PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

デジ一が銀塩よりもピントにシビアな理由は？

[https://ssl.]

この理由について改めて考えてみたいと思います。
無知な私にどなたか教えて下さい。

デジ一になってとくにピントがシビアになったように感じます。
理由はモニタ等倍で鑑賞する機会が増えたから、
などと言われていますが、
他にもフィルムの乳剤層に厚みがあることや、
個人的にはデジタルの方が球面収差がはっきり出やすいような気がします。
（これも乳剤層の問題でしょうか？）

いろいろと理由はあるのでしょうが、
恥ずかしながら、未だにこの問題の理由についてはっきりと認識できておりません。
要点を再整理してご教示いただけませんでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：9704045

[ブルボン先頭]

見るサイズの問題だと思いますよ(^_-)
デジタルでも２Ｌで見れば少々のピンボケはわかりません。

書込番号：9704268

[delphian]

　
ブルボン先頭さんがお書きの通り、鑑賞サイズの問題でしょう。
フィルムで撮影した物を大判へプリントして至近距離で見るとピントの甘さを感じますよ。

書込番号：9704479

[delphian]

汚凛破棲さん

なぜ怒った顔なのか理解できませんが、ここで質問しても問題ないと私は思いますよ。

書込番号：9704492

[猫と一緒]

こんばんは

私もブルボン先頭さんと同じです。

あと、デジタルになってフィルムより解像度が上がってきてるから。

書込番号：9704517

[ぜにたーる]

ピンボケ(K-m)	若干ピンボケ(K-m)

やっぱり見るサイズの問題でしょうね。というかこれが原因で間違いないでしょう。

僕の場合、撮影した写真は常に24インチのモニタで全画面表示だから、ピンボケがあると
凄く目立ってしまいます。70万画素程度の等倍であれば目立たないですが　(^^;

書込番号：9704545

[マリンスノウ]

センサーに光軸がまっすぐ届かなければならないから、ピントの事よりブレに関してシビアだと思います。

なにか混同してるか？！

２Ｌ程度だとピントもブレも大きくない限り気にならないかな？

書込番号：9704618

[田中 耕作]

http://ssl.さん　こんばんは
ライカ版フィルムとの比較でしょうか？
＞デジ一になってとくにピントがシビアになったように感じます。
フィルムカメラでも、同様にシビアとは思いますが・・・
皆様もおっしゃられている通り、観賞サイズの関係かと思います

書込番号：9704641

[pentax fun]

ノルマンディー上陸作戦

https://ssl.さん

ファッション系モノクロ写真でわざとピントずらした写真がありますが、あれをデジタルカメラでやると単にピントがボケた感じになってしまいます。時々、ファッション誌やアイドルの写真集でもピンボケが目立つ写真を見かけますよね。PCで等倍鑑賞という見方もありますが、等倍ではない雑誌のサイズでも見苦しく感じてしまう理由はあると思います。

そのひとつに、「デジタル特有の鮮明な色と明るさ」に関係しているかと思います。
全体的に鮮明なので、ピントがあっていないとその部分が余計目立つのでしょう。フィルムの適正露出では、デジタルに比べると色もくすんで明度も若干落ちます。そんなハイライトが飛びにくいフィルムの利点が、ピント外した演出に適しているんだと思いますよ。
他にも、細かいところまで描写できる解像度の高さやノイズレスな高感度撮影など、デジタルカメラで開発できた技術革新が逆にピントをシピアに思わせているかもしれません。

今は、キャパのノルマンディー上陸作戦さえもデジタルカメラで撮られていたら、ノンセレクトになってしまうのでしょうね。

書込番号：9704696

[naga326]

ノルマンディ上陸作戦、
「ちょっとピンぼけ(Slightly Out Of Focus)」
ですね。
「そのとき、キャパの手は震えていた」のキャプション、実は現像が失敗してしまい像が流れてしまった・・・なんて言う。

色々な本を読むと、また「いい写真」の幅が広がります。自分の世界観が広がるというか。

すみません、なんの関係もなかったですね。
写真はモニタの鑑賞もアリですが、額に入れて飾るのもアリですね。また印象が変わるかもしれません。
あ、「ノイズの重要性」に関する考察が載っていたのは今月号の雑誌でしたっけ？

書込番号：9704911

[ronjin]

デジタルですと焦点深度の幅が狭くなり、その幅の中にフィルムより薄い撮像面を入れ込むのが大変だからではないでしょうか。

他にも理由があると思いますが、焦点深度の幅を稼ぐためにも光軸を真っすぐ撮像面にあてる必要があるのかなとも思っています。

一度K20DのAF制度不良で修理して戻ってきた時の説明がこんな感じでした。

書込番号：9704981

[https://ssl.]

みなさん、ご回答ありがとうございます。
こうしてみてみると、やはりモニタで等倍鑑賞という
鑑賞サイズの問題を真っ先に上げられている方が多いようですね。
私もそれが大きく関係していると思いますが、それだけではないように感じているのも事実です。
マリンスノウさんの言うブレの問題に関しても銀塩（私が比較してるのは35ｍｍ判です）よりもシビアな印象ですね。
これも鑑賞サイズによるところが大きいのでしょうね。

また別の問題としてpentax funさんが指摘している
同じピントがズレた写真でもデジタル方がフィルムよりも「見苦しく」感じてしまう問題は私も同じことを感じます。
フィルムの場合は味として許容できるピンズレやブレが、デジタルの場合はたんに汚いだけ
に感じてしまうんですよね。

このフィルムとのピント感覚の違いの問題は単に鑑賞サイズの問題を超えて
結構深いテーマだと思います。
たぶん、もっといろいろな解釈があると思いますので、いろいろ教えてくださるとありがたいです。宜しくお願いします。

書込番号：9705021

[pentax fun]

https://ssl.さん

>このフィルムとのピント感覚の違いの問題は単に鑑賞サイズの問題を超えて結構深いテーマだと思います。

これって、けっこう重要な問題で前述したピンボケで味のある演出が、今はやりにくくなってしまっていると言えます。わざと動きをつけてピントを外した写真を、読者や編集部からクレームが入りNGとなる昨今。デジタルカメラを使う際の写真の狙いに制限ができてしまったということでしょうか。

今は、プリントが鑑賞の最終手段ではなくなり、ほとんどの方が撮影データPCにバックアップしています。等倍鑑賞も楽しみ方のひとつですが、メーカーがそれに追随しなくなてならない現実も痛いですよね・・・。等倍鑑賞に耐えられるピント精度を重要視していくと写真全体が鮮明となり、所謂「味」が犠牲になります。
若い子たちが古いカメラやポラロイドに夢中になる理由も、「味」に郷愁を感じているわけではなく、純粋に新しいカッコイイ!!って思えるのでしょうね。

書込番号：9705185

[紫竹]

https://ssl.さん

こんばんは、いつもPentax板で勉強している紫竹です。

「鑑賞サイズ」は、最大な原因だと思っていますが、
フィルムの「粒子」とデジタルの「ドット」それから写真紙にも
関連がないでしょうかと思っていますが。


失礼しました。

書込番号：9705420

[光と影のフェルメール]

うーんどの位まじめに答えればいいのかな?

まず、受光素子への入射角度については受光素子メーカーによっては角度による感度変化のようなデーターを出していますので定量的な話ができます。f値のようなものも考慮が必要かと。
ボケの美しさに関しては同じレンズでボケを論じているのでしょうか?最近のデジタル対応を謳う収差補正のきついレンズと昔の収差の多いレンズは描写が異なるように思います。

書込番号：9705835

[アルキオネ]

鑑賞するサイズの問題もありますが、そもそもフィルムはピントが甘い。感光剤に厚みがあり、ピントがデジタルにくらべアバウトだと思いますよ。レンズに多少収差があっても許容していたと思います。デジタルはセンサー表面がフラットで、ピント面に幅というか奥行きがないからレンズ性能がそのまま出ると思います。開放で撮ることが多くてピントのシビアな天体写真などでは、フィルムのたわみが問題になっていましたが、一般撮影では話題にはなりませんでした。35mmフィルムは平面性がいいと言われてましたが、天体写真では結構たわみが気になってました。多少のたわみも許容していたと思いますよ

書込番号：9706559

[らぼびゅ]

pentax funさん

ロバート・キャパの「ノルマンディー上陸作戦」の写真がボケボケなのはピントを外したわけではなく、フィルムの現像担当者が興奮のあまり現像液の温度を上げすぎて、乳剤が荒れてしまったためと「ちょっとピンボケ」に書かれていたと思います。

ですので、キャパはかなりの枚数写真を撮ったそうですが使えるカット(まともに絵として残っている)は数点しか無かったとか。。。

トピズレ失礼しました。

書込番号：9706575

[pentax fun]

naga326さん　らぼびゅさん
あくまでも表現方法の参考としてブラした写真例に出したのです。臨場感のあるブレたイメージをわざと腕をふるってピンボケにする表現方法をフィルムではやってたのに、デジタルカメラではうまく行かないなってしまった、と。

ちょっとスレが外れてしまいますが、ピントを外して雰囲気で撮る、開放付近でホカして撮る。あるいはポラロイドやLOMOで甘く見せる雰囲気重視の写真は、女の子の方が好きですよね。女子カメラっていうジャンルもあるくらいですから。男性は、スペックや解像感で見る傾向にあって、ピントにシビアなのも「男性目線」の考え方なのかもしれませんね。もちろん、絶対ではないけど・・・。

書込番号：9706666

[C'mell に恋して]

https://ssl.さん　こんにちは

　色々な問題が有るとは思いますが、一番大きく関与するのは観賞サイズでは
　と思います。
　大きなモニターでの観賞や等倍観賞は、ルーペ使用してで観賞しているような
　ものですからね〜。
　このような観賞方法をフイルム時代にする方は多くはなかったと思います。

　等倍でピンズレしていても、L判や２Lではピントが来ているように見えてし
　まう事も良くありますからね。

　昔は、普通の方々の観賞サイズが小さい為に、色々な事が問題にならなかった
　のだと思います〜。

　フイルム時代でも大きくプリントされていた方なんかは、気になることも
　あったはずなので、レンズには気を遣っていたと思いますよ。

書込番号：9708566

[naga326]

pentax funさん　
>あくまでも表現方法の参考としてブラした写真例に出したのです。
がってん承知の助ですよ。
自分もぶれがどうこう、ではなく表現の１つになり得る、ということでした。
しかし、pentax funさん　の言うような面が気になりますね。
「女子カメラ」あれはあれで雰囲気ありますよね、結構好きです。
そういえば最近は森山大道さんもデジタルですね。

あぁ、スレ主さん、又脱線ごめんなさい。

書込番号：9715314

[https://ssl.]

皆さん、回答ありがとうございました。
大変勉強になりました。
また、いろいろ教えてくださいね。
では、失礼します。

書込番号：9719417

Ｗズームレンズキットが欲しかった･･･

[くらくら３３３]

新しいレンズはＷＲ（簡易防滴防塵）機能がついている。

１８−５５ＷＲ
５５−２００ＷＲ
Ｋ−７ボディ

の３点セットでＷズームレンズキットが出ていたら、お得な価格だろうと思い･･･
それを買いたかったです。

同じ考えをお持ちの方はいますか？

書込番号：9615166

[カルロスゴン]

K10DとK20DではWズームレンズキットの設定は無かったでしたが、
K-7の場合はどうするのでしょうかネ。
せっかく、50-200mmもWRにしたのに勿体無い（あまり売る気が無いのかな？）。
単品で買えというなら、55-300mmの方をWR化すべきだったでしょうし。
それとも、今後出てくるエントリーモデル(勿論、防塵防滴Body)への
布石でしょうか。

しかし、現行の50-200mmを持ってますが出番があまりないです。
18-200mmと70-300mmで済ましてしまうことが多いというか。
最近も50-200mmを多用されている方も少なくなってきた様な。。。。

書込番号：9615334

[タン塩天レンズ]

くらくら３３３さん、こんにちは。

発表されたWRレンズの焦点距離を聞いた時にＷズームレンズキットも同時に出すと思ったんですが今のとこアナウンスは無いですね。

カルロスゴンさんも言われているように、エントリーモデル程レンズを付ける傾向に、上級モデル程レンズを付けない傾向にありますから発売しないかもしれませんね。

しかし、今回はレンズが２本ともに新しいですし、初めてペンタックスを買う人もいるでしょうからＷズームレンズキットの需要は、あると思います。

Ｗズームレンズキットが、お得な価格で発売されたら私も欲しいです。(^O^)/

書込番号：9615361

[ペンタッくん]

私もWズームキット希望してます。

やはりレンズも合わせて防滴だと安心感が違いますよね。

この小ささ軽さで、望遠ズームで簡易とはいえ防滴というのは他にありませんから。

ペンタさん、Wズームキット出して下さいお願いしますm(__)m

書込番号：9615423

[じじかめ]

以前あった18-250ｍｍなんかもＷＲで再発売してもいいかも？

書込番号：9616370

[ざこっつ]

ダブルズームってエントリーなイメージぁるからーーー
K7で出したら売れなくなりそうと海鞘はおもてるのかもぉ？（某戦闘機さん風）

書込番号：9616430

[あとたん]

みんなで、ペンタックスのHPから、Ｗズームキットの要望を上げるってのはどうでしょうか。
ここで発言されている方以外でも、欲しい人はいっぱいいるでしょうし。

私は、ボディのみ購入予定ですが、協力しますよ。

…という呼びかけをしたら、まずいですかね？

書込番号：9616496

[fmi3]

くらくら３３３さん、こんにちは。

たとえば、
K-7W★LKT　40万円！
K-7WDAﾘﾐLKT　20万円！
なんていうのがあったら、うれしいかも。

購入の騒動が落ち着いた頃に、ｷﾀﾑﾗなどで、ｵﾘｼﾞﾅﾙの「WLKT+SDｶｰﾄﾞ」を企画するかも知れませんね。

書込番号：9616551

[whitetwin]

くらくら３３３さん こんばんは
18-55WRレンズキットプラス55-300ｍｍの300Wセットを作って（K-mみたいに）
170000円だったらそっちを買いましたねー。

ただ55-300ｍｍだとK-7には大きいし、じじかめさんのおっしゃった18-250ｍｍは僕も
持ってますけど、K20DにBGつけてちょうどバランスがとれてます。

55-200WRは見る限り18-55と大きさがそんなに変わらないのでWズームで168000円だったら。

書込番号：9617396

[whitetwin]

すいません　自己レスです。金額を一万円まちがえてました。
55-200WRのWズームで158000円　55-300で16.5万円くらいでぜひお願いします。

書込番号：9617927

[くらくら３３３]

皆さん、こんにちは！
ありがとうございます。

＞カルロスゴンさん
確かにＫ１０ＤとＫ２０Ｄではそういう設定が無いですね。
今回はＷＲというレンズを出してきたんだから、防滴防塵ボディにふさわしいセットだと思う。
今後のエントリーモデル向けかもしれません。
でもＫ−７にした方がより良く売れるんじゃないかなと。
他社の初級や中級者を取り込めるチャンスだと思うんですが･･･。

＞タン塩天レンズさん
そうですね。
カルロスゴンさんの言うとおり、エントリー向けかもしれません。
せっかくのＷＲレンズだから、初めてペンタックスを使おうという新規客を捉まえるチャンスとして、Ｗズームレンズキットとして発売して欲しかったなぁ。

＞ペンタッくんさん
一緒にお願いしましょうよ（笑
ＷＲレンズは安くて安心感があるメリットを活かしてるのでぜひ発売をお願いします。

＞じじかめさん
１８−２５０ｍｍより５５−３００ｍｍをＷＲ化して欲しいです。

＞ざこっつさん
エントリーモデルと思わせて、実はすごいカメラだったと思わせたいね。

＞あとたんさん
ぜひ呼びかけてください！！
大丈夫ですよ！！（笑

＞fmi3さん
そういうレンズキットがあったら、面白いだろう。
他社にない企画ですから。

＞whitetwinさん
ボクも本当は５５−３００ｍｍＷＲレンズにして欲しかったんです。
１８−５５と５５−３００のＷズームレンズキットなら、１５０，０００円で売ってくれると思います。
今回、Ｋ−７を予約した店ならばの金額設定ですが...。
そんな金額設定なら、もっと売れるでしょうね。


予約した店でのレンズキット金額に５０−２００ｍｍＷＲレンズを組み合わせたら･･･
・レンズキット
１１７，８００円なので
・５０−２００ｍｍＷＲ
約３２，０００円（価格com店）
合計１４９，８００円に。

もしWズームレンズキットだったら、もっと安いだろう。
おそらく１４万円は切るかも。
うわぁーーーーーー安い！！！
あーーーそれなら買いたかったな！！

書込番号：9619825

[甘柿]

　くらくら３３３さん　今晩は。

私はＷズームキットを狙ってます。(*^。^*)
55-300も持っておりますが、夕日とか朝日とか便利ですね。（時間が勝負）
カメラ一台を三脚に、もう一台を手持ち。ＵＰ用、ワイド用とか縦位置、横位置。etc・・・

カメラの部品をカメラ屋さんに頼んで有りまして、来週には届くと思いますが、
カメラ屋さんに行ったときがヤバイ！！！
Ｗズームレンズキットが発売される前に予約しそうです。　大(^_^)

書込番号：9621144

[ブレブレッソン]

たぶんＫ−７０？（中身はＫ−ｍ程度、防塵防滴）が出て、Ｗズームキットって感じになるような。

書込番号：9628593

[ポルコ・ビアンコ]

俺も買わへんけど賛成。ニーズは結構ありそうやね
セット販売しない理由て儲けとか商売上問題があんの?
性能的にバランス悪いからセットしてくれへんのかな?

書込番号：9628656

[carrapicho]

K10Dで18-55+50-200を買いましたがﾀﾑﾛﾝの18-250の出番の方が断然多いですね。
それでも18-70F2.8,70-200F2.8,200-400F4辺りのラインナップとか、18-85,80-300
辺りのDA☆レンズが出たら間違いなく買うんですけどねー

値段は可愛くないんだろうなぁー

書込番号：9635798

[‡雪乃‡]

こんばんは♪
Wｽﾞｰﾑｷｯﾄは興味ないけど.
☆K-7+DA##mmﾘﾐﾃｯﾄﾞｾｯﾄ
なら欲しいです☆
しかも.オシャレ♪☆☆
.
やっぱり.ｾｯﾄならDA21mmかな?DA35mmﾏｸﾛもいいかな?

書込番号：9638233

[アイマニア]

Wズームだったら楽天の店舗で販売してましたね。
独自のセットみたいですが。

ただしかなり注文が殺到しているみたいで、初回に納品できるかわからないって
店員さんが言っておりました。
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/20090601_k-7-kit-da50-200/

書込番号：9653877

[Taro_Jiro]

楽天の独自セット買っちゃいそうです。ヤバイ！

Wズームセットはマウント変更希望組みにはありがたいですね。

でもしばらくD70sで頑張ります。ニコンガンバレ！D300を小型化しろ！

書込番号：9654193

[キムチたくあん]

K-7ボディと同等の防滴防塵機能がついたDA55mmF1.4SDMが一番いいです。
本物の感動が味わえます。

書込番号：9654838

[くらくら３３３]

アイマニアさん

今更ですが、楽天でＷズームキットが売られていますね。
さすが楽天ショップ！！って思いました。
もしかして価格コムを見て･･･。

ちょっと高いですね。

でも上にあるカメラ一覧で「Ｅ−６２０」の画像に「ＰＥＮＴＡＸ」の文字が･･･。
コンパクトはＰＥＮＴＡＸだ！！とショップ店員さんに印象に残ってるのでしょうか？
間違いであるのは確かですが、笑える箇所でした。

書込番号：9718092

ボディ側手ぶれ補正について質問です。

[アン・マグレガー]

いつも貴重なご意見有難うございます！
ところでこの機種の手ぶれ補正はボディ側で行うようですが、そこでお尋ねします。
レンズ側にある場合は、その効果がファインダーにて確認出来て、揺れが止まった時又は一番少ない時にレリーズする(今持参のパナのFZ-1の場合)ようにしています。
しかし、当機種では、ファインダーに手ぶれ効果が反映されないので、どの時点でレリーズすれば良いのか今ひとつ分かりません。
素直にファインダーを見て、被写体が止まったと思うタイミングでレリーズを押せば良いのでしょうか？
それとも何か適切なレリーズタイミングがあるのか、どなたか教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：9709922

[abcdefz]

一応・・・念のため

手ブレ補正マークが点灯しないうちにシャッターを切ると、
手ブレ補正は効いていません。

ほとんどの方がシャッター半押しAFでしょうから、
余程でない限り･･･手ブレ補正マークは点灯している状態で切っていると思われますが、
マニュアルフォーカスしている場合や、親指AFを使用している場合など、
注意が必要ですよ!!。

書込番号：9710304

[アン・マグレガー]

皆さん、短い時間に沢山のレスポンスを頂きありがとうございます。
皆さんおっしゃる通り、基本は脇を締めて、息を止め、ゆっくりレリーズボタンを、手ぶれのサインが点灯してから押す事のようですね。

深く考え過ぎてました。重ねてありがとうございます。

書込番号：9710316

[海野猫吉=ΦェΦ=]

手ぶれ補正が、ボディ側でもレンズ側でも、まずホールドすることが一番大事です
手ぶれ補正は、あくまでも補助だとお考えください
タイミングは、あくまでもスレ主様の判断で、、、

ホールドがちゃんとできれば、手ぶれ補正のないカメラやレンズも使いこなせるようになります

書込番号：9710328

[L&S]

アン・マクレガー さま こんばんは！

ワタシはK10Dに望遠レンズをつけることがよくあります（手持ち）。当然ながらファインダー像がぶれます。そういう時でも、少しでも「ここだ！」と思うフレーミングが出来るよう、集中して何枚か撮ったりします。

ところで、K-7では実用的なライブビューが搭載されてますね。こちらはブレ補正が効くので、レンズ内補正と同じような感覚で撮影ができますね♪

さらに言うと、シグマからレンズ内補正付きのズームが発売されますね。これだと「レンズ」か「ボディ」か、どちらかのブレ補正を選べるようです。

好みの撮影方法やレンズが選べるペンタ（とソニー）の優位性がますます増してきましたね！

いままでレンズ内補正の有利点ばかりを強調してきたCanonやNikonはどうするのだろうか…

書込番号：9710391

[砂人]

実際に撮影している時間帯は、ミラーは上がっており、ファインダーを通して
像を見られません。したがって、レンズでのぶれ補正で止まっていると見えても
それは過去の時間帯の像ですね。基本は皆さんがおっしゃっているように、極力
ぶれないようにホールドすることでしょう。

だったら、EVF(ビューファインダー）なら撮影中にも見られるから良さそうに
思えますが、ぶれの周期はおおよそ１０ヘルツ程度らしいので、ＥＶＦも追従
できないんじゃないでしょうか。

書込番号：9710429

[delphian]

　
> なんで皆さん（abcdefzさん以外の方）は質問のタイミングを教えないのかな？

と書きましたが、もしかしたら知らない方も多いのかもしれませんね。
NeverNextさんも知らなかったようですし・・・。

マニュアルへちゃんと書いてありますので、一度は全ページ読破しましょう。

書込番号：9710468

[メニスカス]

補足説明を、
Ｑ、ファインダー内の手ぶれ補正マーク表示に時間が掛かり待たされる
Ａ、シャッター半押しから０．５秒後に表示するようにしているがホールディグの条件が変わらないならマーク表示前にシャッターを切ってもほぼ効果は変わらない

上記「アサヒカメラ０８年７月、Ｐ２３４」でメーカーの方が答えています、私も表示を気にしたことはありません。

書込番号：9710878

[くりえいとmx5]

シャッターは押してはダメですよ。
シャッターボタンは”シボル”ようにしましょう。

ハンターが銃の引き金をシボルのと一緒です。
息も止めてね。

マクロ撮りの後ははぁはぁ云ってます、毎回。＾＾

書込番号：9710978

[安さで決めます]

皆さんはじめまして、K200Dユーザーです。
そしてＫ−７はいつか買うぞ！
っと静かに浮かれてる、お祭りの野次馬です。（笑）

メニスカスさんご紹介の記事、僕も読んだのですが・・・。
絶対にそのメーカーの人は間違ってると思いますよ。
というか雑誌のかたも、メーカーのどこに問い合わせたんでしょうかね？

当時も疑問に思って、レンズを外した状態で
シャッター速度１０秒で前から覗き込んでみました。
結果、アイコン点灯時はＣＣＤが動くんですが、
一気押しした時は中央固定になってます。

自分はＭＦメインで、全然手ぶれ補正が効かないな〜、
って思ってたんで、それを試して納得した経緯がありました。

なんにしても、まさかメーカーが間違うなんて・・・って思いました。（汗）

書込番号：9711119

[風丸]

ゲ…知らなかった一人です
親指AF＆MFばかりですから　SRが効かない状態で撮っていたケースが多かったのですね。
K-7では気をつけまぁ〜す！

書込番号：9711180

[hopepe]

スレ主さん、皆さん、はじめまして。
hopepeと申します。以後お見知りおきを・・・。

手ぶれについて盛り上がっていますが、息を止めてシャッターを押すと却ってブレやすくなるので、ゆっくり息をはきながらシャッターを切ると良いと聞いたこともありますよ。
いろいろ試してみるといかがでしょう？

ところで、便乗して質問させてください。
やっぱり、一脚を利用する場合も、SRはONにした方がいいのですかね？
ずっと*istDSを使用していて、手ぶれ補正内蔵機種はK-7が初めてなので教えてください。
よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：9711384

[abcdefz]

hopepe様、こんばんわ。

あくまでも私の場合ですが･･･（K20D+FA☆80〜200）
三脚を雲台部分をフリーの状態で使う場合や、一脚で使う場合には、
常にSRはONにしていますが、今の所誤作動などは無いみたいです。
（1/60〜1/125秒辺りでシャター切る事が多いですが･･･）

K10Dでは、AF系の修理後は･･･三脚でSRをONにして使うと、ほぼ誤作動します（笑）
K10Dも修理する前までは平気だったんですけどね（汗）
まぁ、取説では原則OFFなので、気にしてませんが･･･。

実際にK-7購入後に試してみるのがいいと思います!!。

書込番号：9711524

[チョア！]

うっ私も手のマークの意味を勘違いしていました。
手ぶれ補正のマークが出ない時は補正不要な状態なんだと思い込んでいました（汗

気をつけなきゃ。

書込番号：9711701

[ボンボンバカボン]

あﾞ、私も風丸さんと同じだ。そのマークがあることさえ意識せずに使ってました。手ブレ補正をONにするだけでOKだと思い込んで... K-7 では意識してみようと思うんですが、親指AFやMFのときも、シャッター半押し状態で一呼吸置く必要があるということですか？

書込番号：9711908

[くりえいとmx5]

＞ゆっくり息をはきながらシャッターを切ると良い
今度やってみますね。v＾＾

書込番号：9712424

[ろーとる・ぼけとる]

息を吐きながら押すほうが息を止めて押すよりぶれが少ない、
数年前のカメラショウでニコンのブースだったか、織作峰子さんがレクチュアしていましたよ。

書込番号：9712533

[delphian]

ボンボンバカボンさん

> 親指AFやMFのときも、シャッター半押し状態で一呼吸置く必要があるということですか？

その通りです。
シャッターボタン半押し後に手ぶれ補正機構が働き出し、
安定すると手ぶれ補正マークが点灯するようです。
K20Dでしたらマニュアルの P66 を読んでみて下さい。

書込番号：9713258

[インダストリア]

シグマからレンズ内手振れ補正レンズが発売されますね。
・50-200mm F4-5.6 DC OS HSM　7月3日(金)発売
・18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM　7月17日 (金)発売
ボディ無いとレンズ内を使い分け出来るなんて素晴らしい！


http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/50_200_4_56.htm
シグマ独自の手ブレ補正（OS）機構を搭載。約4段分の手ブレ軽減効果を実現。モータースポーツなどの流し撮りでは、カメラの動きを自動的に判断し、効果的に手ブレを補正します。ソニー用、ペンタックス用も手ブレ補正（OS）機構が使用可能。レンズ内手ブレ補正はファインダー像が補正されるので、フレーミングやピント合わせが素速く行えます。

* ペンタックスist*シリーズ、K100Dは手ブレ補正（OS）機構は使用できません。

書込番号：9713956

[hopepe]

abcdefzさん
情報ありがとうございます。

前からですが、K-7が楽しみで仕方ありません。
発売まであと少しですが、このモヤモヤもいいですよね。

さしあたっては20日に発売のカメラ誌を読み漁って気分を紛らわせることにします（笑）

書込番号：9716566

[abcdefz]

hopepe様

いいですね〜発売までの「モヤモヤ」
･･･うらやましい〜（笑）

私、2月にK20Dの2台目を購入しちゃったんで、
残念ながら･･･K-7はしばらく買えません（泣）

なので「モヤモヤ」感も無く･･･（笑）

K-7･･･楽しんで下さいませ〜!!

書込番号：9716620

SAFOX VIII+とは？

[RTK-PNAV]

みなさんこんばんわ。
K-7を予約して発売を楽しみにしています。

秋葉原でK-7を体験してAFがK20Dよりも改善されたと感じました。K20Dは「SAFOX V�V」、K-7は「SAFOX V�V+」ということらしいですが、そもそも、「SAFOX V�V」とはどういうものなのでしょうか？
名前があるということは、もしかして他にも何か種類（メーカー？）があるのではと考えたのですが、他にもあるのでしょうか。仮にあるとして、その中で「SAFOX V�V+」は性能的にどれくらいの位置付けなのか、また単純にグレードの高いものを搭載すれば早くなるということなのかと、深く考えたらこのようになったのですが。

その辺りに詳しい方がおられましたら、ご教示いただけますと幸いです。

書込番号：9711148

[沼の住人]

SAFOXはPENTAXのAFシステムのシステム名称です。銀塩時代から綿々と続いているシリーズです。
過去のシステム名称とカメラ、機能の関係についてはどなたか優しい方がレスしていただけるかもしれませんね。

でも、過去のカメラについてカタログなどを遡れば、比較的容易に調べられると思いますよ。
（面倒ですが）^_^;

書込番号：9711288

[RTK-PNAV]

>沼の住人さん

早速のご返信ありがとうございます。
そうなんですね。PENTAXのAFシステムの名称なのですか。
調べてみようと思います。

書込番号：9711345

[パーシモン1ｗ]

参考に
http://shop.pentax.jp/shop/contents/sp09.aspx

http://www.weblio.jp/content/SAFOX

書込番号：9711389

[ajaaja]

RTK-PNAVさん　
SAFOX VIII は、PENTAXの呼び名で、長い間使われてきた安定したシステムです。
ミラーの一部からプリズムとは反対の方向へAF用の画像を流し、それをスプリッターで分離して分離した画像が一致するのを見る方式で一般的には位相差AFと言われているものです。

構造としては、スプリッタ、画像を検出するセンサ（複数）が有ります。
SAFOX VIII＋では、今までの光学系とセンサーは変えていません。　その後処理を変えています。
良く覚えていませんが、２つの改良があったようです。
１つは、光源認識センサを別にしたのでその分の光量をAFに回すことができた。
もう一つは、センサからの出力を処理するアナログ回路のノイズを減らすことによって低感度（暗い所）での性能がアップした。

というものです。　主に低感度の性能アップですが、迷いが少なくなっているので総合的なAF性能が上がっています。

元々SAFOX VIII は、明るい所では他社のカメラにほとんど引けを取っていませんでした。
問題は暗い所で迷いがしょうじて遅くなる欠点がありました。　今回はそれがなくなったようです。

ハードウエア的には例え同じものでもCPUスピードが上がり、判断能力が上がれば総合AFスピードも上がります。
K-7 はかなりCPUに余力が有るので色んな事が出来たとエンジニアの方が言っていました。

書込番号：9711752

[12ポンド]

よく聞く名称のものに例えれば、キヤノンの「DIGIC」みたいなものっすよ。
単純に他社との比較や位置付けを表すことはできないが、キヤノンではこの「DIGIC」をデジカメの映像エンジンに使用してきた
実績があり評価も高いので、新しい機種では「DIGIC 3」から「DIGIC 4」に変わっていますよ。とか言うだけで売りになってしまうし、
それを聞いたユーザーは「おおっ、DIGIC 4を採用しているんだ」と購入動機のひとつにもしてしまうが、じゃあ、ペンタックスのデジカメは「DIGIC 4」と比べてどれくらいの位置付けかと表すことができないのと同じこと。

ちなみに「DIGIC」は分かりやすいかな？と思い例に挙げただけで、「SAFOX V�V」は映像エンジンじゃないですよ。

書込番号：9711880

[RTK-PNAV]

>パーシモン1ｗさん　
リンクありがとうございます。

>ajaajaさん
詳しいお話をありがとうございます。参考になりました。SAFOXはPENTAXのAFシステムの呼び名で、改良されてこれまできたわけですね。K-7ではCPUに余力が出来たということ、K-７の発売が楽しみです。

>12ポンドさん
ありがとうございます。どちらかといえば「DIGIC、DIGIC�U･･･」というように自社で開発してきたということですね。
パソコンでいえばビデオカードのように何か種類があって、取り替えできるものかなと思ってました。

書込番号：9712212

Ｋ−７の読み方は？

[pentax k-7]

私はＫ−７の発表に感激して、ペンネームもpentaxK-7としてしまった粗忽者です。
実物を見ていないのに予約もしてしまいました。（笑）
地方にいるため「Ｋ−７」の読み方もわかりません。
今のところ自分では「ケー・セブン」といっています。
Ｋ−７の発表会ではどのように発音していましたか。
また皆さんは何とよんでいますか。
「ケー・ナナ」ですか？「ケー・セブン」ですか？
くだらない質問かも知れませんが、お教えください。
当人はいたって真面目です。

書込番号：9697824

[pentax k-7]

tnbさん、
ありがとうございました。
ケーナナも言いやすいですね。これからは、私はどちらも使うかもしれません。

SO-ONさん、
レスありがとうございます。
おっしゃるような意味ならば私も人柱かも知れませんが、どこかの大国のメーカーとは違いますし、初ロットや第二ロットの品質管理も必ず良いはずだと思っています。
新製品に胸躍らす消費者があったからこそ、日本のカメラや自動車は初出荷の製品にも品質管理も行き届き、世界に冠たるものになったのではなかったでしょうか。
それに今度のＫ−７は米国や欧州でも予約が殺到しているようですよ。（amazon.comなども見てみてください。）

書込番号：9698041

[Ｒ一郎]

読み方は他社のカメラでも同様のスレが立ちますから別にいいと思いますよ
ちなみにショールームでもケーセブンと聞いた記憶があります
ニコンD3の時には仮面ライダーV3で替え歌を作った人がいましたね
K-7で作るなら大鉄人17かトライダーG7ですかね
余計な書き込みで失礼しました(;^_^A

書込番号：9698208

[キョロ坊]

こんにちは〜！

ケーセブン！なのでしょうね〜。

Ｒ一郎さん、かなりのアニメ通ですね〜、「トライダーG7]をご存知とは♪
♪わが社の金庫を守る為、いや！地球の平和を守る為！行け〜、G〜7！トライダー〜G〜7♪
懐かしい気持ちになれました〜。

書込番号：9698235

[万雄]

pentax k-7さん、こんにちは♪

僕は「ケー・セブン」と読んでますよ。

本当は「ケー・セブン」か「ケー・ナナ」のどちらが正しい呼び方なんですかね？

書込番号：9698248

[じじかめ]

ケーシチでーす。

書込番号：9698297

[ronjin]

息子の名前が「敬七（けいしち）」なんです。（うそです）

書込番号：9698403

[UTAGC]

日本だけでなく、世界的に予約が入ってるみたいなので、
ケイ セブン　が良いと思います。

書込番号：9698426

[ボンボンバカボン]

google で "K-7(ケーセブン)" と "K-7(ケーナナ)" で検索をかけると、 "K-7(ケーセブン)" だけ引っ掛かりますね。
ペンタの公式サイトには読み方が明記されていませんが、ペンタの公式プレスリリースも引っ掛かります。
個人的には "K-7(ケーナナ)" の方がかっちょいく感じるんですが、 "K10D(ケーテンデー)" を考えると、 "K-7(ケーナナ)" かなとも思います。

書込番号：9699137

[キムチたくあん]

リトルＫ

書込番号：9699234

[salomon2007]

Ｋ２００Ｄが「ケイニヒャクディー」でＫ２０Ｄが「ケイニジュウディー」と日本語と英語読みのちゃんぽんなので、Ｋ−７は「ケイセヴン」が良いのかな〜と*_*;。
愛用するようになれば「ケイナナ」という読み方も流行そうですけどね、海外では普通に「ケイセヴン」かと+_+;。

書込番号：9699287

[ボンボンバカボン]

あっ、最後を間違ってしまいました。
×誤："K-7(ケーナナ)" かなとも思います。
○正："K-7(ケーセブン)" かなとも思います。
お詫びして訂正します m(_ _)m

書込番号：9699354

[Agota]

ケー・ナナ
カー・ヘテシュ
カパ・シャプテア
とかいってます。

書込番号：9699360

[む ぎ]

キタムラからの案内メールで『K-7』という活字を最初に見てから、私も心の中でずっと「ケーナナ」と読んでいました。

このスレッドで、ajaajaさんの書き込み「説明会では、ケーセブンと呼んでいました」を見て、初めて「あ、ホントはケーセブンなのね」と思いました。(^^;



むかしむかし、今は亡きminoltaから「X-7」というカメラが発売になりました。

衝撃的なムチムチ女子大生の水着お着替え映像と共に、バックで流された『ミ−ノールータ− エックスセーブンッ』というフレーズが眼と耳にいまでも残っています。


ペンタックスも早いとこTVコマーシャルで「ケーセブン」を連呼すれば、ユーザーから「ケーナナ」と勘違いされて呼ばれることもなかろうにと思います。(^^

書込番号：9699902

[FISH-EYE2009]

今日札幌でｋ−7の実物を見てきましたが、ＰＥＮＴＡＸ皆さんは『ケーセブン』と呼んでいましたよ。参考になれば・・・

書込番号：9700184

[パナカナ]

口に出すときは「ケーナナ」，心の中では「ケーナナコ」，です。

書込番号：9701307

[旧資産家]

K&Sマウント・リバーシブル・ボディキャップ兼マウントアダプターK格納装置です…

5月初旬にリーク情報で「K-7」と出たときから、「けひしち」と言っています。江戸っ子(ウソ)ですから…

発表当日に予約して、準備万端調えてその日を待っています。旧資産が使い易いらしいのが一番嬉しいかも…

書込番号：9701709

[キュウリー]

トークライブでケーセブンと呼ばれてるのを聞いても、ケーナナと読んでる。
現実的にケーセブンと言う人は少数派じゃないかと思う。
ケーナナの方が楽だし。

ケーシチって発想は予想外だったｗ

書込番号：9702366

[じじかめ]

＞ケーシチって発想は予想外だったｗ

イチロク銀行とつきあいが長いもんで・・・

書込番号：9702806

[pentax k-7]

皆さんありがとうございました。
とくに、
じじかめさんの　＞「ケーシチ」
パナカメさんの　＞「ケーナナコ」
旧資産家さんの　＞「けひしち」
などは思いもしなかったユニークなものなので驚きました。

スレが荒れるかと御心配もおかけしましたが、皆さんのおかげで何とか荒れずに済んだようで心からお礼申し上げます。
もし楽しんでいただけたなら本当に幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：9702938

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

よかった。フツーに「ケーナナ」やんな。

書込番号：9711997

人物メインのカメラ選び（K-7、E-620、D90など）

[2501.]

初めて質問いたします。
宜しくお願いします。

趣味に使っていたカメラを仕事用に買い換えたいと思っています。
皆様のお知恵を拝借したく質問致しました。

現在はEOS KISSのレンズキットを使っています。
（サブにPanasonic DMC-G1を使っています）
現在の第一候補はK-7です。
他はE-620、D90、D5000が気になっています。

使用用途：人物ポートレート、ファッションフォト
（Webや雑誌などの仕事に使いたいと考えています）
使用状況：三脚を使わない屋内撮影メイン
アクセサリー：外付けのフラッシュを併用希望
予算：〜13万（レンズキット）

Nikkon、PENTAX、OLYMPUSの中から決めたいと思っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号：9706083

[少年ラジオ]

初めまして。
仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか？
ポートレートにお使いになりたいそうですが、K-7、E-620、D90、D5000あたりだと正直なところEOS KISSと大きな差が感じられるかどうか。
予算が13万までということ・・。
もし私が仕事として作品の質を大きく変える必要があるならば、カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、スタンド類などライティング機材を買い求めます。（金額は予算に納まるグレードの範囲で）

書込番号：9706141

[少年ラジオ]

追伸
ご参考までに。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html
http://www.prokizai.com/

書込番号：9706191

[４che]

仕事で使用されるということですが、コメット等の大型のストロボを利用されることはあるでしょうか？
もしそうだとしたら、候補の中で接点が設けてあるのはK-7だけなので。
外付けストロボということなので、そこまでは使用しないのかな。
後、お分かりかとは思いますが、ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズやF2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。

書込番号：9706935

[2501.]

>>少年ラジオ様

貴重なご意見を有難うございます。

>EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか？
さすがに、EOS初代ですのでハード面での使い辛さがあります。
（モニターが小さいなど）

>仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
お恥ずかしながら、現状ではトップクラスが買える状況ではなく。
逆にお尋ねしたいのですが。
カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

>カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、
>スタンド類などライティング機材を買い求めます。（金額は予算に納まるグレードの範囲で）
サイトなど、拝見指させて頂きました。
有難うございます。大変役に立ちました。
照明はレフランプを使っておりますが、
そろそろストロボにしようかと考えておりました。
一応、SUMPAKのキャノン用のストロボは持っているのですが
デフューザーなどは持っておりませんでした。
改めて、カメラとカメラのアクセサリーの購入を検討してみたいとおもいます。


>>4che様

ご意見有難うございます。

ストロボはそこまで使用しないと思います。
Ｋ−７は特別なのですね。

>ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズや
>F2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。
調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

有難うございました。

書込番号：9707328

[Next One]

2501.さん　こんにちは。

OLYMPUSは小ちゃいやつが今日、発表のようです。
K7に負けず魅力的な新製品のようです。
（シゴト向きでは無い、とは思いますが。）
ご参考まで。

書込番号：9707625

[少年ラジオ]

>>カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

一度に揃えると大変なので必要を感じるものから求めていかれたらいいと思います。
屋内ポートレートに用いる出来るだけ簡便な一例を挙げてみました。

【ストロボ】
私の周りのプロの方々はコメットなどポータブルジェネレーターが主流ですがそれが一般的なのかどうかはわかりません。
大きなものじゃなくてもモノブロックストロボ2灯とクリップオンストロボと併せて3灯あれば大抵は事足ります。
モノブロックストロボの代わりに普通のクリップオンストロボとスレーブを併用しても構いません。（光量が小さいので広い場所では使いにくいこと、モデリングライトがないこと、などが不便ですが乾電池で撮影できる手軽さがあります。）
いずれにしましても3灯（カメラのホットシューストロボを合わせて）用意するのが望ましいです。

【アンブレラ/デフューザー】
光を拡散させるのに使います。デフューザー（ソフトボックス）よりアンブレラの方が小さく折りたためて設置も楽です。
ここでいうデフューザーはソフトボックスではなくトレペのようなロールを指しますがトレペでも構いません。
さらに光を和らげたいときに使います。
それぞれにスタンドやブームが必要です。
レフやレフを固定するブームなどがあればなお良いです。

【フラッシュメーター】
マニュアルで露出をコントロールする際に使いますが、デジタルカメラなら実際に撮像を確認しながら露出を設定することもできます。

【ペーパーバック/ムラバックなど】
人物の背景です。スタンドが必要です。

↑こんなところでしょうか・・・。

>>調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

ハハハ、機能的な違いや理由はよく存じませんが、NIKONの板にはレベルの高いポートレートを撮っておられる方を数多くお見受けしますね。ユーザーの絶対数や趣味性の広さかも知れません。
ただやはり屋内ポートレートに於いては、カメラの種類よりもライティングが重要となります。
極端に申しますとライティングがしっかりしていればコンパクトデジタルでも良い写真が撮れます。
さらに４cheさんが仰有るように明るいレンズを用いれば表現の幅が拡がりますね。

書込番号：9707730

[４che]

あくまでも、僕だったらですがK-7を選ぶかな〜。
室内ポートレート、三脚無し、外付フラッシュ等の使用といった感じだったらF2.8ズームや単焦点レンズに手振れ補正が使用できると安心だというのもありますので。
ポートレート用のレンズならペンタックスはニコンに全く劣っていないですし。
また、上記の外部ストロボの接点があるということによる拡充性という点でも。
それよりキヤノンの50Ｄや40Ｄの方がKissをサブとして使用できるということやレンズを共有できていいんじゃないかなと思ったりしますが。

書込番号：9708693