PENTAX K-7 ボディ
視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全890スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画撮影時のAF |
45 | 19 | 2009年5月26日 17:41 |
次機種は秒5.2ｺﾏ以上か？ |
36 | 11 | 2009年5月26日 13:55 |
| 吊り下げたときのバランス |
11 | 11 | 2009年5月26日 07:33 |
| 買わない理由 買えない理由 |
219 | 51 | 2009年5月25日 22:12 |
| ピント微調整は？？ |
14 | 6 | 2009年5月25日 20:47 |
| とっても安いですね！ |
272 | 30 | 2009年5月25日 18:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
いやー、皆さん仰るとおり素晴らしいカメラ、そしてプライスですね！
私はオリ派でマイクロフォーサーズに期待している者ですが、これは素直に欲しい！！
ところで、本機の動画撮影機能について、SRは効くようで素晴らしいのですが、
AFについてはどうなのでしょうか？
情報が見付けられないので、どなたかご存じでしたらご教示ください。
よろしくお願い致します。
4点
AFは使えます。
使えるとだけしかわかりませんが、ＬＶの説明にＬＶ中に位相差ＡＦ（瞬間画面が途切れる）とコントラストＡＦが使えると書かれています。
コントラストＡＦのスピードは遅いようですのでゆっくりした動きにはついていけるでしょうが早い動きには位相差を使うことになるんでしょうね。
書込番号：9579585
4点
もう一つ露出は、動画中にも全自動で会わせてくれます。
書込番号：9579595
2点
ajaajaさん、有難うございます。
追従性にもよりますが、Full HDではないものの、AFが効いて露出も自動制御してくれるのに
加えてSRが効くとなると、ほぼビデオカメラ要らずですね！
SONYのビデオカメラ（XR520）を手ぶれ補正に惹かれて買おうかと
考えていましたが、これまた再考の余地ありですね。
ホントにゴイス！！
書込番号：9579633
2点
絞り優先、SS優先、もしくはマニュアル露出で動画撮影は可能なんでしょうか？
書込番号：9579652
1点
ライブビュー中のAFと動画撮影時は違うと思いますが…
動画撮影時は露出は補正されますが、AFは記載が無いなら無理なのでは？
書込番号：9579729
2点
あくまで主はカメラとしてですから、動画機能はオマケとしてみてます。
書込番号：9579959
2点
確かに動画はオマケのように考えるべきものかもしれないのですが、下記紹介ビデオの4：00位からのラフティングを撮った動画を見てください！（※本当にK-7で撮ったものという保障はないのですが。）
普通のビデオカメラでもブレブレで見るに堪えない（悪酔いする）ものになるような状況ですが、本当にこのレベルのブレで撮れるとしたら凄いことですよ！
オマケに水しぶきがかかるこうした状況でも安心して使えるとなれば。。
ただ、このビデオでもパンはしているのですが、AFの反応はよくわかりません。
が、非常に期待してしまうのです！
これで多少追従が遅くてもAFが効くとなれば、、画期的なことだと思いませんか！？
早く本当のところが知りたいです。
書込番号：9580146
3点
動画撮影中はコントラストAFのみ作動するみたいです。
下のreviewで、K-7 also supports contrast-controlled autofocus during capture･･･と言っている様に聞こえます。
↓↓↓の4:10ころを聞いてみてくださいませ。
http://www.youtube.com/watch?v=BNCHdsZI88g&feature=channel_page
書込番号：9580148
2点
プラッと・ピットさん、有難うございます。
確かに、そのように言ってますね！
ひとつ前のコメントで触れたビデオ（←URLを記載し忘れたのですが）も同じもので、直前の動画を見て驚いたのですが、英語は苦手で完全に聞き流してました（苦笑）
うーん、早く実物を触ってみたい！！
書込番号：9580168
1点
仕事の合間にメーカーに確認したのですが、
やはりコントラストAFは働くそうです！
・・ただ、担当者の方いわく、、SDM対応レンズならともなく、ボディ内駆動レンズは諸に動作音が入ってしまうので、音声は厳しいと思うとのことでした。
触れるようになったら、SDM（および他社製の同様の機能）対応レンズなどを実際に試してみたいと思います。
書込番号：9580323
6点
『動画撮影時のAFは開始時のみ作動し、追従は行なわない。』
だそうです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_169676.html
書込番号：9580393
3点
AFが効きますか！すばらしい。
かなりのアドバンテージなのに明記されてないのは、
音のせいで実用が難しいからでしょうか。
外部マイクで何とかなると良いのですが…。
書込番号：9580401
1点
合焦速度はどれくらいなんでしょうか。
キヤノンにも動画撮れる機種がありますが、コントラストAFがどうにも遅くて、現実的には使い物になりません。撮影中はMFが推奨されています。
オリンパスくらいの合焦速度があればまだ使えるんですが。
期待したいですね。
書込番号：9580430
1点
＞SDM対応レンズならともなく、ボディ内駆動レンズは諸に動作音が入ってしまうので、音声は厳しいと思うとのことでした。
確かに、ボディ内駆動では今までのボディでも、ビデオカメラのそばで撮るとモーター音が
かなり大きく入るので、まして同じボディ内でのモーター音では厳しいでしょうね。
ＳＤＭレンズではどれくらい静かに撮れるかが気になりますね。
書込番号：9581204
2点
コントラストAFに関しては、マイクロフォーサーズ以外の規格では飛躍的な改善はないのではないかと思います。
というのは、マイクロフォーサーズではコントラストAFを高速に動作させるためにマウントの電子接点を増やしたり、レンズがコントラストAF専用設計になっていたりします。動画対応レンズでは、さらにAFや絞りの動作音をなくす工夫がされています。
もちろん他の規格でもマイクロフォーサーズと同じことをやれば良いのですが、メーカーがコントラストAFや動画のためだけにマウント規格を拡張したりレンズをリニューアルしたりするつもりがあるかどうか、ですね。
書込番号：9584363
3点
  |
|---|
カタログ抜粋 |
どうやら『動画撮影時のAFは開始時のみ作動し、追従は行なわない。』が正解みたいですね。
ただし、動画撮影中にAFボタンを押せばコントラストAFは動きそうな感じです。
（カタログ抜粋の赤枠内を参照）
書込番号：9591149
4点
APS-Cではセンサーサイズが大きいので動画撮影中の被写体のわずかな前後位置変化でもピンズレがはっきり分かってしまいます。
写真ならシャッターを切る瞬間だけ（直前）ピントが合えばいいのですが、
動画は常時ピントが合っていないと非常に見にくいものになってしまいます。
例えば地デジでも、放送用ビデオカメラでの撮影でもAFにしていると、
斜め顔でちょっと顔の向きが変わるたびに目のピントを探してピント位置が前後に動きますが、
見ていて非常にいらいらします。
新人のカメラスタッフなんでしょうが、プロなんだから動画はちゃんとMFで撮って欲しいです。
ピント位置が変わらない、例えば列車や車等が横に動くだけ等であればいいですが・・・
その点、ビデオカメラならセンサーサイズが小さいので、被写体が多少前後に動いてもピントのズレはあまり気になりません。
やはり、動画にはそれに最適なセンサーサイズ等の機器構成があるわけです。
その意味ではコンデジに動画を付加するのは、ありだと思います。
要は、静止画専用として長く進化してきた機器（一眼レフ）を、単にそのまま動画に転用してもダメだということです。
書込番号：9592169
2点
まず一報
大阪のセミナーが、Ｉnfluenza対策で、中止で関西の方々は残念ですね！
最初は、動画は余り感心が無かったのですが、ＨＤ画質で手ブレ補正、ＡＦとデジイチで出来るとＨＤビデオカメラと違い、レンズ交換が出来るので、ムービーカメラと違った新しい画質と画角で撮影出来るので、一台で二度と美味しいカメラになりますね！
書込番号：9594477
0点
ビデオカメラとは違う、ワンカット15秒～30秒程度の、
動く写真という感じで使えればよいと思っています。
そのような用途なら、撮影は難しくても、画質が良いことを期待しています。
ビデオカメラの代わりではないですね。
書込番号：9606829
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
はじめまして、ペンタックスユーザーでカメラは､Z-1pから愛用､主に鉄道を撮影しております。デジイチはk10dを使っておりますが、秒間速度が遅く、閉口していましたが、ペンタックスk7でやっと秒間5ｺﾏ達成してくれました。ところで気の早い話ですが次の機種で さらに早くなるのでしょうか？ キャノン、ニコンみたいに、7ｺﾏとか10ｺﾏとか…… 一番怖いのが k20dや10dみたく3ｺﾏに逆戻りしたりして…………
あとペンタックスは何故、技術はあるのに、秒間5コマ以上のカメラをだしてこなかったんでしょうか？ 銀塩ですが、せいぜい早いのは、LXやMX（モードラ）くらいですよね？ やたら早い巻上げは要らないとメーカーの方針でもあるんでしょうかね？ もし分かる方いらっしゃれば教えて下さい。
2点
単なる推測ですが、機械的な動作は克服できていたのに
受光センサーからのデータ吸い出し速度が遅かったのでは？
書込番号：9604778
4点
>ペンタックスは何故、技術はあるのに、
無かったから・・・
書込番号：9604853
11点
フィルムじゃないから巻上げはいらないかと
読み書きそろばんの問題かも
書込番号：9604898
1点
使えない写真を消すのが大変なので…
というのは冗談で、セミナーでの説明では
センサーからの読み出す経路が２チャンネルだったから。
kー7では4チャンネルになりました。
書込番号：9604937
4点
2チャンネル読み出しのCMOSの在庫次第では？K20Dがこれから売れなくなれば、下位機種を作るしかないでしょうし、計画通り売り切れれば、後継機種が出るという感じじゃないですか？
書込番号：9604953
0点
ミラーやシャッターの耐久性に心配があるのかも？
書込番号：9605021
3点
みなさんが書かれているとおり、今まで２チャンネル読み出しだったせいですね。
出展が見つからないですが、K-7より前の機種でもメカ的には秒5コマいける仕様になっている
とのことでした。
しかし、K-7もまだリリースされていないのに次機種はどうなるんでしょう？とか
ここで聞いても仕方がないと思いますが・・・
メーカの方針はメーカに聞かないとわからないので、ぜひメーカに聞いてここに書き込んでください。
書込番号：9605067
4点
これまではシャッターユニットは5枚いけるスペック持ってたけど、
読み出し部と処理部(PRIME)の問題で3枚しかできなかった、
今回のK-7は読み出し部を4chに、処理部をPRIMEIIとして高速化を実現できた、
トータルで5枚を越える事ができたといってましたね。
田中氏の4chを8chにすれば8枚とかいけますねという問いかけに、
技術の方は徐々に増やしていきたいですというようなことを言われてたような・・・
ということで、当然技術革新もあるでしょうから、今後増える可能性はあると思います。
ただ、そこに重きを置くかどうかは、今後の他社の動き次第ではないでしょうか。
K-7がこれから出るという時期に、その次を考えていても仕方ないと思います。
高速化があるとしても、2世代後くらいではないでしょうか。3年以上先かな？
書込番号：9605119
2点
いくら速くてもAFが追従できなければ、必要ありません。
コマ速は現状維持でも良いので、AF精度を今以上にブラッシュアップしてほしいです。
書込番号：9605198
4点
こんにちは。
もしかして、の想像ですが、LV+MOVIEから静止画像の切り出しが、14Mで可能となったなら、60ｺﾏ/sも…。
書込番号：9605638
0点
皆様 お忙しい中を、ご返答下さり、誠にありがとうございます。ニューズ ボーイと申します。そうですか～primeやcmosの関係ですか－…………また何かあれば 質問させていただきます。ありがとうございました。
書込番号：9606131
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K10DやK20Dの購入をぐぐっと我慢して、K100DとDA40mmだけでお散歩写真を楽しんでいたのですが、K-7は購入を我慢できる自信があまりありません。（こんなに作りのよさそうな、直線的でかっこいいコンパクトボディを見せられてしまっては、もうとてもとても....）
でも、K-7にDA40mmを着けてストラップで吊ると、レンズが上を向いてしまわないかが気になっています。みなさんどう予測されますか？あるいは、発表会で実際に試された方、いらっしゃらないでしょうか？？
1点
バランスの問題ですから、レンズの重さとその重心位置だけできまるでしょう。
DA40なら確実に上向くだろうし、DA*50-135だったら下を向くと推定します。
質問の趣旨がキットレンズということでしたら.....わかりません！！
書込番号：9602406
0点
ら・くーださんへ
すみません、早とちりで。きちんとDA40と書いてありましたね。
私は確実に上を向くと推定します。
DA18-250をK20Dにつけていると、下を向いてビヨーンと伸びて
しまうので、このK-7だったらストラップ位置がすこし前に
なるので軽減されるといいなとは思います。
書込番号：9602457
0点
上を向くのでしょうか。
僕が理解していないだけかも知れませんが、
K20Dでレンズを外した状態（ボディのみ）では上を向きません。
オリンパスのE420のように金具位置が左右とも前にあるなら上向きますが、
K-7は左だけ前なのでレンズ無しでは上を向かないと思います。
実機で試してないので憶測ですが・・・。
間違ってたらすみません。
書込番号：9602515
1点
風船でもつけないとお尻は持ち上がらないと思います。
書込番号：9602652
1点
レンズが上向いちゃう様なのががこの世の中に存在してるんですか？？？？
そりゃスゴイですよ！
書込番号：9602679
2点
こんばんは＾＾ら・くーださん
まず上を向くことはないと思います。
書込番号：9602839
1点
  |
|---|
E-420 + 25mmF2.8 |
インダストリアさん
存在はしているようです。（＾＾；
書込番号：9603310
3点
こんばんは。
ボディとレンズだけなら実用上は心配することは無いと思います。
※ボディ＋パンケーキレンズ＋ストロボの場合は、
伝統的に（笑）上下ひっくり返るかと思いますのでご注意を。
書込番号：9603351
1点
ToruKunさん
画像ありがとうございます。本当ですね。
なるほどストラップ金具が両方とも前面にあればこうなりますね。
でも方や首にかけたら、背面の下が体に先に当たるか上側が当たるかの違いしかなくて
体に当たってしまえば真直ぐになるから実用上変わりないのでは無いと思います。
スレ主さんはレンズが上に向くとどういう不都合があると思われたのでしょうか？
書込番号：9603836
0点
全くの推測ですが、DAlim40は上を向くと思います。
DA35lim辺りが重量バランス的にぴったりでは？
（検証できないのが残念です）
書込番号：9604530
1点
スレ主です。みなさま、たくさんのフィードバックをありがとうございました。お返事が遅くなり申しわけありません。
ご指摘いただいたように、K-7の左手側の金具が少し前に出ているので、軽いレンズだと上を向いてしまうのだろうかと思い、質問させていただきました。左右とも金具が前に着いている昔のカメラに小さいレンズをつけたりした際に、時々上向きになって、私にはとてもわずらわしかったものですから。
レンズが上を向いて何が不都合かとおっしゃられると困るのですが、胸元で、あるいはわき腹で、ちょこっと上を向いたカメラにパタパタ動かれると、どうにも落ち着かないのです。それと、私の目には、レンズがちょこんと上を向いてぶら下がっていると、何か滑稽に映るもので（そうやって使っていらっしゃる方がいらしたらごめんなさい。）、自分が散歩で使うカメラがそうなっていたらいやだなあと思っているのです。
こんな魅力的なカメラですから、こんなことで買うかどうか躊躇するなんて変なのかもしれませんが、お散歩の時には良くなじむ服やカメラでのんびりしたいので、私にとってはかなり大事なことなのです。
仕方がないので、私は現物が出回る頃になって、どうなるか確かめてから購入の決断をしようかと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：9605059
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさんKｰ7に関しては絶賛してますが、私は ちょっと見合わせする事にしました
ただ来年の今頃までには手にしたいとは思っています
なぜ 今、買わないの理由は
1、現在K20Dを持っていて 画質にも機能にも間に合ってる
2、私みたいなガチガチのペンタウーザが今買うよりも、他社ユーザーに購入して貰った方がレンズも売れる
3、購入後は嫁用に為りそう……
なので牛歩の足踏み状態です
私以外の、今は買わない、買えない理由を聞いて 私の我慢する糧にしたいので、よろしくお願いします。
3点
この間に31件の返信があります。
Ｋ２００Ｄユーザーです
買わない理由
最近モノクロ正方形フォーマットにはまっています
Ｋ－７は正方形にならないんですよね
パナソニックかオリンパスのマイクロフォーサーズにいくかもしれません
書込番号：9592810
0点
FAリミッテド三姉妹のシルバーが似合う、K20Dチタンをゲットしたばかりですので当分はないです。
ペンタのレンズは今のところこの三本です。
書込番号：9593118
1点
写真はレンズだと思う今日この頃な私としてはボディは二の次です。
限られた資金なので、涙をのんでK-7をパスします。
書込番号：9593318
2点
Ｋ１００Ｄが有るから。
ドナドナなる表現で、愛機を手放すことは出来ない。
画素数に不満も無いし、Ｋ１００Ｄだから撮れなかった・・・と、言う事が無い。
Ｋ２０ＤなりＫ－７使うと、もうＫ１００Ｄに戻れないと思う様になるかも知れないが
Ｋ１００Ｄしか知らなければ、必要にして十分の高性能。
近いうちに買うかもしれない（予定は無いけど）けど、出た日に撮りたいものが
有る訳でもないので、今予約を入れる事はしない。
せっかく選んだＫ１００Ｄ。まだまだ一緒にデジカメライフを楽しみます。
書込番号：9593570
7点
gogonoraさん
K-7はカメラ内RAW現像でマルチアスペクトに対応していますよ。１：１ももちろんあります。
書込番号：9593649
3点
K10D
S5pro
α700
D300
EOS40D
と立て続けに購入して
ドライボックスに入らない
でも実物をさわると
K10Dをドナドナして（以下自粛
書込番号：9593943
0点
みなさん 沢山の投稿ありがとうございます
私以外にこんなに買えない人達が居てココロ強いなぁ
なんて思ってたら かなりのお店で予約停止みたいですね
早く手にしたい人達はご愁傷さまです。
書込番号：9595341
0点
この程度のカメラで今後２年間消費者を騙そうとしているから
他のメーカに追い着いた程度でこれからの進化分がまったく違
うだろうし明確にフルサイズは出す気もないだろう６４５Dに
しゅーちゅーできるつもりなだろうがもうおしまいだろうな
K-mとかいう売れていないエントリー機をなんとかしないとほ
んとうにてったいだぞ。この程度のかめら一機種をやすくだせ
ば何とかなるだろうと思っている、海鞘経営陣の無能さに唖然
ニコンやキヤノンやオリンパスが頑張って毎年どれだけの新も
でるを投入していると思ってるの。K20Dごときマイナーチェンジ
で２年近くまともなモデルを投入していないメーカの悲哀悲し
書込番号：9595366
3点
暇になったか紙飛行機がいろんなとこで。
書き込みは自由だけど、毒を吐くだけなら、オリンパスとニコンがメインならそちらで活動してくれないかなー。または2chとか。
>ニコンやキヤノンやオリンパス
オリンパスを同列におくのは心外。
マイクロフォーサーズは期待はしてるけど、ここのところ腰の据わらない新機種しか出してないし。
ペンタの開発が遅いのは認めるけど、キャノニコもそろそろネタに苦しいでしょ。
書込番号：9595603
4点
こしのすわらない？
E-410からきちんと、420・430とすすんでるお？
エントリークラスの集大成、E-620をどうみるお？
お前がいってるのは、E-30かあ？ あれは軽くした、E-3。
まだ価格メリットが出てね-けどね。
アートフィルターとスペックダウンした、K-mしかだせてないめーかにとやかく
いわれるすじあいはねーだろｗｗ
書込番号：9595710
0点
ペンタックスに開発が遅いときついことも以前書きましたが、まだ2年も経ってないんですよね。費用対効果を考えると、買うべきでは無いのでしょうけど…
F-35ライトニングIIさん
機種数は出てるけど、どれも大して違いは無いような…
E-420での改良なんてE-410ユーザーが気の毒。というのが当方の認識。
まあ、要するに、別に書かれなくてもわかってるから、
他社の板を荒らすより写真でも撮りに行って、オリ板を盛り上げろよ…って事です。
スレ主さん、板汚し申し訳ありません。以後この件はレスしません。スルーが一番ですけど、
よ く あ る 中堅メーカーを槍玉に挙げる暇つぶしって嫌いなもので。
書込番号：9595988
5点
ペンタックスに書き込みは久々になります。(色々な事情でｗ)
Ｋ-7で盛り上がっていますね。やっとペンタは他マウントユーザーにも使ってみたいと言う機種を出してくれました。
ですが、すぐには買わない派です。
ソニーα200、700 キャノンEOS50Dを使っています。
仕事用で使用しているEOS50Dの画質が良くない。(仕事での撮影でJPEG撮って出しが多くJPEGでの画質が良くない)あとマゼンダ寄りの色などで買い替えたいと思っています。
以前40Dを使っていましたが画には不満は無かったですね。はずれの機体で故障が続き50Dにしましたが･･･
注目するのは画素数上がって画質はどうなったか？ですEOS40Dから50Dになり画質の低下があった様に不安があります。
あと室内撮りでのWB 50Dはこれだけがよかったです。K-7も以前の機種より良くなってると思いますが。
書込番号：9596525
1点
買わない理由
残念ながら、ペンタックスのレンズでぜひ使ってみたいと思うものがなかったからです。αマウントのレンズ群に非常に満足しているためでもありますが。僕のような意見は少数派でしょうね。
ペンタックス既存ユーザーにとっては、ようやくフラッグシップ機が出てきたのですから、買わない手はないでしょう。
ボディさえ用途に合うものであれば写りは二の次と思っている・写りにこだわりがない他社ユーザーにとっては、目を引くスペック・価格でしょうから買い替えなども大いにあるでしょう。逆に言うとレンズや絵作りなどにこだわりがある他社ユーザーは高スペック・安さ故に買い増しすることはあっても買い換えたりすることはないでしょうね。
書込番号：9597222
2点
私の買わない理由
K20Dをやっと使いこなせるようになってきたから。
先日、約１5万の子猫を迷った末に諦めました
せっかく物欲を我慢したのにここでK-7を買ってしまったら、子猫を諦めたことを後悔しそうだから。
こちらのF-35ライトニングⅡさんは削除されてないんだ。
他の板で言ってる事が矛盾してるような気がするんですがね
書込番号：9599229
3点
今日EOS50Dで撮った写真を現像したら不都合を発見・・長時間露光での赤点2ヶ所(必ず同じ場所に写る)とグラデーションと縦横のシマシマが入る。
修理に出し戻ったら買い替えをします。
40Dの時も何回もの修理に出したのでキャノンは自分との相性悪いのか止めます。
で予想より買い替えが早まりました。
ニコンD5000かD90ペンタのK-7にα700の次機種は今のα700で満足していますので出てしばらくて購入したいと思います。
K20Dでもグラデーションとシマが出る事があるようでK-7はどうなのか？が知りたいですね。
書込番号：9599655
1点
Type-R.さん
ペンタックスのレンズに魅力がないとは恐れ入りました。
私は逆で、ペンタックスのレンズに惚れていて他社のレンズに全く魅力を感じていません。
ペンタックスのレンズが制限無く使えれば、ボディーは何でも構いません。
書込番号：9599735
9点
＞delphianさん
＞ペンタックスのレンズが制限無く使えれば、ボディーは何でも構いません。
ただただ、ご指摘に感服するのみ。至言の極みです。
書込番号：9602611
1点
こんばんは＾＾delphianさん nanzoさん
delphianさんかっこいいお言葉です＾＾綺麗な風景これからも
ペンタックスのレンズ＋愛機で沢山撮影してください。
書込番号：9602626
1点
画素数は上がってませんでしたねm(_ _)m
αとK-7Dで頑張りたいと思います｡
書込番号：9603148
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
初めて書き込みます。
K100D、K10D、K20Dと増殖してきましたが、今回その流れでK-7を増やそうと考えています。
そこで気になることがあります。
K-7の話題の中で全く出てきていないと思うのがレンズ毎の「ピント微調整」です。
K20Dではこの機能があったためにとても重宝しました。
でもK-7の話やHPでも全く出てきていません。
この機構は搭載されているのでしょうか？
2点
書込番号：9601554
3点
すみません。 調べたつもりだったのに見逃していました。
ムダスレを立ててすみませんでした。
でもこれで安心してK-7を待つことができます。
書込番号：9601595
1点
メーカーに聞こうとは思いませんでした。
HPには記載がなかったのと、きっと誰かが発表会で質問か何かしていると思ったので、ココで聞くのが早いと思いました。
メーカーの回答は遅いだろうというイメージもありましたから。
過去ログを「ピント微調整」で調べたんだけど単純に「ピント調整」だったとは・・・
書込番号：9602114
4点
僕もこの微調整が気になっていて、
メーカー発表と同時にメールで問い合わせました。
半日待たずに即答でした。
ペンタックスの応答はかなり早いと思います。
ですので今では、不明な点があったら調べる前に問い合わせしています。
書込番号：9602575
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
この間に10件の返信があります。
安いのではなくホヤの商売上手では…
リィミティド単焦点レンズをごっそり買ってくれれば儲かるなあ。
DA55mm,DA15mm似合いそうですね。
書込番号：9584808
7点
ペンタックスってコストパフォーマンスに優れ、画質も良くて私は気に入りました
性能面では他社に見劣りする部分はあれど、写真を趣味にする私としてはカメラとレンズで写し出された画が気に入るかどうかが１番大事だと思うのです
一眼レフのイメージって高価で手が届かない雲の上の存在だったのが、ペンタックスのコストパフォーマンスの良さが手軽なデジ一眼ライフを生んでくれたものだと感謝しています。
だから
AF速度が遅い？
→のんびり撮影が楽しめるからほとんど気にならない
AF精度？
→ファインダー覗きながら合ってないように見えたら再度AFし直してみる。
又はMFに切り換えてみる
動体では苦労するけど、苦労して良いショットが撮れた時の感動はペンタックスだから得られたのだと思っていたり・・・
納得の写真を得る為に写真好きの皆さんはどんなに良いカメラを使用していても時間をかけて撮っている人もいっぱいいますよ
以上
安い事が幸いし、デジ一ライフを楽しめる幸せを感じているペンタユーザーの戯れ言でした～
（笑）
書込番号：9584931
9点
PENTAXユーザーとしていつも思うのは
｢安い、小さい、写りがいい｣
今までもそうでしたがこのK-7まさに具現化した機種ですね。
画質にも期待してます！
書込番号：9585158
10点
そうですよね、どこでも必死ですよね。
キヤノンも従業員の椅子取っ払って頑張ってますもんね
書込番号：9585211
4点
やっぱり釣りでしたかorzzzzzzzz 青いなああたし。。。orzzzzzzzz
>キヤノンも従業員の椅子 そのスレも消えましたねorzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
キヤノン電子でしたけど。。。。。
書込番号：9585324
6点
視野率１００％ファインダーをＳＲの応用で安く仕上げられたのが大きいですね
Ｋ－７は従来の感覚で見ると視野率１００％がなければ１０万切って普通…
逆に言えば視野率１００％をほとんどコストかけずに実現して付加価値をつけてこの値段なのだからＰＥＮＴＡＸの儲けは大きいんじゃないかな？
消費者にも企業にもすばらしい名機なのでは？（笑）
書込番号：9585772
4点
私は現在ペンタックスユーザーですが決してペンタックス贔屓というわけではございません。
写真を撮る道具としては、どのブランドでもあまりこだわりません。
正直、費用面での敷居が低かったことが大きな理由のひとつです。
ペンタックスは絶対的な販売数が少ないために、大手2社の製品に比べて売価あたり開発コストや流通コストが占める割合が大きくなります。
それらのコストの負担を補うべく、イメージ戦略的な宣伝広告費を極力省き、ユーザーの意を汲み取った「もの作り」に徹する姿勢にはいつもながら好感が持てます。
今回の新製品K-7も然り。
期待どおりのいいカメラを作ってくれましたね。
書込番号：9585793
11点
イナバアウアーさん
>今の価格は激安ですが、売れないから安くしたとかじゃなく
私はスレ主さんではございませんが、やはり売れないから安く設定する必要があったのだと思います。
デジタルカメラ市場の需要減少に加えて、現在のペンタックスのブランド力（ブランドバリュー）もCANON、ニコン
には到底及びません。
またもしフルサイズなどの上級機への拡張を視野に入れるのならば、ペンタックスの選択肢のない中途半端さは否めま
せん。
どう解釈するのもユーザー各自のご自由だと思いますが、ブランドイメージや店員のセールストークに惑わされずに自
分の用途に合った身のあるものを求めることこそが私にとっては満足に繋がるように感じます。
連写、高感度対策、合焦精度の克服、質感の高さとコンパクトさ。
しばらくは買えませんが大変魅力的なカメラだと感じています。
書込番号：9586716
4点
ちょっとPENTAXの人とお話して来ました。
K-7の価格設定は市場占有率の拡大を目論んだ戦略的な価格だそうです。
なので、結構、利益幅は少ないらしいですよ。
2009年は新規カメラが他には年末までないのと、新規ユーザが見込めるエントリー機の投入ではなかったために、K-7の価格が下がったとのこと。
まあ、ブランドうんぬんではないのですが、売るための価格であることは確かなようです。
ただし、使われている部品は結構、K20Dからの流用も多いようですし、ペンタプリズムも大型にせずに、K20Dのものをレイアウト変更して100％見えるようにしたため、A900のような高い部品に変えたわけでもないようです。なので、モデル後半にはもう少し安くなる可能性もありますね。
書込番号：9586814
8点
まあ、私は安く買えるのでなーんにも問題ないです。(^.^)
ちなみに、カメラに興味のなかった方はいざ知らず、フィルム時代から写真をやってきたものにとってはPENTAXというのは大衆機、中判機でけっこうのビッグネームなんですよ。
書込番号：9586871
7点
ペンタファンの皆さん、こんばんは。
自分はオリユーザーで、E-420にてデジイチデビューの若輩者です。
金も無いのに次はE-30だっ！と思っていたらE-620がデビュー
コレはカッコえ～な～と、私の妄想もほぼE-620で決まっていたんですがぁ
K-7カッケ～なぁ！スペック(値段も含め)や、マグボディもさる事ながら、
K-7のカタチ･･･しぶい･･･シブ過ぎる！もろにストライクですぅ( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
まあ、妄想なんで買えませんが･･･(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
ざこっつさん、初めまして。
いろいろと拝見してましたよ、ブログの初拍手はたぶん私です＾＾；
ってか、釣られちゃダメですよ～
書込番号：9587002
4点
>Ｋ－７は従来の感覚で見ると視野率１００％がなければ１０万切って普通…
マグネシウムボディに1/8000秒シャッター、秒５コマ超、ＶＧＡ液晶でしょっぱなから10万切るカメラなんてあったっけ？ 発売後何ヶ月か経過して最安値が10万切ってるカメラはあるとしても、それでも平均価格では10万超えてるのが普通でしょう。しかもライバルメーカーでは必ずしもやる必要のない手振れ補正もＡＦモーターもボディに入れなきゃなんない。これで「儲けは大きいんじゃないかな？」なんて簡単に言ってしまったら苦労して作った人に失礼ってもんでしょう。
あまりにも安さばかり求める人が多いのを見ると嫌になります。本来いいものは高くて当たり前だと思います。もちろん技術の進歩で安く作れるようになることを否定するものではありませんが。最近の風潮としてエコエコと言いながら薄利多売を続けているのはおかしいと思うんですが、結局消費者が安いものしか買わないからそうなるんでしょうね。
書込番号：9590882
9点
このカメラは半年経っても１年経っても価格があまり下がらないかもよ。
今までの例からすると、デジ物は初めに高価格を付けていて、時間と共に値下がり
するのが普通でした。
その為、価格が下がるまで半年でも１年でも待つというユーザーを作ってしまい、
メーカーとしては新製品を出しても直ぐには売れず、利潤を出しづらい状況になっ
てしまうという悪循環を作り出してしまいました。
「どうせ半年後や１年後には安くするのなら、いっそのこと初めから１年後の
価格で販売して一気に売り捌いた方がまとまった儲けが出るだろう」と考えて
の激安価格ではないでしょうか？
そう考えると、K20D などのように、１年後には今の半額以下ということは考え
にくい。
結論、今買って楽しんだ人の勝ち！^^v
世の中には二通りの人間がいる。
「大勢派にいると安心する冒険に縁の無い者」と、「大勢派に逆らう冒険心旺盛
な者」の二通りが。
スレ主さんがどちらのタイプかはご自身が良くお分かりでしょう。ｗ
書込番号：9590963
10点
ソレだ。。。（＠＠；
K10Dと違って（教訓にして）K-7は初期ロット相当仕込んでるかも。。。
だからこんなに時間がかかったのか・・・
ペンタックス、やっぱりチョアカッコイイですね。
書込番号：9593105
2点
ん・・・・待てよ？ もしホントにそうだとすると。。。
潤沢に用意されてるだろうから、あんまり焦って買わなくてもヨイってことにもなりえる。。。？
ヤバい。HOYAに二人とも消されるかも。。。（＠＠；；；；
書込番号：9593170
1点
上の私のレスの続きです。
Nikon D300 も発売当初は 17～8万円の価格だったと思いますが、１年たった現在は１３万円
台ですよね？
これはあくまでも私の根拠のない予想ですが、ペンタックスは、あえてその D300 の１年後の
13万円台を初期販売価格に設定したのではないかと思われます。
この部分はペンタックスの意向というよりも親会社の HOYA の意向が色濃く反映されていて、
「もし K-7 が成功できなかったらカメラ事業から撤退する」というような厳しい最後通牒を突き付
けられた、ペンタックスとしては最後の賭けではないかと感じています。
（そう感じたので、当初は「α700 の後継機が発表されるまでは待とう」と思っていた私も危機感
を感じて、予約してしまったんです。だって、Pentax に第２の Minolta にだけはなって欲しくなか
ったからね。＾＾；）
ということで、ペンタファンの皆さん、Pentax のブランドを失わない為にも、K-7 買いましょうよ。＾＾
書込番号：9593659
5点
＞太威憤ホラマーさん
そおですかね？
５０Ｄあたりを基準に考えてますが
視野率１００％を除くと…
Ｋ－７と５０Ｄってけっこう一長一短があり同程度の性能だと思うんですよね
当然５０Ｄが出たときは高かったわけですけどそれはその当時の相場だと思います
今は５０Ｄが１０万切っているのだからそれが相場ではないでしょうか？
そんなにむちゃな発言です？
まあいずれにせよ本気でＫ－７購入の検討したいと思います♪
Ｋ－７登場の前まではＫ２０Ｄの中古で遊ぼうと思っていたのですが…（笑）
書込番号：9593705
2点
ｋ７も今から２年前に出ていたらもっと高価格をつけたとしても売れると思います。
でも今このスペックなら妥当な価格ではないでしょうか。
スペックで２大メーカーにようやく追いついて、画質で２大メーカーをリードしていると言うのがペンタックスの現状だと思います。
オリンパスはＥ３０を出しましたが大変高い価格設定だったため、あまり売れておらず店にも置いているところがあまりありません。
k7もも半年１年たてば大幅に価格が下がると思います。
下げなければ販売台数が落ち込むだけでしょう。
Ｅ３０のように価格は維持しても売れないカメラにだけにはなって欲しくないと思います。
書込番号：9594069
1点
＞k7もも半年１年たてば大幅に価格が下がると思います。
＞下げなければ販売台数が落ち込むだけでしょう。
＞Ｅ３０のように価格は維持しても売れないカメラにだけにはなって欲しくないと思います。
D300 も 13万円台からなかなか下がりません。
ここら辺りが原価の最低限と考えられます。
カメラの工場出荷価格がどの程度かは知りませんが、普通、電気製品の工場出荷価格が３５％
前後なので、メーカーの仕切値の価格にも限界があります。
それ以上に価格を下げて赤字で販売台数を増やすことなど考えられません。
E-30 は「赤字になってまで売れても仕方がない」というメーカーの正しい姿勢でしょう。
今回、本来なら D300 に近く、α700 より高めの初期販売価格でもおかしくないスペックで
D300 の１年後の価格設定はかなりの「戦略的価格」と思いますよ。（この不況期に原価材
が K20D より大幅に安くなったとも思えませんし。ましてや、マグなどの金属を採用しているの
に。）
新機種が発売される頃ならいざ知らず、半年、１年後に大幅に価格が下がるとは思えません
ね。それは「ペンタックスの良心を理解できない悪しき慣習のわがまま」に思います。
書込番号：9594169
6点
ボディは入門機中心に各社安くなってきたと思いますが
レンズは明らかにC社なんか高すぎると思いますね…
K-7の価格も少々驚きですが、良く見ればペンタックスはレンズも
上位2社を考えるとリーズナブル…
メインはニコンユーザーですが、K-7見ると心が揺れますね…
書込番号：9601960
2点
この製品の最安価格を見る
<867
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
