PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

MFレンズでシャッターが切れません。。

[ゴーゴーナッシー]

みなさんはじめまして。

この度K-7のボディを購入しまして、レンズをどれにしようか散々迷った結果、｢XR RIKENON 50mm 1:2｣という古いMF単焦点レンズをネットオークションで購入したのですが、K-7に装着したところ、液晶パネルの絞り値の表示部分が『Ｆ−−』と点滅するばかりでウンともスンとも言いません。
ちなみにボディにあるフォーカス切り替えは「ＭＦ」にしています。

いろいろネットなどで問題解決を試みましたが、私に理解できるような情報がなく途方にくれています。
たいへん申し訳ありませんが、どなたか詳しい方がこちらにいらっしゃいましたらアドバイスを戴けますでしょうか。

どうかどうかよろしくお願い致します。

書込番号：11460744

[Tubby sponges]

ゴーゴーナッシーさん

こんにちは。

カスタムメニュー中の
「絞りリングの使用」を「許可」していますか？
旧式のレンズを使う儀式のようなものです。
チェックしてみてください。

書込番号：11460764

[じじかめ]

とりあえずレンズを装着し直してみてはいかがでしょうか？

書込番号：11460768

[やむ1]

ゴーゴーナッシーさん、こんばんは。
すでに書かれていますが、恐らく絞りリングの設定かと思います。
マニュアルの294ページに、レンズ使用の際の注意点が書かれていますので、
こちらを一度ご覧になってください。
マニュアルレンズ面白いですよぉ〜。
でもこちらの世界もかなり沼の底が深いようなんで、
注意して楽しんでくださいね(^o^;

書込番号：11461552

[arenbe]

自分も設定だと思います。
Ｋマウントのオールドレンズ！まだまだ現役ですよね！

書込番号：11461707

[ゴーゴーナッシー]

シャッター切れました！　皆さんありがとうございます。ありがとうございます。
ずっと前、ist DSを使っていた頃は何も設定せずにM50mm　F1.7なんかのオールドレンズが使えていたので、今回はボディかレンズの不良なのでは？　と思ってしまったこともありましたが、Tubby spongesさんや、やむ１さんおおっしゃる通りマニュアル294ページの「旧式レンズの儀式」で見事使えるようになりました！

なにより皆さんのあたたかい親切が嬉しかったです。本当にありがとうございました♪

書込番号：11462024

[星ももじろう]

オールドレンズは
ボデーとのやり取りができません
シャッターは切れますがやはりF値は表示されません
又絞りリングの位置も関係なく開放測光絞り開放になります
露出計のシャッター速度は変わりますが
CPUのないレンズはシャッターが切れるだけでEEの範囲を超えると
使い物になりませんAVでもPでもTVでもMでも正確な露出は測定できません
絞りレバーをまげて動作しな異様にするデス

書込番号：11462417

[ゴーゴーナッシー]

星ももじろうさん、詳しい説明ありがとうございます！勉強になります。

まだまだ知らないことがたくさんありますので、またコチラにお邪魔することがあると思います。その時はよろしくお願いします。
そして僕も誰かにアドバイスできるいことがあれば積極的に協力しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11463718

[Circulo Polar]

星ももじろうさんがおっしゃってるのはたぶんK100Dでの動作ですね。

F値が記録されないのはその通りなのですが、
K-7なら普通にAvモード・Pモードで絞りリングの位置に連動して
シャッタースピード変わりますよ。
絞っていくとファインダーが暗くなってピント合わせづらくなりますけど。

Mモードでもグリーンボタン押せば絞りに合わせた
シャッタースピードにカメラが設定してくれます。

僕はもっぱらAvモード＋露出補正でオールドレンズとか645レンズを使ってます。
評価測光しか使ったことないと最初は中央重点測光に戸惑いますが、
慣れてくればそんなに露出外してるとは思わないですね。

K-7でデビューしたので以前の機種との比較はできませんが、
他の方のクチコミ見ていると絞込み測光の露出もどんどん安定してきているようです。

書込番号：11471295

[星ももじろう]

circulo polar
さんM42とか645レンズならいいのですが
開放測光のレバーのあるレンズは絞りリングによる
絞り込み測光はできません
かぎマークのボタンでプリセットできますが
リケノン
ペンタックスなどレンズによって
露出が異なります
ペンタックスのカメラは全てこの機能があるようですが
多少露出補正がいりますねますね他のスレにも書いております写真もアップしております
どの短焦点レンズがお勧めですかです
KマウントマニアルレンズよりM42などのレンズの方が使いよいです

書込番号：11505164

[ブルボン先頭]

ゴーゴーナッシーさん＞

リケノンなかなかいいですよね(^^♪
K10Dですが、私もXRリケノン50mm F2と200mm F4使ってます。
線が多少太い印象がありますが、絞ると非常にシャープで、「男らしい」レンズですよね(^^♪
（もう少し寄れると良いのですが、これはオールドレンズなのでしようがないですよね）
Circulo Polarさんの書かれたとおり、実絞りの測光は中央重点測光になるのでピント位置に合わせて測光しないと露出がずれますが、きちんと合わせれば問題はありませんよ。

星ももじろうさん＞
リケノンもなかなかいいですよ(^_-)
和製ズミクロンと言われるように、なかなか味があります。

書込番号：11506581

[星ももじろう]

ブルボン先頭さん始めまして
リケノンそんなにいいですか
XR-1000に付いていますけど
それでは大切にいたしましょう
ありがとうございます

書込番号：11508907

三脚を買おうと思っています。

[浪速の写楽亭]

こんばんは。
いつも楽しく拝見しております。

実は私、写真を始めてかれこれ４、５年になりますが
これまで三脚を使ったことがまったくありません。
なるべく軽快に機動性重視のスナップがメインなので必要がなかったのですが
暖かくなってきた今日この頃、ちょっと夜景でも撮りたいなと思い
三脚の購入を考えております。

三脚に関してはあまり詳しくないのですが
身長160�pで主に夜景撮影を用途に考えています。
オススメの三脚、あるいは夜景撮影で注意すべき点など教えていただければ幸いです。
もちろん夜景だけにとどまらず、いろいろな場面で使っていきたいとは思っていますが・・・

マンフロットの190XPROB+804RC2セットなどは
使いやすそうでいいな〜と思っています。

K-7は三脚使用を考慮した機能もたくさんあるので
そのへんも楽しみたいと考えています(^^)

書込番号：11377236

[風丸]

FA135mm	DA18-55WR	FA31Limited	DA16-45

浪速の写楽亭さん、こんばんは。
三脚選びは頭を悩ませますね。

私も少し前↓のようなスレを立てました。
いろいろな情報を寄せていただいたので、参考にしてみてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11013532/

私は現在マンフロットの055XPROBに410を組合せて使用していますが、満足しています。
以前に190シリーズも使用したことがありますが、
今のモデルは使いやすいレバー式になっていて操作がとてもスムーズです。
また、マンフロットの前に使用していたハクバのHG-503MXもコストパフォーマンスが高く、
お勧めできるモデルだと思います。

あとは皆さんが仰るように撮影スタイルと予算だと思います。
私の場合はファインダーが目の位置にくることが大前提でしたし、
車での移動がほとんどなので、重量は気になりませんでした。
本来は、ハスキー3段が最も適していたかもしれませんが、足を伸ばしきったときに、
高すぎることがマイナスポイントでした。

夜景撮影での注意点ですが、長時間外にいる場合は夜露に気をつけてください。
それから被写体によっては水平が取りにくいことがあります。
K-7の水準器はあまり信用していないので（笑）
バルブ撮影の場合は2sタイマーとケーブルレリーズを併用しています。
それ以外は2sタイマーだけで済ませることが多いです。

作例１枚目は先日の月と金星の大接近です。
知らなかったので、たまたま見つけたときは慌てて三脚をセットしましたが、
こういう場合、マンフロットの操作性はとても高いです。

夜景の他にも作例２、３枚目のように動感を出したいときにも三脚はよく使用します。

でも、三脚使用で一番感じるのは、撮影がゆったりして落ち着けることです。
作例４枚目は折りたたみの椅子を持参して、三脚をセットしながら絵を描くような気持ちで、
しばらく光景を眺めながら撮りました。

書込番号：11381271

[Ulitzen]

こんばんは〜。

ネットショップですが、スリックの814EXならここが安いですよ。
http://item.rakuten.co.jp/rakkodo/4906752107621
現在24800円ですが、土日限定特価があるそうです。
先週は20800円でした（4月はじめは19800だった）。
まあ、今週もやるかどうかは分かりませんが^^;

ちなみに私も去年ここで買いました。
でもlimitedではなく、値段も型落ちになる前だったので土日限定価格よりちょっと高かったです・・・。
そういう意味ではクイックシュー付雲台にスポンジ？がついてこの値段で買えるのはうらやましいかも^^;

書込番号：11381479

[浪速の写楽亭]

皆さん、こんばんは。
返信いただきありがとうございます。

三脚は種類も多く、何を基準に選んで良いやら分からなかったので
こちらでご意見を伺いました。

使用環境としては主に徒歩（電車が主な交通手段）となります。
ですので重いものはパスしたい。
重たい三脚のほうが安定するのは分かるのですが
身長160�p、体重50�sの私が持ち歩けるもので使い勝手の良いものを探していいます。
とりあえず、街の中で使うことが多くなると思うので
機動性に重きを置いて選択しようと思います。

最終的には実物を見て決めることになると思うのですが
ヨドバシなどに行くと数が多すぎて的が絞れません(^^;)

こちらのご意見を参考にしますと、どうやらマンフロットの055シリーズあたりでしょうか。
初心者的には190XPROBでも十分なようですね。

ところで三脚以上に雲台選びはこれまた大変そうですね。
今週末にでも実物をじっくり見に行こうと思っています。





社台マニアさん。
競馬はやりませんが馬は好きです。
いつかは競馬場に馬を見に行こうと思ってます。
ここだと阪神か京都ですね。
青空の競馬場、気持ちよさそうです(^^)


不動明王アカラナータさん。
アドバイスいただき、ありがとうございます。
いままで歩きまわってスナップという使い方だったので
じっくり座って撮る、というスタイルにあこがれます。
ミラーアップはブレ防止ということですね？
肝に銘じてトライします。


AE84さん。
＞夜景ならハスキー3段をどぞー（^^）
ハスキーというメーカーでしょうか？
ヨドバシにサンプルありますよね。
実物、チェックしてきます！


やむ1さん。
おお！　リンク先の記事参考になります。ありがとうございます(^^)
二秒タイマーの使い方はそれだったんですね。
プレミアムスモールってことで手持ちにこだわって撮影してましたが
いろんな写真を撮ってみたくなって三脚導入を決めました。
リンク記事も参考にじっくり選んでみます。


馮道さん。
予算に制限、大有りです(>_<)
ただ、カメラを支える道具ですから
安かろう悪かろうではなく、しっかりと選びたいと思っています。
梅田フォトサービスはよく中古レンズを見に行くのですが三脚に強いお店なのですね。
店員さんにしっかり聞いてきます！


筆税五十郎さん。
すごいお名前ですね〜　桑畑三十郎みたい(^^)
五十代の作家さんでしょうか？

＞軽快で使える三脚

まさにその通りです。軽快さは失いたくないですね〜
雲台に関してはやはり奥が深そう・・・

恐縮なんてとんでもないです(^^;)
＞撮影のニーズにあわせてバランスのとれた雲台と三脚のセットを探すことは、
＞レンズ選択と同じくらいに重要なことではないかと思っております。
いやはや、その通りですね・・・
三脚必要だな〜って思って調べてみたらこの通り。
まずは予算でかなり削りましたが(笑）いろいろありすぎて困ります。
ただ、それだけ撮影スタイルがいろいろあるということなのでしょうね。
雲台の件、参考にさせていただきます。


風丸さん。
お写真まで見せていただいてありがとうございます。
車の移動ならもう少し選びやすくなると思うのですが・・・
今のところ、基本は徒歩になるのでやはり軽量であるというのははずせないポイントですね。
ペンタのオンラインショップで三脚も買えるのですが
皆さんのご意見を参考に実際見て触っての購入にしようと思います。

ところで夜景撮影の注意点で「夜露」に触れられてますが
これはカメラが濡れちゃうんでしょうか？
それともレンズが曇る？
街の夜景を撮りたいと思っているのですが、
いままでほとんど昼間しか撮影していなかったので
夜は少々勝手が違うんでしょうね(^^;)

三日月と金星、美しかったですね。
このときはカメラを持っていなくて携帯で撮影しましたがダメでした。
カメラのない時に最高の瞬間がやってくるなんて・・・
スナップ撮りには痛い経験でございました。


Ulitzenさん。
情報いただき、ありがとうございます。
なるほど、土日価格ですか。これも要チェックですね。
まずは実物を見てからになりますが
安いに越したことはないです。
店員つかまえて値切るのが好きなんですが
最近それも疲れてきて・・・・(笑）


皆さんありがとうございました。
購入決まりましたら、ファーストショットとともにご報告させていただきます。
まずは土曜日に梅田へ行ってきます(^^)

書込番号：11381963

[馮道]

こんばんは

浪速の写楽亭さん、梅田に行かれるのであれば、先の梅田フォトサービスと大阪駅前の八百富写真機店はごらんになられた方がいいと思います。
アウトレットもので以外に格安に手に入るかもしれませんよ。

ではでは

書込番号：11382559

[すぽんぢ]

僕もハスキーです。（ハスキー　クイックセット）

１．ぶれない
２．頑丈
３．故に、一生モン

重たいですが、お勧めです。

書込番号：11382838

[筆税五十郎]

浪速の写楽亭さん
ご丁寧な返信ありがとうございました。老婆心ながらジジ魂をもって補足させていただきます。（・・・あ、そうです桑畑三十郎のノリですね。単純にＡＫＩＲＡファンだというだけですね。・・・）
私自身、車の免許をとらずに年齢を重ねてしまいましたので、手運び前提でお伝えします。
昨日は気軽に055もお勧めしちゃいましたが、写楽亭さんの使用ニーズに照らすとマンフロット055ははっきりいってデカイし重いように思います（とくにアルミタイプの場合）。また、ハスキーをお勧めされておられる方のご意見も全くごもっともで、カンペキな三脚と思いますが、腰につらそうですね。055は20年間ネジの緩みぐらいがあった程度でジツに元気に活用できてますが、撮影行が重なると、身体にダメージが来ます。この７〜８年は専用カートを自作して055も475もまとめて運べるようにして対処しておりますが、山野をかけめぐるという場合となると055一本だけでも相当の気合が必要になると思います。そういう意味で190は、かなりいけると思ってます。
最近のカーボンは軽くていいのですが、風振動に弱いと感じます。他の方もおっしゃるように、とにかくお店でさわらせてもらってシミュレーションしてみるのがよろしいのではないでしょうか。ま、おせっかいなコメントですのでホント適当に受け流してくださいね！

書込番号：11383150

[ヴィックリ]

はじめまして。
私も脚は違いますがマンフロットのカーボンを使用しており、雲台は同じものです。
この雲台、他の方もおっしゃられていますが微調整がやりづらいというか狙ったとおりに固定できないというか・・・
据え付けるだけでなく構図の安定という観点からはストレスを感じます。
現物に触れることが出来るならそれを確認してからのほうがよいと思います。
自分は梅本の自由雲台かマンフロットのジョイスティック雲台に乗せ変えようと計画中です。
参考までに。

書込番号：11383379

[やむ1]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。
徒歩移動がメインなんですね。私が先にエントリーした写真、

1枚目はマンフロット055MF3
2,3枚目はベルボンULTRA Lux iL
4枚目はゴリラポッド SLR-ZOOM

です。055MF3は普段は車に積みっぱなしですねぇ。
徒歩移動の時は、ULTRA Lux iLばかり持ち出しています。
強風やかなり振動がひどいところは諦め、
or高感度で手持ちって感じで割り切れるようであれば、
ULTRA Lux iLなんて高さ稼げるのにコンパクトになりおススメですよ。
雲台気に入らなければ、脚だけの購入もできるんで、好きな雲台付けれます。
ただ、脚の伸縮にはかなり癖があるので、一度店頭で試されるといいかと。
あとは、SLIKのカーボン三脚713EX/714EX辺りも比較的安くていいかもです。

書込番号：11383693

[SHINタオル]

超望遠を使われるわけでもないので、
携帯性の良いカーボン三脚が良いんじゃないでしょうか。
三脚はよく死ぬまでに3回は買い替えるなんて言われます。
用途に合わせて、それだけ変わるってことですよね。

スナップ中心でということですので、軽くてコンパクトなのがいいと思いますよ。あとは、マクロを使われるんであれば、Lowアングルの高さなども気にしてみてみてください。
最初から旅行用と考えてGitzoの2型くらいの軽量な三脚と自由雲台を選ぶのも手かもしれません。
私の場合は、Velbon G5300とカーボン三脚が出始めたころの旧式をいまだに使っております。
強風で使用しなければ300mmクラスまでなら、使えますから安いけど良い感じですよ。
私は鳥撮り用にGITZO5型行っちゃおうか非常に悩み中です。
1年くらい悩んでみます(笑)

書込番号：11384147

[風丸]

INDUSTAR61

浪速の写楽亭さん、こんばんは。
夜露は季節や天候によって度合いは違いますが、
下は三脚から上はカメラ本体、レンズまでびっしょりになることもあります。
でも、移動しながら街中の夜景を撮る程度でしたら心配しなくてもいいかと思います。

徒歩での移動が前提となると少しお勧めが変わってきます。
やむ1さん同様、私はベルボンUltra Lux iFをサブに愛用しています。
作例のようなローポジションでのマクロ撮影や、中望遠までなら夜景まで、便利に使っています。

書込番号：11385458

[浪速の写楽亭]

おはようございます。
さらに多くのご意見をいただき、感謝感謝ですm(_ _)m

先日カメラ屋さんで実物をいくつか見てきました。
結論的には、徒歩移動ということもあり
軽量コンパクトに収納できるタイプのものに的を絞ろうと思います。
できれば本日カメラを持って行って実際の使用感を見てみるつもりです。







馮道さん。
梅田フォトサービスと八百富はちょくちょく覗かせてもらってます。。。(^^;)
いつもレンズばかり見ていたのですが、今回は掘り出し物の三脚を探しに行っています。
貴重な情報ありがとうございます。


すぽんじさん。
ハスキー実際に拝見しましたがちょっと重いですね〜(>_<)
良い三脚だと思うのですが、最初は軽めのものを選択しようと思います。
でもそのうち手に入れることになるかも？　です。


筆税五十郎さん。
私もAKIRAファンですよ。その影響でモノクロ写真なんかも撮ってます。
055はちょっと重かったですね。といっても「持ち歩くには」という条件が付きますが(^^;)
190の最軽量モデルもちょっと予算的に苦しいので今日もう一度三脚探しの旅に出ます(笑）


ヴィックリさん。
雲台選びは三脚選び以上にむずかしいといいますね。
雲台が悪いとブレの原因になるらしいと聞いています。
とはいっても安い三脚に雲台だけ良いものをつけても・・・やっぱりバランスですよね。
ものは良いけど意外と手頃、この辺を狙っていきたいと思います。


やむ1さん。
ベルボンULTRA Lux iLは有力候補です。
これにK-7＆DA50-135で使えそうなら決めてしまうかもしれません。
現状で一番重いのがこの組み合わせ。
SLKの713EX/714EXはヨドバシでワゴンセールをやっていたような気が・・・
もう一度確認してみようと思います(^^)


SHINタオルさん。
超望遠というと大砲みたいなアレでしょうか？
手持ちで一番大きいレンズはDA50-135 or 55-300です。
ベルボンのG5300も使いやすそうでした。
実際にカメラをつけて使用感などを見てみたいと思います。


風丸さん。
すみません、ありがとうございます。
夜露で全体が濡れてしまうこともあるのですね。
ベルボンのUltra Luxは使い勝手が良さそうですね。
たぶんそのあたりの三脚に落ち着くと思います。
オールドレンズのお写真ということで
私も一枚、Super-Multi-Coated TAKUMAR 1:1.4/50です。
一本だけ持っているM42マウントですが、とても気に入ってます。
MFだとやはり昔のレンズが使いやすいですね。




皆さんからいただいたご意見、とても参考になりました。
三脚が手に入れば写真の幅も広がるかも？　と淡い期待もございます。
今日は気合いを入れて見てこようと思っています。

ありがとうございました(^^)

書込番号：11390982

[浪速の写楽亭]

貴重なご意見を参考に、本日三脚を購入いたしました。
ベルボンのULTRA Lux iLです。

値段ももちろんですが、
雲台の交換が可能なこと、
脚の出し入れが独特ですがとても考えられていて使いやすいと感じたからです。
残念ながら在庫なしということで来週宅急便で送ってもらうことにしました。
ほかのお店が14000円〜15500円のところ、12800円という安さ！
しかも店員さんも話しやすくてついつい長居したくなるお店です。

ベストアンサーは三つしか選べないので
お店を紹介いただいた馮道さんと
購入したモデルをお薦めいただいたやむ1さん、風丸さんとさせていただきました。
三脚を手に入れて自分の写真がどう変わるのか？　とても楽しみです。

皆さん、ありがとうございました(^^)

書込番号：11393120

[やむ1]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。
ULTRA Lux iL購入おめでとうございますぅ。
脚の出し入れ、全部伸ばすとか縮めるのはいいんですが、
途中で止めるのがちょっと困難だったりするんですよね。
短くする時に、一番上の太い美味しい部分を縮めることに・・・・
でもホントこの三脚、普段使いにはぴったりだと思います。
いい夜景写真撮れましたら、どこかで見せて頂けると嬉しいです！！

書込番号：11396424

[浪速の写楽亭]

やむ1さん。
いろいろご意見いただきありがとうございました。
K-7は三脚使用を考慮した機能がいろいろあるので
いまから楽しみで、心がワクワクいたします。
すでに多くの方が夜景の写真を撮られていて
あらためて新鮮な感覚の夜景写真というのは無理でしょうが
カメラを固定することで手持ちではできなかった撮影ができるようになるので
それはそれでいろいろ試してみたいと思っています。

ところでやむ1さん、たくさんレンズをお持ちなんですね〜
Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZKなんて羨ましすぎです。
FA35やDA15も欲しい・・・

お見せできる写真が撮れたら、こちらにアップさせていただきます(^^)

書込番号：11397133

[やむ1]

浪速の写楽亭さん、こんばんは。
ブログに遊びに来ていただいてありがとうございます。
レンズは、こちらの大御所の方たちに比べれば・・・(^o^;
Planar8514は、ホント縁あってか、すっごい安く買えたのです。
FA35mmもDA15mmも、どちらもいいレンズですよぉ〜。
結構持ち出す頻度の高いレンズです。
FA43mm持ってたらFA35mmは不要かもですが、
DA15mmはシグマ17mmでもう少しと思ったらぜひ検討してみてくださいね。

書込番号：11399156

[Biker's オヤジ]

浪速の写楽亭さん、皆さん、こんばんは。

こちらのスレを参考にさせて頂いて、私も三脚買いました！

ベルボン　ULTRA Lux iL　です
梅田フォトサービスさんではなく、近くにあるお気に入りのお店なんですが、価格も\13,600と結構安く購入できました。

確かに脚の伸縮方法が他とは違いますが、最初に先端の細い部分を戻してから全体を締めてやれば、
太い部分を縮めずに短く出来そうですから、長さ調整以外は太い部分を使えそうです。

実際に使うのはこれからですが、良いものを教えて頂いたと思います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：11413530

[浪速の写楽亭]

Biker's オヤジさん。

三脚を買われたんですね。
このモデル、質感も悪くないし雲台も交換できるし
安定感は犠牲になるけど軽くて持ち歩けるし
いい買い物だと思います。
三脚を手に入れてDA10-17フィッシュアイが欲しくなりました。

それにしても凄い勢いでシステムを確立してますね(^^)
お互い写真を楽しんでいきましょう！

書込番号：11413653

[浪速の写楽亭]

PowerShot G10	K-7＆SIGMA17-70mm

新しくスレを立てるのもなんなんで、こちらに書き込みいたします。

皆さんにたくさんのアドバイスを頂き、三脚を購入して写真を楽しんでおります。
K-7は三脚使用時の使い勝手も良く、長時間露光のために
リモコンとバッテリーグリップも手に入れました。
バッテリーグリップは以前からポートレート撮影に縦構図が多いのと
夜のピント合わせにライブビューを多用するため、より長い時間使えるようにと
必要に迫られて（？）の入手です。

そして禁断のフィッシュアイ・ズームも購入し、今は手もとに届くのを待っている状態です。

初めて使う三脚としては上出来ですが、やはり軽いぶん風には弱く、
望遠ではかなり神経を使うことになりそうです。
とはいえ、今のところ私の用途では十分です。
しっかりとピントを合わせてじっくり撮る・・・今までとはまったく逆の撮り方ですが
こういう写真の撮り方も面白いと感じました。

コンデジのG10が意外と使えるので（15秒まで）ロケハンがてら街に出掛ける日々。
そのうち予定を立てて、K-7で本格的に夜景撮影を始めようと思います。



ご報告も兼ねてのご挨拶とさせていただきました。
みなさん、ありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：11490970

[馮道]

折角なので、パン棒に関して参考になるスレありますので紹介しておきますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/10709010585/SortID=8608579/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83T%83C%83h%81%40%83%60%83%8B%83g%81%40%83m%83u

これからアジサイの季節、風景撮りにもいいですが、花撮りにもフィッシュアイズームはいいですよぉ

書込番号：11496434

[浪速の写楽亭]

馮道さん、ありがとうございます。
ちょうど付属の雲台、使い勝手がいまいちだな〜って思っていたところです。
ケースにしまうときも面倒だなぁ・・・なんて。

今は仕事が忙しいので土日くらいしか撮影できませんが
スナップとはまた違うじっくり撮る楽しさを満喫しています(^^)

書込番号：11504571

バッテリーグリップは必要か？

[けいごろう＆まさじろう]

先日の日曜日、子供の運動会がありまして、400枚ほど撮っておりました。
撮れた写真は、さすがはK-7！　手持ちのコンデジとは比べ物にならない
絵を吐き出してくれました。（後は、私の腕とセンスか・・・）

さて、一日中K-7をもって撮っていましたが、1つ気になることが。
K-7のコンパクトさは素晴らしいのですが、手の大きい私にはグリップから
小指がはみ出してしまいます。
たぶん、肩肘張った上に、「失敗するまい！」と思って力んでいるんでしょうが
小指が”ピクピク”し落ち着きません・・・。

縦･横のポジション問わず、バッテリーグリップ使われている方って
結構いらっしゃるのでしょうか？
ちなみに当日、K-7+バッテリーグリップ　ユーザーを1人発見しました！
使い勝手などを聞けばよかったかな？

今回ばかりは、真剣に購入を検討していますので、使い勝手や不満なところなど
ユーザーにしか分からないような情報、教えてください。

書込番号：11467969

[la-ra6]

K10D,K20D,K-7とバッテリーグリップを使ってきました。

縦撮りだけでなく横撮りでも小指が安定してしっかりグリップできますよ。

手軽に出かけるときは外していきますけどね。

オススメです。

書込番号：11468200

[やむ1]

けいごろう＆まさじろうさん、こんにちは。
私はいざという時に単三が使えるメリットを考え、K-7にBGを追加しました。
縦位置撮影がメインの時には持ち出しますが、
普段は縦横関係無しにBGは持ち出しません。
K-7のコンパクトさが失われるのと、やはり大きく圧迫感があるからです。
その後K10D用のBGも安売りされてて、こちらも購入しましたが、
K10DにはこのBGは一度も付けてなかったりします。ちょっと勿体無い・・・
私も手は大きい方だと思いますが、あまり小指を意識したことはありません。
小指浮かしてたり、握りこんでいたりするんで、気にならないのかも知れません。

A> 小指が”ピクピク”し落ち着きません・・・。

これがBGでおさまるのであれば、追加してもいいのではないでしょうか。

書込番号：11468241

[タイガーバリー]

K-7で楽しまれている方のスレを拝見するのはいい気分です。

私は今年4月にK-7ボディと同時にバッテリーグリップを購入しました。
ご存知かと思いますがグリップは安定感だけでなく、中に予備バッテリーが入り、
予備のSDカードを1枚しのばせておくことができる優れものです。

キヤノン40Dを元々使っていましたので、確かに持った時に小指の落ち着きが悪いのは
すぐ感じました。　まあ、ないならないでコンパクトに撮影できるので、そこがK-7の
魅力ではあるんですが。

私はDA21・DA35MACRO・DA10-17・DA100MACRO　WRを所有していますが、マクロ撮影時や
DA100MACRO　WRでの中望遠撮影時には、バッテリーグリップのありがたさがよくわかります。

私はおすすめします。

書込番号：11468295

[フィルムチルドレン]

随分厳つくなりますが…

ホールド性・操作性の向上にはいいかも知れません。
社外品もありますよ。

ただし、ROWAのものは防滴・防塵ではなそうです。

安いのはそれなりのようです。

書込番号：11468585

[よっちゃん５５]

自分もバッテリーグリップ使っています。元々ボディが小さいK-7なのでバッテリーグリップをつけると本来の持ち味？のコンパクトさは欠けますが、縦位置撮影やバッテリーのもちはエネループ使えますので重宝しています。
普段、ハイキング等に持っていく時は外しています。因みに家内は逆に手は小さめですが、普段からK-20D、K-7ともバッテリーグリップ装着しています。
付いている方が持ちやすいみたいです。
キャノン７Ｄも使っているのですが、バッテリーグリップの作りはペンタックスのがいいですよ。
他のカメラ用のバッテリーグリップ価格に対して割高感ありますが、バッテリーグリップは買って損はないと思いますよー
中古を１万円でみかけましたから、中古でもいいかも。

書込番号：11468995

[メイメイトロフィ]

	sdカード収納

K-7に、バッテリーグリップは、上等兵から兵曹長３階級特進の格好よさです。

格段のハンドリングよさです。単３もOKで１０年は使えます。100％視野率防塵ですから。

K-7のベターハーフです。

書込番号：11469117

[AU2217]

けいごろう＆まさじろうさん、こんばんは。

私も手が大きい方なので、小指の所在が落ち着かなく、
Ｋ−７購入後しばらくしてバッテリーグリップを購入しました。

グリップ感はとても向上しますよ。
それまでは手に合わない物を無理して握っていたせいか、
長時間撮影していると、腕の筋肉が変に凝ってしまったのですが、
（けいごろう＆まさじろうさんも経験がおありでは？）
ＢＧ装着後は小指がしっかり引っかかるため、重量は重くなりますが、
普通の疲れ方になって、筋肉の一部が凝ることはなくなりました。
通常はＢＧにはバッテリーは入れず空のままです。

立て位置撮影の際は、私はＢＧのシャッターはあまり使いません。
通常撮影のまま右手を上に持っていくことが多いですね。
これは、ＢＧの方に手を移動すると背面の各種設定ボタンが
押しにくい感じがするからです。（これは個人差かもしれません）

手の大きい人にはＢＧは非常におすすめです。
あと、見た目も迫力が増して良いですよ。

最初から大きい他社の中級機に比べて、いざとなったらＢＧを外して
携帯性を優先できるＫ−７はありがたいです。

一つだけ難点を言えば、大きめのレンズを付けると自立しない事でしょうか。
これの対策として私は「マーティン スタンドプレート 」を活用しています。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=M-7378

書込番号：11469323

[けいごろう＆まさじろう]

皆様、早速のレスありがとうございます。

確かにBGつけちゃうと、コンパクトさは無くなっちゃいますね。
でも、カッコいいんですよね。なんたって、兵曹長ですからね！
ちなみに、運動会ではキヤノン7D＋BG＋白筒レンズのユーザーが
隣に居りまして、「かっこえ〜」と、一人つぶやいていました・・・。

ま、とにかくグリップの持ちやすさは、良いようですね。
あと、SDカードの収納も結構便利かも。

＜メイメイトロフィさん
K-7につけてます、白筒はなんでしょうか？
勉強不足でして、初めて見ました！　これまた、かっこえ〜！ですね。

すいません、ミーハーなもので・・・。

書込番号：11469325

[けいごろう＆まさじろう]

連続返信すいません。

＜AU2217さん
そうです。その変な凝りです。右手小指に続いていく筋だけが凝るんですよね？

皆様からのレスを拝見しておりますと、概ね下のように分類されるかと。

　長時間撮影：BG＋バッテリーもしくはエネループ
　縦撮影　　　：BGのみ（軽さとグリップ感の両立）
　お手軽撮影：BG無し（軽さ優先）

やはり、購入に向けて前向きに検討しよう！
後は、買いたい物の優先順位にどう折り合いをつけるかですね・・・。

書込番号：11469367

[メイメイトロフィ]

あれが大人気の白レンズ。白K-Xのキットレンズです。これだと、K-7+BGで自立します。
特に若い女の子がじっとカメラを見てきます。失わないようご用心です。

書込番号：11469600

[製剤屋]

けいごろう＆まさじろうさん　さん、こんばんわ。

K-7でバッテリーグリップ（ＢＧ）付けています。

撮影場所に行ったら鞄の中からＢＧ取り出しておもむろに付ける
といった使い方をしています。
基本的に、移動している時もカメラは鞄の外に出しているので、
バッテリーグリップが付いていると、ちょっと邪魔なので (^_^;。

バッテリーはＢＧか本体かのどちらかにしか入れてはいません。
バッテリー自体の持ちも良いですから、予備のバッテリーは鞄の中で待機です。

書込番号：11469643

[snow leopard]

私は、ポートレート主体で撮影しますので、バッテリグリップを常に付けていて、バッテリグリップのシャッター類の方が本体のものよりも使用頻度が高いです。
　専用充電池は本体から抜いてバッテリグリップの中に入れています（充電の時にバッテリを取り出す際簡単なので）。また、乾電池用ケースをカメラバッグに入れてあります。以前、専用バッテリを充電器に入れたまま撮影に行ってしまい、一枚も撮影できなかった苦い経験がありますので、いざというときにはコンビニで乾電池を買って撮影を続けられるようにしています。

書込番号：11470822

[silkysix]

バッテリーグリップおすすめです。

Ｋ１０Ｄの時もＢＧ付けてました。　こちらは縦位置はグリップが細過ぎてダメですが、横位置では小指が余らないのとカスタムグリップとの相乗効果で最高の握り心地でした。

Ｋ−７を買ってからも同じ様に小指の不安定さを感じていましたのでＢＧは重宝しています。

安定するし見栄えも良いし、コンパクトに行きたい時は外せるのでオススメです。

私はＢＧにはイザと言う時の単３対応も兼ねてエネループを入れています。（エネループ２セット分＋リチウムなのでまず足りなくなる事はありません）

以前、別スレを立てて中国製のＢＧ（Ｋ−７用）の使い心地を聞いた事がありますが、やはりボタン類は頼りない作りだと報告をいただきました。

ですので純正品をオススメします。

書込番号：11471658

[ronjin]

私は発売日当日にK-7購入と同時にBGを購入しました。
直ぐにでも撮影をしたかったからです。
でも、店員さんが前日にバッテリーを充電しておいてくれたので、
結果的にBGは必要ありませんでした。

私は鳥を少々撮りますので、そのときにはBGを着けます。
皆さんの仰っているように、小指の安定化のためです。
親指AFを使用するときは、このBGを装着した方が安定します。
重量軽減のために、単三やバッテリーは入れません。
万が一バッテリーが少なくなった時のみ、バッテリーをBGに装着します。

通常撮影の時にはコンパクト化のため、BGはつけません。
バッテリー１個で十分過ぎるほどの撮影が出来るので、
予備にバッテリー１個持ち歩いていますが、BGは持ち歩きません。

BGの本来の目的である縦位置撮影ですが、ほとんど使っていません。
通常グリップと形状が違ったり、ボタンの位置が違ったりで、
使いにくいです。
といっても、大手メーカーより使いやすいと思います。
SONYのαシリーズのBGは良く出来ているなあと、感心してしまいますが、
こんなBGだったら、もっと使用頻度が高くなると思います。

三脚使用時にも弊害が出てきます。
センサー中心位置からずれた位置に止めネジがあります。
単三電池が装着できるようにする為、ネジ位置は追いやられたのです。
まあ、最も三脚でじっくり撮影する人はBGはつけないと思います。
あくまでも救済用ですね。
三脚を使用する時にはL型クランプを着けます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10325082/

結局私の使い方ですと、親指AFボタンの押しやすさのために
BGを購入したようなものですが、
買ってよかったです。

書込番号：11471971

[けいごろう＆まさじろう]

返信遅くなりまして、すいません。

皆様、それぞれにBGの使用･活用方法がお有りの様で大変
参考になりました。
私は、まだこれ！といった被写体･撮影シーンにこだわりは有りませんが

　グリップの持ちやすさ＞軽量･コンパクトさ

が、今の私からすると重要かなとも思いますので、まずは購入して
どう活用していくか、検討してみようかと思います。

それにしても、D-BG4ってなかなか、中古でないですね。
キタムラしかり、ヤフオクしかり・・・。
玉数が少ないのか、皆さん手放さないのか・・・。

書込番号：11480653

[しん５３４]

こんにちわ。
BGはいいですよ。必要ないような時でもつける事が多々ありますが。。。
でも、落としたりしてふちが歪むと本体と密着しなくなります。
防塵・防滴使用の密着感はすごいですね。
私のBGは来週あたりに外装交換予定です。
私はヤスオクで新品１１０００円ほどで購入できました。
保証書ないのであまり高いと躊躇してしまいますよね。。。
時折、ヤスオクで安く出ていたり、カメラショップの中古で出ている事もあるようですよ。
K−７の初心者ですが参考になればと思いまして。。。。

書込番号：11484093

[P.D.H]

けいごろう&まさじろうさん、PENTAXファンの皆さん、こんにちは(^o^)／
〉バッテリーグリップは必要…？
私は、とっても必要です。K10D〜K20Dの時も付けていましたが、K20Dを買った時にK10Dから外してK20Dに付けてK10Dをサブ機として使っていた時はバッテリーグリップが無くても違和感が有りませんでしたが、Kｰ7は、バッテリーグリップを付けると、Kｰ7のグリップのフィット感･満足度･操作性が、100％〜120％にUPします。
外して使って見ると、違和感がハッキリ感じました。
女性の方は必要無いかもしれませんが、男性の方は絶対に必要です。
バッテリーと、単３乾電池×6本が使えるアダプターと、予備SDカード差込が付いていて、私は、バッテリーフル充電で950枚SDHC8Gで、590枚撮影可能ので、本体とバッテリーグリップ両方にセットで使用しています。
けいごろう&まさじろうさん、Kｰ7ユーザーの皆さん、バッテリーグリップの購入は、オススメです。
皆さん楽しい、フォトライフを…(^_^)v

書込番号：11485764

[Tubby sponges]

85ｍｍ位までなら自立するのですが、、、

けいごろう＆まさじろうさん

こんにちは。

自分がメインで一番使うレンズは16-50なのですが、
BGを付けるとちょっとばかり重々しく、
また自立できないこともありBG無しで使うことが多いです。
結果、どちらかというと小さなレンズと運用していますね。

書込番号：11496745

アドバイス下さい

[Tinkerbell@]

先日Ｋ7を購入しました

体育祭を撮影したのですが当日すごい砂埃で写真のデーターが真っ白になってしまいました

この場合データー修正はK7でしたほうがいいんでしょうか？

Photoshopなどで修正したほうが胃がいのでしょうか？

また真っ白な写真となるのを避けるためにはどうしたらよいのでしょうか？

アドバイス頂けると助かります

デジカメもPhotoshopも初心者です

書込番号：11461351

[guu_cyoki_paa]

データが真っ白なのか、撮れたお写真が真っ白なのか、よくわかんないんで、
どんなお写真かここにアップしてみたら？　　(￣m￣*)

書込番号：11461390

[山形の素人]

砂嵐が原因ではなくて、白とびが原因ではないですか？写真をアップすると詳しい方からアドバイスをいただけると思いますよ。

書込番号：11461402

[やむ1]

Tinkerbell@さん、こんばんは。
砂塵で写真が真っ白というのが、イメージ付かないのですが、
真っ白という写真の、顔が出てないものでもエントリーされると、
いいアドバイスがいただけるかも知れません。

うちもこの土曜日運動会でした。
帽子かぶった我が子の顔が写るようにと、プラス補正したら、
周辺はかなり白っぽい写真が撮れた時もありましたね。
これのひどい状態で、白飛びしちゃってるような場合、
これはカメラでもPCのソフトでも、もうどうにもできません。
白飛びしちゃってる部分は、何のデータも残っていないためです。
カメラ側で白トビ黒潰れの警告表示(マニュアルの215ページ)をONにすると、
白飛びしている部分が点滅しますので、わかるかと思います。
これが全面に広がっていると、厳しいと思っていいかと。
逆に暗い写真であれば、明るく持ち上げることは可能です。
が、それと一緒に、すごいノイズが写真に乗ってきます。
適正な明るさで撮れるのが一番ですが、なかなか難しいですよね。

書込番号：11461486

[arenbe]

たぶん露出があってません。
シャッター速度が遅かったりで光を取り込みすぎたのだと思います。

書込番号：11461669

[Tinkerbell@]

早速のアドバイスありがとうございます。

写真はこんな感じで普通に撮影したものはそうでもないのですが、連写モードで撮影したものが白くなっているような感じがします

ぶっつけ本番に近い形で購入して一度も写真を撮らないまま体育祭当日になってしまい何もわからないまま撮影してました。

ご指摘頂いたように露出があっていないのかもしれません。

この場合、PhotoshopやK7の機能を使用しても修正は難しでしょうか？

また、どうしたらこのような状態をさけられますか？

レンズはTAMURONのAF70-300mm　F/4-5.6を使用して撮影してました。

書込番号：11461913

[αyamaneko]

真昼間にISO800でF11で1/160秒、ですか。
露出オーバーのような気がします。

撮影モード等はどのようにされているのでしょうか？
そして、
連写モードでなければ、同じ時の写真でもこのようにはなっていないのでしょうか？

レンズの絞り機構の動きが悪くなっている可能性もありますが。

中に入って撮っている面々が気になります。
(どういう方たち？)

書込番号：11461999

[やむ1]

Tinkerbell@さん、こんばんは。
写真拝見いたしました。かなり飛んじゃってますね。
これはもうどうにもならないと思います。
先にも書きました通り、白く飛んだ部分にはデータが存在しないので、
無いものを戻すことができないためです。

ためしに、写真データお借りして、PaintShopで明るさとコントラストいじってみました。
白く飛んじゃってる部分は戻ってきませんが、
その他の部分はなんとか見えるって感じでしょうか。
この写真を見ると、確かにひどい砂埃が舞った瞬間に見えますね。

撮影時の設定とかはどのようにされましたか？
私の場合ですが、AvモードでF値をF8程度に固定、
ISOは100-640AUTOですが、ほとんどISO100でした。
あとは77分割評価測光で、測距点セレクトで、連写もしました。
ただ、砂塵の状態が違うと思いますので、
こればかりはその時の状況なんで、とっさには対応できないかも知れません。

書込番号：11462003

[Tinkerbell@]

みなさんご回答ありがとうございます

露出とかまったくわからない状態で撮影してたのでたぶんご指摘のとおりだと思います。

PENTAXのコンパクトカメラとPENTAXのフィルムの一眼レフを使用していてまったくデジタル一眼レフの知識がない状態で２週間くらいカメラ売り場に通いつめて衝動買いに近い状態で購入してしまいました。

このレベルのカメラを買ったからにはもっと勉強が必要ですね

ぶっつけ本番で撮影できるレベルのカメラではないなと痛感しました。

使いこなせるようにがんばりたいと思います。

連写モード以外で撮影した写真は普通に撮影されているようです。でもどうしてそうなったのかかはわかりません。

連写モードを使用していない写真は動きのない場面で砂埃の起きていない状態でしたので砂埃のせいかな？と少し思っていました。

動きのある場面は乾燥したグラウンドで走っているため砂埃がすごくてレンズを構えていても見えないような状態でした。

動きのあるシーンは連写モードで撮影したのでどれも同じような上がりになっていました。

ご質問の中に入って撮影している人たちはは学校側が依頼した写真屋さんと学校の先生かと思います。

シャッターポジションにいつも割り込みする先生がいて邪魔だと思いながら撮影していました。

校庭が狭い学校だったので、AF70-300は望遠が効きすぎてしまっているようでした。

AVモードで初期設定そのままで撮影していたと思います。（まったくわからなかったので基本いじっていません）

家に帰ってきて埃を払い、ウェットティッシュで誇りを拭いて防湿庫しまったのですが少々カメラの状態が心配です。

手入れ方法についても勉強が必要ですね。

書込番号：11462231

[うるかめ]

この場合はどうなのでしょうねぇ・・・やむ1さんが調整した写真よりも、むしろ元の写真の方が、写っている競技者の肌とか見ると、露光調整されているような・・・？

偶然ですが、舞いあがった砂塵がレフ版のような作用でも果たしていて、カメラはむしろ逆光調整が自動で働いた・・・・とか？？？

いまからでも、当時と同じ設定で、どこか順光で撮ってみて、白くなるかどうか試してみても良いのではないでしょうか？

書込番号：11463055

[大親分]

自動レベル補正

ヒストグラムを見れば露出不足であることがわかります。
Photoshopがあるのなら自動レベル補正で一発変換できます。
画像調整メニューの中にありますよ。
とりあえずはＰモードの方が安心でしょう。
でも、これはこれで面白い描写ですね〜

書込番号：11463091

[Next One]

＞これはこれで面白い描写ですね〜

騎馬の勢いが砂塵を巻き上げたようにも見えて、迫力がありますねぇ。

書込番号：11464307

[Tinkerbell@]

いろいろアドバイスありがとうございます

返信遅くなってしまい申し訳ありません。

Photoshop でＣＭＹＫにしてチャネルをのぞいてみたところ、Ｋの部分にほぼ何もない状態でした。

白飛びしてしまっているようです。

Photoshop の自動レベル補正・カラー補正、チャネル・明るさ・コントラストの調整もしてみましたがやはり不自然な感じになっていまいました。

連写モードで撮影した写真は全滅かも……。　やはり練習してから撮影するべきでした。

印刷するデーターとして使用するため、写真をRGBからCMYKに変換する必要があるのですが、どうしても暗くなってしまいます。

なにかよい方法ありますでしょうか？　

これはPhotoshopの腕を磨くしないのかなぁ

コンパクトカメラでもメーカーによって同じ画素数で同じような状態に見える写真でも目でわからない？開きがあるようで、同じようにレベル補正→自動コントラスト→自動カラー補正などしてCMYKにしてもかなり暗くなってしまうもの、赤くなってしまうもの、緑っぽくなってしまうもの、いい感じになるものなど色々でした。

う〜ん。　どうしたらいいのか迷ってます。

書込番号：11468646

[delphian]

Tinkerbell@さん

別機種ですが、連写で露出オーバーの経験があります。
FA135mmを付けた時のみに発生するので、レンズの問題だと思っています。

絞った状態（F8とか）で連写をするとごく希に露出オーバーの写真が撮れてしまいます。
連写中の１枚か２枚という感じです。
カメラの絞り連動レバーがレンズの絞り機構を動かすのですが、連動レバーを動かしているにも
かかわらず絞りが絞られてない感じでした。
なのでF8でSSの値を決定しているのに開放で撮影されてしまい、結果露出オーバーです。
恐らく絞り機構がスムーズに動いてない状態なのでしょう。
レンズを外して絞り連動レバーをカチャカチャ動かした後にセットするとその後安定しますし。

私の事例だと他のレンズではそうはならないので恐らくレンズの不具合です。
Tinkerbell@さんの場合、もしかしたらK-7の不具合かもしれません。
点検に出して状況を説明した方がよいと思います。

書込番号：11468691

[Next One]

＞Photoshopの腕を磨くしないのかなぁ

レタッチ頼みになるのは、順番としてベターではありませんね。
また、「自動・・・」に頼っていては、結果が一定にはなりませんね。

１）まず、適正露出で撮影
２）Photoshopは「トーンカーブ」がキモです。

頑張ってください。

書込番号：11471147

[2/3アンダーはしけ]

おはようございます。
何かの拍子にこういう風に撮れてしまう事ってありますよね。
御写真はスゴイ白飛びをしてしまったようですが、ちょいと格好いい瞬間だと思います・・・。
私は失敗写真を量産するのが常で、いつもPhotoshopと格闘しております。
及ばずながら、この御写真にも挑戦してみました。
カラーは難しすぎるので、白黒にしてみましたが、如何でしょう？

書込番号：11475920

[TAK-H2]

ISOとシャッター・絞りから見て、２段以上露出オーバーですね。
EXIF情報が出ているので、レンズとボディの情報交流はできていたようです。
すると原因は、モードダイヤルを間違ってＭモードに設定して撮影したのか、そうでなければ、故障（レンズの絞り）かと思います。

露出がオートである限り、Ｋ−７では露出補正無しでこのように露出オーバーには写りませんね。
RAWでも撮影してあればRAW現像で多少は救済されそうですが・・・

書込番号：11476137

[r.k2k]

RGBよりCMYKは色域が狭いので、普通に変換すると、彩度が落ち、暗い画像になります。彩度落ちを最小限に留めるにはコツがあります。
CMYK化も印刷会社に頼んだ方が良い結果になるとは思いますが、ご自分で行う必要がある場合はPhotoshopのカラー設定でCMYKをカスタムにし、GCRではなくUCRを選択、黒の上限を30%、インク総量を300%程度に設定してからCMYK化を試してください。
中間調で黒インクが入ると色が濁るので黒は「最後の引き締め」程度に抑えるのがキモです。インク総量はお使いになる印刷会社に上限を確認されると良いです。300%というのは雑誌社へ入稿する際の基準で、これをクリアしていたら大概の印刷物は大丈夫というゆるめの値です。
原則としてCMYKにしてからは色味や明るさはいじりません。CMYK化による変化を想定してRGB画像を調整します。トーンカーブで中央付近は固定して、CMYK化による暗部の落ち込み分だけ暗部を少し持ち上げます。元画像にもよりますが明部も少し上げてみましょう。
あとは結果を見比べながら試行錯誤していただければ良いかと。

書込番号：11477507

[Tinkerbell@]

みなさまいろいろアドバイスありがとうございます。

お返事遅くなってしまいすみません。

レンズの不具合またはＫ7の不具合かについては、もう少し撮影してみないとわからないと思いますので少し様子を見たいと思います。おかしいようであれば修理・点検等してみたいと思います。

適正露出で撮影するのが正しいですね。仰る通りです。次回はもう少しうまく撮れるようにできればと思います。

実は、学校の広報委員をしておりまして複数の方が撮影するのとカメラの機種のレベル差もまちまちなので（600万画素コンパクトカメラから2000画素一眼レフまで）やはりPhotoshopのテクニックは磨く必要があるかもしれません。

公立の学校で予算が少ないためデジタルデーター化しないと難しいようでCMYKに変換する必要性がありただいま格闘しています。

Photoshopのカラー設定をUCRにしてＫの上限を30%にする方法ためしてみました。

RGBから変換しても格段に明るい感じがします。

恥ずかしながら、印刷会社に勤務しておりますが学術書メインの仕事をしていてカラーデーターを扱う機会がほとんどなく知識が足りなくて困っておりました。

みなさまいろいろアドバイスいただきありがとうございました。

まとめてのお礼で申し訳ありません。

とりあえず今回は締め切らせて頂きたいと思います。

また分からないことが出てきましたら質問させて下さい。

書込番号：11494882

初歩的な疑問、質問

[リナローズ]

レンズについての、初歩的な疑問、質問です。
レンズって、デジ一にとって、必要不可欠な存在で、車で言えば、言わばタイヤ。
命を預ける様な物、と言う感覚でいるのですが、今まで持ったレンズで、これが無いと
俺の、私の写真は生きない！と言うレンズを教えて頂けませんか？
フィルム時代は、２８ｍｍ、５０ｍｍ、１００ｍｍマクロ、１３５ｍｍで、学生時代、金も無く
レンズ資産も増える事無く来ましたが、社会に出、給料を頂く身になって．．．
撮影対象は、風景、昆虫、花などです。
これから、女性のポートレートも、可能性有ります。
漠然とした疑問、質問ですが、宜しくお願い致します。
プロの方の回答を望みます。
ハイアマチュア、アマチュア、初心者の概念が分からないため．．．

書込番号：11482371

[ぼくちゃん.]

プロの意見が聞きたければ、プロのＨＰなりＢｌｏｇに行かないと。
此処にプロは居ないでしょう？
居ても暇なプロだから大したこと無いよ。

書込番号：11482525

[浪速の写楽亭]

＞撮影対象は、風景、昆虫、花などです。
＞これから、女性のポートレートも、可能性有ります。


これが私の写真だ！　といえる分野を持つのが先なんじゃないでしょうか。
そのためにこのレンズを！　というなら分かりますが・・・

プロもピンキリですよ。

アマチュアで失礼m(_ _)m

書込番号：11482595

[社台マニア]

今晩わ

＞リナローズさん

＞撮影対象は、風景、昆虫、花などです
＞これから、女性のポートレートも、可能性有ります

でしたら［FA77mmF1.8 Limited］でしょう　　　(^ーﾟ从)

http://kakaku.com/item/10504510372/spec/


＞プロの方の回答を望みます

残念ながら僕は［只のマニア］ですので、ご勘弁を・・・　　(｡-ω-)ｧｧ






[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：11482652

[arenbe]

初歩的な質問にはプロは答えてくれないと思います

書込番号：11482681

[よじいさんの時計]

はやく、「プロでなくてもいいです」と訂正されたほうが…。
ちなみに、私はプロではありませんが、FA31mm limitedがお気に入りです。

書込番号：11482832

[torotorotorori]

ジャンルを絞られた方が、答えやすいかもしれません。

ちなみに私はキットのDA18-55WRがお気に入りです。
バリバリのアマですが…（爆）

書込番号：11482916

[奥州街道]

あの・・・もちろんプロの方で使っている人がいない訳ではありませんが、
一般報道・スポーツ・写真館・コマーシャル・結婚式場などもっとも職業写真家が使って
いる率は極端に少ないと思いますよ？？これはK-7の性能云々ではなく、従来から使い続け
てきたメーカや、所属している組織・会社の方針/貸与されている機種の影響、プロサービ
スがまともにあるどうかなどがあり、私たちのような趣味ユーザー以上に、キヤノン・
ニコンの２社の比率が尋常なく高いです。

こういった大半の職業写真家は「このレンズがないと駄目」ではなく、仕事上必要な選択
をしているだけですので、レンズの「好み」を聞いても意味がありません。建築ならシフト
レンズ、報道・スポーツなら各社のf2.8通し、写真館なら50mm〜85mmぐらいの中望遠など

作品作りや自分のテーマに没頭できるようなプロはごく一部ですから、ここで回答をいただく
のは難しいと思いますよ。こういったプロの方はご自身で好きなレンズを使いますし、別に
「これがないと駄目」ということもないでしょう。

書込番号：11483106

[リナローズ]

皆々様の仰るとおりでした。
とろ臭い質問でした。
すみません。
質問、取り下げます。
何か、パッとしなくて、何気に投稿してしまいました。
返信頂いた方々、お忙しいところ、ありがとうございました。
解決済みとしてください。

書込番号：11484181

[デジやん]

質問取り下げるなら、削除申請するし
解決済みにするなら、スレ主がしないと誰がする？

書込番号：11484398

[ごゑにゃん]

掲示板の使い方も良く解っていないんですね〜〜
削除依頼はこちらから…

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=4

書込番号：11484721

[リナローズ]

このような愚問につき合わせてしまって、申し訳ありませんでした。
おはずかしい！

書込番号：11484890

[星ももじろう]

リナローズ
さん始めまして
私はフォトグラファー（通称カメラマン」と呼ばれる写真のプロではありませんが
ビデオカメラマンとしてプロ活動をしておりました
特にプロ同士の間では情報交換しますが
アマチュアの方とは次元が違いますので又撮影上のテクニックなどを
盗まれるので教えたりしませんでした
どんなレンズが必要かではなくこのレンズで何をどんな風にとるかです
フイルム時代に。いろいろレンズをお使いのようですから多少の理論はお分かりと思います
昔は安給料でたいしたレンズも買えず短焦点一本で
広い絵がほしければ山に登ったり少し後ろに下がる
アップがほしければ近くによって撮るこれが基本でした
これをだめにしたのが高倍率のズームレンズです18-270などは35ミリ換算で言うなら27-405ミリになり月のクレーターまで見えそうなレンズになります
ズームは確かに遠くのものを引き寄せて見るためにはグッドですが
本来の目的は自分が移動せず画角を変えるものです
ポートレートには80ミリ相当がベストといわれますが他のレンズでもうつらない事はなく
単なるボケと画角の問題ですそのことを頭にいれ。撮影に望まれたらいいと思います
お金に余裕があれば全てのレンズをお買い求めいただいておけばベストです
物にはそれぞれの目的があるからこの世に存在するのです
選ぶのは自分です

書込番号：11485090

[竜きち]

こんにちは。。

お気持ちは本当に分ります・・
自分自身もそうでしたが熱心に求めている時期は本物のプロに会いにゆきましたもの〜〜
実際には結局商業写真のみで、現在は趣味で楽しんでます（苦笑）

本気でプロとの直接のやり取りを望まれるなら、
わたくしの師匠（ぼくちゃんさん）が仰られてるそのままだと思います。

＞プロの意見が聞きたければ、プロのＨＰなりＢｌｏｇに行かないと。
＞此処にプロは居ないでしょう？
＞居ても暇なプロだから大したこと無いよ。

書込番号：11485210

[Customer-ID:u1nje3ra]

わたしはカメラに関してはプロじゃないけれど、
自分の職業に対してはプロです、ただ、
大規模匿名掲示板なんかの、自分の職業に関するカテゴリは絶対に見ませんね。
嫉妬と悪口が渦を巻いていたりしますから、精神的にきついものがあります。
あとは、プライベート時間には仕事から離れたいという気持ちがありますしね。

書込番号：11485234

[竜きち]

Customer-ID:u1nje3raさん　

こんにちは（ペコリ）


いやぁ、ホントそうですよね。。

＞大規模匿名掲示板なんかの、自分の職業に関するカテゴリは絶対に見ませんね。
仰る通りだと思います。
私なんかもまともに書いてた時期ありましたが、意味ないし逆ですよね。。

＞嫉妬と悪口が渦を巻いていたりしますから、精神的にきついものがあります。
妙な欲で他者を巻き込むんでは逆恨み？みたいな方がいらっしゃったら悲しくなりますね。

＞あとは、プライベート時間には仕事から離れたいという気持ちがありますしね。
個人的な直接付き合いある方は別として、
掲示板へは〜半分はその為にコメント入れてる様なもんです〜はい。。
半分はモノの物色ですが（苦笑）

書込番号：11485306

[甘柿]

チョット、フレアーでました	昆虫では有りません。	クマガイ草です	ポートレートには？？？

　リナローズさん　今晩は。(・_・)(._.)
＞２８ｍｍ、５０ｍｍ、１００ｍｍマクロ、１３５ｍｍで、
　PENTAXのＡレンズで一番良いレンズを列挙されましたね。(*^。^*)

　もう一つ、20mmも有ります。(*^。^*)

＞撮影対象は、風景、昆虫、花などです。
　DA12-24mm。
　広角のレンズですが、良いレンズです。<(_ _)>
　作例を上げてきます。(*^。^*)

書込番号：11486931

[リナローズ]

ちょっと前、仕事から帰ってきました。
解決済みにしたにも関わらず、返信頂き、有難うございます。
何か私の気持ちが、手に取るように、分かって頂けている様な返信で、心温まりました。
アドバイス、ご意見頂いた方、全てに感謝致します。
本当に、有難うございました。

書込番号：11491435

手ぶれ？

[焼酎は美味い]

すみませんが、困っていますのでアドバイスもらえませんでしょうか？
今までDS2に付属していたSMC18-55mmレンズやシグマレンズ数種を付けて使っていました。
値段も下がってきたので最近K7ボディーを買いましたが最初から問題にぶつかってしまいました。
今まで使っていた標準レンズ、シグマレンズにて撮影しましたが、DS2よりもシャープ感が出ず色もダルくピントズレで
まるで手ぶれのような感じです。ちなみにK-7の設定は購入後いじっていません。何か考えられる事はあるでしょうか？
また同じような現象があった方いますか？安い買い物ではないのでキチンと使えるようにしたいです。

書込番号：11302066

[社台マニア]

F8	F4開放　　(ﾟ▽ﾟ*)ﾆﾊﾟｯ♪

今晩わ

＞焼酎は美味いさん

＞でも前と変わらず稜線が甘い

撮った画像を少しでも見せて頂ければ、アレコレお答え出来ると思うのですが・・・　　(｡-ω-)ｧｧ

問題を解決しないまま[Canon　EOS 7D]に移行しても
同じ失敗を繰り返す可能性はありますよ・・・　　(-д-｀*)ｳｩ-



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

http://happy.ap.teacup.com/part2

書込番号：11415953

[焼酎は美味い]

K-7	istDS	K-7	istDS

スレ主です。
沼の住人さん
sinhyさん
空やん♪さん
浪速の写楽亭さん
ペンタイオスＧさん
Circulo Polarさん
社台マニアさん、
皆様アドバイス、慰めをいただき本当に有り難うございます(涙)
いやー！なんて言えばいいのかわかりませんが、安いものではないので本当に
困り果てています。
田舎でSCもなく、買った売り上げ日本一の大手量販店にも詳しい店員がいないので
ズルズルです。確かに7Dに切り替えは投げやりですね。

調整もボディーのみだったので今度レンズ全部出して見て貰おうかと思います。
本体K7とDS。マニュアル手持ち撮影。レンズはシグマDC17-70mmF2.8-4.5。ISO200。
画像をいくつかアップします。お先真っ暗状態なので何でも感想やアドバイスをお願いします。

書込番号：11416343

[馬鹿なオッサン]

まずは、この4枚の写真を添付して再度調整に出すとイイでしょうなぁ。

仰るように確かにK-7のは特に四隅が変ですし、甘さも感じますなぁ。

レンズが同じで付け換え撮影でコレならもっと「激しく抗議」でイイ様な気がしますがネ…。
それなりに応えてくれる筈ですが、レンズが社外品ではなにかとやり難いというのが本音かもしれませんなぁ。

7D、イイですが、重いですがネ(人間の手にも、PCにも。)。
もう少し、粘り強く対応する方が良いと思いますなぁ

書込番号：11416413

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

レンズはシグマDC17-70ですね。

開放での画像ですが、絞った時はどうでした？

遠景の写真は確かにistの方が鮮明ですが、こちらは絞りが5.6ですね。シグマは開放では甘くなりますし、一段絞っただけで画質が変わります。さらに焦点距離が70ミリで105ミリ画角の中望遠。中望遠は絞りに注意しないと中途半端にボケます。当然絞り込んでも甘いということでよいのですね？

SCではマスターレンズを使ってピントチェックしますから、シグマで合うかどうかはわかりません。自分でAF微調整を使って再調整してみると変化があるかもしれません。

書込番号：11416500

[焼酎は美味い]

馬鹿なオッサンさん
早速、有り難うございます。自分の手ぶれかな？とか自分ミスでは？と思って
いましたが安心すると共に涙が出る思いです。

書込番号：11416529

[snow leopard]

桜の葉っぱと堤防のお写真ですが、両方ともF値が違います。また手持ち撮影のようで、写っている場所や角度がそれぞれ違いますね。比較するなら、条件を同一にしないと何が問題なのか分からなくなります。また、F値を小さくすると、特に近くにある被写体のピント位置から外れた部分はぼけやすくなります。画面周辺部のぼけ（またはシャープさ）を見るためには、堤防に対して垂直にカメラを位置させないと、画面の左右両端はピント位置（面）からずれてぼけてきます。

比較をされる場合は、以下の条件でされてはいかがでしょう？
(1)三脚を使ってカメラの位置を完全に固定する。カメラを堤防に対して垂直に位置させる。
(2)シャッター速度・F値・ISO感度・ホワイトバランス等を同じにする。
(3)同じレンズで撮る
(4)描写が甘いのが不満なら、もっと絞って（F値を大きくして）比較撮影する。

書込番号：11416716

[potach]

焼酎は美味いさん　こんばんわ

サンプルを拝見させて頂きました。
F値が解放と１段絞りの違いの意図は分かりませんが、いずれの写真も露出が異なるようですね。

比較される場合、同じ絞り値、シャッター速度で比較されるとよいですよ。
あと、コントラストやシャープネスのかけ具合でも変わりますので、RAWで撮影してカメラ内現像で微調整してみるとDs2とのイメージの差を縮められると思います。

ピントがずれているようでしたら、K−７にはピント調整機能がついていますのでそちらで微調整されることをおすすめします。

Ds2時代からお使いになられていますのでレンズの癖やおいしいところもご存知かと思いますのでぜひベストな状態で比較されては如何でしょうか。（サンプルのレンズですと２段絞り）

それでも違和感を感じるようでしたらメーカーサポートにクレーム付けられても良いと思います。


厳しいようですが、絞りと露出とレンズの特徴を活かせなければより高性能なカメラに移行したとしてもお先真っ暗ですよ。
あと７Dの場合、K-7に比べレンズ要求性能が厳しくなりますのでその点は留意した方がよいと思います。

書込番号：11417790

[空やん♪]

焼酎は美味いさん、サンプルのアップお疲れさまでした。

もう皆さんからのご指摘の通りですので、カメラとレンズの露出設定や三脚固定については
申し上げませんが、気になった点を少しだけ。

サンプルとして、被写体ブレを起こす可能性が高い木々や草花を選んでしまっては説得力が
無くなってしまいますので、出来れば動かないものを順光でしかも合焦ポイントがはっきり
分かる物体を中央に据えて撮る事をお勧め致します。作例の３、４枚目ですが、絞り値の違
いもありますが、それ以上にどこにフォーカスを合わせたかが不明確です。川際の護岸され
た垂直の壁部分と歩道へ駆け上がる坂の部分の丁度境目あたりが中央ポイントになっている
ようですが、その場合フォーカスが「宙に浮いてしまっている」可能性もありますよね。

一枚目のK-7による桜の葉のサンプルは、私には「微ブレ」に見えます。
手ぶれ and/or 被写体ブレによってピクセル単位のブレがありませんかね？

書込番号：11418910

[焼酎は美味い]

snow leopardさん、potachさん、空やん♪さん。
お礼が遅くなりました。何度も有り難うございます。感謝!

被写体が良くないですがK7で撮影してきました。
三脚固定。レンズはシグマDC30mmF1.4単眼。2秒タイマー。グリーンモードです。
ピントは・・1枚目：黒黄ボード。2枚目：灯台中央。3枚目：電柱。
元画像をリサイズしてアップしました。
自分的にはまだ全体が眠たい様に見えるし、四隅というか？周囲に違和感があるのですが・・・

書込番号：11464171

[sinhy]

焼酎は美味い さん

始めまして、
デジカメ一眼　駆出し者のsinhyと申します。

スレッドが掲載されてから迷っていましたが、
書き込みをさせて頂きます。

今回の作例を含めて、
Ｋ−７で撮影したとわかってる視線から見ますと、
当該機種の描写らしいと感じられます。

ＣＣＤ６００万画素　素子の描写に馴染んだ眼には
当該機種の描写はかなり厳しいです。
（眠く、すりガラス越しの描写　発色の抜けは悪く　密度感が無い　等々、、、）
私も発売日にＫ−７を購入し、現在まで使ってきましたが、
Ｋ−７の描写力に満足したことは一度もありません。

何度かＫ−７のクチコミに投稿した言では有りますが、

『自分の眼を信じる』も大事だと感じます。






　

書込番号：11464400

[sinhy]

焼酎は美味い 様

大変失礼いたしました。
同様の内容の再投稿でした。

板を汚し大変申し訳ありませんでした。

まったくの私の失念　確認不足でした。

書込番号：11464512

[サル＆タヌキ]

焼酎は美味いさん

リサイズしたから詳細がよくわからんぞな。
１枚目の黒黄ボードの部分だけでも等倍で１０２４ｘ１０２４で切り取ってアップしてくれるとありがたいですじゃ。

書込番号：11464532

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

このサイズでは識別が難しいですが、灯台の写真はなんとなく輪郭の甘さを感じます。等倍なら結構もやっとしてるんではないでしょうか。本当にピントの決まっている写真はこのサイズでもわかります。

シグマのDC30ミリもクセ玉で有名ですが、開放でもなく遠景を絞って撮影するのであれば、普通に解像すると思いますが。

結局、ピント検査して適正なのに甘く感じるのであればそれまでだと思います。この画像だとファインシャープネスを使っても変わり映えしない気がします。やはりピントの不具合かもしれません。
AF微調整もわからない場合は無理にいじらず（かえって悪くなるかも）、純正レンズと一緒にSCでピント調整ですね。

書込番号：11465117

[potach]

焼酎は美味いさん　こんばんわ

サンプルを拝借して調整してみました。
イメージ的にはこんな感じでしょうか。

調整したのは
色収差補正
コントラストをちょっとだけ＋（メモリで１つ程度）
シャープネスをちょっとだけ＋

周辺が甘いのは周知の通り、レンズの特性です。
ピントは特に外れていないように思われます。

解像感が足りないと思われるのはおそらく、線の細さが原因ではないかと思います。
K-7のシャープネスは線が細くチューニングがプリントでの解像感に重きをおいていると思われますのでモニターでのぱっと見が物足りなく感じられるのだと思います。

ノーマルシャープネスでも物足りないようでしたら、デジタルフィルターのベースメークでシャープネスをかけると図太い線になりますので一度試して見て下さい。

書込番号：11466020

[snow leopard]

焼酎は美味いさん
「眠い」については、potachさんの仰るとおり、大伸ばしの印刷に耐えるデータ作りをしているからだと思います。他のメーカーの高級カメラも同じ思想でデータ作りをしていて、ディスプレイで見ると「眠い」画像に見えるということですから、高級カメラというのはどのメーカーでもそういうものだと私は思っています。
　例えば、4つ切りに印刷して、それでもぼんやりした感じでしょうか？なお、写真をプリントした作品に仕上げるには、一度プリントしたものを見て、フォトショップで少しずつ修正を加えて最終的なプリントにします。
　ピンぼけ写真ならそもそもどこにもピントが来てないために救いようがないわけですが、ちゃんと狙ったところにピントが来ているのなら、そこから離れたところでぼけていても、それは絞り値の問題、あるいは被写体がピント面から離れているための必然的なぼけです。

>四隅というか？周囲に違和感がある
もpotachさんが仰ってますが、レンズのせいでは？フィルムカメラの時代から、周辺光量落ちのあるレンズはいろいろありました。レンズの光軸に近い場所（受光素子の中央部）は良い描写でも、光軸の中心から離れた場所は、特に普及価格帯のレンズでは苦しくなります。K-7のせいではないことを確かめるために、カメラを三脚に固定して、同じ被写体を同じ設定（F値・シャッター速度等）で、レンズをいくつか取り替えて撮影して比較してみてはどうでしょう？特に、ペンタックス純正の高級単焦点レンズで撮影して比較してみると良いと思います。キットレンズはどのメーカーでも安い物を付けていますから、高性能なカメラボディの性能はキットレンズでは引き出しきれないと思います。
　ただ、周辺光量落ちするレンズや周辺描写に問題があるレンズが悪いレンズというわけではありません。私の写真仲間で、周辺光量落ちの激しい古い安物レンズを敢えて買って来て、まるでスポットライトが当たったような見事な作品を撮って見せた人がいます。中央部の描写が良いレンズなら、そういった弱点のあるレンズでも、それをレンズの個性と捉えて使いこなすのもおもしろいと思います。キットレンズも、被写体によっては十分良いレンズのはずです。
　焼酎は美味いさんが、解像力の高さや周辺光量落ちのなさを重視され、等倍拡大で舐めるように画像チェックをされるのなら、デジタル向け設計で解像能力の高いDA☆レンズで試し撮り（または購入）をお勧めします。それでも満足できないなら、キャノンの７Dも良いと思います。ただし、購入するレンズはキャノン純正でしかもLレンズ（キャノンの高級レンズシリーズ；高いですよ！）でないと、今回と同じような混乱に陥る可能性があります。

>調整もボディーのみだったので今度レンズ全部出して見て貰おうかと思います。(5/27)
ということでしたが、6/7にアップされた画像はシグマレンズも調整されたものでしょうか？他社製のレンズはどのカメラメーカーもサポート対象外ですので、シグマに調整をして貰って、その後はK-7で自分でピント調整することになります。

書込番号：11467548

[ニコペン]

僕の感想では、スレ主さんの画像を見ると確かにK-7の方が切れが甘く感じます。
ピントが甘いかレンズ性能が悪いように見えますね。
でもDS2で同じレンズでは綺麗に撮れているし・・・

しかし、もしK-7自体が甘いカメラなら、これまで良い作例がたくさん撮れていることに矛盾します。
僕もK-7使ってますが並行して使っているDLやK10Dより描写が悪いとは感じません。

K-7自体の問題というより、相性の問題ではないですかね。
K-7とそのレンズとの相性、または焼酎は美味いさん自身との相性、が悪いだと思います。

やや非科学的ですが、レンズもボディも悪くないのに
その組み合わせだと良く写らないとか、
腕のあるカメラマンなのにそのボディだと上手く撮れない、ということが
経験上、少なからずあると感じています。

例えば、とてもうまいスポーツプロカメラマンなのに
より高性能なはずの後継機種(もちろん調整済み)にボディを変えたらピントが合いづらくなりいい写真が撮れなくなった、という人を知ってます。
僕自身もK-7ではK10DよりAF-Cは合わなくなってしまいましたし(それ以外は満足してます)、αのある機種を買ったら出てくる絵が安いコンパクトカメラみたいに立体感がなくベタ塗の発色でがっかりしていたのですが、レンズを変えたら急に自然で腰のある描写になったこともありました。その悪かったレンズも他のボディでは問題無しなのにです。

スレ主さんの場合
Sigma17-70とK-7の問題か？お持ちのレンズ個体がK-7とたまたま合わないのか、
スレ主さん自身とK-7の問題かは分かりませんが、
DS2より綺麗に撮れないのは確かなようですしね。

レンズは他にお持ちではないんですか？安いレンズでもいいので。
レンズを変えてみて写りが変わらないなら、K-7を諦めるのも仕方ないかもしれませんね。

書込番号：11468699

[snow leopard]

訂正します。
風景写真における解像感を求めてK-7やレンズを売り払って別のシステムに乗り換えることを検討されるのでしたら、キャノンの７DよりもPentaxの645Dのシステムの方が幸せになれると思います。
　プロカメラマンの田中喜美夫さんが645Dの解像感のすごさについて紹介しておられます。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-495.html

書込番号：11470893

[焼酎は美味い]

サル＆タヌキさん。
電柱の黒黄色ボードをリサイズなしでx1024にしました。
いかが思われますか？


ペンタイオスＧさん。
色々と見ていただいて有り難うございます。
持っているレンズ＋本体を調整に出そうと思っております。


potachさん。
ちょっと調整しただけで見栄えが変わるものですね。特に灯台はバシッ！と見えます。
アドバイス、ちょっと試してみます。

書込番号：11474873

[サル＆タヌキ]

＞電柱の黒黄色ボードをリサイズなしでx1024にしました。
＞いかが思われますか？

ありがとさんです。
手ブレやピンボケがあるようには見えんよ。
合焦点でこれだけ写ってれば十分と思うんじゃが、ワシの目が悪いんじゃろか。
これでも不満じゃったら、他機種への乗り換えも仕方ないのかもしれんな。

書込番号：11474994

[焼酎は美味い]

サル＆タヌキさん。
問題なしにみえますかーーー？
私見的には中央はピント合っていますが、周囲がだるいというか？荒いというか？
まだ気持ちがさっぱりしないんですよね。
一度レンズ＋本体を調整に出して見ます。
（メーカー純正以外もあるのでやってくれるか？ですが・・）
有り難うございました。

書込番号：11491108