PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ＭＦマクロレンズの焦点距離設定について

[あまの55]

主に昆虫などのマクロ撮影を趣味としている者です。
手振れ補正の付いたデジタル一眼レフでは、Ｋ−７が初めての機種になります。

先日、念願だった、あるＭＦマクロレンズを手に入れて使い始めましたが、
焦点距離の設定について悩んでおります。

Ｋ−７のＭＦレンズに対する焦点距離設定は、手振れ補正の為と認識しています。

マクロレンズの場合、レンズがかなり繰り出されるので、実効の焦点距離は
伸びると考えています。
高校時代に光学の初歩を学んだ経験から、例えば全体繰り出しのマクロレンズを
等倍で使用した場合、実効焦点距離はレンズ表記の焦点距離の２倍になるだろうと
いうことは推測できます。

全体繰り出しの場合、倍率によって実効焦点距離を計算で求めることは可能ですが、
倍率を変えるたびに焦点距離設定をやり直すことは実際的ではありませんし、
フローティング機構のあるマクロレンズでは計算すらできません。

今のところ、銀塩時代は手振れ補正なんて無かったからと、言い訳しながら、
焦点距離設定は適当な値で固定して、ＩＳＯ感度を高めにしてシャッタースピードを
かせぎ、手振れしにくい条件で撮影しています。

ＭＦマクロレンズをご使用の皆様、こういった事についてどのように対処されて
いますでしょうか。
良い方法があれば、参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：11366969

[餃子定食]

シャッタースピードを上げて要はブレ無い様に撮影すればいいだけだと思いますけれども
手ぶれ補正機能など使わなくてもちゃんと撮影できますから

書込番号：11367744

[robot2]

こんにちは
私はニコン機ですが、興味が有りましたのでマニュアルを読んで見ました。
135P に　記載が有りますね、ここで云う焦点距離とはレンズ表記の焦点距離の事で、これを入力すれば大丈夫です。
ズームを　使う場合は、今の焦点距離をその都度入力します。
近接撮影時は、手振れ補正は OFF にし三脚使用を推奨していますね。

書込番号：11367919

[ｈｏｔman]

他社機使用ですが、マクロ撮影は基本最短距離に固定でマニュアル撮りです。
撮影時は手持ちでカメラボディを前後させながら撮影しています。
たとえ三脚固定で手ブレ補正付きであったとしても風で撮影対象がぶれたりします。
特に相手が動きものの場合は、カメラの固定・ブレ補正などは無意味になってしまいますね。
あまの55さんがお書きのように、
>ＩＳＯ感度を高めにしてシャッタースピードをかせぎ、手振れしにくい条件で撮影しています。
これが最良であると考えます。

書込番号：11368352

[club中里]

あまの55さん

スレ内容に関係ありませんが、写真がすばらしいので感動しました!!!
わたしも作例のように撮れるようになりたいです。

書込番号：11369638

[常にマクロレンズ携帯]

私は使用レンズの焦点距離のまま設定しています。
純正のDFA100ｍｍF2.8は設定しなくても勝手になってしまいますし倍率に関係なしにデーターは100ｍｍになっていますから。

後、自然光の場合は連写で暗い場合は内蔵ストロボです。

内蔵ストロボは等倍以上になるとけられることが有りますので殆んどワイヤレスストロボを使用します。

たまに小さな外付けストロボをホットシューに取り付けますが背が低いのでけられてしまいます。
そこでホットシューアダプター2Pを２個＋昔のアクセサリークリップ（左右上下に振れる）を数珠繋ぎにしています。

それよりも気になるのは
＞あるＭＦマクロレンズ　（150ｍｍ）
に興味あります。
教えていただけませんか?
宜しくお願いします。

書込番号：11369694

[常にマクロレンズ携帯]

書くのを忘れていました。
作例の見事さ、もう既に手ぶれは克服されていると思うのは私だけではないと思います。
作例のレンズ名、是非とも教えて下さい。
150ｍｍのマクロレンズは知りませんので。

書込番号：11369755

[やむ1]

あまの55さん、こんばんは。
写真、いずれも素晴らしいですね、
MFマクロでこれだけ撮れるなんて！！
私も1本マクロレンズ持ってます。マクロアポラン125mmです。
焦点距離ぴったりの選択ができないので、
K-7では120mmを選択して撮っています。
K10Dの時からずっとこれで撮ってますが、特に問題を感じていませんよ。
レンズの焦点距離表示値を入力でいいのではないでしょうか。

書込番号：11369761

[potach]

あまの55さん こんばんわ

MFレンズ使用時は手ぶれ補正用というよりはレンズの焦点距離を記録するのに設定している理由が大きいです。
もちろん、手ぶれ補正効果が得られやすいのもレンズの焦点距離付近が良いようです。（経験測では）

マクロ撮影の場合、手ぶれよりも被写体ブレの方に気を使うのでさほど手ぶれに関しては深く考えてないです。（等倍撮影は条件がよほど良くない限り３脚を使うようにしています。）

私の適当な感覚としては、１／レンズの焦点距離から１段くらいが手持ちので手ぶれ補正がきくであろうシャッター速度として決めています。（実際にはもう少し余裕はあるかもしれません）
もちろん、焦点距で手持ち限界のシャッター速度は変わってきますし、個人差もあるのでこの辺はご自身で限界のシャッター速度を探られるとよいと思います。

ちなみに私の手持ちのMFレンズですと１００mmのハーフマクロで1/40では手ぶれ補正はきいているようです。

書込番号：11370602

[delphian]

　
potachさん

>> MFレンズ使用時は手ぶれ補正用というよりはレンズの焦点距離を記録するのに設定している理由が大きいです。

焦点距離の情報が無いと手ぶれ補正の為の演算が出来ません。
ですので、焦点距離入力は手ぶれ補正の為が最大の理由で、記録は二次的なものです。

書込番号：11370623

[lin_gon]

あまの55さん，こんにちは。

入力する焦点距離は，長過ぎるよりは短過ぎる方がいいですね。
補正不足はウデでなんとかなりますが，過補正はどうにもなりませんから。
（たとえば70-210ズームでは，70mmに設定するのが吉です）

ですから，近接するに従い実効焦点距離が伸びる場合は，
名目上の焦点距離を入力しておけば，気にしなくていいと思いますよ＾＾

書込番号：11370633

[potach]

delphianさん

正しくはおっしゃる通りです。
言葉足らずでした。

補足すると”私の場合は焦点距離の記録が主で補正効果の最適化は行っていない”です。

最近は条件が悪くない限り極力手ぶれ補正を切っていますが、切ってしまうと焦点距離が記録されないのであまり意味がないのかもしれませんね。
ある程度SSが取れる場合は、イニシャライズにかかる時間がもどかしく感じています。（せっかちなのかもしれないですね）

スレ主様
　横スレにそれてしまい申し訳ございません。

書込番号：11374157

[あまの55]

たくさんのレス、ありがとうございます。

皆様のアドバイスをまとめると、
・手ブレしにくいシャッタースピードを使ったほうが良い。
・被写体ブレを防ぐためにも、ある程度シャッタースピードを稼いだほうが良い。
・そう考えると、手ぶれ補正は、あくまでも補助的な機能だから、
　焦点距離設定はレンズ焦点距離で良い。
・手ブレの過剰補正よりも、補正不足を撮影技術で補った方が良いので、
　やはりレンズの焦点距離で良い。
ということでしょうか。

私にとって初めての手ぶれ補正機能付きカメラということで、手ぶれ補正について少し神経質に
なりすぎていたようです。
要は、写真の基本に忠実にして、手ぶれ補正に期待し過ぎないほうが良いということですね。

書込番号：11376943

[kuma_san_A1]

撮影倍率を固定して撮影する使い方であれば、繰り出し量を加えた値を入力してよいです(過剰補正にはなりません)。
フローティング構造の場合でも全群繰り出しと同等(等倍なら焦点距離の2倍)に考えてよいです。
インナーフォーカスの場合はだめですけど。
ただし、撮影倍率に比例する位置のぶれ成分(これは手ぶれ補正の対象になっていません)の影響があるので、速いシャッターが要求されますけどね。

書込番号：11376965

[あまの55]

club中里さん、常にマクロレンズ携帯さん、やむ1さん、

作例をお褒めいただき、ありがとうございます。恐縮しています。
８６ショット撮って、皆様にお見せできるような写真はあの３枚だけなので、
ほとんどマグレのようなものです。
銀塩時代は、体を軽く前後に振らしてピントが合った瞬間にシャッターを切るということを、
だいぶ練習して、1/2倍ならわりと自信があるのですが、APS-Cサイズでの等倍となると、
次元が違う難しさを感じています。

ところで、作例に使ったレンズですが、150mmマクロではありません。90mmです。
等倍付近で使用する前提で焦点距離を長めに設定したのが、そのまま表示されているようですね。
レンズは「ELICAR V-HQ Super Macro 90mm F2.5」というもので、K20Dのクチコミで
沼の住人さんが紹介されています。常にマクロレンズ携帯さんはご存知ですよね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8040880/

このレンズの前身となる「ELICAR V-HQ Macro 90mm F2.5」のオリンパスＯＭマウントのものを
銀塩時代に使っていて、お気に入りだったので、このレンズの存在を知ってから、いつかは
使ってみたいレンズでした。
幸い、まだ製造していたので購入できたのですが、今のところ期待は裏切られていません。

書込番号：11376975

[あまの55]

robot2さん

啓発されてマニュアルを再読してみました。

私のものは版が違うのか、三脚推奨のことは書いてなくて、
「手振れ補正の効果は、焦点距離の情報だけでなく撮影距離にも影響されます。
近距離での撮影には十分な効果が現れない場合があります。」
とあります。

近距離撮影ではレンズの繰り出しによって実効焦点距離が伸びるため、手振れ補正効果が
不十分になることを言っているのだと思います。

じゃあどうすれば良いのかというわけで、改版されてマクロレンズでの三脚推奨ということに
なったのではないでしょうか。

逆に推測すると、最近のＡＦレンズは、少なくとも純正レンズでは、近距離撮影での
手振れ補正にレンズ繰り出しの情報を反映させているのかもしれませんね。

すいません。少し理屈っぽくなってしまいました。

書込番号：11377222

[あまの55]

kuma_san_A1さん

ほかの皆さんのアドバイスで実際の撮影での焦点距離設定については殆ど解決しましたが、
理論的なお話にも興味があります。

＞フローティング構造の場合でも全群繰り出しと同等(等倍なら焦点距離の2倍)に考えてよいです。

これははじめて知りました。

＞ただし、撮影倍率に比例する位置のぶれ成分(これは手ぶれ補正の対象になっていません)の
影響があるので、速いシャッターが要求されますけどね。

つまり、カメラの前後方向のぶれは補正されずピントのずれになるので、やはりシャッター
スピードを稼がなければならないわけですね。

参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：11377445

[delphian]

>> つまり、カメラの前後方向のぶれは補正されずピントのずれになるので、やはりシャッター
>> スピードを稼がなければならないわけですね。

これは前後ブレ・角度ブレの事ではなく、シフトブレの事だと思いますよ。

書込番号：11377491

[常にマクロレンズ携帯]

おお、エリカ。2年程前。
そういえばあれからヤフオクで、目にしていません。
素晴らしい写りですね。勿論腕とレンズのことです。

蜂や蝶は何時飛ぶか分からないので焦ってピンズレやブレの量産です。
フイルムの時は高くつきました。

90ｍｍとは知らずに150ｍｍマクロで検索するとシグマのマクロ150ｍｍF2.8が有りました。
DFA100ｍｍも飽いて来たし125ｍｍも200ｍｍも重たく長いので、これを手に入れたいと思ったのですがペンタマウントはなかったです。

書込番号：11379908

[あまの55]

delphianさん

シフトぶれというのを知らなかったので、調べてみました。
被写体に対してカメラが平行に動くぶれのことですね。

このぶれは、遠景に対しては影響が少ないでしょうが、マクロ域では大きく影響しそうですね。

被写体ぶれだけでなく、手ぶれ（つまりカメラぶれ）でも、手ぶれ補正機構で補正できない
ぶれ成分がいろいろとあるので、手ぶれ補正に頼らない撮りかたが必要なわけですね。

書込番号：11385584

[あまの55]

皆様

アドバイスありがとうございました。
どの方のアドバイスも参考になったので、Goodアンサーを選ぶのが難しかったです。
実践面と理論面とで代表的なものを選ばせて頂きました。


蛇足になりますが、撮影倍率と実効焦点距離の関係式を書いておきます。

　　　ｆ＝（(n+1)／n）Ｆ

　　　　　ｆ：実効焦点距離
　　　　　1/n：撮影倍率
　　　　　Ｆ：レンズ表記の焦点距離（＝被写体が無限遠のときの実効焦点距離）

乏しい知識（憶えているのは、「被写体からレンズまでの距離の逆数と、レンズから像までの
距離の逆数との和は、位置関係が変わっても一定である」ことだけです）から計算したつもり
ですが、間違っていたらお許しを。

書込番号：11385743

k-mの次は？

[物欲との格闘家]

現在使っているk-mをISO640までのオートで使用しています。
主に絞り優先で使用しております。
風景撮影など屋外の日中の撮影に何の不満もありません。
むしろPENTAXでよかったと大満足です。
ただし、室内撮影になったとたんシャータースピードか犠牲になり旅行などでゆっくり確認もしていられない場合、ぶれ写真量産状態です。
しかも、k-mのモニタだといまいち確認できません。

そこでアドバイスをいただきたいのですが、設定で何とかなりそうか、k-7かk-x買ったら何とかなるか、もっと明るいレンズ（現在F2.8のものを使用）を買うと良いか、教えていただきたいのです。

ちなみにディフューザー使った画は不自然で、好みではありませんでした。
k-7の性能が気になっていて、次の機種にと思っていたのでこちらに書かせていただきました。
初めて書き込みしますので、お作法間違っておりましたらご指摘ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：11359845

[デジカメスタディ]

今年のデジカメ市場、各社とも続々新製品が出てきそうな感じですね。

PENTAX としても、このK-7の後継機の必要性は、K-xの売れ行き具合を感じられれば、必ずや計画されていることと思いますょ。

市場を賑やかしているデジカメのその殆どが、多機能・高感度耐性を有しており、それらに満たない物は、旧製品郡という構図になってしまっていますね。

ましてや、それに止まらず、より多機能・高性能をぶち込んでくる予感もしています。

周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7、近いうちに後継機の登場があるかも知れませんょ。

どうしても、たった今、何かを買って、消費したい！！！
という、消費願望であるなら、何を選んでもその心境を満たすことは可能ですょ。

とりあえずは、手持ちのデジカメでも、十分用をたしてくれますから。

書込番号：11360807

[やむ1]

物欲との格闘家さん、こんばんは。
その失敗の写真を載せられるのであれば、EXIFデータ付きでエントリーされると、
それにあったアドバイスがもらえると思いますよ。
私の例で、K-mと同じCCDのK10Dを同じくISO400までのAUTOで使っていました。
今はK-7メインですが、普段はISO640までのAUTOです。
1/2段でしょうか。こう考えるとK-7の選択では厳しいような気がします。
K-xはK-7よりも1段以上高感度が使えるという感じのようですね。
K-mよりも2段程度早いシャッターをきれる感じかな？
※ K10DよりもK-mの方が後発で多少は高感度にも優れているとは思います

今お使いのレンズがF2.8のレンズとのことですが、
これよりも明るいレンズとなると、単焦点がメインになりますね。
この場合、ズームできないとか、
被写界震度が薄くなることによるピンボケの危険もあります。

室内限定で考えて、F2.8のレンズ＋K-mのISO640で厳しいとなると、
F1.4クラスのFA50mmやシグマ30mmを買うか、
外部フラッシュを購入して、天井バウンスで撮るか、
高感度に期待してK-xを購入するか、この3択のような気がします。
お手軽で考えるとK-xの追加でしょうか。外部フラッシュはやはり邪魔になりますし、
旅行時などいつも付けっぱなしというわけにもいかないと思いますので。

書込番号：11360878

[＃４００１]

写真というのは、理屈的に「撮れない(撮りにくい）」モノが有ります。

単純に言えば「室内」撮影は、三脚かストロボを使わないと綺麗には撮影できないモノで。。。
室内で動く被写体は・・・「絶望的」です(笑

なぜなら・・・映像が写真に写るためには「光」と「時間」が必要でして。。。
光の少ない室内では、写真が写るのに「時間」がかかる＝シャッタースピードを遅くして、長い時間をかけて映像を感光させなければ・・・まともな写真（肉眼で見ているような明るさの写真）にならない。。。と言う事です。

なので・・・映像をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)へ感光させている時間内に被写体が動いたり・・・自分が持っているカメラを動かしてしまうと、その動かした「軌跡＝残像」が写ってしまいますね？。。。
これが「ブレブレ写真」の原因です♪
被写体が動いてブレたのが「被写体ブレ」で・・・
カメラを動かしてブレたのが「手ブレ」です。。。

なので・・・室内撮影では、カメラも被写体も双方動かないように「固定」して撮影しないと・・・ブレブレ写真になるのが当たり前。。。それがカメラ（写真）の本来的な性質であります。。。
だから・・・三脚でカメラを固定して・・・「1秒動くな！」と一声かけて撮影するか？？？
ストロボや眩しい位強い光の照明で「光」を補ってやらないと・・・室内ではまともな写真になりません^_^;

F値の小さな・・・通称明るいレンズを使うと、写真が「明るく」写る訳ではなく。。。
絞り（光の通る穴）が大きく開いて、光を沢山取り込めるようになる＝光が多くなるのでそれだけ短い時間で写真が写るようになる＝速いシャッタースピードが選択できる＝ブレ写真が少なくなる。。。って事です。
例えば・・・
F5.6のレンズがF4.0／F2.8／F2.0／F1.4と明るくなると（F値が小さいほど明るい）。。。
シャッタースピードは・・・
例えば、1/15秒時間がかかっていたモノが・・・1/30秒／1/60秒／1/125秒／1/250秒。。。
と言うように、倍倍で速くなっていきます。
※このようにカメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら、写真が明るく写ると言う意味ではなく、光が沢山ある状況＝シャッタースピードが速くなる状況を「明るい」と言います。

最後の手段が・・・ISO感度によるドーピングです(笑
ISO感度で100／200／400／800／1600・・・と感度を上げると。。。
先ほどのシャッタースピードは・・・
1/15秒／1/30秒／1/60秒／1/125秒／1/250秒・・・と、これも倍倍で速く出来ます♪
・・・で、ドーピングには副作用が付き物で(笑
ご存じのように「ノイズ」という副作用が付いて回ります。。。
基本的に・・・ISO感度に強いと言っても、この副作用が強いか弱いかの差で有って、副作用が無くなる訳ではないので。。。ほどほどにしておくのが良いでしょう(笑
どこまで、副作用に耐えるかは・・・あなた次第です♪

なので・・・ISO感度ノイズの少ないK-xと・・・光を沢山取り込める「明るいレンズ」。。。
両方揃わないと・・・中々満足できる写真にならんでしょうね。。。

でも・・・明るいレンズも、ISO感度によるドーピングも「限界」があるわけで。。。
根本的には、三脚やストロボ（もしくは照明）を使わないと撮れない写真も沢山あります。
それは、頭の片隅に常に置いておく必要はあると思います（テクニックとして理解はして置くべきでしょうね）。
カメラとレンズ・・・あるいは設定で、全てドーにか出来るモノでは無い。。。と言う事です。

書込番号：11360888

[やむ1]

> 周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7

何を持ってそんなことを言っているのか・・・・
K-7ユーザも多数見ているところで書く言葉じゃありませんね。
そのモニターの向こうにどういう人達がいるのか、考えられないのでしょうか。

K-7は、今でも他のモデルに無いものを多数持ってると思いますよ、
逆に唯一無二のモデルで、他の機種が選べないと感じてるくらいです。
K-7の正常進化の後継モデルであれば歓迎しますが、
PENTAXにはあせらず慎重にモデルチェンジを進めて欲しいですね。

あぁ・・・反応してしまった(ToT)

書込番号：11360896

[銀のヴェスパ]

やむ1さんへ

もともと1周以上先を回っていたのですから、周回遅れになって、
やっと他がちかづいてきたのではないでしょうか。それに気が
ついている人と気がつかない人がいるってことですね。静かに
ほほえんでいきましょう。

書込番号：11360936

[aya-rin]

＞周回遅れを感じざるを得ないこの、K-7

いまどきこういうことを書くヒトが存在するとは・・・
たぶんこういうこと書くヒトは世の中から３周くらい周回遅れなんでしょうなw

あぁ・・・反応してしまった(ToT)

書込番号：11361135

[デジカメスタディ]

他社での多機能・高性能競争は、これから益々激化してくるでしょう。

そして、その流れに乗れない企業の生きる道を模索する動きがこれから始まりますょ。

量産品ではない製品を創る。　これ、しかり。　ですね。

PENTAX HOYA を考えるに、どうしても開発型企業とは思えませんね。

それならば、せめてK-7のような完成度の高い筐体にフルサイズ版を搭載したデジカメとしなければ、時代の流れに飲み込まれる羽目に陥る確立が非常に高くなりますょ。
動画非搭載・フルサイズ・デジカメ。

納得のデジカメでは？
フルサイズ不必要論も有りますが、そのような論議ではなく、他社との、所謂、差別化。

多機能ではないけれど、フルサイズの余裕と、他社には無い小型化。

現在のデジカメ市場を見渡してみても、APS-C機では競争の対象となってしまう宿命がありますね。

PENTAX の決断である、645Dの製品化。
それと同じ事を小型機でも実行しなければならないような時代の過激すぎる流れを感じるのですがね〜っ・・・・。

他社と対等に闘える力量があれば、矢継ぎ早に新製品攻勢で対抗可能でしょうが・・・。

K-7筐体による、フルサイズ版デジカメにてじっくり市場に浸透させていく手法の方が確実なユーザーの定着が図れる思いを感じますね。

確かに、フルサイズ版、不必要なのかも知れませんが、されど、フルサイズです。
APS-C機と、さほど変わらないでしょうが、しかし、フルサイズ搭載という所に意義がある。

そんな妄想を抱いておりますです〜っ。

要は、製品攻勢としての仕組みの考え方ですね。

一から作り上げるというのは、大変ですょ。
ましてや、デジカメ、ソフト開発も必要ですから。

書込番号：11361169

[物欲との格闘家]

＞ake a pictureさん
アドバイスありがとうございます。
トータルではk-7が気になってましたが、
使用目的ではk-xが便利かと迷ってました。
とても参考になるご意見ありがとうございました。

＞AE84さん
ありがとうございます。
バウンスの効果を良く知らないのですが
バウンスの撮影がだいぶ気になりました。

＞arenbeさん
そうなんです。
惚れた弱みでしょうか。
PENTAXが好きになって、C社やN社に浮気できません。
なのでk-7が気になるけど、k-xかな〜と悩んでました。

＞馬鹿なオッサンさん
AF360FGZはストロボですね。
なるほど、上方のバウンス可能なものですね。
メーカーページではよくわからなかったのですが
k-mに使用できますでしょうか？

書込番号：11361400

[物欲との格闘家]

＞製剤屋さん
よく使うのは
SIGMA MACRO 50mmF2.8 EX DG
TAMRON SP AF 17-50mm F/2.8
で、ディフューザーは
ケンコーのKAGETORI
と書いてあります。
シャッター1/30sのあたりからブレが増える気がします。

＞銀のヴェスパさん
具体的な数字のアドバイス、ありがとうございます。
とても参考になります。
撮影技術に関しては自信が無いので、練習が必要ですが
撮影のケースとしては被写体も多少動きます。
記念撮影とは違って、
多少の（スポーツほどではなく）動きがあるシーンを撮ってます。
したがって、シャッタースピードが必要かと考えました。

＞デジカメスタディさん
k-7、k-xの後継の話があるんですね。
k-7の高感度かk-xのスーパーインポーズが強化されれば
迷わない気がする〜。
財産になるレンズかストロボ買って新機種の動向を見るのも手ですかね。

書込番号：11361484

[物欲との格闘家]

＞やむ1さん
ありがとうございます。
k-xで外部ストロボ無しでいけるなら
それがいいなと思います。
逆に外部ストロボつけるならk-7欲しいです。
（予算のこと考えてないですけど･･･）

＞＃４００１さん
一つ気づいたことがあります。
最初に気づいて書いておくべきでしたが、
撮影のとき、F値を2.8と8.0の２パターン撮ることが多いです。
ひょっとしたら2.8がピントが甘くて、
8.0が手ぶれor被写体ぶれかもです。
それをふまえると･･･
どうしたらよいでしょう？
（申し訳ありません）

皆さんたくさんのアドバイスありがとうございます。
後半のコメントは内容が私には判断できないので
お返事割愛させていただきましたが、ご意見ありがとうございました。
現在の気持ちは（考えは）
1.明るいレンズ＆外部ストロボでバウンス撮影。
2.k-x買って高感度試してみる。
3.お金ためてk-7の後継機のうわさを信じて待ってみる。
の3択になってます。
もう少しご意見聞かせていただいてから
決めようと思います。

書込番号：11361585

[製剤屋]

物欲との格闘家さん、おはようございます。

ケンコーの影とりですね。これならディフューズの効果は期待できると思いますし、
1/30sからブレが気になるという状況だと、手ぶれれ補正がon ならば
被写体ぶれの可能性が高いですね。

一つ試してみて欲しいのは、ストロボ光量を0.5ほど減光するということです。
減光のやりかたはK-mマニュアルのp70に説明されています。
いちいち調光するのが手間ですが、いかにもストロボ当てましたというような
こてこてさは和らぐと思います。
これでＯＫなら、投資を先に延ばせますし (^_^;。

外付けストロボでバウンズというのも一つの手ではあるのですが、
壁に色がついていると色かぶりしたり、バウンズさせる壁や天井が
遠かったりすると光量が得られないときもあるので、
それほど万能ではありません。

あと、絞りを8まで絞っているとのことですが、被写体との距離はどれくらいでしょうか。
もしかすると、もう少し開けても被写界深度の中に納まってくれるかもしれません。

でも、自分が満足する写真を撮ろうとすると、
新しいレンズ、新しいボディ、新しい周辺機器と、
「物欲との格闘」になってしまいますね (^_^;。

書込番号：11361917

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

AF360FGZは当然、K-mで使用可能です。

お勧めの通り、大口径単焦点にストロボの組合せで是非ご検討されて下さい。

書込番号：11361928

[＃４００１]

>ひょっとしたら2.8がピントが甘くて、
>8.0が手ぶれor被写体ぶれかもです。
>それをふまえると･･･
>どうしたらよいでしょう？

ドーにもなりません^_^;
それが、カメラの性質・・・大原則ですから（笑
絞りを開ければ、ピント（被写界深度）が浅くなる。
絞りを絞れば、ピント（被写界深度）が深くなる。
絞りを開ければ（光が多ければ）、シャッタースピードが速くなる。
絞りを絞れば（光が少なければ）、シャッタースピードが遅くなる。
この4つの法則は、古今東西万国共通・・・ドーする事も出来ない大原則ですので。。。
あっちを立てれば、こっち立たず。。。これには逆らいようがありませんので。。。

なので・・・三脚立てて（あるいは、何かカメラを固定できるモノに）カメラを固定したり。
ストロボ（あるいは大光量の照明）で明るさを補ったり。。。
少しでもシャッタースピードを稼ぐため、明るいレンズを使用したり。。。
あるいは、ISO感度でドーピングしたり。。。
「光」の状況を読んで、工夫するのが「撮影テクニック」です。。。

したがって・・・三脚、ストロボが使えない所なら・・・撮影を諦める。。。
と言うのも、立派な撮影テクニックです(^^ゞ

明るいレンズで開放使って撮影するなら、ボケたり甘くなったりするのが当たり前なので。。。
そのボケを生かした表現、甘さ(柔らかさ）を生かした表現（構図、撮影シーン）で勝負するべきだし。。。
※つまり・・・人間や花等・・・主役が単独（1人称）の被写体に向いています。
※ボケてはまずい、風景写真、集合写真（複数の人間をボケずに写す）、商品写真には向かないテクニックです。

ISO感度でドーピングするなら・・・ノイズが有っても価値のある撮影シーン・・・で使うべきでしょうね♪
※スポーツ、生態、風俗（Hな意味じゃ無いよ♪）、報道（ドキュメンタリー性）、記録等の写真には向いている・・・というか、これ使わないと撮れないという被写体。

なので・・・パパママカメラマン垂涎の撮影シーン。。。
室内（我が家の蛍光灯）＆子供（ペット）＆ノーフラッシュ。。。と言う撮影シーンなら。
明るい単焦点レンズが必須アイテム（ボケが使えて1人称♪）

体育館でのスポーツや発表会なら・・・ISO感度でドーピングしなきゃドーにもならんし。。。

結婚式場で、テーブルに座った親戚全員を写すには、ストロボ使わないと撮れないし。。。

百万ドルの夜景を撮影するなら・・・三脚（その他カメラを固定するモノ）を使わないと撮れません。。。

・・・つー事です。

書込番号：11362059

[物欲との格闘家]

製剤屋さん
おはようございます。
具体的なアドバイスありがとうございます。

＞一つ試してみて欲しいのは、ストロボ光量を0.5ほど減光するということです。

この機能、よくわかってませんでした。早速試したいと思います。


＞これでＯＫなら、投資を先に延ばせますし (^_^;。

これでＯＫなら、安心してk-7買える！
･･･ああ〜「(≧ロ≦)

書込番号：11362074

[物欲との格闘家]

馬鹿なオッサンさん

おはようございます。
お返事ありがとうございます^^
外部ストロボもいつかは欲しいと思ってました。
今回が良い機会かもしれません。

いずれにしても、もう一台本体が欲しいのですが
ディフューザーorバウンス撮影でしのいで
後継機種の情報待ちに心が傾いてきました。

書込番号：11362108

[物欲との格闘家]

＃４００１さん

おはようございます^^
丁寧な説明ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。

三脚はちょっと難しいですが
ストロボは活用できるシーンがありそうです。
ISOも割り切り次第で（最終手段？）ですね。

まずは、手軽なディフューザー＆ストロボ減光を試してみたいと思います。

書込番号：11362125

[やむ1]

物欲との格闘家さん、こんにちは。
途中、横道にそれてしまって、申し訳ありませんでした。
もし外部フラッシュを購入されるのであれば、
頑張ってでもAF540の方を選択した方がいいです。中古でもいいですし。
光量の問題と、たいしてサイズ小さくならないのと、
なんといっても、首を横にも振れるようになります。
カメラを縦位置に構えた際にも天バン使えるようになりますよ。

F2.8のレンズをF8.0まで絞っているとのこと、
明るいレンズ買っても絞ってしまってはSS遅くなるので、
同じ現象となってしまいますね。
シャープネス上げてF3.2とかF4.0辺りで撮ってみてはどうでしょうか。
あとは、もう撮れないと判断したら、
640よりも上のISO感度を選択するのも手でしょう。
ノイズはNeatImageというフリーソフトで結構取れますよ。

2台体制にされたいとのこと、K-7はコンパクトで高性能、
2ダイヤルで使い勝手もいいですし、いいカメラだと思いますよ。
登場時に比べたらだいぶ安くもなってますから買いやすくなってますよね。

書込番号：11362258

[物欲との格闘家]

F2.8 ストロボ無し	F8.0 ストロボ無し	F8.0 ストロボ減光-0.7	F8.0 ストロボ減光-2.0

ディフューザー＆ストロボ減光のテストしましたので写真アップします。
手持ちで室内の撮影。
ディフューザーはケンコーのKAGETORIです。

書込番号：11363938

[物欲との格闘家]

つづけて失礼します。
距離を変えた画像も･･･。

･･･アップロードできませんでした。
距離をとったものも大体同じ感じでしたが
ストロボのあたりがソフトになって、
アップした写真より少しだけ自然な感じです。

ストロボ減光量は距離によって調整する感じでしょうか。

書込番号：11363981

[物欲との格闘家]

考えがまとまったのでご報告しておきます。

まずは、AF540FGZを注文！（中古であるかな？）
↓
バウンスやディフューザーの使い方も練習。
↓
やっぱりk-7が気になる。

という流れでいこうと思います^^
アドバイスいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：11377104

縦方向の移動にAFは追従しますか？

[アップルクリームデニッシュ]

ドッグランで犬の撮影をしたいと思います。

横方向ではなく近づいてきたり遠ざかっていく犬にピントを合せて撮る事はできますでしょうか？

素人なのでコンデジしか使った事がありません。

書込番号：11370973

[ピンポンジルバ]

ＡＦは、縦方向（前後方向）、横方向（左右方向）には、関係せず、ＡＦ．Ｓ（シングル）とＡＦ．Ｃ（コンティニアス）とのモードが有ります。
ＡＦ．Ｓでは、半押しで、ピントを固定してしまうので、被写体が動くと合いません。
ＡＦ．Ｃでは、半押しの間被写体の移動に合わせてピントを調節し続けます。

一方、ＡＦは、非常に速い速度で移動しているものは、追い続けても追いつけないことがあり苦手です。（どちらかというと追いつけないのは、ＡＦではなくて、ファインダーのフォーカスエリアに撮影者が被写体を捕らえ続けることかも知れない）
そこで、この場合は、犬の速さとＡＦの速さ（レンズも）によるというのが、答えになります。

一般的には、このような場合は、機械任せでは無くて、犬の動きを予測する置きピンとか、被写界深度の活用とか、その他撮影テクニックを使うことになると思います。
光学ファインダーが頼りになるＫ-７は、使いやすいでしょう。

書込番号：11371101

[ridinghorse]

　前後方向のAFは、カメラ本体のAF-Cの出来と、レンズの合焦速度の速さで決まると思っています。

　動体撮影が得意なボディーはペンタックスの中ではK-7が最上級なので、これ以上は望めないと思います。
　これが気に入らなければ、一般的に動体撮影に強いキヤノンやニコンのボディーを選ぶことになるかと思います。
　レンズは、出来るだけ動きの早いものを選んでください。
　例えば超音波モーターつきのもの(SDMと表記のもの)が良いと思われます。
　但し、前後方向のAF追従はAFの中でも難しいもののうちの1つだと思います。
　更なる情報が集まるといいですね。

書込番号：11371129

[しゅっしゅ]

＞素人なのでコンデジしか使った事がありません。

まだ購入されて無いのであれば、キヤノン７DかニコンD300Sが良いかと思います。

不規則に動き回るドッグランでの撮影となると置きピンは使えませんのでAFが頼りとなると思います。
犬の速さにもよりますが、向かって走ってくる犬にはK-7でも撮れるとは思いますが、去って行く犬は厳しいように思います。

書込番号：11371169

[ポルコ・ビアンコ]

犬は人より速う走るで
後悔せんようにCanonかNikonで。

目的がハッキリしてはるみたいやから
ペンタックスはちょっとお薦め難しいわな。

書込番号：11371235

[馬鹿なオッサン]

縦方向より、走って来る、又は走り去る犬ですかな？

超高難易度の被写体ですなぁ…。

K-7のAF-Cでも無理ではないですが、かなりの訓練が必要ですなぁ。
なんせ、追尾中のピントを合わせて追う範囲、個人的に合焦視野と呼んでますが、ペンタ機はコレが「針の穴」程度でしかないですからなぁ。

針の穴ではなく、トイレットペーパーの芯の穴の範囲位は有るキヤノンやニコン機でも中級機程度では最終的には腕次第と云う事になるので、意味は同じでしょうがネ…。
しかし、漫然と撮る程度ならキヤノンやニコンならかなり楽な筈ですなぁ、ペンタの様にかなりの訓練とその腕は必要無いですからなぁ…。

ですが、D300sや7Dでは少し不安なので、この際、もっと視野が広い、強引にでもピントを喰らい付かせるコトが出来る1DMk4やD3sに70-200位の超爆速レンズで逝くコトが出来るならソレの方がイイと思いますなぁ…。

書込番号：11373505

[robot2]

解決済みですが…
動く対象に ピントを合わせる設定＝AF-C は、縦方向＆横方向に移動する対象にピントを合わせる為のものです。
ですので　本当は、どのカメラでも合わなくてはいけません。
しかし　メーカー、機種によって差が有ります。
また　機種によっては、高速連写するとピントが最初に固定するのも有ります。
それから、撮影技術の優劣も有ります、カメラを買って直ぐは歩留まりは悪いです。

各メーカーの　サイトには、PDF の使用説明書が有りますから、機種を３機種ほどに絞りそれを読んだり過去の
書き込みを検索し参考にされると良いです。

書込番号：11376621

K-7の後継機について。

[相模雷蔵]

こんにちは。

K-7の後継機が年内に出るというウワサを聞いたのですが本当でしょうか？

もし本当なら、今度こそ国内メーカーのセンサーを採用するのでしょうか？

書込番号：11367641

[ねんねけ]

噂の段階ですが、後継機または新型機の存在は示唆されてますね。

http://digicame-info.com/2010/05/k-7-10.html

ただK-7はまだ丁度1年足らずですから、例えばセンサー供給元であるサムスンとの提携がらみとか、
なんらかの理由がなくてはあれだけ完成度の高いモデルの早期モデルチェンジは冒険だと思いますが。

個人的にはK-Xで好評だったようなのでソニー製センサー歓迎ですね。

書込番号：11367916

[具昏粕]

＞今度こそ国内メーカーのセンサーを採用するのでしょうか？

朝鮮製センサーでも満足してる・・・と強がってる現ユーザーに対する朝鮮・・・あっ、間違えた挑戦ですか。

知りませんよ。ここの住人、ちょっとアレなんですから。

書込番号：11367931

[馬鹿なオッサン]

今年の９月にも後継機が出ると勝手に思ってますなぁ…。
センサーは是非、国内製で頼みたいですなぁ。

書込番号：11368375

[RICHO_RICOH]

α550/NEX搭載のSONY製14Mのセンサーに置き換われば文句なしですね

書込番号：11368638

[サル＆タヌキ]

不毛な内容になっちまったが、こっちのスレ見てくだされ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11317390/

書込番号：11368685

[ken-san]

こんばんは。
次期機種が何時出るかは中の人以外は解らないですよね。
センサーはこんどこそと書かれていますがKシリーズでも国産のセンサーを使ったこともあり何の意味もない質問だと思われますが？？
ユーザーは出てくる絵が重要で何処のセンサーだろうと何の問題も無いのでは？
相模雷蔵さんもK-7の絵を見て気に入られて買われたんですよね。

書込番号：11368965

[ｆｒｏｍ OKINAWA]

Ｋ−７はスモールボディに高性能を凝縮させた絶品だと思います。
私の撮影スタイルで不満な点があるとすれば、
　1.高感度にするほどノイズが出る。
　2.黄金分割マットがない
　3.たまに連写するのですが、RAWオンリーでもSDへの書き込み時間が遅く、連写が途中で止まる
の3点のみです。

ISO1600までは全くノイズが出ない(そもそもそのようなセンサーがこの世に存在するのかは分かりませんが…)センサーと、シルバーリミテットに標準装備された黄金分割マットが標準装備されているなら買いますね。Ｋ−７と2台体制にします。

　きっと私たちの要望に応えてくれるボディが出ると私は思っております(^^)

書込番号：11369024

[相模雷蔵]

ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11369078

[pentax fun]

この黄金分割マットは欲しいかもですね。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/limited/

書込番号：11369364

[パナカナ]

α550やNEXの作例を見る限り，あまり低感度の画質に惹かれないんですよね。

高感度はISO800まで使えれば十分なので，サムスンが1800万画素くらいのセンサーを作ってくれるとうれしいのですが，作ってないのかな？

書込番号：11371002

Nikon D90の買い増しで相談にのってください

[gracias☆]

18-200VR	同じく18-200VR	35F1.8	60F2.8

現在D90を使用しています。主人が購入後したカメラですが仕事がとても忙しく全く使わず
にいたので、私が日常にブログにと使用しすっかり私のものになっていました。
最近主人の仕事が一段落したのでカメラの使用頻度が多くなり、私が使いたい時に貸して
貰えなくなり、もう一台買い増しを検討しています。

Nikonのボディであればレンズも共有でき一番賢い買い方だと思うのですが、D300Sは高くて
大きいし、4桁台のはあまり食指がわきません。
D90には特に不満はありませんが同じの買うのもつまらないし･･。

今K-7が一番気になる存在です。WBのCTEとかカラーモードの雅やほのかなんてすごくいい！
お店で実機を触ってみましたがシャッターの音も好みでしたし欲しいモード全開です。

現在所有のレンズは純正の

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　の3本です。

他にコンデジは私専用のSIGMA DP2とRICOHのCX1です。
ペンタックスは今まで全然縁がなかったのでレンズの事などさっぱりわかりません。

タムロンやシグマの2.8通しのレンズもいいかなーと思ったのですが、悩みすぎて
わからなくなってきたので、とりあえずK-7のレンズキットにしようかと思います。
正解ですよねー？
それとおすすめの単焦点のレンズは何でしょうか？予算は4万円前後くらいです。

長くなってしまいましたがアドバイスのほどよろしくお願いします！

書込番号：10650099

[783系]

1	2	3	フードは純正

gracias☆さん　

お体の具合いかがでしょうか。

素敵な写真ですね。３、４枚目などセンスを感じます。

私はこの小型高機能なＫ‐７に、今はなきＤＡ18-250ｍｍを多用してます。
理由はアウトドア（野山草）で歩き回る使用が多く、機材が重くかさばるのがイヤなの
で。

作例1、2はいずれもＤＡ18-250ｍｍです。あいにくの曇天でしたがCTE+雅は絶妙な
味を出してくれます。
3はＫ-７キットレンズと同じ光学系ということでＤＡ Ｌ18-55ｍｍ+サブ機のＫ-Ｘで同じ
日に撮ったのを上げてます。

さて、お勧めの単焦点ですが、予算からいくと
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504510367.10504511918.10504511360.10504511814

これらなどはいかがですか？キットレンズとかぶらない焦点距離でいえばＤＡ70Ltd、
gracias☆さん の作例4みたいなマクロ撮影ならＤＡ35ﾏｸﾛLtdもいいのでは。

ＦＡ35ｍｍはｸｲｯｸﾌｫｰｶｽｼﾌﾄこそ効きませんが、隠れ名玉とのうわさもあります。

ペンタックスは単焦点の宝庫ですし、ぜひいっぱい悩んでください。
ただ、はまったら最後、底なしの沼でもありますからご用心。

実は今月、ＤＦＡ100ｍｍﾏｸﾛ（ﾍﾟﾝﾀﾌﾞﾗﾝﾄﾞでなくｻﾑｿﾝへのＯＥＭのやつですが）のｵｰ
ﾀﾞｰを入れた直後、新ＤＦＡ100ＷＲの発売発表が！
簡易防滴は魅力なので、少しだけ肩を落としてます。
しかし届いたばかりのﾚﾝｽﾞを見て、その小ささ（18-55ｍｍより少し大きいだけ）とブル
ーのラインに満足で、なにより43,800円で買えたので後悔はなしです。これでまた来
年も高原や湿原の花たちを、楽しく追いかけまわれそうです。

すみません話がそれまして、gracias☆さんがＫ-７を買われたら、今度はご主人さまの
反応が非常に楽しみです。
もしかして「おれのＤ90と替えてくれ」とか言われたりして（笑い）。

書込番号：10652580

[ken-san]

gracias☆さん　おはようございます。
４万円台の単焦点でしたら中古のＦＡ４３ｍｍＬｉｍｉｔｅｄが良いと思いますよ。
あとニコンのレンズですがＭＦでの撮影で良ければアダプターを付けてＫ−７でも使用可能です。
補正レンズありと無しの物があります。
補正レンズが無いと無限遠はでません。
補正レンズ無しだと望遠レンズ以外はマクロ専用になります。
望遠レンズでも２００ｍｍでしたら１０ｍが撮れるか撮れないかでしょうけど補正レンズ付なら問題ありません。
一枚目はＫ−７に補正レンズ無しのアダプターでタムロンノ５００ｍｍズームの５００ｍｍ側で手持ち撮影したジョロウグモさん。
２枚目は補正レンズ付のアダプターで同じレンズの５００ｍｍ側で手持ち撮影したホトトギスの花。
補正レンズがあっても画質低下はあんまり無いですね。
３枚目がアダプターです。
補正レンズ付、無しどちらも同じ形です。
早く熱が下がると良いですね。

書込番号：10652584

[ken-san]

すいません。
書くのを忘れてましたがアダプターが使えるレンズは絞環が着いててレンズ側で絞りが回せれるレンズだけです。

書込番号：10652595

[gracias☆]

お返事遅くなりまして申し訳ありませんでした！

先ほど1時間かけて皆様お一人お一人に返事を書いたのですが、タイムオーバーなのか
文字数オーバーだったのか、エラーになり一瞬にして消えてしまいました(泣)
一括のお礼になってしまいますがお許し下さい。また画像まで載せて頂き大変参考になりました。

ペンタックスのレンズの事右も左もわかりませんでしたが、なんとなくわかってきました。

DAレンズ　　デジタル専用
　超音波モーターやSPコーティングの高級タイプがDAスターとDA Limited
　DAレンズ　小型軽量タイプの廉価版？

FAレンズ　　デジタル・フィルム両用　皆さんおすすめのFA Limited

大きくわけてこんな感じでしょうか？
皆さんのアドバイスをじっくり読み、カタログやレンズ板、そして皆さんのブログやHPを
拝見させて頂き、既にさっきぽちっとしてきましたーー！

防塵防滴に視野率100%！機能満載で使いこなせるかどうか不安ですが、まさしくプレミアムスモールですね。
こんな素晴らしいカメラがレンズキットで10万円を切るお値段でしかもキャッシュバックあり！

ぽちりんこしたもう一本のレンズは･･

なんとFA31Limitedです！　予算4万円くらいなんてどの口が言ったのでしょう(笑)
悩まずにいってまえーと言うペンタの神様のお導きです。男前な自分にびっくり。
他のレンズに行っても最後はこのレンズに行き着きそうで、遠回りせず直球勝負してしまいました。

31,43,77mmでは悩みましたが、今まで35mmのレンズが使いやすかった事とこれから冬は室内の
撮影が多くなりそうだし、とりあえず最初の1本にしました。
頑張って使いこなして来年の紅葉の頃77mmのレンズを買い足せたらなぁ･･って既に3本揃える気でいるし^^;

何より決め手となったのは皆さんの書き込みやプロの様な腕前の写真です。
こちらに投稿されている写真もすごく参考になりました。
特にお名前出していいのかどうかですが、blackfacesheepや風丸さんのブログの素晴らしい写真の数々。
今まで楽しく撮ればそれだけで満足でしたが、なんか衝撃を受けたと言うか無性にシャッター
押したい気分でした。どうせ撮るならこんな風に撮れたらなぁ･･弟子入りしたいです。

今年のクリスマスふところは隙間風ぴゅーぴゅーですが心はあったかです。
不景気で嫌なニュースが多い今日この頃ですが薔薇色の人生が待ってるような気になりました。(大袈裟！？）
ここで相談して良かったです。また使い方や色々わからない事があれば相談にのって下さい。
ありがとうございました^^そしてこれからもよろしくお願いしまーす。

書込番号：10663417

[沼の住人]

うーん。惜しい。^_^;

DA、FA、D FAはレンズの対応している規格だと思ってください。

（１）DAというのはデジタル対応のレンズです。PENTAXがデジタル化した後に開発されたもののため、APS-Cというフィルム時代よりは小さ目のサイズでは使用が保証されていますが、フィルムカメラでの対応は保証されていません。ニコンで言うDXレンズです。

（２）FAというのはフィルム時代のレンズです。デジタルカメラが出る前の設計のため、デジタル対応された設計、コーティングはされていません。ニコンのFXですね。

（３）D FAというのはデジタル対応もフィルムカメラの対応もしたレンズです。これもニコンだとFXかと。

☆やリミテッドというのはレンズのグレードだと思ってください。

（１）☆はレンズの光学的な評価数値を極めることを目的に開発されたレンズのシリーズです。絞りを開いたときに明るい（レンズの透過性が高い）レンズが多いです。

（２）リミテッドは計測可能な光学的な特性よりも、実際の写りや品物としての質感などに訴えることを目的に開発されたレンズです。☆レンズや他社の高級レンズと比べて絞りを開いたときの明るさや光の直進性、各種の収差（光跡のきれいさ）に関して最善ではないレンズが多いですが、実際に撮影すると味のある写りをします。価格も比較的安価なのが魅力。

こんな特色があります。

初期のPENTAXのデジタルカメラではデジタル対応レンズでないとレンズの特色が出ずにあらが目立つ傾向がありましたが、K20Dの頃から（かな？）デジタル対応以外のレンズでも結構きれいに写るようになり、レンズのボケ味などのアジがわかるようになりました。DAでも、FAでも、それよりも古い絶版レンズでも、他社製（レンズメーカなど）のレンズでも、それぞれで特色のある絵になりますよ。

書込番号：10663672

[lin_gon]

gracias☆さん，こんにちは。

おお，FA31いっちゃいましたか（＠◇＠　おめでとうございます〜。
直球ど真ん中，ほんと男前ですね〜。
お写真，楽しみにしてます＾＾


沼の住人さん，こんにちは。
DA以前のコーティングに関しては，↓こんな記事がありますよ＾＾

＞ 「そもそもペンタックスのレンズは、昔からわりとデジタル対応だったと言えるかもしれませんね。
＞他社を悪く言うわけではないんですが、たとえば他社で全レンズにコーティングを施しましたなんて言っていますが、
＞それはウチではもう当たり前にやっていたんですね。そんなふうに、新たにやってることって少ないんですよ」
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8

書込番号：10663852

[gracias☆]

>沼の住人さん

惜しかったですか^^;　詳しく噛み砕いた説明ありがとうございます！
☆とリミテッドの違いがいまいち良くわからなかったのです。
カタログにも書いてないのですごく参考になりました。さすが沼の住人さんです！

>lin_gon さん

アドバイスありがとうございました。お勧めの通り直球ど真ん中でいってしまいました。
ブログの写真も素敵ですね。ちゃっかりお気に入りにブックマークしています。

書込番号：10663908

[沼の住人]

lin_gonさん

スーパーマルチコーティングはフィルム時代、進んだレンズコーティング技術の筆頭でした。

だから、６７とか、６４５にプロユーザが付いているんですよ。(^.^)

フィルム後半は連写だとか、AFだとか、そういった技術に目が行ってしまい、あまり取り上げられることは少なかったですが、PENTAXのカラーでの発色はピカ一でしたよ。特に子供を撮影するようなスナップ系の写真家や花、女性などの専門家には好評だったような。。。（大竹省二氏が愛用していたという背景もありますが）

彼らがレンズに「SMC」と誇らしげに入れているのもそういった過去を掲げているのだと思います。

書込番号：10663938

[すぽんぢ]

gracias☆さん

僕はデジタルからペンタ入りした人間です。ペンタに傾倒したのは、ただただ色乗りの濃さと、コントラストの高さです。まるでフイルムで撮ったライカレンズの写真の様だと恐れ入って、それから坂道を転がる様にペンタ一辺倒になりました。
（銀塩ではニコンとライカＭを使っていました）

始めにＳＭＣの意味を知った時には、「スーパーマルチコーテッド？　随分ダサイ名前だなぁ」　程度にしか思っていたのですが、マルチコート以前のレンズの表記が「オートタクマー」となっているのを知り。その頃のレンズと、Ｍ４２の「ＳＭＣタクマー」レンズとの描写の差を理解して、成る程多くのプロがこのレンズの虜になったのも頷ける。と思い、ペンタはＳＭＣに猛烈な自信を持っていたのだ。と言う事を改めて実感しました。
僕は６４５も持っていますが、モノクロ、ポジ共に、もの凄い描写をしますよ！

そもそもＭ４２レンズの様な、オールドレンズでも、今のデジカメに装着して、極普通に写真を撮る事が出来て、その写真も、今のレンズと違和感が殆ど無い描写。と言うのは他社では無理なのではないでしょうか？　それだけでも十分にもの凄いカメラメーカーなのだと思います。

>彼らがレンズに「SMC」と誇らしげに入れているのもそういった過去を掲げているのだと思います。

僕も全くその通りだと思います。

まぁ小難しい「お勉強」はここまでにして、ペンタのレンズとカメラがはき出す驚きの写真をご堪能下さい。きっとＳＭＣレンズに惚れてしまうと思います。ふところは隙間風ぴゅーぴゅーなんて言ってられませんよ！

書込番号：10664142

[gracias☆]

>すぽんぢさん

なるほど〜ＳＭＣとはそう言ういわれがあるんですね！またまた勉強になりました。
６４５とは所謂フィルムの中判カメラと言うやつですよね？
ほんとに無知でお恥ずかしいのですがフルサイズとはどう違うのでしょうか？
カメラ屋さんがペンタックスで６４５？中判？のデジタルが出る噂があるんですよ〜
なんて言ってました。

>ペンタのレンズとカメラがはき出す驚きの写真をご堪能下さい。きっとＳＭＣレンズに惚れてしまうと思います。

もう今すっごくテンション上がってます。到着が待ち遠しい！
張り切って「Ｋ−７スーパーブック」って言うムック本買ってしまった。

書込番号：10664399

[Circulo Polar]

FA31	FA43	FA77	FA135

gracias☆さん、はじめまして。
K-7とFA31 limiご購入おめでとうございます！

僕は初めてのデジイチであるK-7購入前に
FA31とFA77を入手するというさらにおっとこ前（？）な
買い方をしてしまいました…

おかげでキットレンズの出番はほとんどなく、
単焦点の魅力に撮り憑かれてレンズは増えるばかりです。
FA limitedはすぐに揃えちゃいました。

資金調達ができればぜひFA77も入手してくださいね！
FA31とFA77は手持ちレンズの中でトップクラスのお気に入りです。

★レンズについてちょっと補足ですが、
★レンズは防塵防滴とSDM（超音波モーター）が標準装備ですね。

６４５デジタルについては、全然詳しくないのですが、
フルサイズよりもセンサーサイズが大きいものです。
ニコンのD3Xよりも確実に高額な値段設定で出てくると思いますよ。

ではでは、K-7ライフを楽しんでください！

書込番号：10664716

[gracias☆]

>Circulo Polar さん

諸先輩方に比べれば私なんてまだまだ甘ちゃんでしたね(笑)
ボディ購入前に既にFA31とFA77を入手なんてさすがおっとこ前です！
それだけレンズに惚れてしまう方が多いのでしょうね〜。
FA77素敵ですね。頑張って節約して貯金して手にしたいです^^　素敵なお写真ありがとうございます。

★レンズについての補足もありがとうございます！
６４５はフルサイズよりもセンサーサイズが大きいものなんですねー。了解しました。

書込番号：10664920

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

おめでとうございます。

Ｋ-７をかわいがってやってください。

Ｋ-７の特徴を一言で言えば、「多彩な色のコントロールができる」ということです。だから自分で絵を描く、という感覚で写真を撮ることに適したカメラだと思います。
色のコントロールにおいては他社に負けていません。これからの写真ライフに役立つと思います。

マイカメラ、マイレンズが持てて本当に良かったですね。

書込番号：10665046

[gracias☆]

>ペンタイオスＧさん

>Ｋ-７の特徴を一言で言えば、「多彩な色のコントロールができる」ということです。

本当ですね〜。皆さんのお写真を見るとそう実感します。
Greenとblueが飛びぬけて美しいです。私にコントロールできるかどうかわかりませんが
可愛がってあげようと思います。レンズも私にとっては目玉が飛び出るくらい高額です。
一生大切にしたいと思います！

書込番号：10665108

[Circulo Polar]

＞補足もありがとうございます！
De nadaですが、ごめんなさい、一部訂正です。

★レンズは防塵防滴とSDM（超音波モーター）が標準装備ですね。
というのはDA★レンズのみです。
FA★レンズは防塵防滴もSDMもついてないです。

＞素敵なお写真ありがとうございます。
こちらこそ、Graciasです。
gracias☆さんの35F1.8と60F2.8の写真もすごい好みの雰囲気で素敵です。

書込番号：10665133

[s.s.no.1]

あなたの私の仲間ですね(苦笑)。私も、ペンタックスの新製品の発表が待ち切れずにD90に乗り換えてしまいました。確かにK10Dに見られたAF、連写など動作の遅さに悩まされることはなくなりましたし、露出傾向も明るめなのは良いですがペンタには無かった白飛び(ペンタでは露出補正をプラスにすれば対応できた)が起こるようになり発色も、D90はあっさりしているのでK10Dが時折見せてくれた鮮やかな発色が懐かしく感じられるようになった今日この頃です。ペンタ用のタムロンの高倍率ズームとキットレンズは手放しましたがあとで買い足したD17-70はそのまま持ってます。アドバイスにならずに済みませんでした。

書込番号：10704078

[gracias☆]

K-7&FA31リミ(BLACK)渋いです	ACRUさんのストラップが入ってたポーチ	情熱の赤

年末年始でバタバタしておりレス頂いてたのに気が付きませんでした。

>Circulo Polarさん
再度に渡りありがとうございます^^

>s.s.no.1さん
s.s.no.1さんもD90使ってらっしゃるんですね。
でもレンズがまだ手元にある様でいつでもk-7の買い足しOKですね！


もう随分下がってるので誰も見てないかもしれませんが･･お礼のご報告にきました〜。


FA31mm Limited　黒にするかシルバーにするかでも悩みましたが結局黒にしました。
中々渋くて格好いいです！（画像一枚目）
それからキャッシュバックの一万円でちょっと高いけどＡＣＲＵさんのワイドストラップを
買い、ますます愛着が沸いてきた所です。


年が明けてやっと落ち着き、説明書とにらめっこしながら要約操作に慣れてきました。
FA31mmF1.8AL Limited素晴らしいです。2、3枚目がFA31で撮りました。
キットレンズも結構寄れるのでいいですね〜。まだまだ腕が追いつきませんが頑張ります。


次のレンズは何にしようかなーなんて早くも考えてます。沼とはこう言う事ですね(笑)
機能豊富で追いつきませんが可愛がりながらバシバシ撮ろうと思います！

とにかく皆さんに相談して良かったです。ありがとうございました^^

書込番号：10793359

[風丸]

gracias☆さん、こんばんは。

このスレが立ったころから気になって拝見していました。
一枚目の毘沙門沼の写真、同じ頃同じように撮っていたものですから、
とても目を引かれていたんですよ。
K-7とFA31、最高のペアリングだったのではないでしょうか。
２枚の作品もとても品がありますね、素敵です。

私はK-7とDP1が常備カメラです。
素敵なカメラライフを！

書込番号：10798970

[gracias☆]

風丸さん

もう誰も見てないかなーと思いながらこっそり写真のせたので、
気づいてくださってありがとうございます^^
ペンタの申し子の様な風丸さんからコメント頂けて嬉しいです！

こちらで風丸さんのblogを知りいつも拝見していました。
私も隣の県に住んでいるので、風丸さんの撮影場所はとても身近で、行って
みたい所が沢山あり参考になります。
4枚目の松島のベルギーオルゲールミュージアムの写真もすごく素敵です。
是非行ってみたいなぁ。

>一枚目の毘沙門沼の写真、同じ頃同じように撮っていたものですから、
とても目を引かれていたんですよ。

さすが風丸さん。おっしゃる通り五色沼の毘沙門沼です。
同じ時期に福島にいらしてたんですね。
近くに裏磐梯の諸橋近代美術館があるのですが、水面に映る美術館が
中々フォトジェニックなので来年の紅葉の頃足をのばして見て下さい^^
私のblogにも写真を載せてあります。
http://gracias555.jugem.jp/?day=20091111

k-7とFA31最高ですね。でもピントがシビアで難しいです^^;
愛着沸きまくりで寝る時も枕元に持って行ってます(笑)
沢山撮って風丸さんの様に素敵な写真が撮れる様になったら、
是非とっておきシリーズに写真を載せたいと思います。
いつの事やら･･！？

書込番号：10799442

[愛宕屋]

こんにちは。
初めてのデジイチを買うのですが、ちょっとこだわりたいと思っています。

ここしばらくK-7とD90で散々迷っていて過去ログ読み漁っていますが、未だに決められませんｗ
そこでどちらも使った事のあるgracias☆さんに直球でお聞きしたいです。

ズバリ！！　K-7とD90どちらか一台と言われたらどちらを選びますか？
またよろしければその理由を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11367961

【怒】ストラップが古いし、それ以前に細すぎる

[ことみさん]

今７Ｄ使ってますが、★レンズが数本手元にあるので、Ｋ−７後続モデルでペンタックス復帰予定ですが、メーカーロゴ入りストラップを、もっとカッコ良く太目のを出して欲しいです。今の布着れに刺繍ロゴで細いは数年間も引っ張りすぎと思います。とくにＤＡ★５０−１３５やＤＡ★６０−２５０等のスターレンズ装着時は細くて首に食い込み重く感じられます。

今使ってるＥＯＳのストラップは幅も丁度良いので、あれぐらいのサイズを標準で付属して欲しいです。一時ヤフオク等で出回ってた杯盤の古いのは太かったようですが、いかんせん色味もロゴも古過ぎるデザインでした。次期モデルでは是非、ストラップも新型にしてチェンジして欲しいと思います。やはり社外品より純正品が良いですからね〜。

皆さんは、あのストラップで良く文句も言わずに耐えてると思います。関心します。
まぁ単のリミテッドレンズ装着の方は無関係と思いますが・・・

書込番号：11330374

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

わたしもそう思います。

細くてぺらぺらで、別売り品も同じです。太くて厚手がほしいです。
ニコン用は種類も豊富で品質も上々です。
オリジナルグッズ増やしてほしいです。

書込番号：11332754

[ニコペン]

確かにペンタ付属のストラップは細いので私もK10Dには太いストラップを使っていますが
小型のK-7やistにはあのストラップを好んで使ってます。
EOSも7Dに付属のものは裏地もしっかりしていて大変良質ですが
50Dのは太いけど頼りないですよ。
αのエントリー機のなんて太いだけでナイロン網一枚なので
どっかに引っ掛けると切れそうですし、デザインもαの文字が大きすぎて恥ずかしいので一度も使ってません。

スレ主さんはたまたま良質なEOS7Dのストラップを知っているので
K-7のストラップに不満なのは分かりましたが
付属のストラップは大抵そんな程度です。

でもこれは私個人の感想で人それぞれ違うでしょうし、
不満なら改良してほしいと思う意見はいくらしても良いと思いますが
>皆さんは、あのストラップで良く文句も言わずに耐えてると思います。関心します。
こういう言い方はしてほしくないですね。
好んで使っている「皆さん」を馬鹿にしているように聞こえます。

書込番号：11333365

[びわますかのじ]

私はストラップの体裁を気にしませんのでistDSにCanonの物を付けています 気に入った実用性を重視しています

書込番号：11334075

[すぽんぢ]

キャノンの７Ｄもお持ちなんだから、細くて古くさいストラップのＫ−７は処分されてはいかがですか？（笑

言いたい事は伝わりますが、僕もＫ−７のストラップを使っている人を小馬鹿にした雰囲気を感じ取ってしまいました。
もしそうならさっさとＫ−７なんか売ってしまって欲しいです。

そもそも７ＤとＫ−７の価格差を考えてみてください。コストダウンのなれの果てですよ。ペンタ標準のストラップなんか。

書込番号：11334466

[ことみさん]

とっくの昔にに売却してＫ−７は手元にありません。

望遠系のＤＡ★レンズが数本ありますので次期モデル待ちです。

昔の写真を見返すとＫ１０ＤやＫ２０Ｄの写り具合が好みだったのでＫ−７は７Ｄと入れ替えました。

望遠系のレンズを装着してる人は今のストラップでは絶対に不満ですからね。
リミテッドレンズには丁度良いサイズと思います。

書込番号：11334995

[すぽんぢ]

>とっくの昔にに売却してＫ−７は手元にありません。

だったら「【怒】ストラップが古いし、それ以前に細すぎる」　なんて言うタイトルのスレを立てる、と言うのはますますバカにしている様に感じますね。

唖然としました。

書込番号：11335015

[ことみさん]

次期モデル購入予定なのでＫ−７までの古くて細いストラップは廃止して
チェンジの年って言ってる位だから新生ペンタックスの意味合いもかねてストラップもチェンジして欲しいですね。

書込番号：11335069

[すぽんぢ]

極論を言いましょう。

安くて良いカメラを選択するか。
高くで良いストラップを選択するか。

極論ですよ、極論。噛みつかないでくださいね。

ちなみに、ペンタックスは前者を目指していると思います。

書込番号：11335820

[LE-8T]

小生の使ってるペンタックス純正（別売り品）は、37mm巾でオリンパスと同じ幅ですね。
ニコンは幅広とは感じてましたが45mmは有りました。

別に付属品に拘る事も無いでしょう。
趣味の道具なんだから拘るのならとことん拘って機に入る物を購入すれば良いだけです。

書込番号：11335906

[シロートヤギ]

貴女のような､だだっこのような､自分のことしか考えられない方の意見さえも､
PENTAXなら参考にしてくれるかもしれませんね。

そんなユーザーフレンドリーなPENTAXだからこそ､PENTAXが好きな方が､PENTAXユーザーには
(きっと）まだたくさんいると信じたいです。

かつては､確かにそんなユーザーがたくさんいたので、
「ＰＥＮＴＡＸは幸せものです」
などという内容を新聞に全面広告を出したこともありました。
（自分はその新聞を今でも大切にしまってあります）

自分はそんなPENTAXに､いつも感謝の気持ちを抱きつつ､新しい機種の発売、およびその売れ行きを見守っていますが、
貴女のような方がいることも､仕方がないことかもしれません。
（もちろん、常に新しいことにチャレンジしなければ､生き残れないのは事実だとは思いますし、
ストラップのようなささいな話でも､きっと真摯に検討する必要性があるかもしれません）

しかし､PENTAXユーザーも大きく２種類のユーザーに分類されることを､PENTAXには認識しておいて欲しいと思います。
そうでなければ､（HOYAの考えは知りませんが）自分には耐え難く感じます。

所詮､PENTAX信者のたわごとかもしれませんが･･･。

書込番号：11345517

[lamebrain]

びわますかのじさん

自分もキヤノンのストラップたまに使ってます。
SIGMA APO ZOOM 50-200mm F3.5-4.5とか付けて出歩くと
キヤノンユーザーが寄ってきて面白いです（笑

書込番号：11345919

[Ronda.com]

私は今の幅でも細すぎるとは思わないですね。
撮影時にはたるみのないよう数回手首に巻き付けるんですが、あまり幅があるとやりづらいです。
素材に関しては昔エクセーヌのがあって肌触りがよかったですね。

書込番号：11350700

[筆税五十郎]

付属のストラップに何の支障もありません。何を怒っておられるのでしょうか？
一昨日からの発言が、連日＆連続たてつづけに削除されました。
どういう意図があるのか？価格コムにはスレヌシを無条件に擁護するような基準があるのか、興味深いところでございます。
ひきつづき、暖かく見守らせていただきましょう。

書込番号：11357719

[ことみさん]

ＦＡ系、Limited系等のレンズ装着の方が反論されてると思うのですが、何回も言いますがDA　Limited系レンズをメインに装着されてる方は丁度使いやすい太さと思うので関係ないと思います。

当方のメインレンズは望遠系の重量も６００ｇ〜１０００ｇオーバーのＤＡ★２００・ＤＡ５０−１３５・ＤＡ★６０−２５０でしたので、あの細さではバランスも悪かったのです。

ＳＤＭ装備のレンズが増えてきてる現在、やはりあのストラップの細さでは
肩にストラップを掛けての移動時にズッシリとした重さが伝わります。

じゃ手に巻きつけるとか、バッグに入れて持ち歩いたらいいじゃん！ってのは無しで！！
移動時は、やはり肩や首に掛けますので

レンズラインナップも増えてきているのだから幅広の純正ストラップ追加ぐらいは配慮して欲しいと思い（怒】ってます。はやり純正ロゴ入りが良いのでサードパーティーの幅広では欲しいのがありませんので！

次期モデル発売に合わせて同梱とは言わないですが幅広タイプもＯＰで選べるようお願い致します。


では失礼致します。

書込番号：11358705

[筆税五十郎]

　スレヌシ殿。
　ストラップをＯＰで選ぶなぞ、メーカーの立場に立てば商品政策として論外でしょうねえ（大笑）。私は、ストラップだけでなく、レンズでも、雲台でも、三脚でも、ストロボでも、ケースでも・・（中略）・・自らの撮影のニーズに併せて、そして予算にあわせて必要とするものを買えばいいだけだと思います。
　他人さまにアドバイスを求めて、これほど多くの意見をいただきながら一切感謝しない姿勢のあり方は、どこぞのカメラ雑誌にでも指南書きされているのでしょうか？もしありましたら参考に教えてください。

書込番号：11358733

[こまわり犬]

ここ数日間で凄い有様ですね．．．
男性アイコンに変えたらどうなんですかね．．．
ナイスの数が支持指数ですかね．．．





筆税五十郎さん勝ちましたね．．．

書込番号：11360390

[LE-8T]

大体　重いレンズを着けた時って肩からぶら下げたり、首からぶら下げて歩くかな？

小生は、FA☆80-200mmなんて着けた時は、レンズを持って歩くから肩には負担来ないんだけど。
まぁ〜人それぞれですけど「ことみさん」さんの首や肩が余程丈夫ってのは、判りました。

書込番号：11360465

[ざんこくな天使のてーぜ]

この3・4日毎晩毎晩スレがあがってきて。。。
似たような事をだんだん表現を柔らかく工夫して書き続けてたみたいですけど。

筆税五十郎さん　粘り勝ちですね。よかったですね。嬉しいでしょうか。
でもたかがクチコミのレスごときで「感謝されなくちゃ気がすまない」なんて
みみっちい事言う人はそうは居ないのでは。。。？（この板の人は別なの？）

なんか執念が怖いです。。。

書込番号：11360795

[こまわり犬]

EOS7DやK-7発売の時にもそうでしたが”エアーEOS7DやK-7ユーザー”という方々が繁茂したようで、某氏の書き込みを読んでると（某女史ではありません）、”ほんとに使ったことがあるの？”と思ってしまうことがしばしあります．その結果の言動じゃないでしょうか？確かに大口径ズームレンズ使用の時はレンズを持ちますよね．ストラップにカメラごと下げたままってありえません．

>大体　重いレンズを着けた時って肩からぶら下げたり、首からぶら下げて歩くかな？

書込番号：11361210

[筆税五十郎]

ざんこくな天使のてーぜさん
コメントありがとうございました。掲示板をつぶさにごらんになっているようで関心しました。
どう思われるかはご自由にどうぞ。
「たかがクチコミのレスごときで...」たしかにそうかもしれませんが、私はそう思いません。こちらの掲示板ではたいへん役立つ情報を提供くださる方も多く、参考になりますね。
ま、「誠意」の問題でしょうか（笑）。この言葉を使うとそのスジ者みたいですな。ははは、だから掲示板は難しい。
失礼をばいたしました。

書込番号：11362584