PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

キャップの取り付け方

[ひらひらマンボウ]

皆さんこんばんは
初めて交換レンズを購入しました
新しいレンズを取り付けて、今まで使用していたキットレンズをボックスに保管しようとしたのですが、レンズのマウント面についていた黒いキャップがどうしても付けられません
新しいレンズをつける時に外したのだから、逆の要領で取り付ければと思うのですが浮かれていて覚えていないんです（汗）

クルクルとペットボトルのキャップのようにするのでしょうか？
それとも、グッと押さえるのでしょうか？
説明書もみましたが、解決できませんでした
（強く押さえながらしてみようかと思いましたが、マウントを傷つけると故障の原因になりますと書いていたので怖くなってやめました）
どなたかアドバイスお願いいたします

書込番号：11023711

[やまりう]

つい癖でねじ回ししてしまいますが、(ニコンは)逆だったりするので、メーカーは違いますがそういうことはありませんか？ヽ(´∇｀)

因みにカポッとはまるスポットがあって、そこから右または左に回してみてください。

マウントを壊すほど力を入れずにキャップできますよ。

書込番号：11023819

[Tubby sponges]

ひらひらマンボウさん

こんばんは

キットレンズのポリキャップは捻らずに被せて押さえたら終わりですよ。
爪のあるプラのキャップの場合はレンズ装着と同じく捻ってください。

書込番号：11023831

[やまりう]

あぁ。すみません。
ねじる必要のないポリキャップだったんですね。

Tubby spongesさんのおっしゃる通りですm(_ _)m

書込番号：11023857

[ひらひらマンボウ]

やまりうさん
Tubby spongesさん

さっそく教えていただいたように試してみました
取り付けできました〜！
クルクルタイプではなく溝にはめ込んでパカッと取り付けるタイプだったのですね

購入したのはタムロンの90ﾐﾘマクロなんですが、浮かれて壊さないように気をつけようと思いました

やまりうさん、Tubby spongesさん、本当にありがとうございました！

書込番号：11023934

[やまりう]

私はとんちんかんだったのでお役に立てず(^_^;)

でも解決してよかったですね！
よいフォトライフを！

書込番号：11023948

[ひらひらマンボウ]

やまりうさん

わからない時や不安な時、1番にお返事してくれて一緒に考えてくれるのってすごくありがたいです
なにかあった際には、またよろしくお願いします

書込番号：11024000

[ふぃーね♪]

こんばんは(*^_^*)

もう解決されたようですが参考まで。
キットレンズのマウントキャップとは別に
レンズマウントキャップＫ←Ｋマウント用というのが出ています。
500円位だったと思います。

ポリキャップのように押し込むものではなく回すもので、
サードパーティ製のレンズにも使えます(当然ですが)

TAMRONのレンズはキャップをつける位置に気をつける必要がありますが、
純正はとても使いやすくレンズ交換の時間短縮になりますのでお勧めします(*^_^*)

レンズの蓋も純正の内つまみのものがありますよ(*^_^*)

書込番号：11024030

感度AUTO設定について

[ZEP11214]

「P」「Av」「Sv」「M」で感度をAUTOに設定しているにも
かかわらず、どんなに暗くても(レンズキャップをしても)
感度が微動だにしません。
グリーンモードのみ感度が変化します。

故障でしょうか？？

説明書を何度読んでもわかりませんでしたので
お教えいただけないでしょうか？

購入は2009年12月で購入当初からです。

書込番号：11022856

[かずぃ]

ZEP11214さん

上部液晶画面で「ISO」の下に「AUTO」が表示されていますか？
もし表示されていないのでしたら、一度、ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押して再度確認してみてください。これでISOがオートになるはずです。

書込番号：11022954

[f64が使えない]

私のK-7は、先日ISO AUTOになっているにもかかわらずISO固定になってしまいました。
フォーラムでチェックしてもらいましたが原因不明で、その場でリセットしたところ恢復しました。

書込番号：11023026

[ZEP11214]

かずぃさん、f64が使えないさん

早速の回答ありがとうございます。

ISOボタンを押しながらグリーンボタンを押してたら

確かに戻りましたぁ〜♪

ほんとにありがとうございます！

壊れてなくてホッとしました。

しかし、どこで設定が変わったのか・・

説明書もその辺の説明がわかりにくかったです。
↑単に私の見落としなのでしょう・・

書込番号：11023236

[Tubby sponges]

ZEP11214さん

こんばんは。

既に解決済みのご様子ですが、蛇足ながら。

ISOボタンを押してダイヤルを回したら
「ISO感度がオートからマニュアルに切り替わる」
と理解されたら宜しいかと思います。

マニュアルの状態からオートに復帰するには
ISOボタン+グリーンボタンですね。

ちなみにグリーンモードでは
ISOはオートのみになりマニュアル設定できませんね。
（このモードでは設定できません、とエラー表示が出ます）

書込番号：11023340

[ZEP11214]

Tubby spongesさん

わかりやすい説明ありがとうございます。

なるほどそう考えると他のハイパーの操作系と
同じ考え方ですね。

良く理解できました。

書込番号：11023370

[かずぃ]

ZEP11214さん

僕も使用説明書を見返してみました。90ページに書いてありますね。
でも見落とすかもしれませんね。

書込番号：11023381

K-7はどうですか？

[しん５３４]

みなさんこんにちわ。突然の質問失礼します。

先日、デジイチが欲しくカメラ屋、家電量販店に足を運んだところ、このカメラが非常に気になりました。
もともとデジイチが欲しく、色々検討していたところNikonのD90かスマートにOLYMPUSのPEN2か型落ちのミドルクラス？と考えていたのですが、店頭でPENTAXのK−７のデザインに惚れました。
しかし、今までPENTAXという会社のカメラに触れた事もなく、実際いいものなのかわかりません。
こちらのクチコミやその他サイトで色々みてみましたが、D９０など比較したものもみつからず、K−７の飛び抜けていいところなどがよくわかりません。
D９０はもともとあるカメラマンさんから入門ならということで勧められて検討していました。
当方は、デジイチを軽ーく齧った程度の初心者です。
対象は家族や友人など人を撮影することが多くなるかと思います。
それと、PENTAXのレンズは写り具合はどうでしょうか？
ニコンにはNikkorレンズ、SONYにはカールツァイスなどレンズが有名ですが。。。。
また、ランニングコストはどうですか？
おそらく長く使い続けオプションやレンズを買い足していくかと思いますが、オプションやレンズは豊富にあり、質の割に安価なものなどはありますでしょうか？
PENTAXの良さはなんでしょうか？

色々と質問が定まっていませんが、K−７をお使いの方、PENTAXを愛用している方、ご鞭撻ください。

書込番号：10863715

[ヒコーキ乗り]

同じくK-7を購入予定の者です。失礼します。
防塵・防滴機能の「防滴」に関しては、YouTubeで動画を調べてみたところ、実際に、シャワー全開の中にカメラを突っ込み、そのあとにフラッシュをたいて、撮っていましたｗ
必ずしも、性能を保証するものではありませんが、かなり、信頼できるものだと思いますヨ^^
一緒にデジいちDebut!!しましょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=Op9mBbo92Ik　←コレですどうぞ

書込番号：10876794

[しん５３４]

皆様お返事ありがとうございます。
本日、購入する勢いでヤマダ電気に見に行ったところ、K−７おいていませんでした。
しかも、パンフレットもなく、アクセサリーとレンズのパンフレットのみ手に入れてきました。
しかも行った店舗はデジイチのほとんどが現品限りになっており、しかも意外に高かった。。。

ネットで購入するのが一番お手頃のようですが、どうなのでしょうか？
それとも、キタムラなどのカメラ屋で購入する方が安全なのでしょうか？
過去のクチコミにもあったようにちょうどまだキャンペーンされているようですし。

やむ１さん
わざわざ詳しく教えていただきありがとうございました。
細かく教えていただきありがとうございます。
確かにFAシリーズは値がはりますね！後々腕と財政が整ったら検討したいと思います、。
まずは、いわれるようにレンズキットで好みの焦点を見つけ出したりしていきたいと思います。
色々増やしていきたくなりますね！

すべての道はローマから敷設さん
メンテナンスは大切ですね！
以前より、色々なサイトなどで防湿庫の大切さをみてきていました。
それでも防湿庫の方はあまり調べていなかったので、助かります。
簡易的な防湿庫もあるんですね。ぜひ参考にさせていただきます。
あと、開発者のインタビューはためになりました。
他社と比べる際の視点も少し違った視点で見れ、またK−７の良い点がよく見えました。
ありがとうございます。
こういうのをみるとなお欲しくなりますよね？

ヒコーキ乗りさん
一緒にK−７デビューしましょう。
キャンペーンも３月まで延びたので願ったりかなったりです。
もう少し待って値が下がればいいんですけど、厳しいかな？
YouTubeのリンクありがとうございました。
何を興奮していっているのかは、分かりませんでしたが訴えたかった事は十分に分かりました！
生活上の撮影には困らなさそうですね！

みなさん、K−７について何かアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号：10883714

[新し物好き001]

こんにちは。
私はほとんどキタムラを利用していますが、近くに店舗はないのでしょうか。
店舗があれば、キタムラネットで注文して店頭で受け取りも出来ますし、その後いろいろと追加購入や技術的な相談にものってくれるでしょう。

あとは奥さんの説得ですね。
正直に打ち明けて、「キミのことをきれいに撮りたいんだ…」などと目を見つめながら訴える、というのはどうでしょう(^^;

レンズキットを購入しても、絶対にそれだけでは済まないですからね…
健闘を祈ります。

書込番号：10884929

[やむ1]

こんにちは。
キタムラがもしお近くにあるのであれば、そこで買うのが安心かも知れませんね。
ネット価格にそろえてくれたりもするようですし、下取りという名の割引もあります。
ネットで買う場合には、最近もあったようですが、あまりに安すぎるところは注意が必要ですね。
自転車操業で、最悪お金だけ取られる結果になることも。
ある程度下調べして、安心できるところからの購入がいいでしょう。
K-7の購入はもうほぼ決められているとのこと、入手が楽しみですねぇ。
これから春にかけて、そしてその先にも、魅力的な被写体一杯です！！

書込番号：10885062

[しん５３４]

こんにちわ。お返事ありがとうございます。

うちはカメラのキタムラは車で１０分〜２０分？ぐらい行ったところにあります。
よくそこの近くを通ったときはカメラは見に行っているんですけどね。
やっぱりキタムラが安心でしょうか？
追々の事を考えると、やっぱり家電量販店よりカメラ屋の方がフォローも良さそうな気もします。
しかし、行くたびに泥沼にはまっていくのでしょうね。。。
友人にスタジオマリオとビックカメラに勤めている方がいたのでどうにかならないか相談中です。
少しでもお手頃に入ると私も家計も助かりますからね。
ところでキタムラってポイントはTポイントだけなんでしょうか？

新し物好き００１さん
奥さんの説得がお金を工面するより難しいのが事実です（笑）
「キミのことをきれいに撮りたいんだ・・・」なーんて言ってみますけど、おそらく「だから？」とか「子供が生まれてからね」とか「ばかじゃない？」とか言われるのが落ちですね。。。
ここはもう自分のポケットマネーから買うしかないかもしれないですね（苦笑）
その後の身は家庭を頼りますけど。。。
レンズキット買ってもフラッシュやらレンズやらその他諸々欲しいですよね。。。

やむ１さん
いつもお返事ありがとうございます。
やっぱり買うなら安心できるところでアフターも通えるところが一番ですよね！
キタムラの下取りってコンデジでも古いコンデジでも大丈夫なんでしょうか？
以前のクチコミで「ジャンク品のコンデジを５００円で買って、下取りにした」とか書いてあったんですが、そんなこともできるんでしょうか？もし、キタムラで過去に利用されたとこがあるようでしたら教えてください。
ネットは危険なんですね！気をつけます。ネット上探したところ価格.comさんの最安値より安い所は見つかりませんでした。
もし、ネットで買うならばいいショップなどはありますか？
楽天もヤフーも会員なので。。。

お二人のサイトは意見させていただきました。
非常に色がきれいですね！きっといいカメラなんだろうなぁと心躍りました。
私もそんな写真が撮れるように腕を磨いていきたいと思います。
そんな風に考えていると手軽に出かけられる自転車も欲しくなってきました（笑）

書込番号：10887008

[やむ1]

しん５３４さん、こんばんは。
まぁアフターについてはあまり気にしなくてもいいかと。
ペンタのクイックリペアサービス使えば、どこにいても同じですしね。
店頭に預けると、メーカー対応じゃなく、
他社での修理対応になる可能性もあるようですし。
キタムラ、物によっては下取り対象外の物もあるようなので、
これは店頭で事前に確認されてくださいね。
私はK100Dを新宿のキタムラで買ったことがあるのですが、
その時には価格.comの情報プリントして交渉し、
安くして頂いた上に、古い使えるか？？？のフィルムカメラを下取ってくれました。
その時の購入記は下記にありますので、参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5818896/

ヤフーは普段使っていないので、楽天で検索してみました。
デジカメオンラインやメディアラボPLUSは過去使ったことあります。
また、この2店はキタムラと同じ系列のピクチャリングオンラインが母体なので、
多少安心できるのではないかと思います。
あとは、マップカメラやムラウチ、富士カメラ辺りは購入報告をよく目にします。
実店舗運営もしているので、自転車操業等の心配は無いと思いますよ。

書込番号：10888761

[しん５３４]

みなさまのアドバイスのおかげで無事購入しました。
以前ここで書いてあったヤマダ電機での価格を参考にビッグカメラに話したところ、最初115000円でポイント２３％、日を改めて再度もう一声とお願いして（奥さんも一緒に言って演技してもらいましたが。。。）112000円でポイント２３％、もう一声で112000円でポイント２５％で購入しました。
ポイント分換算すると実質84000円で買えた事になるのでかなりお安く買えたのではないかと思います。
ポイントは大事にレンズやストロボやバッテリーグリップに使わせていただきたいと思います。
奥様にも「最初に撮りたいのは君なんだ！今日ランタンフェスタ（長崎）にいって最初に撮らせて」などしつこくせめて購入の承諾をえました（笑）
皆様ありがとうございました。
SDカードは８G？１６G？３２Gどれがいいのでしょう？８G２枚程度でいいのでしょうか？

書込番号：10966249

[新し物好き001]

DA55-300	FA43

しん５３４さん、ご購入おめでとうございます。
それも奥さんまで巻き込んで･･･
黙って購入してからいろいろと工作するよりも、ず〜っといいですね(^^)

これから、どんどんのめり込めるカメラだと思いますし、レンズもたくさん欲しくなるでしょうからその点ではご愁傷様ですが、ご夫婦で楽しんでください。

SDHCは4Gか8Gのものを複数枚お持ちになるのがよろしいかと。
最近は大容量のものも安くなっているようですが、私は4Gのもの4枚で運用しています。
大容量のSDHCにたくさん撮り溜めて、いきなりカードエラーなんてなったら目も当てられませんからね（動画を撮るなら大容量が必要でしょうが）

4GでもRAWデータで160枚くらい撮れますので、私はこれが一番かと思ってます。

書込番号：10966840

[やむ1]

しん５３４さん、こんばんは。
K-7購入おめでとうございます。
うまく奥様も説得できたようですネェ。そのノウハウを私に・・・(^o^;
綺麗に奥様撮ってあげてくださいね。
SDHCですが、単価で考えると8GBが今はお買い得かも知れませんね。
メーカー推奨品のサンディスク・東芝・パナから選ばれた方がいいかと思います。
この3メーカーで8GBを2枚、金額的に厳しければ4GBを2枚でいいのではないでしょうか。
それではK-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：10967750

[しん５３４]

お返事ありがとうございます。
キタムラのネットショップでサンディスクのクラス１０の１６Gが期間限定で２枚で14000円とまずまずの安価だったのでだったのでとりあえず大は小を兼ねる感じで購入してみます。最初は８G２枚か３枚を考えていたのですが、もしかすると何かの場面でムービーを撮るかもしれないので大容量にしてみました。

新し物好き００１さん
すてきな写真ですね。私もいい写真を撮れるように腕を磨いていきたいと思います。
とうとう購入してしまいました。まだまだ駆け出しですので色々とご教授ください。
奥さんも巻き込んで演技してもらったので、今後が楽です。
今回は、自腹でしたが、今後は家族が増えたりした際に、DAやFA、はたまたDA★などレンズを家計から増やしていきたいと思います（笑）
とりあえずはストロボとバッテリーグリップをと思っています。

見た目ですでに惚れ込んでいるので、どんどん沼に埋まっていってしまっているような気がします。
でも、他社に比べると比較的安くレンズなど購入できるのでいいようで悪いような。。。
夫婦で楽しんで記念を残していきたいと思います。

やむ１さんへ
購入前より色々とありがとうございます。
奥様にはしつこく、そして甘い言葉と甘い罠でK−７をゲットできました。
もともと、奥様も写真を撮る事は好きなので私のしつこさにあきらめたのかと思います。
私も、いいだしたら絶対に手に入れルタイプなので（笑）

以前。MCフィルターをと言っていましたが、安値でいい物はありますか？
ハクバ MC UV 52mmやケンコー MC UV52mmとかどうなのでしょうか？K−７にの性格？にあうメーカーはどこでしょうか？
よければ教えてください。


その他で色々と気をつけた方がいい点やためになる事がありましたら教えてください。

書込番号：10973139

[やむ1]

MCフィルターですが、トダ精光が出しているものとかどうでしょうか？
ピンク色のパッケージに入ったもので、国産だそうです。
1枚持っていますが、特に不満はなく使ってますよ。
比較的安価な部類だと思います。

http://www.toda-seikoh.jp/products_super_slim.html

あとは、私が良く使うのは中古ですね。
ガラス素材なので、傷さえ付いていなければ、清掃でどうにかなります。
ジャンクコーナーとかに、希望のサイズのが転がってればラッキーです。
過去はハードオフでも買ったことがあります。
あとは、渋谷のビックカメラアウトレットとか、
多数品揃えがあるのは、中野のフジヤカメラジャンク館、新宿のマップカメラでしょうか。
そうそう、マップカメラオリジナルのMCフィルターも安くていいと思いますよ。

書込番号：10973269

[すべての道はローマから敷設]

K-7+DA 17-70mmF4+D-BG4

しん５３４さん　こんばんは

＞ポイントは大事にレンズやストロボやバッテリーグリップに使わせていただきたいと思います。
バッテリーグリップの話がありましたので、コメントします。
軽い単焦点レンズ使用では必要性も少ないかもしれませんが、400ｇを超えるレンズを装着する場合は
バッテリーグリップの使用をお勧めします。
右手は手の平掌全体でグリップできるので両手でのカメラ保持が、より安定します。

※オリンパスE-620の話で恐縮ですが、バッテリーグリップ（オリンパスではパワーバッテリーホルダー）
についての話に共感が持てますので、リンク先を載せておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100105_339313.html

参考になれば幸いです。

書込番号：10973275

[しん５３４]

お返事ありがとうございます。

やむ１さん
さっそくおすすめのMCフィルターを１つアマゾンにて購入してみました。
到着が楽しみです。
フィルターもアウトレットや中古などで探す事もできるんですね。
今後電気屋など言ったときに探してみたいと思います。
新しいこと始めると、世界も視野も大きく変わりますね！
フィルターなどのよいわるいとはどのように判断されていますか？
K−７の本も買って勉強したいと思います。
まずは一眼レフについてしっかりと勉強していきたいと思います。

すべての道はローマの敷設さんへ
貴重な意見ありがとうございます。
縦、横ともに撮る事が多々あるため、グリップは大切ですよね。
落とさないためにも、しっかりグリップできるように早めに購入を検討します。
それと疑問になっているのですが、D−BG4を購入するともれなく予備バッテリーはついてくるのでしょうか？
それともグリップのみのケースだけとなるのでしょうか？
無知で申し訳ございませんがよろしくお願いします。
リンク先も大変ためになりました。ありがとうございます！！

書込番号：10973461

[すべての道はローマから敷設]

BATTERY GRIP D-BG4 セット内容

しん５３４さん　おはようございます

＞D−BG4を購入するともれなく予備バッテリーはついてくるのでしょうか？
＞それともグリップのみのケースだけとなるのでしょうか？

ケースだけです。

ケースは、充電式リチウムイオンバッテリー(D-LI90)用と単三型電池用の二つです。
単三型は、ニッケル水素、アルカリ、リチウムの同一種類６本を使用。
詳細は、Ｋ−７使用説明書P270を参照ください。

本体のバッテリーを抜かずにそのままバッテリーグリップを使えます。
私は現在、D-BG4には何も入れず使っています。

なおバッテリーグリップの接合面に、本体のバッテリーグリップ接点カバーと
バッテリーグリップ側の接合ピンカバーを格納できます。
※添付画像参照

余談
17,000円以上で購入したアクセサリですが、保証書はありません。
シリアル番号管理をしていないので「消耗品」扱いなのでしょうか・・・
（これは残念です）

書込番号：10974884

[しん５３４]

すべての道はローマから敷設さん。こんにちわ。
写真のアップありがとうございます。非常に分かりやすく助かります。
やっぱり、バッテリーはついていないのですね。ついてると、価格的にお買い得感がかなりありますしね。。。
しかし、保証書ついていないんですね！！！びっくりです。
結構いいお値段するのに、保証書ないのは若干ある意味賭け的な感じがしますね（笑）
しかし、キャップ類を収納できるのはいいですね！キャップ類をなくさずにすみますね。
これでまたバッテリーを買うための予算を考えなくてはならなくなってしまいました。。。
細かく刻んでちょこちょことかかってしまいますね（苦笑）

書込番号：10975189

[すべての道はローマから敷設]

しん５３４さん　こんばんは

Ｋ−７はバッテリー残量が携帯電話の残量表示と同じでアバウトで、残量表示が「％表示」できる機種
に比べ充電するタイミングが難しいですが、現在の私の使い方では、バッテリーが一本でも問題がありません。
万が一の場合は、D-BG4にアルカリ電池を入れて、対応しようと考えています。

実際に運用されて、ご自分の使い方を判断されてから、予備バッテリーを購入されても良いかと思います。

勿論リチウムイオンバッテリーの予備があれば良いのですが、リチウムイオンバッテリーは、
電池の特性として、その運用管理について、注意する事があります。
Ｋ−７使用説明書P3「バッテリー・充電器について」の次の記述です。

バッテリーをフル充電して保管すると、性能低下の原因になることがあります。
特に高温下での保管は避けてください。

※予備電池をフル充電して結局使わなかった場合は、上記の条件に該当します。
※夏場の暑い部屋や自動車の中で保管する場合も、上記条件に該当します。

対策としては、
　本体の電池とバッテリーグリップの電池の使用優先を「自動選択」にすれば
　「残量の多いバッテリーを優先して使用します」とあるので、両方の電池を交互に使用して
　良いのかもしれませんね。

　夏場は困りましたね。
　人がいれば、エアコンを付けたりや窓を開けるでしょうが、留守の間は部屋が暑そうです。
　湿気が入らないようにして、冷蔵庫の野菜室で保管でしょうか？

価格的にも高いので予備電池を買ったら、交互に使用する様に心がける必要はありそうです。

参考になれば幸いです。

書込番号：10978951

[やむ1]

しん５３４さん、こんにちは。
フィルターの良い悪いですが、ネットで情報集めると、
ケンコーのものは汚れが落ち辛いっていうのを目にしますね。
実際自分もPRO1Dを数枚使っていますが、汚れは落ちにくいです。
少々お高いですが、いいレンズにはマルミのSuperDHGを選んでます。
あとはハクバのウォータープルーフ(WP)のを選ぶこともありますね。
WP系が、汚れには強いのではと。光学系には？？？ですが・・・
トダ精光からもWP対応のフィルターが出ているようですね。
まだ店頭で見たことはありません。

D-BG4は私もK-7購入時に同時購入しました。
緊急時用にアルカリやエネループが使えるという点で。
しかしK-7のバッテリーの持ちがかなり良く、1本予備持ってれば十分対応できますね。
自己責任・多少容量減になってしまいますが、私はROWAのSANYOセルのを使ってます。
D-BG4は購入後、まだ数回しか使ったことがありません。
大きなレンズ付ける時には安定性求めて付けるくらいでしょうか。
長期で旅行に行く時には、バッグの片隅には入れておくって感じになってます。

書込番号：10980078

[しん５３４]

お返事ありがとうございます。

すべての道はローマから敷設さん
確かにK−７のバッテリー表示は携帯電話並みのバッテリー残数表示ですね。％表示だといいんですが。。。
以前、ある家電量販店の方が言っていたのですが、最近のリチウム電池にはマイクロチップが埋め込まれており、過充電されないようにしてあると聞いた事があり、以前に比べ途中で充電してもさほど違いがないと聞いた事があります。
携帯電話なども最近の物はそのような物になってきているらしく、途中充電してもかまわないとの事でした。
確かに性能低下というよりも充電回数と言う点では少しでもたくさんでも回数は１回とカウントされるのかもしれませんが。。。
フル充電しないで保管って難しいですよね（苦笑）
しかも保管に制限あるのもやっぱり野菜室やワインセラーのような物の中が最適なのでしょうか（笑）
グリップとしても予備バッテリーとしてもバッテリーグリップの存在は大きいですよね！
外出先でバッテリーが切れてもコンビニなどで電池が手に入りますしね！
とても参考になりました。
説明書ももっと意識して隅から隅までみないとだめですね。。。

やむ１さん
フィルターはやはりクチコミと使ってみない事にはその性能は分かりづらいですよね！
今回は、やむ１さんのおかげですぐに安価でいい物を購入できたので感謝です！！
今は近くのお店に売っていなくてもAmazonなどどこでも安価で買えるので便利ですよね！
教えていただいたフィルターはメモって今後のレンズ購入時に参考にさせていただきます。
なかなかDA★などは手が出せないと思いますので、そのうちDA55-200WRか好きな焦点見つけて単焦点レンズを買っていきたいと思います。
D−BG4はやはり使い勝手がいいですよね。
ROWAのSANYOセルは日本製ですよね！やっぱり社外は自己責任になってしまいますよね。。。



私の場合デジイチデビューなので、購入したい物がたくさんありなかなか予算が足りません。
当分はお小遣いの範囲でそろえないといけないので。。。。
ドライボックス、カメラバッグ、三脚、レンズ、ストロボ、クリーニングセットなどなど。
本当はほかにもそろえないといけない物があるような気がしますが。。。
カメラバッグはいいものありますか？やっぱり身軽に動く事を考えるとショルダーやウエストポーチでしょうか？
バックバッグは背負うと似合わないので、敬遠しているのですが。。。（苦笑）
それと、普段カメラを保管する際、家においておく際はレンズがつけたまま保管しておいた方がいいのでしょうか？
それとも外してそれぞれを保管していく方がいいのでしょうか？
無知で申し訳ありませんが教えてください。

書込番号：10980574

[やむ1]

しん５３４さん、こんにちは。
そうですねぇ、フィルターはやはり実際にご自身で使ってみて、
今後購入するフィルター銘を決めていくのがいいと思います。
せかっくのペンタックス、ぜひとも単焦点を1本！！
ROWAのSANYOセルは、セルは日本製ですね。
その分純正よりちょっと容量が少なくなっています。
一応PL付いてますけど、こればかりは・・・
カメラバッグは、私は普段はTIMBUK2というメッセンジャーバッグに、
ケンコーやエツミから出ているインナーケースを入れて、
それで持ち出しています。レンズ2本はXSサイズを、
それ以上の時はMサイズを使っています。
あとはクランプラーの4ミリオンダラーを使うこともありますねぇ。
ということで、お気に入りのバッグに、インナーというのも手ですよ。
レンズは付けたままの保管でいいと思います。
レンズにカビがあるとボディへの影響も心配なので隔離した方がよさそうですが。
バッグが湿気を吸っている可能性もありますので、
バッグ内の保管は避けたほうがよさそうです。
保管は食料用等のゴムパッキン付きプラケースに防湿剤でもいいと思いますよ。

書込番号：10980833

[しん５３４]

やむ１さん
お返事ありがとうございます。そして、お返事遅くなりまして申し訳ございません。
購入後なかなか写真を撮る機会がなく、多くは撮っていませんがとってもいい感じのカメラだと思います。
そのうち単焦点欲しいですね。今のところ好きな焦点は５５mmか３５mm程度という感じでしょうか？
まだまだ色々撮ってK−７の魅力を探索していきたいと思います。
先日ご紹介頂いたフィルターが届き、装着してみました。これで安心して撮影できます。
まだ、ほかの物を試していませんが、そのうち色々なフィルターを試してみたいと思います。
バッテリーも自己責任になりますからやっぱり純正を買おうかと思います。
カメラバックについては、色々検索してみてKATAのDT−２１１を買ってみました。ボディバックの方が安定するかななど思いつつ。。。
しかし、なんとなくフィット感はないのでインナーケースなどを試してみたいと思います。
私に撮っては大切なカメラなので大事に使っていきたいと思います。
それと、バッテリーグリップも購入しました。まだ、手元にはないのですが、今から楽しみです。
あとは、ストロボとレンズが欲しいところですね。

書込番号：11023058

画質と価格差は比例するの？

[カメラに好奇心]

３年ほど前にコンデジを買って休日に野山や川辺の風景を撮っていました。
この４月から時間的に余裕が出来るのを機会に
デジタル一眼を始めたいと思って機種の選考をしております。
なにぶん素人同然ですので判らない事だらけですが
ネットやカタログで仕様や評判を調べていく楽しさも味わっております。

カメラ本体はＫ-７かＫ２０Ｄに絞り込んだのですが
２倍近い価格差なのでイマイチ決心がつきません。
機能や操作面や大きさについてはカメラ店の展示品で
試したのですが私にはどちらでも問題がないようです。

質問�@
私が機種の選定に最も重要視したいのは画質（綺麗さ）です。
同じ条件で撮影したとき、これらの２機種は画質（綺麗さ）が
価格に相応して違ってくるものでしょうか？

質問�A
カメラ本体と同様にペンタック純正のレンズとタムロン、シグマのレンズでは
写りの綺麗さとかシャープさは一目瞭然に判別出来るほどの違いあるものでしょうか？
（難しいと思いますがレンズの仕様は同等として考慮してください）

書込番号：11001594

[うさらネット]

�@ボディ差
　価格に殆ど比例しません。使い易さ・信頼性・耐久性は高価格機ほど上がります。
　一般的に新製品ほど高感度画質は良くなってきます。

�Aレンズ差
　経験では、同仕様の場合一目瞭然で判別できるほど違わないです。要は使い方。

まとめますと価格差は殆ど画質差につながりません。

書込番号：11001696

[robot2]

画質に　付いては、こちらで機種名を入れて検索→確認して下さい。
価格相応かどうかは、トータルで価格相応だと思います（価格差は画質差だけでは有りません）。
価格相応の　物で無いと、売れませんからね。
レンズに付いても、レンズ名で検索できます。
http://www.flickr.com/search/?w=all&q=canon+7D&m=text
純正レンズと　比較して差が判るか？ですが、一目瞭然には判別出来ないです。
じっと見ても、判る方は少ないで良いと思います。　

書込番号：11001709

[delphian]

　
質問１のみですが
画質でしたらK-7よりK20Dがよいと思います。
ノイズの量が 1/2〜 2/3段ほどK20Dが少ないです。
※同一条件で撮影したISO100〜6400まで撮り比べたRAWファイルで検証しました。

絞り制御の精度、AFや連写速度・ムービー等に拘るのであればK-7ですかね。

書込番号：11001755

[ピンポンジルバ]

画質を綺麗さと捉えると価格差とは関係有りません。
綺麗さは、人間が見ての心理的な評価になりますが、これをコントラストやシャープネスや彩度が高くはっきりした（眠くない）画像とする方がかなり多く見受けられます。
これだと或いは、コンパクトデジカメの方が綺麗かもしれません。
上の２機種では、Ｋ２０Ｄの方が綺麗かと思います。
この２機種での違いは、機能や性能、使い勝手、信頼性、精度、小ささなどと思います。

レンズの写りも、ほぼ同じように必ずしも価格とは関係ないように見えるかもしれません。
物理的に解像度，ＭＴＦ，収差、ボケ味などで評価すれば、違いが出てきますが、写りは、腕前によるところが多いですから、見る目が出来るまでは分からないと思います。

書込番号：11001837

[C'mell に恋して]

50mm　F5,6	50mm　F2.8	50mm　F1.4

カメラに好奇心さん　こんにちは

　質問１ですが、画質に大きい差は無い様に思えます。
　また、ご自身で「素人同然ですので判らない事だらけですが」と書き込まれて
　おられるようですので、微妙な違いは気にならないと思いますよ〜。
　普通であれば、写真だけ見てK20Dで撮影されて物とK-7で撮影された物とを
　判断できる方はまず居ないかと思います〜。
　速めに購入されて、楽しまれた方が良いのではと〜！

　質問２ですが、純正レンズであってもグレードがありますので、レンズ次第で
　違いがあり、レンズメーカーの物だから悪いという事は無いかと思います〜。
　仮にキットレンズと同等のレンズとして、sigma18-55mmF3.5-5.6とDA18-55mm�U
　を比べた場合、大きな差はなさそうに思えます〜。
　キットレンズの様なレンズと、tamron17-50mmF2.8やsigma18-50mmF2.8の様な
　大口径標準レンズで撮影した物だと、違いが判りやすい事がありますね。

　レンズの使用する焦点距離とF値によって、背景のボケ具合がだいぶ違ってきたり
　しますので、その様な場合は一目瞭然の違いがありますね〜。

　サンプルをUPして見ます〜！　
　使用レンズは50mmF1.4の単焦点レンズです。
　中央の被写体まで約75cm、背景までは約150cmくらいです。

　50mmF5.6　キットレンズですと50mmの時はF5.6以上でしか撮影できませんので
　　　　　　この様な感じの背景のボケ具合になり、結構背景の形がはっきりと
　　　　　　判ります。

　50mmF2.8　tamron17-50mmF2.8やsigma18-50mmF2.8の様な大口径標準ズームですと
　　　　　　F2.8というキットレンズよりもF値を小さくして撮影できますので、
　　　　　　背景をぼかす事が出来ています。

　50mmF1.4　ズームレンズのような利便性は無いですが、F値がさらに小さく
　　　　　　より背景をぼかす事ができ、被写体が浮かび上がるような立体感が
　　　　　　得られやすいです〜。

　このようにレンズのグレードによっては差が判りやすい所もあります〜。
　F値が小さいレンズは、撮影時にF値を大きくして撮影することも出来るので、幅広く
　撮影できます〜。
　欠点は、レンズが大きく重くなりやすいのと、値段が高くなる傾向がありますね^^;

書込番号：11001909

[めぞん一撮]

よ〜わからん話ですが、価格と画質の相関を考えるなら、発売時の正価どーしでないとズルイですよ！！

でないと、ヨドバシで売ってるK-7よりも、安売り店で売ってるK-7は画質が悪いとゆー事に！？w

K-7も3年後は安売りしてると思いますが！そのときK20は今からとそんなに値落ちしてないのでは！
まさか待てば画質の差が縮まるっっっ！？！？！？

書込番号：11002152

[ココナッツ8000]

価格差は、機能性、カスタマイズ性、ファインダー性能、耐久性等にでるかと。

書込番号：11003064

[はぁ？？？？？？？？？]

価格差はメカ的な部分だけの差、なイメージです。
連写とかAFとか。
メーカーによっては高級機から廉価なモデルまでセンサーは同じ、なんてとこもありますから。
低感度の画質的にはほぼ同じ感じですね。

書込番号：11003275

[デジやん]

比例しますよ。

ファインダーの見易さや、視野率でもそう。
ＡＷＢや測光でも、上位機の方が優れてます。
メカの信頼も、有利でしょう。

書込番号：11003631

[デジカメスタディ]

デジタルとなったカメラですから、日進月歩の歩みを無視する事は出来ません。

同時期発売モノでの比較であれば、価格差的性能格差は、多少存在するかもしれません。

しかし、新しく出た新製品にはかないません。

メーカーも然りです。

書込番号：11004625

[muchico]

結論からいえば、K-7の方がお勧めです。

K-7、K20Dの画質面の差は、作例を見る限り特別大差あるという感じではないと思います。
ですが、K-7はCTEという新発想のホワイトバランスがあったり、K20Dではなかったシャドー補正機能などもあり、K20Dでは諦めざるを得なかったような明暗差の激しいシーンなども、広いダイナミックレンジで撮ることができます。
また、シャッタースピードもK20Dは1/4000秒〜という具合で、K-7の1/8000秒〜よりも性能は低いです。日中で、絞りを開けて撮影したい時などでは差が出ることもあるでしょう。
また、撮影をアシストする構図微調整機能がK-7にはあって、K20Dにはありません。

同条件の撮影での画質面の差は少ないのかもしれませんが、このように見ていくと撮れるものの差って意外とあるように思えます。特に明暗差のあるシーンなどは。
まぁ、とりあえず買って使ってみたい、という感じであればK20Dがコストパフォーマンスが良いと思いますけどね。


レンズに関しては、ものによると思います。メーカーによっても多少違うと思いますが、それよりもグレードの違いとかが大きいと思いますね。

初めたての頃は、違いは分かりにくいですが、確かに違いはあるますね。
上級クラスのレンズは、高いだけあって確かに「ハッ」とする立体感や抜けの良さがあったりします。

ただ、安いから悪いか？と言えばそんなことはありません。そこそこ高いズームより、それより安い短焦点の方が良かったりもしますし…。
ちなみに、キットレンズなどは安いですが、量産化している恩恵を受けているので、性能的に考えてもそれ相応の価格より安くなったりしているようですよ。

書込番号：11005066

[potach]

カメラに好奇心さん こんばんわ

デジ一に興味をもたれてワクワクされているのではないかと思います。

さて、ご質問についてですが、

１、ボディーの差
　　価格相応の画質の差についてですが、画質の差はほとんどありません。
　　機能差と考えて下さい。

　　高価なものほど綺麗に撮れる：誤りです。
　　綺麗に撮るには綺麗に写るように調整や工夫が必要です。
　　すなわち、感性と工夫と知識が大部分を占めカメラの性能は補助的要素にすぎません。

２、レンズの差
　　レンズに使用する材料やコーティングの差でメーカー毎に特徴が現れてきます。
　　綺麗さの尺度は人それぞれ好みがありますので一概にどこのレンズがいいとは言い切れません。
　　もちろん、見るもの（モニター、プリント）でも異なります。
　　モニターやL判で見るぶんには画素数がオーバースペックすぎてその差を見分けるのは難しいかもしれません。


デジ一でも中級機となるとコンデジのように機械任せとはいかず、人手の介入が必要になります。
コンデジからのステップアップだとそのギャップになかなかうまく撮れずがっかりすることがあります。
ステップアップの第一歩としては、シーンモードのついているタイプでコンデジ風にも使えて、少しずつ
絞りやシャッタースピードのコントロールに慣れて行かれることをおすすめします。

まずは何でもいいので（もちろん中古でも）使ってみて自分に必要な機能を取捨選択することで自ずと
自分に合ったカメラ（メーカー含め）が見つかるのではないかと思います。

K−７とK２０とで悩まれているようですが、２〜３年使う覚悟であればK-7をおすすめします。
K-7は撮影するための機能を多く持っており、長く使わないとそのありがたみを実感することができないと思います。
特に以下は特徴的ではないでしょうか。
　・１００％ファインダーは上級機にしかないような機能です。
　・自動水平機能、構図調整機能はK-7のみ持つ機能です。（他社上級機にもありません）
　・カメラ内現像機能（RAWで撮影した画をカメラだけで色々味付けできます。）
　・ほのか、CTEといった表現方法の選択肢が増えました。

とりあえずお試しであれば、安いK20でよいのではないでしょうか。
コンデジからのステップアップであれば、K-xをすすめたいです。

書込番号：11008310

[カメラに好奇心]

たくさんの方々にご意見ご指導をいただき物凄く参考になりました。
ますますカメラやレンズに興味が増えてきました。

書込番号：11010204

[ちょめちょめ。]

K-７とK２０Dを使っていますが、画質はK２０の方が上です。
K-７のAWBはかなりリアルですが、なにか表現力に物足りなさを感じます。
K-７は新機能が盛りだくさんですが、設定で迷うことばかり…
K２０DはK1０Dで培われた機能が熟成されてより実用的になりました。
初心者が扱いやすいのはK２０Dの方です。

レンズは純正の方が割高感があります。
その分コンパクトだったり、使い易かったり、無料で点検してもらえたりします。

自分の場合、近頃はK２０Dがメイン機になり、
サブのK-７にはスナップ用にDA40が付けっ放し状態です。
ズームレンズはムービー専用で、単焦点はスチル専用にしています。

書込番号：11022740

高倍率ズームについて。

[yosi-low]

こんにちは。

いつも参考にさせて頂いております。

K-7+DA35mmで楽しくデジタル一眼レフを楽しんでおります。

打上とか飲み会、旅行などで便利な高倍率ズームをこの度購入しようと思うのですが、諸先輩方はどのような高倍率ズームを使用されておりますか？

お勧めの一本がありましたら是非教えて下さい。

私が調べたなかで候補にあがっているのは

・シグマ18-200mm F3.5-6.3 DC

・AF 28-300mm F3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：11001401

[C'mell に恋して]

yosi-lowさん　こんにちは

　高倍率ズームは、tamron18-200mmDi�Uと28-300mmDiとpentaxDA18-250mmを
　持っています〜。
　DA18-250mmはtamronの18-250mmのOEM製品で、外装が違うだけです〜。

　お勧めはtamronでもsigmaでも18-250mmでしょうか・・・。

　sigmaの場合は、OS付きでHSMですので、レンズ内手振れ補正でも撮影が可能で
　あり、超音波モーターでAF時に静かに速やかにAFしてくれると思います。

　tamronの物は、望遠域が甘い感じになりますが、広角域での描写が良いので
　悪くないですね。
　こちらは、レンズ内手振れ補正も無いですので、軽量小型で安価で済みますね。

　昨日中野のフジヤカメラさんで安く置いてあったのを見ました〜。

http://www.fujiya-camera.co.jp/

　もし都内や近県にお住まいであれば、中野まで足を運んで見るのも悪くない様に
　思います〜。

　18-200mmですと、tamron18-200mmが安価だと思います〜。
　保護フィルター付き送料込みで20300円ですので、価格コムの最安値のお店よりも
　お買い得かと〜！

http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/

書込番号：11001449

[うさらネット]

Tamron18-250mm（手ぶれ補正なし、補正バージョンなし）をNikonマウントで使っています。
C'mell に恋してさんご指摘のように、概ね200mm辺りまではF6.3で使えますが、
それ以上ではF8まで絞らないと周辺で収差が目立ってきます。
低価格で十分な写り、昼間使う分にはF8通しでOKです。

なお、Tamron18-200mmはぼけなので下取りに出しました。当時はあれで良かったのです。

書込番号：11001510

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

使用経験をいえば、シグマ18-125DC HSMとタムロン28-200XRDiの二本（キヤノンマウント）です。

シグマはそこそこ写りがよかったのですが、18ミリがいまいち鮮明ではありませんでした。しかし125ミリはシャープで望遠側の画質はよかったです。
対してタムロンは、28ミリは良好でしたが200ミリの望遠側がいまいちで、色収差も大きかった（フルサイズ用でＬＤレンズ未使用）です。

傾向として、シグマは望遠画質がよく、タムロンは広角画質がよいという印象です。
高倍率はわたしには合わず手放しましたが。

飲み会、旅行用途なら18ミリスタートのデジタル専用の方が使い勝手はいいと思います。

おすすめはシグマ18-200DCがいいのではと思います。値段も安く、もっともコンパクトにできており、Ｋ−７のボディにぴったりサイズです。ＳＲを利用できるのでメリットがあります。画質傾向は同じだと思います。広角より望遠画質を重視したほうがよいかなと感じます。

書込番号：11002284

[竜きち]

yosi-lowさん、こんばんは。

私もペンタイオスＧさんと同じ意見で、シグマ18-200DCがいいと思います。。

書込番号：11002326

[Tubby sponges]

yosi-lowさん

こんばんは。

自分はSIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMを使用しています。
HSMでAFがスムーズで、レンズ内手振れ補正「も」選択できますので、
動きのある被写体に比較的強いのが他との比較では優位にあると思います。
ただ画質については他よりも特に優れているとは思いません。

価格優先であれば検討されているSIGMA 18-200mmや、
純正（DA18-250)と同等品で比較的安く入手できるTAMRON 18-250mmがお勧めです。

書込番号：11002641

[やむ1]

yosi-lowさん、こんばんは。
高倍率ズーム、これ1本でという際には便利ですよね。
旅行時荷物増やしたくない時、レンズ交換の時間が取れない時には、
大活躍すると思います。
が、打ち上げや飲み会が対象だとするとどうでしょうか。
正直高倍率ズームでは、かなり厳しいと思うのですが。
もちろん外部フラッシュを別で用意されるというのであれば別です。
DA35mmで飲み会のシーンとか撮られたことありますか？
F2.8なので高倍率ズームよりもSS稼げますが、
これよりも、開放でもSS遅くなりますので、被写体ブレが心配です。
できれば、飲み会用と旅行用は別で考えられた方がいいかと思いますよ。

後者は安いタムロン18-200mmでもいいと思いますし、
写りに評判のいいタムロン18-250mm/DA18-250mmでもいいでしょう。
前者はできればFA43やFA35等の単焦点がオススメですが、
タムロンの17-50mmF2.8の選択もいいかと思います。
飲み会は広角でという割りきりができれば、
シグマ17-70mmは結構オススメですよ。
個人的には旅行時にもコレ1本でかなりこなせると思います。

書込番号：11002677

[竜きち]

ご希望が旅行などでも１本で！ですと、
Tubby spongesさんもお薦めの「SIGMA18-200mm」か「TAMRON18-250mm」がいいでしょうねぇ〜

書込番号：11002750

[覚羅（カグラ）]

こんにちは

当方K-xを使っているのですが、便利ズームに興味を持っていて似たような疑問を持っているので、便乗で質問させてもらってもいいでしょうか？

覚羅は、画質より利便性が必要かなって時には、シグマの18-200mm F3.5-6.3 DCを利用しています。まぁ、覚羅の目とかでは結構満足しております。

ただ、最近のK-7やK-xにはレンズ収差補正が純正レンズだと効果が期待できそうです。
なので、今まではタムロンの18-250mmのOEMだとか言われているDA 18-250mm F3.5-6.3ED AL[IF]なんかは、ちょっとは値段分の差を感じられそうですかね？
純正は生産終了したので、今後は中古が多くなりそうですが、タムロンより写りが良くなるなら今後お小遣いを貯めて購入を検討したいので便乗質問させていただきました(^^)

書込番号：11003114

[うさらネット]

Tamron18-250mmはPentax/SonyにOEMしていますので、
素性は良いものを持っていると思います。耐逆光もほどほどに良いです。

書込番号：11003449

[yosi-low]

皆さん色々と教えてくだりありがとうございます。
自分でも調べてみたのですが、いろいろ奥が深く更に悩みが増すばかり。コレがレンズ沼というものなのでしょうか（苦笑）
当初の予定では高倍率で予定してましたが、純正17−70mmと、55−300mmで順を追って購入したほうが画質は綺麗に写るから、そっちにしようか悩んでます。
作例をみさせてもらってますが、何となく、高倍率より画質がいいと思いました。
やっぱり使用するにつれて、「違い」が解るものなのでしょうか？
あと、17−70mmとかのほうが、18−200mmとかに比べて、構造が無理無い？から綺麗に写るものなのでしょうか？
色々と質問ばかりですみません。

書込番号：11021409

[やむ1]

yosi-lowさん、こんにちは。
どちらが綺麗かといわれると、やはり設計に無理の無い、
倍率の低いレンズの方が綺麗なのだと思います。
が、許容範囲というのは人それぞれなので、
高倍率ズームの画質の劣化？よりも機動性を重視するのであれば、
高倍率ズームの選択はありだと思いますよ。
ただ、一度「高倍率より画質がいいと思いました」と思ってしまうと、
後々後悔することもあるかも知れませんね。
私は単焦点FA35とシグマ17-70mmとの比較で、FA35の写真にちょっとビックリしました。
(シグマ17-70mmももちろんいいレンズで、人にもススメテますし、気に入って使ってます)
この体験があるので、今は単焦点ばかり集めたりしています。
といいつつ、メインの被写体が子供なので、
持ち出すのはズームレンズの方が多いんですけどね(^o^;

書込番号：11021561

[C'mell に恋して]

18mm	35mm相当にトリミング	75mm相当にトリミング	250mm

yosi-lowさん　こんにちは

　＞やっぱり使用するにつれて、「違い」が解るものなのでしょうか？

　私は比較すれば少しは判る様になりましたが、写真を1枚見せられて、どのレンズと
　どのカメラで撮影されたか、判るほどはっきりという訳ではないですね^^;

　＞あと、17−70mmとかのほうが、18−200mmとかに比べて、構造が無理無い？
　　から綺麗に写るものなのでしょうか？

　そう考えて頂いて良いかと思いますよ〜。
　しかし、sigam17-70mmF2.8-4HSMOSなどは低倍率ですが、他にこのスペックの
　レンズでは他に類が無いので、構造的にはキツキツなのだと思いますが、低倍率
　ズームですので、良いのでしょうね〜。
　高倍率より低倍率、低倍率より単焦点という感じで綺麗な事が多いですね。

　利便性の高いズームよりも、単焦点レンズを好まれる方がいるのも、このような
　理由があるからなんです〜。

　しかし、何を優先させてレンズを選択するかという事ですから、広角域から望遠
　域までレンズ交換無く対応できるレンズの方が目的に合っているのであれば、
　高倍率ズームが使い良いレンズになりますよね〜。
　また、画質と便利さと両立させたいとなると、大口径の低倍率ズームとなるで
　しょうし、画質優先となると単焦点のみという方もおられます〜。

　＞旅行などで便利な高倍率ズーム

　私は、TDLやTDSに持っていくレンズとしては、高倍率ズームが非常に使いやすい
　ですので、他の方に良くお勧めしています〜（笑）
　また旅で荷物を少なくし、広角域から望遠域までと考えると、高倍率ズームは
　目的に合っているレンズといえるかと思います〜。

　70mmの画角は、DA35mmで撮影された絵を上下1/2（面積で1/4）にトリミングした
　画角ですので、それで望遠域が足りるのであれば、17-70mmが良いかと思いますよ。

　過去に撮影された、自身の絵を見ていただき、70mmで足りそうかチャックして
　頂くと良いかと〜（笑）

　サンプルをアップして見ます〜。

　17-70mmの雰囲気と、現在使用している35mmでの見え方と、高倍率ズームの250mm
　の写る範囲です〜。

書込番号：11022217

早すぎる新型発表

[ことみさん]

限定のシルバーが出たって事はK20Dシルバー発売の時と同様に、ソロソロ新型発表ありそうですね〜。現行K-7が昨年春に発売だったので新型は夏〜秋頃になるのでしょうかね？

しかしデジタルモノは新しくてナンボなので安くなるの待って購入したら直ぐに新型に移行して、テンション下がって嫌ですね・・・１年に１回のお祭りみたいになってますから、それはそれで良いのでしょうけど。。せめてフルサイズ機の様に２年半〜３年サイクル位が買う側からは理想ですけどね〜。

書込番号：11001652

[カルロスゴン]

価格.comのクチコミなんて相手にしなけりゃ、”欲しい欲しい病”は
かなり治りますよ(笑)。

書込番号：11003739

[光海月]

不動明王アカラナータさん
趣旨は理解しつつ、あえて違う見方を書いてみますね。

>CANONやNIKONに劣る部分

一時期ほどこの2社の優位性って実は無くなってきたのではないかと思いますが、それはさておき、例えばとして「劣る部分」を考えてみると、K-7 で挙げるなら連写の時の AF と、よく言われている高感度のノイズでしょうか。
それはそうかな、と思う一方で、仮にこれらの点がより強力だったとしても『自分がもっと良い写真が撮れるか』と言うと、実は大差ないように思っています。代わりに、同等の他社機と比べてかなり小型・軽量、それでいて丈夫で防滴防塵。私の場合にはこのために出番が増えて、写真を撮る機会が増えたことはとても大きかったです。ハイパー操作系を中心として使い勝手はとても良好だと思いますし。
（ちなみに、K10D／K20Dの頃は少し状況が違って、K-7より歩留まりが悪かったり、重かったりしていましたけど……）

で、何を書きたいかというと、デジタル一眼黎明期の頃（数年前〜去年くらい）は、要素部品の1年の間の進歩が大きく、前年の上位機種より次年の下位機種のほうがかなり良い状況が頻発していました。しかし去年くらいから要素部品の進歩が鈍化しつつあって、本当に訴求力のあるモデルチェンジはできにくくなったと思います。この点は他社製品を見てもモデルチェンジのためのモデルチェンジじゃないかと思える機種が増えました。
そうなると、要素となる電子部品の進化に頼ったモデルチェンジ（ここ15年パソコンがたどってきた道）ではなく、それ以前にフィルム用カメラがたどってきたような、『写真を撮る機械』としての正当進化が問われるようになるのではないかと思います。

K-7 はその方向にあらためて踏み込んだ機種だと思いますし、発売からもう少しで1年経つものの、他社中級機に特に見劣りしません。ですので、他社のサイクルを気にしてモデルチェンジのためのモデルチェンジをするのではなく、少し時間がかかっても、焦らずに意味のあるモデルチェンジをして欲しいと思います。
（と言うか、K-7発売後のこの1年の間に出た他社中級機は EOS-7D だけですよね。N・S・Oの3社は出していないですし。と言うことは競争力は維持しているようにも思います。）

まぁそうは言え、K-7の延長に向上の余地が色々あるのも確かですから、適度な間隔で強化機種を出して欲しいとは思いますけれど。

書込番号：11004424

[デジカメスタディ]

モデル・チェンジは、大歓迎ですね。

何故なら、確実に性能の向上が見込まれるからです。

それを否定するユーザーは、皆無でしよう。

ただ、現購入者ユーザーたちだけが気持ち的に抱くジレンマとの葛藤が、それを否定したがるものですょ。

単純に、新製品は、大歓迎ですね。

早すぎるなど、まったく感じません。
むしろ、遅いくらいですね。

世界は、目まぐるしく動いています。
この事実に対して、そっぽを向く事すら不可能ですょ。

あっ、アマチュアなら可能でしたね。　失敬。

書込番号：11004615

[muchico]

>『写真を撮る機械』としての正当進化が問われるようになるのではないかと


これは強く思いますし、そうあって欲しいですね！

ほんの少し前までは、新型機と後継機の間にはぱっと見で分かるほど差があったように思えますが、最近はぱっと見では分からないものもあります。技術者の人からすれば、いろいろ進歩もあるんでしょうけど、素人にはわかりにくいですね。
なので、「より気持ちよく撮れる」「より使いやすい」、「より安心できる」「より楽しい」、そういうカメラとしての根本的なところでこれから競われていくんだろうなぁと感じます。

レンズフードに、フィルターを回転させる穴をとりつけたり、構図を微調整したり、面白いベクトルをもったレンズを作ったりとか、そういう発想が出てくるペンタックスってこれからはその気質が強い武器になるんじゃないかと期待しています。レンズの手触りとか、レンズキャップのはまり心地までこだわってるメーカーですからね。相当の写真(カメラ)好き集団ですよ。


個人的に、ファインダーごとフォーマットサイズが変わるような機能が欲しいと要望してるんですが、つけてくれないかなー？？＾＾ フレームの縦横比がファインダーごと変わるなんてカメラあったら、撮影も面白くなると思うんだけどなー。

どうでしょう、ペンタさん！！

書込番号：11004965

[ローダン]

k-7を半年前に購入しました。
k10GPからの乗り換えです。
k10D使いの友人が羨ましがっていましたが、いまは友人が羨ましいです。
シルバーにしようか、新型を待つか・・悩んでいる友人を見るとなんか複雑な気持ちです。
写真を見せ合いますがK10Dは今更ながらすばらしい写りですですね。
友人は、K-7もなかなかやなぁ〜といってますが、これも複雑な気持ちです。

書込番号：11005416

[シロートヤギ]

後継機種の発売大歓迎ですね。

Ｋ−７を購入しＫ−７には大満足し、この半年だけでも全然十分もとは取れたと感じています。
Ｋ−７の苦手な被写体は、ごく限られた状況でだけ。
そんな被写体さえもカバーできる製品が出るなんて夢のようです。
（ただ、これ以上求めるものがなくなってしまいそうなのが少し恐いですが）
Ｃ，Ｎの中級機なんてまったく目じゃなくなってしまいそうです。

自分はＫ−７を持っているので、今度出る機種はあわてて購入する必要は無さそうですが、
価格が落ち着いた頃に新機種を買い増ししてＫ−７との２台体制･･･、考えるだけで興奮がおさまりません。

書込番号：11005894

[猫の座布団]

>しかしデジタルモノは新しくてナンボなので

デジタルカメラがデジタルなのはフィルムカメラに対して記録メディアがデジタルという事であり光学部部分や機械部分、箱としての精度など基本性能に拘るのアナログ部分は簡単には進歩しないし、それより写真のデキに拘るセンスは尚更…
制御系はデジタルですが機械部分を制御している関係上オートフォーカスと評価測光の実現以来あまり変り映えしていないですね。
フィルムに替わってデジタル化されたのはメモリーカード等の記録メディアの方で光を電気に変換する撮像素子はアナログ半導体でありスチルカメラの歴史は短くてもビデオカメラ用途として結構歴史が有るので、これもそう簡単には性能（S/N比）が向上しません。GaAsなどの現行の素材をCVDなど現行の製造法で加工している限り大きな伸び代は期待出来ないでしょう。

デジタル技術部分で比較的短期間に性能向上が期待出来るのはAD変換とJPEG変換の高速化、メディアの大容量化による画素数増加と連写コマ数アップ、画像処理能力向上によるダイナミックレンジ拡大やシャドー補正、各種デジタルフィルター搭載やノイズリダクション性能向上、MPEG変換性能による動画機能搭載とハイビジョン化などであるのはここ十年を俯瞰すればよくわかります。

私としては結局使っていない動画機能よりは背面液晶カバーの強化ガラス化などの地道な改良の方がありがたいですが。

書込番号：11005974

[snow leopard]

私は早くK-7後継機が出て欲しいです。
　K-7は、PENTAXのフィルムカメラ以来の伝統的弱点（＝連射速度が遅い）を改善したカメラで、私は予約で購入し、連写を楽しんでいます。でも、他のメーカーに比べると劣っているところがいろいろ。私が次機種に特に期待しているのは、

１　高感度性能の改善
　私はK-7ではISO800までが実用感度と感じていますが、夜間の屋内での手持ちノーストロボ写真では綺麗な写真が撮れません。また、昼間でも曇っているとシャッター速度が遅くなり、被写体ぶれが出ることがあります（モデルに動きを求めた場合など）。他メーカーのカメラのISO6400でちゃんとした写真が撮れているのを見ると、次機種には高感度性能改善を期待します。特に、自メーカーの入門機であるK-xに高感度性能で劣っているのは、中級機という立場上まずいです。

２　AF性能向上
　AF-Cの連射速度が遅いです。また、暗所でのAFももっと改善してほしいところ。

ボディ性能の良いカメラが欲しいのなら、キャノンやニコンを使えばよいと言う人もいますし、実際私も一時キャノンのボディとレンズを揃えました。でも、FA 77mm Limitedの描写力を持ったレンズはキャノンのレンズラインナップにはないため、結局PETAXに戻ってきました。
　私は、写真を撮るためには、カメラボディよりレンズの方が重要だと思ってPENTAXを使い続けていますが、それでも、ボディにもう少し力があれば、と思います。

書込番号：11006103

[デジカメスタディ]

良く言われる、描写力ということなら、シグマにはまったくかないませんょ。

今度出た、SD15などと比較してみたいですね。

レンズ性能も確かに必要でしようが、そもそもの画像取込段階で、既に負けています。

比べるものが、ドングリの背比べ　では・・・・。

進化した新型製品の登場は、大歓迎です。

ちなみに、PENTAX HOYA が採用した、例のサムスンが出したデジカメ、巷では大変良い評判らしいですょ。
日本語表示　出来ないようですが・・・。

書込番号：11006661

[画龍点睛]

＞ちなみに、PENTAX HOYA が採用した、例のサムスンが出したデジカメ、巷では大変良い評判らしいですょ。

PENTAX HOYA が採用した　とは何のことを指すのか意味不明


そんなことより　
thisistanaka　（http://thisistanaka.blog66.fc2.com/　）さんのTwitterに気になる記載が

アレってもしかしてアレのことか？
大穴レンズとはどのメーカーのどんなレンズかも気になるところ

書込番号：11006940

[ことみさん]

サブに7Dも使ってますがAFがK-7と比べようが無いです。K-7＋★レンズの最強タッグで撮影時でもピンボケが多いシーン（向かってくるモノ）撮影では7Dは、ピントが食いつきますから殆どピンボケ無しで撮影できます。運動会や動きモノ専用に7D、風景やスナップにK-7と使い分けしてます。スナップ撮影にも使いますので、高感度ノイズはどうにかして欲しいです。高感度ノイズも7D並にISO1600が使える程度に減らして欲しいです。連写は今ぐらいが丁度良いですね。

書込番号：11006946

[すぽんぢ]

スタディ氏

>良く言われる、描写力ということなら、シグマにはまったくかないませんょ。
>
>今度出た、SD15などと比較してみたいですね。

僕はDP1sも持っていますが、フォビオンセンサーのもの凄い描写力には、流石と言わされる事が多々あります。

ただ、SD15とK-7を比較する事には意味を感じません。
それって銀塩で言うと、中判と１３５フイルムの比較ではないですかね？　比較するまでもなく中判の方が良いに決まってます。

DP1sを使ってみて、良く分かった事は、スタディ氏も大した事は言ってないなぁ。ですよ。

言っておきますが、そんな事を考える為にDP1sを入手したのではありませんから。（笑
単純にフォビオンセンサーの凄さを味わいたかっただけです。勘違い無きよう。

書込番号：11008807

[シロートヤギ]

フォビオンセンサ興味がありますね。
自分も画質の重厚感には､圧倒されるものを感じます。
（ただ､自分は必要性を感じないので、実際に自分で試す気はしませんが）
理屈だけでなく､実際に使用されている方の言葉のには、さすがに１０倍以上の重みがありますね。

書込番号：11009150

[lin_gon]

時代の変化っていうのは，おそろしいですね〜。

２０世紀，ISO400は「高感度」でした。
４倍増感してISO1600ともなると，ザラザラでした。

ついこの間まで，デジタルでも，最高感度はISO1600でした。
今や，「せめてISO1600が使える程度にはなってほしい」という時代なんですね〜・・・

ちなみにK-7のISO1600，
NeatImageのお世話になることもありますが，
だいたいの場合，けっこう使えると思ってます。

------

話変わってシグマのデジイチ。
なぜ，Ｋマウントと似て非なる独自マウントなんかにしちゃったんでしょうね。

せめてＫマウントにするか，
あるいはEOS並みの短いフランジバックにしておいてマウントアダプターを売り出せば，
もっと売れるんじゃないかな〜。

今からでも遅くないから，マウント変えません？＞シグマさん

------

以上，どさくさ紛れの独り言。
スレ主さま，失礼しましたm(_ _)m

書込番号：11009640

[tarou30D]

今年は6435Dがありますから、話題がバッティングするK-8の発表はないでしょうね。出るとしたら、年末でしょう。

私的には、K-8よりK30Dの方が興味があります。

書込番号：11009730

[姜太公]

私もK-7の後継機種を待っています＾＾
K-xを買うときに実はK-7を買うつもりでいましたがK-xの高感度画質の進化ぶりをみたとたん
に､ここでK-7を買ってもK-7の後継機が出たときに必ず後悔するなってグッと堪えてK-xを
買いました。
もちろんK-7の良さは､高感度性能以外に沢山あるのは分かっていますので今でも買いそうにな
る自分を抑えるのには一苦労しています。

書込番号：11011196

[ぬこずき]

新型が出ることのウレシ、悲しみはありますが今のＫ７にしてもＫ２０Ｄ後のフラッグシップとしてこれだけすばらしい物を出してくれたとゆー経緯もあります。
またかゆい所に手が届くとゆーペンタらしさ全開の機体を出してほしいですね。
Ｗ８０のＲＥＤマクロライトなんか絶妙な発想だと思う。
Ｋ７のカタログにもあるけどｗ　ペンタの発明の歴史はすばらしい物があります。
業績は営業やさんの会社に勝てませんが、技術屋さんの真髄を発揮して欲しいですね。

シルバーはフォーラムでも、出して出してと頼んでおいていざ出ると金が無い・・・

てか、Ｋ７は大変気に入っていて、マイチェン版でもＯＫですが。

ＡＦはまあ置いといて、高感度はどうでしょう。
雑誌のテストもまずは高感度みたいなテストで標準域での美しさとか置き去りな気がします。
昔のフィルムの頃は・・・なんていいませんが楽ばかり求めてもどうでしょう。
感度上げないほうがきれいなのは事実ですし。
高感度で荒れるのはうちは表現として受け取ってます。
昔はモノクロでわざと粗粒子現像とかしたもんです。
まあ、そこを段階的にセレクトできると完璧なのかもしれませんが。

ＫｘがＡＰＳ−Ｃで最高の高感度性能との評価のなか、やりきれない感があるのかもしれませんが、高感度→暗い所ならファインダーの見え具合が劣るのは？？？ですね。

同じコンセプトの物出してシェアを分け合うより独自路線を貫くのは良いことだと思います。
普通に写真撮ってるぶんには小型軽量、高性能で最高の一台だと思ってます。

書込番号：11013675

[Gizmo Gremlin]

僕もスタディさんと同じで今回に関しては遅すぎるくらいやと思います。
せっかくＫ−７、Ｋ−ｘときて、かつて無いほどの（大昔は省略ｗ）シェアの拡大を見込めてるときに、変にルール守ったり、現Ｋ−７のユーザー（僕もそうですが）に配慮したりして、イタズラに発売時期を遅くすれば、その時にはもうＫ−７のマイナーチェンジ版じゃ決定打に欠けてしまう可能性があるのではないでしょうか。もしそうなら、経営戦略としてはかなーり阿呆ですよね。
はっきり言って、今ならsony製cmos積んだＫ−７で、ほぼ最強やと思います。
（動体撮影とかフォーカスがＮ・Ｃに比べて云々の話は、もともとＫ−７を選ぶ人にはそれほど関係ない事だと思うのでここでは省略させて頂きます）
ＰＥＮＴＡＸのシェア拡大は必ず数年後にユーザーに（ペンタ好きにとって）更に魅力的な製品の開発という形で還元される筈です。
ＰＥＮＴＡＸが消えてなくならないためには、出し惜しみする余裕なんて全く無いハズだー！
僕は今すぐにでも出して欲しいと思います。
Ｋ−７super（仮）を。

ｂｙビギナーペンタフリーク

書込番号：11017005

[gintaro]

＞せめてフルサイズ機の様に２年半〜３年サイクル位が買う側からは理想ですけどね〜。

売る側にとっての理想では？買う側にとっては、サイクルは短いほどありがたいです。
モデルチェンジが１ヶ月毎でも１週間毎でも、自分が納得（妥協）できる製品が
納得できる価格になったら買えばよい、それだけです。困る人はいません。

新機種が出るととたんに色あせる機種がある一方で、長期間競争力を持ち続ける機種が
あるのも事実ですから、「サイクルは短く、賞味期限は長く」が理想ですね。

PENTAXの場合、大幅な仕様変更は１回おきのような印象で、
K20>K7は大幅モデルチェンジだったので、K7>K7後継機ではセンサーの載せかえが
メインで他の面はマイナーチェンジになるのでは。

書込番号：11017391

[ひでじろ]

センサー載せ替えがマイナーチェンジって？

連写速度やシャッター廻りの変更だけでは写りは変わらない→これは小手先のマイナーチェンジ
センサー載せ替えは、写りが大きく変わる→大幅モデルチェンジ
という認識だったのですが？

書込番号：11019426