PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ヌード撮影について

[くらくら３３３]

Ｋ-５が欲しいと思いながらも現役Ｋ−７で楽しんでいます。

本題ですが、後輩（女性）から若い身体を記念に写真撮って欲しいと頼まれました。
知らない人に撮ってもらうより、知ってる人に撮ってもらいたいと。

もちろん恋愛感情やイヤラしい概念は全く無く、可愛い後輩の頼みとあれば、撮ってあげたいと思いました。

そこでヌード撮影に関して、気をつけて欲しい点やこうした方がいいよや失敗例などアドバイスをいただきたいです。

ホテル部屋を借りて、キレイな壁をスタジオ代わりに利用したいと考えています。

何かとよろしくお願いいたします。

書込番号：12766503

[マリンスノウ]

色々ありますが、、、。（汗）

ライティングと背景。

結構ムズイです。

困ったときのモノクロ仕上げ♪

※銀塩時代の経験から。。。

書込番号：12766572

[あふろべなと〜る]

服を着ていれば服で詐欺ってポージングで詐欺って構図で詐欺れるわけですが…

ヌードだと服で詐欺れないのでポージングを勉強するとよいでしょうね♪
(*´ω`)

書込番号：12766590

[万雄]

撮影日まで有名プロカメラマンのヌード写真集を
読んで構図とボージングの勉強をすればいかがでしょうか。

書込番号：12766619

[ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡]

羨ましいぃぃぃ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ(*´･∀･)(･∀･｀*)ﾍ(*´･д･)(･д･｀*)ｴｰ

なんなら私が代わりに撮ってあげるわーよ��(￣ー￣)！

書込番号：12766679

[竜きち]

くらくら３３３さん

おはようございます。

あくまでも撮影だけで特化する事でしょうか〜！
なんてジョークが過ぎました、済みません（苦笑）

ライティングや撮影技術もさることながら・・
ヌードの場合、カメラマンが黙ってては（口数少なければ）
撮影自体がスムースに進まないと考えます。

事前に雑誌等をご参考にされ、ポーズ決めの候補なんかを幾つかご用意しておいたり、
本番（撮影）のイメージを作っておく事も大切ではないかと考えます♪



　

書込番号：12766695

[馬鹿なオッサン]

ライティングと、ピント位置と、モデルの身体の重心をワザと崩させて撮るとイイと思いますなぁ…。

とはいっても、ヌード写真、撮ったコト無いですがネ。（号泣）

書込番号：12766702

[じじかめ]

助手として参加した〜い！

書込番号：12766741

[ｈｏｔman]

デジカメWatch フォトジェニックなどを参考にどうぞ・・・ヌードではありませんが・・・、
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090925_317385.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/index.html

書込番号：12766774

[阪本龍馬]

前にも同じ様な質問、良く似た文書があったね！

書込番号：12766818

[すみっこネコ]

中々に難しいシュチュエーションですね。

まず撮影は窓際で行ってください。
変な意味ではなく、屋内の光量はたかが知れており、折角のお写
真も光が回りきらずに陰がでたり暗い写真になってしまいます。

あと、ストロボはホテルの部屋の天井でも余裕でバウンスできるもの
を、他灯スレイブ撮影できるならそれに越した事はありませんが、無
理ならとにかく光を十分に回せる物を用意してください（とは言え、
近すぎるとストロボのせいで陰が出るので、その辺は出力や距離を
考慮して扱って下さい）。

あとは、レフ板か、その代用になる大きく、白く自立できるものを持っ
ていって下さい（最悪、スケッチブック等をフレームの外でモデル自身
にかざして貰うでもOKです）。

お仕事で撮るのでないなのなら時間をかけて何度もテストしてベスト
な１枚を撮ってあげてください。

書込番号：12766898

[Depeche詩織]

撮影場所に適切なライティングの道具を持っていけるか。
用意が可能か。
普通に静物を撮影する最低限の技量があるか。

まずは実行するまではこれが大切。
結果がどうなるかはセンスしだい。

書込番号：12766990

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

羨ましいです。以前、ヌード作品で有名な写真家のヌード写真教室に何度か参加した事が有ります。事前にどう撮るか考えておかないと難しいです。
自ら裸体を撮って欲しいと言う位ですから顔立ちや体型に自信が有るんでしょうね。全身の他に乳房やお尻など形の良さや線の美しさを強調したり、花束を持たせる、薄いレースを被せる、窓際や籐又は木製の椅子に座らせる等色々有ります。頑張って下さい。(^^)

書込番号：12767061

[アーリーＢ]

一番安い（とういうより無料）参考書ならニコンのカタログw
http://www.nikon-image.com/products/catalogue/pdf/accessories2011.pdf
ライティング、奥が深いですよ〜

事前に彼女の好きな曲を用意しておくとかいいんじゃないですかね。
私が用意して外れなかったのはアニメ（８０年代位の古いのがいいです）、ＭＪ（マイケル・ジャクソン）ですね。

自分の頭の中で写真集を作るイメージで、ポーズなどの絵コンテなど用意するのもいいでしょうね。口で説明するより意図が分かりやすいと思います。

あと露出は＋１〜２で撮ると美白＆背景ふっ飛ばし効果が得られますw
意外に活躍するのが白いシーツ。レフ効果、（ローマ人みたいに）身にまとうなど色々役立ちますw

書込番号：12767091

[ぷーさんです。]

くらくら３３３さん

>ホテル部屋を借りて、キレイな壁をスタジオ代わりに利用したいと考えています。

ホテルの部屋で、スタジオ代わりにするのは、かなり大変ですよ。暗いとライティング
やフラッシュに手間や工夫が必要です。

単純に「綺麗に撮る」には、すみっこネコさんのご指摘のように「自然光」で撮るのが
楽なんです。

その場合は、外から、のぞかれないホテルの高層階が理想です。もちろん昼間。どちら
にお住まいか分かりませんが、東京や大阪でしたら「デイユース」で高級ホテルが使えます。

後はシティホテルの部屋の雰囲気重視で撮れば、それなりに撮れるでしょう。

また、撮影した画像をこまめに相手に見せる方が良いです。男目線と女目線は、かなり
違いますから、こちらが良いと思って撮っていても、相手は気に入らないという事は
よくあります。

レンズは標準ズーム以外に、明るい単焦点と24mm相当より広い広角レンズがあると楽しい
ですよ。

でも、頭でっかちに考えずに、普通に撮っても大丈夫です。重要なのは、モデルさんとの
コミュニケーションですね。

書込番号：12767222

[あふろべなと〜る]

＞ぷーさんです。さん

デーユースは非常に使えるサービスですよね

僕はヌードは撮らない主義ですが、下着＋着物の撮影でホテルのデーユース利用しました
大阪のホテルモントレー
かなりいい感じの内装でしたね

宿泊施設の検索サイトから申し込むと５０００円で５時間とか借りられたと思います

ラブホテルも何回か使ってますが窓からいい感じに光が入るとこはあまり無い印象
壁が白い部屋でバウンスさせるか、照明をしっかり持ち込むか
アートっぽくいかにもストロボあてましたってまとめ方するかですかねええ

理想的にはハウススタジオ借りてしまうことなのでしょうけど（笑）

和な感じなら安い旅館でも綺麗にまとまった内装ありますよね♪
(*´ω`)

書込番号：12767408

[さそりいのしし]

もし特別なライティングを使わないのであれば、「窓辺の半逆光」は、自然に女体の立体感を出してくれるので使いやすいと思います。

あと、最も苦労されるのはシチュエーション作りや表情・ポージングだと思います。その場で何とかしようと思っても、最初にいざ撮ろうとしても頭が真っ白になってしまうでしょう。

その対策としては、グラビアや写真集で、「こういうシチュエーション・表情・ポージングで撮りたい」という写真を事前に集めておくのです。そして、モデルさんと事前に相談して、お互いがイメージする結果を一致させておくのです。

今回のご相談の場合はモデルさんからの依頼ですから、この「撮影者とモデルのイメージを一致させる」という点は特に重要です。できれば、モデルさん自身から、「こういう風に撮ってほしい」「こういうヌード写真が好き」という写真を持ってきてもらうことができたらベストですね。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：12767494

[くらくら３３３]

昼休みです。

たくさんのスレとアドバイスを頂き、どうもありがとうございます。
Ｋ−７の板なのでどうなることやらと思ってましたが、やはり皆さんカメラ好きと分かり、安心しました。

１人１人返事をしたいとこですが、時間的に難しいので今夜ゆっくりみて、出来る限りの返事をしたいと思います。

ライティングは、やはり大事ですね。
ストロボ２台使って背景に余計な影が出来ないように工夫する方法も考えています。

現在の機材は
★５４０ＦＧＺ×２台
★ディフューザー
★半身サイズのレフ板
★市販の蛍光灯スタンド
★三脚

他に用意した方がいいものあれば教えて頂きたいです。

ホテルはディユースを利用します。
名古屋です。
どこがオススメでしょうか？

他にアドバイス、ご意見あれば、教えて頂きたいですのでよろしくお願いします。

書込番号：12767536

[水出しコーヒー]

>名古屋です。
>どこがオススメでしょうか？

名古屋でこれまで泊ったホテルの中では、
JR名古屋駅上の「マリオットアソシア」は
良かったですねー。

デイユースがあるのかはわかりませんが・・・
あと利用されるのであれば、隣にトヨタのビルができたので、
階層と、部屋の向きは注意が必要かもです。

書込番号：12767592

[ぷーさんです。]

名古屋でデイユースをしたことは無いのですが

名古屋マリオットアソシアが高層ホテルでデイユース有りですね。

８時間使えて（AM 6:00〜PM 2:OO PM 2:00〜22:00いずれか）　１２，０００円なので
リーズナブルです。部屋の広さが25m2なので、まあそこそこですね。　水出しコーヒーさん
指摘の通り、部屋の向きの善し悪しはあるでしょう。
夜も使えるので、高感度でノイズが盛大になりますが、夜景バックなんかも撮れそうです。


あとは　ＡＮＡクラウンプラザホテル　グランコート名古屋

PM 1:00〜6:00の５時間で１５，０００円で高めですが、部屋は35〜37m2と広いです。

書込番号：12767633

[カルロスゴン]

撮って欲しいなんて、それは誘ってるってことに気付かないと。。。。
据え膳です！！！

書込番号：12767646

鉄道写真はキャノン？

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

こんばんわ。以前 質問させて頂いたものです。前々（1984年）位から気になっていたんですが 鉄道写真の雑誌や本の撮影ﾃﾞｰﾀｰを見ると ほとんどのプロは newF-1やEOS1を使用していますね。（フィルムですが…………）中にはLXやk20dやZ-1を使っているプロがいても おかしくないと思うのですが 実際にはほとんどの鉄道プロカメラマンは、キャノンを使います。プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね？また今後、k7で、ﾊﾞｼﾊﾞｼ 鉄道写真を撮ってやるぞ！みたいな方 いらっしゃいますか？またもし いらっしゃったらキャノンに替えようと思った事ありますか？ う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。俺は俺で k7でこれから撮るんだ と言い返してやったら、 バカだな〜鉄道写真はキャノンだろーと言われてしまい ずっと悩んでいます………… まあ私にも自信がなかったといえばそれまでなのですが…………

書込番号：9666504

[take a picture]

こんばんは。ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。

人の意見に左右されずにK-7で撮影したいなら発売後に購入して胸を張って撮影
すればいいと思います。愛機になるのですから知人に何を言われてもK-7がいいんだよ。
と言い切れるようになって欲しいです。

僕も撮影に行くとキヤノンのカメラマンばかりですがPENTAXを持っていても
恥ずかしくもないし逆にPENTAXだぞと思い撮影しています。

書込番号：9666539

[馬鹿なオッサン]

いつから、鉄撮りはキヤノン専売特許に？？

別にK-7で、なんも問題は無いでしょうなぁ…。

まぁ、K-7の動体撮影能力が本物なら、そのお話で行くとキヤノンもいつまでもノホホンとはしていられないと思いますなぁ。

鉄道関係なら、もうペンタは純正でも適切な望遠レンズを揃えていますし。

書込番号：9666541

[サル＆タヌキ]

Ｋ−７で何の問題もないと思いますじゃよ。
Ｋ−７で同僚より良い写真を撮って見返してやればいいだけじゃよ。

書込番号：9666572

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

確かに鉄道に関してはほぼキヤノンかニコンしか見ませんね〜。

でも、自分の使いやすいカメラで撮るのが一番です。

まぁ、使いにくいカメラで撮るバカはいませんけど…

書込番号：9666613

[yugoroyd]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん　こんばんわ
K20Dと5Dを所有しております

以下僕個人の感想ですが

5Dはフルサイズならではのボケを活かしたポートレート
低ノイズを活かしての夜間、室内撮影にメインとして使用しております

が、風景写真や花などの自然を撮影する場合はK20Dの方が抜群にいい絵を出してくれます


僕の中ではむしろペンタックスは鉄道写真に向いているカメラだと思います
確かにAF、連射は苦手ですが　どんな環境でも美しく色を乗せてくれます

K20Dでさえそう思っておりますが、上の2つの弱点を克服し
さらにCTE、動画なども盛り込んでこの価格のK-7は尚素晴らしいと思いますよ
某鉄道写真家さんが　K-7の試作機を使用して撮影した写真をブログに掲載しておりましたが
その美しさは多機種と比べても郡を抜いておりました（あくまで個人的な感想です）

マイノリティかもしれませんがK-7を使いこなし　
いい絵を撮れたらこれほどかっこいいことはありません

やはりスポンサー契約や皆が使っているから　レンズを譲り受けて
という理由でCanonを使用されている方も多いようですよ　報道なども


しかし趣味で撮影される場合　自分の直感を信じる事も大切だと思います
ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさんには是非k-7を使い倒してあげて欲しいです　応援しております

書込番号：9666615

[LE-8T]

小生の個人的見解ですが、ペンタックスの弱い処・・つまり連写が効かない処が有る。
ズームレンズの品揃えが少ないと言う処がキヤノンやニコンに負けてた処かな。

K-7では、5コマ強/秒ですから十分に太刀打ち出来ると思います。あとは、望遠ズームレンズ次第と思ってます。

今までの流れで考えると機材の信頼性では、キヤノンの上を行ってるしニコン・オリンパス同等と考えて良いのではないかな。

書込番号：9666620

[光と影のフェルメール]

写真を撮るという行為は、例えば合唱とかと異なり、個人で行う行為だとおもいます。人を気にすることはないですし、気にするほうが恥ずかしいとおもいます。

さて、プロカメラマンの定義はいろいろあるようです。カメラを売る立場としては、自社製品で高価で稼ぎ頭のカメラを只でまたは安価で貸し出して、販売に寄与する宣伝写真を撮ってもらうという販売戦略があるとおもいます。
鉄道写真を撮ったことはないのですが、旅先の車窓をよぎるカメラマンたちを見ると限られた撮影ポイントを奪い合うように群がっているようです。こういう状況でいわゆる普通に見られるカメラが手ごろな大きさではないかとおもいます。中型、大型カメラは連射速度などを考えても鉄道写真が特に有利だとは考えにくいです。斯様な次第で、鉄道写真といえば○○というイメージの植え付けに成功したのではないかと思います。

さて、ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさんは好きなカメラで好きな写真を撮ればいいのではないかと思いますが、人に何か言われて悩むようであれば悩まないカメラに乗り換えるのもいいと思います。結局何のために写真を撮とるか。原点に返って考えてください。一般には楽しみのために撮ることが多いのだと思います。中には、道具自慢とか、何かと他人にけちをつけて憂さ晴らしを楽しむ人もいるようです。私は職場でプライベートについてあまり語らない方だし、つまらない自慢には話を合せてサッサと切り上げるほうですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9666695

[タン塩天レンズ]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、こんばんは。

＞プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね？

鉄道写真家で有名な中井精也さんは、K-7やK20Dも使ってますよ。
ペンタックス機だから鉄道写真は無理なんて事はありません！

書込番号：9666715

[mami_azz]

>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？

‥‥この時点で、とっても恥ずかしい事になってしまってます。。

書込番号：9666722

[いーくん@E-1板]

　鉄の現場では、確かにキヤノン・ニコンでほぼ90％占められてます。私もオリンパス、ニコンを行ったり来たりしつつたま〜にペンタをつまみ食いという不埒モノです。
　AFの性能でキヤノンの動体予測は優れていますし、ニコンのダイナミックAFも結構な精度で食らいついてくれます。
　両社とも上位機種は高速連写が出来ます。手持ち撮影でフレーミングを変えながらブラケット連写なんて芸当はそれくらい強力なアシストがないと出来ません。
　加えて大口径ズームのラインナップが充実していることや、ニコンフルサイズ機の高感度性能は圧倒的です。
　キヤノンはMF銀塩時代からシャッター速度優先AEと高速連写を売りにしていましたので、そうした伝統もあって鉄道撮影をする人たちに厚い支持があったのではないでしょうか。
　廣田尚敬氏・諸河久氏・故真島満秀氏・持田昭俊氏といった鉄道写真の間口を拡げたカメラマン諸氏もキヤノンがメインだったことも忘れてはいけないかな。
　さてPENTAXで鉄道が撮れないかといわれたら、全くそんなことはないと思います。LX、Z-1P、MZ-3、istD、K10D、K20Dと歴代の名機を使い鉄道を撮ってきましたが、それぞれによさがありますよ。特にLX、Z-1Pは、鉄道撮影に対する適性がかなり高いなぁと思っています。
　K-7の自動レベル補正の機能には大いに期待しており、K-7も予約しています。
　いつかどこかの線路端で、お逢いしましょう!

書込番号：9666769

[ぼくちゃん.]

何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、
自分の好きな機材で自分の好きなように、
自分の機材の能力を１００％出して撮れば、
どんな被写体であろうと大丈夫だと思うんですけどネ。

書込番号：9666783

[Type-R.]

＞何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、

僕も不思議です。売れ筋カメラを選ぶんだっていう人も他のスレでいらっしゃいましたけど、ご自分の意見はないのかしらと思いますね。写真じゃなくて、カメラを見せるために買うのかな(笑)

中井精也さんは、K-7やK20Dもお使いのようですが、好きなカメラ・好きなレンズともにニコンのようですね。

書込番号：9666806

[ペン好き好き]

鉄道写真をメインで撮影しています。元PENTAXユーザーで今はCANONユーザーです。
本格的に鉄道撮影を行う上で
・ＡＦ関連が弱い
・レンズがあまりそろってなかった（DA☆もなかった時代ですね・・）
・ボディ内の補正故の望遠の揺れ
この三つの点でシステムを変更しました。
CANONは望遠レンズが充実していますし、手振れ補正レンズで構図がつかみやすいです。
私は一気にEOS1Dにしたので、ＡＦ関連の食い付きも段違いでした。
基本は三脚を使えばどのカメラでも置きピン撮影なんで問題もないですが、イベント等で
三脚が置けなくなると手持ち＋ＡＦに頼りますのでそこもネックでした。

PENTAXのカメラ使っている人多いですよ。K10D発売以来K100DやK200Dなどを使って撮影
している人も多いです。ニコン・CANONも多いですが、その次ぐらいです。
K-7なら連写も5.2コマなので十分ですし、性能の良いＤＡ☆レンズも多くなってますので
撮影はよりしやすい環境になっていると思います。

書込番号：9667005

[特急彗星号]

NIKON、CANONと言っても全てがD3や１D系ではありません。
私はCANONユーザーですが40DやKISS DXで鉄道やモータースポーツを
撮ってますが、このクラスの機材で問題ありません。
今でこそAF、AEが当たり前ですが私が初めて一眼を手にしたときは
MFしか無く、露出も絞り優先AEがメインで、シャッター速度優先AEを
CANONのEFやAE-1が搭載して動体撮影向きだとPRしてた時代でした。
それを思えば今のK-7のスペックが有れば充分！問題ないと思います。

ぜひK-7で素晴らしい鉄道写真を撮ってください。

書込番号：9667014

[たー坊かめきち]

ライカはMFですが、スナップショットの傑作を未だに多く出していますよ？
かたちから入りたい気持はわかりますが、
�@AFに不満があるなら置きピン
�A連写に自身がないなら一発勝負
そんな苦労をしてでもPentaがいい理由はあると思いますよ。

もう一度言いますが、ライカは未だにAF（コンパクト除く）ないんですからね（笑）

書込番号：9667023

[シーテンエイト]

はじめまして。
　子供のころから蒸気機関車の撮影を中心に鉄道写真を楽しんでおります。
　かつての線路端はペンタックスＳＰだらけでしたよ。かく云う私もＳＰを２台所有していました。１台は望遠を装着して三脚に、１台は首にぶらさげて標準系で・・というスタイルでした。時代は移り、各地で復活した蒸機を撮影するようになって、画質へのこだわりもあり、結局中版のペンタックス６７、６４５へと機材は変化しましたが、ペンタックスでの鉄道写真撮影には不満を感じたことはありませんでした。
　しかし、このデジタルの時代、やはりそろそろデジカメを導入しようと思っています。急な天候の変化や暗い場面で、デジタルなら臨機応変に対応できますからね。
　そこで、Ｋ７の仕様を見て、軽量で防塵防滴、視野率１００％、秒５コマ連写・・この３拍子揃った内容は鉄道写真に最適ではないかと思っています。
　歳をとると重い機材を担いで歩き回るのも億劫になりますからね。他人は知りませんが、私は一生ペンタックスで鉄道写真を撮ると思います。

書込番号：9667148

[パーシモン1ｗ]

ＡＦと連写では、ＰＥＮＴＡＸは不利かもしれませんね。
だからと言って、鉄道写真は○○社のだけ・・・なんて、ことはないです。
Ｋ-7を、Ｄ３や１Ｄｓ�Vなどと比べられると厳しいですが、Ｄ90や50Ｄあたりと比べてであれば大差は無いと思います。
走っていく姿をずっと撮りたいのであれば、いっそビデオカメラにした方が良いですｙ
連写がどれだけ良くとも、自分の考えていた構図を外し、気に入って買ったカメラでもないとなれば、撮影にいく回数も減ってくるのではないでしょうか。
どこのを買うのであれば、自分で納得したモノ気に入ったカメラを買うべきだと思います。

また、撮影対象にあうレンズを持つのは、どこ？というので探していくのも良いかと思いますｙ

書込番号：9667168

[パナカナ]

お友達にご自慢のキャノン機を貸してもらい，一度撮影してみたらいかがでしょうか。

もし貸してもらえないのなら，言うことなど聞く必要なしですね。

しかし，Z-1やK10Dをお使いになっていて，いまだ悩んでいるくらいなら，はやくキャノンへの移行をお考えになったほうがいいと思いますが。。

書込番号：9667169

[LANCIA STRATO'S]

鉄道程度の被写体なら置きピン＆MFで対応できるはず…
CやNでしか撮れないレベルのカメラマンはプロではないと思います…

書込番号：9667224

[猫と一緒]

こんばんは

プロカメラマンはキャノンの方が多いですね。
とくに連射機能が必要な鉄道はカメラメーカーでは連射機能が一番のキャノンが多くなってるんじゃないでしょうか。

キャノンのプロに対するサービスはカメラメーカーで一番と聞いてます。
元々はニコンが多かったのですが営業がニコン使いのプロに対してキャノンの機材一式を無料で置いていくので一度使ってください、と営業努力をしたそうです

それに故障したと連絡したらすぐに飛んでくるのもキャノンが早いそうです
そういう差もあってキャノンを使うプロカメラマンが多くなった一いったんだと思います

カメラシステムと言う点ではキャノンが一番充実してるので対応しやすいと言うことでしょうね

書込番号：9667328

APS-C画角での標準レンズ

[うにうにっ]

K-7とPentax-A 28mm F2.8

先日偶々中古店にて10780円で売っており、
MFレンズはあることからついつい購入…。

Canon→Nikon→Pentaxと手を出してしまいました。
換算35mm〜40mmの画角が好みなので、
現在はSMC Pentax-A 28mm F2.8を主に使用しております。

皆様は標準レンズ(常用レンズ)として、
どのようなレンズを使用しているのでしょうか。
個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！
おすすめ等もありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号：25555020　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

SMCP-FA 24mm F2 ALなんてのもありますね。

書込番号：25555225　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ僕も各社APS-C機の標準レンズは
基本的に28mm使うので

28mmこそ最強と思ってます♪
(｀･ω･´)

書込番号：25555233

[ありがとう、世界]

換算f⇔実fほか早見表

よりどりみどりの状態では無いので、
気になるレンズの中古流通状況の確認を優先させるほうが良さそうな気がします。

※私はペンタ(リコー)の機種に関係していませんが。


ついでに、換算f⇔実fの早見表をご参考まで。

ご希望の焦点距離の範囲は、右上側です(^^;

書込番号：25555235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞うにうにっさん

M＊がイイな。

書込番号：25555295　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞うにうにっさん

こんにちは。

＞個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…！

A24/2.8、自動絞りも使えて悪くありません。

・K-1で実用できる、最も小型で画質十分のMF24mm
https://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/#tab

K、Mレンズはグリーンボタンを押したり、
撮影に少し手間がかかります。

AFで使いたいなら、FA24mmF2ALも
出物があれば悪くありません。

・すこし絞ると納得、操作性良く補正対応の純正AF24mmレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab

書込番号：25555393

[青い糸]

こんにちは。
＞換算35mm〜40mmの画角が好み
とのことですので、DA21mm Limitedはいかがですか？
小さなレンズで、K-7とのバランスがいいと思います。
ペンタックスには絞り制御の不具合、通称「黒死病」がありますが、K-7では出ていなかったはず。
１桁機では絞りの制御が異なるので（KPも）、その不具合は起こっていなかったと記憶しています。
ですから絞りリングのないDAレンズでも問題はないはずです。
中古も含めて上記のDA21mm Limitedはお安く手に入れられますし。
そのようなわけで、私はDA21mm Limitedを推しておきます。

書込番号：25555464

[武田のおじさん]

＞うにうにっさん

smc28A F2.8持ってたけど、数年前に手放したのを後悔してます。（老眼もありAFが効くFA28を購入）

２４mmは私も欲しいけど、良いのが出てこないし、出ても値段が高いから手が出ないです。

書込番号：25556331

[もとラボマン ２]

うにうにっさん　こんばんは

自分の場合　ペンタックスではありませんが　APS-Cだと　35mm〜40mmよりは少し望遠になりますが　シグマの30�oF1.4が常用レンズになっています。

書込番号：25556350

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Kマウントのはなかなか出回らないけども

http://akiophoto.com/camera/lens/sgm28f18ii/

シグマ AF 28mm F1.8 II Aspherical HIGH-SPEED WIDE

これは運良く出会ったのなら買っといて損はないと思う♪

換算42/1.8となり、なんちゃってFA43/1.9という感覚で使える（笑）

僕はFマウントのを使ってます

書込番号：25556356

[松永弾正]

シグマのスーパーワイド24mmF2.8
四隅はアホほど落ちるけど…フィルター径49mmでめちゃくちゃ軽くて小さくて…寄れます。
ただ、四隅はアホほど落ちる。

書込番号：25556551　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

DA３５ｍｍマクロF2.8ですね。
フルサイズの標準レンズとされている50mmに相当する画角になります。
さらに、マクロレンズなので、重宝しています。

書込番号：25557773

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞松永弾正さん

スーパーワイド24mmF2.8って49�oやったんや
スーパーワイド�Uしか持ってないから知らんかった（笑）

とりあえずこのころのシグマレンズはとにかく魅力的なの多いね♪

書込番号：25557786

[うにうにっ]

皆様
ご返信ありがとうございます。
DA21mmは盲点でした！

欲を言えば、費用の面でフルサイズで流用可能な
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(純正もいいなと思いますが…)や
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFあたりを狙っておりましたが、
Kマウント用は全くと言っていいほど見つからないですね…。
もう少しいろいろと探してみたいと思います。

書込番号：25562974

[青い糸]

＞うにうにっさん
こんにちは。DA21mm Limitedを推した者です。
フルサイズで流用可能となると
「DFA21mm Limited」
も、ありますよ（値段的に手が出しづらいと思いますが）。
絞り解放から悪魔的な描写で、接写も強いバケモノです。

書込番号：25563191

[うにうにっ]

皆様
結局いろいろと検討を重ねた結果
SIGMAの24mmはレンズが出物が無く、割高であったので…
SMC Pentax-FA* 24mm F2 AL [IF]と大差無かったため、年の瀬迫った今日、購入してしまいました…(
通販の為少し時間はかかりますが、換算36mmが魅力過ぎたので楽しみです！

色々と標準レンズとして使っているレンズも皆様様々で、色々と視野が広がりました！
ご意見等々本当に有難うございました！
Mレンズ、Aレンズ(28/2.8だけですが…)もまだうちに居りますので、そちらも併せて使っていきたいと思います。
到着後書き込みをして、クローズとさせていただこうと思います。

書込番号：25566653

[うにうにっ]

K-7と初スターレンズ

最終的にFA☆24mmF2AL[IF]を購入しました。

今から思えば
＞乃木坂2022さん　
の仰っていたレンズが結局一番近かったようで、
SIGMAのF1.8シリーズの20mm、24mmは高くて結局純正と大差が無く…！
寄れる魅力は捨てがたかったのですが。

＞武田のおじさんさん　
FA28mmもAFでとても魅力的ではありましたが、
Pentax-A 28mm F2.8があるため、除外してしまいました。
うちの子はヘリコイドがガタガタなので、
今度写真レンズ工房さんにメンテナンスを依頼しようと思っております。

以前お見積りいただいた際、かなり安価でお受けいただけるようでしたので、
画角は近いですがきちんと使いたいので！

＞松永弾正さん
SIGMAのSUPER WIDE系も古い＆Kマウントは全くと言っていいほど見つからず、
こちらも予算的にはあれば嬉しかったのですがあきらめました。
あれば即決したかったのですが、こればかりは出会いが無ければ仕方ないですね。。

＞Photo研さん
DA35/28マクロもそそるものはありましたが、
換算でどうしても52.5mmと、私には少々狭く、購入候補から外してしまいました。
実はマクロはSIGMAの50/2.8DG EXがあるもので、
マクロ領域はそちらにお任せしちゃおうと考えています！

＞青い糸さん
DFA21mm Limited…予算が潤沢であれば購入したいな！
と思わせるレンズですが、現状3マウント体制なのもあり、そこまで行けませんでした…。

早速愛機のK-7に取付け、軽く試写等済ませましたが、
やはり換算36mm、自分にぴったりのレンズで間違いありませんでした！
皆様、本当にいろいろなご意見をいただきありがとうございました！

書込番号：25572416

画像が粗いのはなぜ？？

[おにぎり３つ]

もともとistＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております。（ほとんどスポーツモード？のオートです）
ずっとカメラの調子が悪かったこと、連写で撮りたくなったことから、評判のよさそうなK7を(へそくりをはたいて！）購入しました。
さっそく、晴天の屋外で野球を撮影し、PCに取り込んでみたところびっくり！
画像全体が薄暗く、とても粗い！なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
（これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・）
露出モードは「P」＝ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の１４Ｍ(その後２Ｍに変えてみました）レンズは以前から使っているタムロンの28-300（1：3.5-6.3）というものです。何か設定等で間違っていますでしょうか？スポーツを撮るならどんな設定がおすすめですか？

書込番号：11425341

[Customer-ID:u1nje3ra]

ISO設定は？

書込番号：11425345

[おにぎり３つ]

さっそくありがとうございます。初期設定のAUTO＝100〜800のままです。カメラをあちこち向けると確かに画像モニターのISOの数値も変わりますので、作動はしているようですが・・。

書込番号：11425413

[かずぃ]

おにぎり３つさん、こんばんは。

粗く写った写真のISO感度を教えてもらえないでしょうか。
きっと高感度で撮ったので粗くなったと思われます。

書込番号：11425460

[shum]

K-7への投稿って、デジャブだったのですが、リコーのコンデジですね！

書込番号：11425475

[ざんこくな天使のてーぜ]

↑なんのお話でしょう？

書込番号：11425511

[とこまる]

こんにちわ。
Ｐモード「ハイパープログラム」はＩＳＯを変化させないのではないですか。もしかしたら故障しているのかもしれませんね。*istDは、昔使っていましたがとても良いカメラでした。Ｐモード「ハイパープログラム」もあるのでＫ7と操作はほとんど同じに使えると思います。スポーツモードは、無いのでもしかすると*istDSかもしれません。他の人の写真を見てもＫ７がそんなに写るとは思えませんので修理に出した方が良いと思います。

書込番号：11425597

[タイガーバリー]

DA100　MACRO　WR	DA100　MACRO　WR

ISOの設定とレンズのｆ値の関連かと思いますが、できるだけf値が明るい望遠がお奨めですね。　
私もこのK-7の虜になってますが、今日、中望遠とマクロを兼ねてDA100　f2.8　MACRO　WRを
購入しました。
AFもそこそこ早く、MFもしっくりくる感じです。
いいですよ。

書込番号：11425612

[おにぎり３つ]

さっそくありがとうございます。
初期設定のAUTO=100〜800のままです。
カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか？

書込番号：11425633

[ニコン厨]

暗いのは露出補正でどうにかなりますが
荒いのは等倍で見ているからではないでしょうか？
等倍でなければK-7は救いようがないですね。

書込番号：11425694

[タイガーバリー]

撮影距離にもよりますが、焦点距離200ｍｍくらいまででしたらISO100もしくは200くらい、早い被写体であれば、晴天の外であれば最大400くらいで十分撮れると思います。
確かに、被写体ブレを起こしたくないのでISOをあげたくなる気持ちはわかります。

添付画像：40D　ISO400です。

書込番号：11425701

[タイガーバリー]

すみません。添付し忘れました。

書込番号：11425708

[LE-8T]

縞模様は出てませんか？

小生の機種は、K20Dなのですが縦縞が出ました。
初期不良で基盤交換に為りましたよ。

書込番号：11425741

[マクロスキ〜]

＞istＤで、ここ２年は主に子どもの少年野球を撮っております。（ほとんどスポーツモード？のオートです）

スポーツモードですか。

お手持ちの？　＊ｉｓｔ　Ｄですが、電池を抜いてファインダーを覗いて見てください。
画面が暗くなりませんでしたか？

書込番号：11425843

[ピンポンジルバ]

晴天の屋外での撮影で、Ｐモードなら、暗く写ることは無いと思います。
マイナス露出補正をしていないなら、レンズかボディの故障が考えられます。

書込番号：11425871

[おにぎり３つ]

露出補正等は何もしていないのです。
やはり故障でしょうか？
ちなみにレンズの故障というのはどういうものでしょうか？
あ！返信を伺ってひとつ思い出しました。
そういえばケンコーのレンズのプロテクターをつけているのですが、どこかでぶつけたのか、はずれなくなってしまっていて・・・(汗）。
画像に関係あるでしょうか？
（レンズそのものの、本体への装着は問題なく出来ています）

書込番号：11426177

[常にマクロレンズ携帯]

あれ？
みなさんスレ主さんに画像添付の依頼しませんね。
スレ主様、その画像を添付お願いします。

書込番号：11426216

[itosin4]

おにぎり３つさん こんにちは

K-7は、新開発77分割測光センサーを採用していますのでistＤと比べると撮影条件で薄暗く写る時が有ります。

露出補正をしないと満足する画像が撮れない時も有ります。

少年野球を撮る時はいちいち設定を変えて撮るのは大変ですので後から補正を考えて下さい。

私も鳥の飛ぶ画像を撮っていますので解りますよ。

1画像　元画像

2画像　付属ソフトで露出補正（明るく）　シャドー補正した画像

3画像　トリミング

4画像　設定を変えないで撮った画像

書込番号：11426641

[SHINタオル]

画像を添付していただけませんか?

あとはカメラの使い方を勉強されたほうが良いかと。
被写体の色によって、露出補正が必要です。
ある程度のカメラになればどのカメラでも一緒です。

皆さんがISO感度は？と聞いているのは実際に撮影されて
暗くザラザラした写真のISO感度のことです。
ISO AUTOの設定ではありません。
パソコン上ではEXIFを見ると確認できますし、カメラのプレービューボタンを押した後数回INFOボタンを押せば確認できます。

Pモードで撮影されているということですが、ISO AUTOに設定してありますか?
野球ですと、結構な晴れの日でも高速シャッターを使いたいのでISO800〜2200程度まで使うことが有りますよ。
私が屋外での野球を撮るならば、シーンによってシャッタースピード優先と絞り優先を使い分けて撮ると思います。
それとISOはAUTOでは使わないで手動で設定しますね。
K-7にはTAVというモードもあります。（絞りとシャッタースピードを決め、ISO感度を自動調節してくれる機能）

あと、大切なのは試合が始まる前に審判なんかで撮ってみて、プレビューし露出の設定を確認おくことです。

書込番号：11426826

[マクロスキ〜]

＞露出モードは「P」＝ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の１４Ｍ(その後２Ｍに変えて・・・
＞初期設定のAUTO=100〜800のままです。
＞カメラをあちこちに向けると、画像モニターのISO数値が変化しますので、作動はしているようですが・・。
＞晴天だったら100とかに固定しちゃったほうがよいのでしょうか？

豊富な知識をお持ちのようですね。

＞もともとistＤで、（ほとんどスポーツモード？のオートです）

*istＤにはこんなモードはありません。
ネガキャンは止めましょう。

書込番号：11427176

[itosin4]

マクロスキ〜さん　こんにちは

「P」＝ハイパープログラムの設定で「プログラムラインを高速優先プロブラム」にしていると思いますよ。

istＤにもこの設定がありK-7では設定画像がスポーツ画像に成っています。

＞ネガキャンは止めましょう。

レス主は、詳しく言えないだけでネガキャンでは無いですよ。

書込番号：11427324

オールドレンズの使用について

[orange_mx]

家にPentaxのフィルムカメラがあり、mxなど時々使うのですがフィルムの高騰で気軽に使えるデジカメを買おうかと悩んでおります。
候補はk-7、k10d、k100dを考えています。
基本的にはマニュアルレンズのみの運用を考えております。MシリーズかM42マウント

書込番号：24542878　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

この3機種でオススメはどれでしょうか？

書込番号：24542881　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orange_mxさん　こんにちは

フィルムカメラの代わりでしたら　APS-Cカメラだと画角が変わって使いにくいので　フルサイズの方が良いように思います。

書込番号：24542894

[orange_mx]

もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
フルサイズが理想なのですが、そこまでの予算をかけるつもりも無く(^_^;)
約1.5倍になるのは承知しているので、お散歩スナップに28mmとか40mmを使う事が多くなると思います。

書込番号：24542904　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

オールドレンズを一眼レフで使うのは
難しいです

�@オールドレンズは残像球面収差がつきもの
この収差が有ると
センサーとファインダーでの
ピント位置が異なります
絞り値によって残像球面は異なりますから
絞り値によってピント補正が必要となります

�Aオールドレンズには電子接点が無い
通常、一眼レフはファインダー測光ですが
オールドレンズにはファインダー測光への情報が行かないから
露出補正が必要となります
なお、フラッシュ撮影だと
露出補正は入りません
実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測るからです

�Bピント精度が出にくい
一眼レフのフォーカシングスクリーンのマット面での
ピント合わせは
上手い人でもせいぜいF2.8の被写界深度程度のバラツキが出ると考えます

よって
オールドレンズを簡単に使えるのは
フルサイズミラーレスです
実際に写る
撮像面でピントも露出も合わせるのですから

書込番号：24542916　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんす'79]

何を重視されているのでしょうか？
重視するのが、値段のみなら安い方が良いのでは無いでしょうか？
何れも、保証外ですしね。

壊れたら、次に行きましょう。

書込番号：24542952

[orange_mx]

アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます

書込番号：24542962　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange_mx]

しんす'79さん

コメントありがとうございます。
遊び程度なので安い方が良いです。

重視するのはファインダーの見やすさ、ピントの合わせ安さでしょうか。

上記の、3機種を選んだのはどれもオールドレンズでも絞込み測光出来る点。
k-7はファインダーや作りが良さそう
k10d,k100dはccdセンサーに興味があるから

書込番号：24542983　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

orange_mxさん　返信ありがとうございます

＞そこまでの予算をかけるつもりも無く(^_^;)

自分の場合はニコンでしたが　同じようにフィルムカメラ用のレンズ使おうとしましたが　広角系のレンズの選択が出来ず　広角系は　APS-C用のレンズしか使わなくなりました。

書込番号：24543076

[しんす'79]

ファインダーがメインなら、７でしょうか。
要望を、兼ね備えた*ist Dの中古は見当たりませんね。
でもCCD機は、照明に弱いですよ。
光源から帯引きますし。

書込番号：24543092

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ペンタックスのデジタル一眼レフはK、Mレンズ使ったときに
絞り込み測光でのAEロックができるのが強み

グリーンボタン押すことでね
（注：デジタル初期のカメラもボタン名称が違いますができます）

ピントの合わせやすさだとやはりペンタプリズムのファインダーが良いと思う
istD、istDs（2）、K10D、K20D、K-7、K-5…
Ds（2）以外は2コマンドダイアルの中級機

CCDなら多くの難民を生じさせた名機K10D
CMOSなら頑張って視野率100％の名機K-5てとこかなああ

フィルム用レンズの一眼レフへの流用だと単なら
24，28、35、55とかは好きだな
それぞれ換算36、42、52.5、82.5

ズームはあまり流用したいとは思わんかな…

書込番号：24543128

[きいビート]

アートフォトグラファー53さん


>フラッシュ撮影だと

>実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測る

おいおい。
それは、80年代のフィルムカメラの話だよ。

デジタル一眼レフは、機種によってローパスフィルターの有無の違いもあり、(それだけが理由ではないですが)、
フィルムカメラ時代のような、「露光中にフィルム(画像センサー)に反射したストロボの光を測定して発光時間を調整する」方法ではありませんよ。

フィルム時代のまま、技術や知識を更新出来ないなら、
余計な事は書かない方が良いですよ。

書込番号：24543138　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>センサーとファインダーでの
>ピント位置が異なります

>絞り値によって残像球面は異なりますから
>絞り値によってピント補正が必要となります

球面収差によって、絞りを変えるとピント位置も変わる。
開放測光の一眼レフは、撮影時に絞り込めばピント位置はズレるが、
絞り込み実絞り測光のミラーレスは、この現象は起きない、
と、言いたいのでしょうか?

確かに、絞り値によってピント位置が変わりますが。
別に、センサーとファインダーでピント位置が異なる訳ではありませんよ。

そして実際は、絞り込みによってピント位置がズレても、絞れば絞るだけ被写界深度も広がるので、一般的な撮影では、絞り込んだ時の球面収差によるピント位置補正なんて、一眼レフカメラで誰もやってませんよ。

極端なマクロ撮影では、球面収差のピント位置移動を考慮し、ピント位置を少しずつずらした、いわゆるフォーカスブラケッティング撮影をする場合もありますが。

アートフォトグラファー53さんは、一眼レフ時代、
絞りによって、球面収差分だけ、わざとピント位置をずらして撮影してたんですか?

今でもあんなに、ピンぼけしてる作品を多くアップしてるのに。

書込番号：24543183　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞orange_mxさん

K100Dは単三が使えるのがメリットかなと思いますがファインダーで撮影するならK10DかK-7の方が見やすいと思います。

理想なのはK-5かK-5�Uかなと思います。
K10DはCCDなので晴れた日の屋外では素晴らしい発色ですが、高感度が弱いです。

K-7はCMOSでK10Dよりは高感度が良かったかなと思いますが、強いとは言えません。

日中だけの撮影ならコスパ重視でK10D、昼夜問わずならK-5�Uが良いと思います。

K-5�U＞K-5＞K10D＞K-7＞K100Dですかね。

自分はK-7、K10Dは使ったことがあります。
どちらも中古でしたが、壊れませんでしたし、良いカメラだと思います。

K-7はノイズがの出方がモノクロ向きだなと思い、モノクロで使ってました。
K10DはCCDの発色が良くて使ってました。

今はどちらも手放して、CCD機はフジS5Proにしました。

中古の一眼レフは価格が手頃なのも多く遊びには向いてますね。
半導体不足の影響で新しいのは中古でも高値のようですが。

書込番号：24543244　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

＞orange_mxさん

どれを使っても、写りはそんなに変わらないんじゃないかと思います。
ずっと、歴代のペンタの一眼使っており（今はＫＰ）、オールドレンズもたまに使いますが、よく写りますよ。
フルサイズのフィルムから、APＳ-Cになると画角が変わって使いにくいとおっしゃる方が必ずいますが、私は、全然、そんな風には感じませんでした。私が変わってるのかな？

K-7、K10D、K100D（正しい名称は、アルファベット大文字です）について、ちょっとちがう観点から。

K-7は超音波式のダストリムーバルが付いており、素子のゴミを結構取ってくれます。
しかし、K10Dは画素振動式のダストリムーバルなので、さほど取ってくれません。
K100Dはダストリムーバルが付いていないようです。

デジカメの素子はゴミが着きやすいです。普通の景色などでは、画面にゴミの点があっても埋もれてしまって目立ちませんが、空などを取った時、バッチリ目立ちます（後で画像処理で取ろうと思えば取れるのですが）。
なので、K-7の方が安心です。
フィルムからデジカメに移行した初期の頃、その頃のデジカメは、ごみ取り機能など付いていなくて、よくゴミが着きました。
恐る恐るブロワで吹き飛ばしたものです。
今は、超音波式のごみ取り機能のおかげで、ほとんどゴミは着かなくなりました。

書込番号：24544693

[ニコノス�V]

さまざまな御意見、参考になります
わたしからは３点、列挙します

1. 百聞は一見に如かず
　K-7 + タクマー28mmF3.5の組み合わせは見た目も悪くなく、気に入ってよく使っております
　駄作ですが実際の作例として何かのヒントになれば、と貼付けました

2. PENTAX機でなくても
　活用したいのがKマウントでもm42マウントでもペンタックス機だけが選択肢というわけではないです
　まあ、タマ数豊富で格安で入手でき堅牢で操作性に秀れているのは確かですし、わたしもそう考えるひとりです

3. 初代 EOS5Dなどはいかがでしょう
　フィルム機と同様の画角で、愛用レンズの性能を活かし切るのも楽しいですよ
　当機種のスペック紹介は本題から離れるので記載遠慮しますが、タマ数、価格の安さを考えると好適な機種ではないでしょうか

書込番号：24544749　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんにちは、orange_mxさん

＞候補はk-7、k10d、k100dを考えています。

これらはお勧め出来ません。
お勧めはK-50、次いでK-30です。
中古価格が安い、ペンタプリズムファインダー、単3電池仕様なのが理由です。

価格コムで中古価格を調べましたら、K-7の14,400円に対し、K-50が16,000円、K-30が12,600円と同じくらいの価格です。
発売年はK-7が2009年、K-30が2012年、K-50が2013年です。
新しければ壊れないとは限りませんが、性能や機能では上回っています。

中古価格順ペンタックス機
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec113=2&pdf_so=u1

ファインダーのことは調べられたようですが、K-100DのペンタダハミラーはとてもMFで使える代物ではありません。
MFで使うならペンタプリズムファインダーを選んでください。
ただMXと比べるとデジタルのファインダーはペンタプリズムでもとても小さいです。
ライブビューが出来ると液晶に拡大表示が出来るので、より厳密にピントを合わせられます。

バッテリーが劣化したらデジカメは全く使えません。
検討されている機種はいずれも10年以上前のモデルですので、バッテリーはかなり劣化していると思ってください。
その場合は新しいバッテリーを買うのですが、これがとても高いのです。
K-7は充電器も買う必要があり、バッテリーと合わせて1万円くらいします。
K10Dはバッテリーだけで大丈夫ですが、それでも7,000円くらい。
ちょっとびっくりする価格ですが、それでもあるだけマシでして、バッテリーが販売終了でカメラが壊れていないのに使えない羽目になるケースもあります。

K-7用バッテリーと充電器
https://kakaku.com/item/K0000343246/
https://kakaku.com/item/K0000343246/

K-10D用バッテリー
https://kakaku.com/item/10806510404/

その点で単3電池仕様はとても安心。
K-30で単3電池使うには別売りのホルダーが必要で、3,000円くらいで手に入ります。
ただ3,000円払うとK-50との価格差がなくなってしまうので、だったら最初から単3電池仕様のK-50の方がいいってなってきます。
なおアルカリ電池ではすぐ切れますので、エネループの使用がお勧めです。

K-30用単3電池ホルダー
https://kakaku.com/search_results/d-bh109/

広角が不足する件については、DA18−55�oの中古が5,000円以下で手に入りますので、それで解決できます。
ただこれを使うとMFレンズより楽ちんで、こればっかり使うようになってしまうんですね。
MFレンズだと電源オンの度に焦点距離入力させられるし、Mモードしか使えないしで、そういうのがないDAレンズってやっぱり便利なのよ。
これがきっかけでレンズ沼になんてことも…、気を付けましょう。

書込番号：24545237

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

K-30、K-50は黒死病がなああ
僕は直せるのでむしろラッキーって感じで買ってるけども（笑）

ここに問題ないならペンタプリズムで、UI的に2ダイアルで実質中級機のこの2機種は素晴らしい

書込番号：24545272

[たいくつな午後]

予想通りに来ました、黒死病。
今は簡単に直せる方法が発見されています。
https://www.youtube.com/watch?v=4e-UriZLRNU&t=336s
https://www.youtube.com/watch?v=cmEvFr0JuIc

書込番号：24545330

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たいくつな午後さん

結局
それを簡単と思えるかめんどくさいと思うかの差でしょ

僕は他の方法も含めて許容範囲内だけども（笑）

書込番号：24548497

[くらはっさん]

＞orange_mxさん

k-s2で数十年前のSMCレンズを使っていますが、やはり使い難いですねえ。
レンズで絞り環を操作した後、ボディ側で『絞りに最適なSSを選択のためのレバー』、昔で言う絞りプレビュー
を操作した上でSSを決め、あとは背景やら被写体やらの色の反射具合に合わせて微調整。

BORGレンズを使った時には、×１．７のAFアダプターを入れましたが、現場でてんてこ舞いしました。

なので未だにk-5を現役使用してます。


＞たいくつな午後さん
なるほど、この方法は大昔のカセットデッキの、ヘッドの消磁装置の原理そのまんまなんですね。
強い磁気を早いサイクルで変え、ジワジワと減衰させて帯磁物から磁気を除去。

…と言う理屈が判っているのなら、PENTEX側も対象のパーツを非磁性の金属に替えるなり対処は
幾らでも出来そうなものを…ステンかブラス製にしときゃ話は早いと思うんですが、色々理由があるんでしょうね。

書込番号：24548894

K−7とマニュアルレンズ

[jim9268]

皆さんこんにちは
昨日　PENTAX　K−7　中古を購入したのですが、
マニュアルレンズSMC50 1.4 , SMC 50 1.7使ってます。
色とか区別ありますでしょうか？
添付写真1〜3は50　1.7　4は50　1.4撮影、（JPEG、編集なし）
たくさん持ってもあれだと思いまして、50 1.7を売ったら後悔しますか？
ご教授ください。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：19438304

[そうジャロー]

良い色出てますね！

書込番号：19438347

[もとラボマン ２]

jim9268さん　こんにちは

好みの問題だと思いますが　50mmのF1.4の場合シャープ感よりは　ソフトで柔らかい描写　F1.7やF1.8は　シャープですが　少し硬い描写の傾向が強いのですが　

今回の描写の写真を見て　F1.4の描写気にいっているのでしたら　手放してもいいと思います　でも　自分の経験から見ると　F1.7が使い慣れている場合　F1.7の描写が忘れられず　後悔することもあるかもしれません。

書込番号：19438366

[jim9268]

＞もとラボマン ２さん
その通りに、わたくしもそう感じてます

書込番号：19438378　スマートフォンサイトからの書き込み

[jim9268]

＞そうジャローさん
そうですね、この発色好きですね

書込番号：19438379　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

（処分しても）後悔しないとは思います。

が・・・・わたしも持っています＾＾；　　　

書込番号：19438395

[jim9268]

＞杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます。
実はM42 55 1.8 , M42 50 1.4も持っており、

考えたら、どうせM42最近使ってない、将来も使わないことであればM42を処分しようと思います。
（実はメイン機はEOS 6D、レンズ群もEFがメインです、PENTAXはブルー、緑に対する表現が好きだから）


後悔ないですかね。。。

書込番号：19438450

[たいくつな午後]

こんにちは、jim9268さん。

私も両方持ってましたが、1.7を手放しました。
後悔はしていません。
後悔したら中古で数千円でたくさん出ていますから買い戻せばいい。

ただし買い取り価格は1,000円でした。
あっても邪魔とか、使ってくれる人がいるならと割り切れるならいいけど、損得勘定だとどうかな。

使った日を記録しておいて、1年間使わなかったら売ればいいんじゃない。

書込番号：19438465

[jim9268]

＞たいくつな午後さん
ご返事ありがとうございます。

そうですね、買い取りは値段につかないですね、
逆に活用する方、いらっしゃると使ってもらいたい気持ちですね。

そう思います、しばらく置いといて、出番ないなら手放すつもりです。
乾燥箱の収納は限りがあります。

渡しの場合、全開使用はほとんどないです。
どうせい絞って使うなら、1.7から2.0、1.4から2.0まで絞ると変わらないですかね。。。
変わらなければ、即手放すかもしれないです。
でも、＞もとラボマン ２さんさんが仰るとおり、
ソフトとシャープさが若干違いますね。

書込番号：19438482

[松永弾正]

残しといて良いと思います。
あるんですよ、ツボにはまるときがo(^o^)o

書込番号：19438637　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

F1.4とF１.7とF2では、F1.7が一番安定していると思いますね。
私が聞いた話ですと、F1.4はクモリやバル切れを起こしやすいと聞きます（Mタイプの場合です）
ボケ味とシャープネスを両立したいなら、F1.7が一番バランスが良いですね。

かくいう私も先日K-7をゲットいたしまして、同時に手に入れたM50のF1.7をメインに使ってます。
F2.8〜４に絞った時のビシっとくる描写がなかなかたまらないですね。
コンパクトで機動性もいいですし、ハイパーマニュアルがあるので速写性もAFレンズに負けてませんね。

スペース的にも場所をとるレンズじゃないですし、売っても二束三文名だけなので、とっておくと良いですよ。
ハマりますから！！＼(^o^)／

書込番号：19439898

[jim9268]

＞六区ぱらくんさん
ありがとうございます、
しばらくそうします

書込番号：19445225　スマートフォンサイトからの書き込み

[jim9268]

＞松永弾正さん
ありがとうございます、そうします。

書込番号：19445228　スマートフォンサイトからの書き込み