PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥12,800 (5製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全890スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 2501.さん
クチコミ投稿数:7件

初めて質問いたします。
宜しくお願いします。

趣味に使っていたカメラを仕事用に買い換えたいと思っています。
皆様のお知恵を拝借したく質問致しました。

現在はEOS KISSのレンズキットを使っています。
(サブにPanasonic DMC-G1を使っています)
現在の第一候補はK-7です。
他はE-620、D90、D5000が気になっています。

使用用途:人物ポートレート、ファッションフォト
(Webや雑誌などの仕事に使いたいと考えています)
使用状況:三脚を使わない屋内撮影メイン
アクセサリー:外付けのフラッシュを併用希望
予算:〜13万(レンズキット)

Nikkon、PENTAX、OLYMPUSの中から決めたいと思っています。
宜しくお願いいたします。

書込番号:9706083

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/06/16 01:40(1年以上前)

初めまして。
仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか?
ポートレートにお使いになりたいそうですが、K-7、E-620、D90、D5000あたりだと正直なところEOS KISSと大きな差が感じられるかどうか。
予算が13万までということ・・。
もし私が仕事として作品の質を大きく変える必要があるならば、カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、スタンド類などライティング機材を買い求めます。(金額は予算に納まるグレードの範囲で)

書込番号:9706141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/06/16 01:56(1年以上前)

追伸
ご参考までに。
http://aska-sg.net/ht_photo/index.html
http://www.prokizai.com/

書込番号:9706191

ナイスクチコミ!0


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/16 09:58(1年以上前)

仕事で使用されるということですが、コメット等の大型のストロボを利用されることはあるでしょうか?
もしそうだとしたら、候補の中で接点が設けてあるのはK-7だけなので。
外付けストロボということなので、そこまでは使用しないのかな。
後、お分かりかとは思いますが、ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズやF2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。

書込番号:9706935

ナイスクチコミ!0


スレ主 2501.さん
クチコミ投稿数:7件

2009/06/16 12:15(1年以上前)

>>少年ラジオ様

貴重なご意見を有難うございます。

>EOS KISSをお使いとのことですが何かご不満はありますか?
さすがに、EOS初代ですのでハード面での使い辛さがあります。
(モニターが小さいなど)

>仕事用としてはかなりリーズナブルですね。
お恥ずかしながら、現状ではトップクラスが買える状況ではなく。
逆にお尋ねしたいのですが。
カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

>カメラやレンズの購入は今回見送り、モノブロックストロボ、アンブレラ、デフューザー、
>スタンド類などライティング機材を買い求めます。(金額は予算に納まるグレードの範囲で)
サイトなど、拝見指させて頂きました。
有難うございます。大変役に立ちました。
照明はレフランプを使っておりますが、
そろそろストロボにしようかと考えておりました。
一応、SUMPAKのキャノン用のストロボは持っているのですが
デフューザーなどは持っておりませんでした。
改めて、カメラとカメラのアクセサリーの購入を検討してみたいとおもいます。


>>4che様

ご意見有難うございます。

ストロボはそこまで使用しないと思います。
K−7は特別なのですね。

>ポートレートということなのでレンズは単焦点レンズや
>F2.8ズーム等ある程度こだわって選ばれた方がいいと思います。
調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

有難うございました。

書込番号:9707328

ナイスクチコミ!1


Next Oneさん
クチコミ投稿数:652件Goodアンサー獲得:22件

2009/06/16 13:29(1年以上前)

2501.さん こんにちは。

OLYMPUSは小ちゃいやつが今日、発表のようです。
K7に負けず魅力的な新製品のようです。
(シゴト向きでは無い、とは思いますが。)
ご参考まで。

書込番号:9707625

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/06/16 14:03(1年以上前)

>>カメラマンとして名乗るには何を持っていたらいいのでしょうか。

一度に揃えると大変なので必要を感じるものから求めていかれたらいいと思います。
屋内ポートレートに用いる出来るだけ簡便な一例を挙げてみました。

【ストロボ】
私の周りのプロの方々はコメットなどポータブルジェネレーターが主流ですがそれが一般的なのかどうかはわかりません。
大きなものじゃなくてもモノブロックストロボ2灯とクリップオンストロボと併せて3灯あれば大抵は事足ります。
モノブロックストロボの代わりに普通のクリップオンストロボとスレーブを併用しても構いません。(光量が小さいので広い場所では使いにくいこと、モデリングライトがないこと、などが不便ですが乾電池で撮影できる手軽さがあります。)
いずれにしましても3灯(カメラのホットシューストロボを合わせて)用意するのが望ましいです。

【アンブレラ/デフューザー】
光を拡散させるのに使います。デフューザー(ソフトボックス)よりアンブレラの方が小さく折りたためて設置も楽です。
ここでいうデフューザーはソフトボックスではなくトレペのようなロールを指しますがトレペでも構いません。
さらに光を和らげたいときに使います。
それぞれにスタンドやブームが必要です。
レフやレフを固定するブームなどがあればなお良いです。

【フラッシュメーター】
マニュアルで露出をコントロールする際に使いますが、デジタルカメラなら実際に撮像を確認しながら露出を設定することもできます。

【ペーパーバック/ムラバックなど】
人物の背景です。スタンドが必要です。

↑こんなところでしょうか・・・。

>>調べましたが、やはりNikkonが向いているような気がします。

ハハハ、機能的な違いや理由はよく存じませんが、NIKONの板にはレベルの高いポートレートを撮っておられる方を数多くお見受けしますね。ユーザーの絶対数や趣味性の広さかも知れません。
ただやはり屋内ポートレートに於いては、カメラの種類よりもライティングが重要となります。
極端に申しますとライティングがしっかりしていればコンパクトデジタルでも良い写真が撮れます。
さらに4cheさんが仰有るように明るいレンズを用いれば表現の幅が拡がりますね。

書込番号:9707730

Goodアンサーナイスクチコミ!1


4cheさん
クチコミ投稿数:3133件Goodアンサー獲得:242件

2009/06/16 18:13(1年以上前)

あくまでも、僕だったらですがK-7を選ぶかな〜。
室内ポートレート、三脚無し、外付フラッシュ等の使用といった感じだったらF2.8ズームや単焦点レンズに手振れ補正が使用できると安心だというのもありますので。
ポートレート用のレンズならペンタックスはニコンに全く劣っていないですし。
また、上記の外部ストロボの接点があるということによる拡充性という点でも。
それよりキヤノンの50Dや40Dの方がKissをサブとして使用できるということやレンズを共有できていいんじゃないかなと思ったりしますが。

書込番号:9708693

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ772

返信101

お気に入りに追加

解決済
標準

ISO3200のノイズ

2009/06/13 21:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:1707件

K-7買うつもりですが
D5000 ボディの画像を見ていたらISO3200の画像をみかけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9689541/ImageID=329375/

K-7もこのぐらいノイズが少なければ購入時期を早めたいと思っています。
K-7のISO3200のノイズはD5000くらべてどうですか?

書込番号:9694386

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/13 21:57(1年以上前)

まだ出てませんので、分かりません。

書込番号:9694406

ナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/06/13 22:01(1年以上前)

今晩わ

>よすみんさん

>K-7のISO3200のノイズはD5000くらべてどうですか?

[PENTAX K-7]の製品そのものが実際に発売されてないので、比べれません (;^_^A 、フキフキ

「発売まで暫くお待ち下さい <(_ _)>」としか言いようがありません o(゚д゚o

では

書込番号:9694423

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:466件

2009/06/13 22:02(1年以上前)

こんばんは。デジやんさん

このような質問にはもう答えない方が良いかもしれませんね。
本当に購入を考えてるなら過去の記事を読めばわかる事ですしね。

書込番号:9694428

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:174件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/13 22:07(1年以上前)

ペンタックスの高感度ノイズ、デフォルトでは他社との比較で少ない方では無いです。
もちろんK-7はわかりませんが今までの傾向はそうです。
ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っていないからではなく、ノイズ除去による質感、解像感、階調の劣化を嫌っているからです。ノイズを気にされる場合はノイズリダクションを強めに設定すればよい訳ですが、もしデフォルトでの低ノイズが最優先事項であれば、ペンタックスよりもニコン(D3、D700以外の)よりもキヤノンが良いかも知れませんね。

書込番号:9694465

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/13 22:17(1年以上前)

take a pictureさん、仰るとおりですね。

書込番号:9694533

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:466件

2009/06/13 22:29(1年以上前)

デジやんさん 社台マニアさん先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした。

高感度ノイズだけで決めるなら他者のノイズレス機を買えばいいわけですし。
K-7の魅力は他社にはない機能が売りですからね。

書込番号:9694587

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/13 22:40(1年以上前)

本当に購入を考えていますけど………

ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、
レンズはもういいかな〜と思っていまして。

出来ればペンタックスのボディがいいんです。
K20Dの画質もとても気に入っていまして、
ボディ内手振れ補正と連写とレンズごとのピント調整もほしいんです。

バリアングル液晶も魅力的ですけど。

ノイズが少なければ購入時期を早めたいと思っていたのですが、

発売してから質問したほうがよさそうですね…
もしかしたら素晴らしい回答をいただけるかも知れないのでそのままにしておきますが、

同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします。

おじゃましました…

書込番号:9694647

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/06/13 22:53(1年以上前)

別機種

再度今晩わ

>take a pictureさん

>先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした

全く気にしてませんので謝る必要性はありませんよ (;^^)ゞ


>よすみんさん

>本当に購入を考えていますけど………

僕も[PENTAX K-7]の情報が欲しいのですが
(真偽の判別出来ない情報)より(間違いの無い情報)を求めてネットサーフ等をしてますが
情報源が限られていてどうにもなりません (-д-`*)ウゥ-

「果報は寝て待て」とも言いますので
ジックリと(間違いの無い情報)を待ちましょうよ (*'▽')/

>同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします

その時はここに続きを書けば良いのではないでしょうか? ( -ノェ-)コッソリ

では

書込番号:9694723

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/13 22:53(1年以上前)

ISO3200の画像ですかすごいきれいですね。デジカメの進化を感じます。銀塩では考えられません。これはこれですごいことと思いますが銀塩からやってる自分としては、なにか作り物のような気がしてしまいます。

書込番号:9694729

ナイスクチコミ!4


紫竹さん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/13 22:59(1年以上前)

よすみんさん、こんばんは。

奇想天外の発想で言えば、
ノイズがないのは、きれいな「写真」。
ノイズをうまく利用したのは、「芸術品」。

失礼しました。

書込番号:9694769

ナイスクチコミ!12


具昏粕さん
クチコミ投稿数:175件

2009/06/13 23:26(1年以上前)

しかし・・・人間ってコンプレックスの固まりになると、ヒステリックになるんだな。

気の毒なスレ主じゃ。

書込番号:9694945

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:466件

2009/06/13 23:33(1年以上前)

>ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、

それだけ持ちならなおさら情報の的確さがわかると思いますが。
発売にもなってないのに・・

全く初心者さまが質問するならまだわかります。

書込番号:9694982

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/13 23:38(1年以上前)

具昏粕さん 質問の回答としてはひどくないですか…

もしかして、ペンタックスの苦手なことを言ってしまったからですか

ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っているのであれば、
せっかくNRの強を調節できるのですから、強でD5000なみしてくれても、

カメラの評価でマイナスにはならないのでは。
むしろプラスではないでしょうか。

他社に比べノイズが多いと言われなくてすみますし。

と思ってしまいました。

私の場合子供撮りがメインなので芸術品よりも綺麗な写真がうれしんです。
なので、NRの微弱〜弱でノイズをうまく利用した「芸術品」を強でD5000なみにノイズを消し去ってほしいと願っています。

書込番号:9695005

ナイスクチコミ!18


具昏粕さん
クチコミ投稿数:175件

2009/06/13 23:47(1年以上前)

スレ主は天然か?
よ〜く考えて読むがいい。

無駄に血圧上昇してるのは誰?

書込番号:9695054

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/13 23:50(1年以上前)

よすみんさん、こんばんは。
ひどいレスの連続、心中お察しします。
具昏粕さんのレスは、あなたの発言に反発されている方々への嫌味であって、あなたに対する言葉ではないと思います。まぁ、そういうしょーもない嫌味しか書き込めない人なので、もともと気にする必要はありません。
もうすぐ発売日発表・発売です。もう少しお待ちになればハッキリするのではないでしょうか。今の段階では、誰も答えを示すことができないと思います。お気を落とされませぬよう (^^ゞ

書込番号:9695066

ナイスクチコミ!20


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/14 00:03(1年以上前)

スレ主さん

タイミングの悪い時期にこの板に来られてお気の毒です。^^;

具昏粕さんのレスは、我々ペンタックスユーザーに対する皮肉であって、貴方を
お気の毒と言っているのです。^^;

まあ、事情は下のスレを見てください。
一緒に K-7 で楽しめるといいですね。

書込番号:9695152

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/14 00:04(1年以上前)

具昏粕さんすみません。よく言われます…

ボンボンバカボンさんありがとうございます。

一応
ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱はすべて私が買ったわけではありません。

私が買ったのは1台とキットレンズ1本と77mmです。

デジタル一眼に興味を持ったのは今年になってからです。



書込番号:9695162

ナイスクチコミ!6


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/14 01:32(1年以上前)

よすみんさん

ペンタックスの板でノイズについて聞くのは難しいです。

ペンタックスの板ではほのぼのとK-7への期待を暖めるのが吉です。

書込番号:9695595

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/14 01:40(1年以上前)

PENTAX では高感度領域の期待は抱かないほうが気分が宜しいでしょうね。
ノイズがのった写真が芸術的などと捉えるお方もいらっしゃるようですが、
まったく違いますね。
これは、まさしく技術の差ですね。

いずれ、PENTAX機でも高感度特性が改善されることでしょうが、現時点では期待しないほうが懸命なような気がします。

思い出してください、初期型デジカメの高感度の絵を。
今では考えられない絵ですね。
それをして、芸術的だ〜っ、などとは、誰も思わないですね。

いずれ、技術的にPENTAXも克服することでしょうが、他社の歩みから比べれば亀さんの歩みのような気がしますょ。
ノイズ・リダクション技術は補助的機能ととらえておりますので、基本は、光信号を電気信号に変換するセンサーの素質が高感度ノイズに大きく関係してくると思っておりますです。

カメラもデジカメ時代となってしまった以上、機械加工技術よりも、性能向上を図りうるベクトルは、電子技術にとって変わってしまったということですね。

でも、性能はさておき、このK-7、個人的に入手したい一台ですね。
あまり、細かな部分にこだわらず、手にしてみてもよろしいかと・・・。
デジカメというより、カメラという感じが好感できるところだと思いますょ。

書込番号:9695623

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:51件

2009/06/14 02:04(1年以上前)

それでもPENTAX大好き皆さん…私もですが(笑

うーん子供撮影でノイズ無いほうがいいならC社やN社にするべきですよ〜
それでもPENTAXファンが多いのは劣っている電子技術には無いカメラ魂とでも言いますか、それがあるからではないですかね〜?

RICOHのコンデジの人気と同じですよ、JPEGで出てくる画像の質に期待している人はいないと思いますよ。いたらすみません(汗

書込番号:9695693

ナイスクチコミ!6


この後に81件の返信があります。




ナイスクチコミ7

返信12

お気に入りに追加

標準

お尋ねします

2009/06/15 14:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 老人Mさん
クチコミ投稿数:55件

K-7発賣、予定では後2週間となりましたね。
現在5DMU、D300を使用していますが、筋力の低下の為K-7の軽量(その他の多機能にも期待しています)に引かれ、購入を考えています。
下記の点についてお教え下さい。
まだ発売になっていませんのでK20Dなどご経験によるご返答でも結構です。
N社、C社の場合は、「ガイドブック」がカメラ雑誌社より発賣されていますがペンタックスでも発賣されるでしょうか。
PenntaxDCU-4と言うソフトが同梱されるそうですが、PCに過度の負担がかからないでしょうか。
またDPPに準ずるようなRAW現像ソフトでしようか。
高感度ノイズの軽減に期待しながら待っています。

書込番号:9702678

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/06/15 14:39(1年以上前)

K−7のガイドブックなら何社か出すと思いますじゃ。
K20Dは少なくとも2社から出ておったからの。
付属のソフトのことは売り出してからのお楽しみじゃ。

書込番号:9702713

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/15 14:53(1年以上前)

今までPC処理で不自由を感じていなければ若干重たいと感じる位でしょう。
今重たいとお感じならPC変更も考慮に入れた方が良いかもしれません。
特に動画を扱うとすると高速PC+メモリが合った方が何かと使いやすいでしょうが、動画はオイオイでしょうね。
感触を試すなら、SILKYPIX のお試し版を使ってスピードの参考にされたらいかがでしょうか。
SILKYPIX のOEMですので。

書込番号:9702764

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2009/06/15 16:27(1年以上前)

ガイドブックは
K10D
K20D
は2社
K100D
K200D
ははっきり覚えてませんが1社
出ていましたから.K-7も出してくれると思いますよ(^-^)/

書込番号:9703037

ナイスクチコミ!0


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 トラベルスナップ 

2009/06/15 16:34(1年以上前)

ガイドブックは複数社から出ると思います。

ソフトとしての負荷はNIKON NXは重く、CANON DPPはさほどでも有りません。DCU-4はどうか判りません。
現像に関する画像自体のデータ処理量は5DM2の2100万画素14bitに比べればK−7の1400万画素12bitは相当軽いはずです。(何れもRAW)
m(__)m

書込番号:9703058

ナイスクチコミ!0


ryou-3さん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:1件 花と戯れ 

2009/06/15 16:53(1年以上前)

EOS5DMarkU、40D,K20Dを使ってます。
5Dは文句なし。40Dは望遠系で使ってます。
K20Dは写りがシャープなので気に入ってます。
RAWはフォトショップエレメント7、DPPなど使ってますが、
問題ありません。

書込番号:9703131

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/06/15 17:01(1年以上前)

恐らくカメラを持ち出す機会も増えると思いますので、ハードディスクは余裕を持って、
1テラ(1000ギガ)バイト位のを一つ増やしたらいかがでしょうか。

DCU-4はRAWファイル現像、画像処理(覆い焼き、スポッティングツールなども出来る)、画像閲覧が出来るソフトで、アドビのLighitroom2やシルキーピックスのDeveloper Studio Pro的な使い方が出来るソフトです。

本格的に画像処理をするのであれば、上記ソフトの他、Photoshop等を使用されるのが良いかと思いますが、ほとんどは付属のソフトで処理できるのではないでしょうか。

書込番号:9703168

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/15 17:53(1年以上前)

老人Mさん

これまでのペンタックスのソフトは、Silkypixを元にカスタマイズしたものであったはずです。K-7も恐らく同様なのではないでしょうか?どのバージョンを元にしたものになるかは定かではありません。

但し、使い勝手からするとオリジナルのSilkypixの方が勝ります。

キヤノンやニコンと併用するのであれば、RAW現像ソフトとしては、汎用性のあるもの、例えば、LigthroomとかSilkypixを一つ持っておくのもよいのではないかと思います。

私はキヤノンとペンタックスを両方使いますが、以前はSilkypixを使っていたのですが、5D2を購入時にLightroom 2に転向しました。主な理由は処理速度です。
その後Silkypixもバージョンアップして速くなったと聞いていますが、最新版は私は試していません。

逆にペンタックス一本に絞るのであれば、付属ソフトがほぼSilkypixでとりあえず試してみればよいかと思います。

書込番号:9703343

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/15 18:01(1年以上前)

今回レンズ情報を使った、歪曲収差補正、倍率色収差補正を行うので、これらが純正ソフト以外でサポートされるかどうかは気になるところです。

多分メーカ独自情報でしょうから無理そうな気がします。
汎用SILKYにしても許可なくサポートすることはできないでしょう。
DNGの共通規格に入りでもすればDNGの場合にサポートされる可能性はありますが。

書込番号:9703380

ナイスクチコミ!0


スレ主 老人Mさん
クチコミ投稿数:55件

2009/06/15 18:34(1年以上前)

サル&タヌキさん
ajaajaさん
‡雪乃‡さん
melboさん
ryou-3さん
mmV8さん
ご返事有難う御座いました。発売前にも拘らず色々ご指摘感謝いたします。

書込番号:9703500

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/06/15 21:11(1年以上前)

のけものとは、、、
そういうつもりはないとは思いますが。

書込番号:9704327

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/15 21:44(1年以上前)

今日は、パソコンのスペックですが、今度買え替えるときは、CPU→コア2の2ギガ以上 memory→DDR2の2ギガ以上 HDD→320ギガ以上 GPU→125〜250メガ 10月22ウィンドウズ7が発売されます。 ベータ版を使ってみましたが,ビスタより軽く使い易いみたいです。ただ、上記のスペックが、画像処理には必要かなと感じました。
K-7にウィンドウズ7?
では、m(_ _)m

書込番号:9704577

ナイスクチコミ!1


スレ主 老人Mさん
クチコミ投稿数:55件

2009/06/16 09:16(1年以上前)

pcタローさん
PCは今ウィンドウズXPの古いもの(4年前の物)を使っています。
ウィンドウズ7が発売になってから買い替えしょうと思っていました。
10月27日に発売になるのですか。来年かなと考えていました。
貴重な情報有難う御座いました。

書込番号:9706813

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ49

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

初めまして。
コンデジを卒業してデジイチデビューをK-7でと考え、本体のみの予約をしてきた者です。
50D、D90なども検討しましたが正直写真の出来の違いは自分にはさっぱり分からず、最新鋭+いろんな機能+なんとなくのブランドイメージでペンタックスK-7に決めました。
(もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。)

で、本題です。
カメラの使用目的としましては
●室内での赤ちゃんの撮影
●風景&夜景
を考えています。

素人なりにいろいろと考えてレンズは以下の2本を購入しようと思っています。
室内で赤ちゃん撮影用(ボケを意識した写真を撮ってみたい!)。
FA50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504510370/

とりあえずオールマイティなレンズとして。
(できればきれいな夜景写真に惹かれてきたので自分でも撮影したい!)
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511925/

↓こんな写真撮ってみたいです。
http://www.flickr.com/search/?q=night+cityscape&m=tags


これで自分の行いたい撮影は出来るのでしょうか?
「こういうレンズもあるよ」「フラッシュなんかは?」
等々、ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。


ちなみに望遠は欲しいと思ったときにまた検討しようと思ってます。

書込番号:9700788

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2009/06/15 00:30(1年以上前)

ボディもレンズもそれでいいと思いますが、後、三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/accessory.html

書込番号:9700854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2009/06/15 00:37(1年以上前)

早速の返信ありがとうございます。

>>ボディもレンズもそれでいいと思いますが、
素人なりに色々考えての結論なのでなんというか、うれしいです。

>>三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
そうでした!
予約に行ったときに店員さんにも言われたんでした。
これも早速検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:9700893

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2009/06/15 00:48(1年以上前)

余計なお世話ですが…
赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。
購入後は自動ポップアップはoffで。

書込番号:9700953

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/06/15 00:50(1年以上前)

FA50mmF1.4もいいですが、室内だとちょっと長い気がしないでもないので、
FA35mmF2ALの方が使いやすいですよ。

私のお気に入りレンズで、ほとんど付けっぱなしです(ボディはK20Dです)。

書込番号:9700969

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:15件

2009/06/15 00:54(1年以上前)

もうすぐ娘が生まれますさん こんばんは

K-7を予約してきたとの事ですが発売日には手に入りそうですか
もし娘さんが来週にでも生まれるとなれば一ヶ月以上K-7が手元に来ない状態になりますがいいのでしょうか。

レンズですが17-50mm(A16)レンズは良い選択だと思います
あとのFA50mmですが室内用の明るいレンズと言うことで選ばれたのなら画角が足りないかもしれません。
K-7につけると35mm判で75mmになるので。
FA35mmF2やシグマ30mmF1.4はどうでしょうか。

それか広角側は17-50mmに任せるとしてDA70mmF2.4リミ辺りがいいのではないでしょうか。
こういうレンズがあるよ、と書き込まれるとFA31mm、FA43mm、FA77mmのリミテッドを勧めたくなりますが(笑

花を撮るならマクロを勧めます。

そして夜景を撮るなら3脚は必須です。
レリーズも。

フィルターやバックなど他にもありますが、最低限これだけあれば撮りたい写真が撮れますよ。






書込番号:9700986

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/15 00:56(1年以上前)

こんばんは ^^

初めてということですが、とっても良い選択だと思います。
赤ちゃんですとフラッシュも使えませんし、明るいレンズが必要ですもんね。

その2本だけでも十分かとも思いますが、
35mmか50mmのマクロレンズがあっても面白いかもしれません。
赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。

でも50mmF1.4と焦点距離が近いので勿体ないかもしれませんねぇ。
かと言って50mmF1.4をやめると暗くなりますし…

あ、50mmF1.4にクローズアップレンズを付けると良いかもしれませんね。
ご参考になれば。


書込番号:9700992

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2009/06/15 01:13(1年以上前)

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)は、キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。


>「こういうレンズもあるよ」ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。

コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

http://www.cosina.co.jp/index.html



書込番号:9701074

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/06/15 01:44(1年以上前)

 
マイノリティな意見というのは承知の上でお勧めを書きます。

レンズ2本の縛りであれば、DA21mm と FA43mm でいかがでしょう。
この2本があれば当面困らず、描写はズームレンズ以上です。
FA43mmは私のちびっ子撮りスペシャルレンズですので、強くお勧めできます。

書込番号:9701174

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件

2009/06/15 01:57(1年以上前)

徹夜続勤さん

>>余計なお世話ですが…
>>赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。

余計なお世話なんてとんでもないです。
フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。思いが至らなかったです。親失格ですね。
ほんとにありがとうございます!

akira.512bbさん&猫と一緒さん 
確かに50mmは長いかも、ですね。
じゃあどうしよう、というときにタイムリーな書き込みありがとうございます。
なるほどなるほど、シグマ30mmF1.4。こっちの方がいいような気がします!
しかし!
徐々に価格が…!(笑)
子供が生まれるタイミングまで考えていただきありがとうございます。
予定日は7月下旬です。
最初名古屋のビックカメラで数ヶ月待ちもあり得ると言われて凹んでたんです。それが地元のキタムラでは自分が最初の予約で発売日渡し可能と言われたんです。即予約しました。田舎万歳!(価格もビックカメラより若干安かったですし。意外、といったら失礼ですね)

ニコペンさん
クローズアップレンズ?
勉強してるときに見たような…?
コレか〜!
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/
これなら50mmF1.4でももっと近づけそうですね。値段も30mmF1.4よりは抑えられるかな?
う〜ん、悩ましい、けど楽しい!
>>赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。
なんか俄然撮ってみたくなってきました。
すいません。
30mmF1.4と50mmF1.4+クローズアップレンズ。
これはどっちがおススメでしょうか。
自分の気持ちとしては画質の違いはまだあまりわからないのでいろんな撮影方法を試してみたいです。

アルカンシェルさん 
>>キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。
やっぱり!
どこかでそんな評判を聞いたような気がしていたんです。
もうこのレンズは自分の中で確定です!

ん?
でも
>>コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

そんなレンズもあるんですね。知らなかったです。
じっくりHP見てみます。

delphianさん
>>マイノリティな意見
どんな意見でも大歓迎です。
ただ、自分はまだまだ素人なのでこういった注釈を付けていただくと大変、たいへん助かります。(なぜマイノリティなんだろう?っていろいろ考えられます。)
DA21mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html
FA43mm
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-FA43mm-F1-9-Limited-FA43F1-9/dp/B0001857KY
うー、良さそうです。良さそうなんですがしかし自分にはさすがに予算オーバーです…。
最初に書いておくべきでした。すいません。

レンズは2本で5〜6,7万円ぐらいのイメージです。

でも、将来に備えての勉強という意味ではとても助かります。
みなさんいろんなご意見本当にありがとうございます。
感謝です。
初めてスレッドを立てましたが立ててよかったです。

書込番号:9701201

ナイスクチコミ!1


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/15 01:59(1年以上前)

>(もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。)

この素晴らしいへそ曲がりめ!^^

私も若い頃からそうなんですよねー。w
何故か大衆派、主流派には反発する悪い癖があって。w

ペンタックスの絵は絶対いいですよ。

50mm は赤ちゃんの表情を大きく撮るにはいいですが、APS-C では長すぎて室内ではちょっと
使いにくいです。
安価で買える 35mm か 28mm、もしくは広角域から標準域辺りのズームも1つあったらいいと
思います。

書込番号:9701208

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10件

2009/06/15 02:13(1年以上前)

NeverNextさん 
そうなんです。ドラゴンズファンだらけの中、一人だけ広島カープの北別府ファンという渋い(?)小学生でした。

みなさんの意見を伺うと50mmは室内ではやっぱりちょっと使いにくいようですね。
値段をもうひと踏ん張りして30mm+クローズアップレンズというのも手ですね。どうしようか。悩みどころですね、ほんと。


最近遠足前の小学生状態でデジイチ関連で寝不足なんです。
今日こそ早く寝ようと思ってたのに。
いや、でも楽しいからいいか。

書込番号:9701266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/15 02:18(1年以上前)

>↓こんな写真撮ってみたいです。

そのリンク先で使われてるデジイチは、キヤノンやニコンばかりみたいですけど大丈夫ですか?

書込番号:9701282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/06/15 02:29(1年以上前)

ここまで読んできて、さらにマイノリティな意見をひとつ。
これはどうでしょう。
DA 35mm F2.8 Macro Limited
http://kakaku.com/item/10504511918/

室内でも使えますし、赤ちゃんの指も撮れます。おまけに花とかも撮れますし、
小物も大きく撮れます。風景もポートレイトも撮れます(夜景は撮ったことが
ないから分かりませんが、たぶんいけます)。

オールマイティな一本としてお勧めできます(でもマイノリティだろうなぁ)。

書込番号:9701298

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/15 03:18(1年以上前)

またまたこんばんは。

・FA50mmF1.4+クローズアップレンズ
・DA35mmF2.8マクロ
・SIGMA30mmF1.4+クローズアップレンズ

の3つでしたら、もうこれは好みとしか言いようがないくらい
どれも使い勝手があると思います。
50mmは室内など画角が狭すぎるかもしれませんがボケは一番大きいです。
35mmマクロは明るくないけれど、寄った時の描写は優れてます。
30mmは画角的に室内では最も使いやすいかもしれません、が17-50mmF2.8を買うなら
そのレンズとの描写の差は少ないかもしれません。

ちなみに接写時の描写ですが、クローズアップレンズでも
被写体が赤ちゃん等であれば
周辺部の歪曲やピントの甘さは目立ちにくいので
それほど気にならないと思います。
この場合、マスターレンズ(装着元のレンズ)の性能も高いですし、
クローズアップレンズも中央付近ではナカナカの描写です。
赤ちゃん独特の頬の産毛のふわふわ感が映る位は出来ます。
ただ使い勝手の面ではマクロレンズの方が良いでしょうね。
クローズアップレンズは装着時には遠景にピントが合いませんので。

下記サイトに各レンズの作例がレンズ別にたっぷり載ってますので
お気に入りを良く探されてみてはいかがでしょう?
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa50mmf1.4

あとタムロンの17-50mmF2.8は風景・夜景にもバッチリのレンズですし
汎用的に使える(おそらく反対の方もあまりいない?)レンズですので、
これを先に購入し、自分が良く使いそうな画角を試してから2本目を買っても良いかもしれませんね。

もっと寄りたい、と思ったらマクロレンズ、
シャッタースピードが稼ぎたいならF1.4のレンズ、
ボケ味がほしいなら少し望遠めのレンズ、などなど。

あと、もしその順序で買って、しかもクローズアップレンズも試したい場合、
クローズアップレンズを17-50mmF2.8に合わせてフィルター径67mmで買っておいて
「ステップアップリング(500円位)」で次に買ったレンズに流用すると無駄になりませんよ。

長くなりましたが、ご参考になれば幸いです。


書込番号:9701344

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/15 03:31(1年以上前)

連投失礼します。眠いのでしたね。お返事は結構ですよ。
先ほどちょっと分かりづらいところがあったので。

「30mmF1.4と17-50mmF2.8が描写が近い」と言ったのは
30mmレンズも最短撮影距離40cmであまり寄れないことと、
30mmF1.4だとボケの大きさが50mmF2.8と画角をそろえて撮影した場合
大差ないので、30mmでないと撮れない写真が少ないかと思いまして。

30mmを良く使うため性能にこだわる人、暗い場所での撮影が多いので
少しでも明るいレンズほしい人、にはとても良いレンズなのですが。

たびたび、すみません。僕ももう寝ます。では。

書込番号:9701356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/15 04:28(1年以上前)

TAMRONのA16を考慮中との事。
いいレンズだと思いますが同等の性能のレンズで

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011822/

というレンズもあります。
こちらも、いいレンズですよ。
詳細はそれぞれのスペックを見ていただくとして
花や、あかちゃんの写真でもかなり寄って撮れる事と
最大撮影倍率が1:3なので(TAMRON A16は1:4.5)大きめに
撮れるのが使い勝手がよくてGoodだと思います。

単焦点レンズは akira.512bbさん がおっしゃっている
FA35mmF2あたりが使い勝手がよさそうに思います。

SIGMAの30mm F1.4 EX DCは、明るくてボケも綺麗ですが
絞り開放だと、ピント合わせが結構難しいと思います。
でも、ピントがあったときの写真はボケが大きくて
写りが綺麗です。

購入予定のレンズがある程度絞れたら(絞れなくても)
お店にいって、試し撮りさせてもらうとよいですよ。
というか、可能なら必ずやった方がよいです。
実際に試してみたらわかる事が沢山ありますから。
特に室内撮影だと最短撮影距離が割と重要になるかと思いますが、
「お、ここまで寄れる」とか「あり、これ以上寄れないんだ」
とかは試せばすぐわかりますからね。

私のお勧めの最終結論は
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
FA35mmF2AL
この2本で、どうでしょう?

いずれにせよ、最終的に納得のレンズが見つかるとよいですね。

書込番号:9701391

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2009/06/15 05:24(1年以上前)

おはようございます。
深夜組のあとは、早朝派の私から、レンズ沼への招待、いいえ、アドバイスです。
おこがましいですが、お付き合い下さい。

K-7の選択は正しいです。あんたは偉い!

で、レンズ選択ですが、まずは、A16一本で楽しまれたらいかがでしょうか?

必要な焦点距離をつかんだ上で、次のレンズを選択されるのがいいですし、その間、様々な作例をご覧になるうちに、欲しいレンズが変わってきます。

例えば、最初にFA50F1.4も買ってしまうと、FA35F2の方が良かったとか、DA35リミや、はたまたFA43リミが欲しくなることが良くあります。

また、DA70リミを買ってから、FA77リミが欲しくなるパターンもあります(これ、私のパターン!)。

FAリミテッドの描写がDAリミや他の単焦点よりも優れているとは必ずしも言えませんが、私も含めて、FAリミテッドの描写に魅了される「愚か者」、いえ(失礼!)、ユーザーが多いのも事実です。

私の場合は、ペンタでは、DA16-45とFA77リミ、シグマ50mmマクロ、シグマ18-200の使用頻度が高いですね。キヤノンユーザーでもありますので、望遠は専らキヤノン機を使います(EF70-200F4LISやEF135F2L)。ペンタの場合は、望遠だと、DA55-300とかDA60-250とかを追加するのでしょうね。

いずれにしましても、選ばれたレンズは長い付き合いになりますので、拙速に決定しない方がいいので、まずは、じっくりA16をお使いになり、必要なレンズを物色されるとよいでしょう。A16は長く使える素晴らしいレンズだと思います。

ということで、長くなってすいません。

書込番号:9701421

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2009/06/15 07:18(1年以上前)

夜景はレンズキットの標準ズームでも撮れますし、標準ズームならどんなものでも撮れるので心配はいりません。でも、三脚は必要ですよ。

FA50mmF1.4に関してはできれば新しい、DA★ 55mmF1.4 SDM の方がいいと思うのですが。

書込番号:9701563

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2009/06/15 07:54(1年以上前)

>フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。

諸説あります。
過去にも何回は長大スレができました。

赤ちゃんモデルはどうなるの?
連写(連発)でもしなければそんなに神経質になることもないような・・・・・・。

という持論です。個人的には。
根拠は?、と聞かれると、明確なものはありませんが。

目に悪い…
という根拠もそうですが。
別に症例があるわけでもなく。

こういうレスをすると、また長大レスになってしまうかも・・・・・・・。

書込番号:9701638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/15 08:02(1年以上前)

もうすぐ娘が生まれますさん、おはようございます。

私もペンタックスバル派(今考えましたf^_^;)です!

何と言うか、どちらも技術へのこだわり感みたいなものを感じるますよね。そしてどちらも使って初めてその真価がわかるというか。

宣伝下手なのも一緒ですがf^_^;

さて、オススメレンズですが、タムロン17−50とシグマ30F1.4ですね。

タムロン17−50は私も持っていますが、写り、軽さ、価格と三拍子揃った名レンズだと思います。
これは決まりでしょう(^O^)/

このレンズでほぼ事足りると思いますが、夜景や室内でもう少し明るさが欲しい場合、シグマ30F1.4が、画角と明るさと価格のバランスが1番良いと思います。
ただ、絞り開放の場合はピント合わせが難しいのと、ごくたまに前ピンや後ピンになってしまう個体があるらしいので、不幸にしてそうだった場合は即調整が必要です。
もちろん、写りには定評がありますよ。

ということで、タムロン17−50とシグマ30F1.4、いかがでしょうか。

書込番号:9701652

ナイスクチコミ!0


この後に23件の返信があります。




ナイスクチコミ34

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

予約の理由

2009/06/12 18:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 紫竹さん
クチコミ投稿数:55件

先日、下手の日本語で失礼した紫竹です。

発表の翌日、三星カメラに予約しました。

ここにK-7を予約したPentax党先輩の皆様にお願いしたいです。
勉強のため、宜しかったらその予約の理由(わけ)を教えて頂けませんか?
全く失礼の話で恐縮すが、分かりやすい為その理由(わけ)を三つ以内でまとめれば、
誠に幸いです。

私の場合、目下20DとK-mを持っています。K-7を欲しくて予約した理由(わけ)は、

1.大きさ
20D+K-m以上の機能をその中間のサイズで出来たこと。
Pentaxは、デカいの、重いのには似合わないと思っています。(笑)

2.ピント関係
Pentaxの公式コメント「AFアルゴリズムの改良により、合焦速度が大幅に向上」に期待。
私にとっては、K-mの合焦にスパーインボースを加えた。これたけでも満足。

3.モニター
3インチ92万ドットに改良したこと。

非常に簡単でレベルの低い理由(わっけ)ですね。(笑)

宜しくお願いします。

書込番号:9688598

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2009/06/12 18:52(1年以上前)

今晩わ

>紫竹さん

予約する理由は只一つ ( -ノェ-)コッソリ

「[PENTAX K-7]が絶対に欲しい ∩`・◇・)ハイッ!!」のみです \(o⌒∇⌒o)/

家族に理解してもらえるか否かは別問題です \_(*・ω・)ハイ、ココネ

では

書込番号:9688720

Goodアンサーナイスクチコミ!2


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2009/06/12 19:11(1年以上前)

紫竹さん。こんばんは。

ど田舎者ゆえ、実機は見ていません。
発表日の翌日予約です。
なんとなくですが、ペンタの「熱意」に感動したから、です。

(キヤ・ニコ・オリの現行機種に興味が湧かないこともあります。)

書込番号:9688779

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:337件

2009/06/12 19:14(1年以上前)

Market Research…?σ(^_^;)?ハヤクホシイ

書込番号:9688786

ナイスクチコミ!0


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/12 19:18(1年以上前)

コンパクトでファインダーの良いカメラがほしかったんです。
昨年k200DとK20Dで悩んだ挙句、価格と大きさでK200Dを購入しました。
その後K‐mが出てちょっと涙目でしたが・・でもK200Dはそれなりに満足していました。
で、k−7登場で、コンパクトでファインダーのよいk−7に一目ぼれです・・
何の迷いも無く予約いたしました。

http://pentaxplus.jp/focus/pol/ike/00/
PENTAX+に小さいながら作例が・・
視野率100%ファインダー、とっても楽しみです。

書込番号:9688803

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/12 19:30(1年以上前)

紫竹さん、こんばんわ。

K100D,K200Dユーザですが、ほぼ理由は同じですねー。

1.大きさ&重さ
2.連写コマ数(秒5コマ超)
3.水平自動調整などの特徴的な新機能

AFの改善も期待はしていますが、これはきちんと試してみないと分からないので。。
既存の機種より改善されてれば十分です。
主な理由は上記ですが、総合的に非常に良く作りこんであると感じたからですね。
あと、値段が思ったより安かったこと(笑)

書込番号:9688846

ナイスクチコミ!4


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/12 20:14(1年以上前)

自分の場合は、鳥を撮るのがメインだから人とはかなり違うと思うけど今までペンタの弱点とされてきたAF関連の強化が大きいかな。

1.連写スピード
2.AFスピード(暗部の迷いが無くなった)、レリーズタイムラグ短縮
3.動画(期待)

K-7 を調べ始めて1080P動画が自分のディスプレーで完全サポートしていないことに初めて気がついた。1080iも映るけど基本画素がそれより少ないから少しぼやける。
今から液晶を買うなら完全1080Pを映せるのが良いね。

書込番号:9688988

ナイスクチコミ!0


TryTryさん
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/12 20:33(1年以上前)

発表直後に予約に走ったのは、K10Dで学習したから。
というのが、ホントだったりしますが、K-7に一番惹かれたのは、
視野率100%のファインダーをコンパクトなボディーに収めたて点ですね。
画質はK20Dで満足してますし、他の機能は使ってみないと分かりませんので。

書込番号:9689071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/12 20:49(1年以上前)

1 K20Dの不満だった点が想像以上に進化! 予約したことで、気持ちがワクワク仕事がはかどる?

2 Kシリーズの発売と聞くと欲しくなるハバロフの現象?

3さらなる飛躍を願う

付録
K20→みやび
K7 →ほのか
Kx →……?

バッテリーグリップと予備電池も今日、忘れていて予約しました。

書込番号:9689138

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/12 20:55(1年以上前)

紫竹さん今晩は

僕の予約理由はペンタックスのカメラに他社に無い何かを
感じるからです
その何かははっきりとわかりませんがね
伝わるものはありますね

書込番号:9689167

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/12 21:37(1年以上前)

紫竹さん、こんばんは。

理由はですねえ

1.金属ボディだから・・・・・私、金属フェチなのです。

2.カッコイイから・・・・・やっぱり見た目は大事です。

3.新しモノ好きだから・・・・・何でも新しいものはドキドキします。

機能とか画質とかはこのクラスになるとそんなにヒドいものは出てこないでしょうし、私のような「年に数回の子供がらみのイベントの時だけ本気になるパパ」にとってはあまりこだわりがありません。というか現在所有している機種で十分過ぎます。

書込番号:9689392

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォトライフ 

2009/06/12 21:52(1年以上前)

紫竹さん

奇遇ですね私も発表当日に三星カメラで予約しました。私は当初様子を見るつもりでしたが、予約した理由は、

1.人気が出て品薄になる、所有する喜びがある。デザインやさわり心地がよさそう
2.いずれ買うことになる、しばらくはAPS-Cで最高のスペックでありつづける
3.期待以上のスペックだった。あれこれ楽しめる機能が満載である

1.はフォーラムで触って確信しました。ドナドナしたくなくなるカメラですね
2.はK10Dの最大の欠点であるダイナミックレンジが劇的に改善しているし、いざとなればHDRも使えるということです。さらにSILKYの覆い焼きもついてる!
3.連写も、防塵防滴も、ムービーも欲しかった機能です。GPSくらいかな、期待と違っていたのは。考えてもいなかったのはデジタル水準器や構図微調整機能です。きっと私が死ぬまでに使い切れませんが、だからこそ年も年なので早く使ってみたいのが、予約した理由です。

書込番号:9689502

ナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/12 21:53(1年以上前)

昨年の9月にペンタックス事業部COOのインタビューで、来年5月以降に魂を込めたデジ一を発表するとの話がありました。

あれから8ヶ月、ペンタックスを信じて待っていました。

発表日前日にリークされたスペック、外観画像、販売価格を見て、これは本気で勝負に出た世界戦略機と思い、発表日にキタムラ開店5分前に電話予約しました。

書込番号:9689508

ナイスクチコミ!3


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/12 22:30(1年以上前)

私がペンタックスを使っている理由はリミテッドレンズがあるからです。
なので、リミテッドレンズを生かすボディは一つ持っていようと思っていますし、それはその時点での最高のボディにしようと思っています。なので、K-20よりもいろいろな面で改善されているK-7に躊躇はなかったです。

特に、
@金属ボディ
A100%ファインダー
B3インチ92万画素LCD
CK20Dよりかなり小型軽量であること(ある程度の重さはホールド性のためにも高級感のためにもあるべきだとは思います)
それに加えて
D動画が意外に嬉しかったりします。

新操作性や高感度特性などまだ発売にならないとわからない部分もありますが、K20Dよりも劣る部分は今のところ見当たらないので問題ないと思っています。

書込番号:9689759

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/06/12 22:41(1年以上前)

紫竹さん、こんばんは。
発表日の夕方に予約しました。
予約した理由・・・・

0) K10D難民と同じようにはなりたくなかった・・・・

ってのは置いておいて。

1) デジ2台体制にしたかった、できればコンパクト機で。
K-7はK10Dよりもスペック上でいてコンパクト、理想ですね。

2) 室内含めて、子供撮影の歩留まりが上がりそうと感じたから。

3) 実際に秋葉で触ってみた感触、コレはなんとしても買うぞと!!

といった感じです。
サイズ・レスポンス・感触の3点でしょうか。
細かな機能の中では、自動水平補正と顔認識に期待しています。

書込番号:9689852

ナイスクチコミ!0


をけらさん
クチコミ投稿数:71件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/12 22:56(1年以上前)

私の場合、K100Ds・K200Dは、K100Dを持っていたので、更なる魅力があまり無くパス。
K10D・K20Dは、欲しかったが、大きさと価格と専用電池しか使えないので、維持費などを考えてパス。
そしてK-7、皆さんが魅力を感じておられる点はもちろんのこと、最終的に購入を決定したのは、BGで単三電池が使えることです。
K100D(ほとんどRCR-3Vでしたが)で単三電池が使えることのある意味の優越感と安心感。
専用電池のみのユーザー(ほとんど!)と撮影旅行に行くと、バッテリー(電源)貴族の余裕を見せ付けることとなります。
些細な事かもしれませんが、私にはこれが決定的な要素でした。

書込番号:9689941

ナイスクチコミ!0


スレ主 紫竹さん
クチコミ投稿数:55件

2009/06/12 23:20(1年以上前)

先輩の皆さん、こんばんは!
たくさんのご返信、有り難うございます。
これからじっくり拝見して勉強したいところです。

>Market Research…?(ご冗談有り難うございます)
とんでもないことです。一Pentaxファンの素朴の気持ちです。
最近のスレを拝見して、もう一度先輩達と予約した時の「初心」を確かめたいです。
躊躇しながら、下手の日本語でこのスレを立つことにしました。

失礼しました。

書込番号:9690135

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/12 23:30(1年以上前)

>Kx →……?
たぶん...ヨキニハカラ絵

書込番号:9690201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:337件

2009/06/13 01:55(1年以上前)

紫竹様へ、先ず書き込みのblackjokeの件に付いて、いちペンタックスfanとしてお詫び致します。

この書き込みの発端は、民放key局で、価格ドットコムのマイナス面と気をつける面が あたかも宣伝用書き込みが多々有るごとく放送をしてました。

閲覧している皆さんは、真の情報を求めて、信じてビギナー方々は閲覧してると思います。それではm(_ _)m

書込番号:9690864

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/13 11:28(1年以上前)

紫竹さん こんにちは

私が予約した一番の理由は製品情報から
「カメラ」部分が大きく進化したと感じられたからです。

ペンタックスデジタル一眼はK-mに至るまで
「デジタル」部分が世代ごとに大きく進化してきました。
istからKシリーズにモデルチェンジの際、
手振れ補正機構の実装という大きな進化がありましたが、
一方でAF/AEやファインダー、シャッター、ボディ等については、
細かなリファインに留まっており、正直不満がありました。

新製品情報からペンタックス入魂の1台との志を感じ
既存品と一線を画す、全くの新型だという期待感から予約いたしました。

書込番号:9692044

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/13 11:48(1年以上前)

紫竹さん
いいスレを立ち上げていただきありがとうございます。
おかげさまで私も自分が予約した理由を改めて考えてみることができました。

私の予約した理由は少し皆さんと変わっているかもしれません。
1、防塵、防滴のコンパクトなマグネシウムボディ。
2、視野率100%のペンタプリズムファインダー。
3、ストラップの取り付け金具とその部分のボディ保護の革小物。

といった性能とはあまり関係のないものです。

いうまでもなく、K−7の性能は、現在における最高の水準です。
そしてそれは私にとって、これ以上の必要がない、十分満足できるものです。

当然、様々な性能は、技術の進歩とともに、今後も進化し続けていくことでしょう。
それに対して、上にあげたような特徴は、決して変化しない一眼レフカメラの原点、または古典的なものだと思うのです。

さらに、以上を一言でいえば、
4、LXを髣髴とさせるボディ。

となるのかも知れません。

K−7はLXを買いたくても買えなかった頃を思い出させてくれました。
1999年当時、LXはボディだけで15万円しました。
いわば私にとってのK−7は、今買える新しいLXなのです。

書込番号:9692123

ナイスクチコミ!0


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ148

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

どうして待てないの?

2009/06/14 13:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:3784件

こんにちは。

最近K-7の掲示板で 正式サンプルも出てない 発売日も未定なのに
高感度の画質やキヤノンやニコンとの比較など誰も答えられない質問や意見が多いですね。

正式な写真が出た時こそ意見を言ったり比較したりするのが普通だと思いますが。
どうして待てないのでしょうか?

K-7の掲示板の書き込み内容が変な方向に向いていると思います。
有意義な掲示板になってないと思います。

書込番号:9697311

ナイスクチコミ!21


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/06/14 13:13(1年以上前)

take a picture さんこんにちは。

茶化すつもりはありませんが
お祭りなのですよ。

お祭りですから 祝辞も沢山来ますし、暴徒も多いのですよ。

書込番号:9697341

Goodアンサーナイスクチコミ!22


クチコミ投稿数:3784件

2009/06/14 13:19(1年以上前)

こんにちは。VallVillさん

お祭りですか・・・ならそっとしといた方がいいですね。

書込番号:9697366

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2009/06/14 13:28(1年以上前)

take a pictureさん
有意義じゃないのは誰かさんがいちいち余計なことを書き込んで荒れるからじゃないかしら?

書込番号:9697404

ナイスクチコミ!27


yuki t さん
クチコミ投稿数:1198件Goodアンサー獲得:28件

2009/06/14 13:34(1年以上前)

>K-7の掲示板の書き込み内容が変な方向に向いていると思います。
有意義な掲示板になってないと思います。

*あら探しじゃないですよ〜(^^;;

いろんなカメラを使ってるせいか、私がROMするのも各社の板(って言うか、「デジタル一眼レフカメラ>すべて」)です。
すると、ほぼいつも、どこかで新製品が・・・

ショウジキな感想を書くと・・・
いつものことです(^^;;

書込番号:9697428

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3784件

2009/06/14 14:02(1年以上前)

こんにちは。 yuki t さん 

>ショウジキな感想を書くと・・・
いつものことです(^^;;

はい了解しました。

書込番号:9697523

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/14 14:17(1年以上前)

それだけ注目されている証拠でもありますから、いいことだと考えてもいいと思います。

書込番号:9697587

ナイスクチコミ!3


kwwmsyさん
クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/14 14:21(1年以上前)

正式なサンプル(ver.1.0)のフルサイズサンプルは未だ無いのが現状ですが、

k−7の開発を現時点でも未だしているのだとすれば、(最後の追い込みJPEG画質向上)

価格.COM.の掲示板に書かれている内容(多くの人のk-7の画質に対する希望や期待。)を

当然ペンタックス事業部の方も参考にしていると思います。

確かにニコンやキャノンの実売中の機種との比較は出来ませんが、

k−7実売機(ver.1.0)の超高感度ノイズについて非常に多くの人が、

k−20Dのレベルからの改善を強く期待していると言う現実が伝わるのではないでしょうか。

そういう意味では、大いに盛り上がってもらいたいです。

ペンタックス開発者の方に、ユーザーの真摯な思いが伝わると思いますので。

k20Dに関しては、低感度の画質は本当に素晴らしいのですが、高感度のノイズは多くのユー

ザーが不満を持っていたのが事実だと思います。だからこそ繰り返し高感度画質の話題を持ち

出す人が多いのだと思います。

ニコンやキャノンと比較しての話題はPENTAXファンとしては、

不快感を感じる場合も有りますが、

それだけ多くの方がk−7に期待していると言うことかと思います。

きっと多くの人の熱い期待に、PENTAX K-7は答えてくれると固く信じて待っています!

書込番号:9697604

ナイスクチコミ!8


DAYZさん
クチコミ投稿数:1件

2009/06/14 21:34(1年以上前)


私は take a picture さんのおっしゃることを理解出来ますよ!

発表されてから喜ばしい気持ちになるのは当然です。
お祭りしたい気持ちも解かります。
ですが、自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

スレ主の名はあげませんが、
「テーマソングを作ろう」だとか、「予約しました!」〜だとか・・・。
言い方悪いんですが、"構ってちゃん"が多くて目障りです。
そうゆう意味の無いと思われるスレが乱立することで、
こうゆう場に慣れてない方は貴重な情報を見落としてしまうのにも
繋がる恐れがあります。

せっかくのクチコミ掲示板なんですから、
しっかりと情報は見たいですよね。


書込番号:9699581

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/15 02:34(1年以上前)

>ですが、自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

スレッドの乱立,結構なことでは。それぞれが必要なスレッドにだけ参加すればよいのではないでしょうか。

他人が立てたスレッドにいちいち文句を言うPTAみたいなコメントが増えた気がしますね。。

書込番号:9701304

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/15 13:40(1年以上前)

PTAどころか、モンスターペアレントの類でしょ。
わが娘(PENTA)がカワイイあまり、
その娘の苦手なところ(高感度やAF等)を話題にすると
ヒステリックに他人攻撃するんですから。
わが娘も育ちませんよ、そんなんでは!

書込番号:9702562

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/06/15 14:14(1年以上前)

>自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。
このスレもそうだと思うぞえ。

>そうゆう意味の無いと思われるスレが乱立することで、
このスレがまさにそうじゃな。
K−7の情報がまったく無い無駄なスレじゃな。

書込番号:9702643

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2009/06/15 15:13(1年以上前)

スレ主さんも、新スレが立ってイライラするより心静かに発売をお待ちになれば如何かと。

>自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

パナカナさん
ニコペンさん

私も同感です。

「惚れてしまえばあばたもエクボ」と申しますが「あばたはあばた、エクボはエクボ」です。
ノイズはノイズ。
決して望ましいものでも芸術的なものでもございません。
ただ当然のことながらノイズ対策だけで写真を撮るわけではありませんので「安い」「充実装備」のペンタックス機を愛用しております。
もし「安い」「充実装備」のNIKON機やCANON機が出てくればそちらを選ぶかも知れません。

そりゃ似たようなスレッドはいくらでも立つでしょう。
こちらの板に常駐してる人ばかりじゃありませんから、4000を越えるクチコミから探すのも大変です。
また過去ログの下層の方のスレッドで質問しても誰も答えちゃくれませんし、発売日間近の機種ゆえに製品の情報が日々変化します。
一般人が他社機と比較するのはそれは当たり前のことです。
熱心なペンタックス信者さんのためのクチコミ板でもあるまい。

ところが他メーカーの長所、ペンタックスの短所を少しでも語ろうものなら怒濤の如き批難の嵐。
自分が興味のないスレッドだからとスレ主を攻撃したり挙げ句は「立ち去れ」などと退場を迫る始末。

「自己中心的」
特定のスレ主を攻撃する前にみんなが反省しなければならない課題では?と思います。

書込番号:9702830

ナイスクチコミ!8



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング