PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

K-7で一眼レフデビュー

[清＆創]

P80で撮影	Ｐ８０で撮影	P80で撮影

一眼レフ初心者で分からないことだらけですが、よろしくお願いします。

現在Nikonのコンデジ、P80という機種で、おもに風景やポートレート中心に撮影を
楽しんでいました。
しかしもっと、いい写真を撮りたい！プロみたいな写真を撮りたい！！
と完全にカメラにはまってしまい、一眼レフ購入を考え始めました。

最初はCANONの50D、NIKONのD90。などを検討していたのですが、
たまたまK-7の掲示板を拝見してしまい、K20Dなどの投稿写真を見たら
凄くいい写真ばかりでしたので最新機種のK-7を購入しようかなと考え始めてしまいました。

HDR合成や動画機能も魅力です。あと皆さんが言うKシリーズの「質感」といったものも魅力です。

予算はレンズを含め17万円以内で収めようと思っています。（EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキットを買う寸前でした。）

またK-7を購入するとしたら、どのようなレンズがいいのでしょうか？
17万円以内で購入は可能なのでしょうか？

わからないことだらけで、すいません。皆さんはどの機種をお勧めしますか？

自分が普段撮影するのは、アップした写真などが多いです。

お手数ですがよろしくお願いします。

書込番号：9635100

[⇒]

レンズ資産が無ければとりあえずレンズキットから始めてみてはいかがでしょうか。
キットレンズに対し不満が出てきたら…その不満を解消出来るレンズを買い増したり…買い換えるとイイと思いますよ。
レンズキットなら予算内でも十分購入可能ですね。

http://kakaku.com/item/K0000036024/

書込番号：9635139

[深谷 健之進]

清＆創さんこんにちは。

価格comのK-7の画についているレンズ、あれがDA17-70mm F4 AL IF SDM…通称DA17-70ですが、それとK-7のボディ単品とあわせて、ちょうど17万円です。
風景とポートレート両方いけると思います。

よりポートレートと風景に特化しますと、中古しか選択肢はありませんが、
◆風景用
・DA16-45ｍｍF4…およそ￥20,000
◆ポートレート用（どちらか）
・DA 70mm F2.4 Limited…およそ￥30,000
・TAMRON SP 90mm MACRO…およそ￥30,000
でだいたい17万円かと。DA16-45ではなくキットレンズで済ませるという方法もありですが、風景ならば18mmより16mmの方が使いやすいと思います。

書込番号：9635168

[Μoonlight]

清＆創さん、こんにちは。
これからのデビューでしたら、18-55WRのキットの購入をお薦めしますが、

人物を撮りたい・・・
ボケボケに撮りたい・・・
キリリとキレのある・・・

などと、欲はどんどん出てくるはずです。
最終的に、御自分の「ジャンル」などは見えていますでしょうか？
風景、街撮り、散歩、人物・・・　
明確になると、アドバイスも沢山出てくると思います。

購入、楽しみですね。　ペンタファンが増えるのはとても嬉しいです。
ＵＰの写真ですが、もしかして水族館と御殿の街でしょうか？

書込番号：9635178

[whitetwin]

清＆創さん はじめまして
一眼レフがはじめてであれば、とりあえずレンズキット（18-55WR）と同時に出る55-200WR
から始めればいいのじゃないでしょうか？それと予備バッテリーとブロワーなどの小物など
17万円でおつりがきます。

この二本のレンズで画角とか操作に慣れてからいろんなレンズに目が移るもよし、この二本だけで満足されるかは清＆創さん次第ですけど。

他社にくらべて魅力的な単焦点レンズも多く価格も手ごろです。

書込番号：9635211

[砂人]

⇒さん　のおっしゃるとおりですが、もう少し気張るなら標準レンズに
DA17-70mmF4がいいですね。SDM(超音波モーター)で静かだし、描写も
良好です。望遠寄りが希望なら、つぎにDA55-300、広角よりなら
DA12-24へ行けばよいですね。

ただ、初めてのデジタル一眼でしたら、まず、重さ・大きさの障害を
乗り越えることが必要なので、小さくて軽い、そのわりには描写は
すばらしいキットレンズ（DA18-55)が、無難でしょう。一緒に買えば
格安です。

書込番号：9635234

[‡雪乃‡]

はじめまして♪
携帯からで.三枚目の写真しか見れませんでしたが.
私からみて
クリアーな風景写真が好みなら.
FA50mmF1.4
か
DA21mmF3.2Ltd
DA35mmF2.8ﾏｸﾛLtd
DA70mmF2.4Ltd
辺りのどれかがいいんじゃないですか?(上手く交渉すれば二本いけそう!?)
標準ｽﾞｰﾑのDA18-55mmもｷｯﾄにしては他社に比べて良いけれど.
ﾚﾝｽﾞｷｯﾄの高価なWRを買うよりも投げ売りされてる〜
DA18-55(K10Dｷｯﾄ)や
DA18-55�U(K20Dｷｯﾄ)
を買うのが安く上がりますよ(^-^)

書込番号：9635392

[４che]

とりあえず＋１万円位で買えてしまうので18-55WRとのキットで始められるといいと思います。
ポートレートなど画質やボケに拘りたくなったら、明るい単焦点レンズやF2.8ズーム等を検討されるといいかと。
EOS 50DのEF-S18-200 IS レンズキットという選択もいいと思いますよ。

書込番号：9635455

[清＆創]

皆さん、親切な返信ありがとうございます。

レンズの選び方など、大変参考になりました。
まだ心は３つのカメラで揺れているのですが、k-7を選んだ際はレンズキットから始め、
予算の範囲内で追加でレンズを追加購入したいと思います。

EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
PENTAX K-7 レンズキット

50Dが一番画素数は高いですが、レンズがいい物でないと画質が良くないらしいので・・・

k-7が50D、D90より優れている点ってなんなんですかね？

書込番号：9635742

[清＆創]

Μoonlightさん

正解です！笑
僕は隣の市に住んでいますが!(^^)!

書込番号：9635789

[ペンタック好きっ子]

こんにちは。

>k-7が50D、D90より優れている点ってなんなんですかね？

一番優れている点は、PENTAXのカメラということではないでしょうか？
まあ、これが最大のデメリットという人もいるでしょうが。

じっくり選んでいいお買い物になればいいですね。

書込番号：9636221

[ちょべりばちょべりぐ]

>EOS 50D EF-S18-200 IS レンズキット
>D90 AF-S DX VR 18-200G レンズキット
>PENTAX K-7 レンズキット

そういえばペンタックスに高倍率ズームがないですね。
風景の人は好んで使うと思うのですが。
あるのはタムロンくらいですか？

ボディ内手ぶれ補正が有効に使えるといいですね。

書込番号：9636379

[H_imagine]

ちょべりばちょべりぐさん。
本気で風景写真を撮っている人は高倍率ズームは使わないと思います。

書込番号：9636735

[銀のヴェスパ]

三つともおおよさのスペックは机上で確認しておいて
最終決断は店頭で触って選ぶのが正解ですよ。

（こうすれば、K-7にならざるを得ないと思って勧めて
いるんですけれど....（ニヤッ））

書込番号：9636737

[torotorotorori]

50D使いなのですが、K7ポチしちゃいました。
私がK7に魅力を感じるのは、コンパクトさと防塵防滴、低温耐性です。あと動画もいいですね。

私は登山やスキーに持っていくことが多いので、そういう点に惹かれるのですが、50Dも万人向けのカメラとして優れていると思います。

K7の高感度特性は今のところ未知数です。どういうシーンでカメラを使われるかで、選択が変わるんじゃないでしょうか。

書込番号：9636794

[アルキオネ]

３機種ともＡＰＳ−Ｃですので、多少の画質の違いはあるものの、道具としての使い勝手じゃないでしょうか？店頭で触ってみる、しっくりくる。レンズをつけて使いやすい重さ。そんなところで、Ｋ−７が勝っていると思えばＫ−７を買えばよいと思います。

画質については、ＲＡＷで追い込む楽しみを覚えると、メーカーよりもいい現像ソフトの方に気持ちが動きます。拡大して、アラを探す楽しみの人もいますが、プリントするなり、普通に画面で見る分には、どのメーカーも差が少なくなったと思います。

カメラは写している時の気持ちよさがより大切、と最近つくづく思います。だから予約中なんですけどね。

ぜひ、店頭へ。

書込番号：9637559

[Μoonlight]

改めまして・・・、仕事を終えたので返信致します。

■新型キットレンズは素性が判らないですが、
先代のDA18-55mmが�U型になった時に、キレが良くなったと好評でした。
ペンタックスのキットレンズは造りが良い・・・と個人的には思っています。

防水リングによるモーター音の「漏れ」の軽減に期待・・・、
�U型より見栄えがよさげだ・・
と言う理由で、私はK-7キットレンズ予約しました。

ボディだけだと、人気がありすぎて
予約難民になりそうだと言うのも理由のひとつです。


■シグマ17-70mmF2.8-4.5
F2.8通しでは無いですが、切れのある画が出ます。
大抵の事では困らない、万能レンズです。

前玉が大きく、コンパクトとは言えません。
フォーカス音もニーニーとウルサ目かも知れません。
新機能の倍率色収差補正は純正だけらしいので、あしからず。


1本目として、私のお薦めはこの2本です。




■2本目は・・・我慢して、蓄えとく。
これが良いのでは無いでしょうか。

中古には興味ありませんか？
ペンタックスなら、魅力的なレンズが沢山あります。

人物撮り：FA35mmF2　
　（私は先週買いました。プラ丸出しですが、軽くキレがあります）
望遠：タムロンSP500mmF8　
　（マニュアルフォーカスですが、鳥を撮る楽しさは格別です）
街撮り：DA40mmF2.8
　（薄い、軽い、キレがある。）

私の中古お薦めはこの辺ですが、
2本目は後からポイント等で、じっくり検討後・・・
と言うあたりで、どうでしょう。



■どのメーカーが・・・
と言うのは、なかなか難しいですね。
個人的にはニコンも好きで、３台所有しています。

メーカーの差・・・を考えると、
　→ペンタックスは「ボディ内手ブレ補正」です。

風景好きで、より広角レンズなどへ手を出した時は、
そこが活きて来るのでは無いでしょうか。

電子水準器＋水平補正・・・
あらら、風景好きには「K-7」ピッタリじゃないですか。

書込番号：9638939

[ヒゲの大蔵]

清＆創さんこんにちは。

K-7が買えるとはうらやましい限りです。

DA16-45mmF4使用中です。DA17-70mmF4も試写しましたが、解像感は全域でそこそこ良い感じです。
風景写真なら純正では上のズームいずれか＋DA12-24mmかDA10-17mm辺りを予算に応じて追加されては？
なかなか近くまで踏み入って画角調整できる場所が少ないので、ズームは必須ですね。

三脚お持ちですか？　低速ブレ対策には良いものが欲しいですね。

書込番号：9639125

[やむ1]

清＆創さん、こんにちは。
50DとD90、K-7で悩まれているのですね。
やはり手ぶれ補正内蔵(SR)が一番のオススメです。
かなり古い時代のレンズ含めて、全て手ぶれ補正が有効になります。
C社のISレンズやN社のVRレンズは、手頃なものも出てきましたが、
F値がかなり暗めのレンズばかりですね。単焦点や明るいレンズは非常に高価です。
風景撮影、薄暗い中での撮影も多いと思います。こういう際にも手ぶれ補正は有効だと思います。
もちろん手ぶれ補正は不要だ、とか最初に購入した1本でずっと通すというのであれば、
特にメーカーに拘る必要はないと思いますので、手にしっくりくるものを購入がいいでしょう。

そして、ペンタはこのSRの機能使って自動水平補正をK-7で搭載してきました。
風景撮影には、結構水平って重要な要素だと思います。私はよく右下がりになってしまいます。
他社で今後同機能を盛り込む際には、水準器内蔵し、傾き角度判断して自動トリミングでしょうか。

レンズは既にキットのWRレンズで落ち着いているようですね。
個人的には、風景であればDA16-45mmF4が評判もよく、DA17-70mmの登場で安くなったのでオススメです。
K-7(11万)+DA16-45(3万)+レンズガード/液晶ガード他(1万)
17万予算があるのであれば、単三も使えるようになるBGまで追加で購入できそうです。

書込番号：9639575

[光と影のフェルメール]

うーん。
風景用に3脚、K-7とキットレンズでスタートしてしばらくしてから、レンズを買い足すのがお勧めでしょうか。予算いっぱい使い切らず残しておいて後日買い足すのがお勧めです。撮りはじめるといろいろと欲しいものが出てくるようです。

K10D+DA16-45でスタートして少しずつレンズが増えて今日に至っています。
ポートレートはFA lim と他社のMFレンズを使っています。やや望遠なのでSRには大変助けられています。風景はDA★のズームを使うことが多いです。私の場合、撮っている間に撮りたいもの、必要なレンズがわかって来たので、最初になるべく少なく買うのがお勧めです。

書込番号：9643567

[清＆創]

返信が遅くなりまして申し訳ないです！！


皆さん、親切に教えていただきありがとうございます。

最終的に５０Dとk-7で悩みましたが、k-7に完全に傾いています(^O^)／

もう早く発売してほしいです！！！

決め手は風景を撮ることが多いのと、部活のイベントなどで動画機能を使うことが多いので、
k-7の動画サンプルなどを見たところ、十分満足できるものでしたので、ほぼ決まりました。
あとk-7の画像サンプルは少なかったですが、k20Dのものを多く拝見したところ、素晴らしかったので＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／

あとはレンズのことを、皆さんの意見を参考にして、もう少し勉強していきたいと思います。

皆さんありがとうございました！！！！

書込番号：9649264

予約中 しかし嫁の許可でず！

[ドーンハンマー]

K−7を予約しておりますが、肝心の嫁の許可が下りてません。
しかし、もうPENTAX DA 70mm F2.4 Limitedも密かに購入し、後戻りができない！

みなさま、どのようにお嫁さんからご許可を賜っているのでしょうか？
ちなみに、一眼レフはCANON EOS5QDというカメラからの買い替えであり、あまりに
K−7と違いすぎるので、すり替えという皆様の常套手段(？)は使えません(泣)

今の攻撃方法としては、小さくていいよね、ママにも使えるんだって！等と、見かけが
似ているK-mのカタログを見せて説得しております。

書込番号：9624045

[馬鹿なオッサン]

EOS5QD？？？

50Dの事ですかな？

K-7乗り換えは正解かと思いますが、許可無くしてレンズを買ったんなら正にボディも隠れて買うしか…(笑)
または、「予約した」と云う「事実」を振りかざして購入への「既成事実化」を図ると云う力技に走るとか…。

何でもそうだと思いますけど、「正直に云う」が一番では？
軽量、堅牢ボディ、CPの高さをアピールですなぁ…。

少なくとも50Dよりは優れたカメラですなぁ…。

個人的に私は中級機はキヤノンは非常に厳しい目でしか見られません。

書込番号：9624077

[馬鹿なオッサン]

EOS5QD…、フイルムカメラでしたか。

失礼しました。(泣)

書込番号：9624084

[タン塩天レンズ]

ドーンハンマーさん、おはようございます。

�@知り合いとカメラを交換した事にする。
�A知り合いから、もらった事にする。
�B抽選に当たった事にする。
�C奥様に何かプレゼントして交渉する。
�D何も言わずに使い、聞かれたら「以前から、このカメラだ」と開き直る。

カタログ作戦は、お勧めしません。
カタログで違いを見つけられますから(^^;

書込番号：9624129

[やむ1]

ドーンハンマーさん、こんにちは。
私は正直に話しました。でもまだ資金の目処立っていません。
最悪自分のこづかいの範囲でローン組むことになりそうです・・・・
もうとにかく下手に下手にと、コレが欲しいんだぁ〜とアピールですかね。
いい返事もらえるといいですね。頑張ってください。

書込番号：9624137

[ざこっつ]

�EK-7とK-mのあいのこKm7(ケーマイナーセブンス)を待つ。。。←どんなコードだ。。。

書込番号：9624139

[かずぽん5222]

ニコンユーザーですが、今年D50からD300に買え変えたのですが、よ〜く私の性格を分かっているらしく、「言いだしたら聞かない！勝手に買っている！」とほぼ諦めているらしく、3日ほどグチグチ言って、半分キレ気味で「じゃあ買えば！」となり、許可がとりあえずおりました（笑）。デジタル一眼からの買え替えなので、D50の時に撮影したチビの写真などを見ているので、そのキレイさは知っているので絶対に買ってはダメとは言いませんでした。あと、D50を妻の妹夫婦に譲るところまで、周りを固めていたのも許可が下りた一因です。　発売前なので、まだ無理ですけど発売されてからなら、メディア持ってカメラ屋さんにお願いして撮影して、撮影画像を見せて納得させるとか、EOS5QDのココが調子悪いやらデジタルの方が現像料などがかからず安上り！などなど、EOS5QDの短所を並べるとか・・・・。
まあ、最終的には正直に言うしか無いかと思います。
　少しは参考になったでしょうか？

書込番号：9624144

[「み」]

ドーンハンマーさん

肝心な所は、誰の所有物になるのか？　ではないでしょうか？

ウチは「オレのカメラ、アンタの（嫁ハンの）カメラ」　と分けて考えているので、買う、と言う行為は、お互いにそれぞれ、自分の金を捻出して買います。

一気に払えない事もありますが、それは家庭内ローンで、ちゃんと返済するので、当然、買うと言う行為に対しては許可は求めません。と言うか許可を求める必要ありません。

買いたい→金を工面してくれ→購入→返済

このフローです。

所詮はオンナコドモには（別に女性蔑視の意味ではありません）理解出来ない世界なのです。カメラを買う、なんて言う行為は。

ご武運を．．．．．

書込番号：9624154

[「み」]

�F　Ｋ−Ｍｍ７　の方が好きです。

ごめんなさい。下らない話を書きました。

書込番号：9624168

[SN-ON]

ドーンハンマー さん

＜非常に約に立たないアドバイス＞
１．受け取りは自宅直配でなく店舗(または戸配業者の店？)受け取りとする。
２．嫁にはレンタル品だと言ってＤＡ７０ｍｍで撮ってあげる。
　　ＤＡ７０ｍｍなら誰でも(失礼^^;)美人に撮れるから許可請け合い（勿論
　　自己責任ですから、当者はこれを保証するものではありません）。

書込番号：9624183

[もももも〜]

ドーンハンマーさん、こんにちは。

やはり、フィルムからデジタルのメリットの数々を訴えかけるべきかと。
奥様攻略なら、特にランニングコストの安さで攻めてはいかがですか？


･･･決して、『フィルムと違って枚数を一杯撮れる』とは言わない方がいいかと思います。プリント代が一杯かかると勘違いされるといけませんので。


では、ご武運をお祈りいたします。(^^)/

書込番号：9624184

[ざこっつ]

まじめな話も。。。

買ってすぐばれないようにキレイに撮ってあげて、それを見せてあげましょう。
奥さんが納得すれば「実はこのカメラで君をキレイに撮ってあげたくて。。。」
と打ち明ければ、一発ではないでしょうか。ちょっとズルいですが・・・

それにはドーンハンマーさんの撮影技術と愛が不可欠かと思います。がんばりましょう！

>「み」さん
Ｋ−Ｍｍ７のほうが寂しさの中にもさわやかな明るさがありそうな音ですね。
くだらない話を拾っていただいてしかも見事に落としていただいてありがとうございました（＾＾

書込番号：9624216

[ドーンハンマー]

馬鹿なオッサンさん様　
おはようございます。
5QDはフィルムカメラで古いですが、よく今まで働いてもらいました。
5QDも視線でピントが合うという当時は素晴らしい技術で世間をあっと
言わせたものでした。今のキャノンはあまり購入意欲がわきませんでした。
今回はキャノンのレンズ資産は3本しかないことと、ペンタの意気込みが
すごそうなのでK−7の購入を一人で決意した次第であります。
正直に言う、それが正しいのはわかっておりますが、魔王召喚となって
しまいますので、躊躇しているところでございますがお酒の力を借りて
みようかとも思います。

タン塩天レンズ様
おはようございます。
�@5QDは大変古いカメラですので、バレバレです・・・
�Aこれも同上でございます・・・
�Bそんな運もなく、当たったことがあるのは宝くじの300円しかありません泣
�C現在、貢いでおり、昨日はたい焼き3個、上納しております。
�Dこれ良さそうですね。・・・ってあまり自信がありません。
相手はピッコロ大魔王なので、貴重な意見を参考に、�Cをまずは継続したいと
思います。ありがとうございます。

書込番号：9624234

[ronjin]

うちの場合、PENTAX　K20DとistDSがあり、嫁がDSを使用しています。
K-7は非常にコンパクトで女性でも扱い安いので、これは奥さん用に買ってあげる
といって、今まで使っていたDSよりも優れている点をささやき続けると、あら不思議、「好きにすれば」ということになります。

普段は自分で使ってたまに２人で撮影時には嫁がK-7を使うことで円満解決です。

やはり、事前に言っておいたほうが、後ろめたい気持ちがなくなるので、快く撮影が出来るんじゃないでしょうか。

書込番号：9624237

[pupa01]

押しても駄目なら引いてみな・・
で
あきらめて毎日さびしい顔をしてみましょう
かわいそうになって許してくれるかも？？

なーんて
僕も予約しましたが（＾＾；　

書込番号：9624259

[ドーンハンマー]

皆様、貴重なご意見続々とありがとうございます。まさに、弾の飛び交う戦場を
皆様と駆け抜けている感じがいたします。

やむ1様
やはり、今回10万を越えるという点で、許可がおりづらく、私はk−mはどうという
姑息な手段となっております。

ざこっつ様
こちらブラボーシックス！ケーマイナーセブンス作戦、了解いたしました(笑)

皆様、卑弥呼様が目を覚ましました。すこし返信まで、お時間をください。

書込番号：9624274

[タン塩天レンズ]

ドーンハンマーさん

女性は、スルドイので直ぐに察知しますね。
きっと、スカウターで見抜かれてますよ。(^^;
たい焼き3個ではダメです、タコ焼き6個追加してください！

ピッコロ大魔王は強力ですから
みんなの力で、ドーンハンマーさんが元気玉をうてますように！

卑弥呼様が、ここ見たらどうなるんだろ(^^;

＞ざこっつさん
女性には、そう言えば良いのですね！( ..)φメモメモ

＞ざこっつさん
＞「み」さん
A〜Gまでしかないので Kって・・・一周するとDになったりして(^^;

K-7の売れ行きはマイナーではなく、メジャー進行しますよ！

書込番号：9624316

[紅い飛行船]

ドーンハンマーさん　

CANON EOS5QDのユーザーです。
私も山の神対策には苦労してます。

デジカメはEOSKiss X2からはまって、EOS5DMkII追加に至っていますが、EOS5DMkIIはさずがに波高し。

「家族のために、欲しい趣味機材はなにか？」
と、カミさんに持ちかけたところ

　私：EOS5DMkII、カミさん：パン窯+生地発酵器

で、ほぼ同額したので、頑張って稼ぎましたよ〜。も〜思い出したくないくらい大変でした（笑）。
二人で頑張って工面できたので、無事購入です。

その後、朝からおいしい焼きたてパンが食べられるし、家族写真も好いのが撮れるし、家族の日常がちょっと楽しく、豊かになりました。私の写真の腕はさっぱり上達しませんが、カミさんのパンは、そんじょそこらのパン屋さんよりおいしいですよ。

私の所のうまく言ったケース・レポートでした！

書込番号：9624341

[じじかめ]

「EOS5QDからの買い替えで差額が2万円だった」ことにするのが無難だと思います。

書込番号：9624342

[kawase302]

私は独身なので、家計を数人で共有するって実感が湧きません。
でも想像するに、奥さんもきっといろいろモノイリに備えて欲しいものもガマンしてるんでしょうね。
この場合は常套手段のひとつ「抱きこみ共犯者作戦」が良いと思います。

そりゃーアセミズ流して冷や汗まで流して働いて稼いだご自分にご褒美ってのもすごく良くわかります。
なので、清々堂々と毅然と正直に話して、「何か奥さんにもプレゼントしたい」って伝えればいいんじゃないですか？
もちろんその分の支出が増えますから、その分の埋め合わせプランも沿えて、です。

または、これも常套手段ですが「不幸のどん底から幸福へのシナリオ作戦」も良いと思います。
ただ一瞬リスクも伴いますので、今回は「抱き込み」でいきましょう！！

書込番号：9624356

[ドーンハンマー]

かずぽん5222様
非常に周到なご用意、大変参考になりました。フィルムも良いところはありますが、
やはりデジタル一眼はISO感度を自在に変更しながら、現像コストが必要な枚数だけに
しかかからないというところでしょうか。この点は非常に説得材料になりやすいです。
現在はまさに、かずぽん5222様で言いますと、3日間グチグチ言われる内の1日目という
感じでございます。今は辛抱強く、説得をつづけ、なんとか突破口を探してみようと
思います。

「み」様
すばらしいシステムを構築されていますね！相手はジャイアンなので、
俺のものは俺のもの、お前のものは俺のものと言った感じであります。
おっしゃいますように、カメラは写ればいい、コンデジで十分！！という、一般論で
言いますと、だいぶ的を得た回答をしてきます。しかしやはり、カメラは趣味性が
あり、ロマンがあります。二度とない場面の一瞬をいかに切り取るかという、攻略性と
計画性を試される部分があり、そこが堪らないです。そこはやはり奥様には理解できない
ので、私の敵性行動とみなされてしまうのでしょう(笑)

書込番号：9624369

ペンタックス フィルムレンズの転用について

[ルート２４]

初めて手にした一眼レフがペンタックスＳＰの中古。ＳＰＦ　ＥＳ　ＬＸとペンタックスのカメラを愛用させていただき、その他カメラも含めてフィルムで写真を楽しんでまいりました。
デジタル一眼レフは、フィルムカメラにくらべ”かさばる”ので、なかなか購入に踏み切れなかったのですが、キャノンのＥＯＳ４０Ｄは初めて比較的グリップが手にあい、軽く感じられたのでようやく切り替え。性能にはなんの不満もなく、レンズも買い揃えつつあるところなのですが、Ｋ-７の発表をみて驚きました。コンパクトかつ美しくデザインをまとめ、機能を凝縮、価格設定も魅力的で非常な力作だと思いました。
手元にペンタックスのフィルムレンズがあるので、これらを活用するために、ファインダーが見やすいらしいＫ-７のボデイくらいなら買っておいても良いんじゃないか？　とＫ-７を購入することも合理的であると自分を納得させる理由を探しながら、静かに興奮しつつあります。
しかしながら、フィルムレンズの転用は難しいという話を頻度多く耳にします。設計が古く解像度が不足している。テレセントリック性を考慮した設計をしていないため素子の受光レンズに捕らえられる画像に限界がある・・・
それぞれ適確なご指摘だと思うのですが、実際に写真にした場合に、分かった方がご覧になると”これはデジタルカメラにフィルムレンズを使用されましたね？”と指摘されるほ明らかに画像劣化するものなのでしょうか？　もしくは、比較して並べてみると確かに画質が落ちるといった結果になるものなのでしょうか？
Ｋ-７のボディだからどうだというわけではなく、他のペンタックスデジタル一眼や他社品でも同様の問題があるはずですが、ご詳しい方がおられれば是非教えていただきたくお願いいたします。
店頭で実物を目の当たりにしたら、レンズ転用のことなど忘れて買ってしまうかもしれませんが・・

書込番号：9632196

[DULL'S]

ルート２４さん　こんばんは

ペンタックスの古いレンズをデジタルで楽しんでいます。
デジタルに対応していないと言うことは
必ずしも描写が劣ると言うことではありませんし、
デジタルだからこそ生きてくるレンズもあります。

お持ちのレンズをご紹介いただければ、
経験豊かな方々から色々お話があるかと存じます。

書込番号：9632273

[automo]

今晩は。

細かいことは、よくわかりませんが、
SMC　TACMAR150mm F4で撮った写真です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9559872/ImageID=317586/

最近、老眼が進んでいるようで、撮影時にピントが良くわからないので、ピンが甘いのはご容赦を。

書込番号：9632284

[automo]

アッと、失礼しました。
3枚目と4枚目です。

書込番号：9632300

[NeverNext]

デジタル写真は PC である程度レタッチできるからねー。

フィルム時代のレンズで撮った写真でもレタッチの上手な人ならデジタル用のレンズで撮った写真と
大差ないくらいに上手に仕上げると思いますよ。

古いレンズではどうしても不満が出てきたら最近のレンズを買い足していけばどうでしょうか？

書込番号：9632372

[きよどん]

他社のレンズと違い優秀なSMCコートなので安心してはまってください
タクマー55F1.8やM28F2.8＆F3.5も持っていますが充分使えると思いますよ

書込番号：9632422

[砂人]

これだけDAレンズが出てきた現在でも、FAレンズを愛でる人たちが結構
いますよ。

FA31リミ、FA77リミなどはDAよりよいという人達もいるぐらいです。私も
20数本のレンズを持っていますが、最高とおもうのはFA☆200とFA☆85です。

FA35mm/F2などは、隠れスターレンズと呼ばれるほどデジタルで人気があります。
いや、むしろデジタルになってからの方が人気が出たようです。FAレンズが
使えないなどとは、とんでもない。

テレセントリック性はかつて議論されましたが、今となってはオリンパスが
４／３の優位性を訴えるために導入したプロパガンダとさえ思えます。
オリンパスはテレセントリック性を強調したがゆえに、小さいセンサーなの
にもかかわらず、かえって大きくて高価なレンズを開発せざるをえなくなり、
自縄自縛してしまいました。最近はやっと小さなレンズが出てきましたが。

最近はほとんど言及されなくなっている理由の一つは、センサー側で疑似
テレセントリック性を実現したからです。中心から離れたピクセルのマイクロ
レンズを中心から離れるにしたがって、中心寄りに変位させ、斜めに入射する
光を漏らさず取り込んでいるからでしょう。

結論は、M42を含むどんなレンズでも手ぶれ補正がきいて使えるペンタの
デジタルに参加されたし...です。

書込番号：9632506

[‡雪乃‡]

気にせず使いましょう.
勿論.
苦手な光はありますが.目立たない事が多いですし.かなり引き伸ばしてルーペで鑑賞するのではないでしょう(^-^)?
光学的に使えない.と決めてかかるのは.勿体無いとおもいます♪
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応のｽﾞｰﾑにも｢困ったｻﾝ｣なﾚﾝｽﾞは沢山あります!

書込番号：9632507

[ken-san]

こんばんは。
ほとんどフィルムのレンズを使用してます。
デジタル時代になってからのレンズはほんの少ししか持ってませんがなんの問題もありません。
昔のレンズでも単焦点レンズならデジタル用のズームより良く写るのでは？
デジタル用のレンズでも安いレンズだと解像度は！ですよね。
＞テレセントリック性を考慮した設計をしていないため素子の受光レンズに捕らえられる画像に限界がある・・・
ペンタックスのK20Dのホームページに「マイクロレンズを画素間の隙間がなくなるまでに大型化。どの角度から入射する光も余さず 受光部に導くことで、画像のすみずみまで鮮やかな、 すぐれた描写力を実現しました。 」
と書かれてますよね。
メーカーも昔のレンズでも問題なく使えるように努力されてますよ。
テレセン設計を売りにされてるメーカーのご意見なのでは。
フィルム時代のレンズで使いにくいとしたら広角ぐらいなのでは無いでしょうか。
APSサイズのセンサーなので画角は１．５倍になりますから。

書込番号：9632525

[「み」]

*ist D + オートタクマー　55mm 1:2	*ist D + スーパーマルチコーテッド　タクマー　85mm 1:1.8

ルート２４さん

さて、僕が
「実際に写真にした場合に、分かった方がご覧になると”これはデジタルカメラにフィルムレンズを使用されましたね？”と指摘されるほ明らかに画像劣化するものなのでしょうか？」と言う問いにどこまで答えを出せるのかは分かりませんが。

単なる経験の問題として。

かなり、古いレンズでも問題なく使える、と思っています。

２枚写真を投稿しますが、この様な順光や、半逆光であれば、タクマーレンズ（Ｍ４８スクリューレンズです）　でもかなり渋い切れ込みが楽しめます。

ただ、スクリューレンズに限らず、ＭレンズやＡレンズでも、逆光で、細い枝の脇などに、パープルフリンジの様な色収差が派手に出てしまう事があります。
しかし、これは新しいレンズでも、たまに確認出来ると思っているので、目立たない様に使ってあげる、と言う事で回避しています。（カメラも古いですし）

どの様なレンズをお持ちなのか分かりませんが、投稿した写真の様に、*ist Dの様に古いカメラでも、十分に楽しめるので、Ｋ−７はお買い得だと思います。ましてペンタのレンズをお持ちなら、なおさらだと思います。

是非ご検討下さい。

書込番号：9632614

[砂人]

言い忘れた重要な視点がありました。レンズの口径蝕とか、倍率色収差とか、
ほとんどの収差は周辺で顕著になります。

ペンタのセンサーは言わずと知れたAPS-Cですので、おおよそ24mmX18mmです。
つまりフィルムの36mmX24mmの半分ですから、画像が劣化する周辺は用いる
必要がないということも救いになっていますね。

ニコンやキヤノンのフルサイズ機では、従来のレンズでは収差が強調されて
しまうものがあったりして、ずいぶん苦労しているようです。フィルム時代は
ほとんどのアマチュアはせいぜい4つ切りくらいしか拡大しなかったのですが、
デジタルではPC画面で、誰でも「ピクセル等倍」をクリックするだけで、
横１ｍにも２ｍにも相当する拡大像が得られてしまうので、アラが目立つ
ことになります。

まあ、結果として各社、解像度向上、コントラスト向上、収差削減の方向に
向かってみな同じようなできばえになって個性がなくなってきたとも言われ
ます。ペンタのK-7もカメラ内でDAレンズの収差を補正する機能がつきました
ので、「味」がなくなってくるかも....まあ、キャンセルすればいいことですが。

書込番号：9632637

[猫と一緒]

ルート24さん　こんばんは


気にしなくて良いと思いますよ
確かに逆光性能が低いとか眠い写真になるといわれるレンズもあるようですが、デジタルになって解像度がありシャープネスが高い写真を求める人が多いからそう言われるのかな、と思ってます
フィルムレンズは個性のあるので楽しいと思いますよ。
フィルムレンズを使用してもカメラはデジタルですから嫌なら消去すればいいだけです。

私もたまにＳＬ用に買ったＭ42マウントのタクマーレンズをK20Dに付けて写真を撮ったりしてますよ

書込番号：9632678

[浪速の写楽亭]

SP時代のSuper-Multi-Coated TAKUMAR 50mmF1.4を使っています。

画角が狭くなる。
フィルムカメラよりファインダーが見にくい。

ということくらいで使用できないと言うことはありません。
古いレンズも使えるのでペンタックスのデジイチは重宝しています。
写真は*istDS2ですがK20Dでも問題なく使用していますのでK-7はオススメです。

とはいえ、私はしばらく様子を見ることにいたしますが・・・

書込番号：9632750

[フレクトゴン]

写真を撮る目的が「可能な限り実際と違わぬありのままを記録する」あるいは「大きな失敗が許せない商業写真を撮る」という場合は、現在のデジタル対応などとうたっているレンズを選ばれる方がいいと思います。
ネットの掲示板で高性能だと言われるレンズもそれら最近のレンズが多いです。
条件や被写体が違っても常に最良の結果が得られるレンズというのが最良のレンズとして扱われますから。
おそらく議論する上で解像度や周辺の表現能力等、数字上で成績を確認できる事ではないと議論が難しいからでしょう。
味や好みの問題では各々受け取り方が違うのでうまく議論が出来ないですからね。
要するにネット上で騒がれている高性能レンズと、固有のレンズ特有の味のある素晴らしいレンズとは同じ土俵で語られていないということです。
古いレンズ。いいですよね。最近の高性能レンズでは得られない世界があり、それをコントロールする楽しみ。
このレンズはこういった被写体で栄えるとか、このレンズのボケのざわめき感が俺は好きなんだとか。
PENTAXのレンズの場合、最新のレンズでもボケとか味を主眼にして開発していると何処かのレビューで読んだことがあります。
単なる記録写真や商業写真ではなく、写真でしか得られない表現や感情を伝えたいと思う作品撮り等、古いレンズにもまだまだ存在する意味があるのではないかと思います。

書込番号：9632752

[マリンスノウ]

浅間山

私もｓｍｃオールドレンズをデジタルで楽しんでします♪

ちょっと前に撮った絵をＵＰしてみます。

ペンタックスは昔から手許にあるレンズがそのまま使え、遊べるのが好いですね。
下記の他に一時期Ｍ４２に嵌っていたこともあるのですが、機材やレンズが増えすぎたので大量に処分しました。でも、愛おしいレンズ達はドナドナできません！

30mmF2.8
50mmF1.4
50mmF2.8macro
85mmF1.8(M42)
85mmF2.2soft
105mmF2.8
120mmF2.8
135mmF2.5
150mmF3.5

この中では、30mm/120mm/135mmあたりがお気に入りです♪

書込番号：9632829

[ルート２４]

早速のご返事ありがとうございます。

ＤＵＬＬ'sさん
今手元にあるレンズはＬＸとともに乾燥ボックス入りで
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ａ２０ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ２８ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　ＭＡＣＲＯ　１００ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｆ１００-３００ｍｍ　Ｆ４．５-５．６
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｆ７０-２１０ｍｍ　Ｆ４．５-５．６
ＳＩＧＭＡ　４００ｍｍ　Ｆ５．６　Ｍｕｌｔｉ　Ｃｏａｔ
Ｔａｍｒｏｎ　ＳＰ　５００ｍｍ　

弟の所に他ボディとともに里子に出され使用されずにカビていそうな
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ３５ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ５０ｍｍ　Ｆ１．７
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ１３５ｍｍ　Ｆ３．５
の１０本です。

実際に転用するとすれば、２０ｍｍ（２８ｍｍ）マクロの１００ｍｍをといったレンズになると思います。

automoさん
実写画像ありがとうございました。美しく撮れますね。特に１枚目が素晴らしく、３枚目と４枚目は比較すると若干暗いように思いますが露出を調整されてのことなので、器材がどうのこうのという問題はなさそうですね。

Never Nextさん
ご指摘のとおりですね。シャープネスや色あいなども変えられるので大丈夫そうですね。実際に撮影を楽しんでおられる方もいて問題なさそうだなと感じました。

もっともすでにキャノンマウントで揃え始めたので、コンパクトのものをということであればＫＩＳＳ　Ｘ３のボデイを買うのが合理的と理性が命じておりますが、好きなものだから理屈は理屈、好きは好きということで、発売されたら実物の触れに行きます。

ありがとうございました。

書込番号：9632913

[LE-8T]

銀塩用のレンズが全て使い物に生らない訳でも無く　使えるレンズも在りますよ。
小生は、デジ一では、フォーサーズ、ペンタックス、ニコン使いで特にフォーサーズ機ではマウントアダプターを使用し、OMマウント・Kマウント・Y/Cマウント・SRマウントの各レンズも使ってます。
レンズに因り、自分では使えないと感じるレンズも在りますが、使えると思って使ってるレンズも在るという感じです。
使える使えないの境界線は、各自の思いの内だと考えますので使ってみなければ判らないと言うのが小生の考えです。まずは、ペンタックス機も使ってみたら如何でしょう？
多分　キヤノン機とは違う創り込みと出す画の違いに心躍ると思います。

書込番号：9632977

[湖風]

シリウスとオリオン by A20mmF2.8

ルート２４さん、はじめまして。
自分もK20D＆kissX2でマニュアル時代のレンズを使っております。
基本的に問題なく使用しておりますよ。
最新設計のレンズと比べれば画質が違うのかもしれませんが、
私には問題なく使えるものばかりです。

A20mmF2.8は星空を撮るのに使ってます。
画像は絞りF4で撮ったものだったかな？
調整されたMFレンズは無限遠を出すのが楽ですからね。
アダプタ経由でKissX2でも無加工でそのまま使用可能ですよ。
（ペンタの板なのにごめんなさい！）

F70-210mmF4-5.6は手放してしまいましたが、
デジタル特性が良く、中古でもプレミア価格がついたレンズです。
隠れEDレンズと呼ばれて人気です。

K-7は絞りリングのある古いレンズも使いやすいように、ペンタ部の前への張り出しを
少なくしてあります、とのことなので･･･
k-7、ご検討ください(^^

書込番号：9634006

[やむ1]

ルート２４さん、こんにちは。
ちょっと世代の古いK10Dですが、オールドレンズも楽しんでいますよ。
琢磨50mmやリケノン50mm、そしてFA35にFA77、フレクトゴンにMIRの20mmと。
ルート２４さんがお持ちのレンズの中ではF100-300mmを使っていた時期も有りました。
こまかいことを気にしなければ、十分使えるレンズだと思います。
ペンタの場合、これら古いレンズでも全て手ブレ補正が効くのがうれしいところですよね。
私はK-7予約しました。古いレンズも一緒に楽しんでいければと考えています。

書込番号：9634694

[ペンタックスSP�U]

istD,K100D,K10D,K20Dにフィルム用レンズを使っての感想です。厳密な比較などはしていません。固体差もあると思います。参考程度にお願いします。
FA24mmF2,FA85mmF1.4は、絞り開放だと、全体にフレアっぽい感じの描写になります。解像度も低めで、ピントがどこに来ているのか、わかりにくい感じ。AFの精度やMFのピントあわせが難しいせいかなとか考えましたが、何度ピントを合わせなおしても同じでした。ただ、対象によっては、何ともいえない良い雰囲気の描写になり、一概に悪いとはいえません。2段くらい絞るとシャープになりますが、周囲のパープルフリンジは、特に24mmF2では目立ち、絞っても、解消は不十分でした。デジタル用でも安いズームなどでは同様ですが・・・単焦点だからと期待すると、裏切られる可能性はあります。FA43mmF1.9は、上記2本に比べると、良い感じです。FA28ｍｍF2.8も問題が少ないレンズでした。FA以前のレンズ、200mmF2.5や300mmF4は、当然ながら、色収差が目立ちます。A50mmF2.8マクロは、全然問題なく使えました。他にもいろいろ使いましたが、私の結論としては、標準焦点域のレンズ、特に少し絞った状態では、フィルム用でも問題なし。超広角、望遠は色収差が問題になり、大口径の開放は、焦点域によらず厳しいようです。（まあ、予想どおりというか当たり前の結果ではありますが）実際の使用上は、レンズ性能より、ピントあわせが問題になると思います。今までのボディは、AFに関してはフィルムカメラの時代と大差なく、MFのためのファインダー性能はずっと劣っています。たまにMXやLXに明るいレンズをつけてのぞくと、ピントの合わせやすさに驚かされます。今までは、せっかく、手振れ補正が旧レンズに対応していても、ピントあわせの問題で実際に使用する事は少なかったです。また、K20Dにフィルムレンズをつけると、レンズとファインダーの出っ張りの間あたりが、妙に間延びした感じでかっこ悪かったです。（SP系ボディ＋SMCタクマー、MXやLX＋SMCペンタックスのデザインの美しさが私がペンタ好きになった理由でした。）K-７は、ファインダー性能も、デザインもフィルム用レンズに対応してくれそうな感じがしています。いろんなレンズが使えるのがペンタックスの魅力の一つです。私も非常に期待している1人です。

書込番号：9635579

[delphian]

全景	オリジナルを等倍切り出し	倍率色収差を補正したもの

　
古いレンズでの色収差ですが、ソフトウェアと連携する事で解消されます。
私は SILKYPIXを愛用していますが、倍率色収差を半自動で補正する機能があり重宝しています。
例として SIGMA 24mmF2.8 Super-Wide II という古いレンズでの適用例をアップします。
このレンズは倍率色収差が激しくて絞っても改善されず、モノクロ専用にしようかと考えていた
レンズなのですが、SILKYPIXで補正する事で問題なく使用できる事が分かり、一軍復帰させました。

デジタル以前のレンズでも工夫する事で十分楽しめますよ。

１枚目：全景です。
２枚目：ストレートに現像したものを周辺部を等倍切り出し
３枚目：SILKYPIXにて倍率色収差を補正したものを等倍切り出し

書込番号：9635717

ちょっと迷いが…

[@MoonLight]

K7の発表でニコンとの2マウントをほぼ決めていたのですが
最終的にE620と迷ってしまってます。
簡単に言うと使ってみたいレンズはほぼ全てオリンパス、
また、使いたいボディは無論K7なのです。
オリンパスの使いたいレンズは9ｰ18、12ｰ60、50ｰ200です。
レンズで選べば、オリンパスになりますが、
どうもデジタルのボディはフィルムの役目もあり
ペンタックスの発色も捨てがたいのです。
ぺンタックスで上記レンズの代替案、もしくはスペックには現れない、両マウントの特徴などご意見頂きたいと思う次第です。よろしくお願い致します。

書込番号：9609867

[やむ1]

@MoonLightさん、こんにちは。
基本的にはボディよりもレンズの方が寿命が長いと思いますので、
使いたいレンズがあるメーカーを選ばれた方がいいような気がします。

ペンタだと、
DA12-24mmF4、DA17-70mmF4、DA☆60-250mmF4
辺りになるのでしょうか。
あとはよく言われる事ですが、やはり特徴はLtd.含めた単焦点でしょうね。
これを使いたくてペンタ買う方が多いような気がします。

最後は実際にボディを持ってみて、その感触で決められてはどうでしょうか。
いい選択ができるといいですね。

書込番号：9610005

[C'mell に恋して]

@MoonLightさん　こんにちは

　お持ちのnikon機を考えると、フォーマットが違うメリットやバリアングル
　液晶などの事を踏まえて、E-620というのも良い選択ではと思います〜！

　しかもマウントアダプター経由でnikonのレンズもE-620で使用する事も
　できなくないメリットも有るかと〜！

　pentaxにされれば、pentaxユーザーが増えるので嬉しいですが、オリンパス
　にされるメリットも多いかと〜！

書込番号：9610286

[quagetora]

スレ主さま。

レンズの選択眼がとても的確だと感じました。
同社比でも他社比でも、もっとも優れたレンズ
群だと思います。
これらに惚れたのなら、思いきってオリンパス
に進んじゃいましょう。

ペンタックスに行くなら、素敵な単焦点群を
愛でるのでなければもったいないです。ただ
値段は結構高いですよね。まさに趣味の領域。

たぶん、この候補レンズとオリンパスを買わ
れたら、ニコンのカメラもやがてサブになり、
あるいは不要になるかもしれません。ペンタ
だと、たぶんおっしゃるように2マウント体制
になりそうです。そう考えると、長い目で見て
オリンパスに進むのが正解かと思います。

ごけんとうをいのります。

書込番号：9610681

[しまこう]

@MoonLightさん、はじめまして^^

私はとにかく初心者でして、私自身の勝手な判断というものもたぶんに混じっていると思われますので、適当に聞いてやってください^^　実は私もオリンパスのレンズに惹かれた者の1人です。E520のキットレンズを見て「すごい!!」と思いました。「キットレンズでこれだけの描写ができるのか!!」と思いました。

私は広角側でできるだけ絞ってはっきりくっきり撮りたいタイプなもので、オリンパスのキットレンズはそんな私のニーズにぴったりだったんですね。ところが使いたい機種はK20Dなんです。しかし、なにかと収差の多いペンタックスの純正レンズはちょっと受け入れがたく、DA16-45mm F4 FD ALがいいという書き込みを見て、この作例もたくさん見ましたが、やっぱりオリンパスの方がいいなあと思うんですね。

ここで「そんなにオリンパスのレンズが使いたいなら、E520、E620でもいいじゃないか」と思われるかもしれません。しかし、ここまで気に入ったオリンパスであるにもかかわらず、E520を最後まで受け入れられなかった最大の理由は、ほかでもない暗部のノイズのためです。

E520は、ISO100でも暗部にノイズが盛大に載りますね。私には受け入れがたかったんです。NeatImageでノイズを解決できる限界を超えてしまっていると思いました。暗部のデータが壊れているとでも言いましょうか。修復不可能なように見えたんです。E620ではこの暗部ノイズが改善されていることを願ったんですが、私にはE520と同じに見えました。

そこで、暗部ノイズにもある程度強く（E520より）、発色もいいK20Dを使うためには、ペンタックス以外のサードパーティのレンズはどうかと思うようになったんです。そこで今はシグマのEXレンズに目をつけています。広角側でも収差が少なく、くっきりはっきりです。

今では、K20DとシグマのEXレンズが私のニーズを満たしてくれる最強の組み合わせなのではないかと期待を寄せています。私は予算が多くないので純正よりも安いシグマレンズはまさにもってこいのようです。

と、とりとめもなくだらだらと書きました。昼休みを使っての投稿ということもあり、文章が幾分読みにくいようです^^　それではどうも。

書込番号：9610703

[トントンきちチャン]

E-620を使ってまして、K-7が気になっています。
ペンタで弱いのは標準ズームなんですよね。
オリンパスの標準ズームは14-54の旧型ですが、ポートレートではとってもいい描写をします。
それと高倍率ズームでパナライカの14-150を使っているのですが、これの色乗りはなんともいえずいいものがあります。
他の高倍率ズームとは描写が違うと思います。

一方ペンタックスはやっぱりDAスターを使いたいところですが、16-50の評判はイマイチ･･･。
F4ズームのつくりはちょっと安っぽくて所有感を満たしてくれなさそうですし、防塵防滴じゃないし･･･。
ただ、DAリミテッドは魅力的なんですよね。

ズーム中心か単焦点中心か
　→ズーム中心ならオリンパス、単焦点中心ならペンタックス
撮影場所は光量十分か
　→十分であればオリンパス、ISO感度上げての撮影が多ければペンタックス
　　（ただペンタックスの高感度も微妙ですが）

という観点を考慮して選ぶとよいと思います。

書込番号：9610767

[あるおやじ]

>E-520 ISO100でも暗部にノイズ

デフォルト？の階調オートだと暗部を持ち上げるためノイズが出ます。
階調標準にすればノイズは出ませんよ。

書込番号：9610924

[@MoonLight]

みなさん、超遅レスお許し下さい。
また、新機種発表で盛り上がるK-7板で水を差すような
スレッドに温かく返信頂きありがとうございます。

やむ1さん
＞使いたいレンズがあるメーカーを選ばれた方がいいような気がします。
今までボディはK100D、D300、D40、K-mと使用しましたが、
AF-S35mmF1.8以外は大口径、中口径のレンズを使用したことがございません。
しかし、3年以上も例えホビーユーザーではありますが、
ここまで来るとさすがにそう言ったレンズを使いたくなり（笑）
オリの12-60、50-200が気になる次第です。

C'mell に恋してさん
＞pentaxにされれば、pentaxユーザーが増えるので嬉しいですが、
つい先日、弟にK-mWZKを出産祝いで上げちゃうまではPentaxユーザーですよ。
（D40をあげるつもりだったのですが一緒にあげるレンズがなかった…笑）
K100DのPentaxブルーが忘れられず、その為だけにK-mを購入した、
生粋のPentaxファンです。

quagetoraさん
＞ペンタックスに行くなら、素敵な単焦点群を
＞愛でるのでなければもったいないです。
全くおっしゃるとおりだと思います。
最後は3マウントになっていたりして（笑）

しまこうさん
まさに、各社各様って感じですね。
2枚目のK100DはSigmaのレンズで撮影しました。
高倍率ズームですが個人的にはPentaxに一番あうレンズメーカーだと思います。
1枚目のD300で撮った場所はK-mでも撮りましたが、
後ろの枯れ木に収差が出てすっきり感は余りありませんでした。

トントンきちチャンさん
＞パナライカの14-150を使っているのですが、
＞これの色乗りはなんともいえずいいものがあります。
そうだった、オリの場合、パナライカもあるんだった。
一気に全てはそろえられませんが、もし、オリの場合此方もみとかなくっちゃ。

あるおやじさん
K-mもそんな機能がありましたがノイズのため使用しませんでした。

書込番号：9629158

[@MoonLight]

ありゃりゃ、画像が添付できませんでした…

書込番号：9629160

[C'mell に恋して]

@MoonLightさん　こんにちは

　＞つい先日、弟にK-mWZKを出産祝いで上げちゃうまではPentaxユーザーですよ。
　　（D40をあげるつもりだったのですが一緒にあげるレンズがなかった…笑）
　　K100DのPentaxブルーが忘れられず、その為だけにK-mを購入した、
　　生粋のPentaxファンです。

　おお〜！
　pentaxから足を洗ってしまわれたのかと思いましたが、pentaxユーザーを
　増やされておられたのですね〜！
　素晴らしい〜（笑）
　そうであるなら、やはりK-7が本命ですね〜！（笑）

書込番号：9634783

EOS50Dからの買い替え

[クール・ガイ]

まだ実機も触って無いうちに借りの予約をしました。
用途は仕事で室内商品撮り(jpg)半分趣味(RAW)で半分です。
EOS50Dでの画質の不満から始まり(α700も使ってますがαの方が画質は良いです)
50Dへの不都合(長時間露光にてホットピクセルが出る)と空に色の段差が出てる方眼の縞がでる修理中です｡
受付の対応も悪くホットピクセルは目立ちにくいが必ずどのカメラにも有る、色の段､方眼の縞はディスプレイが悪い(安いですがナナオのVAパネルです)
この様な指摘は他のお客さまからありますが段差縞はプリントの際には出ません。(私はプリントは年に数回です)鑑賞は今ディスプレイの方が皆さん多いですよね。
CMOS交換かと思いましたが調節で直すそうです。
なおホットピクセルは完全に無くならない目立たなくする方向らしいです 僕は夜景を主に撮りますので目立たなくなっても気になります。40Dの時にも一年未満で4回の入院‥今回の50Dの画質や修理での対応でキャノンは止めようと調節から帰ったら売ろうと決意しました。
前置きが長くなりましたがメーカーサンプルでK-7の画像見ましたがK20Dより少しざらついています。ハッキリ言ってK-7の画質どうなんでしょう？発売されて他の方の画を見た方がよいのか？でも仕事用でのカメラをもう一台早く用意したいので画質がK20Dより落ちるので有ればニコンD90あたりをと考えています。ペンタユーザーの皆様どうでしょうか？
返事は仕事で遅れますがよろしくお願いします。

書込番号：9624862

[馬鹿なオッサン]

50Dの評価は充分分かりますので買換えは正解でしょうなぁ…。

実質的画質は、そこまで拘るなら、逆に見切り発車で何もニコンに逝くこともあるまい、では？

実機出てから確かめた方が良いと思いますなぁ。

書込番号：9624896

[深谷 健之進]

「K-7のファームウェアは現在0.35で、発売の1.0まで画質は追い込み中！向上するのは間違いないのでお待ちください」

というPENTAXの話だった、と発表会のレポートで多くの方が語られております。

現状K20Dと同等だと思えば、あとは上積みしかないので、期待して待っているところです。発売直前になればまたいろんなところでサンプルが挙がるでしょうから、それまでお待ちになられてはいかがでしょうか。発売日と言われている6/25までは、あと１ヶ月もありません。

書込番号：9624954

[新・法務太郎]

内容から見て、スレ主さまを満足させるのは、D3しかなさそうです。


買ってから、色々と買い換えるよりも、最初から行かれた方がよろしいかと思われます。o(^o^)o

書込番号：9625053

[八菜館]

画質のことは、実際に発売されて使ってみないと正確なことは言えないと思いますよ。
それより、ソニーの画を気に入っているならα１本に絞ってもいいような気がしますが。

書込番号：9625078

[tototonton]

クール・ガイさん

こんにちは、私も仕事で室内写真をカメラで撮っています。
しかし、ネット上に出す写真なので、そこまでカメラ自体にこだわる必要はありません。
どちらかといえば、後の画像処理が大事です。

しかし、クール・ガイさんは、出てきた写真をお客様に渡されているのですよね。
それがメインの仕事なのでしたら、Ｃ社やＮ社のプロ用の機材（一桁機）を揃えられたほうが
良いのではないでしょうか。

個人的な経験ですが、仕事で自称カメラマンに頼んだら、とんでもない下手くそな写真を送ってきました。
プロパティを見るとＣ社の20Ｄで撮影されたデータでした。
たった2時間程度で5万円以上も請求してきて、
構図も下手くそな上、色調も不自然、さらにＪＰＥＧをそのまま画像処理することなく、
送ってきたのです。
「これなら俺が撮った方がましだった・・・・」とがっくりでした。

仕事としてお金を取るんだったら、「それなりの機材で（必要ならライティングなども使って）」「それなりの技術で」撮影してほしいものだと、思いました。

K-7は大変良いカメラのようです。（私もほしいです）
しかし、大衆向けでもあると思いますので、
クライアントによっては、「ガッカリ」にならないように気をつけなければならないと、思います。

書込番号：9625190

[ゆずはぱぱ]

自分はK100Dのあと40Dを買い増ししましたが、PENTAXのほうが画が好みだったのと
大きさの関係で運動会などを除いてK100D＋単焦点しか使わなくなりました。

　40Dとレンズはすべて処分してD90を考えていたところにK-7の発表があり、レンズ資産が活かせるのも手伝い、ほぼ購入を決めています。確かに製品版の実写の報告が気になりますね．

　画質にこだわってらっしゃるみたいなのでAPS-C機でどんぐりの背比べするよりいっそのこそフルサイズのほうがすっきりするのではないかと思います。大きさが問題なければ最良の選択では？あれこれ買い替えするより財布のもやさしいかも
　キヤノンに不信感があるようですのでD700かD3、あるいはα900が良いのではないでしょうか？
　
　自分もフルサイズが欲しいですがやはり普段使いには大きく感じてコンパクトで高性能なK-7に惹かれてます

書込番号：9625192

[ペンタッくん]

クール・ガイさん　

EOS50D、残念な個体に当たってしまったようですね。ご愁傷様です。

Ｄ９０とＫ７ですが、カメラとして似ているのは形状と連写速度くらいで、他は全然違います。価格差数万円が気にならないのであれば、どちらを選ぶのか、答えは見えてるのでは？

ただし、高感度は別です。
現在Ｋ７は高感度特性は追い込み中とのことでしたが、Ｋ２０Ｄに比べて大幅に改善、というのは期待できないかもしれません。

クール・ガイさんのように夜景撮影を中心撮られる方でしたら、むしろＩＳＯ１２８００まであるＫｉｓｓＸ３の方が、レンズもそのまま使えますし、オススメかもしれませんね。

書込番号：9625289

[クール・ガイ]

皆様一人一人返事を書きたいのですが出先ですみませんm(_ _)m
仕事ではweb上ネットショップでの商品(レディース衣料品)です。プロ機などは必要とはしません説明不足ですみませんm(_ _)m
なぜJPEG撮りなのかは一商品のカット数が多くRAWでの編集だとで時間をかけられないんです。
50Dは眠い画像で生地の質感が出にくくシャープネスを必ずDPPのソフトでかけなければなりません。
JPEG画質はペンタが一番かなと思っています。

書込番号：9625436

[クール・ガイ]

あと夜景撮りですが低感度で長時間露光で撮りますので高感度を多様しませんノイズはあまり気にしません。無理消してディテール無くなる方が嫌ですね。

書込番号：9625459

[クール・ガイ]

連レスですみません。α一本と考えましたが室内で商品撮影の場合に商品の色によってWBが転ぶ事が有ります。実は会社にはペンタK10 K100 が有ります(社長持ち物)こちらも室内でのWB 転びは有りキャノンが一番WBが安定しています。それとαには今無い魚眼レンズが使いたいのも有ります。(ソニー純正で出ていますがあれは魚眼ではないです)
K-7はWBが悪くてもライブビューにて露出、色を確認修正出来ると聞きましたのでWBの色転び有ってもさほど問題なさそうです。
K20Dの画質なら購入します。

書込番号：9625525

[CIRCULAR_PL]

EOS40Dでの続いたトラブルがキヤノンへの不審の原因なのでしょうが、50Dに関してはもう少し冷静になって原因を確認した方が良いのではないかと思いました。

ホットピクセルについては私も数台デジタル一眼を使用してきましたが、どの機種でも多かれ少なかれあるのは事実と思います。そのためにペンタックスも自分でそれを消す(目立たなくする)機能が付いています。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/05/21/8509.html

空の階調の問題もディスプレイ側ではなく、PCのグラフィック設定や、画面サイズで見るときの縮小倍率、縮小方法について確認された方が良いと思います。α700で問題ないようでしたらやはり50Dの問題かもしれませんけど…
これについては画像のサンプルをアップされるとより的確な情報が得られると思いますよ。

私はPENTAX贔屓ですからK-7を購入され、Kマウントの仲間が増えるとなると嬉しいですが乗換は慎重になされた方が良いと思います。

書込番号：9625754

[天然居士]

　クールガイさん、初めまして。自分はPentaxはistD及びK20Dのユーザーです(及び銀塩MZ-Sのオーナー）。今度のK-7には大変興味があり、特に視野率１００％のファインダー、傾き補正、そして小型なことが気に入っています。K20Dの画質は大変良いので同じ程度の画質であればもう少しK-7が安くなったら即買いと思っています。
　
　しかしサンプル画像を見る限り(同じ被写体ではないので厳密には難しいのですが）クールガイさんと同様に、K20Dより少し劣るように感じます。ピクセル等倍（ドットバイドット）で見るとK20Dの作例２の南欧？の写真はフルサイズかと思うくらいの解像度を感じますが、K-７の作例３の海岸の写真は今ひとつピントがはっきりしません。皆様いかがでしょうか？。

K20D作例
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/ex.html
K20D dpreview.com Samples
http://www.dpreview.com/gallery/pentaxk20d_samples/

K-7作例
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/ex.html

書込番号：9625804

[koaji3mai]

業務用と個人の趣味で使うカメラは目的が違いますから別にした方が良いと思いますよ。
一緒では何かと不都合な事が多いと思うんですが・・・。

使用目的をそれぞれハッキリすれば良い選択が出るんじゃないでしょうか。

書込番号：9625842

[クール・ガイ]

ホットピクセルについてはそんなに有る物なのでしょうか？私のは二ヶ所有りました。一つは大きく目立ちます｡夜景をする人は出ても我慢なのでしょうか？α200で出た人がいまして新品と交換になりました(在庫無く数ヶ月先と言われましたけど)本人は交換してなく使っていますが。
空の色の段差､縞はα700で同じ場所、条件では出ないです。
趣味と仕事別にですか？うちの会社のネットショップだけの撮影なので別にしなくても良いと私は思ってます｡大きな会社でカメラの補助金が出れば別にと考えますが。私はプロでも他の所から撮影依頼無いアマチュアです。説明不足ですみませんm(_ _)m

書込番号：9626186

[天然居士]

自己レスです。

「サンプル画像を見る限りクールガイさんと同様に、K20Dより少し劣るように感じます」

と思っていたのですが、よく見ると

K20Dの作例２とK-7の作例３はレンズが全然違っていて（前者は50-135mm、後者は12-24mm）、K-7の作例２と比較した方が条件がそろいます。

K-7の作例２をダウンロードしviwer（ACD Seeのfullモード）で等倍観察すると結構近い絵ですね。手前のアストンマーティンに着目すると、かりかりした解像感はありませんが少しこってり目の、しかし しっかりした絵です。

K-7結構行けそうですね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/ex.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/ex_02.jpg


　

書込番号：9626245

[TryTry]

K-7の作例の撮影日を見ると４月２０日前後のようです。
先日の体感＆トークライブで開発者が、まさに今追い込み中と言っていたので、
最終版の作例を見てから判断すべきでしょうね。

K20Dの画質は未だ他社と比べても優れていると思っています。
ＷＢも安定してます。K-7でも同じ開発者がチューニングを行っているようなので、
悪いようにはならないと楽観視していますよ。

クール・ガイさん　是非、ペンタワールドへ。

書込番号：9626297

[ペンタッくん]

>あと夜景撮りですが低感度で長時間露光で撮りますので高感度を多様しませんノイズはあまり気にしません。無理消してディテール無くなる方が嫌ですね。

でしたら、Ｋ７でしょう。

伝統的にペンタックスの画は、ノイズが残るがディテールもしっかり残す方向ですから。

書込番号：9626357

[天然居士]

続けて自己レスです。申し訳ありません。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/image/ex_03.jpg

　Ｋ−７の作例３をダウンロードしviewで（モニターはNANAO S2410W）真面目に観察してみると、この作品は結構手前にピントが来ているようです。遠景はピントが合っていない可能性もあります。（又シャッタースピードも1/13で、まさか手持ち撮影と言うことはないでしょうが、海岸線の風で三脚が揺れて動く可能性は？？）。手前の方は結構しっかり撮影されています。

　レンズ自体はトキナー製の、解像力では定評のあるレンズのはずなので撮影条件の問題でしょうか？。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/09/607.html

サンプルの画質を見るときは、ダウンロードして縦横をそろえ、viwerで真面目に観察しなければいけませんね。

書込番号：9626363

[m_o]

横レス失礼します。

作例3は解像力を見せるためのものではなく、朝日という難しい条件下でもしっかり階調や色を表現できる、ということを見せたいのだと思います。
水面、波、砂浜、陽があたっている草地、日陰になっている草地、霞んでいる遠景、曇り空、と個々の質感がちゃんと描写されていながら、全体で見てもよいバランスでまとまっているということをアピールしているように感じます。
ピントの芯はちゃんと感じられるように思いますし、このシーンで輪郭線がカリカリになるようならかえって作りすぎでミニチュア模型のように見えてしまう気がします。

作例4は新しいWBの設定であるCTEのアピールですね。
この写真を撮られたのが吉村さんだとしたら、まさにぴったりの設定では(^^)
そして、こういうシャドー側の粘りのある表現力はフルサイズ機以外ではペンタックスでしか見ることが少ない、「フルサイズ機に負けない」という意気込みがうかがえる作例のような気がします。

K20Dのもそうですがペンタックスの作例ってかなり玄人向けの味付けではないでしょうか(^^;)

書込番号：9626387

[クール・ガイ]

皆様ありがとうございます一律の不安は少し解消されました。キャノンEOS50DからペンタK-7に移行したいと思います。

個人名出し申し訳ありませんが価格で知り合った夜景の達人のα、K使いのkuma4さん(ブログ名､くま工房)α使いのスカイカフェさん(ブログ名､yakei style)、ブログで知り合い風景画の素晴らしさを教えて頂いたK使いのsb720さん(ブログ名､遥かなる‥)などなど沢山の素晴らしい人達に巡りあえてα、Kの素晴らさを教えて頂きました。そして価格のペンタマウント皆様ありがとうございます。

書込番号：9626582

K-7 魅力的ですね。レンズは・・・

[小ばしり]

古〜いニコンユーザーですが、K-7に魅了を感じています。ニコンのレンズ資産は無いに等しいのでメーカーを換えようと考えています。
地方都市に住んでいるので実機は発売まで（発売より数日遅れて･･･）見ることができません。諸先輩方の書き込みやペンタックスのホームページから情報を得ていますがイマイチわからない点があります。
　液晶モニターに表示される設定を50Dのように直接変更はできるのでしょうか？
また、ペンタックスのレンズは魅力的な単焦点レンズが沢山ありますが、LimitedレンズでDAとFAがありますが、DAはデジタル用、FAは銀塩用と解釈すればよろしいのでしょうか？FAはデジタルでは使えないのでしょうか？また、使えるなら何か支障はありますか、ゴーストがよく出るとか？
　K-7購入とそれにあわせる最適なレンズ（ズーム、単焦点）をお教えください。被写体は街並みとか看板、少しだけポートレートです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9626269

[delphian]

　
こんにちは。

本体の方は良く分かりませんので、他の方からのコメントをお待ち下さい。

> DAはデジタル用、FAは銀塩用と解釈すればよろしいのでしょうか？

DAはデジタル専用ですが、FAはデジタル・フィルム兼用です。

> FAはデジタルでは使えないのでしょうか？また、使えるなら何か支障はありますか、ゴーストがよく出るとか？

どちらも K-7で支障なく使えます。
私は k20Dで DA Limited, FA Limited どちらも使っていますが、
FA Limited の描写の方が好きです。
DA, FA Limited の写真をアイコン横の "秘密基地" へアップしてありますので、
見比べてみて下さい。
FA Limitedの逆光性能も結構高いですよ。

書込番号：9626390

[ペンタッくん]

小ばしりさん　こんばんは。

液晶モニターのカスタマイズについてはわかりません。

ただ、Ｋ２０Ｄには付いていなかったので、おそらくＫ７にも付いていないのでは、と思います。

ＤＡとＦＡの違いは、

・ＦＡはフルサイズにも対応するが、ＤＡはＡＰＳＣサイズのみに対応。
・ＤＡはデジタル向けに光学性能を上げ、どちらかというとカリっとした描写。ＦＡはどちらかというと柔らかい描写。
・ＦＡは今年から値段が上がっていてちょっとお高め。

というところでしょうか。

レンズ選びについては、似たスレがこちらにありますのでご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/#9598737

ちなみに私のオススメとしては、単焦点、ポートレイト用としてはＦＡ７７リミテッドかＤＡ７０リミテッド、日常使用の標準ズームとしては、軽さと値段重視ならＫ７のキットレンズ、写りと値段のバランスならタムロン１７−５０、というところですね。

書込番号：9626429

[LE-8T]

小生の場合　昨年初頭にペンタックスを銀塩を含め全て処分し、年末にまたペンタックスに舞い戻りましたので　レンズの手持ちが少ないのですが、単焦点を軸に購入しています。

取り敢えずFA Limiを揃えDA Limiは、40mm一本です。他には、先日中古でFA24mmとFA80-200mmを購入しました。

DAは、40mmしか持ってないのですが、FAに比べて硬めの描写かと思いますが好いですよ。

K-7には、金属鏡胴のLimitedレンズ群が似合うだろうと個人的には思いますが、自己満足の世界だろうな。
ズームレンズの方がお手軽便利なのは確かです。

書込番号：9626613

[Modulation Transfer Function]

ニコンユーザーですが、Ｋ−７のサイトを見るとすべてのレンズで歪曲補正できるわけではないんですね。
がっかり。
趣味では建築物などよく撮影するので、ニコンのようにすべてのレンズで歪曲補正できるなら買いたいと思っていました。

書込番号：9626625

[delphian]

　
> がっかり。

勝手にがっかりして下さい。

> ニコンユーザーですが、・・・中略・・・買いたいと思っていました。

ホントですか？

書込番号：9626648

[猫と一緒]

小ばしりさん、こんばんは

FAリミはデジタルでも十分使えます
DAリミよりも個性があり独特な描写をします
必ず一度は欲しくなるレンズです

ニコンからの変更だと操作に慣れるには時間が掛かると思いますが、思ってるるよりは早く慣れると思います

書込番号：9626665

[とーしろ坊主]

小ばしりさん

こんばんは。
モニターからの設定変更に付いて、K-mから可能になりましたので、恐らくK-7でもできると思います。
K-mとK20Dを使用していますが、メニューから入らなくてもスピーディーに設定変更できるK-mのインターフェースは優れていると思います。
K-7では、モニターサイズが大きくなるので、表示される情報量も増え、同時にモニターからアクセスできる項目も増えてくれるのではないか、と期待しています。

書込番号：9626700

[よじいさんの時計]

小ばしりさん、こんにちは。

ペンタックスのレンズ群は、個性的で所有欲くすぶるlimitedレンズが魅力です。
DAはデジタル専用レンズ(イメージサークルが小さい分、小型なのが魅力です)
FAはフィルム・デジタルいずれも可（APS-Cカメラで用いると、中心の光学的に優位な部分を用いるため余裕の写りをします）

町撮りであれば、DA21Limited、ポートレートであれば、DA★55mmやFA77Limitedがおすすめです。その中庸で、FA31Limitedをまずは購入してみるのもいかがでしょうか。私自身、はじめて購入したのがFA31でした。そのファインダーを初めてのぞいたときの感動が忘れられず、今ではLimitedレンズはすべて買いそろえてしまいました。PENTAXのレンズは作り込みがよく、みているだけでも幸せになります。小ばしりさんが、気に入るレンズが見つかるとうれしいです。

書込番号：9626716

[有紀 螢]

こんばんは♪

＞K-7購入とそれにあわせる最適なレンズ（ズーム、単焦点）をお教えください。
＞被写体は街並みとか看板、少しだけポートレートです。

31mmF1.8Limitedが宜しいかと。

ポートレートでは寄って使えば大丈夫♪

でも、最近K-7の話題で私なりにイメージしていて40mmF2.8が可愛らしくって好いかもなどと思っています。
しかし、描写は31mmの方が好きなので♪

書込番号：9626749

[ajaaja]

Modulation Transfer Functionさん
NIKONのは単に画像処理ソフトNX2で補正をかけるだけで、レンズ情報を使っていないから市販のソフト（あるいは純正ソフトでも）全てのレンズ補正できるのは当り前ですよ。
すべてのカメラでできて当たり前です。　SILKYPIX でもPhotoShopでもそんなの簡単にできます。

しかし、
レンズ情報を使うと言うことはより高精度な補正ができると言うことです。
それもカメラ内で。（多分カメラ外純正現像ソフトでも）

書込番号：9626902

[銀のヴェスパ]

Modulation Transfer Functionさん

ajaajaさんのように事情を正確に把握した上で、コメントしなければ
単にK-7をくさすためだけに書き込んでいると誤解されますよ。

レンズ情報から歪曲や倍率色収差を補正できるのは、DAあるいはDFA
レンズだけだと思いました（間違っていたらどなたか修正してください）。

FAだってパラメタを抽出すれば原理的にできるはずですが、もともと
等倍で観察して耐えるようには作っていなかったFAでは補正が難しい
のだと憶測します。

かつて*istDが出たころ、FAlimitedはデジタルでは必ずしも本領を
発揮できないと開発者が吐露したことがありました（きっと社内で
コテンパにたたかれたのじゃないかと同情します）。そんな処にも
原因がありあそうです。

でも、いまでもFAのどちらかいというと柔らかい、そしてきれいな
ボケを愛する人たちがいます。レンズはMTF(Modulation Transfer
Function）だけではその味は語れないという証拠みたいなものですね。

FA77リミは大竹省二大御所が、67のソフトレンズ（何ミリかは忘れました）
は秋山正太郎大御所が愛用していたのは有名な話ですね。

書込番号：9627135

[銀のヴェスパ]

いまレンズの満足度ランキングを見たら、2位にFA77リミ、6位にFA31リミが
入っていました。並みいるズーム、高額単焦点を抑えてですからすごいこと
だとおもいます。もちろんこのランキングがすべての人の評価基準を示して
はいるとは思いませんが、持ち主を幸せにするランキングと考えればよいの
でしょう。ちなみに私はAPS-Cで標準に近いFA31が一番好きです。

書込番号：9627244

[馬鹿なオッサン]

K7にメーカーごと鞍替えですか、良いんではないでしょうか。

ご質問の件、液晶の話ですがキヤノン50Dの「INFO」ボタンの事ですか？
これは多分、K7ではボタンで例えばフル画面のプレビューだけの画面から、ヒストグラムや各SSや絞りの情報を多表示できるようには出来ないと思いますね。
K20Dの感覚ではメニューかFn(だったっけな？)から入って、切替では？と思いますな。

レンズの件は種別の理解はそれで良いし、FAでも問題無く使用できますな。
逆光特性は確かにFAはDAと違い、デジタルに最適設計では無いレンズだから多少は弱いかもしれないし、ニコン得意の「ナノクリレンズ」には遠く及ばないかもしれないが、逆光に基本的に弱いキヤノンよりは遥かにフレアやゴースト特性に対してはマシですなぁ…。

お勧めレンズは、
DA10-17、DA★50-135F2.8SDM、DA★60-250F4DA17-70F4、FA31リミか77リミ辺りですかなぁ。
ペンタなら、ニコンのような「デカイ、重い、超高い。でも手ブレ補正付(VR)が少ない」の三重苦に縛られなくてもイイのでお勧めですなぁ…。
尤も200-400F4みたいなレンズはペンタには無いけれど…。

多分、同等システムで逝っても、ニコンの60％程度のお金で楽しい撮影ライフが送れる事は間違いないですなぁ。

書込番号：9627369

[イナバアウアー]

K-7の開発コンセプトとしてIimitedレンズに似合うボディということでしたから、超薄型で最軽量limitedレンズのDA40limitedも良いと思いますよ
カリッとした描写が好みなら気に入ると思います
DS2にお似合いのレンズですが、K7にも良さそう
価格も3万前後なので１番お手頃なのであります

標準画角で使いやすいFA31mmも良いと思いますが、このレンズの価格はK7のボディ価格とあまり変わりません（苦笑）
つまりK7とFA31を購入するには20万以上が必要になります
余程資金に余裕なければパスになるでしょうね

書込番号：9627889

[光と影のフェルメール]

新宿で聞いた話ですが、銀塩フィルムは厚さ方向に色の層が重なっていて、FAレンズの色収差等の補正はそういう構造を前提としているそうです。対してCCD, CMOSは平面内に色素子が散ってますのでDAはそういうものに対する設計をしているそうです。描写をみるとDFAはDAぽいですね。
設計が古かったり、補正が効かなかったり、機能の一部に制限の出る場合、対応はカメラ会社によって異なるようです。
1. マウントや接点に手を加えて使えなくする
2. 制限のあることをuserに説明する

書込番号：9627929

[アオリー・ステハーン∇]

ども〜　ペンタックスのカメラはぜんぜんわっかんないんですケド、ちょっとだけ首つっこみま〜す♪


たぶんですけどぉ、ペンタのカメラってぇ、オリンパスのスーパーコンパネをぱくった機能は無いんじゃぁないですかねぇ？

これまでの発言を見るに〜、ペンタユーザーさんはぁ、他社にそーゆー機能が有るってこと自体、気がついてないみたいですしぃ〜

馴れると便利なんでぇ、まずソニーがぱくってぇ、今はキヤノンも真似っこしてるんでぇ〜、もしかすると、K7とかにも乗ってるかもしれませんけどねぇ〜

実際どーなんデショ？
無いのかなぁ？？？
>液晶モニターに表示される設定を50Dのように直接変更はできるのでしょうか？

書込番号：9628038

[アオリー・ステハーン∇]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_5.html

ごめんなさ〜い、なんかスーパーコンパネ風の物はあるっぽいでした〜
でもなんかちょっと違和感かんじますけど〜
なんでだダロ？？？

書込番号：9628084

[アオリー・ステハーン∇]

あ、わかったぁ〜
ナルホドナルホド

これ、スーパーコンパネおよびそのパクリ達とちがってぇ、
表示内容をそのまま編集できるんで無くってぇ、ステータス表示画面から、一回、ステータス編集メニューに切り替えてるんですねぇ〜

ってことはぁ、
>液晶モニターに表示される設定を50Dのように直接変更はできるのでしょうか？
近い機能は有りますがぁ、厳密に言うなら「ありません」とゆー回答ですかねぇ〜

でわでわ、おじゃまさまでしたぁ〜♪

書込番号：9628123

[１６文キック]

正々堂々と煽りと捨てハンを体現しておられるのはなかなかよろしいと思います。

ただ、スッパコンパネちゅうのはここへ煽りネタとして持ってくるには、あーまーりーにもショーモナイ。残念！

書込番号：9628480

[ポルコ・ビアンコ]

オリンパスのはちっと触ったことあるだけやねんけど、
便利なものや思。スーパーコンパネ言うんや、勉強になるわ。
俺にはK-7のコントロールパネル機能も同じに見えるなw
9628123は読解力不足か表現力不足やろなw
これタッチパネルやったら絶対便利やで、多分。

書込番号：9628622