PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

動画撮影時のAF

[TK85000]

いやー、皆さん仰るとおり素晴らしいカメラ、そしてプライスですね！
私はオリ派でマイクロフォーサーズに期待している者ですが、これは素直に欲しい！！

ところで、本機の動画撮影機能について、SRは効くようで素晴らしいのですが、
AFについてはどうなのでしょうか？
情報が見付けられないので、どなたかご存じでしたらご教示ください。

よろしくお願い致します。

書込番号：9579549

[ajaaja]

AFは使えます。　
使えるとだけしかわかりませんが、ＬＶの説明にＬＶ中に位相差ＡＦ（瞬間画面が途切れる）とコントラストＡＦが使えると書かれています。
コントラストＡＦのスピードは遅いようですのでゆっくりした動きにはついていけるでしょうが早い動きには位相差を使うことになるんでしょうね。

書込番号：9579585

[ajaaja]

もう一つ露出は、動画中にも全自動で会わせてくれます。

書込番号：9579595

[TK85000]

ajaajaさん、有難うございます。

追従性にもよりますが、Full HDではないものの、AFが効いて露出も自動制御してくれるのに
加えてSRが効くとなると、ほぼビデオカメラ要らずですね！
SONYのビデオカメラ（XR520）を手ぶれ補正に惹かれて買おうかと
考えていましたが、これまた再考の余地ありですね。

ホントにゴイス！！

書込番号：9579633

[そよはっは]

絞り優先、SS優先、もしくはマニュアル露出で動画撮影は可能なんでしょうか？

書込番号：9579652

[asd333]

ライブビュー中のAFと動画撮影時は違うと思いますが…

動画撮影時は露出は補正されますが、AFは記載が無いなら無理なのでは？

書込番号：9579729

[パーシモン1ｗ]

あくまで主はカメラとしてですから、動画機能はオマケとしてみてます。

書込番号：9579959

[TK85000]

確かに動画はオマケのように考えるべきものかもしれないのですが、下記紹介ビデオの4：00位からのラフティングを撮った動画を見てください！（※本当にK-7で撮ったものという保障はないのですが。）
普通のビデオカメラでもブレブレで見るに堪えない（悪酔いする）ものになるような状況ですが、本当にこのレベルのブレで撮れるとしたら凄いことですよ！
オマケに水しぶきがかかるこうした状況でも安心して使えるとなれば。。
ただ、このビデオでもパンはしているのですが、AFの反応はよくわかりません。

が、非常に期待してしまうのです！
これで多少追従が遅くてもAFが効くとなれば、、画期的なことだと思いませんか！？

早く本当のところが知りたいです。

書込番号：9580146

[プラッと・ピット]

動画撮影中はコントラストAFのみ作動するみたいです。

下のreviewで、K-7 also supports contrast-controlled autofocus during capture･･･と言っている様に聞こえます。
↓↓↓の4:10ころを聞いてみてくださいませ。

http://www.youtube.com/watch?v=BNCHdsZI88g&feature=channel_page

書込番号：9580148

[TK85000]

プラッと・ピットさん、有難うございます。

確かに、そのように言ってますね！
ひとつ前のコメントで触れたビデオ（←URLを記載し忘れたのですが）も同じもので、直前の動画を見て驚いたのですが、英語は苦手で完全に聞き流してました（苦笑）

うーん、早く実物を触ってみたい！！

書込番号：9580168

[TK85000]

仕事の合間にメーカーに確認したのですが、
やはりコントラストAFは働くそうです！

・・ただ、担当者の方いわく、、SDM対応レンズならともなく、ボディ内駆動レンズは諸に動作音が入ってしまうので、音声は厳しいと思うとのことでした。

触れるようになったら、SDM（および他社製の同様の機能）対応レンズなどを実際に試してみたいと思います。

書込番号：9580323

[ohtai-san]

『動画撮影時のAFは開始時のみ作動し、追従は行なわない。』
だそうです。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_169676.html

書込番号：9580393

[asd333]

AFが効きますか！すばらしい。

かなりのアドバンテージなのに明記されてないのは、
音のせいで実用が難しいからでしょうか。

外部マイクで何とかなると良いのですが…。

書込番号：9580401

[トントンきちチャン]

合焦速度はどれくらいなんでしょうか。
キヤノンにも動画撮れる機種がありますが、コントラストAFがどうにも遅くて、現実的には使い物になりません。撮影中はMFが推奨されています。
オリンパスくらいの合焦速度があればまだ使えるんですが。
期待したいですね。

書込番号：9580430

[neh]

＞SDM対応レンズならともなく、ボディ内駆動レンズは諸に動作音が入ってしまうので、音声は厳しいと思うとのことでした。

確かに、ボディ内駆動では今までのボディでも、ビデオカメラのそばで撮るとモーター音が
かなり大きく入るので、まして同じボディ内でのモーター音では厳しいでしょうね。
ＳＤＭレンズではどれくらい静かに撮れるかが気になりますね。

書込番号：9581204

[レオパルド・ゲッコー]

コントラストAFに関しては、マイクロフォーサーズ以外の規格では飛躍的な改善はないのではないかと思います。

というのは、マイクロフォーサーズではコントラストAFを高速に動作させるためにマウントの電子接点を増やしたり、レンズがコントラストAF専用設計になっていたりします。動画対応レンズでは、さらにAFや絞りの動作音をなくす工夫がされています。

もちろん他の規格でもマイクロフォーサーズと同じことをやれば良いのですが、メーカーがコントラストAFや動画のためだけにマウント規格を拡張したりレンズをリニューアルしたりするつもりがあるかどうか、ですね。

書込番号：9584363

[プラッと・ピット]

カタログ抜粋

どうやら『動画撮影時のAFは開始時のみ作動し、追従は行なわない。』が正解みたいですね。
ただし、動画撮影中にAFボタンを押せばコントラストAFは動きそうな感じです。
（カタログ抜粋の赤枠内を参照）

書込番号：9591149

[デジ（Digi）]

APS-Cではセンサーサイズが大きいので動画撮影中の被写体のわずかな前後位置変化でもピンズレがはっきり分かってしまいます。
写真ならシャッターを切る瞬間だけ（直前）ピントが合えばいいのですが、
動画は常時ピントが合っていないと非常に見にくいものになってしまいます。

例えば地デジでも、放送用ビデオカメラでの撮影でもAFにしていると、
斜め顔でちょっと顔の向きが変わるたびに目のピントを探してピント位置が前後に動きますが、
見ていて非常にいらいらします。
新人のカメラスタッフなんでしょうが、プロなんだから動画はちゃんとMFで撮って欲しいです。
ピント位置が変わらない、例えば列車や車等が横に動くだけ等であればいいですが・・・


その点、ビデオカメラならセンサーサイズが小さいので、被写体が多少前後に動いてもピントのズレはあまり気になりません。
やはり、動画にはそれに最適なセンサーサイズ等の機器構成があるわけです。
その意味ではコンデジに動画を付加するのは、ありだと思います。

要は、静止画専用として長く進化してきた機器（一眼レフ）を、単にそのまま動画に転用してもダメだということです。

書込番号：9592169

[pcタロー]

まず一報
大阪のセミナーが、Ｉnfluenza対策で、中止で関西の方々は残念ですね！

最初は、動画は余り感心が無かったのですが、ＨＤ画質で手ブレ補正、ＡＦとデジイチで出来るとＨＤビデオカメラと違い、レンズ交換が出来るので、ムービーカメラと違った新しい画質と画角で撮影出来るので、一台で二度と美味しいカメラになりますね！

書込番号：9594477

[watarai]

ビデオカメラとは違う、ワンカット15秒〜30秒程度の、
動く写真という感じで使えればよいと思っています。

そのような用途なら、撮影は難しくても、画質が良いことを期待しています。

ビデオカメラの代わりではないですね。

書込番号：9606829

次機種は秒5.2ｺﾏ以上か？

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

はじめまして、ペンタックスユーザーでカメラは､Z-1pから愛用､主に鉄道を撮影しております。デジイチはk10dを使っておりますが、秒間速度が遅く、閉口していましたが、ペンタックスk7でやっと秒間5ｺﾏ達成してくれました。ところで気の早い話ですが次の機種で さらに早くなるのでしょうか？ キャノン、ニコンみたいに、7ｺﾏとか10ｺﾏとか…… 一番怖いのが k20dや10dみたく3ｺﾏに逆戻りしたりして…………
あとペンタックスは何故、技術はあるのに、秒間5コマ以上のカメラをだしてこなかったんでしょうか？ 銀塩ですが、せいぜい早いのは、LXやMX（モードラ）くらいですよね？ やたら早い巻上げは要らないとメーカーの方針でもあるんでしょうかね？ もし分かる方いらっしゃれば教えて下さい。

書込番号：9604774

[delphian]

　
単なる推測ですが、機械的な動作は克服できていたのに
受光センサーからのデータ吸い出し速度が遅かったのでは？

書込番号：9604778

[ブッチのパパ]

>ペンタックスは何故、技術はあるのに、

無かったから・・・

書込番号：9604853

[Frank.Flanker]

フィルムじゃないから巻上げはいらないかと

読み書きそろばんの問題かも

書込番号：9604898

[キムチたくあん]

使えない写真を消すのが大変なので…
というのは冗談で、セミナーでの説明では
センサーからの読み出す経路が２チャンネルだったから。
kー7では4チャンネルになりました。

書込番号：9604937

[アルキオネ]

2チャンネル読み出しのCMOSの在庫次第では？K20Dがこれから売れなくなれば、下位機種を作るしかないでしょうし、計画通り売り切れれば、後継機種が出るという感じじゃないですか？

書込番号：9604953

[じじかめ]

ミラーやシャッターの耐久性に心配があるのかも？

書込番号：9605021

[本音でGO！]

みなさんが書かれているとおり、今まで２チャンネル読み出しだったせいですね。
出展が見つからないですが、K-7より前の機種でもメカ的には秒5コマいける仕様になっている
とのことでした。

しかし、K-7もまだリリースされていないのに次機種はどうなるんでしょう？とか
ここで聞いても仕方がないと思いますが・・・
メーカの方針はメーカに聞かないとわからないので、ぜひメーカに聞いてここに書き込んでください。

書込番号：9605067

[やむ1]

これまではシャッターユニットは5枚いけるスペック持ってたけど、
読み出し部と処理部(PRIME)の問題で3枚しかできなかった、
今回のK-7は読み出し部を4chに、処理部をPRIMEIIとして高速化を実現できた、
トータルで5枚を越える事ができたといってましたね。
田中氏の4chを8chにすれば8枚とかいけますねという問いかけに、
技術の方は徐々に増やしていきたいですというようなことを言われてたような・・・
ということで、当然技術革新もあるでしょうから、今後増える可能性はあると思います。
ただ、そこに重きを置くかどうかは、今後の他社の動き次第ではないでしょうか。
K-7がこれから出るという時期に、その次を考えていても仕方ないと思います。
高速化があるとしても、2世代後くらいではないでしょうか。3年以上先かな？

書込番号：9605119

[ronjin]

いくら速くてもAFが追従できなければ、必要ありません。
コマ速は現状維持でも良いので、AF精度を今以上にブラッシュアップしてほしいです。

書込番号：9605198

[fmi3]

こんにちは。
もしかして、の想像ですが、LV+MOVIEから静止画像の切り出しが、14Mで可能となったなら、60ｺﾏ/sも…。

書込番号：9605638

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆様 お忙しい中を、ご返答下さり、誠にありがとうございます。ニューズ ボーイと申します。そうですか〜primeやcmosの関係ですか−…………また何かあれば 質問させていただきます。ありがとうございました。

書込番号：9606131

吊り下げたときのバランス

[ら・くーだ]

K10DやK20Dの購入をぐぐっと我慢して、K100DとDA40mmだけでお散歩写真を楽しんでいたのですが、K-7は購入を我慢できる自信があまりありません。（こんなに作りのよさそうな、直線的でかっこいいコンパクトボディを見せられてしまっては、もうとてもとても....）　
でも、K-7にDA40mmを着けてストラップで吊ると、レンズが上を向いてしまわないかが気になっています。みなさんどう予測されますか？あるいは、発表会で実際に試された方、いらっしゃらないでしょうか？？

書込番号：9602274

[砂人]

バランスの問題ですから、レンズの重さとその重心位置だけできまるでしょう。
DA40なら確実に上向くだろうし、DA*50-135だったら下を向くと推定します。

質問の趣旨がキットレンズということでしたら.....わかりません！！

書込番号：9602406

[砂人]

ら・くーださんへ

すみません、早とちりで。きちんとDA40と書いてありましたね。
私は確実に上を向くと推定します。

DA18-250をK20Dにつけていると、下を向いてビヨーンと伸びて
しまうので、このK-7だったらストラップ位置がすこし前に
なるので軽減されるといいなとは思います。

書込番号：9602457

[TUNING-7]

上を向くのでしょうか。
僕が理解していないだけかも知れませんが、
K20Dでレンズを外した状態（ボディのみ）では上を向きません。
オリンパスのE420のように金具位置が左右とも前にあるなら上向きますが、
K-7は左だけ前なのでレンズ無しでは上を向かないと思います。
実機で試してないので憶測ですが・・・。
間違ってたらすみません。

書込番号：9602515

[ronjin]

風船でもつけないとお尻は持ち上がらないと思います。

書込番号：9602652

[インダストリア]

レンズが上向いちゃう様なのががこの世の中に存在してるんですか？？？？
そりゃスゴイですよ！

書込番号：9602679

[take a picture]

こんばんは＾＾ら・くーださん　

まず上を向くことはないと思います。

書込番号：9602839

[ToruKun]

E-420 + 25mmF2.8

インダストリアさん

存在はしているようです。（＾＾；

書込番号：9603310

[Next One]

こんばんは。
ボディとレンズだけなら実用上は心配することは無いと思います。

※ボディ＋パンケーキレンズ＋ストロボの場合は、
伝統的に（笑）上下ひっくり返るかと思いますのでご注意を。

書込番号：9603351

[インダストリア]

ToruKunさん

画像ありがとうございます。本当ですね。
なるほどストラップ金具が両方とも前面にあればこうなりますね。
でも方や首にかけたら、背面の下が体に先に当たるか上側が当たるかの違いしかなくて
体に当たってしまえば真直ぐになるから実用上変わりないのでは無いと思います。

スレ主さんはレンズが上に向くとどういう不都合があると思われたのでしょうか？

書込番号：9603836

[ＭＡＹ＝ＰＡＰＡ]

全くの推測ですが、DAlim40は上を向くと思います。
DA35lim辺りが重量バランス的にぴったりでは？
（検証できないのが残念です）

書込番号：9604530

[ら・くーだ]

スレ主です。みなさま、たくさんのフィードバックをありがとうございました。お返事が遅くなり申しわけありません。
ご指摘いただいたように、K-7の左手側の金具が少し前に出ているので、軽いレンズだと上を向いてしまうのだろうかと思い、質問させていただきました。左右とも金具が前に着いている昔のカメラに小さいレンズをつけたりした際に、時々上向きになって、私にはとてもわずらわしかったものですから。
レンズが上を向いて何が不都合かとおっしゃられると困るのですが、胸元で、あるいはわき腹で、ちょこっと上を向いたカメラにパタパタ動かれると、どうにも落ち着かないのです。それと、私の目には、レンズがちょこんと上を向いてぶら下がっていると、何か滑稽に映るもので（そうやって使っていらっしゃる方がいらしたらごめんなさい。）、自分が散歩で使うカメラがそうなっていたらいやだなあと思っているのです。
こんな魅力的なカメラですから、こんなことで買うかどうか躊躇するなんて変なのかもしれませんが、お散歩の時には良くなじむ服やカメラでのんびりしたいので、私にとってはかなり大事なことなのです。
仕方がないので、私は現物が出回る頃になって、どうなるか確かめてから購入の決断をしようかと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：9605059

買わない理由 買えない理由

[ブラック・ウルフ]

みなさんKｰ7に関しては絶賛してますが、私は ちょっと見合わせする事にしました
ただ来年の今頃までには手にしたいとは思っています

なぜ 今、買わないの理由は
1、現在K20Dを持っていて 画質にも機能にも間に合ってる
2、私みたいなガチガチのペンタウーザが今買うよりも、他社ユーザーに購入して貰った方がレンズも売れる
3、購入後は嫁用に為りそう……

なので牛歩の足踏み状態です

私以外の、今は買わない、買えない理由を聞いて 私の我慢する糧にしたいので、よろしくお願いします。

書込番号：9591317

[NeverNext]

まあ、人には色々事情もあるので、それも仕方がないでしょうね。

人生の残り時間にあまり余裕がなくなってきた私は、１年間先に楽しませて
頂きます。ｗ

書込番号：9591351

[(才谷梅太郎)]

私の買わない理由 買えない理由

1．お金がないので買えません。

以上

書込番号：9591382

[akira.512bb]

こんにちは

私のK-7今買わない理由は…

1.K20Dを買ってまだ半年しかたっていない。K20Dを買ったとき、最低1年、長かったら2年は使うぞと
決めたから。
2.まだまだK20Dを使いこなしていると思えないから。APS-C最高画質とか云われているのに、「ホント
にそうなのかなぁ」って。まだまだ奥が深そうなこのカメラを使いこなしてみたい。
3.今手元に10万円あれば、カメラ買い換えるより、外部フラッシュ、交換レンズ、三脚の方が欲しいから。
4.K-7より、6月15日に発表されるマイクロフォーサーズの方に興味があるから（ただすぐに買えるかど
うかは？ですが）

こんな感じです。

書込番号：9591383

[アルカンシェル]

これから発売されるであろうソニーα７００の後継、ニコンＤ３００の後継を、発売後にこの３機種をじっくり比較しながら検討されるということで。。

書込番号：9591390

[アルキオネ]

NeverNextさんに一票

書込番号：9591397

[nanzo]

K-7には興味はあるのですが、D、DS、K10D、K-m whiteががんばってくれてますので、私も今回はパスです。

でも、K-7限定もしくはK-7シルバー何ぞが出たら、グラッときて、ポチッとするかも知れませんね。

書込番号：9591425

[社台マニア]

こんにちわ

＞ブラック・ウルフさん

＞現在K20Dを持っていて 画質にも機能にも間に合ってる

人それぞれに事情が有るのですから自分の道を進みましょうよ　(^◇^)
僕は未だに［PENTAX K100Dｓ］ですし・・・　(ﾟ□ﾟ;)ｱﾜﾜ(;ﾟ□ﾟ)ｱﾜﾜ

では

書込番号：9591432

[３９６０]

ブラックウルフさん＾＾

こんにちわ＾＾
私も今K200DとK20Dを　レンズ分けして使っています＾＾
実はボディーは一個しか持って無いように成ってます（＾−＾；；

旦那さんが無頓着のお陰で未だにばれてませんｗ
１１月の誕生日にプレゼントを自分に上げようかと思ってますが・・・
どうせ購入するなら早くても同じかなって・・・・・

ここで　クチコミコメント拝見する度に心がユラユラ　揺れてます！！

手に入れるまでこのユラユラ・モヤモヤ揺れ動く状態もキライではありませんｗ

書込番号：9591464

[novelty hunter]

K7は機能満載、軽いカメラで非常に魅力的ですが、ひ弱な私には重い。
オリンパスのマイクロフォーサーズ（オリンパスペンみたいなカメラ）を待ちます。
唯、老眼なのでファインダーのことが心配ではありますが----。

書込番号：9591470

[♪お〜い中村くん♪]

田中さんの話だと今回は後がない全力投球だそうで。
今すぐは無理ですが，ペンタックスの為に一台頑張って購入したいと思います＾＾

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号：9591489

[take a picture]

こんばんは＾＾ブラック・ウルフさん

１　akira.512bbさん同様まだまだK20Dを使いこなしていると思えないから。

２　K20Dを気に入ってるので

３　K20Dを長期保険（破損）などに加入して購入したため。
です。

書込番号：9591503

[猫の座布団]

さっきみてきました。
はっきりいいまして、あらゆるペンタックス一眼レフユーザーにとって買わない理由は懐具合以外には有り得ません。

景気回復に期待してます。

書込番号：9591525

[valeron]

こんにちは〜。

買えない理由？
お金以外に何があるっていうんですか(笑)

いえいえ、(笑)じゃなくて(泣)、なんですけどね･･･。

あぁ、ほしい･･･。

書込番号：9591599

[蛸八]

長秒時ノイズリダクションはオン/オフから選択。しかしだ!!!　オフ選択時も、バルブ時に30秒より長い露光となった場合にはノイズ低減処理を行う仕様だと(怒)

なんで???　天体写真を撮影する人にとっては致命的欠点だわ。ノイズ低減が瞬時に終わるならばいいけどバルブ2分したら普通2分かけてリダクション行うよね？

またインターバル撮影も99枚までしか設定できないのは残念。

100％ファインダー、防滴防塵ボディなど、この値段で素晴らしいものをと思ったのだが…

書込番号：9591614

[イナバアウアー]

まぁ生活優先なので、安いとはいえ11万がポンと出せる程の余裕はなし
ちゃんとカメラ資金の貯蓄をやっていればすぐ予約出来たと思います・・・
K7は確かに素晴らしいのだと思いますが、私は現在K10Dでもかなり満足しているのもあって、当面購入された皆さんの画像見ながら貯蓄しておこうかなと思っていたり・・・
機が熟したら購入へ・・・
という流れかなぁ

書込番号：9591638

[トラトラD]

中野のフジヤカメラで
２０ＤのグリップセットをＧＷに買いました。
２１�oも
もうお金がありません。
チタンにすれば・・・
よし、宝くじだ。
ナンバーズだ


当たったことなし(^^)

書込番号：9591651

[モネールダンス]

蛸八さん、
K-7アストロモデルの開発を要望されても良いかもですね。

僕がまだ予約をいれてない理由は、ひとえに懐具合です。

書込番号：9591673

[wanvan]

いちばん足りないのは、覚悟（お金の工面）
二番目は、
今使っている、K100Dを買うとき、
“ もう買わないんでしょ〜 ”　と、のたまった妻に
“ 一眼のシャッター周りは、30000枚程度の耐久力だよ、いずれ買うかもヨ〜 ”
と、言っておりました､､､
ただいま、24000枚､､､別に、総カウント数を妻に見られるわけじゃないんだけど､､､
自分でも、それくらいが目安かな〜と漠然と思っていたので､､､

この調子じゃ、秋、くらいかナ〜

もちろん、買うとしたら　K-7のつもりです　
次回も、シャッター周りの耐久性は、30000ということにしておきます (^_^)v

書込番号：9591698

[パーシモン1ｗ]

落ち着いてから買う予定。
急いでも、入荷待ちと言われてソワソワするのが嫌。
キャッシュバックキャンペーンしてくれるのを望む。

それまでに、Ｋ20Ｄをもう一度ジックリと使い込んでみる。かなり気にいってるから、考え直すかもしれない・・
それに、預金しないとね（笑）

書込番号：9591784

[社台マニア]

今晩わ

＞パーシモン1ｗさん

＞キャッシュバックキャンペーンしてくれるのを望む

あ... (ﾟ∀ﾟ; ｱｾｱｾ

手元にヨドバシカメラの予約表が有るが、それを忘れてた・・・　(*ﾉω<*)ｱﾁｬｰ

キャンセルしようかな　o(￣Д￣o)(o￣Д￣)oドーシヨドーシヨ

書込番号：9591819

ピント微調整は？？

[花撮りカメラマン]

初めて書き込みます。
K100D、K10D、K20Dと増殖してきましたが、今回その流れでK-7を増やそうと考えています。
そこで気になることがあります。
K-7の話題の中で全く出てきていないと思うのがレンズ毎の「ピント微調整」です。
K20Dではこの機能があったためにとても重宝しました。

でもK-7の話やHPでも全く出てきていません。

この機構は搭載されているのでしょうか？

書込番号：9601512

[hiroktko]

既出です。
9580040

書込番号：9601550

[tototonton]

これかな

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9580040/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83s%83%93%83g%92%B2%90%AE

書込番号：9601554

[花撮りカメラマン]

すみません。　調べたつもりだったのに見逃していました。
ムダスレを立ててすみませんでした。

でもこれで安心してK-7を待つことができます。

書込番号：9601595

[デジやん]

メーカーには聞かないの？

書込番号：9601669

[花撮りカメラマン]

メーカーに聞こうとは思いませんでした。
HPには記載がなかったのと、きっと誰かが発表会で質問か何かしていると思ったので、ココで聞くのが早いと思いました。

メーカーの回答は遅いだろうというイメージもありましたから。

過去ログを「ピント微調整」で調べたんだけど単純に「ピント調整」だったとは・・・

書込番号：9602114

[TUNING-7]

僕もこの微調整が気になっていて、
メーカー発表と同時にメールで問い合わせました。
半日待たずに即答でした。
ペンタックスの応答はかなり早いと思います。
ですので今では、不明な点があったら調べる前に問い合わせしています。

書込番号：9602575

とっても安いですね！

[ゴン太♂]

やっぱりブランド力がないと安売りしないと売れないのでしょうか？
AMDも安売りで必死ですがこちらも必死ですね。

書込番号：9584613

[ざこっつ]

どこも必死です。　必死なペンタックス、超かっこいいですね。

書込番号：9584635

[サル＆タヌキ]

企業努力の賜物じゃろな。
逆にＣやＮが高すぎるんじゃ。

書込番号：9584640

[深谷 健之進]

そうですね！

スレ主さんには、ぜひ必死じゃない企業をご紹介いただきたいものです。
AMDに対するIntel、PENTAXに対するキヤノン・ニコン・ソニー等もあぐらかいて商売してらっしゃるんでしょうか。

PENTAX関係者の方に必死になっていただいた恩恵を受けることができるのは消費者ですから、嬉しい限りです。








…と釣られてみるテストｗ

AMD(X3 720)使ってるだけに、イタすぎるｗ

書込番号：9584645

[八菜館]

でも、ＦＡレンズは高くなったよな〜。

書込番号：9584674

[１６文キック]

商業的シェアとブランドは全く別だが。

デジイチならライカも出しとる。

Asahi PENTAXからの系譜は大変立派なブランド。

その辺りをわかってない輩が、テレビや雑誌の宣伝を判断材料にしたモノ選びをするのであろう。

書込番号：9584689

[イナバアウアー]

今の価格は激安ですが、売れないから安くしたとかじゃなく、企業努力でコスト削減をかなり頑張ってくれたものだという解釈は出来ませんか？

書込番号：9584707

[hiderima]

D90とD300の中間ぐらいのスペックだから、妥当じゃないかなぁ？
あとは、動体撮影のＡＦ性能がどうかだなぁ〜。

書込番号：9584765

[３９６０]

ゴン太♂さん＾＾

おはよ〜ございます！！
安価は大歓迎です（＾−＾V

K２００とK２０をレンズで分けて使っています＾＾
K２００は初めて買ったデジイチで買った後でK２０を知り買い換えました＾＾

K２０は機能面でも大好きです！！
それ以上のK-７は興味深々です＾＾

ここでのクチコミ盛り上がりに圧倒されてますが・・・・
予算的に合う金額になれば購入したいと思ってます＾＾

・・・でも殆んど気持ちは決まってるけど（＾−＾；；；

書込番号：9584789

[トリマクロ]

安けりゃ安いで疑って、高けりゃ高いで安くしろと文句を言う。
日本人の悪い癖だ!!!

自分の目で見て試してから判断するのが格好良い大人のすることだ!!!

書込番号：9584794

[tototonton]

Ｋ20Ｄのようにデジ一は1年も経てば、かなり安くなってしまいますので、はじめにどれだけのインパクトで多く売るかが、勝負なのでしょう。

今回の価格は、ＰＥＮＴＡＸの企業努力の賜物だと思います。

しかし、今回のことで各社の低価格競争が勃発すれば、ＰＥＮＴＡＸ自身の首も絞めかねないかも。
しかも、今後Ｋ30Ｄを出すとなると、あまり高い金額に設定出来ないのでは・・・・
消費者にとってはうれしい事ですけどねｗ

書込番号：9584798

[天放]

安いのではなくホヤの商売上手では…
リィミティド単焦点レンズをごっそり買ってくれれば儲かるなあ。

DA55mm,DA15mm似合いそうですね。

書込番号：9584808

[イナバアウアー]

ペンタックスってコストパフォーマンスに優れ、画質も良くて私は気に入りました
性能面では他社に見劣りする部分はあれど、写真を趣味にする私としてはカメラとレンズで写し出された画が気に入るかどうかが１番大事だと思うのです
一眼レフのイメージって高価で手が届かない雲の上の存在だったのが、ペンタックスのコストパフォーマンスの良さが手軽なデジ一眼ライフを生んでくれたものだと感謝しています。

だから
AF速度が遅い？
→のんびり撮影が楽しめるからほとんど気にならない
AF精度？
→ファインダー覗きながら合ってないように見えたら再度AFし直してみる。
又はMFに切り換えてみる

動体では苦労するけど、苦労して良いショットが撮れた時の感動はペンタックスだから得られたのだと思っていたり・・・

納得の写真を得る為に写真好きの皆さんはどんなに良いカメラを使用していても時間をかけて撮っている人もいっぱいいますよ

以上
安い事が幸いし、デジ一ライフを楽しめる幸せを感じているペンタユーザーの戯れ言でした〜
（笑）

書込番号：9584931

[ゆずはぱぱ]

PENTAXユーザーとしていつも思うのは

｢安い、小さい、写りがいい｣

今までもそうでしたがこのK-7まさに具現化した機種ですね。
画質にも期待してます！

書込番号：9585158

[ゴン太♂]

そうですよね、どこでも必死ですよね。
キヤノンも従業員の椅子取っ払って頑張ってますもんね

書込番号：9585211

[ざこっつ]

やっぱり釣りでしたかorzzzzzzzz　青いなああたし。。。orzzzzzzzz
>キヤノンも従業員の椅子　　そのスレも消えましたねorzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
キヤノン電子でしたけど。。。。。

書込番号：9585324

[あふろべなと〜る]

視野率１００％ファインダーをＳＲの応用で安く仕上げられたのが大きいですね
Ｋ−７は従来の感覚で見ると視野率１００％がなければ１０万切って普通…

逆に言えば視野率１００％をほとんどコストかけずに実現して付加価値をつけてこの値段なのだからＰＥＮＴＡＸの儲けは大きいんじゃないかな？

消費者にも企業にもすばらしい名機なのでは？（笑）

書込番号：9585772

[少年ラジオ]

私は現在ペンタックスユーザーですが決してペンタックス贔屓というわけではございません。
写真を撮る道具としては、どのブランドでもあまりこだわりません。
正直、費用面での敷居が低かったことが大きな理由のひとつです。

ペンタックスは絶対的な販売数が少ないために、大手2社の製品に比べて売価あたり開発コストや流通コストが占める割合が大きくなります。
それらのコストの負担を補うべく、イメージ戦略的な宣伝広告費を極力省き、ユーザーの意を汲み取った「もの作り」に徹する姿勢にはいつもながら好感が持てます。
今回の新製品K-7も然り。
期待どおりのいいカメラを作ってくれましたね。

書込番号：9585793

[少年ラジオ]

イナバアウアーさん

>今の価格は激安ですが、売れないから安くしたとかじゃなく

私はスレ主さんではございませんが、やはり売れないから安く設定する必要があったのだと思います。
デジタルカメラ市場の需要減少に加えて、現在のペンタックスのブランド力（ブランドバリュー）もCANON、ニコン
には到底及びません。
またもしフルサイズなどの上級機への拡張を視野に入れるのならば、ペンタックスの選択肢のない中途半端さは否めま
せん。
どう解釈するのもユーザー各自のご自由だと思いますが、ブランドイメージや店員のセールストークに惑わされずに自
分の用途に合った身のあるものを求めることこそが私にとっては満足に繋がるように感じます。
連写、高感度対策、合焦精度の克服、質感の高さとコンパクトさ。
しばらくは買えませんが大変魅力的なカメラだと感じています。

書込番号：9586716

[沼の住人]

ちょっとPENTAXの人とお話して来ました。

K-7の価格設定は市場占有率の拡大を目論んだ戦略的な価格だそうです。
なので、結構、利益幅は少ないらしいですよ。

2009年は新規カメラが他には年末までないのと、新規ユーザが見込めるエントリー機の投入ではなかったために、K-7の価格が下がったとのこと。

まあ、ブランドうんぬんではないのですが、売るための価格であることは確かなようです。

ただし、使われている部品は結構、K20Dからの流用も多いようですし、ペンタプリズムも大型にせずに、K20Dのものをレイアウト変更して100％見えるようにしたため、A900のような高い部品に変えたわけでもないようです。なので、モデル後半にはもう少し安くなる可能性もありますね。

書込番号：9586814

[沼の住人]

まあ、私は安く買えるのでなーんにも問題ないです。(^.^)

ちなみに、カメラに興味のなかった方はいざ知らず、フィルム時代から写真をやってきたものにとってはPENTAXというのは大衆機、中判機でけっこうのビッグネームなんですよ。

書込番号：9586871