PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

倍率色収差補正はFAレンズに効くのかな

[セント・リカー]

ペンタックスＫ-7リリース、まことにお目出度い！

しかしペンタックスファンは思い入れが強いですね。こんなに皆が喜んでいるなんて。
他の口コミには見られないと思います。私も32年間愛用しているので嬉しい限りです。
基本性能はニコンD300を上回り、顔認識・水準器表示などが付いて
D300の実売価格を下回るスタート価格！もっと高い価格から思っていたところに。
耐久性の面での実証はこれからでしょうが、私の使い方ならこれで充分すぎます。
Ｋ１０、Ｋ２０のように極端な価格下落にならず長く売れる機種になって欲しいと
思います。これ以上のスペックを望むことはありません。フルサイズ願望も
薄れました。
ただ、K20をゲットしたばかりで不景気のおり資金づくりに時間がかかりそう｡｡｡。

感動のあまり前置きが長くなりましたが、ニコンD300にある倍率色収差補正が
付いてくれれば、と願っていたところに見事にかなったのは嬉しいのですが
期待していたのはフィルム時代からのFAレンズにも効くのかなという点。
FA★80-200、FA★24ほかFAレンズを持っているものですから。
パープルフリンジが軽減できると嬉しいのです｡

ホームページを見ましたら、下記のように記述がありました。
「D FAレンズ」とは例のフルサイズにも対応するマクロレンズのことですね。
D及びFAレンズ、とは読めなそうです。だとしたらチョット残念。
D300は昔のマニュアルレンズにも対応しているので。。
D及びFAレンズだと嬉しいのですが。。明日明後日は秋葉原に行こうか迷い中です。

記

※DAレンズ（DAスター、DA Limited、DA各シリーズ）、D FAレンズを使用したときのみ、
補正できます

書込番号：9587148

[delphian]

　
文字通り FA以前のレンズは対象外だと思います。
DA以降のレンズROMに補正情報を盛り込んでいると推測しています。
で、その情報を元に補正を行うものだと予想しています。

書込番号：9587201

[12ポンド]

FAレンズもZ-10、Z-1時代から色々出ていますから全てのFAレンズをカバーするのは難しいのではないでしょうか。
ROMも世代が変わっているのかもしれませんね。

書込番号：9587291

[ronjin]

セント・リカーさん　
FAレンズでは倍率色収差を補正できないみたいで、とても残念ですね。
私もいくつかFA、Mレンズを持っていますが、対応できないみたいですね。

しかしながら、ソフトで対応するしかないようです。
付属のPPLか、シルキーピックスなどで可能かと思います。

書込番号：9587338

[セント・リカー]

delphian さん、12ポンド さん、ronjin さん、早速のレスポンスありがとうございます｡
ペンタックスフォトラボラトリがバージョン４になるのでしたね。
そちらの方は研究不足ですが補正機能が強化されているのでしょうか。

資金が許す限りＤＡレンズも揃えて撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：9587439

[22bit]

今度はPPLではなく「PENTAX Digital Camera Utility 4」なので、PDCU（？）
とすべき所でしょうか。
PPLはユーザインターフェイスがイマイチでしたが、今度のPDCUは、SILKYPIX DS
様なインターフェースに刷新され、覆い焼き・スポッティングツールも搭載された
ので、全般的に強化されたかもしれませんが、なにぶん誰も触ったことがないので。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_9.html

書込番号：9587740

[DIGI-1]

D300の場合は基本的に社外レンズなども含めてほぼ全てのレンズで効果があるのですが
処理の方法が違ってるんですかね？

古いレンズやSIGMA製、TAMRON製のレンズにも効いて欲しいですね。

書込番号：9588358

[セント・リカー]

22BITさん、DIGI-1さん　おはようございます。

フォトラボラトリでなく「PENTAX Digital Camera Utility 4」なのですね。
ホームページから無料でダウンロードできると助かりますがどうなのでしょうか。
K-7ゲットまで時間がかかりそうです。

ボディがすべてのレンズに倍率色収差補正が対応しているともっと嬉しかった
ですね｡

やはり今日は秋葉原に行くことにします。

書込番号：9589271

[セント・リカー]

秋葉原に行ってきました！

すでに書き込みが多数ありますね。１０時３０分前に行ったらもうかなりの人数が並んでいました。熱心だね、みんな。予定より１５分早く会場。２０分くらい待ってタッチアンドトライ。一人当たり５分の制限でしたが、１０分以上かかっていました。触るほうも、説明するほうも熱が入って長引いていたような。

さわった印象はコンパクト、軽い！でした。ＡＦは格段にとはいきませんが、かなりスムーズになっており、シャッター感触が軽やか。Ｋ１０、Ｋ２０のようにいななくような音でなく小さくショックが小さい。連写も軽やか、いいですね。今までと全然違う、やればできるじゃないか。ＷＲレンズのDA50〜200はプラマウントだったような。

さて、説明員のかたにうかがうと、倍率収差補正はやはりFAレンズに対応していないとのこと。「PENTAX Digital Camera Utility 4」の無料ダウンロードは今のところ計画されていないとのこと。発売が6月末だからまだわからないのかもしれません。

タッチ＆トライの後は､二人のプロのセミナーを聞いて､二時半ごろ会場を出ました｡
明日行かれる人は朝早めに行った方がいいですよ。明日は１０時からかな。

ペンタックスレンズを活用するためのカメラとして、K-7は素晴らしい。資金をためないと。

書込番号：9591530

名機の魂

[MAX ON]

凄く賑わってますね。
ニコンユーザーですが、これは気になります!!

ところで、メーカーＨＰで
『名機の魂が息づく、凝縮された本格性能』
とありますが、この「名機」とは何のことを指しているのですか？
とても気になりました。

ペンタックスに詳しくないので、みなさん教えて下さい。
宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：9584774

[撮る造]

　いろいろなご意見があると思いますが、LXのことを言っているのだと思いますが。　良く出来たカメラです。数年前まで持っていましたが欲しがっていた友人と交換しました。

http://f650gs.hp.infoseek.co.jp/LX.html

書込番号：9584829

[深谷 健之進]

私も詳しくは良く知らないのですが、PENTAX LXのことではないかなーと思います。

http://www.camera-pentax.jp/history/
このページのバックも、LXのようです。

↓PENTAX LX
http://f650gs.hp.infoseek.co.jp/LX.html
http://www.ucatv.ne.jp/~tweety/Body/PENTAX_LX/LX_j.htm

「プレミアムコンパクト」という共通点はありますが、単純にオールドファンに対する呼び文句で「名機」と謳っているだけであって、名機の判断は人それぞれにおまかせしますよ、ということでいいのではないでしょうか。もしくは、PENTAX機＝名機ということで。

ちなみに私の中でのPENTAX名機と言えば、PENTAX SFXです。
名機っていうか、エポックメイキングなだけかもしれませんが。

書込番号：9584842

[松下ルミ子]

名機の考え方は人によってちがうと思いますが
ペンタックスといえばアサヒペンタックスSP　ペンタックス6×7　ペンタックスLX
この三機種は名機といえますね
で、K-7の「名機の魂が息づく、凝縮された本格性能」とは凝縮されたボディに
多機能＆高性能と言ったところでしょうか。

K-7は小さくてズシリとくる高級感＆しっかり感　多分コレだと思います
でっかくてズシリとくるのはアタリマエですからね〜

書込番号：9584874

[うりゃー1564]

「名機」はLXのことでしょう。

発売時期、スペックから考えてもLXはキヤノンのnewF-1とともにニコンF3の対抗馬？になるのでしょうか。3機とも今では生産を終了してしまいましたが、3機ともいまだ愛好者の多い名機だと思います。

書込番号：9584955

[チロポン2]

ニコン、パナユーザーですが、このカメラ気になって仕方がありません。つい先日も別の板にライブビューや可動液晶がどうのこうのよりもファインダーが良くて小さく軽いカメラが欲しいと書いていたところです。まさにこういうカメラです。とにもかくにもカメラファンの声に耳を澄まし、メーカーとしての良心や技術力が最大限に発揮されたカメラだという印象です。発売後に再度検証したいと考えます。

書込番号：9584993

[パナカナ]

「名機」には，*ist D も入っていると思います。
ボディサイズは，これを目安にしたそうです。

書込番号：9585043

[カメラ＠初心者]

私は、このページかなぁ。と思います！＾＾

http://www.camera-pentax.jp/history/

書込番号：9585075

[明日への伝承]

＞『名機の魂が息づく、凝縮された本格性能』

なるほどＬＸですか。確かにＬＸは歴史に残る名機です。
フルサイズのＬＸＤを待ち望んでいますが。

書込番号：9585108

[MAX ON]

みなさん、ご親切にありがとうございます。
LXですかぁ。
早速調べてみます。

松下ルミ子さんの
K-7は小さくてズシリとくる高級感＆しっかり感　多分コレだと思います。

チロポン2さんの
メーカーとしての良心や技術力が最大限に発揮されたカメラだという印象です。

この２つの意見は同感です。
あ〜K-7気になってきた

書込番号：9585218

[イチガンファン]

こんにちは、名機の登場に喜んでいる一人です。
私にとっての名機とは「長年にわたって使える事」が重要なポイントだと思っています。
今回のK７はバッテリーグリップを装備すれば単三電池タイプが利用可能、つまり電源供給の
心配が長い目でみて減る事。
また、防湿防滴も今や電子機器の集合体である機体には同様の意味で必要不可欠かと。
そしてついにダストリダクションシステムの見直し。
これは一眼レフである以上、レンズ交換は当然であること、外で気軽にレンズ交換が出来ることを踏まえれば避けて通れない改善すべき事項だったこと。
AF始め各機能も改善に取り組んだ事。
これらを真面目に取り組んだペンタックスに素直に拍手を贈ります。

書込番号：9585251

[mm_v8]

ティザーでの名機は過去の製品のことを指していたのでしょうけど、ここでいう名機はK-7そのものではないでしょうか。

個人的には名機はどうかは１−２年経って色褪せ具合をみないとわからないと思いますけど。

書込番号：9585756

[インダストリア]

＞名機とは「長年にわたって使える事」

私は外観や質感以外のデジタル部分にも何かしかけがあると踏んでいます。

・istDSがファームアップでDS2相当に機能アップ
・K10Dのファームアップで前後ダイヤルへの機能割り当て選択可能化・・・etc

過去の事例からすると、かなりの機能アップを見越した設計がされている様な気がします。

書込番号：9585808

[SN-ON]

LXの精悍なロボット然とした雄姿と比較すると、K-7が間延びした顔に
見えるのは私だけ？
銀塩とデジ１を比較してもしょうがないが、「中身より顔だよ」と
反論してみたり..........
ともあれ、K-7(販売価格)−K20D(中古買取値)＝minになる機会を待って
買おうかと。そんな計算できるくらいなら苦労はしませんよね。

書込番号：9585989

[mm_v8]

SN-ONさん　

＞LXの精悍なロボット然とした雄姿と比較すると、K-7が間延びした顔に
見えるのは私だけ？

K-7が間延びしているとも思いませんが、カメラ好きの私にさえ極普通のカメラに見えます（笑）たぶん一般的にいうとどこが特別かわからないことでしょう。
SN-ONさんのおっしゃること何となくわかります。

＞銀塩とデジ１を比較してもしょうがないが、「中身より顔だよ」と

機能はデザインに表れるものと思います。
LXの良さがシンプルであるのに対し、K-7の良さはてんこ盛りにあります。

そのあたりをSN-ONさんが感じ取っておられるのではないかと思います。

私もK7は購入予定ですし良いとは思いますが、てんこ盛りではなくて、「LXデジタル」みたいなのがあったらいいなと思います。
マニュアルフォーカスのみ。絞り優先のみ。ISOはダイヤルでマニュアルで切り替え。先進技術ではSRとDRは搭載。

＞ともあれ、K-7(販売価格)−K20D(中古買取値)＝minになる機会を待って
買おうかと。

待てるなら待つべきかと。でもデジタルではK-7(販売価格)−K20D(中古買取値)＝minになのは両方がゼロになるときですね（笑）

書込番号：9586071

[はるくんパバ]

「君が好きだというかわりに、僕はシャッターを押した。。。」

ペンタックス ME SUPER

作家、喜多島隆さんのさＣＦディレクタ時代の名コピーです。

書込番号：9586590

[はるくんパバ]

訂正：「君が大人になる頃、僕はプロになっているかもしれない…。」
モデル早見優
ペンタックス　MG

でした。
汗；

書込番号：9587571

[カメ虫]

私もメーカーが意図してるのはＬＸだと思います。

しかし、私の中の名機は「ＭＥsuper」です。

コンパクトで高機能！まさしくＫ−７のモデルでは？

書込番号：9588336

[はるくんパバ]

いい感じなんですよね。今見ても。

MGは、ひとつ上のクラスを狙ったカメラで、CMもプロへのベクトルがメッセージにこめられていました。（本当は入門機なんだけど）


http://www.youtube.com/watch?v=FbwNumxa9wM

http://www.youtube.com/watch?v=DBpcyf8ErJU

Ｋ−７は、やはり、ひとつ上を狙ってほしい。
そんなメッセージがこめられたカメラのように思います。

Ｋ−７でＣＭの中のデビュー前の早見優ちゃんのような、写真が撮れたらいいな。


（それにしても、最近のカメラのＣＭはなってない！）

書込番号：9588732

[じじかめ]

LXでも視野率は100％では無かったのですね。

書込番号：9591014

K-7と共に揃えるべきレンズは？

[TK85000]

未だ見ぬK-7に魅了され、PENTAXユーザになろうと考えています。

まったくゼロから揃えることになるのですが、
�@標準ズーム（広角系含む）
�A望遠ズーム
�Bマクロ
とりあえず、３本程度のレンズを同時購入しようと思っています。

特別変わった被写体は今のところ想定しておらず、子ども撮りや（旅行が趣味なので）風景、植物や昆虫などのマクロ撮影をしたいと考え、本体と併せての予算は３０万位まででと思っています。
あ、それから動画機能も使いたいのですが、AF等の音を拾ってしまうという問題があるようなので、極力駆動音の静かなものが良いです。（※DAレンズは近いうちに順次新型に入れ替えられるとの噂も耳にしたのですが、そのあたりの情報もお持ちでしたら是非！）

PENTAXの先輩ユーザの皆様、経験・実感にもとづくアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：9585704

[f64が使えない]

せっかくのコンパクト・プレミアムですから、三姉妹（DA21,40,70Lim）は外せないかと。

書込番号：9585759

[エナガ]

あまりにも普通の答えですが、
18-55WR
50-200WR
DA35マクロリミ

でいいと思いますよ。その後DA21やDA70などにゆっくりはまって行くのが楽しいと思います。

書込番号：9585811

[気分は旅人]

DA★16-50	DA★50-135	DFA100mmマクロ

私もK10Dからの乗換えでK-7を予約しました。
発売までが楽しみですねぇ。

標準ズーム、望遠ズーム、マクロでいつも自分が持ち歩くのがDA★16-50, DA★50-135, DFA 100mmマクロの三本なのですが、予算が許せばお勧めしたいところですが、全部揃えるとちょっとオーバーですね＾＾；

代替案としては、

標準ズーム
DA17-70･･･SDM搭載ですので、AF音の問題はクリア？
DA18-55WR・・・キットレンズとして買えばコストパフォーマンスに優れる。簡易防滴も魅力。
TAMRON SP AF 17-50mm F2.8･･・明るいF2.8通しのレンズながら、コストパフォーマンスに優れる。

望遠ズーム
DA55-300・・・比較的お手ごろ価格ながら、画質には定評があります。
シグマ APO 50-150mm F2.8･･･純正DA★50-135と似たようなスペックですが、割安？

マクロ
TAMRON SP AF90 F2.8・・・マクロの定番ですね。

こんなところでしょうか！？

僭越ながらお勧めレンズの作例なんかを。。。

書込番号：9585833

[キョロ坊]

FA100�oマクロでヒラタホソアブを写す

TK85000さん、初めまして〜。

楽しみな時でしょうね〜♪

ズームでリーズナブルで描写も優れているのが、DA16−45mmF4EDALですね。
之で、広角（35�o換算24.5mmのワイドから、中望遠クラスの69mmまで、カバー可能。）

マクロは純正の描写が素晴らしいので、DFAマクロ100mmF2.8は如何でしょう？

望遠ですが、価格と描写性能、コンパクトを優先したら、DA50−200mmEDのWRタイプ。
更に、長い望遠がご希望でしたら、DA55-300mmEDですね、之は描写やボケ味も良いですよ！
ペンタックスSMCレンズは、逆光に強くて、色再現性も素晴らしいと感じます♪　

書込番号：9585887

[プラッと・ピット]

TK85000さん、こんにちは。

私もK10Dからからの買い増しでK-7を予約してしまいました。
（ヨメ対策どうしようかな。。。）

レンズは上記の先輩方が書いてくれたもの、全部良いと思いますよ。

DA★50-135は、写りが抜群なので、私もいつも持ち歩いています。ただ、鳥などを撮る場合、望遠側がちょっと短いと思います。
風景の場合でも、短いと感じる時が有ります。
そのため私は、シグマ100-300F4を一緒に持ち歩いています。

又はDA★60−250F4というレンズがありますので、こちらを検討されても良いかもしれません。

なお、DA★はすべてSDMなのでAF静かです。DA★以外（つまり、★印の付いていないレンズ及び他メーカーレンズ）はボディ内モーターを使用するので、AF音がそれなりにします。

書込番号：9585915

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

TK85000さんwrote:
＞未だ見ぬK-7に魅了され、PENTAXユーザになろうと考えています。

「うぇるかむ・とぅ・ぺんたっくすわーるど」でございます(^^)

K-7は、『従来の一眼レフの枠組みから踏み出した新機軸満載の機械』
だと思います。
とすると、従来のレンズは例え評判のものであっても慎重に考えたほうが
よいのかもしれません。
＃ 特に収差補正機能の出来が気になります

ということで、ボディ＋最低限のレンズ(キットのWRが妥当でしょう)のみ
の購入にしておいて、温存した差額で、(K-7発売後に)K-7と合わせた時の
評判のよいレンズを別途購入、という戦略はいかがでしょうか？


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9585950

[深谷 健之進]

標準ズームは動画に一番使うレンズでしょうから、静かな超音波モーターSDM搭載となれば、自ずとレンズは２本だけ。
DA★16-50mm F2.8 (\100,000)
DA17-70mm F4 (\50,000)
です。

望遠は動画に使うならスレ主さんのご希望にかなうレンズは２本。
DA★60-250mm F4 (\145,000)
シグマAPO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM (\80,000)
超音波モーターにこだわらなければ
DA55-300mm F4-5.8 (\32000)

マクロは安価でもいいのではないでしょうか。
シグマMACRO 50mm F2.8 EX DG (\23,000)


K-7を12万円で計算すると

DA17-70mm
DA55-300mm
SIGMA50mmEXDG
･･･\225,000

DA17-70mm
SIGMA70-200mmEXDG
SIGMA50mmEXDG
･･･\273,000
(これがいいかな？30万以内でマクロも好きなものに変更できそう)

DA★16-50mm
DA55-300mm
SIGMA50mmEXDG
･･･\275,000

DA17-70mm
DA★60-250mm
SIGMA50mmEXDG
･･･\338,000
(これがオススメですね。予算が許せばｗ)

ってな感じです。

書込番号：9585986

[TK85000]

皆さん、早速のお返事を有難うございます。

やはり経験者の皆さんが仰ることだけに、それぞれ意見は違っても説得力がありますね。

＞f64が使えないさん
Limitedレンズは間違いなく追って購入します！

＞エナガさん
仰るとおり、WR搭載でもありますし、まずはここからスタートというのも順当な話ですよね。
何よりリーズナブルで軽いですものね！

＞気分は旅人さん
素敵なお写真、有難うございます。
特に３枚目のマクロ、水滴に映りこむ花なんてお洒落です！
そして、標準ズームは「DA17-70」がSDM搭載ということもあり、良いかなぁ・・なんて考えていました.
マクロは、「DFA 100mm」か「TAMRON SP AF90 F2.8」のいずれかでしょうかね。。

＞キョロ坊さん
ホント、色々迷ってる時で最高に楽しいですね♪
「DA16−45mmF4EDAL」って、見逃してました！
35�o換算24.5mmからって、かなり魅力的ですね。
これ、レンズキットをチョイスしない場合の「DA17-70」対抗馬かもです！

＞プラッと・ピットさん
ヨメ対策、重要ですよねー（笑）
一応、うちは財布のひもはヨメに握られておらず、
私の収入も掴まれていないので、コツコツ貯めてきたとかって言い訳が出来ますが(＾＾;ゞ

DA★は、、間違いなく良いのは解るのですが、、少々予算オーバーなので難しいですね。

＞ALPHA_246さん
おぉ！ここで非常に冷静なアドバイス！！
確かに、収差補正機能の出来等によってはまたコストパフォーマンスの考え方も変わってくるかもしれませんね。
うーん、先走らずこの考え方が正解かも。。

＞深谷　健之進さん　
更なる整理を有難うございます。
頭の方が非常に整理されてきました！

皆さん、これからも色々とアドバイスを宜しくお願いしますm(._.)m 謝謝！

書込番号：9586045

[パーシモン1ｗ]

シグマ50/2.8で、腕時計を

＞シグマMACRO 50mm F2.8 EX DG (\23,000)
＞TAMRON SP AF90 F2.8・・・マクロの定番ですね。
撮影対象によって、どちらを・・かは、選んだほうが良いですね。
虫のように近づくと逃げられるモノは、タムロン90/2.8でしょうね。
小物や花を撮る、少し安価にであれば、シグマ50/2.8もありです。

シグマ使ってますが、結構楽しめますｙ

ＤＡ18-55WRは、お勧めできるかとＣＰ良さそうです。

書込番号：9586213

[fmi3]

何も所有していないのであれば、「ﾚﾝｽﾞｷｯﾄ」が、お得だし、無難ですね。
交換ﾚﾝｽﾞは、追々、1本ずつ揃えるのも愉しいですよ。

量販店の店頭で、一網打尽の「ｾﾚﾌﾞ買い」は、富裕層にまかせましょう。
収差補正機能の出来によっては、中古（ｷｽﾞ･ﾎﾞﾛ･ｼﾞｬﾝｸのMFﾚﾝｽﾞ数千円）で感動かもしれません。

書込番号：9586350

[深谷 健之進]

レンズ毎の収差補正機能は、DA、DA★、DFAレンズに限られるようですよ。

書込番号：9586390

[fmi3]

>深谷　健之進さん
>･･･収差補正機能は、DA、DA★、DFAレンズに限られる･･･

訂正ありがとうございます。
ｼｸﾞﾏ･ﾀﾑﾛﾝ･ﾄｷﾅｰ、M42とMとﾘｹﾉﾝは別にしても、A、F、FAも対象外ですか。

そうなると、ますますｷｯﾄの1本は、あった方が良いですね。

書込番号：9586469

[canonndale]

DA21	tamron90	DA14	DA55-300

K10Duserデス！

K20、K200、K-mの流れの中でK7の内容には期待してなかったけど、宣伝を見て全く考えが変わりました。
ほっすぃ〜〜〜！！


使える＆使いやすいレンズとして、個人的感覚では、

17-70（もってないけど、店頭ではいい感じ）
55-300（ポートレイト、ボケ写真にばっちし）
tamron90macro

かなぁ

16-45、18-50は色収差が気になって手放しました。。

DFA100macroの中古をマップカメラ店頭で試しましたが、AFの動きが非常に鈍いし、AFが迷う感じが多々あり、全く買う気にはなりませんでした。個体差でそういうのもあるかもしれないけど…

50-200も実は捨てがたい・・・　55-300とはまた違うやわらかい発色だから（そんな気がする･･･）。でも今なら55-300でしょ！

２１、４０、７０も買ったけど、最近は出番が少ない・・・
DA15f4とDA14ｆ2.8迷ったあげく、DA14を4月に買ってから、はまりました。
これにして良かったと感じてます！

書込番号：9586531

[馬鹿なオッサン]

結局、私には何がサプライズだった分かってないんですが、渾身の一台なのは分かりますな。他社ユーザーからは羨望の熱い眼差しが！っていう内容ですなぁ。個人的にはＡＦはどうか？っていう事だけですが、果たして？
さて、レンズですが、順番にＤＡ17ー70、50ー135、ＤＦＡ50にＦＡ31があれば満足ですなぁ。超望遠60ー250も捨てがたいが、知らないレンズだから・・・。

書込番号：9586585

[コマッコウ]

Ｋ−７にＦＡ７７ｌｉｍでスリーセブンで決まりでしょう（笑）

実際写りもいいですし、個人的には一番のお気にです。

自分はシルバーですが、Ｋ−７にはブラックの方が似合いそうかも．．．

書込番号：9588170

スチルの性能に文句無し！動画は？

[Production X]

スペックやサイトを見る限り、スチルカメラとしては申し分無い製品。
７：３で動画用途を考えている自分にとって、GH1に行くかK7に行くかで迷っています。
FAリミ３姉妹で動画を撮りたいという目的があるので、35換算焦点距離2倍になってしまう３／４機よりも、1.5倍で済むAPS-CのK7で、という想いは強いです。

1280×720の30fpsでMotion JPEGのAVIラッピングとのことで、ペンタコンデジのOptimoシリーズの動画機能をK7に乗せ換えたと想像していますが、映像クオリティはどうなのでしょうか？
今までOptimoで動画を撮った経験のある方からの評価を聞かせていただければ幸いです。

また、他の「一眼動画」でも一部で問題にされている「動体歪み（こんにゃく現象）」がどの程度なのか。非常に気になっています。
Optiomoシリーズではどうだったでしょうか？
明日秋葉に行かれる方で、K7のこの点を確認される方がいらっしゃいましたら、是非感想をお聞かせ下さい。

もしK7の動体歪みが激しいのであれば、歪みが比較的目立たないとされているGH1の1280×720の60Pが最善の解ということになると思っています。

宜しくお願いいたします。

書込番号：9585999

[Tomato Papa]

私も興味ある内容ですね
まあローリングシャッターですからコンニャクは出るでしょうね
どの程度かは分かりませんがＫ２０Ｄの高速連写の半分くらいじゃないですか？

書込番号：9586116

[DSボーイ]

僭越ながら突っ込みを入れさせていただくと
ペンタのコンデジはOptimoでもOptiomoでもなくOptioです

OptioのS5nというMpeg4で動画も撮れる機種を使用しております
まあ今はほとんど嫁に取られてしまいましたが

以前友人達とバッティングセンターにいった際にはフォームの確認のためよく記録しておりました
どこかでそれをアップ出来ればいいのですが･･･
個人的にはコンニャク（？）と呼ばれる現象は見たことがないですね
確かにバットが回転する際を一時停止させるとバットが少しぶれたような感じにはなりましたが
でもよくプロ野球中継などを見ていてもスロー再生をするとそんな感じかと思っていたので
あまり気にしてませんでしたが
さすがにK20Dの高速連写ほどの歪みはないだろうと思います
ただ動画に関してはGH1と比べるとなかなか厳しいかもしれません
動画に関してはGH1の方が一歩抜きん出ているのではないでしょうか
写真を撮るカメラとしては断然K-7でしょうけれども

案外Optioは音声がよく撮れるので、鳥観察の泣き声の記録に際には
今でも欠かせなかったりします

書込番号：9586193

[うる星かめら]

K-7の動画ファイルはモーションJPEGだけみたいです。
K-7のAFもマイナーチェンジに止まってますので静止画でも動体追従は厳しいです。
寺社花草や山岳写真には良いカメラだと思います。

書込番号：9586218

[Production X]

早速のレス、ありがとうございます。

＞Tomato Papaさん
ですよね。ローリングシャッターですから過度な期待はしていないのですが．．．
SonyのHX1というカメラはメカニカルシャッターで確か10コマ／秒を達成しているとか。
ローリングシャッター問題が消える日も、案外近いのかも知れませんね。

＞DSボーイさん
Optioでしたね。失礼しました。

そもそも、ペンタFAリミレンズの描写に憧れていた自分にとって、GH1よりもK7でスチルもムービーも両方楽しみたい、という希望が強いんですよね。

K20Dの連写ってそんなに歪みがひどいのですか？私は実際に見たことがないもので、ちょっと程度が分かりません。
K7が20Dと同等のセンサーだとすると（新開発と謳っていますが）同じような歪みが出るのかもですね。

コマ送りで見ないと分からない程度の歪みは気にならないのですが、５D２や90Dの動画サンプルに見られるような、「動画で見ていても画面全体がふにゃふにゃしている」歪みが気になっています。これは、ビデオカメラではほとんど見られない（気にならない）症状で、「一眼動画」特有の問題だと思っています。

K7は、センサー高速読み出しと映像エンジンの高速化を謳っているので、「気にならない」レベルまで歪みが改善されていることに一縷の望みを持っているわけです。

書込番号：9586250

[沼の住人]

スレ主さんは受光素子の読み出しタイムラグに伴うゆがみを問題にされているようですが、そもそも画像処理の処理方式の問題ではないので、受光素子のサイズの小さいコンデジとAPS-Cサイズの受光素子を同一で論じるのはふさわしくないように思います。

まだ、サンプルの出てこないK-7の動画機能ですが、機械式のシャッターを使用していないはずなので多少の読み出しのタイムラグはあるものと想像しております。ただし、今回2チャネルから4チャネルに同時読み出しチャネル数が増えて読み出しの高速化が図られたようですから、どの程度、K20Dと比べて変化したかは興味深いところです。
今回、説明会が全国で開催されますので、その際などに聞かれるか、メーカに問い合わせられるのがよろしいかと思います。

ただ、ムービーの場合、動きを出すためにわざと歪ませると聞いた覚えがありますから、高速で動くものの完全な静止画を得ることは難しいだろうと想像します。(^.^)

書込番号：9586293

[Production X]

連続での自己レス、失礼いたします。

＞うる星かめらさん
個人的な使い方としては、記録映像的な撮り方ではなく、演出の入ったフィクション映像制作用途に使いたいと考えています。
なので、AFは特に気にしていません。AF追従も無いよりあったほうが良いのは確かですが。

それよりもMotion JPEGのビットレートが気になりますね。
AVCHD（17Mbps）と違ってフレーム内圧縮ですので、水面などを撮った際の破綻が無いというメリットがあるでしょうが、1枚あたりどのくらいのデータ量なのか気になります。
この辺り、Optioユーザーの方からのご意見、是非お聞きしたいです。

書込番号：9586298

[うる星かめら]

短いカットの多い映像制作は良いと思います。
実況中継みたいな“我が子一人運動会”は普通のビデオが良いでしょうが。

書込番号：9586405

[ほしけん]

> K20Dの連写ってそんなに歪みがひどいのですか？私は実際に見たことがないもので、ちょっと程度が分かりません。

ここの下の方にある電車の作例ぐらいゆがみます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/26/8544.html

書込番号：9586956

[Tomato Papa]

Production Xさん、

>SonyのHX1というカメラはメカニカルシャッターで確か10コマ／秒を達成しているとか。
確かにシャッター幕を動かす方式ならＣＭＯＳでも歪みを抑えられますね
ただムービーモードの場合HX1でもコンニャクは出ると思いますよ
コンニャクはローリングシャッター(ＣＭＯＳ)の宿命なのでしょうがないでしょうね
ＣＭＯＳとＣＣＤの違いは↓を見ると分かるかと
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/support/info/technical_01.html#TECHNICAL3

>K20Dの連写ってそんなに歪みがひどいのですか？私は実際に見たことがないもので、ちょっと程度が分かりません。
サンプルありますよ、Ｋ２０Ｄの高速連写を使って撮った物をｆｆｍｐｅｇで繋いだだけの物ですがｗ

�@　http://eyevio.jp/movie/171801

�A　http://eyevio.jp/movie/173127

どんなカメラ(ビデオカメラも)でもそうなんですが強引にカメラを動かしては駄目ですね
まあ、撮り方を工夫すれば気にはなりませんので頑張って練習してください

書込番号：9587567

外部マイクについて

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんにちは。

ペンタは期待を裏切りませんでしたね。東京に向かって土下座した後、カートに入れてポチっとな今朝でした。

さて、動画機能には期待してなかったのですが、我が家にビデオカメラ(と今でも言うのかどうかさえ分からない)が存在したこともなく、余所で使ったこともないので、動画も使ってみようかなぁ... と思ったりします。そんなとき、外部マイクが必要では？ と思い、質問させて頂きます。オスゝメの外部マイクはありますか？ また、その使い方は？ よろしくお願いします (^^ゞ

書込番号：9580899

[カルロスゴン]

＞ボンボンバカボンさん
外部マイクについてはソニーのハンディカム用がいいと聞いたことが
あります。詳しい人が教えてくれるでしょう。


デジイチで動画も気合を入れればスゴイのが撮れるみたいですね。
↓この5Dmark�Uで撮ったビデオには全くもって圧倒されました。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2667

そして、動画を撮るならやっぱり三脚に載せないとダメみたいですね。
↓こんな感じで(笑)
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2327


＊フルサイズとAPS-Cの違いとかは勘弁して下さいね(笑)。

書込番号：9580972

[ボンボンバカボン]

カルロスゴンさん、こんばんは。早速のレス、ありがとうございます。
兎に角、雲をつかむような話で、ビックカメラのウェブサイトで探そうとしたんですが、キーワードで上手くいかず、カテゴリはどこかも分からずでした。端子がどうとか、電源がどうとか、そんな辺までは、全然、いってません。ハンディカム用、当ってみます (^^ゞ

書込番号：9580991

[m_o]

こんばんは。
もっといいのがあるかもしれませんが(^^;)

http://joshinweb.jp/av/10369/4961310091798.html

http://joshinweb.jp/av/9671/4961310091910.html

メーカーはヘッドホンやマイクなど音響アクセサリーの老舗メーカーです。

書込番号：9581024

[m_o]

これも使えそう

http://joshinweb.jp/av/1158/4984824404755.html

ステレオで電池タイプでミニプラグでシューかクリップで取り付けられるタイプなら大丈夫じゃないでしょうか。（デモでも汎用マイクを使っていたし）

書込番号：9581061

[画龍点睛]

自分も予約入れたのでマイク等探しているところですが
ここで販売されているマイクは使用できないのかな？

http://www.system5.jp/ec/html/category/001/013/1547/category1547_0.html

他にもスタビライザーとか怪しげな物が（物欲モード全開中？）

書込番号：9581067

[きよどん]

キヤノンでも話題になっていましたが
アイポイントから17ｃｍ以上離せるタイプならレンズ交換出来ますが
レンズフードにクリップで挟むタイプだとレンズ交換に手間どりますが

私は昔、購入していたECM-MS959を取っておいたので
購入後には使う予定です

書込番号：9581096

[TK85000]

下のスレにも書いたのですが、メーカーの担当者に電話確認したところ、
AF（特にボディ駆動のレンズ時）やSRの作動音が結構入ってしまうらしいので
レンズをSDMにすると共に、前への指向性が高いマイクを選んだ方が良さそうですよ。

書込番号：9581137

[RX4]

AZDENのSMX-10というのが、低価格で性能よいと思います。

http://www.azden.co.jp/new/n-01.html

私はCanonのHV20というHDV機で使用した経験があります。

おそらく電池駆動必須でしょうから、選択肢は限られてくると思いますよ。
マイクホルダーをフローティング保持にするとカメラの動作ノイズを受けにくく良いのですが、何だか大変なことになってしまいますね。

書込番号：9581214

[くま日和]

おじゃまします。
普段はほとんどオリンパスの板から出る事はないのですが、K7には興味があるのでちょこっとだけ。。。^^;

外部マイクですがオリンパスのLS-10は使えないですかね？

http://olympus-imaging.jp/product/audio/ls10/index.html

書込番号：9581556

[トントンきちチャン]

自分はこれを見て5D2用に買いました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8788578/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%93%AE%89%E6%81%40%83%7D%83C%83N

そんなにおおげさじゃないし、ホットシューにも付くのでいい感じです。

書込番号：9581727

[ボンボンバカボン]

ソニー ECM-HST1	ソニー ECM-MSD1	パナソニック VW-VMS2	AZDEN SMX-10

みなさん、たくさんのレス、ありがとうございます。
まず、ホットシューに付けたいのですが、どれでも付けられるのでしょうか？
例えば、ソニーだと ECM-HST1 と ECM-MSD1 が同じ値段で売られてるんですが、ただの ステレオマイクロホン と エレクトレットコンデンサーマイクロホン（小型ステレオマイク） の違いは？ アクティブインターフェースシューって何よ？ って感じなんです。
長めのなら、 AZDEN SMX-10 がカッチョよさげですね。悩みどころ、悩んでいる今が一番楽しい。

それはそうと、 K-7 の動画って、何で編集するんですか？ 付属のソフトでできるのかな？ 専用ソフトまで買うつもりは今のところありませんが、動画の面白さによっては考えたいです (^^ゞ

書込番号：9582994

[ボンボンバカボン]

くま日和さんの紹介ししてくださったのは、どう使うのかさえ想像つきません。それくらいの素人です (^_^;)

書込番号：9583809

[RX4]

ボンボンバカボンさん

＞アクティブインターフェースシューって何よ？

ソニーのアクティブインターフェイス対応のカムコーダ使うと、例えばカムコーダ本体でズームするとマイクもズームして音声を拾えるとか、ズーミングマイクとかの対応シューだったと思います。本体にマイク端子が無い場合、アクティブインターフェイスのみ対応でしたね。マイクコードが無く専用品ですのでスッキリしていたような気がします。
恐らくK-7でECM-HST1は使えない様な気がしますが？

パナソニックVW-VMS2はCanonのカムコーダIXY DV M5で使った事あります。安くて最初に買うマイクとしては良いと思います。ローパスフィルター装備ですね。
EOS 5D Mark�Uでもアツデン使っている方見た事有ります。但し若干長いカモですね。
K-7に合わせて小さめのを選ぶとバランス良いかも知れませんね。

リニアPCMレコーダーは、音声のみ別録りして動画編集ソフトで乗っけてしまうんですね。
マイク使って音拾うより高音質だと思います。臨場感という点では◎と思います。
私はTMPGEnc4.0XPress使っていますが、MotionJPEGならWindowsムービーメーカーでも編集出来そうですね。出来ればVista付属の方で。

書込番号：9584594

[ボンボンバカボン]

RX4さん、こんにちは。
詳しい解説、ホントにありがとうございます。やっとモヤモヤが少し晴れました。
ソニー ECM-HST1 は アクティブインターフェイス だから無理。
パナソニック VW-VMS2 が最初はよさそうですが、ちょっとデカいかも。
AZDEN SMX-10 は何となく第1候補だったんですが、確かに長すぎて携帯にはどうかなと。

...となると、コンパクトな ソニー ECM-MSD1 で決まりでしょうか。

オリンパス LS-10 はやっぱり音声を別撮りするんですね。製品紹介を見たとき、これをどうやって K-7 に繋ぐんだろう... と疑問だらけだったので助かりました (^^ゞ

書込番号：9584869

[くま日和]

あ、ごめんなさい。
ご指摘の通り、音声は別撮りです。
ただ非圧縮なので高品質の音声が取れます。それに本体ならそれほど嵩張らないし…
オリンパスのサイトにはオトパスと言う写真とLS10を使った作品を見る事が出来るサイトがあって、何とか動画にも使えないか模索してます。
内蔵マイクだと余分な音拾ったり音質悪かったりと萎えそうなものが多かったりしたもねで…
これだと音のみ別信号なので編集時の加工も（こちらの意図した通りに…と言う意味ですが）楽かな…と考えてます。

書込番号：9585003

[ボンボンバカボン]

くま日和さん、こんにちは。悪い意味で書いた訳ではありません。私のただの知識不足です。
確かに、よく考えると、動画には別に音を付けることも多いと思われるので、別撮りの方が加工はしやすいのかも知れませんね。
情報、ありがとうございました (＾ー＾)b

書込番号：9585038

[RX4]

私も、くま日和さんご紹介のPCMレコーダーって良いと思います。
編集の手間こそ掛かりますが、全然高音質ですしね。

内蔵マイクって、子供を撮影するときなどは撮影者の声や呼吸音、撮影機器の操作音なども記録されてしまいがちです。
過去、DVテープのカムコーダーを使用したときに結構悩まされました。特にHV20はメカノイズやズームレバー操作音なども入ってしまいました。
外部マイクは、そういった悩みを解消してくれる頼もしいアクセサリーですね。
EOS 5Dmk�UやK-7はメモリー媒体で記録しますから、どういった作動音が入ってしまうのか？気になります。

他にも高倍率コンデジFZ28も持っていますが、こちらも1280×720のHD動画が撮れます。音声は、やはりモノラルです。
AFもズームも効きますし侮れないスペックですが、スミアに弱く画質もそれなりと言った感じですね。
先月K20Dを入手しまして、高速連写使って動画作ったりしております。そのお陰で一気に撮影枚数カウントが増えていますorz

書込番号：9585219

動画記録中の静止画撮影はできますか。

[ファミリーコンサート]

題名の通りですが、動画記録中の静止画撮影はできますでしょうか。（既出でしたらすみません）
この機能がなくても喉から手が出るほど欲しい仕様です。（k10dユーザです。）
早く一度手に触れてみたいです。
欲言えばバリアングル液晶も欲しかった。こちらは次回もしくは他機種で期待です。

書込番号：9585058

[砂人]

動画のなかから後で必要な場面を抜き出すのではだめですか？
動画は解像度を落としているんでしたっけ？

書込番号：9585119

[プラッと・ピット]

動画はMotion Jpeg(AVI)30fpsで保存されますので、これから静止画を切り抜いてあげるのが現実的でやり易い方法じゃないかと思います。

画素数は最大で1536 x 1024ですね。

書込番号：9585148

[砂人]

そうですか、150万画素ですか。それなら静止画の1500万画素の
1／10、不満は出ますね。

書込番号：9585165

[プラッと・ピット]

そうなんです。

1/10になってしまうというのが、唯一、不満な点ですね。
かくいう私も、その機能を高速連写の代わりに使おうと思っています。
（早速昨日ポチッとしてしまいました。。）

書込番号：9585198

[くりえいとmx5]

動画撮影中の静止画撮影仕様が見当たりませんね？
明日アキバで聞いてきます。

動画30fps
一枚一枚は1/30のシャッタースピードでしたっけ？
動体ブレに注意ですね。

書込番号：9585205