PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

K-7のサブ機には？

[阿藤海]

こんにちは。普段は他メーカーを使っているのですが、リミテッドレンズを使いたさに先月新品のK-7を53,000円で購入して使用してきました。いつのまにかレンズもDA16-45、DA21mmリミテッド、DA40mmリミテッドの三本になってしまいました。初めて使ったペンタックスですが、かなり気にいってしまい、サブ機を購入しようと思い始めました。
そこで皆様に質問ですが、K-7のサブ機にはどれがいいのでしょうか？私の中の候補は、K10D、K20D、K200Dです。K-7は小ささが気にいっているのですが、サブ機はバッテリーグリップ対応のものが良いかなと考えています。主な撮影対象は、子供とスナップ写真がほとんどです。
よろしくお願いします。

書込番号：12503956

[MaplePecan]

K7と、K20D以前の機種は、操作性がかなりことなりますので、K７をもう一台か、K５の今後の値下がりをまって、追加した方がよいように思いますが。操作系が異なる事に加えて、露出補正、シャッターのタイミングなど、やはり、差があって、撮影時に、リズムが変化してしまうので、あまりいい組み合わせではないように思います。

書込番号：12504005

[kent21]

防塵防滴のk200Dはどうでしょう。
出てくる画が素晴らしいですし、k-７とはまた違った良さを感じるのでは・・・
私の場合はどちらかと言うとk200Dがメインです。

書込番号：12504050

[にわかタクマル]

今でもK20Dを使っています．
今でも，と書かなければならない自分がちょっと悲しい･･･
（自分が買ってまだ３年も経っていないのにデジモノの進化は早いという意味と，
　なかなかK-5を買えないという両方の意味で）

サブ機の必要性と，サブ機に何を求めているのかと，予算がわからないので，
何ともいいようがないところもあるのですが，，，

K-rがよろしいのではないでしょうか．

候補の中では，K200Dがいいかなあと思います．
操作性やAFなどの速さなどが異なるのはちょっと気になりますが，
単三仕様，1000万画素のCCDセンサー（K10Dと一緒）など性格が異なるのはおもしろいと思います．
それでいて防塵防滴仕様．持った感じもK-7と似たような感じだと思います．
持ってないけど，名機だと思っています．

あ，K20Dももちろんいいですよ．K-7よりでかいですが,,,

書込番号：12504152

[VallVill]

こんにちは｡
阿藤海さんは 色々なメーカーのカメラをお試しのようで羨ましいです｡

書込番号：12504369

[スコの昼寝]

K-7のサブはK-7、あるプロの方がそう言ってましたヨ
というわけで、私も二台体制です。

今の価格だと、K-7が一番お得と思います。
あえて下のクラスを求めることもないかと
資金に余裕があるなら、K-5も選択肢
デジは新しいにこしたことはない、という書きコもありました。

二台体制だと、
クリーニングの場合、交互にクリーニングに出すことができます。
異常が生じたとき、比較ができます。
操作上、迷うことなく、同じ操作です。
PENTAへ調整に出すと、設定が初期値に戻りますが、設定値を控えなくとも、二台並べて設定がし直せます。
単焦点が増えると、何かと二台は便利です。
でも、バッグは重くなるので、体力に自信がなければ、二台体制はお勧めできません。

リミテッド、FAにはまだ手を出されていないのでしょうか。
スターレンズ（A、FA、DA）というのもあります。
DAリミ＜FAリミ＜DA☆＜その他の☆、PENTAにはまだまだ魅力あるレンズ群があります。

Kを二台買うと、PENTAから抜けられなくなりますね

書込番号：12504939

[スコの昼寝]

追記＞＞＞

K-5、ゴミ？　ステイン？　脂肪酸エステル？　？？？
今少し待った方がよさそうですね。
すぐにサブを買うなら、K-7がお奨めということで

K-7の撮像素子がK国製ということで、国産S社製を待つ声が結構聞かれましたが、”タイマー”とさえ言われている国産メーカーにあえて変更したPENTA、苦労してますね。（原因がはっきりしない状況、アンチS社の偏見と聞き流してください）

書込番号：12505101

[やむ1]

阿藤海さん、こんばんは。
K-7のサブ、私は最近はパナのGF1です・・・って、ちょっと違いましたね(-.-;
ペンタでとなると、BG使いたいということで、
K-7をもう1台がベストなのではないでしょうか。
次点でK200Dですねぇ、BGもお安く買えますし、
K10D譲りのCCDの画質も楽しめ、それでいて防塵防滴なのにコンパクトです。
K-7の弱点、高感度を補完するという意味で、K-xやK-rもいいんですけど、
BGは用意されていません。

書込番号：12505230

[コーヒーでお腹いっぱい]

サブ機に何を求めるかで決まるのではないでしょうか。それぞれ個性がありますから迷いますね。

一機壊れてももう一機で同じ絵が撮れるということも求めるならK-7であろうと思います。
同じシーンを違う雰囲気で撮影したい！ならCCD機であるK10D, K200Dになりますね。
K20Dもすばらしいですし、K20Dに愛があればK20Dですね。

　kent21さんもおっしゃっしゃっていますが、K200Dの出す絵はキレイですよ。

書込番号：12505367

[delphian]

　
K20Dはいかがでしょうか。
あらゆる点で安心出来る名機だと思います。
連写が必要無いのであれば素晴らしく満足出来る機種でございます。
K-5を購入しましたが様々な要因により失敗できない撮影では未だにK20Dがメインです。
ちなみにK-7を購入しなかったのは画質でK20Dを上回らなかったからでございます (^^


にわかタクマルさん

> 今でもK20Dを使っています．
>今でも，と書かなければならない自分がちょっと悲しい･･･

私もメイン機は今でもK20Dです。
歴代ペンタのデジイチで最もバランスの良い安心出来る機種だと思います。
K-5を買って良かったと思えるのは未だに高感度特性だけでございます (^^
※シャッター音や機能、容姿を除いて (^^

書込番号：12505545

[22bit]

今はK-5メインです。
K-7メインの時にはK20D・K200Dのどちらかをそのときの気分でサブとして使っていました。
今はK-5のサブとしてK-7を持ち出していますが、K20Dの何ともいえない良い画質と、K200D
のクッキリした絵が欲しくなることがありますので、K-7の代わりにK20D、K200Dを使うこと
はあります。

K20D・K200Dも、AF性能についてはK-5からは大きく見劣りするものの、サブとしては今でも
十二分に働いてくれます。ただ、K-7のサブとしてだったらK200Dの方が画質傾向が変わり
より使い分けが出来るかなと思います。
K20Dはそのうちに売却しようかとも思っていますが、K200Dについては、エントリークラス
唯一の防塵防滴と、レリーズスイッチが利用可能なCCD機として、ずっと使い続ける予定です。

書込番号：12505617

[にわかタクマル]

阿藤海さん

BG付きがよいと書かれていましたね．すみません．
K-rはBGがありませんでした．
K-7のサブ機ということで，K-7の高感度特性を補ってくれて，安くて，最新機種で，
K-7より下位ということで，K-rはいかがですかと書きました．

「２台体制」ということであれば，操作性が変わらないK-5，K-7がよいかなと思います．
K10D，K20D，K200Dの中から，ということであれば，皆さんがおっしゃっている通りだと思います．


delphianさん
コメントありがとうございます．
もちろん，私はK20Dを満足して使っていますよー(^^)

「今でもK20Dを使っている自分」が悲しいのではなくて，
「今でもと，書かなければいけない」ことが悲しいのです．

K-7，K-5なんてのが出なければ，今でも心安らかにK20Dを使っていられるのに，
たった３年でK20Dはもう過去の古い機種って感じですし，購入意欲を刺激されることもない．^^;

K-5の高感度特性には惹かれています．
昨年末，幼稚園のお遊戯会（劇）を撮ってきましたが，K20DでISO1600だとちょっと苦しい･･･


スレ主さま
２台体制に話を戻すと，私は現在K20Dがメインで，サブにK100Dです．
幼稚園のイベント時には２台を持っていきますが，両者の性能差（特にAF速さ）を実感します．
というわけで，私はK-5を購入して，K-5とK20Dの２台体制をもくろんでいます．

書込番号：12506045

[arenbe]

阿藤海さん、こんばんは。

自分もそうなんですが、

ｋ−７って一度愛着がわくと手放せないんですよね＾＾

そこで、サブ機にｋ−５！という贅沢な使い方もありますｗ

書込番号：12509176

[阿藤海]

こんばんは、質問をした後に風邪で寝込んでしまい、今少し良くなってふらふらと起きて来たところです。
色々なご意見をいただき、ありがとうございました。
K２００Dへのご意見が多いようですので、K２００Dを調べてみようと思います。
本当はアドバイスいただいた皆様へ個別にご返答させていただきたいのですが、大変申し訳ありませんが、体調不良につき、レスいただいた皆様へまとめてお礼を申し上げたいと思います。
ありがとうございました。
また、ペンタの板でお世話になる時があるかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

書込番号：12512830

[まん太]

K20D＠沖縄高速	K20D＠沖縄ビーチ	K20D＠高遠桜	K20D＠高ボッチ高原

阿藤海さん

撮った絵による一発勝負なら、私はK20Dを推します。
見たまま景色を現実以上のリアリティをもって再現してくれるからです。
ロケーション・露出・仕上げがピタリと合えば、史上最高のAPS-C機となること間違いなしです。
私感ですが、解像感はK-7，K-5をも凌いでいると思います。（ディテール損失の所為？）
連写性能やAF速度は一世代も二世代も前のモノですが、それをものともしない潜在能力を持つモデルです。
K20Dに並ぶとしたらフジのS5Proぐらいなものでしょう。

ただしセンサーがCMOS故なのか、透明感はK10DやK200DなどCCD機に比べて今一つです。
ガラスやシャボン玉など無色透明に近いものでは感じませんが、葉っぱなど透かし感のある被写体で差が出ます。
一番差を感じたのが、C-PLフィルター装着時の青空の「抜け感」でした。
ただし、そういうK20Dの特性を理解して使う分には問題はありません。

K20Dによるサンプルを投稿します。ご参考まで。

書込番号：12520542

[まん太]

K200D＠香嵐渓	K200D＠虹の郷	K200D＠白川郷	K200D＠古代蓮の里

阿藤海さん

こちらはK200Dによるサンプルです。

K200Dの素性はすでに調査済みかと思いますが、K10Dと同じ系譜のCCDとK20Dと同じカスタムイメージを搭載した、
良いとこ取りのペンタックスらしいモデルです。
さらに単三型バッテリーが使え、防塵防滴仕様という贅沢（オーバークォリティー？）な仕様です。
カスタムイメージ「雅-MIYABI-」や赤外調モノクロが使える点で、K10Dより優位性が感じられます。

当サンプルはK20Dのモノと同じ被写体ではないので比較は難しいと思いますが、表現力の確認程度にご参照ください。

書込番号：12520626

[４８手]

まん太さん


K20Dの作例、鮮やかでいいですね。

どんな加工されてるんですか？よろしかったら教えて頂きたいです。

書込番号：12524598

[まん太]

４８手さん

残念ながら全て一発撮って出しの無加工品です。(^^;
これがK20DならびにK200Dの素性です。人により好き嫌いあるかも知れませんが．．．

ちなみにK200Dのサンプルのうち左側３枚は、\19,800のTAMRON 18-200mmレンズです。
当時K20Dのサブ機としてK200D＋18-200mmを使ってましたが、写真として破綻することはありませんでした。

書込番号：12525306

[まん太]

あ、K20Dの作例についてのご質問でしたね。失礼しました。
K20Dの方も一発撮って出し（無加工）です。

見たままの景色を、その時の感動と共に一枚の写真に封じ込める。そんな "手応えのある" 相棒です。
もちろん今でもココ一発の時は活躍してくれます。

書込番号：12525370

[阿藤海]

こんばんは、やっと風邪が徐々によくなりつつあるスレ主です。
皆様から色々なご意見をいただいたサブ機の件ですが、K200Dに決まりつつありましたが、大どんでん返しである機種に決まりました！というか買っちゃいました。
その機種とは

*ist Dです！！！

えっ、なんで今頃？
と皆さん思われるでしょうが、一番の決めてはシャッター音が良かったからです。あと、昔欲しかった機種というのもありまして。
今をさかのぼる事７年前、初めてのデジイチ選びをしていたことに、最後まで残ったのが*ist DとD70でした。結局当時何も分からなかった私は、ユーザーが多いメーカーの方が良いのではという理由で、ニコンを選んでしまいましたが、当時かなり迷った記憶があります。
風邪だというのに、ネット中古をのぞいていた私の目の前に現れたのがABランクの*ist Dでした。11,800円という安くもない出段でしたが、突然７年前の記憶がよみがえり、気がついたら最寄りのキタムラへの取り寄せとなっていました。
大きさもK7よりも小さく、パンケーキをつけると非常に小さく、とても気に入っています。しばらくはこの時代遅れの機種とともに、写真撮影を楽しんでいこうと考えています。

色々なご意見をいただいた皆様、ありがとうございました！

PENTAX最高です！！！

書込番号：12528383

測距点

[miyabi1966]

１２月からK-xに加えて　K-7を使用するようになりました。
で、ひとつお尋ねしたいことが。

K-xとK-5には測距点選択に【5点AUTO測距】の選択がありますが、
K-7には無いのでしょうか？

取説を見たところで無かったようなのですが、
確認のためにご回答頂ければと思います。
お願いします。

書込番号：12485227

[Tubby sponges]

miyabi1966さん

こんにちは。

K-xから採用されましたので、
K-7には残念ながらありませんね。

書込番号：12485257

[miyabi1966]

＞Tubby spongesさん
そうですか。
ありがとうございました。

K-xでは結構使っていたので
K-7にもいずれファームアップで追加機能として
加えてもらえると嬉しいのですが。

書込番号：12485874

[社台マニア]

今晩わ

＞miyabi1966さん

＞K-7にもいずれファームアップで追加機能

既に解決済みですが
過去の事例から言えば[PENTAX K-7]ファームアップはもう無いと思います・・・　　(￣Д￣；；





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12486001

[miyabi1966]

＞社台マニアさん
ファームアップはもう無いかも････ですか・・。
「ガーンッ！」の一言ですが
まぁ、仕方ないですね、K-5出てますから。

ありがとうございました。

書込番号：12486139

[猫の座布団]

SDXC対応ファームウエアが予告されています。

まあ【5点AUTO測距】の選択までは対応しないかも。
現在ファームウエア更新はPRIME�U採用機種に限られている様なので、案外共通する部分が多いのかも。
個人的にはK-5並にRAWの連続撮影可能枚数が増えると嬉しいな〜。

書込番号：12486299

[Tubby sponges]

猫の座布団さん

こんばんは。

SCXC対応ですか！？
K-5も発売して既に数ヶ月経ちましたから、
思わぬことでしたのでたいへんな朗報です。

書込番号：12486457

[miyabi1966]

猫の座布団さん
＞SDXC対応ファームウエアが予告されています。

そうですか、情報ありがとうございます。
あっ、カスタムイメージ　【銀残し】
ファームアップでK-7に追加できませんか？PENTAXさん。

書込番号：12490557

誰でしょうか？

[猫の座布団]

東京の南多摩地区で撮影したものですが種類がわかりません。
御存知でしたら教えて頂けるとうれしいです。

大きさはツグミくらいで躰はツグミ、顔はクロツグミに似ているような気もしますが？

やはり高感度は有ればあるほどいいかな…

書込番号：12486626

[delphian]

　
シロハラかな？
　

書込番号：12486665

[猫の座布団]

delphianさん　素早い御回答ありがとうございます。

シロハラで間違いなさそうですね。
嘴の形も迷いましたが土か何かこびりついているのでしょう。

書込番号：12486728

[delphian]

猫の座布団さん

地面へ下りて葉っぱとかガンガンひっくり返しているので、土はよく付いていますね。
私が写した個体もクチバシと足は泥だらけです (^^

書込番号：12486745

K-7かsonyのα55かで迷っています

[イヤッホーイ]

デジ一を初めて購入しようと思っているのですが、K-7ズームレンズキットかsonyのα55Wズームレンズキットにするかで迷っています。
（ちなみにフィルム時代はペンタックスの一眼レフを使っていました）。

今回の購入に際して当初優先したいと考えていたのは、暗所での撮影に強いこと（夜景や、室内でのフラッシュを使わない撮影など）で、この点でα55が優れていることを知り、α55に決めかけていました。
ところが、いろいろ見ているうちにK-7にも惹かれるようになりました。
そして暗所の撮影能力に限らずそれぞれに魅力的なところがあり、どちらにするかで迷っています。

それぞれの機種で惹かれているのは次の点です。

α55　→　・手持ち夜景撮影ができること
　　　　　・高速連写
　　　　　・高速オートフォーカス
　　　　　・オートHDR機能
　　　　　・EVFゆえのファインダー情報

K-7　→　 ・光学ファインダーかつ視野率100％
　　　　　・見た目、質感（マグネシウム合金製であること）
　　　　　・自動水平だし機能
　　　　　・デジタルフィルター
　　　　　・α55がエントリー機であるのに対し、K-7は中級機であること
　　　　　　　（イメージですみません）

こちらの口コミをご覧になられる皆様はどちらが良いと思われますか？
型落ちの中級機であるK-7と最新のエントリー機であるα55、どちらがどんな点で優れているのでしょうか。
特にK-7の良さがまだ十分に分かっていないので、皆様に教えていただきたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12358633

[やむ1]

イヤッホーイさん、こんばんは。
K-7を気に入って使っている者からして、
ぜひともK-7をとオススメしたいところではありますが、
α55は、連写と高感度の面では、優れているようですね。
α55もちょっと違う分野のカメラかな？といった雰囲気を感じることもあります。
実際店頭でα55のファインダーを覗いて、私は正直考えられませんでした。
あのEVFが問題なく、高感度最優先であれば、α55の選択いいと思いますよ。

といった感じで、K-7の優れている点は、
やはり100%光学ファインダーにあるのではないでしょうか。
あとは中級機ならではの操作性ですね。

お手軽に撮影を楽しみたい＆EVF大丈夫であればα55を。
ちょっと凝って、撮影を楽しみたいのであればK-7を。
個人的にはそんなイメージがあります。

イヤッホーイさんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号：12358697

[イヤッホーイ]

追加です。

α55　→　バリアングル液晶

K-7　→　防塵、防滴性能

もそれぞれ魅力です。

書込番号：12358728

[イヤッホーイ]

やむ１さん

早速のご返信ありがとうございます！

そうなんですよ〜
やはり光学ファインダーの魅力は捨てがたいですよねぇ
覗いた時のときめきもEVFに勝りますし

・・しかし感度も捨てがたい(^_^;)くぅ

中級機ならではの操作性の良さですか〜
味わったことがないのでそれも興味が湧きますねぇ

あぁ悩ましい！

書込番号：12358797

[蒼い竜]

最新の機能性を取るか、カメラとしての作りを取るかですね。

K-7の方が良いと思いますよ。
やはり、写真を趣味でやる以上、エントリークラスの作りの甘さや、操作性の悪さに不満が出ると思います。
でしたら、最初からしっかりとした作りのミドルクラス一眼を購入する方が良いと思います。

一番良いのはK-5を購入することなんですけどね。

書込番号：12358946

[jet55]

上の方達に同意、付け加え
α55
ミノルタ時代の豊富な中古レンズ
全て20年前のレンズもaf手振れが効く
zeiss、gレンズ、STF、reflexという個性的なレンズあること。
kー7
独特な色使い

書込番号：12358964

[itosin4]

私も蒼い竜さんに一票です。

今は高いですがエントリークラス又はK-7を買っても短時間でもっと良いカメラが欲しくなりますので
ここは思い切ってK-5の購入をお薦めしますね。
その方がトータルで安くなるかも？

書込番号：12359000

[イヤッホーイ]

蒼い竜さん　

やはりエントリー機と中級機では結構違いますか。
「カメラとしての作り」・・重みがありますね。

書込番号：12359045

[イヤッホーイ]

jet55さん

独特な色遣いですか。
たしかに、その機種ならではのそういう特色は惹かれますね。

書込番号：12359056

[イヤッホーイ]

itosin4さん　

なるほど
それは分かる気がします。

しかし、今のK-5の価格には手が伸びません〜（泣）
でもK−5いいですねぇ

書込番号：12359066

[哀しき独身貴族]

こんにちは。
私はK-7ユーザーだったのですが、現在はK-5をメインに使用しています。
どんなシーンで撮影されるかによって、チョイスも違ってくるのかなと感じます。
イヤッホーイさんの書かれている内容から察するに、別の選択肢としてK-5の影に隠れている感じのある新製品、K-rもありなのかなと思います。
より新しいテクノロジーが使われていて、高感度での撮影もいいようですし、好みのカラーも選べるし、K-xほど質感も安っぽくないようです。おそらく、現在の売価としてはK-7と大差ないのではないでしょうか？

書込番号：12359351

[shang!]

こんばんは
K-7ユーザーです。

他の方々と同様にK-5を推したいところですが、確かにK-7との価格差はいかんともしがたいですよね。


造りはK-7の方が上だと感じます。

α55は店頭で触った程度ですが、その質感とEVFが自分には×でした。
特にEVFはいくらいい画を出してくれても、写欲がそそられないというか…
これは、個々人の価値観や好みの差でしかありませんが(^▽^;)

あとはイヤッホーイさんの被写体が何かですね。
書かれているように、夜景やフラッシュ無しの室内撮影が中心なのであれば、残念ながらK-7はキツイです。
ISO800を超えると、RAW撮り＆現像時の工夫が基本的に必要でしょう。

高感度が最優先でK-7とα55の二択であれば、α55になっちゃいますかねぇ。
Pentaxユーザーとしては、他の方が推してらっしゃるK-5やK-rも候補にしてもらえると嬉しいんですが(^▽^;)


後悔しないよう、楽しく悩んでください(^｡^)

書込番号：12359453

[αyamaneko]

K-7の板にスレ立てた、
ということで、K-7にされては？

書込番号：12360223

[arenbe]

k-7ユーザーのペンタファンなのでk-7をオススメしたいですｗ
k-7のいいところは、100%ファインダー、軽快なシャッター音、
考えて配置された各種ボタン配置など、撮影時にストレスを感じないところだと思います。

スレ主さんは高感度をどの程度まで許せるのでしょうか？
先日行ったライブハウス（フラッシュ、三脚禁止）での
ISO1600〜6400の作例があるのでお暇でしたらご参考までに↓↓
http://picasaweb.google.com/arenbe2

書込番号：12360234

[ニコニコしていたい男]

イヤッホーイさん、はじめまして。

最初の一台になる訳ですから、悩むのわかります。（楽しい悩みですが）＾＾

イヤッホーイさんは、デジイチはじめてですよね？
例えば、高感度性能。
優れているのはα５５ですが、そもそも、どれほどの高感度性能が必要ですか？ｋ−７の高感度性能では不足？
こういうことを聞かれると、自分の中に高感度性能に対する基準がないとわからないのではないでしょうか？
つまり、今回選んだデジイチの性能が、はじめてイヤッホーイさんの基準になるということです。
そう考えると、現時点で性能面での違いはそれほど悩まなくてもいい気がしてきませんか？
今はどの機種を選んでも、一昔前までプロが仕事で使っていたようなカメラと同等かそれ以上の性能を持っていると思います。
性能について悩むのは、カメラを使い込み、自分の撮りたい写真がかたまってからでも遅くはないですよ。

なのでここは、はじめてのカメラを使い倒すことを考えて、
「このカメラで写真を撮りたい！」と強く思うほうを選べばいいのではないでしょうか？
自分にとってそう思わせる要素は、質感？それとも性能？答えが出やすくなると思います。

そんなわたしは質感をとってｋ−７を買いました。
レンズもより質感の高い、単焦点のリミテッドレンズ。（あえてズームは買わずにこれ一本）
性能面でいろいろと不利なこともありますが、とにかくこのカメラで撮るのが楽しい！
撮りたい気持ちが強ければ、不利なところは練習と工夫で補えると思っております。

はじめての買い物にある程度の後悔はつきものです。（わたしもどれほどの後悔を積み上げてきたものか・・・）
ご自分の感性を信じて飛び込んでみては？後は現実をどう受け入れ、どう楽しむかだと思います。＾＾
良いお買い物を！

書込番号：12360367

[kohaku_3]

イヤッホーイさん こんにちは

私はK-7とソニーNEXを使っていますが、
イヤッホーイさんにはやっぱりK-5しかないのではないかと思います。
K-7もα55も大変すばらしいカメラだと思いますが、
イヤッホーイさんのおっしゃるようにK-7は高感度耐性が低すぎるし
α55はちょっと安っぽいですね。
持った感覚、見た目、操作性はK-7は抜群ですね。

ソニーNEXを買うまではK-7でISO感度を上限320にして使っていたのですが、
NEXでの高感度耐性を知ってしまってからは、
ちょっと暗いところでも写真が撮れるようになりました。（NEXで）
私は子供撮り専門なのですが、感度を上げたときの特に髪の毛の描写が
ちょっと耐え難いものがあります。
ISO400でもかなりつらいです。

K-5の値段が下がってくるまで、またはイヤッホーイさんの貯金が増えるまで待って
K-5を購入するのがよろしいかと思います。
K-5の高感度耐性やコントラストAFは本当にすばらしいと思いますよ。

書込番号：12360853

[オミナリオ]

こんにちわ。ニコンユーザですが横からすみません。

どっちかといえば、僕ならα55にするかなぁ。
カメラはあくまで写真を撮る道具として考えていますけど（時々そうでなくなりますが･･･）
高感度耐性がいい、というのは「撮れるシーンが増える」ことに直結しますから。

質感や操作性は我慢できますが、高感度は強ければ強いほど有難いです。

EVFはG1使ってて思いましたが、慣れればまぁ、あれもアリかなと。
実用的レベルにはちゃんと達していると思います。


中級機とエントリー機については、使う人次第かと。
測光方式やＡＦ方式・ドライブを頻繁に変える・見ないで操作する、というレベルだと
独立したボタン類のある上位機の方が使いやすいですが、シャッターボタンやダイヤル
操作、ＡＦポイント切替・露出補正くらいならばイマドキのエントリ機ならどれでも
操作しやすくレイアウトされています。むしろボタンが少なくていいくらいで。

スレ主さんがどういう撮り方をされているかで変わってくると思います。


って事でファインダー・高感度・操作系バランス良好・バーゲン価格のD90なんて
いいんですけどね。ニコン党員ではないですが一応、勧めておきます（笑）

書込番号：12360976

[イヤッホーイ]

哀しき独身貴族さん　

新しい情報ありがとうございます。
K-rの方も調べてみたいと思います。

書込番号：12362054

[イヤッホーイ]

shang!さん

K-7の感度性能はやはりあまり芳しくないのですねぇ
とはいえEVFが写欲をそそらないというのも分かります(^_^;)
何かを犠牲にしなければならないですねぇ〜

K-5とK-ｒについても調べてみたいと思います。

・・・ブログ、少し見させていただきました。
　　　リヨン生活、素敵ですね。　いいな〜　フランスは絵になりますねぇ　

書込番号：12362092

[イヤッホーイ]

αyamanekoさん

背中を押してくださってありがとうございます。
しかし・・・もう少し迷わせて　(笑)

書込番号：12362110

[あきべぇ01]

今、買うのであればα５５の方がいいのではないでしょうか。
カメラは写真を撮るための道具ですから、まずは性能を重視するべきだと思います。

α５５は高感度に強いですから、どんなシーンでも活躍してくれて初心者に優しい機種だと思います。
単焦点レンズも主だったものについてはソニーが安く揃えることができます。

ただし、ソニー機はデジタルフィルターがないので、これを楽しみたいのであれば、ペンタックス機の方がいいです。

ベストの選択はｋ−５だと私も思うので、頑張って購入されるのが一番だと思います。

書込番号：12362139

ファームウェアのアップデートについて

[まゆまき]

霧氷

K-7ユーザーの皆様あけましておめでとうございます。
昨年末に無事初期不良による交換が無事済みました。
さて、標記の件について、本体の現状のファームウェアの確認とアップデートの方法について
説明書には載っていませんが、どのように行ったら良いのでしょうか？
新年早々申し訳ございませんが、アドバイスお願い致します。

書込番号：12450197

[サル＆タヌキ]

ここを見てくだされ。

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

書込番号：12450209

[キニスン]

まゆまきさん

メニュー・ボタンを押しながら電源を入れると現在のバージョンが表示されます。

詳しくはペンタックスのサポート・ページをご覧ください。

http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

書込番号：12450219

[まゆまき]

冬のトマム

サル＆タヌキさん、キニスンさん、ちゃんとホームページを読めば書いてあるんですね・・・
無事ファームウエアの更新終了しました。どうもありがとうございました！！
まだまだカメラの能力に腕が付いていきません、努力あるのみ。

書込番号：12451770

ファインシャープネスのかけどころは？

[GTMF]

先日、中古を買って参りましてお仲間に入りました。

スモールなボディにほぼ完璧なスペック、大変満足しております。

ところでシャープネスの機能にファインシャープネスがありますが（しかも1と２なるもの）

先輩方はどのように使い分けておられるのでしょうか？

また、お薦めの解説本がありましたら教えてください。

書込番号：12428817

[raven 0]

当方も買って日が浅い組に入りますが、FSは完全に好みだと思います。

シャープネスが多少効いた方が好みなので、私はFS1を全てのイメージにセットしています。

ほのかだけは柔らかさがウリでしょうから、無い方が良いかも知れません。

散歩ついでに各設定で撮り分けて好みを見つけるのが吉だと思います。

書込番号：12429394

[kingbird_kakaku]

GTMFさん

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091126_331309.html

K-7/ファインシャープネス等で検索掛けられても色々出てきましよ。
基本、自分の撮影スタイルで何をメインに撮られるのか？
好みの絵も有るでしょうし。。。

色々な場面で使ってみて自分で判断されるのが宜しいかと。

書込番号：12429468

[ペンタイオスＧ]

こんばんは、K-7の世界へようこそ。

自分が使ってみた印象ですが、はっきり言うとズームレンズ救済用と感じました。高性能レンズを使う限り不要だと思います。色収差補正やゆがみ補正も同様です。
高性能レンズではデフォルトのパラメーターで十分です。

コツとしてファインシャープネスを使うときは、ファイルの圧縮率を★★★★（エクストラファイン）で使うと画質劣化を防げます。圧縮率をあげてしまうと輪郭周辺に劣化がみられます。シャギーも発生しやすくなるので注意が必要です。レタッチ前提ならオフにした方がいいと思います。

また高感度ノイズの粒にもシャープネスがかかってしまうため、よりノイジーになってしまうので画像を確認しながらオン・オフを決めた方がいいです。

１と２の差ですが、わたしにはわかりませんでしたのでなんとも言えません。それよりレンズの性能を上げた方が画質に無理がないことは確かです。

書込番号：12430675

[4304]

「雅」、ＦＳ１、＋４	「鮮やか」、ＦＳ２、＋２	「人物」、ＮＳ、０

GTMF さん、こんにちは。

以下、私の個人的な印象と使い分けです。

まず、ＦＳ１は輪郭強調が自然で草木や花を繊細に表現できます。ただ、ビルのような人工物はもともと輪郭がはっきりしているため、ＦＳ１では物足りなく輪郭強調がやや強いＦＳ２が向いています。

次に高感度はＮＳに比べＦＳのほうがノイズを強調しますが、低感度はＮＳのほうが粒子が目立ちます。したがって、高感度撮影時はＮＳが向いています。

以上、ＦＳ１はカスタムイメージの「雅」、「風景」で＋４〜＋３に設定、自然風景用。ＦＳ２はカスタムイメージの「鮮やか」で＋２に設定、人工物用。ＮＳはカスタムイメージの「人物」、「ナチュラル」で０に設定、ポートレートや高感度撮影用。後は必要に応じて微調整です。

解説本は３冊発売されましたが、ＦＳ２はバージョンＵＰで追加されたので、記載されていないと思います。私のお勧めは学研のＫー７スーパーブックです。

シャープネスに対する感じ方は個人差も大きいので、ぜひご自身の設定を見つけて下さい。

書込番号：12431384

[GTMF]

皆様、わかりやすい解説ありがとうございました。

作例などは非常に有効でした。

自分の好みなど探っていきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12433059

[GTMF]

４３０４さん、作例が抜けもよくすばらしいのですが、ちなみにレンズはの何をお使いだったのでしょうか？

書込番号：12433078

[4304]

GTMF さん、こんにちは。

レンズは１、３枚目がＤＡ★５５ｍｍＦ１．４です。銘レンズのＦＡ☆８５ｍｍやＦＡ７７ｍｍＬを手がけられたカリスマレンズ設計者、平川さんの最新デジタル設計レンズです。標準レンズとしては高価ですが、ＤＡスターレンズとしては最も小型で安価なレンズです。

２枚目はＤＡ１６−４５ｍｍＦ４．０です。ペンタックスから最初に発売されたデジタルレンズで、発色と解像感の良さで評価が高かったレンズですが、ディスコンになってしまいました・・・。

書込番号：12433244