PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

CMOSとCCDによる画質の違いについて

[pentax fun]

PENTAXでは、K20DとK-7でCMOSセンサーが採用されています。今までのCCDによる絵作りと、K20DのCMOSセンサーでは個人的にちょっと印象変わったかなと思っていました。画質ではなく、絵作りの方向性です。
昨年同時期に発売されたK20DとK200Dの公式作例で、そんな印象を抱いたものでした。

http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1164.html
http://xenonews.blog50.fc2.com/blog-entry-1164.html

を読んで、CCDとCMOSのメリット・デメリットは分かりましたが、科学的根拠よりもビジュアルの違いについてみなさんの意見を聞きたいと思い、書き込みました。私の意見は、CMOSを使っているからといって、キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵ではなく、istDから続いているPENTAXらしいフィルムトーンの艶感をCMOSでも続けて欲しいというと思っています。

いくつか出ているベータ版の作例では、K20Dのくすんだ感じは無く、どちらかというとK10Dの艶感に近いのかなと思っていますが、此れ如何に。

書込番号：9693965

[ちょっぴり]

>キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵

しかしこの変てこりんな絵を出す２社が、
デジ一の上位シェアを占めてる事には、何か嘆かわしい気がします。

コンデジなら、まだ理解できるんですが。。

書込番号：9694029

[じじかめ]

C社とN社で圧倒的なシェアを占めているということは、もしかすると優秀なのかも？

書込番号：9694069

[カルロスゴン]

キヤノン・ニコンもモデルによって絵作りが違うし、
一般的にWebや雑誌に出てくる写真はおおかたレタッチがされてるし、
ブラインドで出された、見分けがつく人が何人いるのでしょうかね。


＞キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵
これって都市伝説？(笑)

書込番号：9694155

[サル＆タヌキ]

ＣとＮは名前で売れてるんじゃろ。

書込番号：9694158

[ペコちゃん命]

カメラやるまでは２強だなんて思ってもいませんでした。
初心者にとってこの２社とオリンパス、ペンタックスのブランド力はそれほど変わらないものだと思いますけどね。

書込番号：9694246

[take a picture]

名前が売れてるから必ず良いものとは限りませんしね。
有名と優良とは違いますからね。

書込番号：9694290

[ブッチのパパ]

かと言って売れてないけど本当はこっちのがいいとも言えないですね。

書込番号：9694355

[yuki t]

ペンタックスもキヤノンもニコンも使ってるのに・・・

違いがわからない人σ(^^;;

書込番号：9694377

[馬鹿なオッサン]

＞キヤノンのようなCGっぽいのは嫌ですし、ニコンのような塗り絵ではなく
…、うーーん。
カメラ毎、装着レンズ毎でも画像傾向が結構違ってくるので一概にメーカー単位に括るのは如何なモノか、とまずは思うんですが…。

私としては、両社中級機のクラス(除D300)で思っていたのはCGと塗り絵と云う関係は逆なんではないかと思うんですなぁ…。(敢えて云えばの話ですが、違うのかなァ…)

ま、CCDとCMOSの傾向が違うのはそうなんですけど…。

なんにしてもK-7、どんなモンか楽しみと同時にそれが分かる日は刻一刻と近づいておりますなぁ…。

書込番号：9694539

[ramuro]

Film時代からペンタックス使っています、プロに添削指導受けましたが他有名2社との差は写真では判別できませんでした。ある程度の基本性能があれば使う人の個性ではないでしょうか、何をどう撮るか（魅せるか）を愛機を使い込んで機能を最大限利用してはいかがでしょうか。コストパフォーマンスでもペンタックスはGoodではないでしょうか

書込番号：9694543

[ひややっこすき@夜子]

>ブラインドで出された、見分けがつく人が何人いるのでしょうかね。

この写真なんのカメラでとったか解る人いますかね？

書込番号：9694607

[ブッチのパパ]

たぶんＫ−７・・・ｗ

書込番号：9694634

[TAIL5]

塗り絵とかCGとか言っている方は、きちんと同じ条件で比較などしたこと無いんでしょうね。
(今、どのメーカが良いとか優劣を付けるつもりはありません)
インクジェットプリンタでもそうですが、自分が受けたマイナス経験と買い換え後のプラス
経験＋自身のメーカの好みやファンと言う事が、8割方バイアスをかけてしまいます。

プロや雑誌評価が「色乗りが〜」「階調特性が〜」といってる作例も所詮印刷物の一部拡大
しか見られませんから鵜呑みにしてしまうのも危険でしょうね。
デジタルフォトは雑誌購入すれば元データを参照できますから、ある程度信憑性もあります。

レンズの歪みや解像度、階調特性などはグラフで明確に示されますし、高感度や逆光の暗部
などを比較すれば、優劣はわかります。ただ本当にブラインドテストした場合、当てられるで
しょうか？
私には綺麗・好みの判断は出来ますが、どのメーカのカメラか特定は難しいか出来ないかと。

書込番号：9694663

[アラセン]

ここはキャノンに３，０００点！

書込番号：9694678

[馬鹿なオッサン]

多分…、て云うか、エクシブにはK-7(！？)と…。

マジですか？(笑)

書込番号：9694683

[pentax fun]

他社の画質感についか書いた私が悪かったのですが、話をCCDとCMOSについて戻したいです。
K20Dの作例が出た時、ノイジーで艶感の無い絵かもな、と躊躇しました。
その後K20Dを購入し、K200DやK10Dと比較しても、高精細だけどちょっと癖があるかもなというのが、1年使用しての印象です。K-7に関して、そこが懸念される所で、ベータ版で出ている画像のノイズ感も心配のひとつではありました。
(最新のきれいな写真を見て、ノイズの不安は払拭しています。)

書込番号：9694736

[4304]

＞この写真なんのカメラでとったか解る人いますかね？

画像の印象ではＣ社です。

書込番号：9694801

[TAIL5]

>pentax funさん

好む・好まざるを別にして、現状1,400万画素以上のデジタル一眼レフ用センサーは
ほとんどがCMOSですよね？　K20D・α900・EOS-1DsマークIII・D3x・EOS5DマークII
EOS50D・KissX3と。例外は、α350のみですが画質評価で取り立てて良い評判は聞き
ませんし、人気はα200・300のほうがあるようでしたから。

センサーの構造云々よりも、付随する処理回路・画像エンジンの影響の方が遙かに
影響が大きいと思います。同世代の1,200万画素APS-Cセンサーである、α700・D300
でも傾向は全く違いますので・・・　

書込番号：9694883

[うる星かめら]

CCDはもう駆除される運命ですから、画質はどうでも良いです。

書込番号：9695076

[あふろべなと〜る]

ぼちぼち出始めてる作例っぽいのや
Ｋ２０Ｄとかのよく見かけるペンタックスっぽいって言われる写真って
Ｃ，Ｎよりむしろ彩度が高すぎてとことんうそ臭いと思うんだが…
フィルムのような発色はできても、そうしてないのが多い

どのメーカーでも基本設定しだいである程度変えられる部分ですよね

書込番号：9695212

DA15mmLimitedを使ってみました。

[スドッチ]

Ｋ７+SIGMA18-200mmF3.5-6.3DC�@	istDL+DA15mmLimited�@	Ｋ７+SIGMA18-200mmF3.5-6.3DC�A	istDL+DA15mmLimited�A

先日北海道に家族旅行に行ってきました。旭岳に登り、私はメインで使っているＫ７とSIGMA18-200mmF3.5-6.3DC(手振れ補正付の前の旧型)。娘にはistDLと買ったばかりのDA15mmLimitedを持たせて交互に使っていました。そして本日帰宅してPCに落して見比べてみたのですがDA15Limitedは評判通り細かい描写まで美しくさすが思わせる画像でした。
ところがほぼ同条件(いずれもPLﾌｨﾙﾀｰ使用)で撮影したSIGMA18-200mmF3.5-6.3DCの方はなにかぼんやりした画像に見えるのです。カメラはＫ７で当然上位機種ですし、これまでSIGMA18-200mmF3.5-6.3DCしか使ってない時はそれほど気にならなかったのですが描写が違いすぎるように感じるのです。ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは短焦点に比べてぼんやりした画像になるとは聞いていたのですがそんなに違うものなんでしょうか！？それともカメラ本体の個性なんでしょうか！？

書込番号：15001424

[Tomato Papa]

＞ｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞは短焦点に比べてぼんやりした画像になるとは聞いていたのですがそんなに違うものなんでしょうか！？

そう、違うものなんです
ズームレンズと単焦点レンズで写りに差がなかったら誰も買いませんよ

書込番号：15001639

[小鳥遊歩]

ズームの中でもさらに高倍率ズームですからね。型番的にもシグマ最新系ではなく古めの高倍率ズームのような気がしますし、DA15Limが目に見えてクッキリってのはむしろ当たり前かも知れません。


あと、余談ですが、センサークリーニングしてあげて下さい。

書込番号：15001653

[guu_cyoki_paa]

えとね

レンズの差の他にも、
*ist DL わ、センサーがCCDだから、CMOSのK-7よりメリハリの効いた画像ってのもあるかもね。i(・-・*)

あとね

K-7の方、だいぶ絞ってるみたいだから、小絞りボケが出ちゃってるのもあるかもね。　　(・◇・)ゞ

書込番号：15002116

[やむ1]

DA15mm	DA15mm	SIGMA17-70mm+C-PL	SIGMA17-70mm+C-PL

スドッチさん、おはようございます。
写真拝見しました。
レンズの性能差はあるでしょうね。
私も高倍率ズームのタム18-250mmを使っていますが、
さすがに単焦点と比べると、かなり厳しいです。
同じズームでも17-70mmだと、ここまでの違いは感じません。
それでも、やはり単焦点とは写りは違います。

ズームレンズは、それ1本で違う画角を楽しめるというメリットがあります。
単焦点では足を使って画角を決める必要ありますが、限界もあります。
単焦点は写りもいいのと、明るいレンズが多い、
そして、ズームに比べてコンパクトなのもメリットですね。
適材適所で、使い分けていけるとイイかと思いますよ。

書込番号：15002429

[ムアディブ]

格安ズームを単焦点と比べて「ピントが甘い」って言うのもなんだかなぁですけど、、、

ズームの方は小絞りボケが顔を出すF値だし、色温度がちょっと違うように見える。ISO値も違う。あと、コントラストとか彩度で見た目の解像★感★が変わるから同等にしてみないとなんとも。

だいたい安い機種の方がコントラストや彩度高めに調整するから。初心者にはそっちの方がきれいに見える。

CMOSで色が〜ってのはダイナミックレンジの問題だと思うんだけどね。今では気にしなくていいと思うんですが、見た目を一緒にして比べてみないとなんとも。

書込番号：15002465

[写画楽]

こんにちは
やはり単焦点のレンズ構成枚数の少なさもあり、
すっきりとした抜けのよい描写がいいですね。

今回は厳密な比較ではなかったようですが、
ズームの方はF16だったりしますので、
お話の出ていますように回折による甘さが出ているようでもあり、
もう少し開いてもよかったかもしれませんね。（F11で同列にするなり）

書込番号：15002883

[スドッチ]

一日でこんなにたくさんのレス！皆さん有り難うございます。
また、やむ！さんには見本まで添付していただき参考になりました！有り難うございました。
皆さんがご指摘される通り単焦点と高倍率ズームでは写りにかなり差があるようですね！
これまで主に旅行がてら写真を撮る事が多く、SIGMAの高倍率レンズは結構重宝しておりました。しかしいまひとつシャープさ欠けるように感じ、焦点距離のかぶらない15mmLimitedを思い切って買った次第です。
休日にはｋ７でSIGMA高倍率と15mmLimitedの撮り比べでもしてみようと思いますが、あまりに差が顕著ならメインレンズとして別のレンズの購入も検討したいと考えています。
よろしければあまり高額なものでなく５万位まででお薦めのレンズがあればアドバイスいただけませんでしょうか！(セットレンズは持っておりますが・・・)
あっ！それから小絞りボケの事は勉強になりました。広大な景色だったので絞ってパンフォーカスにする事しか考えてませんでした。
よろしくお願い致します。　

書込番号：15004179

[写真好き(^^)]

istDLは赤外線感度が非常に良いカメラなので、IR風景撮るには重宝するので大事にしてくださいね(^^)

で、お薦めレンズだと...単焦点ばかりで申し訳ないですが、 DA21 DA35macroかDA40 DA501.8ですかね。お安くいくならDA35f2.4とDA50f1.8かな?

書込番号：15005915

[スドッチ]

写真好き(^^) さん おはようございます！
istDLはIR風景写真を撮るのに適しているのですね！
ほとんどお蔵入りになっていたのですがそういったジャンルも勉強してみます。
それから単焦点のお勧めありがとうございます。
15mmLimitedの写真を見てからかなり単焦点に心が動いております。
いくつかお勧めいただいてますが特に標準画角でマクロも使えるDA35macroLimitedに
興味が傾いている状況です。またクチコミ等で研究してみます。

書込番号：15006716

撮影時の不具合？について

[たいちょう０１]

最近Kー７を使っていて特に設定をいじったわけではないのですが不思議な現象があるので教えてください。

１回シャッターを切るとなぜか3枚保存されるという状態が続いています。P,Sv,Av,TAvモードでは全てその状態になってしまいます。

ただし、グリーンモード、USERモードの時には1シャッター1枚で保存されるという状態です。

カスタムのリセットもやってみましたが効果がありません。

原因がわかる方がいらっしゃったらぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：14934690

[delphian]

ドライブモードがオートブラケットになっていませんか？
セルフタイマーのアイコンを押下して確認してみて下さい。

書込番号：14934712

[Tubby sponges]

たいちょう０１さん

こんばんは。

何らかのブラケット撮影が設定されているようですね。
ドライブモード(十字キー上）を確認してください。

あ、かぶってる。

書込番号：14934718

[robot2]

普通ブラケットですと、３回シャッター切れる筈ですが、WB BKTは１回のレリーズで終了します。
WB ブラケットが、設定に成っていないか確認して見て下さい。

書込番号：14934747

[たいちょう０１]

delphianさん

早速の情報ありがとうございます。言われたところをいじってみたのですが、変化ありません（T＿T）
まだ初心者でブランケットというのがよくわからないのですが、言われたとブランケットというのは露出ブランケットのところでしょうか？やはり全てやってみたのですがダメでした。

書込番号：14934830

[たいちょう０１]

Tubby spongesさん

情報ありがとうございます。しかし、やはりダメです。
もしなにかほかに考えられることがあれば教えてください。

書込番号：14934835

[delphian]

それでは拡張ブラケットがONになってないか確認ですかね。
メニューに有りますのでチェックしてみて下さい。

書込番号：14934837

[たいちょう０１]

robot2さん、Tubby spongesさん、robot2さん

どうもありがとうございました。拡張ブランケットというところがおかしかったようです。（未だに拡張ブランケットは意味がわかりませんが）

おかげさまで普通に1シャッター1ショットに戻りました。

よくこちらの掲示板をみて勉強させていただいていましたが、なかなか質問する勇気がなく躊躇していました。

的確なアドバイスをいただいてとても助かりました。

私はペンタファンなんですが、周りにはなかなかいません。ほかの掲示板も見ますが、なぜかペンタファンの方は良い方が多い様な気がします。

とにかく、何が言いたいかというと、

ネット上の書き込みに不安がありましたがお三方のおかげで解決しました。同じペンタユーザーの方が良い方ですごく嬉しいです。

本当にありがとうございました。

書込番号：14934884

[robot2]

＞未だに拡張ブランケットは意味がわかりませんが…
拡張ブランケットは、彩度のブラケットです。
ブラケット_BKT は、写真用語では段階を変えて撮影する撮り方を言います。
彩度 BKT は、彩度−1 、0 、+1 を１回のレリーズで（３画像を）取得します。

書込番号：14934997

[delphian]

拡張ブラケットは彩度だけではありませんよ。

ホワイトバランス、彩度、色相、キー、コントラスト、シャープネスがブラケットされます。
そして±１だけではなく、もっと拡張できます。

書込番号：14935015

[robot2]

訂正
拡張ブラケットは、先に書きました WB 、彩度とかの BKT ですが、
例えば彩度−1 、0 、+1 を１回のレリーズで（３画像を）取得します。
ブラケット_BKT は、写真用語では段階を変えて撮影する撮り方を言います。

書込番号：14935213

[小熊猫ちゃん]

設定すべてメーカー設定に戻せばいい！説明書もう一回読んだら、

書込番号：14990617　スマートフォンサイトからの書き込み

星空・夜間のスナップ・雨天時の撮影を目的に探しています

[e-papa.con]

K-7が中古で安くなっていて気なっていますが
K-5を買う予算は今のところありません
みなさん　表題の目的のためできるだけ安く機材を揃えるにはK-7でも大丈夫でしょうか？
高感度で数字だけ見るとK-5がすごいですので　予算を上げてでもK-5の方がいいのでしょうか？防滴防塵が前提で探しています。現在α５５を持ってますが　買い足しです。

書込番号：14750725

[takuron.n]

星を撮る友人が一時K-7を使ってましたが、やはり高感度ノイズ耐性が相当弱く、当時私が使っていたEOS40Dよりも低感度しか使えないようでした。

目的がはっきりされていますので、ここはやはりK-5にされた方が後々後悔もないと思います。

書込番号：14750865

[あまぶん]

O-GPS1追尾	赤道儀追尾	5枚コンポジット	10枚コンポジット

e-papa.conさん、こんばんは。

いまでも、K-7は手元にありますが　長秒時NRが30秒以上の露出では切りにできないのは星空や、夜景撮影には今となっては、選択の条件としては不利な条件となりませんか？。

K-5が存在する今はましてそう感じられます、O-GPS1なんてオプションの存在もありますし。

でも発色はK-7のほうが好みに感じることも有りますが。

作例は、天体用の改造は行ってないそれぞれで撮影したものです。（1枚目以外は、赤道儀追尾しています。）

書込番号：14751027

[e-papa.con]

takuron.nさん あまぶんさん
早速の口コミをありがとうございます。
迷わず　K-5　を狙いますね。
ありがとうございました。

書込番号：14751155

[ま〜しゃる]

e-papa.conさん、こんばんは。

私もk-7、k-5 ともに所有してますが、どうせならk-5のほうがお勧めです。
購入値段の都合もあろうかと思いますが、ノイズに関してはだいぶ違うと思います。
ただし あまぶん さんの作例でもわかるようにどこまで追求するのか？にもよりますが普通に楽しむ分にはノイズリダクション機能を使ったりフォトソフト等でそこそこ問題はないかと思います。
k-7も良いカメラだと思いますので じっくり検討してください。

あら？ 答えになってませんね(笑)

書込番号：14751172

[プチプチ明太子]

＞迷わず　K-5　を狙いますね。



・・・・予算無かったんじゃないの？

書込番号：14752440

[杜甫甫]

さりげなく、天体写真すごいです。３００ｍｍですから。

書込番号：14752778

[e-papa.con]

先日　解決したつもりでしたが　高感度性能は普通に使う条件で　価格が安く中古が見つかったこともあり　待ちきれずに　Ｋ−７と標準ズームのＷＲレンズを買っちゃいました。これで念願の雨天の撮影が出来ます。みなさなの口コミは大変参考になりました。

書込番号：14793171

[arenbe]

O-GPS1の旧機種対応。。。関係者も不可能ではないと言ってたのに。。。ペンタの嘘つき。

書込番号：14882942

[Limited☆衝動飼い]

300mmでの北アメリカ星雲を赤道儀追尾・・・
良い赤道儀をお持ちの様で
もうじきペルセウスですな

書込番号：14925489

[あまぶん]

こんばんは。

＞良い赤道儀をお持ちの様で

90年製の旧式ですけれど、老体に鞭打ってもらってます。（笑）

＞もうじきペルセウスですな

今宵あたりは、ピークですが・・・今曇ってるし、明日も仕事だし。（泣）
K-7でも十分写りますので、よい天気のところにお住まいの方はぜひいかがですか。？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12388974/ImageID=816744/　他の流星群ですがご容赦。
（毎年ペルセのころは都合悪し。）

書込番号：14926744

広範囲AFの方法

[TK６１９]

こんにちは。
初歩的な質問なのですが、LVを使わずに広範囲にAFをあてる方法はありますか？(コンデジの様にボケのない写真)
いつも集合写真を撮る際に困っております。どなたか解決策をご存知の方は教えていただけませんでしょうか。

書込番号：14744372　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz11]

広い範囲にピントを合わせるには、絞るしかないですね。

書込番号：14744390　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

TK６１９さん、こんにちは。

『LVを使わずに広範囲にAFをあてる方法はありますか？』とのことですが、広範囲にAFをあてることと、LVの使用・不使用とは、まったく関係がありません。
なのでボケない写真を撮るためには、そのための設定が必要になるのですが、具体的に、どのようなシチュエーションで集合写真を撮られてるのでしょうか？
またそのときのカメラの設定はどのようになってますか？

書込番号：14744434

[Green。]

こんにちは。

どれくらいの集合写真なのかわかりませんが
絞りをF11くらい(またはそれ以上)で撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：14744439　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

絞り優先モードでF8,F11,F16で試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14744538

[＃４００１]

ピントはこの様な「ガラス板」の様に存在する。	絞りを絞ると、ガラス板が厚くなって（被写界深度が深くなって）、全体にピントが合う

こんにちは♪

まず・・・
集合写真の様に、画面全体で「ピント」が合った様に見える写真を撮影するためには。。。
secondfloorさんのアドバイスにある通り。。。

オートフォーカスの方法や方式（ファインダーか？ライブビューか？）・・・
あるいは、ピント合わせの方法は・・・ほとんど関係が有りません^_^;

画面に全体的にピントが合うように見せるためには・・・
「被写界深度」・・・と言うのを深くします。
「被写界深度」・・・と言うのは、画面に対して奥行き方向（深度方向）の「ピントの合う（ピトが合った様に見える）範囲」の事を言います。
※上の図をご参照ください。

ピントと言うのは、自分の狙った被写体の所に「透明な四角いガラス板」の様な物が・・・
カメラの撮像体（撮像素子やフィルム）と正対する形で存在します。

このガラス板の「厚み」が「被写界深度」＝「ピント」です。
ガラス板の厚みは・・・

1）被写体に近づくほど「浅く」・・・遠ざかるほど「深く」
2）絞りを開けるほど「浅く」・・・絞るほど「深く」
この様な「法則」があります。

なので・・・
集合写真では・・・
1）「絞り」を絞る。
2）絞りを絞ると、シャタースピードが遅くなるので三脚を使う。
3）被写体に1秒我慢して！「動くな！」と命令する。
4）表情を固くしたくなかったら「ストロボ」を焚く。。。

と言うのが「常套手段」になります。

まあ・・・ピーカンの晴天の中で、撮影するなら手持ちでも撮れない事は無いですけどね^_^;
室内なら・・・「常套手段」の「お作法」に従ってください^_^;

ご参考まで

書込番号：14744559

[もとラボマン ２]

TK６１９さん　こんにちは

集合写真前の人と後ろの人　どの位離れているのでしょうか？　それと使用レンズと　撮影人数が解ると　細かい解決策が出て来ると思うのですが　宜しかったら教えていただけないでしょうか

書込番号：14744597

[okioma]

LV以外で広範囲にAFさせるというのはできませんね。
AFするポイントは決まっていますので決まっているポイント以外は物理的に無理。

皆様が言われているように、ポイント以外にピントを合うようにすることは
ある程度可能。
被写界深度と言う意味を知っていれば簡単にできます。
絞りを開放にした場合とある程度絞った場合では、
絞った方がピントの合う範囲(前後)は大きくなります。
更に、望遠より広角側にした方がピントのあう範囲は広くなります。

但し、ただ単に絞れば良いということでもありません。
絞ってもF16、できればF11位にとどめるべき。
F22とか絞ると回析現象が現れ、画質が低下します。


ピントが合っていないのがブレということもある場合があります。
絞ることによって、シャッタースピードが遅くなりブレが発生する場合は、
許容範囲までISOを上がるか、三脚を使用することをお勧めします。
低速シャッターの場合は、
被写体ブレもありますので、シャッターを押すときはタイミングに合わせ
じっとしてもらう協力もしてもらわないとね。

書込番号：14744686

[ムアディブ]

真ん中で合わせたい被写体に半押しでピント合わせてから、フレーミング変えればいいんですよ。

書込番号：14746086

[TK６１９]

スレ主です。
たくさんのご返答ありがとうございます。

LVで広範囲にAFが合うと申しました件は、LVには顔認証があるので、ピントが広範囲(の人の顔)に合うという意味合いです。

ちなみに旅先での記念撮影です。
人数:5人〜7人くらい
レンズ:標準のレンズキット(なるべく広角)
人と人の前後の距離は2mも離れません。

F値は８くらいにしていたのですが、どうも後方のピントが甘いような気がしておりまして…
F11くらいまで絞るべきだったのですね!!
今度はもう少し絞ってみます。

書込番号：14747124　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaz11]

顔認証を使った事ないので調べてみましたが、
顔認証で複数の人物を認識にても
結局代表一人にあわせるみたいですよ。
http://s.news.mynavi.jp/articles/2007/08/07/face/001.html

後ろの人物にピントがこないのは理屈通りかもしれません。

書込番号：14747760　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> LVで広範囲にAFが合うと申しました件は、LVには顔認証があるので、ピントが広範囲(の人の顔)に合うという意味合いです

ピントというのは、カメラのどんな機能を使ったとしても、常に一つの距離にしか合わせることはできません。
なのでLVの顔認証を使ったとしても、それは何人もいる人の中から一人を選んで、その一人にピントを合わせてるだけです。
ただピントを合わせた距離の前後には、ピントが合ってるように見える範囲があって、とくにコンデジはこの範囲が広いため、普通に撮っても広範囲の人にピントが合ってるようには見えます。

その上で、人にも背景にもピントの合ったお写真の撮り方ですが、8というF値は、別におかしくないと思います。
ただそのとき、人が二列に並んだとして、その二列目の人から5メートルは離れてください。
そしてピントは、二列目の真ん中の人に合わせてください。
これで目的のお写真が撮れると思います。

書込番号：14748123

結婚式場での撮影

[Zir503]

昨日、結婚式の披露宴にＫ７と標準のズームで撮影に挑みました。
自分の中では問題無く撮れているのですが、プロのカメラマンが各テーブルをまわって撮影してくれる機会が何度かありますよね？その時にみんなカメラをカメラマンに預けるのですが、私のカメラの時に、これ暗すぎて取れないよ。シャッタースピード変えてくれる？とカメラを返されました。
私は大体のモードはプログラムオートで撮影していました。
あと、ストロボもフラッシュも使用せずに撮影していました。
披露宴会場は蛍光灯だったと思います。

なぜ暗すぎると言われたのでしょうか？

書込番号：14693540

[delphian]

ご自分で撮影された写真の撮影パラメータをいくつか書いてみて下さい。
焦点距離、ISO、F値、SS値が分かれば理由が書けます。

書込番号：14693558

[天国の花火]

多分装着のレンズがF3.5-F5.6のキットレンズでISO100固定ではなかったですか？
ちすればシャッター速度が稼げず被写体ぶれ、手ぶれが発生する・・の意味合いかと思います。

書込番号：14693573

[餃子定食]

今まで使った事の無いカメラなので設定変更が分からないと言うのが本音だと思いますよ
コンデジならシャッターを押すだけで良いのですが一眼レフになると結構悩みますよ
それに相手もプロですから下手な写真は撮れませんし・・・・・・・・

それと結構式場のプロって本当にピンからキリまでいますから・・・・・
食えないフリーランスのプロがバイトでやってるケース多いですよ（日当制）

書込番号：14693662

[4304]

Zir503 さん、こんばんは。

私の推理ではそのプロカメラマンはレンズ側手振れ補正の機種しか使ったことがなく、Ｋ−７のファインダー像が揺れているのを見て手振れ補正がない機種と思い、暗めのＦ値の標準ズームのシャッタースピードでは手振れすると思ったのではないでしょうか。

実際はボディ内手振れ補正があるのでそれなりに撮れているのだと思います。

書込番号：14693722

[Zir503]

http://photohito.com/user/photo/20273/
自称プロカメラマンに・・・
という２枚です。

書込番号：14693912

[大場佳那子]

うん、わたしでも似たようなことは言うと思う。
例えば、感度はどこであげるんですか？って。

逆に質問するのも盛り上がらない合コンみたいだけど、主さんは上げられた写真のデータを見てどう思う？
それが答えだよ。

それから、ご自身で撮られた他の写真はどんな塩梅でした？

書込番号：14693971

[photogenic blue]

絞りF/18とか、感度200とか

設定がめちゃくちゃですね　^^;

ファインダーの表示ですぐに分かるとこなのに

残念なカメラマンです。

書込番号：14693988

[arenbe]

ノーフラッシュの室内撮影なら思い切ってISO感度を上げてしまったほうが結果的に良いですよ。

書込番号：14694051

[Zir503]

私の撮った写真は２枚アップしました。
同じ場所で同じ照明の明るさです。
写真は素人なので、ドンピシャの設定までわかりませんが、まあまあ撮れていればわかります。
なので、ペンタがダメみたいに言われたのかと思い。途中からカメラしまって
飲むほうに集中しました。

書込番号：14694077

[delphian]

24mm　F18　1秒　ISO400
18mm　F3.5　1/3　ISO200

これ、Pモードでは無いですよね。
18mmの方は Pモードの ISO200固定だったとして、24mmはPモードとは思えません。
たしかにこのパラメータならシャッター速度を上げてくれと私でも言います。
ま、F18で撮ってしまうカメラマンもカメラマンだと思いますが。
私がカメラマンなら「このF値とISOだとブレブレになりますが、いいですか？」　と問います。

Zir503さんが　Pモードあるいは Avモードで F値開放に設定し、更に ISO AUTO 100-1600程度にして
渡してあげていればもうちょっとマシな写真になったと思います。

書込番号：14694102

[マリンスノウ]

こんばんは。

K-7で！

「何のためのＳＶモードですか！」って思っちゃいました。

ワタシはこのＳＶモード搭載でペンタックスをより深く愛することができました♪

書込番号：14694159

[MWU3]

＞途中からカメラしまって飲むほうに集中しました。

適切な選択だと思います

書込番号：14694190

[photogenic blue]

＞なので、ペンタがダメみたいに言われたのかと思い。途中からカメラしまって
＞飲むほうに集中しました。

ペンタがダメなんてことはないです。
設定が悪かっただけです。　ドンマイ!! p(･∩･)q

書込番号：14694223

[大場佳那子]

わたしはプロさんの同情するな。
時間が限られている中で、知らないカメラを預けられながら、そのマズさをちゃんと伝えたんだと思うよ。
暗すぎて、というのも、的確に状況を説明している。
だってこんな絞り値なのだから。
メーカーによって、あるいは個人の設定によって、どこで絞りを変えるかもマチマチだしね。

ちなみに、シャッター速度優先はどのメーカーのカメラにもあるし、ISOマニュアルなら絞りがついてこなくてどアンダーになることもあるのでご注意を。
逆に、どオーバーもあり得ます。

書込番号：14694255

[悠々2]

キヤノニコならプロは大体設定の仕方は知ってるでしょうが
それ以外のメーカーを使用するプロはほとんど居ないので
とっさに設定の仕方が分からなかったんでしょうね

取り説できちんと設定の仕方を確認すれば、きっと素晴らしい写真を撮ってくれたと思いますよ

K-7はカメラとしてはキヤノニコに優るとも劣らず優秀ですよ

書込番号：14694327

[Frank.Flanker]

プロの責任ではないと思う

書込番号：14694384

[ニコイッチー]

しかたないですよ
プロだって愛機だからこそ熟知しているから、自分のカメラのプロなんでしょう
K-7に関してはZir503さんのが上です
いい勉強のチャンスだったのにお酒の勉強になっちゃいましたね(^_^;)
次はK-7でプロ以上に撮れる様になっちゃいましょーよ
K-7は絶対綺麗に撮れるカメラです



使った事ないけどorz

書込番号：14694495

[やむ1]

Zir503さん、こんにちは。
せっかくの結婚式撮影、残念でしたね。
やっぱプロでも、他社の設定変更方法はわからないと思いますから、
ファインダー内のSS点滅とかで、暗すぎると判断したのかも知れませんね。
キットレンズでは、かなり厳しい面もあるとは思いますが、
K-7でも結婚式の写真、充分撮れると思います。
次回結婚式撮影の機会あったら、色々と試してみてくださいねぇ。
私は基本AvモードでSS調整して撮ってます。ぶれる場合には感度上げて。

書込番号：14694988

[ペンタバカ]

ほのか＋ソフトフィルター	ケーキ入刀！（変換やばかった^^;)	FA31＋オートストロボ AF540FGZ　天井バウンスで使用

私も今年初めに友人の式に出てフード着けて外部ストロボ使ってるプロ？カメラマン見ました（笑）、
キヤノンのデカイカメラでしたけどあの会社のカメラに殆ど興味がないので品名まで確認せず、

私も１月にK-5＋シグマ50−150、FA31リミ、DA21リミ、オートストロボ AF540FGZで挑みました。
K-5でしたけどISO400までしか使わなかったのでK-7でも問題なかったように思います、

しかし結婚式場というのは現地じゃないと状況が分かりませんからね^^;、
何をどのようにすればキレイに撮れる！というアドバイスはその場にいないと難しいのが実情です。
ただ、外部ストロボはブツ撮りでもペットでもなんでも使えます、もちろん結婚式でも、、
レンズ一本より安いのでお求めにならたらいかがでしょうか？

書込番号：14721522