PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ISO1250

[la-ra6]

K-7、みなさんはISO感度はどのあたりまで許容されてますか？

私は最近ISO1250までだったらいいかなぁと感じています。
※NRは中で。

あまり積極的に高感度を使うほうではないんですが、暗い室内では使えると助かりますね。

書込番号：10079428

[ronjin]

la-ra6さん　こんばんは
私はISO1600まで許容しています。（NR=中）
トリミングすると結構ノイズが目立ってしまいますが、許容できる範囲です。

できればISO1000以下で使いたいですが、動きものを撮る場合、
シャッタースピードが必要なので、仕方ないですね。

書込番号：10079521

[すぽんぢ]

博物館に限らず、
この手の「展示物」は、基本、投稿しない方が良いんじゃないでしょうか．．．．．．？

許可を得ているのなら問題無いと思いますが．．．．．

荒れる様な事書いてホントにすいませんが。

書込番号：10080337

[光と影のフェルメール]

許容という意味では背は腹に代えられずどこまでも許容します。
必要に迫られれば800であろうと1600でも。その先は幸い、必要に迫られず試写しただけですが必要なれば許容します。
常用としてはISO 400までです。 K-20Dの時は200まででした。

書込番号：10080396

[TAK-H2]

コントラスト・テスト中でしたが・・	ノイズが出そうなところの等倍・・手持ち撮影で撮って出し

私も、光と影のフェルメールさんと同様です。

Ｋ２０Ｄのときより一段上という感じですね。
嫌みに聞こえるかも知れませんが、Ｄ３に慣れてしまうと高感度は他機種には期待しないので、K-7でそんなに高感度を使う機会がないのですが、「あれっ！？意外といいじゃない。」と思いました。
正直な話、以前は、「ＡＰＳ−ＣではＤ９０の絵がいいな」と思っていたのですが
Ｋ−７はそれを上回る印象です。

貼付したのは、「雅び」でのコントラストの調整をするためのテスト中の画像で、暗部から明部までの描写を見ているところのものなので、目的が違うものなのですが。ISO800でも普通には全然大丈夫そうですね。等倍ピクセルでの観察は、全紙大の大きなプリントにして間近で観察したのと同じ感じですからね。小さなプリントならザラツキは全くわかりませんね。
（ノイズ・リダクションは中です）

書込番号：10080963

[すぽんぢ]

あ、書き忘れてました。

僕も１６００までですね。３２００は「？」　でした。

ここの所は残念ですね。なんとかがんばって３２００までは行って欲しかった。それもK10Dの１６００のざらつきよりK-7の３２００のそれの方が汚い印象を持ちます。

書込番号：10080974

[やむ1]

la-ra6さん、こんにちは。
私の場合、常用としてはISO AUTOで100-640に設定しています。
トリミングすると、800辺りでちょっと気になる場合があるためです。
K10Dの時にはこの感覚がISO400で感じられたので、上限320にしてました。
でも、もちろん撮れないとカメラとしては意味ありませんので、
必要であれば、前ダイヤル使って(通常Avで前をISOに割り当て)、
感度を上げて撮影しています。経験としてはISO1250は使ったことあります。
まだ1600や3200は使ったことが無いです。
と、結構低めの上限640に設定してはいますが、実際プリントしてみると、
あまりノイズも気になりませんね。プリントメインであれば、
もっと上限上げてもいいかなと考えてます。

書込番号：10081156

[eXpresser]

la-ra6さん、こんにちは。

僕は上限800にしています。
ノイズはどこでも気になるんですが（特に夕焼けの写真などの色の変化が少ない写真）、ISO-800まではＯＫです。
ISO-800以上は別のソフトでノイズ除去をかけてます。

昨日、夕焼けの写真をＲＡＷで撮って、PENTAXの付属ソフトで見たんですが、他のソフトで写真を見るよりもノイズが目立って見えるような気がしますが、どうですかね？

書込番号：10081350

[higphotos]

la-ra6さん、こんにちは。
ココでお会いしましたね。

ご存知かもしれませんが、私は800まで常用で1600までは構わず上げます。
画質よりもその場を切り取ることを重視しています。

K100Dと比べてになりますが、撮れる幅が広くなって大満足しています。

しかし写真、お見事ですね。
一枚目のWBとカスタムイメージは何でしょうか。

これからもヨロシクです。

書込番号：10081369

[IVMeer]

la-ra6さん、こんにちは。
私は、 K20D のときは ISO800 までを ISO AUTO に設定していました。 K-7 は K20D よりも、 1/3段 くらいは高感度特性が進歩したかなぁ... と感じてるので、 ISO1000 までを ISO AUTO に設定して、 感度アップポイント を FAST にしています。それでも、先日、室内スポーツを初めて撮る機会があったのですが、 ISO2000 の F2.8 でも、被写体ブレでギリギリの歩留まりでした(もちろん、球はブレています)。やむを得ず感度を上げるときは、後ほどノイズ処理でしょうか (^^ゞ

書込番号：10081499

[la-ra6]

ronjinさん、こんばんは。

ISO1600も以前よりｶﾗｰﾉｲｽﾞが減ってるので使えそうですよね。
仰るとおりISO1000以下で使いたいところですが動きものの場合は仕方ないですね。
ﾀﾞﾒだろうと思っていたISO1250、意外にもﾉｲｽﾞが少なかったのでたまに使ってます。




すぽんぢさん、こんばんは。

＞「展示物」は、基本、投稿しない方が･･･
そうですね、以後気をつけます。

ISO3200が常用出来るようになるとぐっと幅が広がりそうですよね！
K-7の高感度、なんだかｻﾞﾗついた感じしますね。
ﾌｧｰﾑで改善されないかなぁと思ってますが無理ですかね。




やむ1さん、こんばんは。

ISO100-640ですか。
たしかに、640までだったら問題なし！って感じですね。
それより高感度は多少のﾉｲｽﾞと引き換えになりますが、
ｶﾗｰﾉｲｽﾞが減ったので以前よりは使えるように思います。

＞Avで前をISOに割り当て
って使いやすいですよね！
私もｼﾁｭｴｰｼｮﾝによってはこの使い方してます^^

K20DやK-7のﾊｲﾊﾟｰ系、手放せませんね。




eXpresserさん、こんばんは。

ISO800以上は別ｿﾌﾄでﾉｲｽﾞ除去ですか。
私は不精なので撮りっぱなしなんです^^;
ﾉｲｽﾞ除去ってけっこう取れるもんですか？

ﾍﾟﾝﾀの付属のｿﾌﾄ、仰るとおりﾉｲｽﾞが目立って見えますよね。
私も思いました。　なんだかしっくりこないのでまったく使ってませんけど^^;
K-7の液晶もﾉｲｽﾞが多く見えませんか？
PCで見たほうがｷﾚｲだったりします。




higphotosさん、どうもどうも^^;

ISO800が常用で1600もOKですね。
ISO1600、今度試してみます！

一枚目のWBはｵｰﾄでA1、ｶｽﾀﾑｲﾒｰｼﾞはﾅﾁｭﾗﾙで彩度とｼｬｰﾌﾟﾈｽだけ+1です。




IVMeerさん、こんばんは。

K20Dより少し進歩しましたよね！
私はｶﾗｰﾉｲｽﾞが減ってるように感じました。
ただ、逆に黒いというかｻﾞﾗっとしたﾉｲｽﾞが目立つこともあります。
このあたりが改善されるともっと使いやすくなりそうです。

感度ｱｯﾌﾟﾎﾟｲﾝﾄを設定できるようになったところ、かゆいところに手が届くなぁと思いました^^

ISO2000、まだ使ったことありませんが室内ｽﾎﾟｰﾂだと要求されそうな感度ですね^^;

書込番号：10083918

[eXpresser]

la-ra6さん、
返信遅れてすみません。
eXpresserです。

>ノイズ除去って結構とれるもんですか？

僕は元から導入していたフリーソフト「JTrim」を使用しています。
ノイズ除去の強さは「15」くらいで綺麗にとれますのでいいですよ。


付属のソフトのノイズは未だに「何で？」って思っています。
付属のソフトにもノイズ除去機能があるらしいですが、あまり効果は見られませんでした。
確かにK-7の画面もノイズが多いですね。
CPUに負荷がかからないようにするためでしょうか…。

書込番号：10093369

[la-ra6]

光と影のフェルメールさん、TAK-H2さん、大変失礼しました^^;


光と影のフェルメールさん、K20DはISO200でK-7はISO400ですか。
ﾍﾟﾝﾀもISO800まで常用できるようになってくれると助かりますよね。

私は多少ﾉｲｽﾞがのってもいいかなぁと思って使ってます。




TAK-H2さん、D3を見てしまうと^^;
NIKONはすっごいﾉｲｽﾞﾚｽですからね。

私も初めはK-7ﾉｲｽﾞが多いなぁと感じてたんですが、ｲﾛｲﾛといじったりPCで見ると
意外といいかも！と思うようになりました。

ISO1600になるとさすがにｻﾞﾗつきが目立ってしまいますが、
ｶﾗｰﾉｲｽﾞが減ったようなのでK20Dよりも1段ほどは上げられるようになったと感じてます。




eXpresserさん、ありがとうございます^^

ﾉｲｽﾞ除去、試してみます。

K-7の液晶や付属のｿﾌﾄだと実際以上にｻﾞﾗっとしてますよね。
ここが実際と同じくらいになってくれたほうが使いやすいですよね。

書込番号：10094700

購入後2か月経過した個人的K-7感想

[eru]

ラインアップ

購入の経緯
α700が発売から2年経過すれども後継機が出てこない、圧倒的なレンズ不足、ミノルタ、コニカミノルタ時代のレンズの修理不能が増えてきた。一眼カメラはレンズが命ですからね。

質感
BODY前面と上部、下部にマグネシウム合金を使用して剛性感があります。これはα700も同じですね。でも手になじむのはK-7の方かな。

操作性
初期ファームではAF測距点を選択するのに一度OKボタンを押して選択モードにしなくてはならないので不便でしたが、新ファームで改善されました。
マウント（メーカー）乗換なので、K-20D、K-200Dとの違いはわかりません。
K-7が普通と思います。

AF
SONYが中央のみデュアルクロスとF2.8センサを重ねて中央が最高さ！だったのですがK-7では9点クロスで周辺の精度が向上したように感じます。

画質
購入時は眠い画像、ピントはどこ？と思ったのですが原因がBODYとレンズのピントだったので、フォーラムと工場での調整で改善されました。ピントが合っても線が細いので液晶で確認、等倍やさらに拡大した場合に解像していないように感じますけどちゃんとピントきてますので、写真にした場合十分な解像感をあじあうことができます

全般
価格対比では非常に優れた機体と思います。AFは少し遅いですがいい加減に早くのCANONよりは個人的にいいと思います。

良い点
ボディに剛性感がある
Limitedレンズをつけると一体感が出て見た目がいい
超音波でゴミを飛ばすのでオリンパス並みのゴミ取りが期待できます
過去の資産レンズがほとんど使える
視野率100%相当のファインダー構図が決めやすい
防塵防滴ボディと防塵防滴レンズ、簡易防滴レンズで雨でも平気
　（α700はボディ防塵防滴だがレンズに防塵防滴がない）
機能がてんこもり
自動でポップアップしない内蔵フラッシュ

悪い点
設定が多すぎてベストな設定に追い込むのに時間がかかる
カスタムイメージの保存をもっと多くできるようにしてほしい
前後ダイヤルが軽く意図せずに回している（回っちゃう）
Fnボタンがない
OKボタンと十字ボタンを間違って押しやすい
改善されたとはいえ合いにくい左右端のラインセンサー

書込番号：10072590

[デジカメスタディ]

K-7の良い所を感じる事は素晴らしい事だと思います。

αの新登場機種などに少々興味がありますので、後に画像比較などを楽しみにしております。
複数画像でのダイナミック・レンジ拡大法など大変興味があります。
フジなども採用している、効果的方法だと思います。

なんとなく、デジカメの性能が大きく変化していく過渡期のような気がします。
高感度耐性なども向上しているようなので。
あと一つ、撮像素子としては、フジの新型が見てみたいです。

ただし、K-7のカメラ機構としてのハードには素直に魅力を感じますね。

メカ機械としてのデジカメか、はたまた・・・・。
悩みが尽きない、楽しい時間を過ごせます。

ちなみに、地方の大型家電店に於いて現在も実機展示はされておらない状態ながらも、なんと！！　カタログが大量に置いてありました。

少しは、ここでの論議でも環境の変化をもたらすものだ、という事が言えそうですね。

実機展示、あるところには在るんですがね。

書込番号：10072924

[キョロ坊]

eruさん、正直なご感想を書き込み頂きまして、感謝致します。
良い点と悪い点、両方があっても気に入って頂いているご様子で、嬉しいです。

話を変えて、誠に恐縮ですがお許し願います。
展示機種の事ですが、カメラのキタムラ千葉・市原店では、K-7の展示機種が1台ありました。
販売機種在庫ですが、K-7ボディ、K-7レンズキットが各1台、ありました。
ご興味が御座いましたら、御問い合わせ、お出かけされてみては如何でしょう〜？
8月29日午後現在の状況でした。

書込番号：10073543

[甘柿]

A28mmF2.0	DFA100mmマクロ

　eruさん　今晩は。
私の感想ですが、白が粘ります。

K-20Dで良く飛んだ時でも、K-7は発色してくれます。（RAWからそのままjpgだし）
１）の写真は部屋の中と表の障子の白です。ＥＶ差がかなりありますが、飛びません。
２）の写真は階調が豊に出てます。

K-20Dからの買い増しですが、設定が多すぎます。
設定を試してるあいだに冬になりそうです。(*^。^*)・・・・・冬になったら冬の設定(｡＞0＜｡)ﾋﾞｪｪﾝ

書込番号：10074540

[4304]

eruさん、こんにちは。

ピンズレの時は心配しましたが、調整で改善されてよかったですね。

２ヶ月間でのレンズの充実ぶりはうらやましいかぎりです。

私も最初は設定範囲の広さにとまどいましたが、最近はデフォルトのカスタムイメージ毎に彩度及びシャープネスのノーマル、ファインと強度を調整する程度に落ち着いてきました。ＪＰＥＧ＋ＲＡＷで撮っていますので、画像に応じてＲＡＷでキーとハイライト・シャドーコントラストを調整しています。

書込番号：10075010

[光と影のフェルメール]

総括するほど使い込んでいませんので、個人的感想にお邪魔します。

解像力は問題ないのですが、いわゆるラティチュードが狭いように感じています。(K-20D比)
露出は安定したのですが、逆にいい加減に誤魔化せなくなった。この感覚が無闇なノイズリダクションをしない事による見かけのノイズによるものなのか、腰を据えて取り組まなければと思っています。

書込番号：10075856

私見 K-7総括

[風丸]

		K-7　鮮やか	K20D　鮮やか

こんばんは。
K-7購入から二ヶ月が経過しました。発売前はお祭り騒ぎだったこの板も、
最近雰囲気がずいぶん変わったように感じています。
変化の一番の要因は従来のペンタ機に比べて他社機をご利用の方の投稿が増えたことでしょうか。
良くも悪くもデジタル一眼レフユーザー（予備軍も含めて）の注目を集めているようですね。
同様に注目を集めたペンタ機として直近にK10Dがあります。
K10DはDR、SR、防塵防滴他当時考えられる全ての機能を詰め込んだ非常に意欲的なモデルでしたが、
従来機からの正常進化の範疇で捉えられた機種だとも思っています。

対してK-7はK10D同様現在仕様の全部入りを実現した上で、
数値上のスペックを他社中級機若しくは最上級機に並べながら、大幅な小型化を実現してしまいました。
ラインナップの脆弱なペンタだから発売できたと言えなくはないですが、
他社に当てはめるとラインナップのヒエラルキーを壊しかねないクラスレスなモデルで、
巨大メーカーほど手を付けにくいコンセプトだと思います。

そんな背景からかK-7に対して過大な期待が無意識に持たれているような気がします。
実際使用してみての実感ですが、K-7はいわゆる高性能モデルではありません。

よく話題になるAF性能
銀塩*istから基本仕様を変えないSAFOX�[、新モデル発売の度にアルゴリズムの変更等、
PRが繰り返されていますが、さすがに限界は過ぎていると思います。
実用上一番の進化はK10D発売時に内蔵モーターのトルクが強力になったことくらいで、
光源センサーを新設してアルゴリズムを最適化させたと謳うK-7のAFも大きな進化としては実感できません。
多くの要望の元に実現したコマ速のアップもAF性能が足を引っ張っている感があります。

物議を醸す画質
K10DとK20D、二代に渡ってペンタはその画質をアピールしてきました。
特にK20Dは発売直後こそ否定的意見も多かったですが、現在は概ね高評価を得ています。
画質評価は捉えどころがなく、私自身そのような議論には極力参加しないようにしてきました。
ですので、毎日のように撮影しPCでチェックしている実感からの私見です。
センサーの素性はK20Dと同等ではないかと思います。
変わったのは画像処理のソフト部分で、JPEG撮影主体の私にとって重要な変化でした。
特に彩度とシャープネスの味付けが変化しているので慣れるまで若干戸惑いもありました。
デフォルト値がどうこう言われることがありますが、
日本語で初期設定するとカスタムイメージ「ナチュラル」シャープネス「-2」だったK20Dに比べると、
デフォルトで「鮮やか」設定のK-7は予備知識がなく購入して、そのまま撮影しても過不足ない画像が得られて、
とっつきやすくなっていると思います。

シャープネスに関しては、ノーマルがK20Dのファインシャープネスの味付けに近い印象です。
K20Dのファインシャープネスほど繊細ではないけれど、細かいノイズを増幅してしまう性質は引きずっている…そんな感じです。
そしてファンシャープネスはその効きがあまりに繊細すぎて、K20Dのようなパッと見の効果が実感できません。
ですが、ノーマルで増幅してしまうノイズに対しては低減させる効果があるようです。
私は画像を公開する際、リサイズした画像に通常アンシャープマスク処理をしますので、
K-7での設定はファインシャープネスをオンにして設定値をゼロにしています。
画質に関しては進化ではなく、変化と捉えたほうが理解しやすいようです。

店頭露出の貧弱さ
散々言われていることです。
発売日当日に入手できた私はあまり意識していませんでしたが、
ここ仙台でも実機を触れるのはヨドバシのみで、県内に３店舗あるキタムラでは全て予約販売です。
仙台のお店にいたってはペンタのコーナースペースさえ風前の灯です。
大手家電量販店においても同様で、海外販売へシフトしているとの情報もありますが、
あまりにも国内販売を軽視しているのではないかと心配しています。

デジタル一眼レフの評価は、オリンピックなどの極限の条件下で真価を問われる一部プロ仕様機や、
それに準じる機種を除いては多分にイメージ的な要素が強いように思います。
一方には「勝てば官軍」的な要素で販売台数が評価につながる機種もあれば、
他方伝説的な評価を得る機種も存在します。ペンタではいまだに愛用者の多いDS系、
NikonのD40がそのような機種に当てはまると考えています。
K-7はどちらかと言うと後者タイプで名前を残しそうな気がしています。

MFを多用し、連写を使わない私の贔屓目もありますが、
K-7は使っていて本当に楽しいカメラです。
片手で包み込めるような大きさと指に馴染むグリップ、撮らなくても覗いてしまいたくなるファインダー、
小気味よいシャッターフィーリング、スタイリングにはまだ要望もありますが所有感をも満たしてくれます。
K10DやK20Dと併用時には出番もあったDS、現在も併用を前提に残したK20Dが自然に使用しなくなったことからも、
K-7の不思議な魅力を実感しています。
撮ることが楽しいカメラ、撮っていて楽しいカメラ、アマチュアカメラマンにとって
どんなスペックより重要な要素だと思います。

多くの人が私と同じような感覚をお持ちとは思いませんが、
是非一度は手に取って、感触を確かめて欲しいと思います。
そのためにもHOYAには国内販売体制の強化を強く望みたいと思います。

作例１、２枚目は最近のCTE＋雅での撮影
作例３枚目はK-7、４枚目はK20D　どちらもカスタムイメージ「鮮やか」で、
パラメータは全てゼロ設定、リサイズのみの画像です。
背景の陽の当り方、AWBの味付けの違いを差し引いても絵作りの変化を感じられると思います。

書込番号：10069499

[kent21]

ホワイトバランスがかなり変わったと思いますが。
３枚目と４枚目でもはっきり分かるようです。
自分が使っているK200DやK20DもK-７とはAWBは全く違うように感じています。
K-７は結局AWBを大きく変えた結果の影響による違いのように思えてなりません。

書込番号：10069626

[キョロ坊]

南房総、岩井海岸の夕暮れ	富士山頂に夕陽が沈む	沈んだ太陽から伸びる、富士山の影

風丸さん、こんばんは〜♪

風丸さんの正直なご感想や思いを感じました。
私も言葉や文面では上手く表せませんが、K-7を2ヶ月使用して、同じ様な事を感じました。
撮影時のフィーリングやシャッター押し易さ、落ち着いた雰囲気を感じる画質など、
明らかに撮影意図に合わせられる、撮影者の気持ちを表せる、若しくは悩ませる事も有る、
そんなカメラだと感じます。

撮影対象によって、AFが向いているのか、MFが向いているのかと使い分けはどうしても、
必要になります。
負け惜しみではありませんが、メインにしているマクロや風景では、MFの使い易さは非常に
特筆する物を感じます。
マクロで等倍近い、拡大時の際の蝶の複眼でピントを合わせる時の合わせ易さ、之はAFが
高性能であっても、微風でも大きく揺れてしまう条件では到底、無理な事だと思います。
之だけの事でも、大きな安心感を感じられるのです。
使いこなしでは、未熟な状態から脱却しておりませんが、撮影を楽しく感じる事は今までの
*istDs2、K-20Dでも変わる事の無い実感ですね。

自分の好きな被写体を、自分の好きなカメラやレンズで撮影出来る幸せは、自分自身でしか
味わえない人生の喜びだと、思いながら撮影して行きたいですね。

書込番号：10069763

[ロイド伯爵]

風丸さん

こんばんは、中々真を突いた評価をされています。
いつも作例やコメントを参考にさせていただいています。
私もK10Dと併用のつもりでしたが、めっきりK10Dも使用頻度が減っています。

グリップを握るのが楽しいんですね、ファインダーを覗くのも楽しいですし、シャッター切った時の音や感触がなんとも良い。「これなんだよね」という感覚です。

画質として、使い込みが要るのは事実と思います。
一見柔らかい表現ですが、コントラストのハイライト、シャドー補正を適切に設定することでメリハリのある表現も出来ます。
ナチュラルでは色も浅めですので、K10Dの様にナチュラルでコントラスト-1のような設定では柔らか過ぎてしまいます。
ですので、鮮やか設定でコントラスト補正をかけて調子は一応決着しています。
シーンに合わせてAWBかCTEを使い分け、雅も時々利用します。

と設定は触っていますが、デジカメの利点として撮影したその場でプレビュー出来るので、その場に合わせて補正しています。
どんな写真を撮影したいのか、イメージを大切にして表現の勉強を始めたところで、信頼に応えてくれるカメラです。
K10Dも信頼できるカメラですが、時々AWBを外したり、白や黄色が飛ぶなどと困ることがあるので、その点でもK-7への信頼は大きいです。

使って楽しい、信頼できるカメラ、それが「K-7」です。

書込番号：10069843

[4304]

ＤＡ★５０−１３５	ＤＡ１６−４５	ＤＡ１６−４５

風丸さん、こんにちは。

私のＫ−７の印象を短いフレーズで表している言葉は以下のようになります。

発売前は、ＨＯＹＡ　ＣＯＯの「ペンタックス入魂のデジ一」です。

発売後は、デジタルフォトの「ＡＰＳ−Ｃデジ一の最高傑作」です。

しばらく使うと、ＩＴ＋ＰＬＵＳの「ペンタックスユーザーはもちろん、これからデジ一を購入しようと思う人にも注目の一台」です。

現在は、二玄社Ｋ−７本の「そのカメラ、作品を撮れますか？」です。

いつものようにレンズの作例をＵＰします。画像はカメラ内現像または付属のＰＤＣＵ４のＲＡＷ現像をリサイズしたもので、カメラ内で調整できるパラメータ以外のレタッチはしていません。

書込番号：10069885

[eri-tan]

風丸さん

いつもお写真やコメントを楽しみにしています＾＾

自分にとってのＫ−７は今まで写したいと思わなかった

被写体をも撮りたいと思わせるカメラです。

何気なくそこのある風景や人物など。

一時は自分と合わないなと思う時期もありましたが

それを超えた今は本当に愛着のあるカメラへと思いが変わりました。

やはりペンタックスはセールスが下手なんだと思います。

そこをしっかりして売る上げを伸ばして欲しいと思います。

あとは使いこなせるおいらの腕が問題だ＞＜

書込番号：10069889

[社台マニア]

ヒ・ミ・ツ　（ハ〜ト）

風丸さん。今晩わ

＞片手で包み込めるような大きさと指に馴染むグリップ

バッテリーグリップ未購入で、未だに小指が遊んでいますが
僕的にはレンズがレンズ（※）だけに（前屈み）がデフォルトになり
右手首の筋肉トレーニングになっています　(｡･ω･)☆＼(￣￣*)ﾊﾞｼｯ

（※）メインレンズは
勿論PENTAXの長距離砲[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]です　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

今は全て[CTE]で、高速道路が１０００円で乗り放題なので大変嬉しいです　d(￣ ￣)☆＼(ﾟﾛﾟ )[ETC]やろ!


冗談はこれくらいにして、
僕にとって[PENTAX K-7]は[シャッターを切る事が楽しいデジタル一眼レフ]です　(⌒^⌒)ｂ　うん

＞是非一度は手に取って、感触を確かめて欲しいと思います

今日仕事が早く終わったのでヨドバシカメラに[PENTAX K-7の予備バッテリー]を買いに行きましたが
肝心の[PENTAX K-7　ボディ]は９月上旬入荷になっていました・・・　ヾ(-д-;)ぉぃぉぃ

レンズキットは残っていたみたいですが・・・　(｡-ω-)ｧｧ

僕に出来る事は此処（価格com）や自分のブログにドンドン掲載していくしかないのでしょうね・・・　(-公-;)ﾑﾑｯ

添付画像は[CTE]で撮影したもので、
日陰での撮影ですが実際に近い色合いが表現されています　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ


では

書込番号：10070022

[potach]

私の私見では、素人好みしそうな鮮やかカリカリ感をあえておさえた思い切った味付けにしてきたかなと感じています。

画質については好みの問題もあるのであえてコメントを外すとして、変化として素材重視かなと感じています。
天然素材と添加物混じりの違いとでも解いた方がいいかもしれませんが、とにかく加工しやすいです。

スペックアップは画質向上というよりどちらかというと、撮影できる幅が広がったと捉えています。
とはいっても、連射速度はありがたいです。
動いている人もMFでおっかけてるので連射と併用できて微妙なピント外しとジャストピントを狙えて便利です。

AFについては高速に動くものを撮らないのとMF使用がほとんどなのでコメントは控えます。

K−７の醍醐味はなんといっても１００％ファインダーと構図調整機能と高精細液晶にあると思います。
１００％ファインダーは余計なものの写り込みを気にせず構図を決められるのでストレスを感じません。
構図調整と高精細液晶でマクロ撮影時の構図の微調整とピント合わせが格段にやりやすくなりました。

あとは、ペンタ特有のプログラム機能と相まってMFのピント合わせと絞り確認がしやすくなったので、
撮影するのがとにかく楽しいです。

評価の尺度は販売台数、画質等様々な尺度があるかともいますが、私は撮影する道具として高く評価しております。

書込番号：10070023

[真龍]

風丸さん、Ｋ−７ユーザーの皆様こんばんは。
たいへん鋭いスレ感服いたしました。

私の私見ですが、大変写真を撮る機会が増え、また大変楽しいですね。
やっと１００％になったファインダーは構図を詰めれますね。
それと最近とても重宝しているのは電子水準器です。

現在は自分のイメージを描写するために、各カスタムイメージとパラメーターの追い込みを楽しんでいます。
今までよりも撮影の幅（表現の幅）を広げていきたい（いける）と思います。
そんな気にさせてくれるのがＫ−７ですね。
これから秋の紅葉の撮影がほんとに待ち遠しいですね。
もう一台欲しいですが、今年はちょっと無理ですね・・・。

このＫ−７良くも悪くも大変な注目度ですね。こんなに話題になってとても嬉しいです。
しかしながら、まだ実機を見られない方々がおられるのはとても残念です。
はやくもっとたくさんの方々にぜひぜひ触れて頂きたいですね。

では作例四点です。

書込番号：10071032

[社台マニア]

＜DREAM SUNDAY＞

おはようございます


2009/08/29 21:47　[10070022]の追記と云うか
追加画像を載せておきます　( ･_･)ﾉﾉ"□" 追加画像ﾊﾘﾂｹ

最近使い始めた（親指AFとAF.C）で今後も撮影していくつもりです　(*'▽')/

では

書込番号：10072164

[風丸]

みなさん、おはようございます。

kent21さん
K-7のAWBは確かに変わった印象です。
その変化は従来機に残っていた色カブリを抑えてかなり正確な色表現を実現していること、
制御のバラつきが少なく安定したこと、と感じています。
私は正当進化とみていますが、併用する際には注意が必要でしょうね。

キョロ坊さん
私の文章で欠けていた思いを伝えていただいてありがとうございます。
ファインダーの見易さを初め、あらゆる操作において安心感が増しました。
これも特筆したい変化ですね。

ロイド伯爵さん
感覚的な表現が多かった中、真意を汲んでいただけてありがとうございます。
手元で眠っているK20DやDSの処遇をチラチラ考え始めているところです。
欲を言えばもう一台K-7が欲しいです。こんな思いになったカメラは初めてです。
「楽しく信頼できるカメラ」的確にK-7を現していますね。

4304さん
時系列で変化する面白い表現ですね、ありがとうございます。
ムック本は３冊とも揃えましたが、二玄社のものが一番のお気に入りです。
作例を拝見して…16-45の使い方勉強し直そうと思いました。ありがとうございます。

eri-tanさん
＞今まで写したいと思わなかった被写体をも撮りたいと思わせるカメラ
K-7の特徴を一番端的に捉えたフレーズと思います。
私も全く同じ思いです。
不思議ですよね、何故か撮りたくなってしまうのです（笑）

社台マニアさん
あはは　手の大きな方には当然小さいでしょうね、失礼しました。
そうなんです、気に入るかどうかはその人次第ですが、デジイチを検討するなら、
一度は触ってほしいのです…触れるようにしてくださいね！！HOYAさん
K-7の画像って、一枚ベールをはがしてそこに見たことも無い新しい素敵なベールをかぶせたような絵だと感じています。

potachさん
写真の楽しみ方は千差万別ですから、後はカメラの懐の深さの問題と考えます。
K-7はその懐の幅も深さも広がった印象です。
スペック表だけでは伝わらない部分を浸透させる方策をメーカーには考えていただきたいですね。

真龍さん
コメント、ありがとうございます。
撮ることが楽しくなる機能や性能、そして工夫があちこちに散りばめられています。
私ももう一台、かなり欲しくなっていますよ（笑）当分無理かと思いますが…
早く各店頭に潤沢に流通するようになるといいですね。


作例４枚
何にでもレンズを向けたくなりますね！

書込番号：10072230

[ジムダステギ]

風丸さんこんばんは！
私もK-7を買って以来、撮影が楽しく撮りまくってます。
何にでもシャッターを向けたくなる気持ち、すごくわかります。
しかも撮影の楽しさに負けない画質の良さ。
撮りすぎてHDの容量が・・・

以前の機種では、色かぶりが起こった場合レタッチで四苦八苦することもたまにありました。
K-7はプリントするときはほぼノーレタッチ、レタッチも明るさ調整ぐらいですむのでとても楽です。
個人的には以前の黄色っぽく出るペンタ色も気に入っていて、K-7のAWBも隠し味としてパラメーターをA3〜A5にしています。

みなさんのサンプルをみて感じることは、同じK-7なのに色合いやコントラスト傾向が結構違うこと。
まさに自分色に染めれるカメラという感じで面白いです。

書込番号：10074502

[アルキオネ]

風丸さん

　こんばんわ。いつも参考になるレビューをありがとうございます。今の悩みは、「そのカメラ作品を撮れますか？」と聞かれて、答えられないことです。
　自分で撮った作品の画質に満足できない、フォーカスが暴れる、手ブレする。。。カメラのせいにできないカメラですよね。

　とにもかくにも毎日持ち歩いているのは、シャッターの小気味よさと、手になじむ重さ、使い勝手が魅了しているからですね。あとは、なんとか作品が撮れるようになればいいなと思っています。RAWに頼らないと決めたので、JPEGでなんとか自分の色を出そうと思っています。

　

書込番号：10075684

[delphian]

　
アルキオネさん、こんばんは。
横レスで申し訳ないのですが、

　> RAWに頼らないと決めたので、JPEGでなんとか自分の色を出そうと思っています。

は何故なんでしょうか。
RAWの方が自由度が上で、自分の色を出すのは簡単だと思うのですが・・・。

参考までに教えていただけませんでしょうか。

書込番号：10075870

[lin_gon]

カルガモ（AWB／雅）	カイツブリ（CTE／雅）	ヒマワリ（CTE／雅）

風丸さん，こんばんは。

「小さくて，２ダイヤル」というだけで買いモードになったK-7ですが，
実は触って虜になったのは，ささやくようなシャッター音でした。
それ以外は，はっきり言ってK10Dより退化してなきゃ全然ＯＫって感じです。
（いや実際は，いろんなところが進化しまくってるんですけどね）

ただ，そこで問題が。

近くに石神井公園という自然公園がありまして，
冬季はとくに野鳥がたくさんいるので，EOS20DにEF300/F4L（ISなし＾＾；）をつけて散歩するんですが，
K-7を使い始めたら，そのEOS20Dのシャッター音が暴力的に聞こえてしまい，
使う気が失せちゃったんです…

K-7に合う300mmを仕入れなきゃダメかな〜
でもDA☆300は高いしな〜…と思っていたんですが，
ひょんなことからFA☆300を試してみたら，

いや〜，使えます，これ。
キヤノンのUSMに引けをとらないスピードで合焦するし，
ピントを大ハズシしない限り駆動音も気にならないくらい小さいし。

今季は，冬の公園散歩もK-7で決定です。

というわけで，K-7最大の欠点は，
「他の一眼を使う気がなくなること」
ですね（笑）

そうそう，欠点もうひとつ。
使おうとすると，雨が降ること＾＾；

書込番号：10076053

[風丸]

みなさん、おはようございます。

ジムダステギさん
HDの容量…確かに、まだ十分と思っていた外付けHDがそろそろ（笑）
私もリサイズの際にレタッチを施しますが、
従来機と比べて格段に手間が省けています。まったく手を加えない作例もありますよ。
懐広く、奥が深いK-7といったところでしょうか。
…ゴルフの質感！いいですね！

アルキオネさん
毎日持ち歩きたくなる…それで十分だと思います。
delphianさんから質問もきているようですが、同じJPEG派としてわかるような気がします。
正直撮影しながら「だったらRAWで撮れば！」と自問自答するケースも多いですが（笑）

lin_gonさん
シャッター音はご指摘の通り、別次元の音色と感触です。
ちょっと気になるのはレリーズ後の揺れ戻しのような内部での挙動です。
SR関連かと思うのですが、EOSの中級機で感じられるような感触とも似ているようで、
あれがなくなれば完璧なのですが…
FA☆300…F4.5の小型軽量タイプですよね。望遠では私も気になっています。
私にはお天気の女神様がついているようで最近の大事な撮影で雨に当ったことがありません（笑）

作例
何気ない光景の中にも
K-7を持っていると　こんなのを見つけたりします。

書込番号：10076265

[アルキオネ]

delphianさん

私は風丸さんの影響でＪＰＥＧで撮ろうと決めましたが、Ｋ１０Ｄの時は基本はＲＡＷでした。撮影後の整理に時間をかけて、現像をするスタイルです。それはそれで楽しいのですが、そもそもＲＡＷになったのは、ダイナミックレンジが低いことなどから、白とびの抑制のために、覆い焼きを多用したからです。ホワイトバランスも気にせず撮れましたし。

Ｋ−７はＷＢもダイナミックレンジもＫ１０Ｄとは比較になりません。そういう基本性能の進歩があって、その上で撮影時の色というか感動を残すには、現地でしっかりとした技術で写したほうがいいんじゃないかと思うようになりました。そこで風丸さんの絵に出会い、これだと思ったしだいです。思い起こせば、フィルム時代は、常に一発勝負でしたし、ならばＪＰＥＧでもカメラの味をだせば、自分の絵が撮れるはずと思って挑戦しております。

うまくいかないことのほうが多いのですが、日々の訓練（試行錯誤）が楽しいと思っています。なにせＪＰＥＧはやり直しが利きませんから。楽しむにはＪＰＥＧじゃないともったいない。そう思いませんか？

もっとも日食の時はＲＡＷも併用しました（笑）。

書込番号：10080353

[delphian]

　
アルキオネさん

なるほど。
楽しむためにJPEGなのですね。

> 楽しむにはＪＰＥＧじゃないともったいない。そう思いませんか？

ん〜　すみませんこれは同意できませんでした。
逆に RAWで撮らないと勿体ないし、楽しめないと思っています。
色調の好みが変わる可能性も大きいですから・・・。
K-7を購入してもずっと RAW撮影を続けるでしょう。
外で見るカメラの液晶だと色やコントラストもあてになりませんし・・・。

人それぞれ考え方が違うのがよくわかりました。
ご返信ありがとうございました。

書込番号：10080459

レンズいろいろためしてきました。

[あば〜]

K-7借用も期日が迫り、レンズキットのみでは購入への判断に踏み切れず
出張がてらショップにてレンズ装着のテストしてきました。
試したレンズは
DA１５F4Lim
FA31ｍｍLim
★１６−５０F2.8
★５０−１３５F2.8
★２００F2.8
★３００F2.8
共通して言えたことはSDMがK-7殺しであったと・・・
この原因はなんなのでしょう？詳しいことはわかりませんが
レンズキット装着時に感じた明らかにK10Dと比べて速いAFがSDMでは全く生きてません。
音が静かなだけでした。
★１６−５０については超音波だけで遅いというのは知っていましたが他の★についても同様でした。EOS50D＋USMレンズのようにスパッスパッとは会いません
すーーっ・・・すぅすぅ・・ピピッという感じです。
ちなみに５０D＋１７−５５F2.8USMではスッピピッという感じです。
★５０−１３５
評判通りの色のりのよさと解放から安心して使えるF2.8通しのペンタズームレンズの一押しです。K-7買うなら絶対ほしいです。
★２００F2.8
かなり良いです。あぁ。きもちいぃ。。。。とったあとそう言わせるレンズです。
しかし、、、、ファインダーがぶれます。ボディ内手ぶれ補正は３００ｍｍ付近からが不利かなと、考えていましたが、思ったより２００で厳しかったです。AFポイントが狙えません。
ISやVRが必要に感じます。
★３００F4
２００F2.8と感想は同じです。手持ち撮影で正確なAFポイントを狙うのは私には無理です。
１５F4
コンパクトでかなり魅力的です。K-7＋サブ機体制でこの１５F4と★５０−１３５を装着し２台体制でお出かけが私の理想です。

書込番号：10059171

[‡雪乃‡]

DA☆200mmF2.8(換算300mm)で
…ﾌｧｲﾝﾀﾞｰが!?


ﾚﾝｽﾞのせいにするのは一向に構わないし自由だと考えますが.
先ずは.
しっかり持つ練習をなさっては?


(そんなにﾚﾝｽﾞ手ﾌﾞﾚ補正がいいのなら.
PENTAX使わなければいいのに…)

書込番号：10059331

[ペンタッくん]

あば〜さん、こんばんは。

レンズキットは何日ぐらい、お借りされていたのですか？

ＣＴＥやＨＤＲ、デジタルフィルターのハイコントラストなどを、いろいろな光状況のもとで試されましたか？

もし試されていれば、例えキットレンズでも、Ｋ７の、その自由度の高さ、発色の懐の深さに気付かれるかと思うのですが・・。

もちろん、ＡＦ速度が最優先、ということでしたらあまり意味のないことですがf^_^;

書込番号：10059374

[4304]

トリミングしています。

あば〜 さん、こんにちは。

ペンタックスのスターレンズは、ＭＦの操作性も考慮しているためピントリングの回転角が大きく、超音波モーターの速度もやや遅いです。

ただ、Ｋ−７＋ＳＤＭはボディ駆動に比べ、暗所の迷いが大幅に少なくなります。また、機械的ガタが少ないため、ＡＦ−Ｃの追従性も良くなります。一度試して下さい。

Ｋ−７の新ＡＦアルゴリズムはＳＤＭに最適化されているようですが、その性能が発揮できるのは、高速なＳＤＭのレンズが必要ですね。

書込番号：10059386

[あば〜]

ありがとうございます。
レンズのせいにはしてませんので再度ご確認お願いいたします。
手ぶれ補正の手段の選択をPentaxがBody内手ぶれ補正にしたせいです。

＞＞(そんなにﾚﾝｽﾞ手ﾌﾞﾚ補正がいいのなら.PENTAX使わなければいいのに…)

はい。２００ｍｍ以上のレンズを使用するにAFポイントが的確に定められないので
ボディ内手ぶれ補正機は選択しないほうが良いかなと思いました。
撮影距離の遠い風景などでしたら問題ないでしょうが
中近距離の花やポートレート撮影ではできればレンズ補正のほうがストレスないです。

持ち方についてはご指導いただく必要のない状況ですので、それを踏まえた上でのレビューとしてご判断いただきたいと思います。

書込番号：10059413

[あば〜]

＞＞ＣＴＥやＨＤＲ、デジタルフィルターのハイコントラストなどを、いろいろな光状況のもとで試されましたか？

もし試されていれば、例えキットレンズでも、Ｋ７の、その自由度の高さ、発色の懐の深さに気付かれるかと思うのですが・・。

ペンタッくんさん。ありがとうございます。
ほかのレスでも書き込んだのですがその懐の深さですね。それに悩まされています。
発色の懐の深さ。。。。十分わかっているんですよ。。十分。。。それはわかってください。


＞＞ＭＦの操作性も考慮しているためピントリングの回転角が大きく、超音波モーターの速度もやや遅いです。

MF操作性を失わないための配慮ですね。そうでした。すっきりしました。
Pentaxのカメラはそもそも。。。。（略）

私は一番肝心なことを忘れていたのですね。

K-７に合わせた撮影環境を自らでセッティングしｋ−７の能力を十分発揮させられるよう楽しむ。そういった趣が必要なのかも知れません。

書込番号：10059493

[社台マニア]

		燃料補給

今晩わ

＞あば〜さん

＞★３００F4
＞手持ち撮影で正確なAFポイントを狙うのは私には無理です

添付画像の�@�Aは[PENTAX K-7]、�Bは[PENTAX K100D Super]です　(｡･ω･)

競馬場は三脚が使用禁止なので手持ちで無いと撮影出来ません　(｡-ω-)ｧｧ
で、メインの撮影場所がその競馬場なので三脚・一脚は所有していません　＼_(*･ω･)ﾊｲ､ｺｺﾈ

日々練習あるのみですよ　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

では

書込番号：10059505

[ヘタな鉄砲…]

SDM搭載は17-70しか持ってませんが、
無限遠から再短付近までの合焦は、ストップウォッチ片手に
友人と遊んでみましたが、K20Dよりちょこっと速いですよ。
K-7が異常なのはカプラーモーターのトルクが極悪に強くなったので、
非SDMレンズが猛烈に速くなった。ピントリングにあたる場所に指を
置いて置くと、FAリミテッドなんてトルク反動でボディが持ってかれるくらいｗ
なのでSDMと比べると、SDMが色褪せて見えることは確かです。
まぁ、SDMってサイレント・ダイレクト・モーターなので、
スーパーソニックだってのは実は誤植なんです(嘘です･･･）

小(大)三元USMのレンズと比べちゃだめです。
(ま、私の40Dは速いけど細かく外しますが…)
あくまでペンタックスの中では速い、実用に問題なくなったってのが
K-7の嬉しい所♪ま、それでもDA55-300＋リアコンは遅って思いますが。

私はISはあったら便利ですが、300mm(450）程度では別にいらないかなぁ…
さすがに450mm×1.5や2は辛いですが、銀塩は最後のほうまで無かった
機能なので慣れてるせいかも知れないですね。

もし必要ならシグマのOSも搭載している望遠でいかがでしょう？
ズームリングの方向が逆なので私は苦手ですが(^^;

書込番号：10059541

[あば〜]

200F2.8

＞＞社台マニアさん
ありがとうございます。

冷静に判断すると、私が試し撮りした被写体は室内の花や展示物のｄカメラなどで
被写体の大きさとしてはシビアな状況でした。

K-7とレンズの性格を生かした撮影スタイルに積極的に挑んでいくスタイルが必要なのだと。。。
反省します。


カメラの性格に合わせて、、、
何もかもを機械に依存しようとしていたのかもしれません。

＞＞下手な鉄砲さん
ありがとうございます。
＞非SDMレンズが猛烈に速くなった
そこかもしれませんね。

書込番号：10059630

[ヘタな鉄砲…]

巷で駄目だと言われたK20DのAFとDA55−300で、
ISも付いてなければ、一脚も忘れて…（←馬鹿）
手持ちの流し撮りでもこの程度なら余裕ですので、
慣れの問題だと思いますよ。
逆に趣味なので試行錯誤するくらいが楽しいのではないでしょうか？
K-7はそれ程試行錯誤しなくても行けちゃいそうですがｗ
(40Dがあの問題で入院中にK20Dに頑張ってもらったら…思いの外
全然問題なく撮影が進んでしまったの巻。）

世の中には子供の徒競走ですらPENTAXのAFでは駄目とか、
どこまで本気かわからない意見すらありますが…

書込番号：10059943

[社台マニア]

再度今晩わ

チョット独り言を・・・

[PENTAX]は使い手が本体を選ぶのでは無くて、本体が使い手を選びます　(｡-ω-)ｧｧ


癖が有るからこそ、使いこなす楽しみが在るのです　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

電源を入れてシャッターを切るだけなら何も悩む必要性は無く
気に入ったデジタル一眼レフ（及びデジコン）を買って好きに撮って下さい　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

「弘法、筆を選ばず」
使い手は物を使いこなしてこそ、その使い手に価値が付く筈です　(｡･ω･)

しょうもない独り言でした　m(_ _)mｽﾏﾝ

では

書込番号：10060184

[C'mell に恋して]

あば〜さん　こんにちは

　レポありがとうございます〜。

　K-7でTRYされたレンズはずべて持っていますので、参考になりました〜！

　＞はい。２００ｍｍ以上のレンズを使用するにAFポイントが的確に
　　定められないのでボディ内手ぶれ補正機は選択しないほうが良い
　　かなと思いました。

　APS-Cで200mmくらいの焦点距離であれば、レンズ内手振れ補正が無く
　ても、使えるようにされておいても悪くないと思いますよ〜！
　慣れの問題だと思いますが、本体内手振れ補正の方が、ファインダー
　が揺れるので、丁寧に構えて写そうとする傾向があるように思います〜。

　K20Dですが、手持ち撮影のDA★200mmのサンプル挙げてみます〜！！

書込番号：10062485

[銀のヴェスパ]

C'mell に恋してさん　

＞本体内手振れ補正の方が、ファインダーが揺れるので、丁寧に構えて
＞写そうとする傾向があるように思います〜。

ほんとうにそうですね、銀塩時代はまずぶれを少なくするよう、構え方や
シャッターの押し方まで訓練したものです。シャッターだって、変な
アダプターをつけたり、凝る人はバネを交換してましたよね。

「アマとプロの差はここで決まるのだ」とかなんとか言って。プロはぶれない
のを結構自慢してました。森山大道があえてぶれた写真を沢山出してその
文化を壊したのかも....？？？　

でも最近買ったペンタマウントSigma18-250はレンズ内手ぶれ補正です。
使ってみるとぶれがスッと収まるので、これはこれでペンタ使いには
新鮮で、感動ものでした。

どちらにも、長所・欠点があると言うことでしょうかね。まあ両方試せる
のはありがたいです。Sigma18-250を使うときは、物珍しさも手伝って、
もっぱらレンズ内手ぶれ補正にしています。

道具が便利になれば、技術は落ちる...ってところでしょうか。子供たちは
鉛筆をナイフで削れないし....話が横道にそれました、閑話休題。

書込番号：10062955

[あとたん]

銀のヴェスパさん
＞シャッターだって、変なアダプターをつけたり、凝る人はバネを交換してましたよね。

変なアダプター、付けてました〜(笑)
でも、ケーブルレリーズのネジ穴を塞いでしまうのと、いちいち外すのも面倒で、どっかに転がってなくしてしまったのを機に使わなくなってしまいましたが^^;

＞道具が便利になれば、技術は落ちる...ってところでしょうか。子供たちは
＞鉛筆をナイフで削れないし....話が横道にそれました、閑話休題。

そうですね。本気で写真を撮りたい人は、中古のマニュアル機から始めたほうが良いのかもしれません。
ちなみに私は、嫌がる息子に無理やりナイフで鉛筆を削れるよう仕込んでしまいました。
が、意外と気に入ったのか、その後ちょくちょくナイフで削ってるみたいです。

便利なのも良いですが、一度便利さを排除して基本に立ち返るのも良いかなと思います。


順番が前後してしまいましたが…

あば〜さん
＞冷静に判断すると、私が試し撮りした被写体は室内の花や展示物のｄカメラなどで
＞被写体の大きさとしてはシビアな状況でした。

これは、ファインダーがぶれることとはあまり関係ないかも知れません。
AFポイントが定まらなかった理由として挙げられたのかもしれませんが、300mmでテレマクロ的な撮影をしたり、木の枝に止まった鳥を撮ったりというのは別に普通にありますよね？
300mm程度でそんなにぶれるようでは、被写体が大きく制限されてしまいますよ。

＞K-7とレンズの性格を生かした撮影スタイルに積極的に挑んでいくスタイルが必要なのだと。。。

失礼ながら、それ以前の問題があるように感じてしまいます。
ほんとに、失礼で申し訳ないんですが…m(_ _)m

書込番号：10063715

[石川県民代表]

努力して作り上げる楽しみ派と気楽にいいものが出来上がる快適さ派とどちらが好きかと言うことではないでしょうか。それぞれの立場なりに、劣等感や羨望の気持ちがあるのではないでしょうか。他派のこだわりや合理的な発想など、自分のスタイルの幅や奥行きを広げるためには勉強です。
スレ主さんの熱心さに我が身を振り返り反省です。

書込番号：10064796

[あば〜]

皆さんありがとうございます。
ご意見大切に読ませていただいています。

私の場合２００ｍｍでの私の今回の用途では使いこなせないということになります。
↑で投稿した写真でも帽子の右上のひさしの部分にAFのピントを持っていくのがやっとでした。AFが合致してピピッというまでがながくその間ポイントを保ち続けるのは私には必死の部類でした。できませんでした。
　

シビアな環境　　というのは夕方の店内の光源が理由でAFの本来を発揮できていないのかと解釈したためでした。
好条件であれば、AFがもっとすんなり合致してくれるものなのかなと。
F値がある程度大きくAFポイントも被写体が大きくアバウトでOKであればおっしゃる通り問題ないと感じます。

私だとC'mellさんの投稿された蝶と花の場合蝶の頭にピントを合わせるのか奥の羽に合わせるのか花の赤い部分か黄色い部分かを狙い定めることはできないと思います。

慣れればどうにかなるものなのでしょうか？
かなり自信をなくしました。

＞＞[PENTAX]は使い手が本体を選ぶのでは無くて、本体が使い手を選びます　
その機種の使い勝手が自分に合う合わないということではないということですね。
残念ながら弘法筆を選ばず・・・私にはずべてのメーカーのすべてのカメラを癖に合わせて使いこなしきる自信がないです。
スペックや絵つくりが気に入っただけで選べないとなると。。。
ここまでしてK7にこだわる必要もないのかもしれません。

来週K7は返却です。いろいろと勉強させられました。
K10Dの頃とペンタ板はずいぶんと雰囲気が変わってしまったような気がします。

おいでおいでという感じから

んっ？こいつ敵か？味方か？・・・・

お世話になりました。ありがとうございました。

書込番号：10065228

[すばるｆ４です]

あば〜さん、こんばんは。
もう答えは出されたのでしょうか？

あば〜さんは、以前K10Dをお持ちだったようで、ペンタの良いところ、悪いところを充分ご存じの様ですね。
で、今回ペンタの力作であるK-7に惹かれて色々と悩まれている様ですが・・・。

皆様のレスに回答されているコメントを拝見していると、あば〜さんには、CANONの方が相性良さそうに思えます。
一番気にされている手ぶれ補正の事も、CANON製の手ぶれ補正の方が歩留まり良いようで、カメラ内、レンズ内を語るより、相性から判断された方が良いと思います。

実際、プロカメラマンの中でも、手ぶれ補正は良く解らん！と言われている方も少なくないようで、補正のアルゴリズム？によってはプロでも相性が合わない人が存在するそうです。
プロ用と言う事は、CANONかNIKONですね。

その相性と言う事だけで考えると、あば〜さんはペンタの補正とは相性が悪い様ですから、AFスピードを合わせて考えると、現在お使いのCANONからは乗り換えしない方が、精神的にも平和に撮影出来るのでは無いかと思われます。(^^)

故意にブラせた以外の撮影、つまりしっかり撮影しようと思った時に、ブレている写真程頭に来る事はありませんからね。（笑）
画質や色が云々と言う前に、気持ちが萎えます。

ですので、ペンタ仲間は増やしたい所ですが、本来楽しいハズの撮影の度、ストレスが溜るようなカメラライフは避けたいし、長続きしないと思われますので（再びマウント変更を考えたり）今のまま、CANON使いで行かれた方がよろしいかと思います。
或いは経済的に許されるのなら、併用・・・、といったところでしょうか。

余計なお節介でスミマセン。

書込番号：10065378

[社台マニア]

帰って、来〜いよぉ〜

今晩わ

＞あば〜さん

＞ここまでしてK7にこだわる必要もないのかもしれません

そうですよ　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

僕は[PENTAX K-7]を使い始めてる人間ですが、決して（[PENTAX K-7]信者）ではありません　o(ﾟдﾟo

[自分にフィットしたデジタル一眼レフ]を探して下さい　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ

もし[PENTAX K-7]に決まったなら何時でも相談に乗らせて戴きますから　(￣Λ￣)ゞ んむっ

では

書込番号：10065386

[すばるｆ４です]

あっ、つべこべ考えながら書いていたら、結論が出ていた様ですね。
失礼しました。(^^;)

書込番号：10065407

[C'mell に恋して]

DA★200mm　絞り開放	5D＋tamron70-300mm

銀のヴェスパさん　こんにちは

　昔、フイルムカメラを使用していた高校生の頃は手持ちで撮影できるのは、200mm
　位までで、300mmとかでは三脚を使用するのが当たり前でした〜^^;

　今では300mm相当などは、高感度で使用できりもしますし、APS-Cではレンズが
　軽いので、かなり余裕がありますよね。


あば〜さん

　＞私だとC'mellさんの投稿された蝶と花の場合蝶の頭にピントを合わせる
　　のか奥の羽に合わせるのか花の赤い部分か黄色い部分かを狙い定めるこ
　　とはできないと思います。

　蝶の撮影は、最短撮影距離に近い130cmくらいでの撮影だったと思いますが、
　この状況では、F5.6で撮影しても、被写界深度は1cmです。

　F2.8で撮影した物もありますのでUpして見ます〜。
　（こちらの方は被写界深度は0.5cmくらいですね〜。）

　先に挙げたF5.6のサンプルの様な状況では上半身が1cm揺れると、ピントが
　はずれるわけですね
　私もcanon機用に手振れ補正のあるレンズを持っていますが、前後に揺れてし
　まうと、レンズ内手振れ補正でも補正できません。

　レンズ内手振れ補正がないとファインダーが揺れてしまって撮影ができないと
　言われるようであれば、前後左右に体が激しく動いておられると思われますので
　このような撮影を手持ちでされるのは難しいかもしれませんね。
　そうなると、三脚を使用されるのが良いかと思います〜。

　そうなると手振れ補正がなくても問題なしですね^^;

　canon5D＋tamron70-300mmで同じ様な写真を写していますので、こちらもUPして
　見ます〜。
　これも同じ様な画角でDA★よりも少し近い状況での撮影です。
　270mmF5.6のフルサイズでも、被写界深度は0.7cmですので条件は同じ様な物です。
　しかし、手振れ補正がないので、感度を少し上げてシャッター速度が下がらない
　ように撮影して見ました。

　＞慣れればどうにかなるものなのでしょうか？

　私自身、あまりこの様な写真を多く写していないので、経験値は少ない方だと
　思いますが、少し練習されれば私の撮影した蝶の写真レベルはすぐにできると
　思いますよ〜。
　これらの蝶の写真も100%の成功率で撮影されている訳ではないですからね〜^^;
　数回撮影した内の良い物があれば、撮影成功でしょう〜！！

　後はK-7＋DA★200mmの重さに慣れていないのかでしょう〜！

　何にしても、慣れれは問題ないでしょう〜（笑）
　私もまだまだですし、お互いに頑張りましょう〜！

書込番号：10067788

長時間露光を試しました。

[五国]

30秒や1分程度ではなく、10分を超える長時間露光の画質がどうなのか、
中々レビューや雑誌にも載ってませんので試してみました。
ISO100 16分のBULB撮影を試した結果、中々良いです。これは使えます。
御参考までに。

書込番号：10051388

[五国]

追記：ちなみに富士山上空に映りこんでいるのは色かぶりではなく、薄い雲です。

書込番号：10051412

[やむ1]

五国さん、こんにちは。
夜景をバルブでよく撮ったりします。
先日は花火をバルブでちょっと長めに試したりもしました。
でも16分まではK10D含め開けたこと無いです。
K-7の長時間露光なかなかいけそうですね。
今度機会があったら試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10051420

[銀のヴェスパ]

30秒を超えると自動的にNRがオンで、撮影後に同じ時間だけNR処理を
行うと取説にあるのですが、そうなんですか？　

それにしても私が思ったより遙かにノイズが少ない写真ですね。まだ
バルブを使ったことがありませんが、挑戦してみたいと思いました。

書込番号：10052175

[デジカメスタディ]

ISO 400 での長秒露出画像が見てみたいと思いました。

NRの改良でしようか？
見た目、ノイズが抑えられているように見えました。

さてさて、晩夏となり、噂なのかどうか、気になるサイトがありましたので、
http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/Alpha_850.aspx?Cam2=Pentax/K-7
中々、K-7も比較機種になるくらいですから健闘しているのかしらん・・・。
しかし、フルサイズも小さくなったものですね。

書込番号：10052618

[やむ1]

デジカメスタディさん
ここのエントリーに、なぜα850の噂が関係あるのでしょう？
というか、そのスペック見る限り、α900と同等、
K-7に比べたら、かなり大きく重いようですが、
どこを見たら、フルサイズ小さくなったと言えるのでしょう？
ひょっとして、一番上のカメラの画像のサイズで見比べてないですよね？

α900 156.3 mm x 116.9 mm x 81.9 mm 850g(価格.comスペックより)
α850 156 mm x 117 mm x 82 mm 935g
K-7 131 mm x 97 mm x 73 mm 750g

書込番号：10052900

[やむ1]

あと1点教えていただきたいことがあります。
長時間露光できる時に、感度を上げて撮影する場面、
どういった時にそういった設定をしますか？
こちらは単純に知らないので、教えて頂きたいです。

自分は長時間露光時は、三脚にすえるかどこかに置いて、
バルブかTv等で眺めにシャッターを開けます。
ノイズ少なくしたいので、最低感度でしか撮ったことが無いです。

書込番号：10052944

[デジカメスタディ]

真夜中の撮影、特に天体モノを入れる場合、最低感度での撮影も、アリでしようが、星雲などの様なあわ〜ぃ、モノでは、最低感度ではつぶれが多くて使えませんね。

今の時期、もっとも好まれるであろうM31などでも渦巻きの形だけの確認に終わる事が多いですょ。

ディテールまでも写しこもうとすれば、どうしてもISO 400 辺りが必要になる感度となりますね。
慣れてくれば色々な設定でその特徴が楽しめると思いますが・・・・。

良い例が、この時期では、真夜中の朝方に見え出して来る、M42など、実際撮り比べれば理解出来るでしょう。
しっかりとしたカラーで撮影出来れば、中級者です。

真っ暗闇の世界では、花や、風景には無い、常識が在るんですね。

天体写真の奥深さを知り、スナップ写真だけの趣味の幅を広げてみてはいかがでしょう！！！

書込番号：10055598

[やむ1]

デジカメスタディさん、回答ありがとうございます。
一つ前のα850の件にはレスくれないのですね・・・・

星雲の写真を撮る時には、感度を上げて撮るのですか。
コレは知りませんでした。
スゴイ本格的な撮影になりそうですね。
地球は動いてますし、星雲撮るために長時間露光するには、
赤道儀とか必要になりそうです。
私にはあまり縁の無い世界かなぁ、興味はありますが。
五国さんのエントリーされた写真のような、
綺麗な星の軌跡が残った写真を撮ってみたいです。

五国さん、ちょっと脇道それてしまいました、申し訳ありません。

書込番号：10055716

試し撮り

[あば〜]

縁あって只今K-7が手元にあります。
レンズキットです。
自分のものではありません。縁あっていま我が家にいます。
いいですねぇ〜
今日一日でいろいろしてみました。説明書をダウンロードし読破。
連射。AF。カメラ内現像。ファインシャープネス。。。。
もうしばらく使えそうなのでしっかり使ってみて気に入れば・・・・
連射機としては自分の用途で限って言えば満たしていませんでした。
高感度ノイズに関してもフィルムライクと片付けてしまえばそれはそれで上々です。
どの状況でも使えないことはないです。
ただ、Canon機を併用している立場からするといろいろ思うところはありますが
日中の風景撮影に関して言えばK-7のほうが圧倒的に楽しいし、ラクです。
水平機構、SR、軽量、防塵防滴
うーーん、願わくば★＋Limレンズで撮影したい！
レンズだけ買うか。。。そうすると必然的に本体・・・

書込番号：10044742

[itosin4]

あば〜さん　 こんにちは

K-7の試し撮りですとホワイトバランスをCTEで撮ってみて下さい。
K-7の最大の特徴だと私は思っています。

添付画像は無修正のJPG撮りです。
レンズはDA17-70F4です。

書込番号：10044934

[qchan1531]

あば〜さん、
この空の写真はkitレンズで撮ったものですか？
雲の立体感、雲間からもれた光の諧調とか、全体の青みとか。
とてもいいと思いますが。逆にK-7がレンズを選ばないということかな？
このシーンでは、このレンズで十分にいい仕上がりになっているようにおもいます。
それにしてもkitレンズなら、これすごいですね。

書込番号：10045027

[ほすぴ]

itosin4さん
qchanさん
ありがとうございます。
itosin４さん。良い青ですね。スカッとします。
qchanさん
間違いなくsmcPENTAX-DA1:3.5-5.6 18-55mm AL WRで撮影したものです。
どちらも
ナチュラルで。ファインシャープネス＋３でJpeg画質★三つ！でございます。
ノンレタッチです。RAW撮りでJpeg★★★へ変換しているだけです。

初期設定から変更しているのはファインシャープネスだけですね。
色収差もレンズ補正も何も設定していません。

書込番号：10045183

[あば〜]

↑　　？？？
なんでしょうか？気持ち悪いんですが・・・・・・。。。。

最近はやりの変な薬飲んでるんですか？ほすぴってHospitalのほすぴですか？
病院いってくださいね。動物病院って書いてなければ見てもらえると思いますので。。。
勝手に割り込んでくるのは嫌ですけど、勝手ですがこの板が消えるようなことだけはやめてね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
きを取り直してと行きたいところですが、取り直せないので
やめます。

きっとレンズでとったことに間違いはないです。

もう、終わります。

書込番号：10045268