PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全317スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ45

返信11

お気に入りに追加

標準

細かいことですが...

2009/07/10 23:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

再生時にゴミ箱ボタン2回押しても、「全画像消去」にならなくなりましたね。撮っては消し撮っては消しを繰り返す私は、 K20D のときは、間違えて2回押して、よくドキッとさせられてました。 K-m で試しても「全画像消去」にはなりませんね。いつの間に変更されたのか不明ですが、こんな細かい要望も受け入れてくれるペンタに感謝です (^^ゞ

書込番号:9835437

ナイスクチコミ!17


返信する
クチコミ投稿数:376件Goodアンサー獲得:15件

2009/07/10 23:42(1年以上前)

あ、それはいいですねぇ
帰りの電車の中で明らかな失敗作を削除しようとして全削除して半泣きになったことがありました
予備のカードもないので家で復活させるまで撮影ができず参りましたから

書込番号:9835525

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/10 23:49(1年以上前)

hikoukituushinさん、こんばんは。
やっぱ、ありますよね。どう考えたって、階層、浅すぎだろ... って思ってたので、改善されて何よりです (^^ゞ

書込番号:9835561

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/10 23:54(1年以上前)

私はそうなるのが怖いので大事な撮影をした後は絶対にカメラで消去操作をしないことにしています。
SDカードはものすごく安いので、何枚も買って、カメラ本体で削除などせずに済むようなスタイルで撮影に望むのが良いとおもいますよ。
老婆心ながら。

書込番号:9835589

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/07/11 00:24(1年以上前)

ボンボンバカボンさん、こんばんは!!

そうですか、ゴミ箱ボタン2回で全消去は、確かに間違いやすいように思いますが、改善されたようで良かったですね。

実は、私もhttps://ssl.さんと同じで、カメラ本体でいらない画像を個別に消去しないようにしています。
撮って帰ったら、先ずはパソコンで外付けHDDに転送し、もう一台のノートにも転送し、それからカメラで全消去、もしくはフォーマットしています。

つまり、二重保存してから全消去するという方法です。
さらに、時間がある時に、DVD-Rにも焼いています。

書込番号:9835737

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/12 11:20(1年以上前)

6月1日の大阪SSで色々試して最後にこの削除を試してみました。
SS社員さんのSDカードをお借りしました。
おぉーこれは良いと叫んだらその社員さんが、そうなんです皆さんの要望をお聞きいたしました、と言うことでした。
これだからペンタがやめられない、と答えました。

これから遠慮なく手ぶれ、ピンボケの画像を消去できます。

私のPCは未だにwin2000なので取り込む際、HDはまだ余裕がありますが取り込むスピードが遅いのでなるべく枚数が少ないほうがいいのです。

書込番号:9842483

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/12 22:36(1年以上前)

https://ssl.さん、こんばんは。
お話はよく分かりますが、性格の問題でしょうね。私は全く逆です。カメラ内に必要ない画像がズラっと並んでると、精神衛生上、よろしくないのです、個人的に (°_°i)

Dあきらさん、こんばんは。
スゴイですね、バックアップ w(°o°)w 確かに、消さなきゃ良かった... と思うこともよくありますよね。見習いたいけど、そこまでする根性がありません (^_^;)

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
K20D の板で、 常にマクロレンズ携帯さん とこのネタでお話ししたのが懐かしいです。ついでの要望として、削除するときに、範囲選択して一斉削除できると便利(特に、インターバル撮影のとき)なんですが、如何でしょう?

書込番号:9845580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/13 02:47(1年以上前)

ボンボンバカボンさんこんばんは。

範囲選択削除って前ダイヤルで一覧表示にして、
ゴミ箱ボタンで出来る一覧から選択削除ではなくて、
もっと簡単に始点から終点を指定して一括選択って意味ですか?
(PCのドラッグで選択とか、シフト押しながらクリックみたいな)
筋違いな事言ってたらごめんなさい(^^;

書込番号:9846754

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/13 09:56(1年以上前)

ボンボンバカボンさん おはようございます。

まだインターバル撮影はしたことが無いのですが、範囲選択して一斉削除はいいですね。

100枚ほど撮ったけれど、明らかに50枚目から80枚目まで設定を間違っていたとか、
フォーマットし忘れて前日のファイルがあるために残り撮影枚数が少ない時など助かりますね。
4,5枚なら選択して削除しますがそれ以上になると、めんどくさいです。

早速サポートに提案させていただきました。
しかし、落ちついてからで良いので不具合(私の撮影範囲では無いのですが)の処理の方を優先してくださいと、添えておきました。

ヘタな鉄砲…さん
>(PCのドラッグで選択・・・
間違いなくそうだと思います。自信99.999%です。

ツバメや飛び物を撮る為に今、ヘタな鉄砲…さんのHNと同じような事をしていました。
ああー、シャシャシャというたびにシャッターカウント数が大きくなっていくぅー。
これが気になって落ちついて連写出来ません。アホですね。
せっかくの5.2/secがもったいないですが今は設定を単写にしています。アホですね。

書込番号:9847408

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/13 15:57(1年以上前)

あら…一括選択にするの、後ろダイアルだった(^^;
失礼しました…

> 常にマクロレンズ携帯さん
私も、もともと銀塩上がりな上、手巻きだったので、
一枚一枚を結構考えて撮っちゃうんですよね…
実際、デジタル買ったばっかりの時は、連射欲しい〜って
思ったので、40Dも安く買いましたが、結局連射使わないし…
ハイパー操作系のない40Dは防湿庫の飾り状態です。
写真の師匠にはデジタルなんだから、もっと下手な鉄砲撃ちまくれ、
って良く怒られてますw

連射が速いのはミラーアップでブラックアウト時間の減少が、
ワンショットでもかなり効くのでK-7は使い易いですね♪
あ…脱線失礼しました。

書込番号:9848530

ナイスクチコミ!2


甘柿さん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/13 21:01(1年以上前)

当機種
当機種

庭のクチナシです。

紫陽花

 ボンボンバカボンさん 今晩は。
>こんな細かい要望も受け入れてくれるペンタに感謝です (^^ゞ
積み重ね、積み重ねです。良い品物を作るのは!!!


常にマクロレンズ携帯さんに、教わりました(*^。^*)モードメモリー解除で全て満足です。(*^。^*) 
其れと、下のスレ(削除されましたが)K-7のクイックシューの取り回し(余裕でバッテリーが外せます)が良くなりました。

K-7はK20Dより白が粘るような感じです。
 

書込番号:9849756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/13 21:57(1年以上前)

ヘタな鉄砲…さん、こんばんは。
>始点から終点を指定して一括選択って意味ですか?
まさにそれです。 RICOH の GX100 ではできなくて、 GX200 でできるようになって嬉しかった覚えがあります。ペンタにも何とか頑張って欲しいです。ファームで何とかならないかなぁ... (^^ゞ

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
早速ご連絡くださって、ありがとうございます。インターバルだと数十枚単位で不要な画像が量産されるので、範囲選択削除ができないと不便です。それでも、初期のバグへの対応が先ですね、当然 (^_^;)

甘柿さん、こんばんは。
バッテリースロットが縦になったのは、何気に嬉しいです。下手すると、三脚に付けたまま、バッテリーの入れ替えが可能です。大事なのは、こんな細かいことの積み重ねなんですよね (^o^)丿

書込番号:9850110

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ211

返信31

お気に入りに追加

標準

写真の撮影方法と鑑賞方法

2009/07/09 23:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

農耕具

おてだま

囲炉裏

こんばんは。

K-7の掲示板、スレが立つのも進行するのも早いですね。
中でも画質に関するものと他機種との比較画像に関するものが目立ちます。
かく言う私も発売日に購入してその日のうちにK20Dとの比較撮影をしスレを立ています。
第一印象としてK20Dと比較して等倍での解像感が劣って見えたと報告しました。
この印象は多くの方も感じられたようで、その後のスレでも解像感が劣る、絵がねむい等の
コメントを今でも数多く見かけます。

私のその後ですが従来通りの撮影と鑑賞に戻り、毎日撮影とPCへの取り込みに追われています。
撮影方法は、K-7では全てJPEGで撮影しています。
K20Dから気に入っている「雅」に新たに加わった「ほのか」でほぼ全ての撮影をこなしています。
ホワイトバランスはK20DではAWBが大半でしたが、K-7ではCTEとAWBを状況で使い分けしています。
撮影結果を確かめながら設定で変わったのが、「雅」では彩度を-1、コントラストのハイライト調整を+2、
シャドー調整を-1に設定、シャープはFS±0にしたことです。
「ほのか」に関しては全くのデフォルトにFSだけ加えています。

鑑賞方法はPCモニター(19インチ 解像度1280×1024)のみで、たまにインクジェットプリンターで
A4までのプリントをしますが、K-7ではまだプリントまで至っていません。
撮影したデータはPCに取り込んだ後、フォトショップエレメンツ7.0で微調整を施した後、
解像度1280にリサイズして別に保存、この掲示板やブログ他の画像サイトへ公開しています。

この撮影方法と鑑賞方法が私の日常的なデジカメとのお付き合いです。
鑑賞サイズからして当然のことですが話題の解像感やねむさに関しては無頓着です。
ピントチェックのために等倍表示は行いますが、比較の目で見ないためか違和感を感じません。

大きく変わったのが撮影機会と対象です。
K-7購入の最大動機だったボディの小型化と凝縮感は今まで以上にカメラと接する機会を増やし、
その作り出す絵は、今まで撮らなかったであろう被写体へレンズを向けさせてくれます。
コツコツと増やしていったレンズの中には大口径の単焦点もあり、ファインダーの見やすさは、
ピント合わせの楽しみを倍増させてくれます。

作例の1、2枚目はK20Dでは撮らなかっただろうと思う被写体です。
1枚目は「雅」2枚目は「ほのか」です。
被写体との会話を楽しむような気持ちで撮影しています。
こういう被写体を撮りたくなるのはカメラが変わったためとしか思えません。
3枚目は「ほのか」ですが、デフォルトの設定がいいのか布地の質感に自分でもびっくりしています。
4枚目はHDR強調を試してみました。
想定されている使い方と違うかもしれませんが、積極的に使ってみたいと思わせてくれました。


撮影や鑑賞の方法は人それぞれですし、ましてやカメラの楽しみ方は千差万別でしょう。
使い方や鑑賞方法によっては不満に思われる方もいらっしゃるでしょうが、
私なりの楽しみ方のご紹介でした。毎日楽しいですよ。
新しいカメラとの出会い、もっと楽しみましょうよ。

書込番号:9830199

ナイスクチコミ!56


返信する

この間に11件の返信があります。


クチコミ投稿数:70件 miichyのアルバム 

2009/07/10 00:34(1年以上前)

機種不明
機種不明

友人から借りたFA31で撮りました

こちらはDA 16-45mm いずれもistDです

こんばんは。

お手玉の写真雰囲気があって素敵ですね。

鑑賞方法ですが、私は、印画紙またはインクジェット紙に出力してます。もちろん気に入った写真だけですが、結構ランニングコスト要りますね。ですが、パラメータを丁寧に追い込んで、インクジェット紙上に思ったような色が出た時は、本当に自己満足十分でうれしいですね。プリンタは、エプソンのPX-5500です。紙にも結構こだわって、ピクトリコとか良く使います。

ペンタックスで撮影した写真は、柔らかさと発色の自然さが特徴なので(実はニコンはこの部分結構癖があります)、K−7のショットを出力して、ニヤニヤする日が楽しみです。フィルムライクな絵作りのようなので、モノクロ化しても雰囲気のある写真が出来そうな気がしております。

K−7のファインダーはかなり良さそうですね。ファインダーの良いカメラで、77mmとか43mmのリミテッドレンズで、マニュアル撮影をするのは、写真愛好家にとっては正に至福の時と言えますね。

書込番号:9830941

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:423件Goodアンサー獲得:15件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 のんびり行きましょう livedoor 

2009/07/10 00:35(1年以上前)

当機種

風丸さん、はじめまして。
素敵な写真を拝見する度に自分のセンスの無さを思い知らされ、また、良い写真が撮れるように頑張らなくてはと励みにさせて頂いております。

そんな私もK-7を購入してから試行錯誤を繰り返し、ようやく好みに近く調整も僅かで済むような設定が固まりつつあります。
それが風丸さんの設定に近かったので、方向性は間違っていなかったと確信しました^^

書込番号:9830942

ナイスクチコミ!6


asimoxxjpさん
クチコミ投稿数:46件

2009/07/10 00:40(1年以上前)

風丸さん
はじめまして

なんか ほっとするスレですね。
4枚目の写真 特にお気に入りです。
早く こういう写真をアップしたいです^^
昨年 K200D Wズームキットでデジイチデビューし、そろそろレンズを増やそうとした矢先
K7発売 迷わずポチっとしてしまいました。
発売日に手に入れたのですが、仕事が忙しいのと、雨続きでK7は寂しくカメラボックスで
眠ったままです^^
夜な夜な 皆様の作例をチェックアンド設定方法の確認、使用説明書の読破の毎日です^^
7月の連休は 鳥取、島根方面へ撮影旅行の予定です。
日本海に沈む夕日を撮りたいと思っています。
風丸さん、お持ちでしたら作例をアップお願いします。

書込番号:9830968

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/10 00:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

梅雨も終わりへ

最近はみんな携帯・・・

安全運転でお願いします

鑑賞方法について触れるの忘れていました。
PCモニタは安物19インチ液晶で1280x1024表示です。
ピントチェックする時くらいですかね、当倍表示にするのは。
普段が画面いっぱいへの縮小表示で見てます。
ブログやこちらへのアップ用に、チビすな!!で縦横最大800x800に縮小しています。
プリントするのは、もっぱら子供の写真で、基本はL版ですね。
極たまにA4で出す時もあります。あとはフォトブックとかにしてます。

書込番号:9830988

ナイスクチコミ!4


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/10 00:45(1年以上前)

光と影のフェルメールさん 

>本体が軽くなったので油断して持ち出すレンズが増えて、トータル重量が増えていることに気がつきました。

そうそう(笑)、私も気が付いたらDAリミテッドを5本一式全部いれてました。
そんなに使うはずないのに(笑)

でもK20Dより一回り小さいバックで入りますね。
って言いながら新しいカメラバッグでも買ってしまいそう(笑)

書込番号:9830999

ナイスクチコミ!4


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/10 00:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

切り株

雨を吸って

自在鍵

なな

こんばんは。
さっそく返信していただいて、ありがとうございます。

社台マニアさん
いつまでも使いごなしがいがあるカメラって素敵だと思います。
社台マニアさんにとっては、どちらの「K」も第一線の道具ですね。

n@kkyさん
嬉しいコメントです。
HDRを使わない画像は奥の障子が完全に白トビして、室内は黒つぶれの状態なんですよ。

TK85000さん
ありがとうございます。
お手玉は「雅」でも撮ったのですが、布地の質感は「ほのか」がリアルでした。
せっかく気に入って手に入れた道具ですから、楽しみたいですよね。
K-7は底が見えないほど楽しみが深いように思います。

インバヌマさん
お久しぶりです。
DSが元気にがんばっていますね。私のDSもそろそろ持ち出してみようかな。
久しぶりに聞くとあのシャッター音も心地良さそうに聞こえるかもしれませんね。
正直な気持ち…C社のハイエンド…とっても羨ましいです(笑)

紫竹さん
ありがとうございます。
日頃思っていることをまとめてみました。
もし、お役に立てたのなら嬉しいですよ。

光と影のフェルメールさん
よぉ〜くわかります。K20Dも一緒に持ち歩こうと思ってたのにレンズに占拠されてしまいました。
今のバックは車載専用になって持ち出し用を新たに買ってしまいました(笑)

やむ1さん
K10Dは当ったときの独特な透明感がある絵が好きでした。
K-7でまだいじっていない、キーコントロールをそのうち試してみようと思います。
早くマイセッティングを確立したいです。

くりえいとmx5さん
「私は変わりません」などと言っていたのに沼の住人さんの予言に近くなってきました(笑)
撮影の幅を広げてくれるカメラですね。
何度も言います。「早く来てくださいね」

whitetwinさん
プリントにも違いを感じるのですか?近いうちに試してみたいです。
K20Dもそうですが、K-7はさらにAWBが自分好みの味付けになっているようです。
でも、ハッとさせられるCTEの頻度が高いかもしれません。

kikka1さん
K-7の購入おめでとうございます。
一日も早くお手元に届くといいですね。
情報としての評価や評判も大事だと思いますが、何より気持ちよく撮影できるカメラであることが重要だと思います。
届きましたら、思いっきり楽しんでくださいね。

晴れた日にはカメラと共にさん
私はプリントに無頓着なんですが、こだわると楽しいでしょうね。
フイルムのような…というご意見を散見します。私はまだ見極められていません。
ファインダーは大きさはさておき、ピントの山は見やすいですよ。
K20Dで不安だったシグマ30mmF1.4が安心して使えます。

PENTAXにどっぷりさん
素敵な作例、ありがとうございます。
設定似ていましたか?なんか嬉しいですね。
K-7はPCでの微調整が今までの機種の中で一番少なくて済みます。
特に「ほのか」はリサイズのみの画像がほとんどです。

asimoxxjpさん
はじめまして。
日本海に沈む夕陽!楽しみですね。
こちらは購入してから一度も朝日、夕陽のチャンスに恵まれません。
私も早く撮ってみたいですよ。

やむ1さん
鑑賞方法、ほぼ一緒なんですね(笑)
なんとなくホッとしました。

mm_v8さん
私はBGをつけているので、ずっとバックに入っていたDSまで追い出してしまいました。
レンズによってBGを付けたりはずしたり、アホなことやっています。


作例1、2枚目は昨日の仕事中に通りがかった蔵王高原です。
3枚目はHDRなしですが、ここは普通に撮ったほうがいい雰囲気でした。
4枚目 ななもつい 「ほのか」でこう撮ってしまいます。

書込番号:9831042

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/10 01:16(1年以上前)

当機種
当機種

皆様こんばんは。
風丸さんいつも素敵な写真をありがとうございます。

鑑賞方法とはちょっと話が変わりますが、K-7にしてから、
「体で感じるモノと、写真のギャップが少なくなった」
と感じるようになりました。

やむ1さんの設定もすごく良いですね。。。

自然体で被写体と向き合えるカメラ、「K-7」

書込番号:9831121

ナイスクチコミ!6


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2009/07/10 02:01(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

いつの間にか子猫が…。

親猫から離れません。

手持ち3枚ブラケットからphotomatixでハードにHDR合成。

風丸さん、みなんさん、こんばんは。
私も鑑賞方法に関しては、概ね同じです。
モニターで最大表示をしたとしても、MAXで幅1920pixel、ブログでUPするにも1024〜1200pixel、
印刷は2L〜A3ノビまでなので、正直言えば1000万画素クラスのDSLRなら、
どのメーカーのどのカメラでも、それほど問題は感じませんね。
そんな中でPENTAX機をメインに使ってきたのは、やっぱりレンズの魅力と、オールドレンズの使いやすさ、
ハイパーマニュアル、そして絵作りが好みだからです。

K-7は、それらに加えてコンパクトさが加わったので、いつでもカバンに突っ込んでおいて、
帰り道で気軽に撮影する機会が増えましたね。
(今まではDP1を入れていたんですが、手ぶれ補正がないので夜の手持ち撮影は厳しかったです)

夜間のAF速度と精度もUPしてますし、ファインダーでのMFもしやすいので、夜のスナップが快適になりました。
あと、夜の街で明暗差が激しく、ミックス光源下という厳しい条件でも、AEとAWBも格段に精度がUPしたのか、
カメラにお任せでも、かなり良い露出と色合いを出してくれますね。

今日は久しぶりに、帰り道にある街なかのお寺へ。
今までK20Dでも難しかった条件と被写体ですが、K-7で初めて夜にちゃんと写せました。
個人的には、高感度はISO1600まで常用しています(RAW撮りメイン)。

書込番号:9831245

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:55件

2009/07/10 08:18(1年以上前)

風丸さん、はじめまして。

どれも素敵ですが、囲炉裏の障子にとりわけ惹かれました。
HDRって、こんなふうに使うんですね。
ますます K-7 が欲しくなりました。

ななちゃんのシリーズもいいですね。
ほのか・・・自分だったらどんなところで使うかな。
これで、猫を飼いたくなりました。

撮影機会が変わる・・・
とても良く分かります。
自分だったらと、想像するだけでわくわくしてきます。
私は、画質で機材を当てる目は無いのですが、
画風で機材は当てられるかも。(^^;





書込番号:9831734

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/10 08:19(1年以上前)

風丸さん こんにちわ。
カメラを楽しむ。同感ですねぇ。画質論争を見るたび、もっと撮る方に集中したほうが
楽しいのになぁと思います。

素敵な写真ですね。一枚目はのどかな、農家の方が出てきそうなホッとするイメージ。
2枚目は小さな女の子がパッと扉から出てきそうな期待のあるイメージですね。
うまくK-7の昨日を使ってるなぁと思いました。
3枚目も郷愁感が漂いますが、”中村屋”のロゴが少し雰囲気を壊してるかな?と
思いまして、ヘタクソな私が生意気な意見で申し訳ありません。
4枚目は静寂の中にも温かみのあるイメージですねぇ。ピントを奥に合わせて、茶釜を
ボケさせたら面白いかもしれませんね。

大変、参考になる画像ばかりでした。私も見習って撮りまくろーっと!

書込番号:9831737

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/10 09:28(1年以上前)

風丸さん いいスレですね。
いつもセンスの良い写真、それこそ観賞させていただいています。

鑑賞方法は、普段はPCモニター22インチ全画面観賞または、A4以下は自宅プリントです。
等倍でわかることは多くないので、アラ(画素欠陥など)を探すようなときしかやりません。
等倍の場合は、ローパスフィルタの利かせ方でボケ変わりますので、1400万画素もあれば、十分に利かせても大伸ばしで何の問題も無いでしょう。
コンパクトの場合は、ピッチが小さいのでローパスはあまり利かせません。

AF微調整でも大きくしすぎると良くわかりませんから、大きくても8倍以下ですね。

セッティングの話でしたね。
人それぞれと思いますが、基本は無いことも無くて、何を写すか(風景、ポートレート、柔らか物、固いもの、夜景とか)、使うレンズ、観賞する方法、大きさでなどを意識しています。(大きくするほど少し上げていく)
ただ、あまりにも極端な調整は、必要ないと感じます。

>こういう被写体を撮りたくなるのはカメラが変わったためとしか思えません。
>3枚目は「ほのか」ですが、デフォルトの設定がいいのか布地の質感に自分でもびっくりしています。
このカメラ、質感、ディティールの描出に優れるのでしょうね。ただのテクスチャーのようなものでも写真にしてしまうようです。
これからしても、あまりシャープネスは上げないほうが良いでしょうね。

風丸さんは、ペンタックスの考えを理屈でなくて、掴んででおいでだと思います。
なんといっても、同社は写真の心を知っているメーカーですから。

書込番号:9831916

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2009/07/10 12:26(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

K10D+DFA100

K10D+DFA100

K10D+DA55-300

K10D+A09+CPL

風丸さん、こんにちは。K7購入希望者としてこのようなスレは大歓迎です。新しく加わった機能を、皆さんがどのように活用されているかを拝見できると、自分なりの撮影スタイルをイメージしやすくなります。今の私の愛機K−10Dにも大変満足していますが、「ほのか」「CTE」など、かなりワクワクします。でもペンタ少数派閥の飛びもの派の私として、一番期待しているのは、見やすくなった100%ファインダーと、AF&連写のスピードと精度です。
私はJPEG、RAWをその場に応じて使い分けています。ピントチェック、簡単な補正をモニターで行なった後、気に入った写真は写真用紙(クリスピア)に印刷します。配布目的、ギャラリー(我が家ではトイレをそう呼んでます)展示用、自己満足アルバム用と、それぞれの用途に応じて画質調整を楽しんでいます。
ここ最近、画質についての論議が活発ですが、基本的にカメラが違えば画質が違って当たり前だと思います。善くも悪くも今はデジタルの時代、撮影技術や機材の他に、ホワイトバランス、画質設定、レタッチテクニックやら鑑賞モニター環境まで、嬉しいような悩ましいようなファクターがユーザーの手に委ねられているので、そこに個性を反映させない手はないと思います。とかく「設定をいじる」事や「レタッチする」事を、悪いあるいは下手だからと見る向きが有る様ですが、私はそれには真っ向反対します。「撮って出し」がそんなにカッコいいとは思いませんし、それが出来たからって、それが良い作品になっているかは別の話。まあ、ここから先は長くなりますので省略!!
あと....手ぶれにシビアになったのでしょうか、みんさんのK-7の作例で微細な(本当に微細な)ブレを感じるものが多いです。
それと....「眠い」を活かした作品希望!(半分冗談ですから、噛み付かないでね)

書込番号:9832506

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/10 12:28(1年以上前)

風丸さん、こんにちは。
いつもながら、素晴らしい写真、
それと、スレの立て方に感心してしまうばかりです。

私個人的には、K20Dのコッテリシャキッとした絵作りはもちろん好きでした。
(今は所有していないので過去形です(汗))
一方、K-7はあっさりと柔らかく、繊細、という印象があり(デフォルト設定)、
これまた好きな絵作りです。

なので、それらを素直に受け入れていくまでです。
もちろん「要望」はありますが、不満という不満はK-7ではほとんど見当たらないです。
レビューを見ても、ほとんどの方は満足されていますよね。^^

あと、以前に「フィルム画質なのか?」というスレが立ちましたが、
同じように感じられている方がいらっしゃるようですね。
私もその一人だったので嬉しく思います(^^)
ただ、どちらかといえば設定次第で「フィルム画質っぽくもなる」という印象でした。
逆行気味のシーンでハイキーな設定で撮った子どもの写真、
それを見た時に感じました。
家でのプリントアウトも、ニヤニヤしながらしましたよ。(笑)

>、「雅」では彩度を-1
私も「雅」では同じ設定にしています。^^
「雅」もK20Dと少し違った印象がありました。

>その作り出す絵は、今まで撮らなかったであろう被写体へレンズを向けさせてくれます。
これもまた、同感です。
カメラが変わるだけで、気持ちも変わりますよね、不思議です。。

あと、私はNANAO 17インチ液晶モニターで現像処理〜鑑賞をしていますが、
最終的に、必要なものに関してはお店プリントしています。
以前、HDDのデータを2カ月分ほど誤って消去してしまった事があり、
バックアップはもちろん、プリントアウトも必ずするようにしています・・^^;

なにはともあれ、K-7は使ってみないと分からない部分は多いですよね。
買ってから1500ショットになりますが、自分では良いな、と思える写真が多いです。

もっと使いこなしていきたいです!(^^)

書込番号:9832510

ナイスクチコミ!3


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/10 14:09(1年以上前)

当機種
当機種

ハマナスの実

モントブレチア

風丸さん

風丸さんのFA77mmLimに憧れてとうとう“銀”を逝っちゃいました。
横浜は日の出町近くのOカメラ、用事ついでにフラリと覗いたのが
運の尽き(付き?)でした。
価格も\77,600と相応しい根付け、旧仕入れ品最後の1台ということで、
皆様の参考にはならないので社名は仮名です。
ホントは黒が欲しかったのですが数足遅かったらしいです。
でも銀に緑の七宝(?)ポイントが冴えてます。
練習中の身、こゝに載せるようなシロモノではありませんし、本題の
趣旨にも合ってませんが、まあ枯れ木も山の...と。

書込番号:9832895

ナイスクチコミ!2


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/10 23:51(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

久しぶりの青空

HDR強調

夕焼け

こんばんは。

クラピー釣れる♪さん
コメント、ありがとうございます。
>「体で感じるモノと、写真のギャップが少なくなった」
私の感じる「視線がK-7のレンズと同化してきた」と同義かも!

hiro_30さん
私も自分の使用環境では1000万画素を超えた時点で、どのメーカーの製品も「ある」一定水準を、超えたと考えています。
その先は付加価値もしくは嗜好の世界かなぁ なんて思っています。
手の中に納まっているK-7を見るたびに、道具としての性能はスペックではないと実感しています。
猫の写真、ありがとうございます。

てん2006さん
HDRの作例には絶対なりえない画像ですが(笑)こんな使い方もあるということで。
>私は、画質で機材を当てる目は無いのですが、
>画風で機材は当てられるかも。(^^;
そんな風に思ってもらえる機材は幸せですね。

ドーンハンマーさん
新製品ですから画質や機能、性能に関心が集まるのは仕方ないことだと思います。
有益なスレも拝見しました。
でも、それに終始してしまうとせっかくの撮る楽しみがスポイルされてしまいそうですよね。
拙作へのコメントも大変参考になりました。
「中村屋」は生活感があって私は好ましく思ったけどなぁ(笑)

トライポッドさん
銀塩の頃と違って写真の鑑賞方法も様々になったので、開発するメーカーも大変でしょうね。
私には感覚的にしか説明できませんが、Limitedレンズが実写を重ねて開発されたように、
K-7の絵は人間の目で見える感覚を重視して作られたように感じます。
だから心地いいのかもしれません。

空やん♪さん
K-7のファインダーはピント合わせが楽しくなりますよ。
大昔のMXとかと比べると大きさは比べるくもありませんが、
ピントの山の掴みやすさはK-7が勝っていると思います。
100%の視野率は撮影時、ある種の緊張感を持たせてくれます。お勧めです。
公開を前提にすると、最終的に出力された絵が全てだと思っています。
その絵がJPEGだろうがRAW現像だろうが、レタッチの有無も見る人には関係ないという思いです。
最善の出力をするための過程に優劣はないというのが持論です。

ひろすけ。さん
恐れ入ります、嬉しいです。
K20Dの作る絵は、私にとってDS→K10Dからの流れの中での集大成のように感じています。
もちろん大好きですし、これからも愛用していこうと思っています。
K-7に関しては、まだ上手い言葉がみつかりませんが、とにかく心地よいのです。
思ったとおりの絵が作り出される度合いが高いためかもしれません。

SN-ONさん
FA77mmLimのご購入、おめでとうございます。
このレンズはには魔性が住み着いているかのごとく惹きつけられてしまいます。
コンパクトなK-7のボディに銀の77はとっても似合うと思いますよ。
大切に使っていきたいですね。


今日、本当に久しぶりに青空を見ました。
K-7では初めて「風景」を使ってみました。
2枚目はHDRの正しい使い方(笑)の作例です。
3枚目は今日の夕焼け
明日は待望の夜明けの撮影に向かいます。

書込番号:9835575

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/11 00:37(1年以上前)

おー!!
2枚目のHDR撮影、素直に凄いです!(すみません、テンション上がりました^^;)
風景で使用するとこんな感じになるのですね。
ちなみに、30mmという事はシグマのレンズでしょうか?
風丸さんの写真を見たらきっと、K-7を欲しくなる人が増えますね。^^

書込番号:9835800

ナイスクチコミ!1


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/11 00:47(1年以上前)

当機種

HDR強調

ひろすけ。さん、こんばんは。

はい、よくあるHDRの作例風に撮ってみました。
ちょっと彩度が下がりすぎるので万能的には使えないでしょうが、面白いです。
シグマ30mmF1.4です。お気に入りの一本です。
写真を撮っていて同じカメラを使っている人を見かけると嬉しくなります。
もともとペンタ使いが少ないせいかなぁ(笑)

これから夜明けの撮影に出かけます。
上手く撮れたら新スレ立ててみようと思っています。

書込番号:9835844

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/11 00:54(1年以上前)

風丸さん、そうでしたか。
参考になりました、ありがとうございます^^
>写真を撮っていて同じカメラを使っている人を見かけると嬉しくなります。
私も、銀色のレンズを装着されている方を見かけると・・(嬉
次回の写真も楽しみにしています。
お気をつけて!^^/

書込番号:9835885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/11 02:14(1年以上前)

風丸さん、ありがとうございました。
助かりました、昨日の夜の事なので大変遅いコメントで申し訳ないのですが。
昨日もこちらの板を見ていて、無用で嫌がらせとしか思えないスレに(今は跡形もありませんが)
ムカムカし、ここは一発罵ってやろう!などと爆発寸前でした、が、
その直後、風丸さんのスレとお写真を拝見させていただいて、そんな不毛な感情が「すぅーっと」引いて
消えてしまいました。。。ありがとうございました。

いよいよK-7なのですが、明日手に抱けそうです♪そのお店で3番目の注文で、お店の分も含め3台入ってくるので
回してあげましょうとの事でした☆


クラピー釣れる♪さん
白いギター、ストレートで芯のある音で鳴りそうな良いギターですね♪YAMAHAへのオーダーカスタムモデルでしょうか?
先日、K-7の下取り値引用カメラを物色しにリサイクルショップに行った所、
古〜いYAMAHAのSGが私の価値観以下の値段であって(当時の下以機種ですが)試奏してみると予想以上に鳴ったので、
連れて帰ってしまいました。。。(また殖えた)
ネックの反り調整したら30年以上前のマホガニーはビンビン鳴ってます♪

調整したり、工夫したり、人間がちょっと合わせてあげたりしなくてはいけなくても、
それ以上に応えてくれる道具は大好きです。
明日はK-7だ!♪

脱線、非常に非常に!失礼致しましたm(._.)m

書込番号:9836199

ナイスクチコミ!3


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/12 09:55(1年以上前)

ひろすけ。さん
K-7発売の数日後、けっこうな山の中でK-7とEOS50Dを首と肩にぶら下げた人をみかけました。
なんだか嬉しくなりましたね。
夜明けの撮影、無事に戻ってまいりました。

のらのくろまささん
K-7はお手元でしょうか?おめでとうございます。
いろいろなバグらしき報告があがってきてご心配かと思います。
幸い私のK-7には自分の撮影に影響を及ぼすような不具合はありません。
撮影自体に影響がないことをお祈りしています。
楽しめるといいですね。

書込番号:9842146

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ117

返信21

お気に入りに追加

標準

K10Dの画像と比較してみました

2009/07/09 16:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 
別機種
当機種

K10D

K-7

あ,ホコリが・・・^^;

画質的にはK10Dで満足していたのですが,主に登山用としてK-7を買いました。

シャープネスは,K10Dが「0」,K-7が「+2」・・・これで同じ位かと思いますが,いかがでしょう。

ただ,このK-7は微妙に後ピンか,もしかして感光体が光軸に対して垂直でないかも?

共通データ:
ISO400,AWB,NRその他補正なし。
照明は,昼白色蛍光灯+高演色蛍光灯。
RAWを付属ソフトで現像(「ナチュラル」ただし彩度は+1)。
smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited,F4,1/30。

書込番号:9828091

ナイスクチコミ!6


返信する

この間に1件の返信があります。


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/07/09 17:29(1年以上前)

K-7の方が色再現が正しいのかな?
正しい金属ボディの質感がでている気がします。(^.^)

書込番号:9828283

ナイスクチコミ!15


genki100さん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/09 17:37(1年以上前)

K7なんかボヤっとしてますね。設定変えないとシャキッと写らないと言うデフォルト設定の開発者の感覚が疑問ですね。
他社も自社もデフォルトでぼんやりってK7だけじゃないかな、最近。
で、K7はマゼンダ引いてますね。
この写真だったらK10のほうが好ましいです。
いろいろ言われてますが、ファームで改善(改悪)してくるのでしょうか。今後の出方が楽しみですね。

書込番号:9828312

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/07/09 17:42(1年以上前)

ぼやっとはピント位置だと思いますよ。^_^;

書込番号:9828331

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/09 17:48(1年以上前)

AWBですか。
K10Dは青いですね。
K10Dも良いですが、K7の方が質感がより出てると思います。
この場合は、+2で良いのではないですか。

書込番号:9828350

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2009/07/09 18:05(1年以上前)


ピント位置が明らかに違いますね。
K10Dはレンズ前端の絞りの数値に、K-7は軍艦部Leicaの文字かファインダー窓辺りににピントが合っています。
K-7の方が抜けがよくクールな印象ですね。

サイズはどうやってあわせたのでしょうか?(自動リサイズされた?)

書込番号:9828427

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:23件

2009/07/09 18:48(1年以上前)

相変わらず、調整しないとまともな画像にならないK-7。
さっさとファームウェアを出すなり、リコールをかけないとほんとにヤバイでしょう。

さらにこれを「補正で何とかなります」とかほざく、ペンタックス信者がさらにイタイ。

書込番号:9828602

ナイスクチコミ!7


竜源さん
クチコミ投稿数:20件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/09 19:00(1年以上前)

相変わらず無意味なアラ探し写真が多いですね。
ほかに撮るものがないのかな。

便乗して悪口いう輩が喜ぶだけと思うが。。

書込番号:9828656

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/09 20:10(1年以上前)

この写真はアラ探し写真とは思いませんが、確かにアラを探す人は、存在するようですね。
たぶん写真は見ていない(分からない)のでしょうが。

共通データに書かれているように補正なしです。
設定はシャープネスがK−7は+2ですが、あまり細かな部分が無い被写体ですから、それでも良いと思います。

もし、これが作品だとしたらA4プリント目的なら、+0でと思います。
設定(シャープネス、彩度、他)は、被写体や使用レンズで考えるのが良いのでは。

書込番号:9829003

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/09 20:37(1年以上前)

サンプルありがとうございます。
参考になります。

もしお時間があれば画面の全体が遠景で、絞り込んで全体にピントが合っているような画像での比較を見せていただけるとうれしいです。
よろしくおねがいします。

書込番号:9829165

ナイスクチコミ!4


スレ主 lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/07/10 02:06(1年以上前)

皆様,たくさんのお返事,ありがとうございます。

>ピノキッスさん
K10D,うちでは先月まで最新世代だったんですよ。

>沼の住人さん
おっしゃるとおり,K-7の方が見た目に近いです。
ピント位置はズレてますが^^;
手抜きせず,マグニファイヤ使ってMFで合わせるべきでした。

>genki100さん
色具合は,モニタによっても好みによっても違いますからね。
ぼやっとしてるのは,ピントの合っていないところです。

>ニコキヤノさん
K-7の方が,ホワイトバランスの経験値を増してますね。
シャープネスは,おっしゃるとおり,被写体やレンズに合わせて選ぶのがよいですね。
ボケを生かしてやわらかいものを撮るにはシャープネス0,
硬いものをカリッと撮るには,+2以上,と現時点では思っています。

>インダストリアさん
AFで楽をしようと思ったのですが,拡大してみたら思ったところに合ってませんでした^^;
書き忘れましたが,トリミングしています。
だから厳密には,ピクセルが違うのですが,まあ許容範囲ということで,お許し下さいまし。

>ちょべりばちょべりぐさん
こちらこそ,ありがとうございます。
でも,レンズの比較は比較的簡単なんですが,ボディはけっこう大変で(クイックシュー行方不明ですし)。
まして外でやるとなると・・・ここでさえ「ほかに撮るものがないのかな」なんて,白い目で見られるのに・・・^^;
機会がありましたらやってみますので,気長にお待ち下さいまし^^ゞ

書込番号:9831257

ナイスクチコミ!2


ramuka3さん
クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:113件 ヤマふぉと 

2009/07/10 03:33(1年以上前)

2枚の写真をすばやく切り替えてみるとわかりますが、微妙にカメラの角度が異なっています。このような近接撮影でコンマ数度でも角度が変われば、とうぜんピントの位置もずれます。三脚で撮影されたのであれば、カメラの交換時にわずかに動いたのでしょう。
もしも手持ち撮影であったのなら、このような比較のスレを立てること自体問題があると思われます。

>このK-7は微妙に後ピンか,もしかして感光体が光軸に対して垂直でないかも

上記から考えて、カメラに問題を求める以前に、撮影方法などの厳密性をもう少し検証してみるべきではないでしょうか。

K-7についてはいろいろと問題があるようなスレが立っていますが、どこまでカメラの問題なのか、もう少し冷静に考える必要があるように感じます。

書込番号:9831394

ナイスクチコミ!3


スレ主 lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/07/10 03:59(1年以上前)

>ramuka3さん
クイックシューが行方不明になってしまった上に,雲台が自由雲台なものですから,
ボディを外してつける間に,微妙に画角が変わっています。

フォーカスはその都度合わせたんですけど,
おっしゃるとおり,厳密な測定とは言えないです。
まあ,参考までに,ということで。

ちなみに,K-7に問題があるという趣旨のスレではありませんので,念のため。

書込番号:9831423

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/10 04:12(1年以上前)

lin gonさん

いまだK10Dを使っている私にとっては非常に参考になります。
お時間がある時で結構ですが、RAWでのK10D比較も見せて頂ければ有難いです。

書込番号:9831435

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/10 04:24(1年以上前)

RAWを付属ソフトで現像←見落としてましたm(_ _)m

またK10Dとの比較画像ありましたらお願いします。

書込番号:9831448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/07/10 06:02(1年以上前)

>ちなみに,K-7に問題があるという趣旨のスレではありませんので,念のため。

そう思っていても、格好の「えさ場」を与えてしまう事になりませんか?

もう、この手のスレは悲しくなる一方です。ご配慮をお願いします。

書込番号:9831517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/10 07:26(1年以上前)

すぽんぢさん

>もう、この手のスレは悲しくなる一方です。ご配慮をお願いします。

何に対する配慮ですか?すぽんぢさんに配慮しろという事ですか?
K10Dを使っていてK−7を検討している私にとっては大変有意義な板なのですが。

書込番号:9831623

ナイスクチコミ!6


スレ主 lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/07/10 16:38(1年以上前)

>すぽんぢさん
必要な配慮は・・・
1.不用意な推測を書かない。
2.ピントは同じ位置に合わせる
というところでしょうか。以後気をつけます。

>アラセンさん
ありがとうございます^^
K10DのCCDを偏愛しているので,K-7にK10Dの中身を入れてくれないかな,などと最初は思っていたのですが(笑),
K-7,中身もいいですよ^^

書込番号:9833363

ナイスクチコミ!3


ToTakeさん
クチコミ投稿数:148件Goodアンサー獲得:10件

2009/07/10 17:08(1年以上前)

これってAWBの比較ですよね。
シャープネスは「リサイズしたらシャープネスかける」のが基本なので比較すべきではないし。

書込番号:9833464

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2009/07/10 17:32(1年以上前)

問題のあるものは、問題のあるものと捉え、メーカに改善を要求する。
これで許容範囲と思う人は、そのまま使えば良いでしょう。

どうみても、劣化したK-20Dの画像にしか見えません、K-7には未来がないように思えます。

書込番号:9833542

ナイスクチコミ!1


スレ主 lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/07/11 00:39(1年以上前)

>ToTakeさん
シャープネスは,RAW現像のパラメータの1つですから,
同時にリサイズすれば,問題ないでしょう。

書込番号:9835810

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

HD動画機能について (お詫びと訂正)

2009/07/08 23:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

みなさん、こんばんは。
以前、動画機能について、試し撮りの話題を2回、ご紹介しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9775797/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9811637/

ところが、これらの動画は、HDサイズで出力&アップロードされていないことに気付きました。そこで、HDサイズのものを再掲載しましたので、お詫びと訂正をさせて頂き、改めて「良」を付けさせて頂きます。こちら↓をどうぞ。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_2359.html

前回頂いた「画質が悪い」という返信もごもっともです。大変、失礼致しました m(_ _)m

書込番号:9825304

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1729件

2009/07/09 19:58(1年以上前)

↑あっ、一応、 YouTube の「HD版」で、「HDサイズ」では表示されません。あと、 YouTube で、ちょっと圧縮されてしまいます 。ご了承下さい。そのままのHD動画を無料でUPできるサイトってないんですかねぇ...

書込番号:9828936

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2225件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/09 22:25(1年以上前)

マイクの情報がなかなか出ないんで、RODE Stereo VideoMicの情報が出てきて嬉しいです。

>↑あっ、一応、 YouTube の「HD版」で、「HDサイズ」では表示されません。あと、 YouTube で、ちょっと圧縮されてしまいます 。ご了承下さい。そのままのHD動画を無料でUPできるサイトってないんですかねぇ...

vimeoはYouTube よりも高画質と言うことですが、使い勝手とかが今ひとつ不明です。

書込番号:9829910

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ606

返信77

お気に入りに追加

標準

K-7良いですよ

2009/07/08 00:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

最近、K-7を購入しました。K-20Dに比べると、画像の解像感は明らかに劣りますが、言うまでも無く、その他は全てK-20Dを上回っています(当然ですが)。操作方法は相当変更が有りますが、慣れれば問題無いでしょう。私はA-3以上の大きさにプリントしませんので、K-7の解像感でも過剰な程で充分です。
K-7を購入する迄は、K-20Dは予備機の予定でしたが、今は両機を使い分けています。桜・紅葉や緑、山の景色等、キリキリとした解像感の欲しい時はK-20Dを使い、普段常時持ち歩くのは、撮影範囲の広がるK-7に、 小型軽量のズームレンズSIGUMA18-200mm F3.5-6.3 DC(K-20Dではほとんど使っていなかったのですが、K-7には良くマッチしています)を付けて使用しています。少し欲張ってレンズをもう1本という時は、D FA MACRO 50mmF2.8(花撮り用)か、DA 40mmF2.8 Limited(小さくて雨に濡れにくいので、雨降り用)をザックに入れて外出してます。
総合的に見て、男が(女性には少し重いでしょう)常時携帯して楽しむ、お散歩カメラとしてはこれ以上のものは無いと思っています。これからは、乗り物や動物の撮影,さらには夜景にも挑戦して、K-7を使い倒したいと思っています。下手の横好きで皆さんにお見せ出来る様な写真は有りませんので、たいした参考にもなりませんがお許し下さい。K-7買って良かったと満足しています。この掲示板は毎日楽しく読んでいます。大変参考になりました。有難うぼざいます。

書込番号:9820518

ナイスクチコミ!26


返信する

この間に57件の返信があります。


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/09 00:12(1年以上前)

sd333さん 

>K20Dから特別味付けを変えたようなことは全くありません
>これが本当か、対外向けの定型の答えだったかは不明ですが、本当であれば少しショックですね。

真偽のほどを確かめる術はないですが。担当者がどこまで知っているかもまた疑問ですし。

>信念を持って変更したなら、こちらもそれに合わせて使いますが…

おっしゃる通り問題はそこですね。

>この点に関しては、どこかの雑誌で公式にインタビューとか行って欲しいですね。

さて、今月20日発売の雑誌でどのように取り上げられるのか興味深いですね。まあ、広告の一環ですから、触れられないで終わるような気もします。
また今後ニコンやキヤノンの新機種が出たときは比較記事は避けて通れない道(しかもニコン、キヤノン寄りの記事)でしょう。

書込番号:9825616

ナイスクチコミ!3


朗読者さん
クチコミ投稿数:45件

2009/07/09 09:29(1年以上前)

こんにちは
楽しく拝読させていただいています。

撮影日に関しての質問ですが、
K20Dは 7月6日。
K−7は  3月10日となっております。
K−7での遠景の写真はベータ機での撮影でしょうか?
それともK20DとK−7を間違えてあるのでしょうか?

K−7を購入したいと考えておりますので、
検証の確実性が気になってしまいました。

書込番号:9826675

ナイスクチコミ!0


朗読者さん
クチコミ投稿数:45件

2009/07/09 09:33(1年以上前)

連投すいません。

質問の写真は PRNT大好きさんの[9822901]の写真です。

書込番号:9826689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/09 16:31(1年以上前)

朗読者さん、返事が遅くなってすみません。機種は間違い有りません。早速附属ソフトで調べたら、確かに日付がおかしいです。カメラの設定を見ましたら、日付の設定が間違っていました。(恥ずかしい限りです)ご免なさい。
撮影はいずれも7月6日の同時刻です。画像をアップしたのが初めてで、上手くアップ出来ていません。拡大画像がおかしいです。価格,comの「画像投稿機能について」に1024ピクセルで表示されると書かれていますので、パソコンの表示サイズに合わせて、1024×768ピクセルにしたのが悪かったのかも知れません。紛らわしい事ですみませんでした。

書込番号:9828079

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:23件

2009/07/09 19:08(1年以上前)

メーカとしての色や画質に関する主義や一貫性がない、これは最悪な事です。
恐らく、200人リストラした開発・営業のメンバーの中に画像処理の肝となる方がいたの
のでしょう。期間労働者や海外工場の人員は増減は致し方無いにしても、開発にかかわる
人間を切るというのは、企業として致命的な事をしてしまったのであるですよ。

操作性に関しても、そう。ボディの小型化をするために操作性を変える、
それはメーカとしてのデザイン・インターフェースの一貫性を何にも考えていない
愚行です。オリ・キヤノ・ニコ・ソニはきちんと機種間・同クラスでは操作系を継承して
るのでありますから、ペンタがいかに失敗したものを作ってしまったか。

pent大好きさんは、非常に正直な方です。
「K-20Dに比べると、画像の解像感は明らかに劣ります・・・
 操作方法は相当変更が有りますが・・・」

これはまさにメーカが感じている、迷いそのものです。

書込番号:9828695

ナイスクチコミ!3


朗読者さん
クチコミ投稿数:45件

2009/07/09 21:19(1年以上前)

PENT大好きさん

了解いたしました。
丁寧なご返事ありがとうございます。

今日ビックカメラでK−7をさわったのですが、
すばらしいですね。
特にAFが。
貯金を始めようと思いました。

書込番号:9829427

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/09 22:18(1年以上前)

このクラスのカメラをデフォルトで使う人はそんなにいないと思いますよ。それならコンデジで十分です。

 何のためにAv,Tv,Sv,TAV,M,Bなど多彩な露出モードがあったり、細かなホワイトバランスの調整ができたり
彩度、色相、キー、コントラスト(コントラストハイライト、コントラストシャドーまである)、
シャープネス(ファインシャープネスまである)まで細かくつつけたり、ISO、ストロボモード、露出補正に
至ってはプラスマイナス5段まで、調整できるのか?

 おまけにホワイトバランスにはAWBと(ほぼ)正反対のCTEモードまで搭載してるのか?


 撮影者の意図や好みに応じていくらでも変えて使えるようにしてるわけじゃないんでしょうか。
これだけ豊富なパラメータが用意されてるのはものすごいメリットだと思いますよ。

 だからこのカメラをデフォルトで使うより、積極的に調整して使うのが良いと思いますよ。
まあデフォルトがもっとみんなの気に入る画像なら良かったんでしょうけど、出てしまった物はしょう
がないし・・・K20Dが好みなら調整で近づければいいだけですよ。僕はK-7のデフォ好きですが。

書込番号:9829873

ナイスクチコミ!5


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/09 23:24(1年以上前)

ぜにたーるさん

>このクラスのカメラをデフォルトで使う人はそんなにいないと思いますよ。それならコンデジで十分です。

それは詭弁です。
ディフォルトで使うならコンデジで十分???
このクラスのカメラを使う人で、ディフォルトで使うならコンデジで十分と考える人はそんなにいないと思います。

>積極的に調整して使うのが良いと思いますよ。

その通りです。
でもここで議論されているのは、例えばシャープネスを+4にあげてっていう話です。
そういう調整幅をいっぱいに使っての設定が多くの人が一番使う設定だとすると、せっかくぜにたーるさんのおっしゃるようにせっかく調整できるように作られているはずなのに、さらにシャープネスを強くするような設定はできなくなるんです。
良い例がK20Dの裏技の6M+ファインシャープネス+4です。これはもうK-7ではあきらめなければならないということです。

そういう意味でやはりディフォルトを軽視すべきではないと思います。

書込番号:9830410

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/09 23:39(1年以上前)

シャープネスを+4にあげてK20D並になったとしてさらに+8とか+12した絵作りをしたい人が本当にいるかですよね。
調整範囲は広ければ広いほどいいのか? 必要な機能があれば十分というのが私の考えです。

書込番号:9830563

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/10 00:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

私もK-7購入しました。K-mから乗換です。別のマウントも所有しておりますので1マウント1台で楽しんでおります。

K-7良いじゃないですか!ISO1600も私には全く問題ないです。天気が悪くて外での撮影はまだですが、*istD、DS、K-mと使ってきましたが屋内のAFは格段の進歩ですね。

まだ設定は試行錯誤ですが、アップしました画像はナチュラル、コントラスト+2、シャープ(FSではありません)+1、高感度ノイズリダクション中で撮影しました。屋内は白基調なので露出は常にプラス補正です。

使用したレンズはDA40mmLTDです。

書込番号:9830842

ナイスクチコミ!3


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/10 00:36(1年以上前)

光と影のフェルメールさん 

>シャープネスを+4にあげてK20D並になったとしてさらに+8とか+12した絵作りをしたい人が本当にいるかですよね。

では、+4にしたい人が多いとして、−4、つまり事実上ー8にしたい人が本当にいるかですよね。
一方+5にしたい人いると思うし、あるいはそういう場面もあると思います。
それ以上にK20Dで非常に評価の高かったファインシャープネスは使えないということですね。

>調整範囲は広ければ広いほどいいのか? 必要な機能があれば十分というのが私の考えです。

調整範囲はある程度の幅は必要だと思います。
確かに必要な機能があれば十分です。でもMaxにあげて使わなければならないというのでは必要な幅が確保できていないと思います。

それにしてもこのポイントに反論があるんですね。
別に現在の設定に固執しなくても逆に失うものはないじゃないですか。

私は調整ができるようにしてほしいと言っているだけなので、調整して使えばよいという方々がさらに使いやすくなると思うんですけど。。。

書込番号:9830950

ナイスクチコミ!3


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2009/07/10 00:45(1年以上前)

邪魔になるわけではないので、(常識的な範囲内で)調整幅は広いにこしたことは
ないです。

AF微調整幅ももう少し広かったら良かった。

書込番号:9830996

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/10 01:08(1年以上前)

mm_v8さん

今晩は。自分のスタイルを人に強要するするつもりはないですし、+5欲しい人に反論するつもりもないです。皆さんの必要な範囲はどの程度でしょうか?という質問と捉えていただければ幸いです。

私はK-20Dもファインシャープネスは買いたての時期に少しいじって見ただけなので、現状に満足も不満もないです。

書込番号:9831098

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/10 07:28(1年以上前)

>mm_v8さん


>それは詭弁です。
スゴく当たり前の事だと思いますが、詭弁と言われるともうどうしたらいいものか・・・

 そもそもデフォルトにこだわり過ぎだと思います。またFS+4自体が偏った設定だと思います。
調整幅が広い方がいいということには賛成ですが、デフォルトがいいかどうかは好き嫌いの範疇
でしょうからそこまでダメだしする必要は無いと思います。

 裏技の6M+ファインシャープネス+4が使いたいのであれば、K20Dがいいんじゃないでしょうか
一番良いのは、K-7にK20D画質モードを追加してくれる事でしょうね。

書込番号:9831627

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2009/07/10 07:58(1年以上前)

どのメーカーでも初期設定のままで一番綺麗に撮れるのは初級機です。
上級機はカスタマイズして使うのが常識ですね。

書込番号:9831685

ナイスクチコミ!3


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/10 08:29(1年以上前)

ぜにたーるさん

>スゴく当たり前の事だと思いますが、詭弁と言われるともうどうしたらいいものか・・・

簡単なことです。コンデジをここで比較に出すべきではないかと。
私もコンデジも持っていますが、コンデジを買うのはそれで別の理由で買うので、ディフォルトうんぬんといわれてもねえ。

>そもそもデフォルトにこだわり過ぎだと思います。またFS+4自体が偏った設定だと思います。

だから、ディフォルトの問題ではなくて、調整の自由度が下がるっていうのを問題視しているのですが。
FS+4は、「例えば」と言っているんですが。
FS+4が例としてはよくなければ謝ります。

>裏技の6M+ファインシャープネス+4が使いたいのであれば、K20Dがいいんじゃないでしょうか

どうしてペンタックスのユーザーはすぐ他の機種を買えっていうんですかね。
上の方の私のレスでもK-7を喜んで使っていると言っているんですよ。
K20Dを持っていたのは裏技のためでもないし、K-7を買ったのも同じ裏技が使えるだろうと思ったからでもありません。
もっと総合的に判断して決めているんです。

>一番良いのは、K-7にK20D画質モードを追加してくれる事でしょうね。

K20Dがよいとも言っていません。K-7はK-7に適した設定でよいと思います。でもこれまでの皆さんのレスを総合する限り、それは今の設定とはちょっと違うところにあるようです。
私もそう思います。

書込番号:9831766

ナイスクチコミ!3


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/10 11:15(1年以上前)

光と影のフェルメールさん 

>皆さんの必要な範囲はどの程度でしょうか?という質問と捉えていただければ幸いです。

そういうことですね。了解です。
プラスマイナス4という幅は十分だと思いますが、もしプラス4にする設定にしておく必要があるとちょっと物足りないというのが私の意見です。
ファインシャープネスが使えなくてもそれで満足のいく設定ができるならそれでもよいし、いっそのことそのような項目は無くしてもかまわないです。

>私はK-20Dもファインシャープネスは買いたての時期に少しいじって見ただけなので、現状に満足も不満もないです。

RAW+JPEGでの撮影時のことを考えたときに、RAWがあるからそれほどJPEGの方の設定に気を使わなくてもいいやということで撮影したときにJPEGでもそれなりの画像が出てくると、とりあえずすぐ他人に見せたりあげたりできてうれしいんですね。しかもその時にさらに6M&FS+4が使えると軽くてなおうれしい。
そういう使い方ですね。

いずれにしても調整幅が本来のカメラの設計よりも事実上狭くしてつかわなければいけないというのはあまり好ましくないと思います。

書込番号:9832266

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/10 21:02(1年以上前)

こんばんは。
皆さんと私の意見から、この様な感じにしてみては?
と思い、書き込みをします。

ファインシャープネスに関しては+4以上欲しい。

デフォルト値を変更するのには問題がある。

設定幅を拡げれば良いのでは?

でも、そこまで使わない人もいるのでは?

ならば、「ISO6400のように、拡張機能として追加する。」

いかがでしょうか。
あくまでも、理想の話しですが。

書込番号:9834510

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/10 22:53(1年以上前)

mm_v8さん

>簡単なことです。コンデジをここで比較に出すべきではないかと。

判りやすく書いただけですので他意は無かったのですが、気にされたのであれば
申し訳ありませんでした。調整幅が広い事を判りやすく言いたかっただけです。


>どうしてペンタックスのユーザーはすぐ他の機種を買えっていうんですかね。

気に入らないなら、その人に合うと思われる他の機種を奨めるというのは普通の
事ですよ。(日常的によくある行動です)


>K20Dがよいとも言っていません。K-7はK-7に適した設定でよいと思います。

う〜ん、つまりK-7は気に入ってるんですね。ただ調整幅がもっと広い方がいいと。
ということであれば、K20Dを奨めたのは間違いでしたね、失礼しました。


書込番号:9835230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/11 02:06(1年以上前)

mm_v8さん

>どうしてペンタックスのユーザーはすぐ他の機種を買えっていうんですかね。

他の人のことはわかりませんが、カメラは写真を撮る道具ですから、あくまでも主体は写真です。道具として細心の注意を払って取り扱い、大切に手入れをしますし、使いこなしの工夫もします、そしてそれは、家族へ注ぐ愛情とは異なるものです。道具に自分を合わせるよりは、自分に合った道具を使うのがいいのかなと思います。

書込番号:9836181

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信7

お気に入りに追加

標準

DFA100mm+内臓ストロボ

2009/07/07 23:56(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 ffan930さん
クチコミ投稿数:480件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

恥ずかしながら初めて写真投稿します。色々参考にさせてもらっているので
少しは貢献させてください。
昨年の暮れにDFA100mmマクロレンズを購入したものの殆ど使用していないので
マクロレンズ超初心者です。
K-7を発売日に購入したものの、まだ2回ほどしか使ってません。
そこで、マクロレンズと内臓ストロボの組み合わせはどんなものかと、家族の
一員(ハムスター:名前を大福といいます、ヨロシク)を撮影してみました。
内臓ストロボとマクロレンズの写り具合はいかがでしょう?私は悪くないと思いますが。
花とか昆虫とかマクロレンズ本来の作例でなく、申し訳ないですが参考になればと・・。
撮影した写真を早速HDMIケーブル経由で液晶TV(32インチ)で鑑賞しましたが、
綺麗に映りますね〜。動画機能の有無に関係なく全てのデジ一で標準出力I/Fであるべきですね。
設定はAWB、1/160秒、F5.6、雅、ISO100です。DレンジなどはOFFです。
じっとしていないハムスターにAFを使うといったりきたりしている間にシャッターチャンスを
逃します。そこで親指AFを使い、ピントが合うあたりで一度AFをやめ、再度AFボタンで
ピントを合わせるように操作すると迷いが少なくなり合掌速度があがりました。
結局はマニュアルAFが一番早かったんですがね、笑。
K10Dからの乗り換えですが高画素もさることながら雅などの発色がよいのがいいですね。
100%ファインダーもいいです。魚眼で自分の指を写すことも無くなるというものです、笑。
あ、Photomeでファーストショットのシャッターカウントを見たら260でした。
皆さんはどうでしたでしょうか?

書込番号:9820394

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/08 00:44(1年以上前)

ffan930さん こんばんは

私の買ったのは370ほどでマジかよ!?って思いました。
チェックにしてもなぁなどとプラス面マイナス面いろいろ想像しちゃいましたが・・・気にしない事にしました。

作例の大福ちゃんくぁイイですね♪
他の方のもそうなんですが、ペット動物の作例は目に毒です。
ペットOKのアパートに引っ越したくなります><

書込番号:9820703

ナイスクチコミ!2


miyarinさん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:49件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/08 07:03(1年以上前)

フォーマットされていないSDカードを使用されたのではないでしょうか。

[9787837]
こちらのスレを参照するとよろしいかと。
ショット数の変更が出来るようですよ。

書込番号:9821353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2009/07/08 09:37(1年以上前)

はじめまして。

ハムスター かわいいですね。なかなか愛嬌のあるお顔で活発さがこちらに伝わってきます。

K-7ですが、私も発売と同時に手に入れました。
まだ室内での数百枚の試し撮りですが、K-mと比較して、特にシャッター周りの軽快さが全く次元の違うカメラでとても満足しています。ブラックアウトの時間が短くなり、この点はK-mで非常に気になっていたので素直にうれしいです。

 シャッターカウントについてですが、Photomeというソフトで、その写真を写した時のカメラのシャッターカウントが調べられるようです。先ほどダウンロードして自分のK-7で撮ったデータを調べてみました。購入してから4カット目の写真のカウントが302だったので、購入時のシャッターカウントは298です。多いのか、少ないのか、??ですが。
ちなみに、Photomeのデータのなかで、カメラの製造年月日らしき項目があって、2009.6.6になっていました。(ちなみにK-mは、2008.9.26 でした。)
 その他ものすごい数のデータがありますが、こんなにあるとは知りませんでした。驚きました。


書込番号:9821714

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/08 12:16(1年以上前)

当機種

Mマクロ100mmF4で1/2より少し小さめ。

ffan930さん
ネコも可愛いですがハムスターも可愛いですね、棒にぶら下がっている物なんて、ホントなでなでしてやりたくなります。
以前ジャンガりアンがいましたが、ヒマワリの種をやるのが私の役目でした、なのに家族から与え過ぎといわれました。
しっかし、頬にいっぱい詰めて巣箱に溜めるその可愛らしさに、内緒でせっせと与えていました。そのため常に巣箱はヒマワリの種でいっぱいでした。

おおぉ!「初めてのシャッターカウントは?」というスレ立てるのを忘れていました。
私のは一枚目196でした。少なすぎる、適当にテストしたのかな。
まゆぞーさんのカキコで改めてみますと
Manufacture Date? 2009-06-12 になっています。
まゆぞーさんに比べて6日の遅れ、テストに慣れて来たのでしょうか?
それにしてもPhotoMe、温度表示も有るし多くの項目が有りますね。

昨日最後に撮った画像は1920カウントでした。

書込番号:9822272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/08 15:01(1年以上前)

ffan930さん 内蔵ストロボのサンプルありがとうございます。

K-7掲示板での 内蔵ストロボの事例は初ですね。
素晴らしい写真とともに、撮影データも参考にさせていただきます。

また、シャッターカウントも初のような気がします。私のK-7は 246でした。
組み立て途中での動作確認で 200回以上もシャッターを切っているのですね。

なお、Manufacture Date?は 2009-06-06となっていました。
( K-7は 6月29日に新宿のビックカメラでキャンセル品を衝動買いしました )
( *istDの方は 2004-03-02でした。シャッターカウントは見つかりませんでした^^; )


miyarinさん

シャッターカウントはリセット出来ないような気がします。
[9787837]通し番号のリセットでは 写真のファイル番号のリセット方法が
話題になっており、PhotoMEで表示されるシャッターカウントとは別と思います。

蛇足ですが、通し番号をシャッターカウントの値にすれば 写真の通し番号で
シャッター回数が判って便利かと考えたのですが、HDR撮影をすると通し番号は
+1なのに シャッター回数は+3になるので駄目ですね。

書込番号:9822857

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:945件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/08 18:48(1年以上前)

>HDR撮影をすると通し番号は
+1なのに シャッター回数は+3になるので駄目ですね。

わ、そうなんですか。
そうえいば電子プレビューも1カウントされますね。

書込番号:9823636

ナイスクチコミ!1


スレ主 ffan930さん
クチコミ投稿数:480件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/09 01:49(1年以上前)

皆様、返信ありがとうございました。
初投稿の写真なんでドキドキしてましたが、可愛さが伝わってくれたようで
なによりです(ハムスターはみな可愛いですけどね、笑)。

チョア!さん
早速の返信有難うございました。
ショット数が370とは入念にテストされたものではないでしょうかね。
固体によってショット数が変る疑問が残りますが、人間がテストしたとすると
1ショットあたり5秒平均として、370回×5秒=1850秒=約31分です。
私のは260ですから約22分しかテストしてもらわなかったということですよね?笑

ハムスターですがペット初心者にも飼いやすいですね。
エサはひまわりの種を一日10粒もあげればよくてゲージもそれほど大きくありません。
うるさくないし、飼いやすいですよ。

miyarinさん
ご指摘有難うございました。
教えていただいた書き込みを見ましたが、ολδμανさんがおっしゃるように、ファイル名
の連番を修正する方法のようですね。総シャターカウントの変更ではないようです。

まゆぞーさん
ハムスターの大福は女性なのであります、といっても中学生くらいかな?
おしとやかの中にも強さがあって、手のひらで遊ばせていると噛まれたりします、笑。
傷つくほどではないですけどね。
k-mもおもちなんですね!私のサブはIstDS2です。画素数的に言えば600万画素で十分な気がして
いますが、最新機能のカメラを購入すると画素も上がったものになりますね。
K-7も600万画素、1000万画素、1460万画素とバリエーションがあればいいな、と思います。
シャッターカウントは302ですか、うちのは少ないな〜、ちゃんと試験したのかいな?
製造日付? は20096−06−07でした。まゆぞーさんのK-7はお兄さんですね!

常にマクロレンズ携帯さん 
待ってました!笑
きっとコメントをいただけるものと確信しておりましたよ。
M100mmでの作例は見事ですね〜、立体感すら感じさせます。
一生懸命にピントを合わせてハムスターを撮影したつもりでも、後ピンになったり前ピンに
なったりでしたね。常にマクロレンズ携帯さんみたくビシっと決められないです。
カウントは196でしたか・・、いい加減にテストされた?笑
でもM-dayが6/12ですね〜、私のK-7はお兄さんにあたります。笑

ολδμανさん 
内臓ストロボの作例ってなかったのね?う〜ん、そんな幼稚なテストなんかしない!ですかね?笑
シャッターカウントが246で6/6ですか〜、製造年月日も近いし、Sカウントも近いなぁ・・。




書込番号:9826007

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング