PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

今日やっとテストして来ました。

[野鳥隊]

腕が悪くてピント外したけど…	止ってるツバメさんなら…	ハトさんなら簡単	逆光でも(^_^)v

皆様の作例には及ばないですが参考にしていただけたらと画像を貼り付けます。

　本日持ち出したのは、安値でそれなりのFA Jズーム75-300mm F4.5-5.8ALですが、
Ｋ１０Ｄで使ったときより解像度が上がった？みたいな印象を受けました。
１枚目は+0.7EV、２枚目は+1.0EVでISO-800、３〜４枚目はＰモード標準でISO-100です。
ダイナミックレンジ拡張は使用していませんが、これならそのまま使えるなぁと言った印象です。
　使い心地は何より小型であること！持ち歩いても振り回しても？楽です。
かなり操作系は変わったので慣れが必要ですが、初めて使われる方には問題なさそうですね。
ＡＦのスピードは実感できましたし連写も小気味よいシャッター音ともに満足できました。
デジタルフィルターはまだ使いきれていませんが、これから楽しみです。

最後に気になった点は、ＳＤカードの取り出しが、やっぱりかたいのと
カバーはスライドではなく以前のようにバッテリーの蓋と同じ方式が気分的に安心できます。

書込番号：9803893

[新し物好き001]

ＳＤカードの蓋には激しく同意します。
以前、Ｋ１００ＤからＫ１０Ｄにステップアップしたときに、さすが防塵防滴と感じましたが、元に戻ってしまったように思いました。
もちろんテストの結果は大丈夫なのでしょうが、なんとなく…ですよね。

書込番号：9803998

[ペンタッくん]

野鳥隊さん、こんばんは。

携帯なのでアレですが、飛んでるツバメさんもそこそこ撮れてるようですね(^^

Ｋ２０Ｄでは考えられませんでした。

デジタルフィルター、結構楽しいですよ。

人の顔を水彩画にすると特に・・（≧▽≦）

書込番号：9804018

[whitetwin]

野鳥隊さん　一枚目ちゃんとくちばしにピントが来てるようにみえますが。
FAJ75-300ですか？ぼくはドナドナしてタムロンの75-300マクロに替えましたが、これも
K20DよりAFは早く良くなりました。
それとSSが早くなったような気がするんですけど、ぼくだけ？

書込番号：9804173

[具昏粕]

＞それとSSが早くなったような気がするんですけど、ぼくだけ？

もしホントなら凄いカメラですね。
さすがK-7・・・。

書込番号：9804248

[野鳥隊]

新し物好き001さん
ピクチャースタイルのテストを拝見しました。さてどのように使い分ければいいか…
デジタル時代（今更ですが）の知識と感性を鍛えねばついて行けませんね。
今のところ面白がってるだけですが、これまで諦めていた被写体にもチャレンジできそうな気がします。

ペンタッくんさん
がんばって勉強して、おもちゃで終わらないようにしないと…
上手く扱えるようになるには、まだまだ時間がかかりそうで、でもそれが楽しみでもあります。
是非、色んな作例をご披露ください参考にさせていただきたいです。
ブログの「空を泳いでるかも」いいですねぇ

whitetwinさん
ツバメさんは、こちらに突進して来てましたからブレてますし微妙です(^^ゞ
FAJ75-300は安いだけが取り得みたいに言われて、確かにと思っていたのですが
今日の印象は「結構使える」でした。買ったときは１４，８００円でしたもんね。
ゆるゆるのズームリングで筒は下に向けるとビョ〜ンと伸びちゃいますけど(~o~)

書込番号：9804477

[マリーンK]

なんだかK20DのクチコミもK-7のクチコミも投稿されてる人たちのリンク先を見ても、テストばかりで作品を紹介される人が少ないですね。
テストするのが趣味の人が多くないですか？

書込番号：9805295

[LANCIA STRATO'S]

マリーンKさん
カカクには多いです。

スレ主様
FA Jズーム75-300mm いけるんですね〜。　正直びっくりしました。
さすがユーザーフレンドリーなPENTAX！！

書込番号：9806640

[NeverNext]

勘違いしている人がいるようだけど、

価格.comは作品発表の場ではありません。
作品は本来、自分のブログですべきです。

まあ、作品をアップしても参考になるので黙認しますが。

ところで、K-7 以外の板では皆さん作品をアップされておられるのなら、それにしては酷い作品が
多いですね。ｗ

書込番号：9806689

[LANCIA STRATO'S]

NeverNextさん
>それにしては酷い作品が多いですね。ｗ

え〜！　NeverNextさん言い過ぎでは…　
NeverNextさん温厚は方だと思ってましたのでびっくりしましたよ。



僭越ながら言わせていただきますと。。。
素人でもありますし、あえて作品と作例を区別しなくてもよろしいのではないでしょうか。

書込番号：9806748

[NeverNext]

LANCIA STRATO'Sさん

ｗｗｗ

いえいえ、「他機種の板（5D2 etc.）でも試写の画像がたくさん上がっていて、K-7 や K20D 板
はむしろ作品レベルのものが多く上がっている方なのに、それらを謙遜と理解できずに嫌味を
ほざくメガネっ子にはお尻を叩いて躾けるしかない」と思っての皮肉です。ｗ

＞まあ、作品をアップしても参考になるので黙認しますが。

と、「黙認」という言葉を書いたのも、その上の２行との整合性の為に用いた言葉で、本当は
「歓迎」と同意と思ってくださいね。＾＾

書込番号：9806893

[LANCIA STRATO'S]

NeverNextさん
了解です。
すみません。誤解してました。　（笑）

書込番号：9806926

[マリーンK]

>>NeverNextさん

「K20DのクチコミもK-7のクチコミも“投稿されてる人たちのリンク先”を見ても…」

書込番号：9809532

[Hiroyuki0606]

マリーンK さんの作品、是非拝見してみたいので画像添付かリンク先教えていただけますか？

Ｋ−７を買おうか迷っている人に、買うべき真のカメラの実力を見せ付けてやってください

･･･もしかしてステハンってこと無いですよね･･･アップしていただければ丁重に謝罪いたします（笑）

書込番号：9809992

[マリーンK]

Hiroyuki0606さん
アハハ！カメラの実力ですか？
センスや撮影技術の実力じゃなく“カメラの実力”
やっぱりテストするのが趣味なのですね。（笑）

書込番号：9810447

[Hiroyuki0606]

テストするのが趣味と言うよりも･･･根が嫌味な人なので単に同類人と戯れたいのかも？

リンク先張り忘れてますよ、センスや撮影技術の実力を是非拝見させてください

書込番号：9810629

[マリーンK]

“センスや撮影技術の実力”はあなたとはまったくご縁のない世界の話かも。
シャッターの耐久限度まで“テスト”をせいぜいお楽しみ下さいませ。（笑）

書込番号：9810727

[Hiroyuki0606]

＞シャッターの耐久限度まで“テスト”をせいぜいお楽しみ下さいませ。（笑）

うわぁ、やっぱ同類だわ（感激）･･･もっと戯れていたいけど

皆さんに不愉快な思いをさせてごめんなさい、この辺で消えます　マリーンKさんもね　

書込番号：9810828

元画像をアップしてみました

[ボンボンバカボン]

これはリサイズされています	これもリサイズされています

みなさん、こんばんは。
リサイズされた画像をどーこー言ってても始まらないので、 14M の元画像をアップしてみました。レンズは、 DA★55/1.4SDM 。
設定は、 Avモード、CI「雅(MIYABI)」のFS+2、ISO200(D-Range200%)、スポット測光、WB AUTO、±0EV 。
暗かったり、明るかったりするのは、モードダイヤルロックボタンを押しながらモードダイヤルを弄ってたら、測光モード切替レバーも回ってしまったらしく、「スポット測光」になってるのに気付かずに撮影し続けた、私のせいで、 K-7 のせいではありません (^_^;)
こちら↓からどうぞ。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/in.html
十分な描写力だと思うのですが、如何でしょうか？

書込番号：9799061

[Hiroyuki0606]

私も時計草をアップ･･･Ｋ−７ではありませんが（悲）

何の参考にもなりませんが、花つながりということでご勘弁ください

書込番号：9799147

[ボンボンバカボン]

元画像(等倍)	ピカサ(等倍)

自己レスです。これは誤解を招きますね。ピカサって、画像サイズは同じになってるのに、等倍表示にすると、自分のローカルのファイルを見るのより、荒い画像になりますね。ピカサでホントの元画像を見る方法ってないんでしょうか？

書込番号：9799192

[ボンボンバカボン]

再び自己レスです。
取り敢えず、誤解を避けるため、フォト蔵にリンクし直しました。
こちらは元画像がちゃんと表示されるようです。こちらで評価して下さい。
グダグダでスンマせん m(_ _)m

書込番号：9799305

[ボンボンバカボン]

Hiroyuki0606さん、こんばんは。
時計草、綺麗ですね。私は絞り開放 F1.4 で正面から狙ったんですが、ピントのウマい落とし所が見つからず、横に回ると「あら！」ってことで、この構図になりました。面白い花ですよね (＾ー＾)b ｸﾞｯｼﾞｮ~ﾌﾞ

書込番号：9799372

[Hiroyuki0606]

ボンボンバカボンさん、こんばんは

この時計草は２年前京都府立植物園ので撮ったのですがもしかして同じ場所ですか･･･？

この頃はチャレンジマクロ３６５と題して、毎日マクロ撮影していたんですが大変だったけど楽しかったです

花のアップに関してはマクロに勝る道具はありませんね
カメラと腕で勝って高級ズームを使っても、マクロの表現力は超えられないと思います

書込番号：9799609

[Gents]

こんばんは。
ボンボンバカボンさん作例ですが、ピントの山がわかりにくい感じといいますか、
やはり全体的に眠い感じがするのは私個人の感性なのかもしれません。
（たいへん失礼ですが、前ピンなのでは?と考えてしまいました）

カメラやレンズ含め条件が違うので比較にはならないと思いますが、
Hiroyuki0606さんの作例(K20D)が非常にシャープで色のりも良く見えました。

K-7を購入予定でおり(発売前に予約キャンセルしました)、
今後ファームウェアが更新されると思いますが、PENTAXの目指すK-7描写の方向性が
現状であるとすれば、私の感じ方に変化はないかもしれませんね。。

書込番号：9799662

[ジムダステギ]

>Hiroyuki0606さんの作例(K20D)が非常にシャープで色のりも良く見えました。

Hiroyuki0606さんの機種はK100Dのようですが・・・

この掲示板の画像は縮小リサイズされますので原寸比較しないとシャープさの比較はできませんが、
私も６００万画素CCD時代のこってりした色は好みです。

書込番号：9799714

[ボンボンバカボン]

トケイソウ 等倍切り出し

みなさん、こんにちは。
トケイソウの中心部の等倍切り出しをＵＰしてみます。
私は常に絞り開放＆DA★55/1.4SDMはカミソリピントなので、ピントの合ってる範囲は薄いです。
私は特に眠いとは感じていないのですが... (^_^;)

書込番号：9799862

[ボンボンバカボン]

Hiroyuki0606さん、こんにちは。
そうです。京都府立植物園のあのスペースにいつも咲いてるヤツです。私もマクロ好きで、特に PlanarT*2/100 がお気に入りです (^_^)v

Gentsさん、こんばんは。
絞り開放付近だからではないかと思います。ピント位置では非常にシャープですよ (^^ゞ

ジムダステギさん、こんばんは。
私も、 K100Ds を持ってましたが、よく出来たカメラでした (＾ー＾)

書込番号：9799873

[Hiroyuki0606]

ボンボンバカボンさん、おはようございます

府立植物園でニコンやキヤノンの超望遠を持ち込んでいる人達を見かけたことないですか？

いつも何を狙っているのか不思議なんです　カワセミでも住み着いているのかなって想像してるんですが･･･アジサイの咲いてる池の辺りです

さすが単★、精細に解像してますね

書込番号：9800032

[トライポッド]

Gentsさん

お二方の撮影意図の違いでしょう。
絞り（被写界深度）の違いに注目です。
片や柔らかに撮ろうとし、片やシャープに撮ろうとしているようです。
どちらも良い色ですね。

書込番号：9800136

[よしもりもり]

しかし・・・
意図的ではないにしても、　ザラザラとか眠いと揶揄されているK-7の画像を
ISO200　開放　それも斜めからの構図で写せば　ピントがどこにあっているのかも分かりづらいですし、多少なりともノイズも上がるわけで
そもそも作例としては駄目なのではないでしょうか・・・
シャッタースピードから見てもISO100で多少絞っても充分写ると思うのですが
僕はスレ主さんが何を伝えたかったのかよく分かりません

初心者が見たらK-7どころかレンズまで疑られてしまいかねません。

書込番号：9800878

[ピノキッス]

私も　よしもりもりさんと同意見です。

ボンボンバカボンさんのトケイソウ等倍切り出しにしてもソフトフォーカスレンズを使っているかのように感じます。

書込番号：9801586

[pentax k-7]

トライポッドさんのご意見に賛成です。
付け加えると、ボンボンバカボンさんは、ＤＡ☆５５ｍｍＦ１．４の被写界深度のカミソリのような薄さ（浅さ）を強調したかったのだと思います。
その目的は達成しているのではないでしょうか。

当然、このような被写体の場合のセオリーなら、カメラを三脚に固定してマクロの９０ｍｍぐらいのレンズをＦ８以上に絞り込んで撮りたいところです。
しかし、カミソリのような被写界深度の薄さを確認したかったスレ主さんの気持ちはよくわかります。
それに、Ｋ−７の速いシャッタースピードを手持ちで試してみたかったのでしょうか。だから開放なのでしょうか。

ところで、予約したＫ−７早く来ないかなー。

書込番号：9801918

[ボンボンバカボン]

バラ科 バラ 円山

Hiroyuki0606さん、こんばんは。
私もその一群を見かけたことがあります。私が見たときは、白い大砲の集団が池のほとりの休憩所を占拠してました。何を狙ってるのか分かりませんが、迷惑で仕方がありません ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ｰ｀)┌ ﾏｲｯﾀﾈ

よしもりもりさん、ピノキッスさん、こんばんは。
私のウデが至らずに、申し訳ありません。意図してというか、いつも、何も考えずに、露出オーバーしない最小の絞りで撮影しています。 トケイソウ は F1.4 の絞り開放で、このレンズはちょっとソフトな傾向があるようです( K20D のときもそうでしたし)。失礼しました m(_ _)m

pentax k-7さん、こんばんは。
仰る通りで、 SS1/8000 になるように、なるべく絞り開放で撮影しました。絞って均一に写るのなら、コンデジでも同じような感じがして... 素人考えで、すみません (T_T)

薔薇篇 ↓ をＵＰしました。よろしければどうぞ (^^ゞ
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/in_04.html

書込番号：9803117

[Gents]

みなさま、こんばんは。

>十分な描写力だと思うのですが、如何でしょうか？

というボンボンバカボンさんのアップしてくださったK-7の元画像の描写に対する
問いかけに、私個人の見た感じをコメントさせていただきました。

再度のアップありがとうございます。
"トケイソウ 等倍切り出し"ならびに"バラ科 バラ 円山"につきましても、
私は最初のコメントと同じ印象を持ちました。

元画像そのものに対しての"私個人の感性"によるコメントですので、
DA★の開放画像は過去にK20Dなどによる作例もほかで拝見しておりますので、
それらも加味した印象です。

誤解していただきたくないのですが、批判をしているわけではありませんので
最初に書きましたように、K-7購入検討するにあたり、その性能・実力を把握したく
みなさまの作例やご見解を参考にさせていただきたいと考えている次第です。

書込番号：9803285

[具昏粕]

「K-7を買えばこんな写真が撮れます」という意味では見事な作例だと思います。

書込番号：9803865

[ペンタッくん]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

＞白い大砲の集団が池のほとりの休憩所を占拠してました｡

多分カワセミではないでしょうか。ＧＷに植物園に行った時に、ちらっと見かけました。
カメラを取り出してる間にどこかに行ってしまいましたがf^_^;

作例で納得して貰うのって、感覚なのでホントに難しいですね。

書込番号：9803927

[１６文キック]

いつも、よく考えて、ボケ過ぎることのない適度な絞りで撮影すると良いと思います。

単純にブレの少ない写真を撮るためにはSSを速くすることが何より有効ですが、
フィルムやセンサーには、必要十分量かそれ以下の光量をじっくりあててあげることで
コントラストや解像感のみならず、色合いも美しい映像を結ぶ、というのが基本だと思
っております。

（ま、敢えて基本から離れてアートにするのがまた楽しい、とも言えますが。）

書込番号：9804455

初ペンタ！

[torotorotorori]

DA18-55WR	DA55-300	DA18-55WR	DA55-300

K-7遅ればせながら入手しました。
フジヤカメラでレンズキットが128,800円です。もう1本は評判のいいDA55-300にしました。K-7同時購入で31,800円から1000円引きとなりました（これは安いと思います）。

半分くらい充電したところで、待ちきれずに試写に。
説明書(すごく分厚いです！）はチラッと眺めただけなので、とりあえずデフォルトで撮影してきました。

感想は、

１．カメラもレンズもコンパクトですね。軽くて持ち運びが楽です。わたしは手が大きめなので手が余るくらいです(^^ゞ　DA55-300はこのサイズで換算450mmとはとても思えません。

２．キットレンズのAFは速いですし、音も気になりませんでした。DA55-300のAFはフォーカスリングの回転角が大きいので、にぎやかでした。

３．キットレンズ、かなりシャープでCP高いと思います。DA55-300は、カメラのシャープネス設定を上げたほうがいいかもしれません。
こちらの書き込みを参考に、これから追い込んでみたいと思います。

４．使い方が分かりにくかったのは、付属のDigital Camera Utility 4です。
慣れれば大丈夫でしょうか？

大変多機能なカメラなので、楽しみながら使いこなして行きたいと思います。
初めてのペンタックス機です。よろしくお願いします。

書込番号：9798144

[くっ、工藤！]

購入おめでとうございます。
ペンタックスのレンズは幅広く個性的で、それだけで
ペンタックスを選ぶ理由があると思います。

楽しいカメラライフを送りましょう(^^

書込番号：9798168

[take a picture]

こんばんは。torotorotororiさん

torotorotororiさんの隠れファンです。torotorotororiさんの写真は大好きです。
購入おめでとうございます。

キヤノン機はサブになったのでしょうか？

左から2枚目の接写凄く素敵です。

書込番号：9798196

[くりえいとmx5]

torotorotororiさん、こんばんは。
ペンタワールドにようこそ。

フィルムライクな画像です。
Digital Camera Utility 4でtorotorotororiさん好みの画像に仕上げて下さい。
どちらのレンズも後ボケが素直に出てますね。

書込番号：9798288

[常にマクロレンズ携帯]

初めまして。
私もDigital Camera Utility 4のブラウザーで解からない事がありまして、主画面で原画像縦横比でトリミングできないのでサポートに聞いています。

K-7の連写、初めての経験です。
K20Dの感覚でシャッター押すと、すぐに2枚は行ってしまいます。
おかげで飛び物には有効でした。

書込番号：9798542

[torotorotorori]

くっ、工藤！ さん

お祝いありがとうございます。
ペンタックスのレンズは個性的ですね。
リミテッドも使ってみたいです。


take a pictureさん

お褒め頂いて恐縮です(^^ゞ
K-7は登山にいいなと思ってます。
軽量コンパクトですし、防滴で低温に強いので。
50Dとは使い分けると思います。


くりえいとmx5 さん

ペンタックスは、旭光学の頃から名前は知っているのですが、コンパクトを含め今回が初めてです。
フィルムライク、なるほどですね。
ちょっと撮っただけなのでどこがどう違うとまでは言えませんが、キヤノンの絵作りとはだいぶ違う気がしました。
ペンタワールド、楽しみです。


常にマクロレンズ携帯 さん

こんばんは。

今日は連写を試すところまで行きませんでした。
これから楽しみです。
Digital Camera Utility 4はヘルプを見ながら試してみます。
SILKYPIXベースらしいですが、インターフェースは全然違いますね。

書込番号：9798803

[やむ1]

torotorotororiさん、こんばんは。
K-7購入オメデトウございます。
DA55-300mmも購入されたのですね、このレンズもいいですよぉ〜。
写真も拝見いたしました。2枚目の立体感とか素晴らしいですね。
Digital Camera Utility 4、最初は???でしたが、まぁ何とか使えてます。
慣れれば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：9798827

[qchan1531]

こんにちは。2枚目は熱帯スイレンですね。このお花、大好きです。

K-7で最適化されているのかもしれませんが、
18-55WRは、色のりがよくていいレンズですね。
18-55IIのときから、すごくいいと思っていました。
ぼけの感じもうるさくないし。
赤とか黄色とかの色の出方はどうでしょうか。

私、55-300は所有していますが、これなら、この2本で大概のものは楽しめますね。
PENTAXは、安価なkitレンズの描写力がとても高いのも、大きな魅力のひとつですね。

書込番号：9799909

[torotorotorori]

やむ１さん

ブログ拝見しました。
ウルトラマン並みの特撮か？と思ったら、実物なんですね。びっくり(^_^)

Digital Camera Utility 4、使いこなすのは時間がかかりそうです。
SILKYPIXやキヤノンのDPPの方が、直感的な操作が出来る感じです。

書込番号：9799990

[torotorotorori]

qchan1531 さん

熱帯スイレン、私も大好きです。

DA18-55WR、好印象です。
寄れてコンパクトで写りもいいですね。
精細感のある絵が撮れると思いました。

赤や黄系の発色も問題ないと思いました。

＞PENTAXは、安価なkitレンズの描写力がとても高いのも、大きな魅力のひとつですね。

ペンタックスは特別高価なレンズはないので、少しずつ買い足す楽しみがありそうです。

書込番号：9799997

[torotorotorori]

シャープネス+4　コントラスト+2	シャープネス+4　コントラスト+2

連投すいません。

インダストリアさんの詳細な検証[9784753}を見まして、シャープネス+4、コントラスト+2に設定して、試写してみました。

十分な精細感だと思いますので、しばらくこの設定でいこうと思います。

インダストリアさんありがとうございましたm(__)m

書込番号：9800688

[canonndale]

はじめまして。
k10dを１８−５５のキットで購入しましたが、色収差がイマイチなので売ってしまいました。
でも、WRになってだいぶ改善され、キットレンズとは思えない仕上がりですね。
また、５５−３００の写りがいいですね〜
ワタシも購入しましtが、こんな風に抜けのいい感じには撮れません。。

がんばろっと。

書込番号：9801671

ペンタのプレゼンス

[砂人]

ペンタックスがカメラ雑誌の入賞件数の過半数を占めていた時代を知っている
私としては近年の状況に寂しい思いを抱いていたのですが、デジタルフォト
7月号ではペンタが沢山入っていたのでオオッと思いました。

「他人の評判などどうでもよい、我はペンタを愛す」というペンタ使いには
こんなレポートはスルーしていただきたいのですが、ちょっとうれしかった
ので数えてみました。年間を通じた統計ではないのですが、瞬間風速も
続けば永続的な風になるので、今後に期待です。

全部で４７件選ばれていて、Ｃ社：１６、Ｎ社：１３、Ｓ社：７、Ｏ社：２、
そしてペンタは９で、全体４７件のほぼ２０％でした。９の内訳は、
Ｋ２０Ｄ：５、１０Ｄ：３、１００Ｄ：１でした。売れているカメラの比率よりは
ずっと多く選ばれているとおもいます。

より優れたＫ−７が出てきたので、写欲をそそられ、さらに増えることを
願っています。という私は一度投稿してはねられたので、雌伏してます。
いつかは入賞できる腕を持ちたいと精進したいです。

「こんな現象は関係ない」と思われる方も多いでしょうが、一つの指標
ではあるでしょう。素直に喜んでいるオールドファンです。

書込番号：9797588

[VallVill]

旭光学工業まで遡ると業界の雄だと思います｡

書込番号：9797603

[甘柿]

　砂人さん　今晩は。
＞素直に喜んでいるオールドファンです。
ワタシもです。。(*^。^*)

PENTAXは此からもボチボチ前に進んで行くと思います。(・_・)(._.)

なが〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜い目で見てください。（私、社員では有りません）

書込番号：9797718

[ひろ君ひろ君]

日本一速い男のスポンサーとか

書込番号：9797955

[VallVill]

日本一早い男って……恥ずかしいじゃないですか??

書込番号：9798053

[☆極楽とんぼ]

＞ペンタックスがカメラ雑誌の入賞件数の過半数を占めていた時代・・・


使用カメラがペンタックスの場合、雑誌社からの賞金のほかにペンタックスが独自に賞金を進呈していた時代ですね。

賞金欲しさに嘘の申告をする人も結構いたと聞いています。

それはともかく、前評判とは裏腹に怪しい雲行きになってきたＫ−７の評判ですが、素性は良さそうなので何とか頑張ってもらいたいものです。

書込番号：9798324

[新し物好き001]

日本一速い男、懐かしい〜
星野さんですね。
７０年代後半でしょうか？
ペンタックスはノバのスポンサーでしたね(^_^)v

ワケの解らない方には申し訳ございません。

書込番号：9798728

[クラピー釣れる♪]

新し物好き001さん。

今年はGTR２年目ですね。それにしてもマッチはなかなか見所を作る男ですね。

K-7の話ですが、例の『K20Dシミュレーション設定』を乗り越えると、
デジイチの新しい世界が見えてきました。。。
感動です。。

書込番号：9799076

[12ポンド]

＞瞬間風速も続けば永続的な風になるので、今後に期待です。

この言葉に激しく同意。

書込番号：9799343

[砂人]

☆極楽とんぼさん

「前評判とは裏腹に怪しい雲行きになってきたＫ−７の評判前評判とは裏腹に
怪しい雲行きになってきたＫ−７の評判」

当初そんな書き込みが結構ありましたが、つぎつぎと作例が出てくるにつれ、
そんな声は聞かれなくなっているようです。

私は次のように考えています。「後で適切な加工ができるように、極力元画像の
情報を残そうとした結果、一見眠い画像になった」と。つまりエキスパートや
プロ向きの画造りをした結果だと思います。

一般に、出てきた画像の解像度を高く見せるため、とくにエントリー機では
シャープネスを強くかける傾向があります。そうすると実はディテールが
失われます。細い線は消えるし、エッジは太くなります。

ペンタが「ファインシャープネス」というものを提案しましたが、これは
シャープネスを強くかけながらあえてピクセル数を減じて、エッジを太く
するのを押さえた画期的な機能です。

実際私も条件の悪いところで木々を撮ってみた結果そう感じました。また、
ＪＰＧの画像は気に入らなかったらＲＡＷで残しておくことも重要だと
おもいます。ＪＰＧはどうしても見かけを良くしようという意志が働き
がちだからです。

いつ何時、上記のようなことに気がついて、ＲＡＷから現像するべきだと
気がついたのに手元にＲＡＷが残っていないという悲劇を味わわないために。
実は500GBのＨＤＤが一杯になりそうになって、ずいぶん昔のＲＡＷを削除
してしまいました。後悔しきりです（涙）

書込番号：9800876

[Mr.けるびん]

砂人さん、こんにちは〜

普段DOMオンリーのMr.けるびんと申します〜

自分もデジタルフォトは毎月購入してるんですけど、７月号は特にペンタの入賞
多かったんですよね。『お！ペンタ多いじゃん♪』と嬉しくなっちゃいました。

なんだか密かに喜んでいた事なんですけど・・同じ事を気付いた方がいたと思うとついつい
嬉しくなって書き込んじゃいましたぁ＾＾

http://fromsilk.exblog.jp/

↑ﾎﾞｸのブログの知り合いなんですけど、今年に入ってデジタルフォト入選は
確か５回かな？？機種もK100Dと新しいのではないんですけどC社やN社の
フラグシップ機より入選してると思いますよ。
これで年間最多賞とか獲ったら、同じペンタ使いとして本当に嬉しいです。

K-7も発売されてペンタの入賞が増えそうですね＾＾

書込番号：9803750

で、けっきょくK-7って…

[ららーら]

以下、K20D、K-7両方使ったうえでの、K-7についてのわたしなりのけつろん(今時点でのね)

「見た目」
・質感オッケ〜
・カタチまぁまぁ
・DA☆16-50付けるとちょっとアンバランス　単焦点付けるとカッコイイ

「操作性・フィ〜リング」
・コンパクトになって持ちやすくなった。わたしのちいさい手にもピッタリ
・ボタンの配置や操作方法がだいぶ変わったけど、かなり慣れてきたのでオッケ〜
　でも、K-7触ってからK20D触ると、ついつい画像を再生しようとしてMENUボタン押しちゃうのよねん^^;
・しいてマイナス点をあげれば、測距点切り替えレバーが固くて動かしにくいかな
　あと、モードダイヤルもロック付けたんだから、あんなに固くなくていいのに…
・シャッター音が静かで品がある　でもK20Dの音も好き
・シャッター切った後SRの余震？みたいのをちょっと感じるかな
・連写がキモチイイ！

「画質」
・最初はネムっ！と思ったけど、よ〜く見るとちゃんと解像してるっポイ
・RAWとかK20Dとの合わせ方とかノイズとか、ほかのヒトのスレを参考にすると、問題ないみたい
・とりあえずここはまだけつろんづけるには至ってないかな　もちょっと使い込んでみよっと

ちよっと画質について考察めいたことをしてみると…
いままで、*istDシリーズからK10D、K20Dへと高精細化してきたけど、K-7ではJPEG画質を「見かけの高精細化」じゃなくて、写真としての質を高める方に向けたのかな〜と。
なんて言うか、ふつう写真って写真全体を見るもので、等倍で鑑賞することってないでしょ。そういうふつうとは違う等倍での「見せかけの見栄え」よりも写真全体としてみたときの美しさとか、心地よさを重視した味付けなんじゃないかな〜って、そう思ってしまいました。(質の低い考察でゴメン)

長くなっちゃった。いじょ〜でゴザイマス。

書込番号：9796251

[のりぽぽ]

そういうふつうとは違う等倍での「見せかけの見栄え」よりも写真全体としてみたときの美しさとか、心地よさを重視した味付けなんじゃないかな〜って、そう思ってしまいました。
>>
この辺の考えたには同意致します、正に木を見て森を見ずですもねｗ

私感ですが、K-7のJPEGはカラーノイズを根こそぎ取り去る事には成功してると思います(N社的ですよね）
そのせいかディテールがほんの些細ですが損失してる印象を受けます、K20D比では幾分絵が冷たくなった様なそんな感じすらしますね。

ISO1600のノイズなんかは逆にエッジが立っていて、モニターから離れて見たらシャープにすら感じますが、写真として総合的に見たらK20Dの絵作りの方が好きです。

ま〜重箱の隅っちゃ隅だよなと思いつつ、K-7のカメラとしての総合力の底上げを体感すると、K20Dには戻れないなと思いますｗ

当面はシュチェーションによって使い分けかなと考えてます。

PENTAXさんも”一段分向上”を明言しただけに全然満足じゃないでしょうから、今後のファームアップに大いに期待したいとこです。

書込番号：9796305

[里いも]

こんにちは
書き込みはボクが始めてかな？もうナイス7人から入ったじゃないですか？
見てる人多いんだね。人気のカメラだし、ボクも欲しいけど、レンズぬ迷ってしまう。
16-50 F2.8は画質はよさそうだけど重いし、もう少し望遠が欲しいし。

書込番号：9796325

[カメ石ちゃん]

ららーらさん、こんにちは。

自分は昨日キタムラの展示品を1時間ほどいじり倒して
自分なりにｋ-7の性能を確認して予約入れてきました！
印象は、ほぼららーらさんとおんなじ感じで
決め手は連射とホワイトバランスでした。進化してますな〜。
なんせK100Dからのジャンプアップですから感動的でした。
予約したからには、マイナス意見は全無視です。
視界に入れないようにします。
※K-7+limited３姉妹+fisheyeで遊ぶぞ〜！

書込番号：9796333

[ららーら]

のりぽぽさん、こんにちは。

＞この辺の考えたには同意致します、正に木を見て森を見ずですもねｗ

ですよね〜

＞当面はシュチェーションによって使い分けかなと考えてます。

わたしもおんなじだけど、今はK-7が8割K20Dが2割かな。まだ買ったばっかりだし^^;


里いもさん、こんにちは。

＞書き込みはボクが始めてかな？もうナイス7人から入ったじゃないですか？

ざんねん〜、二等賞でした〜
たくさんのヒトの参考になるとうれしいな。

里いもさんも買っちゃいましょう！お値段の倍くらいの価値はあると思いますよん♪


カメ石ちゃんさん、こんにちは。

＞自分なりにｋ-7の性能を確認して予約入れてきました！

やったね！

＞決め手は連射とホワイトバランスでした。進化してますな〜。

そうだ、なんか忘れてると思ったら、ホワイトバランスのこと書くの忘れてた！
ホワイトバランスい〜ですよね。天気が良くなったら、CTEで夕日を撮ってみたいな。

書込番号：9796970

[砂人]

「木を見て森を見ず」の表現がしっくりこないんですが....

書込番号：9797211

[LE-8T]

「木を見て森を見ず」・・・なかなか妙を得てると思います・・・＾＾

書込番号：9797680

[あっぷるらいち]

タイトル見たら、またネガキャンかと思いましたが、なかなか良いスレですね。
参考になりました。

販売直後の祭りスレ読んで、馴れ合いの酷さ（いい年した人が痛い感じ）に買う気失せてしまってたけど、こういう冷静な評価スレが増えるといいな〜。

スレ主さん、もっとたくさん感想聞かせてください。

書込番号：9798491

[石川県民代表]

ららーらさん、こんばんは、参考になりました。田舎もんのため、実機を拝めるのはまだまだ先の話ですが、近所のお店で展示するようになったら追体験します。お金を工面できないのですぐに買うとか買わないとかにはならないのですが、自分の腕が上がってK-7のスペックが必要になるよう頑張ります。フィルム時代はNikonF2が憧れでした。今はDL2でちまちま撮る程度ですが、限界まで使うほどの腕も知識も無いです。5年後位にはK-7が欲しくなっているかも？それまで、羨ましいお話おきかせ頂ければありがたいです。このカメラは多少の改良のを加えつつ名機として君臨して欲しいです。スレ主さんの爽やかな書き込みにつられて、くだらない独り言。

書込番号：9798753

[沼の住人]

結局、階調豊かな表現。デジタルっぽくない細かな輪郭表現。っていうのは、デジタル対応じゃないレンズを含めたレンズの持つ表現を出すために有利なのではないか、という気がします。

PENTAX使いの人の多くはレンズが好きですし、PENTAX自体というかHOYAもレンズ屋さんです。
しかも、一眼レフって、レンズを追加で揃えてもらう事で収益構造が成り立つものですから。

レンズが面白いカメラがやはり作りたかったのでしょう。

ははは。妄想。妄想。(^.^)

書込番号：9798957

水彩画でパラパラ漫画を作ってみました

[ボンボンバカボン]

元画像	デジタルフィルター「水彩画」

みなさん、こんにちは。
デジタルフィルターとインターバル撮影を組み合わせて、パラパラ漫画風の動画を作ってみました。デジタルフィルターは、「水彩画」 の 強度 弱、彩度 弱 に、同じ DF「水彩画」 の 強度 強、彩度 中 を重ねています。

作成上、ちょっと気になったことを...

　・インターバル撮影が99枚までしかできない。
　・インターバル撮影の撮影間隔が短いと、途中での中断操作がほぼ不可能。
　・デジタルフィルターはボディ内でのみ可能で、一括適用もできない。ソフトでの対応に期待。

それでも、なかなか面白い動画に仕上がったと思います (^^ゞ

書込番号：9795017

[ボンボンバカボン]

↑あっ、リンク張り忘れ (^_^;)

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_03.html

書込番号：9795021

[ronjin]

ボンボンバカボンさん
いいですね、パラパラ漫画。

私も常々思っていたのですが、インターバル撮影が99枚というのは少なすぎだと
思います。

出来るかどうか分かりませんが、天体撮影の世界では、500枚、1000枚なんて
普通にやっています。
例えば30秒露出で999枚撮影すると約8時間の撮影が出来て、
星が120度の軌跡で撮影できます。

まあ、NR処理とかでコンスタントに撮影できないかと思いますが、
是非、ファームアップで実現して欲しいですね。

書込番号：9795055

[TAK-H2]

ボンボンバカボンさん、こんにちは。

水彩画でパラパラ漫画・・・
面白いですね。参考になりました。(^_^)

書込番号：9795138

[ligar]

微速度撮影は面白いですよね！
私がK20Dで作った微速度撮影の映像↓
http://jp.youtube.com/watch?v=Ws5WR3XY2q0&fmt=22
ミニチュアも面白いと思いますよ。
私はやるつもりです。

ミニチュアの微速度撮影の参考映像
（Canon 5Dmark2 & Nikkor 85mmF2.8Shift&Tiltを使用）
http://www.youtube.com/watch?v=TgybX7_JzjA&fmt=22

書込番号：9795199

[Tomato Papa]

こんにちは、
インターバル撮影(微速度撮影)面白いですよね

９９枚の壁は外付けのインターバルタイマーで解決します
私はこんな物↓を使っています
http://papablog.ice-tomato.com/?eid=913402

このタイマーを使って撮った物はこちら↓
http://www.youtube.com/watch?v=aG4D76aDY1Q&fmt=22

書込番号：9796151

[mdskc]

こんにちは。
みなさん素晴らしいですね。

雲を中心に手押しで音もオリジナルで作っています。

http://www7a.biglobe.ne.jp/~minddance/Pages/move.html

K7購入予定なんですが、やはり99枚は少ないですね。
レリーズケーブルで押しっぱなしで再スタートとか出来ないですかね？
再設定するとどのくらいでスタートできるのでしょうか？
便乗質問ですみません。

書込番号：9797408

[ボンボンバカボン]

ronjinさん、こんばんは。
今日、ペンタの相談センターに尋ねました。1〜99枚までで、「0で無限にできないんですか？」と聞いたところ、ダメとの結果でした。ファームアップでぜひ対応して欲しいですね (T_T)

TAK-H2さん、こんばんは。
ありがとうございます。お役に立てて何よりです (^o^)丿

ligarさん、こんばんは。
実は、この作例は、ユニクロのCMを見て、「ミニチュア」でパラパラ動画するために撮ったんですよね。
http://www.uniqlo.com/calendar/
ところが、どう頑張ってもミニチュアには見えず、それなら「水彩画」で... となった次第です。「ミニチュア」は、ある程度、斜め上から撮る必要があるようです (^^ゞ

Tomato Papaさん、こんばんは。
ご紹介のリモコン、良さそうですね。キヤノン純正の TC-80N3 は、 K-7 には直接は取り付けられなさそうな端子の形状なんですが、どうなんでしょ？ 早速、ヤフオクを張ってみます (^^ゞ

mdskcさん、こんばんは。
雲って、想像以上に動きが速いんでうよね。こんなパラパラ動画も作ってます。これでも、雲の動きが分かります (^_^)v
http://www.youtube.com/watch?v=QpQDUtJUX9g

書込番号：9798454

[Tomato Papa]

ボンボンバカボンさん、
よくヤフオクに出ていますので網を張ってみて下さい
ペンタックス用かキャノンＸ２用なら使えると思います
私が購入した時はＸ２用でした

>1〜99枚までで、「0で無限にできないんですか？」と聞いたところ、ダメとの結果でした。
K20Dの時にお願いした事がありましたが駄目でした
K-7で実装しなかった所をみるとファームで対応は期待しない方がいいかもしれません

書込番号：9798809

[ボンボンバカボン]

Tomato Papaさん、こんばんは。了解です。今夜から張り込みます (^^ゞ

書込番号：9798989