PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

体感＆トークライブ in 名古屋

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんにちは。
体感＆トークライブの名古屋会場に逝ってきました。
そこで、猫と一緒さんと、ホントに遭遇！
内容てんこ盛りで、なかなか楽しかったです。
それにしても、田中先生、喋り過ぎ。
レポは、後ほど (^^ゞ

書込番号：9735184

[猫と一緒]

ワークショップで話していたリモートコントロールＦの事ですが
今まではバルブ撮影の時はボタンを押しっぱなしでしたが、今回からは一回一回ボタンを押す方式に変更したそうです。

それから電池切れかかの見分け方は、カメラをライブビューにしてリモコンをカメラに向けてスイッチを押した時にリモコンの送信部が光れば電池あり、光らなければ電池切れということです。
ファインダーでは無理だという事です

あと、リモコンはK-7では別売りですがペンタのコンデジに付属品として付いてたリモコンでもK-7で使えるそうです。

書込番号：9738023

[猫の座布団]

>今まではバルブ撮影の時はボタンを押しっぱなしでしたが、今回からは一回一回ボタンを押す方式に変更したそうです。

なーにー！！

従来機もふぁーむあっぷで・・・オネガイ・・・・・。

書込番号：9738171

[ボンボンバカボン]

＞ 猫の座布団さん

バルブ撮影(押して開始、再び押して終了。押し続けなくてよい)だけじゃないですよ。防塵・防滴を活かすために、リモコンの使い勝手を向上。連続撮影、ブラケット撮影、ミラーアップ... などなど。ドライブモードにリモコンのマークがたくさんありました。リモコンの使い勝手が、かなり良くなりましたよ(たぶん) (^^ゞ

書込番号：9738271

[ボンボンバカボン]

連投、失礼して。後篇が何とか仕上がりました。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/06/in_22.html

これまで余り耳にしなかった細かい機能として、

　・リモコンの使い勝手の向上
　・新しいWBの CTE はボディ内のみ(ファインシャープネスとともにソフトも対応して欲しい)
　・コントラスト調整は、全体の他に、ハイライト部とシャドー部が独立
　・デジタルフィルタの履歴

番外編は、
　・視野率100%の小型化は、ペンタだからできた(ペンタのスタッフの方)

痒い所に手が届く、何ちゅうか本中華なイイ出来だと感じました。

それにしても、盛り沢山で、遠くて、疲れ果てました。返信は、明朝まで待って下さい。とりあえず、寝ます (-_-)zzz

書込番号：9738420

[ボンボンバカボン]

寝ようと思ったんですが、興奮冷めやらず、寝付けず...

やむ1さん、おはようございます。
田中先生が機械音痴っぽくて、慣れてるハズの K-7 の操作に手間取って、予定時間の1.5倍、喋り倒しました。そのグダグダ感が面白かったです。ある意味、田中先生の味が出ていたかも (＾ー＾)

‡雪乃‡さん、おはようございます。
中井先生は作例と内容がバランスよくて(時間通りで)、参考になりましたよね。タッチ＆トライのコーナーに、何と、大阪サービスセンターでお世話になったスタッフの方が出張されてたんですよ。「あの時はお世話になりました」と挨拶をしておきました (^o^)丿

くりえいとmx5さん、おはようございます。
レポが遅くなり、失礼しました。何とか徹夜で仕上げましたので、よろしかったらご覧ください。リモコンについても少し触れています。かなり使い勝手が良くなったようですよ (^_^)v

タン塩天レンズさん、おはようございます。
田中先生には爆笑です。今日は忙しすぎて、猫と一緒さんとはお話しただけでした。大阪ならいつでも遠征しますよ。３人でオフ会しましょうか。来週末に K-7 持ち寄って... なんてどうでしょう？

猫と一緒さん、おはようございます。
昨日はお世話になりました。あんなところで握手できるなんて、思ってもいませんでした。お陰様で、楽しさが倍増しました。ワークショップで隣に座った方にも、「ボンボンバカボンさんですか？」と聞かれました。 K2000 white って、かなり目立つんですね。タン塩天レンズさんとオフ会しましょう (＾ー＾)b

甘柿さん、おはようございます。
奥さんは強敵ですね。ウチのはもう諦めています。 K2000 white も嫁用と称して買ったにもかかわらず、ドデカい FA★80-200/2.8 が付けっ放しで、「大砲みたいなのが付いてるから使えない！」と怒ってましたが、どこ吹く風です。 DA★55/1.4SDM もイイですが、 K-7 はもっとイイですよぉ〜 (^^ゞ

アルキオネさん、おはようございます。
ニアミスですね。中井先生の最後の動画、良かったですよね。ちょっと時間が押してたので、最後に静寂に戻るまで再生できなかったのが、ちょっと残念でしたけど。中井先生は話をまとめるのがウマかったです。人柄も伝わってきて、とても参考になりましたね (＾ー＾)b

worldwalker21さん、おはようございます。
発表会、案外、良かったでしょ。私も、大阪サービスセンターで弄り倒したから、イイかぁ... とも思ったんですが、 K20D のときの同じイベントが楽しかったので、遥々、遠征しました。その場に居合わせないと分からないことってありますよね (^^ゞ

沼の住人さん、おはようございます。
土下座は、既に、発表の朝に、東京に向かってさせて頂きました。今日(と言うか、昨日)は、触りに行くと言うより、話を聞きに行きました。行ってみてよかったです (＾ー＾)

ipododさん、おはようございます。
情報、ありがとうございます。便利な世の中になったもんですねぇ。こちらはアナログで、一生懸命、レポをまとめてみました。よろしければ、ご一読くださいませ m(_ _)m

猫の座布団さん、おはようございます。
ファームアップと言えば、ディストーション補正と倍率色収差補正は、新しいレンズが出たら、ファームアップで対応するそうです( K-7 の話ですが)。せめて、 FA★ と FA Ltd. くらいは対応してくれないかなぁ... と淡い期待を抱いています。従来機のリモコンも、ファームアップで対応してくれるとイイですね (^^ゞ

まとめて返信で、失礼しました。今度こそ、仮眠を取ります (-_-)zzz

書込番号：9738551

[タン塩天レンズ]

ボンボンバカボンさん、おはようございます。

お疲れさまでした。
レポートありがとうございます。

ぜひ、オフ会しましょ！

＞猫と一緒さん

お疲れさまでした。
ぜひ、オフ会しましょ！

中井先生と連れションになったんですね。(笑)
私のイメージでは、中井先生はカメラを持ったトトロのような存在です。(^O^)

書込番号：9738609

[やむ1]

皆さんおはようございます。
猫と一緒さん、ボンボンバカボンさん、レポートお疲れ様でした。
あとでじっくりと読ませて頂きたいと思います。
ついにお祭りの日が近づいてきましたね。あと少しの期間、この時期を楽しみましょう。

ところで皆さんK-7と一緒に何を買われますか？
私は、とりあえずネットでBGを頼みました。あとは当日液晶フィルム買うくらいかな？
スクリーンも変えたいんですけど、全面マットにするか、分割マットにするか悩み中・・・・
こちらはフォーラムに初点検に持ち込む前に買って、フォーラムで交換してもらおうと思ってます。
以前K10Dの時はヨドバシで買って持ち込んだら、傷の指摘を受けて、
その足でヨドバシに交換に戻ったという経験があります。

書込番号：9738929

[アルキオネ]

やむ1さん

ＢＧいいですね、買いたいんですが、形が変わりすぎるので（笑）もう少し後にします。耐寒性のあるＳＤＨＣカードを探してます、32ギガのものが欲しいと思ってますが、皆さんどんなＳＤカード考えられてますか？

書込番号：9739278

[やむ1]

アルキオネさん、こんにちは。
BGはエネループ用に買いました。
でも手が大きい方で、K10D/K20Dのサイズがぴったりだったので、
K-7+BGの方が手にしっくりくるかも知れません。
サイズ気にならないシーンではK-7+BG、重量減らしたい時はK-7のみと、
使い分けしていけたらと考えています。
SDHCは、今回K-7用に東芝(白)8GB Class6を追加購入しました。
ペンタが推奨している中で一番安かったので・・・
K10D用に用意してあったバッファロー(青)8GB Class6を予備にする予定です。
南の方に住んでいて、寒いところでの撮影は少ないと思いますので、
耐寒性は気にしてません。

書込番号：9739312

[甘柿]

　 ボンボンバカボンさん　今晩は。

昨日は大変失礼な書き込みをしてしまい、反省いたしております。
御免なさい。(・_・)(._.)

書込番号：9741755

[ボンボンバカボン]

＞ やむ1さん
私は、BGと予備バッテリと分割マットと拡大アイカップと液晶保護フィルタと... (^_^;)

＞ 甘柿さん
特に失礼とは感じませんでしたよ。お気になさらないで下さい。ところで、 K-7 はどうなりましたか？

書込番号：9742372

[くりえいとmx5]

ボンボンバカボンさん、ドモです。
報告のマトメをやり切っちゃったんですね。
もう外は明るかったでしょう。
お疲れです。


リンク先が出た瞬間切れてしまいますが、って私だけ？TT

書込番号：9742846

[ボンボンバカボン]

くりえいとmx5さん、おはようございます。

＞リンク先が出た瞬間切れてしまいます

私の環境では、一応、繋がります。繋がらない場合は、名前の横のホームページからどうぞ。
今のところ、トップから２つの記事になっています (^^ゞ

書込番号：9743815

[uss_voy]

ボンボンバカボンさん、レポートお疲れ様でした。
あと4回早起きすれば、いよいよ発売日ですね。
僕も27日OKとの連絡を受けました。

さてさて、小ネタですがK-7の量産機では試作機と違うセンサーが搭載されるらしいです。
http://digicame-info.com/2009/06/k-7-6.html#more

書込番号：9744041

[猫と一緒]

くりえいとｍｘ5さん
私もリンク先が出たとたん切れちゃいます
ボンボンバカボンさんの言うとおりに名前の横からホームへ入ると切れません
ただし、続きを読むために「続きを読む」をクリックすると切れちゃいます。

IE7では切れちゃうのでGoogle Chromeで見てます

ボンボンバカボンさん
こんなに詳しく報告が書けるなんて
同じ事を聞いていた私なんて・・・他力本願が身についてます（笑
オフ会の話進めていますよ

書込番号：9746945

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんばんは。
私は基本的に Firefox 使いなので、確かに IE8 でも表示されないページ要素がありますね。
NeoWORX のガジェットを入れてからおかしくなったので、これを外してみました。これで表示されませんか？
本題とは外れますが、表示出来た(あるいは出来ない)OSとブラウザの組み合わせを教えて頂けると助かります。
よろしく、お願いします。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/06/in.html

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/06/in_22.html

書込番号：9747660

[くりえいとmx5]

ボンボンバカボンさん、ドモです。
こちらからでは開けます。
これから見させていただきます。

書込番号：9747707

[タン塩天レンズ]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。

１つ目はOKです。
２つ目はダメです。
３つ目はOKです。

Vista Ultimate 32ビット
IE 7


ボンボンバカボンさん
猫と一緒さん

「大阪オフ会」皆さんにも呼びかけましょか？
新スレの方が良いですかね？
待ち合わせ場所は「大阪SC前」なんてどうですか！

書込番号：9747795

[やむ1]

ボンボンバカボンさん、こんばんは。
WinXP＋Firefox3で3種全て問題なく見れましたよ。

書込番号：9747881

[ボンボンバカボン]

uss_voyさん、こんばんは。お返事が遅れて申し訳ありません m(_ _)m
＞量産機では試作機と違うセンサーが搭載
私も、名古屋会場の様子をまとめてて、一つだけ気になったことがあるんですよね。それは、高感度特性について、誰も一言も触れなかったこと。アキバのときは、K20Dより1段アップとか言う話があったようですが、名古屋では全くありませんでした(私の聞き逃しならイイんですが...)。更なる新センサーになるのなら頷けるかも知れませんね (^^ゞ

くりえいとmx5さん、タン塩天レンズさん、やむ1さん、情報、ありがとうございます。
Firefoxでは問題なしです。IEはウチは8ですので、8なら問題ないハズです。何れもWindowsですが... (^^ゞ

書込番号：9758361

DA 18-55mm WR Lens

[pentax fun]

nedのBLOGに作例が出ました。

http://nedbunnell.blogspot.com/2009/06/da-18-55mm-wr-lens.html

全部ISO400で、かなりきれいですよ。もちろん、K-7です。
PENTAX公式作例も含めて、今まで出て来た中で一番きれいかなぁ・・・。色収差やシャドー部のカラーノイズがほとんど無いみたいですねー。

as I still do not have a final production sample of the K-7 to shoot with.
撮影した写真は、最終製品版のK-7ではないよって言ってるので、もう少し良くなってるだろうけれど、これでも十分だなぁー。まぁ、来週には、もっといいものも来るでしょう。期待大です!!

書込番号：9734925

[kwwmsy]

キットレンズ、ＩＳＯ４００でこの画質とは驚きです！
青空の抜けのよさでは定評のあるＫ２０Ｄを完全に超えたと思います。
Ｋ２０ＤはＩＳＯ１００でも暗部ノイズが気になりましたが、こちらはＩＳＯ４００でも暗部ノイズは全く気にならず、階調も豊かに表現されているようです。

Ｋ２０Ｄも最高だと思っておりましたが、Ｋ−７は当然のことながらそれ以上のようです！！

こんな素晴らしいカメラをこの価格で使えるようになることは夢のようです！

正直Ｄ７００や５Ｄｍｋ２と比較しても全く遜色ないか、場合によっては凌駕したんじゃないかとほくそ笑んでおります。
少なくともＡＰＳ−Ｃ（およびフォーサーズ）では最高屈指の画質と思えます！！

書込番号：9735195

[torotorotorori]

青空がさわやかですね。
子供の肌もいい感じ。

DA18-55WR、侮れませんね。
楽しみです☆

書込番号：9735633

[ToTake]

これらの写真全てがJPEGリサイズのみですか。素晴らしいの一言です。
K-7、JPEG派には最良の一台になりそうですね。

書込番号：9735879

[take a picture]

こんばんは。pentax funさん　みなさん。

DA 18-55mm WRいいな〜と思ってます。買うか買わないかは？？ですが。
下から2枚目の写真が1番好きです。

DA 18-55mm WR単体だとお幾らくらいになるのかな？

書込番号：9736390

[新・法務太郎]

素晴らしいっ！

家族の記録係の私には、最高のカメラになりそうです。

俄然、欲しくなってきました。
今までは対岸の火事といえば、言えたのですが…。

これほどのサンプルとは、なかなか見れませんっ！(^_^)

書込番号：9736553

[mami_azz]

ごめんなさい、２枚目　気もいです。。

ベーシック　ペンタぶるー？

書込番号：9736779

[じじかめ]

そんなー！　カッパにケチをつけてはいけませーん！

書込番号：9736818

[whitetwin]

take a pictureさん　18-55WRはキタムラで25200円です。50-200WRが28800円ですね。
前の�U型でも同じ値段です。良心的ですよ。

書込番号：9736948

[take a picture]

こんばんは。whitetwinさん　

価格情報ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：9742035

大阪SCで触ってきました

[hayatama]

とにかく実機が触りたい一心で、特別に今日だけ土曜も営業するということで大阪SCまで行ってきました。
　ひょっとして行列かもとか思ってましたが、私が行ったとき（2時ごろです）は3人だけ。営業の方から「K-7ですか？」といきなり聞かれ、やっぱそういうヒト多いのね、と。じっくりと触ることができました。スペック等々についてはすでにたくさん出てますので、私は質感を中心に。
　まず、手にした感じですが、ちっさい！！でも心地よいずっしり！！大きさはぜんぜん違うし重さも違うのでしょうが、ME SuperやMXに通じるものを感じました。（LXはもう少し大ぶり。）あぁ、道具だなぁって、思えるものでした。
　フィルム時代のカメラで上級機だと、LXやMXにしてもOLYのOM一桁シリーズにしても、コンパクトでずっしり感がありましたよね。（ニコ、キヤノは重すぎて私にはだめ･･･。）で、AF最盛期からデジ一にかけて、プラスチックプラスチックした感じで、道具感というかそういう感じがなくなり、耐久消費財というかまるで家電製品のようになってしまった、と個人的には嘆いておりました。
　で、K-7はそうした状況に大きな一石を投じたと思います。（*ist-D以降のペンタのデジ一はどれも優秀だったと思いますが。）
　あのコンパクトなボディにあれだけの性能を詰め込み、質感も上々。ニコもキヤノもソニも上級機はでかすぎです。詰まってる感がない。（小型軽量でライバルのオリも上級機はでかいですよね、E-3とか。）
　この辺は営業のヒトも十分すぎるほど認識しておられるようで、「ぎっしり詰めてこそなんぼです。この辺は他社にまねできないと思います。」と鼻高々でした。
　色々話をしたのですが、やはりかなりのバックオーダーがある模様。「こんな状況は10D以来です。」とのことでした。「われわれ営業も生産に行かないといけないんじゃ」なんて冗談も出てました。
　これだけの逸品だけに「消耗戦にならないようにしてくださいね」と申しあげたところ、「はい、そうなるとカメラがかわいそうですから。」とのこと。あぁ、カメラが好きなヒトたちがやってる会社なんだなぁと、ものすごく嬉しくなりました。安売りされるカメラをかわいそうといえる営業のヒトってそうそういないと思いますです、はい。
　あ、それから営業のヒトはこの板もよくご覧のようです。「うちのユーザさんはネットが好きな方が多いんですよねぇ」とおっしゃってました。
　あまりに情緒的な内容ですが、ちょっと興奮気味ということで勘弁してください。

書込番号：9732215

[take a picture]

こんばんは。hayatamaさん

hayatamaさんの文面を読んでとても好感＋K-7への魅力が伝わる内容でした。
是非購入しましたら沢山レビューお願いいたします。

本当に文面から伝わる何かがありますよ。

書込番号：9732229

[‡雪乃‡]

こんばんは♪
私も18日.再び見に行って来ました!(二回目です)
今回は.撮像素子のｼﾌﾄと回転の機能だけ〜
理論的には.
ｼﾌﾄなんだけど.
残念ながらｱｵﾘﾚﾝｽﾞのような立派なｼﾌﾄにはなりませんでした(T_T)
また.
回転の補正/撮像素子のｼﾌﾄ共.
手持ちでもはっきり判る位調整できて楽しいですが.
１コマ毎にやらないといけないから.面倒そうではあります(・ω・)

DAﾚﾝｽﾞの歪曲収差補正の方がサッパリと歪みがとれてる(山手線電車の作例写真)のが.
構図微調整の面倒さをさらに高めてるかも...
でも撮影時に微調整できるとか水平出しをかなりの傾きまで補正してくれるのは嬉しいことです♪

書込番号：9732267

[タン塩天レンズ]

hayatamaさん、おはようございます。

私は、19(金)の夕方に大阪SCへ行って来ました。
その時も、他の来客者やスタッフの方々と価格.comの話が出ました。
SCの方も、価格.comを見るようですね。

K-7の白飛びと黒潰れの独立補正や向上したSRが楽しみです！

書込番号：9732626

[街中散歩]

私も、チョット前ですが大阪ＳＳで、触ってきました。
その時居た担当の方は、あの江ノ電や波打ち際の動画を撮影された方でした。
しばらく話し込みましたが、その中でシャッタースピードが1/8000なのにシンクロ速度が1/180なのは、なぜなのかお聞きしましたので報告します。

従来1/8000のシャッターユニットは幕速が早いため、ブレーキ関係や動力源が大きくなりＫ−７のボディーには入れられなかったが、今回はスリット幅を厳密に制御できるようになったので1/8000秒が可能になったとのことでした。
一応報告します。あまり関係ない話ですみません。

書込番号：9732792

[じじかめ]

ところで、シンクロ速度が1/180秒なのはなぜでしょうか？

書込番号：9732887

[街中散歩]

じじかめ様、申し訳ありません。
書き忘れましたが、幕速はそれほど速くはないので（K20Dなみ）1/180になったようです。

書込番号：9732929

[ごゑにゃん]

ウーム…。　これはＦＰ発光可能なストロボが必要ですね〜。作れるのかな〜？。
1/180では日中シンクロが辛い。。。

書込番号：9733053

[浪速の写楽亭]

なんとまぁ、偶然ですね〜　私も昨日行ってきました。
K-7実機を手にとって感覚的に「いいカメラだな〜」って感じました。
おっしゃるとおり「凝縮感」ですね。手頃な大きさ（個人差はあるかもしれませんが）に
使える機能が満載されていて、しかも安い（安すぎない！）
今すぐに買うことはできませんが、いずれK20Dを手放してK-7に行くことでしょう。
しかし新しい機能が熟成されてK-7Mk�Uになるまで待つという手も・・・
撮影自体はK20Dと*istDS2、そして最近購入したLXがありますので
やはりK-7は様子見になりますが、本音は「欲しい！」気持ちがものすごく強いです。

デジタルで長く使える（趣味性も含め）道具を本気でつくってくれたことに感謝。

書込番号：9733282

[浪速の写楽亭]

連投失礼

ところで、張り出していた作例も素晴らしいものでしたが
「ほのか」で撮影されたネコちゃんの写真がいい感じでした。
今までのデジイチだと露出をオーバーに振って撮ったりしていたものが
そんな必要もなくほんわかといい雰囲気に・・・
ネガフィルムのような淡い感じはデジタルを感じさせない優しい写真で
RAWはもちろん、撮って出し派の方には写真の幅がさらに広がる素敵なイメージでしたよ(^^)
やはり写真はプリントして見るべきなんですね〜♪

書込番号：9733309

[あとたん]

ごゑにゃんさん

＞ｳｰﾑ…｡ これはFP発光可能なｽﾄﾛﾎﾞが必要ですね〜｡ 作れるのかな〜?｡

AF540FGZはFP発光できますよ。

書込番号：9733365

[じじかめ]

街中散歩さん、ご説明ありがとうございます。
できれば1/250秒ぐらい欲しかったですね。

スレ主さん、横レス失礼致しました。

書込番号：9733528

[くりえいとmx5]

気持ちが伝わる報告ありがとうございます。

これからはK-7のような
省エネ、
エコロジー、
モッタイナイ、
充実感
に向かった製品を開発して欲しいですね。

書込番号：9733603

[SN-ON]

hayatamaさん、お早(遅)うございます。

>あ、それから営業のヒトはこの板もよくご覧のようです。「うちのユーザさんはネットが好きな方が多いんですよねぇ」とおっしゃってました。

そう、K-7は価格コムと2chの住人が作ったんですよ。

書込番号：9733642

[ふくめさん]

hayatamaさん！素敵なレポートありがとうございました。
心からペンタそしてカメラ思いでないと、書けないレポートであると感じました。Ｋ−７の快い「ずっしり」感が、伝わってきます。
Ｋー７との一日でも早い対面をまっています。

書込番号：9734859

[hayatama]

　皆様へ。遅レスすみません。
　実は私自身は今のところK-7を買う予定はないのですが（もちろん欲しいですけど）、ペンタの渾身の新作はぜひぜひこの手にしてみたいと思ってSCまで出かけた次第です。
　私が個人的に手が小さいモンですから、それと最初に手にした一眼レフが、爺さんにもらったSPだったモンで、それ以来30年にわたってのペンタユーザです。（私が他のお客さんと話をしている内容を若い営業のヒトはよく分からなかったようです(笑)。）
　凝縮感と、うまく言い表してもらいましたが、まさにそのとおりで、昔の道具ってみんなそうでしたよね。でかけりゃ当たり前。でなきゃあんなにウォークマンも売れなかった訳で。
　実際営業のヒトたちもかなり気合が入っているようです。「これで売れないと私たちの責任です。」とはっきりおっしゃってました。
　現在はLX2台（めっきり出番なし）と*ist-DSにK10Dの4台体制（つい最近までMZ-5もあったのですが、ストロボを買うのにドナドナ）なので、システム的には十分すぎます。ただ、あのコンパクトさはK10Dにはないので、いつかはきっとK-7を手に入れたいと思います。
　入手されるかたがたがうらやましいですが、目いっぱいのレポート楽しみにしてます。

書込番号：9736413

K-7 高い評価！

[K-net]

先程、昼休みに書店に行くと20日発売(?)の各カメラ雑誌が
並んでました。

ざっと目を通しただけですが、各誌共に「E-P1」と並んで
K-7の特集記事が掲載されており、どの記事でも高い評価を
得ていましたよ。

「予約殺到なのもうなずける！」等　某誌

書込番号：9723720

[‡雪乃‡]

早く(立ち)読みしたい〜o(^▽^)o

書込番号：9723729

[salomon2007]

２０日発売が今日もう店頭に出てますね、明日が土曜だからでしょうか+_+;。
唯一（？）のデジカメ入門誌のデジＣＡＰＡでもちゃんと取り上げてますから、関心が高いんでしょうね。（まあ例年の９〜１０月とはずれた時期の発売だからでもありますが+_+;)

今後はＮ・Ｃ社とかの現有機種や、９月以降に出るであろう新機種との比較とがされて、評価が一段と高くなると良いですね^o^/。

書込番号：9724086

[こうたろう２]

僕も仕事の合間にちょこっと立ち読みしてきました。
どの雑誌かは忘れましたが、K20Dとの高感度チェックで「カラーノイズが大分減少した」と
部分拡大画像とともに掲載されていました。
印刷物でもはっきりわかるほどよくなっていました。
各誌ベータ機と但し書きありましたが、ベータ機でこの評価ですので
製品版は相当期待できそうです。

書込番号：9724336

[じじかめ]

ここぞと広告を沢山出すと、もっと良い評価が得られたりして・・・（？）

書込番号：9724486

[ペンタッくん]

＞K-7 高い評価!

ま、トーゼンでしょう(≧▽≦)

＞ここぞと広告を沢山出すと､もっと良い評価が得られたりして･･･(?)

それは無理・・f^_^;

書込番号：9724941

[ペンタッくん]

てゆーかうちの近く本屋には並んで無いんですが・・
早く読みたい・・(T_T)

書込番号：9725114

[猫と一緒]

こんばんは

本屋に言って一通り見てきました
フォトコン以外は全てに載ってました。
デジタルフォトは２０日発売です。

当たり目というかＫ-7の評価は高いですね
ただ、広告は相変わらずでした
K-7の発売に合わせて広告が増えるのかな、と期待してましたが・・・

大阪周辺では多くの雑誌は発売日の前日に本屋に並びます（他に地区はしりませんが）
昔はよく少年ジャンプもマガジンも前日に買ってました
ジャンプは月曜日が祝日なら土曜日に発売してました。

地方によっては発売日が違うのですね

書込番号：9725310

[n@kky]

ウチの近所の本屋はまだでしたorz（＠札幌）

今頃津軽海峡渡ってんのかなぁ？・・・(´Д｀。)

書込番号：9725548

[光と影のフェルメール]

じじかめさん

>ここぞと広告を沢山出すと、もっと良い評価が得られたりして・・・（？）

そういう大人の話はあまり子供たちには聞かせたくないなあ。
しかし、広告費の割に高評価だとすると実力ということですかね。

書込番号：9726605

K7高感度写真です。

[こたろうちゃん]

iso800と3200ですが、高感度ノイズはかなり良好と見ました。
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/63508-k-7-lacock-abbey-high-iso.html

書込番号：9712758

[NeverNext]

(1)
＞低ISO（ISO100）のキヤノンのサンプルはピン甘で明らかにぶれてますね。
＞撮影に問題ありです。

(2)
＞わたしが現像ソフトで‥って書いたのは補正を加える余地があるかどうかな、ってことなんです。

(3)
＞KissX3の画像に立体感がないように見えるのは高ISOサンプルに限らず全体にコントラストが低めだから。
＞K-mと同じくらいコントラスト上げたときどちらがお好みですか？

(4)
＞シャープネスの耐性はどうですか？

＞結論をいえば今のペンタックスでは技術面ではニコンやキャノンには全然適いません。

＞今のペンタックスは大手メーカーの上位グレードのスペックを廉価機種に導入して応戦しているのが現状です。

＞いくらキャノンやニコンの粗探ししても技術的には勝ち目はありません。

＞それはそれで割安感があるペンタックスも魅力です。

＞素直に認めて使っていけばいいんじゃない。

そんな「技術的な問題なのか」、「ポリシーの問題なのか」我々には知る由もないいい加減な憶測を言い出したら、いくらでもいい加減な反論ができるぞ。ｗ

(1)低ISO（ISO100）で簡単にブレて撮影に問題が出やすいカメラなんてペンタックスに技術的には勝ち目はありません。素直に認めて使っていけばいいんじゃない。

(2)いちいち RAW で追い込んだ現像をしないとまともに JPEG が見られないカメラなんてペンタックスに技術的には勝ち目はありません。素直に認めて使っていけばいいんじゃない。

(3)いちいちコントラストを上げないと眠いだけのまともに見られないカメラなんてペンタックスに技術的には勝ち目はありません。素直に認めて使っていけばいいんじゃない。

(5)元々ぼわ〜んの写りの絵をいくらシャープネスをかけてもシャープにはならないし、そんなカメラなんてペンタックスに技術的には勝ち目はありません。素直に認めて使っていけばいいんじゃない。

結論をいえば今のニコンやキャノンでは技術面ではペンタックスには全然適いません。

今のペンタックスは大手メーカーの上位グレードのスペックを廉価機種に導入できる技術を低コストで実現できる凄いメーカーです。

いくらペンタックスの粗探ししても技術的には勝ち目はありません。

それらの技術を詰め込んでいて割安感があるペンタックスは魅力です。


これでどう？ｗ

ペンタックスの絵がノイズが多かろうが、どう見ても X3 や D5000 の絵が
「ぼわ〜ん」であることは絶対に否定できないぞ。
素直に認めてニコキャノを使っていけばいいんじゃない。ｗ

大人気ないぞ。

書込番号：9724748

[空やん♪]

無駄貼りかもしれませんが、
http://www.pentaxforums.com/forums/post-your-photos/63698-k-7-v1-00-iso-test-night-street-shots-image-laden.html
これ、結構参考になりました。

出来れば日中の高感度サンプルも見てみたいです、どなたかご存知でしたら教えて下さい。
（K-7。明らかにノイズの載りが少なくなっている事はとても嬉しいですね）

ここの掲示板での「高感度ノイズの論争」は、いつも同じ展開〜結論となるので、まるでテレビの時代劇を観ているかの様です。それが一概に悪いとは言えませんが、御贔屓、愛情、敵対心、理想（夢想？）、執着（粘着？）....様々な論法が入り交じるが、結局「まあ、各社それぞれ....だから」で、終わりますよね。画像サンプルの作成方法に多くの問題が有る事が多いのが原因と思われるのですが、一度、各機種とベストレンズ（Ｌ、ナノクリ、Limited....）の組み合わせでノイズを比較してみてはどうでしょうね？あるいは、どの機種も同一のレンズ（サードパーティー製）を付けた上でのテストとかも、必要かもしれません。


決して、ノイズが少ないカメラが最高のカメラではないと思う。ノイズが有ろうが無かろうが、良い写真は誰が見ても良い写真ですから。肌身離さず持ち歩いて、好きな時にシャッターを切る。ファインダーの中に浮かび上がった構図に心躍らせる事が出来るカメラ。私は、そんなカメラが好きです。

書込番号：9724996

[猫の座布団]

>「高感度画質をより良くするためにはＮＲに頼るのではなく、もともとノイズが出にくいカメラにする必要があるし、して欲しい」

ノイズが出にくい代わりに本来有る筈の物が写らない、伏字禁止なのであえて書くとキャノンのようなのはまっぴら御免です。

カカクコムでも本来有った筈の花火の輝線がぶつ切りになる、輝点の周囲のデータが飛んで黒く写るなど再三話題になってますね。

本来写るべきものを写らなくしてまでノイズを消す必要は無いし、ペンタックスにそんなマネは間違ってもして欲しくありません。

書込番号：9725045

[くっ、工藤！]

全社同じような画質だったら面白くないだろうな〜。
それぞれポリシーを持って企業が競争するから、
私らはいいカメラを安く買えますね。


私はカメラの感度よりは自分の感覚の感度をよくしたいですね。
うっかり撮り逃した時の後悔先に立たず感は悔しいですし。

書込番号：9725100

[BEN SHARN]

Ｋ20Ｄありがとう。Ｋ-7が底値になるまでは君を使わせてもらうから、悪く思わないでね…。

書込番号：9725101

[☆Akiko]

NeverNextさん
＞大人気ないぞ。

はいはい、大人げないですね（W
あなたももういいお歳なのでしょ？
呆れすぎてだんだん哀れに感じてきました。

書込番号：9725115

[mauihi]

私は50D所有ですがK-7素直に良いと思いますよ
先日まで無謀にも5D Mk�U　購入悩んでいましたが
先にK-7行くかなと考えてもいます
（金額的に現実味がある　笑）
まだ少し先の話ですよ！

高感度ノイズ気にされるなら 5DMk�U　とか　D700
とかに行ったほうが良いと思います
5DMk�U　はシステム的にはかなりの金額になると思います
D700は周りに持っている人がいませんが同じようなものだと思います
（　1DMark III　D3X　でも良いかと思います）

ある方が画質はお金で買えると言われていましたが（他スレで）
ものすごい説得力だと思います
（私にはそのお金がないですが　笑）
CANON 300　2.8　なんて私の車より高いですもの（隣の家の人のですが）
400L売らずに持っていればな〜
二度と変えないだろうな〜
ため息

書込番号：9725187

[NeverNext]

＞呆れすぎてだんだん哀れに感じてきました。

レスありがとう。これだけではちょっと寂しいが。w


空やん♪さん　

仰るとおりですよね。
車でも、「燃費を重視する人」、「デザインを重視する人」、「価格を重視する人」、
「トルクを重視する人」、「オープントップを望む人」･･･それぞれ一長一短がある
にもかかわらず、自分にとって「短」より「長」を優先して選びますよね。

多少精細感が失われてもノイズレスを望む人がいてもいいし、多少ノイズが残って
も精細感を望む人がいてもいい。またそういうポリシーのメーカーがあってもいい。

そういうことです。

私はノイズの問題は撮像素子の技術の改善やソフトウェアの進歩で段々良くなって
いくと思っているのであまり焦っていません。
それまでは、ノイズが残っていても精細感を残した RAW データを残しておく方が
後々再利用できるかも･･･と思っています。

書込番号：9725259

[ぜにたーる]

＞☆Akikoさん


「結論をいえば今のペンタックスでは技術面ではニコンやキャノンには全然適いません」

というのは明らかに言い過ぎですよ。正確に言えば、画質で高感度特性（非常用域）の
なめらかさだけ、ニコンキャノンが多少優れている程度です。

　その高感度特性にしてもニコンを100点とすれば、ペンタ85点ぐらい、コンデジで20点
ぐらいなもんです。コンデジでも高感度で使えない事はないんだから、ペンタの高感度の
滑らかさは十分に合格点です。「できれば90〜95点ぐらいになればいいなあ」ぐらいの
気持ちです。そこまで大騒ぎするほどの欠点ではないでしょう。

　この程度の差をことさらに誇張するのはいかがなものかと思います。そんな小さいこと
を大げさに言うから、こっちも絵作りの差を誇張して説明するしかないじゃないですか。


　それに、いくら技術的に優れたメーカーでも、出して来たカメラに魅力があるかどうかが
問題です。要はカメラのバランスだと思いますよ。

　ちなみに僕が重視するのは、大きさ、デザイン、レンズシステム、画質、絵作り、操作性、
握りやすさ、細部の作り、細かな配慮、価格などですが、今あるカメラで最もこれらのバランス
がいいのがペンタックスであり、今はK-7がベストです。

　付け加えて言うと、上の条件から価格を外すと、ライカM-8になり、決してニコンやキャノン
にはなりません。ニコンにいくら技術力があっても欲しくないんですよ、個人的な意見で
すみませんが　(^^;

書込番号：9725504

[kwwmsy]

☆Akikoさんの文面は、ペンタックスファンの気持ちを逆なでするようですね。
逆なですることを狙っているようにも思えます。
ペンタックスが好きだと言いながら徹底的に酷評を下すのなら、
少なくともペンタックス製品の掲示板ではほとんどの人から嫌われるだけですね。

☆Akikoさんが騒ぎ立てて欠点を羅列しなくても、
ペンタックスが好きな人はそれぐらい分かっていると思います。

高感度ノイズがあってもペンタックスが使いたいから、
好きだから使っているわけです。

ｋ−７では大幅に改善されているようですし、
何が目的か知りませんがあなたの文章はペンタックスファンを不快にさせるだけですね。

ｋ−ｍがそんなにひどいカメラならD７００だけ使っていてください。

書込番号：9725616

[☆Akiko]

ぜにたーるさん
＞「結論をいえば今のペンタックスでは技術面ではニコンやキャノンには全然適いません」
＞というのは明らかに言い過ぎですよ。正確に言えば、画質で高感度特性（非常用域）の
＞なめらかさだけ、ニコンキャノンが多少優れている程度です。

はぁ…疲れてきちゃった。
わたしは始めから高感度域のことしか書いてませんよ。
スレをよく読んでからコメントしていただけないかしら。

kwwmsyさん
＞少なくともペンタックス製品の掲示板ではほとんどの人から嫌われるだけですね。
＞ｋ−ｍがそんなにひどいカメラならD７００だけ使っていてください。

好かれなくても結構ですよ。(W
それにしても他社より劣った評価が書かれるたびに排他的になる人が多いわね。
インダストリアさんが貼ったリンクのサンプルに公平性があったかしら？
ペンタックスにもニコンにもキャノンにも…その他それぞれに優れたところ、良くないところがあるのにペンタックスの不利な部分は認めようとしない。
意図的に他社の劣性なサンプルと比較して内輪で喜んでるだけじゃない。
偏ったカメラ考の人がマニアックな見解で自分の意に沿わない人を排除してるだけ。
これから新しいカメラを買おうと迷ってここを見た人には参考にもならないわね。

書込番号：9726059

[こたろうちゃん]

K7 ISO100 30秒露出	同じ

みなさん、議論はその位にしてこの素晴らしいISO100の写真をじっくり見てください。感動もんです。


元はここです。http://www.flickr.com/photos/wjgs/

書込番号：9726069

[インダストリア]

☆Akikoさん　

＞技術面ではニコンやキャノンには全然適いません
＞はぁ…疲れてきちゃった。
＞わたしは始めから高感度域のことしか書いてませんよ。

全くもって日本語が可笑しいですね
高感度域のことを拡大解釈して無理やり技術面という広範囲に広げてますよ。


＞インダストリアさんが貼ったリンクのサンプルに公平性があったかしら？
＞ペンタックスにもニコンにもキャノンにも…その他それぞれに優れたところ、良くないところがあるのにペ＞ンタックスの不利な部分は認めようとしない。

キヤノンの解像感の無くなるNR処理や50D以降の画質についてはそこいらじゅうで指摘されてますね。
そう言うなら、貴方の貼ったリンクのサンプルにも公平性の欠片も無いことになりますよ。
自分の主張が絶対に正しいと譲らないタイプのようですね。
私はD5000のノイズ処理は好ましいと認めていますが、日本語が不自由でしょうか？


＞意図的に他社の劣性なサンプルと比較して内輪で喜んでるだけじゃない。

貴方がそんなこと言える立場ですか（笑）
そんなことを言い出すのならご自分の撮られたものだけ信用すれば良いこと！
少なくとも私は自分の撮ったものを一番信用し、他のものは参考にする程度ですが、
複数のカメラで自分の撮った比較でさえも、撮影時期や撮影対象が異なれば
傾向や印象が逆転することは　まま　あることです。

書込番号：9726273

[kwwmsy]

☆Akikoさん

＞好かれなくても結構ですよ。(W

好かれようが無いですよ。ご自分の書いている文章を読み直してはどうですか。
とげとげしく批判的な態度ではほとんどの人間から良くは思われませんよ。
☆Akikoさんの文面は中立的というよりは攻撃的、批判的、排他的に感じます。断定的ですし。
ここではすでに最も○われていると思いますよ→☆Akikoさん
普段もそんな態度でしたらまずいですよ。かなり・・・。


＞それにしても他社より劣った評価が書かれるたびに排他的になる人が多いわね。

ご自分が他の人を排除しようとしているのではないですか？（ペンタックスに好意的な考え方は排除しようとしているように見受けられます。）

しかもこちらはｋ−７の掲示板でしょう？
ｋ−ｍや過去のペンタックスの欠点を批判してどうするんですか？
ｋ−７に期待すると言うのなら分かりますけど・・・。

ｋ−ｍを購入して高感度画質が気に入らないのであれば、D700だけ使っていれば良いではありませんか。そんなに欠点に意識が向いてしまうのなら精神衛生上k−mを使い続けるのは、いかがなものかと思います。実際とげとげしい文章はそういったストレスからきているのかもしれませんね。

☆Akikoさんはネガキャンの人ですか？ｋ−ｍを所有していて、そこまで酷評するのは自分自身を否定しているようなものですよ。それを選び、使っているのは紛れも無くご自分ですから。

気に入らないなら、無理してペンタックスが好きだなどと言わないで手放したらどうですか？
☆Akikoさんに所有されているｋ−ｍが大変不憫に思えます。他のオーナーの元へ旅立ったほうが幸せかと思ってしまいます。

書込番号：9726363

[シロートヤギ]

もともとこの話に､他メーカーの話を持ち出したのは貴女です。

>ペンタックスのヘビーユーザーは元からニコンやキャノンの高感度画質が羨ましかったのは明らか。
>ペンタックスのノイズが減っていくことをだれも危惧しません。

フルサイズと比べてAPS-Cの場合､ノイズに対する絶対的な光学的な情報量の比率が少ないので､APS-Cしか出していないPENTAXが､フルサイズを出している他社と比べて不利なのは､シロートの自分にも分かります。
PENTAXがフルサイズを出さない理由は､先に書いたので､繰り返しては書きませんが。

同じAPS-Cの土俵で他社との比較をすれば､今回PENTAXのK-7は､高感度ノイズ､その他の技術力で､他社には劣っているわけではないと､みなさんは言っているだけだと思います。（PENTAXがフルサイズを出さないのは戦略的な理由がありますし､それに加えて､ノイズに対してもPENTAXの絵作りに対しての戦略的な理由があると言っているだけだと思います。）

自分の印象では､これだけの高精細で､ISO1600が常用感度であれば､APS-Cであっても､アマチュアだけではなく､プロの使用にも耐えうるのではないかと自分は考えています。

それを貴女が､フルサイズと比較して「PENTAXの技術力の少なさ」のように話をすりかえているのが､少し納得がいかないだけです。

書込番号：9726439

[晴れた日にはカメラと共に]

☆Akikoさん　

こんばんは。帰宅したら凄いスレッドになっていました。

「結論をいえば今のペンタックスは、高感度の画像処理技術ではニコンやキャノンには全然適いと思います」と書いていただければ、過剰な反応をしなくて済んだような気がしております。老婆心ながらですが・・・

ノイズに関する議論では、Nikon D200の時も縞ノイズで大騒動があり、それ以前にも「キャノンは塗り絵」とかいろいろあって、この５年ぐらいあまり進歩がないような気もしております。なぜか分からないですが、事が「ノイズ」となると、ボルテージが上がります。敢えて個人的な感想を敢えて申し述べますと、各社の相対的な優劣は別にして、全体的な技術水準がどんどん改善しているように感じるので、「塗り絵」にせよ「ノイズ悪玉」にせよ、われわれユーザーも「ノイズ」の呪縛から抜け出てもいい時期かと、そんな感じがしております。ちなみに私自身の立場は「ノイズ善玉」論です（論ずる気はないですが）。

私はフィルムカメラで写真を覚えた古い人間なので、ＩＳＯ８００でも凄いと感じてしまいます。まして３２００だの６４００となると想像の外ですが、これが技術の進歩というものなのでしょうね。高感度画像処理の進歩が撮影の幅・対象を大きく広げてくれるのは間違いないと思いますし、ペンタックスも方向としては、ニコン、キャノンに追随する道を歩むことでしょう。

最新の機材を多数お持ちのようですので、Ｋ７もラインに加えて、写真ライフを一層充実されることを希望致します。

私は、手持ちのオーディオ機器の一部を処分しようか考え始めましたが、ニコンの機材・レンズは一切手放しません。上手く夏のうちに買えると良いのですが、Ｋ１０Ｄの時のような品薄になると秋になってしまうかもしれません。




> ここで話題になってる技術力とはレンズや機械的な設計分野のことを指すのではないことはお分かりいただけるかしら？
> 技術力の違いを一言でいえばハイエンド機の差が大きいです。
> ニコンは昔からスペックを下位機種にトップダウンする経営戦略、キャノンも業界を二分するメーカーのひとつですからどちらも中級機以下のコア商品群にその技術力の一部が踏襲されています。
> その一例がここで話題の高感度性能です。
> ペンタックスは645Dの開発を進めつつも大手メーカーのハイエンドとは性質が違いますから必要とする技術も違って当然です。
> ペンタックスは少ない開発費用で連写性能や高感度性能をボトムアップで開発しているのです。
> しかも薄利でよくがんばってるメーカーだと思いますよ。
> エントリー機や中級機でお買い得なのはペンタックスじゃないかしら。

書込番号：9726571

[ぜにたーる]

＞☆Akikoさん　

＞はぁ…疲れてきちゃった。
＞わたしは始めから高感度域のことしか書いてませんよ。


　うん、高感度域の滑らかさは劣ると僕も認めていますよ。
それに不利な部分はほとんどの人が認めていると思いますよ。
（AF、高感度が不利な部分でしょうね、極端に性能が劣る訳ではないですけどね）


　なのに、☆Akikoさんがペンタックスの全てを否定しているために（文章から受ける
印象は明らかにペンタックス全否定です）個人攻撃のようになっていると思います。
だから「そうじゃないよ」と説明してるのに聞き入れてくれないし・・・


まあ、お疲れさまでした。いろいろと楽しい議論でしたよ。

書込番号：9728140

[ペンタッくん]

＞こたろうちゃんさん

写真、いいですね！　

やはり期待を裏切らないデキのようですね（＾Ｏ＾）

それはそうと、この車はシビック？

やけに古そうな(^ ^；

書込番号：9728375

[こたろうちゃん]

＞ペンタックさん
ようやく「台風」も収まったようですね。私はメカなどについては、ほとんど分かりませんので、みなさんのプロ並みの「解説」を読ませていただき、大変勉強になりました。
確かに古いシビックですねえ。あちら（多分欧米だと思いますが）では未だに大切に乗られているのでしょう。この型のシビックは私も以前乗っていました。当時は安くていい車だと思いました。当然クラウンやセドリックという大手メーカーの高級車もありましたが、そんなものは買えるはずもなく、かといってシビックでわびしさを感じたこともありませんでした。このシビックの外国人オーナーさんも、きっとだいじに乗られているから、こうして写真に収めようと思ったのでしょう。素晴らしいことですね。だからこの写真も輝いた出来映えになって、私たち(私だけかも)を感動させることが出来ていると思うのです。これがもしベンツやフェラーリだったら逆に感動も薄かったかもしれません。写真は難しいですが、やはり被写体に対して自分の思い入れがないと、きれいに撮れても、人に何かを感じてもらうことは難しいかもしれませんね。このスレでは、高感度ノイズについてのご教授をおおくの方からいただきましたが、結局行き着くところは、ノイズ少ない方がいいに決まってるけど、「そんなに大した問題じゃないんじゃあないの。まあ、もうちょっと頑張ってよねペンタックスさん・ていうところでしょうか。ところが今回そのペンタックスさんがかなり頑張ってくれたみたいで、いや、頑張りすぎた位で、とてつもない値段でとてつもない奴が出来上がったらしいぞ。」まあ、こんなところでしょうか。今度は、私たちがこの一中堅メーカーの努力にこたえて、K7を思いっきり使い切って、気持ちのこもった写真をバシバシ撮ればいいんじゃないでしょうか。ちょっと堅いかな・・・。失礼しました。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：9729887

[アルキオネ]

高感度のサンプルでてきましたね。参考になりそうです。

http://www.clubsnap.com/forums/showthread.php?t=527416&page=8

iso6400の画像にフリーソフトのPAINT.NETで塗り絵（ノイズ消し）をしてみました。
カメラのノイズ設定よりも、レタッチでいじった方が、いろいろ楽しめます。ノイズレダクションoff画像を元に、強設定でノイズを消してみました。きれいにノイズが消えました。塗り絵になりましたが。半径12mm、強さ0.86mmできれいに消えました。

じつはK10Dですと、うまく消えないんですね。K-7はノイズが消しやすくなっていると思います。ハードはかなり進化しているので、あとは画像の処理がポイントかなと思っています。K-７の本体のノイズ消しはファームでまだまだ改善できると思います。必要があれば、レタッチで消せることがわかったので、不安はなくなりました。

書込番号：9731323

新しい動画レポ

[pentax fun]

新しい動画レポが来ましたよ
なかなか可愛い娘たちです。
http://www.youtube.com/watch?v=f4Z_nGHGsJ4
http://www.youtube.com/watch?v=ZRtwSZ_wBzA
http://www.youtube.com/watch?v=TzzTsl9lrgI&NR=1

http://vimeo.com/5186214

書込番号：9712291

[じじかめ]

可愛いかどうかはともかく、少し露出不足かも？

書込番号：9712487

[satoshi@]

じじかめさん

コスチュームがですか？

書込番号：9712502

[VallVill]

あまり露出すると年齢認証が必要になりますが…

書込番号：9712509

[n@kky]

なんか中国（台湾？）の方のキャンペーンの方が気合い入ってる
感じですねぇ・・・
イイなぁ・・・
（ハニートラップ気味って気もするけどorz）

書込番号：9712545

[ちょべりばちょべりぐ]

わたしは可愛いと考えてもあながちまちがいではないと思います。

書込番号：9712871

[砂人]

個人の感覚や嗜好に対してとやかく言うことはありません。
人それぞれです。「ふーん、そうかいな」で流しましょう。

メール一つ出すのにもいろいろなエネルギーを消費して
いるのですから、自分も含めて。

書込番号：9712907

[パナカナ]

なかなかというか，ものすご〜く可愛いです。

書込番号：9713393

[salomon2007]

某女史なら「女性の腕にブランドのテープを直に付けさせて、まるで女性が商品のような扱いかた、許せませんね！」って苦情がきそうですね*_*;。

Ｋ７以外のＫ２００Ｄの動画で、箱から出すところが見れたりして、海外のユーザーならではのアップ動画は購入前の方がみると面白いですね^o^/。

書込番号：9713875

[Agota]

もう少し露出するか、絞るのもいいかも？

K-7移行考え中のオリンパスユーザーでした。

書込番号：9716004

[Leon Capa]

広東語をしゃっべてるので、香港小姐と思いますが、なかなか可愛いですね。

動画では、ダイナミックレンジ拡大とか、シャドー補正も有効なんでしょうか？
それとも、シャドー補正は撮影してからの処理でしょうか？

PENTAXのカメラ、使ったことないんですが、前から気になってます。リミテッドレンズ含め。

書込番号：9717880

[pentax fun]

こちらに静止画のレポートがありますね。
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=460&tid=2642

あと、最終ファームの画像もでました。
http://falklumo.blogspot.com/2009/06/k-7-final-firmware-and-tungsten-high.html
http://falklumo.smugmug.com/gallery/8595284_PmMVJ/1/566690946_iQLyw#566708117_XsdWK

ISO1600くらいまでなら使えそうですね。
やっぱり、ベータ版にも満たない状態と製品版とでは違いますなー

書込番号：9717912

[Leon Capa]

pentax funさん

有益な情報、ありがとうございます。Ａ４までしかプリントアウトしませんので、
ISO 1600くらいまでなら使えそうですね。Ｌサイズとかなら、ISO 6400でもいけそうな…。
お金貯めたいと思います。

書込番号：9719010

[SN-ON]

pentax funさん

貴重な情報有難うございます。
記事中、
>上市日期： 2009-06-25
って香港(？)に行けば２日早く手に入るんですかね？

どうでもいい、誰にも回答不能な横槍で失礼しました。

書込番号：9719389