
このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2010年2月21日 23:26 |
![]() |
564 | 74 | 2010年2月27日 21:03 |
![]() |
308 | 37 | 2010年2月21日 11:02 |
![]() |
20 | 5 | 2010年2月25日 13:38 |
![]() |
65 | 25 | 2010年2月22日 14:20 |
![]() |
45 | 4 | 2010年2月10日 08:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
液晶画面がちらついてとても見ずらいときがあります。
バッテリーを充電すると直るようですが、これは不具合でしょうか?
また、シグマ製の外部ストロボを付けたところ、全く同調しなくなりました。
以前からK-7とは相性が悪いのか、反応しないことが多々ありましたが、K-7×シグマ製巣ストロボってちゃんと動作してくれるんでしょうか?
※同調しないというのは、外部ストロボを装着して、ストロボオンでシャッターを切った場合にフラッシュしないということです。
単に自分のK-7がおかしいだけのうような気もしてます。
0点

FA77のとりこさん
液晶画面のちらつきは発売直後に購入して今までになったことはありません。
問題があるようですので、購入したお店かサービスセンターに問い合わせるのが
いいかと思いますよ。
シグマ製のストロボは持っていませんので、分かりません。
書込番号:10974226
0点

コレは二段階の確認が必要なんでしょうなぁ。
液晶関係は、当然ペンタに問い合わせ。
ストロボは液晶が終わった後に(どちらが先でも構わないが)、ボディとストロボごとシグマに送り、チェック、しかないと思いますがネ。
液晶は、不良の様な気がするのでユニット交換で直ると思うんですがネ、ストロボは、またROMがドウのコウのとなるでしょうから、この際、AF540FGZとかに買い替えでもイイ様な気がしますなぁ…。
私も過去、ミノルタユーザー時代はシグマのストロボ使用していた頃が有りましたが、その時にもイロイロ有りましたからなぁ、今時はどうなっているかは当然分かりませんが、私はその時以来、多少高くともストロボは必ず純正を買うようになりました。
書込番号:10974246
2点

こんちは。
PENTAX機もSigmaのストロボも複数所有しています。
ホットシューの接触不良が多いです。
PENTAXの接点形状との相性かも知れませんが、原因はSigmaにあるようです。
付け直したり接点をクロスで拭いたりすると正常に動作しますし接触以外には良好ですので、クセとして把握して使えば問題ありませんがやはり不便ですね。
書込番号:10974975
1点

>>ronjinさん
やはりそうでしたか・・。
残念です。
発売日に購入して一年以上たちますが、この現象がでたのが去年の10月ごろですので、購入してから三カ月程度で発症してもようです。
特にぶつけたりなどはしたことがありません。
メーカーに直してもらいうようにします。
ありがとうございました。
>>馬鹿なオッサンさん
ボディと一緒にシグマにですか・・
けっこう時間かかりそうですね。
ありがとうございます。
メーカーに問い合わせしてみます。
>>少年ラジオさん
接触点をふいてみたりもしましたが、だめでした。
最初はきちんと動作していたときもあったのですが、シャッターをきろうとすると、急に電源落ちしたりしてひどかったです。
書込番号:10978568
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさま、こんにちは。
いつもお世話になっています。
先日のファームウェアVer1.03もこちらの情報で知って、
さっそくファームアップいたしました。
FAリミは2本所有で、いまのところ効果のほどは??ですが、
これからの撮影が楽しみでもあります。
ところで、このFAリミ2本(31 77)にDA15を加えた3本で最近の撮影のほとんどを済ませています。
「リミテッドレンズの似合うボディ」というK-7のコンセプトに、すっかり嵌められたようで、
若干悔しい気持ちもないではないですが(笑)
発表時、購入時抱いた印象が、半年以上使い続けた現在も全く変わっていないことに、
我ながら驚いています。
結局K-7の魅力は小型のボディに適度な重量の塊感に尽きるように思います。
見やすい100%ファインダーや多彩な画像調整機能に助けられる部分は多いですが、
何より「撮る気」にさせるコンセプトに最大の賛辞を贈りたい気持ちです。
写真もカメラも大好きな私はカメラ店に行けば他社の高性能機も当然弄りますが、
昨年5月、アキバで初めて触れたK-7の感触を超えるカメラには出逢えません。
AFをはじめ足回りや画像処理に関して決して高性能機ではないK-7ですが、
趣味の道具の極みを感じているのです。
先日欲しかった雲台を手に入れ、ボディやレンズをはじめ、いよいよ物欲が湧かなくなったことに
危機感を感じている風丸でした。
作例1枚目
今朝の蒲生干潟。
3分を超える露光ですが、長秒時ノイズが少なくなった「気」がします。
気のせいかも(笑)DA15Limited
作例2枚目
かつての豪商の雛祭り。
DA15Limited
作例3枚目
人形の蔵という妖しげな施設の、妖しげな人形たち。FA31Limited
私の手持ち限界です。
作例4枚目
米沢市 雪灯篭まつりにて。FA77Limited
今回のファームアップで、とくにFA77の色収差補正が気になります。
白梅や桜の花びらのエッヂが綺麗に描写されるといいですね。
25点

風丸さん、こんにちは。
飲み会とか続きで、まだファームアップできてません・・・
これからやろうと思います。
K-7、このサイズにコレだけの高スペック、
防塵防滴で手ブレ補正も内蔵、唯一無二のモデルだと思ってます。
こんなカメラに出会わせてくれたPENTAXに感謝ですね。
確かに、知人の他社モデルとか使わせていただいたり、
店頭で他社のモデルを触ると、おぉこりゃすごいなと感じる点はあります。
こういった点は、徐々にでもいいので、進歩していってもらいたいですね。
K-7のコンセプトのままの、更なる性能アップは大歓迎です。
FA31mmは風丸さんのコメントを読んでも、
ネットで様々な情報を見ても、やっぱいいレンズのようですネェ。
FA35mmで満足しちゃってたらダメなのかと思えてくるくらい(^o^;
書込番号:10969155
15点

風丸さん こんにちは!!
K7は昨年の10月位から使い始めました
ダストが付いても直ぐに落とせるのでレンズ交換が気軽に出来る様に成りました(20Dも付きにくかった)
但しK7の作画機能に関してはまだ使い切れていません
現在DA21、DA70(FA50)、DFA100を主に使っていますが,21と70の中間でDA35を加えたいと思ってます
一枚目はDFA100
二枚目〜四枚目はFA50 先日茨城県の真壁町で撮ったお雛様です(少し早いですが)
四枚目は石材の町らしく,石のお雛様です
書込番号:10970366
9点

風丸さん みなさん こんばんは
K−7 快調そのものです。非常に満足度は高いままです。
この形状のまま、AF、画質などさらに向上して欲しいです。
さて、レンズの三銃士?ですが現時点での三本です。
タムロン272E FA77Lim DA21Lim
これらはK−7購入後に揃えたものです。
あと別に Aレンズ三銃士 っていうのもありますが、またの機会に・・・
いま一番欲しいのは やはりFA31Limですね。
作例ですが、今月はもう飽きそうですが「梅」しかありません(汗)
(一枚なんとか違うもの[クリスマス・ローズ]を貼り付けます)
書込番号:10971433
9点

スレ伸びないわねw
毎度毎度同じことばかり、スレ主はそろそろシツコイんです。
現実とかけ離れた、いじくった写真ばかりで飽き飽きします
書込番号:10971455
6点


今晩わ
風丸さん。今晩わ
>さっそくファームアップいたしました
一回目のファームアップは簡単に出来たのですが
ニ回目がファームアップの手順で躓き、未だver1.01の者です (。-ω-)ァァ
その[K-7三銃士]で
僕に代わって都会に現れた(雌ライオン)を捕獲して下さい (*- -)(*_ _)ペコリ
では
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:10971574
6点

こんばんは
K20Dですがお邪魔します
最近、タムロン70-200mmがお気に入りとなってます
ただし、腕が辛いのが難点です
写真はすべてタムロン70-200mmです。
67ULOVEさん
風丸さんの写真はいじってなくてJPEG撮って出しだと思いますよ
書込番号:10971832
8点

こんばんは。
やむ1さん
ファームアップは済ませたでしょうか?
今までと比べて少々時間がかかるような気がします。
それなりに隠れ項目が多いのではないかと妙に期待しています。
>K-7のコンセプトのままの、更なる性能アップは大歓迎です
そこが不安です。
もしかすると、長い間K-7を使い続けることになるかもしれません。
FA31は、いまだに正体が掴めません。長く愛せるレンズになるでしょうね。
プラナーの85mmはCONTAXで使っていましたが、コシナのは開放でもシャープに見えます。
凄いですね!
RZV-500さん
仰るとおり、ゴミのことを意識しなくなるくらいにDRUは優秀だと思います。
単焦点の使用頻度が高くなり、レンズ交換も頻繁なのですがゴミに悩まされたことがありません。
こちらでも梅の開花が待たれます。
真龍さん
K-7はほぼ毎日シャッターを切っていて、それが当たり前のように感じてしまいますが、
フイルム一眼の頃を考えるととても有難いことだと思います。
コストのことを考えずに撮りたいときに撮れるって幸せです。
Aレンズ三銃士!早く見たいですよ。
67ULoveさん
今回は画像募集スレではないので、
これでも「たくさんレスいただいたな!」と喜んでいますよ。
何か気に障ったようでしたらごめんなさいね。
掲載画像はWB「CTE」若しくは「蛍光灯」系を使用しています。
カスタムイメージは「雅」「ナチュラル」使用です。
PCではコントラスト調整とリサイズ程度ですから、ペンタの絵作りが合わないのでしょうね。
真龍さん
紅一咲きが可愛いですね!
先日塩竈神社というところで狂い咲きのように数輪咲いていましたが、
こちらはまだまだです。
今日、カメラ雑誌を眺めに行ったら各誌桜特集でした!
社台マニアさん
ファームアップは失敗するとカメラが黒い箱になってしまうそうなので、
確かにちょっとドキドキします。
う〜〜ん、私の三銃士では届きませんよぉ。
作例1枚目
蒲生干潟の青い夜明け。DA15Limited
作例2枚目
人形の蔵の雛人形。FA31Limited
作例3枚目
米沢市 雪灯篭祭り。FA31Limited
作例4枚目
宮城県伊豆沼 白鳥たちの夜明け。FA77Limited
書込番号:10971843
15点

猫と一緒さん
画像は春爛漫ですね!羨ましいです。
関東以南は咲きそろったのかなぁ。
東北には「梅」「桃」「桜」一緒に咲く三春なんて地名があるくらいですからね。
フォローありがとうございます。
はい、ほとんどJPEGで撮っていますよ。
書込番号:10971919
11点

>風丸さんの写真はいじってなくてJPEG撮って出しだと思いますよ
へーーーーぇ
ペンタックスのカメラって偽色の写真しか撮れないのですね
勉強になりましたわ
書込番号:10972249
6点

再度今晩わ
風丸さん
[開放バカ]で[CTEバカ]の僕が云うのも何ですが
ハッキリ言って([CTE]のあの色合い)は異常です (。-ω-)ァァ
僕は「鮮やか」と組み合せているので尚更でしょうが・・・ (-д-`*)ウゥ-
でもこの色合いを出せるのが[PENTAX]なんでしょうね (゚▽゚*)ニパッ♪
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
書込番号:10972501
7点

自分もCTEとDA15リミにやられたクチです。
特に晴れた日の日没後はタマランもんがありますね。
FAリミはまだ一本も持ってないんですが、風丸さんの作例を見てると金がないくせに物欲に負けそうになります…。
すべてDA15Limited
書込番号:10972861
13点

風丸さんこんにちは
私は、K-7は店頭で触った程度で持っていませんが、K20Dをはじめて触った時の感触は未だに忘れません。ペンタックスこそが、カメラに対する概念をいい意味で変えてくれたと未だに思っています。
K-7になってもその辺変わってないところを見たら、きっと一貫した信念のようなものがあるメーカーだなってわかりますね。
どっちもなのですが、ギュッと詰まってる感じなんですよね。小型軽量で、耐環境性能を高めようと、結果的にしっかりしたつくりになるそうですが。
他社のは、バッテリーのふたはパチッとなるだけの簡素なものだし、スカスカ感が持っていて若干切なくなります。;
>収差補正
K20Dの私は分からないのですが、これってどんなものなのでしょうか。
例えば、収差などを着流しする感覚の、FAリミなどでは描写の「味」が損なわれることはあるのでしょうか?
また、歪曲補正などで、ファインダー像と写る範囲がかわったりとかってありますか?
>偽物の色
何をもって本物とするのか分かりませんが、他社のAWBの方が偽物っぽく思えます。そもそも、写真化する時点で本物ではありませんし、実際の色と脳内で補正された色自体も違うものです。
それに作品としてとらえる場合、そこには撮影者の意図があるので、忠実さに拘る必要はないと思います。印象に近付けるためにより誇張することもありましょう。ペンタの絵作りや哲学が気に入らなければ、使わなきゃいいだけの話です。
書込番号:10973046
15点

>ペンタの絵作りや哲学が気に入らなければ、使わなきゃいいだけの話です。
もちろんあたしは使わないよ。感想を書くのは自由だよね。ここはブログじゃないんだから。
他機種と迷っている方がこのスレを読んでいるかもしれませんからね。
>他社のAWBの方が偽物っぽく思えます。
おやおや。ホワイトバランスは5大メーカーの中でもペンタックスは最弱だと思いますわよ。
それで誇張せざる負えなかったのかもね。
ペンタユーザは相変わらずね
自分たちでおかしいと思わないのかしらね
書込番号:10973181
5点

やはりヒール(ファン)が付くほどの腕前は、見たでだけで素人にも単純に『俺も撮らなきゃ』と気づかされますね。
お久しぶりです。
書込番号:10973214
14点

皆様こんばんは。
私は以前E-P1を使っていましたが、
それに比べるとペンタックスのWBはちょっと弱いかなぁと思いました。
フォローしておくと、ペンタックスがダメというより、オリンパスのAWBがかなり優秀だったと思います。
まぁでも、そのお陰でjpegでしか撮っていなかったのがRAWで撮るようになった良いきっかけでもありますが。
茨城の袋田の滝に行ってきました。以前も行ったことがありますが、相変わらず迫力がありますね。
今日臨時収入が入ったので、明日レンズを買いに行ってきます。
多分シグマの50/1.4かなぁ。
書込番号:10973368
5点

67ULoveさん
私はマルチマウント使いなのでペンタしか使ってないわけではなく、ニコン、ソニー、オリンパスと色々使いました。
>AWB
AWBに関しては、そもそも一般的には色再現の安定性を高める目的から、色温度の違いが色に与える影響を打ち消す方向に機能します。ですので、どこのAWBもくすんだような色になるのです。
一方、CTEは発想を変えて逆に色を誇張するように調整する為のモードです。もちろん、ホワイトバランスで完璧なものなんてどこにもないので、被写体や状況…表現の方法によっては変える必要があると思いますし、場合によってはレタッチも必要でしょう。
ペンタックスは、今までの方法とは違うアプローチで、新しい設定をユーザーに提示してくれたのです。選択肢が広がっただけ良しとしませんか。^^
話は変わりますが、全く予備知識のない方(画家の方)に写真を見てもらった時、以前見てもらった時の写真(別の大手メーカーのカメラ)より、緑色が綺麗になったね、と言われたことがあります。ペンタの緑の発色の良さはこちらでも時々言われていますが、分かる人にはそのペンタの絵作りの良さは分かるものなんだなーと感じました。
ひとつひとつをかいつまんで上げ足をとるのは簡単ですが、結局感性の世界なので、これはペンタにしか出せないとか、この機能をどうにか表現に活かせないかと考えた方が写真は楽しいですよ。
書込番号:10973385
15点

>オリンパスのAWB
これは私も思いました。
自然な色合いで発色してくれるために、すごく印象が良かった記憶があります。
書込番号:10973394
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
はじめまして。
K-7を今年初めに購入いたしましてほぼ2カ月経過いたしました。
撮影枚数は約4000枚。毎日持ち歩き練習の日々です。
まったくの素人ではございますが、もしかして同じような目的でこれから購入をしようと検討されている方の参考に少しでもなればと、レポートというか感想を…
まず、私の撮影対象はほぼ100%犬です。
K-7を購入前にはこのサイトのクチコミを毎日読み漁りながら本当に迷いました。
AFが遅い?画像が眠い??
その度にキヤノンさんやニコンさんのカメラも検討したりいたしました。
勿論店頭で実機を触らせていただきながら…
色んなスレでもある通り犬の撮影は中々難しいです。私はフィルムの一眼→コンデジ→デジイチ→コンデジと使用してまいりました。フィルムからデジタルに移行した時には感動しました。AFって素晴らしい!!…って単純なもんです。
しかし、そんな感動もつかの間私はデジイチを使用しなくなったのでございます。。
何故なら理由は「重い」から…
犬を撮るために散歩にカメラを持ち歩く。一緒に走る。山に、川に、海に…
重いとカメラそのものを持って歩けないのです。犬の散歩は他にも荷物が一杯!
持って行かない位ならコンデジでいっかと結局はデジイチはお蔵入り…
k-7を購入しようと決断したのはそれを思い出したからです。もう一度犬写真を撮りたい!!
でも私に必要なのは爆速のAFではない。機動力のある、防塵防滴のカメラだったのです。
撮りたいシーンでカメラを持ってなかったらどうしようもありませんから。
結果的にはAFは巷間でいわれる程悪いとは思えなくほぼ満足しております。(勿論、AF精度については個人の感想ですし、私はMF時代のなごりでこんなもんかと思う範囲が他人より広いかも?!)確かにシャッターを押せば走る犬を写せる訳ではありません。私も試行錯誤の毎日です。でも価格での情報や他の写真を参考にしつつかなり撮れるようになってきましたよ!!
長くなって申し訳ございませんが、K-7で犬撮りをお考えの方、犬を撮るにはAFの速さだけが重要なのではない。このコンパクトさや防塵防滴は最大の魅力ですよ!という事をどうしても言いたくて(汗)
それにこのカメラが見せてくれる写真は昔のフィルムを彷彿とさせてちょこっと昔の風景写真も撮ってみようかって気持ちにもさせていただけました。
ありがとうK-7!!
26点

こんにちは
愛犬の写真のためのカメラ経歴とその理由なるほどと拝見しました。
その間、何台か替えておられますので、ワンチャンも同じままでしょうか?
若しかして代替わりしてるのかなと。
可愛いワンチャンの写真是非拝見したいものです、飼い主贔屓のもので結構です。
書込番号:10965454
2点

>犬を撮るにはAFの速さだけが重要なのではない。
動きの活発な犬であれば最も注目すべき要素の一つかと思いますよ、個人的には。
>防塵防滴は最大の魅力ですよ
3万円程度のエントリー機レベルでも殆ど困った経験がありません。
そもそも強力な防塵防滴性能が必要な環境での散歩って、極力控えた方が良いと思いますが。
書込番号:10967799
7点

海人777さん、そーゆーコト書いて何か楽しい?
ちょっと降りそうな日でも安心して持ち出せる。
K-7はお散歩にピッタリのカメラだよ。
書込番号:10967941
21点

ららーらさん
>そーゆーコト書いて何か楽しい?
???
特に嫌味や偏った見解を書いたつもりはありませんが・・・。
他機種と迷っている方がこのスレを読んでいるかも、という前提でレスしています。
犬撮影に限って言えば、防塵防滴性能を重要視してAF性能を二の次にすることに合理性を全く感じませんので。
尚、特に防塵防滴を謳っていない中級機でハーディングドッグを撮っているサイトがありますが、紹介しましょうか?
相当過酷な環境ですが、普通に撮ってますよ。
要するに一般的な愛玩犬撮影するなら、カメラの防塵防滴を考えるより犬の健康を考えてくれってことです。
え〜・・・それにしてもペンタのスレってミスリードを防ぐ為に相対する意見を書くと、
「何か楽しい?」とか言われちゃうんですかね?
書込番号:10968072
11点

スレ主はK-7で撮れているのですからミスリードでは無いでしょう。
書込番号:10968095
15点

犬ですか…。
他のカメラならもっとよく撮れてたでしょうに…。
海人777さんのHP見ました。
素晴らしいわ。K-7ではね…。
書込番号:10968105
3点

delphianさん
読んでいる人によってはミスリードになるでしょう。
スレ主さんが撮れている写真で皆が満足するとは限りませんから。
ミスリードを防ぎ、且つ説得力を持たせるためには作例をUPすることが近道かと思います。
書込番号:10968115
5点

わたし、楽しいか?って聞いただけなんだけど?
スレ主さんはそーゆー理屈こねたハナシしたいわけじゃないと思うんだけどなぁ。
C社板で、防塵防滴を強化したという機種なのに、ほんのちょっと濡れただけで故障したってハナシが少し前にあったよ。
もっとも防塵防滴といいながら、シーリングのないようなシロモノみたいだけど。
K-7の防塵防滴に対する安心感は間違いなくあるわね。
書込番号:10968420
15点

ikokiroさん、こんにちは。
>でも私に必要なのは爆速のAFではない。機動力のある、防塵防滴のカメラだったのです。
>ありがとうK-7!!
魅力的なカメラが見つかって良かったですね。
でも、防塵防滴は防水・耐水ではないので気をつけましょうね。
>読んでいる人によってはミスリードになるでしょう。
「犬の散歩に持ち出すには小型で手軽なカメラなので、AFの不満点はありますが私は満足しています。」としか読めません。
書込番号:10969382
6点

ikokiroさんへ
もしかして大型のウホウホの興奮する犬ですか?違ってたらごめんなさい。
私はK-x使いですが
K-7の防塵防滴はちょっと羨ましいです。(C社N社のAFもちょっと羨ましいかな〜。)
散歩では、もれなく私の汗と犬のヨダレと鼻水がカメラに付きます。
丸洗いしたいくらいですよね〜。
書込番号:10969429
9点

俺も散歩に連れてくのにええカメラ思。
AFに力不足を感じても
使い勝手には人それぞれ優先順位あるよな。
ハーディングドッグまで言うてるのんは
ピンボケとかミスリード通り越して可笑しなやっちゃなw
書込番号:10969489
12点

里いもさまへ
コメントありがとうございます^^
犬は代替わりはしておりません。だんだん少なくなってくる写真を写す機会を考えるともう一度一眼で撮ってみたいと思うようになりまして。。
画像添付いたします。(ただ後ろ姿ですみません…)
海人777さんへ
コメントありがとうございます^^
写真凄いですね〜。素敵です。
もう私なんかここまで撮れるようになるのは困難でしょうね(汗)
防塵防滴が必要なのは一重に私が手を土だらけにしたり、海で転んだりするからです。よだれだらけになったり。。
AFは確かに重要ですよね。ただ、私は重いカメラを持って歩けない軟弱者でして。。K-7を選択したのは自分なりに「重くない」カメラだったのが一番の理由だったのです。
もしも同じような悩みがある方に(重い一眼を散歩に持って歩くのはちょっとどうかな?とか考えている方に)K-7は散歩のお供として苦にならないカメラですよという事をいいたかったのですが、ミスリードと捉えられてしまったのはこちらの文章が至らなかったせいですね。申し訳ありません。勿論AF性能を重視する考えも理解できます。むしろそれが普通でしょう。しかし選択の一つとして機動力や防塵防滴がありますよーってゆる〜い話でしたのでご容赦ください。
ららーらさん
コメントありがとうござます^^
お散歩にぴったりカメラですよねーK-7!
多少の雨でも大丈夫って安心できます!
delphianさん
コメントありがとうございます^^
撮れてますが、苦笑してしまうような写真ですね^^;
でもいいのです。これからももっとちゃんと撮れるように練習いたします☆
(delphianさん、秘密基地こっそりのぞかせていただいてます。コメントいただけるなんて嬉しいです。いつか私も単焦点で撮りたい憧れの写真達ばかりです!)
67ULoveさん
コメントありがとうございます^^
ほんとに素敵な写真ですねー☆
みなさんの写真みると勉強になります〜
しんす'79さん
コメントありがとうございます^^
本当に気をつけます!!
やっちゃいそうなんですよ。。川に落ちたり…(汗)←自分がですよ。
☆桜 さん
コメントありがとうございます^^
もしかしてピンク(桜色)のK-xの☆桜 さんですか?
もし違っていたら申し訳ございません。(そのK-xがとても素敵で…)
犬は大型犬ではありませんがウホウホ興奮型の犬でございます。。。
わかります!!よだれ、鼻水、泥、毛…カメラも私も真冬でも丸洗いしたくなりますよー
毎日お互い(犬も人間も)鼻水たらして散歩です。
確かに他社の皆さんのAFちょっと羨ましいですよね☆
でもk−xも羨ましい…うーん、欲深いですよ我ながら(汗)
ポルコ・ビアンコさん
コメントありがとうございます^^
お散歩カメラにちょうどいいですよね☆
確かに人それぞれですよね。私にはぴったりのカメラに出会えました〜^^
皆様、コメントありがとうございました。
投稿するのが初めてだったもので、返信の仕方もよくわからず…
内容に漏れがあったらご指摘ください。
これからもよろしくお願いいたします^^
…とここまでようやく入力して画像をupしようとしたら処理できませんとエラーとなります。。(泣)
どうしたらいいのでしょうか?
書込番号:10969957
8点

画像残念でしたが、後ろ姿でも見たかったです。
代替りしてないとのこと、そのワンチャンは沢山のカメラで撮ってもらい、幸せものです。
すっかり気心が通い合って素晴らしいお友達と推測します。
書込番号:10970007
1点

書き忘れました、名前若しかしてキロちゃんでしょうか?
書込番号:10970017
0点


爆速AFが不要なら犬の散歩ごときでデジイチなんか不要でしょうね
それに防塵防滴が重要ならそういう特殊な機能に特化したコンデジ使うのが賢い
犬の散歩にデジイチなんて車庫から5000CCの車引っぱり出して
近所のコンビニに買い物に行くようなもの
軽四の方が機動性もあるし便利
ただデジイチぶら下げたいだけのカメヲタさんです
書込番号:10970056
1点

里いもさん
またまたコメントありがとうございます!!
しかもなんだかじんときました。ほんとにありがとうございます。
(名前はキロルです)
書込番号:10970058
6点

画像見られましたー
コーギーちゃんですね、後ろ両足が跳ね上がって、楽しさが伝わって来ます。
書込番号:10970064
4点

ついでに言っとくけど人様に見せる写真じゃない
犬だろうが人間だろうがケツの写真なんか誰も見たくない
書込番号:10970067
0点

時の扉さん
コメントありがとうございます^^
コンデジもいいですよね☆これも色々機能があって選ぶのが難しいです…
書込番号:10970086
9点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
ボディのみとの価格差が1万円以下。
簡易とは言え防塵、防滴のDA 18-55mm WRが手に入るのならとレンズキットを買った分けですが、その実力はどんな物か試してみました。
ダメレンズ的な意見もありますが、比較的近い被写体では中々頑張っていると思います。
広角端でダイナミックさを出そうとするには解像度が少々足らない感じはします。
三脚を立てればもう少し良くなったかもしれません。
★やLimitedと比較すれば見劣りはあるでしょうね、でも写真にならないと言う事は無いでしょう。
まぁ私の個人的な意見ですが・・・・。
9点

GANREFデータではワイドの周辺は特に甘いようですね。
得意・不得意をわきまえて、使い方を考えれば良いと思いますが。
もうちょっと解像するレンズが欲しいという声が聞こえてきそう。
http://ganref.jp/items/lens/pentax/detail/capability/1157
書込番号:10960065
1点

こんばんは。
DA18-55WRの愛用者です。
使用した感想ですが、価格以上の写りはする、と思っています。特に35ミリがピークで等倍もいけると感じています。絞りは8から11が多いですね。それとAFスピードはDAで最速レベルではないでしょうか。
わたしの個体は18ミリで周辺が甘く、フォーラムに調整出ししましたがそれでも直らず、なんと新品で実写の良いものと交換してくれてびっくりしました(そこまで言ってないのですが)。
以来実写は良好な状態で、18ミリと45ミリの周辺を除けば(容認できるレベル)、均一な画質です。
ご存知かどうかわかりませんが、WRの防滴はDA★とシーリング箇所が基本的に同じだそうです。違いはなにかというと、パッキンの素材が違うそうです。
例えば、DA★は耐久性の高いシリコンゴムを使い、WRはノーマルなゴムといった違いのように思います。長期使用した時に差がでると思うのです。
であれば、DA★と同等の防塵防滴性能が本当はあるとわたしは考えています。WRを愛用する根拠にもなっています。ただWRは保障や長期テストなどが省略されているのだと思います(本当かどうかはわかりませんが)。
今のわたしはこのクラスのレンズがお気に入りで、他のシステムも同クラスのダブルズームです。取りまわしが良く、リーズナブルかつ画質も良いのでおもしろいです。
このレンズは代替わりごとに使っていこうと思っているので、SDM搭載になれば完璧ですね。
書込番号:10962192
6点

うさらネットさん
遠景を18mmで写した写真を見て漠然と感じていたんですが、やはりデータで見ても広角端は少々弱いんですね。
使ってみて思ったんですが、このレンズは風景よりもポートレイト的な写真に向いているようです。
ペンタイオスG さん
この日の気温は-10度前後だってんですが、寒さで動きが渋くなると言う事はありませんでした。
時折小雪が舞い散る天候でしたから、防塵、防滴のこのレンズは安心感がありますね、欲を言えば望遠端は100mm位欲しいですが。
流石に雪面ではAF迷いがあるようですが、純正の強みでMFへのシームレスな移行は使っていて非常にありがたい機能です。
ペンタックスで14-100mm位のWRレンズを出してくれると欲しくなるんですがね〜(^^;;。
書込番号:10965736
3点

おはようございます。
DAの高倍率ってなくなってしまったので、自力で造ってほしいですよね。17-70が一応高倍率なんでしょうが。
それにしても、雪景色きれいですね。コレを見る限り画質に不満はないようです。リサイズされているのでもうわかりませんね。
K−7の高感度のノイズが気になる時、あるいはなんかつまらない写真になった時、モノクロにするといい雰囲気になりますよ。ざらつきがモノクロ描写を引き立てます。モノクロでノイズレスはかえって気持ち悪く、モノクロらしくありません。一度お試しあれ。
書込番号:10968576
0点

XR750さん、こんにちは。
>ペンタックスで14-100mm位のWRレンズを
DA☆が光学系をトキナーと共同開発したのはよく知られていますが、
「Tokina AT-X 16.5-135 DX」の光学系を使ってWR化すれば・・・
(なんて考えていたのは私だけ?)
http://www.tokina.co.jp/camera-lenses/standard-lenses/at-x-165-135-dx-1.html
(トキナーホームページへリンク)
書込番号:10996239
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
OLDレンズ PENTAX-M 50mmF1.4 を先日購入しました。
カビが発生していたため\1800でしたが、自分でカビを取り撮影してみました。
安かったわりに、なかな良い写りですよ!
皆様のOLDレンズご紹介ください!
5点


おはよう御座います。
お仲間がいました。
ワタシの場合ヤフオクで競り合ったため
決してお手頃なお値段ではなくなってしまいましたが。
手持ちの Mレンズは
M50/1.4
M85/2
M75-150/4
の三本ですが、どれも味わいのあるいいレンズです。
キットレンズの DA18-55なんかより
出番はずっと多いですね。
悩みと言えば広角の Mレンズは
お高すぎて手が出ないことですか ──
まぁ、お互い楽しみましょう。
それから、M50には Sレンズの135/3.5用のレンズフードが
ケラレもせず、質感もぴったりです。
よろしければ、是非。
書込番号:10932909
4点

世界初??のパンケーキレンズM40mmF2.8です
30年ほど前に新品で購入しましたが
まだまだ現役で使えます
自作マクロフィルターを装着して撮影しました
ボディーはK20Dですが。。。
書込番号:10933224
8点

トヨタCEOさん
大した写真ではありませんが、私のもアップします。
M50mm、安かったですね。私もM50mm F1.4を中古で買いましたが、7800円でした。同じケースに、1万円以上のものがありましたが、ちょっと私の小遣いでは‥‥。少し、コーティング切れがありますが、写りには問題がありませんでした。
M50mmとK-xの組み合わせで夜景を、K-mとの組み合わせで緑の多い風景を撮ってます。
発色とクリアな感じが気に入っています。F2.8以上では、とても切れのいい写真が撮れますね。トヨタCEOさんのもいずれの写真もクリアですね。
その他は更に古い所有レンズですが、Takumar 105mm(二重絞りリング)が気に入っています。逆光以外は、ふわっと撮れる気がします。Takumar 28mm F3.5もあります。こいつは色がとてもいいのですが、画像周辺に色収差がでるので、RAWでの修正が面倒くさいです。
M50mmF1.4の夜景では、周辺部にコマ収差が見えますが、味としては気に入っています。
書込番号:10934248
1点

トヨタCEOさん こんにちは
随分お安く手に入れましたね。写りもすばらしいと思います。
オールドレンズの手持ちの数は少ないですが、その中でお気に入り
は、PENTAX製ですとM105mmF2.8と、T135F2.5です。
現在、一番出番の多いのはULTRON50mmF1.8です。開放のボケを
楽しんでおります。
UPした2枚は、ボディもオールドなistDSで撮った写真です。
>自分でカビを取り撮影してみました。
本題と外れますが、カビはどのようにしたら取れますか。
以前挑戦したことがあります。アルコール、中性洗剤、お茶(カテ
キン:キタムラ推薦)でも落ちませんでした。カラスの内部まで食
い込んでいるものではなく、うっすら表面にはえたように見えるの
ですが、頑固で取れませんでした。
差し支えなければ教えてください。
書込番号:10934431
1点

>san2006さん
こんにちは
私も何度かカビ取りをしたことがありますが
漂白剤を使うと綺麗に落ちます
丸洗いしたことがありますが
カビは落ちるのですが
代わりに水の跡が残ってしまいました
http://crep.ne.jp/sidenote.cr?owner=8107b9d6-f355-102a-9b51-00114331ed99&sidenoteid=1751
書込番号:10934503
1点

san2006さん。
ULTRON50mmF1.8って凹レンズの?
欲しい!!
書込番号:10934626
2点

レンズ内部まで浸透してしまった、例のカビに良く効くモノとして。
ジアエンソ系を純水にて薄めて、ただ、単に浸しておくだけで、内部まで綺麗に除去出来ます。
この除去とは、カビ菌を死滅させることの出来る手法です。
通常の方法では、カビ菌の全死滅は、ほぼ不可能と思われます。
乾いたら、レンズを無水エタノールにて拭き吹きしておけば万全ですょ。
一度、お試しあれ。
書込番号:10934758
6点

トヨタCEOさんこんばんは。
K10Dでオールドレンズを楽しんでいます。
というか、デジタル対応レンズは1本しか持っていませんので今でも現役です。
キタムラの中古コーナーをちょくちょくのぞいているうちにどんどん数が増えてゆき、標準レンズだけで10本ほどになってしまいました。
いまのお気に入りは初代Kマウントの50mmF1.2です。
解放でのカミソリのような極薄ピントに戦慄すら覚えます。何しろ、まつ毛にピントをあわせると瞳はピンぼけになるくらいですから。
つたない写真ですが、作例をアップしておきます。
書込番号:10934864
3点

みなさんこんばんは
M.kun-kunさん
漂白剤でしたか。
紹介して頂いたホームページ、レンズ丸洗いとはすごい。
オールドレンズだからできることですね。
H_imagineさん
そうです 凹ULTRON50mmF1.8です。
このレンズもおすすめです。
このレンズを買ったのでK-7は見送りになりそうです。(泣)
デジカメスタディさん
ジアエンソ系と純水その後無水エタノールですね。了解しました。
皆様有益な情報ありがとうございました。
書込番号:10935103
1点

皆様 レス ありがとうございます。
小生 一眼レフ初心者です。
OLDレンズを知ってから突然レンズ沼にはまり、写真を
撮る時間が無いのに、レンズばかり増えてしまいました。。。
しかしながら写真撮影がムチャクチャ楽しい今日この頃です!
b--dさん
小生も実はすべてやフオクです。。。
一度はまると止められなくなってしまいました。。。
ganrehu後でよく見せていただきます!
M.kun-kunさん
マクロ写真すばらしいですね!
あまりの美しさに見入ってしまいました!
しかしながらレンズ丸洗いとはやりますね〜
びっくりです!
pen SLさん
ヤフオク その時々ですがお店で見るより安く仕入れられるように思います。
小生結果的に短焦点は「M」ZOOMは「A」シリーズが集まりました。
タクマーも良く見かけるのですが、「M」を集めちゃえ!って感じで
「M」にこだわってしまいました。。。
san2006さん
カビ落としはネットを参考にして中性洗剤を使ってゴシゴシ洗いました!
カビは綺麗に落ちました。落ちやすさが有るということはカビの種類があるんでしょうかね?
カンドロワさん
カミソリのような極薄ピント しびれますね〜 50mmF1.2羨ましい悩みです!
皆様のコメントとても参考になりました!
ありがとうございます!
書込番号:10936553
3点


PENTAX-Mの50mmF1.4は、カビ以上にレンズ貼り合わせ部分のバルサム剥がれが出てクモリが出ているものが多いみたいなので、カビ取りでコンディションが戻ったのでしたら良い買い物でしたね。
以前、SMC Takumarの50mmF1.4(M42)をK-7で試したことがありますが、このレンズ黄変で有名でご多分に漏れずファインダー越しからも白が黄ばんで見えましたが、AWBオートでも結構きちんと補正して適正な色を出してくれました。またライブビュー機能で絞り込みながらでもピンと合わせが楽にできるようになりましたので、最近のボディは本当にオールドレンズを楽しみやすくなっていると思います。
作例なくてすみません。
書込番号:10936652
2点

CIRCULAR PL
おっしゃるとおりバル切れは有りました。。。
このカビ取れないな〜と思ったらバル切れでした。
しかしながら写りは良いので気にしていません。
ほんとうにK-7面白いです!!!
書込番号:10936698
3点

CIRCULAR PLさん すいません
前レス呼び捨てになっていました。。。
あしからず
書込番号:10936725
0点

トヨタCEOさん はじめまして こんばんは
MレンズほどOLDではありませんが、Aレンズ三本所有しています。
いずれも二十年以上前に新品で購入したものです。
あとSuper-Takumar 55mm f1.8 も四十年以上前に私の父が購入したものです。
PENTAX SV に着いていて、私も子供の頃より使っていました。
このような古いレンズがデジタルでも使えて本当に楽しいですね。
書込番号:10936780
3点

おおっ だいぶ集まりましたね〜(^_^)b
50mmF2も入手されたのですね。
F1.4は絞りによってかなり描写が変わってきますが、
F2は安定していると思います。
好みは分かれると思いますが、私は安定しているF2を使う機会が多いです。
パンケーキM40mmも上のお写真のように撮られると、なかなか味が出ますね。(^。^)
Mレンズですと、滅多に見かけませんが、20mmF4や120mmF2.8、150mmF3.5など
珍しいモノもあります。
また、お持ちの画角でも28mmは他にF2やF2.8もありますし、
そして評判の良い35mmF2というのもありますね。
どんどん沼にはまってください (^▽^ケケケ
書込番号:10936783
2点

私は格安ズームレンズで纏めてみました。
試し撮りなのでカメラ任せの適当撮影ですが、一応の参考までに・・・・。
1枚目 F ZOOM 28-80mm(COSMICAR製) 1000円
2枚目 F ZOOM 70-210mm(カビ玉、未清掃) 2000円
3枚目 FA ZOOM 80-320mm 頂き物
4枚目 TAMRON AF28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical IF 3400円
単焦点の切れ味は魅力ですが、生き物を取る時はズームレンズがあると便利なので、安いとつい買って試したくなるんですよね〜。
個人的にTAMRONの写りが好きだったんで、最近は常にサブ機のK10Dに付けてます。
書込番号:10937431
1点

トヨタCEOさん、今晩は。
私もOLDレンズ愛好家、というかDAレンズをなかなか買えないでいますが、ゆっくり被写体に
向き合えるマニュアルレンズは好きですね。
K-7を手に入れてからTAMRONの50-17mmF2.8を購入し、最近はそればかりで撮影しているせいか
最近作はないのですが、少し以前に撮影したものを貼り付けておきます。
近くのショッピングモールで撮影したものでカメラはIstDS2です。
レンズは全てM50mmF1,2です。
スナップに出かけるときにはいつもこの組み合わせです。
PENTAX−Mレンズは広角から望遠まで持っています。ボディとの組み合わせはIstDS2、K10D、K-7といろいろ試しましたが私的にはIstDS2がベストの組み合わせじゃないかと思います。
理由はK10D以降、パラメータ調整が自由になった分、好みの写真に仕上げるにはパラメータ
の組み合わせが大変で、なかなか思うように写ってくれません。しかしIsDS2は自由度が少ない
分、デフォルトでとても良い色合いを出してくれます。色々触らず、写してからPCでレタッチ
するのが私の手法で楽しみにもなっています。レタッチでは主にレベル補正及びアンシャープを
掛けることにしています。色合いは調整していませんが、レベル補正をしているうちにグット
色が引き立っていく瞬間が好きです。
時間がかかるので面倒ですけど、一時全てを忘れて一枚の写真に集中できるのがこれまた楽しい
です。
撮影スタイルが銀塩時代に近いIstDS2とMレンズの組み合わせは楽しいですよ。
書込番号:10937806
1点

こちらでもPENTAX は、istDS2にて 止まっております。
何といっても扱いやすい!!!!
これに尽きますね。
高画素は、成熟してからの宿題。
それまでは、高画素機は、他社デジカメにて。
使い倒せる機種、少なくなってしまいましたね。
残念です。
書込番号:10939299
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
強力な寒波が来た先週末、冬山に持っていきました。持ち運びは薄いナイロンの袋に包んでリュックに入れました。
レンズはDA18-55WR。K-7にこの組み合わせはコンパクトで登山にはもってこいです。
−18℃まで下がりましたが、電池を含め問題なかったです。2日間使って1メモリも減りませんでした。
27点

torotorotororiさん、こんにちは。
写真拝見いたしました。かなり厳しそうな環境下ですね。
いい写真見せて頂きました。
いつかはこんなところに行って、自身でも写真撮りたいです。
書込番号:10910434
3点

やむ1さん
コメントありがとうございます。
K-7はコンパクトですし、ボディーが堅牢な感じがするので、リュックやバッグに割と無造作に放り込んでも大丈夫です。
もともと登山用メインで購入しましたが、期待にこたえてくれてます。
書込番号:10911267
8点

torotorotororiさん、こんばんは
山の上ではありませんが、北海道でもかなり寒い場所である鶴居村の伊藤サンクチュアリで写してきました。
気温は、氷点下10度でしたがものすごく風が強くて耐寒温度はさらに10度以上は低く感じました。
耐寒装備といいますか、雪が風と共に横から殴りつけてくるので雪避け代わりにネックウォーマーをレンズからボディ前面と上部に被せて使ったくらいでしたが、カメラの機能にはまったく影響が無かったようです。
その代り雲台のグリスが寒さで固まったり金属部分がものすごく冷たくなって不用意に素手で触ると低温火傷をしそうなくらい冷えてくれました。
K−7の耐寒性能は、かなりの信頼性があるように思います。
書込番号:10914383
5点

RG-Γさん
>鶴居村の伊藤サンクチュアリで写してきました。
私も望遠レンズを持って一度行ってみたいです。
強い風の中、シャッターチャンスを長い時間待つのはすごく寒いんでしょうね。
>K−7の耐寒性能は、かなりの信頼性があるように思います。
K-7はもともとバッテリーの持ちがいいので、それも一つの要素かと思ってます。
書込番号:10915970
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





