
このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
48 | 14 | 2009年9月13日 22:09 |
![]() |
35 | 9 | 2009年9月9日 21:53 |
![]() |
345 | 62 | 2009年10月17日 08:39 |
![]() |
317 | 49 | 2009年9月7日 21:53 |
![]() |
40 | 9 | 2009年9月3日 22:42 |
![]() |
96 | 22 | 2009年9月9日 07:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
輝度差のとても激しいシーンでK−7で撮ってみました。
さすがに、これだけ激しい輝度差があると、白とびする部分もでてきますが、
手前の水面のキラキラは、きれいに描写されていて、船の暗部から明部の諧調は
素晴らしいと思います。
JPEGで(今回は、少しトリミングしました)これだけ描写してくれれば、
文句ありません。
ついでに、ガンマと露出を少し下げたのもUPしました。
元画像にしっかりデータが残っているので、いい感じになりました。
今回は、DA50−135(中古でゲット)を使いましたが、さすがにEDレン
ズで、色収差もよく押さえられていて、とても優秀なレンズだと思いました。
12点

オーバーコッヘンさん、こんにちは。
写真拝見しました。まぶしぃって目を細めてしまいました(^o^;
DA50-135mm評判通り、いいレンズのようですね。
書込番号:10134689
3点

よじいさんの時計さん、こんにちは。
はい、背景がうまく濃淡がついて、遠近感がでました。
益々、K−7気に入りました。
やむ1さん、こんにちは。
ファインダーの中は、もっと眩しかったです。
でもDA50−135のおかげで、厳しい光源下でも、しっかり描写できたと思
います。
書込番号:10134892
2点

こんちゃ(^^)
k7のシャドー補正(強)は相当持ち上がるらしいですから、強力で羨ましい限りですね。
私の持ってるk20Dの場合は主にハイライト側に効く仕組みなので、モットつぶれるでしょう。
たたそのぶんいつも階調補正機能をonしっぱなしでいいので楽ッチャ楽です。
書込番号:10136314
1点

宇宙コブラさん、今晩は。
実は、これシャドー補正はOFFなんです。
シャドー補正をかけると、場合によっては、ノイズが出ることがあるので、
いつもOFFにしています。
すごくダイナミックレンジが広いんだと思います。
書込番号:10136650
6点

皆さんは気づいているかどうかわかりませんが、
K-7の露出範囲はEV22まであるんですよ。
他のカメラはせいぜいEV20までです。
明るい被写体は結構強いと思います。
逆に暗い所は弱いですが、、、
書込番号:10136983
4点

オーバーコッヘンさん
似たような写真でスンマセン^^;
このカメラ、言われる通りでダイナミックレンジ、と言うよりちゃんとラチチュード、と言いたくなる位に寛容度が高いと思います。
それと、まぁ当たり前なのですが、K10Dと比較した時、ローパスフィルターが良くなっているのか、こんなシーンでも、色滲みをびくびくする事無く使えますね。
レンズはSMC PENTAX-A ZOOM 70-210mm 1:4 と言う地味なレンズで、同じ所で過去にK10Dで撮った事がありますが、K−7の方が明らかに解像感を残していて、パープルフリンジとか、滲みも目立ちません。
ただ、ronjinさんがおっしゃる様にアンダー側は弱いですね。ノイズが潜んでいます^^;
書込番号:10137347
3点

ronjinさん、今晩は。
やっぱり、そうですか。
他のデジカメは知りませんが、確かに強いと思います。
私は、暗部より明部に強い方がいいです。
「み」さん、今晩は。
地味なレンズといいながら、実は隠れEDのレンズですよね。
私、狙っていたのですが、全く出てこないので、DA50−135に逝きました。
私は、暗部はレンズの力で光がまわってくれればいいと考える方なので、フィル
ムスキャンのときも無理にもちあげたりはしません。
どうせ印画紙の表現できるEV値は5位なので、シルエットにする方が多いで
す。
書込番号:10137664
2点

オーバーコッヘンさん
>地味なレンズといいながら、実は隠れEDのレンズですよね。
>
>私、狙っていたのですが、全く出てこないので、DA50−135に逝きました。
えっ? そうなのですか?EDレンズって、要は色消しレンズ、と言う事ですよね?キャノンで言えば、白ボディの赤のハチマキレンズ、と言う事ですよね?(笑 それは知りませんでした。
でも、これ、ヤフオクで2万円しませんでしたよ。楽勝で落とせたと記憶しています。
価格の割に、抜群に写るので、コストパフォーマンスの高いレンズだとお気に入りですが、EDレンズだ、と言うならそりゃ確かにうなずけます。
DA50−135をお持ちなら、もう必要無いかも知れませんが、ちょくちょくヤフオクをチェックされれば出てくると思いますけどねぇ。
僕は逆にそのDA50−135が欲しくて困っています(笑 子供の剣道の写真で使いたいのですが、金欠なので我慢です。
書込番号:10138932
3点

「み」さん、こんにちは。
どうも、間違った情報をだしてしまったようで、ごめんなさい。
Kマウントは、とても奥が深いようで、勉強がたりませんでした。
かか2さん、こんにちは。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号:10140076
2点

オーバーコッヘンさん
>どうも、間違った情報をだしてしまったようで、ごめんなさい。
>
>Kマウントは、とても奥が深いようで、勉強がたりませんでした。
いえいえ、全然。僕も全くの不勉強野郎でして。
逆にEDレンズでもないこのレンズでこの描写。
かか2さん情報の隠れED F70−210だともうひとつヌケが良くなるのかと思えば、ますますわくわくしますね。ペンタックスはレンズがホントに凄いです。
書込番号:10144822
3点

ここの私のログなんですが、読み返してみると言葉足らずでした。
スレ主さま、ご迷惑をお掛けいたしました。(p_-)
この辱めはどうしてくれるの(;一_一)w
書込番号:10147762
1点

宇宙コブラさん、今晩は。
私の方こそ、失礼がありましたら、謝ります。
すみませんでした。
書込番号:10148779
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
山オヤジです。山デジカメはリコーのカプリオ500を使用してきましたが、先日K-7購入しました。カプリオでは、ずっと28ミリの広角使いだったので、K-7では35ミリマクロ着けっぱなしで練習中。ようやく1000枚くらい撮ったばかり。
今までコンデジしか経験が無かったもんで、よく写るのに感激。なおかつ細かく画像を追い込めるので全然飽きません。本格山デビューが楽しみ。
あ、カプリオ500使用の理由は、春から秋は沢登り主体の山歩きなので、防塵防水の現場監督カメラを選びました。かなり粗っぽく使ってもまったくヘタらず、これはこれで名機だと思う。
11点

wolfireさん、こんばんは。
K-7購入オメデトウございます。
山にK-7持っていくのが楽しみですね。
コレまで広角を使っていたとのこと、K-7の広角レンズは不要ですか?
沢登りをされるとのこと、DA★の広角レンズがあるといいんですけどね。
山登りで、一杯イイ写真残してくださいね。
イイ写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。
書込番号:10121080
6点

やむ1さん。
ご返信ありがとうございます。
初投稿なもんで、初返信はとても嬉しい。
沢とか歩いていると、体力の限界になってしまって、ズームをあやつる余裕なし。単焦点の広角で、とにかく景色を切り取ってまくってしまえ〜のココロでした。せっかくK-7購入したので、単焦点の地味な画角で写真の原点回帰を目指す所存。気取りすぎ陳謝。
35ミリマクロで慣れたら、簡易防滴の標準ズームで山を歩くつもりです。
書込番号:10122742
4点


wolfireさん こんにちわ。
皆さん はじめまして、、、あらかん♂ともうします。初カキコです。
ここのクチコミを発売前からずっと読ませていただいておりました。
多種多様なご意見や異論も踏まえ、さらに実写URLも案内頂きまして
2ヵ月後 やっと購入に至りました。皆々様には感謝申し上げます。
wolfireさん きれいな斜瀑ですねえ。。。花崗岩でしょうか?
それと 沢登りスタイルも だいぶ変わったようにお見受けしました・・・。
書込番号:10125148
1点

あらかん♂さん
尾白川は渓谷全体が花崗岩。噴水滝は、巨大な滑り台。この写真よりもずっとスケールが大きい。
書込番号:10125236
0点

こんにちわ。 ん〜 きれいな花崗岩ですね。
沢登りで長い斜瀑や大滝が現れたとして
コンデジでは得られない、迫力ある画像を残したい と
沢屋さんなら誰しも思うでしょうね。
そこで 広角レンズが欲しくなるわけですが、、、
この斜瀑なら どれほどの広角が妥当なんでしょう?
僕の広角はDA12−24mmこれ1本なんですが
もしかして引けば・・・全景入るかもしれませんけど。
しかし 落ち口まで70mほどの滝全景を捉えるのに
撮影ポイントにはかなり苦労させられるでしょうね。
対岸まで下がって さらに登り返して?・・・が答えでしょうか?
沢登りで 撮影好適地などなかなかありえませんので。。。
書込番号:10125574
2点

あらかん♂様
尾白川本流は、噴水滝にたどり着くまで、釜を泳いで突破した方が安全なルートが何カ所かあります。リコーのカプリオ500は防水仕様なので、カメラを出しっぱなしで行動可能。いくらカメラとレンズがよくても、私の体力ではいちいちザックの防水ケースからカメラを取り出す余裕が全くありません。
というわけで、沢登りでは、タフなカプリオ500を今後とも愛用するつもりです。
写真は、同じく尾白川本流のプールのような大釜です。ここはさすがに泳がず高巻きました。
書込番号:10126602
1点

K-7の掲示板に余計な書き込みすみません。初心者なので、ご勘弁を。
つまり、たいして体力の無い普通のオヤジが山中で写真を撮るのは、カメラのスペックとは無関係にシンドイ〜という話です。
K-7に関しては、非常に気に入ってます。特に他機種と比べる気もない。またカメラ次々買い換えるタイプでもないので、沢以外の山歩きでは、K-7を常用する所存です。
書込番号:10126672
4点

なるほど・・・そうでしたか。。。
どなたか
沢登で とか? クライミングの途中でビレイとりながら とか?
K−7、一眼レフで撮ろうというかたいらっしゃいますか?
注意点とかコツなど お聞きしたいです。
書込番号:10126983
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆さん今日は。(・_・)(._.)
休みを利用しまして何時ものフィールドに遊びに行ってきました。(*^。^*)
紅葉には未だ未だ早いのですが、足下や木々を見ますと、秋を感じます。
1)3)4)の作例は何時ものDFA100mmマクロです。
フィールドに出るときは欠かせないレンズです。
2)のレンズはFA77mmです。フィールドに持ち出しました。
何時もはDA21mmとお供にスナップ専用レンズです。
宜しかったら皆様の『小さい秋』見せてください。(*^。^*)
15点


じじかめさん 今日は。
ホテイアオイは名前だけは良く聞きます。
花は見たことありませんが、葉はちょくちょく見ます。
今頃咲くんですね(*^。^*)勉強になりました。(・_・)(._.)
じじかめさんは橿原市(奈良県)在住でしょうか。
何年か前に高野山から那智勝浦に車で抜けたときがありましたが道幅が細く、運転がおおじょうした記憶があります。
書込番号:10110154
3点

甘柿さん、こんにちは。
今日は気持ちのよい天気でした。
過ごしやすく心地よいのでついのんびりと撮って過ごしてしまいました(^^;)
(作例はK-7ではなくK200Dですm(__)m)
書込番号:10110276
9点

m_oさん 今晩は。
2)の写真ですよね。
FA43mmの此のボケ!!!たまらなく好きです。(*^。^*)
線がそんなに太くはなく、佇まいが判るぼけ。・・・・・CONTAXのプラナーです。
今度、FA43mmで遊んできます。
この頃、此のレンズで遊んでます。(*^。^*)
M42マウントでは有りません!(*^。^*)
書込番号:10110417
7点

小さい秋に参加させてください。K-7とてもいい映りですね。スモールプレミアムと100ミリマクロレンズとても参考になります。自分はK200で昨年デジ一デビューしましたが、花や風景中心にPENTAXのフォトライフを楽しんでいます。植物のグリーン系の色やマゼンタ系の色はCやNより私的には断然好みです。
拙い写真ですが、葛西臨海公園の観覧車辺りの花畑で撮影したコスモスを掲載させていただきます。冬ボーでK-7かD7かを購入予定。迷う楽しっていいですね。
書込番号:10110596
9点



うーん^^
いいですね〜!
最近、ペンタックスの画作りに興味がでてきまして…K-7を購入してしまいました。
まだ、手元にはありませんが…。
本当は別なカメラの購入資金に貯めていたのですがガマンできすに。
初のペンタックスマウントになりますが楽しみです。
主に出かけたときのスナップに使うつもりです^^
これから、よろしくお願いしますね〜!
書込番号:10110769
6点


甘柿さんこんばんは!
犬の散歩のお供にK-7を持って行きました。
昨日と今日は実際めちゃくちゃ暑かったんですが、夕方は少しだけ秋っぽい色合いになりました。
K-7はどんな秋の色を見せてくれるのか楽しみです。
私もDA21とFA77をいつも持ち歩いてます。
FA43が欲しい・・・
書込番号:10110833
9点

あげぜんスウェーデンさん 今晩は。
>最近、ペンタックスの画作りに興味がでてきまして…K-7を購入してしまいました。
填りますよ!レンズ沼に。(*^。^*)
まず最初に、FALimited系レンズ。次にマクロ。次にDA単焦点。次に昭和のレンズ郡・・・・・・・・・・・・ホジィ〜〜〜〜〜〜〜
今から、破産手続きの準備を・・・・・・・・・大(;^_^A アセアセ… 大(^_^)
書込番号:10110855
4点

甘柿さん 今晩は。
私も仲間に入れてください。
ちょっとした秋を感じた植物です。
DFA100mmF2.8マクロで紫と白のゲンノショウコ。
そしてムカゴ?です。
M42 55mmF1.8の逆付け+約135mmの接写リングで2.7倍の花粉です。
書込番号:10110880
10点

ジムダステギさん 今晩は。
私の最初の作例の2番目ですが、抜けの良いFA77mmじゃないと出ません。
最初から萩を撮るために持ち出しました。(*^。^*)
FA43mmは道楽でシルバーと黒を持っています。(*^。^*)
大好きなレンズです。(・_・)(._.)
書込番号:10110898
5点


常にマクロレンズ携帯さん 今晩は。
本当に頭が下がります。(・_・)(._.)
2)の虫は花に突入する前に一時停止をしまして、私でも分けなく撮れました。(*^。^*)
書込番号:10110946
8点

itosin4さん 今晩は。
私も、タムロン90mmを虎視眈々と狙ってます!
古いSP90mmは持っているのですが、今のが良さそうです。
逆光で撮ってます。(*^。^*)
書込番号:10111144
6点

甘柿殿
駆け出し者ですが、参加させて頂きます。
デジカメ一眼を手にする前は、ネガ出し同時プリントで満足していたので、K-7は、非常に難しく困惑しておりました、
ですが 写真を撮る行為について色々と考える良いきっかけになった様な気がします。
書込番号:10111612
10点


sinhyさん 今晩は。
もうススキですよね!逆光がすてきです。(*^。^*)
昨日は満月でしたね。ススキと満月。・・・・・・・多重露出を試すのに最高ですよ(*^。^*)
晴れも続きますし(*^。^*)
書込番号:10111788
2点

Version Sさん 今晩は。
DA35mmでここまで寄ったんですね!!!感服です。(・_・)(._.)
常にマクロレンズ携帯さんの真似をしてます。
でも、寄れません!被写体が逃げます!危険を感じて!(。>0<。)ビェェン
なにかコツが有るんでしょうね。(*^。^*)
数打ちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜当たるで行きます。(*^。^*)
書込番号:10111909
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
デジカメウォッチに作品例が出ていました。既出あら申し訳ありません。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/weekend/20090904_312701.html
での作品例はいいと思いました。
カメラマンに賛否あるようですが?
女の子もリアルすぎるくらいに写ってます
私はK−7の画質感がよく出てると思いました。
12点

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンドは、本人が書いているとおり
RAWで撮影後、「現像ソフトで触れるパラメータ以外は一切変更していない。」
ときっちり、現像ソフト上でパラメータに触れている。
画質評価としては全く参考にならないというのが、某所掲示板の
見解である。
書込番号:10101971
1点

JPEG撮って出しの画質評価が全てじゃないでしょうに。
私は RAWデータの素性が評価の全てで、カメラ内で生成されたJPEG画像の評価はしない人です。
> 現像ソフト上でパラメータに触れている。
大いに結構!
書込番号:10102009
25点

>>画質評価としては全く参考にならないというのが、某所掲示板の見解である。
たまには自分の脳みそとめんたまと足を使えば?
「某所掲示板」がどこであれ、そういった風評を信じられないと主張してるのは他でもないあなたでしょ。
書込番号:10102028
24点

単純に何のことは無い、コストをかけたコマーシャル。
踊らされるお方が何人いらっしゃるか?
毎度の事ですが・・・・。
RAWのみの参考画像には深い訳有り。を感じますね。
他社のように内蔵機能としてのJPEG画像では問題でも有ったのかしらん????
その他大勢のライト・ユーザーは、JPEG撮って出し、が一番利用する画像では?
RAWのみのお方たちには、K-7の内蔵機能など無用のモノですね。
何のための高いコストをかけた機能なのでしょうか?
不思議だ〜っ・・・???
PENTAX HOYA の七不思議かな?
書込番号:10102156
9点

毎度のことですが、トンチンカンなことばかりお書きですね。
>RAWのみの参考画像には深い訳有り。を感じますね。
>他社のように内蔵機能としてのJPEG画像では問題でも有ったのかしらん????
ここしばらくの西川さんのこのシリーズバックナンバーをご覧下さい。
いずれもRAW+JPEGで撮って現像処理してます。
ずっと前はJPEGで撮ってたようですが、パソコンを新しいのに入れ替えて現像が快適にできるようになってからRAWで撮るようになったようです。
西川さんは、ご自分の好きな肌色というのがあっていつもそれに調整するようです。
>RAWのみのお方たちには、K-7の内蔵機能など無用のモノですね。
>何のための高いコストをかけた機能なのでしょうか?
RAWで撮った後、その場でパラメータを変えて何度でも現像できるので便利ですね。
それと、ソフトウエアのコストは微々たるものですし、そもそも自分の買ったものは、自分で必要な機能が使えればいいだけのこと。
なんにでも思いこみでケチを付けたくなる歪んだ性格のご様子。
書込番号:10102353
26点

デジカメスタディさんはいっつも言い方で大損してるわね〜。ねちっこくて気持ち悪いし。
でもけっこう的を射てるよね(もうひとりの人もね)
歪んだ性格なのはどっちかな。
「RAWで撮った後、その場でパラメータを変えて何度でも現像できるので便利ですね。」こんなのK-7に限ったことじゃないよね。
「RAWのみのお方たちには、K-7の内蔵機能など無用のモノですね。」にきちんと答えられる人いるのかな?
書込番号:10102477
7点

>「RAWのみのお方たちには、K-7の内蔵機能など無用のモノですね。」にきちんと答えられる人いるのかな?
他にもいいところはたくさんあるよ。
説明してもいいけど、必ず「ペンタ擁護」って言われるから、もう言いませんが。
書込番号:10102661
11点

>>説明してもいいけど、必ず「ペンタ擁護」って言われるから、もう言いませんが。
「他にもいいところ」って・・・話そらそうとしてるのが既に「ペンタ擁護」じゃないorz
「他にもいいところ」があるのは調べて、触って、わかってます。
そもそも「ペンタ擁護」「ペンタ貶し」ってわざわざ二分したがるのは誰?
書込番号:10102707
7点

>女の子が×だから萎えます・・・
そっ、そんな本当のことを・・・
書込番号:10102779
6点

>その他大勢のライト・ユーザーは、JPEG撮って出し、が一番利用する画像では?
でも、カメラですからユーザーが ライトであろうが、プロであろうが基本は撮って出しですよ。
まるで、家電やPCみたいになって来てませんか?
自分の腕が無い人が、RAWを使用すれば良いのではないでしょうか?プロも含めて。
勝手に名前を出して恐縮ですが、高丸さんみたいにいつも撮って出しで、あんなに素晴らしい画を出せる方のを観るとプロって何ぞや?って思います。
最近、何でもRAWにばかり頼るライトなプロっぽい方の写真ばかりが多過ぎませんか?
西川さんの加工写真は、どの機種でも色合いがいつも同じように感じます。
別にRAWを全面的に否定するつもりはありませんけど、何か?に感じます。
書込番号:10102788
5点

書かないでおこうと思ったけど、ブッチのパパさんとかじじかめさんがヲタク趣味で○リコンなだけじゃないの?
自分に自信のない男の人が嫌いそうな(萎える)タイプではあるよね。このモデルさん。でもそーゆうサンプルか?
などと書いてみる。
でもこのニットは無いな。ダサすぎる。。。
書込番号:10102793
2点

この記事は、画像評価や製品レビューちゃうよ。
不潔極まりない環境で
不自然なポージングを強いられて
不安そうなモデルさんの表情をとらえた
不可思議な現像とレタッチで仕上げた写真を
マッタリ肩肘張らずに愉しむコーナーやないの?w
書込番号:10103130
11点

私は毎回このコーナーを楽しみにしています。
毎回驚かされるのは、環境と腕が有れば綺麗に仕上がるものだなぁ〜と言うことですね。一回で終わらす、色々の設定で作品を見せてくれて感想も書いてくれますから、参考になります。
何方かが言われていますが、肩肘はらず綺麗に仕上がっている作品を楽しめればそれで良いのではないでしょうか?
あと、美しい、綺麗、若々しい、という感動若しくは感情は人間ですから当然では?
書込番号:10103311
4点

>女の子が×だから萎えます・・・
ということは・・・BLな方たち?
>基本は撮って出しですよ。
そんな難しいこと私にはむりですぅOTL
書込番号:10103453
3点

> 現像ソフト上でパラメータに触れている。
>大いに結構!
まったくそうですよね。
>高丸さんみたいにいつも撮って出しで、あんなに素晴らしい画を出せる
高丸さん→風丸さん ですよねぇ。
K−7構えてシャッター押すだけで誰でもあの画が出てくる。という意味ではないですよね。一応の確認です。
書込番号:10103454
3点

ペンキャノンさん,横レス失礼しますm(_ _)m
>RAWのみの参考画像には深い訳有り。を感じますね。
>他社のように内蔵機能としてのJPEG画像では問題でも有ったのかしらん????
とおっしゃる方へ。
このコーナー,他社の場合はJPEGなんですか?…見たことないんで知らないんですが。
一発勝負で失敗できないんなら,ふつう万全を期すでしょうね。
まして初めて触るカメラでいろいろな設定を試したかったら,当然RAWでしょう。
「訳」があるとしたら,それ以外に何が考えられるんでしょうか?
なぜそこから「JPEG画像に問題」という憶測になるんでしょう?
「問題のあるJPEG画像」を見せていただければ幸いです。
>「RAWのみのお方たちには、K-7の内蔵機能など無用のモノですね。」にきちんと答えられる人いるのかな?
と,人の尻馬に乗って煽ることを楽しんでおられる方もいらっしゃいますが,いろんな趣味があるもんだと感心します。
PCのスペックが足りない場合でもRAW現像がカメラでできる,という選択肢を増やすことに,意味はあるでしょう。
使う機能は人によって異なりますね。そういう意味では,ある特定の人にとって無用の機能は,近頃のデジカメにはみんな山ほどついてますよ。
書込番号:10103561
13点

相変わらずデタラメの発言で無知を曝け出してますね〜
毎度毎度むちゃくちゃな発言内容してても価格com管理者はスルーなんですね。
個人対個人の話だとすぐ削除するみたいですが、
あまりもデタラメは発言を放置しておくのは口コミの信頼を下げることに
なると思うんですがね。
一応否定しておきましょう。
>RAWのみの参考画像には深い訳有り。を感じますね。
>他社のように内蔵機能としてのJPEG画像では問題でも有ったのかしらん????
過去の調べてみれば
8月号【浜田翔子 + ニコンD5000】1週目
使用ソフト:ViewNX 1.3 W
7月号【渡辺万美 + キヤノンEOS Kiss X3】1週目
使用ソフト:Digital Photo Professional
6月号【雛田みか + オリンパスE-620】1週目 - デジカメWatch
写真は全てRAW+JPEGで撮影、RAWを「OLYMPUS Master 2」で現像し、
Photoshopで若干の補正などを行っている。
と ら ね すさん
>「RAWで撮った後、その場でパラメータを変えて何度でも現像できるので便利ですね。」
こんなのK-7に限ったことじゃないよね。
>「RAWのみのお方たちには、K-7の内蔵機能など無用のモノですね。」
にきちんと答えられる人いるのかな?
あまりもお馬鹿な擁護で、呆れてしまいました。
K-7のカメラ内RAW現像をあまりご存知ないのでは?
1枚のRAW画像から何回でも可能、
しかも画像を表示させながらWBやカスタムイメージはリアルタイムで反映できます。
私はRAW+JPEGですので、K-7の多彩なカメラ現像機能便利です。
JPEGはあくまで基準、RAWをパラメータ変えて現像することで好みの設定を見つけられます。
RAW撮りでもカメラ内で現像できるのだからパラメータが一杯あって困ることは全くないですね。
RAWをPCでソフトで現像するにしても、カメラのパラメータが反映されるので(埋め込みJPEG表示)
無意味じゃない。
でも近頃の製品はどれも機能満載で、いらない機能は普通にあるでしょう、
いちいちそんなこと言い出したらキリが無い!!!
便利だと思う人、全くいらない機能と思う人がいても良いでしょう。人それぞれです。
書込番号:10103708
23点

レスノートさん
> 自分の腕が無い人が、RAWを使用すれば良いのではないでしょうか?プロも含めて。
私はそう思いません。
カメラのパラメータを追い込むのも現像ソフトでパラメータを追い込むのも
試行錯誤は一緒です。
良い結果を求める課程の違いです。
書込番号:10103919
13点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆さんこんにちわ。ヤッパリK-7最高です!先日、沖縄でコンパクトなボディが役に立ちました!レンズは結局16-45だけしか使わずじまいでした!EOS 7Dも気になりますがどうなんでしょうかね〜。。。。
8点

こんにちは
沖縄のきれいな写真ありがとうございます。
空気がきれいなこと、太陽光の違いでこれだけきれいに撮れるのですね。
7DはニコンD300s対抗機種と言われています。
K-7お持ちであれば、必要ないでしょう。
書込番号:10093842
6点

隣の芝は気にしないほうがいいと思います。
書込番号:10093857
7点

こんにちわ。アイコンが変でした・・・
レトロとミニチュアが気に入って良く使ってます。皆さんはどうですか?
書込番号:10093904
1点

ペンタの住人なのですから EOS 7D を気にしてもしょうがないでしょう。
手持ちの機材をいかに使い切るかですよ。
書込番号:10093999
5点

delphianさんこんにちわ
北谷周辺は良いですよね〜活気あって!去年はK20Dで一昨年はK10Dで行きましたよ!
ペンタ党ですので、ずっとペンタオンリーで頑張ろうと思います。
書込番号:10094027
3点

カマヘイさん、こんばんは。
2枚目の写真、PCの壁紙にしたいです。
逆光のアクセントが綺麗ですね。
4枚目なんですが、かなり周辺減光が出てますが広角端ですか?
書込番号:10094988
1点

カマヘイさん、こんにちは。
私はデジタルフィルターはあまり使っていませんが、1枚目はミニチュア、4枚目はトイカメラでしょうか。
2枚目は逆光の条件で葉や幹が綺麗に写っていますが、日中シンクロですか?
書込番号:10095236
3点

やはり、旅でのカメラはコンパクトで高性能が良い、と云う訳ですなぁ…。
EOS 7Dではそういう使い方はムリなんですなぁ…。
書込番号:10095533
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
以前、FA31リミで初夏のフレシュなグリーンをUPしましたオーバーコッヘンと言います。
今回は、庭のカランコエというお花が咲いてきたので、FA77リミで撮ったところ、驚きの画像がでてきました。(JPEG撮って出しです。)
皆さんは、雅で撮られる方が多いと思いますが、私は、風景にコダックのエクタクローム系の色を感じていて、気に入っています。
それにしても、FA77には参りました。
脱帽です。
撮ったときは、見た目フラットな光線状態だったのですが、ごくわずかな斜光を捉えています。
前ボケ、後ボケのボケ足は、文句なしです。
カラーバランスも申し分なく、なにより線がものすごく細く、ちょっと比較するレンズが見当たりません。
K−7とFA77リミ、最強コンビの一つだと思います。
17点

オーバーコッヘンさん
初めまして。非常に美しい映りしておりますね。
オーバーコッヘンさんの腕前が大きなウェイトを占めることを理解していながら、とっても惹かれますね。K-7と77Limitedですか。
あ〜、お金さえあれば。
また、作例をたくさん見せてください。
書込番号:10088738
6点

K-7よさそうですね。やわらかい描写と色合いが綺麗です。
コダックのエクタクローム系の色合いがでるものは少ないかもしれませんので、
FA77が使えるなら最高ですね(^^;…
書込番号:10088868
6点

オーバーコッヘンさん、きれいな写真ですね。特に、後ボケは、印象派といいますか、純粋に色を楽しむ感じで素敵です。
FA77mm、私はシルバーと黒、両方ともゲットしてしまいました。
K-7と77mmでラッキー777ですね。
書込番号:10089401
3点

オーバーコッヘンさん 今晩は。
イイデスネ・・・・・・・・・此のレンズ。(*^。^*)
FA系のLimitedは抜けが良いですし、PENTAXらしく柔らかいボケを見せてくれます。
K20Dの作例で御免なさい。(・_・)(._.)
書込番号:10089443
5点

えふまささん今晩は。
気に入っていただいてうれしいです。
まだまだFA77、潜在能力がありそうなので、またいいのがとれれば、UPします。
ねねここさん今晩は。
K−7は、緑から黄緑の諧調、紫の発色にエクタクローム系の色合いを感じています。
初デジ一眼でしたが、うまくマリアージュできました。
よじいさんの時計さん今晩は。
はい、私は、このK−7を使って印象派の絵画のような写真を撮ることが目標です。
それにしても、FA77、ダブルゲットとは、すごいですね。
私は、最後の駆け込み購入で、選択の余地はなく、シルバーでした。
甘柿さん今晩は。
三枚の写真ともいい色合いですね。背景の処理、上手だと思います。
私は、クッキリ、パキパキのレンズは実はデジタルには、合わないと思っています。なぜなら、クッキリ感はコントラストとシャープネスでいくらでも調整できるからです。
その点において、FA77は、貴重なレンズだと思います。
書込番号:10090111
3点

憧れのレンズ。いいなーとしか言えない(;O;)
とても素敵なお写真参考になりました。ありがとうございます
書込番号:10090327
3点

宇宙コブラさん、こんばんは。
気に入っていただきありがとうございます。
FA77は素晴らしいレンズですが、K−7の画像処理とあっているんだと思います。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:10090490
4点

これまたK−7ではない写真で恐縮ですが、スーパーマルチコーテッド タクマー 85mm 1:1.8 こいつも凄い描写を見せてくれます。
jpg撮りっぱなし、リサイズのみのレタッチですが、そもそもここまで写るとレタッチのやりようがありません。写真はK10Dですが、このキレは他では味わえません。得難い一本です。
書込番号:10090814
4点

オーバーコッヘンさん、はじめまして♪
フィルムの経験は全くないのですが、
写真の奥深さを探求できるK-7はすごく気に入っています。
そしてFA77は一番好きなレンズです。
スレの主題とはあまり関係ないかもしれませんが、
K-7+FA77で撮った写真を貼ってみます!
今後の写真にも期待しておりますので、
また是非作品を拝見させて下さい。
書込番号:10091114
7点

オーバーコッヘンさん、こんばんわ。^^
かっこいいハンドルですねえ、Jena製のレンズしか持っていない私には憧れです・・・^^;
私もデジタル一眼レフを買うときに、各社のカメラを比較してみました。
その結果、ペンタックスのデジタルの色が一番ポジに近い感じがしたので、K200Dを購入しました。
特に、緑や青の深みのある色・・・好きなんですよねえ。
新しいK-7、なおさら階調が広くなってまったりしてきましたね・・・いいなあ・・・
もう少し安くなるのを待ってから逝ってみたいと思っています。
ちなみに添付、左の2枚はFA77でデジタル、右の2枚はFA31でVelvia(RVP)です。
書込番号:10091184
5点

>緑から黄緑の諧調、紫の発色にエクタクローム系の色合いを感じています。
緑系がいい色で黄緑がでるのはペンタックスのいいところですね。
コダックのエクタクロームというと古いDC4800はデフォルトの色がフィルムの色に近いと言われていましたので、昔撮った写真です。
K-7ならもちろん解像度もいいですし、なんとなく輪郭が綺麗で花や葉の厚みなど、シズル感も良さそうですね…
書込番号:10091476
4点

オーバーコッヘンさん,こんばんは。
ああ,たしかに「風景」はエクタクロームだと思いました。
「雅」はベルビアかな?
FA77,皆さん絶賛ですよね。
最短70cmというの(と,お値段^^;)がひっかかって,購入には至っていないのですが,気になります…
書込番号:10091527
4点

lin_gonさん
広河原からみた大樺沢ですか。深い青みのある良い絵ですね。
北岳と登山者が対角線上にあって「これから登ろう」という雰囲気がヒシヒシと伝わってきますね。
書込番号:10091961
2点

「み」さん
なかなか生き物を生き物として描きだせるレンズはありませんが、この85mmはいいですね。
PENTAXがファインシャープネスを出してきたのは、自社のレンズの線の細さに自身をもっているからだと思います。
他社ではだせないと思います。
Circulo Polarさん はじめまして。
二枚目の透過光下でのバラ、すきです。
同じK−7 FA77が気に入っているもの同志、PHOTO LIFEを楽しみたいですね。
blackfacesheepさん はじめまして。
実は、ときどき大それたハンドルつけすぎたと思うことがあります。
半人前のくせに。
デジタル一眼のことについては、全く同じ感覚です。
私は、まだRAWでやっていませんが、現像のときによくやる明度をおとして彩度をあげるといった類のことをやらなくても、全く問題なしだと思っています。
ぜひ、K−7逝ってください。
軽快なシャッター音が、写欲をかきたててくれます。
一枚目、すごく気に入りました。
バックの黒に対して、かすかにつぼみに光が当たっていて、生命の息吹を感じま
す。
三、四枚目、FA31は、さすがの質感描写ですね。
これからも、よろしくお願いします。
ねねここさん
フジにしてもそうですが、フィルムメーカーの色創りには、やはり筆舌に尽くしがたいものがありますね。
K−7のシズル感には十分満足しています。
わざわざサンプルUPしていただいて、ありがとうございました。
lin_gonさん はじめまして。
同じように感じていらっしゃる方がいてうれしいです。
UPしてくださった写真ですが、近、中、遠景が表現されていて、しかも手前に緑系とは違う色を配されていて、素晴らしいです。
これからもよろしくお願いします。
ちいろさん はじめまして。
オリンパスも空が深くきれいだと聞いています。
お互いPHOTO LIFE楽しみましょう。
書込番号:10092871
3点

オーバーコッヘンさん みなさん
エクタクロームの素直で伸びのある色合いも好きですが、今や伝説のフイルムとなってしまったコダクローム的な雰囲気が今でも僕は忘れられません。
今まで遊んだ中で、コダクロームっぽい雰囲気を楽しめたのは*ist D + オートタクマー50mm 1:2 とかの古いレンズです。
(ただし*isd Dも古いカメラなので、オートホワイトバランスではダメで、いちいち環境に対してホワイトバランスは触る必要がありますが)
少しブルーがかった赤の出方が独特で、渋い雰囲気にしびれています。
ただしこの組み合わせは冬になってからですね。夏に使うと、暑苦しくてちょっと息切れしますね^^;
書込番号:10092923
3点

オーバーコッヘンさん、
こんにちは。カランコエのお写真、すばらしいですね。ちょっと感動しました。
K-7は、グリーンと青空の再現がすばらしいなあくらいは思っていて、
画質についてどうも自分ではわからない部分が多かったのですが、
この一枚のお写真で、ずいぶんすっきりしました。
FA77の線の細い描写や色のり自体ももともと定評があって素晴らしいのですが、
K-7と組み合わせて、しかも撮って出しでこうなるのかと驚きました。
(私は柔らかめのK-7の描写にFA77は合わない?と勝手に思い込んでいました)
ボケを多くして、真ん中より1点にピンを持ってこられて、光の入り方にも変化があって。
身近なお花で撮り方もすごいですし、なにより色がすばらしいですね。
思わず、コッヘンさんのkakaku書き込み、すべてを拝見してしまいました。
P45のベルビア50の早朝の霜のお写真やA50の1.6の写真もすごいですね。
よろしければ、ほかのお写真も拝見させていただきたく、
BLOGやアルバムサイト、作品など情報がありましたら、
ぜひ教えていただけないでしょうか。
自分の"色への意識"を高める参考にさせていただきたいと思っております。
(きっと同じ想いの方も少なくないとおもいます)
よろしくお願いいたします。
書込番号:10094132
3点

「み」さん、今晩は。
そりゃー、コダクロームみんなつかいたいですよ!
だって、サイモン&ガーファンクルも「僕のコダクローム」って唄ってますもの。
画家の力量をみるのに、手を描かせれば、一発にわかると聞いたことがありますが、この手の描写、一流の画家でも無理ですね。
qchan1531さん こんばんは。
すごく気に入っていただけたようで、とてもうれしいです。
私は、シャープネスで輪郭をつけるより、コントラストと色の諧調で画をつくるタイプなので、こんな写真になります。また、P45のベルビア50の写真を見てもらえばわかりますが、クッキリしている右上の木には、輪郭線はありません。
でも、建物とか金属はシャープネスを+2以上かけたほうが、いいと思います。
ブログなどの件ですが、何せ、価格コムがWEB上で、初デビューですので、全く、アルバムその他のサイトを持っていません。
すみません、ご期待にそえなくて。
これからもよろしくお願いします。
書込番号:10095997
2点

オーバーコッヘンさん、
ありがとうございます。
いただいたコメントだけでも非常に勉強になりました。
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:10096325
2点

オーバーコッヘンさん
ありがとうございます。
コダクロームは,山の夕景でいい色出したんですけどねぇ…
S&G,なつかしいです〜^^
ちいろさん
ありがとうございます。
E-3タスキがけで岩をやられるんですね。素晴らしい…
書込番号:10096860
2点



クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





