PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

K-7のLVの有り難さ

[銀のヴェスパ]

Original	Unsharpened

今までライブビューは特に必要はないと思っていましたが、
本日、雨の中、ブナ林の中で木々を撮影したときに、その
有り難さに感激しました。

薄暗いし、細い木々が無数に立っているので、どこにピントを
合わせたのか自分でも自信がなかったのですが、ＬＶでは
記録される明るさにモニター画面の輝度が増すし、拡大できる
ので合わせる部分が正確に特定できて、自分の意図が正確に
反映できます。

特に暗い時のマクロ撮影では絶対的に有利な手法となりそうで、
今までの自分の間違った思いこみを反省することしきりでした。

一部で「Ｋ−７は画像が眠い」との評も見かけますが、解像度に
見合った情報はしっかりと残っており、その後の様々な処理には
このほうが適切であるとおもいます。むしろペンタの良心を
感じます。最初の*istDの時もそんな評があったと記憶しています。
そのときも、ペンタの画作りは上級者向けという評さえあったと
記憶しています。

見かけ上の解像度をあげるため、コントラストを強くかけた像は、
その後ソフト処理してもエッジのおかしな絵になって、もとの
高精細な画には戻りませんから。

アップすると画質が低下する恐れがあるので正確な比較にはなら
ないかもしれませんが、JPG撮ってだしの画（Original)と、
Photoshopで強いアンシャープをかけた画(Unsharpened)を
載せます。容量が大きいので、幅を半分に縮めています。
私はoriginalが好きです。レンズはDA*16-50です。

書込番号：9787009

[くりえいとmx5]

銀のヴェスパさん、ドモです。
清々しい画像ありがとうございます。
Originalの方が私には違和感がありません。

日常目にするモノってコンデジのような画像ではないからです。

書込番号：9787115

[銀のヴェスパ]

くりえいとmx5さん

ありがとうございます。銀塩時代、ブレがほぼ無視できる場合、かつ
対象物がクリアーでも眠い画は、レンズのせいにされていたと思います。

それを引きずっているので、デジタルでも、「眠い画」＝「悪い」という
短絡的図式ができあがっているのでしょう。メーカーも大衆に沢山売る
ためには見かけ上解像度の高い画を出さざるのをえないのだと思います。

今後さらにデジタルが成熟してくれば、そんな思いこみは払拭されていくと
楽観的に考えています。ペンタには変な動きに乗らず、長い目で見て真っ当な
道を歩いてもらいたいですね。

書込番号：9787358

[クリボー01]

こんばんは、ライブビュー良いですね、
私は、Ｋ２０Ｄを使っていますが、ライブビューはもう少し使いやすければと思っています。
Ｋ−７は、３インチ９２万画素なので良さそうですね。
ライブビューで拡大してピントを合わせるとき、Ｋ２０Ｄだと拡大時、ジャギーが出てピントを合わせるどころじゃないんですよね・・・確認のような物ですね。
まだ、実物を触っていないので、確認できませんが良さそうですね。

書込番号：9787607

[銀のヴェスパ]

クリボー01さん　

私もK20Dを1年ちょっとあまり使っていましたが、はっきり言って
K20Dのライブビューは使いものになりませんでした。ミラーも
バタンバタンと余分な動きをしていたし。

それからすると格段に使いやすくなっていますが、それでも
拡大するとほとんど等倍程度まで引き延ばすことになるので
コンデジのモニターを覗くような感じです。実用的には問題が
ないので、今後、多用することになるでしょう。

ＬＶの課題は電池の持ちですが、かなりパワーアップされて
いるのでそれほど心配はしていません。今回の撮影では、ほぼ
300枚撮りましたが、そのうち50枚程度はＬＶを使いました。
それでも、バッテリーマークは一つも減りませんでしたから
十分ではないでしょうか。

書込番号：9787731

[S隊長]

初めての投稿です。1年以上いろいろ読ませていただいています。
とても役に立っている面と、時にはかえって迷わせられたりしたり。
でも、ま楽しませてもらっています。感謝の気持ちが一杯です。

僕のカメラ関係の背景をわかってもらうために少し触れますと、デジのペンタックスはここ2年前からK10D、200D、20D,今回のK7と
使っています。現在はほかにデジタルはオリンパスのE-30とE-510。現在は所有していませんが、前にはC社５D、N社70Dとかも使っていたことがあります。
フイルムはニコンF6、F100 とコンタックスがメインです。
写真は趣味30％仕事70％くらいですか。100％のプロカメラマンではありませんが、写真でお金も得ています。背景はそんなところです。撮るのは山岳、自然などの風景や人を入れた写真などがほとんど。

そこでK-7ですが、いろんな書き込みを見ていてちょっと書きます。
眠い画像が話題になっていましたが、僕も最初はそんな感じでした。
印象はペンタなのにC社みたいというのが僕の感想です。５Dなども眠いんです。でも印刷にするまでに手を加えますから、別に問題はありません。
K−７もそこかなと。見た目をたとえば20Dのようにしたいのであれば、
コントラストとシャープネスをあげれば済みます。
あとはシルキーなどでコントラスト、シャープネスなどあげれば
ここであげられている見た目の解像感などはいくらでも可変ですよ。
初心者の人は、そういう話はあまり気にしないほうがいいと思います。

問題はK-７本来のポテンシャルです。僕も使って4日目なので断言はできませんが、画質に関して20Dより悪いとはおもいません。同じ程度はあるでしょう。
実は7はプロ仕様にちかいと思います。C,N社の画質とかも悪くはないけど、
仕事用としては確実に写ることがメインですから、それでいえばプロ使用に耐えれるカメラになったのではと思っています。
APS−Cの有利さを持っている７は画質以外の点ではかなりのアドバンテージを秘めています。山岳などではかなり有利なもので、これからますます注目していきたいと考えています。

ないものねだりでいいますと、
個人的には軽いのは大歓迎ですが、手が大きいので軽くて20Dくらいの
大きさが実は一番いいんですが。

書込番号：9787812

[pupa01]

素敵です！

書込番号：9787873

[くりえいとmx5]

ＲＡＷ現像時低明瞭に設定

目を引くための巷の画像（ＨiビジョンＴＶ、ポスターなど）が
強シャープ、高コントラスト、高彩度に目が馴れているのでしょうね。

そこへ”ほのか”の登場。
ペンタ文化．．．ステキです。


添付画像はＲＡＷ現像時に低明瞭にしています。（心の残った印象です
高解像とは真逆な写真です。
スレの主旨と違うところ、お許し下さい。
注1）カメラはＫ-7ではありません。（あしからず
注2）モニター色温度の設定により違う見え方をするかもしれません。

書込番号：9788061

[気分は旅人]

		カメラ内ソフトフィルター使用

ライブビュー、精細なピント合わせには便利ですよね〜。
遠景の風景、F2.8以下等被写界深度が浅い場合、マクロなど、ファインダーで合わせきれなかった対象物に、拡大してきちんと合わす事ができますね。

K20Dの時のライブビュー拡大がちょっと残念な感じでしたので、これなら使える！と思いました。（K20Dは持っていないのですが）

解像度の件についても、スレ主さんやS隊長さんが仰っている事と同じような事を考えていました。
ひとまずまだ使いこなせていないので、まだまだこれからなんですけど、使いこめば使い込む程楽しいカメラになってくれそうです！

書込番号：9788408

[銀のヴェスパ]

S隊長さん　

仕事で使っていらっしゃる方の言葉は重みがありますね。私もそんな
印象を持っていたので、我が意をえたりという気持ちです。コメント
ありがとうございました。

カメラ雑誌の風景写真など、クッキリハッキリがほとんどで、まるで
解像度テストをしているようなものばかりなので、だんだんと洗脳
されてきたのかなと思います。

いづれプロの方々が使い出すとまと正当な評価がされていくと期待
しています。

書込番号：9790328

もしかしたらエイジングが必要かも知れません。

[n@kky]

まだ満足な被写体を撮れていない状況です。

封を切って撮り始めの最初の数枚、なんだこりゃ？って思うような画像ばっかりでした。
ピントも合ってないし、どことなくブレているし
眠いし、とにかく不安定な状況で「ありゃ？一体どうしたんだろ？
ペンタックスやっちゃったか〜？」と、首をかしげておりました。

しかし・・・なんとなく撮っているうちに画がシャキッとしてきました。
現在では、今まで使ってたK10Dよりははるかにはるかに綺麗な画像が
得られるようになってきています。

以下は勝手な憶測です。

このカメラ・・・おそらくエイジングが必要です。
クルマで言うところの慣らし運転ですね。
撮像素子とか回路というよりも、「撮像素子廻りの可動部分が多い」
というのが根拠です。（いや、まったくあてずっぽうの根拠ではありますが）

宙に浮いて可動する撮像素子廻りではありますが、何点かで支えられている
ハズです。（というか360度動き回るためのガイドレールみたいなのが
存在することでしょう）
そこでの機械的な初期の摩擦で、製造したばかり、買ったばかりの段階では
アタリがついていないと思うんですよね。
使っているうちにアタリがついて安定してくるのではないか？

以上がワタクシの妄想というか推察です。


なんとな〜くスッキリしない印象をお持ちの方も多くいらっしゃると思いますが、
とりあえず何でもいいから身の回りのモノを数百枚バシャバシャ遊び半分、
あるいは色々な設定の模索を兼ねてとにかく数を撮ってみることをオススメいたします。

そうそう、同じことはレンズのAFにも言える「かも」知れません。
レンズも可動部分が多いですので、アタリがつくまで目に見えない部分で
多少ギクシャクしてスムースな動きが妨げられている可能性がありえると感じています。

添付画像はISO1600とISO800のものです。レンズは18-55mmWRです。
ワタクシの拙い目ではK10Dよりははるかに満足いくものです。
K20Dは保有していないので比べられませんが・・・

書込番号：9785842

[Creative Suite]

こんにちは。

なるほど、今時そういうデジ物もあるんですね。
使えば使うほど滑らかになってくる…

…って、添付写真がそういうカメラじゃないですか（笑）。
イカシてますよ。

書込番号：9785875

[「み」]

おお
これは唸れます。エイジングの必要なカメラ、なかなか今の時代ありません。
心して買う必要があるのですね。

でも、僕はＫ１０Ｄを買った時にも、似たような気分になりました。甘い様な、眠い様な．．．．．
でも、確かに今、Ｋ１０Ｄの写真はピンピンに見えます。

ひょっとすると、エイジングが必要なのは、我々の目なのかも知れません．．．．

書込番号：9785929

[all_in]

n@kkyさん、こんにちは。
自分の妄想、推察もn@kkyさんと一緒です(^^ゞ
K-7購入後、3日間みっちり撮影しましたが、なかなか悪戦苦闘で...
正直申しましてサブのK-mの方が良い絵を出してくれます（笑）

普段では、このSSで手振れは無いだろ...といった場面でも明らかにぶれた様な写真連発です。
n@kkyさんが仰ったように、撮像素子周りの手振れ補正ユニットが悪さをしてるのでは？？？と妄想中です。
あいにくのお天気なんで、室内撮影しか出来ないのですが週末は晴れ予報ですんで、一度全ての補正（手振れ補正も）をOFFにしてチャレンジしたいと思います。

書込番号：9785951

[トライポッド]

面白い情報です。
気をつけてみます。

＞というか360度動き回るためのガイドレールみたいなのが
レールは無いです（他社では有る）が、面を出すための玉軸受け（３点）が有ります。これでも押しが強ければ、摩擦は無いとはいえないです。

業界、ボディ内手ぶれ補正システム中では、もっとも摩擦面が少ないです。
写真、いい写りですね。

書込番号：9785991

[クラピー釣れる♪]

all_inさん。はじめまして。

SRの件、同感です。
昨日も他スレに書きましたが、K20Dではあり得なかったところでブレがでます。。

ある場面において、FA77LIMでK20Dでは1/100で安心してシャッターを切ってましたが、
K-7は1/200でも怪しげです。。。まあ下手なのか、コツをつかんでいないのか、
というのもありますが。

書込番号：9786062

[macpac]

こんにちは。

いやいや 腕が上がったんですよ。

人がカメラを選ぶんじゃなくて カメラが人を選ぶ。

そうそう 選ばれた人間しか撮れない あの伝説のスーパーカメラマンだったりして。

な〜んちゃって スルーしてください。

書込番号：9786095

[なんと！？]

ブレるのはK10DやK20Dより小さくて軽いからじゃないかな？
皆さん腕に筋肉付き過ぎてるとか？
気合が入りすぎているとか？
欲しい人皆にいきわたって、皆が慣れてくれば解消する問題
のような気もするが？

うまく制御できる人にしか本当の性能を発揮しないなんて
粋な機械じゃないですか、機械が人を選びますってこと？

後々「K-7使い」が１つのステータスになったりして。

書込番号：9786102

[クラピー釣れる♪]

腕の問題と信じたい。。。笑
さっ、練習しよっ！笑

書込番号：9786123

[Happy_Orange]

>エイジング、、、

いくらなんでもそれはないでしょう。

書込番号：9786134

[デジカメスタディ]

このK-7、初めての試みの円周微動機能。
眠い画像の原因を初めからこの点を疑ってはいるのですが、もし、エージングなどという金属疲労を行わないと正常にならないとすれば、短時間の使用で、今度は金属疲労が原因でオーバーぎみな補正値になりますね。

AND+NAND-EXOR+?　での円周微動制御ですから複雑怪奇な動作ですね。
たとえOFFしたとしても、しっかりとした支持がなければ微動してしまいますね。
たぶん、OFF時　電磁石式あたりの固定方式のような感じですが、360度動くモノを支えきるのは至難の業だと思いますょ。
高画素撮像素子であればあるほど、その影響は大きくなりますね。

稼動部分のエージングの必要性・・・・。
安心して長期に使用するには新たな問題が発生しそうなハードなのですかね。

注目に値する内容を盛り込んだK-7。
PENTAX さん、がんばって次期ロットにはしっかりとしたK-7を頼みますょ。

書込番号：9786145

[ポルコ・ビアンコ]

妄想でトンデモな話やめようや

とはいえ、ホンマならK-7最大のサプライズやなw

書込番号：9786146

[n@kky]

みなさま・・・
レスありがとうございます。

賛否両意見あるようですが、ワタクシは
「そういえばβ機の時もそうだったんじゃないか？」と思い始めています。
β機による最初出始めのサンプルって「いくらなんでもこれは？・・・」
っていう画像が出てきたものでしたが、さほどVerが進んでいないのに
後半になるとこなれて来た気がします。

また目が馴染んでくるというご意見もありますが、ワタクシの目には
β機による後半の画質よりも封切り立ての手元の機体の方が
不満の画質でした。

おそらく動きがこなれれば、もっとシャープな像を結んでくれるものと
期待しております。

書込番号：9786201

[all_in]

クラビー釣れるさん、はじめまして。

腕の問題...と思いたいです...
小型軽量、高画素でのブレが目立つのは良く解るのですが、同じシチュエーションでK-mと以前は5D Mark2で問題無く使用してたんで、妄想が止まりません（笑）

書込番号：9786235

[n@kky]

「腕」はあまり関係ないと思います。
あと、小型軽量であることも・・・

*istDSでは最初っからなにも起こらなかったですし。
K10Dでは最初やはり、なんとなくシックリこない感がありましたし。

もちろん「練習」しているうちに撮像素子の可動部も何度も動きますので
動きが馴染んでいくのでしょうけど・・・

書込番号：9786263

[インダストリア]

３点ボール支持は精度、耐摩耗性に優れた方式で、
工業用精密測定機器の精度が必要な部分等には良く使われています。

キヤノンのVIDEO新製品の手振れ補正付きレンズにも
３点ボール支持方式＋電磁石（PENTAX SR方式の後追いと思われる）
が使われています。
長時間撮影するVIDEOのレンズ（当然常時ブレ補正）にも使われるくらいですから、
耐久性に心配無いことは自明ではないでしょうか？

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/dv/pdf/ivis-jan.pdf　(P.13)
http://web.canon.jp/technology/pdf/tech2009.pdf　（P.24）
VIDEO、コンパクトデジカメともに手振れ補正ユニットの説明がありますね。
・ボール支持方式は低摩耗なので応答性も高い
・レール（2軸ガイドレール）方式は軸と軸受けの間の磨耗により応答性が低下しやすい。


タムロンの手振れ補正レンズにもボール支持方式が採用されています。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2007/0307_a20.html
独自の手ブレ補正機構 VCを搭載する「AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC」を開発発表
1. VC（Vibration Compensation）機構搭載により、手ブレを軽減
タムロンが独自に開発したVC（Vibration Compensation）機構は、補正レンズ周辺に3対の駆動コイルと摺動用ボールを配置した3軸制御構造としました。ボールの転がり摩擦だけで補正レンズを支持することにより応答性が向上し、構造もシンプルなためレンズ自体のコンパクト化が可能となっています。

書込番号：9786423

[オルファス]

落ち着いて下さい。
エージングは車の駆動部分、ヘッドホン・スピーカなどの振動板、精密機器などにも起こる現象なのですが
例えば車の場合はピストン、クランクシャフトといった金属部分の摩擦を0にする技術がないため
金属が削れることなのです。
最近は通常走行であれば慣らし運転の必要はない車がほとんどなので、慣らしの必要のある車は技術的に一歩前の車になります。

カメラも同様、全世界で前例ない以上、今そのような部分にエージングの必要な商品を出してきたら
あきらかに技術的に劣った部品を載せてきた、ということになりかねません。

フラッグシップであるK-7であればなおさら、その様な手抜きは無いと思います。

別スレで実際にK20Dと比較、調整をしている方がいます。
画質が気になるのであれば、同条件での画像を比較、アップされてみてはどうでしょう？

ただ、現段階での画質の差は拡大や特殊な撮影以外では気にならない程度では？と思われます。
(個人的には最終、同等あたりまでなりそうな気がします。)
それを差し引いても、機能面、性能面を考えれば、十分満足できる程の魅力的な機種だと思います。

書込番号：9786484

[インダストリア]

とりあえず
・FS（ファインシャープネス）又はS（シャープネス）＋４
・露出はK20Dから約1/3段マイナス（分割測光の場合）
に設定すれば良いのではないかと思っています。

K20DとK-7の比較は下記参照して下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9784753/
[9784753]

書込番号：9786514

[デジカメスタディ]

三点ベクトル式支柱は精密機器ではもはや常識ですよね〜。

脱線した話ですが、以前、中国製の折りたたみ自転車をネット購入した時の事を思い出しております。
しっかりタイヤに空気を入れても一週間過ぎると、どういう訳か空気がぬけてパンク状態になってしまったのです。
何度空気を入れても時間経過とともに空気がぬけてパンク状態でした。
原因を調べたのですが、空気を入れる金具周りの精密加工精度の問題だという事が判りました。
さすがは中国製！！！　などと、変に関心したりもしました。
製品コストを重視するあまり、必要なコストまで削ってしまったツケが後々出てきてしまったのです。
仕方が無いので、手作業にて時間をかけ精密研磨をしたところ、空気漏れの症状がピタリと止まりました。

つまりは、形だけの精密機器では　使い物にならないという事かもしれません。
そのような経験から常に懸念を抱く様になりました。

もし、K-7が使い込んだエージングなる動作後にならないと精度が出ないとなると、
構造的原因ではなく、その加工精度の問題があるのではないでしょうか？
発売以前には、安すぎる内容で、コストパフォーマンスの優れたカメラなどと評価されておりましたが、そのコストを下げるためにコストをかけなかったなどとは思いたくはありませんが、もし、精密精度が出ていない部品を使っていたとすれば、エージングによる精度確保という使い方が正しいのかも知れませんょ。

金属疲労が心配だわ・・・・・。

書込番号：9786534

[n@kky]

ワタクシは真面目に前向きに自身の「考え」（というか妄想）を
述べたし、もしかしたらエイジング前のやや眠い画像でお悩みの方も
使っているうちにキリッとした画像が得られる可能性が大であることを
提言したかったのですが・・・
マイナスイメージに受け取られる方も見受けまして、残念です。
（まぁいいんですけどね）

その考えに至る前は、設定かなぁ？とも思ったのですが、
AWBで劇的にフィルムライクな感触から一般ウケする仕様に
変更してきた機種が、画質の設定をより一般ウケする側に持ってこないのも
おかしいな・・・と思いました。

おそらく何もイジらないデフォルトの設定でOKだと思っています。
あまりイジると調整する箇所が多すぎてドツボに嵌りそうな気もしますし・・・

書込番号：9786618

[Clione ! !]

>エイジングが必要

人間味があって、素敵ですね。
他の人も言っていましたが、私もK10Dでなんとなくそんな感じを受けました。
もしかしたら、学習（AI搭載？）しているのかも…って妄想中
（まあ、自分の腕が上がったと思いたいです）

最近、妻の影響でオルゴールにはまり、純粋な精密機械っていいな〜と感心中です。
ｋ-7も非常にほしいのですが、いつかはアンティーク(オルゴール）！ってことで、資金が別なところにストックされそう…

書込番号：9786800

FAFアダプター1.7xとコントラストAF

[sn056jp]

VC200L+FAFアダプター1.7x	DA70mm

FAFアダプターで使用できるレンズはF2.8以上の明るさのレンズが必要（実際にはF5.6あたりまで合う）なので
私の持っている天体望遠鏡は1800mmF9で使えなかったのですがコントラストAFでならFAFアダプタでオートフォーカスできました。

遅くて使いにくいコントラストAFですがFAFアダプタと組み合わせて使えば面白そうです。

１枚目　天体望遠鏡＋FAFアダプター　3060mmF15.3
２枚目　DA70mmで撮影　赤四角の部分が１枚目の写真の画角です

書込番号：9784490

[アルキオネ]

実は私も秋葉原のヨドバシに在庫があったので買いました。17-70F4はオートフォーカスできたんですが、ボーグ60EDができなくて、ちょっとがっかりしてました。家に帰ったら早速試してみます。いい情報ありがとうございました。天体写真でオートフォーカスできたら画期的ですね。さすがに星は無理かもしれませんが、月はいいかも。

書込番号：9786119

[sn056jp]

千円札

アルキオネさん
星でもピントが合えばいいのですけどね
今度試してみます

FA35mmF2 ＋ リバースアダプタ ＋ FAFアダプター1.7x で千円札を撮影してみました。
リバースアダプタでもオートフォーカスできましたがAFの範囲が狭いのでマクロ撮影ではあまり意味がなさそうです。

書込番号：9787580

[アルキオネ]

sn056jpさん

BORG60ED（350mmF5.6）そのままでは、コントラストAFできずネットで調べてみたんですが、AFアダプターの接点をショートさせるとよいことがわかりました。望遠鏡側のマウントアダプターを削ればいいということですが、アルミホイルをかませてみました。そしたらAFも効くことがわかりました。LVでのコントラストAVも使えました。悩みがひとつ解決しました。カメラマウントを削るかどうかはこれから考えますが、野鳥も写せそうです。

書込番号：9789146

[sn056jp]

アルキオネさん
私はカメラマウントを削りました
と言ってもヤスリなどで削ったのではなくマイナスドライバーで塗装を落としただけです
電気が少しでも通ると動作するようです

書込番号：9789735

三日目の印象

[ogoe]

K-７を手にしてから三日目となりました。
殆ど満足していますが、個人的に操作面などで少し気になった点があります。

１．AF方法がデフォルトにならない（電源のON・OFF、AFレバーを動かす度にいちいちOKボタンを押さなければならない）
２．前後のダイヤルが軽くて不用意に回ってしまう（クリック感は良いが適度なトルクが欲しい）
３．スライドしつつ開けるメディアカバー（磨耗による防塵・防水機能劣化が少し心配。K20Dの様でも良かった？）

慣れれば良いこともありますが、こんな事を感じた三日目でした。

書込番号：9783925

[くりえいとmx5]

感じるところは各人各様ですが
今後また感じたことを口コミ下さい。

次は30日目あたりでしょうか。（少し馴れた辺り

書込番号：9784272

[mm_v8]

ogoeさん

＞１．AF方法がデフォルトにならない（電源のON・OFF、AFレバーを動かす度にいちいちOKボタンを押さなければならない）

これどういう意味でしょうか？なんのことはよくわからないのですが。

私もＡＦに関しては測距点選択の前にＯＫボタンを押さなければならないことと、センターに一発で戻すことができないのが不満です。
結構イライラしてきます。
複数のカメラを使う人間にとっては、これは慣れることはできません。

＞２．前後のダイヤルが軽くて不用意に回ってしまう（クリック感は良いが適度なトルクが欲しい）

またモードダイヤルみたいにロックをつけられたら嫌だなあ（笑）

＞３．スライドしつつ開けるメディアカバー（磨耗による防塵・防水機能劣化が少し心配。K20Dの様でも良かった？）

これについては、私は真逆ですごくうれしかったポイントです。Ｋ−７のこの方法が一番開閉が一番確実に楽にできてよいと思います。
キヤノンと同じだから私がそう感じるのかもしれません。でもこういう操作については他社と同じって結構良いことだとも思います。

書込番号：9784374

[ogoe]

>クリエイトmx5さん
ありがとうございます。
そうですね、次回は使い込んでからの感想をと思います。

>mm v5さん
表現が解り難かったですね。
AF操作については仰るとおりのことです。たった一つの動作ですが、いちいちOKを押すのが煩わしい気がしました。またセンターに戻す操作もですね。
メイン・サブダイアルの操作感、メディアカバーは他に使っているNikonの機械やK10D･K20Dと比較してそう思いました。

どちらにしても慣れれば何という事も無いとは思いますが（笑）

書込番号：9784499

[ffan930]

私は測距点変更をするときLVボタンを何度も押してしまいました。近すぎませんかね？

書込番号：9784560

[mm_v8]

ogoeさん

＞いちいちOKを押すのが煩わしい気がしました。またセンターに戻す操作もですね。

これはおっしゃるとおり私も結構困っています。
キヤノンだとカスタマイズでいくつか選べるのですが、Ｋ−７はこの点に関してのカスタマイズはないようです。
ＡＦの操作って非常に重要な操作だと思うので、ここまでいろいろやるなら、もう少し気を使って欲しい点であります。

＞メイン・サブダイアルの操作感、メディアカバーは他に使っているNikonの機械やK10D･K20Dと比較してそう思いました。

メイン・サブダイアルの操作感については、確かに若干軽すぎる傾向はありますね。微妙な範囲内だとは思いますが。

メディアカバーについては上述の通りです。EOS5DとK20Dの両方を使っていてキヤノンの方が使いやすいなと思っていました。
磨耗云々に関しては本当にそうなら問題ですがそんな気がするだけの話ですよね。問題さえなければこれはこれで使いやすいですよ。

書込番号：9784620

[悪魔の証明]

AF測距点の選択は、慣れることが出来る話なのでしょうか。
操作ボタンを少なくするあまり、ユーザーインターフェースを無視したボタン配置
になってしまったのですか。他社カメラとの併用を考えておりますので、そのあたり
の評価をお聞きしたいです。

書込番号：9784711

[うる星かめら]

特に後のダイヤルが軽すぎて、位置も親指に近すぎて、操作感がイマイチです。
左のモードダイヤルは真ん中のロック解除ボタンがなくても良いと思います。迅速な操作ができなくなります。

書込番号：9784720

[ogoe]

なにかこうした感想を読んで「信頼が地に落ちた」と思ってしまう粗忽な方が居るので嫌になりますが…

＞ffan930さん
LVボタンは私も直ぐに触ってしまいます。私の場合LVを使うことはあまり無いのでメニューで機能の「ON･OFF」が設定できればなぁと思います。動画程奥にしまっても使いにくいですけど（笑）

＞悪魔の証明さん
適応力の範疇かも知れませんね。無いものは強請れないので私は慣れることが出来ると思っています。

＞うる星かめらさん
私は前のダイヤルですね。こちらを「頻繁に操作する機能」に割り当てました。モードダイヤルについては然程感じませんでした。

書込番号：9787150

[春の深谷]

前後ダイヤルについては、私は最高だと思います。この軽さ、気持ちいいです。銀塩カメラの時代から、こういう細かいところに気を遣うところがこのメーカーの良いところだと思います。

でも、モードダイヤルのロック解除ボタン、私も邪魔だなあと感じます。

そして、AFポイントの選択方法については、エエカゲンニセーヨー、と思いますね。ポイントを変えようと思って操作すると、何かの機能を変更する操作に入ってしまいます。慣れれば良いんだよという方も当然おいでになると思いますが、相当修行しないと使えないものというのは、そもそも基本的デザインが間違っているということなのではないでしょうか。この使いにくさは、たぶんAF一眼史上最悪。こんなことになるなら、小ささにこだわる必要はなかった、と思います。

きつい文面になりましたが、これも期待の裏返しです。いずれの日にかPENTAXから使いやすさを兼ね備えた高性能機が発売されることを期待します。

書込番号：9788207

[NeverNext]

AF の OK ボタンの問題ですが、

AF モードを SEL にした時点で即 OK ボタンを押しておけば、この状態で露出補正
や ISO などの他の操作をやってもそのままの状態を保っているので特に問題ない
ように思います。

書込番号：9788448

[あとたん]

測距点の選択やモードダイヤルの操作にご不満な方が結構いらっしゃいますね。
私も測距点選択については、スナップ撮影の仕事をしている事もあり、改善要望をペンタックスに送りました。
が、今日までまだそれほど使ってはいないのですが、意識してファインダー左下に出るマークを確認しながら使うようにしていたら、いつの間にか慣れてしまったみたいです。
K20Dとの併用ですが、さほど違和感を感じなくなりました。

モードダイヤルも、意識して人差し指で真ん中押して、中指と親指で回すようにしてたら慣れてしまいました。
最初だけ意識して使っていれば、結構早く慣れる事が出来るかもしれません。

もっとも、測距点選択の要望を取り下げる気もないんですけどね

NeverNextさん　

＞AF モードを SEL にした時点で即 OK ボタンを押しておけば、この状態で露出補正
＞や ISO などの他の操作をやってもそのままの状態を保っているので特に問題ない
＞ように思います。

そうなんですが、INFOボタンや再生ボタンを押すと解除されるので、意図せず解除される事も多いと思いますよ。

書込番号：9788586

[mm_v8]

NeverNextさん　

＞AF の OK ボタンの問題ですが、AF モードを SEL にした時点で即 OK ボタンを押しておけば、

それは違いますね。
必ずＯＫボタンを押す必要があるなら、そもそもＯＫボタンを押さなくてもいいようにすべきです。

＞この状態で露出補正や ISO などの他の操作をやってもそのままの状態を保っているので特に問題ないように思います。

ＯＫボタンを押す理由というのは、露出補正やＩＳＯなどの前後ダイヤルでの設定とは関係なく、ＷＢやカスタムイメージといった十字キーにあてがわれている操作のためです。
ＯＫボタンを押すと今度はそれらの十字キーが効かなくなるわけでやはり問題です。
つまりＯＫボタンを必ず押しておくという操作方法は、直接一発操作の新しい操作系を真っ向から否定するものになり、結局ＯＫボタンがＫ２０ＤのＦｎボタンと同じ操作になってしまうだけのことです。しかも最初にＯＫボタンを押しているという余計なステップ付きです。

NeverNextさんのこのコメントで逆に明らかなように一発で操作させようとしたために今度はＡＦが犠牲になっているということです。
そこまでしてまで（頻度の高いＡＦ操作を犠牲にして）新しい操作系にしなくてもよかったじゃないかっていう声はやはりもっともだと思います。

個人的には、もはやペンタックスはＡＦは苦手なんだからいっそのことＭＦボディを出してモーターの分だけさらに小さくしたらそれも結構面白いんじゃないかなって思ってしまいます。

書込番号：9789009

[22bit]

他の方が同じ事を書かれていますが、自分も書きかけだったのでUPさせてもらいます。

1.モードダイヤルボタン

購入して翌日にポートレート撮影しましたが、モードダイヤルボタンのロック機構は必須だと思いました。特に縦位置では、ロックしてないとすぐに動きそうとも。

なぜかというと

・ストラップの取り付け位置が前面に来ているため、首からかけてるとストラップとモードダイヤルボタンが常時接触するような感じになるため、動きやすくなる。

・K-7は小さくなってしまったことの少ない弊害として、D-BG4を使って縦位置で撮影した時に手のひらにモードダイヤルが接触してしまう。場合によっては間にストラップが挟まった状態になる。

K20Dの時は大きさとストラップの取り付け位置が真横だったのと、左側面とモードダイヤルの間にまだ余裕があったために意識する必要はありませんでしたが、K-7は左側面モードダイヤルの間の余裕がないために、手のひらに余裕で接触してしまいます。気をつければいいと仰るかもしれませんが、K10DやK20Dの時ですらも自分は何度かモードダイヤルが動いてしまい痛い目にあったので、このロック機構はK-7の大きさでは必要だと深く感じた次第。ロックがあることで不意に動く危険性がほぼゼロになったので、先日のポートレートでは、その点に関してはストレスを感じずに撮影できました。

なので、自分はロック機構は絶対に省いてもらっては困ります（笑

ただ、ロック機構が装備されていれば自分は良いので、似たようなロック機構があるNikonのD300等のレリーズモードダイヤル並みの回転具合でで良かったように思います。

でも、自分は慣れました。
後継機もロック機構は改良したもので出して欲しいですが、ロック機構を省くのは自分は猛烈に反対です。

２．AF測距点

一旦OKボタンを押して測距点移動モードになると、それがそのまま継続されます。問題なのは、再生ボタン・MENU・INFOボタンや、電源OFFや省電力モードに入ってしまうと勝手に解除されるからです。自分も使っているうちに気付きましたが、ファインダー内表示に測距点移動 のモードになっている表示があります。それを見ながら、OKボタンを押していけば、およそスムーズに測距点が選択できることがわかりましたので、コレで自分も測距点選択に関しては、大体OKかなと思います。
しかし、カスタムファンクションの設定で、デフォルトを測距点選択モードにし、OKボタンをを押した時にWBやドライブモードの選択などが出来るようになれば良いんですが。これは近々要望してみようかなと。

本当は、AE-Lボタンの横に、測距点移動ボタンを追加してくれれば、キヤノンと同様の操作になって良かったんですけどね。
キヤノンのEOS50DやKissX3等も、今回のK-7と若干違うとはいえ、AFフレーム選択ボタンなるものを押してから測距点移動ができるのですが、キヤノンの場合は一旦移動すると、すぐに解除になるから、動きがわかりやすいのです。
最近、そのキヤノン機に触れる機会がちょっと多いために慣れてしまったから、K-7のこの変更にも慣れることが出来たのですけどね。

書込番号：9789106

[mm_v8]

22bitさん　

＞1.モードダイヤルボタン

モードダイヤルボタンは最初発表のときはとても嫌な変更だと思いましたし、使い始めは何度かあれっと思うこともありましたが、しばらく使ってみるとそれほど気にならなくなりました。私がほとんどＡｖモードで撮影するということもあるのだろうと思います。
ただ、それでも本来はダイヤルの硬さの絶妙な調整で解決すべきだとは思っていますが。というよりも個人的には、モードダイヤルよりもここにはＩＳＯかシャッタースピードをもってきて欲しいと思います。

＞２．AF測距点
＞一旦OKボタンを押して測距点移動モードになると、それがそのまま継続されます。問題なのは、再生ボタン・MENU・INFOボタンや、電源OFFや省電力モードに入ってしまうと勝手に解除されるからです。

いや問題なのは、ＯＫボタンを押さないと測距点移動モードにならないこと。そしてＯＫボタンを押した状態では今度は十字キーにあてがわれている旧Ｆｎボタン内のメニューが選択できないことです。
ここには二つの問題があって、まず22bitさんがおっしゃっているように本来はキヤノンのように別のボタンがあるべきで、ＯＫボタンというのは言われなければわかならい操作です。私はこれはＫ−７の現在のボタンの中ではＡＦボタンであるべきではないかと思っています。
そして次にＯＫボタンを押されている状態ではＫ２０ＤのＦｎボタンを押してからの操作となんら変わらないんです。しかもシャッターを切ってもその状態が変わらないというのは使いにくいです。

私なりに現在のＫ−７のボタン配置で、つまりファームウェアで何とか改善できるとすると以下のような感じかなと思います。

まず現在の距点移動モードに移行するための押すＯＫボタンはＡＦボタンにする。ＡＦボタンを押すということはＡＦが作動するわけでそうすると距点移動モードになっても別に困りません。個人的にはシャッター半押しで距点移動モードに移行するというのがベストです（それが私のキヤノン機の設定ですが）。
この状態で十字キーは距点移動、そしてＯＫボタンはセンターに一発で戻す設定。
そして一定時間経つかシャッターを切ることで距点移動モードが切れること。
如何でしょうか？

書込番号：9789628

[mm_v8]

最後の段落で「測距点」がすべて「距点」になってしまっていますね。
訂正します。失礼しました。

書込番号：9789732

[ogoe]

皆さんの使われ方によってご意見があることが解りました。ありがとうございました。
特にAF測距点とモードダイヤルについては皆さん色々とご意見がありますね。

私は少し動きのある人撮りが多く、縦・横・斜めにポジションを変えてAVモードで撮る事が多いです。ですのでモードダイアルは殆ど固定で、測距点はSELにして細かく変えています。

そんな事もあって、いったん設定（選択）したら解除されず、さらに言えば測距点の移動はエンドレス（循環式）にしていただきたいなぁ〜と思っています。

書込番号：9790450

[22bit]

今更ですが、レスしてみます。

>ＯＫボタンを押されている状態ではＫ２０ＤのＦｎボタンを押してからの操作となんら変わらないんです。

そう、それで良いのです。Fnキー押して操作する必要のある機能は、感度を除いて
必ず液晶画面を見て操作する必要のあるものばかり。
そう考えると、自分のように測距点移動モードがデフォルトであって欲しいユーザは
Fnキーと同じ感覚で操作できれば、問題ないと思う人は多いんじゃないかと思います。
K20Dの時もあの操作で何ら不自由はなかったし、ISOはOK＋前ダイヤルという裏技で
問題なかったし。そういうユーザ向けに操作をカスタマイズできるようにして欲しいの
ですよ。前ダイヤル・後ろダイヤルのカスタマイズは豊富に出来るのですが、肝心の
所のカスタマイズとなるとほとんど出来ないに等しいのが、今回のK-7に不足している
部分ではないかと思います。

AFボタンに測距点移動モードを割り当てできるようにしても良いとは思います。
個人的には利用頻度が少ないAE-Lを測距点移動モードにしたいのですが。

書込番号：9815132

[triops]

　測距点の移動に関しては店頭で触ってとまどいました。
　十字キーを押すとメニューになってしまうので検索したら、ここがヒットしました。確かにＯＫボタンを押せばいいのですが、一動作多くなってしまいます。

　測距点選択がオートやセンターの時は十字キーでメニューが出るようになっていても、セレクトモードにしたら自動的に測距点移動が基本になればもっといいと思います。

書込番号：9924640

[ヘタな鉄砲…]

triopsさん

>　測距点選択がオートやセンターの時は十字キーでメニューが出るようになっていても、セレクトモードにしたら自動的に測距点移動が基本になればもっといいと思います。

今回のファームアップで、カスタム出来るようになりました。
MENU→C.36.→２ 測距点選択優先
測距点選択優先＝測距点選択切替ダイヤルがSELの時、測距点の選択を優先します。
オートと中央一点の時は通常通りに動きます。

書込番号：9924929

[triops]

下手な鉄砲･･･さん
早速、情報をありがとうございます。
ますます魅力的なＫ−７です。レンズ新調かボディの買い換えか迷います。

書込番号：9929207

K200DからK-7へ Mレンズ使用時のレポ

[pupa01]

手に入れてアレコレつかっています。　前回も少し書きましたがまたレポをあげさせていただきます（重複点ご容赦ください）
やはり手に持った感触はとてもよいですね
55-300をつけて、片手で下げても中指の引っ掛かりがよくグリップ感が良くて安定感を感じました。
K200Dを持っているのですが、両手で抱えても感覚的にはK-7のほうが重たく感じません。
K-7のグリップの形状は秀逸ですね。高級感もありますし、使っていて愛着がわきました。

やはりファインダーは雲泥の差で、２台で同じ被写体を覗き比べたのですが
K-7の見易さ、ピントの合わせやすさは素晴らしいです。
操作系もとても良くて、、
K200Dも良いカメラだとおもうのですが、すっかり気が移ってしまいました（＾＾；

Mレンズ出の撮影時、グリーンボタンでの露出で、K200Dは特に室内ではオーバー寄りになることが殆どでしたが、K-7は室内でも野外でも明るさに左右されることなく適正にサポートしてくれます。
小さなことですがグリーンボタンでの測光時の音はとても静かですね
わずかに聞こえますが、K200Dは『ガシュ！』っとかなり大きな音でしたから最初はちゃんと絞っているのか？？と覗き込みました。

動画撮影の際にはMレンズが活躍しそうですね。
フォーカスリングに心地よいトルクがあり、リニア感もあり、内部構造がシンプルなので、フォーカスリングを動かしても　歯車の回るような音や、銅鏡のプラスチックが擦れるような音も皆無（わずかな事ですが）現行のレンズよりも動画撮影には適しているかもしれませんね。？
動画撮影中の絞り設定をオートにすれば、MレンズやFAレンズのような絞り環のあるレンズでは撮影中に絞りを任意に変えられて追随してカメラが他の設定を調節てくれます。
自由に被写界深度を変えることが出来るので、使い方によっては面白いかもしれませんね。
しかし撮影中に絞り環を動かすとクリック音がしますし、振動も出ますので
ためしにジャンクで手に入れて自分で修理したMレンズ（カビ玉だった）の絞り環の中のクリックボール？を外してみたのですが、クリック音が無くなりました。（分解しなければならないので責任は負いかねますが）

Mレンズは中古で格安に手に入りますし、色々集めて使い分ければ面白い動画が取れるかもしれませんね。

コチラは
M28　ｆ2.8で撮影しました。　　　
あいにくの雨交じり曇り空でしたがとてもピントがあわせやすかったです。
K200Dからならファインダーだけでも買いですね（笑）

書込番号：9780840

[沼の住人]

さっそく、MレンズやリコーのXRレンズを使ってみます。(^.^)

書込番号：9780944

[uss_voy]

pupa01さん、顔怒ってます

書込番号：9781344

[pupa01]

沼の住人さん、コンニチワ
僕のような新参者が言うのもなんですが、動画は別にしても古いレンズでもこうして楽しめるPENTAX・・僕は好きなんですよね、、、。
これからもご指導ご鞭撻よろしくお願いいたします！


uss_voyさん、コンニチワ
し、、しまった・・　昨日の偽情報流布のときに、怒ったままにしていました（＾＾；

お詫びにはなりませんが
昨日　K-7に　DA55-300　つけて出かけた際に見かけた小鳥の子育てシーンです

書込番号：9781441

[パーシモン1ｗ]

＞pupa01さん、顔怒ってます
Ｋ-7良すぎて、顔に力は入ってるんですよ。きっと

書込番号：9781447

[pupa01]

パーシモン1ｗさん、コンニチワ
好き嫌いはあるにせよ、昨日の書き込みは酷すぎました・・
僕は本当に気が遠くなりそうで下よ（＾＾；

画像、たしかにノイズのエッジが立ってる？？（表現へんでしょうか（＾＾；））
感じはしないでもないのですが、僕としてはそれほど気になりません
補正も出来るので、素材としては変にいじってなくて逆に悪くないんじゃないのかな・・
PENTAXの今後の対応に期待してはいますけどね。
いつもJPG撮って出しだったので、少し勉強してRAWでの現像も覚えようと思います。

この画像はJPG　ISO100で、55-300で撮影　最大望遠で手持ち撮影です。
SRの恩恵を感じます。　　総合的にみて、やっぱりK-7良いカメラです！

ライブビューにしてみると、SRって効いてるなあ・・と見た目に実感できますよね（笑）

書込番号：9781560

[甘柿]

　pupa01さん　今晩は。
私も最初に付けて撮ったレンズはMFのAレンズです。(*^。^*)

K-7は設定が多すぎる！
どの様な設定で撮ったら綺麗に写るのが未だ分かりません。
この頃、取説を読むのが面倒で　(*^。^*)　眠くなります。
チョット時間が過ぎれば、納得の写真が撮れると思います。
休みになると雨だしナァ〜〜〜〜〜(;。;)
　　　　　　　　　↑
　　　　　長くつきあえるかな？

書込番号：9782838

[pupa01]

甘柿さんコンバンワ
レスが遅くなってすみません！
Aレンズお持ちなんですね・・いいなあ、、
僕も物色中です！使い勝手よさそうですよね・・・

K-7は多機能で設定も細かくて大変ですよね・・
僕もあれこれ格闘中

で、ノイズリダクション強はけっこう使える
コントラストとファインシャープネスは弱めに、もしくはデフォルトのほうがノイズが少なく感じるなどなど
自分なりの好みの設定が少し見えてきたかも・・・

書込番号：9789130

σσσ無花果σσσ

[カマヘイ]

購入後から使い倒してます。
使い込むほどに新しい発見のあるカメラですね〜

はじめＫ２０Ｄと同じ設定で撮った画像見てアレッ？？っと思いましたが
Ｋ２０Ｄの時みたいに、むやみにＦシャープネス高めに設定しない様にしてます。

最後に〜〜〜

まだ購入してない方は、早く買って夏休み、盆休みに使い倒しましょう。
凄く良いカメラです。

デジタル家電は携帯電話の新機種と同じで価格が安くなるの待ってたら
次に直ぐ新しいのがでますので、今の時を楽しみましょう。
今からなら現行モデルを１年以上使い倒せて逆に得と思いますよ。

書込番号：9780472

[やむ1]

カマヘイさん、こんにちは。
K-7購入おめでとうございます。
私も購入後使い倒したいのですが、なかなか・・・
新しいものにチャレンジするの怖い(^o^;
ってことで、まずはK10Dと基本同じ設定にして楽しんでます。
今ちょっとデジタルフィルターを試してみたってところです。
今後カスタムイメージやWB等、ちょこちょこと試してみたいと思ってます。
自分で気に入った設定見つけられるといいですよねぇ。

当初の噂の20万だったら、私はいきなり買えませんでした。
ペンタのこの価格設定にやられちゃいましたね。
このカメラがこの価格だったら、早めに手にして使い倒した方がいいと私も思います。
ペンタのことですから、今後のファームアップで、更に良くなっていくでしょう(と期待したい)。

書込番号：9780676

[キョロ坊]

DA18-55WRにて、雨天撮影

カマヘイさん、こんにちは〜！
K-7の御購入、おめでとうございます♪

私も27日に何とか入手する事が出来ましたが、他のスレにも同じ事を書かせて
頂きましたが、設定も初期のままに近い状態で試写しております。
中々、雨天とか仕事が忙しいので、集中して撮影が出来ないのが惜しいですね。

そんな中、今日は昨日とは打って変わり、雨天です。
自宅裏の工房に向かう途中で、ヤマボウシの葉っぱの上に、雨蛙が嬉しそうに
雨を浴びておりました〜？
折角のレンズキットなので、試しに撮影して見ました。
やや、ピントが？怪しいかな〜？、視度調整が不十分でした。MFです。
流石に小雨程度なら、心置きなく撮影が楽しめますね〜！

書込番号：9780796

[SN-ON]

カマヘイさんもキョロ坊さんも、ペンタックス・グリーン
使いこなしてますねぇ。
キョロ坊さんのアマガエルの何という“風格”！
面壁七年のかの大師の如し。

書込番号：9783168