PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

高感度サンプル

[ajaaja]

結構高感度に好感持てます。
http://www.ephotozine.com/article/Pentax-K7-11613

書込番号：9659644

[トリマクロ]

低感度を中心にピンボケなのがもったいないですが・・・

ISO1600、ISO3200がD90レベルになったかも！？

書込番号：9659771

[mm_v8]

EOS 5D2の高感度テストもありますが、あまりの違いに愕然とします。
やはりこれがAPS−Cの限界なんでしょうか。。。

実際にはRAWで撮影してノイズリダクションをかけるともう少し良くなるかもしれませんし、まあK-7の魅力が高感度特性にあることを誰も期待はしていないでしょうから、手振れ補正やリミテッドレンズ、小さくて防塵防滴でどこにでも持っていけるというようなことを総合的に考えて、そこそこということでいいのかもしれません。

キヤノンやニコンよりもボディ内手振れ補正があってリミテッドレンズに対してツァイスレンズがあるというようなことからするとソニーの方が仮想敵国と見ればいい勝負ともいえますね。

書込番号：9659948

[じじかめ]

＞低感度を中心にピンボケなのがもったいないですが・・・

どこにもピントが合ってなく、レポートになってないような気が・・・（？）

書込番号：9660050

[ぜにたーる]

ISO3200も使えそうですね。ISO1600だと不満の無いレベルです。

　高感度を多用することはあり得ないので、このISO1600まで高感度が使えれば十分です。

　どのみちフィールドでは高画質を求めて最低感度で撮影するのが目に見えてますから
フィールド用に高感度は必要を感じません。ISO400が使えればいいぐらいです。
（秋芳洞ではさすがにISO3200が欲しいと思いましたが・・・）

　室内用だと高感度撮影が多そうですが、ISO1600が使えれば十分なシャッタースピード
が得られそうなので問題ないかな。（僕の部屋では1/200秒、薄暗い廊下で1/60秒稼げます）

　まあ、ある程度余裕が欲しいのでISO6400ぐらいまで実用的なら嬉しいです。
EOS 5D2は、良く判りませんが、高感度が強いようですね。高感度画質が必須なら、
5D2を選ぶのがベストなんでしょう。僕はボディのコンパクトさを求めてK-7です。はい。

書込番号：9660644

[kwwmsy]

ピンボケと同時にソフトフィルターでも掛かっているような、すっきりしない画像ですね。ｋ−７（β機）と18-55ＷＲの組み合わせのようですが、Ｋ20Ｄと18-55�Uで撮っても遥かにまともな写真が撮れると思います。
このサンプルは参考には出来ないと感じます。
カメラマンもこのような出来の作例を載せているとは、いい加減な感じがします。
せめてピントくらいはどこかに合わせて欲しいものです。

また、５Ｄｍｋ２は単焦点の明るいレンズを使っておりますが、ｋ−７はキットレンズです。
直接比較するのは不平等でしょう。
直接比較するならｋ−７にはFA31mmF1.8AL Limitedくらい付けて欲しいものです。FA31を付けても５Ｄｍｋ２のセットよりは安いですし。ＦＡ３１が無理でもＤＡ３５リミテッドくらいで撮影して欲しいものです。

インダストリアさんという方が、
K-7サンプル画像　JPEG＆RAW＆高感度　＆動画と言うスレッドで紹介してますが、

http://www.photographyblog.com/articles/pentax_k-7_photos_and_video/

上記ページのサンプルは高感度撮影時も非常に良好です。
かなり期待が持てる仕上がりに感じます。

書込番号：9661318

[アルキオネ]

サンプルがないか探してみたんですが、

ISO100〜500までのサンプルしか見つかりませんでした。
http://photo.zol.com.cn/photo_hjcad_208379_2.html
猫の写真がISO500のようです。中国語なので、ちょっと自信ありませんが。

海外の公式サイトには、サンプルが多いですね。
http://photo.zol.com.cn/photo_hjcad_208379_2.html
色がペンタックスらしいのでステキです。アストンマーチンが欲しくなりました（笑）。

書込番号：9661392

[mm_v8]

私は5D2も使うので使い分けではあるのですが、使い分けとしてはどちらかというと5D2でポートレートなど、K-7は小型であることを利用して旅行や5D2を持ち出すのはちょっと仰々しいときというのがベストです。
そうなるとK-7の方が得てして夕暮れ時とか室内のケースが多く、どちらかというとK-7こそ高感度が強くあって欲しい機種なんですよねえ。

まあセンサーサイズは高感度特性においては大きな要素ですからいたし方ないところではあります。

書込番号：9661456

[Hiroyuki0606]

K-7の高感度撮影サンプルを見ていると、ノイズの粗粒感は残して偽色は目立たなくする方向でチューニングされている印象ですね

書込番号：9662200

[mm_v8]

＞ノイズの粗粒感は残して

いや、問題は出てきたノイズをどう処理するかではなくて、ノイズの発生がどこまで抑えられているかだと思います。
K-7はこれまでノイズについては比較的寛容であったペンタックスがK20D比で一段分近く向上していると言っている程度ですから、高感度特性はさほど特筆すべきようなものではないだろうとは予想できます。

あとはしっかりしたホールドしやすいボディ、ショックの少ないシャッター、手振れ補正、それに評価の高い単焦点という形で総合的に使えればよいのだと思います。
そういう意味ではISO1600ぐらいがどこまで使えるかが一つのポイントになると個人的には考えています。

書込番号：9662295

[Hiroyuki0606]

なるほど、mm_v8さんは素子と素子回りの設計が気になるんですね

そこは良し悪しは別にしてもう手遅れかと･･･（笑）

私は偽色さえ目立たなくしてくれたら、作品や目的によって自分でノイズリダクションを加減するつもりなので許せます

mm_v8さんを満足させるレベルはマイナーチェンジの新素子では荷が重いのでは？

書込番号：9662686

[mm_v8]

Hiroyuki0606さん　

＞なるほど、mm_v8さんは素子と素子回りの設計が気になるんですね

そうです。

＞私は偽色さえ目立たなくしてくれたら、作品や目的によって自分でノイズリダクションを加減するつもりなので許せます

そのノイズリダクションの加減さえほぼ不要なのがD700や5D2のレベルなんです。
私も特にここぞという場面ではRAW現像が基本になると思います。なのでJPEGの処理でどこまで抑えられているかではなくて元々のノイズレベルが気になります。
また特にDAリミテッドは単焦点レンズとしてはF値を抑え気味にしているので、高感度特性は気になります。

＞mm_v8さんを満足させるレベルはマイナーチェンジの新素子では荷が重いのでは？

その通りで、そこがK-7の唯一残念なところです。
もちろんメーカーは新設計と言い張っているようですので、発売まではとにかく期待したいと思うわけです。

書込番号：9663700

[lifethroughalens]

K20D　ISO1600

センサーサイズから考えるとK-7と5Dmk2の高感度耐性は明るさ換算で1段分の差があってイーブンと考えるべきでしょう。
逆に5Dmk2はその1段の差を割り込まれたら(小型軽量・ボディ内手振れ補正など)総合性能と価格でK-7に軍配が上がります。

ですので、高感度耐性でもしK-7が5Dmk2を上回ってしまったら..5Dmk2の存在意義はほとんど無くなってしまうでしょうね。

まあそこまではさすがに期待できないとは思いますが、参考までにK20Dで撮ったISO1600の写真を添付します。
個人的にはこの時点で夜景撮影に十分実用的な写真が撮れていると考えているので、もしこれが(ペンタックスが言うように高感度耐性が向上し)ISO3200でも撮れるようになったらそれは勿論有難い話ですが逆にそれ以上は実用上あまり要らないかな、と思います。

書込番号：9663909

[mm_v8]

lifethroughalensさん　

＞センサーサイズから考えるとK-7と5Dmk2の高感度耐性は明るさ換算で1段分の差があってイーブンと考えるべきでしょう。

イーブンというよりも使い方が異なると思います。
被写体ブレが気にならない場面では手振れ補正がすべてのレンズに有効だというメリットもありますし。
私自身両方使っていく予定です。それぞれ良いカメラだと思っています。

＞逆に5Dmk2はその1段の差を割り込まれたら(小型軽量・ボディ内手振れ補正など)総合性能と価格でK-7に軍配が上がります。

総合性能というとレンズやストロボその他いろんな要素が入ってきますし、そこはいろいろと異論もあろうかと。それだけで一つのスレになりますのでここは高感度だけに話題を集中させたいと思います。

＞ですので、高感度耐性でもしK-7が5Dmk2を上回ってしまったら..5Dmk2の存在意義はほとんど無くなってしまうでしょうね。

それは言い過ぎではありますが。。。

＞まあそこまではさすがに期待できないとは思いますが、参考までにK20Dで撮ったISO1600の写真を添付します。

私もK20Dのユーザーですが、私はK20Dの高感度特性というか夕景・夜景での画質
は十分だとは思っていません。ノイズのせいだけではないのかもしれません。

＞個人的にはこの時点で夜景撮影に十分実用的な写真が撮れていると考えているので、もしこれが(ペンタックスが言うように高感度耐性が向上し)ISO3200でも撮れるようになったらそれは勿論有難い話ですが逆にそれ以上は実用上あまり要らないかな、と思います。

ISO3200がノイズレスで撮れるようになったらそれ以上は不要ですね。メーカーには別のことにエネルギーを割いてほしいレベルですね。

というわけでちょっと新宿まで行ってきました。
高感度についてはまだメーカーではチューニング中のようで現在の目標はISO3200常用だそうです。
最終的な出来上がりを楽しみにしましょう。

書込番号：9664994

[光と影のフェルメール]

mm_v8さん
>＞私は偽色さえ目立たなくしてくれたら、作品や目的によって自分でノイズリダクションを>>加減するつもりなので許せます

>そのノイズリダクションの加減さえほぼ不要なのがD700や5D2のレベルなんです。
>私も特にここぞという場面ではRAW現像が基本になると思います。なのでJPEGの処理でどこ
>まで抑えられているかではなくて元々のノイズレベルが気になります。

mm_v8さんのおっしゃる「ノイズリダクション」はRAW->JPEG時のソフトウェアによるノイズリダクションのみを指されていますよね。

ハードウェアレベルで例えばISO感度によってアンプの帯域を狭めてノイズを目立たなくするなどのテクニックも程々にして、ノイズを目の敵にして絵を損ねることのないようにして欲しいなとというのが1購入希望者の願いです。RAWでもノイズが少ないには越したことはないのですが、そのへんのあまり公表されないさじ加減が気になります。

書込番号：9666959

[mm_v8]

光と影のフェルメールさん　

＞mm_v8さんのおっしゃる「ノイズリダクション」はRAW->JPEG時のソフトウェアによるノイズリダクションのみを指されていますよね。

「ノイズリダクション」という言葉を使う時はカメラやソフトウェアにあるノイズリダクションと呼ばれている機能のことをさしています。つまりおっしゃるように現像時のノイズリダクションのことです。ただずっと過去のやり取りを読んでいただければおわかりになるとは思いますが、ノイズを下げて欲しいと私が言っているのはこのノイズリダクションの機能を強化してくれということではなくてRAWレベルでノイズを発生しにくくして欲しいということです。

＞私は偽色さえ目立たなくしてくれたら、作品や目的によって自分でノイズリダクションを加減するつもりなので許せます

因みにこれは私のコメントではなくてHiroyuki0606さんのコメントです。

＞ノイズを目の敵にして絵を損ねることのないようにして欲しいなとというのが1購入希望者の願いです。

おっしゃることはわかります。でも一方で絵を損なわないようにするのは当然のことでその前提でかつノイズも下げてくれと言っているのです。そのためにはJPEGにするときのノイズリダクションのさじ加減ではなくてハードウェアレベルでノイズを元から抑えることが必要なんじゃないかなと思うのです。それは私がK20Dを使ってみての要望です。

このバランスはユーザー毎に撮影する用途やノイズに対する寛容度等により異なるとは思いますが、少なくともK20Dを見る限りまだまだ高感度特性をよくしてくれという要望をし続ける余地があるレベルだと思っています。

書込番号：9667088

歪曲収差補正機能の擬似テスト

[ブルボン先頭]

SilkyPix歪曲補正なし	DxO歪曲補正後

レンズ情報を使用した歪曲収差補正機能を試したいのですが、現時点では画像の持ち帰りができないので、DxO Optics Proというソフトの体験版を試してみました。
このソフトの補正能力は凄いです！DA★16-50の広角端のたる型の横線がびしっとまっすぐになりました！（SilkyPixではどうやってもできませんでした(>_<)）
K-7は補正情報をRAWに記録するそうですが、これが積まれるとなるとかなり魅力的です。

※DxOではデフォルト補正だとトリミングしない範囲で横の線をまっすぐにしますね。
　マニュアルで補正すると縦線もまっすぐなりますが、画像全体の枠が曲がってしまうため
　若干トリミングが必要になります。添付画像はマニュアル補正もしました。
　おそらくk-7ではデフォルト補正の横線まっすぐが搭載されると思いますが、、、
　どうでしょうね？

書込番号：9656291

[NeverNext]

確かに画像修正機能は凄いものがあるようですね。DxO

ただ、現状ではペンタのレンズに対応しているものが少ないのが残念です。

価格もライバルソフトに比べて少し高いかな？

書込番号：9656820

[ブルボン先頭]

NeverNextさん

DxOの歪曲や色収差の補正能力は確かに凄いですね(^^♪
でも価格は高いし、RAW現像後の画像自体はSilkyPixの方が自然な感じですね。
DxOはコントラストを高めにして無理やりクッキリした画像を出してきます。
（フランス人はそういう絵が好きなのかもしれませんね）

K-7の歪曲収差補正はおそらく横線をまっすぐにするものだと思います。
補正結果はRAW記録されるそうなので、ズームレンズ派には嬉しいですね。
構図微調整機能（シフト効果）と合わせて使うとかなり面白そうです(^^♪

書込番号：9657067

本日、大阪サービスセンターへ行ってきました。

[野鳥隊]

仕事の合間で（さぼって）立ち寄り1時間ほど触れてきました。

　東京から安藤さんが説明にこられていて非常に詳しく教えていただきました。
もう皆さんご存知のことでしょうが、「痒いところに手が届く」機能が満載の感がありますね。

　カタログでは分からなかった点では、今までのＳＲスイッチがメニューからの操作になって
基本的にＯＦＦにすることは無いと言ったところでしょうが、セルフタイマーやリモコンレリーズを選択すると自動的にＯＦＦになり、復帰させるか電源を入れなおすととＯＮに戻ります。切り替え忘れが無くて良いなぁと思いました。
　自動水平補正機能や歪曲収差補正などに加えイメージセンサーをシフトしてアオリ撮影も可能で、何れもライブビューで確認しながら撮影できます。
　ＤＲ�Uによって今までの「ゴトゴト」音は無くなり、振動は無く音も耳を近づけないと分かりませんでした、尚ゴミの除去効果は格段に優れているとのことでした。

　いやぁ正直まいりました…大人は少し値段がこなれて来る秋ごろが買いかなぁと思っていましたが、私は子供でいいかなぁ…少ないながらもボーナスが出る時期に我慢はできそうにありません。
　Ｋ１０Ｄを愛用していますが、銀塩一眼から移行するユーザーを意識してデジタルの特性を強調しない面も残した感じがして、それはそれで良かったと思いましたが、今回のＫ−７はデジタルだから出来ることを惜しみなく搭載した次世代のカメラが具体化したように思えました。きっと買ちゃうだろうなぁ…でも操作を全部覚えられるかなぁ…。

書込番号：9652163

[dpa]

＞野鳥隊さん

本当にK-7って良いカメラの感触がありますよね．
ある意味APS−Cの完成形に近くてデザインはちょっとレトロぎみで．
サービスセンターへは、今近寄らないようにしてます．藁
コンパクトで、CMOSの完成度もあがっているだろうし。。。
ツァイスとの組み合わせにも期待が持てると思っています．
購入は、半年後位かなと考えています．
今が一番楽しい時かもしれませんね！！

書込番号：9652352

[pochi&tama]

野鳥隊さん、こんばんは。

野鳥隊さんの揺れ動く気持ち、すごくわかるような気がします。

私はK200Dからの買い増しで、発表と同日に予約しました。

ところで、
>セルフタイマーやリモコンレリーズを選択すると自動的にＯＦＦになり
というところですが、ケーブルスイッチCS-205を取り付けても同じような動作をするのでしょうか。
お分かりになるようでしたら、お教えいただければありがたいです。
実は、そこのところがすこ〜しばかり気になっていました。

結構、手持ちと三脚使用を切り替えて撮影することが多かったりするものですので、
切り替えスイッチがなくなると面倒だな、と思っていました。

ここの口コミなどから、K7の仕様が明らかになるにつれ、いい年してますますK7への思いは募り、
発売日が待ち遠しくてなりません。

書込番号：9652408

[野鳥隊]

おっしゃる通りかも知れませんね。

　それと訂正しておかないといけないのは、アオリ効果は撮影後に補正処理していたかも知れません
すいません記憶が曖昧でm(__)m　でも三脚に固定してから水平出しの微調整はライブでしたような…
　デザインや手にした感じは、かなり良かったです。幅が小さく感じて左手の収まりを心配していたのですが、問題なくピタッとしましたね。

書込番号：9652443

[野鳥隊]

pochi&tamaさんもご検討中ですか？私は我慢すると身体に悪そうです。

　ＳＲのＯＮ／ＯＦＦ連動はドライブモードの選択から切り替えた場合に連動していましたので対応しないかもしれません。正確なところはペンタックスさんにお問い合わせくださいね。
　あと強調されていたのは、光源を識別するセンサーのおかげでＡＦ精度やＡＷＢの精度は期待して良いそうですよ。楽しみです。

書込番号：9652516

[猫と一緒]

野鳥隊さん　こんばんは

明日、大阪ＳＣへK-7を触りにいくか我慢するか悩んでます
触ると購入を我慢してる心に穴が開きそうなので（笑

もし行ったとしても機能が豊富なので何を質問するか悩みます。
というか機能の愛称全て覚えてないし・・（笑
今から予習します。

書込番号：9652569

[野鳥隊]

dpaさん、pochi&tamaさん、猫と一緒さん　皆さん同じお気持ちだったんですね　（*^_^*）

　私も絶対に行ってはならないと思いつつ近くを通るので寄り道してしまいました。
愛すべきファンがいて幸せなメーカーですよね。ここでも色んな希望を語りましたが、聞き届けてくれたみたいで嬉しいですね。ご説明いただいた安藤さんからもビジネスだからと言えない何かが感じられました。こちらの思い込みばかりでは無いように思います。
　さて、本気で節約して準備しなくちゃ、私は失礼して明日のお仕事に備えて休みます。皆さんと一緒に心を馳せて大いに期待をして楽しみに待ちましょう。

書込番号：9652718

[タン塩天レンズ]

野鳥隊さん、おはようございます。

私は今日５日(金) 長堀橋に用事があるので、ついでに大阪SCに行ってみます。*どっちが ついでなんだか(^^;

pochi&tamaさんが言われているように、私もSRは独立スイッチが良さそうに思いますが入れ忘れる事もありますので「独立ボタン」にして自動復旧も できるようにしてほしいです。（車の後部ガラスの曇り取りボタンのように）
K20Dの場合はメーカーが三脚使用時はSRをOFFにするように書いてましたけど、もしかして三脚使用時は自動でOFF・・・は無理でしょうね(^^;

まーとにかく見に行ってきまーす(^O^)/

猫と一緒さんを見かけたらパパラッチしときます。(^O^)b

書込番号：9653496

[くりえいとmx5]

野鳥隊さん、ドモです。
SPはまだ手元にあるんですか？

＞自動的にＯＦＦになり．．．ＯＮに戻ります。
そそっかしいワシにピッタリです。
痒いところなんです、ココら辺り。


猫と一緒さん
タン塩天レンズさん
少々クタビレタのがミズミズシク撮れる設定の方法を聞いて下さいませ。（＿＿）

書込番号：9653913

[アルキオネ]

私も皆さんのカキコミを見て、我慢できなくなって、ペンタックスフォーラムへ行ってきました。小さいけどズッシリ重い感じ、シャッターはそれでいて軽いので、安定感ありますね。動画前のＡＦが迷う感じがありましたが、慣れの問題かなと思いました。動画中にＡＦさせるのは、かなり難しいように思いました。

アンケートでどこが気に入ったのか、改めて考えましたが、一杯○があって、改めていいカメラだなぁと、一人で感心していました。

アクセサリーの要望として、片手用のストラップが欲しいと書いておきました。

書込番号：9654465

[‡雪乃‡]

6/2に行って来ましたo(^-^)o
すごく良かったです.
ｸﾛｰｽﾞ30分前にも関わらず.詳しく熱く説明を訊かせてもらい.
商品があれば定価+αでも買ってしまいそうな勢いでした(>_<)
また.持ち込みの
ｺｼﾅZeiss 50mmF1.4
でのﾋﾟﾝﾄ合わせは.昔のMFｶﾒﾗ並みの合わせ易さで.
画面周辺部(かなり隅)でのﾋﾟﾝﾄ合わせは.CONTAX S2+50mmF1.4より上ですね.
素晴らしい…の一言です.o(^-^)o

書込番号：9654526

[「み」]

スレ主様　横入りで申し訳ありません。

‡雪乃‡さん

＞ﾋﾟﾝﾄ合わせは.昔のMFｶﾒﾗ並みの合わせ易さで.

マジですか？　僕のＫ１０Ｄのファインダー感は、

「明るいだけ。素抜けなのでピンの山は掴みにくくて、ＭＦではピント外れを量産する」

と言う印象で、我慢しきれずにＬＸのスクリーンをちょん切って入れたバカです。

もしおっしゃる事が本当なら、かなり購入の確度が高くなってしまいます．．．．．

書込番号：9654564

[‡雪乃‡]

｢み｣ｻﾝ>
はい.合わせ易いです.
K20D+ﾌﾟﾗﾅｰ50mmF1.4
で持ち込みまして.訊いてから試させていただきました.
CONTAX S2は.1993年発売のﾒｶﾆｶﾙｼｬｯﾀｰ/ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙｶﾒﾗ(私のS2は1994購入/方眼ﾏｯﾄに交換)ですが.ﾌｧｲﾝﾀﾞｰは若干暗めで.比較としてはどうか?とも思いますが.
はるかにK-7が上です.
〜〜〜〜〜〜
噂になっている
｢K-7のﾌｧｲﾝﾀﾞｰが暗い｣
とは誰が仰ったのでしょう?
[充分明るく.隅でのﾋﾟﾝﾄ合わせでも像の流れも少なく山も掴み易いので合わせ易い]
が私の感想です.

書込番号：9654607

[mm_v8]

＞イメージセンサーをシフトしてアオリ撮影も可能で

これは構図微調整機能のことですよね？
でもイメージセンサーをシフトできるからと言ってアオリ撮影にはならないのではないでしょうか？

この機能を使ってアオリ撮影が出来たら画期的ではありますが、構造上光軸を変えるわけではないのでそうはならないと思うのですが。

書込番号：9654712

[pentax k-7]

野鳥隊さん
よいところをご報告くださいました。私は地方にいるのでなかなか実物が見られません。
このＳＲについては、なぜスイッチが無いのか前から気になっていたのです。
実に便利ですね。
とくにマンフロットのプレートを付けっぱなしにして、三脚に付けたりはずしたりが頻繁な私にとっては朗報でした。

もし自分がフォーラムで実物を手にしても、ここまでは気がつかなかったかも知れません。
有難うございました。

アオリ機能にもびっくりしました。
ペンタックスには以前は２８ｍｍのアオリレンズがあったかと思いますが、今は残念ながら中古でも手に入りません。
手持ちのレンズすべてにアオリを効かすことが出来るのだとすれば、本当にすばらしく画期的なことですね。
新しいＤＡ１５ｍｍリミテッドもアオって使えるなら購入リストに加えなければならなくなりました。

まさしくコロンブスの卵ですね。
さすがペンタプリズムと一眼レフの先駆者ペンタックス。
また情報があったらぜひお教え下さい。

書込番号：9654800

[大村７]

私も混ぜて下さい(笑)

最初秋葉原で見たときはAFポイントがメニューから入るので少し使いづらいかな？と言う印象と、出す絵だけを見れば20Dと大差は無いし今は眼中に無いだろうと思ってました。

しかし良く触るとAFも慣れだと分かって来たので10Dの時の再来（ユーザーのオーダーが過大で供給が追い付かない）を予感しています。

私もアルキオネさん同様、本日新宿で触って来たのですが慎重に見極めるタイプにも拘わらず欲しくなりましたね。

シャッター音も素晴らしいし何もかも素晴らしい。
敢えて難点を挙げるなら、ハイテク過ぎて現時点では欠点が無いことが欠点でしょうか？

しかし今の私が保有するラインナップ（10D、100Ds）をドナドナする勇気は無いんですが
○|￣｜＿

書込番号：9654830

[pentax k-7]

以前あった２８ｍｍはアオリレンズでなくシフトレンズでした。

シフト機能やアオリ機能については、mm v8さんのおっしゃる通りかもしれませんね。正確な情報が欲しいところです。

書込番号：9654842

[mm_v8]

pentax k-7さん

私も全く同じことを考えていて、本当にシフト、アオリ機能があるなら、すばらしいことですし、DA15mmが次のターゲットになります。
しかし冷静に考えてみて、通常シフトレンズって光軸の途中で光学系をずらすことで光軸を斜めにしていると思うのですが、センサーを移動させるだけでは同じ効果にはならないと思うのです。

書込番号：9654885

[ららーら]

野鳥隊さん

＞それと訂正しておかないといけないのは、アオリ効果は撮影後に補正処理していたかも知れません

もしかしたら、デジタルフィルターの「ミニチュア」ではないですか？

mm_v8さんの言われるとおり、センサーのシフトだけでシフト、アオリ機能は不可能ではないかと。
もし可能なら、手ぶれ補正で常にシフト効果が出てしまうような気がするので…

pentax k-7さん

＞手持ちのレンズすべてにアオリを効かすことが出来るのだとすれば、本当にすばらしく画期的なことですね。

もしできたらすごいんですけどね。光軸が変わるわけではないので無理な気がします。
(＃他スレで失礼な表現があったことここでお詫びしますm(_ _)m)

書込番号：9655004

[pentax k-7]

ららーらさん
ありがとうございます。
若い女性に嫌われちゃったら、本当にどうしようかと思ってました。
それで、こちらこそ少しきつい物の言いかたをしてしまったか、と思ってました。ごめんなさい。
ららーらさんはやさしいかたなんですね。

書込番号：9655152

[インダストリア]

アオリって何？
http://www.mediajoy.com/mjc/ooban_kyoshitsu/ooban2.html

用語の意味はここ読めば理解出来ると思います。


ミニチュア風に撮るのは逆アオリ撮影と言うようです。
またティルトという言葉もありますが、シフトとティルトは何が違って
レンズをどのように動かすのか？私もよく分かっていません。

ティルトは原理は良くわｋりませんが、
ピント位置が撮像素子に対して平行ではなく傾斜面になるらしいです。

書込番号：9655497

公式動画サンプル公開

[イーグルスファン]

YouTubeにPENTAX公式の動画サンプルがアップロードされています。
（米国PENTAXの公式サイトの方が高画質のようですが、重くて見られません・・・）

圧縮されているであろう状態でもかなり画質が良いですね。
被写体が激しく動いても、ニコンのDムービーみたいにこんにゃく状態にならないのは素晴らしいです。
それと、魚眼レンズでの撮影がすごく楽しそうです。
動画に関してはそれほど期待していなかったのですが、
これは外付マイクを調達して発売日を待つことになりそうです。


http://www.youtube.com/watch?v=-kFjqJTY270
http://www.pentaximaging.com/slr/K-7/

書込番号：9648339

[ボンボンバカボン]

イーグルスファンさん、こんばんは。情報、ありがとうございます。
仰るとおりですね。これだったら使う気になりそうです。私も外部マイクを調達に向かいます (^^ゞ

書込番号：9648498

[ペンタッくん]

イーグルスファンさん　おはようございます。

結構綺麗ですね〜。

特に３００ｍｍの動画なんて、背景完璧にボケてましたね！

でもうまく編集されてるな、という感じは受けましたね。

ピントがボケそうになるとカットで次のシーン、みたいな。

やはり使いこなすには編集も含めて相当技術がいりそうですね。

書込番号：9648767

[Ｒ一郎]

ちょうど昨日ショールームへ行って動画中心の質問をしてきました
これまであまり話題にのぼらない印象だったので…
実際ショールームでも動画関連の質問をされる方が少ないのか、たまたま経験の浅い係の方に当たってしまったのか、ひとつ質問するたびにマニュアルを参照するような感じでした(係の方は「正直これだけ新機能があるとまだ全てを勉強できてません」と申し訳なさそうにおっしゃってました)

Ｑ・動画中心だとバッテリーはどれくらいもちますか？
Ａ・わかりません

Ｑ・4GBのカードで何分撮影できますか？
Ａ・25分です
※これは質問の仕方が悪かったのか連続撮影時間の答だったようです。いただいたパンフによると最高画質で7:23。かなりの高ビットレートなのでカードによっては途中で止まってしまいそうです

Ｑ・絞り以外にもシャッタースピードや感度を設定できるようなファームアップは期待できますか？
Ａ・可能性があるともないとも言えない状況です


最後に実際に使ってみた印象を含めてまとめると
良い点
・なんと言っても本体手ぶれ補正
・絞りを設定できる
・高ビットレート(パナGH1のモーションJPEGの約2倍)
悪い点
・露出プログラムが過敏すぎる
※なのでムービーとして見やすくするには画面の明るさがあまり変わらない被写体を選ぶ必要がある。露出ホールドができれば便利そう

とりあえずそんなところです(^o^;

書込番号：9648880

[とむ２０００]

私も昨日フォーラムに行って触ってきました。
＃機能が多すぎてあまり各機能を追い込んで試せませんでしたが・・・

＞・露出プログラムが過敏すぎる

この件については露出が大きく変わるような動画を撮るときは先にAEロックをかけてくださいって言ってるのを秋葉のイベントの時に聞きましたよー。

書込番号：9648923

[フレクトゴン]

＞・露出プログラムが過敏すぎる

ペンタックスのサイトによると、

＞一眼レフカメラは、すべての動作が瞬時に行われるよう設計されています。そのため、動画撮影中に露出制御を行うと、画面の明るさが突然に変化してしまう問題がありました。K-7は、絞り制御にステッピングモーターを採用。明るさの変化に応じた適切な速さときめ細かさで制御することにより、ビデオカメラに近い自然な露出安定性を実現しています

これってスムーズで自然な露出補正という意味では無いのですね・・・？

書込番号：9648963

[Ｒ一郎]

とむ2000さん

ありがとうございます
なるほどAEロックをかけておけばよいのですね
勉強になりましたm(__)m

書込番号：9648975

[Ｒ一郎]

フレクトゴンさん
あくまで個人的な印象ですが、ちょっと補正がおおげさに感じました
撮り方としてはフォーラムの半分ぐらいの範囲をパンさせてみたのですが、ソファの部分で予想以上に持ち上がった感じです
もうちょっと鈍感で補正がゆっくりのほうが鑑賞はしやすいかな？と思いました
好みによってかわってくる部分だと思うので、このくらいの速さがよいと感じる方も大勢いると思います

書込番号：9649001

[Ｒ一郎]

あ、少し言葉足らずだったかも＾＾；
最後の文は「K-7の補正スピードがよいと感じるかたも大勢いらっしゃるだろう」という意味です
段階のスムーズさはカクカクさを感じさせずにスムーズだったと思います

書込番号：9649030

[hasegade]

K-7の動画機能大変注目しています。
ハイビジョンカメラ買おうか悩んでたのですが、
これは一石二鳥の予感がします。

電子接点のないマニュアルレンズや、
M42マウントのオールドレンズでも、
動画撮影することは出来るのでしょうか？

書込番号：9649563

[くりえいとmx5]

イーグルスファンさん、情報ありがとうございます。
米国PENTAXの公式サイトの方はひと回り大きな画像で見れますね。

アフレコのBGMでなく、ライブ録音が聞きたいな。

書込番号：9649576

K-7サンプル画像 JPEG＆RAW＆高感度 ＆動画

[インダストリア]

http://www.photographyblog.com/articles/pentax_k-7_photos_and_video/

・ファ−ムウェア Ver 0.35
・キットレンズDA18-55mm F3.5-5.6AL WR

廉価なキットレンズですから等倍で見れば解像面などでの粗はあるものの、
この写りなら文句無しだと思います。
K20Dユ−ザなら驚くに値はしないが、色は素晴らしいの一言。
公式サンプルやカタログ作例に不満の方々如何でしょうか？


http://www.pentaximaging.com/slr/K-7/
既出ですがPENTAXアメリカの公式動画サンプルです。
こりゃオマケなんて言ったら失礼、望外の出来の良さに驚きです。

書込番号：9648294

[kwwmsy]

インダストリアさん、素晴らしいページをご紹介くださり心より感謝いたします。

高感度撮影の写真のノイズ感は、ｋ20Ｄと比較して本当に信じられないくらい改善されています。非常に驚きました。同時に拍手喝采！予約した立場としては、嬉しさで一杯です。

ペンタックスは今回あらゆる部分で信じられないほどの努力をしてくれました。

一番心配していた高感度撮影の画像がここまで改善されていることで、すべての心配が消え去りました。Ｋ20Ｄで気になっていた赤や緑の色ノイズはほぼ完全に消え去っております。新しい撮像素子の実力とPRIME �Uの高度な処理によるものと思われますが、恐るべき進化です。素晴らしいの一言に尽きます。

ｋ−７益々楽しみです。この分だとＡＦも期待できそうです！！

書込番号：9648908

[kwwmsy]

追伸ですが、ペンタックスは非常に控えめな社風のようで、
Ｋ20Ｄより高感度撮影には、一段階（ＩＳＯ800→1600）常用の使用域が広まったと発表している様にどこかのページで見ましたが、この画像を見る限りでは、二段階か三段階アップしている様に感じます。

ＩＳＯ6400の画像でも非常に上手くノイズ処理がなされていて、ＰＣサイズの画面で見る場合は十分実用できそうに感じます。

ちょっと信じられないくらいですが、とにかく素晴らしいです！！

書込番号：9648921

[ロイド伯爵]

PreProductionレベルの画像ですが、十分使えると感じます。
K10Dに比べると青空のノイズが若干多い様ですが、比べているとK10Dの方がノイズリダクションをかけ過ぎているのではと思ってしまうくらい自然な感じがします。
ISO3200もそれなりにノイズは多いですが、解像感が失われていないので使えるなぁと思いました。
フィルムと比べちゃいけないんでしょうが、35mmフィルムの画質は超えていますね。
それとレンズには厳しそうな解像度を持っている様です。
デジタル画像を見慣れてしまうと忘れているのがフィルムの出す色ですね。
こればっかりは如何ともしがたいみたいです、Fujiのフィルムシミュレーションみたいな機能が欲しいです。

書込番号：9648930

[pupa01]

発売までには更に調整が進むとなると、本当に楽しみですね
うれしい限り

それにしても、動画は驚きました・・・
オマケオマケといわれていましたが、とんでもないですね
ペンタックスの豊富なレンズ郡を駆使すれば
面白い画が撮れそうですね・・

書込番号：9648982

[kwwmsy]

度々、恐縮です。高感度撮影がこれだけ改善されて、暗所でのＡＦも相当強くなったとのことなので、ＰＥＮＴＡＸカメラの苦手とされていた室内撮影も快適にこなしてくれそうです。

Ｋ−７の進化は想像をはるかに超えているようです。

ＡＰＳ−Ｃ最強のカメラになったと強く確信しております！！

（高感度撮影の画像のレベルはフルサイズにもそう引けを取らないのではないかと思います。
少なくてもEOS 5Dは完全に超えてます。1Ｄ系や5Ｄkm2やＤ３系には及ばないと思いますが。それらの次あたりにランクできると勝手に思っております。）

書込番号：9648989

[インダストリア]

kwwmsyさん

どうもです。
K-7はどうやらK20Dの画質の良い面をを引き継ぎながら正常進化したと言っって良さそうです。
高感度画質の判断は難しいですが、6400が予想以上なので
1D系、5DMark�U、D3系の最新フルサイズに次ぐレベル
と言えるかもしれませんね。

動画も、他で紹介されていましたが揺れる船上での撮影であれだけのものが
撮れるとなると手持ちでも十分使えそうです。
ピントもアウトフォーカス部が汚くないのでそれほど神経質にならなくて
良さそうだし。

発売日が待ち遠しいです。

書込番号：9649144

[ららーら]

インダストリアさん

サンプルのご紹介有難うございます。
公式ページのサンプルよりこちらの方が分かりやすいですね。

高感度については、かなりノイズの色が目立たなくなっているものの、ノイズそのものはきっちり残っているようです。ただ、ノイズの塗りつぶしをしていないためか、きちんと質感が感じられる画像になっていて好感が持てます。

低ISOのものも、高い解像感がありよい感じです。

ただ、K-7にもピクセルマッピングは搭載されているかと思いますが、ホットピクセルをつぶしてからサンプル撮ってくれてればうれしかったかな。

書込番号：9649622

[kurowanko]

K20Dスルーの身なのでK-7には非常に期待しています。

さて、このRAW画像をちゃんと見る方法教えてください。
PPB/FSIV/XnVierwだと埋め込みプレビューしか見れないし、
CameraRAW/PPLだとそもそもアウトなんですが・・・

書込番号：9649655

K-7の動画サンプル！

[デジバラ]

既出でしたらごめんなさい

K-7の動画サンプルが出ています。

http://www.dmaniax.com/log/eid1138.html

http://www.dmaniax.com/log/eid1139.html

とくに２番目のリンクの方のローソクのシーンなんて、ペンタックスのデジタル一眼レフカメラでこれほどの動画が撮れるなんて思いませんでした！

現在EOS 20Dユーザですが、5Dmk2やX3の動画に興味がありますが、流石5Dmk2は凄いと思いますが、K-7も素晴らしいのではないかと思います。

ステレオ録音できるもの素晴らしい！

一気に欲しくなりました

書込番号：9641053

[Acero e Ancora]

ステレオ録音は、動画を撮る上での基本性能として外せない部分ですよね。
今のところステレオ録音に対応してるのは、GH1/5Dmark2/K-7の3機種だけですね。
また、K-7はビットレートが非常に高いので、画質は5Dmark2に勝るとも劣らないだろうと予想されます。
あとは5Dmark2みたいに、ファームアップでマニュアル露出に対応してくれれば、言う事なしなんですけどね〜。

書込番号：9641240

[pentax fun]

ムービーいいですね。秋葉の発表会でもほとんど紹介されなかったので、当たり前ですが
PCで見れるとスペック表よりも分かりやすいですね。
5Dmark2もいいのですが、色味がキヤノンのデジカメっぽいのであまり好きになれませんでした。
K-7のメリットは、色温度微調整から雅やほのかといったカスタムイメージで、質感を細かく
コントロールすることができますから、ホント楽しみですよ。
31mm LTDと新しいホワイトバランスのCTEで夕焼け撮ったらスゴイでしょうね。

書込番号：9641296

[アルキオネ]

別スレにも貼りましたが、ここが元ですね。ステレオマイクが写っています。
ご参考まで

http://nedbunnell.blogspot.com/

書込番号：9642451

[ajaaja]

vimeo をクリックすると大きな画像が出てきます。
http://vimeo.com/4924324?pg=embed&sec=
HDオンにし画面を右クリックしてFull Screen で見るとハイビジョンフルスクリーンに近い液晶（1680X1050）で見てもきれいな画像が出てきます。
素晴らしいです。
なぜ720Pなのに高精細で見れるんでしょう。

書込番号：9644013

[ajaaja]

フルスクリーンは、開始ボタン（右向き▲）の上で右クリックFull screen にしないとFull screen にならないようです。
フルハイビジョン画面1920x1080の画面にしてもきれいに見えます。
ジャギーとか見えません。　不思議です。

これだとかなり実用的だと思います。

書込番号：9644061

[pentax fun]

K-7の動画は、1536×1024/30pで73Mbpsもあるんですね。5Dmk2が1080/30pで45Mbps。D90が24fpsだからK-7はその3倍。nedのサンプル動画見てもきれいだから、高ビットレート所以でしょうね。
映画で使われる業務用規格DVCPRO HDが100Mbps、その下の規格DVCPRO50は50Mbps。さらにその下のDVCPROに至っては、D90と近い25Mbps。これはDVカメラと同じ。
\7,350,000もするDVCPRO HDに迫るビットレートにボケ味の優れたFAリミ使って、映画撮ることもできるでしょう。

http://www.youtube.com/watch?v=GS4Ivsk3y58

また、新しい映像です。風の音が強いですねー。
でも、いい感じ!!
夕陽が差し込むカットは、映画的です。

書込番号：9644408

[ajaaja]

ned のサンプルは、720P だと最後に書いてありますね。
720P で撮ってフルハイビジョンで見れるんだからとっても実用的だと思います。
多分ほとんどの動画は720P で撮ってるんじゃないでしょうか。　ファイルサイズも手頃ですし。
1536×1024　のも見てみたいですね。

書込番号：9644489

[トリマクロ]

pentax funさん

>K-7の動画は、1536×1024/30pで73Mbpsもあるんですね。5Dmk2が1080/30pで45Mbps。
>D90が24fpsだからK-7はその3倍。

この手の話は全然詳しくないのですが、K-7の73Mbpsに対し、D90が24fpsだからD90の3倍
というのは、ずばり単位が違うわけですが、比べられるものなんですか？
（K-7は30fpsでD90は24fps、つまりK-7の方がフレーム数が多いというのは知っています
が・・・）

あと、Mbpsが高いとデータ量が多いから画質が精細になると、自己解釈しましたが、その
Mbpsの情報はどうすれば調べられるのですか？（とりあえずK-7とD90のメーカーサイトを
少し調べましたが、Mbpsに関しての情報は記載されていなかったので。）

ご教授お願いいたします。

書込番号：9644812

[pentax fun]

すみません、私の上の記事訂正します。
>D90が24fpsだからK-7はその3倍。
　　↓
>D90が約24MbpsだからK-7はその3倍。

参照元の記事に24fpsとありまして、bpsと見間違いしてしまいました。お恥ずかしい。
24fpsは、フレームレートでありまして1秒間に24コマ記録するということです。映画と同じですね。
D90のビットレートは、約24Mbps。公式サンプルでは分かりにくいのですが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9738.html
の元データをダウンロードしてビットレート調べることができます。


5Dmk2のH.264は最新の圧縮規格で効率よく高画質を圧縮できますが、K-7のMotion JPEGでは
ビットレートを高めて対応したのでしょう。動画だけで見比べてみると、きれいさは5Dmk2に見劣りしないです。

書込番号：9644976

[Acero e Ancora]

トリマクロさん
ビットレートはスペック表のファイルサイズと撮影時間から逆算する事ができますよ。
計算するアプリもあります。

書込番号：9645040

[pentax fun]

公式仕様から、D90は1280x720で5分撮影すると、約797MB。K-7は4分48秒で2GB。
ビットレートは写す被写体にもよるので必ずしもその数値になるわけではないのですが、
下記サイトの計算式ですと、

http://ta3.jp/test/bitrate/bitrate.cgi

K-7・・・60952.38 Kbit/sec ( 59.52 Mbit/sec )
D90・・・21763.41 Kbit/sec ( 21.25 Mbit/sec )
ですかね。約3倍違います。画質にも3倍の差はあるでしょう。
ちなみに圧縮方法が違うH.264のEOS Kiss X3では、
EOS Kiss X3・・・30310.40 Kbit/sec ( 29.60 Mbit/sec )
となりました。
K-7は、ビルや樹々などの細かい被写体の場合は、73Mbpsいくかもしれませんね。
楽しみです。

書込番号：9645143

[インダストリア]

Ｋ−７は、
もしかしてハードウェアレベルではＳＤＸＣ対応なんじゃないでしょうか！

書込番号：9645243

[ポルコ・ビアンコ]

動画知らんけど綺麗に撮れそうでええな

ただ、レート3倍なら画質3倍て理屈は理解不能w

書込番号：9645323

[トリマクロ]

pentax funさん
Acero e Ancoraさん

ご教授頂きありがとうございました。
とてもよくわかりました。

D90の動画の「ハイビジョン」という言葉だけを鵜呑みにしてはいけませんね。
D90の掲示板では「D90の動画はコンデジの動画よりも画質悪いかも？」といった感じの
コメントがちらほらありましたから。

扱いやすいMotion JPEGでありながら高ビットレートという、D90にも5D�Uにもない利点を
備えた動画機能ということで素晴しいですね。

書込番号：9646410

[デジバラ]

スレ主です
皆さんありがとうございます
5Dmk2に勝つ部分があるなんて、ますますK-7が欲しくなりました

今日はPENTAX の公式ビデオもアップされましたのでご報告いたします
最初に引用させていただいたブログからの情報ですがダイレクトリンクはこちらです

http://www.pentaximaging.com/slr/K-7/


こちらはそれをYouTubeにしたものらしいです
http://www.youtube.com/watch?v=-kFjqJTY270

書込番号：9647692

[styled]

今から本当に待ちどうしいです。
とりあえずD60を売却し買います！
今回の動画見ました。

そこで、本心でみなさんにお聞きしたく。
別にあおってるわけではありません。
自分の欲しい、こうなって欲しいと、言う所が、多く含まれているから、
買い求めます。
ペンタさんには他とは違う路線で進んで欲しかったんです。
実力があるのに、何故そうも機能をてんこ盛りにするんでしょうか？

ペンタックスの文字だって他に比べるとカッコいいのに！
K7のシルエットだってとても男心くすぐるボディ〜形状なのに！
何故？何故？
中途半端な動画機能を入れるんでしょうか？
型番は言いませんがこれじゃ、SONYの専用機の方が撮ってる！と感じます。
みなさんも！本心でこの動画機能を望んでいるんでしょうか？
そこが、聞きたくコメントしました・

書込番号：9647974

[太威憤ホラマー]

うーん、どんなに画質がいいのか知りませんが、私はH.264とかでも撮れるようにしておいて欲しかったです。ファイルサイズのでかさをありがたがる気にはなれません。編集重視の人のためにはMotion JPEGでも撮れるようにしておいてくれればいいのですし、パナのGH-1は確かそうなっていますよね。

私の場合、凝ったビデオ編集なんかする気はなくて、ただ思い出としてスチルの合間に動画も撮っておくと後で見て楽しいという程度なんで。以前はデジカメの動画もチョコチョコ撮ってて、今見ると亡くなった人の声が聞けて懐かしかったりするんですが、デジイチ使うようになってからそういうのは全く無し。動画用にもう一台持っていくのも面倒くさいし、デジイチで動画が撮れるようになってきたのは歓迎なんです。でもＡＶＩやMotion JPEGのファイルサイズのでかさはなんだかものすごく無駄なことをやっているような気がして…。とにかくファイルサイズが違いすぎますから。

ペンタックスはOptioで他社に先駆けるようにMPEG4系の動画を新機種が出るたび積極的に載せた時期もあったんですが、受けなかったのかやめてしまいましたね。Optioのユーザー皆が皆そんな凝ったビデオ編集したがって、編集向きでない動画にそっぽ向いたとも思えないし、時期尚早、パソコンの能力不足でまともに再生できないって苦情が多かったんでしょうかねえ。今度は「AVIだけだから」ってそっぽ向かれる時代になってきてるような気がするんですが…。

書込番号：9648019

[うる星かめら]

K-7はmotion-JPEGですからね。それが良いか悪いか一概言えませんが、
一般的に、圧縮率の高い方が実用性も高い（長く撮れる）と思います。

それより動画中のSRの評判が気になります。

書込番号：9648337

[pentax fun]

D90は5分までの制約アリ。
EOS 5D Mark IIの記録時間はフルHDで約12分、SDで約24分。
K-7(8GB SDメモリ)は1536×1024で約15分、1208×720で約19分。 640×416では1時間も撮れます。
(公式仕様ページより抜粋)
結婚式とか会議とかでも、全然使えますね。

あっ、SRも当然使えましたよ。発表会で確認済みです。
そういう意味で言うとキヤノンやニコンよりも、使い勝手いいですね。

書込番号：9648383

[うる星かめら]

SRが機能としてあるのが分かりますが、実用として問題ないかですね。
pentax funさんが仰った理由と、素敵という結論の関係はあまりないと思います。

書込番号：9648404