PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全317スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信8

お気に入りに追加

標準

動画でパワーズームを使ってみました

2009/07/22 15:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

みなさん、こんにちは。
K-7 に新搭載の HD動画機能 で、パワーズームを使ってみました。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_21.html
一定の速度でズームイン・アウトをしたいときは使えそうです。ただ、結構、モーターの音が大きいので、内蔵マイク・外部マイクとも、音を拾ってしまいます。静音パワーズームができると、使い道が広がるかもです (^^ゞ

書込番号:9891099

ナイスクチコミ!6


返信する
Ageo-Sinさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/22 18:43(1年以上前)

機種不明

はじめまして。

とても興味深く読ませて頂きましたm(__)m


パワーズームを使用したことが無いのでどの位の音なのか分かりませんが……。

指向性の強い外付けマイクなどはどうでしょうか?

私は超指向性をうたい文句にしているアツデン SGM-20というガンマイクを使用しておりますが、テストで陸橋の真下(頭の上を車が通っており結構うるさいのですが)より電車を撮ってみた際、頭の上よりの音は入ってきてませんでした。

また、撮影時意図して声をだしたり、カメラの周りを手叩いてまわってみたのですが、指向範囲外の音はほとんどというかかすか(室内で行ったため壁よりの反響で聞こえてきたかも…)に聞こえるだけでした。

もっと上手くテストをやる方法があるといいのですが………。


書込番号:9891883

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/22 19:06(1年以上前)

別機種

RODE Stereo VideoMic

Ageo-Sinさん、こんばんは。
私の使ったマイクは、 RØDE の Stereo VideoMic です。
http://jp.rodemic.com/microphone.php?product=StereoVideoMic
マイクについて詳しくないので、指向性についてはよく分かりませんが、パワーズームの音は、「ウィ〜ン!」と大きいです。ホットシューに取り付けて使うと、小さく入るくらいなんですが、気にはなりますね。マイクの配置を考えるとイイのかも知れません ( ̄o ̄)

書込番号:9891987

ナイスクチコミ!3


Ageo-Sinさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/22 20:17(1年以上前)

ボンボンバカボンさん

ご丁寧にありがとうございます。

私が使用するマイクは、以前ボンボンバカボンさんのが立てられた外部マイクのスレを拝見したのが始まりでした。m(__)m

その際にか、カメラ内の音も拾う…という記述もあったように記憶しており、ショック・マウント(マイク本体とシューの間がゴム製でカメラ内の音を拾わない)の物で、また、近場の音を拾いにくい指向性マイクを選択した次第です。

アツデン SGM-20
http://www.azden.co.jp/product_206.html

余談ですが、カメラ内の音も拾わない(音を出さない)為、SDMのレンズも新調したのですが、動画撮影時はピントは手動だったことに後で気がつき……。(落ち?)

でかくなる上はパワーズーム搭載のレンズを考えようかと思ったところに今回のスレだったものでお声をかけさせて頂いた次第です。

書込番号:9892293

ナイスクチコミ!2


Ageo-Sinさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/22 23:27(1年以上前)

機種不明

拡大してみて下さい

ボンボンバカボンさん、皆さん、こんばんは。

メーカ・サイトに指向特性と周波数特性図があり、Stereo VideoMic、SGM-20双方とも単一指向性マイクでした。
(k-7につけ動画撮影用ということでマイクの板じゃないという突っ込みはご容赦くださいm(__)m)

Stereo VideoMicは周波数帯が広く前方をレンズで広角度に狙えるオールラウンド(スポーツやインタビューなど)に使用できるマイクのようです。

SGM-20は超単一指向を謳うだけあり、マイク前方の人の声(高周波)などを集音するレンズで言うなら望遠レンズのようなマイクのようです。

結論というわけではないですが、K-7で使用する場合は用途(撮り方や被写体)に合わせマイクを選ぶと良いようですね。

以上、ご参考まで…m(__)m

書込番号:9893659

ナイスクチコミ!3


Ageo-Sinさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/23 05:09(1年以上前)

ボンボンバカボンさん、皆さん、こんばんは。

何度もすみませんm(__)m

前記のアツデン SGM-20の動画撮影テストの画像を見れるようにしました。

元画像は記録サイズ16MB、画質★★★、絞りはオート、SRはOFFですが、30秒で約179MB(非圧縮なんですね(ーー;)

それではなんなので映像 720X480 30fps 780kbits/sec、音声 AAE MP3 32000Hz ステレオ 64kbits/sec のDivxにコンバートしました。(これで5MBくらいになりました)

圧縮をかけてしまったので画質、音質は……(ーー;)ですが、問題の周りの音(頭上を走る車の音)、風切り音(木の動きで結構風があるのが分かります)、カメラ周辺及び内部の音(撮影開始後、止めるまでカメラに触ってないのでどうかと思うけど)などのテストにはなっているかと思います。

http://www.youtube.com/watch?v=tX8kiJ781e8

ご興味のある方、ご笑覧頂きアドバイス等頂ければ幸いです。

書込番号:9894589

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/23 05:33(1年以上前)

Ageo-Sinさん、おはようございます。
詳しい解説、ありがとうございます。アツデンのやつの方が、より前方の音を集中的に捉える事が出来るみたいですね。
UPしていただいた電車の動画を拝見しましたが、綺麗に電車の音だけ入ってますね。
何本もマイクを買う余裕もないので、 RODE Stereo VideoMic でガマンしますが、アツデンみたいなのも欲しくなってきました (^_^;)

書込番号:9894606

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォトライフ 

2009/07/25 12:15(1年以上前)

Ageo-Sinさん、ボンボンバカボンさんこんにちは
遅スレご容赦ください。

とても参考になりました。どっちもいいマイクですね、どちらかを買うつもりで迷っております。今は内臓マイクだけですが、動画の面白さにはまりそうです。最高画質で切り出しても、スチルとしてWEBでは十分ですし。なんといっても毎秒30枚ですから。

今はややアツデン SGM-20に傾いております。

書込番号:9904825

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:18件

2009/07/26 00:31(1年以上前)

こんばんは!

先日、動画機能を使ってみました。
友人のライヴでの模様です。
AFはマニュアル。
レンズは、シグマ17-70です。
マイクはテクニカのAT9941です。
元々、ようつべに上げるのが目的なので、
0.3Mの★★★です。

http://www.youtube.com/watch?v=21Iteu3SgCM

書込番号:9907895

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ209

返信37

お気に入りに追加

標準

増感のテスト

2009/07/22 21:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 
当機種
当機種
当機種
当機種

A:素のISO1600

B:ISO1600でマイナス1段露出補正、RAW現像で2段増感

C:素のISO3200

D:ISO3200でマイナス1段露出補正、RAW現像で2段増感

キーのコントロールに刺激を受けて、
じゃぁ露出補正でマイナスをかけて、RAW現像時に増感するとどうなるか
いろいろ試してみました。

ISO6400とかもやってみましたが、やはりどう設定しても
鑑賞に耐える画は得られませんでしたので出しません。

で、
A:素のISO1600
B:ISO1600でマイナス1段露出補正、RAW現像で2段増感
C:素のISO3200
D:ISO3200でマイナス1段露出補正、RAW現像で2段増感
(なお、RAW現像はカメラ内現像)

比べて見ていただきたいのはBとCなんですよね。
素のISO3200と比べて、ISO1600からの増感の方が目に見えて
綺麗に見受けます。
シャッター速度を見ていただければ露出条件は同一であることが
判っていただけると思います。

またファイルサイズもA<B<C<Dの順で大きくなります。
(ノイズが多いほどファイルサイズは大きくなると思っています)

書込番号:9892940

ナイスクチコミ!9


返信する
「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2009/07/22 22:41(1年以上前)

早速のお試し、恐れ入ります^^;

確かに1600増感の方が綺麗ですね。これが「キー」でも使えるのなら、次の剣道写真はかなりウキウキモードに突入です。


で、ひとつお聞きしますが。カメラ内現像なのですか?

だとしたら、ペンタックスは増感、と言う概念を明確に持っているのですね。すると例の「キー」もその流れを汲んでいるのかも知れません。

隅に置けないぞ、ペンタックス。

書込番号:9893257

ナイスクチコミ!4


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/22 23:27(1年以上前)

カメラ内現像です。
増感も減感も設定できます。

ただ、「見た目の感覚的」なものですが、プラスマイナス1段ずつっていう
感じですね。
目盛りは増減感とも二段ずつあるんだけど、たぶん0.5刻みという感じでしょう。

ちなみにISO6400で一段増感ができますので、実用になるかならないかは別として
ISO12800相当の設定もできますね。
ただ、めちゃめちゃノイズが乗りますが・・・

あと、キーの設定は単純な増減感とはまた違うようなので
それの検証は「み」さんにお任せします。


また・・・もしかしたら、この増感は
たとえば「素のISO800」よりも「増感のISO800」の方が綺麗とか
細かな設定を煮詰めると面白い結果になるかも知れません。

書込番号:9893665

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/22 23:32(1年以上前)

フィルム感光での感度と、デジタル式カメラでの感度とは、内容がまったく違うので仕方ないでしょうね。
高感度フィルムは、元々、光に対しての感光度数が高く増感加工されており、デジタルの撮像素子は、元々の標準とするデフォルト値を境に増幅しているに過ぎません。
ただし、高感度フィルムにも同様なザラザラ感は残りますが、まったく意味合いの違うものです。
デジタル式での高感度撮影で偽色や、ランダム・ノイズが多量に発生する原因の多くが、元になる撮像素子の粗製が大きく関与しています。
昨今のデジカメの撮像素子では、デフォルト値の値が以前とは大きく違い、大変優秀な数値を示しているものが多い中、K-7でのノイズには変わり映えしない感は歪めません。
そのようなハードを積んでいるデジカメでの高ISO設定の画像には必ず取り払えないほどのノイズや、偽色などが発生するのは仕方の無い事でしょうね。
高ISO設定でも十分な画像を得ようとするなら、基本の撮像素子の性能アップしか他に方法はありませんょ。
その為に、ISO1600で撮った画像を増感した方がISO3200で撮ったモノより良くなることは当然といえば当然のことでしょう。
高ISOでのカメラ内ソフト加工が必須である事も同様ですね。
たとえRAWだとしても。

でも、このK-7、低感度で写真を楽しむにはもってこいだと思いますょ。
けっして高感度撮影など、努々思わない事ですね。
それがPENTAXファンとの幸せなお付き合いかな?

などと。

書込番号:9893702

ナイスクチコミ!2


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/22 23:47(1年以上前)

デジカメスタディさん 

まったく貴見のとおりだと思います。

ワタクシも普段は、日中明るいところでも撮影を心がけております。
いわゆる、フィルムで言えば「デイライト下」に限るといった感じでしょうか・・・

なものですから、だいたいの場合においてISO400で十分ではあります。
時にやや暗い望遠レンズなど装着の場合はISO1600がありがたかったりします。

そういう使い方においてはK-7は過不足はありません。(あくまでワタクシにとって)

さらに・・・
以前からペンタックスは「フィルムの粒状感に近い感覚をデジタルで出そう」と
もがいているのではないかと感じています。

ただ・・・残念ながら現時点においてもISO3200以上ではそれが上手く
いっていないだろうと思っております。
いろいろな意味で・・・

書込番号:9893821

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2009/07/23 01:53(1年以上前)

ロイドと申します。

K-7初心者であれやこれや試してばっかりで、まともに使えていません。
増感テストご苦労様です。
ISO1600増感とISO3200そのままの画像を見るとノイズはISO1600の方が良さそうです。
ただ、明暗差(ダイナミックレンジと呼ぶのでしょうか)はISO3200の方が良いように思います。
ISO1600増感は眠い感じがします。
ロイド個人は、ISO3200や6400のノイズが嫌いではないです。
むしろISO400-800の暗めの中間トーンに出るノイズの方が嫌いです。
この点はK10Dに劣るかもと思っています。

このテストは意外性がありました。増感現像という手が有ったんだと気付きました。
しかもカメラ内で出来てしまうなんて、K-7は可能性が広がるカメラですね。

書込番号:9894407

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/23 04:04(1年以上前)

n@kkyさん,こんばんは。

B,Dは「RAWで+1増感」ですよね??

B,Dでノイズに結構な差があるのは意外ですね。ハイライトを重視して,Bのようなことは良くやりますが,Dはシャドーのディテールが出る代わりに,ノイズも目立ってしまうと言うことでしょうか。

書込番号:9894554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/23 04:19(1年以上前)

すみません,後半訂正です。

--
BとCでノイズに結構な差があるのは意外ですね。ハイライトを重視して,Bのようなことは良くやりますが,Cはシャドーのディテールが出る代わりに,ノイズも目立ってしまうと言うことでしょうか。
--

書込番号:9894566

ナイスクチコミ!0


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/23 08:47(1年以上前)

ロイド伯爵さん

そうですねぇ・・・確かに暗部の細部のトーンはISO3200の方が
良く出ていて、解像感もあるように見えますね。

ワタクシもK10D持ちですが、仰るとおり低感度ではK-7の方がやや
ザラついたように見えるのも確かです。が、嫌いではありません。

増減感がカメラ内でできるのは便利ですね。
PCが非力なため、PCでの現像は試していませんがPCだったら
もっと多様なことができるようになるんでしょうね・・・

書込番号:9894904

ナイスクチコミ!1


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/23 08:58(1年以上前)

パナカナさん

そうですね。
増感という見地では1段でした。
カメラ内RAW現像の目盛り上では2段(というか2目盛り)動かすと
見た目上丁度よくなるので誤解招き易い表現となってしまいました。

いずれにせよRAWからの増減感は便利ですね。

jpeg撮りで急いでデータ化する時と、RAW現像で時間かけてデータ化するのとで
プロセスが結構異なるのでしょうね。
まぁいろいろ試せて面白いは面白いです。

書込番号:9894926

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/23 12:20(1年以上前)

>その為に、ISO1600で撮った画像を増感した方がISO3200で撮ったモノより良くなることは当然といえば当然のことでしょう。

本当にそれが当然のことなんでしょうか。よかったらどうしてそうなるのか理屈を説明していただけませんか?
素人のデジカメスタディさんでも当たり前に思いつく程度のことなら、メーカーもとっくに内部処理に取り入れていても良さそうなものですが。

書込番号:9895505

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/23 18:01(1年以上前)

以前なら発売直後なのでサムスン攻撃をモロに受けているところなのですが・・・。
どうやら天気がよろしくないと見えて静かな掲示板に戻りましたね。
それほどまでに返品が多いのかな〜っ、、、、などと。

さてさて、デジカメの感度調整は、基本である撮像素子から出力されるアナログ信号を増減(可変)増幅し増感していることは知っての通りですね。
そこで問題なのが、この元となるアナログ信号の質ですね。
元々の信号が汚れていたらどうしようもないですね。
NFに優れた半導体基盤を用いて、最適な信号経路となるよう回路設計をする事がロー・ノイズな素子を製造することになりますね。
デフォルト値でのCMOSの信号が全てを決定付けてしまいますね。

元々ノイズが多いCMOSであった場合、高ISO設定にするという事は、目的画像信号と、デバイス自体から発するランダム・ノイズとの比が著しく等しい値となってしまう為、高ISOとなるようそれらを増幅すると、信号とノイズの両方を等しく増幅することになりますね。
その結果、高ISO設定にすると激しくノイズや偽色が目立つようになるんですね。
それらを回避するには、元になる撮像素子、CMOSのローノイズ化が必須なんですょ。
CMOS以後の処理は、そのほとんどがデジタル変換された信号となりますからノイズの寄与は考えなくても良くなりますね。
ただし、以前問題になっていた縞模様などは別の問題ですが・・・・。

面白いのは、パナのGH1辺りで採用しているCMOSの構造ですょ。
通常、3本線が必要なところ、何とパナは、2本線にて構成していますね。
これって、撮像素子からみたら大変な事なんですょ。
興味が湧いてきたら、お勉強しましょうね。

ソニーの裏なんとか、なども平面研磨が技術的にまだまだでしょうから大型撮像素子には至っていませんね。

デジタル・カメラとしての性能を決定付けてしまうものは、極論ではなく、この撮像素子にあるのですょ。

どうも、PENTAXはサムスンがお好きなようで、その都度、色々と問題を醸し出している感は歪めませんね。

PENTAX陣営、いや、HOYA社では十分理解しているのではないでしょうか?

より良いモノと、経営とは、まったく違いますからね。
諸般の事情とやらで、方向転換することなど常でしょうし、仕方なく、などという諸事情もあるのかも知れませんね。

それらは内部のごくごく一部のお方たちしか知りえませんょ。

結局は、撮像素子に委ねられているということだけは、知っておいて損はないと思いますが。

書込番号:9896542

ナイスクチコミ!2


snufkin-7さん
クチコミ投稿数:70件

2009/07/23 18:17(1年以上前)

   ↑
  だから?

書込番号:9896593

ナイスクチコミ!22


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2009/07/23 19:36(1年以上前)

>jpeg撮りで急いでデータ化する時と、RAW現像で時間かけてデータ化するのとで
>プロセスが結構異なるのでしょうね。

とはいえ、単純増感に時間も手間もかかりませんね。
本当に、素のISO3200と比べて、ISO1600からの増感の方が優れてるなら、
K7のJPEGエンジンはよほどまぬけということになりますので、ペンタックスに教えてあげてください。

1段程度だと見分けのつかないことも多いですが、基本的にメリットはないかと。

書込番号:9896809

ナイスクチコミ!1


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/07/23 21:11(1年以上前)

当機種
当機種

ISO3200

ISO1600,+1EV増感

n@kkyさん

私もやってみました。
3200の方が,1600+1EV増感よりも,わずかにノイズが少ないように感じますが,いかがでしょう。

共通条件は,F5.6,1/125,AWB,NR:OFF,
RAWを付属のソフトでPC現像(ナチュラル。ただし彩度は+1,FS+-0)です。

ノイズリダクションは,やはりONにしておいた方がいいですね。
+1EV増感しても露出が微妙に違うのは,蛍光灯のせいかな?

なお,厳密な測定ではありませんので,あらかじめお断りしておきますm(_ _)m

書込番号:9897305

ナイスクチコミ!1


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/23 21:29(1年以上前)

lin_gonさん

ワタクシはカメラ内現像ですので、結果は異なるかも知れませんね。
いずれにせよ、いろいろなプロセスの違いで色々な結果が出るようです。

ワタクシは超高感度を必要とする撮影をすることはほとんどないのですが
たとえば体育館でスポーツを撮るといった、極端に暗い場所じゃないけど
動きものを少しでも速いシャッター速度を使いたいといった場合には
いろいろ模索して自分に合ったISO感度、あるいは増感・キー調整などで
追い込むのがいいでしょうね。

あと、一部、このカメラの撮像素子のことに関してあれこれ書いていらっしゃる
方がおりますが、ワタクシ達ユーザーにとって何も有益なことが書かれて
おりませんので、コメントは割愛させていただきます。
ワタクシは他社メーカーの他機種のことは一切興味がないですし、
他の機種の掲示板を覗いたこと「すら」ないです。
まぁ喰わず嫌いと言われればそれまでですが・・・
あ、フィルムカメラはニコンとかキヤノンも使っていますけどね。
(古き良き時代の機種ですが)

ワタクシはこのK-7をいかに有効に自分の撮影に活用していくことができるか?
それのみに精進していきますので・・・

書込番号:9897405

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/23 22:23(1年以上前)

 ところで

デジカメスタディ様の
お勧めカメラ何でしょうか?

書込番号:9897751

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/23 22:53(1年以上前)

デジカメスタディさん 
2つ質問しても宜しいですか? Key Wordsは散りばめられているのですが、意味がよくわかりませんでした。

1. 支配的なノイズ源はどこですか?
2. そのスペクトルはどうなっていますか?

書込番号:9897968

ナイスクチコミ!2


「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2009/07/23 23:25(1年以上前)

>コメントは割愛させていただきます。

それでいいと思いまーす。

本家はなんちゃって増感。分家はマジ増感。どっちが得か、よーく考えてみましょう(笑

書込番号:9898176

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/23 23:40(1年以上前)

お勧めと言えるかどうか?は、疑問ですが、シグマ社のカメラなどいかがでしょう??
ただし、じゃじゃ馬です。
PENATX 板ですから、istDS2 現在も愛用させていただいております。
全て手動式なところが気に入っております。
いぃカメラですょ。
K-7 いぃカメラだと思います。 いずれ・・・ゲット予定です。

ノイズの支配という言葉は良くアナログ界で使われますね。
半導体である以上、動作点という能動的概念を忘れては語れません。
つまり、非直線部分の動作点に着眼しなければなりません。
現実的にもその領域に於いてのみ不必要な信号、すなわちノイズなどが出力されてしまいますね。
そこで、この非直線領域を低く抑える為に開発されたのがCMOSですね。(極論ですが)
現在ではEUあたりでゲルマの超純度ウエハーなども研究されているようですが、楽しみではあります。
非直線的動作領域が多きければ大きいほど、歪んだ信号出力領域も大きいと言えますね。
それを回避する最も短絡的最短な方法は、デバイス自体を冷却するという方法しかありません。
これは、熱雑音の抑制に用いる方法として知られていますが、動作点の移動も同時に起こります。
その結果、非直線動作領域が限りなく低くなり、熱雑音抑制と相まってノイズ・レスと言って良いほどの成果をあげる事が可能ですね。

電子的な見方をすれば、電荷の移動に伴う邪魔者と、湾曲された通り道の直線化が同時に行えるわけですね。
スムーズに移動出来れば、それ以外のものは運ばれてこない事になりますね。

ただし、現実問題としてみれば、ノイズの存在が有ったからこそ、これまでの技術改良に必要性を見出してこれたのだと思いますょ。
もう一つ、ただし、ノイズばかりに気を取られていると、今度は、動作領域の広帯域化という相反する問題に直面しますね。
いわゆる、ダイナミック・レンジという、厄介なやつ です。
動作点の平行移動に過ぎない現在の技術レベルではどうにもなりませんね。
フジあたりが行っている、適材適所によって、その動作方式を切り替える、という方法が今、もっとも相応しい方法なのでしょうね。

デジタルって、おもしろい ですね。

書込番号:9898289

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/24 00:10(1年以上前)

>デジタルって、おもしろい ですね。

別におもしろかねえよ。 長いし。

書込番号:9898499

ナイスクチコミ!20


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 00:33(1年以上前)

アンダーでRAW撮りして現像時に増感するのは、シャッタースピードを上げて撮影するテクニックとしてプロの方も紹介しています。

私もCCDのK100Dでステージ撮影時によくやっていました。実際、効果は大きかったです。

RAWデータは1画素あたり12BIT=4096階調で、JPEGデータは1画素あたり8BIT=256階調になります。現実にはデモザイキングや諧調補正、ノイズ処理等の画像処理でデータが丸められますが、RAWデータの諧調=ダイナミックレンジはかなり余裕があります。

1段程度のアンダーなら、ほぼ画質劣化する事なくJPEGデータに変換でき、CCD側で増感するより低ノイズになるようでした。もちろん、ダイナミックレンジを広く使っているような画像では、やや圧縮されるようなデメリットはあります。

ただ、最近のCMOSは比較的高ISOでもノイズが少なく、NR等の画像処理も進化しているので、効果は少ないのかもしれません。

書込番号:9898630

ナイスクチコミ!2


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2009/07/24 01:47(1年以上前)

当機種
当機種

カメラ内現像

PCで現像

n@kkyさん,こんばんは^^
お返事ありがとうございます。

たびたびすみません。
仰せに従って,今度はカメラ内現像とPC現像を比べてみました。
いずれもISO1600,+1EV増感,元画像は同じものです。

サイズが4MBまでなので,「記録サイズ」は6M,☆☆☆です。
PC現像は,付属のPentax Digital Camera Utility 4でピクセルを同じにしました。

びっくりです。違うもんですね〜。
(このサイズで分かるかどうかは微妙ですが)

さあて,どっちで現像したもんかな〜。
また悩みが増えちゃいました(笑)

書込番号:9898921

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 19:47(1年以上前)

スレ主様 瑣末なことですが気になるのでごめんなさい。

デジカメスタディさん
なんか雰囲気ある単語と単語を結ぶロジックがどうしてもわからないのですが、
とどのつまり冷やせば減るランダムノイズを出すCOMSとはコンプリメンタリーMOSのことですか? コンプリメンタリーになっていない部分は支配的なノイズを出していないと主張されるのでしょうか?

冷やせば経るノイズと非直線性の関係がわかりませんし、半導体はドープ(汚染)しないと使い物にならないし、SiよりGeの方が高純度にしやすかったのでGeの実用化が先行したのだし、半導体は局在性がないに等しくて、バンド理論が美しく当てはまる領域で使用されるものだし(少なくともカメラの撮像素子では)???????

熱雑音であれば韓国でつくろうと、日本メーカーがつくろうと同じ温度で同じだけ発生しますよね。

安くてそこそこの性能の撮像素子を採用するメーカーを叩くのではなく、安くて高性能の撮像素子をつくらない日本メーカーの尻を叩くべきだと思います。

書込番号:9901622

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 19:54(1年以上前)

スレ主様

増感と呼ばれている方法は、ノイズとダイナミックレンジのトレードオフになると思います。そういうしだいで、被写体と撮影状況により効果的な場合がきっとあることと思います。

書込番号:9901648

ナイスクチコミ!2


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/24 22:11(1年以上前)

4304さん

フィルムではISO400のをISO1600で撮って増感現像とかよくあったんですけどね。

デジタルの場合は増感とかっていう概念ではなく、自由にISOを設定できるので
ISO1600の一段増感=ISO3200だろうと思っていたら、微妙に結果が異なるので
面白いな・・・と思っていた次第です。
まぁアナログチックで面白いんですけどね。

書込番号:9902291

ナイスクチコミ!0


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/24 22:15(1年以上前)

lin_gonさん

あ、本当に違いますね。微妙ですけど。
なんか写る範囲も微妙に違うような・・・

でもワタクシの目にはカメラ内現像と、PC現像の差異は
極端には大きくないように見受けました。
いずれにせよ自分にはカメラ内現像しか現実的手段はないので
そちらでもPC現像に比べて著しく機能が劣るということは
なさそうなので、大助かりです。

書込番号:9902318

ナイスクチコミ!0


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/24 22:18(1年以上前)

光と影のフェルメールさん

そうですねぇ・・・
小難しいこと書かれてもさっぱりだし、そういう電子的なことを
勉強するより一枚でも多く写真を撮りたいものだと思いました。

でも

>安くて高性能の撮像素子をつくらない日本メーカーの尻を叩くべき
これはまったく御意ではあります。

書込番号:9902338

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/25 06:44(1年以上前)

スレ主さま 少々場をお借りいたします。

ノイズの話となると、やはり食い付がよろしいようですね。
半導体内部のPN接合の仕方の違いではなく、全般的な回路動作に於いて発生する現象だと思いますが・・・・。
現在、製造されているプロセスには、35nm-135nm波長のレーザーを使用しているようですが、限りなくX線に近い波長でも製造の限界を感じているそうですょ。
古い言い方で恐縮ですが、このステッパーの光学機器の要は、CANON製がほとんどですね。
NFを良くする為には、回路の工夫より、素材の選択が最も効果があり、その良質な素材をどれだけ精密加工出来るかが、他との違いとなって現れてきますね。
しかし、それほどまでの努力をしても無に成し得ないのが、この残留ノイズです。

さて、冷却という疑問があったようなので、一つ自前のデジカメで実験してみてはいかがでしようか?
レンズに蓋をしっかり閉めて、真っ暗な画像を長秒露出をかけて、(もちろんNRはOFFです)撮って観てください。
片隅辺りに赤く発光する画像が得られると思います。
それが内部で発生している動作熱からくる熱雑音(ノイズ)です。
例外なく、どこのデジカメでも必ず発生しています。
その現象の真逆が、冷却法ですょ。

裏面にある液晶が固定されているK-7は、CMOSを裏面から暖めてしまう為、不利かもしれませんね。

どこのお国で製造しようが、良いものは良いという評価を受けるのではないでしょうか?
見劣りする内容であれば、やはり、批判されるのもやむを得ない事象ではないでしょうか?
日本国内での現時点の製造機器がもし、導入されれば、たぶん、同一な品質がより安く製造されるのではないでしょうか?
日本では、最新技術となる機器の受け渡しには大変慎重なようですが・・・・。
CANONのデジカメがロー・ノイズとして常に先頭を走って定評なのは、デバイス製造光学機器の要を握っているからかも知れませんね。
EUでのゲルマ製造は、まだ研究発表段階ですょ。
昔のTrではないですょ。
日本でも超伝導ウエハーという、壮大な研究がなされておりますので、いずれ常温に於いてもノイズレス化が実現出来そうですね。

またまた、長文になってしまった・・・・。

書込番号:9903743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2009/07/25 08:20(1年以上前)

役に立つ内容が、特に無いのに長文に過ぎるのでは。
いくら専門用語らしい単語を散りばめても、当人がしっかり理解していないことを、どんなに長く書いても読み手に伝わらないのでは。

いつ、何処で、誰が、何を、どのようにして、など裏の取れる事実のみを簡潔に書かれることを希望。

書込番号:9903927

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/07/25 08:56(1年以上前)

デジカメスタディさん

そう、あなたの文章は、最後まで読んで、得られる情報は。

「ふーん」

これだけですよ。

恥ずかしいと思いませんか? あんなに沢山、色々書いているのに。(笑

書込番号:9904031

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/25 11:38(1年以上前)

増感のお題目に沿ってという簡潔な結論。

K-7に採用されている撮像素子 CMOSは、何故だか、ノイズが多いという結論でした。

高ISOに耐えられないということでしょうね。

以上、端的に。

書込番号:9904668

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/07/25 11:46(1年以上前)

結論だけ書くと馬鹿丸出しですね。

書込番号:9904702

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/25 12:18(1年以上前)

---コピペする気が失せました
>CANONのデジカメがロー・ノイズとして常に先頭を走って定評なのは、
---コピペする気が失せました

キャノンの中の人が可哀想になってきました。

スレ主様ごめんなさい、このスレから墜ちます。

書込番号:9904835

ナイスクチコミ!7


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/25 13:06(1年以上前)

今すぐにはできないかも知れませんが、
ワタクシは「盛大なノイズ」が乗った画像も面白いのではないか?
と考え始めています。

なにがなんでもノイズレスが「一番だ」とお考えの方もごく一部
いらっしゃるようですが、まぁ世の中にはいろいろな方がいらっしゃるということで・・・

ただし、ノイズにも「綺麗なノイズ」と「汚いノイズ」がありまして
この限界がこの機種の場合ISO1600と3200の間にありますよね。
ここら辺をいかに生かすことができるか?を追求していこうと
思っております。

案外・・・そのうち
「え?このカメラ、ISO3200でもノイズが出ないの?
つまんね〜な〜」っていう時代がくるかも知れませんね。
そしたらワザとソフト的に「フィルムグレイン」なんかに頼ったりしてね・・・

ちょうど電気自動車やハイブリッドカーが無音走行するのが
危険とか、雰囲気が出ないからわざと音を出すことを考えているように・・・
世の中にはエンジンサウンドが好きなヒトも居ますしねぇ。

書込番号:9905012

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/07/25 15:06(1年以上前)

>増感のお題目に沿ってという簡潔な結論。

>K-7に採用されている撮像素子 CMOSは、何故だか、ノイズが多いという結論でした。

>高ISOに耐えられないということでしょうね。

>以上、端的に。

これだけ?!?

たったこれだけの事が言いたくて、あの長文???(爆笑

しかも

「何故だか」

と言う事は、単に推察で書いてるの? 根拠も無くぅ?

呆れてモノが言えません。失礼にも程がありますょ。

書込番号:9905474

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/25 15:20(1年以上前)

デジカメスタディさん

相変わらずね。
専門用語をちりばめてのワケの分からない解説。自分でも何いってるか分かってないでしょ。
どんなことでもそうだけど、専門的知識のないヒトでも納得できるように説明できないのは、自分がきちんと理解できていないから。

あなた見たいのを「半可通」っていうのよ。

違うというなら、素人にも分かるように説明してごらん。

書込番号:9905522

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:13件

2009/07/25 22:10(1年以上前)

デジカメなんとかさんって半導体業界の人?
違うよね

実は何も知らないんだろな

書込番号:9907133

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ84

返信24

お気に入りに追加

標準

K-7で撮った夜景写真募集!!

2009/07/14 21:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 
当機種
当機種

鮮やか

ほのか

皆さんこんばんは。K-7で楽しく写真撮影されていますでしょうか。
発売後半月が過ぎ、K-7で撮影した写真も多数増えてきているのではないかと思います。
私は夜景撮影が結構好きで、K10Dでも色々と撮影して来ました。
今回K-7でも夜景?撮影を楽しんできましたので参考までにエントリーさせてください。

K10Dでは長時間露光時ボタンロックができるのもあって、ケーブルスイッチを使っていました。
K-7ではB撮影時、リモコン一度押しでミラーアップ、二度目で撮影開始、
三度目で撮影終了と、リモコンボタン押しっぱなしから開放され、
またミラーアップ撮影もできるようになりましたので、かなり便利になりました。

と、前置きが長くなりましたが、是非お手持ちのK-7で撮った夜景写真、
見せて頂けないでしょうか。どんなシーンのものでも構いません。
できれば、撮影時設定を参考にさせて頂きたいので、EXIF残して頂けると嬉しいです。

※ まずは過去ちょっと評判良かったガンダム物を。

書込番号:9854954

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/07/14 21:52(1年以上前)

こんばんは。やむ1さん 

でっかいですね。本当に人が小さく小さくみえます。
先程NHKの9時のニュースで屋形船でこの景色が放映されてました。

ほのかモードいいですね〜〜

書込番号:9854974

ナイスクチコミ!2


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/14 22:24(1年以上前)

当機種
当機種

やむ1さん、こんばんは。
ガンダムいいですね〜 とっても見たいのですが東京出張がなかなかありません。
K-7発売から3週間近くなりますが意外と作例が少ないと思っていたので、
こういうスレはとても嬉しいです。
タイトルを見て、購入当日に撮ってから夜景を撮っていないことに気づきました。
なので、夜の撮影ではありませんが室内の光物ということで投稿させてください。
2枚とも「ほのか」になります。

書込番号:9855242

ナイスクチコミ!8


itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2009/07/14 22:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

1

2

3

やむ1さん こんにちは

私も土曜日に高台の公園から街の夜景撮影の試みて来ました。
ホワイトバランスはオートで色々設定を変更して撮影してきましたので参考にして下さい。

1画 MモードでF8で撮影

2画 バブル撮影

3画  絞り優先で30ssに成るようにF値を設定して撮影

4画  明るい光が有る為、PモードでF10設定したらSSが30秒をオバーしたので
   ISOを200変更して撮影

書込番号:9855537

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2068件Goodアンサー獲得:39件 夜景スタイル 

2009/07/14 23:00(1年以上前)

K-7ユーザーの皆さんこんばんは。
K-7の夜景興味あります。
もう少し見せて下さい。

書込番号:9855587

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/15 00:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

手持ち魚眼

HDR+ハイコントラスト

風景

ナチュラル

やむ1さんこんばんわ。
一部投稿済みですが、夜景ということで。。。

デジタルフィルター楽しいです。

書込番号:9856253

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/15 02:03(1年以上前)

機種不明

「偽ほのか」

やむ1さん、こんばんは。
病気治療代でK-7が夜空の彼方に輝く星になってしまった、闇アップです。
悔しいのでK-7板にアップされる皆様の作例を、PhotoshopやSILKYPIXでいじくり倒すのが最近の趣味なのですが・・・・。
ここに「偽ほのか」の作り方を、全「K-7は欲しけれど先立つもの寂し」の皆様に捧げます。(SILKYPIXをお持ちの方に限る)

(1)ホワイトバランスを肌色か18%グレーとおぼしき所を使って、ニュートラルに振る。
(2)「調子」のカテゴリーで、「ガンマ」を上げられるだけ上げる。
(3)同じカテゴリーで「コントラスト中心」を下げる。
(4){(2)と(3)}のバランスをとる。画面に霧が掛かったようになったら、やり過ぎです。
(5)同カテゴリーの「コントラスト」を、様子を見ながら下げていく。
(6)「カラーの調整」カテゴリで、「美肌色1」を選択する。
(7)彩度を好みまで落として、完成。

「ほのか」は、夜景ガンダムで仰る通りの良い効果が出ましたね。
しかし暗い色が勝っている様な画像では、難しいかもしれません。
上記の「霧が掛かったようになる」確率が高そうです。

勝手に画像を拝借して(ごめんなさい。)、「鮮やか」を「偽ほのか」に変換してみました。
現像時にアンシャープマスクが掛かったのと、コントラストを落としきれなかった意気地のなさで、ちょっとシャープになってしまいましたが・・・。

では、またね。
=闇アップ=

書込番号:9856589

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件 J.seagull photo & movie blog 

2009/07/15 03:08(1年以上前)

機種不明
当機種
当機種

シャドー補正:強

+2EV補正

ISO1600で手持ち撮影

やむ1さん、こんばんは。

K-7は、まだまだいろいろ試しているところですが、夜景も少し撮っていますのでアップしてみます。

1枚目はシャドー補正:強で撮ってみました。レンズはDA16-45mm F4ED AL。
2枚目は、建設中の東京スカイツリー(新東京タワー)ですが、暗い中、塔脚が写るように+2EV補正したので、実際の見た目よりかなり明るい仕上がりです。
レンズはDA12-24mm F4ED AL。
3枚目は:ISO1600で手持ち撮影です。高感度NRは中です。レンズはDA16-45mm F4ED AL。

では〜。

書込番号:9856704

ナイスクチコミ!8


スレ主 やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/15 08:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

K10Dで同じような写真を

皆さんおはようございます。K-7色々と問題もあるようですが、
その点はペンタに頑張ってもらうとして(今のところ私のには問題ありません)、
今手元にあるK-7でフォト生活を楽しみましょう。

take a pictureさん>
全長18mですからね、すごい大きいです。
NHKでもやってたのですね、屋形船から・・・いいなぁ〜。
ほのか、使いどころ難しいですが、はまるといいですね。

風丸さん>
今後購入前に参考にされる方の少しでも手助けになるといいですよね。
風丸さんのスレ、いつも拝見し参考にさせて頂いてます。
写真ありがとうございます。ねぶたをイメージしてしまいました。
こちらももうすぐですね、K-7で撮りに行かれるかたいるのかな?
ほのかでも結構しっかりと色出てますね。

itosin4さん>
写真ありがとうございます。
うぅ〜ん、どこかで見たことのあるようなビルの形・・・
こういう公園がお近くにあるのでしょうか。いい環境ですねぇ。
ゆっくりと色んな設定試せますね。
自分は夜景=Bってイメージがあったので、他の設定でも撮ってみたいと思います。

スカイカフェさん>
yakei style拝見させていただきました。
色んなところの夜景撮られているようで、いいですねぇ。
今後色々とアドバイス頂けると嬉しいです。

本音でGO!さん>
写真ありがとうございます。
暗闇に浮かび上がる橋、いいですねぇ。
デジタルフィルター、ゆっくり時間あると楽しめますよね、ほんと。

闇アップさん>
K-7、近いうちに舞い降りてきてくれるといいのですが。
Darkroomとか、Lightroomでも同じようなことできますかねぇ
(6)の「美肌色1」ってのを何とかできれば・・・・
これはK-7よりも前の機種持っている人に有効な手段ですね。
参考情報ありがとうございました。

J.シーガルさん>
写真ありがとうございます。
夜の飛行機撮影、私も今後撮りに行きたいものの一つです。
K10Dの時から考えてて、ずっと実現できていないのですが。
夜景、シャドー補正とかNR設定もいじる対象になりますね。


引き続き、夜景写真募集しております。是非皆さんの写真見せてください。
私はこれにて現状打ち止めになってしまいますが、DECKSで撮影した夜景写真を。
特に設定等は試しておらず、バルブ撮影のみです。参考までに以前K10Dで撮った時のも。
レンズはいずれもシグマ17-70mmを使っています。

書込番号:9857207

ナイスクチコミ!4


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/07/15 22:50(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

闇の中に

光があらわれて

「レンズを向けよ」と

ささやきかける・・・

やむ1さん、みなさんこんばんは!

ガンダム、すっごいリアルですねぇ〜。一度見に行こうかな???

ところで、ワタシも参加させてください〜。「夜景」というより、単なる「夜の景」ですが・・・

今回の写真はすべて手持ちですが、普段は「ゴリラポッド」と「リモコン」で撮ったりしてマス。手持ちでの長時間撮影は窒息しそうになるので(笑)。

K10Dの時はBGにリモコン入れてたんですが、K-7で入らなくなってしまったので、最近は財布にリモコン入れてます・・・。

書込番号:9860195

ナイスクチコミ!6


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/07/15 22:58(1年以上前)

 
L&Sさん

docomoをお使いでしたら
http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/
をどうぞ。

書込番号:9860239

ナイスクチコミ!2


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/07/15 23:54(1年以上前)

delphianさん こんばんは!

ぐを〜!AUです〜(苦)

リモコンアプリご紹介ありがとうございます♪

書込番号:9860622

ナイスクチコミ!1


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2009/07/16 00:10(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

顔が動いていました。

HDR合成「標準」×カラーフィルター「イエロー」

5枚ブラケット撮影〜photomatixでHDR合成

HDR合成「誇張」×ハイコントラストフィルタ

やむ1さん、こんばんは。

もともと夜景好きなんですが、K-7で試したい被写体が多すぎて、なかなか夜景をじっくり撮れません。
以前、他のスレにUPした写真も混じっていますが、まずはガンダムの夜景をUPします。

それにしても、夜景での細かいピン合わせも、LVの進化のおかげでやりやすくなりましたね。

書込番号:9860724

ナイスクチコミ!7


スレ主 やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/16 09:49(1年以上前)

皆さんこんにちは、引き続きありがとうございます。

L&Sさん>
写真ありがとうございます。「夜の景」OKです。感謝感謝。
ガンダム、興味あれば是非。マジで最初の一瞬感動しますよぉ〜。
よくぞこれを作ってくれたみたいな(笑
赤提灯いいですねぇ、屋台でラーメン食べたいです。
でも近くにはない・・・
静まり返った夜の空港、いいなぁ〜、ホントこんな写真撮りに行きたいのです。
ゴリラポッド使えますか?
欲しいんですけど、新しい結構ごついのが発売予定にあるようで、これを待ってます。
リモコン、確かに無くしそうですよねぇ、ストラップにポケットでも付けるかなぁ。

delphianさん>
私も携帯はau、リモコンアプリこれ使えると便利そうですね。

hiro_30さん>
写真ありがとうございます。
思えばhiro_30さんの写真が、ガンダムを撮りに行くきっかけでした。
その節はありがとうございます。
3枚目、むちゃくちゃかっこいいじゃないですかぁ〜。
もう満足って感じだったんですが、また撮りに行きたくなってきたw

書込番号:9861876

ナイスクチコミ!1


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/07/16 23:14(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

ごりらぽっどと

K10Dで

夜景撮り

やむ1さん こんばんは!

>ゴリラポッド使えますか?

いいですよ〜。K10DにBGを着けて、かつ縦位置でも自立しますしね〜! K-7ならなおOK〜。

ただし、ジョイント(連結)部?は使ってるとすこし緩んできますね。新品はぎちぎちでした。

ゴリラポッドではびみょーな水平出しは難しいと思いますが(標準では雲台が付いてないので)、K-7の水平補正と組み合わせると面白いのではないでしょうか?!

>リモコン、確かに無くしそうですよねぇ、ストラップにポケットでも付けるかなぁ。

2個無くしましたぁ・・・(泣)

書込番号:9865220

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォトライフ 

2009/07/16 23:26(1年以上前)

当機種

瑠璃色の星空

私も参加させてください。久しぶりの星空を瑠璃色に切り取ってみました。CTEでは思い通りの色がでなかったので、蛍光灯色で調整してみました。星空も結構地表の蛍光灯の色を写しているのかなって思ってます。

書込番号:9865294

ナイスクチコミ!3


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2009/07/17 00:18(1年以上前)

当機種
当機種

日本製紙岩沼工場

どちらも、5枚ブラケットからphotomatixでHDR

やむ1さん、こんばんは。
ガンダム、完成してからは行ってないので、私もまた行きたいですね。
あと、全国各地の工場を撮ってきたので、久しぶりに主要なコンビナートの夜景を撮りに行きたいと思っています。
今は、仕事で東北に居るので、近場の工場を撮りに行ったりしています。

専用ソフトでのHDRiなので、参考になるかどうか分かりませんが…。
そんな中で感じているのは、色ノイズは減ったかも、という事です。
HDR処理をしていると、どうしてもノイズが目立ってくるので、その対処、特に色ノイズが難しいのですが、後処理がしやすくなった気がします。

あと、夜間のブラケット撮影の際に、ドライブモードの選択で、リモコンでのブラケットとセルフタイマーでのブラケットが一発設定出来るようになったのは、PCでのHDR合成派が喜ぶ機能ですね。
なかなか、ニッチなユーザー層にも配慮したカメラだと思います。

書込番号:9865630

ナイスクチコミ!4


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2009/07/17 07:33(1年以上前)

当機種
当機種

日本製紙岩沼工場

どちらも、5枚ブラケットからphotomatixでHDR

上の画像がなぜか表示されませんでした…。
改めてUPしてみます。

書込番号:9866326

ナイスクチコミ!2


スレ主 やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/18 10:05(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

L&Sさん>
やっぱいいですか。SLR-ZOOMでしょうか。
FOCUSって5kgまで耐えられるのが出てて、こちらがいいなぁと。
でも約8千円・・・SLR-ZOOMの倍するんですよねぇ。
リモコン2個無くされたのですか。こりゃ深刻ですね。
何か対策立てないと。そうやって考えると、携帯で使えるのはいいなぁ〜・・・
追加の写真ありがとうございます。最後のは大黒埠頭でしょうか。
ここも行ってみたい場所なんですよねぇ。近いのになかなか行けない(ToT)

アルキオネさん>
写真ありがとうございます。
星空の撮影、アンテナを入れたのが効果的ですねぇ。
星空撮影も今後チャレンジしてみたい一つです。
これまでも月の撮影くらい詩化したことありませんから。

hiro_30さん>
またまたありがとうございます。
工場萌えってのでしょうか、コンビナートの夜景もカッコいいですよね。
専用ソフトでのHDR合成、やっぱK-7とは違った感じになりますね。
より絵画に近付いたというか。
工場の写真というと、結構冷たい青系の写真をよく目にするのですが、
こういうオレンジや緑の光が入った写真もいいですね。


私といえば、またまたガンダム撮りに行ってしまいました。
今度こそコレガ最後と。
夕景と夜景になりたての空青い時間帯を撮れたので、満足しました。
皆様ありがとうございました。
これからも価格.comのペンタの板で、色々と作例見させていただけると嬉しいです。
みんなで撮影楽しみましょう!!

書込番号:9871148

ナイスクチコミ!1


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2009/07/18 19:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

やむ1さん、こんにちは。
出遅れてしまいましたが、いや、K−7、楽しいですね。(^o^)

私は、K−7をいろいろテスト中で、機能満載なので、その妥当範囲みたいなものを半分くらい理解したかな、という感じです。大体理解したら大事な撮影にも持ち出したいと思います。

さて、うちのK−7もやっと夜景テストに入りましたので、いろいろ実験画像をアップして見ます。

1カット目は、「絞り優先モードで自動HDR撮影・拡張」です。ちょうど交番のお巡りさんが出てきて花を添えてくれたのですが・・・ビ、ビミョ〜(^_^;A

2カット目は、絞り優先で、自動HDR・標準で、ちょっとコントラストを高くしました。フムフム・・HDRでないと手前の看板などがズズンと暗く落ちるのですが。

3カット目は、それに撮影後にカメラ内でクロス・フィルターをかけてみました。
クロスが出る部分が予測できませんでした。(/_;)

4カット目は、フィッシュ・アイをかけてみました。シュール・リアリズムっぽい??

カメラのテストなので55mm一本と三脚だけで撮っています。
変なのばかりですいません。(^_^;A

hiro_30さんの写真は、私も以前からプロやアマチュアのフィルム作品で何度か見ていましたが日本製紙岩沼工場でしたか。参考になりました。

書込番号:9873086

ナイスクチコミ!3


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2009/07/18 19:14(1年以上前)

当機種

左急カーブ注意!!

やっぱり、普通に撮ったものもアップしておきます。(^_^;A
これはHDRではなく普通の撮影です。

真面目に撮ろうとすると55mm一本では辛いものが有りますが・・・

書込番号:9873110

ナイスクチコミ!2


スレ主 やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/24 12:46(1年以上前)

TAK-H2さん、こんにちは。
返信遅くなり申し訳ありません。
そして、作例の添付ありがとうございました。
K-7ホント楽しいですよねぇ。K10Dの時よりも撮影ペースが上がってしまい、
PC上に未整理の写真があふれることに・・・・・(^o^;
車のライトの軌跡、こういうのも長時間露光で楽しめますね。
軌跡の中にクロスが一杯、なんか面白い写真になりましたねぇ。
55mmということはDA★55mmでしょうか。
このレンズもいいですよね、防塵防滴ですし、思ったよりも軽量、
写りもシャープで、色乗りもいい。欲しいレンズの一つです。

書込番号:9900215

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/24 20:46(1年以上前)

当機種
当機種

CTE

昼光色蛍光灯

今更ですが、やっとCTEで撮る機会があったので写真載せてみます。
左がCTE、右は昼光色蛍光灯です。

CTEは場面を選びますけど、はまる時はいい色を出してくれますので、これからも色々試してみたいですね。

書込番号:9901860

ナイスクチコミ!1


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2009/07/25 10:01(1年以上前)

やむ1さん、出遅れレスに対するお気遣い、恐れ入ります。(^o^;)

>K10Dの時よりも撮影ペースが上がってしまい、

とのこと、これは殆どの人がそうなるでしょうね。

>55mmということはDA★55mmでしょうか。

はい、そうです。(^^)
極薄のピント面を外れると急激にぼける点で、普通の55mmF1.4の被写界深度より被写界深度がないのではないか、と感じるような描写で(この点ではMinolta 85mmF1.4G Limitedという非常にマニアックな拘りレンズを彷彿とさせます)、女性ポートレートなどに才能発揮しそうなユニークなレンズだと思います。
DA★55mmだとK−7のファインダーは素晴らしく気持ちよく見えますね。
(当たり前ですが、どのメーカーでも、上級カメラは、プアなレンズは使わないことを前提とするファインダー仕様に傾斜していますからね。交換スクリーンで対応できますが。)

フルサイズ・カメラだと画角的にほぼ85mmF1.4に相当するものですが、それに比べれば非常に軽いレンズですね。
FA35mmF2もいいレンズだと思って使ってきましたが、K20Dのときと違い、K−7のファインダーでは差が歴然な感じになって、どうもこれが気持ちよくて付けっぱなし状態です。FA★85mmの切れは相変わらず素晴らしいですが(色収差はちょっとある)、DA★55mmもかなり気に入っています。

昔から50mm前後の単焦点は好きで、1980年以降販売されたレンズの大部分を購入しました。シグマ50mmF1.4は素晴らしいと思いますが(ニコン・フルサイズ、キヤノン・フルサイズ用を使っています)、しかし、切れ味とピント近くのボケはDA★55は他にないいい味だと思いますが、遠くのボケは、シャープなレンズにありがちな、ピント位置によっては線の残るボケになって、シグマほど柔らかくないケースがありますね。

私は、PENTAXのレンズはLimitedではなくDA★の方のファンです(明るく、防塵防滴、切れ味を追求。いや、単にカラスのように綺麗なエンブレムに惹かれて買っているだけ、という噂も(^_^;))

是非、おひとつ・・・

書込番号:9904267

ナイスクチコミ!1


スレ主 やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/25 12:49(1年以上前)

気分は旅人さん>
作例ありがとうございます。
そうそう、夕暮れ時の空が蒼い時間帯、
CTEで撮るといい感じに撮れますよねぇ。結構お気に入りの設定だったりします。
先日居酒屋の黄色い照明下でCTEで撮ったらすごいことになりました・・・
昼光色蛍光灯の方も、太陽方向の空がいい色してて、
どちらもいい写真に仕上がってますね。選ぶの大変そうです。

TAK-H2さん>
DA★55mmやっぱいいですか。
でもここがちょっと気になる・・・
> ピント位置によっては線の残るボケになって、シグマほど柔らかくないケース
DA55-300mmもちょっとこの傾向あるんですよね。
シグマ50mmF1.4もいいんですね。でも防塵防滴も捨て難い・・・
K-7買ったばっかで当分資金難なので、ジックリ作例見て考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:9904951

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信0

お気に入りに追加

標準

デジタルフィルタでパラパラ動画

2009/07/23 10:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:1729件
当機種
当機種

元画像

デジタルフィルタ「ミニチュア」

みなさん、こんにちは。

K-7 の新しいデジタルフィルタ「ミニチュア」で加工した画像を繋ぎ合せて、パラパラ動画を作ってみました。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_1217.html
ブログ上のでは小さくてよく分かりませんが、リンク先の YouTube の HD版 で見ると、なかなか面白いです。

以前、ご紹介した「水彩画」で作ったパラパラ漫画も HD版 にUPしましたので、合わせてどうぞ (^^ゞ
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_03.html

やっぱり、99枚を超えるインターバル撮影と、PCでの一括処理が望まれますねぇ... (^_^;)

書込番号:9895163

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ322

返信38

お気に入りに追加

標準

息抜きは季節ネタで... 花蓮篇

2009/07/17 08:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

当機種

ハス科 ハス ミセス・スローカム

みなさん、こんにちは。
最近、作例よりも、トゲトゲしたネタが多くて、読んでて辛いので、一つ息抜きネタを。
いま、真夏を前にして、蓮の花が見頃です。極楽浄土に往生してしまいそうな幻想的な雰囲気があります。

元画像は、ブログに掲載してありますので、大きいサイズでご覧になりたい方はどうぞ (^^ゞ

そろそろ、外に出て季節の花に向かってみませんか?

書込番号:9866484

ナイスクチコミ!25


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/07/17 09:40(1年以上前)

季節感いっぱいで綺麗に撮れています。
黄八重蓮 と呼ぶのですね。大賀蓮とは別種類なのでしょうか?

書込番号:9866585

ナイスクチコミ!3


Ageo-Sinさん
クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/17 10:11(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

ボンボンバカボンさん
便乗させて頂きます。

先日K-7の試し撮りを兼ねて、埼玉の古代蓮の里に行ってきました。
なんでもここには古代蓮(1500〜3000前の行田市指定天然記念物 行田蓮)を含む41種類の花蓮があるらしく8月中旬まで盛りだそうです。

古代蓮の里
http://www.ikiiki-zaidan.or.jp/kodaihasu/

早朝からゆっくり開きはじめて、午前8時ごろいっぱいに開き、そして、昼頃には閉じてしまうそうです。

お近くの方はいかがでしょうか?

書込番号:9866657

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2009/07/17 10:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ボンボンバカボンさん
私も便乗させてください。

K-7を入手して三日目、新潟県松代まで棚田を見に行きました。
あいにくの小雨でしたが、K-7+DA*50-135は雨にも負けず
働いてくれました。

条件が悪かったので、JPG撮ってだしの画は眠いですが、
何にも加工せずそのまま載せます。こんな画では贔屓の
引き倒しになるといわれそうですが、雨で曇っている
のをあたかも晴れているかのように鮮やかにクッキリ
させるのは好きではないのでお許しを。

書込番号:9866720

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/17 11:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

イガ栗

せっかくの風が一部のみ

もっと大きく写してくれてもいいよ、ノートリミング

こんなものまで撮らしてくれました、少しトリミング

ボンボンバカボンさん おはようございます。
このようなスレ、ありがたいです。ホットします。

レンズは全てsmc PENTAX-A DENTAL MACRO 1:4 100mm(最大1/2倍)です。

一枚目は、先月初め未だ花だけだった栗のイガです。
今の季節があるからこそ、秋には実が出来るのですね。

二枚目は、昨秋のパラダイスの怪人を真似て風を撮ろうとしましたが、24mmぐらいの広角のほうがいいですね。
100mmだと一部の風しか写りません。

三枚目はこのレンズ専用(でもないですが)のsmc PENTAX DENTAL CLOSE-UP LENS DS9黄で2倍です。
5cmぐらいに近ずくと、会釈してくれました。可愛いいショウジョウトンボです。

四枚目は多分同じトンボだと思います。

ところで二枚目のとき思ったのですがペンタから1.7倍、2倍の望遠系リヤーコンバータはありますが、広角にするための0.5倍フロントコンバーターなるものはペンタには無いのでしょうか。
勿論smc仕様のものです。

書込番号:9866871

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/17 11:31(1年以上前)

あ!
花蓮篇でしたね。すみません。
後日、花篇、昆虫篇、飛び物篇、マクロ篇 等宜しくお願いします。

書込番号:9866883

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:426件 とーちゃんのあしあと 

2009/07/17 12:42(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

トロトロちゃんで!!

ピンクと黄色のコラボ〜DFA100mmで

葉っぱの緑が面白いボケに〜DFA100mmで

なんちゃって「ほのか」です (^^ゞ

ボンボンバカボンさん こんにちは。

この時期、蓮の花が綺麗ですよね。
ちょうどブログに蓮の花をアップしたばかりだったので、
K20Dで恐縮ですが、このスレに便乗させていただきます。

FA77mm LimitedとD FA 100mmで撮った写真です。

縦構図の写真は色が薄いですが、
カスタムイメージをナチュラルにして、
彩度を -4まで落とし、露出補正を+1.0にしてあります。
ちょっと 「ほのか」 の色合いに似ているのでは?
などと勝手に思っていて、なんちゃって「ほのか」 と、
勝手に命名しています (^^ゞ

書込番号:9867143

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/17 12:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

大賀ハス

日よけ中

CTE−強調しすぎかも

蓮のある風景も

ボンボンバカボンさん、みなさん、こんにちは。

七夕の日は、77ミリで蓮を撮ろうと思っていたのに、
持って行くのを忘れてしまいました。

睡蓮は花が規則的すぎて、撮っていて、綺麗だけど、あまりおもしろくないですが、
蓮は結構個性的で変化があって、撮るのが楽しくなります。

書込番号:9867146

ナイスクチコミ!11


Jeysさん
クチコミ投稿数:39件

2009/07/17 20:29(1年以上前)

別機種

皆さんこんにちは。
ボンボンバカボンさん、素敵なスレをありがとうございます。
未熟者ですが華やいだ雰囲気に誘われて・・・参加させていただきたいと思います。

カメラはK10Dです。


書込番号:9868681

ナイスクチコミ!10


風丸さん
クチコミ投稿数:2473件Goodアンサー獲得:36件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/17 20:47(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

早咲き?ヒマワリ

睡蓮

木漏れ日

ボンボンバカボンさん

息抜きにきました〜〜
明日からの3連休 花火にツバメに夜明けにフル稼働の予定ですよ!!

書込番号:9868742

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/17 21:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

行田蓮

鶴蓮

明光蓮

明光蓮(カメラ内ソフトフィルタ)

ボンボンバカボンさん、みなさん、こんばんは。

ようやく先週K-7を持ってきちんと写真を撮りに出かけられたのが、行田の古代蓮の里でしたので、参加させて下さい〜。

この日は初めてDA★ 50-135mm F2.8も持ち出して、K10DからAFの進歩状況も確認する事ができました。
感覚としては、早くなったというよりも、迷わず狙ったところにすっと合うという感じです。

何にも調整してませんがほぼジャスピン状態でしたので、嬉しかったです^^

画像1枚目、2枚目がDA★ 50-135mm F2.8で、3枚目、4枚目がCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZKです。

書込番号:9868970

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:135件

2009/07/17 21:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ユリ畑 

白ユリ

青空とハス

ヒオウギ(檜扇)の花

ボンボンバカボンさん はじめまして、こんばんは。
皆さんにつられて、お邪魔しに来ました〜。(作品はK−20Dで申し訳ありません。)

ボンボンバカボンさんのブログにはよくお邪魔させていただいております。先月の『体感&トークライブ in 名古屋』 前篇、後篇の作成は本当にお疲れさまでした。

画像は、滋賀県のびわこ箱館山 ゆり園にて撮影したものです。7月11日にオープンしたばかりのゆり園です。ゆりがまだちょっと少ないでしょうか?
 http://www.hakodateyama.com/

それと、草津市水生植物園みずの森にて撮影したハスです。
 滋賀県草津市水生植物園みずの森 http://www.mizunomori.jp/

本日7月17日GANREFにて、ペンタックス K-7 実写レポートが掲載されてます。
 GANREF http://ganref.jp/items/camera/pentax/detail/has/1156

書込番号:9868999

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:135件

2009/07/17 21:50(1年以上前)

本日7月17日GANREFにて、ペンタックス K-7 実写レポートが掲載されてます。

URL以下に訂正です。すいません。
       ↓

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/264

書込番号:9869026

ナイスクチコミ!4


甘柿さん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/17 22:01(1年以上前)

別機種
当機種
当機種
別機種

此、撮るの難しいです。

ふじいばらです。

120mmソフトです

アザミ嬢のララバイ。(*^。^*)

 皆さん、ボンボンバカボンさん 今晩は。
イイデスネ・・・・・・・・・綺麗な写真!!!

私、クロード・モネには成れません。(*^。^*)

取り敢えず、花の写真をUPしてきます。
写真は全てA・B版、最大トリミングです。(気に入ったら、プリントするためです)(*^。^*)

書込番号:9869082

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:3件

2009/07/17 22:27(1年以上前)

当機種

まだ梅雨の明けぬ北部九州地方。
私の休み日は雨ばかりで、今日も晴れなのか曇りなのかハッキリとしないお天気・・・
自宅の庭ではたくさんのクマゼミが抜け殻だけを残して飛び立っていきました。

書込番号:9869215

ナイスクチコミ!9


甘柿さん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/17 22:36(1年以上前)

当機種

 忘れました。(・_・)(._.)

最後に、昼間の花火!!!です。(*^。^*)
(全体にモヤって、しているのは、火薬の煙と戦車の排気ガスです)

書込番号:9869271

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:75件

2009/07/17 23:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

まずは、濃い桃色から。

花弁先端が濃い色です。桃でね。

白い蓮を逆光気味に。

トンボが留まりました。

ボンボンバカボンさん 皆さま

蓮 繋がりと言うことで、K20Dですが参加させて下さい。

蓮は好きな花なので、毎年近所の蓮池に撮りに行きます。
レンズは最近入手した、FA☆200F2.8です。当然、中古です。

書込番号:9869439

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/18 01:12(1年以上前)

当機種

ハス科 ハス 舞妃蓮

VallVillさん、こんばんは。
それぞれの品種にネームプレートがあるので、花をRAW撮りして、RAWボタンを押して、JPEGでネームプレートを撮り、整理するときに使っています。残念ながら、難しい種名のお話はよく分かりません (^_^;)

Ageo-Sinさん、こんばんは。
古代蓮と聞いて、こちらのニュースを思い出しましたが、別の場所ですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090715-00000016-jijp-soci.view-000
なるほど、朝が見頃で、昼には閉じちゃうんですね。私が行ったのは午後からだったので、遅すぎた感じですね。去年よりウマく撮れないんで、ウデが落ちたのかと思いました。が、上がってもいないです (^_^)v

銀のヴェスパさん、こんばんは。
印象的な棚田の風景、ありがとうございます。こちらにもありますよ、棚田。防塵・防滴はありがたいですよね。小雨ぐらいなら、気にせず撮影続行できます。ペンタのイベントでの話だと、プロ野球が中止になるくらいの雨が基準だそうです。これからの山の季節に重宝しそうです (^ー^)b

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
私もマクロ好きですが、このトンボは危機感がないのでしょうか。よく撮らせてくれましたね。複眼もクッキリと綺麗です。スレタイに「花蓮篇」と付けたのがよくなかったのかも知れません。せめて、「季節の花篇」にすれば良かった (T_T)

ペンタスキーさん、こんばんは。
ブログ、拝見しました。「なんちゃって『ほのか』」は初耳です。新しいカスタムイメージの「ほのか」は、未だに、使いどころが分かりません。「ほのか」で撮っては、削除の繰り返しで、どうにもウマくいきません。「セピア調だったら綺麗かも...」と感じるような場面で使うとよいそうですが、セピアで撮ったことがないのでピンときません (ToT)

ぽんでらいよんさん、こんばんは。
「日よけ中」が面白いですね。蓮の花は、撮る角度によっても表情がかなり変わるので、なかなか難しいですが、面白くもあります。私の「なな」は「77」を未経験です。早く試さねば (^^ゞ

Jeysさん、こんばんは。
FA★85/1.4 でしょうか。こんな薄いピントが私は好きです。みんなで楽しむ方向で行きましょう (^o^)丿

風丸さん、こんばんは。
ひまわりの季節感が最高ですね。私も、明日は仕事ですが、日・月と、どこに行こうか思案中。取説のPDFが出ましたが、読んでるヒマはなさそうです。ウチのツクロちゃんは2組目が巣篭もり中ですが、飛んでる姿はまだ撮れてません。いつものツバメの傑作をお願いします (^^ゞ

新甲賀忍者さん、こんばんは。
ブログをご覧いただき、ありがとうございます。「箱館山ゆり園」、近いです。「水生植物園みずの森」も近いです。でも、知りませんでした。情報、ありがとうございます。この週末にでも出かけてみます (^ー^)b

甘柿さん、こんばんは。
撮るのが難しい花は、私も見たことがあるのですが、名前が出てきません。ミツバチさんが可愛いらしいですね。モネの気分になったら、また、お願いします。そして、昼間の花火が大迫力 w(°o°)w

White Momijiさん、こんばんは。
同感です。こちらも、スッキリとした快晴には、なかなか恵まれません。 CTE で水田と青空なんて試したいのですが、水田はたくさんあっても、青空がありません。梅雨明けが待ち遠しいですね (^o^)丿

わかば19mgさん、こんばんは。
2枚目のみずみずしさが、とっても印象的です。 FA★200/2.8 もイイ感じですね。私も雨上がりの水滴を1枚、追加させていただきます (^_^)v

書込番号:9870094

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:20件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/18 02:59(1年以上前)

当機種

すずめ

このへんでボケてみます。

新潟に本社があるホームセンターで売ってるすずめ(?)で、本物同様に薄汚れているのが魅力です。

PENTAX K-7 & TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1、MFでの撮影です。

書込番号:9870371

ナイスクチコミ!12


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/18 09:02(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ボンボンバカボンさん、こんにちは。
蓮の花、近所に撮りに行ける環境ではありません・・・羨ましい。
花の季節ってのはちょっとわからないんですが、
とりあえず、近いところで撮った花を(^o^;

K-7買ってから、K10D以上に撮影ペース早くなったような・・・
気持ちよく撮影できるって、スゴイ嬉しいことですね。

書込番号:9870919

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2009/07/18 10:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

シュウカイドウ

間違いの露光過多

グラジオラス

K-7は今までしなかったチャレンジをさせてくれる楽しみがあります。使ったことの
なかったSoft 85mm/F2.2を持ち出してみました。

効果を上げるため2.8まであけて撮りました。解像度命のかたには目をむく画でしょうが、
おもしろいですね。

二枚目は、グリーンボタンを押さずに露光過多になったものです。「あっ、失敗!!」と
思いましたが、モニターで見ると、これもこれで用途がありそうですね。なんだか楽しく
なってきました。

不思議なことに、こんなボケボケなのにAFマークがキチンと点滅するんです。どうなって
いるのでしょうか。

書込番号:9871300

ナイスクチコミ!8


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/07/18 11:58(1年以上前)

当機種
当機種

いやあ、皆さんなんて涼しげな写真なんでしょう。
まるで、マイナスイオンを発しているような、、、

ボンボンバカボンさん、いですね、こういう企画。


書込番号:9871556

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/18 12:30(1年以上前)

当機種
当機種

WBはCTEです。

WBはオートです。

小雨の昨日、多分オトギリソウの一種だと思うのですが黄色い花です。
ホワイトバランスをAWBにしていたのですが、メシベ、オシベが白飛びしてしまいます。露出補正を−0.7にしてもです。
試しに、WBをCTEにしてみたらそのままの黄色が出てくれました。

CTEは「光源の特徴を誇張し、色味を残します」と取り説に有ります。
風景に限らず、白飛しそうな被写体にも有効なんだと、改めてペンタさんに感謝です。
ピント甘いですがお許しを。

レンズはsmc PENTAX-A MACRO 100mm F2.8です。

書込番号:9871671

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:135件

2009/07/18 13:33(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

撮影中のカメラマン

吉兆の『双頭ハス』

トケイソウ

アンスリウムの花

ボンボンバカボンさん、PENTAX ファンのみなさん、こんにちは。

今朝、国内有数のハス群生地(約13ha「草津水生植物園みずの森」の入り口付近に再度行ってきました。最盛時期とあって、カメラマンが多数撮影してました。画像1枚目

園内は古来より吉兆、瑞祥と喜ばれる珍しい『双頭ハス』が咲いていました。1本の茎に二つのハスの花が咲き4年前にも一度咲いたそうです。皆さんにも何か良いことがあるように祈ります。

書込番号:9871889

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5件

2009/07/18 15:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

水の森 アポラン90

長居植物園 DA50-200

喜光寺 FA77Ltd

水の森 アポラン90

ボンボンバカボンさん

蓮はきれいでいいですね。私も大好きです。
明日、天気がよければ草津水の森に行ってきます。

ペンタックスの単焦点は底なし・次はFA43だ!

書込番号:9872370

ナイスクチコミ!7


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/18 18:09(1年以上前)

皆さん
画像投稿されるのを見て感じたこと。

何でも投稿されるのは自由ですし、私にドーノコーノ言う権限は
ありませんが、ここはK-7の板ですので、K20Dや素性(データ)不明な
画像では、比較する場合を除いてあまり参考にならないような.....

「結局はドーノコーノ言ってるじゃネエか」とのお叱りは甘んじて。

書込番号:9872865

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2009/07/18 19:40(1年以上前)

すみません、Exif情報を消した画像をアップしておりました。
当方、K10D、RAW撮りでSILKYPIXで仕上げてます。
K-7ではないのでお役には立てませんが、蓮を見て息抜きとのことで参加させていただきました。
K-7欲しいですね。

書込番号:9873192

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/18 23:09(1年以上前)

当機種

ハス科 ハス 福の花

Funkyぽんちんさん、こんばんは。
ナイスボケです。 F1.4 とかなら、もっとボケたかも... (^ー^)b

やむ1さん、こんばんは。
ハイビスカスとは、いよいよ夏ですね。毎年、花ばかり撮ってると、同じ季節に、同じ場所に、同じ花が咲いていることに気付きます。私は、ちょっと忙しくて、 K-7 の稼働率はまだまだです。明日も天気が悪いし、明後日くらいは、撮影に出かけられるとイイなぁ... (°_°i)

銀のヴェスパさん、再び、こんばんは。
ソフトレンズの印象的な作品、ありがとうございます。ソフトレンズは持ってないんですよね。コントラストAFでも合焦するんでしょうか?

ronjinさん、こんばんは。
私も、みなさんの作品に、癒されています。刺々しいのはそろそろ止めて、癒し系で行きましょう (^o^)丿

常にマクロレンズ携帯さん、再び、こんばんは。
CTE の作例、ありがとうございます。私は、まだ、 CTE を試せていません。晴天の田園風景を狙ってるんですが、なかなか晴れないですねぇ... CTE の新しい(?)使い方も試してみます (^ー^)b

新甲賀忍者さん、再び、こんばんは。
「草津水生植物園みずの森」、ますます、行きたくなりました。『双頭ハス』には、ぜひ、「快晴」をお願いしたいです m(_ _)m

単焦点って底なしさん、こんばんは。
K10D でも、全然、OKっすよ。ペンタファンには違いありませんから。アポラン90がイイ描写しますねぇ。私も持ってるんですが、まだまだ性能を引き出せてない感じです (^_^;)

SN-ONさん、こんばんは。
余り硬いことを仰らずに、これを見て、「おっ、撮りに行ってみようかな!」って方が増えれば、それでよろしいのではないかと。私もその一人です。ご理解のほどを (^^ゞ

書込番号:9874207

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:20件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/19 00:44(1年以上前)

当機種
当機種

すずめs

ボンボンバカボンさん

ヤラれました!そっちのボケかぁ。
50mm F1.4 プラナーだったら突っ込まれなくて済んだのに…。
欲しいけど、まだ購入していません。


技術&レンズ不足ながら、引き続きすずめ一家(笑)と、近所のあぜ道で勝手に咲いてるカンゾウの写真でも。。。。

書込番号:9874755

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:135件

2009/07/19 07:01(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

DA 55 300 

DA55 300

DA55 300

ボンボンバカボンさん おはようございます。

『双頭ハス』は、2or3日でしぼみますのでお早めに行かれたほうが良いですよ〜。

それと、びわこ箱館山ゆり園の割引券がありますので、行かれるようでしたら差し上げます。

 ゆり園 入場料 800円→ 無料 ロープウエイ料金 1,600円→ 1,000円
(合計2,400円が1,000円になります。)

書込番号:9875399

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:135件

2009/07/19 11:05(1年以上前)

田中 希美男 さんのブログ Photo of the Day が今日更新されています。

ぼくの常用カメラ
ペンタックス・K-7 + DA 15mmF4 Limited
K-7は良いカメラだ。素晴らしいカメラ。使っていて大変に満足感の高いカメラだ。
いま、いちばんのオススメのデジタル一眼だろう。

K−7がすぐにでも欲しくなりそうです。CTE、ほのか、HDRにて撮影してみたいですね〜。

書込番号:9876077

ナイスクチコミ!5


A-Feさん
クチコミ投稿数:5件

2009/07/19 19:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

小舞妃 双頭蓮

小舞妃 通常開花

温帯睡蓮 ワウ!

みなさん、こんばんは。
双頭蓮の話題が出ましたので書き込ませていただきます。

私は趣味で蓮・睡蓮を栽培しているのですが
我が家でも今年、双頭蓮が出現しました(撮影はK-mですが)

今回の画像はは双頭に開花した「小舞妃」という蓮と温帯睡蓮の「ワウ!」です。

書き込みを拝見しますと、睡蓮よりも蓮の方が人気ですね。
栽培者の私は睡蓮の方が好きなのですが、被写体としての魅力は
蓮に軍配と言う事でしょか。

書込番号:9877736

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 徒然写真館 

2009/07/19 20:26(1年以上前)

機種不明
機種不明

画像は、初めて投稿します
まだまだ初心者なので、K-7に振り回されています^^;;

先日、都立神代植物公園に咲いていました。

池ではなく、芝生広場の片隅、土管を輪切りにしたような鉢?で栽培されています。
なので、すぐ近くで、撮れました。

レンズは、TAMRONの90mmマクロです
設定は、『雅』ファインシャープネス+1でした。

サイズ変更のみ、レタッチはしておりません

http://album.pentax.jp/106813348/

よろしければ、PENTEXのアルバムをご笑覧ください

書込番号:9878072

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/19 21:25(1年以上前)

当機種

カマキリ(ひな)

初回でボケすぎちゃいまして、ネタ切れです(笑)。
このへんの計画性も重要ですね。

本日野外で撮影したカマキリです。全身緑で、まだ未熟ですね。
運良く(?)バックがミョ〜にSFチックです。

ピンが顔ではなく右腕に合ってるあたり、撮影者もまだ未熟ですね(笑)。

書込番号:9878337

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:145件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/19 22:43(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

先週の古代蓮の里に引き続き、今度は茨城県の古河総合公園の大賀蓮を見に行ってきました。
こちらは古代蓮の里から比較的近い場所にありますが、知名度はあちらの方が高いためか、こちらは人も少なく落ち着いて撮影する事ができました。

今回初めて三脚を使用して撮りましたが、ミラーアップが出来るようになっていたり、ライブビューでの拡大ピント合わせなど、ネイチャー写真を撮るためには非常に良く出来たカメラですね〜。

K10Dからの乗り換えですので、使い始める前はCCDとCMOSの絵作りの違いなど当初少し心配してたりもしましたが、そんな心配は杞憂に終わりとても好みな発色をしてくれています。

使い込めば使い込むほど愛着が湧いてくる、そんなカメラになってくれそうです^^

使用レンズは、1枚目 Planar T* 1.4/50 ZK、2〜4枚目がDA★ 50-135mm F2.8です。

書込番号:9878842

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/07/22 00:09(1年以上前)

機種不明

ほのか

3日も連休があっても、1日しかカメラ持って出られませんでした。

天気も悪かったし。^_^;

ほのか。。。です。(^.^)

書込番号:9889026

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/22 03:39(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

遅れ馳せながら。
2枚目は開放でF2,1/800です。すべてマニュアルフォーカスの2/100のマクロレンズで撮りました。蓮は三脚使用LiveViewでフォーカスを合わせ、睡蓮と目高はファインダーを覗きながら泳ぐ目高を追尾しました。MF-Cです。またPLフィルターを3, 4枚目に使用しています。

書込番号:9889619

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1729件

2009/07/22 14:52(1年以上前)

みなさん、こんにちは。
動画をUPしました。よろしければ、どうぞ。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/in_19.html

Funkyぽんちんさん、こんにちは。
TAMRON の 90mm MACRO もイイ写りしますねぇ〜。カマキリの頭がちょうど「ボケ」てますね (^ー^)

新甲賀忍者さん、こんにちは。
アドバイス、ありがとうございます。日・月に行こうと思ったんですが、忙しい&天気が悪いで、結局、行かず仕舞いでした。
DA55-300/4-5.8 、イイですよね。コストパフォーマンス抜群の描写力。箱館山ゆり園くらいは行きたいなぁ... ε-(ーдー)フゥ

A-Feさん、こんにちは。
蓮・睡蓮の栽培をされるとはスゴい。私は、睡蓮も魅力的だと思います。
双頭蓮がこれだけ揃うと、何かイイことがありそうですね (^ー^)b

海野猫吉=ΦェΦ=さん、こんにちは。
こちらも TAMRON の 90mm MACRO ということで、よさげなレンズですね。ペンタックスフォトアルバムも拝見しました。チューリップとバラのシリーズが印象的でした ( ̄o ̄)

気分は旅人さん、こんにちは。
Planar T* 1.4/50 ZK の1枚は、流石ですね(気分は旅人さんのウデもレンズも)。蓮って、綺麗な部分を印象的に切り取るのが、なかなか難しいんですよね。 K-7 の細かい作り込みには、私も大満足です (^_^)v

沼の住人さん、こんにちは。
「ほのか」でのご参加、ありがとうございます。新しいカスタムイメージの「ほのか」ですが、「雅(MIYABI)」のときほどは、話題になりませんね。私の場合、いまだに、使いどころが分かってません。
それにしても、先週末はお天気が最悪でしたね。私も1日も外出できませんでした (T_T)

光と影のフェルメールさん、こんにちは。
3枚目の睡蓮の対称性が絶妙ですね。「2/100のマクロレンズ」って、ひょっとして、 Zeiss ですか?

書込番号:9891060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/22 23:25(1年以上前)

ボンボンバカボンさん  こんばんは。

ご指摘のとおりmade in Japan のZeiss Makro Planner です。
昔のレンズ当てクイズの罰ゲームではなく、物欲に完敗の結果です。
3枚目はハーフNDというのでしょうか、上下でDの異なるフィルターがあればもっと面白くなる可能性があると思いました。この日撮影の梯子をしようと、急いで雑に撮ってしまったの反省点です。

書込番号:9893648

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ55

返信18

お気に入りに追加

標準

最強スナッパーかも

2009/07/20 20:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 
当機種
当機種
当機種

K10Dをしばらく使ったけど、動作がちょっと鈍重でスナップ撮りには
軽快さに欠けるためしばらく35mmフィルムカメラに逃避していたのですが、
K-7は、スナップ撮りに最高ですね。

素早く構えてパッと撮ってパッと立ち去る・・・
軽快なシャッターと小気味良い動作が、さりげなく撮るのに
適していますね。

またフィルムでしばらく撮っていたので、フィルムの味が忘れられず
「できればフィルムっぽいセッティングを」と色々試みていますが
雅ベースがやはり良いようですね。

書込番号:9883026

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/07/20 21:10(1年以上前)

こんにちは

3枚目の写真が良いですね。見た瞬間ちょっとドキッとしました。

> 素早く構えてパッと撮ってパッと立ち去る・・・

ウフフ、怪しまれないようにね。
私は今しばらくK20Dで、スナップ撮り頑張ります。

書込番号:9883119

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:844件Goodアンサー獲得:31件

2009/07/20 21:21(1年以上前)

スナップ撮りならコンデジの方が手軽さで上の様に思いますが...
K7では使えないと言う訳ではありませんが...

書込番号:9883199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/20 21:48(1年以上前)

n@kkyさん

HPも拝見しましたが素晴らしい作例ですね!まぁ腕がある方はどんなカメラでも上手く撮るんでしょうけど。。
K−7のレビューも的確に感じましたので、フィルムライクな雅ベースの設定なども宜しければご教授願いたいですね。
後々購入の際の参考にさせて頂きたいと思います。

書込番号:9883401

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:526件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/20 21:59(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

私も街角スナップ的な写真が好きですが、パッととってパッと立ち去る・・その気持ちよく分ります

気持ち程度の問題かもしれませんが、軽快なK-7のフットワークは精神的によさそうですね

K-7欲しいんですが、まともな液晶モニタとどちらを優先するか?日々悩んでいます(笑)

書込番号:9883484

ナイスクチコミ!1


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/20 22:27(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

akira.512bbさん 

ありがとうございます。
幸い、今のところあまり怪しまれたことはないです。
ずうずうしいだけかも知れませんが・・・


まさのりちんさん 

喰わず嫌いかも知れないのですが、デジカメの場合どうしても
コンパクトデジカメには食指が動きません。
フィルムコンパクトは好きなんですけどねぇ・・・


アラセンさん 

ありがとうございます。
まだ模索中なんですが、「雅」設定はK20Dを持ってなかったので
少し憧れていました。
それでも、フィルムの時には不自然にドギツい発色にはちょっと
遠慮している感がありますので、コントラストと色相を1〜2段
上げています。

あと、モノクロにして思いっきりコントラストを上げちゃうのも
好きです。かつレタッチでフィルムグレインを追加したりもします。
案外、モノクロフィルム調にする方が難しいかも知れません。

書込番号:9883723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/20 22:28(1年以上前)

> 素早く構えてパッと撮ってパッと立ち去る・・・

k−7は街撮りに、お散歩にと、最適な中上級機ですね。
他社の中上級機も所有してますが、自然と手が伸びるのは、k−7です。
確かに、軽快なシャッター音も写欲をそそりますね。

n@kky さん こんばんわ。

いつ拝見してもセンスがいいですね。
n@kky さんが、このハンドル以前の頃から(何年前かな〜〜?)の大ファンです。
構図等、常々参考にさせて頂いているのですが・・・センスは真似できません・・・。

書込番号:9883724

ナイスクチコミ!2


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/20 22:30(1年以上前)

Hiroyuki0606さん 

最高に気に入っているのはシャッターフィーリングなんですよね。
これは「気持ち」に大きく作用してくれますね。

ワタクシも、まともなA3カラープリンターが欲しい欲しいと思っていますが
いつも「後送り」になってしまいます。

とりあえず、今撮れるモノをどんどん撮っていきたいなぁ・・・と・・・

書込番号:9883741

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:393件Goodアンサー獲得:4件

2009/07/20 22:36(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

雅+AWB

人物+CTE

ほのか+AWB

鮮やか+CTE

私も通勤カバンに入れて持ち歩いています。
撮れる時間が少なくとも、K7とLimitedレンズなら持ち運びも苦になりません。
シャッター切る度に切れ味の軽快さに驚きます。
シャッターの「スコッ」という確かな手応えとともに「サッ」と画像が表示されますね。
まさにスナップ一眼の理想形ですよ。

書込番号:9883782

ナイスクチコミ!4


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/20 22:38(1年以上前)

マクロスキ〜さん

ありがとうございます。
ワタクシは他社デジカメ(一眼レフもコンパクトも)には浮気したことがないので
ペンタックスしか知りません。(貞操堅いんですよねorz)

ワタクシもいろいろなヒトの画像見たり、いろいろなヒトの写真集見たり
写真展見たりして影響受けています。
なかなかヒトのスタイル・スタンスを真似るって難しいですよね・・・
でも、自分の「色々な引き出し」を拡張していきたいと常々思っています。

書込番号:9883803

ナイスクチコミ!2


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/20 22:50(1年以上前)

キムチたくあんさん 

もしかしたら、ワタクシみたいな使い方には「K-m」でもいいのかなぁ?・・・
なんて思うこともあります。
でも、恐らくシャッターの軽快さはK-7の方が上だろうしなぁ・・・
意外とジックリ撮る時は100%ファインダーとか水平自動補正とか
役に立つしなぁ・・・

実は一時、K-7とほぼ同時期に出た「レンズ交換のできるコンパクトデジカメ」にも
ちょっと食指が動きかかったんですけどね。
でもこっちにして良かったです。
まぁお散歩レンズも揃っていたし・・・

書込番号:9883889

ナイスクチコミ!3


「み」さん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:7件

2009/07/20 23:06(1年以上前)

たまたまあっちには書きましたが。

このカメラ、シャッタータイムラグがK10Dと比較して、少ないと思います。まぁ秒間5コマとかを実現しようとしたら、シャッタータイムラグなんか無駄な時間になるので、ここを根本から低減しなくてはならないのでしょうが。

だからシャッターを切った時の独特の「小気味よさ」 がスナッパーへの道なのだと思っています。

しかし僕は、一発入魂なので、連写モードにはしません。連写モードで撮ると、必ず思っていた枚数より遙かに多く撮ってしまい、その事実に自分でビビってしまい、手ぶれを起こすからです^^;

書込番号:9884012

ナイスクチコミ!5


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/20 23:43(1年以上前)

「み」さん

そうですね。K○○D系のおっとりした動作ではないですよね。
単写でも十分小気味良さを感じるフィーリングです。

ワタクシも連写はほとんど使いません。
今はRAWで撮ってカメラ内現像してます。PCが非力なもので・・・
後でゆっくり補正かけたりCI選べるのがいいですね。
その場であれこれ模索しなくてもいいし・・・

書込番号:9884284

ナイスクチコミ!2


XR-500さん
クチコミ投稿数:6件

2009/07/20 23:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんばんは。
K-7、軽快で良いですね。

スナップは、昼間Mモード、夜間TAvモードで撮ってますが、
K10Dと比べて、露出・WBの歩留まりがかなり良いので、
パパッと撮って立ち去るというのがやり易いです。

書込番号:9884350

ナイスクチコミ!4


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/21 00:10(1年以上前)

当機種

XR-500さん

お、リコーのKマウント機ですか?
出た当時「39800円」という画期的なプライスだったんですよね・・・

夜のスナップ撮りはまだしたことがないですが、居酒屋とかで撮ると
おどろくほどホワイトバランスが一般的になって拍子抜けしますね。
ちょっと冷たい感じもするし、これは好みが分かれそうですね。

だからこそ「CTE」の設定もできるようにしたんでしょうね。

書込番号:9884465

ナイスクチコミ!3


Vaillantさん
クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/21 08:18(1年以上前)

n@kkyさん

すばらしい作例、拝見しました。
わたしもK-7でスナップにチャレンジ中です。スナップカメラは小さいことも重要な要素ですが、レスポンスやシャッター音などが気分を盛り上げる上で大切だと思います。そういう意味でK-7は現時点で最適な一台ではないかと思っています。

書込番号:9885350

ナイスクチコミ!3


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/21 13:05(1年以上前)

Vaillantさん

ありがとうございます。
そうなんですよね。どんなに機能が優れていても、機械として優秀でも
「写欲」が湧かないと手に取る気も起きません・・・

しばらくはこのK-7が「息の合った相棒」としてやっていけそうな
そんな気にさせてくれる一台ですね。

書込番号:9886159

ナイスクチコミ!4


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/07/22 02:38(1年以上前)

n@kkyさん

最強スナッパー。同感です。

この最強スナッパー探しはとても苦労してきました。
行き着いた先は、
・シグマDP2
・ライカM8.2
でした。

しかし両者とも一癖も二癖もあるカメラですから、リミテッドレンズがあるペンタックスから良いカメラが出ないものかと思っていました。K20Dではまだ大きすぎ、k−mも良いのですが物足りない面もありということで、待望のK-7で、まさにペンタックスの意図通りのカメラではないでしょうか。

DP2がもちろん最もコンパクトで、Foveonの写りは魅力ですが、レスポンスや高感度には難あり。ライカM8.2はレスポンスは最高ですが、寄れないというデメリットはつらいことがありますし、お世辞にも使いやすいカメラではないです。
K-7は、この中では比較的大柄にはなりますが、十分コンパクトですし、一番使いやすいカメラです。

3者の共通点はルックスがよいことかな。

書込番号:9889541

ナイスクチコミ!1


スレ主 n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/22 09:21(1年以上前)

mm_v8さん

たまたまかも知れないけど
DPシリーズ、ライカ、そしてK-7とも、トラディショナルな
「カメラらしい形態」ですね。
まぁDPシリーズでデフォルトでファインダーがないのはアレだけど・・・

長年かかって培われた「機能美」を感じる方がスナップに
向いてるということが言えるのかも知れませんね。
あくまで感覚的なものだろうけど・・・

書込番号:9890074

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング