PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

夜明けのCTE

[風丸]

瑠璃色の夜明け	瑠璃色の空	朝焼け	海と空と

みなさん、こんばんは。
K-7を手にしてからずっと試してみたかった夜明け撮影でのCTE設定を、
ようやく試す機会に恵まれました。
仙台の日の出は午前４時２２分、３時頃から空の色が変わり始めるはずなので、
午前２時に仙台を発って牡鹿半島へ向かいました。
明るい月が出ていたので、惑星や僅かな恒星しか星は写りませんでしたが、
CTEの効果は期待を遥かに上回っていました。

作例１枚目と２枚目はDA16-45です。
注目したいのは空の色で、実際の色に比べて青が鮮やかに描写されており、
「瑠璃色の空」という私が描いたイメージにぴったりでした。
作例の３枚目はFA77Limited、４枚目はシグマ30ｍｍF1.4です。
どちらも日の出後ですが、実際の色より黄色味が抑えられてオレンジが強調されました。
ここには掲載していませんが、朝日が作る金色に輝く海の道の描写も圧巻でした。

場合によっては不自然と感じる描写に見えるかもしれませんが、
撮ったその場で確認して同じデータでWBを選び保存できるので安心して使用できそうです。

CTEは私にとってイメージ増強モードです。

書込番号：9839588

[里いも]

こんばんは
努力が報いられましたね。
撮影場所の選択、時間の予想、カメラの設定、撮影技術、のすべてが合致しました。

書込番号：9839668

[天国の花火]

風丸さん　DA16-45なかなかいい雰囲気ですね。

で1枚目の　164.38秒て？？

書込番号：9839876

[whitetwin]

AWB	CTE	CTE	ストロボ

風丸さん こんばんは　　　いいですよね　CTE
とりあえず以前に撮影した夜明けの高松港です、WBの違いの４枚です。

K-7になってAWBもかなり良くなりましたが、CTEの色を経験するとすべてCTEで撮ってしまいます。

このところ梅雨空ばかりで夕焼けがとれませんが、意味無く夕日を撮りたくなるモードですね。

書込番号：9839920

[マクロスキ〜]

風丸さん　趣があって無常があって、魅せられるものがあります。

１枚目の写真などは、恒星が流れるくらいですから、３分程度のの露出があったのでしょうね。
確かな腕に支えられ眼が奪われました。
１６−４５ｍｍ　中々いいですね。

ところで、牡鹿半島（おが）　男鹿半島（おが）　両方とも（おが）と読んだらいいのでしょうか？
今、子供と口論してます（笑）　

書込番号：9839992

[キョロ坊]

風丸さん、先程は失礼致しました〜♪

早速、CTEで夜明けの作品を撮影されたのですね♪
凄く、滑らかできめ細かい画質ですね、本当に綺麗です！
K20Dよりも、質感感じますね！
正直、K-7を無理しても入手できて、良かったと思える作品群です。

写真作品作りは、カメラやレンズの性能だけで成しえず、風丸さんの様に常日頃より、
精進し続ける行動力にこそ、素敵な作品に結びつくんだなぁ、そう思えて成りません。

書込番号：9840058

[風丸]

こんばんは。

里いもさん
好きで撮りに行くのでワクワク楽しみながらの撮影行なんですよ。
何度か行っている撮影地で勝手がわかっているのと、
天候、日の出の方角等は入念に調べていきました。
でも、やっぱり運かも（笑）

天国の花火さん
DA16-45は以前ここで散々みなさんにアドバイスいただいて購入したレンズですので、
本当に購入してよかったと思っています。
撮影時は月明りで周囲が見える程度の明るさです。
どうしてもバルブでの長秒時露光になります。

whitetwinさん
こちらも本当に久しぶりの晴れ間でした。
明日からはまた曇るそうです。
CTE、発想がよかったのでしょうね。あとは使い方をしっかり見極めたいですね。

マクロスキ〜さん
嬉しい講評、ありがとうございます。
牡鹿ですが「おしか」と読みます。
その名の通り、野生の鹿がたくさん棲んでいます。
特に夜間は道路にまで出てくるので、さながらサファリパークですよ（笑）

キョロ坊さん
こちらこそ、ありがとうございました。
心配だった長秒時露光時のノイズはK20Dと比較してかなり低減している印象です。
30秒以上で自動的にセットされるNRを解除した場合、どの程度の画像になるのか益々興味が湧きました。
K-7に限らず、私たちは出来のいい道具に恵まれていると思います。
愛着が持てる道具に巡り合えさえすれば、きっと満足できる画像を誰でも手に出来ると思います。


作例はどちらも日の出から20分以上経過しています。
CTEの面白さは均一な色傾向ではなく、その場の状況で刻一刻変化するところにあるような気がします。

書込番号：9840257

[マクロスキ〜]

風丸　さん　ありがとうございました。

牡鹿（おしか）でしたか。　残念！　　今、子供に謝ったところです。
　
風丸さん　以前から大ファンです。
神秘的で、幻想的な世界に魅了されています。

書込番号：9840361

[whitetwin]

うーん　夕陽に風丸さんの後光がさしています。

書込番号：9840377

[whitetwin]

すみません　朝日でしたね。

書込番号：9840413

[hiro_30]

CTE、雅 (DA 21mm）	CTE、風景、HDR/標準 （DA55-300mm）	CTE、風景 （DA 55-300mm）	CTE、風景、HDR/誇張、photoshopでレタッチ

風丸さん、こんばんは。
夜明け前の「瑠璃色の空」、印象的な色合いになってますね〜。
日の出前のこの空、撮りたかった…。

私もCTEが試したくて、久しぶりに天気の良い週末の朝に、奥松島での朝焼けを狙っていたのですが、予定より遅く起きてしまい、出発が4時…。
奥松島だと日の出に間に合わないので、一番近場の海岸にオートバイで向かいましたが、すでに日が昇っていました。

それでも、初めてCTEをちゃんと使ってみる事が出来ました。
たしかに、風丸さんの『イメージ増強モード」という表現も納得です。

写真はすべてCTEでの撮影ですが、HDRモードでの撮影も混じっています。
様々なモードや機能、フィルター等、組み合わせ方次第で、予想を越えた仕上がりの写真が出てきたりして、ホントに撮れば撮る程楽しさが増すカメラです。
macでのレタッチも好きなんですが、それとは違った楽しさがありますね。

書込番号：9840500

[がらんさ〜]

風丸さん、こんばんは。

K-7発売以来、善くも悪くもいろんなスレが立ち、画像については賛否両論ですが、
私としては手に入れるメドがたたないので静観しております。

CTEの夜明け撮影、待ってましたよ!!。
これを魅せられると、やっぱり欲しくなりますね、素晴らしいです。

仙台は昨日、今日と晴れた様子で羨ましい。
こちらはずっと梅雨空続きで、青空はもちろん太陽も月もしばらく見ていない気がします。

ん〜〜〜、天気もK-7もいいなぁ。。。

書込番号：9840521

[K-7]

風丸さん、絵が甘いですよ。
K-7のネガキャンはやめてほしいです…

書込番号：9840547

[オカネマル]

夕焼け	夕焼け

風丸さん　こんばんは
お写真いつも楽しみにしています。
今回の写真からも「いい写真が撮りたい」、という情熱をひしひしと感じます。
私も風丸さんのような写真を安定して撮れるように頑張りたいです。

書込番号：9840567

[新甲賀忍者]

ＤＡ　５５　３００　Ｋ２０Ｄ	ＤＡ　５５　３００　Ｋ２０Ｄ

風丸さん　こんばんは

いよいよ風丸さんの本領発揮ですね。すばらしい！！
ｋ−７ほしくなりそうです。

書込番号：9840594

[東京20000マイル]

風丸さん
CTEの作例、素敵ですねー。思わず溜息がでてしまいました。


k-7さん
自動水平補正が効いていないものでも、ネガをすキャンしたものでも結構ですので、
作例、楽しみにお待ちしていますよー。

書込番号：9840852

[kawase302]

なぜ風丸さんの写真はひと目みただけで風丸さんの写真だとわかるのだろう？
この個性はどこから来るのだろう？？？
道具はみなさんのと同じでしょ？？
不思議だ。。。。

書込番号：9841609

[ronjin]

風丸さん
素晴らしい写真をありがとうございます。
最初の作例、空はほんとに色が濃くなって、強調されていますね。
２回目作例、右の縦位置の写真の金色の海の道は圧巻ですね。

カスタムイメージは「風景」でしょうか、「雅」でしょうか？

書込番号：9841762

[風丸]

この日の初ショット	水面に魅せられて

おはようございます。

マクロスキ〜さん
地名の読み方は難しいですよね。お子さんを褒めてあげてくださいね。
コメントがとても励みになります。ありがとうございます。

whitetwinさん
ありがとうございます。
この撮影地、大好きなのですが私以外に撮影している人を見かけたことがありません。
もったいないような得したような（笑）

hiro_30さん
考えることはいっしょですね！
私は起きる自信がなかったので、徹夜での撮影でした。
この撮影後、車で仮眠して田代島のにゃんこを撮りに行ったんですよ。
K-7の画像に関する多種多様な機能はPCでの操作に比べて弄れる部分は少ないですが、
意外な効果を発見できたりして面白いです。
FISH-EYEとHDR、いいですね！真似したくなりました。

がらんさ〜さん
確かに弱点や不具合が報告されている通り多いようです。
でも撮影する楽しさは、また別次元の問題と考えています。
幸い私の撮影スタイルでは支障になるようなことは一つもありません。
改善策が発表されれば、そのときに対応を考えますが、それまでは通常通り楽しんでいけそうです。

K-7さん
「絵が甘い」の意味がよく理解できませんでした。
まぁ私のレベルなんてそんなものです（笑）
不快に思われたのなら、申し訳ありませんでした。

オカネマルさん
素敵な夕景４点、ありがとうございます。
仙台は地形の関係で綺麗な夕陽があまり現れません。
だから夜明けの撮影に自然にシフトしたのかもしれません（笑）
お互いに撮影を楽しいでいきましょう！

新甲賀忍者さん
ありがとうございます。
夜明けの撮影は大好きなジャンルなので、出来をドキドキしながら待ちました。
結果、改めてK-7にしてよかったと実感しています。

東京20000マイルさん
「ほのか」は愛猫ななのために、「CTE」は夜明け撮影にために…
などと妄想に耽りながらペンタに感謝しています。

kawase302さん
ありがとうございます。また見つかっちゃいましたね（笑）
いつか「こんな写真も撮るのですか！わかりませんでした」
と言われるような写真を撮ってみたいです。

ronjinさん
こちらこそ、ありがとうございます。
カスタムイメージは、K20Dからの慣例で「風景」設定で始めました。
今回の１枚目や最初に乗せた１枚目は「風景」です。
でも他のイメージも確認したところ「雅」が一番好みの発色をしていたので、切り替えています。
他の作例は全て「雅」で撮ったものです。



作例
１枚目は現地に着いて撮った一枚目の写真です。
写真に描写されているような夜明けの前兆は肉眼ではほとんど確認できない状況です。
ここでエイヤ！と露光時間を設定します。（ほとんど直感です　笑）
この日はF8、３分ちょっと　というのが虫の知らせでした。
長秒時露光のノイズや、露出の見当がどうだったのかとか、NR中ドキドキしながら待ちます。
この時間帯の写真が自分では一番好きです。

２枚目は浜へ降りての撮影です。
空を大きく入れた別アングルの写真を既に掲載していますが、
自分としては海の色がとても気に入っています。

書込番号：9841781

[ひろすけ。]

風丸さん、おはようございます。
CTEが写真のイメージとばっちり合っていますね！
私も昨日仕事帰りの撮影時にCTEを試してみましたが、
似合う被写体と、中には強調されすぎてしまう被写体もありました。
この辺は使い分けていこうと思っています。
「水面に魅せられて」、静寂感が漂ってきます。。
良い写真ですね＾＾

書込番号：9841996

[my name is.....]

なんで、カメラ板にETC？って　思いました。

ごめんなさい。　間違えでした。

書込番号：9842363

[ＣαＮＯＰ]

正真の空でございます	とりあえず好きな色です	何でもない田舎のたんぼです

瑠璃色の空大好きなんで、
目立たない所でこっそり参加です。
どこでどうめぐり合うか、確率の高い時間帯は見当つきますが、
撮ってみないと分からない所もまた魅力です。

家の近くに水面が無い所が厳しい、、、
あーいつになったらペンタで参加できるかな〜
でも写真好き、その共通点だけでお許しを、、

書込番号：9850379

[kawase302]

爆弾発言しちゃいます。
風さんにK-7は要らないね。

何を使っても風さんは風さんだということがわかりました。
いえいえ、悪い意味ではありません。
要するにこの素晴らしいK-7でさえ風さんを超えていないということです。
このレベルになると、カメラ、最新機種、最高性能って何のためにあるのか逆にわからなくなってきます。
風さんの前ではK-7もK20Dもただの道具に過ぎず。

もちろん風さんご本人のお楽しみ要素は全く考慮していません。

書込番号：9850964

[kawase302]

そもそも写真撮るために３時にばっちし起きているような御仁にK-7は必要ない。
というより、K20でもK-7でも、そう変わらない。
というより、このK-7でらもの足らないのだと思います。
うーん、やはり道具は情熱の足元にも及ばぬ。

書込番号：9851131

[hiro_30]

仙台大観音（photomatix使用）	会津若松のさざえ堂（photomatix使用）	乗船の瞬間も、K-7で楽に捉えられました。	子猫が多かったですね。

風丸さん
HDRとfisheyeの組み合わせは、確かに面白いですよ。
非日常的なイメージになる、という点で親和性があるのかもしれません。

＞この撮影後、車で仮眠して田代島のにゃんこを撮りに行ったんですよ。
なんと！
私は、翌日朝イチの船で田代島に行きましたよ。
仙台に来てまだ数ヶ月なのですが、K-7で島の猫達を撮りたくて再訪してしまいました。

写真がスレとはずれてしまい、申し訳ありません…。

書込番号：9851161

[風丸]

K20D＋photomatix	田代島

おはようございます。

ひろすけ。さん
しばらくCTEを使用した実感では、AWBだと？？で太陽光や曇天への切り替えを考慮するような場面で、
いい効果を発揮してくれるようです。
今回の夜明けのような撮影だと色の誇張が多きすぎるような場面もあるので注意が必要のようです。

my name is.....さん
逆に読むとそうなりますもんね（笑）
お気になさらないように。

ＣαＮＯＰさん
いらっしゃい！
私もこっそり返信します（笑）
この時間帯の色に魅せられてやまない同志としてK-7のCTEは絶対お勧めです。
そろそろ…いかがでしょうか（笑）

kawase302さん
別の意味で半分正解！というのが実感です。
前々から思っていますが、今のデジタル一眼レフの描写は600万画素機ですでにお腹いっぱいです。
（ここでは控えめに1000万画素と何度か発言していますが…）
前提としては私のようなパソコンモニター鑑賞が主で、公開も1280程度の解像度、プリントはA4という場合です。
私の場合DS、K10D（ドナドナ）、K20D、K-7を所有していますが、
特殊な効果や大幅なトリミングをしない限りどれでも満足できる絵が享受できます。
ただ最終的に出力される絵を手に入れるまでの手間はあきらかにDS＞K10D＞K20D＞K-7となります。
特にK-7の「ほのか」での多くの画像は解像度変更のみで公開しちゃったりしています（笑）

道具としてのK-7には素直に惚れていますよ。
コンデジ所有以来使い続けていたブロアも彼のために買い換えました。
「握りしめて寝たくなる」これだけで十分満足しています。

hiro_30さん
見慣れたものの作例に更に惹かれてしまいますね。
私もphotomatixは愛用しているので、FISH-EYEとの組合せに挑戦してみますね！
翌日田代ですか！そうそう今はベビーラッシュでとても楽しい撮影でした。

書込番号：9851846

細かいことですが...

[ボンボンバカボン]

再生時にゴミ箱ボタン２回押しても、「全画像消去」にならなくなりましたね。撮っては消し撮っては消しを繰り返す私は、 K20D のときは、間違えて２回押して、よくドキッとさせられてました。 K-m で試しても「全画像消去」にはなりませんね。いつの間に変更されたのか不明ですが、こんな細かい要望も受け入れてくれるペンタに感謝です (^^ゞ

書込番号：9835437

[hikoukituushin]

あ、それはいいですねぇ
帰りの電車の中で明らかな失敗作を削除しようとして全削除して半泣きになったことがありました
予備のカードもないので家で復活させるまで撮影ができず参りましたから

書込番号：9835525

[ボンボンバカボン]

hikoukituushinさん、こんばんは。
やっぱ、ありますよね。どう考えたって、階層、浅すぎだろ... って思ってたので、改善されて何よりです (^^ゞ

書込番号：9835561

[https://ssl.]

私はそうなるのが怖いので大事な撮影をした後は絶対にカメラで消去操作をしないことにしています。
ＳＤカードはものすごく安いので、何枚も買って、カメラ本体で削除などせずに済むようなスタイルで撮影に望むのが良いとおもいますよ。
老婆心ながら。

書込番号：9835589

[Ｄあきら]

ボンボンバカボンさん、こんばんは!!

そうですか、ゴミ箱ボタン2回で全消去は、確かに間違いやすいように思いますが、改善されたようで良かったですね。

実は、私もhttps://ssl.さんと同じで、カメラ本体でいらない画像を個別に消去しないようにしています。
撮って帰ったら、先ずはパソコンで外付けHDDに転送し、もう一台のノートにも転送し、それからカメラで全消去、もしくはフォーマットしています。

つまり、二重保存してから全消去するという方法です。
さらに、時間がある時に、DVD-Rにも焼いています。

書込番号：9835737

[常にマクロレンズ携帯]

6月1日の大阪SSで色々試して最後にこの削除を試してみました。
SS社員さんのSDカードをお借りしました。
おぉーこれは良いと叫んだらその社員さんが、そうなんです皆さんの要望をお聞きいたしました、と言うことでした。
これだからペンタがやめられない、と答えました。

これから遠慮なく手ぶれ、ピンボケの画像を消去できます。

私のPCは未だにwin2000なので取り込む際、HDはまだ余裕がありますが取り込むスピードが遅いのでなるべく枚数が少ないほうがいいのです。

書込番号：9842483

[ボンボンバカボン]

https://ssl.さん、こんばんは。
お話はよく分かりますが、性格の問題でしょうね。私は全く逆です。カメラ内に必要ない画像がズラっと並んでると、精神衛生上、よろしくないのです、個人的に (°＿°i)

Ｄあきらさん、こんばんは。
スゴイですね、バックアップ w(°ｏ°)w 確かに、消さなきゃ良かった... と思うこともよくありますよね。見習いたいけど、そこまでする根性がありません (^_^;)

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
K20D の板で、 常にマクロレンズ携帯さん とこのネタでお話ししたのが懐かしいです。ついでの要望として、削除するときに、範囲選択して一斉削除できると便利(特に、インターバル撮影のとき)なんですが、如何でしょう？

書込番号：9845580

[ヘタな鉄砲…]

ボンボンバカボンさんこんばんは。

範囲選択削除って前ダイヤルで一覧表示にして、
ゴミ箱ボタンで出来る一覧から選択削除ではなくて、
もっと簡単に始点から終点を指定して一括選択って意味ですか？
（PCのドラッグで選択とか、シフト押しながらクリックみたいな）
筋違いな事言ってたらごめんなさい(＾＾;

書込番号：9846754

[常にマクロレンズ携帯]

ボンボンバカボンさん おはようございます。

まだインターバル撮影はしたことが無いのですが、範囲選択して一斉削除はいいですね。

100枚ほど撮ったけれど、明らかに50枚目から80枚目まで設定を間違っていたとか、
フォーマットし忘れて前日のファイルがあるために残り撮影枚数が少ない時など助かりますね。
4,5枚なら選択して削除しますがそれ以上になると、めんどくさいです。

早速サポートに提案させていただきました。
しかし、落ちついてからで良いので不具合（私の撮影範囲では無いのですが）の処理の方を優先してくださいと、添えておきました。

ヘタな鉄砲…さん
＞（PCのドラッグで選択・・・
間違いなくそうだと思います。自信99.999％です。

ツバメや飛び物を撮る為に今、ヘタな鉄砲…さんのHNと同じような事をしていました。
ああー、シャシャシャというたびにシャッターカウント数が大きくなっていくぅー。
これが気になって落ちついて連写出来ません。アホですね。
せっかくの5.2/secがもったいないですが今は設定を単写にしています。アホですね。

書込番号：9847408

[ヘタな鉄砲…]

あら…一括選択にするの、後ろダイアルだった(＾＾;
失礼しました…

> 常にマクロレンズ携帯さん
私も、もともと銀塩上がりな上、手巻きだったので、
一枚一枚を結構考えて撮っちゃうんですよね…
実際、デジタル買ったばっかりの時は、連射欲しい〜って
思ったので、40Dも安く買いましたが、結局連射使わないし…
ハイパー操作系のない40Dは防湿庫の飾り状態です。
写真の師匠にはデジタルなんだから、もっと下手な鉄砲撃ちまくれ、
って良く怒られてますｗ

連射が速いのはミラーアップでブラックアウト時間の減少が、
ワンショットでもかなり効くのでK-7は使い易いですね♪
あ…脱線失礼しました。

書込番号：9848530

[甘柿]

庭のクチナシです。	紫陽花

　ボンボンバカボンさん　今晩は。
＞こんな細かい要望も受け入れてくれるペンタに感謝です (^^ゞ
積み重ね、積み重ねです。良い品物を作るのは！！！


常にマクロレンズ携帯さんに、教わりました(*^。^*)モードメモリー解除で全て満足です。(*^。^*)　
其れと、下のスレ（削除されましたが）K-7のクイックシューの取り回し（余裕でバッテリーが外せます）が良くなりました。

K-7はK20Dより白が粘るような感じです。
　

書込番号：9849756

[ボンボンバカボン]

ヘタな鉄砲…さん、こんばんは。
＞始点から終点を指定して一括選択って意味ですか？
まさにそれです。 RICOH の GX100 ではできなくて、 GX200 でできるようになって嬉しかった覚えがあります。ペンタにも何とか頑張って欲しいです。ファームで何とかならないかなぁ... (^^ゞ

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。
早速ご連絡くださって、ありがとうございます。インターバルだと数十枚単位で不要な画像が量産されるので、範囲選択削除ができないと不便です。それでも、初期のバグへの対応が先ですね、当然 (^_^;)

甘柿さん、こんばんは。
バッテリースロットが縦になったのは、何気に嬉しいです。下手すると、三脚に付けたまま、バッテリーの入れ替えが可能です。大事なのは、こんな細かいことの積み重ねなんですよね (^o^)丿

書込番号：9850110

ハイライトとシャドーを別々に設定できるのは便利

[lin_gon]

ハイライト「−４」	ハイライト「＋４」	シャドー「−４」	シャドー「＋４」

9828091で「後ピン？　CMOSセンサー傾き？」と書いて物議をかもした（？）lin_gonです。
ペンタックス・フォーラムでチェックしてもらったところ，「異状なし」でした。
K10DとはAFセンサーのサイズ等が違うため，同じ位置に合わせたつもりでもピント位置は異なるかも，とのことでした。

あらぬ疑いをかけて，申し訳ありません。反省しておりますm(_ _)m
でも，これでスッキリ＾＾

さて，相変わらずいろいろと試しております。
（つまらないものばかり撮ってる，と思われる方は，スルーしてくださいね＾＾；）
ハイライトとシャドーを別々に設定できる，というので，試してみました。
かなり使えそうな印象ですが，
現像時の悩みがまた増えそうです＾＾；

smc PENTAX 43mm F1.9 Limited，
ISO100，F8，1/125，AWB，
RAW，コントラスト以外は「+-0」

書込番号：9844455

写真の撮影方法と鑑賞方法

[風丸]

農耕具	扉	おてだま	囲炉裏

こんばんは。

K-7の掲示板、スレが立つのも進行するのも早いですね。
中でも画質に関するものと他機種との比較画像に関するものが目立ちます。
かく言う私も発売日に購入してその日のうちにK20Dとの比較撮影をしスレを立ています。
第一印象としてK20Dと比較して等倍での解像感が劣って見えたと報告しました。
この印象は多くの方も感じられたようで、その後のスレでも解像感が劣る、絵がねむい等の
コメントを今でも数多く見かけます。

私のその後ですが従来通りの撮影と鑑賞に戻り、毎日撮影とPCへの取り込みに追われています。
撮影方法は、K-7では全てJPEGで撮影しています。
K20Dから気に入っている「雅」に新たに加わった「ほのか」でほぼ全ての撮影をこなしています。
ホワイトバランスはK20DではAWBが大半でしたが、K-7ではCTEとAWBを状況で使い分けしています。
撮影結果を確かめながら設定で変わったのが、「雅」では彩度を-1、コントラストのハイライト調整を+2、
シャドー調整を-1に設定、シャープはFS±0にしたことです。
「ほのか」に関しては全くのデフォルトにFSだけ加えています。

鑑賞方法はPCモニター（19インチ　解像度1280×1024）のみで、たまにインクジェットプリンターで
A4までのプリントをしますが、K-7ではまだプリントまで至っていません。
撮影したデータはPCに取り込んだ後、フォトショップエレメンツ7.0で微調整を施した後、
解像度1280にリサイズして別に保存、この掲示板やブログ他の画像サイトへ公開しています。

この撮影方法と鑑賞方法が私の日常的なデジカメとのお付き合いです。
鑑賞サイズからして当然のことですが話題の解像感やねむさに関しては無頓着です。
ピントチェックのために等倍表示は行いますが、比較の目で見ないためか違和感を感じません。

大きく変わったのが撮影機会と対象です。
K-7購入の最大動機だったボディの小型化と凝縮感は今まで以上にカメラと接する機会を増やし、
その作り出す絵は、今まで撮らなかったであろう被写体へレンズを向けさせてくれます。
コツコツと増やしていったレンズの中には大口径の単焦点もあり、ファインダーの見やすさは、
ピント合わせの楽しみを倍増させてくれます。

作例の１、２枚目はK20Dでは撮らなかっただろうと思う被写体です。
１枚目は「雅」２枚目は「ほのか」です。
被写体との会話を楽しむような気持ちで撮影しています。
こういう被写体を撮りたくなるのはカメラが変わったためとしか思えません。
３枚目は「ほのか」ですが、デフォルトの設定がいいのか布地の質感に自分でもびっくりしています。
４枚目はHDR強調を試してみました。
想定されている使い方と違うかもしれませんが、積極的に使ってみたいと思わせてくれました。


撮影や鑑賞の方法は人それぞれですし、ましてやカメラの楽しみ方は千差万別でしょう。
使い方や鑑賞方法によっては不満に思われる方もいらっしゃるでしょうが、
私なりの楽しみ方のご紹介でした。毎日楽しいですよ。
新しいカメラとの出会い、もっと楽しみましょうよ。

書込番号：9830199

[社台マニア]

風丸さん今晩わ

僕は余計な事は何も考えずに被写体に対して必要な設定だけで撮影しています　(−ｐ■)ｑ☆ﾊﾟｼｬｯﾊﾟｼｬ☆

最初の設定を[Av F4]にした他は[PENTAX K20D]を持っていない為に
（ダイナミックレンジ）も（ファインシャープネス）も弄り方すら知らないまま使い始め
ユックリと[自分なりの設定]に追い込んでいます　o(ﾟдﾟo

この[PENTAX K-7]を買う直前まで[PENTAX K100D Super]で頑張ってきたので
ジックリと[PENTAX K-7]を攻略したいと思います　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

[PENTAX K100D Super]を未だに１００％使いこなせていないので
こちらも時々出動予定です　ヽ(・。・*)ゝ

では

書込番号：9830371

[n@kky]

＞４枚目はHDR強調

あ、全然気づきませんでした。
違和感ないですね。

書込番号：9830455

[TK85000]

風丸さん、こんばんは。

いつも風丸さんの写真とそのセッティングなどを勉強させていただいています。
おてだまのやわらかな感じが絶妙ですね。
そして、１〜２枚目のような被写体を撮ってみようかなという気になるってお話はよ〜く分かります。
私も（まだK-7を手にして数日ですが）早くここにアップしたいと自分で思うような写真を撮れるよう、楽しみながら学んでいます。

それにしても、以前に荒れていたスレに一度書いたのですが、単にユーザの気持ちを逆なでして楽しむようなスレやコメントは本当に無視して、風丸さんのように淡々と気持ちのよいコメントや作例をあげて欲しいものです。
反論もお返しの嫌味も、ただ気分の悪いだけの話ですし、仰るとおり新たな「道具」との出会いを楽しみたいですね。

書込番号：9830475

[インバヌマ]

　風丸さん、お久し振りです。いつも楽しい写真の話題有難うございます。
お陰様で、私も楽しく写真の世界を味わっています。
BODY機材は、セコハンですがＣ社のハイエンドまで所有してしまいました。(笑）
重い機材を持ち歩いての撮影も気持ちが充実しますが、
　今、単純に、あー楽しい！って思ってるのはDS＋FA50mmF1.4のＭＦ撮影です。
それで、MF撮影の楽しさから撮影対象も広がって来てます。
ウイークデーの夕食後にペットのインコを撮影してます。
休日は、ちょとした時間の隙間に自宅庭の花を撮影する様になりました。
そうすると、良いレンズが欲しくなったりしてます。(悪い虫ですね。笑。）
　風丸さんを始めとしたペンタ使いの皆様のお陰で、どっぷり浸かっています。
Ｋ-７の実機を早く手で触って見たいと思ってます。
これからも、私のお手本画像の御披露を御願いします。
　駄文失礼しました。

書込番号：9830483

[紫竹]

風丸先生、こんばんは！

先生が立てたスレの内容とタイミングにいつも感心しています。
設定に関する先生の考え方、大変勉強させて頂き、有り難うございました。

書込番号：9830494

[光と影のフェルメール]

本体が軽くなったので油断して持ち出すレンズが増えて、トータル重量が増えていることに気がつきました。

書込番号：9830592

[やむ1]

風丸さん、こんばんは。
今週は平日はずっとK-7触れず、寂しい日々が続いています。
やっと週末というのに、土日共に雨マークが・・・(ToT)
K10Dからの買い増し、K10Dの画が気に入ってたのもアリ、
最初はK10Dに設定をなるべく近付けという感じで、
今は、ナチュラルが基本で、パラメータは彩度+1、キー-1、コントラスト+1、
FS+1といった形で、だいぶ落ち着いてきました。
D-Range補正は共にOFF、77分割測光、感度100-800AUTO/SLOWに設定しています。
WBはAWBをメインで、たまにCTEにして撮ることもあります。
RAW現像面倒なんで、基本JPG撮って出しですが、結構満足して使ってます。

ちなみにK10Dの時は、ナチュラルでパラメータ変更なし、
WBもAWBがほとんど、JPG撮って出しメインが撮影スタイルでした。

書込番号：9830611

[くりえいとmx5]

風丸さん、ドモです。
ホッとする画像、ペンタならではと思います。
K-7が新たなワールドを目覚めさせたんでしょうか。
次回、楽しみにしています。



インバヌマさん、DS元気そうですね。
ワシのシルバーもMレンズ付けて元気です。

書込番号：9830633

[whitetwin]

風丸さん　こんばんは

下のほうのスレにも書いたんですけど、この間の早朝の港の写真をキタムラで２０枚サービスプリントをして貰いましたが（はがきサイズ）いいですよー。K20のだとデジタルっぽさがでるんですけど、K-7のはフィルムっぽかったですね。

ただ家のプリンターが古くてPICTブリッジしかないので、K-20DにSDカードを移し替えて
ダイレクトプリントするという技を使いますが（撮って出しのJPEG）

AWBはK-20Dよりかなり忠実になってます。
パラメータはK20Dのデフォルトと同じにしてますが、キーという項目が何なのかわからないので、それはいじってないです。

両方とも味付けが違うので、K20Dも使い続けたいですね、

書込番号：9830702

[kikka1]

風丸さん、初めまして。

デジ一を購入しようと思ってからK-7はずっと気になっていましたが、いろんなスレを見て購入を迷っていました。
そんな中、風丸さんのスレでいろいろな方のすばらしい作例を見て本日購入してきました。

まだ実機も手元になくこれから初心者になるところですが、撮影を楽しみつつ、いつか皆さんのようなきれいな写真を取れるようになりたいです。

これからもすばらしい写真を楽しみにしています

書込番号：9830816

[やむ1]

kikka1さん、こんばんは。
K-7購入オメデトウございます。
今後K-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね。
こちらの掲示板で、いつか写真見せてもらえると嬉しいです。

書込番号：9830911

[晴れた日にはカメラと共に]

友人から借りたFA31で撮りました	こちらはDA 16-45mm いずれもistDです

こんばんは。

お手玉の写真雰囲気があって素敵ですね。

鑑賞方法ですが、私は、印画紙またはインクジェット紙に出力してます。もちろん気に入った写真だけですが、結構ランニングコスト要りますね。ですが、パラメータを丁寧に追い込んで、インクジェット紙上に思ったような色が出た時は、本当に自己満足十分でうれしいですね。プリンタは、エプソンのPX-5500です。紙にも結構こだわって、ピクトリコとか良く使います。

ペンタックスで撮影した写真は、柔らかさと発色の自然さが特徴なので（実はニコンはこの部分結構癖があります）、Ｋ−７のショットを出力して、ニヤニヤする日が楽しみです。フィルムライクな絵作りのようなので、モノクロ化しても雰囲気のある写真が出来そうな気がしております。

Ｋ−７のファインダーはかなり良さそうですね。ファインダーの良いカメラで、７７mmとか４３mmのリミテッドレンズで、マニュアル撮影をするのは、写真愛好家にとっては正に至福の時と言えますね。

書込番号：9830941

[PENTAXにどっぷり]

風丸さん、はじめまして。
素敵な写真を拝見する度に自分のセンスの無さを思い知らされ、また、良い写真が撮れるように頑張らなくてはと励みにさせて頂いております。

そんな私もK-7を購入してから試行錯誤を繰り返し、ようやく好みに近く調整も僅かで済むような設定が固まりつつあります。
それが風丸さんの設定に近かったので、方向性は間違っていなかったと確信しました^^

書込番号：9830942

[asimoxxjp]

風丸さん
はじめまして

なんか　ほっとするスレですね。
4枚目の写真　特にお気に入りです。
早く　こういう写真をアップしたいです＾＾
昨年　K200D　Wズームキットでデジイチデビューし、そろそろレンズを増やそうとした矢先
Ｋ７発売　迷わずポチっとしてしまいました。
発売日に手に入れたのですが、仕事が忙しいのと、雨続きでＫ７は寂しくカメラボックスで
眠ったままです＾＾
夜な夜な　皆様の作例をチェックアンド設定方法の確認、使用説明書の読破の毎日です＾＾
7月の連休は　鳥取、島根方面へ撮影旅行の予定です。
日本海に沈む夕日を撮りたいと思っています。
風丸さん、お持ちでしたら作例をアップお願いします。

書込番号：9830968

[やむ1]

梅雨も終わりへ	最近はみんな携帯・・・	安全運転でお願いします

鑑賞方法について触れるの忘れていました。
PCモニタは安物19インチ液晶で1280x1024表示です。
ピントチェックする時くらいですかね、当倍表示にするのは。
普段が画面いっぱいへの縮小表示で見てます。
ブログやこちらへのアップ用に、チビすな!!で縦横最大800x800に縮小しています。
プリントするのは、もっぱら子供の写真で、基本はL版ですね。
極たまにA4で出す時もあります。あとはフォトブックとかにしてます。

書込番号：9830988

[mm_v8]

光と影のフェルメールさん　

＞本体が軽くなったので油断して持ち出すレンズが増えて、トータル重量が増えていることに気がつきました。

そうそう（笑）、私も気が付いたらDAリミテッドを5本一式全部いれてました。
そんなに使うはずないのに(笑）

でもK20Dより一回り小さいバックで入りますね。
って言いながら新しいカメラバッグでも買ってしまいそう（笑）

書込番号：9830999

[風丸]

切り株	雨を吸って	自在鍵	なな

こんばんは。
さっそく返信していただいて、ありがとうございます。

社台マニアさん
いつまでも使いごなしがいがあるカメラって素敵だと思います。
社台マニアさんにとっては、どちらの「K」も第一線の道具ですね。

n@kkyさん
嬉しいコメントです。
HDRを使わない画像は奥の障子が完全に白トビして、室内は黒つぶれの状態なんですよ。

TK85000さん
ありがとうございます。
お手玉は「雅」でも撮ったのですが、布地の質感は「ほのか」がリアルでした。
せっかく気に入って手に入れた道具ですから、楽しみたいですよね。
K-7は底が見えないほど楽しみが深いように思います。

インバヌマさん
お久しぶりです。
DSが元気にがんばっていますね。私のDSもそろそろ持ち出してみようかな。
久しぶりに聞くとあのシャッター音も心地良さそうに聞こえるかもしれませんね。
正直な気持ち…Ｃ社のハイエンド…とっても羨ましいです（笑）

紫竹さん
ありがとうございます。
日頃思っていることをまとめてみました。
もし、お役に立てたのなら嬉しいですよ。

光と影のフェルメールさん
よぉ〜くわかります。K20Dも一緒に持ち歩こうと思ってたのにレンズに占拠されてしまいました。
今のバックは車載専用になって持ち出し用を新たに買ってしまいました（笑）

やむ1さん
K10Dは当ったときの独特な透明感がある絵が好きでした。
K-7でまだいじっていない、キーコントロールをそのうち試してみようと思います。
早くマイセッティングを確立したいです。

くりえいとmx5さん
「私は変わりません」などと言っていたのに沼の住人さんの予言に近くなってきました（笑）
撮影の幅を広げてくれるカメラですね。
何度も言います。「早く来てくださいね」

whitetwinさん
プリントにも違いを感じるのですか？近いうちに試してみたいです。
K20Dもそうですが、K-7はさらにAWBが自分好みの味付けになっているようです。
でも、ハッとさせられるCTEの頻度が高いかもしれません。

kikka1さん
K-7の購入おめでとうございます。
一日も早くお手元に届くといいですね。
情報としての評価や評判も大事だと思いますが、何より気持ちよく撮影できるカメラであることが重要だと思います。
届きましたら、思いっきり楽しんでくださいね。

晴れた日にはカメラと共にさん
私はプリントに無頓着なんですが、こだわると楽しいでしょうね。
フイルムのような…というご意見を散見します。私はまだ見極められていません。
ファインダーは大きさはさておき、ピントの山は見やすいですよ。
K20Dで不安だったシグマ30ｍｍF1.4が安心して使えます。

PENTAXにどっぷりさん
素敵な作例、ありがとうございます。
設定似ていましたか？なんか嬉しいですね。
K-7はPCでの微調整が今までの機種の中で一番少なくて済みます。
特に「ほのか」はリサイズのみの画像がほとんどです。

asimoxxjpさん
はじめまして。
日本海に沈む夕陽！楽しみですね。
こちらは購入してから一度も朝日、夕陽のチャンスに恵まれません。
私も早く撮ってみたいですよ。

やむ1さん
鑑賞方法、ほぼ一緒なんですね（笑）
なんとなくホッとしました。

mm_v8さん
私はBGをつけているので、ずっとバックに入っていたDSまで追い出してしまいました。
レンズによってBGを付けたりはずしたり、アホなことやっています。


作例１、２枚目は昨日の仕事中に通りがかった蔵王高原です。
３枚目はHDRなしですが、ここは普通に撮ったほうがいい雰囲気でした。
４枚目　ななもつい　「ほのか」でこう撮ってしまいます。

書込番号：9831042

[クラピー釣れる♪]

皆様こんばんは。
風丸さんいつも素敵な写真をありがとうございます。

鑑賞方法とはちょっと話が変わりますが、K-7にしてから、
「体で感じるモノと、写真のギャップが少なくなった」
と感じるようになりました。

やむ1さんの設定もすごく良いですね。。。

自然体で被写体と向き合えるカメラ、「K-7」

書込番号：9831121

[hiro_30]

いつの間にか子猫が…。	親猫から離れません。	手持ち3枚ブラケットからphotomatixでハードにHDR合成。

風丸さん、みなんさん、こんばんは。
私も鑑賞方法に関しては、概ね同じです。
モニターで最大表示をしたとしても、MAXで幅1920pixel、ブログでUPするにも1024〜1200pixel、
印刷は2L〜A3ノビまでなので、正直言えば1000万画素クラスのDSLRなら、
どのメーカーのどのカメラでも、それほど問題は感じませんね。
そんな中でPENTAX機をメインに使ってきたのは、やっぱりレンズの魅力と、オールドレンズの使いやすさ、
ハイパーマニュアル、そして絵作りが好みだからです。

K-7は、それらに加えてコンパクトさが加わったので、いつでもカバンに突っ込んでおいて、
帰り道で気軽に撮影する機会が増えましたね。
（今まではDP1を入れていたんですが、手ぶれ補正がないので夜の手持ち撮影は厳しかったです）

夜間のAF速度と精度もUPしてますし、ファインダーでのMFもしやすいので、夜のスナップが快適になりました。
あと、夜の街で明暗差が激しく、ミックス光源下という厳しい条件でも、AEとAWBも格段に精度がUPしたのか、
カメラにお任せでも、かなり良い露出と色合いを出してくれますね。

今日は久しぶりに、帰り道にある街なかのお寺へ。
今までK20Dでも難しかった条件と被写体ですが、K-7で初めて夜にちゃんと写せました。
個人的には、高感度はISO1600まで常用しています（RAW撮りメイン）。

書込番号：9831245

[てん２００６]

風丸さん、はじめまして。

どれも素敵ですが、囲炉裏の障子にとりわけ惹かれました。
HDRって、こんなふうに使うんですね。
ますます K-7 が欲しくなりました。

ななちゃんのシリーズもいいですね。
ほのか・・・自分だったらどんなところで使うかな。
これで、猫を飼いたくなりました。

撮影機会が変わる・・・
とても良く分かります。
自分だったらと、想像するだけでわくわくしてきます。
私は、画質で機材を当てる目は無いのですが、
画風で機材は当てられるかも。(^^;

書込番号：9831734

[ドーンハンマー]

風丸さん こんにちわ。
カメラを楽しむ。同感ですねぇ。画質論争を見るたび、もっと撮る方に集中したほうが
楽しいのになぁと思います。

素敵な写真ですね。一枚目はのどかな、農家の方が出てきそうなホッとするイメージ。
2枚目は小さな女の子がパッと扉から出てきそうな期待のあるイメージですね。
うまくK-7の昨日を使ってるなぁと思いました。
3枚目も郷愁感が漂いますが、”中村屋”のロゴが少し雰囲気を壊してるかな？と
思いまして、ヘタクソな私が生意気な意見で申し訳ありません。
4枚目は静寂の中にも温かみのあるイメージですねぇ。ピントを奥に合わせて、茶釜を
ボケさせたら面白いかもしれませんね。

大変、参考になる画像ばかりでした。私も見習って撮りまくろーっと！

書込番号：9831737

[トライポッド]

風丸さん　いいスレですね。
いつもセンスの良い写真、それこそ観賞させていただいています。

鑑賞方法は、普段はPCモニター22インチ全画面観賞または、Ａ４以下は自宅プリントです。
等倍でわかることは多くないので、アラ（画素欠陥など）を探すようなときしかやりません。
等倍の場合は、ローパスフィルタの利かせ方でボケ変わりますので、１４００万画素もあれば、十分に利かせても大伸ばしで何の問題も無いでしょう。
コンパクトの場合は、ピッチが小さいのでローパスはあまり利かせません。

ＡＦ微調整でも大きくしすぎると良くわかりませんから、大きくても８倍以下ですね。

セッティングの話でしたね。
人それぞれと思いますが、基本は無いことも無くて、何を写すか（風景、ポートレート、柔らか物、固いもの、夜景とか）、使うレンズ、観賞する方法、大きさでなどを意識しています。（大きくするほど少し上げていく）
ただ、あまりにも極端な調整は、必要ないと感じます。

＞こういう被写体を撮りたくなるのはカメラが変わったためとしか思えません。
＞３枚目は「ほのか」ですが、デフォルトの設定がいいのか布地の質感に自分でもびっくりしています。
このカメラ、質感、ディティールの描出に優れるのでしょうね。ただのテクスチャーのようなものでも写真にしてしまうようです。
これからしても、あまりシャープネスは上げないほうが良いでしょうね。

風丸さんは、ペンタックスの考えを理屈でなくて、掴んででおいでだと思います。
なんといっても、同社は写真の心を知っているメーカーですから。

書込番号：9831916

[空やん♪]

K10D+DFA100	K10D+DFA100	K10D+DA55-300	K10D+A09+CPL

風丸さん、こんにちは。K７購入希望者としてこのようなスレは大歓迎です。新しく加わった機能を、皆さんがどのように活用されているかを拝見できると、自分なりの撮影スタイルをイメージしやすくなります。今の私の愛機K−１０Dにも大変満足していますが、「ほのか」「CTE」など、かなりワクワクします。でもペンタ少数派閥の飛びもの派の私として、一番期待しているのは、見やすくなった１００％ファインダーと、AF＆連写のスピードと精度です。
私はJPEG、RAWをその場に応じて使い分けています。ピントチェック、簡単な補正をモニターで行なった後、気に入った写真は写真用紙（クリスピア）に印刷します。配布目的、ギャラリー（我が家ではトイレをそう呼んでます）展示用、自己満足アルバム用と、それぞれの用途に応じて画質調整を楽しんでいます。
ここ最近、画質についての論議が活発ですが、基本的にカメラが違えば画質が違って当たり前だと思います。善くも悪くも今はデジタルの時代、撮影技術や機材の他に、ホワイトバランス、画質設定、レタッチテクニックやら鑑賞モニター環境まで、嬉しいような悩ましいようなファクターがユーザーの手に委ねられているので、そこに個性を反映させない手はないと思います。とかく「設定をいじる」事や「レタッチする」事を、悪いあるいは下手だからと見る向きが有る様ですが、私はそれには真っ向反対します。「撮って出し」がそんなにカッコいいとは思いませんし、それが出来たからって、それが良い作品になっているかは別の話。まあ、ここから先は長くなりますので省略！！
あと....手ぶれにシビアになったのでしょうか、みんさんのK-7の作例で微細な（本当に微細な）ブレを感じるものが多いです。
それと....「眠い」を活かした作品希望！（半分冗談ですから、噛み付かないでね）

書込番号：9832506

[ひろすけ。]

風丸さん、こんにちは。
いつもながら、素晴らしい写真、
それと、スレの立て方に感心してしまうばかりです。

私個人的には、K20Dのコッテリシャキッとした絵作りはもちろん好きでした。
（今は所有していないので過去形です(汗)）
一方、K-7はあっさりと柔らかく、繊細、という印象があり（デフォルト設定）、
これまた好きな絵作りです。

なので、それらを素直に受け入れていくまでです。
もちろん「要望」はありますが、不満という不満はK-7ではほとんど見当たらないです。
レビューを見ても、ほとんどの方は満足されていますよね。^^

あと、以前に「フィルム画質なのか？」というスレが立ちましたが、
同じように感じられている方がいらっしゃるようですね。
私もその一人だったので嬉しく思います(^^)
ただ、どちらかといえば設定次第で「フィルム画質っぽくもなる」という印象でした。
逆行気味のシーンでハイキーな設定で撮った子どもの写真、
それを見た時に感じました。
家でのプリントアウトも、ニヤニヤしながらしましたよ。(笑)

>、「雅」では彩度を-1
私も「雅」では同じ設定にしています。＾＾
「雅」もK20Dと少し違った印象がありました。

>その作り出す絵は、今まで撮らなかったであろう被写体へレンズを向けさせてくれます。
これもまた、同感です。
カメラが変わるだけで、気持ちも変わりますよね、不思議です。。

あと、私はNANAO 17インチ液晶モニターで現像処理〜鑑賞をしていますが、
最終的に、必要なものに関してはお店プリントしています。
以前、HDDのデータを2カ月分ほど誤って消去してしまった事があり、
バックアップはもちろん、プリントアウトも必ずするようにしています・・＾＾；

なにはともあれ、K-7は使ってみないと分からない部分は多いですよね。
買ってから1500ショットになりますが、自分では良いな、と思える写真が多いです。

もっと使いこなしていきたいです！(^^)

書込番号：9832510

[SN-ON]

ハマナスの実	モントブレチア

風丸さん

風丸さんのFA77mmLimに憧れてとうとう“銀”を逝っちゃいました。
横浜は日の出町近くのＯカメラ、用事ついでにフラリと覗いたのが
運の尽き(付き？)でした。
価格も\77,600と相応しい根付け、旧仕入れ品最後の１台ということで、
皆様の参考にはならないので社名は仮名です。
ホントは黒が欲しかったのですが数足遅かったらしいです。
でも銀に緑の七宝(?)ポイントが冴えてます。
練習中の身、こゝに載せるようなシロモノではありませんし、本題の
趣旨にも合ってませんが、まあ枯れ木も山の...と。

書込番号：9832895

[風丸]

久しぶりの青空	HDR強調	夕焼け

こんばんは。

クラピー釣れる♪さん
コメント、ありがとうございます。
＞「体で感じるモノと、写真のギャップが少なくなった」
私の感じる「視線がK-7のレンズと同化してきた」と同義かも！

hiro_30さん
私も自分の使用環境では1000万画素を超えた時点で、どのメーカーの製品も「ある」一定水準を、超えたと考えています。
その先は付加価値もしくは嗜好の世界かなぁ　なんて思っています。
手の中に納まっているK-7を見るたびに、道具としての性能はスペックではないと実感しています。
猫の写真、ありがとうございます。

てん２００６さん
HDRの作例には絶対なりえない画像ですが（笑）こんな使い方もあるということで。
＞私は、画質で機材を当てる目は無いのですが、
＞画風で機材は当てられるかも。(^^;
そんな風に思ってもらえる機材は幸せですね。

ドーンハンマーさん
新製品ですから画質や機能、性能に関心が集まるのは仕方ないことだと思います。
有益なスレも拝見しました。
でも、それに終始してしまうとせっかくの撮る楽しみがスポイルされてしまいそうですよね。
拙作へのコメントも大変参考になりました。
「中村屋」は生活感があって私は好ましく思ったけどなぁ（笑）

トライポッドさん
銀塩の頃と違って写真の鑑賞方法も様々になったので、開発するメーカーも大変でしょうね。
私には感覚的にしか説明できませんが、Limitedレンズが実写を重ねて開発されたように、
K-7の絵は人間の目で見える感覚を重視して作られたように感じます。
だから心地いいのかもしれません。

空やん♪さん
K-7のファインダーはピント合わせが楽しくなりますよ。
大昔のMXとかと比べると大きさは比べるくもありませんが、
ピントの山の掴みやすさはK-7が勝っていると思います。
100％の視野率は撮影時、ある種の緊張感を持たせてくれます。お勧めです。
公開を前提にすると、最終的に出力された絵が全てだと思っています。
その絵がJPEGだろうがRAW現像だろうが、レタッチの有無も見る人には関係ないという思いです。
最善の出力をするための過程に優劣はないというのが持論です。

ひろすけ。さん
恐れ入ります、嬉しいです。
K20Dの作る絵は、私にとってDS→K10Dからの流れの中での集大成のように感じています。
もちろん大好きですし、これからも愛用していこうと思っています。
K-7に関しては、まだ上手い言葉がみつかりませんが、とにかく心地よいのです。
思ったとおりの絵が作り出される度合いが高いためかもしれません。

SN-ONさん
FA77mmLimのご購入、おめでとうございます。
このレンズはには魔性が住み着いているかのごとく惹きつけられてしまいます。
コンパクトなK-7のボディに銀の77はとっても似合うと思いますよ。
大切に使っていきたいですね。


今日、本当に久しぶりに青空を見ました。
K-7では初めて「風景」を使ってみました。
２枚目はHDRの正しい使い方（笑）の作例です。
３枚目は今日の夕焼け
明日は待望の夜明けの撮影に向かいます。

書込番号：9835575

[ひろすけ。]

おー！！
2枚目のHDR撮影、素直に凄いです！（すみません、テンション上がりました＾＾；）
風景で使用するとこんな感じになるのですね。
ちなみに、30mmという事はシグマのレンズでしょうか？
風丸さんの写真を見たらきっと、K-7を欲しくなる人が増えますね。＾＾

書込番号：9835800

[風丸]

HDR強調

ひろすけ。さん、こんばんは。

はい、よくあるHDRの作例風に撮ってみました。
ちょっと彩度が下がりすぎるので万能的には使えないでしょうが、面白いです。
シグマ30ｍｍＦ1.4です。お気に入りの一本です。
写真を撮っていて同じカメラを使っている人を見かけると嬉しくなります。
もともとペンタ使いが少ないせいかなぁ（笑）

これから夜明けの撮影に出かけます。
上手く撮れたら新スレ立ててみようと思っています。

書込番号：9835844

[ひろすけ。]

風丸さん、そうでしたか。
参考になりました、ありがとうございます＾＾
>写真を撮っていて同じカメラを使っている人を見かけると嬉しくなります。
私も、銀色のレンズを装着されている方を見かけると・・（嬉
次回の写真も楽しみにしています。
お気をつけて！＾＾/

書込番号：9835885

[のらのくろまさ]

風丸さん、ありがとうございました。
助かりました、昨日の夜の事なので大変遅いコメントで申し訳ないのですが。
昨日もこちらの板を見ていて、無用で嫌がらせとしか思えないｽﾚに(今は跡形もありませんが)
ムカムカし、ここは一発罵ってやろう！などと爆発寸前でした、が、
その直後、風丸さんのｽﾚとお写真を拝見させていただいて、そんな不毛な感情が「すぅーっと」引いて
消えてしまいました。。。ありがとうございました。

いよいよK-7なのですが、明日手に抱けそうです♪そのお店で３番目の注文で、お店の分も含め３台入ってくるので
回してあげましょうとの事でした☆


ｸﾗﾋﾟｰ釣れる♪さん
白いギター、ストレートで芯のある音で鳴りそうな良いギターですね♪YAMAHAへのオーダーカスタムモデルでしょうか？
先日、K-7の下取り値引用カメラを物色しにリサイクルショップに行った所、
古〜いYAMAHAのSGが私の価値観以下の値段であって（当時の下以機種ですが）試奏してみると予想以上に鳴ったので、
連れて帰ってしまいました。。。（また殖えた）
ネックの反り調整したら30年以上前のﾏﾎｶﾞﾆｰはﾋﾞﾝﾋﾞﾝ鳴ってます♪

調整したり、工夫したり、人間がちょっと合わせてあげたりしなくてはいけなくても、
それ以上に応えてくれる道具は大好きです。
明日はK-7だ！♪

脱線、非常に非常に！失礼致しましたm(._.)m

書込番号：9836199

[風丸]

ひろすけ。さん
K-7発売の数日後、けっこうな山の中でK-7とEOS50Dを首と肩にぶら下げた人をみかけました。
なんだか嬉しくなりましたね。
夜明けの撮影、無事に戻ってまいりました。

のらのくろまささん
K-7はお手元でしょうか？おめでとうございます。
いろいろなバグらしき報告があがってきてご心配かと思います。
幸い私のK-7には自分の撮影に影響を及ぼすような不具合はありません。
撮影自体に影響がないことをお祈りしています。
楽しめるといいですね。

書込番号：9842146

K-7良いですよ

[pent大好き]

最近、K-7を購入しました。K-20Dに比べると、画像の解像感は明らかに劣りますが、言うまでも無く、その他は全てK-20Dを上回っています（当然ですが）。操作方法は相当変更が有りますが、慣れれば問題無いでしょう。私はA-3以上の大きさにプリントしませんので、K-7の解像感でも過剰な程で充分です。
K-7を購入する迄は、K-20Dは予備機の予定でしたが、今は両機を使い分けています。桜・紅葉や緑、山の景色等、キリキリとした解像感の欲しい時はK-20Dを使い、普段常時持ち歩くのは、撮影範囲の広がるK-7に、 小型軽量のズームレンズSIGUMA18-200mm F3.5-6.3 DC（K-20Dではほとんど使っていなかったのですが、K-7には良くマッチしています）を付けて使用しています。少し欲張ってレンズをもう１本という時は、D FA MACRO 50mmF2.8（花撮り用）か、DA 40mmF2.8 Limited（小さくて雨に濡れにくいので、雨降り用）をザックに入れて外出してます。
総合的に見て、男が（女性には少し重いでしょう）常時携帯して楽しむ、お散歩カメラとしてはこれ以上のものは無いと思っています。これからは、乗り物や動物の撮影,さらには夜景にも挑戦して、K-7を使い倒したいと思っています。下手の横好きで皆さんにお見せ出来る様な写真は有りませんので、たいした参考にもなりませんがお許し下さい。K-7買って良かったと満足しています。この掲示板は毎日楽しく読んでいます。大変参考になりました。有難うぼざいます。

書込番号：9820518

[具昏粕]

＞K-20Dに比べると、画像の解像感は明らかに劣りますが

ヤバイこと書いちゃいましたね。
お悔やみ申し上げます。

書込番号：9820644

[キムチたくあん]

＞画像の解像感は明らかに劣りますが

本当にそう思いますか？
私には同等の画質に思えます。
設定次第で随分変わりますよ。
K-7の真の実力に気付いた時、
pent大好きさんは本当の幸せを知るでしょう。

書込番号：9820662

[アラセン]

しかしアンチもアンチなら肯定派も全肯定しないと受け入れない、ココは右翼と左翼しかレスしないのかねぇ。。

書込番号：9820706

[デジやん]

＞しかしアンチもアンチなら肯定派も全肯定しないと受け入れない、ココは右翼と左翼しかレスしないのかねぇ。。

私も何度か書きましたが、仰るとおり。
アンチより、擁護派の方が見苦しいと思う事すらあります。
私は、両方の意見に左右され、Ｋ−７が良いのか悪いのか、さっぱり分かりません。

書込番号：9820735

[晴れた日にはカメラと共に]

まあ、いいじゃないですか。

pent大好きさんは、Ｋ７のトータルな性能に満足されているわけですし、キムチたくあんさんは、画質に大きな満足感をもっておられるのでしょう。

ニコンユーザーですが、Ｄ２００が出たときＤ１００より退化したなんて散々馬事雑言を浴びましたからね（懐かしい思い出）。しかし使っていく中で良さを認める人がどんどん増えて行きましたよ（私もその一人）。

pent大好きさん、

ご購入おめでとうございます。カメラのポテンシャルを引き出すのは結局ユーザーだけですから、Ｋ７の機動力を活かして、どんどん使ってあげて下さい。きっと新しい発見と出会いが数々生まれて、画質ついてのご評価も変わって来ると思いますよ。

良い写真ライフを楽しまれることをお祈り致します。

書込番号：9820849

[りんりんさんは忙しい]

>>pent大好きさん

画質でK20Dより劣ると言う話は、確かにあちこちで見掛けます。
でも、総合的に「いい絵」になるなら、さほど解像度に拘る必要はないような気がします。
僕はK20Dユーザーですが、作例を見る限りでは悪い絵作りではないと感じてますよ。
個人的には寧ろ好みですし、質感描写は優れているように思います。
トータルでは満足されているようですし、これからいい相棒としてお付き合いください。


>>晴れた日にはカメラと共にさん

確かにD200の時はひどかったですね。
もっともK20DもCMOSへの変更で散々叩かれましたが…

書込番号：9820901

[Hiroyuki0606]

Ｋ２０Ｄと比べ解像感が低く眠い感じがするのはもはや明白ですよ

ラチチュードが広がった分コントラストが圧縮された影響だと思います

解像度が低くければ大問題ですが、皆さんの検証でその点は問題なさそうですし、後は個人の好みでシャープネスとコントラストを調整すれば解像感は良くなります

良い肉を素材として提供されて塩とコショウをかけずに味気ないと言うのと同じです

書込番号：9820949

[晴れた日にはカメラと共に]

りんりんさんは忙しいさん、こんばんは。

この深夜に書き込みをしている自分にあきれております。

Ｄ２００の時の騒動も今となっては、懐かしい思い出です（あの時は、本当に顕著な不具合もあって・・・）。ですが、結局、自分にとって忘れられない多くのショットを生み出してくれました。Ｄ３００を買うとき下取りに出したのが今でも悔やまれます。

いまのＫ−７もまあいろいろ言う人が居るもんだなと思って見てますが、Ｄ２００の時よりかなりましと言えますし、いずれこんな風に思い出す時もきっと来るのでしょうね。

書込番号：9821033

[インダストリア]

＞Ｋ２０Ｄと比べ解像感が低く眠い感じがするのはもはや明白ですよ

K20DとK-7を撮りべた上での発言でしょうかね？
明白って何故断言出来るんでしょうか？

書込番号：9821043

[やなぎのばんば]

みなさん、画質について語るときはＲＡＷ現像なのかＪＰＥＧ撮って出しなのか前提を書いてください。
そうでないと議論が噛み合いませんよ。

書込番号：9821070

[ちょべりばちょべりぐ]

ご自身で撮られて悪いと思われた画像を見せていただきたいと思います。

書込番号：9821120

[pent大好き]

貴重な御意見有難う御座います。私も解像感は画質の一部分であり、その重要度は人により異なると言うことは充分承知しています。従ってK-7の画質がK20Dより劣っているとは思っていませんし、書いてもいません。画質のほんの一部でしか無い解像感が、同じペンタックスのK20Dより劣っていてもかまわないと思っています。書いてあるように画質は無論、色んな面でK-7はK20Dを凌いでいます。又この汎用性、機動性こそがK-7の本領だと考えます。カメラのほんの一部の指標でしか無い解像感（感じです）についてまともに取り上げられないので、あえて全面に押し出して書いたのです。他のメーカーのカメラと比べてはいません。残念ながらデジイチは、istD・K10D・ＫK20Dしか知りませんし、未だにそれらを全て手放さず持っています。私が言いたいのは、カメラの指標の一部の画質、その画質の一部でしか無い解像感が他でもないK20Dより劣っていても構わないのでは無いかということです。完全な物等存在しません。欠点も認めてこそ上手に使えると考えます。名前にも有りますように、ペンタックスは大好きです。持つことに喜びを感じさせてくれるカメラです。それで十分では無いですか。たかが解像感だけの事に拘ることは無いと思います。挑発的な書き出しであった事についてはお詫びします。ペンタックスを愛する年寄りより。

書込番号：9821129

[pent大好き]

有り難う御座います。勿論自前のK20DとK-7に単焦点のDA 70mm/2.4 Limited を付けて、RAW+JPEGで撮影しRAWは附属のソフト及び、SILKYPIX Developer Studio で色々と設定を変えて現像しました。勿論その結果K20Dの解像感に近づけることは可能であり、だからこそ常時携帯のカメラに選んだのです。勿論画像をアップすればよいのでしょうが、不勉強の為どうすれば画像のアップが出来るのか知りません。どうかご容赦を

書込番号：9821154

[C組メロン]

>SILKYPIX Developer Studio で色々と設定を変えて現像しました。
>不勉強の為どうすれば画像のアップが出来るのか知りません。

RAW現像できるなら、画像アップは簡単では?

っとツッコミたくなる…

書込番号：9821234

[nonVR]

＞RAW現像できるなら、画像アップは簡単では?

あんたRAW現像できないんでしょ？

書込番号：9821280

[あとたん]

インダストリアさん

すみません、ちょっと差し出がましいかもしれませんが、そこはツッコミどころではないような…

Hiroyuki0606さんは、
＞解像度が低くければ大問題ですが、皆さんの検証でその点は問題なさそうですし、後は個人の好みでシャープネスとコントラストを調整すれば解像感は良くなります

と書かれてますし、インダストリアさんの「設定でK20Dとイコールの画質にできる」という検証を積極的に支持しているように思えるのですが。
インダストリアさんも、パッと見でK20Dと比してネムい感じがするからこそ、あの検証を行ったのでしょう？

K20Dに合わせたければ設定次第で同じに出来る…　Hiroyuki0606さんはインダストリアさんと同じことを書かれているだけのように思いますよ。

書込番号：9821284

[C組メロン]

>あんたRAW現像できないんでしょ？

ありゃりゃ!!
ワタシJPEGばかりですわん。
すぐに写真にして渡したいしぃ〜お店はRAW対応してないの（現像料とられるしぃ）。
知り合いのお店で銀塩プリントだん。

大抵RAWは保存用ですん。

書込番号：9821322

[take a picture]

おはようございます。

>画像の解像感は明らかに劣りますが

それを承認してK-7を使うのもいいし。K20Dより劣ると思うならK-7は買わないでいいと思いますし。個人個人の判断かと思います。

画像が劣ってても液晶92万画素などに魅力がある人もいると思います。
この話題はいつまで続くのかなと思ってます。

書込番号：9821532

[ジムダステギ]

「解像度」「解像力」「解像感」の定義ですが

解像度⇒画素数
解像力⇒実際に解像する力。解像力チャートなどで調べることができる（レンズの要素もからむ）
解像感⇒見た目のシャープさ、キレのよさ

という感じでしょうか。

これらの関係はここでわかりやすく解説してありました
http://dtv.sakura.ne.jp/contents1/011.html

書込番号：9821562

[トライポッド]

言葉（用語含む）の使い方で、もめるのだと思います。

解像度：高い、低い・・・測定できる、数値で表せる、画素数、ローパスフィルタ、レンズ

解像感、シャープネス：強め、弱め・・・官能評価、設定で選ぶ、撮影者の意図、使いこなし

書込番号：9821589

[mm_v8]

K-7を発売日に購入しました。
液晶モニターやライブビューの改善など基本的にK20Dで改善して欲しいと思っていたことがほぼ実現されており、さらには他社ではフラッグシップやそれに順ずる機種にしかない１００％ファインダーや防塵防滴、それでいて小型軽量という私にとっては理想的な機種です。
ただ、画質に関して発売以来議論が絶えないようで、どうしてメーカーはディフォルトをもっとわかりやすく良いと思える画像になる設定にしてくれなかったのかと不思議に思います。

例えば他メーカーで言えば、EOS 5DIIなど初心者をターゲットとしたカメラではありませんが、JPEG撮って出しで極一般的に受け入れやすい画像が出てきます。

確かに私もK-7がK20Dに画像のポテンシャルで劣るとは思っていませんし、
ダイナミックレンジが広く、無理に見栄えをよくしてトーンカーブをS字にしない画像はどうしても人間の目には眠い画像と写ってしまうことは、今さらわかったことではなく、フィルム時代からの基本中の基本だと思います。
それを通好みの画像でそれがニュートラル、後は調整すればよいでしょっていう設定にしたというのは今一つ解せないのです。
まあここでいう議論ではなくて、メーカーに言うべきことでしょうけど。

書込番号：9821590

[RS3PE]

> 画質に関して発売以来議論が絶えないようで、どうしてメーカーはディフォル
> トをもっとわかりやすく良いと思える画像になる設定にしてくれなかったのか
> と不思議に思います。

mm_v8さんのこの意見に同意です。
メーカーさんがこれをやってくれていたら、いつ見てても悲しくなるくらい
ここでユーザー同士が大荒れに「もめる」ことはなかったと思います。

書込番号：9821985

[ヘタな鉄砲…]

ファームアップでJPEG用にK20D風デジタルフィルターとか、ファインシャープネスのゲインが倍あるとかになれば、みんな幸せになれると思う…

輪郭に墨入れしてないリアルな絵は個人的に好きですけどねぇ。

書込番号：9821986

[Let's_istD]

デジカメ黎明期は、新機種が出るたびにすべての機能が旧機種を上回り、
しかも安い！っていうのが普通でしたが、技術進歩の速度も落ち着いて、
これからは機能のバリエーションを選んでいく時期に入っていったのでは、
と感じます。

あくまで一般論ですが。

書込番号：9821988

[☆極楽とんぼ]

＞良い肉を素材として提供されて塩とコショウをかけずに味気ないと言うのと同じです


それでは、Ｋ２０Ｄの味付けはいったい何だったのでしょうか？

ペンタックスは『味付けのことで色々と文句を言われるのはもうウンザリだから各自で好き勝手に味付けしてくれ』という方針に変えたのでしょうか？

デフォルトの画質はカメラメーカーにとって最適と思う画質に設定してあるはずです。

他メーカーも含めて、画質が変化したのはペンタックスの画質に関する考え方が変わったのであって、決して、加工を前提にした画質などという無責任なものでは無いでしょう。

この、『甘い、眠い』画像がペンタックスの最適画像に対する最新の回答ということだと信じています。


それにしても、Ｋ−７が発売になったとたん、Ｋ２０Ｄの画質は硬いとか嘘っぽいとか批判するのは、鬼畜米英と叫んでいた者が８月１５日を境に急に猫なで声でアメリカに擦り寄って行った情け無い態度を連想してしまいますね。

書込番号：9822073

[NeverNext]

K-7 は画質設定の項目が

　彩度
　色相
　キー
　コントラスト
　ハイライト調整
　シャドー調整
　シャープネス（ファインシャープネス）

と多彩で面白いですね。

これらに CTE、鮮やか、雅 etc.も合わせると「いったいどれがベストな設定に
なるんだ？」と悩みまくります。ｗ

ペンタックスもデフォルトの初期設定に悩んで投げ出したのかも。（冗談です）ｗ

これほど弄りがいのあるカメラも珍しい。
当分楽しめそうです。^^

書込番号：9822133

[のりぽぽ]

私感ですが

ISO1600のJPEGでK20Dと比較した印象では

ノイズリダクションの度合い：K-7<K20D

ディテールの損失度合い：K-7>K20D（塗り潰しとか言われてるD300にも劣る印象です）

ノイズの質：K-7<K20D（K20Dの粒状感の方がまろやかに感じます）

カラーノイズの度合い：K-7<K20D（K20Dの程好いカラーノイズ具合が発色の豊かさに貢献してる気がします）


夜間のポートレート撮影だとISO1600がギリで使えるかどうかが結構重要なんですよね
その点に限ってはK-7は現状では若干の不安があります。

けど他の部分では大満足ですよ〜、特にAWBなんかはD3より良いかもしれませんねｗ。

書込番号：9822191

[紫竹]

こんにちは。

近いうちに「K-7の基本設定」の本が出版されたらいいですね。
又、公式サイトの「匠」が３名残っていますね。その内の一人が「絵作りの方向性」を説明することに期待していますが。

書込番号：9822204

[インダストリア]

あとたんさん

ちょっと寝ぼけていたようで申し訳ありません。

Hiroyuki0606さんは、
眠い”感じがする”のは真実だが、
デフォルトから調整すれば解像感は良くなりますと
仰ってますので、
私の考えと全く同じですね。

書込番号：9822217

[sinhy]

スレ主様
失礼いたします。

デジカメ初心者のsinhyと申します。

良い意見交換の板　ご提供頂きありがとうございます。

mm_v8　さん
☆極楽とんぼ　さん
お二方のご、同意の意志を伝えたく
投稿させて頂きます。

事実を客観的に直視した、ご意見だと感心させられました。

書込番号：9822285

[sinhy]

訂正

お二方のご、同意の意志を伝えたく
→　お二方に、同意の意志を伝えたく

大変　失礼しました。

書込番号：9822298

[ちょきちょき。]

こんにちは♪
内容（本文）の下に画像ファイル（画像も投稿する）って欄があります

ステップ１で画像（4MB以内）を選んで
ステップ２の「画像をアップロード」で画像を投稿できますよ^^

書込番号：9822471

[エナガ]

pen大好きさん、こんにちは。カメラを愛情を持って使いこなされていて尊敬いたします。

私は過去にK10Dを使っており、今回はK-mからK-7に買い替えました。愛情がないわけではないのですが、金銭的にもスペース的にもたくさんのカメラを置いておけないので…

K-7の絵作りは最初驚きましたが、私の場合は鮮やかを基本に彩度とシャープネスを上げたら好みになりました。

思うに、これがペンタの一桁機の絵なのかな、と考えています。入門機より、二桁機より、さらにニュートラルな画像。

私のような下手くそにはあまりに淡白な味付けなので、醤油やマヨネーズやどんどんかけてしまいますが…

書込番号：9822496

[あとたん]

K-7は味付けを控えめにして、食べる人の好みに合わせられる余地を増やしたのでしょうね。
各メーカーとも各機種の位置づけに応じて味付けは違いますし、良いんじゃないでしょうか。
欲を言えば、カスタムイメージにK20Dに合わせるオプションとかあると良かったとは思いますが。

まあ、K20DとK-7は、大きさも操作性も画質も違う別のカメラですから、それぞれの「個性」と捉えればよいのではないでしょうか。
K-7の方が新しい分良くなってる部分も多いですが、K20DとK-7、どちらも魅力的なカメラだと思います。

書込番号：9822608

[哀しき独身貴族]

画質については、今回、いろんなパラメータを用意して、様々なユーザーの好み（ニーズ）に応えられるよう、間口を広げたということかもしれません。既存のペンタックスユーザー以外も取り込もうとすると、そういう考えも必要なのかもしれません。ある意味、ペンタックスの意欲の表れかも。

別の見方をすれば、これまでのペンタックスのカメラにも、それぞれの画質のテイストにおいても存在意義が残るわけで、新しいのが出たから、すぐ古いのは下取りと考えていた方々には不満も残るのかもしれませんね。

書込番号：9822890

[pent大好き]

k-7	K20D	K-7	K20D

色々な御意見有り難う御座います。遅くなりましたがやっとサンプル画像が送れるようになりました。撮影条件はレンズはDA 21mmF3.2AL Limited　絞りはF=8 天気は晴れで、JPEGの設定は「雅」（私自身が殆ど「雅」で撮っていますので）です。場所はレンズのテストで利用する、マンション３階の窓からです。普段でも三脚は使用しませんので、今回も使用していません。自分用のテストなのでこれで充分だと思っています。解像感（解像力ではありません）の違いだけを感じていただければ幸いです。この程度の解像感の違いは、A-3プリントでは分からないと思います。
１枚目の写真K-7 ２枚目の写真はK20Dの全体図をよこ1024ピクセルに縮小しています。
３枚目と４枚目はそれぞれの右下の部分を、1024×768ピクセルに切り取っています。
それ以外の加工はしていません。使用したソフトはAdobe Photoshop7.0です。

書込番号：9822901

[インダストリア]

pent大好きさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9784753/
シャープネスやコントラスト設定を色々いじって見ることをお勧めいたします。
本体側の設定で解像感はお好みに調整できると思いますよ。

書込番号：9822965

[青豆]

pent大好きさん、インダストリアさんお疲れ様です。

＞pent大好きさん
この話題は既に詳しく検証済みです。カスタムイメージの各パラメータ初期設定値がK20DとK-7ではかなり違います。上記のトピックを参照されればよりK-7に対する理解が深まるかと思いますので一読を強くお薦めします。

＞インダストリアさん
旧機種から買い換えた方が同じような感想を述べる状況が続くようでしたらペンタックスには初期設定値の変更をした方がいいような気がします。いちいちエクスキューズする訳にもいきませんものね（笑）

書込番号：9823028

[インダストリア]

青豆さん

＞旧機種から買い換えた方が同じような感想を述べる状況が続くようでしたらペンタックスには初期設定値の変更をした方がいいような気がします。いちいちエクスキューズする訳にもいきませんものね（笑）

そうそうPENTAXへシャープネス初期設定への要望すつもりでしたが、、
自分で納得できる設定が見つかりそのまま放置してました。
誰もが設定を煮詰めて使用する訳ではないので、やはり要望出しておくべきですね。
青豆さんの方からもぜひ。

書込番号：9823090

[pent大好き]

インダストリアさん、青豆さん、有り難う御座います。早速覗いてみました。後でゆっくり勉強させてもらいます。やれやれです。

書込番号：9823105

[sinhy]

青豆さん

自スレでは、大変お世話に成りました、
この場でお礼申し上げます。

その後　ペンタックスさんから、ファームアップ対応について、ご回答有りましたか？

もし　宜しければ　お教え下さい。

書込番号：9823107

[あふろべなと〜る]

個人的にはＪＰＥＧをベースにフォトレタッチで補正が多いので
補正しやすいナチュラルなデータが望ましいと思っていますが…

デフォルトでそのまま使う人が多いわけで、デフォルトでは一般受けしやすい
ハイコントラスト、高彩度で解像感のある画像にしとくのが無難なんでしょうね

こだわりがある人は設定を変えてしまうわけで、デフォルトでこだわる人向けの絵にする意味はないのかもです

デジタルデータはフォトレタッチするたびに劣化していくので
設定でかりっとさせた絵を眠く処理するなんてのはデータに優しくない処理なんですけどね…
だからこそ、何もいじっていないＲＡＷデータからレタッチする意味があるのですから

書込番号：9823181

[青豆]

こんにちは

すでにシャープネスの値についての要望は出しました。（現在の+3〜4をデフォルトにした方がよいのではという内容です）お返事ですが「要望の多い項目から対応します」とのことでした。

ソフトな印象になる「ほのか」でもシャープネスは-2なので、２目盛り分は基準を+にずらしてもよいかと思うのですが‥‥

現状+4で対応出来ることとRAW現像がほとんどになってきているので個人的には楽しく撮影しています(*^^)

書込番号：9823241

[mm_v8]

K20Dのときに、6M＋ファインシャープネス＋４で非常にシャープな画像が得られるっていう裏技が話題になりました。
シャープネスをあげた状態にしておかなければならないのだと、K-7ではその技も使えないということになりますね。
素材の問題ではなくてＪＰＥＧ変換時の設定の問題だとはいえ、やはりユーザー全員がシャープネスをあげて使うとしたら何か変だと思います。

書込番号：9823331

[デジカメスタディ]

K-7 良いぃと　思います。

JPEG変換にどうもクセが有りそうですね。

想像するに、初めて動画記録を載せてきた事に大きく関係しているような感じですね。
動画ですから、処理速度が一番目に要求されます。
その為、K20DのようなJPEG処理ソフトでは不可能だったのではないでしょうか？

どうみても、K-7のJPEG画像は眠く甘い感じを拭いきれません。
動画とのトレード・オフでもって妥協したのではないでしょうか？

静止画と、動画との変換素子を別々に積めばよかったのではないでしょうか？
などと、妄想しておりますが・・・・。

書込番号：9823346

[トライポッド]

Ｋ−７は価格が安いので錯覚しやすいのですが、Ｋ２０Ｄとは、位置づけが違うわけなので、商品企画からして、改良などは別として、シャープネスやコントラストなどを強めるファームアップの意思決定は難しいのではと思います。
折角、頑張って上位の機種を開発したのですから、あまり悩ませるのもね。

このままでなければ、折角Ｋ２０Ｄから上位の機種にステップアップする人が、がっかりすると思います。

PENTAXのユーザーもキヤノンのユーザーを見習ってエントリーモデルから入門して、目が肥えてきたら、どんどん上位機種に買い換えていけば、経済効果もあるし、良いのではと思います。
少ないとはいえ、現在３機種有りますから。

書込番号：9823370

[ひろすけ。]

pent大好きさん、こんにちは。
たぶんですが・・・
K20Dユーザーからの買い増しや買い替えの殆どの方は、
最初「おや？」っと思われるかと思います。＾＾；
K-7ユーザーで、ここ（価格）の情報を知らない方も多いはずです。
なので、使い込んでいけば良いだけの話だと思います。
使うほどに新たな発見があって面白いカメラですよね、K-7。

横レス失礼します。
インダストリアさん、こんにちは。
その節はありがとうございました。
>そうそうPENTAXへシャープネス初期設定への要望すつもりでしたが、、
私は早々にこの件で要望を出しました。
（以前書いたように、ファインシャープネスの設定幅を増やして欲しいという内容です。
シャープネスに関しては、+-4で足りているのですが・・）

デフォルトの設定を変える、という考え方も一理あると思いますが、
以前どなたか仰っていた通り、
現在のデフォルトの絵が好きだ、という方も必ずいるはずなので、
デフォルトの設定値を変えるのは難しいかもしれません。
なので、私は「設定値の幅を広げる（増やす）」というのがベターだと思いましたが、
いかがでしょうか。

しかし、どちらの場合にしてもこれはよくありがちな話ですが、
そうなる事によって、シャープネスをかけ過ぎてしまう人が増えてしまわないかな、
とも思います・・
あと、シャープネスをかけ過ぎるとノイズが出やすくなりますよね。
もしかすると、その辺の関係でも今のような設定になっているのでは・・なんて。

あと、ファームウェアアップは、少人数の意見では通らないと思います。
（メーカーの方いわく、かなり多くの方から、他の要望も寄せられているそうです）
でも個人的な意見としては、ここはやはり変えて欲しい部分だったので、
多くの方にこの要望を出してもらいたい所です。

長文失礼しました。

書込番号：9823395

[インダストリア]

私自身は、現状のシャープネス初期設定のままであっても、好みの設定値に変更出来ますし、
そもそもA4以上のプリントはほとんどRAW現像（K-7用に別途ソフト購入予定）なので
問題は無いのですが、
ここで何度も何度も話題に上がるのは正直うんざりですので、
PENTAXにはシャープネスの上限を拡大するか、シャープﾈｽの初期設定を＋２か＋３当たりに
して頂くように要望するつもりです。
シャープネスが強いのを嫌う方は逆に弱める設定に替える必要性が出てくるのかもしれませんが、
それも仕方なしかと・・・

書込番号：9823495

[Hiroyuki0606]

☆極楽とんぼさん、こんばんは

＞それでは、Ｋ２０Ｄの味付けはいったい何だったのでしょうか？

Ｋ２０Ｄは採用するＣＭＯＳをじっくり検証する時間があったので、肉の持ち味を生かす最適な塩と胡椒が準備できたんだと思います

一方Ｋ-７は改良型ＣＭＯＳがＫ-７の開発と同時進行していたふしがありますので、Ｋ-７の持ち味を最高に引き出すレシピが間に合わなかったと妄想しています

真相はペンタ内部の限られた人しか知りえませんからあくまで妄想です

書込番号：9823588

[ひろすけ。]

インダストリアさん
そうですね、この話題は尽きないですよね。
しかも、これからも増える気がします。。
メーカー的には難しい要望かもしれませんが、この件はいずれかの対応がされると良いですよね。

書込番号：9823676

[晴耕雨見]

走りながら考える時代かもしれません
アグネッシブな会社の場合
フライングで社内の期限管理をされる場合もあるようでして
（設計・製造）現場の皆さまがご苦労されていらしゃる様
伺った事があります（ＰＥＮＴＡＸではない現場ですが）
従いまして
「過ちを直すに憚る事なかれ」のお気持ちで
何か判ったのであれば是非とも公開を希望します
カメラ業界の大手さんの発信履歴には
ファ−ムウエアのアップデ−ト連絡が
かなりある会社さんもあります

書込番号：9823984

[すぽんぢ]

晴耕雨見さん　

>走りながら考える時代かもしれません

いや、正確には「走りながら考えなければならなくなってしまった時代」なのではないでしょうか？

新しいカメラが出て、即、この様な場所が開設されて、良い話も悪い話も、一緒くたになって大議論．．．．．

もう少し自分で落ち着いて判断する機会を持ちたいと思います。

書込番号：9824136

[猫と一緒]

こんばんは

K-7はK20Dの後継機ではなくあくまで上位機種という位置付けです。
だから拘りのある人向けにしたんではないでしょうか。
K20DのJPEGデフォルトの画質を自分好みに設定をいじったりソフトで調節してる人も多いと思います

それに毎回ペンタにもデフォルト設定に関していろいろ要望が行ってたと思います。
それならK20Dの上位機種になりK-7ではデフォルトではいじらないので自分好みの画質に設定して使ってください、ということではないでしょうか。

K-mは初心者のために全てカメラで設定してます（シーンモードあり）
K20DはRAWはご自由に。ただし初心者の方も使用するのでJPEGは設定済みです（シーンモード無し）
K-7は全てご自由に。

カメラ好きの拘りのある人向けかもしれませんね。
だから使えば味が出てくるカメラなのでしょう。

書込番号：9824532

[mm_v8]

猫と一緒さん　

＞拘りのある人向けにしたんではないでしょうか。
＞それに毎回ペンタにもデフォルト設定に関していろいろ要望が行ってたと思います。
＞それならK20Dの上位機種になりK-7ではデフォルトではいじらないので自分好みの画質に設定して使ってください、ということではないでしょうか。

ただの憶測で言っても意味はありません。
私がペンタックスに確認した限り、センサーの違いやPRIMEのバージョンなどによって若干変わったかもしれないが、K20Dから特別味付けを変えたようなことは全くありませんとの回答でした。

＞K20DのJPEGデフォルトの画質を自分好みに設定をいじったりソフトで調節してる人も多いと思います

ええ、それでいいんです。K-7も。

＞K-mは初心者のために全てカメラで設定してます（シーンモードあり）
＞K20DはRAWはご自由に。ただし初心者の方も使用するのでJPEGは設定済みです（シーンモード無し）
＞K-7は全てご自由に。

k-mにもRAWはあります。
つまりk-mもK20Dと本質的に変わるものではありません。
そしてK-7も変える必要は全くありません。

＞だから使えば味が出てくるカメラなのでしょう。

K-7が使うほど味が出てくるカメラなのは、JPEGのデフォルトの設定によるということですか？
K-7が使うほど味が出てくるのは、デジタル部ではなくてブラッシュアップしたカメラ部の基本性能の良さからくるのだと思います。

書込番号：9824639

[4304]

私は素直にＫ−７の画質が、ペンタックスが考える上位機種の画質ではないかと思います。

以前、質感とは？とのスレが立っていましたが、私は写った物の性質を感じ取れる事だと考えています。

柔らかいものは柔らかく、硬いものは硬く写し撮る。

Ｋ−７は１４６０万画素なので、レンズの解像力さえあれば、シャープネスを過剰にかけなくても十分な解像感がありかつ発色が自然なので、質感や諧調が損なわれません。

もちろん、１４６０万画素でシャープネスを強めたハイコントラストな画質に比べたら解像感は低下しますが、それは質感や諧調とのトレードオフにすぎません。

Ｋ２０Ｄは、解像感と発色の鮮やかさを重視した風景メインの完成度の高い初期設定画質、

Ｋ−７は解像感や質感、諧調とのバランスを重視したオールラウンダーで撮影者の意図を反映させる余裕のある初期設定画質だと思います。

なんとか使いこなしたいと思いますが、さてどうでしょうか。

書込番号：9825227

[キムチたくあん]

＞解像感⇒見た目のシャープさ、キレのよさ
なるほど納得です。
私はどうも勘違いしていたようですね。

デジタルフォトに両機の比較作例がありました。
試作機のK-7ですが、製品版でもこんな感じでした。
これを見れば私はK20Dの方がクリアでくっきりしていると感じます。
みんなが騒いでるのはこのことなんだなと理解できるような写真です。
K-7の方は白いモヤがかかったような感じすらありますが、
これはK-mで撮った写真にも同じ印象を受けたものです。
シャドウ補正の影響だということは察しがつきましたが、
階調表現だけに注目すればK-7の方に軍配が上がります。
見た目には眠いがとてもレタッチしやすい自然な解像感なのです。
これは「CTE」や「ほのか」を表現しやすくするためではないでしょうか？
レタッチで仕上げるならシャドウ補正を使うべきかも。

私がK-7を買って初めに撮ったのは新聞です。
初期設定で撮ったものは案の定、文字が細すぎて読めませんでした。
シャドウ補正をOFFにしてコントラストをあげていったところ、
+3段で見違えるほどになりました。
暗部がつぶれても見た目にはシャープさがあるK20Dに近い絵になりました。
逆にK20DのデータからK-7の繊細な再現性を得ることはできないのです。
寸評で使われている表現を借りれば、Ｋ−７の方が懐は深いと言えるのでは？
JPEGで撮ってもバッファーにはRAWデータが残りますので、
設定を追い込むのに何度も撮り直しをする必要がありません。
自分好みの設定を求めながらパラメータをいじるのがとても楽しいカメラですよ。

書込番号：9825292

[asd333]

mm_v8さん

>K20Dから特別味付けを変えたようなことは全くありません

これが本当か、対外向けの定型の答えだったかは不明ですが、本当であれば少しショックですね。
K-7とK20Dの画の傾向が異なるのは皆さん感じているようですし、信念を持って変更したなら、こちらもそれに合わせて使いますが…
前と同じ処理して傾向の違う画が出ましたでは、「ペンタックスの画作り」とは何ぞや？という事になります。

この点に関しては、どこかの雑誌で公式にインタビューとか行って欲しいですね。
検証をしてくれそうなのは、伊達さんくらいでしょうか。

書込番号：9825557

[mm_v8]

sd333さん　

＞K20Dから特別味付けを変えたようなことは全くありません
＞これが本当か、対外向けの定型の答えだったかは不明ですが、本当であれば少しショックですね。

真偽のほどを確かめる術はないですが。担当者がどこまで知っているかもまた疑問ですし。

＞信念を持って変更したなら、こちらもそれに合わせて使いますが…

おっしゃる通り問題はそこですね。

＞この点に関しては、どこかの雑誌で公式にインタビューとか行って欲しいですね。

さて、今月20日発売の雑誌でどのように取り上げられるのか興味深いですね。まあ、広告の一環ですから、触れられないで終わるような気もします。
また今後ニコンやキヤノンの新機種が出たときは比較記事は避けて通れない道（しかもニコン、キヤノン寄りの記事）でしょう。

書込番号：9825616

[朗読者]

こんにちは
楽しく拝読させていただいています。

撮影日に関しての質問ですが、
Ｋ２０Ｄは　７月６日。
Ｋ−７は　　３月１０日となっております。
Ｋ−７での遠景の写真はベータ機での撮影でしょうか?
それともＫ２０ＤとＫ−７を間違えてあるのでしょうか？

Ｋ−７を購入したいと考えておりますので、
検証の確実性が気になってしまいました。

書込番号：9826675

[朗読者]

連投すいません。

質問の写真は　PRNT大好きさんの[9822901]の写真です。

書込番号：9826689

[pent大好き]

朗読者さん、返事が遅くなってすみません。機種は間違い有りません。早速附属ソフトで調べたら、確かに日付がおかしいです。カメラの設定を見ましたら、日付の設定が間違っていました。（恥ずかしい限りです）ご免なさい。
撮影はいずれも７月６日の同時刻です。画像をアップしたのが初めてで、上手くアップ出来ていません。拡大画像がおかしいです。価格,comの「画像投稿機能について」に1024ピクセルで表示されると書かれていますので、パソコンの表示サイズに合わせて、1024×768ピクセルにしたのが悪かったのかも知れません。紛らわしい事ですみませんでした。

書込番号：9828079

[ハッピーブルー]

メーカとしての色や画質に関する主義や一貫性がない、これは最悪な事です。
恐らく、200人リストラした開発・営業のメンバーの中に画像処理の肝となる方がいたの
のでしょう。期間労働者や海外工場の人員は増減は致し方無いにしても、開発にかかわる
人間を切るというのは、企業として致命的な事をしてしまったのであるですよ。

操作性に関しても、そう。ボディの小型化をするために操作性を変える、
それはメーカとしてのデザイン・インターフェースの一貫性を何にも考えていない
愚行です。オリ・キヤノ・ニコ・ソニはきちんと機種間・同クラスでは操作系を継承して
るのでありますから、ペンタがいかに失敗したものを作ってしまったか。

pent大好きさんは、非常に正直な方です。
「K-20Dに比べると、画像の解像感は明らかに劣ります・・・
　操作方法は相当変更が有りますが・・・」

これはまさにメーカが感じている、迷いそのものです。

書込番号：9828695

[朗読者]

PENT大好きさん

了解いたしました。
丁寧なご返事ありがとうございます。

今日ビックカメラでＫ−７をさわったのですが、
すばらしいですね。
特にＡＦが。
貯金を始めようと思いました。

書込番号：9829427

[ぜにたーる]

このクラスのカメラをデフォルトで使う人はそんなにいないと思いますよ。それならコンデジで十分です。

　何のためにAv,Tv,Sv,TAV,M,Bなど多彩な露出モードがあったり、細かなホワイトバランスの調整ができたり
彩度、色相、キー、コントラスト（コントラストハイライト、コントラストシャドーまである）、
シャープネス（ファインシャープネスまである）まで細かくつつけたり、ISO、ストロボモード、露出補正に
至ってはプラスマイナス5段まで、調整できるのか？

　おまけにホワイトバランスにはAWBと（ほぼ）正反対のCTEモードまで搭載してるのか？


　撮影者の意図や好みに応じていくらでも変えて使えるようにしてるわけじゃないんでしょうか。
これだけ豊富なパラメータが用意されてるのはものすごいメリットだと思いますよ。

　だからこのカメラをデフォルトで使うより、積極的に調整して使うのが良いと思いますよ。
まあデフォルトがもっとみんなの気に入る画像なら良かったんでしょうけど、出てしまった物はしょう
がないし・・・K20Dが好みなら調整で近づければいいだけですよ。僕はK-7のデフォ好きですが。

書込番号：9829873

[mm_v8]

ぜにたーるさん

＞このクラスのカメラをデフォルトで使う人はそんなにいないと思いますよ。それならコンデジで十分です。

それは詭弁です。
ディフォルトで使うならコンデジで十分？？？
このクラスのカメラを使う人で、ディフォルトで使うならコンデジで十分と考える人はそんなにいないと思います。

＞積極的に調整して使うのが良いと思いますよ。

その通りです。
でもここで議論されているのは、例えばシャープネスを＋４にあげてっていう話です。
そういう調整幅をいっぱいに使っての設定が多くの人が一番使う設定だとすると、せっかくぜにたーるさんのおっしゃるようにせっかく調整できるように作られているはずなのに、さらにシャープネスを強くするような設定はできなくなるんです。
良い例がK20Dの裏技の６M＋ファインシャープネス＋４です。これはもうK-7ではあきらめなければならないということです。

そういう意味でやはりディフォルトを軽視すべきではないと思います。

書込番号：9830410

[光と影のフェルメール]

シャープネスを+4にあげてK20D並になったとしてさらに+8とか+12した絵作りをしたい人が本当にいるかですよね。
調整範囲は広ければ広いほどいいのか?　必要な機能があれば十分というのが私の考えです。

書込番号：9830563

[CIRCULAR_PL]

私もK-7購入しました。K-mから乗換です。別のマウントも所有しておりますので1マウント1台で楽しんでおります。

K-7良いじゃないですか！ISO1600も私には全く問題ないです。天気が悪くて外での撮影はまだですが、*istD、DS、K-mと使ってきましたが屋内のAFは格段の進歩ですね。

まだ設定は試行錯誤ですが、アップしました画像はナチュラル、コントラスト+2、シャープ(FSではありません)+1、高感度ノイズリダクション中で撮影しました。屋内は白基調なので露出は常にプラス補正です。

使用したレンズはDA40mmLTDです。

書込番号：9830842

[mm_v8]

光と影のフェルメールさん　

＞シャープネスを+4にあげてK20D並になったとしてさらに+8とか+12した絵作りをしたい人が本当にいるかですよね。

では、＋４にしたい人が多いとして、−４、つまり事実上ー８にしたい人が本当にいるかですよね。
一方＋５にしたい人いると思うし、あるいはそういう場面もあると思います。
それ以上にK20Dで非常に評価の高かったファインシャープネスは使えないということですね。

＞調整範囲は広ければ広いほどいいのか?　必要な機能があれば十分というのが私の考えです。

調整範囲はある程度の幅は必要だと思います。
確かに必要な機能があれば十分です。でもMaxにあげて使わなければならないというのでは必要な幅が確保できていないと思います。

それにしてもこのポイントに反論があるんですね。
別に現在の設定に固執しなくても逆に失うものはないじゃないですか。

私は調整ができるようにしてほしいと言っているだけなので、調整して使えばよいという方々がさらに使いやすくなると思うんですけど。。。

書込番号：9830950

[NeverNext]

邪魔になるわけではないので、（常識的な範囲内で）調整幅は広いにこしたことは
ないです。

AF微調整幅ももう少し広かったら良かった。

書込番号：9830996

[光と影のフェルメール]

mm_v8さん

今晩は。自分のスタイルを人に強要するするつもりはないですし、+5欲しい人に反論するつもりもないです。皆さんの必要な範囲はどの程度でしょうか?という質問と捉えていただければ幸いです。

私はK-20Dもファインシャープネスは買いたての時期に少しいじって見ただけなので、現状に満足も不満もないです。

書込番号：9831098

[ぜにたーる]

＞mm_v8さん


＞それは詭弁です。
スゴく当たり前の事だと思いますが、詭弁と言われるともうどうしたらいいものか・・・

　そもそもデフォルトにこだわり過ぎだと思います。またFS＋4自体が偏った設定だと思います。
調整幅が広い方がいいということには賛成ですが、デフォルトがいいかどうかは好き嫌いの範疇
でしょうからそこまでダメだしする必要は無いと思います。

　裏技の６M＋ファインシャープネス＋４が使いたいのであれば、K20Dがいいんじゃないでしょうか
一番良いのは、K-7にK20D画質モードを追加してくれる事でしょうね。

書込番号：9831627

[いかにも怪しいオッ]

どのメーカーでも初期設定のままで一番綺麗に撮れるのは初級機です。
上級機はカスタマイズして使うのが常識ですね。

書込番号：9831685

[mm_v8]

ぜにたーるさん

＞スゴく当たり前の事だと思いますが、詭弁と言われるともうどうしたらいいものか・・・

簡単なことです。コンデジをここで比較に出すべきではないかと。
私もコンデジも持っていますが、コンデジを買うのはそれで別の理由で買うので、ディフォルトうんぬんといわれてもねえ。

＞そもそもデフォルトにこだわり過ぎだと思います。またFS＋4自体が偏った設定だと思います。

だから、ディフォルトの問題ではなくて、調整の自由度が下がるっていうのを問題視しているのですが。
FS+4は、「例えば」と言っているんですが。
FS+4が例としてはよくなければ謝ります。

＞裏技の６M＋ファインシャープネス＋４が使いたいのであれば、K20Dがいいんじゃないでしょうか

どうしてペンタックスのユーザーはすぐ他の機種を買えっていうんですかね。
上の方の私のレスでもK-7を喜んで使っていると言っているんですよ。
K20Dを持っていたのは裏技のためでもないし、K-7を買ったのも同じ裏技が使えるだろうと思ったからでもありません。
もっと総合的に判断して決めているんです。

＞一番良いのは、K-7にK20D画質モードを追加してくれる事でしょうね。

K20Dがよいとも言っていません。K-7はK-7に適した設定でよいと思います。でもこれまでの皆さんのレスを総合する限り、それは今の設定とはちょっと違うところにあるようです。
私もそう思います。

書込番号：9831766

[mm_v8]

光と影のフェルメールさん　

＞皆さんの必要な範囲はどの程度でしょうか?という質問と捉えていただければ幸いです。

そういうことですね。了解です。
プラスマイナス４という幅は十分だと思いますが、もしプラス４にする設定にしておく必要があるとちょっと物足りないというのが私の意見です。
ファインシャープネスが使えなくてもそれで満足のいく設定ができるならそれでもよいし、いっそのことそのような項目は無くしてもかまわないです。

＞私はK-20Dもファインシャープネスは買いたての時期に少しいじって見ただけなので、現状に満足も不満もないです。

RAW+JPEGでの撮影時のことを考えたときに、RAWがあるからそれほどJPEGの方の設定に気を使わなくてもいいやということで撮影したときにJPEGでもそれなりの画像が出てくると、とりあえずすぐ他人に見せたりあげたりできてうれしいんですね。しかもその時にさらに6M&FS+4が使えると軽くてなおうれしい。
そういう使い方ですね。

いずれにしても調整幅が本来のカメラの設計よりも事実上狭くしてつかわなければいけないというのはあまり好ましくないと思います。

書込番号：9832266

[ひろすけ。]

こんばんは。
皆さんと私の意見から、この様な感じにしてみては？
と思い、書き込みをします。

ファインシャープネスに関しては+4以上欲しい。
↓
デフォルト値を変更するのには問題がある。
↓
設定幅を拡げれば良いのでは？
↓
でも、そこまで使わない人もいるのでは？
↓
ならば、「ISO6400のように、拡張機能として追加する。」

いかがでしょうか。
あくまでも、理想の話しですが。

書込番号：9834510

[ぜにたーる]

mm_v8さん

＞簡単なことです。コンデジをここで比較に出すべきではないかと。

判りやすく書いただけですので他意は無かったのですが、気にされたのであれば
申し訳ありませんでした。調整幅が広い事を判りやすく言いたかっただけです。


＞どうしてペンタックスのユーザーはすぐ他の機種を買えっていうんですかね。

気に入らないなら、その人に合うと思われる他の機種を奨めるというのは普通の
事ですよ。（日常的によくある行動です）


＞K20Dがよいとも言っていません。K-7はK-7に適した設定でよいと思います。

う〜ん、つまりK-7は気に入ってるんですね。ただ調整幅がもっと広い方がいいと。
ということであれば、K20Dを奨めたのは間違いでしたね、失礼しました。

書込番号：9835230

[光と影のフェルメール]

mm_v8さん

＞どうしてペンタックスのユーザーはすぐ他の機種を買えっていうんですかね。

他の人のことはわかりませんが、カメラは写真を撮る道具ですから、あくまでも主体は写真です。道具として細心の注意を払って取り扱い、大切に手入れをしますし、使いこなしの工夫もします、そしてそれは、家族へ注ぐ愛情とは異なるものです。道具に自分を合わせるよりは、自分に合った道具を使うのがいいのかなと思います。

書込番号：9836181

K10Dの画像と比較してみました

[lin_gon]

K10D	K-7

あ，ホコリが・・・＾＾；

画質的にはK10Dで満足していたのですが，主に登山用としてK-7を買いました。

シャープネスは，K10Dが「0」，K-7が「+2」・・・これで同じ位かと思いますが，いかがでしょう。

ただ，このK-7は微妙に後ピンか，もしかして感光体が光軸に対して垂直でないかも？

共通データ：
ISO400，AWB，NRその他補正なし。
照明は，昼白色蛍光灯＋高演色蛍光灯。
RAWを付属ソフトで現像（「ナチュラル」ただし彩度は+1）。
smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited，F4，1/30。

書込番号：9828091

[ピノキッス]

lingonさん今日は

そうですねどちらが後ピンか前ピンかはわかりませんが、Ｋ−７は右半分（特に上面文字部分）の解像が高く、左半分はＫ１０Ｄ（セルフタイマーのノブ）の解像が高いように見えますね。

でも２世代前の機種との比較までしなければならないとは・・・・・なんか悲しくなります。

書込番号：9828263

[沼の住人]

K-7の方が色再現が正しいのかな？
正しい金属ボディの質感がでている気がします。(^.^)

書込番号：9828283

[genki100]

K7なんかボヤっとしてますね。設定変えないとシャキッと写らないと言うデフォルト設定の開発者の感覚が疑問ですね。
他社も自社もデフォルトでぼんやりってK7だけじゃないかな、最近。
で、K7はマゼンダ引いてますね。
この写真だったらK10のほうが好ましいです。
いろいろ言われてますが、ファームで改善（改悪）してくるのでしょうか。今後の出方が楽しみですね。

書込番号：9828312

[沼の住人]

ぼやっとはピント位置だと思いますよ。^_^;

書込番号：9828331

[ニコキヤノ]

ＡＷＢですか。
Ｋ１０Ｄは青いですね。
Ｋ１０Ｄも良いですが、Ｋ７の方が質感がより出てると思います。
この場合は、+２で良いのではないですか。

書込番号：9828350

[インダストリア]

ピント位置が明らかに違いますね。
K10Dはレンズ前端の絞りの数値に、K-7は軍艦部Leicaの文字かファインダー窓辺りににピントが合っています。
K-7の方が抜けがよくクールな印象ですね。

サイズはどうやってあわせたのでしょうか？（自動リサイズされた？）

書込番号：9828427

[ハッピーブルー]

相変わらず、調整しないとまともな画像にならないK-7。
さっさとファームウェアを出すなり、リコールをかけないとほんとにヤバイでしょう。

さらにこれを「補正で何とかなります」とかほざく、ペンタックス信者がさらにイタイ。

書込番号：9828602

[竜源]

相変わらず無意味なアラ探し写真が多いですね。
ほかに撮るものがないのかな。

便乗して悪口いう輩が喜ぶだけと思うが。。

書込番号：9828656

[ニコキヤノ]

この写真はアラ探し写真とは思いませんが、確かにアラを探す人は、存在するようですね。
たぶん写真は見ていない（分からない）のでしょうが。

共通データに書かれているように補正なしです。
設定はシャープネスがＫ−７は+2ですが、あまり細かな部分が無い被写体ですから、それでも良いと思います。

もし、これが作品だとしたらＡ４プリント目的なら、+0でと思います。
設定（シャープネス、彩度、他）は、被写体や使用レンズで考えるのが良いのでは。

書込番号：9829003

[ちょべりばちょべりぐ]

サンプルありがとうございます。
参考になります。

もしお時間があれば画面の全体が遠景で、絞り込んで全体にピントが合っているような画像での比較を見せていただけるとうれしいです。
よろしくおねがいします。

書込番号：9829165

[lin_gon]

皆様，たくさんのお返事，ありがとうございます。

＞ピノキッスさん
K10D，うちでは先月まで最新世代だったんですよ。

＞沼の住人さん
おっしゃるとおり，K-7の方が見た目に近いです。
ピント位置はズレてますが＾＾；
手抜きせず，マグニファイヤ使ってＭＦで合わせるべきでした。

＞genki100さん
色具合は，モニタによっても好みによっても違いますからね。
ぼやっとしてるのは，ピントの合っていないところです。

＞ニコキヤノさん
K-7の方が，ホワイトバランスの経験値を増してますね。
シャープネスは，おっしゃるとおり，被写体やレンズに合わせて選ぶのがよいですね。
ボケを生かしてやわらかいものを撮るにはシャープネス0，
硬いものをカリッと撮るには，+2以上，と現時点では思っています。

＞インダストリアさん
AFで楽をしようと思ったのですが，拡大してみたら思ったところに合ってませんでした＾＾；
書き忘れましたが，トリミングしています。
だから厳密には，ピクセルが違うのですが，まあ許容範囲ということで，お許し下さいまし。

＞ちょべりばちょべりぐさん
こちらこそ，ありがとうございます。
でも，レンズの比較は比較的簡単なんですが，ボディはけっこう大変で（クイックシュー行方不明ですし）。
まして外でやるとなると・・・ここでさえ「ほかに撮るものがないのかな」なんて，白い目で見られるのに・・・＾＾；
機会がありましたらやってみますので，気長にお待ち下さいまし＾＾ゞ

書込番号：9831257

[ramuka3]

2枚の写真をすばやく切り替えてみるとわかりますが、微妙にカメラの角度が異なっています。このような近接撮影でコンマ数度でも角度が変われば、とうぜんピントの位置もずれます。三脚で撮影されたのであれば、カメラの交換時にわずかに動いたのでしょう。
もしも手持ち撮影であったのなら、このような比較のスレを立てること自体問題があると思われます。

＞このK-7は微妙に後ピンか，もしかして感光体が光軸に対して垂直でないかも

上記から考えて、カメラに問題を求める以前に、撮影方法などの厳密性をもう少し検証してみるべきではないでしょうか。

K-7についてはいろいろと問題があるようなスレが立っていますが、どこまでカメラの問題なのか、もう少し冷静に考える必要があるように感じます。

書込番号：9831394

[lin_gon]

＞ramuka3さん
クイックシューが行方不明になってしまった上に，雲台が自由雲台なものですから，
ボディを外してつける間に，微妙に画角が変わっています。

フォーカスはその都度合わせたんですけど，
おっしゃるとおり，厳密な測定とは言えないです。
まあ，参考までに，ということで。

ちなみに，K-7に問題があるという趣旨のスレではありませんので，念のため。

書込番号：9831423

[アラセン]

lin gonさん

いまだＫ１０Ｄを使っている私にとっては非常に参考になります。
お時間がある時で結構ですが、ＲＡＷでのＫ１０Ｄ比較も見せて頂ければ有難いです。

書込番号：9831435

[アラセン]

ＲＡＷを付属ソフトで現像←見落としてましたｍ（＿　＿）ｍ

またＫ１０Ｄとの比較画像ありましたらお願いします。

書込番号：9831448

[すぽんぢ]

>ちなみに，K-7に問題があるという趣旨のスレではありませんので，念のため。

そう思っていても、格好の「えさ場」を与えてしまう事になりませんか？

もう、この手のスレは悲しくなる一方です。ご配慮をお願いします。

書込番号：9831517

[アラセン]

すぽんぢさん

＞もう、この手のスレは悲しくなる一方です。ご配慮をお願いします。

何に対する配慮ですか？すぽんぢさんに配慮しろという事ですか？
Ｋ１０Ｄを使っていてＫ−７を検討している私にとっては大変有意義な板なのですが。

書込番号：9831623

[lin_gon]

＞すぽんぢさん
必要な配慮は・・・
１．不用意な推測を書かない。
２．ピントは同じ位置に合わせる
というところでしょうか。以後気をつけます。

＞アラセンさん
ありがとうございます＾＾
K10DのCCDを偏愛しているので，K-7にK10Dの中身を入れてくれないかな，などと最初は思っていたのですが（笑），
K-7，中身もいいですよ＾＾

書込番号：9833363

[ToTake]

これってAWBの比較ですよね。
シャープネスは「リサイズしたらシャープネスかける」のが基本なので比較すべきではないし。

書込番号：9833464

[RX-78NT-01]

問題のあるものは、問題のあるものと捉え、メーカに改善を要求する。
これで許容範囲と思う人は、そのまま使えば良いでしょう。

どうみても、劣化したK-20Dの画像にしか見えません、K-7には未来がないように思えます。

書込番号：9833542

[lin_gon]

＞ToTakeさん
シャープネスは，RAW現像のパラメータの１つですから，
同時にリサイズすれば，問題ないでしょう。

書込番号：9835810