PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全317スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ54

返信19

お気に入りに追加

標準

高感度ノイズ比較

2009/06/28 00:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

当機種
当機種
当機種

ISO800

ISO1600

ISO3200

みなさん、こんばんは。
今日は、朝一でペリカンさんで受け取って、蓮の花を撮りに出かけたのですが、生憎、盛りかなり手前で空振り (ToT)
そこで、自宅に戻って、高感度比較のみの一日になりました。

まずは、最強の PlanarT*2/100 で ユリ科 スカシユリ を。 NR OFF の等倍切り出しです。

書込番号:9768125

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:1729件

2009/06/28 00:15(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ISO800

ISO1600

ISO3200

続いて、 DA★55/1.4SDM で、いつものヤツを。こちらも、 NR OFF の等倍切り出しです。

元画像はこちら↓をどうぞ。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/06/blog-post_27.html

着実に向上はしてますが、 K20D より1段上... とまでは言えないような気がします。ウワサが先行していた分、高感度特性に期待されてた方には期待外れの結果かも知れません。

まだ少ししか使ってませんが、再生とゴミ箱のボタンが押しにくくありませんか? ボタン配置に慣れる必要がありそうです。背面ボタン類も手探り状態。あと、大容量化はイイですが、バッテリーの充電にえらい時間が掛かりますね。シャッター音と振動は、やっぱり、ビックリするくらい小さいです。

とりあえず、ここまで。まとまりのないレポでスンマせん (^_^;)

書込番号:9768171

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/06/28 00:20(1年以上前)

こんばんは。ボンボンバカボンさん

>K20D より1段上... とまでは言えないような気がします。
貴重な作例ありがとうございます。

低感度はK20Dと比べたらかなりK-7は上になりますか?
ボンボンバカボンさんの個人意見でよろしいので教えてください。

書込番号:9768204

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1729件

2009/06/28 00:29(1年以上前)

take a pictureさん、こんばんは。
K20D のミッキーの画像は、こちら↓にあります。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2008/03/blog-post_08.html

高感度ノイズに関してだけ言えば、 K20D より「かなり」向上とまでは言えませんね。もちろん向上したのは確かなので、「若干」向上が妥当かと思います (^^ゞ

書込番号:9768248

ナイスクチコミ!3


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/06/28 00:40(1年以上前)

ボンボンバカボンさん こんばんは。「撮影」に関してはすごく快適になりましたね。

ISO100は同等(当然か)、K20Dのように感度が上がる毎にノイズは増える(等倍鑑賞)。
K20Dよりはやや良いけど、やっぱりノイズリダクションの効き目は控えめ(設定も奥の方にあるし)。
というのが自分の感想です。
同じ会社の同画素のCMOSということで妥当な線と思われますが…うむむ。

ボタンは全体的に窮屈になっていて、手の大きい人には操作しにくいかもしれないですね。
ゴミボタンは拡大アイカップと重ならないかな? ダイヤルロックもAvから動画まで回すのが苦痛…次は改善または廃止して欲しい…

ところで、そちらはSDカード抜くときに引っかかりませんか?

書込番号:9768328

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1729件

2009/06/28 00:49(1年以上前)

asd333さん、こんばんは。

> ところで、そちらはSDカード抜くときに引っかかりませんか?

引っ掛かります、引っ掛かります! 最初は「えー抜けねーよぉ!」と思って焦りました。一か八か、力任せに引っ張ったら、少しの力で抜けました。でも、サンディスクでもトランセンドでも、関係なく引っ掛かります。そういう「仕様」なんでしょうか?

ちょっと、不安... (^_^;)

書込番号:9768385

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/28 01:02(1年以上前)

ボンボンバカボンさん、再びこんばんは〜!

SDカード(トランセンド16GBクラス6)を抜く時、私のも同じ様に、
窮屈でしたね〜。
ですので、貼って有る商品名の台紙を爪で擦って、
少しでも薄くしようと致しました〜!【爆】 
多分ですが、何度か引き抜きを繰り返している内に、
スムーズに成るのかな〜?

ボタン操作は慣れるほか無さそうですね、K20Dの後継機ではないので、
仕方ないですね〜。
初デジ一や他社から変更された方には、違和感が少ないかと思います。

ノイズですが、撮影条件等で出方に違いも有るかも知れませんが、
個人的にはISO800での使用が出来る位ならば、満足出来るかな〜?
そんな風に思っております。

書込番号:9768450

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/28 01:08(1年以上前)

当機種

やっぱり雅は良い。

皆様こんばんは。
ボンボンバカボンさんはじめまして。

SDの件ですが、フライング組代表(笑)としては
だんだんスムーズになってきましたよ。

書込番号:9768481

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/28 09:10(1年以上前)

ボンボンバカボンさん

サンプルありがとうございます。
ISO3200がNRオフの等倍でこのくらいなら、私的にはOKです。
写真は等倍で鑑賞するわけでもありませんし‥

私も早く試したいな。

書込番号:9769405

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/28 09:58(1年以上前)

K20Dより若干ですか、個人的にはがっかりの結果です。私はK20Dは下取りに出してしまったので、比較はできませんが。
まあおっしゃるように、ペンタックスでセンサーもマイナーチェンジなら想定内というところですね。

あとはRAWでどうか、現像時にNRのかけ方をどれだけ軽くできるか。出てきているノイズが消しやすいものかどうかです。

RAWでISO1600程度で撮影して現像時の追い込みで苦労しない程度のNRの軽いかけ方できれいになるとうれしいかなと思います。

書込番号:9769604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/28 10:12(1年以上前)

欲しい欲しい病No.1に見えた(悪い病気では無いよ)ボンボンバカボンさん
入手出来て良かったですね。

新スレ立てる必要も無いので、ここで書かせてもらいますが
デジカメメーカーって大変ね・・・
K−7に限らず、いろいろな条件で写真の画像を楽しむではなく
検証の名で、比較されてお気の毒。
等倍切り出しで重箱の隅突くの楽しいんでしょうか?
画面鑑賞やプリントして、撮影シーンの思い出やアルバムめくりながら談笑出来れば
良いのでは?と思うけど。
等倍で二つ並べて違いが分かったとして、普通に写真鑑賞や撮影を楽しむにあたって、何か問題有るんでしょうか?
その違いって、真贋鑑定する心構えしなくても、鑑賞で感じるものでしょうか?

ボンボンバカボンさん、関係無い書き込みでごめんなさいね。

書込番号:9769659

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/28 10:35(1年以上前)

>サンディスクでもトランセンドでも、関係なく引っ掛かります。そういう「仕様」なんでしょうか?

これはちょっと気がかりですね?メーカーは知っているのでしょうか?

書込番号:9769735

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2009/06/28 14:15(1年以上前)

デジやん こんにちは。
おっしゃる事は分かります。

僕の場合は違ってこういったテストは撮影の為に重要視してます。
ボディやレンズの特性や長所と自分から見ての「落としどころ」を決めるのに不可欠なんですよね。
撮影前の準備というかバイクなどのセッティングのようなものでより楽しむ為の行為といいますか・・・。
傾向やクセを理解していた方が無駄なショットやシャッターチャンスを逃す事も減ると僕は感じています。

他の方々の参考にもなると思うのですがどうでしょう?

書込番号:9770611

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/28 23:45(1年以上前)

RODEC1200MK2さんのおっしゃる通りだと思います。

実際の撮影では、いろいろな設定で撮影する、あるいは、撮影できる場合は限られています。
比較するための比較ではなく、実際の撮影時の設定を見つけるための比較と思えばまた話は別でしょう。
ある程度の目安ができていれば、設定もやりやすいです。
特に新機種においては、誰も傾向を知らないのですから、非常に貴重な情報だと思います。

写真は主観の部分も多いですから、他人のテストを鵜呑みにする必要はなく、自分なりに咀嚼すればよいわけで、参考になることに変わりはないです。

書込番号:9773777

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/06/29 01:41(1年以上前)

当機種
当機種

ISO3200 NR強

被写体によりますね。

補足。
SDの引っかかりはやっぱり落下防止のようでした。最初はかなり抜きにくいですが…

書込番号:9774399

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/29 02:07(1年以上前)

今日数枚高感度で撮影してみたのですが、今ひとつ癖がつかめません。
ISO3200でRAWで撮影してみて現像時にPhoto LibraryやLightroomでNRをかけようとしても全く効果がわかりません。

ISO1600〜3200程度でも結構いけそうだったり、ISO800あたりなら安心して使えるかと思いきやそうでもなかったり、もう少し使ってみないと何ともいえません。

書込番号:9774471

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/29 02:16(1年以上前)

当機種

一枚ISO3200での画像をアップしておきます。
ホワイトバランスの新しいプリセットであるCTEが面白いです。
思い切りタングステン光が強調されています。

書込番号:9774496

ナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/29 20:08(1年以上前)

>ISO1600〜3200程度でも結構いけそうだったり、ISO800あたりなら安心して使えるかと思いきやそうでもなかったり、

私も同じ印象です。いままでのペンタックスの高感度画質と比較すると、暗部のカラーノイズはISO3200でも少なく、粒子も目立ちません。ただし、中間輝度のノイズというか粒子感はISO800くらいでも気になる場合があります。フイルムライクといえばそうかもしれません。

シャープネス、コントラスト、ハイライト・シャドー補正、NR等の設定による僅かな違いで良くも悪くもなるようです。また、NR中でもディテールの喪失は少ないように思います。

はたしてISO800以上はRAWで画像別にノイズ処理が良いのか、思い切ってNR中を早い段階でかけたほうが良いのか、試行錯誤しています(笑)

書込番号:9777165

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:385件Goodアンサー獲得:12件

2009/06/29 22:03(1年以上前)

デジやんさん

 等倍撮影比較の重要性は、遠方の小鳥の撮影時に使用するカメラの選択に特に重要だと思います。

 高感度撮影に強いニコンは無難ですが、PENTAX K-7がそのレベルに到達することを祈って皆さんの御報告を読ませて頂いているところです。

 ですから、小生のような等倍切り出しが日常茶飯事の者にとっては、ボンボンバカボンさんのレポートはとても参考になるのです。

書込番号:9777920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1729件

2009/06/29 22:54(1年以上前)

みなさん、こんばんは。
感度特性は、ここまでが使えて、ここからは使えない、とは一概に言えないんですね。勉強になりました。 K20D では ISO AUTO を ISO1000 までに設定してたんですが、 K-7 では、まず、 K-7 の癖を掴むところからスタートですね。ありがとうございました m(_ _)m

書込番号:9778339

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

標準

動画撮影について

2009/06/29 01:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:60件 趣味的写真日記 

http://www.youtube.com/watch?v=4JQsLeY-3E0
http://www.youtube.com/watch?v=yCg_jdynr2I

K-7で撮影した動画を2本アップロードいたしました。
YouTube上では圧縮されてしまっていますが、実際はもっと綺麗です。
SRの恩恵で、カメラを激しく動かす必要がある被写体でなければ手持ちでも何とかなりそうです。
最大の難関は、やはり撮影中のフォーカス操作でしょうね。
カメラの持ち方から被写体の選択まで、
一眼レフカメラに最適なものを模索していく必要がありそうです。

なお音声は、上(大涌谷)が外付けマイクで下(芦ノ湖)が内蔵マイクを使用しています。
音質の違いは当然ですが、内蔵マイクはわずかな操作音まで拾ってしまうのが厳しいです。
内蔵マイクには、「とりあえずその場の音を記録する」以上のことを期待するべきではないですね。



それにしても、発売直後だからなのか何なのか知りませんが、
この掲示板にも社会常識を理解できない人たちが寄ってきてしまっていて残念です・・・

書込番号:9774304

ナイスクチコミ!5


返信する
wecklさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/29 01:29(1年以上前)

イーグルスファンさん、こんにちは

ひとつ教えてください。
この約45秒の動画でファイルサイズはどのくらいになります?
また外付けマイクはケーブルで接続するタイプですか、
それともプラグにくっついてるタイプですか?

書込番号:9774365

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2009/06/29 01:33(1年以上前)

the movie is very nice!
but in the second one,the sound of sibori(japanese) can be heard ,is it a manual lense?

書込番号:9774376

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/29 04:28(1年以上前)

別機種
別機種

にゃんまげ

上から見ると、なめざえもん

イーグルスファンさん おはようございます。

動体の撮影はかなり難しいですね。
ビデオカメラのAFがいかに素晴らしいか痛感しました。
でもAFの必要ない被写体であればK-7もすばらしい!
使いこなせる日が来るかどうか、暫く悪戦苦闘してみます。(微笑)

内蔵マイクについては同感です。
外部マイクについての情報交換もここで出来るといいですね。

私はオーディオテクニカのAT9470を試用中です。
現時点で私的には充分納得できるのですが、
今度SONYのレコーダー用を借りて比較してみます。

wecklさん おはようございます。

横レスにて失礼ではありますが参考になれば。
私の試してみた限りでの話ですが、
画質は0.9M(720)☆☆☆で 約300〜400MB/分 ほど必要です。
おそらく仕様書の数字よりも長時間撮れるのではなかろうかと思います。

書込番号:9774628

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/06/29 08:30(1年以上前)

別機種

K-7&AZDEN SMX-10

イーグルスファンさん
動画参考になりました。
私も人柱になりたいと思います。

内臓マイクでの撮影
http://www.youtube.com/watch?v=hnuAZa8O5ds

外部マイクAZDEN SMX-10での撮影
http://www.youtube.com/watch?v=MZ-icUzLl7E

外部マイク装着時は上記写真のようになります。
ショックマウントはRODEのSM3を使用しました。

この撮影時な風がなかったので雑音はあまり感じませんが、
風があるとこのシステムでは厳しいかなと思います。

書込番号:9774914

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件 趣味的写真日記 

2009/06/29 08:52(1年以上前)

wecklさん こんにちは。

ファイルのサイズはどちらも200メガ強になります。
画質は1.6Mですので、スペック値よりは少なめですね。
マイクはAT9940で、ケーブル式のものになります。


Hello,燃氷飛雪の魂さん 

I use AF Lense, but in movie mode, K-7 is act on manual focus only.


DULL'Sさん こんにちは。

AT9470もコンパクトで良さそうですね。
よかったらソニーマイクの使用感も聞かせてください。


ronjinさん、こんにちは。

内蔵マイクは風切り音も拾ってしまいますし、屋外での使用は厳しそうです。
あくまで緊急用と割り切るべきなんでしょうね。

 

書込番号:9774965

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4874件Goodアンサー獲得:419件

2009/06/29 09:26(1年以上前)

動画拝見しました。
湯煙や動きの激しいシーンでは情報量が増えてブロックノイズが出やすくなりますがYouTubeで見ても全然大丈夫そうですね。

書込番号:9775057

ナイスクチコミ!0


wecklさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/29 19:36(1年以上前)

イーグルスファンさん、DULL'Sさん、ronjinさん、ありがとうございます。
みなさんビデオカメラ用のカメラシューのついたマイクを用いるんですね。
これまでピンとこなかったデジタル一眼の動画機能の使い方のイメージがつかめました。

書込番号:9776998

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ55

返信19

お気に入りに追加

標準

K-7試し撮り

2009/06/29 00:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:14件
当機種
機種不明
機種不明
当機種

こちらは、九州は福岡で梅雨の真っ只中ですが、今日は晴れ間が覗いたのでK-7片手に家の近くを散歩がてら試し撮りをしてきました。細かい設定はせずに画像を見たかったのでPモードだけで撮影しました。取りあえずは画像チェックというところで。レンズは、風景3枚がDA18-55AL WRで、4枚目がDFA Macro100mmです。参考になれば幸いです。写りもK20Dに似ていて良い感じだとおもいます。レスポンスは、かなり良いです。

書込番号:9774031

ナイスクチコミ!19


返信する
クチコミ投稿数:26件

2009/06/29 01:10(1年以上前)

くるめっこさん 今晩は!

雲がリアルですね、雲からの青空のヌケもいい感じですね、ペンタらしい色合いで見ていて気持ちがいいです。
お名前から察するに写真の山は耳納連山(みのうれんざん)でしょうか?結構近いかも!

私の元にはK-7ボディが今日夕方6時半頃やっと届きました(現在充電中)。

来週末は撮影旅行だー(天気しだいですが)

書込番号:9774286

ナイスクチコミ!1


かか2さん
クチコミ投稿数:45件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度2

2009/06/29 01:14(1年以上前)

色が鮮やかでいいですね。
なんか全面に縦筋が見えるのですが圧縮のせいでしょうか。

書込番号:9774307

ナイスクチコミ!3


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/29 06:01(1年以上前)

当機種
当機種

素敵ですね・・・とてもいい感じだと思います!


下手ながら便乗で僕の画像も乗せさせてください。
なんだかk−7の事がいろいろと気になって、早く目が覚めてしまいました・・

朝日を浴びている、鉢植えの花です。
雅で撮影しています。

書込番号:9774680

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:3件 chu's Murmur 

2009/06/29 07:04(1年以上前)

かか2さん

3枚目の電線を見ると点線になっているので、たぶん画像縮小の影響だと思われます。 

書込番号:9774756

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2009/06/29 09:00(1年以上前)

おはようございます。

>なんか全面に縦筋が見えるのですが圧縮のせいでしょうか。

私にもハッキリと変だ?と感じます。(特に3枚目の空)

他のスレッドにても同様な指摘があったのですが、結局圧縮のせい
なのですかね〜。

書込番号:9774985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/29 09:09(1年以上前)

きれいな風景ですね。 
ソフトの関係でしょうか、縦位置の分だけ撮影情報が反映してませんね。

書込番号:9775013

ナイスクチコミ!0


砂人さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/29 09:30(1年以上前)

■ちゅう■さん

ご指摘をみて納得するところが多々あります。仮に1ピクセルの幅の
線だったら、多分消えてしまいますものね。斜めだと、ジャギーに
近い現象で、この電線のようにぶつ切りになる。

解像度の高いレンズやセンサーほどこの現象が顕著になる。ネット上の
圧縮画像でとやかく言うのは間違いかも知れませんね。

書込番号:9775062

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/29 11:21(1年以上前)

縞は、見えていないのですけれど、見える方は横画像でも縦画像でも縦縞なんですか。
カメラで撮影してからディスプレイで見るまでの、なんの段階で縞となるのか、で原因の範囲が切り分けられるでしょうか。

書込番号:9775382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/29 12:06(1年以上前)

1枚目は横筋になってるみたい。
気になるなぁ。

書込番号:9775504

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/29 12:09(1年以上前)

えぇ?
1枚目、縦筋に見えますよ。

書込番号:9775514

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/29 12:18(1年以上前)

そのうち、
碁盤目が見えるとか、幽霊が見えるとか、
色々な人が出てきそうですね(笑)

書込番号:9775537

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/29 12:24(1年以上前)

ん?
ということでもう一度見直したけど、よ〜く見ると縦横ともに筋があるように見える…

インダストリアさん、冗談抜きで碁盤目状かも…
わたしの目が変なのかなあ?

書込番号:9775561

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2068件Goodアンサー獲得:39件 夜景スタイル 

2009/06/29 12:30(1年以上前)

耳納連山でしょうか^^
僕もくるめっこです。

それだけ言いたかった(笑)

書込番号:9775591

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:40件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/29 13:42(1年以上前)

機種不明

付属ソフトで現像

こんにちは

僕も試し撮りしたので便乗します。
今まで使っていたK-mから変化が多すぎて戸惑っています。
デフォルトだとちょっとソフトめなぁという印象で各種設定をいじり中です。
ノイズ減とシャープネスの共存が難しいですね

RAW現像してみたものをアップします。
ISO800ですがこれだったら個人的にはOKかなと思ってます。

書込番号:9775829

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/29 13:45(1年以上前)

>1枚目は横筋になってるみたい。
>1枚目、縦筋に見えますよ。
>ということでもう一度見直したけど、よ〜く見ると縦横ともに筋があるように見える…
>冗談抜きで碁盤目状かも…
参考になりました。
デジタル画像の表示システムの違いや人の見え方(目と脳)と関係有りそうですね。

残念ながら縞は見えません。
写真は、期待通りデフォルトでも良い感じですね。

書込番号:9775842

ナイスクチコミ!3


m_oさん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:11件

2009/06/29 14:07(1年以上前)

機種不明

くるめっこさん、こんにちは。
とても爽やかな作例、ありがとうございます。
基本的にはK20Dの路線を引き継いだ絵作りのように感じました。


>トライポッドさん

たぶん、この空の描写の部分だと思いますが、縦横1/4以下の縮小でこの状態なので元画像というより縮小方法の問題のように思えます。
昨日、縞模様のある作例が出て皆さん縞模様に敏感なのでしょう(^^;)

書込番号:9775912

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:422件Goodアンサー獲得:6件

2009/06/29 14:26(1年以上前)

ごめんなさい。筋というより縞ですね。それもハッキリしたものが見えるわけではないんですよ。
3枚目の縦の縞が一番分かりやすいけど、間隔が広い上に、わずかに色の濃淡が感じられる程度のものなので、かなりじっくり見ないと分からないと思います。

わたしは家のパソコンでは全然わからなかったけど、仕事場のパソコンではわりとよく見えます。
環境による違いはあるかも。

まだ、自分のK-7を使い込めてないけど、試し撮りした限りでは縞模様は出てなかったです。
でも家のパソコンだと分からないから、明日、自分の撮った画像を仕事場に持ってきて見てみないと…不安

だれか縮小のせいだと断言して!お願い!

書込番号:9775957

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/29 14:34(1年以上前)

m_oさん

これだと私にも見えました。
横の方は、青いところで、縦の方は気のせいくらいに。
この場合縮小のせいですね。

書込番号:9775982

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:14件

2009/06/29 19:00(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

皆さん こんばんわ。ご指摘のあった縦・横縞の件ですが、元画像をチェックした所、確認できませんでした。複数の方が言われているようにリサイズしたときに発生した模様です。ソフトは、ViXを使用しました。お騒がせして申し訳ないです。今後は確認の上、UPしたいと思います。改めて、ソフトをFastStone ImageViewerでリサイズしてみましたのでUPしておきます。
ふぉと悠悠さん、こんばんわ。ご想像された通り山は、耳納連山です。巨瀬川に架かる旧鎮西橋から撮影したものです。この写真を見て解かられる方が居られた事が嬉しいですね!

書込番号:9776816

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ34

返信9

お気に入りに追加

標準

ヨドバシで衝動買い

2009/06/27 21:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:99件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

実機さわろうと、ふらっと立ち寄り、予約なしで即購入。キットのレンズ(別売)と合わせて、レンズキット価格で購入しちゃいました。
ラッキーなのかしら?
これから楽しみます。

書込番号:9767180

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/27 21:56(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
ヨドバシは予約も多いけど、キャンセルも多いのでしょうね?

書込番号:9767270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2009/06/27 22:11(1年以上前)

こんばんは。
都内のヤマダ電機は今日予約して3か月待ち
ボディのみ4か月待ち、
1台のみ入荷分は売れてしまいましたとの事。
予約が多くメーカーも驚いている様だが、
生産ラインがしょぼいとも。
やっぱりX3にしようかな。

書込番号:9767365

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2009/06/27 22:13(1年以上前)

>やっぱりX3にしようかな。

特にこだわりが無さそうじゃから、X3で十分じゃろ。

書込番号:9767378

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:87件

2009/06/27 22:16(1年以上前)

購入おめでとうございます。
私はビックカメラで初めて実機を触ってきました。
(アキバでは1時間待ちであきらめましたので)
グリップはどちらかというと小振りな
私の手にベストフィットでした。
その後、隣のコーナーでN社のD700に
24-70f2.8がくっついたデモ機を持ったら
石を持っているかのように重く感じると共に、
グリップがかなり手に余る感じで、
これにフィットする手の持ち主は少ないのでは?
と思った次第です。
とにかく私も早く購入できるように資金調達に
励みます。(憧)

書込番号:9767390

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:462件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/28 12:43(1年以上前)

脱線ですが、

秋葉原のヨドバシでは300mmか400mmか知りませんが三脚に乗ってPENTAXの両側にありましたね。そこで、K-7とFA☆600を三脚に据えて展示。お金がなければその1セットで全国を巡業ではPENTAXのひと如何でしょうかね。

書込番号:9770303

ナイスクチコミ!0


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/28 12:57(1年以上前)

哀しき独身貴族さん、こんにちは♪

ご購入おめでとうございます♪

ヨドバシはやっぱり量販店だから予約も多いので予約しても手に入るまでかなりの日数
で待たされるんでしょうね?

だから僕は行き着けのカメラ店で新機種は予約して値引き交渉して購入してますね♪

>実機さわろうと、ふらっと立ち寄り、予約なしで即購入。キットのレンズ(別売)と合わせて、レンズキット価格で購入しちゃいました。
ラッキーなのかしら?

これはかなりラッキーだと思いますよ\(~o~)/

書込番号:9770360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/28 23:48(1年以上前)

スレ乱立もウザイでしょうから、ココにぶら下げます。

K-7、5/21の発表時点で「スゴイ」とおもい、6/14の体感イベントで確信して翌日に予約。
予約した店は個人経営店なんですが、プロ機材の扱いも多い札幌では有名な店です。

しかし、予約翌週(6/21)に出向いたら「どうも販売先の返事が芳しくない」とのこと。

そして発売日。
やはり「入荷しませんでした。申し訳ありません」との返事。

ところが、こちらでは「買えました!」の報告ばかりで「なんで?」と思い、今日大手量販店へ行くと・・
店頭に在庫有り!?

確かに、予約件数が多い店はキャンセルもそれなりに出るとは思いますが・・・
2週間前に予約した店に1台もなくて、大手には10台以上店頭在庫って・・・

なんか、素直に納得できません。

書込番号:9773797

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:99件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/28 23:53(1年以上前)

流通システムの問題もあるとは思いますが、量販店で予約しておいたのに、何かの事情でキャンセルされた方々、というのが、こういう結果を招いているようですね。
まぁ、いろいろ事情はあると思うのですが、そういうのって、お店もメーカーさんにとっても迷惑ですよね。キャンセルできないようにしてしまえば、…なんてことも出来ないでしょうし。

書込番号:9773831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/29 15:36(1年以上前)

私も判断が鈍り予約が相当遅くなりました。5月27日に2台秋葉原のヨドバシカメラで予約しました。

店員の方に予約状況を聞いたところ、相当な数の予約が入っているとの事。初日には難しいかなと思っていましたが、6月26日に電話を戴き2台確保できたとの事。非常にラッキーでした。

land_scapeさんの書き込みを見て、人事では無いなと思いました。予約の店選びは今まで以上に慎重にしなければとあらためて考えさせられました・・・・

書込番号:9776171

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ201

返信21

お気に入りに追加

標準

初心者 K-7。 1カット目から好印象です。

2009/06/27 06:39(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件
機種不明
機種不明

ノイズリダクションOFF+FS、悪条件

電子接点の無いレンズの露出傾向

K-7のシャッターをはじめて切った瞬間から、
大袈裟ではなく本当に買って良かったと思いました。
過去の機種と比較できないほど動作のマナーが良くなっています。
K20Dと迷っておられる方がいらっしゃるならば、
価格差を考慮してもこちらを強くお勧めしたいです。

昼間の撮影をまだしていませんので、
写りについてはまだまだ評価前ですが、
蛍光灯下でテストした限りではとても楽しみです。

高感度撮影時のサンプルを掲示いたします。

1枚目、ISO400-3200の比較です。

元画像はJPEG FINE 14M。
等倍のクロップを並べています。
ノイズリダクションOFF、ファインシャープネスONですので、
一番ノイズが乗った状態がこれくらいだと思って見てください。

2枚目、電子接点が無いレンズでの露出傾向です。

K10D〜K20Dまでは、
開放でアンダー、絞り込んでオーバーとなる傾向があり、
Mモード+グリーンボタンで露出決定後に補正が必要なことがありました。
K-7では概ね改善されているように思えますがいかがでしょう?

使用レンズはSMCP 50/1.2です。
もちろんMモード+グリーンボタンでの露出決定、補正無しです。
左上から右へ以降は下段へと、開放から絞り値順に並べています。

書込番号:9763824

ナイスクチコミ!31


返信する
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 06:48(1年以上前)

旧資産での露出の挙動情報、とても嬉しい情報です。私もこのレンズ所持していますので、最大の喜びです。今日の到着が待ち遠しい…

書込番号:9763841

ナイスクチコミ!5


スレ主 DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件

2009/06/27 06:57(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

ISO 1600 NR OFF

NR LOW

NR MED

NR HIGH

続きです。

ISO1600でのノイズリダクションのテストです。
JPEG FINE 14Mの等倍切り出しで、
無、弱、中、強、の4段階です。
イメージ設定は、ナチュラル、FS ON(-1)です。

書込番号:9763852

ナイスクチコミ!15


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/06/27 07:13(1年以上前)

DULL'Sさん、おはようございます。
もう既にかなり使われているのですね、羨ましいです。
ISO800は問題なく常用できそうですね。
1600/3200も必要と感じたら、問題無く上げれそうで、安心しました。
これから引き取りに行くんですけど、手にするのが楽しみです。
テストは皆さんに任せて、適当なもの撮って遊んでよう・・・・(^o^;

書込番号:9763879

ナイスクチコミ!3


スレ主 DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件

2009/06/27 08:01(1年以上前)

当機種

他社ユーザーに敬意を払いましょうキャンペーン・勝手に実施中

旧資産家さん おはようございます。

同士様ですね、お気持ちお察しいたします。
私も何よりも先に試したのがこのレンズでした。
「AF速度の向上よりもMレンズの露出が気になるってどうよ?」
なんて、自分に突っ込みを入れたりしてます。(微笑)
Mレンズでグリーンボタンを押した瞬間に
ちょっぴりニコッとすることがあるかもです。(お楽しみに)

やむ1さん おはようございます。

私も今から遊んできますよぉ!
どのレンズを連れて行こうか悩み中です。(笑)

ISO1600はNR OFFでもリサイズしてしまうと
当たり前ですがノイズがわからなくなりますね。

書込番号:9764009

ナイスクチコミ!13


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 08:31(1年以上前)

スレ主さん、コンニチワ
僕もMレンズを常時使用しているのでグリーンボタンでの露出、とっても気になっていたんですが、うれしい報告有難うございます!
ISO1600は完全に常用可能域ですね、、高感度域はそれほど気にしていなかったのですが、コチラもカナリうれしいご報告。

書込番号:9764100

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/27 08:47(1年以上前)

絞込測光になる場合の露出補正についてですが、一般的にこの露出がばらつくのはファインダーからの光の影響といわれています。
他のメーカー、他のカメラでも少し暗めのスクリーンを使うことでかなり露出補正の必要性を軽減できたことがありました。
今回のK-7でも露出が比較的安定しているのは、これまでとは異なる若干暗めのファインダーによる副産物なのかもしれません。

書込番号:9764152

ナイスクチコミ!1


某記者さん
クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 09:39(1年以上前)

率直に言うと、価格帯で競合する
kissX3、X2、F、50D、D5000、D90あたりには負けてると思う。
ペンタックスの中では優秀だと思う。ペンタックスへの愛で
差が埋まればいい。ただメーカーの言うK20Dより一段上という
のは言いすぎだ。

書込番号:9764330

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:63件

2009/06/27 09:57(1年以上前)

きょうはおまつりです。
K-7の出来をかたずをのんで見守ってきましたが、予想通りの写りにホッとしているところです。
えせ記者さんみたいにペンタを使ったことのないような人から、とやかく言われたくないな。
自分の手で確かめてものをいってほしいです。

書込番号:9764380

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:283件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 09:58(1年以上前)

某記者さん
>ただメーカーの言うK20Dより一段上というのは言いすぎだ。

あなたは何でも言いすぎだ。

書込番号:9764384

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/27 10:06(1年以上前)

某記者さん


発売日にわざわざそんなこと言わなくても…という気がします。わざわざ感情を逆撫でしても仕方ありませんよ。が、それは置いておくとして。

どの辺りがそれらのエントリー機種に負けている点なのでしょうか?
僕の意見だと、KISSクラスのカメラと比較してK‐7が劣っているとは思わなかったので、具体的なご意見がきけるとありがたいです。
ずっとペンタとニコンを使っている身として、ペンタの弱い所も普通よりは分かっているつもりです。ただ、何かを見落としているのかもしれないので。

書込番号:9764410

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:26件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 10:40(1年以上前)

私もK-7とX2を使用していますが、K-7がX2に劣る点を聞いてみたいです。

書込番号:9764513

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:827件Goodアンサー獲得:46件

2009/06/27 10:48(1年以上前)

某記者さん こんにちは。

>率直に言うと、価格帯で競合するkissX3、X2、F、50D、D5000、D90あたりには負けてると思う。

どのあたりが負けているのか具体的にして頂けると皆さんにとって有意義かと思います。
作例あげて説明されれば納得する方もいらっしゃるかもしれませんし
他マウントの方やこれから購入予定の方にも役立つと思うのですがどうでしょう?
是非詳しいご説明宜しくお願いします。

ちなみに僕はカメラは勝ち負けだと思っていません。
羨ましいと思う事は多々ありますが(爆


DULL'Sさん こんにちは。
作例アップ ありがとうございます。
大変参考になります。

書込番号:9764544

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/06/27 10:51(1年以上前)

スレ主さんに敬意を払って、みなさんスルーですよ。

せっかくの比較データーが削除されかねませんので。

書込番号:9764552

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/27 10:57(1年以上前)

X2がK7より上だと言っているのは、高感度ノイズの一点でしょう。

それ以外は全てK7の方が勝ってると思います。

そもそも某記者さんのスレで肯定的なスレは見たことがありません。

まあ、お祭りですんで、皆さん広い心でヽ(^O^)ノ

書込番号:9764572

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:7件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 11:02(1年以上前)

ねたみの方々もたくさんいらっしゃってるようですので、まともに相手をしても
スレッドが荒れるだけです。スルーでいきましょう!
ってオジさんも反応してるけど・・・( ̄m ̄〃)ぷぷっ!

なんで自分が使っているメーカー以外のカメラをけなす必要があるんでしょうね。

これだけケチの付けようのないカメラを11万ちょっとで出されちゃCもNも値段を
下げざるを得ないでしょう。
どこのメーカーを使っているユーザーにとってもありがたい起爆剤になりますよ。

いやCやNをメインに使っておられる方々もちょっと浮気できる価格ですよね。
使ってみたらPENTAXの色乗り、コンパクトなレンズで持ち運びがよいなど、PENTAX
の良さを理解してもらえると思います。そこがPENTAXの戦略かも知れません。

DULL'Sさんのテスト、とても参考になりました。
K-7・・・これはすごいカメラですよ。再び世界カメラ大賞もいただきでしょうね!

書込番号:9764588

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 11:09(1年以上前)

mm_v8さん

<露出がばらつくのはファインダーからの光の影響
カメラが露出を決定するときに測光するセンサーは、アイピースのすぐ上付近にあります。この場合、実絞り測光を行うと、センサーはファインダースクリーン面の輝度を測定することになります。この輝度が、開放のときと絞った時とでは、レンズを通る光の量(撮像素子にあたる量)とは比例していないのだと思います。それで露出が暴れるのかと…
この現象は明るいレンズほど顕著ですから、PENTAXがレンズの開放絞り値と最小絞り値を基にして調整するときの基準測光値と離れるほど露出差が現れるのだと私は推定しています。
K-7でこれだけ露出が暴れないというのは、ファインダースクリーンの変更だけでなく、基準測光値の変更その他、相当に工夫を加えているのではと考えています。
あ、たった今届いたようです。では…

書込番号:9764616

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/27 11:11(1年以上前)

常にマクロレンズ携帯さん

そうかもしれません。この件を掘り返すのはやめます。スレタイと関係ありませんし。
スレ主さま、失礼しました。

先ほどヨドバシではじめて触ってきました。時間がなかったから、ほんのさわりだけでしたが、どうやらAFは改良されたと思って良さそうです。これは嬉しいですね。

それにしても、istDsから続いていた操作体系が少し変わったような印象でした。馴れればなんてことはないのでしょうが、使ったことのないメーカーのカメラを触った印象です。

書込番号:9764626

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 11:23(1年以上前)

スレ主速報ありがとうございました。

ただ若い皆さん、新発売で興奮は大目に見るとして、
使う前から、「価格帯で競合する○○に負けている」とか評論するのは如何でしょう?
このサイトを購入の参考にしようとする人にとっては迷惑では。

実際に使った比較や、使ってみての報告を期待しています。
早く入手して使ってみてくださいね。

書込番号:9764670

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:502件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 11:38(1年以上前)

スレ主速報ありがとうございました。⇒スレ主さん速報ありがとうございました。

失礼しました。

書込番号:9764720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/06/27 13:19(1年以上前)

DULL'Sさん
ISO1600でのノイズリダクションのテストはノイズ低減効果と解像力低下の関係が良く判りナイスです。
皮シボの格子や軍艦部のキラキラ感に差がよく出ていて被写体の選定がスバラシイ。

ノイズが少ないと言われる製品はデフォでNR HIGH程度の解像に成ってる物も少なくない感じです。

書込番号:9765147

ナイスクチコミ!3


スレ主 DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件

2009/06/29 03:51(1年以上前)

既に落ちているトピを上げるのは申し訳ありませんが、
ご意見、感謝のお言葉等々、たくさんの書き込みに感謝のコメントを。
拙いサンプルでもわずかばかりのお役に立てたのであれば光栄です。

某記者さんの辛口意見も理解できます。
もっと良くなることを期待していた方も多いだろうと思いますし、
ノイズ感だけをとればクラスのベストとは言えないですしね。
私はPENTAXの「やり過ぎないノイズ処理」は好ましいと感じますが、
「お化粧不足」を指摘する方も当然いらっしゃるかと存じます。
忌憚の無いご意見が聞けたことはトピ主として嬉しいことです。
こちらは閉めますし、話題としても不適なので、
他であらためて議論するようなトピでも立てていただければと。
いずれにせよ、今回はどうもありがとうございました。

以上をもってこちらは閉めさせていただきます。
みなさんどうもありがとうございました。

書込番号:9774612

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ21

返信6

お気に入りに追加

標準

届きました。

2009/06/28 19:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

スレ主 Winbouz3さん
クチコミ投稿数:11件

下の投稿ではドバイス色々とありがとうございました。

K-7レンズキット 27日届きました。
ヨドバシ・COMで購入。6月3日の予約発注だった為 初回ロットは諦めておりましたが金曜日日出荷案内のメールが届きました。 144800円ポイント10%でサービスは何もなく多少割高感はありますが梱包も丁寧で良い買い物だと思っております。
SDHCメディアが無く慌てて近くのPCショップに行き、少し不安でしたが ADATA Turbo CLASS6の4Gbを1297円で購入し急いで帰宅しました。
充電しながら色々雑用を済ませ約4時間ほど待ちました。まだフル充電ではありませんでしたが待ちきれず電源投入。言語・時刻を合わせ心配していたSDカードの相性も問題ない様子です。付属のソフトもWindows7RC版で作動しております。
本体・レンズとも非常に質感は良くプレミアム感は充分にありますね。これからパパ・ママになる夫婦のカメラとしては少し大きく感じます。MZ-3くらいの大きさが丁度良いのですがここまでのスペックであれば納得の大きさだと思います。
何枚か写真を後ほどUPしたいと思います。

書込番号:9772105

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/28 20:03(1年以上前)

こんばんは♪
K-7ご購入おめでとうございます^^

これからのフォトライフも楽しまれてくださいね♪
作例楽しみにしています^^

書込番号:9772151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/06/28 20:07(1年以上前)

こんばんは。Winbouz3さん

購入おめでとうございます。充電に時間がかかるみたいですね。
その間に説明書を読んだりK-7の雄姿に見とれたり楽しんでください。

書込番号:9772173

ナイスクチコミ!2


スレ主 Winbouz3さん
クチコミ投稿数:11件

2009/06/28 20:21(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ポジションランプ

視野率100%の確認

蛍光灯

レンズキットの板ですのでレンズはすべて18-55WRレンズです。 三脚なしでのテスト撮影ですので作品としては見ないで下さいね。 NRは中 街灯下 蛍光灯や白熱ランプの色合いは良く出ていると思います。暗い場所でもファインダーは見やすく隅々まで見れます。グリップ感もばっちりで 手振れ補正がすごいのかシャッターの振動が少ないのかこのカメラはすごいと感じます。

書込番号:9772262

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/06/28 20:38(1年以上前)

作例ありがとうございます♪
ISO3200だとサスガにノイズがでるみたいですが
1/8〜1/10秒で手持ちで撮れると撮影の幅が広がりますね^^

書込番号:9772354

ナイスクチコミ!1


ちいろさん
クチコミ投稿数:776件Goodアンサー獲得:28件

2009/06/28 21:16(1年以上前)

今日、ビックカメラで展示機を触ってきました。
防塵防滴仕様&視野率100%と、フィールドカメラとしての資質の高そうなK-7にかなり興味があり、現有の4/3機の行く末によっては二足の草鞋も悪くないかな?との魂胆でもあります。
メイン機首のE-3に比して非常に軽くまたコンパクトで扱いやすい大きさに感心しました。背面液晶のインターフェースは初め戸惑いましたがすぐ慣れそう。大きさ、見易さは抜群ですね。
軍幹部液晶は電源ONでグリーンに明度表示なのには感心しました。
シャッターフィールは金属ボディの剛性感の中で振動をシッカリ封じ込めている感じで「さすがだな」と思わせるもの。
画質はまぁこれからWeb上にたっぷりUPされるでしょうからそれで判断出来るでしょう。

横に並んだk20Dの洗練されたスタイルに比べ、エッジを効かせたデザインはハッキリ言って「野暮ったさ100%」ですがむしろその辺にPENTAXらしさがあって好感が持てました。
上や下で画質や操作性について散々叩かれていますが、D300の縞々、E-3のファインダー傾き、40Dのerror表示など、この手のデジタルモノにつきものの小さなバグでしょうから、今後のファームアップで如何様にも改善可能な項目だと思っています。
それにしてもステハンによる屁のようなネガキャンはそれだけK-7の注目度が高いことを示しているようで驚きですね。

書込番号:9772620

ナイスクチコミ!7


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2009/06/29 01:12(1年以上前)

おめでとうございます。

私も土曜日に早速受け取りに行ってきました。
とりあえず、色々触ってるところです。

α350からの乗り換えで、レンズセットを総入れ替えしちゃいました!

さすがに100%ファインダーはいいですよね〜
連射もアップしてます♪
アートフィルターもカラーモードもいっぱいあってうれしいです♪
Pモードが意外と使えます!
オートフォーカスも迷いが少ないです♪

とりあえず、お守りに★55mm とαでもお世話になったタム9(これは外せません)をゲット!
あとは少しずつレンズを揃えて行きたいと思います。

書込番号:9774299

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング