
このページのスレッド一覧(全317スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
30 | 8 | 2009年7月26日 00:31 |
![]() |
209 | 37 | 2009年7月25日 22:10 |
![]() |
84 | 24 | 2009年7月25日 12:49 |
![]() |
9 | 0 | 2009年7月23日 10:22 |
![]() |
322 | 38 | 2009年7月22日 23:25 |
![]() |
55 | 18 | 2009年7月22日 09:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさん、こんにちは。
K-7 に新搭載の HD動画機能 で、パワーズームを使ってみました。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_21.html
一定の速度でズームイン・アウトをしたいときは使えそうです。ただ、結構、モーターの音が大きいので、内蔵マイク・外部マイクとも、音を拾ってしまいます。静音パワーズームができると、使い道が広がるかもです (^^ゞ
6点

はじめまして。
とても興味深く読ませて頂きましたm(__)m
パワーズームを使用したことが無いのでどの位の音なのか分かりませんが……。
指向性の強い外付けマイクなどはどうでしょうか?
私は超指向性をうたい文句にしているアツデン SGM-20というガンマイクを使用しておりますが、テストで陸橋の真下(頭の上を車が通っており結構うるさいのですが)より電車を撮ってみた際、頭の上よりの音は入ってきてませんでした。
また、撮影時意図して声をだしたり、カメラの周りを手叩いてまわってみたのですが、指向範囲外の音はほとんどというかかすか(室内で行ったため壁よりの反響で聞こえてきたかも…)に聞こえるだけでした。
もっと上手くテストをやる方法があるといいのですが………。
書込番号:9891883
5点

Ageo-Sinさん、こんばんは。
私の使ったマイクは、 RØDE の Stereo VideoMic です。
http://jp.rodemic.com/microphone.php?product=StereoVideoMic
マイクについて詳しくないので、指向性についてはよく分かりませんが、パワーズームの音は、「ウィ〜ン!」と大きいです。ホットシューに取り付けて使うと、小さく入るくらいなんですが、気にはなりますね。マイクの配置を考えるとイイのかも知れません ( ̄o ̄)
書込番号:9891987
3点

ボンボンバカボンさん
ご丁寧にありがとうございます。
私が使用するマイクは、以前ボンボンバカボンさんのが立てられた外部マイクのスレを拝見したのが始まりでした。m(__)m
その際にか、カメラ内の音も拾う…という記述もあったように記憶しており、ショック・マウント(マイク本体とシューの間がゴム製でカメラ内の音を拾わない)の物で、また、近場の音を拾いにくい指向性マイクを選択した次第です。
アツデン SGM-20
http://www.azden.co.jp/product_206.html
余談ですが、カメラ内の音も拾わない(音を出さない)為、SDMのレンズも新調したのですが、動画撮影時はピントは手動だったことに後で気がつき……。(落ち?)
でかくなる上はパワーズーム搭載のレンズを考えようかと思ったところに今回のスレだったものでお声をかけさせて頂いた次第です。
書込番号:9892293
2点

ボンボンバカボンさん、皆さん、こんばんは。
メーカ・サイトに指向特性と周波数特性図があり、Stereo VideoMic、SGM-20双方とも単一指向性マイクでした。
(k-7につけ動画撮影用ということでマイクの板じゃないという突っ込みはご容赦くださいm(__)m)
Stereo VideoMicは周波数帯が広く前方をレンズで広角度に狙えるオールラウンド(スポーツやインタビューなど)に使用できるマイクのようです。
SGM-20は超単一指向を謳うだけあり、マイク前方の人の声(高周波)などを集音するレンズで言うなら望遠レンズのようなマイクのようです。
結論というわけではないですが、K-7で使用する場合は用途(撮り方や被写体)に合わせマイクを選ぶと良いようですね。
以上、ご参考まで…m(__)m
書込番号:9893659
3点

ボンボンバカボンさん、皆さん、こんばんは。
何度もすみませんm(__)m
前記のアツデン SGM-20の動画撮影テストの画像を見れるようにしました。
元画像は記録サイズ16MB、画質★★★、絞りはオート、SRはOFFですが、30秒で約179MB(非圧縮なんですね(ーー;)
それではなんなので映像 720X480 30fps 780kbits/sec、音声 AAE MP3 32000Hz ステレオ 64kbits/sec のDivxにコンバートしました。(これで5MBくらいになりました)
圧縮をかけてしまったので画質、音質は……(ーー;)ですが、問題の周りの音(頭上を走る車の音)、風切り音(木の動きで結構風があるのが分かります)、カメラ周辺及び内部の音(撮影開始後、止めるまでカメラに触ってないのでどうかと思うけど)などのテストにはなっているかと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=tX8kiJ781e8
ご興味のある方、ご笑覧頂きアドバイス等頂ければ幸いです。
書込番号:9894589
4点

Ageo-Sinさん、おはようございます。
詳しい解説、ありがとうございます。アツデンのやつの方が、より前方の音を集中的に捉える事が出来るみたいですね。
UPしていただいた電車の動画を拝見しましたが、綺麗に電車の音だけ入ってますね。
何本もマイクを買う余裕もないので、 RODE Stereo VideoMic でガマンしますが、アツデンみたいなのも欲しくなってきました (^_^;)
書込番号:9894606
3点

Ageo-Sinさん、ボンボンバカボンさんこんにちは
遅スレご容赦ください。
とても参考になりました。どっちもいいマイクですね、どちらかを買うつもりで迷っております。今は内臓マイクだけですが、動画の面白さにはまりそうです。最高画質で切り出しても、スチルとしてWEBでは十分ですし。なんといっても毎秒30枚ですから。
今はややアツデン SGM-20に傾いております。
書込番号:9904825
2点

こんばんは!
先日、動画機能を使ってみました。
友人のライヴでの模様です。
AFはマニュアル。
レンズは、シグマ17-70です。
マイクはテクニカのAT9941です。
元々、ようつべに上げるのが目的なので、
0.3Mの★★★です。
http://www.youtube.com/watch?v=21Iteu3SgCM
書込番号:9907895
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
キーのコントロールに刺激を受けて、
じゃぁ露出補正でマイナスをかけて、RAW現像時に増感するとどうなるか
いろいろ試してみました。
ISO6400とかもやってみましたが、やはりどう設定しても
鑑賞に耐える画は得られませんでしたので出しません。
で、
A:素のISO1600
B:ISO1600でマイナス1段露出補正、RAW現像で2段増感
C:素のISO3200
D:ISO3200でマイナス1段露出補正、RAW現像で2段増感
(なお、RAW現像はカメラ内現像)
比べて見ていただきたいのはBとCなんですよね。
素のISO3200と比べて、ISO1600からの増感の方が目に見えて
綺麗に見受けます。
シャッター速度を見ていただければ露出条件は同一であることが
判っていただけると思います。
またファイルサイズもA<B<C<Dの順で大きくなります。
(ノイズが多いほどファイルサイズは大きくなると思っています)
9点

>コメントは割愛させていただきます。
それでいいと思いまーす。
本家はなんちゃって増感。分家はマジ増感。どっちが得か、よーく考えてみましょう(笑
書込番号:9898176
2点

お勧めと言えるかどうか?は、疑問ですが、シグマ社のカメラなどいかがでしょう??
ただし、じゃじゃ馬です。
PENATX 板ですから、istDS2 現在も愛用させていただいております。
全て手動式なところが気に入っております。
いぃカメラですょ。
K-7 いぃカメラだと思います。 いずれ・・・ゲット予定です。
ノイズの支配という言葉は良くアナログ界で使われますね。
半導体である以上、動作点という能動的概念を忘れては語れません。
つまり、非直線部分の動作点に着眼しなければなりません。
現実的にもその領域に於いてのみ不必要な信号、すなわちノイズなどが出力されてしまいますね。
そこで、この非直線領域を低く抑える為に開発されたのがCMOSですね。(極論ですが)
現在ではEUあたりでゲルマの超純度ウエハーなども研究されているようですが、楽しみではあります。
非直線的動作領域が多きければ大きいほど、歪んだ信号出力領域も大きいと言えますね。
それを回避する最も短絡的最短な方法は、デバイス自体を冷却するという方法しかありません。
これは、熱雑音の抑制に用いる方法として知られていますが、動作点の移動も同時に起こります。
その結果、非直線動作領域が限りなく低くなり、熱雑音抑制と相まってノイズ・レスと言って良いほどの成果をあげる事が可能ですね。
電子的な見方をすれば、電荷の移動に伴う邪魔者と、湾曲された通り道の直線化が同時に行えるわけですね。
スムーズに移動出来れば、それ以外のものは運ばれてこない事になりますね。
ただし、現実問題としてみれば、ノイズの存在が有ったからこそ、これまでの技術改良に必要性を見出してこれたのだと思いますょ。
もう一つ、ただし、ノイズばかりに気を取られていると、今度は、動作領域の広帯域化という相反する問題に直面しますね。
いわゆる、ダイナミック・レンジという、厄介なやつ です。
動作点の平行移動に過ぎない現在の技術レベルではどうにもなりませんね。
フジあたりが行っている、適材適所によって、その動作方式を切り替える、という方法が今、もっとも相応しい方法なのでしょうね。
デジタルって、おもしろい ですね。
書込番号:9898289
3点

>デジタルって、おもしろい ですね。
別におもしろかねえよ。 長いし。
書込番号:9898499
20点

アンダーでRAW撮りして現像時に増感するのは、シャッタースピードを上げて撮影するテクニックとしてプロの方も紹介しています。
私もCCDのK100Dでステージ撮影時によくやっていました。実際、効果は大きかったです。
RAWデータは1画素あたり12BIT=4096階調で、JPEGデータは1画素あたり8BIT=256階調になります。現実にはデモザイキングや諧調補正、ノイズ処理等の画像処理でデータが丸められますが、RAWデータの諧調=ダイナミックレンジはかなり余裕があります。
1段程度のアンダーなら、ほぼ画質劣化する事なくJPEGデータに変換でき、CCD側で増感するより低ノイズになるようでした。もちろん、ダイナミックレンジを広く使っているような画像では、やや圧縮されるようなデメリットはあります。
ただ、最近のCMOSは比較的高ISOでもノイズが少なく、NR等の画像処理も進化しているので、効果は少ないのかもしれません。
書込番号:9898630
2点

n@kkyさん,こんばんは^^
お返事ありがとうございます。
たびたびすみません。
仰せに従って,今度はカメラ内現像とPC現像を比べてみました。
いずれもISO1600,+1EV増感,元画像は同じものです。
サイズが4MBまでなので,「記録サイズ」は6M,☆☆☆です。
PC現像は,付属のPentax Digital Camera Utility 4でピクセルを同じにしました。
びっくりです。違うもんですね〜。
(このサイズで分かるかどうかは微妙ですが)
さあて,どっちで現像したもんかな〜。
また悩みが増えちゃいました(笑)
書込番号:9898921
1点

スレ主様 瑣末なことですが気になるのでごめんなさい。
デジカメスタディさん
なんか雰囲気ある単語と単語を結ぶロジックがどうしてもわからないのですが、
とどのつまり冷やせば減るランダムノイズを出すCOMSとはコンプリメンタリーMOSのことですか? コンプリメンタリーになっていない部分は支配的なノイズを出していないと主張されるのでしょうか?
冷やせば経るノイズと非直線性の関係がわかりませんし、半導体はドープ(汚染)しないと使い物にならないし、SiよりGeの方が高純度にしやすかったのでGeの実用化が先行したのだし、半導体は局在性がないに等しくて、バンド理論が美しく当てはまる領域で使用されるものだし(少なくともカメラの撮像素子では)???????
熱雑音であれば韓国でつくろうと、日本メーカーがつくろうと同じ温度で同じだけ発生しますよね。
安くてそこそこの性能の撮像素子を採用するメーカーを叩くのではなく、安くて高性能の撮像素子をつくらない日本メーカーの尻を叩くべきだと思います。
書込番号:9901622
10点

スレ主様
増感と呼ばれている方法は、ノイズとダイナミックレンジのトレードオフになると思います。そういうしだいで、被写体と撮影状況により効果的な場合がきっとあることと思います。
書込番号:9901648
2点

4304さん
フィルムではISO400のをISO1600で撮って増感現像とかよくあったんですけどね。
デジタルの場合は増感とかっていう概念ではなく、自由にISOを設定できるので
ISO1600の一段増感=ISO3200だろうと思っていたら、微妙に結果が異なるので
面白いな・・・と思っていた次第です。
まぁアナログチックで面白いんですけどね。
書込番号:9902291
0点

lin_gonさん
あ、本当に違いますね。微妙ですけど。
なんか写る範囲も微妙に違うような・・・
でもワタクシの目にはカメラ内現像と、PC現像の差異は
極端には大きくないように見受けました。
いずれにせよ自分にはカメラ内現像しか現実的手段はないので
そちらでもPC現像に比べて著しく機能が劣るということは
なさそうなので、大助かりです。
書込番号:9902318
0点

光と影のフェルメールさん
そうですねぇ・・・
小難しいこと書かれてもさっぱりだし、そういう電子的なことを
勉強するより一枚でも多く写真を撮りたいものだと思いました。
でも
>安くて高性能の撮像素子をつくらない日本メーカーの尻を叩くべき
これはまったく御意ではあります。
書込番号:9902338
2点

スレ主さま 少々場をお借りいたします。
ノイズの話となると、やはり食い付がよろしいようですね。
半導体内部のPN接合の仕方の違いではなく、全般的な回路動作に於いて発生する現象だと思いますが・・・・。
現在、製造されているプロセスには、35nm-135nm波長のレーザーを使用しているようですが、限りなくX線に近い波長でも製造の限界を感じているそうですょ。
古い言い方で恐縮ですが、このステッパーの光学機器の要は、CANON製がほとんどですね。
NFを良くする為には、回路の工夫より、素材の選択が最も効果があり、その良質な素材をどれだけ精密加工出来るかが、他との違いとなって現れてきますね。
しかし、それほどまでの努力をしても無に成し得ないのが、この残留ノイズです。
さて、冷却という疑問があったようなので、一つ自前のデジカメで実験してみてはいかがでしようか?
レンズに蓋をしっかり閉めて、真っ暗な画像を長秒露出をかけて、(もちろんNRはOFFです)撮って観てください。
片隅辺りに赤く発光する画像が得られると思います。
それが内部で発生している動作熱からくる熱雑音(ノイズ)です。
例外なく、どこのデジカメでも必ず発生しています。
その現象の真逆が、冷却法ですょ。
裏面にある液晶が固定されているK-7は、CMOSを裏面から暖めてしまう為、不利かもしれませんね。
どこのお国で製造しようが、良いものは良いという評価を受けるのではないでしょうか?
見劣りする内容であれば、やはり、批判されるのもやむを得ない事象ではないでしょうか?
日本国内での現時点の製造機器がもし、導入されれば、たぶん、同一な品質がより安く製造されるのではないでしょうか?
日本では、最新技術となる機器の受け渡しには大変慎重なようですが・・・・。
CANONのデジカメがロー・ノイズとして常に先頭を走って定評なのは、デバイス製造光学機器の要を握っているからかも知れませんね。
EUでのゲルマ製造は、まだ研究発表段階ですょ。
昔のTrではないですょ。
日本でも超伝導ウエハーという、壮大な研究がなされておりますので、いずれ常温に於いてもノイズレス化が実現出来そうですね。
またまた、長文になってしまった・・・・。
書込番号:9903743
0点

役に立つ内容が、特に無いのに長文に過ぎるのでは。
いくら専門用語らしい単語を散りばめても、当人がしっかり理解していないことを、どんなに長く書いても読み手に伝わらないのでは。
いつ、何処で、誰が、何を、どのようにして、など裏の取れる事実のみを簡潔に書かれることを希望。
書込番号:9903927
17点

デジカメスタディさん
そう、あなたの文章は、最後まで読んで、得られる情報は。
「ふーん」
これだけですよ。
恥ずかしいと思いませんか? あんなに沢山、色々書いているのに。(笑
書込番号:9904031
13点

増感のお題目に沿ってという簡潔な結論。
K-7に採用されている撮像素子 CMOSは、何故だか、ノイズが多いという結論でした。
高ISOに耐えられないということでしょうね。
以上、端的に。
書込番号:9904668
0点

---コピペする気が失せました
>CANONのデジカメがロー・ノイズとして常に先頭を走って定評なのは、
---コピペする気が失せました
キャノンの中の人が可哀想になってきました。
スレ主様ごめんなさい、このスレから墜ちます。
書込番号:9904835
7点

今すぐにはできないかも知れませんが、
ワタクシは「盛大なノイズ」が乗った画像も面白いのではないか?
と考え始めています。
なにがなんでもノイズレスが「一番だ」とお考えの方もごく一部
いらっしゃるようですが、まぁ世の中にはいろいろな方がいらっしゃるということで・・・
ただし、ノイズにも「綺麗なノイズ」と「汚いノイズ」がありまして
この限界がこの機種の場合ISO1600と3200の間にありますよね。
ここら辺をいかに生かすことができるか?を追求していこうと
思っております。
案外・・・そのうち
「え?このカメラ、ISO3200でもノイズが出ないの?
つまんね〜な〜」っていう時代がくるかも知れませんね。
そしたらワザとソフト的に「フィルムグレイン」なんかに頼ったりしてね・・・
ちょうど電気自動車やハイブリッドカーが無音走行するのが
危険とか、雰囲気が出ないからわざと音を出すことを考えているように・・・
世の中にはエンジンサウンドが好きなヒトも居ますしねぇ。
書込番号:9905012
4点

>増感のお題目に沿ってという簡潔な結論。
>
>K-7に採用されている撮像素子 CMOSは、何故だか、ノイズが多いという結論でした。
>
>高ISOに耐えられないということでしょうね。
>
>以上、端的に。
これだけ?!?
たったこれだけの事が言いたくて、あの長文???(爆笑
しかも
「何故だか」
と言う事は、単に推察で書いてるの? 根拠も無くぅ?
呆れてモノが言えません。失礼にも程がありますょ。
書込番号:9905474
14点

デジカメスタディさん
相変わらずね。
専門用語をちりばめてのワケの分からない解説。自分でも何いってるか分かってないでしょ。
どんなことでもそうだけど、専門的知識のないヒトでも納得できるように説明できないのは、自分がきちんと理解できていないから。
あなた見たいのを「半可通」っていうのよ。
違うというなら、素人にも分かるように説明してごらん。
書込番号:9905522
16点

デジカメなんとかさんって半導体業界の人?
違うよね
実は何も知らないんだろな
書込番号:9907133
12点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆さんこんばんは。K-7で楽しく写真撮影されていますでしょうか。
発売後半月が過ぎ、K-7で撮影した写真も多数増えてきているのではないかと思います。
私は夜景撮影が結構好きで、K10Dでも色々と撮影して来ました。
今回K-7でも夜景?撮影を楽しんできましたので参考までにエントリーさせてください。
K10Dでは長時間露光時ボタンロックができるのもあって、ケーブルスイッチを使っていました。
K-7ではB撮影時、リモコン一度押しでミラーアップ、二度目で撮影開始、
三度目で撮影終了と、リモコンボタン押しっぱなしから開放され、
またミラーアップ撮影もできるようになりましたので、かなり便利になりました。
と、前置きが長くなりましたが、是非お手持ちのK-7で撮った夜景写真、
見せて頂けないでしょうか。どんなシーンのものでも構いません。
できれば、撮影時設定を参考にさせて頂きたいので、EXIF残して頂けると嬉しいです。
※ まずは過去ちょっと評判良かったガンダム物を。
10点


やむ1さん、こんばんは。
病気治療代でK-7が夜空の彼方に輝く星になってしまった、闇アップです。
悔しいのでK-7板にアップされる皆様の作例を、PhotoshopやSILKYPIXでいじくり倒すのが最近の趣味なのですが・・・・。
ここに「偽ほのか」の作り方を、全「K-7は欲しけれど先立つもの寂し」の皆様に捧げます。(SILKYPIXをお持ちの方に限る)
(1)ホワイトバランスを肌色か18%グレーとおぼしき所を使って、ニュートラルに振る。
(2)「調子」のカテゴリーで、「ガンマ」を上げられるだけ上げる。
(3)同じカテゴリーで「コントラスト中心」を下げる。
(4){(2)と(3)}のバランスをとる。画面に霧が掛かったようになったら、やり過ぎです。
(5)同カテゴリーの「コントラスト」を、様子を見ながら下げていく。
(6)「カラーの調整」カテゴリで、「美肌色1」を選択する。
(7)彩度を好みまで落として、完成。
「ほのか」は、夜景ガンダムで仰る通りの良い効果が出ましたね。
しかし暗い色が勝っている様な画像では、難しいかもしれません。
上記の「霧が掛かったようになる」確率が高そうです。
勝手に画像を拝借して(ごめんなさい。)、「鮮やか」を「偽ほのか」に変換してみました。
現像時にアンシャープマスクが掛かったのと、コントラストを落としきれなかった意気地のなさで、ちょっとシャープになってしまいましたが・・・。
では、またね。
=闇アップ=
書込番号:9856589
3点

やむ1さん、こんばんは。
K-7は、まだまだいろいろ試しているところですが、夜景も少し撮っていますのでアップしてみます。
1枚目はシャドー補正:強で撮ってみました。レンズはDA16-45mm F4ED AL。
2枚目は、建設中の東京スカイツリー(新東京タワー)ですが、暗い中、塔脚が写るように+2EV補正したので、実際の見た目よりかなり明るい仕上がりです。
レンズはDA12-24mm F4ED AL。
3枚目は:ISO1600で手持ち撮影です。高感度NRは中です。レンズはDA16-45mm F4ED AL。
では〜。
書込番号:9856704
8点

皆さんおはようございます。K-7色々と問題もあるようですが、
その点はペンタに頑張ってもらうとして(今のところ私のには問題ありません)、
今手元にあるK-7でフォト生活を楽しみましょう。
take a pictureさん>
全長18mですからね、すごい大きいです。
NHKでもやってたのですね、屋形船から・・・いいなぁ〜。
ほのか、使いどころ難しいですが、はまるといいですね。
風丸さん>
今後購入前に参考にされる方の少しでも手助けになるといいですよね。
風丸さんのスレ、いつも拝見し参考にさせて頂いてます。
写真ありがとうございます。ねぶたをイメージしてしまいました。
こちらももうすぐですね、K-7で撮りに行かれるかたいるのかな?
ほのかでも結構しっかりと色出てますね。
itosin4さん>
写真ありがとうございます。
うぅ〜ん、どこかで見たことのあるようなビルの形・・・
こういう公園がお近くにあるのでしょうか。いい環境ですねぇ。
ゆっくりと色んな設定試せますね。
自分は夜景=Bってイメージがあったので、他の設定でも撮ってみたいと思います。
スカイカフェさん>
yakei style拝見させていただきました。
色んなところの夜景撮られているようで、いいですねぇ。
今後色々とアドバイス頂けると嬉しいです。
本音でGO!さん>
写真ありがとうございます。
暗闇に浮かび上がる橋、いいですねぇ。
デジタルフィルター、ゆっくり時間あると楽しめますよね、ほんと。
闇アップさん>
K-7、近いうちに舞い降りてきてくれるといいのですが。
Darkroomとか、Lightroomでも同じようなことできますかねぇ
(6)の「美肌色1」ってのを何とかできれば・・・・
これはK-7よりも前の機種持っている人に有効な手段ですね。
参考情報ありがとうございました。
J.シーガルさん>
写真ありがとうございます。
夜の飛行機撮影、私も今後撮りに行きたいものの一つです。
K10Dの時から考えてて、ずっと実現できていないのですが。
夜景、シャドー補正とかNR設定もいじる対象になりますね。
引き続き、夜景写真募集しております。是非皆さんの写真見せてください。
私はこれにて現状打ち止めになってしまいますが、DECKSで撮影した夜景写真を。
特に設定等は試しておらず、バルブ撮影のみです。参考までに以前K10Dで撮った時のも。
レンズはいずれもシグマ17-70mmを使っています。
書込番号:9857207
4点

やむ1さん、みなさんこんばんは!
ガンダム、すっごいリアルですねぇ〜。一度見に行こうかな???
ところで、ワタシも参加させてください〜。「夜景」というより、単なる「夜の景」ですが・・・
今回の写真はすべて手持ちですが、普段は「ゴリラポッド」と「リモコン」で撮ったりしてマス。手持ちでの長時間撮影は窒息しそうになるので(笑)。
K10Dの時はBGにリモコン入れてたんですが、K-7で入らなくなってしまったので、最近は財布にリモコン入れてます・・・。
書込番号:9860195
6点


delphianさん こんばんは!
ぐを〜!AUです〜(苦)
リモコンアプリご紹介ありがとうございます♪
書込番号:9860622
1点

やむ1さん、こんばんは。
もともと夜景好きなんですが、K-7で試したい被写体が多すぎて、なかなか夜景をじっくり撮れません。
以前、他のスレにUPした写真も混じっていますが、まずはガンダムの夜景をUPします。
それにしても、夜景での細かいピン合わせも、LVの進化のおかげでやりやすくなりましたね。
書込番号:9860724
7点

皆さんこんにちは、引き続きありがとうございます。
L&Sさん>
写真ありがとうございます。「夜の景」OKです。感謝感謝。
ガンダム、興味あれば是非。マジで最初の一瞬感動しますよぉ〜。
よくぞこれを作ってくれたみたいな(笑
赤提灯いいですねぇ、屋台でラーメン食べたいです。
でも近くにはない・・・
静まり返った夜の空港、いいなぁ〜、ホントこんな写真撮りに行きたいのです。
ゴリラポッド使えますか?
欲しいんですけど、新しい結構ごついのが発売予定にあるようで、これを待ってます。
リモコン、確かに無くしそうですよねぇ、ストラップにポケットでも付けるかなぁ。
delphianさん>
私も携帯はau、リモコンアプリこれ使えると便利そうですね。
hiro_30さん>
写真ありがとうございます。
思えばhiro_30さんの写真が、ガンダムを撮りに行くきっかけでした。
その節はありがとうございます。
3枚目、むちゃくちゃかっこいいじゃないですかぁ〜。
もう満足って感じだったんですが、また撮りに行きたくなってきたw
書込番号:9861876
1点

やむ1さん こんばんは!
>ゴリラポッド使えますか?
いいですよ〜。K10DにBGを着けて、かつ縦位置でも自立しますしね〜! K-7ならなおOK〜。
ただし、ジョイント(連結)部?は使ってるとすこし緩んできますね。新品はぎちぎちでした。
ゴリラポッドではびみょーな水平出しは難しいと思いますが(標準では雲台が付いてないので)、K-7の水平補正と組み合わせると面白いのではないでしょうか?!
>リモコン、確かに無くしそうですよねぇ、ストラップにポケットでも付けるかなぁ。
2個無くしましたぁ・・・(泣)
書込番号:9865220
3点

私も参加させてください。久しぶりの星空を瑠璃色に切り取ってみました。CTEでは思い通りの色がでなかったので、蛍光灯色で調整してみました。星空も結構地表の蛍光灯の色を写しているのかなって思ってます。
書込番号:9865294
3点

やむ1さん、こんばんは。
ガンダム、完成してからは行ってないので、私もまた行きたいですね。
あと、全国各地の工場を撮ってきたので、久しぶりに主要なコンビナートの夜景を撮りに行きたいと思っています。
今は、仕事で東北に居るので、近場の工場を撮りに行ったりしています。
専用ソフトでのHDRiなので、参考になるかどうか分かりませんが…。
そんな中で感じているのは、色ノイズは減ったかも、という事です。
HDR処理をしていると、どうしてもノイズが目立ってくるので、その対処、特に色ノイズが難しいのですが、後処理がしやすくなった気がします。
あと、夜間のブラケット撮影の際に、ドライブモードの選択で、リモコンでのブラケットとセルフタイマーでのブラケットが一発設定出来るようになったのは、PCでのHDR合成派が喜ぶ機能ですね。
なかなか、ニッチなユーザー層にも配慮したカメラだと思います。
書込番号:9865630
4点


L&Sさん>
やっぱいいですか。SLR-ZOOMでしょうか。
FOCUSって5kgまで耐えられるのが出てて、こちらがいいなぁと。
でも約8千円・・・SLR-ZOOMの倍するんですよねぇ。
リモコン2個無くされたのですか。こりゃ深刻ですね。
何か対策立てないと。そうやって考えると、携帯で使えるのはいいなぁ〜・・・
追加の写真ありがとうございます。最後のは大黒埠頭でしょうか。
ここも行ってみたい場所なんですよねぇ。近いのになかなか行けない(ToT)
アルキオネさん>
写真ありがとうございます。
星空の撮影、アンテナを入れたのが効果的ですねぇ。
星空撮影も今後チャレンジしてみたい一つです。
これまでも月の撮影くらい詩化したことありませんから。
hiro_30さん>
またまたありがとうございます。
工場萌えってのでしょうか、コンビナートの夜景もカッコいいですよね。
専用ソフトでのHDR合成、やっぱK-7とは違った感じになりますね。
より絵画に近付いたというか。
工場の写真というと、結構冷たい青系の写真をよく目にするのですが、
こういうオレンジや緑の光が入った写真もいいですね。
私といえば、またまたガンダム撮りに行ってしまいました。
今度こそコレガ最後と。
夕景と夜景になりたての空青い時間帯を撮れたので、満足しました。
皆様ありがとうございました。
これからも価格.comのペンタの板で、色々と作例見させていただけると嬉しいです。
みんなで撮影楽しみましょう!!
書込番号:9871148
1点

やむ1さん、こんにちは。
出遅れてしまいましたが、いや、K−7、楽しいですね。(^o^)
私は、K−7をいろいろテスト中で、機能満載なので、その妥当範囲みたいなものを半分くらい理解したかな、という感じです。大体理解したら大事な撮影にも持ち出したいと思います。
さて、うちのK−7もやっと夜景テストに入りましたので、いろいろ実験画像をアップして見ます。
1カット目は、「絞り優先モードで自動HDR撮影・拡張」です。ちょうど交番のお巡りさんが出てきて花を添えてくれたのですが・・・ビ、ビミョ〜(^_^;A
2カット目は、絞り優先で、自動HDR・標準で、ちょっとコントラストを高くしました。フムフム・・HDRでないと手前の看板などがズズンと暗く落ちるのですが。
3カット目は、それに撮影後にカメラ内でクロス・フィルターをかけてみました。
クロスが出る部分が予測できませんでした。(/_;)
4カット目は、フィッシュ・アイをかけてみました。シュール・リアリズムっぽい??
カメラのテストなので55mm一本と三脚だけで撮っています。
変なのばかりですいません。(^_^;A
hiro_30さんの写真は、私も以前からプロやアマチュアのフィルム作品で何度か見ていましたが日本製紙岩沼工場でしたか。参考になりました。
書込番号:9873086
3点

やっぱり、普通に撮ったものもアップしておきます。(^_^;A
これはHDRではなく普通の撮影です。
真面目に撮ろうとすると55mm一本では辛いものが有りますが・・・
書込番号:9873110
2点

TAK-H2さん、こんにちは。
返信遅くなり申し訳ありません。
そして、作例の添付ありがとうございました。
K-7ホント楽しいですよねぇ。K10Dの時よりも撮影ペースが上がってしまい、
PC上に未整理の写真があふれることに・・・・・(^o^;
車のライトの軌跡、こういうのも長時間露光で楽しめますね。
軌跡の中にクロスが一杯、なんか面白い写真になりましたねぇ。
55mmということはDA★55mmでしょうか。
このレンズもいいですよね、防塵防滴ですし、思ったよりも軽量、
写りもシャープで、色乗りもいい。欲しいレンズの一つです。
書込番号:9900215
1点

今更ですが、やっとCTEで撮る機会があったので写真載せてみます。
左がCTE、右は昼光色蛍光灯です。
CTEは場面を選びますけど、はまる時はいい色を出してくれますので、これからも色々試してみたいですね。
書込番号:9901860
1点

やむ1さん、出遅れレスに対するお気遣い、恐れ入ります。(^o^;)
>K10Dの時よりも撮影ペースが上がってしまい、
とのこと、これは殆どの人がそうなるでしょうね。
>55mmということはDA★55mmでしょうか。
はい、そうです。(^^)
極薄のピント面を外れると急激にぼける点で、普通の55mmF1.4の被写界深度より被写界深度がないのではないか、と感じるような描写で(この点ではMinolta 85mmF1.4G Limitedという非常にマニアックな拘りレンズを彷彿とさせます)、女性ポートレートなどに才能発揮しそうなユニークなレンズだと思います。
DA★55mmだとK−7のファインダーは素晴らしく気持ちよく見えますね。
(当たり前ですが、どのメーカーでも、上級カメラは、プアなレンズは使わないことを前提とするファインダー仕様に傾斜していますからね。交換スクリーンで対応できますが。)
フルサイズ・カメラだと画角的にほぼ85mmF1.4に相当するものですが、それに比べれば非常に軽いレンズですね。
FA35mmF2もいいレンズだと思って使ってきましたが、K20Dのときと違い、K−7のファインダーでは差が歴然な感じになって、どうもこれが気持ちよくて付けっぱなし状態です。FA★85mmの切れは相変わらず素晴らしいですが(色収差はちょっとある)、DA★55mmもかなり気に入っています。
昔から50mm前後の単焦点は好きで、1980年以降販売されたレンズの大部分を購入しました。シグマ50mmF1.4は素晴らしいと思いますが(ニコン・フルサイズ、キヤノン・フルサイズ用を使っています)、しかし、切れ味とピント近くのボケはDA★55は他にないいい味だと思いますが、遠くのボケは、シャープなレンズにありがちな、ピント位置によっては線の残るボケになって、シグマほど柔らかくないケースがありますね。
私は、PENTAXのレンズはLimitedではなくDA★の方のファンです(明るく、防塵防滴、切れ味を追求。いや、単にカラスのように綺麗なエンブレムに惹かれて買っているだけ、という噂も(^_^;))
是非、おひとつ・・・
書込番号:9904267
1点

気分は旅人さん>
作例ありがとうございます。
そうそう、夕暮れ時の空が蒼い時間帯、
CTEで撮るといい感じに撮れますよねぇ。結構お気に入りの設定だったりします。
先日居酒屋の黄色い照明下でCTEで撮ったらすごいことになりました・・・
昼光色蛍光灯の方も、太陽方向の空がいい色してて、
どちらもいい写真に仕上がってますね。選ぶの大変そうです。
TAK-H2さん>
DA★55mmやっぱいいですか。
でもここがちょっと気になる・・・
> ピント位置によっては線の残るボケになって、シグマほど柔らかくないケース
DA55-300mmもちょっとこの傾向あるんですよね。
シグマ50mmF1.4もいいんですね。でも防塵防滴も捨て難い・・・
K-7買ったばっかで当分資金難なので、ジックリ作例見て考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:9904951
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさん、こんにちは。
K-7 の新しいデジタルフィルタ「ミニチュア」で加工した画像を繋ぎ合せて、パラパラ動画を作ってみました。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_1217.html
ブログ上のでは小さくてよく分かりませんが、リンク先の YouTube の HD版 で見ると、なかなか面白いです。
以前、ご紹介した「水彩画」で作ったパラパラ漫画も HD版 にUPしましたので、合わせてどうぞ (^^ゞ
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_03.html
やっぱり、99枚を超えるインターバル撮影と、PCでの一括処理が望まれますねぇ... (^_^;)
9点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさん、こんにちは。
最近、作例よりも、トゲトゲしたネタが多くて、読んでて辛いので、一つ息抜きネタを。
いま、真夏を前にして、蓮の花が見頃です。極楽浄土に往生してしまいそうな幻想的な雰囲気があります。
元画像は、ブログに掲載してありますので、大きいサイズでご覧になりたい方はどうぞ (^^ゞ
そろそろ、外に出て季節の花に向かってみませんか?
25点

ボンボンバカボンさん、こんにちは。
蓮の花、近所に撮りに行ける環境ではありません・・・羨ましい。
花の季節ってのはちょっとわからないんですが、
とりあえず、近いところで撮った花を(^o^;
K-7買ってから、K10D以上に撮影ペース早くなったような・・・
気持ちよく撮影できるって、スゴイ嬉しいことですね。
書込番号:9870919
8点

K-7は今までしなかったチャレンジをさせてくれる楽しみがあります。使ったことの
なかったSoft 85mm/F2.2を持ち出してみました。
効果を上げるため2.8まであけて撮りました。解像度命のかたには目をむく画でしょうが、
おもしろいですね。
二枚目は、グリーンボタンを押さずに露光過多になったものです。「あっ、失敗!!」と
思いましたが、モニターで見ると、これもこれで用途がありそうですね。なんだか楽しく
なってきました。
不思議なことに、こんなボケボケなのにAFマークがキチンと点滅するんです。どうなって
いるのでしょうか。
書込番号:9871300
8点


小雨の昨日、多分オトギリソウの一種だと思うのですが黄色い花です。
ホワイトバランスをAWBにしていたのですが、メシベ、オシベが白飛びしてしまいます。露出補正を−0.7にしてもです。
試しに、WBをCTEにしてみたらそのままの黄色が出てくれました。
CTEは「光源の特徴を誇張し、色味を残します」と取り説に有ります。
風景に限らず、白飛しそうな被写体にも有効なんだと、改めてペンタさんに感謝です。
ピント甘いですがお許しを。
レンズはsmc PENTAX-A MACRO 100mm F2.8です。
書込番号:9871671
8点

ボンボンバカボンさん、PENTAX ファンのみなさん、こんにちは。
今朝、国内有数のハス群生地(約13ha「草津水生植物園みずの森」の入り口付近に再度行ってきました。最盛時期とあって、カメラマンが多数撮影してました。画像1枚目
園内は古来より吉兆、瑞祥と喜ばれる珍しい『双頭ハス』が咲いていました。1本の茎に二つのハスの花が咲き4年前にも一度咲いたそうです。皆さんにも何か良いことがあるように祈ります。
書込番号:9871889
7点

ボンボンバカボンさん
蓮はきれいでいいですね。私も大好きです。
明日、天気がよければ草津水の森に行ってきます。
ペンタックスの単焦点は底なし・次はFA43だ!
書込番号:9872370
7点

皆さん
画像投稿されるのを見て感じたこと。
何でも投稿されるのは自由ですし、私にドーノコーノ言う権限は
ありませんが、ここはK-7の板ですので、K20Dや素性(データ)不明な
画像では、比較する場合を除いてあまり参考にならないような.....
「結局はドーノコーノ言ってるじゃネエか」とのお叱りは甘んじて。
書込番号:9872865
2点

すみません、Exif情報を消した画像をアップしておりました。
当方、K10D、RAW撮りでSILKYPIXで仕上げてます。
K-7ではないのでお役には立てませんが、蓮を見て息抜きとのことで参加させていただきました。
K-7欲しいですね。
書込番号:9873192
7点

Funkyぽんちんさん、こんばんは。
ナイスボケです。 F1.4 とかなら、もっとボケたかも... (^ー^)b
やむ1さん、こんばんは。
ハイビスカスとは、いよいよ夏ですね。毎年、花ばかり撮ってると、同じ季節に、同じ場所に、同じ花が咲いていることに気付きます。私は、ちょっと忙しくて、 K-7 の稼働率はまだまだです。明日も天気が悪いし、明後日くらいは、撮影に出かけられるとイイなぁ... (°_°i)
銀のヴェスパさん、再び、こんばんは。
ソフトレンズの印象的な作品、ありがとうございます。ソフトレンズは持ってないんですよね。コントラストAFでも合焦するんでしょうか?
ronjinさん、こんばんは。
私も、みなさんの作品に、癒されています。刺々しいのはそろそろ止めて、癒し系で行きましょう (^o^)丿
常にマクロレンズ携帯さん、再び、こんばんは。
CTE の作例、ありがとうございます。私は、まだ、 CTE を試せていません。晴天の田園風景を狙ってるんですが、なかなか晴れないですねぇ... CTE の新しい(?)使い方も試してみます (^ー^)b
新甲賀忍者さん、再び、こんばんは。
「草津水生植物園みずの森」、ますます、行きたくなりました。『双頭ハス』には、ぜひ、「快晴」をお願いしたいです m(_ _)m
単焦点って底なしさん、こんばんは。
K10D でも、全然、OKっすよ。ペンタファンには違いありませんから。アポラン90がイイ描写しますねぇ。私も持ってるんですが、まだまだ性能を引き出せてない感じです (^_^;)
SN-ONさん、こんばんは。
余り硬いことを仰らずに、これを見て、「おっ、撮りに行ってみようかな!」って方が増えれば、それでよろしいのではないかと。私もその一人です。ご理解のほどを (^^ゞ
書込番号:9874207
10点

ボンボンバカボンさん
ヤラれました!そっちのボケかぁ。
50mm F1.4 プラナーだったら突っ込まれなくて済んだのに…。
欲しいけど、まだ購入していません。
技術&レンズ不足ながら、引き続きすずめ一家(笑)と、近所のあぜ道で勝手に咲いてるカンゾウの写真でも。。。。
書込番号:9874755
5点

ボンボンバカボンさん おはようございます。
『双頭ハス』は、2or3日でしぼみますのでお早めに行かれたほうが良いですよ〜。
それと、びわこ箱館山ゆり園の割引券がありますので、行かれるようでしたら差し上げます。
ゆり園 入場料 800円→ 無料 ロープウエイ料金 1,600円→ 1,000円
(合計2,400円が1,000円になります。)
書込番号:9875399
6点

田中 希美男 さんのブログ Photo of the Day が今日更新されています。
ぼくの常用カメラ
ペンタックス・K-7 + DA 15mmF4 Limited
K-7は良いカメラだ。素晴らしいカメラ。使っていて大変に満足感の高いカメラだ。
いま、いちばんのオススメのデジタル一眼だろう。
K−7がすぐにでも欲しくなりそうです。CTE、ほのか、HDRにて撮影してみたいですね〜。
書込番号:9876077
5点

みなさん、こんばんは。
双頭蓮の話題が出ましたので書き込ませていただきます。
私は趣味で蓮・睡蓮を栽培しているのですが
我が家でも今年、双頭蓮が出現しました(撮影はK-mですが)
今回の画像はは双頭に開花した「小舞妃」という蓮と温帯睡蓮の「ワウ!」です。
書き込みを拝見しますと、睡蓮よりも蓮の方が人気ですね。
栽培者の私は睡蓮の方が好きなのですが、被写体としての魅力は
蓮に軍配と言う事でしょか。
書込番号:9877736
5点

画像は、初めて投稿します
まだまだ初心者なので、K-7に振り回されています^^;;
先日、都立神代植物公園に咲いていました。
池ではなく、芝生広場の片隅、土管を輪切りにしたような鉢?で栽培されています。
なので、すぐ近くで、撮れました。
レンズは、TAMRONの90mmマクロです
設定は、『雅』ファインシャープネス+1でした。
サイズ変更のみ、レタッチはしておりません
http://album.pentax.jp/106813348/
よろしければ、PENTEXのアルバムをご笑覧ください
書込番号:9878072
5点

初回でボケすぎちゃいまして、ネタ切れです(笑)。
このへんの計画性も重要ですね。
本日野外で撮影したカマキリです。全身緑で、まだ未熟ですね。
運良く(?)バックがミョ〜にSFチックです。
ピンが顔ではなく右腕に合ってるあたり、撮影者もまだ未熟ですね(笑)。
書込番号:9878337
5点

先週の古代蓮の里に引き続き、今度は茨城県の古河総合公園の大賀蓮を見に行ってきました。
こちらは古代蓮の里から比較的近い場所にありますが、知名度はあちらの方が高いためか、こちらは人も少なく落ち着いて撮影する事ができました。
今回初めて三脚を使用して撮りましたが、ミラーアップが出来るようになっていたり、ライブビューでの拡大ピント合わせなど、ネイチャー写真を撮るためには非常に良く出来たカメラですね〜。
K10Dからの乗り換えですので、使い始める前はCCDとCMOSの絵作りの違いなど当初少し心配してたりもしましたが、そんな心配は杞憂に終わりとても好みな発色をしてくれています。
使い込めば使い込むほど愛着が湧いてくる、そんなカメラになってくれそうです^^
使用レンズは、1枚目 Planar T* 1.4/50 ZK、2〜4枚目がDA★ 50-135mm F2.8です。
書込番号:9878842
6点


遅れ馳せながら。
2枚目は開放でF2,1/800です。すべてマニュアルフォーカスの2/100のマクロレンズで撮りました。蓮は三脚使用LiveViewでフォーカスを合わせ、睡蓮と目高はファインダーを覗きながら泳ぐ目高を追尾しました。MF-Cです。またPLフィルターを3, 4枚目に使用しています。
書込番号:9889619
5点

みなさん、こんにちは。
動画をUPしました。よろしければ、どうぞ。
http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/in_19.html
Funkyぽんちんさん、こんにちは。
TAMRON の 90mm MACRO もイイ写りしますねぇ〜。カマキリの頭がちょうど「ボケ」てますね (^ー^)
新甲賀忍者さん、こんにちは。
アドバイス、ありがとうございます。日・月に行こうと思ったんですが、忙しい&天気が悪いで、結局、行かず仕舞いでした。
DA55-300/4-5.8 、イイですよね。コストパフォーマンス抜群の描写力。箱館山ゆり園くらいは行きたいなぁ... ε-(ーдー)フゥ
A-Feさん、こんにちは。
蓮・睡蓮の栽培をされるとはスゴい。私は、睡蓮も魅力的だと思います。
双頭蓮がこれだけ揃うと、何かイイことがありそうですね (^ー^)b
海野猫吉=ΦェΦ=さん、こんにちは。
こちらも TAMRON の 90mm MACRO ということで、よさげなレンズですね。ペンタックスフォトアルバムも拝見しました。チューリップとバラのシリーズが印象的でした ( ̄o ̄)
気分は旅人さん、こんにちは。
Planar T* 1.4/50 ZK の1枚は、流石ですね(気分は旅人さんのウデもレンズも)。蓮って、綺麗な部分を印象的に切り取るのが、なかなか難しいんですよね。 K-7 の細かい作り込みには、私も大満足です (^_^)v
沼の住人さん、こんにちは。
「ほのか」でのご参加、ありがとうございます。新しいカスタムイメージの「ほのか」ですが、「雅(MIYABI)」のときほどは、話題になりませんね。私の場合、いまだに、使いどころが分かってません。
それにしても、先週末はお天気が最悪でしたね。私も1日も外出できませんでした (T_T)
光と影のフェルメールさん、こんにちは。
3枚目の睡蓮の対称性が絶妙ですね。「2/100のマクロレンズ」って、ひょっとして、 Zeiss ですか?
書込番号:9891060
2点

ボンボンバカボンさん こんばんは。
ご指摘のとおりmade in Japan のZeiss Makro Planner です。
昔のレンズ当てクイズの罰ゲームではなく、物欲に完敗の結果です。
3枚目はハーフNDというのでしょうか、上下でDの異なるフィルターがあればもっと面白くなる可能性があると思いました。この日撮影の梯子をしようと、急いで雑に撮ってしまったの反省点です。
書込番号:9893648
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K10Dをしばらく使ったけど、動作がちょっと鈍重でスナップ撮りには
軽快さに欠けるためしばらく35mmフィルムカメラに逃避していたのですが、
K-7は、スナップ撮りに最高ですね。
素早く構えてパッと撮ってパッと立ち去る・・・
軽快なシャッターと小気味良い動作が、さりげなく撮るのに
適していますね。
またフィルムでしばらく撮っていたので、フィルムの味が忘れられず
「できればフィルムっぽいセッティングを」と色々試みていますが
雅ベースがやはり良いようですね。
12点

こんにちは
3枚目の写真が良いですね。見た瞬間ちょっとドキッとしました。
> 素早く構えてパッと撮ってパッと立ち去る・・・
ウフフ、怪しまれないようにね。
私は今しばらくK20Dで、スナップ撮り頑張ります。
書込番号:9883119
2点

スナップ撮りならコンデジの方が手軽さで上の様に思いますが...
K7では使えないと言う訳ではありませんが...
書込番号:9883199
3点

n@kkyさん
HPも拝見しましたが素晴らしい作例ですね!まぁ腕がある方はどんなカメラでも上手く撮るんでしょうけど。。
K−7のレビューも的確に感じましたので、フィルムライクな雅ベースの設定なども宜しければご教授願いたいですね。
後々購入の際の参考にさせて頂きたいと思います。
書込番号:9883401
2点

私も街角スナップ的な写真が好きですが、パッととってパッと立ち去る・・その気持ちよく分ります
気持ち程度の問題かもしれませんが、軽快なK-7のフットワークは精神的によさそうですね
K-7欲しいんですが、まともな液晶モニタとどちらを優先するか?日々悩んでいます(笑)
書込番号:9883484
1点

akira.512bbさん
ありがとうございます。
幸い、今のところあまり怪しまれたことはないです。
ずうずうしいだけかも知れませんが・・・
まさのりちんさん
喰わず嫌いかも知れないのですが、デジカメの場合どうしても
コンパクトデジカメには食指が動きません。
フィルムコンパクトは好きなんですけどねぇ・・・
アラセンさん
ありがとうございます。
まだ模索中なんですが、「雅」設定はK20Dを持ってなかったので
少し憧れていました。
それでも、フィルムの時には不自然にドギツい発色にはちょっと
遠慮している感がありますので、コントラストと色相を1〜2段
上げています。
あと、モノクロにして思いっきりコントラストを上げちゃうのも
好きです。かつレタッチでフィルムグレインを追加したりもします。
案外、モノクロフィルム調にする方が難しいかも知れません。
書込番号:9883723
1点

> 素早く構えてパッと撮ってパッと立ち去る・・・
k−7は街撮りに、お散歩にと、最適な中上級機ですね。
他社の中上級機も所有してますが、自然と手が伸びるのは、k−7です。
確かに、軽快なシャッター音も写欲をそそりますね。
n@kky さん こんばんわ。
いつ拝見してもセンスがいいですね。
n@kky さんが、このハンドル以前の頃から(何年前かな〜〜?)の大ファンです。
構図等、常々参考にさせて頂いているのですが・・・センスは真似できません・・・。
書込番号:9883724
2点

Hiroyuki0606さん
最高に気に入っているのはシャッターフィーリングなんですよね。
これは「気持ち」に大きく作用してくれますね。
ワタクシも、まともなA3カラープリンターが欲しい欲しいと思っていますが
いつも「後送り」になってしまいます。
とりあえず、今撮れるモノをどんどん撮っていきたいなぁ・・・と・・・
書込番号:9883741
1点

私も通勤カバンに入れて持ち歩いています。
撮れる時間が少なくとも、K7とLimitedレンズなら持ち運びも苦になりません。
シャッター切る度に切れ味の軽快さに驚きます。
シャッターの「スコッ」という確かな手応えとともに「サッ」と画像が表示されますね。
まさにスナップ一眼の理想形ですよ。
書込番号:9883782
4点

マクロスキ〜さん
ありがとうございます。
ワタクシは他社デジカメ(一眼レフもコンパクトも)には浮気したことがないので
ペンタックスしか知りません。(貞操堅いんですよねorz)
ワタクシもいろいろなヒトの画像見たり、いろいろなヒトの写真集見たり
写真展見たりして影響受けています。
なかなかヒトのスタイル・スタンスを真似るって難しいですよね・・・
でも、自分の「色々な引き出し」を拡張していきたいと常々思っています。
書込番号:9883803
2点

キムチたくあんさん
もしかしたら、ワタクシみたいな使い方には「K-m」でもいいのかなぁ?・・・
なんて思うこともあります。
でも、恐らくシャッターの軽快さはK-7の方が上だろうしなぁ・・・
意外とジックリ撮る時は100%ファインダーとか水平自動補正とか
役に立つしなぁ・・・
実は一時、K-7とほぼ同時期に出た「レンズ交換のできるコンパクトデジカメ」にも
ちょっと食指が動きかかったんですけどね。
でもこっちにして良かったです。
まぁお散歩レンズも揃っていたし・・・
書込番号:9883889
3点

たまたまあっちには書きましたが。
このカメラ、シャッタータイムラグがK10Dと比較して、少ないと思います。まぁ秒間5コマとかを実現しようとしたら、シャッタータイムラグなんか無駄な時間になるので、ここを根本から低減しなくてはならないのでしょうが。
だからシャッターを切った時の独特の「小気味よさ」 がスナッパーへの道なのだと思っています。
しかし僕は、一発入魂なので、連写モードにはしません。連写モードで撮ると、必ず思っていた枚数より遙かに多く撮ってしまい、その事実に自分でビビってしまい、手ぶれを起こすからです^^;
書込番号:9884012
5点

「み」さん
そうですね。K○○D系のおっとりした動作ではないですよね。
単写でも十分小気味良さを感じるフィーリングです。
ワタクシも連写はほとんど使いません。
今はRAWで撮ってカメラ内現像してます。PCが非力なもので・・・
後でゆっくり補正かけたりCI選べるのがいいですね。
その場であれこれ模索しなくてもいいし・・・
書込番号:9884284
2点

こんばんは。
K-7、軽快で良いですね。
スナップは、昼間Mモード、夜間TAvモードで撮ってますが、
K10Dと比べて、露出・WBの歩留まりがかなり良いので、
パパッと撮って立ち去るというのがやり易いです。
書込番号:9884350
4点

XR-500さん
お、リコーのKマウント機ですか?
出た当時「39800円」という画期的なプライスだったんですよね・・・
夜のスナップ撮りはまだしたことがないですが、居酒屋とかで撮ると
おどろくほどホワイトバランスが一般的になって拍子抜けしますね。
ちょっと冷たい感じもするし、これは好みが分かれそうですね。
だからこそ「CTE」の設定もできるようにしたんでしょうね。
書込番号:9884465
3点

n@kkyさん
すばらしい作例、拝見しました。
わたしもK-7でスナップにチャレンジ中です。スナップカメラは小さいことも重要な要素ですが、レスポンスやシャッター音などが気分を盛り上げる上で大切だと思います。そういう意味でK-7は現時点で最適な一台ではないかと思っています。
書込番号:9885350
3点

Vaillantさん
ありがとうございます。
そうなんですよね。どんなに機能が優れていても、機械として優秀でも
「写欲」が湧かないと手に取る気も起きません・・・
しばらくはこのK-7が「息の合った相棒」としてやっていけそうな
そんな気にさせてくれる一台ですね。
書込番号:9886159
4点

n@kkyさん
最強スナッパー。同感です。
この最強スナッパー探しはとても苦労してきました。
行き着いた先は、
・シグマDP2
・ライカM8.2
でした。
しかし両者とも一癖も二癖もあるカメラですから、リミテッドレンズがあるペンタックスから良いカメラが出ないものかと思っていました。K20Dではまだ大きすぎ、k−mも良いのですが物足りない面もありということで、待望のK-7で、まさにペンタックスの意図通りのカメラではないでしょうか。
DP2がもちろん最もコンパクトで、Foveonの写りは魅力ですが、レスポンスや高感度には難あり。ライカM8.2はレスポンスは最高ですが、寄れないというデメリットはつらいことがありますし、お世辞にも使いやすいカメラではないです。
K-7は、この中では比較的大柄にはなりますが、十分コンパクトですし、一番使いやすいカメラです。
3者の共通点はルックスがよいことかな。
書込番号:9889541
1点

mm_v8さん
たまたまかも知れないけど
DPシリーズ、ライカ、そしてK-7とも、トラディショナルな
「カメラらしい形態」ですね。
まぁDPシリーズでデフォルトでファインダーがないのはアレだけど・・・
長年かかって培われた「機能美」を感じる方がスナップに
向いてるということが言えるのかも知れませんね。
あくまで感覚的なものだろうけど・・・
書込番号:9890074
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





