PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全317スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ44

返信13

お気に入りに追加

標準

新しい動画レポ

2009/06/17 08:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/06/17 09:39(1年以上前)

可愛いかどうかはともかく、少し露出不足かも?

書込番号:9712487

ナイスクチコミ!5


satoshi@さん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/17 09:44(1年以上前)

じじかめさん

コスチュームがですか?

書込番号:9712502

ナイスクチコミ!5


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/06/17 09:45(1年以上前)

あまり露出すると年齢認証が必要になりますが…

書込番号:9712509

ナイスクチコミ!6


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/06/17 09:56(1年以上前)

なんか中国(台湾?)の方のキャンペーンの方が気合い入ってる
感じですねぇ・・・
イイなぁ・・・
(ハニートラップ気味って気もするけどorz)

書込番号:9712545

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/17 11:39(1年以上前)

わたしは可愛いと考えてもあながちまちがいではないと思います。

書込番号:9712871

ナイスクチコミ!2


砂人さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/17 11:49(1年以上前)

個人の感覚や嗜好に対してとやかく言うことはありません。
人それぞれです。「ふーん、そうかいな」で流しましょう。

メール一つ出すのにもいろいろなエネルギーを消費して
いるのですから、自分も含めて。

書込番号:9712907

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 13:57(1年以上前)

なかなかというか,ものすご〜く可愛いです。





書込番号:9713393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9401件Goodアンサー獲得:283件

2009/06/17 16:14(1年以上前)

某女史なら「女性の腕にブランドのテープを直に付けさせて、まるで女性が商品のような扱いかた、許せませんね!」って苦情がきそうですね*_*;。

K7以外のK200Dの動画で、箱から出すところが見れたりして、海外のユーザーならではのアップ動画は購入前の方がみると面白いですね^o^/。

書込番号:9713875

ナイスクチコミ!2


Agotaさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/17 22:44(1年以上前)

もう少し露出するか、絞るのもいいかも?

K-7移行考え中のオリンパスユーザーでした。

書込番号:9716004

ナイスクチコミ!3


Leon Capaさん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 09:23(1年以上前)

広東語をしゃっべてるので、香港小姐と思いますが、なかなか可愛いですね。

動画では、ダイナミックレンジ拡大とか、シャドー補正も有効なんでしょうか?
それとも、シャドー補正は撮影してからの処理でしょうか?

PENTAXのカメラ、使ったことないんですが、前から気になってます。リミテッドレンズ含め。

書込番号:9717880

ナイスクチコミ!1


スレ主 pentax funさん
クチコミ投稿数:194件

2009/06/18 09:37(1年以上前)

こちらに静止画のレポートがありますね。
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/?prod_id=460&tid=2642

あと、最終ファームの画像もでました。
http://falklumo.blogspot.com/2009/06/k-7-final-firmware-and-tungsten-high.html
http://falklumo.smugmug.com/gallery/8595284_PmMVJ/1/566690946_iQLyw#566708117_XsdWK

ISO1600くらいまでなら使えそうですね。
やっぱり、ベータ版にも満たない状態と製品版とでは違いますなー

書込番号:9717912

ナイスクチコミ!3


Leon Capaさん
クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 14:58(1年以上前)

pentax funさん

有益な情報、ありがとうございます。A4までしかプリントアウトしませんので、
ISO 1600くらいまでなら使えそうですね。Lサイズとかなら、ISO 6400でもいけそうな…。
お金貯めたいと思います。

書込番号:9719010

ナイスクチコミ!1


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 17:13(1年以上前)

pentax funさん

貴重な情報有難うございます。
記事中、
>上市日期: 2009-06-25
って香港(?)に行けば2日早く手に入るんですかね?

どうでもいい、誰にも回答不能な横槍で失礼しました。

書込番号:9719389

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:6129件
機種不明
機種不明

こんな感じ(だにゃー)

けっこう大きい!

昨日、新宿のエプソンのギャラリーEPsiteに行って来ました。
中井精也カメラマンのゆる鉄の写真展開催中だったのですが、そこにあの写真が。。。

http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/520-311a.html

ねこちゃんが会場の外で出迎えてくれます。(^.^)

これ、いまのところ、K-7史上最大のプリントでしょうね。
大きな作例という声も聞こえますが。(^.^)
なかなか、きれいにあがっていましたよ。

中井精也「ゆる鉄」
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/post-8100.html

書込番号:9692324

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/13 15:41(1年以上前)

沼の住人さん、こんにちは。

いつも情報ありがとうございます。

猫カワイイ〜♪
なでなでしたい〜(^O^)
でも近づくと、クシャミと涙と目が痒くなるので近づけない(^^;

猫だけじゃなく中井精也さんも「ゆるキャラ」になってたりして(^O^)

書込番号:9692956

ナイスクチコミ!2


万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2009/06/13 16:13(1年以上前)

沼の住人さん、こんにちは♪

可愛いネコちゃんですね(^^♪

最近はPENTAX K-7の購入意欲が少しづつ沸いてきています♪

OLYMPUS・Nikonと使ってる現在どうしようか悩んでるんですよね^^;

でも、いずれはPENTAX K7を購入したいと思ってますよ(^^♪




書込番号:9693072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/13 20:14(1年以上前)

別機種

小湊鉄道養老渓谷駅のミーちゃん。

沼の住人さん、こんばんは〜♪

情報、感謝致します。

此処の駅は家から、45分位の所なのですが、近いが故に中々、
訪ねられないので気になってました。
本当に可愛らしい、仔猫たちですね〜♪
K-7を入手したら、出かけて見たいですね。

書込番号:9693904

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件

2009/06/13 22:26(1年以上前)

会場の趣向は行ってみて楽しむのがいいだろうと思いますからナイショにしておきますが、中井さん、ゆるキャラです。(^.^)

もともとじゃないか?とも思うのですが。

切符を持っていくと、もしかするとご本人が入鋏してくれます。

書込番号:9694568

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信11

お気に入りに追加

標準

K-7 + FA Limited

2009/06/12 16:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 Mr.Jackieさん
クチコミ投稿数:7件
別機種
別機種

K-7 + FA77mm Limited

K-7 + FA31mm Limited

今日人間ドックで有休を撮ったので、ついでにペンタックス大阪サービスセンターに行ってきました。(どっちがついでというのはおいといて ^^;)
始めてK-7に触ったのですが、
・うゎー小さ!軽!
・AFがうるさくない!早い!
・シャッターの音が小さい!連射早!
で想像以上に良かったです。
ただ、がわの材質が思ったよりも「金属」していないですね。
センターには修理のおじいさんしか来ていなく、誰も後ろについていなかったので、20分ぐらい触っていました。で、ついでに自分のマイレンズをつけて撮ってみました。興奮してちょっとピンボケしています。

書込番号:9688234

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/12 16:36(1年以上前)

Mr.Jackieさん、こんにちは。

私も先週の金曜日に大阪SCで、さわって来ました。

AFもゴミ取りも今までとは違う!って感じでしたね。
その時、SDカードを持参してたのですが、撮影データの持ち帰りはダメって言われました。

今日だったら、こっそりSDカードを・・・って冗談ですよ。(^^;

書込番号:9688268

ナイスクチコミ!2


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/06/12 16:40(1年以上前)

こんにちは
小さく軽く、シャッター音小さい、、、いいなぁ!!

展示品だけにストラップの保護用の皮が外されてますね。

書込番号:9688286

ナイスクチコミ!1


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/06/12 16:40(1年以上前)

ご報告ありがとうございます。
興奮している感じが伝わってきます。

人間ドックの検診結果がよければいいですね。


書込番号:9688287

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:167件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/12 17:35(1年以上前)

タン塩天レンズ様
ダメですねー。その時に「画像そのものに、著作権が発生し、基本的に撮影した人に著作権があります。」とか言って強引に持って帰らなきゃ笑

書込番号:9688459

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/12 17:44(1年以上前)

なるほどー!
じゃ次回は、その手で・・・って、SCの人が泣いちゃいますよ!(^^;

書込番号:9688490

ナイスクチコミ!2


スレ主 Mr.Jackieさん
クチコミ投稿数:7件

2009/06/12 18:00(1年以上前)

VallVillさま

> 人間ドックの検診結果がよければいいですね。
ありがとうございます。
すぐに、その場で「中性脂肪が多いけど問題ないよ」と言われました ^^;

あと、いまいち役に立たない情報ですみませんが、
追加で思ったことを補足すると、
・K20Dの操作になれていると、モードダイアルの真ん中のボタンを
 押さずに回そうとして、回らないのであせりますね。でも、確かに
 K20Dでも一度PからSWになっていたことがあったので、これでいいか
 もしれません。
 (でもあまり勝手に切り替わることなんてないと思うのですが...)
・それより手ぶれのON/OFFがボタンでなくなったのはうれしいです。
 知らずにOFFになっていたことが度々あり、結局セロハンテープを
 張ってONのままにしていました。
・ソフトウェアのバージョンは 確かVer0.38でした。
・説明を聞かずにただただ触っていただけなので、動画の撮り方が
 よくわかりませんでした。AFボタンを押すと、かしゃっと切り替わる?
 シャッター押しても何の反応もなかったような?

あと、カタログが置いていませんでした。残念です T_T
以上です。

書込番号:9688537

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/12 18:13(1年以上前)

Ver0.38ですか、1週間前はVer0.36でしたから少し進んだ!
開発部署の最新Verは分かりませんが、間に合うのかな〜(^^;

ちなみに魚眼動画を見せてもらったのですが、写真だとグニョーンですが動画だと、グニョ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ンです!(意味不明でスミマセン)

書込番号:9688585

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/12 18:48(1年以上前)

K-7+FAリミ(シルバー)・・・う〜ん、いいですねぇ。
BGつけるともっといいですねぇ・・・って、そういえばBGも一緒に予約してたこと今思い出しました。
間に合うのか、金策ぅ〜。

今日、職場の近くのビックカメラに行ってみたらペンタのコーナーにK-7のカタログ、山積み(40〜50部)になってましたよ。
遠慮して1部だけもらいましたけど、家電量販店とかのほうがいっぱい残ってるんじゃないかな。

書込番号:9688710

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/13 00:07(1年以上前)

カメラとレンズを持って人間ドッグへ行くなんて、確信犯ですな。

書込番号:9690438

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/06/13 10:10(1年以上前)

Mr.Jackieさん、こんにちは。
人間ドックの結果、問題無いといいですね。私も受けないと・・・
FAリミシルバー、似合いますネェ。
FA77を持ってるんで、ソレを付けての撮影が楽しみです。
しかし、やっぱこうやって見ると、FA31って大口径大きいっすね。
カッコいいナァ〜。FA31すっごい似合ってると思います。
ペンタのカタログ、ヨドバシにも山積みされてました。
追加で2部ほど貰ってきました。

書込番号:9691737

ナイスクチコミ!0


YON4さん
クチコミ投稿数:28件

2009/06/13 12:46(1年以上前)

先週金曜日大阪サービスに行って、K-7をさわらしてもらいました。
平日の昼間だったので、1時間近く、いろいろ触らせてもらいました。
途中からは、サービスの人が声をかけてくれて、動画のサンプルとか
も魅せてもらいました。
でも、カタログは置いてなかったので、ないのかなーっておもってた
ら、奥から出してきて、そのときいたお客さんにいりますかといい
ながら、配ってくれました。
時間があったので、実勢価格を見に梅田のヨドバシカメラへいったら、
カタログは山積みでした。
ヨドバシ強し。ちなみに近所のヤマダ電機にはありませんでした。

書込番号:9692352

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信5

お気に入りに追加

標準

いやぁ、ビビッときてしまいました〜

2009/06/11 01:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 ME superさん
クチコミ投稿数:1157件

今日(もう昨日か^^;)時間があったものですから、新宿のスクェアに寄って触ってきましたが、グリップを握った瞬間にビビッと来てしまいました♪
これほど握りやすい、ジブンの手にフィットしたグリップだとは思いませんでした。
まぁ、これは個人差が激しいところではありますが...
じっくりは触れませんでしたが、主観的に感じたのを羅列すると。。。

AF:速度向上はそれほどではありませんでしたが、最後に微調整やら迷いがなく、ドンッときて、今までなら最後にククッと迷うところがグイッときて合焦って感じでしたね。

シャッター周り:静かでショックが少なくなり、軽い感じになりましたね。
連写はまぁ早いのですが、それよりもブラックアウトの時間が短くなったと感じたのが大きいですね。

ファインダー:K10D+拡大アイカップに慣れた私にとっては、ちょい小さいなと感じましたが、これもアイカップをつけることで解消されるでしょう。
やや暗めになっているとありましたが、特に気になりませんでした。
ファインダー内の水準器は結構敏感で、ちょいと傾けただけで左右のメーターがババーッと振れるのには慣れが必要ですね。
あまり気にしすぎると、構図に失敗しそうです。

ダイヤル・スイッチ類:モードダイヤルがロックされているのは、勝手にモードが変わることがないので、いいですね。
個人的には前後ダイヤルもロックもしくは無効になるような機能が欲しかったですね。

液晶画面:大きくなって精細が増して見やすく・綺麗になりましたね。
あとは設定が常に表示されるのはやはり便利ですね。
ist-Dのメニュー画面が第一世代とすれば、DS〜K20Dが第二世代、K-mからが第三世代という感じですね。

バッテリーグリップ:K10Dと比較して、握りやすさは格段に向上して撮影しやすくなりましたね。
単三電池対応もグッドです。

色々書きましたが、いいカメラですね〜
後は発売延期にならないことと予約難民にならないことを祈るだけです^^;

長文、失礼しました^^;

書込番号:9681718

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/11 01:57(1年以上前)

MF第一にしているファインダーにワシはビビッです。

書込番号:9681753

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/11 01:59(1年以上前)

夜中に男同士”ビビッ”は危ないかも...(__)

書込番号:9681760

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/11 02:21(1年以上前)

ME superさん、こんばんは。
私も今日というか昨日、やっと触れました。
K-7、機能も然ることながら、個人的にはデザインにやられました。
FA Limitedを装着させてもらいましたが、ボディとのマッチングが凄く良かったです!
余談ですが、もしかしたらME superさんは隣で試されていた方だったかも・・^^;
違ったらすみません。m(_)m
発売が楽しみですね!^^

書込番号:9681821

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/11 02:52(1年以上前)

ME superさん、はじめまして、こんばんは。
いいですね!羨ましいです。私は福岡なので今月末までオアズケです。

ビビッと感、大事ですね。
私は今K-mを使っているのですが、小学生の頃に買ってもらったMGからペンタで、
途中かなりの期間カメラから離れて、昨年にMEsuperとSuperAを揃えて
写真を撮り始めたのですが、デシカメなんて…所詮PCの周辺機器だろ、
くらいにしか思ってなかったのですが、
たまたま量販店で握ったK-m、手に吸い付くような感触!以来すっかりハマって
しまい毎日持ち歩いています。(super2機種には可哀相なのですが)
それに買って気付いた、最新機種でも全てのKマウントレンズが使えるPENTAX!
なんか30年近く待ってくれてたようで感動しました。
それにデジタルフィルタやK-7のHDRなどPC無しでも出来ることも(綺麗な絵が
そのまま出せるのが基本なのでしょうが)
MACもPhotoShopも使った事はあるのですが写真とレタッチは切り放して
考えたいもので。。。

K-7は、お見合い写真では殆ど決めているのですが、会ってみて(握ってみて)
ビビッとくることを願っています。

書込番号:9681887

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォトライフ 

2009/06/11 09:26(1年以上前)

のらのくろまささん

婚約してから、お見合いしたほうがいいです。気絶するぐらい、ビビビってきますよ。早くしないと会いたくても会えなくなりますから。

書込番号:9682414

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ86

返信51

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 野鳥隊さん
クチコミ投稿数:51件

仕事の合間で(さぼって)立ち寄り1時間ほど触れてきました。

 東京から安藤さんが説明にこられていて非常に詳しく教えていただきました。
もう皆さんご存知のことでしょうが、「痒いところに手が届く」機能が満載の感がありますね。

 カタログでは分からなかった点では、今までのSRスイッチがメニューからの操作になって
基本的にOFFにすることは無いと言ったところでしょうが、セルフタイマーやリモコンレリーズを選択すると自動的にOFFになり、復帰させるか電源を入れなおすととONに戻ります。切り替え忘れが無くて良いなぁと思いました。
 自動水平補正機能や歪曲収差補正などに加えイメージセンサーをシフトしてアオリ撮影も可能で、何れもライブビューで確認しながら撮影できます。
 DRUによって今までの「ゴトゴト」音は無くなり、振動は無く音も耳を近づけないと分かりませんでした、尚ゴミの除去効果は格段に優れているとのことでした。

 いやぁ正直まいりました…大人は少し値段がこなれて来る秋ごろが買いかなぁと思っていましたが、私は子供でいいかなぁ…少ないながらもボーナスが出る時期に我慢はできそうにありません。
 K10Dを愛用していますが、銀塩一眼から移行するユーザーを意識してデジタルの特性を強調しない面も残した感じがして、それはそれで良かったと思いましたが、今回のK−7はデジタルだから出来ることを惜しみなく搭載した次世代のカメラが具体化したように思えました。きっと買ちゃうだろうなぁ…でも操作を全部覚えられるかなぁ…。

書込番号:9652163

ナイスクチコミ!15


返信する

この間に31件の返信があります。


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2009/06/06 15:40(1年以上前)

先日、フォーラムでファインダーを覗いた感想ですが、キットレンズだと、ほんの少し暗めに感じました。
ただ、ピントの山は確実に掴みやすくなってました。
私はMFを使う時の方がが多いので、これは嬉しかったですね。
単焦点や明るめなズームを着けさせてもらうと、明るさも増して快適なMFができました。
自分の50mm F1.2を着けさせてもらったんですが、とてもクリアで明るいファインダーとなり、山の掴みやすさもそのままで、絞り解放でスッとピンを合わせられました。

ライブビューでのMFも、K20Dのなんちゃってな感じではなく、倍率を上げてもカクカクする事無く、正確なピント合わせが出来ました。
夜景の長時間露光の際などに、厳密なピン合わせが難しかったのですが、一旦高感度にしてからLVの倍率を上げてのMFだと、外す事も少なくなりそうです。

書込番号:9659939

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/07 16:43(1年以上前)

新宿ペンタックスフォーラムに行ってきました。
構図微調整機能を確認しましたが、やはりシフト及びアオリ撮影は不可能です。

書込番号:9665007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/06/07 17:51(1年以上前)

mm_v8さん
構図微調整機能によるシフトは可能でしたよ。
それについてワークショップでちゃんとした説明が有りました。
ライブでモニタに画を出しながらの説明でしたので間違いないでしょう。

書込番号:9665300

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/07 18:08(1年以上前)

猫の座布団さん 

>構図微調整機能によるシフトは可能でしたよ。

つまり例えば建物の上すぼみが解消される効果があるということですか?

書込番号:9665373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/07 18:15(1年以上前)

返信遅れました。

野鳥隊さん、ドモです。
SPはMEに買換えましたか。
人事ながらナンカ惜しいような...。
MEも逸品ですのでお大事に。


タン塩天レンズさん、わざわざ聞いていただいたんですね。^^
>撮る前に被写体をミズミズシク
了解です。(...無理(__)だよな。

書込番号:9665396

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/06/07 18:40(1年以上前)

>つまり例えば建物の上すぼみが解消される効果があるということですか?

そういうことです。
ただし効果が実感できるのは同じシフト量でも角度変化が大きい広角系のレンズになります。

実際構図の微調整が難しいのは僅かな角度変化でフレーム移動量が大きい望遠系レンズですからそちらは本来の微調整、そちらがあまり必要ない広角系はシフトとして利用できると思います。
同様の理由で広角系ではっきり角度が変わってしまうようなブレは普通起こさないので原理的にはブレ補正でパースが変化してしまうでしょうが実用上問題ないでしょう。

書込番号:9665503

ナイスクチコミ!2


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2009/06/07 19:20(1年以上前)

ティルトによるアオリではなく、シフトによるアオリ撮影なら、猫の座布団さんがおっしゃるように可能だと思いますよ。
要は建物と撮像素子が平行の状態を維持すれば、
>建物の上すぼみが解消される
はずなので、撮像素子のシフトによって建物全体がおさめる事が出来る(=そのままで全体を画面内におさめるには、少しカメラを上向きにしないといけない画角の)広角レンズなら、効果が実感できるのではないでしょうか。
標準や望遠でも、遠い位置からビルを撮る際等に、建物との平行を少し崩さないと上部が入らない場合等に有効そうですね。

改めて田中氏のブログを見てみたら、書いてましたね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

書込番号:9665678

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/07 21:08(1年以上前)

撮像素子を平行移動させてもアオリ撮影にはなりませんよ。

書込番号:9666211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/07 21:30(1年以上前)

>くりえいとmx5さん

ミズミズしくするために「エステに行ってもらう」「美味しい料理を御馳走する」「肌水を吹きかける」等があります。

他にもレタッチ等がありますが、レタッチのやり過ぎは、もう写真では無く「絵」ですね。(^^;

書込番号:9666342

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/06/07 21:36(1年以上前)

>撮像素子を平行移動させてもアオリ撮影にはなりませんよ。

撮像素子を平行移動させるだけなら写る範囲が変わるだけ、たとえば撮像素子を下に動かせば上の方に写る範囲が移動します。
そこで写る範囲が変わらない様にカメラを下に向けると結果的に光軸が下を向くので構図が同じで光軸を下向きにしたのと同じです。
それってアオリとどう違うの?

書込番号:9666378

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/07 22:53(1年以上前)

シフト・アオリ撮影については、独立したスレにしてもよい議論ですね。
しかもカタログやHPには書いてないですし。

ちょっと頭がこんがらがってきました。

シフト撮影の場合には被写体とセンサーの角度を維持する(基本平行)のが基本だと思います。と思って考えるとK-7の構図微調整機能をいくら使っても平行のままセンサーをいくら移動させても光軸が変わらない以上シフト効果はないと考えていました。
しかし、皆さんがおっしゃるように確かにセンサーを平行移動させた状態で同じ範囲を写そうとするとカメラを傾けることになり、光軸は変化しますね。
しかし、その場合平行が崩れますから、フォーカス面が変わる=アオリ効果になると思いますが、その理解は正しいでしょうか。
言い換えると建物の上すぼみが解消されたり、モデルさんの足を長く見せる効果があるシフト効果ではなく、フォーカス面を斜めにするアオリ効果になるっていうことですよね?

書込番号:9666888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2009/06/07 23:28(1年以上前)

mm_v8さん>

先日も書きましたが.
アオリ撮影は.
@☆シフト☆
レンズの光軸と画像面中央をズラす(レンズと画像面は平行)〜遠近感のコントロール
A☆ティルト☆
レンズと画像面を傾ける〜ピント面のコントロール
〜に分かれます.(アオリ撮影には.シフトとティルトがある.ということです)

今回の件でのK-7の機能は.
(CMOSはレンズに平行移動ですから.)ティルトは出来ません
考えられるのは.シフトですね.
通常.アオリレンズをイメージサークル内に画面が収まるようにレンズ光軸を動かしますが.
K-7は1mmCMOSが動くアオリボディ(笑)みたいに考えられる訳です.(大判フィールドカメラもアオリボディといえますね)
ですが.
シフトとしての効果は[?]かも
.周辺画像を生かすトリミングに近いかもしれません.
コレばっかりは試さないと....

書込番号:9667114

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/08 00:32(1年以上前)

‡雪乃‡さん 

ありがとうございます。
ただ、シフトとティルト撮影については理解しております。

問題はK-7の場合にはあくまで構図微調整機能を応用してということですので、若干異なるのではないでしょうか?

K-7ではシフトレンズとは異なり光軸を斜めにする機能はありませんので、シフト撮影はできないと思います。
言い換えると1mm分広い画角をトリミングしたようなことになるだけでそれではシフト撮影とは呼べないですと思います。

一方ティルト(こちらを狭義では日本語ではアオリというと思いますが)についてはセンサーを斜めにする機能はないのですが、センサーを斜めにすることはカメラを傾ければできるわけで、ティルトと同じ効果があるのではないでしょうか?
それが猫の座布団さんがアキバで聞かれたないようではないでしょうか?

書込番号:9667470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/06/08 00:39(1年以上前)

建物の上すぼみが解消されたり、モデルさんの足を長く見せる効果はべつにシフトじゃなくてもいいので、撮像面が上を向けば下が大きく、下を向けば上が大きく写り垂直なら上下が同じ大きさに写るという事ですね。

モデルさんなら低いアングルから見上げるように撮れば下半身の比率が大きくなり、建物の半分の高さからカメラ(撮像面)を水平にして撮れば真っ直ぐに写る訳です。

ただ建物の場合必ずしもそういう高さの撮影場所が見つからないのでカメラを水平に構えて上部までちゃんと写ればいいと考えれば、カメラが水平でも上部が収まる広角のレンズで撮影して不要な下の部分をトリミングするか、撮像面を下にズラして上部まで写る様になれば良い筈です。

書込番号:9667504

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/06/08 01:17(1年以上前)

あ、間違えちゃった。カメラが水平なら撮像面は垂直ですね。

DA15mmの画角は対角線で86度ですから上下方向は43度くらいでしょう。
撮像素子の上下方向の寸法は16mm弱なので1mm動くと±2.7度程度アングルの調整が可能な筈です。
数字で見るとたいした事有りませんが、広角ほどパースが強いので案外効果がありました。

書込番号:9667661

ナイスクチコミ!2


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/08 01:33(1年以上前)

猫の座布団さん

>建物の上すぼみが解消されたり、モデルさんの足を長く見せる効果はべつにシフトじゃなくてもいいので、

それを言い始めるとシフト撮影、アオリレンズ自体を否定することになります。

ここでの議論は、K-7の構図微調整機能を応用してシフト、アオリ撮影がどうなるかということです。

書込番号:9667698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2009/06/08 01:49(1年以上前)

シフト撮影、アオリレンズ自体を否定すると言う事ではなくシフトやアオリはあくまで手段であり、その目的は被写体と撮像面の平行度をコントロールする事だと言いたかっただけです。

手段にばかりこだわっていてもしょうがないと思いますけど。

書込番号:9667750

ナイスクチコミ!1


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/08 02:00(1年以上前)

猫の座布団さん 

>シフト撮影、アオリレンズ自体を否定すると言う事ではなくシフトやアオリはあくまで手段であり、その目的は被写体と撮像面の平行度をコントロールする事だと言いたかっただけです。

それはその通りだと思います。
しかし実際に撮影できる写真は違うのは事実です。
なのでアオリレンズがあるわけです。

>手段にばかりこだわっていてもしょうがないと思いますけど。

しかし、ここはその手段について話していたはずなのですが。
なので、引き続き手段についてご意見をお願いしたいと思います。
もちろんしょうがないと思われるのであればスルーしてください。

書込番号:9667792

ナイスクチコミ!0


hiro_30さん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 旅の目 

2009/06/09 01:50(1年以上前)

機種不明
機種不明

通常の撮影

レンズシフトと撮像素子シフト

自分の頭の整理のために、簡単に図を描いてみました。
(かなり簡略なものなので、突っ込み所はあると思いますが、ご容赦下さい。)

その結果、やはり田中氏がブログで書いているように、

>ちょうどアオリ機能の備わったレンズを使っているのと同じような効果が出せる。根本的に
違うのは、レンズのほうは光軸をシフトさせるのに対して、K-7では撮像センサーをシフトさせることだ。

という事であっているように思ったのですが。

何度か同様の事が書かれていますが、
・シフトによるアオリは一定範囲で可(レンズにより効果の程に違いが有り)。
・ティルトによるアオリは不可(ミニチュアフィルターによる後加工で、逆ティルト的効果は作り出せる)。
というふうに理解しました。

皆さんが関心があるのは、レンズをシフトさせる事と、撮像素子をシフトさせる事の、手段の違いではなく、その結果同じような効果が出せるかどうかではないでしょうか。
私もそこに興味があるので、実際にK-7を手に入れたら、広角系のレンズで建物撮りで試してみようと思います。
イメージサークルに余裕のあるFAレンズだとケラレの心配もないでしょうし、田中氏が望むように2mmシフトさせられるようになると、結構使えそうなんですけどね。

書込番号:9672479

ナイスクチコミ!6


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2009/06/09 14:36(1年以上前)

hiro_30さん

ありがとうございます。

私も手書きで(笑)書いてみて考えていました。私もやはりhiro_30さんのおっしゃるように原理的にはレンズ側で光軸を変えてもセンサー側を移動させても同じことになりそうですね。
最初被写体とカメラボディの関係を変えないで考えてしまっていたので、よく考えると皆さんがおっしゃるようにこういう使い方をしようとすれば当然ボディを動かすことになるんですね。

というわけでメーカーにも聞いてみました。
すると「三脚に付けて構図を微調整する機能です」との一点張りでしたので、では「三脚から外してこうやって撮影して次にこうやって撮影するとどう変わりますか?」と聞いたところ確認してくれて、その結果は「原理的にはアオリレンズと同じことですが、そういう効果は期待できません」との回答。
「原理的には可能だが効果はできないというのは1mmという幅では大した効果がないということか」と聞きなおすと。「それもありますがそういう効果を目的とした機能ではありません」とのこと。

お分かりの通りそんな説明では腑に落ちないわけですが、原理的にシフト撮影と同様になるという確認だけでとりあえず十分でしたし、どうもメーカーとしては何らかの理由で構図微調整機能がシフト効果として使えることを言いたがらないようでしたので、そこまでとしました。

1mmという幅でどれだけの効果があるのか、当然広角の方が効果は大きいはずですからどの程度の画角なら効果が実感できるのか、あとは自分で購入して確かめたいと思います。

書込番号:9673934

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信10

お気に入りに追加

標準

外付けマイク(AT9940)

2009/06/07 02:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:60件 趣味的写真日記 
別機種
別機種
別機種
別機種

マイクを縦方向に動かせる台座が付属します。

Limitedレンズだとレンズよりマイクの方が前に出ますね。

マイクケーブルはやや長めなので、束ねて使うことになりそうです。

マイクのスイッチで屋外/屋内モードの切り替えと電源OFFができます。

綺麗なサンプルがたくさん公開されて盛り上がってきた動画機能ですが、外付けマイクとして注文していたオーディオテクニカのAT9940が到着いたしました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9580899/のスレッドで皆様が紹介していたものの中から、
ある程度本体と距離を取れる大きさであること(本体のノイズへの対策のため)と、
ステレオマイクで指向性は控えめであること(汎用性を考慮して)を重視してこの機種を選びました。

早速予行演習ということでK-mにセットしてみましたのでご覧ください。
(装着レンズはFA31mmLimitedです。)
個人的には、外観的にもサイズ的にも違和感が無くて安心しました。

マイクの性能の程は、後ほどビデオカメラに接続して試してからレポートしたいと思います。
カメラ内蔵のマイクとの格の差を見せつける(この場合「聞かせ付ける」というんでしょうか?)ような音を拾ってくれることを期待しています。

書込番号:9662759

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:614件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/07 03:18(1年以上前)

K-7内蔵のマイクは、コンパクトに使用しているマイクと大差は無いと聞きました。
そうだとすれば"おまけ"程度の性能だと思いますし、カメラを操作している音がボコボコ入りそうです。
ちゃんと音を拾いたい人は、外付けマイクを使用した方がいいですね。

そのうち、デジ一眼売り場の近くの棚に外付けマイクが並ぶ日が来るかもしれませんね。

書込番号:9662865

ナイスクチコミ!0


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/07 07:35(1年以上前)

イーグルスファンさま おはようございます♪

そうですね…外観的にもサイズ的にも違和感…あるよ!(笑)マイクでかっ!(←つっこみ)

これからはカメラの世界も大きく変わりそうですね〜o(^-^)o 楽しみです♪

重量バランスなんかはどうですか?

書込番号:9663185

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:598件   

2009/06/07 08:37(1年以上前)

イーグルスファンさん こんにちは。教えてください。

「マイクを縦方向に動かせる」とは映像を縦撮りする場合もステレオ録音可能ということでしょうか?

書込番号:9663331

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/07 10:55(1年以上前)

イーグルスファンさん このマイクは単一指向性X2と書かれていますが、主にどんな目的に使われるものでしょうか。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9940.html

NEDの使ったRODE ステレオマイクロフォンは、カーディオイド(心臓型)と有りますね。
http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=628%5ESVM%5E%5E

書込番号:9663778

ナイスクチコミ!2


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/07 14:59(1年以上前)

RODE の使用者レビューに書いている人がいましたね。
楽器の収録にはオーディオテクニカがよく、大音響にはRODEが良いみたいな事を書いてますね。

鳥の声採取みたいな用途にはどちらが適してるんでしょうかね。

書込番号:9664621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/07 19:01(1年以上前)

みなさんデカイのを選んでますね。
ajaajaさん、”レビュー”ドモです。

書込番号:9665593

ナイスクチコミ!1


m_oさん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:11件

2009/06/07 19:44(1年以上前)

イーグルスファンさん、こんばんは。
もしかしてそれは私が紹介していたものですね。
昔から丁寧なものづくりのメーカーなので品質は大丈夫だろうと思います。
ウインドマフは必ずつけて使ってくださいね。

>ajaajaさん

カーディオイドは確か単一指向性(ステレオなら×2)の意味だと思います。
この類のマイクは似た用途を想定しているので同じようなスペックになっていると思います。
楽器の収録向き、というのはだいたい「大音響以外」と考えていいかと(^^;)

本格的な鳥の声採取となるとガンマイクでしょうね。
そこまでくるとフィールドミキサーまで必要になってくるかも?
特定のビデオ用にステレオのガンマイクがあるようですが本格的なガンマイクの代用にはならないような気がします。
フィールド録音まではくわしくないのでこれ以上はわかりませんが。

書込番号:9665768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件 趣味的写真日記 

2009/06/08 00:56(1年以上前)

機種不明

K20D+DA★300mm+AT9440。これなら違和感ないでしょうか?

皆様、沢山のレス有り難うございました。
AT9440の使用レポートをさせていただきます。
撮影場所は東京ドーム、装着したビデオカメラはiVIS HF10です。

AT9940使用
http://eyevio.jp/movie/274400

内蔵マイク使用
http://eyevio.jp/movie/274410

当然と言えば当然ですが、AT9440で拾った音は内蔵マイクとは全然違いますね。
内蔵マイクでは応援団の声援も近くの客席の話し声も同じように拾ってのっぺりした音になっているのに対して、AT9440はメリハリの付いたクリアな音を拾ってくれているので、現場さながらの臨場感を感じさせてくれます。
やっぱり、HD映像の映像にはそれ相応の音を付けてこそバランスが取れるというものです。
いまのところ、マイクの性能にはとても満足しております。
後は、楽天が勝ってくれていれば言うこと無かったのですが(笑)


12ポンドさん 
おっしゃるとおりですね。
K-7のマイクはHF10より小さくてしかもモノラルですから、いい音を期待するのは酷だと思います。

L&Sさん 
ツッコミ有り難うございます(笑)
業務用のビデオカメラではやたらと存在感主張してるマイクも多いので個人的には違和感なかったんですが・・・
でも、そもそも一眼レフに大きなマイクが付いていること自体今まではなかったわけで、これが普通の光景として受けとめられるようになるのはもう少し先かもしれませんね。
マイクの重さは大したことないので、撮影の支障になるようなことはないと思います。

ひでぷ〜さん 
台座は丸い穴にマイクを差し込む形になっているので、差し込む向きを変えてやれば縦位置でもステレオ録音可能です。

ajaajaさんさん
主目的としては、屋外で風景などを撮影するつもりです。

m_oさん 
AT9440をご紹介いただき有り難うございました。
おかげ様で良い買い物が出来ました。
今日はドーム球場での撮影だったのでウィンドマフは使用しませんでしたが、屋外で使用する時はちゃんと使っていこうと思います。

書込番号:9667588

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:389件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/08 22:19(1年以上前)

球場の動画見せていただきました。
内蔵マイクでも実用で使えそうに思いました。(海外旅行でのちょっとした動画など。)
迷うなぁ。GH1とどっちがいいでしょうね。

それにしてもペンタックスの手ぶれ補正はあまり効いてない様に見えますがどうでしょうか?

書込番号:9671233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2009/06/08 22:26(1年以上前)

>それにしてもペンタックスの手ぶれ補正はあまり効いてない様に見えますがどうでしょうか?

何を見てそう思ったのでしょうか???

書込番号:9671273

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング