PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

《 FS2 + 2M☆1 》 の実力

[MZ-LL]

A35-70mm AWB iso400 FS2 +4	A35-70mm AWB iso400 FS2 +-0	A35-70mm AWB iso400 FS2 -4

今日は仕事が休みで自宅にいたため、ここ数日K-7をあまり使えなかった借りを返すべく？、
家の中に転がっているモノを適当に写していました。
そして、先ほど別スレで古いＭＦ時代のカビの生えたレンズに関してレスさせていただいた関係で、
ふと思うことがあり、さっそく試してみました。

掲載画像の使用レンズは、smc Pentax A ZOOM 35-70mm f3.5-4.5 です。カメラ本体はもちろんK-7。
ただし、状態の悪いレンズの検証も兼ねていたので、私のモノは劣化による個体差が発生しているレンズ、とお考えください。

被写体の方のレンズはFA28-105mm f3.2-4.5。APSデジタル用に実用的な自前の金属製フードを付けたモノです。
銀塩用の画角向けの付属の標準フードではありません。

偶然、A35-70mmのテレ端の簡易マクロの最短距離で、全長がほぼピッタリでしたので、
K-7の100%視野の実験にも兼ねられました。

RAW+Jpegで撮影し、ボディ内現像にて、サイズは「2M ☆1つ」、FS2は３枚それぞれ値を変えました。
左から「+4」「0」「-4」です。

「2M ☆1」は、先日ＣＴＥに関するスレッドにて、初めて価格コム掲示板に画像をアップした際に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10541716/
便利だな、と感じたのと、ＰＣに取り込んだら思ったよりも高画質だったため、
それ以来このサイズの、Jpeg撮って出し、にて何度も撮影していました。

私はブログ等はやっていないのですが、そういう用途でも、かなり使える画像なのではないか、と感じました。
これだけ低容量で済むモードでありながら、充分すぎるくらい綺麗です。
K-7の背面液晶で見るとなぜか、ノイズが目立つ時もあるのですが、ＰＣの画面で見ると
まったく問題なかったりと、嬉しい驚きもたびたびです。

よくコンデジも含めた、他社の３インチ92万画素の液晶搭載機種では、撮影後すぐに背面液晶で確認すると
綺麗に見えるのに、ＰＣで拡大してみたらガックシ、なんてレポートもよく見るのですが、
K-7の《 FS2 + 2M☆1 》にしては、それがいいかどうかはともかく、後で「けっこうやるじゃんっ！」と
感じることが多いようです。まだ２週間にも満たない使用期間でのレポートですが、
なにかの参考になれば幸いです。

FS2のかかり方の強さの値は、+4も-4もあまり差を感じなかったので、K20Dに対して、FS1の設定もあることから、
FS2そのものの強弱のふり幅は、少ないのかもしれません。
「繊細なのをお望みなら、FS1を使ってちょーだい」、って感じなのかもしれませんね。

書込番号：10577110

[MZ-LL]

今回の室内撮影で用いた、私のsmc Pentax A ZOOM 35-70mm f3.5-4.5の詳しい状態ですが、
中古カメラを購入した際にオマケで付いていたもので、前面から見た状態は良かったのですが、
現物を見れなかったため、手元に届いてからレンズを外して確認すると、後ろ玉
（このレンズは、玉、というよりもフィルタのような薄い透明板が一枚入っている感じです）
が、前面に近い形で線状（蜘蛛の巣型）のカビにやられていました。この出方だと、確実に写りに影響があるため、
しょうがないので、後ろ側だけ分解して清掃しました。
若干、カビ跡は残るものの、無水アルコールと綿棒で拭いて綺麗にしました。

ハメ直してから、今度は拭き跡が気になって、また分解したりを何度かするうちに、
実は、中玉の端のほうにも、線状のカビがあることに気づいたのですが、これまでのジャンクレンズ使用の
経験上、APSデジタルでの使用では、端のほうのは写りに影響が少ないこともあり、
中玉の分解は高度な技術を要することからも、あきらめてこのまま使用することにしました。

なにぶん素人なもので、薄い曇り等を発見するのは難しく、厳密にはカビ以外でも不具合や劣化が
ある可能性は高いのですが、とりあえずピントや解像感も許容範囲で色ノリやコントラストに関しては、
充分満足がいくものでした。

ただ、カビがあった場所が後ろ玉ということもあり、撮影後はすぐに本体から外すようにしています。
つけっぱなしは、さすに「写ればいい」主義？な私でも、怖くて出来ません。

発色に関しては、K-7はK20Dよりも、見たまま感じるままに写る確率が、明らかに高くなり、
部分的な赤色などが、画面の中で変に強調されてしまう問題が無くなりました。
この部分だけでも、無理してK-7を買って良かったかな、と思っています。

K20Dはとても良い機種ですが、ペンタにとって一眼のCMOS一号機なこともあり、色合いのバランスに関しては、
実験的な感じが抜けきらないです。はまるとすごく良い色を出すのですが、微妙にバランスが
不自然な時が目に付きました。でもこのあたりは、結局好みですので、かえってこういう絵作りが好き、
という方もいらっしゃるのではないか、と思います。
出力する際は、結局プリンタによって、いかにもデジタルな感じの色合いにされてしまうこともありますしね。

書込番号：10577163

[MZ-LL]

FA28-105mm iso800 　　FS2 +2

間違えて若葉マーク付きのほうで、スレ立てをしてしまいました。ごめんなさい。
まだK-7ビギナー、という解釈をしていただければ幸いです。

こちらの画像の左側のレンズが、トップの三枚の撮影で使った
smc Pentax A ZOOM 35-70mm f3.5-4.5、です。

右は兄弟レンズである？　MC COSMICAR ZOOM 35-70mm f3.5-4.5 です。
こちらのほうが古くから所持しています。小型のレンズですので、ist DL2との組み合わせであちこちと持ち歩きました。
ほとんど同じデザインと思っていたのですが、ズームリングの凸凹加工の形状や、絞りのロックボタンの色など、
けっこう違いますね。COSMICARのほうが派手で、おもちゃっぽいデザインです。

smcとMC、と表記が違いますが、もしかしたらコーティングも多少は違うのかもしれませんね。
私は、同じCOSMICARを以前から２本持っているのですが、清掃したPentax A35-70mmよりも、
両方とも状態が良いので、そのまま使っています。

こちらを撮影したのは、さっきの被写体であった FA28-105mm f3.2-4.5 です。
軽くて小型のレンズが好きなので、ズームとしては小型の部類に入るこれらのレンズは、
ついつい増えてしまいます。

FA28-105mm f3.2-4.5は、トップの三枚の画像のように、ワイド端の28mmの状態の全長が一番短く、
テレ端105mmでは、一番長くなります。対してA35-70mm f3.5-4.5は、テレ端の70ｍｍの状態が、一番全長が短いです。
ＭＦレンズの手振れ設定は、ズームレンズですと、厳密には焦点距離ごとに入力しなおしてやらないと
いけなのかもしれませんが、私の場合、このレンズでは全長が短い70mmのほうで入力しておいて、
基本はそのままにしてあります。70mm単焦点が標準域くらいまでは画角を変えられる、くらいの
感じで使っていました。70mmでは簡易マクロで寄れますし、F値も本来は4.5だと思うのですが、
カメラ側はF3.5と騙されて？くれますので、シャッターが速く切れる？のかな。

AFでは、やはり安価なレンズで、F(FA)35-80mm f4-5.6も好きで何個も持っていますが、
テレ端はなかなかシャープですし、ボディ内手振れ補正のおかげで、けっこう使えますよ。
晴れた日の散歩には、軽くて良いです。FAよりもFのほうが、少し重い分、作りはしっかりしています。

こちらの画像は、RAWからではなく、Jpeg撮って出しの「2M ☆1つ」です。
FS2は、さきほどは試さなかった、「+2」に設定しています。普段は+2くらいで使っていることも多いです。
時間があると、つい長い文章になってしまいますね。失礼いたしました。

書込番号：10577355

[pupa01]

MZ-LLさん　、コンニチワ
ぼくもさっそく　２M☆FS2＋４で撮影をしてみました。
使い道によっては十二分　という自己評価です（＾＾；）

僕もカビたレンズ、よく直して使っています（Mレンズが主ですが）
けっこう直っちゃうモンデスね。（＾＾
K-7は古いレンズもしっかり使えて大好きです。

書込番号：10581057

[浪速の写楽亭]

K20D FS+2M☆☆☆☆

こんにちは。
木曜日にK-7とレンズが届きました。
ストラップも思ったより早く到着したので、さっそく取り付けてニヤニヤしております。
昨日の夜、手持ちのレンズを付けてピントの確認。
若干後ピン気味なので今日は外へ持ち出して試し撮りです。
まずは常用の35マクロあたりを持っていこうと思います。

２Mのファインシャープネスですが、K20Dでの効果はかなりのものです。
個人的には「効き過ぎ」の領域になるのですが・・・(笑）
ブログアップには２Mでも大きすぎるのですが、RAW＋で記録するので
調整が面倒なときはこちらの画像をそのままリサイズして使います。

K-7のFS2+2M☆、本日さっそく試してみます。
とはいえ大阪は雨模様ですが(>_<)

書込番号：10581192

[MZ-LL]

pupa01さん、レスと御写真ありがとうございます！

葉の緑と構図の奥行きが綺麗ですねっー！
やはりJpegの高圧縮によるノイズはほとんど見えないですね。私はまだこういった被写体は
撮影していなかったので、参考になりました！

２L以上のプリントや、DTPでの印刷物作成などには、さすがに２Mというのは、
足りない解像度なのですが、ウェブにアップする時は、とても便利になりそうですよね！
用途は選びますが、意外と使える、のが嬉しい驚きでした。

＞けっこう直っちゃうモンデスね。（＾＾

私もMレンズはレア玉以外は、安く手に入るので、とても好きです。
デザインだけで言えば、Aレンズよりも渋くて一眼のレンズらしいカッコよさがありますね。
なんとか不具合を直せた時は、ちょっと嬉しいですよね。
私は先々月、M28mm f3.5の絞り機構の不良の修理に挑戦したのですが、こちらは治せませんでした（泣）。
今は開放のみの状態で使っているのですが、幸い、F値がもともと暗いため、意外となんとかなっています。

しっとりとした御写真の作例、ありがとうございました！

書込番号：10581305

[MZ-LL]

浪速の写楽亭さん、こんにちは。K20Dの御写真ありがとうございます！

K-7到着、おめでとうございます。週末前でなによりですね！
深い緑がよく出ている作例ですね。構図は腕の良さとセンスが効いているのだと思いますが、
この緑の階調の深さは、ペンタで無いとなかなか簡単には出ないですよね。

私も、K20Dまでのカメラでは、画素数は下げても、☆はできるだけ多くしていました。
コンデジ時代から、高圧縮のモードは圧縮ノイズが顕著に出るのを見ていたため、
正直、☆１つ、なんて「論外」のモードでした。
でも、K-7はJpegの高圧縮のプログラムが優秀みたいで、☆１つでも、あまり目立たない感じです。
これまでは、高感度によるノイズと、Jpeg圧縮によるノイズが混同してしまうのが嫌だったので、
RAW＋で撮影する時も、６M☆☆☆とかで設定していたのですが、RAWがあるし圧縮ノイズも目立たないし、
これからは“＋”は２M☆でもいいかな、と思い始めました。

＞２Mのファインシャープネスですが、K20Dでの効果はかなりのものです。
＞個人的には「効き過ぎ」の領域になるのですが・・・(笑）

たしかに、被写体によっては効き過ぎの時もありますよね。それプラス部分色が強く出てしまうと、
線も色もパッキパキで、それこそがK20Dの本領かもしれないのですが、はまればいいとして、はまらないと…（笑泣）。

残念なお話としては、私もK20Dで撮影したSDカードを、K-7に入れてRAW現像を試みようとしたのですが、
出来ない、とカメラに言われてしまいました。
ペンタックスさん、せめてK20Dの現像はできるようにしてください！時期ファームアップで！

書込番号：10581392

[MZ-LL]

すいません、自己レスで誤字修正です。

＞時期ファームアップで！
　　お恥ずかしい。　次期ファームアップで！　です。

他にもトップ下の最初の自己レスで、A35-70レンズのカビの生え方について、
＞が、前面に近い形で線状（蜘蛛の巣型）のカビにやられていました。
　　は、前面でなくて、全面、です。すいません。

レンズの前面と全面は、よくミスタイプしてしまいます。
あと脱字ですが、
＞つけっぱなしは、さすに「写ればいい」主義？な私でも、怖くて出来ません。
　　さすがに「写ればいい」主義？な私でも、　　です。すいません。

まだまだK-7購入後の、「脳内お祭りモード」から抜け切れていないようです。

書込番号：10581449

[pupa01]

istDs＋M40F2.8�o

K-7はまだまだ色々と検証の余地がありそうですね。
懐の深い良いカメラだと思います。
今まで何が何でも最高画質で写しては溜まりに溜まった膨大なデータに
右往左往していたのですが、MZ-LLさんのおかげで目から鱗です
これからはリサイズ前提の撮影では積極的に小さな画像で対応しよう思いました。
K-7にはそれに答えるだけの力がありそうですね。

ナイススレだと思います（＾＾

浪速の写楽亭さんのK20DのFS＋４
これこそK20D！って感じの写りですね！
同じ設定でもK-7との違いにびっくり
根強い人気があるのも分かりますね。

最近、ラッキーなことに新品同様のistDsを手に入れました。
コレでK200DとK-7との３台体制（笑）
AFや連写やAE等々の性能は抜きにして、それぞれのカメラなりの写りに感動しています
性能や画質云々で優劣の比較することも見極めると言う意味では大切なことなのかもしれませんが
それぞれの短所を把握して、長所を活かして個性として撮影に用いることがより楽しいことなのだと気づかされまました。
完全万能なカメラなんて無いし、あってもつまらないですよね。

スレには外れますがistDsで写した一枚を貼らせてくださいね。

レンズはM40F2.8�oパンケーキ　このレンズもカビ玉を購入してセルフクリーニングして使っています
とても気に入っているレンズの一つです。




　

書込番号：10582392

[pupa01]

僕がistDsの画像を説明している書き込みで�oを付ける場所を間違っています（＾＾；
慌てモノですみません、、笑ってください（笑

書込番号：10582590

[MZ-LL]

pupa01さん、レスとDsで撮影されたありがとうございます！

＞最近、ラッキーなことに新品同様のistDsを手に入れました。

状態が良いDsは、市場で少なくなってきましたからラッキーでしたね！
あの明るくないファインダとスクリーンが、単焦点のMFレンズと相性がいいんですよね。
プリズムなので倍率も高いですし。一見アンダー気味の露出も、慣れてしまえば、これはこれでアリだと感じますし。

＞コレでK200DとK-7との３台体制（笑）

歴代の撮像素子搭載機が世代別に揃ったのですね！
私も使っていたのがK200DやK10Dならば、もっと早くK-7を買おうと決意していたと思うのですが、
撮像素子が近いK20Dだったために、K-7が欲しい気持ちを必死に抑える日々を春から送ってしまいました。
結局、もう辛抱たまらんっ、、ってことで、清水の舞台からバンジーしてしまいましたが。

＞レンズはM40F2.8�oパンケーキ

おっ、今となってはレア玉のほうのＭではないですかっ！？
私が一番欲しいけど高くて買えないＭレンズです。状態が良いとそれこそDA40mmの中古なみの値段が
しますが、カビ玉を入手されてクリーニングされたなら、経済的ですね！
羨ましい羨ましい羨ましい。。。

Dsと組み合わせた御写真、柔らかい描写で気持ちがいい絵ですね。奥行きと懐が深い感じがします。
mmの表記が後ろに行っている件は、レスを読むまで気付きませんでしたよ。

羨ましいので、私が持っているM40F2.8�o（ただし二次元）を次レスで公開させていただきます！

書込番号：10583309

[MZ-LL]

K20D FS+2M☆1 iso800	K-7 FS2+2M☆1 iso800

↑御挨拶からして間違えてしまいました。
＞レスとDsで撮影されたありがとうございます！
　　　　　　撮影された画像ありがとうございます！　　　です。すいません。

半年ほど前に、古書店の店頭で、1977年秋に発行されたカメラ雑誌の増刊号が、100円だったもので買ってみました。
本の内容をそのまま記載してしまうと、著作権に触れると思いますので、あくまでも2M☆1の検証画像として
なにかの参考になれば、と思います。
見開きでMXとMEの広告で、非常にカッコイイです。この時代は、M40F2.8�oが普通に買えたんだなー、って、
タイムスリップしたい気分にさえなりました。

感度を上げたくなかったので、露出が暗めですが、そのまま撮りました。
レンズは同じFA28-105mm f3.2-4.5のテレ端の絞り開放です。
マニュアルでなくプログラムのまま、同じＳＳになったところでシャッターをきっただけで、
厳密な比較テストとは言えないのですが、こちらの掲示板にアップする前の画像を
拡大していくと、高感度ノイズとは別に、Jpeg圧縮ならではのノイズもある程度確認できました。
ただK20Dのほうは、いかにもJpegだなぁ、ってノイズを何ヶ所か発見できたのですが、
K-7のほうは、ほとんどありません。やはりK-7では、高圧縮の仕組みがかなり良くなっているようです。
両方とも、Jpeg撮って出しで、RAWでの撮影はしていません。

K20Dも、けして高圧縮のJpegが悪い機種では無く、少なくとも私が持っている中では、
これまで一番優秀な感想を持っていました。K-7は、トップの３枚の画像やpupa01さんが
最初にアップされた御写真を見ても、条件によってはほとんどまったくと言って良いほど、
Jpegの圧縮ノイズが見えてきません。☆１つという高圧縮にも関わらず！

すごい地味な改良とは言え、ある意味、ペンタックスの技術陣たちの真摯な姿勢が、
感じらる箇所だな、と感じました。K-xの高圧縮Jpegもどうだか気になります。

これまでFS2+2M☆1でＰＣに取り込んだ画像の容量を、さきほど試しに見てみたのですが、
同じRAWからでもFS2のかかり具合や、被写体によってももちろん容量は違うのですが、
だいたい200KBから300KBの間くらいでした。フロッピーディスクにでも５枚くらい保存できてしまうわけで、
メールに添付したり、ウェブにアップしたりするには、非常に便利な容量かな、と感じています。


二次元（２Ｄ）で紙の上からは出てきてくれないので、残念ながら私のK-7には装着できないのですが、
この広告のM40F2.8�oを、時々愛でております。
このレンズ、いつかは欲しい、と考えているデジタルペンタユーザは、けっこういらっしゃるんじゃないでしょうか？

書込番号：10583460

[浪速の写楽亭]

こんばんは、浪花の写楽亭です。

本日はK-7にDA☆35�oMacroLimitedでテスト撮影に行きました・・・が(>_<)
なんとピントが合わない！？
中央一点しか使わない私ですが、背景のコントラストに引っぱられる感じで
ピンポイントのピントが合ってくれません。中抜けのような感じになります。
試しに他の測距点でもやってみましたがどれも結果は同じ・・・

昨日の夜に手持ちのレンズでピント確認をしたときには全体的に後ピン傾向で
２〜３メートル先の平面も微妙にピンぼけしていたので
「こりゃ、さっそく微調整機能の出番か？」と思っていたところへこの現象でした。
雰囲気的にはセンサー不良のような感じです。

その足でカメラ店に持っていき、画像を見せて説明。
「新品交換しましょうか？」と言ってくれたんですが
「とりあえずこの個体を直してくれ」と頼んでメーカーに送ってもらうことにしました。
というわけで35マクロ共々しばらく入院です。新しいストラップもはずすのが面倒だったので・・・
あまり聞かないクレームと言うことで快く引き受けてくれました。

明日はDA☆50-135をK20Dでテスト撮影に行ってまいります。

K20Dは発売日に買って問題なし。
K-7はそろそろこなれてきた頃かな・・・なんて思っていたら当たっちゃいました(笑）
こればっかりは運ですねぇ。

もうしばらく、我慢の日々です。。。

書込番号：10583626

[delphian]

MZ-LLさん、こんにちは。

私はK20Dを使っております。
以前 K20Dで FSを使わず通常のシャープネス+1にし 2M ☆☆ で撮影したところ
斜めになった電線にジャギーが出ました。
何度撮ってもジャギーが出たので、縮小アルゴリズムが悪いと感じたのです。
ですので、どんな用途の写真でも JPEG 2Mモードは封印しました。
K-7ではその様な事にはならないのでしょうか。
だとしたら縮小処理のアルゴリズムにも修正が入ったのですね。

書込番号：10583638

[delphian]

追記です。

> Jpegの圧縮ノイズが見えてきません。☆１つという高圧縮にも関わらず！

☆の数は圧縮率なので、☆一つの圧縮率を下げただけだと思います。

書込番号：10583688

[MZ-LL]

浪速の写楽亭さん、こんばんは。

せっかくの撮影、災難でしたね。あまり聞かない不具合ですが、確かにＡＦセンサーの初期不良の
可能性が高そうですね。同じ症状を体験された方からの報告等があると良いのですが。
修理期間が短いことを祈るばかりです。

私は、このスレのトップの画像を撮影していて感じたのですが、初めて視野率約100%を活かせるような構図で、
ぴったり収まるようにとか、1mmほどのスキマを持たせてみたりとか、など何度か撮りなおしたのですが、
もしかしたら、左側が、ほんのちょっとだけファインダで見えたものが写らない気がします。
目視の体感としては１%まで行かない感じですが、左側が100.5%くらいありそうな感じです。
誤差の範囲かもしれませんが、今度フォーラムで私以外の人がどう見えるか、検査してもらおうと思います。
私は、利き目が左なので、右の人とは、少し見え方が違うかもしれませんし。
ただ、これまでのペンタ機で苦労してきた正確な水平は、ほぼ出ている気がしますし、
上下の視野も問題なさそうです。
手持ちでフレーミングした今回でも、これだけ厳密に詰められるので、三脚での使用が楽しみになりました。

私は、これまでK20Dは、２回購入したのですが、初期ロットのほうは、特に不具合が無く、
短期間かなり使い込んだ後、延長保証に入っていなかったため、売却してすぐに、
メーカー保証の残っている新古品を今年の春に再度購入しました。
初期ロットの方の下取り価格+数千円でそちらが変えたため、延長保証も入ったことだし、
新しくもなったし、安心したのもつかの間、こちらは水平がいまいち出てなかったり、
モードダイヤルがゆるくて勝手に変わってしまったり、と何度か入院してもらっています。
初期ロット＝不具合が多い、というのは単純に確率や傾向であって、当たる時は当たってしまいますよね。

でも、復帰したら、前より愛着を持てたりしますから、交換になるにしても修理になるにしても、
戻ってきたK-7を可愛がってあげてください。

DA☆50-135mmは、問題ないようで良かったすね。これは私もスターの中では、一番欲しいレンズなので、
非常に羨ましいです。

書込番号：10583740

[MZ-LL]

delphianさん、こんばんは。レスありがとうございます。

＞シャープネス+1にし 2M ☆☆

私はK20Dでは、この設定で撮影したことは無いので、さっそく試してみますね。
ＦＳばかり使っていました。
ジャギーは、デジタルですと、解像度が低いと、輪郭に発生する確率は高くなると思うのですが、
シャープネスが影響している可能性は高いですね。

K-7の通常シャープでも、試してみたいと思います。

圧縮のアルゴリズムに関しては、K-7のガイド本やネット記事などの開発者インタビューなどで
見かけた記憶は無く、完全に私の独断と偏見？とは言いすぎですが、感覚で感じたことですので、
なんの根拠も無く、ただ「見比べただけ」なのですが、今度フォーラムで、圧縮の改良があったのかどうかを、
聞いてこようと思います。私自身は、デザインとか画像とかアートとかの仕事をしている関係で、
単純に見えてるものに対して、見比べたり調整したり、はお手の物なのですが、
プログラムや設計に関しては、まったく知識も経験も無く、解らないことだらけでお答えできなくて申し訳ありません。

＞☆の数は圧縮率なので、☆一つの圧縮率を下げただけだと思います。

圧縮する、とは容量を小さくすることですので、☆1つが一番「高圧縮」で間違っていないと思います。
「2M☆1」は、ボディ内で作れる、一番「低解像度 高圧縮」なモードだろう、と言う解釈ですが、
間違っていたらすいません。もちろんＰＣで画像操作すれば、もっと低解像度や高圧縮にも出来ますよね。

書込番号：10583810

[MZ-LL]

申し訳ありません。大ミスです。
K20Dとの比較画像で、K-7のほうを「FS2+2M☆1 iso800」のつもりで撮っていましたが、
実は「FS2+6M☆1 iso800」でした。夕方に雨の中、街のスナップを撮影した際に、6M☆1に設定したのを忘れていました。
圧縮率は同じ☆ひとつとは言え、検証になりませんから、後日、K20Dと正確に条件を合わせて撮影しなおしたいと思います。

さきほど、K20Dにて、通常のシャープネスやFSにて、2M☆1や☆2にて、ナナメの線等の被写体で
撮影を行ったのですが、とくにジャギーは目に付きませんでした。
ファームウエアのバージョンは、1.03です。

ＰＣの画面でノイズを見るため拡大表示していて思ったのですが、たいていの亜画像表示ソフトでは、
拡大比率によっては、非常にジャギーが出ているように見えるはずです。
学生時代よりadobe PhotoShop等の高機能と言われるアプリを長期間使ってきましたが、
33.333%の表示ではジャギーが見えないのに、50%表示だとすごくガタガタに見えたりなど、
モニタで実際の画質を確かめるには、一番よく見える状態まで、拡大したり縮小したりを試さなければいけないのですよね。
もしかしたら、たまたまモニター上やカメラの背面液晶での鑑賞倍率が、適正ではなかった、
という可能性はどうでしょうか。

今回、K-7でも「2Ｍ☆2 iso800」で撮影してみました。画像の容量を見ると、同じ解像度にも関わらず、
倍以上になっており、びっくりしましたが、高感度で撮ったものに関しては、☆1よりも☆2のほうが、
さすがにJpeg圧縮ノイズが少ないと感じました。容量が倍になるのは伊達ではない、と。
低感度と高感度を比べた際、もちろん被写体にもよるのですが、同じ☆1でも、高感度のほうが、
圧縮ノイズが目立ちました。高感度ノイズのザラつきを、圧縮する関係で、圧縮ノイズも目立つのかもしれません。
容量は増えても、iso800以上などでは、☆を増やしたほうがいいかもしれません。

ただ、何度拡大して確認しても、低感度で被写体がはまった時は、これが本当に☆１つなの！？って
疑いなくなるような綺麗さです。

一度、ペンタックスの人に改良が行われたかどうかは、確かめなくてはいけませんね。

書込番号：10584432

[MZ-LL]

またタイプミスです。たびたびすいません。

×　　＞たいていの亜画像表示ソフトでは、
○　　＞たいていの画像表示ソフトでは、

なぜか「亜」が入ってしまいました。亜空間画像表示ソフト、とかがあったら使ってみたいですね。

書込番号：10584490

[真龍]

MZ-LLさん　こんばんは

はじめまして、いろいろ熱心に研究されていますね。楽しく拝見しています。
さて、delphianさんも書かれていますが、私も少し気になりましたので？

＞「2M☆1」は、ボディ内で作れる、一番「低解像度 高圧縮」なモードだろう・・・

ですが、☆低圧縮〜☆☆☆高圧縮だと思います。

別の表現をしますと、「2M」1728×1152ピクセルという枠の大きさが同じですので、
データ量が少ない☆　　は圧縮率は低くてすむ
データ量が多い　☆☆☆は圧縮率を高くしなければならない　となるかと思いますが。

私も仕事で画像を扱いはじめのころ、よく混乱することがありましたよ。

書込番号：10584735

[MZ-LL]

真龍さん、レスありがとうございます。
圧縮についての詳しい説明ありがとうございました。

もしかしたら、元の画像をどうとるかで解釈が違うのかもしれませんね。
私は元画像をRAWと考えてしまっているため、同じ解像度なら容量を少なくすることが、
高圧縮（圧縮率が高い）と言う表現で問題ないと考えているのですが、どうでしょうか。

たとえば、adobe PhotoShopで、PSD形式の画像を、Jpegに変換（圧縮）処理する際は、
画質は確かに、「高」へパロメータを降れば、容量があまり減らずに高画質になり、
「低」に降れば、より圧縮されて画質は落ちますが、低容量になりますよね。
でも、一般にというかＰＣ関係の用語で「圧縮」という言葉を考えた場合は、
「高圧縮（高い圧縮率）」が元画像に対して、低容量になっているんで、合っていると思いますよ。

「高圧縮」や「圧縮」などで検索をかけていただければ、いろいろ出てくると思います。
とにかくややこしいですよね。
私はこれまでの習慣にならい、ここでは高圧縮が低容量化への圧縮を意味する、という表現で続けてみたいと思います。

書込番号：10584821

K-7カワセミドアップ初撮り

[ふーーさん]

シャープネス　-2	シャープネス　0、1/2に縮小後1024にトリミング	カメラ内現像ファインシャープネス2　4、トリミング縮小	カメラ内現像ファインシャープネス2　4、トリミング縮小

河原の雑草が枯れて、K-7でカワセミを写しましたので貼らせてもらいます。
RAWで撮影し1、2枚目は付属ソフトで現像。
曇りの早朝でSS1/30程度でしたがなんとか写りました。
ISO200。レンズはBORG125SD＋Kenko1.5×テレコン

3、4枚目は先日RAW撮りしたものをカメラ内現像しました。


HPの等倍ページなどにもアップしていますのでよろしければご覧ください。

書込番号：10556882

[すぽんぢ]

ふーーさんさん

いいですね！
Ｋ−７はしっかり解像した写真が撮れるので、シャープネスをマイナス側にセットしても、ちゃんと線は見える、と言うのがＫ−７の特徴だと思っています。
いわゆるシャープネスをガンガン上げた、カリカリした雰囲気ではないのに、ちゃんと線やディティールが見えるので、僕はＫ−７の写真は「滑らか」だと言っている由縁です。

それを雄弁に語る写真ですねぇ。見ていて惚れ惚れします。

−−−−−−−−−−−−−−−−−

こう言うのが解らない、お勉強の人も居ますが^^;

しょうもない事を書いてすいません。

書込番号：10557085

[常にマクロレンズ携帯]

DFA 1：2.8 100mm	A★MACRO 200mm F4	A ZOOM 70-210mmF4	A★MACRO 200mm F4

ふーーさん　今晩は。
相変わらず凄いです。
私はマクロする虫もいなくなりましたし、花も数少なくなり寂しい思いをしておりました。
が11月の初め人通りの割りとある池に、3羽のカワセミが行ったり来たりしていましたので停まっている時ではなくツバメを思い出し飛んでいるところを撮ってみましたが、ぶれぶれでピントも合わせられませんでした。
それから意地になって同じ場所に通い詰ていますが、未だにだめです。
いずれツバメのようにと思っています。

全て等倍表示になるようトリミングしています。

書込番号：10557312

[ふーーさん]

すぽんぢ さん

ありがとうございます。
私もシャープをマイナス側にしたのは初めてぐらいだと思います。
実は一枚目はかなりカリカリした感じだったので現像時にランダムノイズ除去も設定しました。

二枚目の写真も同じような構図で過去にK20Dなどで撮っています。
シャープネス0でこの絵が出てきたのには驚きました。

書込番号：10557638

[ふーーさん]

常にマクロレンズ携帯 さん、今晩は。

ありがとうございます。
ツバメと比べるとカワセミは飛ぶコースは直線的ですがシャッターを切る機会は圧倒的に少なくなるでしょうね。

虫は冬には居ないのですね。寂しいですね。
今回暗くてSSが出ず、レリーズでミラーアップを使いましたが結果は良かったようです。
マクロはブレや被写界深度が大変だと思いますが、やはりミラーアップなどお使いですか。

冬の間軽いボーグで野鳥撮影はどうですか。(笑)

書込番号：10557675

[テクテク散歩中]

ふーーさんさん　

始めまして〜〜＾＾

125SD　凄いですね〜　　ただただ　驚愕しています。

私は77ED�U　を使っていますが　ボーグにAFは　無理なのでしょうか？

カワセミ等の止まりものなら　ファインダーでも結構撮れますが　
ライビビューで確認した方が　さらに　ピントが合いそうです＾＾

Ｋ−7のライブビューはどうでしょうか？

書込番号：10557702

[ふーーさん]

テクテク散歩中 さん、今晩は。

ボーグでAFはペンタックスなら制限はあるもののAFアダプターで簡単に可能です。

また、私のHPでも紹介していますように
http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai-howto/borg-howto.html#003

以前ボーグHPで紹介された玉抜き改造レンズでも可能です。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/sakurei08_bird/0809b/080917d.html

先日もボーグHPでキヤノン機での改造AFが紹介されました。
改造もそれほど難しくないようで玉抜きのようですので解像力の劣化もないかと思います。

ライブビューはカワセミのアップやトビモノ、動き回る小鳥を狙う私のスタイルではとても使えそうにないので以前一度使ってやめました。
もちろん各人の撮影スタイルによると思います。

書込番号：10557839

[甘柿]

　ふーーさんさん　今晩は。

感服です！！！凄い！！！
白レンズとか要りませんね。(*^。^*)

私、買いました。「デジスコがわかる」アサヒオリジナル刊。

でも。此までピントを合わせれません。(･_-)ﾋﾞｸﾋﾞｸ

書込番号：10558095

[ふーーさん]

甘柿 さん、こんばんは。
ありがとうございます。

野鳥なら近距離の撮影をおすすめします。
近いとピントも分かり易いですし、なによりボケもキレイです。
写真のカワセミぐらいに近づくのは大層ですが、三枚目の小鳥の距離なら群れで移動してきますのでもっと近くも可能です。

近い場合、鳥のどこかにピントが合っている場合が多いと思いますのであとはブレだと思います。

書込番号：10558418

[ronjin]

ふーーさんさん
いつも凄い画像をありがとうございます。
私は腕も機材もありませんので、これくらいの写真が精いっぱいで
限界を感じてきています。

思いっきりトリミングをしていますので、解像感はありません。
最後の写真だけ近くで撮れましがた、
これ以上の解像感を手に入れるためにはやはりボーグでしょうかね。

最近撮影に行っていないので、古い写真ですみません。

書込番号：10558772

[SP世代]

ふーーさんさん
初めての書き込みです、よろしくお願いします。ペンタックスのAFアダプターとK-7に
関心を寄せておりましたところ、ふーふーさんの書き込みを発見し、ＨＰも拝見しました。
当方Ｍ４２スクリューマウントのタクマーレンズを6本ほど所蔵しております。
デジ一を購入検討しておりますがK-7が候補の一つです。
アダプターリングを付けて、所蔵レンズをマニュアルフォーカスで使う事も想定しているのですが、じっくりピント合わせしておれないような被写体に対し、AFアダプターでAFが可能なら是非活用してみたいと思っている次第です。
以下のようなレンズを所蔵しておりますがAFアダプターでAFが可能なものか教えて頂きたくよろしくお願いします。
28Ｆ3.5　　50Ｆ1.4　　135Ｆ2.8　　135Ｆ3.5　400Ｆ5.6　　500Ｆ4.5

書込番号：10559038

[デジカメスタディ]

いつ拝見しても信頼感のある、玄人写真を撮られており、羨ましいかぎりです。

同じような機材、カメラを使用したとしても、中々このようなすばらしい写真は撮れませんね〜っ。

実に羨ましい　かぎりです。

・・・・・筆を択ばず、でしょうね。

露出関係が、絶妙な設定だと感じました。

書込番号：10560445

[ふーーさん]

ronjin さん、こんにちは。

そうですね。ボーグを使用すると解像感の差はハッキリ実感できると思います。
私もSMCP500F4.5などから移行してそれまでとはまったく別物のように感じました。
でもトビモノは300F4で良いと思います。


SP世代 さん、こんにちは。

上で紹介しています私のHPにマウントの塗装を剥がした写真があるのですが、AFアダプターの電気接点が金属面に当たらないとAFアダプターが動作しません。
手持ちのM42で試してみましたが接点部分が横にはみ出すかたちとなり動作しませんでした。接点を金属板などで押さえることができれば動くのかと思いますが。

もう一点、接点の問題が解決できてもAFアダプターは元レンズの明るさがF4程度必要です。

書込番号：10560575

[美のＰ！]

カワ君。ケンコーミラー500ｍｍ/F6.3	カワさん。同右

ふーーさん　さん、お久しぶりです。

カワセミさんシーズンが近づき絶好調のようですね。
HPやシルキー板もいつもROMしております。

鳥図鑑にも載らない様な写真に溜息ばかりです。さすがBORG第一人者ですね。

私は、なかなかボーグ資金もK-7資金も貯まりませんが（もうちょいで余計な出費が発生します・・・）
従来の機材（K20D+ケンコーミラー500ｍｍ/F6.3）で鳥さんとの出逢いを楽しんでおります。

これからもK-7での「凄い」ドアップ写真を期待しております。

止まり物ですがケンコーミラー500ｍんｍ/F6.3での最近のカワセミさんをペッタンクスします。

では、ふーさんさん、皆さん、ハッピーなフォトライフを・・・(=^.^=)

ちなみに、K-7市民ではなくK20D村民で失礼しました。

書込番号：10562046

[ふーーさん]

美のＰ！ さん、ご無沙汰しています。
コメントありがとうございます。

カワセミも引き続き撮っておられましたか。うれしいですね。
これから撮影しやすい季節かと思います。ROMせずに貼ってくださいよ。

書込番号：10562418

[テクテク散歩中]

ふーさん　こんばんは〜＾＾

今日　オートフォーカスが効くか　どうかを試すために

カワセミの居る　池にボーグを持って行ってきました。

オートフォーカスは　効いたり　効かない時も有りました。

やはりＦ値が　高すぎるようです。？


オートフォーカスが効いても　ピントが甘いので

　使えないと　素人ながら　今は思っています。

もう少し77ED�U　で頑張りますが　125　は別格ですね！

書込番号：10567504

[ふーーさん]

テクテク散歩中 さん、今晩は。

そういうことでしたか。
それならおそらく明るさが足りないのだと思います。
AFアダプターが動作するにはF4近くにする必要があります。

クローズアップレンズとマウントまでの間隔を広げることで明るくなります。

書込番号：10568146

[ふーーさん]

テクテク散歩中 さん

こちらの方が77ED�UにAFアダプターで解像感のある写真を写されています。

http://tomobei.cocolog-nifty.com/blog/f_af17x/index.html

書込番号：10568170

ペンタックス率が思いっきり増えていました！！

[SPY SHOOTING]

カカクコムの書き込みや素晴らしい画像、またペンタのマーケティングが上手くいっているのか、今日の京都の東福寺はペンタで溢れていました！！

去年までは明らかにコンデジも含めC社ばかりでしたが、35mmフィルムカメラ＆645フィルムカメラもペンタの率が上がっていました。

特にK-7率は自分がすれ違った人だけでも、10数人いましたよ！！
キットレンズの緑がキラキラ光っていました。

K-xとMZ-50で『撮ってください！！』って言われて、K-xの時は勝手にWBをCTEにしていたりします(笑)。。あとで、AWBにしてもう1枚とるのですが…。。

明らかに、C社の比率より上回っている感じです。
C社でもKiss F1人と5DMK2に4人くらいです。。

全体的に小ぶりなBodyが女性ウケしている感じでした。

オリンパスは見かけもしなかったので、もうデジタル一眼レフでの復活は厳しいかもしれないですね。。

撮られている画像を眺めていると、終わりかけの紅葉でも色がすごく出ていました。
いいな〜と、自分は仕事兼用のC社で撮影しました。。
でも、やっぱり色が違う！！！！！
記憶色と忠実色なんて言いますが、そんなの関係なく、ペンタの色はすごく良かったです。

ただ、残念なのは、みんなキットレンズのズームなんですよね。。
これからペンタの巻き返しに期待しています！！

駄スレすみませんでした。。

書込番号：10540902

[MZ-LL]

SPY SHOOTINGさん、京都の一眼レフぶらさげ機種情報、ありがとうございます。
カメラを持った人が集まる場所に行くと、なんとなく今の売れ筋が解りますよね。

最近、都内の某電気街では、一時期よりも一眼レフをぶら下げた人は減った気がします。
それでも女の子撮りに強いメーカーのせいか、Ｃ社が多いですね。
オリンパスのペンはけっこう見掛けますよ。電気街でも新宿でも。
確かにオリの一眼レフは、ほとんどいないですねー。
この前のオリンパスの会員向けイベントでも、マイクロのことばかりで、大きいほうは、ろくに展示もされていませんでした。

外国人観光客は、だいたいＮかＣのようです。
やっぱり、紅葉などの風景撮影では、ペンタックスの人気は根強そうですね。
女性ユーザーもこのところの路線で、ずいぶんと獲得したみたいですし。

＞ただ、残念なのは、みんなキットレンズのズームなんですよね。。

ここは私も少し心配しております。せっかく見た目が良く性能まで良いレンズラインナップを
誇っているのだから、キットレンズ以外の「最初の交換レンズ」の楽しさをペンタにはアピールして欲しいですね。

価格的にはＦＡレンズなのですが、コーティングやレンズ構成は現在でも充分通用する性能でも、
機能やデザインは、そろそろ手を入れてもいい頃ですよね。
リミテッド以外の、価格を抑えたＤＡの単焦点あたりが欲しいですね。

他のスレでも話題になりましたが、FA50mm f1.7のレンズ構成はそのままで、低価格でDAとして出したり、
換算43mm相当となる標準お散歩レンズとしての新28mm f2.8とか（カラバリもアリで）。

せっかくK-mやK-xで増やした新規ユーザーさん達を、次もペンタ機にしたい、と考えてもらえるように、
レンズのデザインや価格帯も考えて欲しいですね。

書込番号：10541180

[ペン好き好き]

ペンタ率は鉄撮りでも上がってきてますね。
動体なのでＣとＮの独壇場ですが、第三のメーカーといえばほとんどペンタですね。
SONYは最近見かけなくなりました。
いいレンズがそろってるので頑張ってもらいたいものです。

書込番号：10541254

[デジカメスタディ]

紅葉の季節、先日、山に出かけたところ、以前ではCANONを首からぶら下げていた方たちが大勢いましたが、本年は、ニコン機が圧倒的に多かった事が印象深かったです。

PENTAX機といえば、・・・・、たった一台、それも自分のPENTAXだけでした。

ところ変われば、、、なんですね〜っ。

K-xに於いてユーザー層の広がりを見せたのかも知れませんね。
ただ、K-7は、・・・。
店頭にも陳列していない機種を買う人って、一般ユーザーには中々・・・、。

K-7をぶら下げている方たちに、そんなにも多く出会えるスポットって、在ったのか????
などと、驚嘆してしまいました。

PENTAXのロゴを見かけるには、人ごみの中なのかも?　などと。

でも、出会っていないですね〜っ、このごろ。
PENTAX ロゴ。

面白かったのは、パナのGH1を小さなお子さんが操作していた光景でした。
親より、子供の方が慣れた手つきで操作する様を眺めて関心させられました。

書込番号：10541352

[あば〜]

私も最近休みごと
　行楽地へ出かけますが
K-7はよく見かけるようになりました。
K-xの緑とか白、こげ茶？のようなものとかも見ましたし
あとは圧倒的多いのはX3とかD3000で
コンデジがめっきり減ったのには驚きました。
確かに、キットレンズが多いですね。
あとはD700とか１Dsに７０−２００ｆ２．８とか
５D2を見かけます。
K-7は女性が多いような気がしますが
　単レンズが付いていることが多く。
　　　おっ！　通だねぇ　と見入ってしまいます。
旅先で　「K-7ですね。いいですね」と話しかけたこともあります。
　　「楽しいカメラですよ。ちさいし」とおっしゃてました。

私も、K-x入手したので一緒にDA40F2.8Lim購入しました。
　今週末のお出かけが楽しみです。
　　　　　というか、嫁に取られそうですが。

書込番号：10541400

[SPY SHOOTING]

大阪でもホントにまず見かけないです！！
というか、ペンタを使っている人を今まで自分含めて3人しか見てないです。

この間、靱(うつぼ)公園で女性のカメラ販売員の方が私物のK-7で試し撮りされていて、話をすると…「気に入ってるんです！！私の宝物なんですよ。」って言ってはって、女性でペンタとはめずらしいなと驚いていたら。。。。

今日は本当にビックリしました。。

テレビでよく映る通天橋を、毎年一般道の橋から撮っているのですが、やはりコンデジ率は減り、女性の方がGF1を使っていて、変わったなぁ〜と思っていたら、、。。

東福寺の中に入ると、、黒に赤のペンタのストラップだらけ(汗)。。
え、、、、、？？？？
何かのサークル？？？？？？？と思いました。

たまーにフルサイズキャノン機(5DMK2)で、ニコンはD300がちょこちょこ…
中華系の人はNが好きみたいですが…
それでも、エントリークラスの一眼レフはペンタのK-mとK-xだけで、D5000とかは見なかったです。

女性の一眼レフはほぼペンタで、フィルム機も含めてやたら目に付きました！！

ペンタも女性ユーザーがかなり増えているのを生かして、ペンタの個性を生かしたワークショップとかやったら、リミティッド単も、もっと売れていくと思うのですが、、。。

今日はペンタ日和でした☆

書込番号：10541532

[783系]

少し、時はさかのぼりますが確か９月の終わりごろだったと思います。
私がフィールドにしている某湿原の監視員さんの話で、「このごろペンタックスをよく見るようになったね」とおっしゃってました。
機種までは不明ですが。

書込番号：10541747

[じじかめ]

京都にはよく撮影に行きますが、他人のカメラはほとんど気になりません。
大きな白いレンズは、たまに目につきますが・・・

書込番号：10541845

[ぽんでらいよん]

SPY SHOOTINGさん、みなさん、こんばんは。

先日、エプソンプロセレクションブログ「それいけ！写真隊」主催で中井先生が講師の
小湊鉄道完全協力による女性限定・小湊鉄道撮影会に参加しました。
参加した女性20名のうち、私を入れて少なくとも4名がペンタックスのデジイチでした。

カメラの外見では私には区別不可能なので、レンズに赤いラインがあったら
たぶんキヤノンの高いレンズで、ストラップに黄色い文字だとニコンぐらいしか
わからないので、キヤノンの高いレンズ使っている人が多かったような気もするのですが、
正確なところはよくわかりません。でも、2割ペンタックスっていうのは、すごいですよね。

書込番号：10542213

[海野猫吉=ΦェΦ=]

都下ですが、ペンタを持っている人、けっこう見ます！
K-xのカラバリは、まだ見たことがありませんが、、、

K-xを持っていると、よく視線を感じます
今まで、声をかけられたのは、三人。
うち、二人の方は実物を見て、買う決心をしたそうです♪
どこかのスレにありましたが、ユーザーが営業マン♪
実感しました。

k-mは、オールドレンズ専用機(M42マウント専用）
k-7は、気合を入れて撮るとき。
K-xは、気楽なお散歩用

ペンタと出会えて嬉しいです

書込番号：10542220

[Gizmo Gremlin]

SPY SHOOTINGさんおはようございます｡
当たり前かもしれませんが、京都はデジイチ持って歩いてる人の数が本当に多いですよね。
特に去年くらいからデジイチを首からぶら下げた女性（年齢にかかわらず）が激増したように思います。
確かにレンズはキットレンズっぽいですが。。
そして外人さんは絶対NikonかCanon（笑

息子の運動会でも感じたのですが、昨年までとは異なり、今年はデジイチユーザーの数が倍増どころか３倍増くらいに感じました。
もしかしたら、ペンタックスはそんな時代の波に良いタイミングで乗れたのかもしれませんね。(^-^)

書込番号：10545149

[まぐかっぷＲ]

先日京都・USJに行ったときには
おばさまと外人さんがニコンを良く持ってたのが目につきましたね

ニコンはとにかくネックストラップの色が目立つ・・・
キャノンは白いレンズが目立つ・・・

書込番号：10559671

[馬権]

どこのメーカーが好きだとか、どこのメーカーを意識しているかによっても目につく度合いも多少変わってくるのではと思います。私の場合メーカーに関わらず気に入ったら買うという方ですから、どこのメーカーが良いということは有りません。今現在で強いて言うならペンタでしょうか。私も今年京都の清水寺周辺に行きましたが、やはりＣとＰ社が目につきました。嫌でも目に飛び込んできますね(苦笑)パラパラですがペンタも、たまには見ました。パナが2人、オリとSONYは1人も見ませんでした。まあタイミングもありますしゴキブリじゃないですが1人でもみれば周辺には所有者はもっといるのではないかと思います。

書込番号：10561826

[馬権]

訂正です。
目につくのはＣ社とＰ社ではなくＣ社とＮ社でした。
失礼しました。

書込番号：10561840

Ｋ−７購入しました。

[ゅちすけ。]

先日こちらでライブ用のレンズについて質問させて頂いたものです。
みなさんに勧めて頂き、検討した結果、１８日の夜タムロンＡ０９をネットで購入しました。
１９日になって２０日からのキャッシュバックを知り、会社帰りにすでに足繁く通うキタムラへ行きレンズキットを予約。
店舗に在庫がなく、担当してくれてる社員さんが在庫のある店舗へ取りに行ってくれる事に。。。
２０日の昼、お昼御飯も食べずに受け取りに行きました＾＾）
２１日午前中にＡ０９も手元へ届き、早速その夜にライブハウスで撮影をして来ました。
今まではブレたり、白飛びしていた所も綺麗に撮れました。
まだまだこれからですが、今の私には十分過ぎる写真に大満足です！！
昨日たまたまお話が出来たプロのカメラマンさんが
「ペンタックスはいいカメラだね。初一眼レフがＫ−７は贅沢過ぎるくらいだよ」と言われました笑
宝の持ち腐れにならないように愛用して行きたいと思いました＾＾）

長くなりましたが、こちらでみなさんの意見が聞けて本当に嬉しかったので、報告させて頂きました。
新参者ですが、これからもよろしくお願いいたしますｍ(_　_)ｍ

書込番号：10525702

[銀のヴェスパ]

おめでとうございます。喜びが伝わってくる文面ですね。こっちも
楽しくなってきました。喜びを分けていただいた気がします。

プロもみとめたK-7ですね。ペンタの場合、全然コマーシャルを
打っていないので、じわじわと浸透していくとかえって強いですね。

「良いものは末永く売れる」社会であってほしいものです。そうで
ないと真面目な会社がどんどんつぶれていって後に残るは.....
なんて悲しいですから。

懐の痛まない程度に、安価な中古レンズなどを試されるとまた一層
楽しいですよ。

書込番号：10526131

[社台マニア]

今晩わ

＞ゅちすけ。さん

先ずは［PENTAX K-7］のご購入おめでとうございます　ｵﾒﾃﾞﾄ(･Θ･)ﾋﾟﾖﾋﾟﾖ♪

＞店舗に在庫がなく、担当してくれてる社員さんが在庫のある店舗へ取りに行ってくれる事に。。。

対応が素早い店舗で良かったですね　　('▽'*)ﾆﾊﾟｯ♪

＞新参者ですが、これからもよろしくお願いいたしますｍ(_　_)ｍ

次は（単焦点レンズ沼）にダイブして下さい　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...

では

書込番号：10526236

[ronjin]

ゅちすけ。さん　
K-7ご購入おめでとうございます。
私の購入金額の半分まではいきませんが、相当お手ごろな価格で購入できて
羨ましいです。
K-7はいろんな機能が盛り沢山ですので、これから存分に楽しんでください。

また、写真見せてください。

書込番号：10526368

[4304]

ゅちすけ。 さん、こんにちは。

Ｋ−７＋Ａ０９になったのですね。作例もライブの臨場感が出ているように思います。

Ｋ−７のＩＳＯ１６００は露出さえ適正にすれば十分に使えます。シャープネスはノーマル設定、キーは明るくしない、ハイライト・シャドー補正はＯＦＦがノイズを目立たせない設定です。

また良い作例が撮れましたらＵＰして下さい。

書込番号：10526971

[社台マニア]

＜ガッチリガッチリ＞

再度今晩わ

＞ゅちすけ。さん

遅くなりましたが［PENTAX K-7］の画像を添付しておきます　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!
尚、僕のメインレンズは[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]です　(^ーﾟ从)

http://kakaku.com/item/10504511916/spec/

では

書込番号：10527891

[新し物好き001]

ゅちすけ。さん、こんばんは。
K-7でライブ撮影は結構楽しいです。

私もこの間初めてライブ撮影をしてきましたが、自分でもおっ！と思う写真がいくつか撮れました。
写真は友人の親父バンドの写真（一部加工してあります）が、また機会があればチャレンジしてみたいですね。
データが消えてしまっていますが、どちらもISO800です。
K-7のTAvモードは使いやすいですよ(^^)

書込番号：10527917

[ゅちすけ。]

銀のヴェスパさま
早速の返信ありがとうございます＾＾）
悩んだ末に手にしたＫ−７です。発表時一目ボレして、名古屋でのイベントに一人で行きました。
初めてのカメライベントです笑私にとって初めてづくしのＫ−７ですから「末永く愛して」行きたいですねぇ
程ほどに、ゆっくりレンズも増やせたらと思いますv(｡･ω･｡)

書込番号：10529691

[ゅちすけ。]

社台マニアさま
素敵なお写真までありがとうございます＾＾）
そこの店員さんはとても丁寧で素早い対応をしてもらって感謝です(結構無理を言う客だと思いますが(｀▽´；) )
レンズ沼・・・。怖くて近づかないようにしなくては笑

書込番号：10529711

[ゅちすけ。]

ｒｏｎｊｉｎさま
ありがとうございます＾＾）
これから頑張ってひとつひとつ覚えていかなくてはいけませんね(；≧∇≦)大変だ〜笑
仕事をしている場合ではなさそうです・・・。爆

書込番号：10529720

[ゅちすけ。]

４３０４さま
はい。お財布と相談した結果、まずはＫ−７+Ａ０９に落ち着きました＾＾）
設定も教えて頂きありがとうございます。
次回は教えて頂いた設定を試してみます(≧∇≦)

書込番号：10529739

[ゅちすけ。]

新し物好き００１さま
素敵なお写真ありがとうございます＾＾）
全くの無知で撮った写真だったのでこれから色々勉強しますヾ(´▽｀*;)ゝ"

皆さん早々に返信ありがとうございました(嬉>ω<嬉)

書込番号：10529765

[安さで決めます]

ゅちすけ。さん、ついにご購入ですね！
おめでとうございます！

A09で見事に写真を撮られたようで、本当に良かったです。
これからは同じペンタックス仲間、ライブ写真を楽しんで行きましょう！

添付は僕が撮影したものですが、一応極端な縮小＆モザイクかけてます。（汗）
本当に撮ってます・・・って事と、構図くらいは見れますかね。（笑）

ちなみにレンズはトキナーの28-80mm F2.8を使い、
ISO1600、ＭＦ、露出もＷＢもマニュアルで、
ライトに合わせてシャッタースピードをグルグル変えてます。
特に露出に関しては、シルエットにしたり明るく撮ったり、
自分の考えを反映したいので、オートは使いません。

僕の撮り方は固まってきましたが、写真はマダマダですが。（笑）

書込番号：10533454

[Gizmo Gremlin]

ゅちすけ。さん、K-7のご購入おめでとうございます！
臨場感があってとても素晴らしい写真ですね♪

さて先日おすすめさせて頂いたＡ０９（羨ましいw）ですが、ピントチェックの方はもうお済みでしょうか？
写真を拝見する限りでは大丈夫だと思うのですが、Ａ０９は前ピンのモノが結構あるらしいとの噂を聞きますので、もしピントがあってない場合はタムロンのサービスセンターで調整してもらう必要があります。
もしピンズレがあった場合でも、Ｋ−７にはレンズごとにピントを微調整できる機能がついているので大丈夫なのですが、将来Ａ０９を別のカメラで使用する可能性もゼロではないと思いますので、やはりサービスセンターへカメラと一緒に送付し調整してもらうのが一番良いと思われます。（一年の保証期間が過ぎるとピント調整に１万円ほどかかるらしいです）
ちなみに私の場合４本のＡＦレンズを持っていますが、その内２本（ともに中古で購入し保証は切れています）はかなりのピンズレ個体なのでサブ機のＫ２００ＤではＭＦでしか使えない状態です。
またネット上でもＡ０９のピンズレを調整に出したところ、スーパーレンズに生まれ変わって帰って来たというような書き込みをチラホラと見ます。当方素人なので理由はわかりませんが、それだけピントにシビアなレンズなのかもしれません。
私の場合ピントチェックは、チェックシート等を使っても良くわからないので、専ら明るめの室内で【ＬＶ＋拡大機能でＭＦ】と【ＡＦ】で色々な物を同じ所から撮影し、画像を見比べてチェックしています。（注：このやり方が適切なのかどうかはわかりません）
御手隙の時間があれば是非一度ピントをチェックしてみて下さい。

それでは素敵な写真が撮れたらまた見せてくださいね☆

書込番号：10547362

[Gizmo Gremlin]

作業の順番を書き忘れていました。

まずＫ-７とキットレンズでピントをチェックします。
もし大丈夫なら、今度はＫ−７とＡ０９でチェックして下さい。
しかし、もしキットレンズでピンズレがあった場合は、カメラとキットレンズをＰＥＮＴＡＸのサービスセンターへ送らなければなりません。（レンズではなくカメラ本体側のピンズレという可能性もありますので）

書込番号：10547438

[ゅちすけ。]

安さできめますさま
返事が遅くなってしまってすぃません；；）
これから頑張って素敵な写真を撮れる様になりたぃなぁ（*＾-＾*） ニッコリ☆
未熟モノですがこれからもペンタックスでライブ撮影仲間として御願い致します(m。_。)m オネガイシマス

書込番号：10556911

[ゅちすけ。]

Gizmo Gremlinさま
写真褒めて下さってありがとうございます（゜-Å)
ピントチェックはまだやった事がありませんが、早速やってみようと思いますヾ(*'▽'*)ﾉ
教えてくださってありがとうございます（○＾ω＾○）

書込番号：10556932

初めての他社買い増しでｋ−７（ペンタックス）に惚れ直しました

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

未熟者ですが宜しくお願いします。
思うところあってレポートさせていただきます。

今年の元旦からカメラを始め８月からｋ−７と主にＦＡ３１、７７で夜間スナップをメインに撮っている者です。

非常に楽しくカメラライフを過ごしておりましたが９割方夜間の屋外撮影であることから
ｋ−７の高感度には大きな不満を抱いていました。
先日、ついに我慢の限界が訪れ、以前から口コミを見ていたｄ７００と２４−７０を購入しました。
ついにやったぞと思い、意気揚々と自宅付近で花などをすこし写してみましたが、

メーカー間の写りの違いというのは意外に大きく、ｄ７００の絵は淡々としすぎといいますか、
少しくどいかもなどと思っていたペンタックスとｆａリミテッドの絵に自分は惚れていたんだなと気付きました。

ｄ７００は質感やシャッター音が好みでないこと、ロマンにすこし欠けるような、そんな印象を受け、
操作性などもファインダーは広いがピントが見難い、覗きながらの感度変更がしづらいなど、意外にもｋ−７に劣るところも何点か感じられ、
また、あまりに簡単に写ってしまい、撮影行為による満足感が薄いことはすこし物足りなさを感じました。

とは言うものの撮れないものが撮れることは間違いなく、必要に応じて使い分けて行こうと思います。


ｋ−７は撮影を楽しめるカメラ（趣味性重視）、ｄ７００は撮影を確実にこなしていくカメラ（成果重視）と感じました。

他社機への乗換えを検討されている方もいらっしゃると思いますが、まずは買い増しにしてじっくり比較するのが後悔のない方法と思います。


以上、乱文ですが簡単にレポートさせていただきました。

書込番号：10535092

[n_birder]

K7は小型ボディにギュッと高機能を詰め込んだいいカメラですね。
自分はレンズ資産がないので手は出せませんが、過去の例からみてもニコンやキヤノンでは望めないような魅力があると思います。
ところで、絵作りですが、RAWからNX2で展開されてみましたか。
お好み通りにいくかは別としても、いくらでも調整できますよ。

書込番号：10535295

[紫竹]

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん、こんにちは。

PENTAX ONLYのものとしては、レポート有り難うございます。とっても参考になりました。

絵作りのことですが、PENTAX掲示板においては、ファンの方もアンチの方も絵作りはJPGの出し方の様な気がします。K-7に対してはさんざんもめていましたね。
（自分の錯覚であれば、ごめんなさい）

書込番号：10535382

[やむ1]

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん、こんにちは。
レポート拝見いたしました。どのメーカーにもそれぞれ目指すところがあり、
それぞれの良い点悪い点ありますよね。
ニコン機は知人のを触らせてもらったことが何度かあるのですが、
シャッター周りとか、D3のファインダーとか、魅力は確かに感じました。
それぞれのメリット活かして適材適所で楽しんでいけるといいですね。

書込番号：10535432

[SPY SHOOTING]

K-7は楽しいカメラですよね！！
特にFA31mmやDA15mmを付けて撮影した際の色味はすごく好きでした。

残念ながら、今は会社で大量のJPEG画像を一括処理するため、会社指定のC社ですが、、。。

D700も使ったことがあります。
Nikonユーザーの方には申し訳ないのですが、高感度が必要な時の緊急時のカメラと思っております。
大きく重たいので、お気軽スナッパーの自分には、街で撮っているとすごく怪しまれます(笑)。。
しかし、RAWでの現像耐性にはすごく強い画像が出てきます。
ピクチャーコントロールのD2Xのモード3では立体感もかなり強いです。。

K-7はエントリークラスのBodyサイズに機能満載の最上位機種なので、すごく魅力的です！！

残念ながら、ストロボを使っての連写や後処理を考えると、仕事では使えないのですが…

書込番号：10536595

[銀塩カメラ初心者]

確かにペンタックスのレンズは写りが良いと思います
願わくは他社にもレンズを供給して欲しい

書込番号：10536783

[MZ-LL]

ｘｌ＆ｋ_1200ｓさん、こんばんは。

私も他機種を使うたびに、ペンタには無いそれぞれの良さも実感できるのですが、
Ｋ−７や他のペンタ機の長所も、また見直してばかりです。

つい先日、Ｋ２０ＤにＫ−７を買い増ししたのですが、やはり色合いの不自然さが減り、
良い方向にチューニングされている気がしています。
濃いのだけど不自然でない、これがなかなかＰＣ上の編集では難しいのです。
ＲＡＷで撮影して後からアプリで調整、という方々の御意見ももっともなのですが、
フィルム時代と同じく、近づけることはできても、同じにはならないですし、どこか強調すれば、
それにひっぱられて、ひっこんでいて欲しいところまで出っ張ってきてしまうなど、
画像一枚ごとに時間をかけてバランスをとってやらねばなりません。
しかも出来あがった絵は、いかにも、な不自然なモノになりかねないですし。

ＲＡＷの時点で、各メーカーの特色、力の入れている表現、等はすでに出ているのだと思います。
他スレッドでも書きましたが、緑の階調表現は、Ｋ−７やＫ２０Ｄには、画像だけ見ても
ハッキリ解るくらいに優れていると思いますし、ここはペンタックスも入念にチューニングしていそうです。
ＲＡＷの時点で無いものは、ＪＰＥＧにしたところで階調は増えないと思います。

たしかに高画素化してからは、解像感とかシャープネス、ノイズなどは、ＪＰＥＧの味付けや能力に
よるところも大きいとは思います。

ＲＡＷからいじってどうにかなるなら、Ｋ１０ＤなどのＣＣＤ機が時々吐き出す
ハッとするような艶やかさとか、
オリンパスのコダックＣＣＤ機の独特の色合いとか、が忘れられず、新型機を買っても手放さずに
使い続けている理由がなくなってしまいますからね。
あと、レンズの色ノリの違いの意味も無くなってしまいますし。
シグマとタムロンでは、ぜんぜん色への考え方が違いますからね。
（ペンタ本体とタムロンレンズの組み合わせは、かなりコッテリ出ますね）

デジカメは本体がフィルムと同じ、と最近とくに実感しています。
私はコダックやアグファのネガを良く使っていたので、とって出しの発色が強いほうが
つい安心してしまいます。

今日も仕事でEOS 20Dを使ってきましたが、忙しい時でも失敗が少なく、安心して使える良いカメラです。
でもやっぱり「撮るぞーっ！」って時は、Ｋ−７（Ｋ２０Ｄ）なんだなぁ。

書込番号：10536805

[はぁ？？？？？？？？？]

レポートありがとうございます。
スレ主さんが写真撮影を楽しんでいらっしゃることが伝わります。
たしかにペンタックスのカメラは写真撮影を楽しむものというイメージが私も強いです。
なのでホントに写真が好きな人がペンタックスユーザーには多いんでしょうね。
逆に、ニコンユーザーはメカとしてのカメラ好きが多いんでしょうね。
最近のこの掲示板の様子を見ていても、ニコンユーザーには、
やれシャッター音がどうこうとか、高感度がどうこうとか、画素ピッチがどうこうとか、
メカの部分を気にしたり、写真を画像でしかとらえなかったりする人がすごく多いですもんね。
そんなユーザー向けにとメーカーが考えると、必然的に
スレ主さんが求めるようなカメラがニコンには存在しえなくなっているのかもしれません。

書込番号：10537324

[銀塩カメラ初心者]

ペンタックスユーザーは写真好きで、ニコンユーザーはメカ好きって気のせいではないかな
ペンタックスより比べ物にならない程、ニコンは圧倒的にユーザー数が多いから、写真好きもメカ好きも多いでしょうが
雑誌のフォトコン見ても、ペンタックスよりニコンを使ってる方の方が多数入選していますし
どちらも写真好きもメカ好きもいると思います

だが、色々な意味で機材好きが集うメーカーと言えば、ライカしかない

書込番号：10537473

[銀塩カメラ初心者]

私としてはFA43/1.9の様に、Lマウント（願わくはMマウントで）でレンズをリリースしてくれないかな
FA31/1.8が、レンジファインダー的には使いやすいので希望してるが、まず出ないだろうな…

書込番号：10537522

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

皆様沢山の返信ありがとうございます。

周りにカメラパーソンが全くおらず、ほとんど独り言のような、愚痴のような所感を
吐き出したい一心で勢いで立てたスレッドでした。
悩みに悩んで何度も販売店へ足を運び、ネットでもなんども買い物かごに入れたり出したりを繰り返し、
ついに代引きで受け取ったｄ７００を手にしたときは、期待や喜びはもちろんですが、
この機体が今まで沢山の写真の喜びを教えてくれたペンタックスとの付き合いに引導を渡すのかもしれない。。。
という悲壮感のような気持ちも混じっていました。

ｋ−７キットもｄ７００購入費の穴埋めに放出しようかと思いましたが、今はその気は薄れ
しばらくは節約生活でしのごうと思っています。


n_birderさん

レスありがとうございます。
ペンタックスしか使用したことのない自分にとって他社機を所有してみて初めて小型軽量のありがたみを強く感じました。
毎日徒歩１０分の通勤で持ち歩いていますが、ｄ７００は大きさに少し圧倒されます。

ｄ７００に関してはまだｒａｗ現像はしていません。
ｋ−７ではｒａｗでアンダーで撮影し、現像時に起こすというプロセスをとっていました。
ただ、どうしても時間に追われ、納得のいく仕上がりに現像できる事はあまりなく、
ｒａｗファイルがどんどん溜まっていくばかりでした。
現像にはシルキーピックスを使用していますがｄ７００には純正ソフトのほうが合っているのでしょうか？
ｄ７００でｒａｗ撮影したファイルもまだストックの中で順番を待っています。。。


紫竹さん　

レスありがとうございます。

キャリア一年未満のひよっこのレポートですが、少しでもお役に立てればうれしいです。

絵作りについてはレンズの特性も大きく左右すると思われるのでなおさら難しい問題ですね。
ｋ−７ではｒａｗ撮影を基本としていましたが、ｄ７００ではまだこれからですので見方も変わってくるかもしれませんね。

私は設定を撮影後にプレビューしながら変えられる点で初心者こそｒａｗで撮るべきという考え方ですが、
ある程度状況に応じて撮影前に設定できるノウハウを持つ方であれば時間的コストの見方からも
ｊｐｅｇでどのような仕上がりになるかは重要なのかもしれませんね。

やむ1さん

レスありがとうございます。

どの業界でも同じ事と思いますが、得意分野を持って切り込んでいかなければ支持者となるコアな客層をつかむことは出来ませんし、
経営が苦しくなったときに生き残りを図る足がかりとしての原点回帰できる芯の部分が有る企業は
比較的持ちこたえやすいと思います。
ペンタックスは撮影により収入を得るという商用ユーザーは少ないかもしれませんが、
民生用製品として撮影者本人が満足し、心地よく使えるという方向の顧客満足を強く意識している様に思いますので
売り方次第ではじわじわとシェアを伸ばしていくかも。。。と期待しています。

おそらく私の使い方では夜間撮影及び確実に抑えておきたいイベントや友人との集まりなどではｄ７００を、
日常のちょっとしたスナップや家族の写真などはｋ−７を
という使い分けになりそうです。


SPY SHOOTINGさん　

レスありがとうございます。

仕事でカメラをお使いなのですね。
私はｄ７００を導入するという選択肢が、ただ楽をしたいだけなのではないかと自問自答していました。
商用撮影でもなく、ただの趣味に過ぎない事柄に「楽」したいと思うことは
ともすれば遠回りを楽しむような「趣きを味わう」事から何か違ってきている感じがしたのです。
考えすぎなのかもしれませんが。。。

初一眼レフだったｋ２００ｄさえ大きくて持ち歩きを煩わしく感じていた私がｄ７００と２４−７０を持ち歩くようになったのも
初めての交換レンズとして購入したｆａ７７の感動からだと思います。
ｄ７００には利便性、確実性を求めて標準ズームを選択しましたが、感動の一枚が出てくる日が楽しみです。

ｒａｗ耐性やピクチャーコントロールの情報ありがとうございます。
ペンタックス以外のことはよくわかりませんのでじっくり使い込んでみます。

銀塩カメラ初心者さん

レスありがとうございます。
私も先週生まれて初めてフィルムカメラにネガフィルムを装填しました。
ｆａ４３が付いていますが、まだ半分も撮っていません。
友人達を写した際に、ついつい背面液晶を確認しようとしてしまい、笑われました。

レンズの他社への供給というのはペンタックスがボディを生産し
ｋマウントシステムが存続する限り難しいかもしれませんが
マウントの壁崩壊というのは実際ほぼ全てのユーザーの願いかもしれませんね。



続きます。

書込番号：10538308

[ｘｌ＆ｋ_1200ｓ]

続きです。


MZ-LLさん

レスありがとうございます。

まさに一長一短、その日の目的に応じて全てのメーカーのカメラを使い分けられたら夢のようです。

実はｉｓｔ　ｄｓ、ｋ20ｄ、ｋ200ｄは所有しておりまして、ｄｓ以外は友人に布教のために貸し出していました。
ｋ２００ｄはｄ７００資金のために放出してしまいましたが、もっとも写りが好みに合うカメラだったかもしれません。
写真を見返してみるとまた手に入れたい気が湧いてきます。

ボディがフィルム同様というご意見はなんとなくわかる気がします。
しかし、フィルムのように簡単に入れ替えたり種類を持つことが難しいのもまた困ったものですね。

はぁ？？？？？？？？？さん　

レスありがとうございます。

私はおそらく写真好きよりカメラ好きより撮影好きなのではと自分で思っています。
ｄ７００は基本性能の高さゆえのあっけなさが達成感につながらず、少しの物足りなさを覚えたのかもしれません。

しかし上がりの写真の歩留まりや記録として写真の観点から考えると基本性能はより高いカメラが優れたカメラといえるのではと思います。

ニコンユーザーの嗜好分布については実際のところはよくわかりませんが、シェアの大きい大メーカーゆえに
写真のいろはを学ぶ前に「とりあえずニコン」な買い方をするユーザーも満足させる製品でなければならないのでしょうか。
商用撮影にシェアをもつことからも最も基本的な立ち位置として
嗜好品である以前に写真を撮る道具としてのカメラとしてどうあるべきかという目線を
設計思想に感じるような気がしています。
ユーザー数が多ければメカ嗜好の方の絶対数も多くなるでしょうからメカ談義が多くなる事はうなずけますが
私は「この今を残しておきたい」と思ってカメラを手にした、自分の原点を忘れないでいたいと思います。




沢山のコメントありがとうございました。楽しいひと時を過ごすことが出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：10538316

[Happy_Orange]

xl&K_1200sさん、

はじめまして。

D700のRaw現像はSilkyよりも純正の方がきれいに現像できる気がしています。
大量に一気に現像するには向きませんが、、、。ダイナミックレンジや白とび
黒つぶれは圧倒的にRawが優れています。同じカメラかと思うくらい違ってきますよ。

夜の撮影が多いという事ですが、私も光量が少ないところでの撮影が多いです。
しかもそれなりのSSが必要な写真ですのでどうしても感度を上げなければならず
D700の高感度のノイズの少なさには助けられます。

一方K-7はスナップや明るいところという使い分けをしていたのですが、
撮って出しの絵ではこちらの方が好みになる事が多くてノイズが多くなっても
だんだんk-7の出番が増えつつあります。
しかも、今までk-7はjpegで撮影(FSやFS2での撮影がおおいので)専門だった
ので気がつかなかったのですが、Rawで撮ればノイズが激減するんですよね。
DPreviewでの結果もそのようになっていて、早く試せばよかったと後悔しています。
さすがにISO3200なんかではD700と比較で来ませんがISO1600あたりまではD300
よりも確実にノイズは少ないです。（一般の評価とはかなり違いますが事実です）

どちらが上か下かという事では無くてK-7の方が写真を仕上げる事に置いてかなり
自由度が高いカメラという事は出来ると思います。

書込番号：10539569

K-7でハクセキレイ

[ken-san]

今日Ｋ−７にペンタックスのＭ☆８００ｍｍｆ６．７で撮影したハクセキレイさんです。
購入してちょうど１ヶ月でまだ機能はたいして使ってませんがシャッターを押すだけで写真は写りますからね。
一枚目は池の上で水を飲んでる所です。
２枚目はヒドリガモ♀さんとのツーショット。
風景以外の撮影も何の問題も無い良いカメラですね。

書込番号：10515118

[kaorutch]

はじめまして。
私も鳥を撮るのですが、こんな風に飛んでいる瞬間は撮ったことがなくて
すごいな〜って感心しているところです。。。

そして、実は夕べK-7をネットで注文して、もうすぐ手に出来るのですが
私でも少しは動きのある写真を撮れるかな〜って、更に楽しみになりました♪

書込番号：10516725

[ken-san]

kaorutchさんはじめましてこんばんは。
鳥さんの飛び物は才能のある一握りの方を除けば慣れだけの問題ですので練習あるのみだけです。
レンズは何をお使いでしょうか。
シグマの５００ｍｍズームでしょうか。
シグマのは使ったことはないですが同じ価格帯のタムロンの５００ｍｍズーム（ニコン用）はＤ７００で使ってます。
飛び物はこの価格帯のレンズではニコンでもＭＦです。
Ｄ７００にタムロンの５００ｍｍズームで手持ち撮影したツバメさん、シオカラトンボさん、ホシミスジさんです。

書込番号：10516926

[ken-san]

kaorutchさんこんばんは。
↑ちょっと難しそうに書いてしまいましたがプーな写真でも撮り続ければ見れるようになると言うことが言いたかっただけです。
下手だから撮らないと言うのは良くないですね。
ずーっと撮り続ければ誰でも撮れるようになります。
一枚目は昨年の３月に撮りだし始めた頃撮影したハヤブサさん。
２枚目は今年の５月に撮影したハヤブサさん。
同じ人間が撮影したとは思えないですが下手な人間でも撮り続ければそこそこ撮れるようになると言うことです。
ブログとかされるのも良いですね。
誰も見ないにしても人様に見られるような写真を撮ろうという意識が働きますので。

書込番号：10517380

[kaorutch]

ジョウビタキ	カケス

ken-sanさん　色々ありがとうございます。
もしかしたら、はじめましてじゃないかしら？
以前もK10Dの板でお世話になったかもしれません。

↑数少ないまともな写真は止まってるものばかりですが、載せておきます。
ジョウビタキはトリミングしてます。。。
レンズはシグマ170-500mmです。
一応ブログもやってたんですけど、反射神経が鈍いせいもあって
飛んでる写真はいつもブレブレでした(⌒〜⌒;)>
で、どうせ撮れないからと、止まってるところばかり狙ってました。
せめて止まってるところはきれいに撮りたい！という一心でしたが
せっかくK-7を買ったのだから、これからはチャレンジしてみます！！
（２年近くブランクがあるのでまずはリハビリから・・・）

それにしても、２枚目のハヤブサ、感動しました！素晴らしいです！！！

書込番号：10517583

[kaorutch]

↑かなり古〜い写真をアップしてしまいました(⌒〜⌒;)>
この２枚は偶然近くに来てくれたから撮れたものの
以来、あまり良い写真は撮れていないのがバレバレで、
恥ずかしくなってしまいました(⌒〜⌒;)>

書込番号：10517610

[ken-san]

カケスさんの写真で思い出しました。
梅ジョウも可愛く撮られてますね。
カケスさんの写真は大阪で一番高い山で撮られたのでしたっけ。
大阪の方でしたらどこかでお会いすることもあるかもしれませんね。
これだけ綺麗に撮られてるのでしたらもうちょっとだと思いますよ。

書込番号：10517644

[sugitetu]

はじめましてken-sanさん。
以前から気になっていたのですが、この度別スレの為ＩＤとりましたので
ぶしつけとは思いますが質問させて下さい。

Ｍ☆８００ｍｍｆ６．７なのですが、これ、67のレンズですよね？
マウントアダプターでAPS-CのKマウントに付けた場合、換算何mmになるのですか？

近所のキタムラでSMC 300mmｆ4の67レンズが中古であったのですが、ふと鳥撮りで使えるかなと思いまして．．．

書込番号：10517873

[ken-san]

おはようございます。
他のレンズと一緒で換算は１．５倍ですよ。

書込番号：10518594

[kaorutch]

こんにちは。
そうそう、以前K10D購入時にも色々相談させて頂いて
ken-sanさんにもとてもお世話になりましたね。
そのときもカケスの写真を載せた記憶が蘇ってきました。
この２年はあまり撮る時間がなかったとは言え
全然成長していないことに気付かされちゃいました(⌒〜⌒;)>

あ、でも・・・大阪ではなくて東京ですので、
残念！お会いすることはできなそうです。。。

書込番号：10519629

[sugitetu]

こんにちはken-sanさん

>他のレンズと一緒で換算は１．５倍ですよ。

やっぱり300mmは300mmなんですね。回答ありがとうございました。

書込番号：10519890

[ken-san]

こんにちは。
東京ですか。
記憶間違いですね(^^;)。
今日はＤ７００でハクセキレイさんを撮ってました。
Ｄ７００の方が撮りやすいと言うことはありません。
Ｋ−７には１．３倍のマグアイピースを付けてますのでファインダーの大きさはほぼ同じです。
マグアイピースを付けてもフルサイズの方がファインダーが見やすいと書かれている方も以前いらっしゃいましたが私の意見ではそれはブラシーボ効果みたいな物です。
完全に心がフルサイズに行かれてただけですね。
ＭＦのピント合わせでどちらがあわせやすいと言うことはありません。
もしそうならＭＦメインで撮影してるのに両方使うなどと無駄なことはしません。
２枚とも今日Ｄ７００にＭ☆８００ｍｍｆ６．７＋1.4倍テレコンで撮影したハクセキレイさんです。
今日の方が昨日より天気が良いのですが特に写真が優れてるとか劣ってるとかは無いと思います。
2枚目の子は左肩に怪我をしてますね。
無事に治ると良いのですが。

書込番号：10519891

[じじかめ]

	湖北町のコハクチョウ

飛んでいる鳥を撮るのには、止まっているときに置きピンしておいて、飛び立つ時に
シャッターを切るようにすれば、比較的簡単に撮れます。

書込番号：10520052

[kaorutch]

今日も撮影に行かれたんですね〜！羨ましいです。
私は家事に追われて、合間にこちらにおじゃまさせてもらってます。

１．３倍のマグアイピースですか。そんなものがあるんですね。知りませんでした。
重宝しそうですね〜。今度カメラやさんに行ったら見てみます！

２枚目の子、本当ですね、痛々しいです。。。
早く治りますように。。。


>>じじかめさん
置きピンして、飛び立つ瞬間を狙えばいいんですね。

月に数回しか撮影のチャンスがないせいもあって
とにかくたくさん撮りたいという思いから
ちょっと動く（歩く）だけで追いかけて撮っていましたが
今度はじっくり狙って撮ってみます♪

書込番号：10520228

[n_birder]

kaorutchさん

飛翔シーンも色々ですから、まずは撮影し易いシーンからじっくり狙っていくと
宜しいかと思います。

また、勿論、ご自身が撮影したいシーンを頭の中でしっかりとイメージする事も大切です。

それから、スレ主さんがＭＦで立派に撮られているように、殆どの飛翔シーンはＡＦよりもＭＦの方が撮影し易いと思いますよ。

あと、キャッチライト（眼に光）がしっかり入るように基本順光での位置取りが大切です。



写真1枚目　カワセミの飛びだし。こういうシーンはＭＦ置きピンですから、飛びだす方向を把握すれば比較的撮影し易いです。

写真2枚目　コアジサシのホバリング。ホバリング（停止飛行）はカワセミなんかが有名ですが、現行のＡＦカメラならどれでもピントが合うシーンです。

写真3枚目　セグロセキレイ　捕食後の立ち上がり。これは、じっくり動きを観ながらピントを拾っていく必要があるので前の2枚よりしっかりピントを合わすのは難しいです。

写真4枚目　アオサギ　当たり前ですが、こういう大型で比較的ゆっくり直線的に飛翔する鳥が一番撮影し易いですから、徐々に構図を意識しながら練習していくことが大切だと思います。

書込番号：10533548

[kaorutch]

＞n_birderさん
気付くの遅くてスミマセン。
ご丁寧にありがとうございます。
写真も素晴らしいですね〜。
こんな風に飛んでるところを写し止めたい物ですね〜。。。
そうですね、私もサギの飛び立った瞬間が撮れたことがありました。
大きい物から練習して・・・
鳥を良く観察して、動きを予測出来るように・・・頑張ります！

書込番号：10538686