PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

HD動画機能について (お詫びと訂正)

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんばんは。
以前、動画機能について、試し撮りの話題を２回、ご紹介しました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9775797/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9811637/

ところが、これらの動画は、HDサイズで出力＆アップロードされていないことに気付きました。そこで、HDサイズのものを再掲載しましたので、お詫びと訂正をさせて頂き、改めて「良」を付けさせて頂きます。こちら↓をどうぞ。

http://bonbonbakabon.blogspot.com/2009/07/blog-post_2359.html

前回頂いた「画質が悪い」という返信もごもっともです。大変、失礼致しました m(_ _)m

書込番号：9825304

[ボンボンバカボン]

↑あっ、一応、 YouTube の「HD版」で、「HDサイズ」では表示されません。あと、 YouTube で、ちょっと圧縮されてしまいます 。ご了承下さい。そのままのHD動画を無料でUPできるサイトってないんですかねぇ...

書込番号：9828936

[十割蕎麦]

マイクの情報がなかなか出ないんで、RODE Stereo VideoMicの情報が出てきて嬉しいです。

＞↑あっ、一応、 YouTube の「HD版」で、「HDサイズ」では表示されません。あと、 YouTube で、ちょっと圧縮されてしまいます 。ご了承下さい。そのままのHD動画を無料でUPできるサイトってないんですかねぇ...

vimeoはYouTube よりも高画質と言うことですが、使い勝手とかが今ひとつ不明です。

書込番号：9829910

けっこうなお手前で！

[風丸]

CTE＋雅	CTE＋ほのか	CTE＋ほのか	CTE＋雅

みなさん、こんばんは。
土曜日に手にしたばかりですが、すっかり手に馴染み吸い付きそうな勢いです。
携帯は捕まりますが、カメラは大丈夫かとハラハラしながら運転中も握りしめています（笑）
併用を考えていたK20Dは予備のバッグにしまいこまれて少し淋しげです。
やはり一番の購入理由になったコンパクトさと塊感、シャッターとファインダーの小気味よさに、
K20Dには帰れなくなってしまいました。
同時購入したBGも、握り心地が気に入って付けっぱなしにしていたら、
「コンパクトさが気に入って買ったのに、わざわざ大きく重くして使ってるのが理解できない」
と近しい者の失笑を買っています。

自分の写真を見て気づいたことは、絵作りが少々変わってきたかな…ということです。
カメラが、というわけではなく被写体に対する見方の方が変化してきたように感じます。
道具が変わると人も変わるのかもしれませんね。

今日は仙台の紫陽花寺、資福寺へいってきました。
紫陽花はもちろん綺麗でしたが、この時期だけ振舞われるお抹茶をいただいてきました。
けっこうなお手前でした。
作例として載せます。
なんとなく「ほのか」の視線が身についてきたような錯覚を覚えています。

K-7も　けっこうなお手前　でしたよ。

書込番号：9787633

[浪速の写楽亭]

どうやら使いこなし、使い込む楽しさもあるようですね。
素晴らしいお写真です。

こういうの、待ってました(^^)

書込番号：9787681

[里いも]

こんばんは
作例拝見しました、すべて77mmでしょうか？
アジサイの花への合焦はマニュアルでしょうか？
抹茶席でのお茶碗は、立っての撮影でしょうか？
他のレンズでの画像も見せてもらいたかったです。

書込番号：9787697

[ルリ子]

いつもながら風丸さんのお写真はとても素敵ですね。
お写真を拝見させて頂いて思ったのですが、他の方が騒がれる程画質に問題があるとはとても思えません。

書込番号：9787716

[ブッチのパパ]

そうですね、K-7は「ほのか」が似合うカメラですね。

書込番号：9787730

[青豆]

風丸さん、こんばんは

三枚目、見せてもらえれば確かにほのかの使いどころという感じですね。
淡くて渋い色が抹茶とお茶請けに合ってます。
参考にさせて頂きます(^^)

書込番号：9787736

[らぼびゅ]

風丸さん

素敵な作品ですね。

脱帽です^^

書込番号：9787770

[トライポッド]

いつも、さりげなくて、すばらしい写真に眼の保養をさせていただいています。
今回は、少し渋くなって風格を感じましたです。カメラの性ですか。

やっぱり運転中は、いくら良いカメラでもＫ7は、手から離しましょうね。

書込番号：9787775

[ronjin]

自転車でも携帯電話はだめですからね。
運転中はK-7のことは忘れましょうね。

３枚目はモノクロかと思いましたが、絶妙な色合いですね。
何かほのかの撮り方がわかってきたような気がします。

書込番号：9787824

[社台マニア]

風丸さん今晩わ

休みの日にしかカメラを握らない僕ですが
カンカン照りの太陽の下６万人を超える入場者の中での撮影は
「何とか撮影をし終えた・・・　(｡-ω-)ｧｧ」で初日が終わってしまいました　(-д-｀*)ｳｩ-

朝からのレース写真はほぼ全滅でしたが、
メインレースの（宝塚記念）は思いっきり連写して何とか成功しました　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

無駄な先入観を持たない様にする為に（取扱説明書）を読まずに使用した為
普通の撮影機能だけで撮影し続けましたが
使い方の解らない機能（ダイナミックレンジ等）が多過ぎて大変でした・・・　　(--,)ぐすん

最終レースが終わり帰る頃には徐々に使える様になってきましたので
今週末の土日にリベンジをしてきます　(*'▽')/

尚「（取扱説明書）の読破」ですが頭から煙が出てきたので諦めました・・・　　Σ＼(￣ー￣;)ナンデヤネン

では　(;^^)ゞ

書込番号：9787877

[ドーンハンマー]

スレが荒れる中、清涼な風が吹き抜けていくような写真ですね！
私も見習って子供の写真を撮るとします。

風丸さん、けっこうなお手前で！

書込番号：9787901

[ひろすけ。]

風丸さん、こんばんは。＾＾
K-7の「ほのか」、使いこなされていますね！
なんか、ほっとする写真に好感が持てました。（私も使いこなしたい・・）
ちなみに、「ほのか」はデフォルトのパラメーターのままでご使用でしょうか？
よかったら教えてください。m( _ )m
私もK20Dとは方向性が少し違うカメラなのかな、と思ってきていました。
K-7、徐々に使い込んでいきたいと思います！

書込番号：9787915

[サル＆タヌキ]

いつもながら、けっこうなお腕前で！

書込番号：9787918

[pupa01]

ホント
けっこうなお手前です！！

書込番号：9787929

[m_o]

こんばんは。
事前情報でCTEという設定を知ったとき、私が思い浮かべた使い手が風丸さんでした。
しかし私の想像のはるか上を超えたアイディアで使いこなしておられるようで脱帽です(^^)
特に3枚目のCTE＋ほのか、和の趣の渋い色調に使えそうだとは思ってもみなかったです。

書込番号：9787958

[猩々]

いつもながら、風丸さんのお点前には感動すら覚えます。
ななちゃんのお写真もUPして頂きたく思います。

書込番号：9788128

[LANCIA STRATO'S]

私も待っていました！
素晴らしいですね。
「ほのか」　何となく昭和な雰囲気に似合いそうですね。

書込番号：9788266

[コエンザイム９１０]

風丸さん、こんばんは。ご家族の方々、猫ちゃんたちお元気ですか？

食いしん坊の私は、おいしそうな写真につられて反応してしまいました。
とても素敵な写真ですね。本当に本当に。（おいしそうという意味だけでなく、芸術的にも）

風丸さんはプロ？なんですか？もしもプロでないのでしたら、どうしてアマチュアなのに、
こんなに、どれも！これも！みんな！素敵な写真が撮れるのでしょうね。すごいです。

「おいしそう」なのと「素敵」なので、たくさんの感動をいただきありがとうございます。

書込番号：9788292

[whitetwin]

CTE+雅	CTE+風景	CTE+風景	CTE+ほのか

風丸さん　こんばんは　新スレですね。　ほのか良いですね
今日は早朝　港で撮影し午後から高松の栗林公園でした。生憎の雨でほのかじゃもうひとつでした。

書込番号：9788312

[てつD2H＆D90(再登録）]

レンズは77mmLimitedでしょうか。
素晴らしいですね＾＾
これぞペンタという絵を見せて頂いてありがとうございます。

書込番号：9788400

[たちゆこ]

風丸さん、こんばんは。

K20Dでの幽玄な風景もシビれますが、K-7でのナナ(なな？)ちゃんを始めとする卑近な画も大好きです。
「ほのか」って身近なものを優しく包み込む感じですね。

私も もう少しでK-7手にします。

書込番号：9788460

DFA100mm＋内臓ストロボ

[ffan930]

恥ずかしながら初めて写真投稿します。色々参考にさせてもらっているので
少しは貢献させてください。
昨年の暮れにDFA100mmマクロレンズを購入したものの殆ど使用していないので
マクロレンズ超初心者です。
K-7を発売日に購入したものの、まだ2回ほどしか使ってません。
そこで、マクロレンズと内臓ストロボの組み合わせはどんなものかと、家族の
一員（ハムスター：名前を大福といいます、ヨロシク）を撮影してみました。
内臓ストロボとマクロレンズの写り具合はいかがでしょう？私は悪くないと思いますが。
花とか昆虫とかマクロレンズ本来の作例でなく、申し訳ないですが参考になればと・・。
撮影した写真を早速HDMIケーブル経由で液晶TV（３２インチ）で鑑賞しましたが、
綺麗に映りますね〜。動画機能の有無に関係なく全てのデジ一で標準出力I/Fであるべきですね。
設定はAWB、1/160秒、F5.6、雅、ISO100です。ＤレンジなどはＯＦＦです。
じっとしていないハムスターにＡＦを使うといったりきたりしている間にシャッターチャンスを
逃します。そこで親指ＡＦを使い、ピントが合うあたりで一度ＡＦをやめ、再度ＡＦボタンで
ピントを合わせるように操作すると迷いが少なくなり合掌速度があがりました。
結局はマニュアルＡＦが一番早かったんですがね、笑。
K10Dからの乗り換えですが高画素もさることながら雅などの発色がよいのがいいですね。
100%ファインダーもいいです。魚眼で自分の指を写すことも無くなるというものです、笑。
あ、Photomeでファーストショットのシャッターカウントを見たら260でした。
皆さんはどうでしたでしょうか？

書込番号：9820394

[チョア！]

ffan930さん　こんばんは

私の買ったのは370ほどでマジかよ！？って思いました。
チェックにしてもなぁなどとプラス面マイナス面いろいろ想像しちゃいましたが・・・気にしない事にしました。

作例の大福ちゃんくぁイイですね♪
他の方のもそうなんですが、ペット動物の作例は目に毒です。
ペットOKのアパートに引っ越したくなります＞＜

書込番号：9820703

[miyarin]

フォーマットされていないＳＤカードを使用されたのではないでしょうか。

[9787837]
こちらのスレを参照するとよろしいかと。
ショット数の変更が出来るようですよ。

書込番号：9821353

[まゆぞー]

はじめまして。

ハムスター　かわいいですね。なかなか愛嬌のあるお顔で活発さがこちらに伝わってきます。

K-7ですが、私も発売と同時に手に入れました。
まだ室内での数百枚の試し撮りですが、K-mと比較して、特にシャッター周りの軽快さが全く次元の違うカメラでとても満足しています。ブラックアウトの時間が短くなり、この点はK-mで非常に気になっていたので素直にうれしいです。

　シャッターカウントについてですが、Photomeというソフトで、その写真を写した時のカメラのシャッターカウントが調べられるようです。先ほどダウンロードして自分のK-7で撮ったデータを調べてみました。購入してから４カット目の写真のカウントが３０２だったので、購入時のシャッターカウントは２９８です。多いのか、少ないのか、？？ですが。
ちなみに、Photomeのデータのなかで、カメラの製造年月日らしき項目があって、2009.6.6になっていました。（ちなみにK-mは、2008.9.26　でした。）
　その他ものすごい数のデータがありますが、こんなにあるとは知りませんでした。驚きました。

書込番号：9821714

[常にマクロレンズ携帯]

Mﾏｸﾛ100mmF4で1/2より少し小さめ。

ffan930さん
ネコも可愛いですがハムスターも可愛いですね、棒にぶら下がっている物なんて、ホントなでなでしてやりたくなります。
以前ジャンガりアンがいましたが、ヒマワリの種をやるのが私の役目でした、なのに家族から与え過ぎといわれました。
しっかし、頬にいっぱい詰めて巣箱に溜めるその可愛らしさに、内緒でせっせと与えていました。そのため常に巣箱はヒマワリの種でいっぱいでした。

おおぉ！「初めてのシャッターカウントは？」というスレ立てるのを忘れていました。
私のは一枚目196でした。少なすぎる、適当にテストしたのかな。
まゆぞーさんのカキコで改めてみますと
Manufacture Date? 2009-06-12　になっています。
まゆぞーさんに比べて６日の遅れ、テストに慣れて来たのでしょうか？
それにしてもPhotoMe、温度表示も有るし多くの項目が有りますね。

昨日最後に撮った画像は1920カウントでした。

書込番号：9822272

[ολδμαν]

ffan930さん 内蔵ストロボのサンプルありがとうございます。

K-7掲示板での 内蔵ストロボの事例は初ですね。
素晴らしい写真とともに、撮影データも参考にさせていただきます。

また、シャッターカウントも初のような気がします。私のK-7は 246でした。
組み立て途中での動作確認で 200回以上もシャッターを切っているのですね。

なお、Manufacture Date?は 2009-06-06となっていました。
( K-7は 6月29日に新宿のビックカメラでキャンセル品を衝動買いしました )
( *istDの方は 2004-03-02でした。シャッターカウントは見つかりませんでした^^; )


miyarinさん

シャッターカウントはリセット出来ないような気がします。
[9787837]通し番号のリセットでは 写真のファイル番号のリセット方法が
話題になっており、PhotoMEで表示されるシャッターカウントとは別と思います。

蛇足ですが、通し番号をシャッターカウントの値にすれば 写真の通し番号で
シャッター回数が判って便利かと考えたのですが、HDR撮影をすると通し番号は
＋1なのに シャッター回数は＋3になるので駄目ですね。

書込番号：9822857

[チョア！]

＞HDR撮影をすると通し番号は
＋1なのに シャッター回数は＋3になるので駄目ですね。

わ、そうなんですか。
そうえいば電子プレビューも１カウントされますね。

書込番号：9823636

[ffan930]

皆様、返信ありがとうございました。
初投稿の写真なんでドキドキしてましたが、可愛さが伝わってくれたようで
なによりです（ハムスターはみな可愛いですけどね、笑）。

チョア！さん
早速の返信有難うございました。
ショット数が３７０とは入念にテストされたものではないでしょうかね。
固体によってショット数が変る疑問が残りますが、人間がテストしたとすると
１ショットあたり５秒平均として、３７０回×５秒＝１８５０秒＝約31分です。
私のは２６０ですから約２２分しかテストしてもらわなかったということですよね？笑

ハムスターですがペット初心者にも飼いやすいですね。
エサはひまわりの種を一日１０粒もあげればよくてゲージもそれほど大きくありません。
うるさくないし、飼いやすいですよ。

miyarinさん
ご指摘有難うございました。
教えていただいた書き込みを見ましたが、ολδμανさんがおっしゃるように、ファイル名
の連番を修正する方法のようですね。総シャターカウントの変更ではないようです。

まゆぞーさん
ハムスターの大福は女性なのであります、といっても中学生くらいかな？
おしとやかの中にも強さがあって、手のひらで遊ばせていると噛まれたりします、笑。
傷つくほどではないですけどね。
k-mもおもちなんですね！私のサブはIstDS2です。画素数的に言えば600万画素で十分な気がして
いますが、最新機能のカメラを購入すると画素も上がったものになりますね。
K-7も600万画素、1000万画素、1460万画素とバリエーションがあればいいな、と思います。
シャッターカウントは３０２ですか、うちのは少ないな〜、ちゃんと試験したのかいな？
製造日付？　は２００９６−０６−０７でした。まゆぞーさんのK-7はお兄さんですね！

常にマクロレンズ携帯さん　
待ってました！笑
きっとコメントをいただけるものと確信しておりましたよ。
M100mmでの作例は見事ですね〜、立体感すら感じさせます。
一生懸命にピントを合わせてハムスターを撮影したつもりでも、後ピンになったり前ピンに
なったりでしたね。常にマクロレンズ携帯さんみたくビシっと決められないです。
カウントは１９６でしたか・・、いい加減にテストされた？笑
でもM-dayが6/12ですね〜、私のK-7はお兄さんにあたります。笑

ολδμανさん　
内臓ストロボの作例ってなかったのね？う〜ん、そんな幼稚なテストなんかしない！ですかね？笑
シャッターカウントが２４６で6/6ですか〜、製造年月日も近いし、Sカウントも近いなぁ・・。

書込番号：9826007

ImagingResouceにK-7のサンプル画像が！

[インダストリア]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ImagingResouceにK-7のサンプル画像が出てます。
『House Poster』の画像で他社のライバル機種と比較出来ます。
まあ一例に過ぎないし、結構適当な比較かもしれませんが、参考まで。

とはいえ、率直にK-7の画質は素晴らしいと思います。
これは叩きようの無い文句なしの画質ではないでしょうか？
というアンチがなんと言おうと、何も感じないですね〜

※下段はフルピクセル画像へのリンクで右クリックで保存出来ます。

・K-7×SIGMA 70mm F2.8 EX DG Macro　F5.6　露出補正±0EV
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7hHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/K7/FULLRES/K7hHOUSE.JPG
・EOS 50D
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/E50D/E50DhHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/E50D/FULLRES/E50DhHOUSE.JPG
・D300×
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300hHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/D300/FULLRES/D300hHOUSE.JPG
・Olympus E-3
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3hHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/E3/FULLRES/E3hHOUSE.JPG
・α700
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA700/AA700hHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/AA700/FULLRES/AA700hHOUSE.JPG
・EOS 5D Mark II
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2hHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/E5D2/FULLRES/E5D2hHOUSE.JPG
・D700
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/D700/D700hHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/D700/FULLRES/D700hHOUSE.JPG
・α900
　http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA900/AA900hHOUSE.HTM
　http://75.126.132.154/PRODS/AA900/FULLRES/AA900hHOUSE.JPG

書込番号：9817551

[ジムダステギ]

窓ガラスや屋根などの質感がリアルでいい感じですね。
素材感を伝えるのはペンタの得意とするところ、さすがです！

しかしK-7だけえらい爽やかやな〜と思ったら撮影日がちがうのか。
同じ条件での比較も見てみたいですね。

書込番号：9817794

[インダストリア]

ジムダステギさん

確かに撮影日違ってますね。
K20Dですが、5D、D3（レンズは確かFA☆85、D3と5Dは135mm）と遠景をほぼ同時に撮影したことがあるので
探せばたぶん画像出てきます。
でもImaging-Resouceと大して印象変わらなかったような・・・
画像あったら画像サイズあわせたフルピクセルでブラインドクイズでもやって見ようかなんて考えています。

・K-7 ×SIGMA 70mm F2.8 EX DG Macro　F5.6-1/20　露出補正±0EV
[撮影日時] 2009/07/06 14:33:17

・EOS 50D ×Canon EF 50mm F2.5 Compact Macro + LSC　F8-1/15
[撮影日時] 2008/10/07 16:23:48

・D300 ×Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro　F8-1/20
[撮影日時] 2007/11/27 07:05:56

・Olympus E-3 ×Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm F2.8-4.0 SWD F8-1/10
[撮影日時] 2007/11/07 13:38:34

・α700 ×Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA　F8-1/13
[撮影日時] 2007/09/20 08:46:24

・EOS 5D Mark II ×Canon EF 50mm F2.5 Compact Macro + LSC　F8-1/20
[撮影日時] 2008/12/06 12:40:38

・D700 ×Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro　F8-1/25
[撮影日時] 2008/08/08 11:54:20

・α900 ×Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro　F8-1/15
[撮影日時] 2008/09/02 10:09:13

書込番号：9817839

[SN-ON]

インダストリアさん、こんにちは。

庭木の様子では季節さえも違うような！？
しかしまぁ、フルサイズの面々を相手に何と言う健闘ぶり！
アンチ・アンチ･ペンタの一人としては嬉しい限りの情報です。

全画像DLにはかなりの辛抱が必要ですね。（泣;;）

書込番号：9817843

[インダストリア]

SN-ONさん

＞しかしまぁ、フルサイズの面々を相手に何と言う健闘ぶり！

画像サイズの大きいフルサイズ（5D Mark IIとα900）との比較はピクセルを同じに
するのがお決まりのようです。
ためしに横4672オイクセルにリサイズしてK-7と比較してみましたが、あれっ〜
健闘ぶりじゃなくて、・・・ええ〜なんと、絶句！
これ以上は言いません、お試しあれ！！！

書込番号：9817955

[pentaxk7]

私には、ダントツでK-7が一番良く見えます。

K20D/K10Dのも発見しましたので貼っておきますね。

・K20D
http://75.126.132.154/PRODS/K20D/FULLRES/K20DhHOUSE.JPG

・K10D
http://75.126.132.154/PRODS/K10D/FULLRES/K10DhHOUSE.JPG

書込番号：9817989

[インダストリア]

誤：ためしに横4672オイクセルにリサイズして
正：ためしに横4672ピクセルにリサイズして

訂正いたします。

書込番号：9818006

[NeverNext]

一般的に言われているように、Nikon は多機種に比べて 0.3〜0.7EV ほど露出が
高めだね。その分色のりが薄く見える。逆に露出がアンダー気味の 5D2 は濃い目
に出ていて好印象だ。

個人的には Olympus もいいですね。

書込番号：9818050

[NeverNext]

訂正

誤： 多機種
正： 他機種

書込番号：9818056

[十割蕎麦]

別にアンチとかじゃないのですが、念のため。あの写真は家を直接撮った物ではなくて、「家のポスター」をスタジオで撮影した物です。
当然「ポスター」が違えば見え方も違ってきます。以下は同じ「ポスター」をD5000で撮影した物です。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D5000/FULLRES/D5000hHOUSE_MWB.HTM

書込番号：9818147

[トリマクロ]

十割蕎麦さん

なるほどです。

D5000のサンプルとD700、D300などを比べると、D5000のほうが格段によく見えるのは
そのためなんですね。

アンチどころかこの情報なくしてこの比較は成立しないので、ナイスコメントです。

書込番号：9818277

[インダストリア]

十割蕎麦さん

ご指摘されるまで、実物撮影だとばかっかり思っていましたが、あらためて確認すると、
K-7とD5000以外は、撮影時期が異なるのに草木の茂り方が全て同じですね。
ということは最近になって撮影するポスターを変更したのでしょう。

これじゃ画像比較サイトの意味が無いですね。
しかし何故ポスターを変えたのか？どこかに説明があるんでしょうか？

書込番号：9818314

[wanvan]

“ ハウス ポスター ”
家をポスター風に､､､じゃないんでしょうか？
この写真には、カーテンや木々（季節）、光の具合の違いで、数種類以上の物があります、
元絵がポスターだとしたら、全く同じ絵にすべきです（分かりやすく、準備も簡単）、
明らかに違った元絵を基準に撮るなんて考えにくいんですが､､､しかも、わざわざ違う絵を用意して､､､
基準になるものを､､､そんな手間かけて信憑性が損なわれるようなことを準備しますかネ

私は、ポスターを撮ったとは思えないんですが､､､

書込番号：9818354

[wanvan]

十割蕎麦 さん　すいません　(^_^;)

ゲゲッ、ポスター､､､早とちり　^_^;

D-300 と E5D2　では、右側の木、違って見えたんですが､､､おんなじですネ　(^_^;)
D-300 と K-7 では、玄関のカーテンも変ってますし、違ってるんですが､､､

なぜ、基準を変えたんでしょうネ

改めて、十割蕎麦 さん　の言われるとおりみたいです、ごめんなさい　m(__)m

書込番号：9818418

[NeverNext]

これ、ポスターを撮ったんですか？

小さくて大きな疑問。ｗ

じゃあ、このポスターを撮った元のカメラは何なんでしょう？
元のカメラと同じカメラの方がいい結果が出そうな気がするんだけど。
中版のフィルムかな？


D5000 と K-7 は同じポスターを使用しているようだけど、全然別物の
写りですね。
D5000 は「やっぱり Nikon の写りだなあ」と感じさせる露出が高めで、
まるでシャープネスが効きすぎてザラザラになったような一昔前のコン
デジで撮ったような感じに見えるね。元のサイズで見るとそんなことは
ないんだけど。

書込番号：9818690

[gintaro]

高感度画像もこちらにあります。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A7.HTM
最近multi targetの被写体が変わってしまったようで、K20Dとの比較は出来ませんが、
E-P1やD5000あたりとは比較可能です。

書込番号：9818745

[トライポッド]

レンズと絞りと露出が違うし、距離とライティングもだから、写りは多少異なるけど、ポスターの複写なら、どのカメラでも、明度を揃えるとあまり違わない気がしました。
何を見ればいいのだろう。

書込番号：9818866

[kururugikururugi]

ｋ−７ だけ、季節も日照も違うので、当てにならないですね。(^^ゞ残念。

書込番号：9818912

[ハッピーブルー]

レンズの解像感テスト？
正しいカメラの評価を覚えるとともに、きちんとした英語力を身につけることが第一です。
このスレッドの内容、なんの役にも立ちませんので削除でしょう。

書込番号：9819030

[★芋太郎]

やっぱり立体感がいいよね。

書込番号：9819039

[ジムダステギ]

これポスター？
リアルすぎて気付かなかったです。

でもこれ色や露出の傾向を比較するためのテストかな？
どの機種が正確なんでしょうね。

書込番号：9819433

２００％拡大

[甘柿]

本画像	２００％拡大

皆さん　今晩は。
下野草だと思いますが？SILKYPIXで拡大してみました。
設定は、雅で彩度＋1、FS＋2、ハイライト補正、シャドー補正2です。
露出はAVオートです。

私の意見は何も文句なし。(*^。^*)
白の輪郭は出てますし、解像度も申し分有りません。
レンズ特性が出てますが、ご勘弁。(・_・)(._.)

　チョット不満。
電源を切ったら露出補正も±0にして欲しい。
K20DとIS0オートの戻し方が違う。
K20Dと測距点の移動の仕方が違う。OKボタンを押さなければいけない。
MFのレンズで測距点の移動が出来ない。

書込番号：9814136

[常にマクロレンズ携帯]

今晩は
＞電源を切ったら露出補正も±0にして欲しい。
モードメモリのチェックを外せば±0になると思います。

他はどうだったか忘れました。
今はK-7の操作に手こづっています。

私は今のところスタートはmenuボタンからです。

書込番号：9814247

[甘柿]

　常にマクロレンズ携帯さん　今晩は。
＞モードメモリのチェックを外せば±0になると思います。
出来ました！！！　おﾟ~(^O^ﾟ~)))))ﾋｪｪｴ

書込番号：9814357

[whitetwin]

甘柿さん＞MFのレンズで測距点の移動が出来ない。
これはK20Dでも出来なかったです。スーパーインポーズ、キャッチインフォーカスを無効
にしてもやりましたが、MFですから。

書込番号：9814498

[pupa01]

甘柿さん、コンバンワ
僕もＭＦレンズで中の測距点の移動出来たらいいなあ、、って思います（＾＾
使い道ありそうですよね！

書込番号：9814874

[Hiroyuki0606]

甘柿さん、サンプルありがとうございます

基本的にハイライト補正もシャドウ補正も、全体的もしくは暗部の画質を犠牲にして補正にまわしていると思っています

この写真でハイライト補正、シャドウ補正をかけられた意図を教えていただけませんか？

書込番号：9814900

[甘柿]

　Hiroyuki0606さん　今晩は。
＞この写真でハイライト補正、シャドウ補正をかけられた意図を教えていただけませんか？
このような設定をした意図は全然ありません。
ただ、購入間もなく、この被写体にはこのような設定とか、全然、未だ分かっていません。(m_m)

書込番号：9825493

K-7は妻専用になりました泣

[ドーンハンマー]

以前、K-7の購入に当たり、妻からの反対に合いここで相談させていただいて皆様の
アドバイスもありなんとか購入することができました。ありがとうございました。

んが！しかし！K-7とlimitedレンズ相性がよく、後ボケもキレイで子供の表情がコンデジと
は比較にならないほど良く写ることに妻はショックを受けたのか、K-7は卑弥呼様専用カメラ
として没収されることになりました泣
私「俺のカメラはどうなるんだよ・・・？」
卑弥呼様「また好きなの買えば？」
私「そんな〜ぁ　(心の中ではちょっと喜んでいる)」

今頃、外で子供をバシバシ撮っているでしょう。ボカしたければf値の値を小さくして写せ
と教えてますが、見てみると私よりうまい。号泣　センスが良ければK-7の高性能と相まって
初心者とは思えないほどいい子供の表情を撮ってきます。子供も母親の方が笑いやすいのか・・・
あぁ、俺の立場が・・・まぁしかし、エプロン付けた主婦がK-7にLimitedレンズ付けて撮影している情景は
ちょっとカッコ良くていいかなと思いました。謎
今度は没収されないようにD300(ちょっと重いから)でも買おうかと思います。もう妻の了解を得られ
ましたし笑　K-7　2台体制でもいいんですが。

う〜ん、妻の子供の作例を投稿したいんですが、ポートレートの顔つきは皆さん、あまり
投稿していませんよね？これはやっぱり、時代背景や色々な後の面倒があるからなのでしょうか？

書込番号：9817389

[LR6AA]

>時代背景や色々な後の面倒があるからなのでしょうか？

著作権がkakakuのものになりますので，明日からお子さんの写真が
kakakuの自由に使用できます．広告や記事の挿絵に使えます．

そのあたりに問題なければ投稿すればいいと思います．

http://photohito.com/category/people
photohitoあたりもごらんになってはと思います．

いずれも規約など読んでから利用するのは常識ですがｗ

個人的にはエプロンk7の奥様に興味がありますｗ
そっちのポートレートのほうがおもしろそうですね．

マウント同じほうが何かのときにレンズ・ストロボ共用できて
コストパフォーマンスはいいと思いますよ．

書込番号：9817435

[torotorotorori]

ご購入おめでとうございます。

コンパクトなので、女性の手にもなじみやすいでしょうね。

お子さんの写真は、掲載しているブログもたくさんありますし、他のお子さんが写っていなければ個人的には問題ないと思いますが、自己責任原則ですね。

書込番号：9817440

[やむ1]

ドーンハンマーさん、こんにちは。
K-7購入おめでとうございます。そして没収おめでとう？？？
好きなカメラ買えば、これは喜んでいいところなんですよね。
奥様がK-7使われているということですが、重さとか気になってませんか？
K-m辺りを買って、K-7を取り返すというのも手かと・・・
マウント同じ2台であれば、レンズ等も共用できますし、
複数のレンズをお互いが楽しめるかも知れませんね。
片方修理に出しても、もう一方で使い続けることできますし。
でも、違うマウントで、適材適所で使い分けるの面白そうではあります。
ドーンハンマーさんにとっても、いい選択できるといいですねぇ。

書込番号：9817455

[RODEC１２００MK2]

愛機奪われおめでとうございます（笑

逆にエプロン様のご理解が得られたのは結果オーライでしょう。

＞今度は没収されないようにD300(ちょっと重いから)でも買おうかと思います。もう妻の了解を得られ
ましたし笑　K-7　2台体制でもいいんですが。

K-7　2台体制をゴリ押しします。
２マウントはよっぽど目的が明確でないとメリットが感じられないと思います。
レンズコストもよりかかります。
Kマウントを増やした方が幸せではないでしょうか？

ドーンハンマーさんのK-7にはバッテリーグリップ付きで差別化？？？（笑

書込番号：9817487

[デジやん]

＞K-7は妻専用になりました泣

に・日記帳！？

書込番号：9817536

[ドーンハンマー]

皆様返信有難うございます。

LR6AAさん
著作権が価格になるのですかぁ。やはり少し抵抗がありますね。ちょっともう少し
考えてみるとします。
>個人的にはエプロンk7の奥様に興味がありますｗ
やだなぁ　K-7かエプロンのどちらに興味があるんですか？ﾆﾔﾘ

torotorotororiさん
ボディが小ぶりなので、女性が持っても楽みたいです。ちょっと重めですがイケる
みたいです。投稿についてはちょっと考えてみようかと思います。

やむ1さん
K-7は密度があり重めですが、ボディが小さいのであんまり気にならないようですよ。
これが他機種だったら、没収されなかったかもしれません笑
K-m買っても、たぶんK-7は返ってこないような気がします。ファインダーの中が
赤く光るのがいいって言ってましたので汗　D300も最近は本当に安くなっているので
ちょっと気になっているのです。

RODEC１２００MK2さん　
愛機を愛妻に盗られる分には良しとしますか笑　
K-7　2台体制一押しですか。もう少し待って安く買おうかとも考えていますが、今欲しい
ので、D300もいいなぁと浮気心もうずいております。少し望遠が欲しいのでレンズ内ブレ
補正のメリットもちょっと魅力に感じており、子供の早い動きにも追従できるAF重視も
少し考えているんですよね。

デジやんさん
す、すいません。でも、アンチのワケの分からない書き込みよりいいでしょう笑

書込番号：9817589

[デジやん]

すいません。
後になって、恥ずかしくなりました。

書込番号：9817632

[RODEC１２００MK2]

ドーンハンマーさん

ガマン汁が出る程に我慢したあと開放された時程スカッとすると思いますがどうでしょう（笑

レンズ内手振れ補正付きの望遠は何を狙っているのでしょうか？
子供撮りならK-7でも十分過ぎな気がします（汗
僕の場合は格安で譲って貰ったニコンD60で四苦八苦してますが（爆

D300確かにいいですけどね〜。
欲しいっちゃ欲しいです（爆

が、僕の周りでD300やD3を使っている人達は鳥・犬・飛行機・モータースポーツメインが多いです。
何を撮りたいかで機材の選択も変わると思いますが必要性という観点でいったら子供撮りならK-7で十分以上と感じた次第です。

さあどうしますか？（笑
悶々と楽しい時間じゃないですか？

書込番号：9817933

[ドーンハンマー]

RODEC１２００MK2さん

我慢に我慢するほど欲求を発散させたときは快感も倍増ですからね！？ﾆﾔﾘ
今、考えているのは子供が幼稚園に入ったときの運動会やお祭りの時ですかね。
普段の子供撮りはK-7のAF-Cで十分なのは分かってるんですが、今のK-7の
値段であれば、D300にも目がいっちゃうんです。笑　高倍率ズーム一本であれば
買えるしぃ。しかし、色はペンタックスが好きなんですよねー！ちょっと濃い味って
いうか、CTEがいい感じですから。またファインダーも見やすいしねー。

・・・しばらくは卑弥呼様のK-7をお借りしながら悶々と考えることにします。

書込番号：9818030

[LE-8T]

微笑ましい　話ですね・・・

D300を購入してもK-7は戻ってこないと思われます。
K-mだと質感が違う。乾電池駆動で小型の割に重いと言う事で戻らない可能性が有りますね。
E-620辺りだとE-620の方が、小型軽量と言う事で戻ってくる可能性が有ります。

さて　どうすれば良いのでしょうね？？

書込番号：9818543

[しんす'79]

>「また好きなの買えば？」

う、羨ましい♪
もう一層の事なら、D700+MB-10(エネループ仕様)+24-70&70-200は如何でしょう。
ドーンと、逝っちゃいましょう♪

書込番号：9818654

[猫と一緒]

ここは来年出でる予定の645Dで爆発してください（笑

もうK-7は帰ってこないと思うのでペンタ以外が希望ならせっかくの機会だからフルサイズのD700はどうでしょうか。
でもファインダーが大きく見えるからK-7と交換といわれませんかね（笑

書込番号：9818698

[RODEC１２００MK2]

皆さんがおっしゃる様にD300よりかはD700の方が良いかもしれませんね。

それぞれの長所を最大限に活かせる組み合わせではないでしょうか？
D300よりD700がK-7と差別化出来るでしょう。
ズームは安価で好みの単焦点を揃えれば比較的安く済むのではないでしょうか？

エプロン様がカメラ気分上々中にドサクサで行っちゃうなら「今」かもしれません。

女心と秋の空・・・私は何度かヤラレましたから（笑

書込番号：9818864

[canonndale]

ほんと、最新のキットレンズはすばらしい。
初期のは難ありでしたが。。

書込番号：9820305

[アラセン]

私もキットレンズなかなかのもんだと感心しました。
構図も悪くないと思いますよ＾＾

簡易とはいえＷＲ付きと考えるとＫ−７買うならレンズキットはかなりお得ですね。

書込番号：9820874

[ドーンハンマー]

LE-8Tさん
オリンパスという選択肢もありますね！今だったら、EP-1というカメラを選ぶでしょうか。
しかし、下馬評だと、単焦点レンズはあまり良くないということなので少しためらうかな。
どのみち、卑弥呼様はK-7がお気に入り、すっかり写真を撮ることに魅せられていますので
返ってこない可能性のほうが大きいです。・・・

しんす'79さん
昨日、じっくりD700研究しちゃいましたよ。買っちゃいそうになっちゃうじゃないですか汗
レンズキットで始めれば・・・なんて考えて、カメラ屋に行くのが怖いです。
しかしD700は動画がないですからねぇ。K-7の動画も気に入っているので、動画が撮れれば
購入したかもしれません。動画なんてビデオカメラに任せた方がいいかもしれませんが。

猫と一緒さん　
645D！またそんな高級機かい！もう素人の範疇を超えてるじゃないですか！
D700かなり魅力的・・欲しいなぁ。ま、魔法のカード使っちゃおうかなぁ。。。

RODEC１２００MK2さん　
D700は皆さん、お勧めですね。D300だとK-7とかぶりますからね。しかし、父親の威厳を
保つためフルサイズ行きますか！(ワケ分からん)　し、しかし出費がぁ泣　K-7　2台
買える値段ですからねぇ

canonndaleさん
でしょ！レンズキットだからなぁと思いつつ撮って見たら、十分いけます。ブラインドテスト
でこれ、単焦点だよ！？と言っても・・・やっぱ分かっちゃうかな？笑

アラセンさん　
雨の日も気にせず、すばらしいレンズキットです！ペンタックス、やるなぁと言う感じです。
どこか外国のブログでひどいと標準レンズキットはひどいと書いてる人に見せてやりたい！

書込番号：9821519

[しんす'79]

割り切って、5D(新古狙い)は如何でしょうか？
10万そこそこ見たいですよ♪

でもD700は、+10万程でiso6400まで実用可&MB-D10(エネループ使用)で8コマ/Sなので幅広く使える所が魅力的ですよ♪

書込番号：9821867

[ドーンハンマー]

しんす'79さん　
次から次へと物欲を刺激されますねぇ笑
キャノンのEOS 5D Mark IIも考えたんですが、どうもキャノンと言うと、フィルムの
カメラ使っていますが質感でニコンより劣るという感じが個人的な意見としてあります。
最近はまた違うと思いますが、ニコンの物作りはちょっと好きです。

ペンタックスはK-7が初めてでしたが、作りの良さにビックリしました。
ッメカッ！！って感じで所有感を満たしてくれてます。この辺大事ですよね。
その割りに化粧箱が安っぽくて、ちょっと残念でしたが笑

気持ち的にはD700に傾いてきました。D700xも気になるんですが、年末までは待てませんから

書込番号：9822042

[しんす'79]

>カメラ使っていますが質感でニコンより劣るという感じ
まあ、軽さも魅力の内ですから♪

>D700xも気になる
素子がソニーのA900(一応使用中です)と同等品であれば、個人的にはISO3200までが常用範囲です。
あとは、何処まで大きくプリントorトリミングするのかがポイントなのでしょうか。

でもまあ、20万そこそこで買えるD700はお値打ち品ですよね。
レンズは、望遠側は70-200で広角〜中望遠は単が面白いと思いますが如何でしょうか。
そうそう、コシナツアイスもばっちりですよ♪

書込番号：9822364

[ドーンハンマー]

ざこっつさん、私のためにお子様のポートレートを投稿して頂きましたが、私を
含め削除されたようですね。申し訳ありませんでした。ありがとうございました。

しんす'79さん　
プロフィールを拝見させていただきましたが、色々なカメラをご所持されて、大変
参考になります。ツァイスレンズですか！すごくいい響きですね。。。
私のような未熟者が手にする事すら失礼のような気がするんですよ笑　やっぱり
憧れっていうんですか？なんかロマンがありますよねぇｳｯﾄﾘ

＞レンズは、望遠側は70-200で広角〜中望遠
D700がこの値段で、しかもキャッシュバックがありますので、まずはフルサイズの
利点、ボケの大きさを手に入れたく、単焦点レンズを狙っておるんですよ。

って、段々D700で計画立ててるし！笑　平気で20万が安いとか思う自分が怖い・・・
ぜんぶしんす'79さんが悪いんだ。ｳﾝｳﾝ
ところで、α900の写りはいかがでしょうか？ボソッ

書込番号：9822495