PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ななと過ごす秋

[風丸]

小さな秋	小さな秋	お気に入りのバッグ	うちのななも大きくなりました

みなさん、こんばんは。

９月に入り、朝晩は長袖が必要なほどに涼しい仙台です。
ひと月前に病を患ってから健康のために始めた朝の散歩が気持ちの良い季節になりました。
各社から魅力的な新機種が続々発表、発売されて興味津々の今日この頃、
そんな他社製品の内容にびっくりしながらも手元のK-7のコンパクトさに益々魅力を感じています。

元々TENBAの大き目のバッグに財産一式詰め込んでどこにでも持ち歩いていましたが、
さすがに重く、DONKEの小さめのバッグを購入しました。
コンパクトなK-7にその日のお気に入りのレンズを２、３本放り込んでの撮影が最近のスタイルになっています。

まだまだ残暑が厳しい地方の方もいらっしゃると思いますが、
K-7で見つけた小さな秋など、ご紹介いただけたらと思います。

作例も全てなな（77Limited）です。
コスモスは微妙な天候だったので電球色蛍光灯を使ってみました。


山形市のキタムラにK-7ボディ３台在庫ありました。
だんだん流通してきたみたいですね。

書込番号：10089273

[kawase302]

おー、ななちゃんも大きくなりましたねー。
あの幼いななちゃんもぐっとたくましくなって、時の移ろいを感じますね〜。
はっちゃんときゅうちゃんはまだ風さんところにいるんですか？？

私は10日ばかり、東京へ里帰りしていましたが、K7も触りまくってきました。
なかなか良いですね。
小柄ボディにあれだけのものが詰まってるって、ビックリです。

うちのピカソはもう４歳。
若くておさまらない時期で、毎日、森で獲物（鳥、ハト、リス、ネズミ、ウサギ）を捕まえています。
元気すぎるくらい元気です。

書込番号：10089429

[風丸]

はっちゃん	小さな秋

kawase302さん、こんばんは。
早速のレスありがとうございます。
３兄弟で一番チビだったななは、今では一番大きく一番食べます（笑）
みんないますよ！きゅ〜ちゃんはちょっと怪我してしまいましたが、元気です。
久しぶりの日本の空気は美味しかったでしょうか？
K-7のコンパクトさ、先ほどは魅力と表現しましたが、
感謝していると言ったほうが気持ちに近いと思います。

今日のはっちゃん、載せておきます。

書込番号：10089494

[whitetwin]

小さな秋	かけ大250円なり	近くの神社

風丸さん こんばんは
今日ひさしぶりに77Limitedを持ち出したので、貼り付けます。

K-7にしてから単焦点、どれを持って行こうか迷ってしまいます。
21ｍｍから200ｍｍまで11本になりましたので、レンズ専用バッグでも探さないとね。

書込番号：10089766

[３９６０]

２〜３枚赤みが・・	ちいさい秋みつけたぁ〜

こんばんわ＾＾

先日Ｋ２００Ｄ　Ｋ２０Ｄを　お嫁？　お婿？に・・・・・
Ｋ−７２台体制に（＾−＾；；

神社で小さい秋見つけました＾＾
ご神木にも　一寸だけ秋が・・・

お粗末ですが・・・

自分なりに　楽しんでます♪

書込番号：10089917

[宇宙コブラ]

皆さま素敵な写真ばかりですね。
最近色々あって写欲のモチベーションが上がらずいましたが、とても勇気付けられました。
もしよかったら、コスモスの写真を壁紙にしたいなーって思っております。

書込番号：10090203

[たちゆこ]

風丸さん、こんばんは。

5月から腰を痛め(椎間板ヘルニアです)、滅入った中でなんとか手にしたK-7です。
日増しに痛みはヒドくなり、まともに屋外で撮ったことはないのですが・・・大好きです、K-7。

もうすぐ子供の運動会です。
去年まではナショジオとエツミのリュックに4、5セット カメラを詰め込んでいったものですが、今年は体力的にK-7+SIGMA70-200/F2.8とコンデジくらいしか無理だと思います。
TENBAのバッグいいですね。買おうかな。

書込番号：10090714

[XR-500]

ザクロ	ザクロ（水彩画）	カフェで一服	岩盤浴する猫

こんばんは。
レンズ、僕も普段持ち歩くのは2〜3本ですね。
その日の気分で、K-7にLimitedやアポランターを付けて、近所を散策しています。

この前、近所の川沿いを散策していたら、
お堂の横に石榴の実がなっているのを見つけたので載せておきます(^^;)

書込番号：10090917

[Circulo Polar]

風丸さん、こんばんは！
いつもほっとするスレ立てありがとうございます。

ななちゃん、本当に大きくなりましたね♪
顔の白と茶色の混ざり具合が昔飼ってた猫に
そっくりで懐かしくなりました。

さて、秋らしい写真は撮れてませんが
猫達を貼ってみます！（近所のノラたちです）
あとねこじゃらしも、猫つながりで。
もちろんなな（FA77）写真です！！

書込番号：10091162

[風丸]

おはようございます。

whitetwinさん
コスモスは晩夏から晩秋まで楽しめる秋最高の被写体ですね。
単焦点11本！それは迷いますよね（笑）
私は30か50か70か90…それでも結構迷いますね（笑）

３９６０さん
K-7購入前はDS、K20Dとの３台体制を目論んでいましたが使うのはK-7ばかり。
併用が難しいのがK-7最大の欠点です（笑）
やはり併用はK-7を２台というのがいいようですね…嗚呼　要らぬ欲望が

宇宙コブラさん
写欲…上がらないときは本当に上がらないです。
そんな時でも、弄ってるだけで楽しいお気に入りのカメラがあるって、
とても幸せなことだと感じています。
写真、私の分についてはご自由にお使いくださいね。

たちゆこさん
お体のほうはいかがでしょうか？
私も体調との兼ね合いでK-7の小型軽量には感謝しています。
画像のバックはDOMKEですね。これ、昨年の限定色で発売されたのですが、
今年も継続販売されています。
多少価格も下がったようですし、とっても使いやすいですよ。

XR-500さん
以前は10本近いレンズを常に持ち歩いていました。（基本は車移動です）
最初は大きなバッグを車に置いて、そこからの持ち歩き用に小さなバッグを購入したのですが、
今では家を出るときから小さなバッグになっています（笑）
岩盤浴の猫、ツボでした！

Circulo Polarさん
なな　可愛く撮ろう…は諦めました（笑）
これからは如何に精悍に撮れるかでいってみようと思います。
二枚目の雰囲気と三枚目の影が素敵です。

作例
朝の光にも秋の気配です

書込番号：10097405

Ｋ−７デビューです！

[ずんがずんが団]

本日、Ｋ−７レンズキット購入しました。
Ｅ−３からの乗り換えです。
Ｅ−３も良かったのですが、登山を考えるとちょっと重かった。（歳のセイか？）
でもＯＬＹの明るく描写の良いズームレンスには、けっこう未練タラタラなのですね．．．．．

ペンタさんも、手ごろな明るいズームレンズがあるとうれしいかな。贅沢かな？
でもＯＬＹには無い、短焦点ラインナップは感動ものですね。
ＤＡ２１ｍｍリミテッド、狙ってます。

動画が撮れるのも、ちょっとした楽しみですナ（喜）

書込番号：10089199

[LE-8T]

ズームのオリンパス、単焦点のペンタックスと言う処でしょうか・・・

書込番号：10090164

[ronjin]

ずんがずんが団さん　
ご購入おめでとうございます。
E-3もいいカメラですので、併用は考えなかったのですか。

書込番号：10090240

[ずんがずんが団]

◆LE-8Tさま

その通りですね。


◆ronjinさま

できれば併用したかったのですが昨今の市況（収入）により、Ｅ−３はＫ−７購入の資金にせざるを得なかったのです（涙）

このご時勢、なかなか高価で買取はしてくれなかったのですが、それでもＫ−７の「軽〜ぃ」魅力に負けました．．．

書込番号：10090877

[やむ1]

ずんがずんが団さん、こんばんは。
K-7購入オメデトウございます。
オリンパスもレンズは結構評判のいいものあるようですからネェ、
ちょっとお高いのがネックだったりしますが。
過去E-330やDMC-L1を買う寸前まで行ったことが何度か・・・
ペンタも、タムロンやシグマの明るい評判のいいズームレンズありますので、
そちら等も試されてみるといいかも知れませんね。
でもやはり、その前に単焦点でしょうか。
K-7でのペンタライフ、これからも楽しんでくださいね。
いい写真撮れましたら見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：10091313

[ずんがずんが団]

やむ1 さま

今回は「軽さ＋視野率１００％」，「短焦点」，「動画」に思いっきり惹かれました。
まだ二日目ですが、これはイイ写真機ですね。

Ｅ−３に比べると、機能満載なのでなかなかついていけませんが、
基本はナチュラル（デフォルト）のファインシャープネス（＋−０）
のみの設定で数撃ちしてみます。

ＭＺ−３以来のペンタ機、愛着が沸くなぁ〜〜〜。
（残念ながら、レンズ資産はリセットスタートですが．．．）

書込番号：10095431

がんばれペンタ

[ルパン�Z世]

デジカメｉｎｆｏにキャノンの記事がありました。
「EOS 7Dのプレスリリースの内容が掲載
Canon RumorsにEOS 7Dのプレスリリースの全文（？）が掲載されています。
・EOS 7D Press Release

有効1800万画素、APS-C CMOSセンサー。1800万画素を達成しただけでなく、
新型フォトダイオードなどの新技術の投入で低ノイズを実現
センサーサイズは22.3×14.9mm 1.6x
デュアルDIGIC4により8コマ/秒の連写を実現
ファインダー視野率100%で、倍率1倍。電子水準器を搭載
高性能で高速なAFシステム。センターダブルクロス、19点クロスタイプ。18MPに対応する高精度センサー。5種類の自動AFポイント選択モード。進化したAIサーボAF
63分割測光。動画は1920×1080 30/25/24フレーム
内蔵ストロボは15mmレンズ（換算24mm）に対応」

内容がどの程度正しいかは分かりませんが、ペンタもＡＦの更なる向上に
がんばってほしいと思います。
販売台数についてＮ社やＣ社が多いのは分かりますが、オリンパスの販売台数
が多いのには驚きました。
また、ＳＯＮＹも新商品を出してきておりペンタの商品が一眼が２機種だけ
なのはさみしいきらいがします。
富士のＣＭＯＳやシグマのＣＭＯＳなどが使用できればまた違ったペンタが
できるのではないかな。

とどのつまり、もう少し機種があれば販売台数が伸びるのではないかな。

書込番号：10081245

[ダイバスキ〜]

ペンタックスは老舗です。
旭光学がＨＯＹＡになった時点で経営方針も変わってしまったのでしょうねぇ。
その点、ミノルタがＳＯＮＹに吸収されたのは、αしか名前に残せなかったとは言え、成功と言えるのでしょう。

私はニコンに動画専用機を出して欲しいです。
（昔は有ったのに…）

書込番号：10081313

[モネールダンス]

7Dは魅力的なスペックですが、ライバルはD300s。
重量・サイズ・価格もAPS-C機としては超弩級で、東西横綱がっぷり四つというところだと思います。

対するK-7は小型軽量にして100%ファインダー、防塵防滴、マグボディ…コンパクトプレミアムという新しいカテゴリーに属する唯一無二の機種ですから、当面ライバルは存在しません。

ペンタックスには闇雲なシュア争いに参加するよりも、他が真似できないユニークでコストパフォーマンスの高い製品開発を続けて欲しいです。
その製品と同じように、コンパクトでも利益率の高い会社として存続してくれたら嬉しいです。

書込番号：10081441

[デジカメスタディ]

CANON　新型撮像素子　第一弾　ですね。

だいぶランダム・ノイズの低減に力を入れたとか。

この様な上位デジカメとPENTAX機を比較するのは酷な話でしょうね。

PENTAXは、お散歩カメラに注力しているラインナップですから。

でも、使用頻度は、メインより多くなりますね。

そのベクトルでの商品開発なのでしょう。

それで　いぃじゃない！！！　PENTAX HOYA なんですから。

K-7と同じように、他ユーザーにも注目されるカメラを開発してもらいたいものですね。

撮像素子がね〜っ・・・・・・。

などと、つぶやいてみる。

書込番号：10081704

[すぽんぢ]

>撮像素子がね〜っ・・・・・・。
>
>などと、つぶやいてみる。

別に謙遜しなくても、今までに散々言い散らかして来たがなwww

書込番号：10081719

[紫竹]

モネールダンスさんに一票。
日経HPの記事で「店頭では本体価格は19万円前後を想定している」とすれば、CNの戦いですね。

書込番号：10083442

[と ら ね す]

モネールダンスさんの意見にほぼ納得ですが
APS-C機しかないペンタックスがD300sやK7からライバル視されていないというのは恥ではないでしょうか。
「利益率の高い会社」志向というのはペンタックスのファンからは容認できかねると思いますけど。
ユーザーにとって「コストパフォーマンスの高い製品開発」を望んでおられるならなおさら自己矛盾では。
きのう初めてK-7触りましたがK20Dを遥かに凌ぐカリスマカメラの感触でした。ist-Dには負けますが（私見ですご容赦を）
ほんのちょっと触っただけですが操作性が（なれてる人には？）今ひとつ・・それとなんかいろいろ暴れてる画質な気がしました。

ペンタックスもユーザーも負け犬意識やゲームから降りるような気持ちは捨てて7Dを凌駕する機種を出して欲しいです。

ちなみに7Dは初期価格すでに17万弱（キタムラ）ですからけっこうすぐ15万とかいきそうですよ・・・。

書込番号：10083507

[深谷 健之進]

CANONは多分にK-7を意識した投入に見えますけどねぇ…。「70D」にしないで「7D」にしたのが、その最たる点のように見えますが。「セブン」と言ったらEOS7D、というように。300sついでにK-7もつぶしとくか〜、くらいかもしれませんが。

考えすぎかな。

書込番号：10083636

[asd333]

何でAPS-Cで一桁機なんだろう？　と思ってましたが、なるほど、力の入れ方が違いますね。
重さ、価格帯が違うけど、K-7の6月発売は一応正解。

>CANON　新型撮像素子　第一弾　ですね。 だいぶランダム・ノイズの低減に力を入れたとか。

はあ〜、そうなんですかー。カタログ棒読み？　7Dで唯一気になるのが画素数です。
今までも「CMOSの配線等を改良して受光量をあげました」というのは何回かありましたし、額面どうりに受け取っていいものかと。

>ペンタックスもユーザーも負け犬意識やゲームから降りるような気持ちは捨てて7Dを凌駕する機種を出して欲しいです。

開発にユーザーは直接関係あるの？と、一応突っ込んどきますね。同等の物が出たら買いますよ〜。

しかし、資金も開発力も段違いですからね。撮像素子は調達できる部材にもよるので、わがまま言わずに一応許容しますが、
AFセンサーだけは何としても早急に刷新して欲しい。
「定期的には新機種を出さない」なんて言ってる場合ではないのですが…
このAFセンサーであと2年もたせることになると、ほんとに洒落になりません。手を入れやすいところから刷新しているようだけど、ちゃんと開発してるんだろうか？

書込番号：10083701

[インダストリア]

と　ら　ね　すさん

他社の高SPECの製品しかもクラス違いの製品が出てきたからといって
買ってもいない（ちょと触っただけの）K-7をいちいち叩くのは荒らしと同類では？

”他社が優秀っぽい製品を発表したので
（あくまで現状は発表だけで実機を触った一般人は誰もいない）
PENTAXも良いものを出して欲しい”と言うだけなら分かりますがね。

それにEOS 7Dを”2〜3年後に”買うと決められているんなら、
K-7のことをとやかく言う理由は全く無いのでは？

あと発売時期も異なり既に製造中止されているist-DにK-7が負けるとか、
訳の分からない個人的基準で物を言われても・・・・
シャッター等の機械部分の出来の良さには同意出来ますが
デジタル部の実用性という面ではもう比較になるような代物じゃないでしょう。


＞ちょっとムリしてもEF-S15-85 IS U レンズキットをぜひぜひ手にいれたいですね。
＞最近40Dを買ってしまった私は2〜3年後にお手ごろ価格で楽しみたいと思います（泣）
＞そのころはPCも新しいの買ってるでしょうし（笑）
＞2009/09/01 15:18　[10082578]

これはEOS 7D板でのとらねすさんの発言ですが、
そういえばK-7、K20Dに対してもそっくり同じような事を言っていたhttps://ssl.さんが
居なくなった時期と
と　ら　ね　すさんが価格に登場した時期は近いですね。

書込番号：10083735

[よすみん]

ペンタックスがライバル視されていないというK7ってどこのメーカですか？

書込番号：10083750

[ペンタッくん]

7D、確かにスペックだけ見ると、動画でお茶を濁したD300Sを越える、APSCの頂点とも言えるデジイチですね。

キヤノンのお偉いさんが言っていた、今後技術に出し惜しみはしない、というのは本当の様ですね。キヤノンの本気、が感じられます。

私が50Dのユーザーだったら、おそらく即買いですね。

こういう、他社ユーザーの心をも揺さ振る新製品を、各社とも競って出して行って欲しいものです。

その先に、もの造りで生きる日本の未来がある、そう思います。

書込番号：10083931

[デジカメスタディ]

C社の新開発撮像素子の話は、とある所ではだいぶ以前から話題になっていたんですょ。

な〜んか、PENTAX信者というか、PENTAXマニアの方たちって、ひがみ根性丸出しの感があるのかしらん・・・。

そんな事に注力するより、より良いPENTAX製品を作り上げてもらう為にも、どんどん意見を言えばいぃのにね。

出来上がったPENTAX製品をして、すばらしい、だけでは・・・。

あげく、足りない部分をして、それだけで十分、、などとPENTAX開発にブレーキをかけてしまう事にもなりかねませんぞっ！！！

ユーザーからの突き上げを元にした改良なども不可能になりかねませんね。

何故って、ユーザー達が皆、満足して喜んでいる！！！
という構図がメーカーの開発に蔓延したとしたら、より良い製品など絶望的でしようね。

だってね、何を出しても喜んでくれるユーザー達ですから。

カメラ機構としての機械部分は、大変素晴らしい機能が有る、という事は素直に認めます。

しかし、電子機器部分については、二週〜三週遅れの感は歪めませんね〜っ。

そこが、ちょっと待った！！！　の気持ちにさせてしまう部分なんですょ。

ハードが出来上がってしまっている現状では、他社との差別化という方向性は、ソフト以外にありません。
追加・改良して面白いと思うものの中に、JPEG変換での多諧調化など、いかがでしようか？

それが実現出来れば、何もRAWで画像処理しなくても済みますね。
他社でもまだやっていない事をするのが宿命付けられている、弱小メーカーとしての意地を見せてくださいな。

いぃと思うな〜、、、。　多諧調化されたJPEG

書込番号：10084279

[キムチとタクアン]

> CANONは多分にK-7を意識した投入に見えますけどねぇ…。

キヤノンはフィルム時代のハイアマチュア向け機としてEOS 7というのを出してましたしEOS 7DのうわさはK-7が出る2〜3年ぐらい前からずっとありました。

スペックは明らかにK-7ではなくてD300狙い撃ちですし、キヤノンもニコンも、ともに中級機以上の小型化なんてほとんど興味なさげです。K-7とα-7と同じぐらい関係ないと思います。

個人的には、やっと画素数競争が収束したと思ったのに、EOS 7Dのせいでまた高画素化に火が付かないか心配で仕方ないです。

書込番号：10084337

[アルキマデス]

EOS 7Dの有効1800万画素、APS-C CMOSセンサーは、画素数が多すぎるのが色々と心配ですが、先にサムソンが開発した薄いＣＭＯＳ（Pentax　Ｋー７で採用）のように、マイクロレンズを薄くして集光率を高くしているので、それほどではないかもしれません。

でも、Pentax　は、高画素化は　しないで欲しいですね。むしろ１２００万画素くらいが良いかもしれません。

まあ、同じ土俵で競争することも無いでしょう。
ユーザーは、好きな方を買えばいいだけですね。

書込番号：10084357

[と ら ね す]

超カリスマpentax K-7

>>インダストリアさん　

>>他社の高SPECの製品しかもクラス違いの製品が出てきたからといって
>>買ってもいない（ちょと触っただけの）K-7をいちいち叩くのは荒らしと同類では？

ここまで読んで以下はもう読むのやめました。あたしの文章を読んで「機種としてのK7叩きにここに来た」と即、受け取るのは
読解能力が欠如してるとしか思えません。あなたのような残念なユーザがペンタックスやk-7ユーザ（ですか？）であるかぎり
「ペンタユーザは擁護しかしない」との他の優良なペンタユーザには望ましくない風評がたちつづけるでしょう。
あたしの身の上がどうとか裏を勘ぐるのもカメラやペンタやK-7とまったく関係無いのでは？品性を疑います。

あたしは昨日k-7を触ってあきらかに「ペンタックスが詰まりに詰まっているマシン」と感じました。
であるからこそ微妙なツメの甘さが何倍も何倍も「惜しい！」と感じました。あなたはなんの不満もないようで。よかったですね。
あたしも昨日じかに触っていなければここに書き込みしなかったでしょう。

また、あたしの日本語も変で誤解をさせたかもしれませんが、7DがK-7をライバル視していないとは
一言も書いていないつもりですよ。同クラスだけでなくコンパクトプレミアムというジャンルのk-7は
明らかにD300s/7D＜中級機種＞の脅威とＮ/Ｃは感じているはずです。であるからのギリギリの価格設定かと。ここまでけん制しなくてはいけない何かがK-7にはあると思います。
ですがK-7がist-D/K10D/K20Dの後継機ではなくist-Ds系の後継機（コンセプト的な話です）とかってに目しているあたしは
K30D（仮名）でガチ勝負でAPSCのトップを奪い取って欲しいと思っています。大きな御世話ですが。

書込番号：10084486

[hr31gtsr]

昨日今日、ペンタの世界にやってきた初心者が
コメントしてよいものか？？でしたが
ちょっと参加させて頂こうかと。

私もつい最近まで使っていた、
D300やD700ですが、メカ的な造り、完成度、重量感
絶対的な性能、どれを取っても素晴しいと
感じさせるものがあると思います。
D300sもまたしかり。

7DはAPS-C中級機のグレード設定を一段上げる事で
APS-Cフラッグシップ位置付けのD300sにガチンコ勝負を
挑む機種ではないかと個人的には勝手に思ってます^^;

資本主義の世、この業界で巨大な資本力をもつNikonやCanonは
物量に物を言わせた力の入った機種を
次々と投入できるでしょう。
HOYA社に吸収されたPENTAXにはそこまでの資本力、開発力があるとは
思えません。

ずっとNikonを使ってきて最近PENTAXに切り替えて思ったのは
その限られた開発力が、しっかりと使い手の立場になって
使われている、と感じています。
物量投入する事が、処理エンジンDualナントカで秒何コマを実現！とか
51点測距システム、新型撮像素子など、そういったものに繋がっているのかな？
これからもこの2社は最新鋭の技術でしのぎを削っていく事でしょう。
それはそれでこの2社らしいのだ、と思います。

PENTAXの場合、この2社とはかなり違う方向性で、
最終的に出てくる画造りに最大限注力されているように
思いました。アホ!?と言われる方もいらっしゃるでしょうが
私はその画に惚れ込んで
新品購入1ヶ月のD700を手放してK-7を選びました。
うまく言えませんが、上位2社とPENTAXは
モノ造りで見据えている方向が違うと思います。
だから同じ天秤では計るに計れない、というのが
率直な気持ちです(^^)
他のスレでも書きましたが、私はFilmで撮る写真が大好きで、
NikonのF3やF6、CONTAX、Mamiyaを使います。
銀塩・デジタルの枠を取り去って
純粋な『写真機』としてK-7を見た時、私は素晴しいと思ってます。

K-7、この内容であの価格、生産台数も上位2社の主力機種と
比べたら少ないはず･･･。もしかしたらPENTAXさん
K-7が売れてもあまり儲かっていないのでは？
もしもそうなら皆さんで1台でも多く
PENTAXを買って盛り上げましょう(笑)

以上です。

書込番号：10084529

[光と影のフェルメール]

次機種は2世代使いまわした撮像素子の一新でしょうかね。素子自体がローノイズ化されて、実力が14bitになるなんて夢物語が実現するといなと思います。
帯域の問題があれば、連写時は12bit, 14bitは秒2駒というような仕様でも仕方ないかなと思っています。
AFに関してはCMOSタイプの撮像素子であればごみ取り圧電素子を活用して...
がんばれペンタ。よいカメラであれば次も買います。

書込番号：10084561

[ひややっこすき@夜子]

とらちゃん

＞APS-C機しかないペンタックスがD300sやK7からライバル視されていないというのは恥ではないでしょうか。
と書いておいて

読解力が無いといい

＞同クラスだけでなくコンパクトプレミアムというジャンルのk-7は明らかにD300s/7D＜中級機種＞の脅威とＮ/Ｃは感じているはずです。
といってます

矛盾してませんか？

書込番号：10084651

[とおりっぐ]

PENTAX頑張ってますよ。
7Dの話題の中でも、ちょいちょいK-7の名前が挙がってるのを見かけます。
どこか海外サイトでD300などの機種とAF速度の比較とかやってましたし、
ニコンキャノンの上位機種の話題にPENTAXが割って入るなんて、以前はまず無かったように思います。

書込番号：10084683

[と ら ね す]

>>やこさん

ん〜そうかな？日本語的にはそうかも。というかあたしの文章力？orz　興奮してるねぇ。
モネールダンスさんにほぼ同意ってのはそのへんのとこだったんだけどね。つたわらないかな。

めんどくさいから弁解しないよ。わかる人にフィーリングさえ伝われば（爆）もともと理屈は不得意なの（＾＾

書込番号：10084708

[ひややっこすき@夜子]

とらちゃん

＞対するK-7は小型軽量にして100%ファインダー、防塵防滴、マグボディ…コンパクトプレミアムという新しいカテゴリーに属する唯一無二の機種ですから、当面ライバルは存在しません。
に同意ということなら

＞APS-C機しかないペンタックスがD300sやK7からライバル視されていないというのは恥ではないでしょうか。

と書くのは同意してなのと同じ事では？

要はライバルが存在しないとライバル視されてないじゃ意味が違いすぎるから
ペンタックスにがんばってほしいという気持ちも誤解されてしまうのでは？

とこの辺でお節介はやめておきます

書込番号：10084861

[と ら ね す]

めんどくさいから同じ画像。これだけで政治的といわれても（汗）	オートでなんにも考えず	けっこう追従

>>とこの辺でお節介はやめておきます

ありがとうｍｍ　じゃ、心のソコでは同意してないのかもね。
そもそも1〜2位はあきらめてるから3位は確定で、4位以下にすごい差をつけてますよ、というかんじはあんまり楽しいとは思えなかったからね。
K-30Dで7Dなんてぶっとばすから気にしないよね〜とかって反応がヘビーなペンタユーザサイドから全くないのが
今のペンタユーザのペンタ（HOYA）への不信のあらわれなのかも。

向こう読んでみたけど、おおむね非の打ち所のない問題提起じゃないですか。
きっと熱烈なペンタユーザーなんでしょうね。今回も多くのペンタユーザーはここと同様、
細かい揚げ足とりに終始してますね（泣）　明日スレなくなるといいですね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049460/SortID=10082399/
拙スレで恐縮ですが同じく7Dの脅威を免れないD300s板でのニコンユーザの余裕を見習うべきかと。

結局むこうでもあたしの別ハンとか書かれてるので乗り込むのヤメた。アホらし。

ist-Dとist-Ds、いまだに現役でイケると思うんだけどな〜。あたしのハードルが低いんでしょう。
1000円のボロ35-105とフルオートでこれだけのレスポンスとAFがあれば連写とか必要ないあたしには十分です。

スレから脱線しちゃったけど、pentaxはK30D？とK-7、K300D？とK-papa?があればよいと思いますし
今年中にはそんな感じになってくれるとよいですね。がんばれペンタです。

書込番号：10085039

[ネイルアートって]

スレ主様　横道失礼します。

インダストリアさん、もうそろそろヒガミ、負け犬意識は止めていただけませんか？
インダストリアさんなりのペンタックスへの愛情表現をされているのでしょうが、
ちょっとした事にも異常なほど過敏に反応される姿は正直引いてしまいます。
ペンタックスカメラ愛用者の一人として情けないです。

どのカメラもご自身が良かれと思い購入された物です。
他人がどう評価しようと気にする事は無いと思います。
K-7は素晴らしいカメラですからゆとりを持ってにこやかに皆さんと意見交換される
インダストリアさんを拝見したいです。

とらねすさん
「ぶれても気にしない」のお写真素敵です。
写真って自分がいいなと思えればそれで良い物だと思っています。
私もブレなんか気にせず頑張りまーす（笑）

書込番号：10085618

[インダストリア]

＞「ペンタユーザは擁護しかしない」との他の優良なペンタユーザには望ましくない
　風評がたちつづけるでしょう

＞あなたはなんの不満もないようで。よかったですね。

あのですね私はK-7のこと別に擁護なんてしていません、
比較する機種として適当でないと指摘をしていますが。
日本語の読解力に乏しいのはそちらでは？



＞ペンタックスもユーザーも負け犬意識やゲームから降りるような気持ちは捨てて

あなたの勝手な憶測ですね
他社のカメラもK-7と共に使ってますがそんなことを思ったこと無いですね。


＞7Dを凌駕する機種を出して欲しいです。
これはその通りだと思います。
というか私はその時々に良いなと思った機種をあまり深く考えずに買うタイプですので
キヤノンマウントもありますので7Dを買う選択肢もあります。
ただもうK-7＆etcで充分おなかいっぱい状態なのが正直な所ですね。

書込番号：10085713

[と ら ね す]

>>日本語の読解力に乏しいのはそちらでは？
すいません読解力＆説明能力もいつも以上にアレしてます。たぶんk-7を触った余韻と本日の7Ｄ発表の狂乱状態で・・・ｍｍ

じゃあk-7の擁護でもペンタの擁護でもなければあたし個人の騙り疑惑のみで連投？まあいいですけど。
でしたらもう語る事はありません。いちばん聞きたいことも返答ないですし。残念。
このあともどうぞ過去レスからいろいろひっぱってください。いっぱい脛にキズがありますから。楽しめますよ。

ところで「その時々に良いなと思った機種をあまり深く考えずに買うタイプ」はよくないですよ。
だってあたしと全くいっしょだもの（笑）

個人的にはK-7は測距点のセレクトがあたしにはいちばん致命的でしたね。
あとはAWBなのかな？屋内だからかもしれないけど・・・

書込番号：10085810

[と ら ね す]

あ、あとペンタ全般に言えることなんですけど、メニューデザインがダサくないですか？
コンデジっぽいというか、なんていうか、中途半端に新しいor古い。どっちかにしてくれっていう。
K20Dを使って一番なじめなかったのはココです。くだらないかもですけど。

あと「ほのか」とか「雅」じゃなくて・・・フツーにナチュラルとかヴィヴィッドでいいのでは？
とか思いました。コアなペンタユーザーはどっちも気に入っているのかな？

書込番号：10085834

[インダストリア]

＞あ、あとペンタ全般に言えることなんですけど、メニューデザインがダサくないですか？

またまた煽りですか？
深い階層を行き来するニコンよりはマシ
フォントが読みにくくてとっつき難いオリンパスよりマシ
ただ以前操作した項目をメモリーしてくれない所が気になる所くらいですね。

書込番号：10085868

[ルリ子]

コアなペンタユーザーではありませんが、個人的にはその呼び方は個性的で好きです。

メニューに関しても、私は現状のままで何ら不満はありません。

書込番号：10085871

[と ら ね す]

＞＞深い階層を行き来するニコンよりはマシ
＞＞フォントが読みにくくてとっつき難いオリンパスよりマシ

まったく同意見。だからこそαや昔のニコンみたいなメニューにしてほしいんだけど。
※あたしはフジも使ってますが、あのメニューは古いなあと思ってます。
D40みたいな7セグメントのが好き。

書込番号：10085882

[と ら ね す]

あ、つまりデザインつっても使い勝手なところでなくて、（それもデザインだけど、それはペンタはGOOD）
みてくれ、って意味です（配色とかも独特・・・これがいいのかな？）

書込番号：10085889

[インダストリア]

＞ist-Dとist-Ds、いまだに現役でイケると思うんだけどな

＞ペンタックスもユーザーも負け犬意識やゲームから降りるような気持ちは捨てて
　7Dを凌駕する機種を出して欲しいです。

もうチンプンカンプンですよ！
ist-DとDsでイケテルと思うんならわざわざこんな所に来て煽る必要ないですね。
一生使ってれば良いんじゃないの。
ist-Dは持ち上げてK-7を腐すってのは理解し難いです。
ist-Dは確かにあのシャッター音は素晴らしいとは思いますが、K20D以降使うことは
無くなってしまい、家の中で所在不明です。
手振れ補正もついてませんし。600万画素だとA3ノビはキツイし（離れてみればそうそうアラも見えないけれど）。

＞みてくれ、って意味です（配色とかも独特・・・これがいいのかな？）

あなたのデザインセンスに合わないだけでしょう（笑）
個人的には視認性とかアイコンとかPENTAXのメニューは良いと思いますね。

書込番号：10085987

[と ら ね す]

だから「K-7を腐すってのは」が誤解なんだってー。煽ってる気も無いけど、ist-DやDsに満足できないから
k-7とk-7以降に期待するんじゃないですか。満足してる人にアレコレいってる気はないですよ。

ぶっちゃけist-Dのグリップは太すぎ＆短すぎてちょっと怖い。ＤｓとK-7はバシっと来た（個人的に）
でもK-7は5分くらいしか触れなかったからなあ。
あとはファインダーのぞきながら測距点を操作できないのはつらい。誤解かな？操作できます？
istＤはできるよ。ちょっとぐらつくけど。

一箇所、二箇所個人的な不満を書いただけで「腐す」って書いたら攻撃されるんなら
みんな口を閉ざしてフィードバックできなくなるでしょ。ペンタもユーザも困るんじゃない？

書込番号：10086066

[インダストリア]

＞あとはファインダーのぞきながら測距点を操作できないのはつらい。誤解かな？操作できます？

ファームアップを知らないで騒いでるの？
あきれました！

書込番号：10086073

[と ら ね す]

あははｋタムラに言って（爆）

書込番号：10086140

[銀のヴェスパ]

人が自分のメインカメラを選ぶときは総合性能で選びます。その判断基準と
なる総合性能とは、実は人によって大きく異なっています。他人の評価など
全く当てにならないことさえあるという事実を見据えておれば、毎度繰り
返す見苦しいやりとりはなくなるんでしょう。ＡＦや連写性能なんて歯牙
にもかけず、ファインダーのできや色味、持ち具合にこだわる人達もいるん
ですよ。

hr31gtsrさんがすばらしい個人体験をおっしゃっているのに、ここで互いに
非難していいる方達は無視してますね。ホヤ・ペンタはまさにhr31gtsrさん
が指摘された領域で生きていこうとしているのですから、それが気に入ったら
応援すればよいし、気に入らなかったら非難などせずに静かに去っていけば
よろしい。

ただ、選んだ市場が期待よりずっと小さかったらホヤ・ペンタは生き残りを
かけて、その信念を曲げる必要が出てくるかもしれない。そうならないように
祈るだけです。

書込番号：10088117

[市民光学]

　当面は、どこかの段階でＫ−ｍの小改良とか？

　別途、CMOS機の廉価版があると良いかも。　これの名称がＫ−ｐａｐａですか？w

書込番号：10088160

[デジカメスタディ]

他社　新製品　続々登場！！！！

それも、だいぶ熟成されたレベル。

それらを垣間見して感じることは、

PENTAX HOYA って、のどかだな〜っ、っと。

なんて　のどか　なんでしょう！！！

つくづくそう思いました。

の〜んびり　写真でも・・・・。

ところで、返品された製品、Ｂ級品となってしまったカメラを、未だ展示されていない国内販売店へ振り向ける、というのは　いかが？？？

あっ、HOYA じゃ、そんな不利益なこと、するはずが無いか・・・・。
綺麗に磨いて、型番を新しいものに・・・、などかな？

いぃと思うな〜っ、B級品の展示品転用。
などと、つぶやいてみる。

書込番号：10088397

[hr31gtsr]

銀のヴェスパさん、どうもありがとうございます。

PENTAX、それでいいんじゃぁないですか？
上位2社とガチンコ勝負したって得るものなんて何もないと思います。
OLYMPUSだって独自の道でしっかり存在感示してますよね。
松下と協業したのは結果的に大正解でしたね。
今のPENTAXが見習う所があるとしたらココでしょうか？
マーケティングに優れたパートナーを見つければ
そこの商売ノウハウと専業メーカーの技術の融合で
いい物ができるかも知れません。
でもそれはカメラの概念を打ち崩したものになるかも知れないので
それはそれでバクチだとは思います。
PanaのGH1は成功したからいいですけど････。

関係ない話しですみませんが、
カメラ以外の趣味でオーディオもやっています。
ここでも同じような話しがあって^^;
デジタルデバイスを扱う、CDプレーヤーを例に挙げますね。
メジャーメーカーの高級モデル、それはすごい物量投入がされています。
デジタル基板に乗るコンバータのスペック、電源容量、
振動を防ぐ為強固で重たいボディー、などなど。
価格もすさまじく、D3x数台分^^;

で、最終的に出てくるアナログの音、私の好みじゃないんです(^^)
いくらすばらしい設計＆性能でも好みに合わなければどうしようもない。
最新最強のモデルが必ずしもいい音とは限らない、というのが
この世界でよく感じることです。

最新＆最強に近いボディーが出してくる画が私の好みに合致してれば
Nikonのままで良かったんでしょうけど、残念ながらそうではなかった。
その結果がK-7という選択です。
『人の好み』というのは機械的な性能や能力ではどうしようもない所が
あるように思えてなりません。

PENTAX、不良が多いからダメダメ！とおっしゃられる方のお気持ちも
分からないでもないですが、トラブルはNikonでもありますよ。
知人が使ってたD2Xや銀塩最高峰のF6でも･･･。
でもF3は壊れないなぁ(笑)
ま、工業製品ですから仕方がありません。
しっかり直してくれたらそれでいいか、と。
生活を掛けているプロの方はそんな暢気ではダメかも知れませんが。

すみません、長くなりました。

書込番号：10088627

[銀のヴェスパ]

hr31gtsrさん

D700からK-7という決断をされた方は、自分自身の確固たる哲学をお持ちだと
おもいます。それには誰も茶々が入れられませんね。

友人の5D使いがK-7の水田の稲の色をみて、「そういう色がRAWをどう弄っても
出せない」と感心していました。ペンタしか所持していない私が当然と思って
いた色合いや風合いに感心している他人がいるというのも、一つの厳然たる
事実です。これこそK-7の独自性を示すものだと思いますね。

優位性とはいいません。何が優位かは人によって違いますから。独自といえば
差し支えないでしょう。それを好きか好きでないかで判断すればよいことです。
まあ、こんな持って回った言い方をしなければならないなんて悲しいですね。

そうそう、ずっと気になっていたAuto110を二台買いました。レンズは18mm,
24mm,50mmとグリップ、ストロボです。ミラー周り、シャッター周り、絞り周りを
見るにつけその独自性に驚嘆します。この大きさで4/3デジイチを造って
欲しいなあ、とつくづく思います。

書込番号：10088833

[ニコキヤノ]

Auto110ご購入おめでとうございます。

それでは、50ｍｍレンズを付けてファインダー倍率のすごさも見てはいかがでしょう。
両目を開けて見て左右を見比べると倍率です。
フィルム面はフォーサーズと同じ位ですから。

書込番号：10089152

触って試す事が出来ました！！

[photogenic]

先日、展示されている店が無いので触る事が出来ないとご相談した者です。
（その節はありがとうございました）

本日、ちょっと触れる機会に巡り会いました。色々と触らせてもらい、勿論持ち具合も試せました。

何やら、DA12-24mmを着けて試してみましたが、なかなか良好でした。

前の質問でお伺いしていた右手小指ですが、やはり余ってしまいました。
グリップに載せられない事も無かったので、半々という感じでしたが、悪くは無かったです。

ただ、“枕元に持って寝たい”というほどの物としての感動は感じられなかったのが残念でした。

写真機としての機能を全て試せる時間が無かったので、微妙ですが、機材としては欲しいな、という気持ちは変わらなかったので、通販で買う事を検討中です。ただ、こちらの通販ではレンズキットがあまり無く、出来ればキットレンズも欲しいと思っているので、難しいところです。

とにかく、前回色々教えて下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：10077804

[じじかめ]

最安にはなりませんが、キタムラのネット会員価格が130300円で
何でも下取り3000円ですからいいと思います。

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/57401

書込番号：10077970

[photogenic]

＞じじかめさん
大変申し訳ありません！
「こちら」という言葉、前回の投稿の余韻のまま書いてしまいましたが、海外のことなのです！
つまり、「現在居る、海外での通販ではレンズキットの取り扱いがあまり無い」という意味でした。
失礼しました。。

書込番号：10077980

[my name is.....]

でも間違いなくいいものなので！
早めに　いかれることを　おすすめします！

書込番号：10077999

[宇宙コブラ]

私はいま所有のk20Dにキットレンズ18-55WRをつけて手軽に水中撮影してみたいなーと思っております。
それとブログのほうのtamron sp AF90マクロのお写真ですが今検討中の身もあってとても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：10078308

[asd333]

「k20Dにキットレンズ18-55WRをつけて手軽に水中撮影してみたいなー」

いや、それはまずいでしょう。壊すつもり？

書込番号：10078406

[よじいさんの時計]

宇宙コブラさん
＞k20Dにキットレンズ18-55WRをつけて手軽に水中撮影してみたいなー

冗談ですよね？

書込番号：10078848

[ronjin]

宇宙コブラさん

K20D＝防塵防滴
18-55mmWR＝簡易防滴

何れも水滴や湿気位では大丈夫だと思いますが、水に沈めたら壊れます。

書込番号：10079079

[photogenic]

＞宇宙コブラさん

ブログの方のコメントありがとうございます。

あと、皆さん言われていますが、間違ってもK20Dを水没させないで下さいね。
大惨事になります。。。

書込番号：10083095

K-7の視野率約100%って

[春喜]

Ｋ−７の視野率約１００％ってやっぱりすごいんだなぁと再認識しました。
ソニーからアルファー900とほぼ同スペックで視野率を98%にしたアルファー850というのを発売するらしいですが、これだけで７００＄も安くなるということから改めてK-7のこのbodyの小ささにさらにこの値段で視野率約100%を確保してるというペンタックスの技術は高いのだなぁと思いました。オーナーズbookに確か組み立て後にセンサーを調整することによってできる技術と書いてあった記憶してますが。

K10Dから変えてもたった数％ですが１００％のこの視野率が写真を撮ることにこんなにも影響を与えるなんて思っても見なかったです。撮るイメージが全てが見えるっていいですよね。

書込番号：10076078

[my name is.....]

やっぱり　100パーセントに近い方が　余計なモノを意識しないでよいので楽ですよね。

書込番号：10076363

[ronjin]

あの小さなボディで約100%の視野率を実現したのは、
凄いことなんだなあと、再認識しました。

書込番号：10076407

[sleepin']

まあ、フルサイズとAPS-Cをそのまま比べてもね〜。

あとこの記事からの引用かと思いますけど、

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090828_311389.html

ニュースリリース読んでも、視野率約100%→約98%だけで$700コストダウンしたとは書いてませんけど。

書込番号：10076487

[じじかめ]

５コマ/秒から３コマ/秒にしたのも、価格への影響が大きいのでしょうね？

書込番号：10076582

[デジカメスタディ]

PENTAX が意識しているのでしょうか？　SONY

電子機器のグレードは、SONYが上でしようね。
撮像素子なども自社開発品だしね。
製造元は、某Tですが・・・・。
ISO 1万超は、やっぱり、凄いと思いますょ。

極論ですが視野率100％というのも、Ａと、Ｂを同時に比較すれば判る程度のグレードでは？
使い続けていると、DS2の視野率でも、十分マニュアル可能ですょ。

人間って、慣れることで順応出来てしまう器用さを持ち合わせているんですね。

それよりも、基本性能の比較の方が有意義な気がしますが・・・。

K-7のカメラにフォビオンを積んだデジカメや、
K-7にフジの撮像素子を積んだデジカメなどがあったら、複数台所有してしまいそうです。

それほどまでに、K-7のハード機構には魅力を感じております。
ただし、視野率100％だから、と言う意味合いでは必ずしも当てはまりませんが。

しかし、フィルム・カメラのファインダーを覗くたびに、こんなにも広かったんだ〜っ、などと再確認してしまう、今日、このごろです。

書込番号：10077722

[宇宙コブラ]

明日9/1発表のaps-cのeos7dも100パー確保したみたいだよ。

書込番号：10077796

[kuma_san_A1]

K-7の場合はSRの機構を利用してセンタリング位置を実機のファインダーに合わせるとかしているのでしょう。
工程が増えるのでもちろんコストアップにつながると思いますが、そこそこに抑えられているのだと思います。

書込番号：10077811

[うさらネット]

私の場合、K-7ではないですが視野率100%はワイド側で特に有効です。
何も気にせずに撮れるのは楽。

書込番号：10077911

[インダストリア]

この値段、この小さなボディで１００％視野率を達成した事に
大きな意義があるとあると思います。
視野率１００％ファインダーに慣れるともう１００％以下のものがストレスになってしまい
後戻り出来ません！
これは他社に無い大きなメリットで、アンチが妬む理由にもなってると思います。

書込番号：10077949

[hr31gtsr]

スレ主さまこんにちは。
私も複数機種使って思うのは、
ファインダー視野率は100％に近いに越した事はないんだろうとなぁ〜という事です(^O^)

長年カメラを使われている上級者の方であれば、
視野率95％だったらそのように意識、計算して撮れば済む話しなのかも
知れませんけどね。


つい最近まで
デジタルはNikonオンリーだったので
D300からフルサイズに、と思い700に替えた時には
5％って大きいなぁ(^_^;)と感じました。

デジタルですから
撮ってすぐ見えるので余計気になりました(>_<)

だからK7は安心できますねっ(^O^)
便利で優れたものには
すぐに甘えてしまいますぅ〜(笑)
情けない(>_<)


視野率100％、100(完全)％を名乗るにはそれを裏付けるだけのコストが掛けられる
上級モデルだけに許されるんでしょう(^^)

私は銀塩も大好きなので、NikonF3やF6も使います。

視野率100％を誇るフラッグシップモデルが
たとえ中古という形でも格安で手に入れる事ができるなんて
なんと有り難き幸せな事か！


スレ主さまの書き込みを見てこんなことを
感じてしまいました。
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：10078280

ボーグK-7の使用感の情報を探しています

[Jirochan]

みなさんこんにちは。

ボーグという望遠鏡があり、結構野鳥撮りに使われているようですが、
（http://www.tomytec.co.jp/borg/）その公式ページにF AFをかませた
体感レポートが載っています。

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7af.html

もし、いまお使いの方がいれば、AFが遅い/速い　とか(オーナーズBOOKに
よれば爆速みたいですが)、実際の歩留はどんなもんか
などなどの使用感の情報を教えてください。

できれば望遠レンズとの差も知りたいです。

書込番号：10051338

[常にマクロレンズ携帯]

ボーグと言えばK20D板の「ふうさん」を思い出します。
カワセミの凄いのなんのって。
K-7買われたのかどうか解りませんが。

書込番号：10051663

[eri-tan]

自分もこれには大いに興味アリです。

さんにっぱとか、ろくよんなんて自分には絶対購入できないからです。

関連してマニアルでもフォーカスが合わせやすくなったので

そのことも合わせてボーグのこと教えてもらいたいものです。

書込番号：10051796

[eri-tan]

自己レスです！

AFを使わない「素のK-7」はデジボーグにはいまひとつですと

http://www.tomytec.co.jp/borg/world/new/k7/k7af.html

に記載されていましたね。

書込番号：10051893

[ken-san]

こんにちは。
＞AFを使わない「素のK-7」はデジボーグにはいまひとつですと
AFを使わなければ条件は他社のデジ一と同じですのでそんなことは無いはずですよ。
ボーグは天体望遠鏡ですのでカメラ用のレンズと違いインナーフォーカスではなくその点の若干不利なことをメーカーさんなので言い換えておられるだけなのでは。
ボーグはレンズの構成枚数が少ないので解像度は大変高いと思いますよ。
カメラメーカーさんもそのことは解ってるでしょうがいろんな収差を減らすためにレンズの枚数が多いのでしょうね。
何を選択されるかで望遠鏡か望遠レンズかになるのではないでしょうか。
私もボーグ１２５SDか中古のペンタの８００ｍｍかで悩みましたが値段差があまりにあることや天体望遠鏡はあまり頻繁に動かすという前提で作られてないことなどから中古のM*800mmになりました。
でもAFボーグは良いと思いますよ。
うまいこと弱点を補強してますからね。
私もペンタのAFアダプター持ってますが、AFと言っても半AFですのでその点は勘違いされないでね。
それといつまでペンタックスがAFアダプターを供給するかでしょうね。
考えておられるならとりあえず確保されることを（AFアダプター）お勧めします。

書込番号：10051997

[空やん♪]

AF-BORG	Nor-BORG

K７ではなくて、K10DにてBORG77EDIIを使って鳥を撮影しています。ご参考になればと思い作例を貼らせて頂きます。
BORGは天体望遠鏡でありますので、基本はすべて「マニュアル」になります。もちろん絞り機構も有りませんのでカメラの望遠レンズのように絞って被写界深度を深くするような事も出来ません。ピントも目に自信がなければヒット確率はかなり厳しいと考えられます。そこでPENTAXのAFアダプターを工夫して組み込んで撮影する方法があみ出されたわけです。私も色々自分なりに工夫をしてBORGのAF化を試みまして、実際に作例のように撮影出来るまでになりました。....が、やはり「解像度最優先」の観点から私はもとのマニュアルに戻しました。小さな作例画像からはそれを感じ取るのは難しいと思いますが、余分なレンズによって画質が落ちるのが我慢出来なかったと思って下さい。またAFの操作感自体も「半AF」ですので（マニュアルで大雑把にピント領域を合わせて、最後はAF-S,AF-Cに合焦してもらう）望遠レンズのようにシャッターボタンに指を置いておけば足りるものとは違います。ですからAFスピード云々の話しは、あまり意味が無いと思うのです。
K７のファインダー性能を持ってすれば（店頭デモ機での印象）MFがとても楽になる事は予想されても、K10Dと比較して悪くなる事は有り得ないと思います。また高感度撮影（ISO800~）が中心の飛びもの撮影においては、K10Dよりも二段分くらいのノイズ減も期待出来るでしょう。
いずれにしても、望遠レンズはオートで撮影出来る部分が多い。そしてBORGは殆どがマニュアル操作になることと思っておかれた方が良いでしょう。

書込番号：10052213

[アルキオネ]

BORG60ED ×1.7

　BORG60EDにF AFアダプターを使用しています。この組み合わせでAFするには、レデューサー（製品No.7866)をつけて明るくしないと動作しません。LVならばAFできるのですが、作例はマニュアルです。K-7は結構ピントが合わせやすいので。レデューサーは値段が高いので、クローズアップレンズをつけるなどの作戦もありますが、60EDにはうまくつけられないので、どなたか情報があれば教えてください、ちょっと悩み中です。
　アダプターをつけるとちょうど600mmくらいの焦点距離になります。トリミングをしてあります。このくらいの望遠になると、大気の揺らぎの影響も受けますので、ピントあわせは結構難しいです。数打てば当たるって感じでしょうか。55-300mmも持っていますが、単焦点のBORGの方が解像度はいいように思います。ちなみに手持ち撮影です。手軽（実際軽い）に長焦点が楽しめますよ。

ＢＯＲＧで過去スレも検索してみてください。いろいろでていますよ。

書込番号：10054245

[Jirochan]

みなさんいろいろとご回答ありがとうございます。

>ken-sanさん
>天体望遠鏡はあまり頻繁に動かすという前提で作られてないことなどから

これって、重さのことですか？それとも動かすと精度が落ちる恐れがあるという
意味ですか？


>空やん♪さん　
>もちろん絞り機構も有りませんのでカメラの望遠レンズのように絞って被写界深度
>を深くするような事も出来ません。
>いずれにしても、望遠レンズはオートで撮影出来る部分が多い。そしてBORGは殆どが
>マニュアル操作になることと思っておかれた方が良いでしょう。

なるほど、あまりK AFに期待しないほうがよいということですね。


>アルキオネさん
>55-300mmも持っていますが、単焦点のBORGの方が解像度はいいように思います。

なるほど、大変参考になります。55-300の望遠側の描写に少し不満を持ち始めていた
ところですので。過去スレも覗いてみます。ありがとうございました。

書込番号：10054807

[mouton6_6]

BORG77EDII(AF) K-7	BORG77EDII(AF) K-7	BORG77EDII(AF) K20D	BORG77EDII(AF) K20D

Jirochanさん、こんばんは。

私も参考になればと画像を貼らせて頂きます。
2枚目のサギはマニュアルで合わせていますが他はすべてAF-S親指AFです。
AFアダプターを使うと中央一点になってしまいますが、トマリモノでは特に不便を感じたことはありません。
トビモノも被写体をきちんと中央に捉え続けられれば歩留まりは悪く無いはずです。
（私はかなり歩留まり悪いですが・・）

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10027982/
↑こちらのスレにも書かせて頂きましたが、K-7は鳥撮りにとても良い感じです。

書込番号：10055683

[ken-san]

おはようございます。
＞これって、重さのことですか？それとも動かすと精度が落ちる恐れがあるという
意味ですか？
頑丈さのことです。
私は結構ガサツなので丈夫なのに越したことはありませんので。
今まででも1.7倍AFアダプター１個破損、1.4倍テレコン破損、D700破損と結構壊してます。
中判の超望遠レンズは重たいですが丈夫に作られてます。
AFについては半AFですのでもしMFレンズを現在お持ちならAFアダプターを買われてそれでピント合わせが正確にできるか試されるのが良いですね。
AFアダプターはAFレンズだと誤作動します。
MFレンズがスターレンズのようにMFに切り替えれるれんずなら問題ないです。
写真を撮るために作られたレンズでピント合わせ無理なら天体望遠鏡のボーグでピント合わせをするのは無理でしょうからね。
AFアダプターは半AFですがにっぱちレンズに使うと確かにバク速です。
レディユサー等を使いF4にして使うボーグでは爆速にはなりません。
K10DにA*300ｍｍｆ2.8で手持ち撮影したツバメさんです。
AFアダプターの機能を使って撮ってます。
歩留まりはJirochanさんのMFの能力に左右されます。
半AFですので当然そうなります。
頑張って練習しましょう。

書込番号：10056219

[ふーーさん]

Jirochan さん、はじめまして。

鳥撮りに関してアダプターのAFのスピードですが速いと言って良いと思います。
木の枝に留まる小鳥を追いかける場合、周辺の枝などにピントが迷ってしまい時間がかかりますが、このアダプターの場合迷う範囲が小さいので復帰が速いです。

アダプターを付けた場合の画質の劣化ですが、たとえば留まっているカワセミを何枚も連写で写してもその写り具合は大きく差がでます。
アダプターを付けた場合でもアダプターを付けたための画質の劣化と判断できるケースは少ないと思います。

ただ、私も鳥はボーグに限らずマニュアルの方が歩留まりは良いのではと思います。

AFボーグはこちらに
http://onsen-turi.com/kawasemi/kizai-howto/borg-howto.html#003

AFボーグなどの解像力を試したものはこちらに載せています。
http://onsen-turi.com/kawasemi/tobai/tobai.html

また今週、旅行先で撮った写真ですが貼らせてもらいます。
K20D、101EDで撮ったもので葉っぱに邪魔され、なかなか撮らせてくれませんでした。
出来は良くなく本来貼るようなものではないですが、参考になればと思います。
レタッチはなにもせず任意の場所を等倍で切り出したものです。
すべてISO400です。


常にマクロレンズ携帯 さん。

ご無沙汰しています。
来月にはK-7を購入したいと思い、皆さんの書き込みを羨ましく拝見させていただいています。
mouton6_6 さんに遅れをとってしまったようです。(笑)


アルキオネ さん、はじめまして。

60EDにもクローズアップレンズは問題なく付くと思いますよ。私は45ED�UでもクローズアップレンズでAF動作しています。
60EDはもともと明るいため大きい焦点短縮の必要がない分、無理がないので良いと思います。

書込番号：10059610

[Jirochan]

>mouton6_6さん
>ken-sanさん
>ふーーさんさん

物欲を刺激する作例、紹介文章ありがとうございます（笑）
どの写真も素晴らしいですね。

AFアダプタでの画質低下、よくわかりました。
資金的な問題で、しばらく買うことはできなそうですが、是非まずはAFアダプタ無しで
買いたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：10060591