PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

入荷数僅少?

[キムチとタクアン]

三星カメラさんでボディのみを予約してたのですが、
「K-7本体の出荷が予想以上に少なく、キャンセル待ちとなりました」
というメールが来ました。
(レンズキットに変えたくなってどのみちキャンセルしようと思ってた時点で
発売すぐの入手をあきらめてたので、私としてはダメージはありませんが)

予約の順番は20番台の真ん中あたりです。
ということは、三星カメラさんのボディ入荷数は25台よりも少ないことになります。
本当に予想よりも少ない!!

そろそろ他でもPENTAXから出荷の連絡が行ってる頃だと思うのですが、
他のお店でも結構危うい状況かも…

書込番号：9728163

[馬鹿なオッサン]

リメンバー「K10D」ですか？？

危惧した通りの展開に…。
ペンタックス殿、生産効率の向上宜しく！な感じですなぁ…。

このままでは、様子見組も含めて全ての人に有る程度行き渡るのは九月位までかかる？

嬉しいような悲しいような、ですなぁ…。

大人気なのは間違いなくイイ事なんですが。

書込番号：9728204

[常にマクロレンズ携帯]

私も２７日に手に入らなくなりました。
５月２３日ジョウシン.webで予約時に支払いを請求されましたので送金したのですが、発売日入手はだめでした。
次回の入手は何時になるかペンタからも返事がきていないそうです。

皆さんの予約された所は、注文時に支払請求されていたのでしょうか？

次回のロットでは各店に展示されてそうだからキャンセルして返金してもらおうと思っています。レンズ代に回します。

書込番号：9728306

[sigekazu]

ヨドバシ・アキバで予約してますが、支払請求ははありませんでした。
(予約も注文も同じですよね？)

5月24日(トークライブの日)の予約なので、27日の入手は難しいかな〜。
やっぱり発表日に予約したほうがよかった？(笑

書込番号：9728351

[PENTAXにどっぷり]

発表当日の午前中に行きつけのキタムラで予約しましたが、支払いを請求はされませんでした。
昨日発売日に届くのか確認したところ、「週明けには入荷状況がわかると思いますから、連絡します」との事でした。

書込番号：9728466

[こうたろう２]

当方、キタムラネットショップの予約組です。
僕も発表後すぐに予約しませんでしたが、トークライブ（アキバ会場）の前日に予約しました。
昨日問い合わせしましたところ、自分は当日入手できるかは未だわからないとの回答でした。皆さんの情報から推測すると、当日入手は無理っぽいですね。

予約時にクレジット払い手続きしましたが、キタムラの場合は、出荷時に決済されるそうなので現段階ではまた未決済だそうです。ですのでキャンセルも可能だそうです。
ただし、一度キャンセルして再び予約となると順番は当然ながら最後になるそうです。

書込番号：9728469

[SN-ON]

クレジットにすればいいのに。
支払い後キャンセルなんてメンドイことは.....

でも、価格コムご推奨には反するし、危ないですよね^^::
私は銀行(orコンビニ)振り込みってのが嫌いなんで、代引か
クレジットですが、クレジットはいつ傍聴されるか分からない
と知りつつ、ついお手軽なんで。
K-7と関係ないレス深謝。

書込番号：9728498

[asd333]

三星カメラさんというと、岐阜でのK20Dトークショーの際の窓口をされ、ペンタックスとのパイプが強い印象だったのですが…そこでも駄目ですか。
9店舗＋ネット販売があるので、全体ではもう少し入るかもしれませんね。1店舗20台だったら結構な数のように思います。

この調子だと、次回ロットのときにもあまり値段が下がってないような。
キタムラさんがうまく仕入れてくれたら、値段交渉無しでレンズを買ってあげよう。

書込番号：9728507

[アルキオネ]

私は三星カメラで発表日の昼ごろ予約しました。入荷日の確認をしておりましたが、昨日２７日に受け取れますという連絡をもらいました。とりあえずほっとしております。

Ｋ１０Ｄでずいぶん出遅れましたので、今回は会社を抜け出てネットで予約しました。価格は未定で教えてくれませんでした。何番目かは聞きませんでしたが、かなり早かったはずです。

価格はキタムラは何で下取り５０００円ですよと伝えても、うちはキャンセル可能なのでという返事でした。自信なさげだったので、大丈夫かなと思っておりました。キタムラはキャンセル不可でしたし、三星カメラは最安値に合わせてくれるだろうと思ってましたが、価格は116800円でした。

書込番号：9728531

[climbworks]

中野のフジヤカメラでWEB経由で5月26日ごろ予約しました。

WEB経由で何の返信もないので、先ほど確認の電話をいれたところ、
「予約は受け付けていますが、初回入荷に入るかは微妙な順番です」と言われました。
肝心な受付番号は聞き忘れましたが、かなりの予約数だということでした。

まあ、お金もないし（当然カード払いです）、あせりはしていませんが、
先日PENTAXフォーラムで実機を触ってきて、性能の素晴らしさに感動したので、
できれば早く手にしたいものです。

ちなみに先払いや予約金はありませんでした。

書込番号：9728642

[キムチとタクアン]

キャンセル待ちのメールを最後まで読んでなかったので見落としてましたが、
メールの最後にキャンセル待ちの順番が書いてありました。
ここを見るに、ボディの入荷台数は16台ぐらいのようです。ほ、本当に少ない…

予約中の決済について話題が挙がってますが、三星カメラさんは
「予約日ではなく発売日直前の価格を適用」「発送直前に決済(予約時決済不要)」
「自己都合でいつでもキャンセル可能」という
ゆるい条件で予約できるうえに、対応も非常にいいので個人的にかなりおすすめです。

書込番号：9728785

[ぴかちゃんかめちゃんMk2]

ペンタックスが販売店から大量の受注残を抱えているのは事実で、「月」単位で生産が追いつかない状況のようです。Ｋ２０銀機が早々に限定数量を受注終了した割には市場に残っているように、販売店が見越し発注をかけてくれていればよいのですが。

書込番号：9728815

[タン塩天レンズ]

こんにちは。

昨日、大阪SCでスタッフの方に聞いたのですが「K10Dのように、お待たせはしません」との事でした。

ですので、27日には入手できなくても、そんなに待たなくても大丈夫ではないかと思います。

もちろん１日でも早く欲しい気持ちは分かりますので、予約されている皆さん全てが27日に入手できればベストなんですけどね。

書込番号：9728923

[RTK-PNAV]

秋葉原の体験のとき、月産2万台（全世界）と聞きましたが、少ないですね。そうなると１店舗あたりの台数も少なくなるでしょうし。
しかしK10のときのように「十分な台数を確保してから」と言って延期したのでは、またクレームも出るし、少しでも出来た順にでも発売日に出すしかないでしょう。

私は5/22にペコちゃんに予約しましたが、climbworksさんのお話ですと、5/26予約で入るか微妙ですが･･･ちょっと期待が出てきました。

書込番号：9728989

[べんちゅり]

ある意味予想通りな状態になりそうですね（泣

発売前ギリギリまでフォームウェアの開発を行っているようでしたから、初回発売は少なめになるかと思います。

製造済みの製品にリプロを行うなら恐らく人海戦術しかないでしょうし、
リプロ済みのチップで生産するならファーム完成まで製造開始できないでしょう。
どちらにしろリプロ完了していないと箱詰めも無理でしょう。

流石にＫ１０Ｄの二の轍を踏むとは思えないので、
恐らくは初回は出荷は少なめで、次回出荷を早めにして数を確保するつもりではないかと。

なんとかボーナス戦線に間に合わせるための苦肉の策ではないかと。

その代わり、開発者も満足できるファームウェアを搭載出来ているはず。
きっと期待できる性能を見せてくれるはず。

はず！

・・・すみません、様子見派で 予約して無いです(苦笑

書込番号：9729138

[pcタロー]

(-｡-)y-ﾟﾟﾟﾌﾟﾘｳｽﾊﾗｲﾈﾝﾆｶﾞﾂｽｷﾞ
(-.-;)y-~~~ｹｰｾﾌﾞﾝｵﾏｴﾓｶ
o-_-)=○☆ﾁｼﾞﾝﾆﾀﾉﾑｶ こらー！ﾌﾞﾁｮｳﾅﾝﾄｶｾｲﾐﾝﾅｲｶｯﾃﾙｿﾞｰ ｻﾝ

書込番号：9729437

[TUNING-7]

ヨドバシは６月６日の時点で、
「ボディのみ発売日にお渡し」「レンズキットは発売日以降のお渡し」でした。
ですので、それまでにヨドバシ予約（ボディのみ）の方は、
発売日２７日納品ＯＫではないでしょうか。

書込番号：9729638

[有紀 螢]

急がなくても好いのでは？

逆に「初期不良」などの見極めができると、冷静かつ積極的に思考すればいいかも？

私もＫ−７気になっていますが、発売同時で欲しいとまで物欲は高まっていません。

Ｋ２０Ｄも好い仕事してくれますから♪

書込番号：9729974

[OkirakuStar]

キムチとタクアンさん　残念でしたね。

私は店頭で2番目の予約でしたから初回入荷で何とかなりました。
多分、全店で16台位なんでしょうね。

asd333さん　三星カメラさん　K-7もトークライブやるみたいですよ。
K20Dの時のようにバッテリー一個おまけ！もありかな？

アルキオネさん　支払い、まだでしょ？
大丈夫、発売日の相場で交渉できますよ。
品薄で高騰したら知りませんけど…

書込番号：9730102

[猫と一緒]

こんばんは

予想通り？K-7難民の人達が出てしまいましたか。
世界発売だから１６台？ほどしか入荷しないんですね。

予約の段階では複数のお店に予約してる人もいるのでキャンセルも少しは出ます、という話も聞いたのでギリギリアウトならまだ希望があるかもしれませんね。

ボンボンバカボンさん
明日の名古屋での体感＆トークライブに行きます。
お見かけしたらお声をかけますよ
K2000ホワイトにDＡ☆16-50/2.8でしたね
私はK20DにFA７７リミです。
味噌カツのお店の調べはついてますよ（笑
さぁ、食べまくるぞ。

書込番号：9731100

[ボンボンバカボン]

＞ 猫と一緒さん

おっと、呼ばれたぞ。
いよいよ明日ですね。名古屋でお会いしませう (^^ゞ

横レス、失礼しました。

書込番号：9731194

[nojiichi]

みなさん今晩は。発売日の入手、雲行きが怪しくなってきましたね。私もclimbworksさん、RTK-PNAVさんと同じくフジヤカメラさん組なのですが、お二人の中間の5/23の深夜、秋葉原の余韻覚めやらぬうちにネットにて予約を入れました。「27日発売」と正式発表があり、残りあと1週間という所で状況が判らないかと、昨夜メールにてフジヤさんに問い合わせをしましたが、climbworksさんと全く同じ返答をいただきました。私は店頭受け取り希望で予約をしましたので入金はしていません。あぁ、デジものはできれば当日に入手したいものですね…。

書込番号：9731439

[紫竹]

キムチとタクアンさん
こんばんは！

予約NO.２６，キャンセル待ち１０の紫竹です。すく後ろですか。
発売日に入手出来ないみたいですね。
こうなったら、待っている間に幸運の皆様の作品例、スレをじっくり拝見する事も
楽しみですね。（苦笑い）

失礼しました。

書込番号：9731754

[アルキオネ]

OkirakuStarさん

背中を押していただきありがとうございます、キャンセル覚悟で交渉してみます。あの時、キタムラのHPは111,000だったんで、迷ったんですよ。なんでも下取りできるって。でも午後になくなっちゃった。それでやむなく業界最安値の三星カメラにしたんですけどね。

書込番号：9731876

Ｅ−Ｐ１みたいなのＡＰＳ-Ｃセンサー機で出ないかしら？

[https://ssl.]

Ｅ-Ｐ1みたいにミラーボックスやプリズム･ファインダーを廃して
小さく軽くコンパクトにしたＡＰＳ-Ｃサイズ機が出ないかなあ。
たしかそういうのを過去にペンタックスがフォトキナか何かに出展してましたよね。
過去に案はあったんだから、もうとっくに出ててもおかしくないのになかなか出ません。
そういうしているうちにフォーサーズに先を越されました。

フランジバックの長さについては言うまでもないことですからその件はとりあえず忘れて、
ＡＰＳ-Ｃセンサー機のレンズ交換式コンパクトボディーを早く出して欲しいものですよね。
せっかくペンタックスは以前から構想を暖めてたのにボツにするのは勿体無い。
みなさんも出して欲しいですよね？
そう思いませんか？

書込番号：9725304

[ぼくちゃん.]

研究はしても出しても数売れないような物は製品化できない、
というとこでしょう。

書込番号：9725324

[fmi3]

レンズ交換式コンデジ「auto110D」ということなら、賛成です。

ペンタには、ＲＦ風デジも、一眼レフ調のデジも、ちとそぐわないかと。
（オリのE-P1ですが、実用性が限定的で、購入者も限定的であること、話題性としてはおもしろいですが、さほど需要はないかと思います。）

いまはＫ７の生産に集中！
次に、６４５Ｄの開発を頑張って欲しい限りです。

そういえば･･･。
オリ「pen」はハーフサイズと呼ばれていましたが、「645」はセミ版（≒ハーフサイズ）ですね。

書込番号：9725425

[ECTL�U]

いずれは出るでしょうね。

最大のメリットはE-P1が昔のZUIKOレンズ使えるように
既存ユーザーから非難されないこと。

ミラーがなけりゃ連写などでは
現行デジ１はのろまに見えるでしょう。

そうなるとCやNの２強時代の終焉かもしれませんね。
カメラはどれでも良くなってレンズもどれでも使えれば
単純に良いもの　だけが　売れるだけの戦国時代です。

怖くて２の足踏んでるんでしょう。

書込番号：9725429

[猫と一緒]

売れるなら出すでしょう

売れないと判断したから消えていったんでしょう。
全メーカー構想して研究はしてると思いますよ

それに今のペンタックスに製品化する余裕もないでしょう。

書込番号：9725440

[https://ssl.]

>そうなるとCやNの２強時代の終焉かもしれませんね。
>カメラはどれでも良くなってレンズもどれでも使えれば
>単純に良いもの　だけが　売れるだけの戦国時代です。

ですね。マイクロフォーサーズボディがアダプターを介せばフォーサーズレンズが全て使えるように基本的にボディをわざと極端に短く（薄く）設計して、
アダプターを噛ませれば
ニコンもキヤノンもペンタもソニーも全てのレンズが使えるようにしてしまうという手がありますよね。
そうなると、本当にボディの性能勝負･価格勝負になってしまって
ユーザーは嬉しいですがメーカーは利益が減っちゃいそうですね。
だから実現は難しいかな？
でも、そういうのをどこかの会社が出して欲しいですよね。
一つのボディを持っていれば、どこの会社のレンズでも欲しいレンズが全て使える、
それって夢みたいですもんね。

書込番号：9725480

[里いも]

こんばんは
確かに大きさ、薄さ、軽さからはミラーレスに軍配が上がりますね。
でも現状ではEVFへの時間的遅れ、液晶でのフォーカスのつかみにくさ、などから光学一眼に数歩分がありますね。
野球のバッターからはじかれたボール、バレーやサッカーでの選手とボールを同時に撮ろうとしても難しいでしょう。

書込番号：9725563

[ろーとる・ぼけとる]

面白いですね。
銀塩は只の枠だけの外付けファインダから
距離計連動型
ミラーによるレフ（アサヒフレックス）
ペンタミラーへと完全さを求めて進化してきた

これを逆行して最後はノーファインダ
ただし液晶モニターがあるさ

というわけですね

レンズ内かボデー内に強力な手ぶれ防止機能を盛り込み
日中の強力な直射太陽にも負けない液晶画面を用意し
イメージセンサーから即モニタ画像を作り
ＡＦも位相差検知に負けない高速システムを盛り込み
その他諸々、、、、、、

今のホヤペンタにできるかな。

でもいつの日か、将来、製品化されるかも知れませんね。

書込番号：9725582

[サル＆タヌキ]

サムスンに先を越されそうじゃ。
これがヒットしたら二匹目のどじょうを狙うもよろしかろ。

http://www.dgfreak.com/blog/2009/03/20090303samsung-nx.html

書込番号：9725612

[猫の座布団]

>ミラーがなけりゃ連写などでは
>現行デジ１はのろまに見えるでしょう。

現状ではメカニズムの動作インターバルより撮像素子からの読み出しや画像エンジンの処理速度、メディアへの書き込み速度の方が遅いみたいですが。

書込番号：9725613

[シロートヤギ]

自分はいつも､ファインダーでのピントの山を信じて写真を撮っています。
（最近老眼がひどくて､将来への不安はありますが･･･）
ミラーやペンタプリズムのないカメラには､興味を覚えません。
まだ､そういう方が主流なので､マイクロフォーサーズが主流になるのは､もう少し先かという気がします。
ファインダーの何倍も､液晶画面でのピントの山が使いやすくなる日がくれば､マイクロフォーサーズが主流になる日が来るかもしれませんね･･･｡
きっと自分のような人間には､関係ない話かもしれませんが。

書込番号：9725704

[mm_v8]

＞フランジバックの長さについては言うまでもないことですからその件はとりあえず忘れて、

忘れられるものならメーカーだって忘れたいでしょう（笑）
そこを忘れての議論は意味がないですよ。

＞ＡＰＳ-Ｃセンサー機のレンズ交換式コンパクトボディーを早く出して欲しいものですよね。

でも同感ですね。
個人的には、ミラーレスでなくてミラー付でＬＸデジタルみたいなのがいいです。
絞り優先とマニュアル露出があれば十分。ＩＳＯとシャッタースピードはアナログ的にダイヤルをつけて。
もちろんＡＦもなくていいから、ただただカッコよく。

Ｋ−７とコンビで気分で変えてスローな気分な時はＬＸデジタルで、いや90周年で「ＸＣ」か。

書込番号：9725786

[naga326]

>現状ではメカニズムの動作インターバルより撮像素子からの読み出しや画像エンジンの処理速度、メディアへの書き込み速度の方が遅いみたいですが。

カシオのハイスピードエクシリムやリコーのCX-1などのSONY製CMOSセンサー機は速いですぜぇ。枚秒1200駒！
まぁ画素数は限られますが・・・。

サムソンの「NXシステム」はペンタとは別の動きのようですがね・・・
サムソンの紹介
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10338.html
ペンタの動向
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html

書込番号：9725860

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

ソニーがやるんちゃう

書込番号：9726155

[pentax fun]

みなさん言うように、EP-1はインパクトだけでペンタックスはやらないでしょう。
ここ数年のペンタックスの傾向として、まずは画質ありき、それをどこまで小型化できるか研究しているか、と。

K-mと同時期に出たG1も思ったほどの数字は出ず、画質のいいK-mに軍配がありました。
売り場のPOPの作りやすさや、店員の説明のしやすさなどEP-1のメリットはあるかと思いますが、結局、1眼レフ購買層は、ネットで画質を見て、店頭でファインダーの見やすさとシャッターフィーリングを確認します。第三候補でいたペンタックスなのに、なぜか買っちゃったって人多いと思いますよ。

書込番号：9726297

[Hiroyuki0606]

ＥＰ−１って魅力的なだと思いますが･･･きっと売れないでしょう

車で言えばマツダのロードスター、良い車だと思いますが市場が限られています

昔のカメラで言えば･･･ライツミノルタＣＬ、玄人受けしますが万人向けじゃない

な〜んかＥＰ-1にも同じ匂いを感じます

数売れなくても長くこのシリーズを育てていって欲しいと思いますし。オリンパスなら
それができるかもしれません

ペンタックスは社内で微妙な立場ですのでそんな冒険は無謀だと思います

Ｋ-７に見劣りしないレンズラインナップとアクセサリーの充実で足元を固めるべきだと
思います

書込番号：9726406

[アプロ＿ワン]

幾ら連写が早くても動く物にはピントを合わせ続けられないんでしょう。
レンズ交換式のでっかいコンデジなんて、私は要らない。

書込番号：9726496

[ｈｏｔman]

>カシオのハイスピードエクシリムやリコーのCX-1などのSONY製CMOSセンサー機は速いですぜぇ。枚秒1200駒！
1200fps、336×96ピクセルでよければどうぞ！

書込番号：9726603

[Next One]

こんばんは。（余談ですが）
OLYMPUS「ＥＰ-1 」は「 アイカップ」です。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

（これが理由で、発表が直前になって１日遅れた、というウワサもあったようです。）
（脱線失礼しました。）

書込番号：9726703

[https://ssl.]

Hiroyuki0606さん

E-P1は私もさほど売れないだろうなあと思ってみています。
なぜか？
かっこ悪いからです。
中途半端にレトロなデザインを目指した挙句、見事に失敗しています。
古臭いうえにかっこ悪いデザインになってます。
これではレトロ好きにも新し物好きにも、どっちも好かれません。
おそらく、松下と手を組んでるライカが
クラシカルな王道デザインでマイクロフォーサーズボディを
出してくると思います。
そうなるとこの分野も賑わって来ると思います。
所詮趣味の機械ですから、描写性能以外に見た目でもモノとしての魅力が必要なんですよね。
それがＥ-Ｐ1にはないと思います。
コンセプトは良いんですけどね。残念です。
だからペンタも質感に拘ってかっこ良いのを出して欲しいですね。
計画はあるみたいですから。
とりあえず、サムソンのはゴミ箱に捨てれば良いと思いますので
日本でデザインしてもらいましょう。

書込番号：9726719

[naga326]

>1200fps、336×96ピクセルでよければどうぞ！
職場で買うみたいです。やめとけって言ったのに・・・
でも210駒くらいでも面白いでしょう。
もっと簡単にスロー動画が使えればいいのに・・・
おっと、ここはＫ−７板・・・

書込番号：9726731

[沼の住人]

サムスンがPMAにモックアップを出していたNXが出るんじゃないの？
たぶん、サムスンだけじゃ開発できないし。

今のPENTAXのレンズ屋さんの静けさって、なにかやっているような気がするんだけど。^_^;

意外とフルサイズとNXの両方の開発表明があったりして。。。

書込番号：9726935

[K10D-K??D]

出て欲しいですね、ＡＰＳ−Ｃで。センサーサイズは別にフルサイズでも構いま
せん、もっと大きくても＾＾；



　

書込番号：9727028

[４che]

K-7がこれだけコンパクトに出来たのだから可能性としてはありかもしれませんね。
E-P1板の方にも書き込ませていただきましたが、個人的には革張りがしっかりした感じがいいなと思ってました。(でも、重さが増しそうですね)
パナのマイクロフォーサーズ機のコンパクトタイプにも期待してます。

書込番号：9727150

[ECTL�U]

K-7ならライブビューも既に積んでいるしNXの買ってもいいし
マウント周り２０ｍｍも削ればそのままOKそうだね。
（銘板〜マウント周りのマグネシウム１枚新作でOKそうだ）

後は冷却・熱伝導向上してペンタにEVF積み込めばいいね。
バリエーションで作る分には良いんじゃないの。
自社の既存レンズはアダプターでAFも可だろうし、
CやNのユーザーが相当買うだろう。

K-7の次はK-7ML（ミラーレス）なら面白い。
NXはKマウント用のアダプターも用意するらしいから
マウントはNXマウントでも良いね。
従来１眼レフのフランジバックを６割減というと・・・・・
４５ｘ０．４＝１８ｍｍ
マイクロフォーサーズとのアダプターもできそうだ。

書込番号：9727157

[レオパルド・ゲッコー]

＞たしかそういうのを過去にペンタックスがフォトキナか何かに出展してましたよね。

わたしもそれを見て、いつかペンタックスがそういうのを出すのだと思って待っていました。
が、結局いつまでたっても出てこないのでパナソニックに行ってしまいましたが・・・

デジタル一眼では長らく最下位だったパナソニックがほとんどG1一機種でシェア３位まで浮上しましたから、ミラーレス機への需要は間違いなくあるだろうと思います。マイクロフォーサーズの躍進に刺激されて他メーカーが続くことを期待しています。

書込番号：9727293

[ブルボン先頭]

たしかに、Ｅ-Ｐ1は魅力的ですね(^_-)
サブで持つならコレ！って感じがします。

K-7発売前に何なのですが、ペンタの645Dの次の一手には注目してます。
　・K-7とK-mの間を埋める機種？
　・ミラーレス？
　・フルサイズ？

645Dに全力投球してると思うので先は長いんだろうなぁ。。。

※個人的には645Dにアダプター噛ましてKマウントがクロップで使えると面白いと思います。
　手持ちで撮る派にはウケると思うし、645のレンズを持ってない人も買いやすいですから。
　（手ぶれ補正はボディ内が無理なら、電子的補正という手もあるし）
　値段次第ですけどね。

書込番号：9727539

[ｈｏｔman]

ＡＰＳ-Ｃサイズでファインダーレスでも、そこそこ高級感があるものだと欲しくなるかも。
たとえば、アルミブロック削りだしボディ・ヘアライン仕上・本皮張りでキャラメル箱かタバコの箱のような形で出てくると欲しくなるかもしれません。
でもよく考えるとこれでは高級コンデジになってしまいますね。

書込番号：9727575

[BEN SHARN]

>>https://ssl.さん　

>>>>>E-P1は私もさほど売れないだろうなあと思ってみています。なぜか？かっこ悪いからです。
かっこいいよ。メチャ売れるよ（実際予約でも超売れてるよあの価格にもかかわらず）

見る目ないなあ（笑）ひょっとしてお年寄りセンス？

書込番号：9727616

[BEN SHARN]

>>https://ssl.さん　もいっこ。

>>サムソンのはゴミ箱に捨てれば良いと思いますので
捨てないで（笑）安ければ買うのもアリじゃない？　EVFもG1超えてくると思いますよ。
デフォルトはEFマウントだろうしサムスンのNXはビックリするくらい世界で売れると思う。

それと、ペンタが「ミラーレス」を作るのはイヤだし「らしくない」と思うけど。
PENTAXだしファインダーとミラーにとことん拘って欲しいですね。

書込番号：9727640

[ちいろ]

BEN SHARNさんに激しく同意。

現物見てきましたがPen-Fのクラシカルなデザインを現代風に焼き直した感じで正直カッコイイと思いました。
質感も上々、この手のコンパクトでお洒落なカメラらを作らせたらOLYMPUSの右に出るモノはないでしょうね。

PENTAXが↑のような「洒落た」製品を目指すのは「らしく」ないです。
やはり画質に拘り、多少野暮ったくても地道で堅実な性能を追求する企業というイメージが強いですね。
K-7の無骨で虚飾のないスタイル、カッコイイなぁ。

書込番号：9727689

[asd333]

マイクロフォーサーズの規格は、APS-C陣営からセンサーが小さいなどと揶揄される陣営（カメラ専売メーカーじゃない）だからこそ出来る思い切った戦略のような気がします。

APS-Cでこれをやるのはパンドラの箱を開けるようなものかも。

サムスンのNXは、ペンタックスが絡んでないとなると、AWBとかの信頼性が…

書込番号：9727977

[YON4]

一眼の魅力って何でしょう。
レンズ交換？大きなCCD・CMOS？
私は、光学ファインダーだと思っています。
目に届く情報の早さ、ズレのない描画は、光学ファインダーでしか
現時点では不可能です。
EVFを備えたG-1もカメラ屋さんで見ましたが、解像度の悪さ、ピン
トの山の不明確さ、カメラを振ったときの追随性の悪さなど、評価
できるところはほとんどありませんでした。（CoolPix8700で採用さ
れていたEVFと大差ない感じがしました。）
花や建物などの静止物のみを撮影するなら、レフをなくしてすべて
デジタルモニターで確認する方法も良いかと思いますが、動くものを
撮影するには困難かと感じています。

CCDで受光してから、LCDorEvFまでの表示速度が遅延を感じない程度
まで向上すれば、少し魅力が出てくるかもしれませんが。

ペンタプリズムのペンタックスには、似合わないです。電気メーカー
さんにお任せで！！

書込番号：9728125

[天放]

＞EVFを備えたG-1もカメラ屋さんで見ましたが、解像度の悪さ、ピン
トの山の不明確さ、カメラを振ったときの追随性の悪さなど、評価
できるところはほとんどありませんでした。

そうでもないですよ。

今や桁外れに高価なプロ用ビデオはすべてＥＶＦ。
今回のＥ−Ｐ１では光学ファインダーがユーザーの怒りを買っているようです。
怒っているのはＧ−１でクラシカルレンズで遊んでいる趣味人達。

ボディ内手振れ補正に一喜して、光学ファインダーに愕然。

機能だけでいえばすでにＥＶＦが上。
機能で選ぶプロはＥＶＦには既に抵抗はないでしょう。

その面ではＫ−７は最後の究極の光学ファインダーカメラかも。

書込番号：9728249

[レオパルド・ゲッコー]

個人的にはペンタックスのミラーレスには大いに期待しています。

キヤノンやニコンやソニーと違ってフルサイズに手を出していないですからマウント拡張の敷居も高くないと思いますし、Limitedレンズ群をフランジバックの短いミラーレス用にリニューアルすればK-m以上に携帯性に優れた素晴らしいスナップ機になるでしょう。

ペンタックスがDMC-GH1のように機能満載の華々しいカメラやE-P1のようにレトロ調でお洒落なカメラを作る必要はないと思います。ペンタックスが作るならペンタックスならではの真面目で質実剛健なミラーレス機を期待したいです。

書込番号：9728291

[mm_v8]

１００％ファインダーをあれだけ言っておきながら今度はミラーレスって。。。

＞ペンタックスがDMC-GH1のように機能満載の華々しいカメラ

ＧＨ１は所詮ファミリーユースメインのカメラ。私が知る限り現在のデジタルカメラの中でＫ−７ほど機能満載の華々しいカメラはないと思います。

書込番号：9728390

[トライポッド]

長年カメラをいじってきて、必ずしも、他社の先を越す必要は、ないと思いますが、少し中長期の展望をすると、デジタルカメラに一眼レフ（ミラー付）である必然性は感じなくなりました。

かつての各種機械式装置やエレメントが機械制御から電子制御に移行して性能・機能を上げてきたように、恐らく、一眼レフ各社とも、いずれは、ＥＶＦによるファインダー付きのミラーレス・デジタルカメラに移行すると考えます。

レンズ交換式のカメラの場合、やはり背面液晶では、目から離れるために細部が見えにくくピントの確認は、難しいとともに長玉使用時の保持が手を伸ばすと不安定なので接眼式のファインダーは必須と思います。

過去にレンジファインダーから一眼レフに転向したときにミラーアップし暗転するファインダーにもどかしさを感じましたが、今でもミラーアップの時間はもどかしく、近いうちに電子ファインダーの方がレスポンスも視認性もよくなるのは、予見できます。（Ｇ１使用、確認）

他社に製品化で先行する必要は特にないけれど、ＥＶＦについては先行して研究しておくことを望みます。

PENTAXさんにも、いずれは、ＡＰＳ−Ｃ　ＥＶＦファインダー・レンズ交換式デジタルカメラで小型のものを期待します。

書込番号：9728405

[ポルコ・ビアンコ]

期待してる。
カメラのコストて機械部分にお金がかかるやろから
ミラーを省略することで得るもん多いんよね?
現行Kマウントレンズを見捨てることになるやろけど
前進あるのみ。

書込番号：9728491

[じじかめ]

サムスンからのOEMでいいと思います。

書込番号：9728601

[マリーンK]

せっかくがんばってK-7出したのに今や世間の注目はEP-1。
攫われちゃいましたね。

書込番号：9728707

[天放]

>せっかくがんばってK-7出したのに今や世間の注目はEP-1。

EP-1は新企画。K-7は正統派。
いいんじゃないでしょうか。

書込番号：9728826

[fmi3]

>せっかくがんばってK-7出したのに今や世間の注目はEP-1。

・K-7は、「ハリケーン」
・EP-1は、「阿鼻叫喚」

（KX3、D5000、ソニ３兄弟は･･･。）

書込番号：9729920

[asd333]

「荒し」が向こうに行ってくれれば、こちらは平穏ということで。

書込番号：9729989

[bsdigi36]

EP-1はファッション（レンズ交換式コンデジ）、廃れるのも早いと思う。

K-7は最新のデジタル一眼レフ、近い将来、名機と言われると思う。

書込番号：9730204

[sn056jp]

G1を持っている友達に聞いたのですがEVF機はファインダーを覗いての連写が苦手なようです。

シャッターを押した時の動作
１．シャッター幕が閉じる
２．シャッター幕が開く
３．受光
４．シャッター幕が閉じる
５．センサーから読み出し
６．シャッター幕が開く
７．EVFが使えるようになる

連写の時は２〜５の間を繰り返すようでその間EVFには１つ前の写真のプレビューが表示されています。
運動会など動く物が多いとEVF機での連写は厳しいようです。

一眼レフならシャッターが閉じている間もミラーを通した光学系でファインダーが見れるので問題ありません。

EVF機よりauto110Dを出して欲しいな

書込番号：9730392

[NeverNext]

この子、買わないのに注文だけは多いんだよねー。ｗ

書込番号：9730437

[Op555]

こんばんは。

>せっかくがんばってK-7出したのに今や世間の注目はEP-1。

K-7自体は、なんら変わることがありませんよ。
それに、もともと「一般世間」の注目を集めるような種類のものではないと思いますし。

しかし、E-P1の情報を見ていると、あれっぽいボディに、
DA Limitedレンズ付けて撮影できたらな、と思います。
アダプターが必要になるとは思いますけどね。

ちなみに、スレ主さんの書いてた「フォトキナか何かに出展してた」ってのは、
これのことですかね？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/43474-3233-12-2.html
これは、過去にPENTAXがデザインコンセプトをいくつかモックで作ったうちの一つで、
中身は何にもありません。
他にも、レンズが取り替えられる、もっとコンデジ的なモックも作ってたと思います。
（日本カメラ博物館でやってた「ペンタックス展」で見てきました
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/17/3233.html　）

書込番号：9730563

[レオパルド・ゲッコー]

ミラーレスを敵視される一眼レフユーザーの方は多いのですが、個人的にはミラーレスは一眼レフに取って代わる物ではなく、当面はあくまで拡張規格、一眼レフの補助的存在だと思います。（技術が進んでEVFやコントラストAFが光学ファインダーや位相差AFを機能的に完全に凌駕してしまえば話は別ですが・・・）

安価な小型軽量機はデジタル一眼において一番の売れ線ですから、小型化において圧倒的に有利なミラーレス機を持つのは戦略的にも良いことでしょうし、小型機でシェアを伸ばして体力が増せば中級〜上級クラスの一眼レフも出しやすくなるのではないでしょうか。

書込番号：9731656

[TAIL5]

次にこういったカメラを出すとしたら、シグマあたりですかね・・・
センサーの開発元を買収した以上、カメラの展開を考えているでしょうし、DP1・DP2が
次に進化するとしたら、レンズ交換式システムだと思いますが。

ハイパーコンパクトの時代にも一切、そちらのカメラを出さなかったキヤノン、APS-Cと
645デジタルに注力し、開発リソースも新マウントも期待はできないHOYAの２社について
はこの分野には手をださないでしょう・・・

ライカとエプソンの路線もありますし、あとはミノルタCLEの路線でソニーが出すとか？！
ないかなあ。

書込番号：9731694

[ぜにたーる]

　ペンタックスはミラーレスに行くのにもっともいいポジションにいると思いますよ。
パンケーキレンズがこれだけたくさんあるんだから。

　E-P1のデザインはちょっと残念でした。４cheさんの貼ってくれた写真のように革張りで
グリップがなければ最高なんですが・・・

書込番号：9733445

[うーたろう４]

＞K-mと同時期に出たG1も思ったほどの数字は出ず、画質のいいK-mに軍配がありました。

何が？
G1の方がK-mよりシェア上ですよ。
GH1が出た時点で、PanaはPENTAXの2倍以上のシェアを獲得して一眼第3位になっていますよ。たった2機種でソニーも上回っていますよ。

で、私はK-7は買いますが、E-P1もデザインだけで欲しいなと思ってしまっています。まぁ、20mmパンケーキと同時に出ると噂のPanaのLX3風MFTS次第ですね。
Panaが出すのなら多分Panaを買ってしまうでしょう。

書込番号：9736065

[猫の座布団]

>今や桁外れに高価なプロ用ビデオはすべてＥＶＦ。

それってマトモなEVF機を作ろうとすれば桁外れに高価かつデカくなるという事なのでは。

それにフルHDと言っても200万ピクセル程度ですが出力画像より解像度の低いファインダーでは充分な確認が出来ないですね。

書込番号：9736561

[‡雪乃‡]

はっきり...｢要らないです.｣
魅力もありません

ﾊﾟﾝﾌｫｰｶｽでしか撮影しないなら兎も角.
ﾋﾟﾝﾄもﾎﾞｹも画像の追従性も悪いﾉｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰｶﾒﾗは要りません

せっかくのﾚﾝｽﾞの描写も台無し...
ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞも角まで集中出来なくて生かせない...

写ルンですの方がまし...

書込番号：9737724

[TAIL5]

>ペンタックスはミラーレスに行くのにもっともいいポジションにいると思いますよ。
>パンケーキレンズがこれだけたくさんあるんだから。

一番遠いと思いますが？
適当なセンサーがない、ボディとのAF駆動軸・絞り連動レバーなどマウント部に、
機械的な連動が多いですから・・・
ミラーレスになってもこれら機構の「逃げ」が作れません。まして、APS-Cと645D。
当面、新マウントを出すような予定はないと思いますが。

>K-mとG-1
方向性が違うカメラを比較されても。
実績だけなら、明らかにG-1のほうが売れているでしょ。

書込番号：9739581

[gintaro]

サムスンがミラーレスを出したとき、ペンタックスも？とそわそわした者です。
当時はX70の画像が、ペンタのミラーレス機？として流れてたりしました。

一眼レフユーザーのサブ機として、コンパクトユーザーのステップアップのためのブリッジカメラとして、
現に売れてるし、これからも売れるんでしょうね。
（コンデジ層が数％動けば、CANONもNIKONも抜いてしまいます。）
もっとも、E-P1に関しては、ブリッジカメラとしては意外に敷居が高いわけですが、
コンデジの画質には不満だけど、一眼レフは性にあわない。でかいとか高いとか
難しそうとかではなく、生理的に許せない、持ちたくない、関わりたくない、という、
そういった層に指示されてゆくのではないでしょうか。

とりあえず、当面、ペンタックスにミラーレスに力を割く余裕はないかもしれませんが、
一方で、（二強のように）市場が十分大きくなってから参入して美味しいところを持っていく
ブランド力・開発力もないと思うので、気にかけてはいるだろうと思います。
FA43mmLimなんかが似合うポケッタブルなミラーレス機が出たらうれしいですね。

書込番号：9740478

[光と影のフェルメール]

ＥＶＦは1眼レフ用にはまだ性能不十分な気がします。ビデオのHDクラスだととてもピント合わせには使えないと思っています。

少なくとも放送スタジオや映画の撮影スタジオでは十分な照明があって絞り込んで撮ってますし、一時代前のプロカメラマンはno view でズームとフォーカスが決まることが誇り?最低条件? でした。1眼レフでもAF任せでAFが外れていないかの確認にはHD品質でお釣がくるかもしれません。
しかし、マクロ接写したり、撮影後等倍観察するときはHD画質でピントを合わせれる自信が少なくとも私にはありません。

今年、来年では無理でもいつの日かEVFも1眼レフで使用できる性能のものが登場するかと思っています。手振れ補正もEVFの時代が来ればレンズかボディかというくだらない議論そのものが霧散しますね。

書込番号：9741495

[レオパルド・ゲッコー]

光と影のフェルメールさん

＞ビデオのHDクラスだととてもピント合わせには使えない

もし機会があれば、DMC-G1のEVFで拡大表示をしてマニュアルフォーカスでピント合わせをやってみてください。可能であればマウントアダプタ経由で望遠系の大口径レンズを装着して最短撮影距離付近でやってみるとよりわかりやすいです。
個人的には、フルサイズ一眼レフの光学ファインダーでピントを合わせるよりも歩留まりは良いと思います。

EVFは機能的に光学ファインダーを凌駕している部分がすでにいくつもあり、今後技術の進歩でEVFのアドバンテージはさらに大きくなっていくことでしょう。EVFの有無に限らずミラーレス機であるマイクロフォーサーズは非常に大きな注目を集めており、デジタル一眼の分野で長らくダントツの最下位だったパナソニックはG1/GH1で一躍メーカーシェア３位と躍進しており、これから発売になるオリンパスのE-P1も非常に大きな注目を集めています。少なくともエントリークラスの分野では近日中にミラーレス機がメインストリームとなる可能性はかなり高いと思われます。

ペンタックスはとても真面目なカメラメーカーですから、ミラーレス機においても他のメーカーとはひと味違ったものを作ってくれると思います。なので、個人的にはぜひペンタックスにもミラーレスに参入してほしいと思っています。

書込番号：9758333

[暁99]

いいですね〜。(^^)

デジ版auto110出してほしいなぁ。
絶対買います。(^^)

EVFは年々劇的に進化しているのでそう悪くないですよ。
ガラスもミラーも必要無くなればボディ内にかなりな余った空間ができるので
何か面白いことができそうですね。

僕はメインK20Dを使っていますが、お散歩スナップはフジのS6000fdって言う
EVFファインダーのを使っています。

S6000fd
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs6000fd/index.html

レンズ一体型ですが電池込みで660gと信じられないくらい軽いです。
見た目立派でデジイチによく見間違えられますが外装はプラです。ｗ

2007年11月製造終了の機種なので結構古いですが、その時点の機種でも
なんとか使えると思いました。

EVFは慣れです。ｗ

ペンタに期待(^^)

書込番号：9781206

[インダストリア]

古ネタ掘り起こし活動ですか？
なんで今更？？？？

しかもこのスレ主のものを選んで・・・

書込番号：9781314

[fmi3]

このスレ主さんの、最近の新しいスレは、バッサリ削除されるから･･･。
返信するのも虚しいのでは？

個人的には、E-P1に限らず、EVFのみのデジイチは、タダでも欲しくないです。

書込番号：9782112

[光と影のフェルメール]

レオパルド・ゲッコーさん

まさにそれなんです。可能だけれど使い物にならない。
お勧めのカメラでは試していませんが、Pentaxでのライブビューでも構図を決めて拡大してピントを合わせるという手順を踏んでいます。X6〜X8位ですかね。
光学ファンダーだと覗いたまま構図とピンが同時に合せられるんです。私の場合、拡大アイカップが必要なので目玉をぐりぐり動かして同時ではないのですが。あと微妙な時間のずれ。素人なんで大体フォーカスは行き過ぎて戻すことが多いのですがねこういう瞬間は瞬きせずに見つめてますから、鈍感な私でも気になります。

マニュアルでフォーカスが合う条件下で撮影ができれば、フォーカスロックみたいな必要もなく楽しく撮影ができます。そんなわけで、今後技術が進んでEVFが使い物になる日を待っています。EVFが進歩すれば光学ファインダーでは暗くて合せにくいときにもどうにかなるかなという無責任な期待もあります。

書込番号：9784451

(しましまBLOG）さんに良いデーターが有りますよ

[pent大好き]

PENTAX K-7でﾌﾞﾛｸﾞ検索をすると、（しましまBLOG)さんのﾌﾞﾛｸﾞに、「K-7のファームウェアVer.1が公開されたようです。 PENTAX FORUMS.comのunlockerさんが先日の公約どおり、製品版ファームウェアVer1.00でのISO比較画像をアップしてくれました。」とあり、アドレスも張られています。早速私もダウンロードして眺めています。他人のﾌﾞﾛｸﾞを勝手に、使うのも失礼かと思い、このような書き込みになりました。興味のある方は覗いてみてはいかがですか。私は４０年らいのペンタファンで、現在は「K-20D」を愛用しています。「Ｋ−７」にも大いに心惹かれている年寄りです。製品版の画像を見て決めるつもりです。皆さんのご意見を楽しく読ませてもらっています。

書込番号：9724936

[タン塩天レンズ]

pent大好きさん、こんばんは。

情報ありがとうございます。

私は今日の夕方に大阪SCへ行ってきたのですが、まだVer0.42でした。
SCの方に「27日に間に合いますか？」と聞いたところ『大丈夫です！』との返事だったので安心したのですが、Ver1.00完成してたのですね(^O^)


＊九州からの綺麗な お姉さん、ワイルドでカッコイイ お兄さん、大阪SCの方々、ありがとうございました！

書込番号：9725226

[マタギの源さん]

pent大好きさん、ありがとうございます。早速見に行ってきます。


タン塩天レンズさん。見つけちゃった。どうも汚いおっさんです・・。
今日は大阪ＳＣでいろいろと教えていただき、ありがとうございました。
実機を手にするとますますほしくなっちゃいますね。連射もＡＦも良かったですね。

最初はデカくてイカつい人がいるので、目を合わせないようにしようと思いましたが、
話すと優しくて安心しました。タン塩さんが持つとｋ−７ほんと小さく見えました。
取り回しも楽そうですね。
性能もあがって軽量化、ますます楽しみです。

写真ブログなどがありましたら、ぜひ拝見させてください。
ではありがとうございました。

書込番号：9727439

[タン塩天レンズ]

＞マタギの源さんさん

こんにちは。
見つかっちゃいました。(笑)
K-7良さそうですよね。
来週の土曜日のK-7板は凄い事になりますよ〜(^O^)

昨日、お会いしたのでバレてますが手も大きいので（バイクのグローブは５Lを使ってます）小さ過ぎると使いにくく、小型化はK-7ぐらいが良い感じです。

ブログ無いんです、すみません。(^^;

書込番号：9728844

こいつ、たた。。ただものじゃないかも？

[沼の住人]

中井カメラマンが写真展をやっているのと、このところK-7の写真をBLOGにあげておられるので見ていましたが、ここ数日、K20D時代にゃ見たことのない絵が出て来ました。

このカメラ、もしかするとただものじゃないかも？

木曜日
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/618-7fcc.html

水曜日
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/617-0910.html

火曜日（これは2度目か）
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/616-31c6.html

書込番号：9721659

[akira.512bb]

素晴らしいですね。特に水曜日の写真はどうしたらこんな写真が撮れるんだ
ろうと、しばし眺めてしまいました。

書込番号：9721716

[マリンスノウ]

ちっ、ちっ、ちっと待てよ！

ガーーーンと、なんかスゴイ衝撃が！（冷汗）

書込番号：9721901

[ffan930]

どれもスバラシイですね〜。
水曜日のはズーム・イン！してからシャッター？いやそれだと車両も流れるし・・、多重露光？
色がどれも印象的なのはCTEモードで撮ってるからでしょうかね？

書込番号：9721991

[猫の座布団]

露光間ズームしながら流し撮り？
もしかしてパワーズーム使用？

書込番号：9722094

[ペンタッくん]

確かにスゲェ（ﾟ∇ﾟ）

三脚に固定して、ＳＳ遅めで列車の速度に合わせてズームアウト・・？

しっかしそんなことが人間ワザでできるのか・・？

書込番号：9722277

[pcタロー]

やはり、ただ者ではないぞ！

ＤＣＭより
21のpremium point
１．flagshipmachineの証 ﾌｨﾙﾑ一眼レフのLXを彷彿 とさせるﾃﾞｻﾞｲﾝ
２．他社の同価格機種に比 べコンパクト
３．大容量のバッテリー

４．自動水平補正は、革命 的な進化
５．構図微調整機能
６．手ぶれ補正機能の進化
７．ノイズ特性も優秀
８．HDRの精度、合成は絶大９．ほのか 淡い色調明るく 柔らか
10．画像仕上パラメータ−
11. ゴミ除去効果がアップ
12. 視野率100％高級機のフ ァインダーと快適性
13. レンズ収差補正よる画 質の向上
14. 77分割測光に安定した 露出
15. 新開発測距センサーが2 0％アップ
16. ハイビジョン動画がス テレオマイクで撮影で きる
17. コントロールパネルが 自動で切り替わる
18. 最高5,2コマの十分過ぎ る連写精度
19. ミラーがばたつかない ライブビュー
20. 3,0液晶モニター大画面 、高精細、見やすいの 三拍子揃った液晶モニタ ー
21. 電子水準器搭載

書込番号：9722329

[キュウリー]

2008年7月28日に答えが書いてありますね。

>ズーミング+流し撮りで生まれた光跡

書込番号：9722366

[‡雪乃‡]

水曜日のは、露出間ズームで軽めの流しどり（流すより追っかけるイメージ）ですね。
フィルム時代には、カメラのシャッタースピードが速くなかったこともあり、表現方法のひとつとしてたまに見る技法でした。
あと、パワーズームは、その接点をSDMに使ってるので使えないらしいです。

書込番号：9722374

[自称敏腕コンサルタント]

え〜い、ペンタのK-7はバケモノか！

書込番号：9722608

[光と影のフェルメール]

土下座がまだお済でない方
今からでも間に合います(爆)

書込番号：9722777

[ポルコ・ビアンコ]

発表前と発表後
沼の住人さんの言動のあまりの温度差に
K-7の名機としての資質ちゅうのを感じてまうわw

書込番号：9722780

[ジャイアント岡田]

　カメラマンが上手いだけです。（笑）

書込番号：9722784

[Type-R.]

カメラマンの腕だと思います。どのみちD300の後継機などが出てくれば、そちらの撮影で忙しくなってくるのでしょうから(笑)

書込番号：9722851

[ルリ子]

Ｋ７、日の本一の兵となる日は近いとお見受け致しました。

書込番号：9722953

[竜源]

土門拳がアマチュア指導をしていたころ、腕３、カメ７と言っていた。
プロがいい写真を撮るためにはカメラが良くないと駄目だ。だからプロは
無理してもいいカメラを買うのである。
しかし、アマがこれを真似することは必要ない。アマは安いカメラでたくさんだ
と。ずいぶんはっきり物をいう人だと思ったが真実であろう。

デジタル時代になると殊更にカメラの性能が重視され、いまや腕１、カメ９ぐらいになった
のではないか。いい写真はカメラが撮るといっても過言ではあるまい。

ゆる鉄さんはうまいが、やはりカメラが写真を撮っている感じがする。

書込番号：9723266

[元祖ビジネスマン]

カメラ９、腕１なら、世間にはプロ級の人がたくさんいますね。

書込番号：9723319

[砂人]

森山大道は、結構コンパクトカメラで作品を発表していますよ。

７：３は競馬やＦ１で使われますね。馬（車）：７で乗り手：３という
具合に。

競馬や車ならわかるんだが、カメラ：７、撮り手：３って言うんだったら、
土門と同じカメラをもてば土門と同じ写真が撮れることになってしまう。

たぶん、こう言えばいいんじゃないだろうか。カメラの性能をQc(=0〜1)、
撮り手の能力をQp(=0〜1)とする。

総合写真の質：Qt＝(Qc x 0.7)x(Qp x 0.3)

(Qc x 0.7)+(Qp x 0.3)でないところが味噌です。Qpが悪ければ幾らでも
質が落ちる。

書込番号：9723364

[砂人]

見返してみたら、結局

Qt=Qc x Qp

でした、お粗末。ただ、Qt=Qc + Qp　でないことは明らかですね。

書込番号：9723376

[ららーら]

理屈をこねる必要なし！

写真がうまいからプロになるんじゃなくて、写真で食いたい人がプロになる。
単純なハナシでしょ。

写真投稿系のサイトを見てれば、プロ級と思える写真撮る人なんていくらでもいるじゃん。

＞カメラ９、腕１なら、世間にはプロ級の人がたくさんいますね。

これはある意味事実だと思うよ。

書込番号：9723445

[竜源]

プロよりうまいハイアマも結構いるね。
営業活動すればプロとして通用するだろう。

しかし、面倒だね。趣味で十分じゃないか。

書込番号：9723573

[n@kky]

（オトコは理屈こねるのが好きな生き物でして・・・）

いわゆる「カメラマン」・・・腕１：カメラ９
いわゆる「フォトグラファー」・・・腕９：カメラ１

書込番号：9723579

[ろ〜れんす]

>世間にはプロ級の人がたくさんいますね。

プロになったらなったで、一定のペースで、依頼者の要求に応えて、
(時には気の乗らない撮影でも）お金の貰える写真を撮らなくては
いけないでしょうから、それも大変だなぁ、と思います。

写真だけで食べられるとは限らないから、雑誌の記事を書いたり、
何台もカメラテストしたり、アシスタントになって叱られたり・・
中にはアルバイトしなきゃいけない場合もあるのかも？

趣味で撮るのとは全然違うんでしょうね。。。

書込番号：9723595

[空民]

まー理屈ではありますが、
いろんな現象を数式で表してみる試みも面白いじゃーないですか(^^

砂人さんのおっしゃる重点ポイントは、
「足し算ではなくかけ算だ」という事ですね。

少々脚色させていただきまして、
カメラ依存度を徐々に下げ、腕依存度は数値が高いほど重視してみて

Qc：0〜1
Qp：0〜10
Qt：0〜100

Qt=SQRT(Qc)×[Qp×Qp]

こんな感じでいかがでしょう（汗　<(_ _)>

書込番号：9723642

[pcタロー]

K→7で ｽｺﾞｲｺﾄﾆﾅﾙ?
ﾋﾞｷﾞﾅｰ→ﾊｲｱﾏﾆ
ﾊｲｱﾏ→ｾﾐﾌﾟﾛﾆ
ｾﾐﾌﾟﾛ→ﾌﾟﾛﾆ
ﾌﾟﾛ→ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛﾆ
ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｶﾞ→国宝ｶﾒﾗﾏﾝﾆ？ (-.-;)y-~~~ K7ﾊ ｳﾙﾄﾗｾﾌﾞﾝ?
ｳｨﾝ7→ｵﾌｨｰｽ07→ｲﾝﾃﾙi7
ﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟ7 ｱﾄﾊK7ﾀﾞ！！

書込番号：9724644

[ペンタッくん]

Qt=100点満点
Qc、Qpは10点満点で、

Qt=Qc×3＋（Qp×Qp）×0．7

ってのはどーですか！？

カメラで基本的な部分は底上げして、腕は二乗で効いて来る！！

みたいな。

書込番号：9725063

[有紀 螢]

Ｋ−７は「買い」です♪

でも、この絵は。。。
腕がついて行かないかも？

錯覚でもいいから上手く撮りたい！
そう思う人は絶対に「買い」かも。

あっ、私はペンタックスの工作員ではありません。（念のため）

書込番号：9726491

[沼の住人]

あらら、腕の話になってる。^_^;

流し撮りは腕なんですが、高感度の発色だとか、高感度時の色ノイズのなさ（新宿のネオンの写真は明らかにノイズは乗っているけど醜い色ノイズはないでしょ？）とか、夕方とも見間違うような描写、WBの安定さとかが気になったとさ。(^.^)

ちなみに、猫ちゃん、CAPA6月号にも作例として載ってますけど、これが「ほのか」なんですって。

http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/520-311a.html

ほいでもって、今日、金曜日はどうもトイカメラなんですが。。。ノイズが少ないねえ。。。

金曜日
http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/619-5b32.html

で、誰よ。2万3千件もアクセスしたの？^_^;

書込番号：9726884

[アルキオネ]

＞で、誰よ。2万3千件もアクセスしたの？^_^;

沼の住人さんのお友達ですよ。

書込番号：9728588

液晶保フィルムをゲット

[夜のフクロウ]

HAKUBA製の液晶保護フィルムがフジヤカメラで売られてました。
入荷時期確認のつもりで店員に聞いたら「今日入荷しましたよ」との返事で、完全に不意打ちをもらって少しうろたえつつ、とりあえず１つ購入です。
パッケージを見ると、売り文句として、
１．クラス最高水準の表面コードと保護力の「プロ使用ハードコート」
２．プラズマテレビの画面にも採用されている販社低減コート「ブルーレイヤー反射防止コーティング」
３．「VGP 2009 SUMER デジタルカメラ 撮影補助用品部門 金賞」（なんでしょうか、これは？）
なるものが書かれています。サブパネルのフィルムも入っていますし、今後発売予定のケンコー製との違いはほとんど無いのかも。あえてあげるなら、液晶を拭くクリーニングペーパーが付属すること位でしょうか。

ちなみにお値段は、1,260円でした。

書込番号：9715478

[special to me]

ハクバのはもう発売されてたんですね。
私はケンコーのものを先程ネット予約しました。

書込番号：9715529

[L&S]

おお！ハクバ製でましたか！待っておりました。

K10Dでハクバ製とケンコー製を使いましたが、ケンコーはフィルム自体に色が付いているような気がして…ワタシの気のせい？

みなさんはどうですか？？？

書込番号：9715795

[ボンボンバカボン]

ハクバは今日、ケンコーは２０日(土)の発売のようです。
私はケンコー製を愛用してますが、某カメラ店の店員さんの話では「見え方は大差ないですよ」とのことでした (^_^)v

書込番号：9716040

[風丸]

K20D購入と同時にハクバ製を買いました。
いまだに傷ひとつ付いていません。
以来ハクバ信者になっています（笑）

書込番号：9716240

[smartlove]

私は100円ショップの液晶フィルムを使います。
表示パネルのところは、フリーサイズのものをカットして対応してます。
結構すぐれもので、これで十分満足です。
しかも得した気分♪

機種別の専用液晶フィルムは値段が高過ぎだと思います。

書込番号：9716677

[22bit]

情報ありがとうございます。自分はカメラの液晶保護フィルムは
ハクバ至上主義なので（笑 週末にでも買いに行きます。

書込番号：9716720

[mm_v8]

22bitさん　

＞自分はカメラの液晶保護フィルムはハクバ至上主義なので

自分もです。
ハクバのフィルムが現在の仕様になってからは、他社とちょっと品質に差が出てしまったと思います。
とは言っても最近他社製を使っていないのでわからないのも事実ですが。

書込番号：9717176

[くらくら３３３]

情報ありがとうございます！！
もう皆さん準備に取り掛かっていますね〜。

ボクも買いに行こう！！
ビックカメラだけど置いてあるかな？

ビックカメラ.comでは１，２６０円で売られてるのできっと置いてあるはず･･･だといいね。

書込番号：9718022

[くりえいとmx5]

ハクバ使い猛者です！
使って「やっぱイイッ」と思うのはハクバですね。

K-7の液晶画面表面は反射防止のARコート。
上に張るものによっては台無しに。

書込番号：9718039

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんにちは。
みなさんハクバ使いなんですね。私も今回はハクバにしてみます。それにしても、昨日は、ビックカメラ.comでハクバの保護フィルムが「完売」状態だったんですよね(今は注文できます)。やっぱり、セブンは人気なのかも (^_^)v

書込番号：9718057

[なんと！？]

話の腰を折るようで申し訳ないが
こういうのって「製造元」は同じじゃないの？
納入各社ごとに仕様を若干変えてるだけで・・
確かに素材の価値から見たらべらぼうな金額ですな。
それで売れればいいんですが。

書込番号：9718124

[☆Akiko]

液晶に貼るフィルムのわずかな色にまでこだわりがあるんですね。
きっとPCのディスプレーもさぞかし上等のものを使っておいでなんでしょうねえ。

書込番号：9718150

[mm_v8]

＞こういうのって「製造元」は同じじゃないの？

問題は下請けが同じかどうかではなくて仕様です。
使い比べてみるとわかりますが、仕様は結構違います。それほど価格も違うわけでもないので、好きなものを使えばよいだけです。

書込番号：9718155

[夜のフクロウ]

みな様、たくさんのレスをいただきありがとうございます。

保護フィルム（レスのタイトル間違えに今頃気づきました…）は、どのメーカー製でも大差ないと思って今まで比較した事もなかったのですが、いただいたレスがきっかけで調べてみると、コートに違いがありました。
ミツミ、ハクバ製では、母材(PET樹脂)の表面にハードコート＋低反射コートです。一方、ケンコー製では、表面にもう１層「汚防層」なるコートが更に施されていて、メーカー説明では指紋や汚れを落としやすくするそうです。

K-20Dにはエツミ製を使っています。耐久性や表示品質に不満はありませんが、表面に付く鼻の脂に困ってます。指でこするとムラムラに広がり、表示に影響はないのでしょうが精神衛生上よろしくありません。
この汚防層の効果は如何でしょうか。「耐鼻の脂コート」として活躍してくれるならブラボー！！です。
ケンコー製をお使いの方、ぜひ使用感などお聞かせ下さい。

書込番号：9718363

[J.シーガル]

こちらのblog(↓)にエツミとケンコーを比べてみた感想が書かれていますので参考になるかも。

http://skeet-shooting.blog.so-net.ne.jp/2009-04-04-1

blog主さんの評価を軽くまとめると、

鼻の脂の拭き取りやすさはケンコーの方が良。
反射低減はエツミの方が上。ケンコーはエツミよりも劣るが気にならないレベルか。

ということのようです(^^

書込番号：9718414

[tototonton]

K10では、はじめ機種別専用の保護フィルムを使ってましたが、（メーカー名は忘れました）
いつの間にか、剥がれ落ちて、消えていました・・・・

しかたがないので、また同様のものを買ったのですが、
結構、フィルムの表面にこすり傷が目立った上、
またまた、いつしか剥がれ落ちていました・・・・


さて、現在は１００均のを使っています。
サイズはちょっと合わずに、小さいのですが、
なぜか、傷が入りにくく、しかもはがれません！（恐るべし・・・）

書込番号：9718432

[SN-ON]

どうすれば、“剥がれ落ちる”ような製品に出会えるのか、kwsk知りたいです。
ちょっと古い購入ですが、アーベルって会社のフリーカットの自己吸着シリコン
膜、丈夫で長持ちですよ。
未だ使い残しがあるので、次に買うボディにも使おーっと。
K-7かK30かは未定(泣)ですが.............

書込番号：9719172

[tototonton]

みなさん、剥がれた事ないんですか！？

肩掛けしてる時、洋服に液晶部分が触るので、その際に落ちたのだろうと思いますが、
気づいたときは「ああ、こんなものか・・・・」と思っておりました。

かなり、ショック・・・　腹が出てるせい！？

書込番号：9720416

[22bit]

K10D,K20Dでは一度も剥がれたことがないです。
気をつけなきゃいけないのは、ちょっとでもはみ出しちゃってると
そこから剥がれやすくなります。
取り付け位置は極めて重要だと思います。あとは基本的なことですが
隅までしっかり貼ることと、空気は入れないこと。

＞サイズはちょっと合わずに、小さいのですが

コレが効いてるんじゃないんですかね？

書込番号：9721089

[くらくら３３３]

昨夜、ビックカメラへ寄りました。
Ｋ−７用の保護フィルムは置いてありませんでした。
当日発売に置かれるんでしょうか？
あきらめてさっさと帰りました。


話がそれますけど・・・
Ｋ−７の予約宣伝がすごかった売り場でしたが、Ｅ−Ｐ１の宣伝の方が大きく採っていました。（宣伝や販促スペースが広い）一眼レフコーナーとデジカメコーナーの２つ採っているので･･･。
７月以降の売り場状況はどうなるでしょうね？

Ｋ−７には頑張ってもらいたいです。

書込番号：9723033

[夜のフクロウ]

J.シーガルさん

有意義な情報を紹介していただきありがとうございます。
保護フィルムの写り込み具合、汚れの拭取り具合を比較した写真があり、製品によってどの程度違うのかがよく解りました。そして意外と製品差があることに驚きです。これ程の差があるなら、特に屋外での撮影が多い方にとって、こだわる価値のある製品かと。

ところで、いただいたレスを見ると、ハクバ製を使ってる方が多いのに驚きました（もしかしたら、私がハクバ製を買いましたと最初に書き込んだためかもしれませんが）。
使って良かったのはハクバとの熱意ある書き込みも。今回初めてハクバ製を買いましたので、実際に使ってその良さを確かめてみます(^^

書込番号：9723250

[EricClapton]

くらくら３３３さん

本日ヨドバシ（新宿西口カメラ館）で購入しました。（ビックカメラはまだのようです）
*istDS、K10Dとハクバを使っています。
外部マイク（AT9941）、ストラップ（A&A）も買っちゃいました。着々と準備を進めてお
ります。あ〜楽しい(~o~)
あとは、SDHCカード。（PanasonicのClass10が良いのですが、7月末発売だし。。。）
※因みに、K-7のマイク入力端子はプラグインパワーに対応していま〜す。　

書込番号：9726962

[やむ1]

こんばんは。
川崎のビックカメラにはK-7用はありませんでしたが、
ヨドバシにはハクバのものが5枚ほどかな？置いてありました。
コレまでずっとハクバのを買おうと思っていましたが、
J.シーガルさんの紹介されたページを見て、今回はケンコーにしてみようかと・・・
というのも、K10Dで同じく鼻の脂が結構気になっていたんですよね。
20日発売予定らしいので、来週行けば置いてあるかな？
あと何が必要かなぁ・・・・・

書込番号：9726979

[asd333]

フィルムがしっかりしてて貼りやすいハクバのものを愛用してます。

今回はネット上のハクバストアで購入。1680＋630（送料）とかな〜り割高ですが、店舗によっては1種類しか仕入れないので（地方都市在住なので仕方ない）。

この書き込みを見て注文して、19日夕方到着。早いですね。これで初日から安心して使えます。

書込番号：9727927

[オリムピック]

自分は色んなカメラで　Kenko　エツミ　HAKUBAを試しました。

皆さん仰るとおり　トータルでHAKUBAが優れて居るなぁと思っていましたが
エツミから最近出ている新型（ファインティアラとか言う物）になってから
かなり良くなったので、自分はエツミを使っています。

HAKUBAよりは薄手ですが以前のエツミほどではなく、写りは
一番綺麗に見えるので。

エツミの新型もK-7用が発表になりましたね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090619_294975.html

書込番号：9728041

[どりーむ１２]

こういうのって「製造元」は同じじゃないのか　値段も高い
この理由は、たぶん保護シート打ち抜きの型の値段を上乗せしてるからだと思う
町工場で、打ち抜きしてしているのかな

私は、Ｋ２０Ｄ購入時に、店員が、貼ったのを渡されたので不明
後で気づいたが、表示のシート左右逆でした
もう一度、新品を張り直していただきましたよ

Ｋ−７で夜桜お七なんて（ＩＳＯに期待）

書込番号：9728461

[asd333]

>こういうのって「製造元」は同じじゃないのか　値段も高い

製造元がどうかは知らないけど、3社の間で厚み（と言うか硬さ？）に差があったように思います。ハクバは硬めで微調整が効きやすく、貼りやすい印象がありますので。
どの会社か忘れましたが、R10のときは専用のはずなのに隙間が大きくて、ハクバに張り替えました…

書込番号：9728556

[くりえいとmx5]

>「製造元」は同じ
正確な根拠が欲しいです。
でないと、多くの方が混乱して困ります。

私のレスした
”「やっぱイイッ」”は今まで各社使ってみての使用感です。
但し、１年前に購入した時までの感想です。

書込番号：9728929

[どりーむ１２]

こういうのって「製造元」は同じじゃないのか　

文章表現不足にて
訂正
こういうのって「製造元」は似たようなものじゃないのかな
シート、フィルム製造メーカーの話をしたかたっただけのこと
（ＯＥＭ）
　

書込番号：9734533

レイルマン中井のBLOG＞なかなか高感度が好感度？

[沼の住人]

中井カメラマンのBLOGですが、そこに出ているK-7の写真がなかなかよさげな写真だったのでご紹介。

http://railman.cocolog-nifty.com/blog/2009/06/616-31c6.html

たぶん、まだ、製品版じゃないと思いますけど。。。^_^;

書込番号：9711334

[ペンタッくん]

前の日の写真もK7ですが、とってもいい感じですね。

ちなみにおなじブログで、高感度が強いといわれるニコンのＤ３で撮った写真にこんなのがありました。

http://railman.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/06/10/610.jpg

Ｄ３でもこういうノイズだらけの写真になるってことは、ホント、設定次第ってことですね。

書込番号：9712123

[ffan930]

携帯なので画像が小さかったけど、良さげな写真ですね。写欲をそそられます。K-7早く来ないかな〜。

書込番号：9712217

[元祖ビジネスマン]

Ｄ３の写真ですが、かなりすごい撮影条件だと思います。

書込番号：9712693

[あふろべなと〜る]

Ｄ３の写真に関してはわざとノイズだして
ノイズがあればこその写真にしてるやつでしょ

あえてＩＳＯ２５６００でハイコントラストにするとか
そんな感じの事をしてるのでしょう…
ノイズレスで綺麗な写真が最高って価値観で評価しても無意味な写真です

Ｋ−７もノイズでまくってかまわんからＩＳＯ２５６００つけて欲しい…

書込番号：9713073

[老兵は死なず]

　ノイズを旨く使うのが
このカメラマンのいいところですね
諸々の批判のあったスペシャルサイトの作品も
ノイズのない作品だったら非常に詰まらない一枚になっていたと思います。

どすれば中井さんの様な作品撮れるか
日々是精進ですね！！

書込番号：9715706

[沼の住人]

D3の写真は真夜中の夜逃げの現場写真のようで好きです。(^.^)

ノイズって、生かすものだなあと教わるような写真ですね。

書込番号：9716499