
このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
58 | 10 | 2010年9月13日 22:48 |
![]() |
268 | 75 | 2010年9月14日 12:53 |
![]() |
99 | 15 | 2010年9月13日 22:14 |
![]() |
91 | 24 | 2010年9月17日 14:37 |
![]() |
24 | 7 | 2010年9月6日 14:52 |
![]() |
840 | 69 | 2010年9月12日 17:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/09/09/kr2010/images/028l.jpg
K-7だけでも追加項目にならないだろうなぁ〜
K20D・K-7・K-xも持ってますよ
そしてK-r・K-5も安くなったら買いますよw
でも・でも・でもK-7には追加して欲しいです
7点

きよどんさん、こんにちは。
K-rの強化ガラスやLV黄金分割は、K-7LSを【ちょっと奮発して】購入した身からすると、「勘弁して〜」と言いたい気持ちにならないでもないですが…。
K-5登場の折には、黄金分割マットがアクセサリーで追加されるのではないでしょうか。その際はK-7と共通で使えるものだと良いですね。
皆さん好みはあるでしょうが、選択肢が拡がるのは良いことだと思います。
期待して待たれればと思います(外したらゴメンナサイ)。
書込番号:11895889
6点

黄金分割、いいですよね。K-rみたいに表示でも良いし、スクリーンで出てくれてもいいですね。
書込番号:11895974
5点

機能追加はあと一回あるかないか微妙なところだと思います。
銀残しとセットで追加してほしいです。
書込番号:11896326
5点

K-r,K-5で追加される機能については、K-7にも可能な限りファームアップで対応して欲しいですね。
過去のユーザーも大事にするPENTAXですから、期待しています。
尚、先スレで書いた"黄金分割マット追加"は、あくまでも私の希望的観測です。
今のところ、噂にもなっていませんので。
書込番号:11896412
8点

きよどんさん、こんばんは。
黄金分割表示、これはいいですねっ!!
K-7シルバーLim.を買い損ねたので、K-5(?)で是非々々欲しいです〜^^
書込番号:11900217
3点

黄金分割って、いちいちカメラに教えて貰わなくっても、撮影時に自分の頭のなかで瞬時に計算するものじゃありませんか〜? (^^;)
書込番号:11904026
5点

>黄金分割表示
教科書どおり答え見て撮らされる言いますか?
>K-7には追加して欲しいです
普通追加しない思います言います。
追加すると新機種買わナイ人が出てくる思います言います。
書込番号:11905325
0点

> 普通追加しない思います言います。
> 追加すると新機種買わナイ人が出てくる思います言います。
ペンタはこれまで何度も発売終了の機種に対してファームアップで機能を追加しています。
書込番号:11905841
9点

>ペンタはこれまで何度も発売終了の機種に対してファームアップで機能を追加しています。
まぁ、キヤノンでは逆立ちしても出来ないマネですなぁ…。
ソコが、このメーカーの良いトコロですなぁ。
黄金分割マット…、せめて専用OPとしてくれればいいんですがネ。
書込番号:11905869
7点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

>>半透明液晶を使ってフォーカスポイントとフレーミング用のグリッドを表示するハイブリッドビューファインダー
ニコン機とかで普通に使っているのと同じかな?
浅い理解ですが…K-7はフォーカシングスクリーン(ガラス板)上に光を当てて、フォーカスポイントを表示します。
ですので、フォーカシングスクリーンは交換できますが、分割線とかは印刷されたものです。
半透明液晶を使うと、液晶表示できる範囲内で自由が効きます。
例の噂ですが、そういえば以前ソニー機の噂(デマ)でもAF19点ってのがあったような気がしますが…あと一週間の我慢。
書込番号:11897778
1点

MZ-S の測距点は6点でした。偶数だからおかしい,というわけでもないです。
書込番号:11898314
2点

なんてったって聖子、明菜世代さん
デジカメスタディさん
もちろん、ミラーを高速に動かすのは大変だと思いますが、
ミラーの駆動はボディ内で完結しているので制御にかかる時間は見積もれます。
一方、絞りの制御は、絞り込む方向はボディーが駆動しますが、
開放する方向はレンズの絞りばねに依存していますので、
制御にかかる時間の見積もりができない点が難しいです。
どれくらいの連写速度から問題になるかはわかりませんが、
設計者は苦労している(今後する?)のでしょうね。
でも、過去のすばらしいレンズ資産が使えるのがKマウントの良い点です。
電子制御の絞りなら高速連写ができ、機械制御なら連写が低速でもいいので、
絞り込みレバーはなくさないで欲しいです。
書込番号:11898493
1点

こうやってつらつらとスペック眺めてみると、以前にpentax fanさんが立てられたスレで出た意見が結構反映されてませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10826439/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%5D%82%DE%82%B1%82%C6
書込番号:11898955
1点

スペックの話から逸れちゃいますが、k-rみたいなグリップラバー交換サービスをk-5でもやってくれないかな~とか思ってます。
筐体が同じならばk-7でも共用できるし。
赤いグリップにしたい!
書込番号:11898983
3点

半透明液晶であればフォーカスポイントは自由に変更出来きますから、
横位置と縦位置で表示を変える18点というはありえるかもしれませんね。
書込番号:11899291
3点

馮道さん
以前、私が立てたスレッドの中で、*Shosyoさんが発言した
>2:画に関しての要望
>暫く前にNHKBSで宮川一夫氏の特集番組があり、当然ですが「銀残し」に触れていました。
が、K-rにそのまま採用されているのが驚きました。
PENTAXのユーザー思いは素晴らしいにつきます!!
書込番号:11899481
2点

http://digicame-info.com/2010/09/k-5-2.html
7コマ/秒に訂正されましたね…
連写はつかわないので手振れ補正機構をつかったボディ内シフト機構が欲しいなああ
FAレンズも活かせるよね♪
(*´ω`)
書込番号:11902198
0点

前スレの方。それは残念でしたね 秒間8コマ、18点測距AFは貫き通して欲しかった。K5のコンパクトなボディーでは 難しいのでしょうかね…………? まだ スペックは決まっては いないようですが…………
書込番号:11902451
0点

秒間7コマはキャノン7Dの秒間8コマには1コ負けていますね。
K−rが秒間6コマなので、K−5は秒間8コマだと信じたいですが。
あとはそれに対応したフォーカス性能が熟成しているかどうかです。
連射だけ早くてもフォーカスがついていかなければ意味がないですから。
書込番号:11903909
2点

--> レンズ沼の前で踏ん張ってますさん
> 風景等は645Dで、室内や動きモノ夜間のイベント等はK-5にという夢の使い分けができる日を心待ちにしております。
645Dとはマウント、つまりレンズが違うので、何もペンタックスでそろえなくてもいいと思いますが。
私も、メイン機はペンタックス645Dですが、サブは今のところ、キヤノン、ニコン、ソニー、パナソニックです。
つまりメイン込みで6マウント体制です。
もちろん、ペンタックスでそろえればフラッシュやバッテリーが共用できるメリットはありますが、
しかし、私はボディ2台同時撮影するので、結局同じフラッシュを2個買わないと行けないわけです。
それを考えると、645Dと別メーカーとを併用するのも、あまりコストアップにならないですし、面白いですよ。
特に、現像ソフトをSILKYPIXにしてからは、同じ使い勝手で別メーカーの機種も現像できるので、全く困りません。
(メーカーが5社なのに6マウントなのは、キヤノンがEFとEF-Sの2マウントあるからです。)
書込番号:11905464
0点

ガ・ガーーン!!!
AFポイント数が現行と変わらない値に修正ではないですか!
…コレでは要するに、今と同じで中央付近に被写体を置いて追尾と云う事に成りそうですなぁ。
少し、ガッカリですなぁ…。
追尾時の反応速度が大幅に高速になっていると良いんですがネ。
連写コマ数自体はどうせ使えるように成れば単写が多く成るでしょうから、一コマ程度の差は殆ど問題にも成り得ませんな。
トコロで、K-5の発表は今月の二十日頃の予想、で良いんでしょうかな?
書込番号:11905694
0点

噂通りだと20、21日頃ではないでしょうか。
K-7を買いそびれてしまったのでK-5はかなり期待しています。
これ以上、情報の訂正がありませんように(__)
サプライズありますように(__)
書込番号:11906484
0点

まあ、ヤッパリって感じですねぇ。>AFポイント数
個人的には、現状の11ポイントでも支障はないんですが、それよりも
K20D以前よりは、遙かにマシになった暗所AFの性能改善をもう一歩進めてくれるのと
合照精度をより上げてさえくれれば、それだけでも買うんですけどね。
派手なスペック向上も良いのですが、利用者からすれば地味でも確実に改善して
欲しい点はまだまだあるわけで。
当然ながら、画質も改善して欲しい。高感度だけでなく。
今も画質という優位点で使ってるK20Dとお別れできる位のものを期待していますよ
K-5には。
書込番号:11906528
1点

以前、16年前にZ-1pが発売された時に
田中 希美男カメラマンが 1994年6月号の月刊カメラマンの中で 「巻き上げ速度をもっと早くしてほしかった」と嘆いておられましたね。 (Z-1pは秒間速度は4コマ、Z-1は3コマ、でした) キャノンA-1のモードラの連写が秒間5コマ、一方 ライバル機種のsuperAのモードラは 3,5コマ。LXは5コマ、ですがAF時代に入ってからもMZ-Sは2,5コマ…………………… ペンタックスにも ペンタックスユーザーやペンタックスのファンからも 当然、秒間速度&AF性能(動体追従AF)のUPして貰いたい。との声は届いているはずで、しかしながら、あまり昔から 改善されて来なかったのは それよりも、画像&画質を良くして欲しいとの声が圧倒的に多かったんでしょうかね? ただこれから、画質よりも 動体ものにキャノン&ニコンに見劣りしない、強いカメラを出して欲しいと思いますが そのような意見は、pentaxユーザー全体から 見れば 意外に少ないのでしょうかね?
実際に鉄道や航空機など の撮影現場では殆ど キャノンで締められておりますが 徐々にペンタックスも増えていってほしい。…………と いっても 無理難題でしょうかね…………?
書込番号:11907119
1点

フィルム時代の話は自分はよく分かりません(苦笑)
デジタルからの人間なんで。
動体追従AFは、単に技術力の差ではないかと思います。
K-7はコマ数を追いかけた結果、画質を犠牲にしてしまった感が。それが、足回りは格段に良くなったのにK-7は今一歩で終わってしまった原因のひとつではないかと思います。
性能を現代的な水準にして欲しいのは確かですが、それでPENTAXらしさを失うことになれば、自分は使ってる意義が失われてしまうので。
自分の利用用途が動体中心ではなく、ポートレートや風景だから余計にそう思うのでしょうが、もし動体中心だったらニコンやキヤノンを使っていたかもしれません。
書込番号:11907297
1点

前スレの方 ありがとうございます。 プロ仕様機種まで とは いわなくても せめてK5が、K7より大型化&重量化しても、 キャノンEOS7d、ニコンD300dと同等の性能レベルで登場してこれば pentaxで動体を撮影している方々に朗報になりますね。(もちろん小型、軽量がいいですが…………)K5、期待したいですが、(我が道を行く)or (ペンタユーザーや ペンタ愛好家&世間の声に耳を真剣に傾ける) pentaxはどちらを取るんだろう? 9月20日に大方 判明しますね。
書込番号:11907392
1点

>K5が、K7より大型化&重量化しても、キャノンEOS7d、ニコンD300dと同等の性能レベルで
これって、「オレのを見ろよ、デカイだろ〜」みたいな感覚ですネ!
コンパクト機はK7にまかせて、K5はもう少し立派になってなっていいかも。
そーゆーニーズもあって良いような。
書込番号:11907442
1点

普段の撮影で高速連写がどれほど必要な場面が出てくるかわかりませんが、テンポ良く撮りたい時は秒4−5コマが欲しいです。
10D,20Dの時はちょっと引っかかるようなもどかしさがありました。
LXの頃は基本各社5コマでそろってましたね。
MD,ワインダーとありますが、LXは手巻きの滑らかさも特筆物なのでそれぞれが楽しめます。
一枚ごとガシャッって巻き上げる快感も捨てがたいですから、ギミックでいいから付けてもらえると涙物かとww(エプソンRD−1に拍手!)
Z1はせっかくフラッグシップとして出したのに巻き上げは不評でしたものね。
Z1pも所有してますが、まあ、不満無いレベルで使えてますw
絞り連動の話もでてましたが。
キヤノンは絞ると巻き上げ速度がどんどん落ちていきます。
極端な話、F22までしぼると10コマ→6コマ程度です。
よって高くて明るいレンズを絞って使うより、安くて暗いレンズを開放で使うほうが巻上げが早いとゆー事体になってしまいますw
7Dなんか暗い場面てだけで連写が半減って謎の減少まで。(中でいろいろ補正かけるので追いつかないらしい)
書込番号:11908202
6点

既出かもしれませんが、ドイツで価格とセットのリークがあったようです。
こちらでは新レンズは18-135WRになってますね。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9708
悲観的な見方をしてる方もいるようですが、今回はK-7筐体流用だと思われるので、劇的な変化は期待してません。
それでも十分楽しみです。
書込番号:11908324
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさん、こんばんは。
やっと暑さも峠を越えたでしょうか、秋を感じ始める頃にまだ夏の夜空ですがご勘弁ください。(夏場の夜 中々条件の良い晩にめぐり合えませんでしたので、この時期になってしまいました。日が暮れるとちょうど真上にベガが見える頃なので良いですよね。)
赤道儀で追尾 Photoshop Element 6でコンポジット 明るさコントラスト レベル補正 等行いました。
1枚目 白鳥座から いて座の北側くらいまでです。6枚コンポジット 光害かぶりの低減
一部雲が流れたため星像が肥大してます。
2枚目 白鳥座のしっぽ辺り 北アメリカ大陸のように見える散光星雲とペリカンのように見える散光星雲です。 10枚コンポジット
3枚目 場所はこの辺です。(夏の大三角を目安にどうぞ、コレは5月撮影です。)
最近 画が少なく寂しいので、我が道を行く画像ですが。
ではでは。
34点

スレ主様、凄い!!!の一言です 夜空の星を眺めていると なんだか人間の煩悩を忘れてしまいそうで………… たまには 雑居から外れて 星空を眺めて見るといいかも、ですね………… これだけ地球の自然を破壊して人類も後 何年もつんだろう…………なんて 考えてしまいます。K7でこれだけ美しく撮影出来ると勉強させて頂きました!ありがとうございました。
書込番号:11886005
7点

素晴らしいですぅ〜。
こんなツブツブの一つに、68億がひしめいているんですよね・・・
1枚目は子供の頃に見上げた夜空を思い出させます・・・
書込番号:11886135
7点

あまぶんさん、こんばんは。
いやぁ〜、いい写真を見せていただきました。
いいですねぇ、こういう星空にあこがれます。
子供のころ、田舎で見た満天の星空を思い出させます。
書込番号:11886319
5点

スレ主様の天の川の写真凄いです。
ホント感動しました。
K-7でどうやったら星が綺麗に撮れるのか?
と考えていたときに、このスレで大変勉強になりました。
赤道儀が何かもまだ知らない星撮りして間もない私には
目からうろこでした。
赤道儀で追尾してのコンポジットをするとノイズ低減が可能なんですね。
勉強になります。
書込番号:11886936
13点

あまぶんさん素敵な写真ありがとうございます!
まさに満天の星ですね。
いつか自分もこんな素敵な写真撮って見たいです。
書込番号:11889016
1点

みなさん、こんばんは。
今晴れてます、月明かりの無いので撮影に出かけたいですが 明日も仕事なので今夜は我慢我慢です。(笑)
なんてったって聖子、明菜世代さん
お褒めいただき光栄です。そのように感じ考えて頂いたなんて恐縮してしまいそうです。確かに、自己満足のために色々犠牲にしていそうですよね、ここのような撮影するために山へ車で出かけてるしバッテリーや電源つかってるし それでも寝不足になりながらも出かけちゃうんですよね。そして星空に癒されて帰ってきます。
花とオジ様
感動していただけました?ありがとう御座います。
我々その大切な一つに居ますので無くしてはいけないですよね、でもこのツブツブのなかにまだあるかも? 夢が広がります。
>1枚目は子供の頃に見上げた夜空を思い出させます・・・
20年位前なら、自宅でも天の川見えた日もあったのに 今はほとんどダメです。(泣)
やむ1さん
お褒めいただき光栄です。でもねかなり美化(レタッチ)してますんで実際に眺めたらガックシだったりして、私も子供の頃の記憶にある星空は美化されまくってるかもしれませんが 今はお目にかかれません。
>いいですねぇ、こういう星空にあこがれます。
埼玉の山奥なんでそれほど暗くは有りません、目が慣れれば明かり無くても足元見えるし。
SHINタオルさん
涙でなく鱗ですよね 感動していただき ありがとう御座います。
>赤道儀で追尾してのコンポジットをするとノイズ低減が可能なんですね。
星も太陽と同じに東から西へ動いて行きますよね。これを追っかけてく微動付きの天体用の雲台見たいなものを赤道儀といいます。(望遠鏡が乗って おもりがが付いて斜めに軸のある物です。)あとコンポジットするとノイズのツブツブが打ち消しあって滑らかになります そのあとでコントラストいじると荒れ難くなります。
figaro☆spicaさん
お褒めいただき光栄です。
夜は危険なので、強〜い用心棒見つけていつかは挑戦してみてください。女性でも撮影される方いますよ〜
おとめ座の1等星さん
作例は同一写野内にある別の星雲です。
1枚目 M57(こと座) 590mmで撮影 赤道儀追尾 7枚コンポジット
2枚目 ↑の等倍(対象が小さいので)
3枚目 ↑の場所
では、また。
書込番号:11890000
7点

みなさん、こんばんは。
天気予報は晴れてきそうだけれど・・・あやしい?
ルリ子さん
>素敵すぎます^^
照れるな〜(おまえじゃない(怒)自分で突っ込んどきます。) 撮影直後液晶モニターみて にんまり、家でレタッチして にんまり、上手くいくと嬉しくなります。
1枚目 前にもはってますが、もうチョット南の方です。
もう一度 同一写野内にある別の星雲です。
2枚目 M27(こぎつね座)590mmで撮影 赤道儀追尾 10枚コンポジット
3枚目 ↑の等倍(対象が小さいので)
4枚目 ←の場所
出かけようか どうしようか・・・?
では。
書込番号:11894705
5点

みなさん、こんばんは。
aya-rinさん こんばんは。
>凄いですね。
>いや、凄すぎです。
2回もどうもです。ありがとう御座います。でもコレしか取り得がないもんです、明るいところはからっきしダメダメです。
1,2,3枚目 はおなじレンズで撮影です。夜空の中に潜んでます。
1枚目 M31(アンドロメダ座) 5枚コンポジット 明るさコントラスト レベル補正
2枚目 北アメリカ星雲、再掲載
3枚目 丸くないですがお月さんです。(大きさの比較対象にしてください。)
昨晩は結局出かけませんでした、しかし・・・
4枚目 木星です、10秒置きに撮影した 24枚コンポジット レベル補正
合成焦点距離22914mm(カセグレン鏡筒2603mm Or9mm カメラアダプター拡大撮影法)
現在、惑星撮影は、動画を素材にするのが主流ですがK−7の動画では役不足ですので静止画からです。
(次期機種の噂では動画でもマニュアルで露出決められそう 気体大。)
書込番号:11900164
5点

あまぶんさん、こんばんはいつもお世話になっています。
今年はずーっと天候がすぐれず、以前教えていただいたコンポジットをやっと試すことができました。
家の窓から寝ているうちにK−7だけが働いてくれた結果、バッテリー切れとなるまで25秒解放を687枚重ねて4時間45分程度までできました。
でも8GBのメモリーではほとんど容量が残っていなかったので、ずいぶん頑張ってくれたと思います。
宙を写すにはDA16−45はちょっと狭いように思います、もっと広角のレンズが欲しいです。
今回の設定は、f/4解放でISO640、ノイズリダクションは高感度・長時間どちらもオフ。
シャッターのモードは携帯を使って「リモコン連続撮影」、ミラーアップにできると思ってLVで行っています。
でも等倍にしてみると切れているように見えるのですが何が悪かったのかなぁ・・・?
レンズのくもり対策を忘れたのはご愛嬌として、また天候を見て色々な設定を試してみたいと思います。
書込番号:11900882
4点

こういう星の写真撮るの、どれだけ大変か知ってます。
藤井旭の本とか見たことありますので・・・
自分にはとうてい撮れるとは思いません。
けっこう根気とかも必要でしょうしねぇ・・・
これからも頑張ってください。
書込番号:11901153
1点

再度、こんばんは。
RG−Γさん、こんばんは。お世話だなんて何もしてないですよ。でも この様におなじ話題がもてるのは良いですよね。 本当に天候おかしいでね 昼間は晴れて暑いのに夜は曇ってしまってなかなか撮影できませんでした。これからに期待です。
実は私も、1本増やしてます、フィッシュアイも含めるとDA14mm、DA15mm、A16mmFish Eyeと連番にしてしまいました。
>でも等倍にしてみると切れているように見えるのですが何が悪かったのかなぁ・・・?
これは、jpegの処理の都合で星像がシャープ掛けたようにやせて途切れて見えるらしいです。
退避するにはわずかにピントをはずす(チョットぼかす)といいです。
又撮影したら公開してください。お互楽しく行きましょう。
aya-rinさん、再度の書き込みありがとう御座います。
確かになんでこんなことしてんだろうと思う事もありますが、趣味ですから。
根気も必要ですが、待ってる間に(セットすれば撮影中はほったらかし)ぼーっと空眺めたりしている時間もまたよいものですよ。
>自分にはとうてい撮れるとは思いません。
そんな事言わないで、まずは身近なところで窓からでも庭先でも、夜空に向けて絞り開放 30秒でいかがですか。(まずはそこからです、デジタルならすぐ結果分かるし。案外光跡写したのもよいですよ。)
1枚目 木星と秋の星座たち 赤道儀で追尾(丁度この辺かなRG-Γさん)
2枚目 比較明合成 DA14mm 1時間 南
3枚目 比較明合成 DA14mm 1時間 北
(この次期は 何時行っても大丈夫です。まだ行動できてませんが。)
書込番号:11901776
3点

いえいえ、あまぶんさんにお話を頂いたからこそ写せた写真です、ありがとうございます。
>これは、jpegの処理の都合で星像がシャープ掛けたようにやせて途切れて見えるらしいです。
>退避するにはわずかにピントをはずす(チョットぼかす)といいです。
なるほど〜デジカメならではの現象なのですね、ピント位置は無限遠で写していますのでそれも原因になっていたとは思いませんでした。
次はアドバイスを守って挑戦します!またアップした際はアドバイスをお願いします。
>木星と秋の星座たち 赤道儀で追尾・・・
多分このあたりと思います、とうちの奥様が言っているので間違いないかと。
実は私は星座とかがよくわかりません、目で見てこのあたりが綺麗に写りそうとか、星の並びが面白そうと言った感じで写していますので・・・でも最近は北極星の位置だけは判るようになりました。
今後ともよろしくお願いします!
書込番号:11904595
1点

こんばんは。
RG-Γさん、再度のお付き合いありがとう御座います。
実はですね、作例に出した日周運動の写真も途切れてるんですよ。月があったので絞ったら被写界深度深くなりすぎてました。 (ピンボケにしすぎちゃうこともあるし。)
>多分このあたりと思います、とうちの奥様が言っているので間違いないかと。
奥様お分かりになるのですか、心強いですね 『〜〜座 撮って〜、もうチョット右』なんてリクエストされちゃったりして。
私も 星座覚えたのは中学生の頃 固定撮影しながらでしたのでこれから徐々に覚えちゃいますよ。
北極星すぐわかると便利ですよね、当たり前だけど方角迷わないし。(天気の良い夜限定だけど(笑))
あっ、北極星と言えば、先の話ですが春に ちょうど『 Γ 』に成るかも小熊座で。
こちらこそ、今後ともよろしくです。
書込番号:11905604
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
今頃発表中でしょうか。
色々な意味で楽しみですね〜、新しいレンズも!
書込番号:11883238
0点

毛あ〜るはきたのに毛が五本は中々きませんね^^
書込番号:11883247
2点

K-rのサイト、オープンしたようです。
ちゃんとおでこが出たカメラで、120色で挑戦してきました!
ちなみに、プラマウントレンズはボディ色と同じ色が選べるようです。
金ボディ+ブラウングリップ+金レンズはなかなかゴージャスでした。
(シミュレーションサイトあり!)
書込番号:11883254
2点



35mm/2.4は2.8lim似てますね〜。
オールプラスチックの噂は!?
とりあえずレンズはこれで ホッ w
書込番号:11883337
2点


20日なのかな?不発みたいですね。
どーでもいいけど
K-7 →K5
K-x →K-r
どちらもダウングレードした名前のような気がしませんか?
書込番号:11883614
3点

「銀残し」良さげですなあ。
K-7にもファームアップで対応してくれたらうれしいな。
書込番号:11883938
5点

とうとう出ましたね〜♪
たちゆこさんと同じく
銀残しって面白そうですね!ファームのアップデートしてくれたら
嬉しいです〜。
書込番号:11884070
6点

K-5が出るまで我慢しようと思ってましたがK-rが予想以上に良さそうなので買っちゃいそうです。困りました(^^;)
書込番号:11884200
7点

>>どーでもいいけど
K-7 →K5
K-x →K-r
どちらもダウングレードした名前のような気がしませんか?
確かにどうでもいいかも知れませんね。
しかし野球では背番号1や3は15とか23とかいった番号より重要番号でしょう。
国道でも1桁国道が重要路線、桁数の多いのは後に国道になったものです。
ペンタックスでは、かつてz−1はフラグシップ、MZシリーズでもMZ7、MZ5、MZ3の順に
上級機種でしたね。EOSも最上級が1で、10は中級です。
というわけで、Kシリーズも番号が少ないのが上位のようですね。
最後にフラッグシップK-1は出るでしょうかね?
書込番号:11885920
1点

確かに、ダウングレードって感じなんですよねえ。
たとえば、最初に出たのがK5で、それが、K3,とか、K1とかだったら、ダウングレードのイメージが無いのでしょうが、7だと違うような気がするなぁ。
7 って、やっぱり、意味があるでしょう?他の数字と違いませんか?
ある意味、1よりも、輝いているようなw。
だったら、K7 Mark2、もしくは、K7 Superとか、のほうが、良かったような気もする。
名前って結構重要ですよ。
迷ったときに、名前だけで、選択が変わったりもするかもしれませんよ。
Kx→Krも確かにねえ。
アルファベットのXって、なにか、意味ありげなんですよね。
しかし、まあ、物がよければそれなりには売れるかもねえ。
無理は承知で、EOS7D並みの動体追従性能が欲しい。
書込番号:11922963
0点

K−7って
Kシリーズ 7番目って事でしょ。
このままで行けば
K−10なのでしょうが、
10は使っているので、
5に戻る。
書込番号:11922984
0点

王、長嶋、ウルトラセブン....サイボーグ009、おばQ、サインはV....
昭和的感覚なだけだと思います。
今の感じだと「超〜!K-7」とか「K-7 メガ!」だったりして。どーでもいいけど。
書込番号:11922994
0点

D7000があのスペックじゃから、何かサプライズがないと厳しいかもしれんぞな。
D7000が14万円くらいじゃから、K−5は10万円くらいでっちゅうのはやっぱ無理ですかのお。
書込番号:11923009
0点

基本的にこのクラスのカメラの想定ユーザは自社マウントのカメラをすでに持っている際の買い足し、更新なので、基本的に自社ラインナップで魅力的なら他社カメラの動向は問題ないはずです。
が、きっと性能を横並びにして、勝った負けたと価格コムなどの小雀は騒ぐのでしょう。
ある意味、同じようなCMOSを積むので、他社動向は考慮済みだと思いますから、問題ないとは思いますが、どのようなカメラが出るのか、出ないのか、楽しみです。
書込番号:11923076
1点

>基本的にこのクラスのカメラの想定ユーザは自社マウントのカメラをすでに持っている際の買い足し、更新なので、基本的に自社ラインナップで魅力的なら他社カメラの動向は問題ないはずです。
ちょいと寂しい考え方じゃな。
デジ一眼欲しいけどエントリー機じゃ物足りんっていうデジ一眼予備軍向けに魅力ある製品にしてもらいたいもんじゃ。
「山椒は小粒でもぴりりと辛い」、そんなカメラを期待しちょりまっせ。
書込番号:11923206
2点

上級機に魅力があるからこそ、安心して入門機を買う層って多いんじゃないでしょうか。
書込番号:11923726
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
新機種はソニーの高性能センサーを使うとのことで期待をしているのですが、正直なところソニー機と同じような絵だとヒジョーーーに困ると思っています。一般論としてですが、センサーは同じだとしてもローパスフィルターや赤外線除去フィルターは共通では無いんですよね?それともセンサー回りは一つのブロックとして共通なんでしょうか。
当然処理エンジンも絵の味付けも、そして現像ソフトも違うわけですからソニー機と同じって事はないと思うのですが、是非ともペンタらしい切れの良い質感溢れる絵を確保して欲しいです。
余談ですが、645Dの開発でローパスフィルターを使わない場合どうしたらいいのかという技術もきっと溜め込んだと思うのですが、K−5ではローパスフィルター無しなんてサプライズも期待しています。
5点

センサーを他社から入手している状況では、ローパスフィルター無しは難しいと思います。
書込番号:11865565
1点

> dabo_goldcoastさん
イメージャーとOLPF&IRCFは別々です。
ですからSonyのOLPFを採用しても良いですし、例えばEpsonのOLPFを採用しても良いわけです。
細かい話は社員のみが知ることですが、カメラ雑誌のインタビュー等でちょっとした話が出てくるかもしれませんね。
OLPFが無い場合のモアレですが、PhaseOneもLeicaもPentaxもソフト補正のようです。
完全ではないので、ユーザー数が多くなると考えられるK-5に採用すべきかは微妙なところです。
書込番号:11865576
2点

dabo_goldcoast さん、こんにちは。
K−5はソニー製の16MPと予想されていますが、α55やD90後継機と同じになるのでしょうか。
ソニー製センサーを使ったK−xは、高感度ノイズの少ないセンサー特性を生かしつつ解像感の高さも高評価でした。発売直後のサンプル画像の解像チャートにモアレが強めにでていたので、ローパスのききを抑えていると言われたほどです。
K−5の方向性がまだ明確ではありませんが、ローパスのききを抑える風景メインの方向というより、動体撮影や高感度重視のスペックUPかもしれません。
ペンタックスはセンサーを内製できませんが、逆に考えればつねに機種のコンセプトに最適なセンサーを採用できるとも言えます。
いずれにしろペンタックスらしい写りは期待して良いのではないでしょうか。
書込番号:11865797
4点

じじかめさん
私の知ってる限りではローパスフィルターを使っていないのは645DとライカMぐらいしか知らないのですが(フォベオン機は別にして)、どちらもセンサーを自社生産していないし、おっしゃる理屈がよくわかりません。
Eghamiさん
なるほど。別々なのが普通なのですか。実際にペンタがどこのを使うかはわからないものの、それを聞いて安心しました。今調べてみたところ、その手の光学フィルターを作る専門会社がいくつかあるようで、決してセンサーとセットではないというのもうなずけました。
4304さん
>ソニー製センサーを使ったK−xは、高感度ノイズの少ないセンサー特性を生かしつつ解像感の高さも高評価でした。発売直後のサンプル画像の解像チャートにモアレが強めにでていたので、ローパスのききを抑えていると言われたほどです。
なるほど、そう言う話があったのですか。知りませんでした。是非後継機もその線で行って欲しいです。
ローパスフィルターですが、私としては無い方が絶対に良いとは思っていないものの、凄いと思う絵を吐き出すカメラにはたまたまローパスフィルターが無いので気になっています。また天文関係の方々は改造してローパスフィルターをはずすこともあると聞きますので、高い解像度を得るには無い方が良いのかと思っています。
とは言うものの、ではローパスフィルターがあったら駄目だとも考えておらず、またローパスフィルターの使い方も各社それぞれ違いがあって決して一様ではないのを最近知りました。私はペンタ機の出す解像感には凄い物があると思っておりまして、それとペンタのローパスフィルターの使い方と関係があるのだろうとも考えていて、もしセンサーとセットでソニーから提供を受けるとペンタらしさがなくなってしまうのではないかと危惧しておりました。
皆さんの話のおかげで一つ余計な心配がなくなりました。どうも有り難うございます。
書込番号:11866200
1点

Eghamiさん
あの有名なブログの主とは知りませんでした。いつも興味深く拝見させていただいております。どうも有り難うございます。
最近の話題として、今話題沸騰α55の透過光ミラーですが、それよりもっとワクワクするキヤノンの透過光ミラーの特許に衝撃を受けました。Eghamiさんのブログを見ていますとデジカメの将来の夢が広がってきます。
ただ残念なのはペンタックス関連が少ないことです。でもペンタックスがマイクロフォーサーズ用レンズの特許を取っていたのは驚きで、将来どんな動きがあるのかこれもまた楽しみ。
私がここで宣伝するのは場違いかもしれませんが、是非皆様もEghamiさんのHPをご覧になることをお奨めします。
書込番号:11867639
1点

PENTAX の蒸着技術は、業界一だったのですが、HOYAさんになって少しは変化してしまったのでしょうかね。
コスト重視に思えることばかりなので。
天体撮影でのローパス・フィルタ除去効果は、画像のシャープさ、よりも、光帯域の拡大が主な目的ですね。
赤外領域での光量減をなくす為の処置が目的です。
確かに、フィルタを外すと画像がシャープにもなりますね。
さて、昨今のデジカメは個別特徴であったものさえ同一化してしまうほどの進化が見られるようですょ。
つまり、一昔前までは、それぞれの特徴的撮像画像があり、他の機種では到底得る事が不可能だったものが今では、その差がほとんど無くなり、機種的特長なども徐々に平均化してきているように感じますね。
その意味合いで、ローパスの有無なども、これから包含してしまうのでしょうね。 きっと。
そうなれば うれしい限りです。
書込番号:11868432
3点

デジカメスタディさん、コメント有り難うございます。
>ローパスの有無なども、これから包含してしまうのでしょうね
これは私もそう感じ始めています。今まではローパスフィルターは悪の権化だみたいな書き込みを良く目にしておりまして、ではどうしてペンタはこんな解像感のある絵を出せるんだ?と疑問に思ったのが始まりでした。調べてみますと、各機種のローパスフィルター性能を比較するブログも見付けまして、これはローパスフィルターの良し悪しではなくて、その機種で出そうとしてる味付けの違いでしかないと思うようになりました。ですからあまりローパスのあるなしにはこだわるまいとは思うものの、上に書きましたように、645DやライカM、そしてフォビオン機ではありますがシグマのDP、SDにはハッとするような質感や表現力を感じるのも事実で、どれもローパスフィルターが無いのは単なる偶然なのか(フォベオンは別にして)、また素晴らしいと感じる理由はなんなのか、イメージャーとレンズの絶妙な組み合わせもあるとは思うものの、そこのところがはっきり自分にはわからないのが気になるところです。
また話が長くなりますが、ローパスフィルターの影響を調べているうちに、味付けの違いを性能の違いと勘違いしていたことにも気がつきました。例えば5D2よりK−7の方が解像度があるという書き込みも何度か見かけ、その通りであるという実験例もありましたが、これもノイズリダクションとの兼ね合いで、5D2も設定一つで風景写真の遠景細部が溶けてしまうこともなく、高感度の良さは減るものの見事にくっきりするのを知りました。と、同時に解像度を重視しているのであろうK−7では高感度のノイズが良く話題にでるのも、結局はそういう味付けの影響が大きいのだろうと思いました。
ペンタの技術者のインタビューの中に、自然なノイズを残す考え方を持っているというような内容を読みまして、それはノイズを消すために他を犠牲とすることなく素材としての自然な写真を出し、あとはご自由にいじってくださいというようなペンタの姿勢を感じ、それに共感しました。
そんなことからも
>その差がほとんど無くなり、機種的特長なども徐々に平均化してきているように感じますね。
に共感します。後はその平均値がどこまで上がるかですね。新しいセンサーが楽しみです。
書込番号:11869177
7点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
http://k-rumors.com/
によると、9月9日の新製品発表会では2機種の発表があり、
下記のスペックが予想されている。
PENTAX K-5:(K-7の後継機とみられる機種)
- 16 million pixels (SONY new sensor)
- ISO 25600
- 7 frames per sec
- \ 139,000 (too high price – $1625 )
- announcement on September 20
- Released in mid-October
PENTAX KR:(K-Xの後継機と見られる機種)
- 12 million pixels
- 6 frames per sec
- 10 color of body and 12 color grip, as the combination 120 colours
- 74,800 yen ($875)
- Released in mid-October
商品リリースのタイミングとしては最悪である。
まず一つは生産が追いつかないほどのα55人気、そして60Dが投入されている中で、
10月中旬という一番中途半端な時期に登場する。発売当初からK-5はたたき売りの目に
遭う可能性がある。
次に、その頃はNEX-3のレンズキットが4.5万前後で劇的に売れているだろうから、
もはや一眼レフ=古いという印象になっているだろう。K-Rがミラーレスならば勝負に
なるが、K-Xとちっとも変わらないものであるならば、単なる機種刷新の値上げであり、
もはや買う意味すらないだろう。しかも1200万画素という画素数そのままという
時代遅れな感じもマイナスである。
すなわち、K-Xが39800円あたりで売っているこのバランス感覚、こういうことを
続けていかない限り、ペンタックスは早々に再編に巻き込まれる。
9点

ミラーレス機の性能が向上し、いつの日か一眼レフを完全に駆逐するのかも知れませんが、今はまだ時期尚早ですね。
K-5、期待しています!!
書込番号:11870568
4点

いよいよK−7後継機種が出るのですね。楽しみです(^^)
カメラ性能=レンズ性能。K−7の最大の弱点である高感度ノイズ=フィルム性能が飛躍的に向上していれば、2台体制が構築できます(^^)
現在、FA15、31、77、タム90の4本の単焦点レンズをもっておりますが、K−7にはタム90着けっぱなし、新ボディにはFA・DA単焦点レンズを装着しますね。
今後は「ボディ性能(もちろんこれも大切ですが)」より、目の前に広がる景色を如何に忠実に写真として残すかという「レンズ性能」こそ問われる時代になりますね。
レンズ設計では、やはり銀塩時代からの「老舗」メーカーが安心できます。デジイチはエレクトロニクスという電子機器としての技術・性能も大切ですが、光りをレンズを通して如何に忠実にフィルムというCCDに透過させるかというレンズ性能も非常に重要です。
もう一つ付け加えるなら、「オジイにも優しい軽さ」ですね。実際にK−7を使用していて、全てのバランスがとれているのはペンタックス製品だと思います。ブランドでこだわるならニコン、キャノンでしょうが、高級レンズは重すぎます。ミラーレスの、ファインダーとなる液晶も見ましたが、沖縄のサンサンと輝くティーダの元では光量・輝度絶対不足です。
沖縄のピーカンの晴天の正午に、はっきりくっきりとピント合わせが出来る液晶が出て初めてミラーレスデジイチの地位は確立されると思います。
とまあ、徒然なきオジイの独り言を書きましたが… カメラや写真に対する想いは人それぞれですし、何が正解で何が間違いかなど論ずることは空しいものです。実際に自分の手にとってファインダー(あるいは液晶)を覗いた時に、「ウン、これ良い!」と思えたら、それがその人のベストバイです。
ペンタックスの皆さん。新製品発表会兼新製品カメラレンズレンタルを沖縄で開催されては如何ですか。新しいボディとDA15oの単焦点レンズで、視界180度、極限まで広がる沖縄のコバルトブルーの海をご来沖される皆様に実際に撮影して頂きたいと思います。裸眼に焼き付く目の前に広がる180度絶景の最高の美の世界を、ペンタの新ボディとペンタの誇る単焦点レンズ群が如何にその美を余すことなく描写する実力持っているか、実際に沖縄のコバルトブルーの海を撮影して頂く企画、良いと思いますよ(^^)
書込番号:11870960
11点

そもそも、ソニーのカメラを引き合いに出すのはおかしいです。
ソニーのデジタルカメラはすべての機種において「緑色が全部同じトーン=黄緑になる」わけで。
ソニーのセンサーを使おうがペンタはちゃんと色出ますもの。
ソニーはカメラメーカーになりたいみたいですが、現段階では無理です。きちんとした画像評価技術者が不在なのではないかと思うほど、不自然な色合いにしか出ません。RAWで撮れ?JPEGでまともな色が出せないカメラはユーザーをバカにしてます。
なので、ペンタには今のまま頑張って欲しい、としか云えません。ペンタほどきちんと色作りを考え、発売後一年以上経過しても、さらにカスタムイメージを追加してくれるような会社がありますか?
書込番号:11872140
13点

個人的には低感度重視のSamsungCMOSつずけてほしのですが、むりのようですね、PentaxもとうとうCanon−Nikonの物まね的なもの出すようになったのかな?
Samsung CMOSは良かったのにね、俺はK7のままでいいや。
どうせSonyがMainだしね。
書込番号:11872369
4点

雲黒済さん
「すべての機種において」とは言いすぎでは?
ペンタ(K10D)とソニー(α550)両方使ってますが、α550は緑=黄緑にはなりませんよ。(^_-)
JPEGだと多少明い色合いになることもありますが、松の深い緑色などはきちんと出てますが。
私は現像が好きなので、ペンタでもSONYでもほとんどがRAW撮りですが。。。
レタッチ耐性という面ではK10DのRAWのほうが粘りますね。(^_-)
書込番号:11872613
1点

あらー、ペンタの板とは思えない話の進み方。
ペンタユーザーってどこがどんな製品を出そうと何を言われようと、どこ吹く風で我が道を行く雰囲気があると思うし、それがこの掲示板にもあったはずなのにたまにおかしくなりますねぇ。
で、その独立独歩ってのがもしかしたらペンタのアキレス腱かもしれないなんて気もするわけで、やっぱりしっかり売り上げを取って市場占有率を上げて生き残るためには、今どういう機種を出さないとならないのか、巷の馬鹿な流行だとしてもそれが売れるならペンタも売らないと外堀をどんどん埋められて、ジワジワと企業の存続が危うくなるのは市場の原理。ペンタの昔からの大ファンなのにM4/3やNEXを買って遊んでる人はごっそりいるはずで、もったいないと思うんだけどなぁ。
ということで今度の新機種は正常進化としてそれで良いと思うのですが、ミラーレスというわけわからんちんが大流行になった今、ペンタは何をするのか早いところ見せてもらいたいと思います。他と同じ路線を行ってもしょうがないし、是非PKマウント互換の小型軽量ミラーレスフルフレーム出して欲しいなぁ。高くても売れると思うんだけどなぁ。そのぐらいのチャレンジしてよーー、ペンタさん。
書込番号:11873756
3点

このところ鳥見に集中しているので、薄暗い林のなかでちょこまか動く
小鳥にはさすがにK-7は厳しい。私の基準ではK-7はISO800までです
(あくまで私の基準)。K-xを同じ基準で見ると、ISO2200までOK。
1.5段階の差がある。
新機種には、被写体ブレや手ぶれを補って、かつ目立たない程度の
ノイズであって欲しいから、ISO6400以上が普通に使えることを望みます。
K-5がそうだったら即買います。
ところで、ある物書きに聴いた目から鱗のコメント。曰く、「プロの記者の
条件は記事の内容を理解しなくても記事が書けること」なんだそうです。
素人は、内容を理解せずに記事を書くなんてとても怖くてできない。
書込番号:11874494
3点

シンプルに、かつ客観的に見て、
「画素数アップ&連写速度アップ&高感度ノイズダウン」
のK-5は、「分かりやすいセールスポイントを確実に抑えて10万円強で売れて欲しい利益重視型エース」に見えます。
私的には「そういう部分に食いつくなら他社製品買いますけど??」という感じ。
おそらく吐き出す画像傾向は他社に近いノッペリノイズレス&輪郭シャープネス強みたいな方向になるのではないかと。
逆に、
「新型センサーで画素数維持」
のK-rは、「写真機として画作りの基本と楽しさをカイゼンしたPENTAX魂注入型サブ」に見えます。
私的には「K-xから正常進化ならこいつが買い!!」という感じ。
おそらく吐き出す画像はノイズを上手に目立たなくレタッチ耐性強みたいな方向になるのではないかと。
K-5とK-rは(その存在意義からして)似て非なるカメラだと思います。
邪推としては、HOYA経営陣から「K-7で好きにさせてやったのだから、後継K-5は王道セールスポイントを抑えて利ざや拡大しろ」と言われてしまったのでは?PENTAX開発陣はそのフラストレーションをK-rに注いだとか??
せめて逆であれば分かりやすかったのにな〜
Primeが2枚乗るという噂が本当ならば、個人的には動画720P60fpsを期待したいですが〜〜〜!!
というただの妄想でした。
書込番号:11874827
4点

↑↑↑ ???
同等のCMOSを使ったK-xとニコン機、ちょっと画素の多いα550では画像の傾向が違ってましたから、あんまり心配してませんけど…
気になるのは、滑らかなK-7、かっちりしたK-xという印象がありますので、この辺の味付けがどうなるかですね。
書込番号:11876916
4点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392090.html
K-Xレンズキットの価格 69800円
↓
K-Rレンズキットの価格 79800円
スーパーインポーズやプラス1コマの連射性能upが1万円も価格上昇するに
足る進化なのだろうか。
加えてせこい商売も始めた。
電池を使うには3500円もするアダプターを買わなければならないのだ。
高いとしか言いようがない。高いのに1240万画素。
今年年末にはエントリで1400万、ミドルで1600−1800万画素が基本なのに
時代錯誤でもある。
K-5なんて待つよりむしろK-X買った方が良いだろう。K-5はさらに残念な結果が待ち受けて
いる気がするのだ。
書込番号:11883460
4点

10000円はスーパーインポーズというよりも、ほとんどがバッテリー代だと思いますよ。
いやあ、面白いカメラが出ましたね。(^.^)
書込番号:11883472
7点

沼の住人さん
バッテリーが1万もするはずないでしょうw
もはや電圧管理の面からすると安いぐらいです。
書込番号:11883539
5点

>バッテリーが1万もするはずないでしょうw
バッテリー+充電キットです。どこでもそれくらいしますよ。
ただしKxにはenrgizerが4本(1500円くらい?)がついてたので、
スーパーインポーズと3インチ92万画素LCDと連写アップが各500円といった感じでしょうか?
書込番号:11884256
6点

>高いとしか言いようがない。高いのに1240万画素。
この価格帯のカメラが高いと思うのは幸せに思います言います。
ハイエンドコンデジ感覚で買えるので安い物と思えます言います
書込番号:11885060
3点

年賀状くらいしかプリントしない人には600万画素でもオーバースペックw
NEXが出るまで高感度最強といわれたKxの後継機だけに楽しみですね。
まあ、ミラーレスで撮影する楽しみが得られる人はそっちでもよいし。
55に関してはまだ触ってないので、ノーコメで。
http://digicame-info.com/2010/05/nex-5k-x.html
高い安いは購入者が決めることで、モデル末期と出たてを並べられても・・・
単三対応はユーザーむけの親切心ですよね。
カタログスペックだけで、実際の使用でのユーザー無視よりずっといいと思います。
いままで通り、通常感度のK7(K5)と高感度のKrへと使い分けられれば良いですね。
http://bcnranking.jp/news/1007/100708_17586.html
書込番号:11886628
2点

某記者さん
自分を納得させるためのその執念…。なかなかご苦労なことだと思います。
やっぱり隣の芝生は青いんですよね。
私も PENTAX K100Ds ⇒ CANON 50D ⇒ NIKON D90 ⇒ PENTAX K-7 と典型的な他社が良く見えてしまうダメダメっぷりを経てPENTAXに出戻ったので気持ちはわからないではないですが。
でも某記者さんと決定的に違うのは実際に買って体験しているところです。記事ばかりセコセコ探し回って頭の中だけで使った気になっているのは無意味なことですよ。実際に使ってみないとわからない良さ・弱点はいっぱいあります。
周りをけなすのではなく、自分でお持ちのカメラでハッとさせるような作例をアップして満足感を満たしてください。
虚しい情報収集に時間を費やして写真を撮る時間が少なくなったらもったいないじゃないですか。
良い写真のアップお待ちしてますよぉ〜!
書込番号:11889175
14点

>1コマの連射性能upが....云々
>連写は645Dなんてもっと相手にならない....云々
「違うんだよなぁ〜」と、ペンタを選ぶ人達は心の中で呟いているに違いない。
実際、違うんだよなぁ〜♪
スペック的にも、追われる立場は辛いのは分かります。かと言って、他所様の欠点やあら探しは
見ていてこちらも辛くなります。
と、煽ってみたりもする。ワッハッハッハ
書込番号:11889345
9点

最新の予想(うわさ)を更新しておきましょう。
K-5 details:
$1699 US Body Only
$1999 AU Body Only
Magnesium body with plastic and rubber exterior, 80 weather seals.
Tempered glass top and rear LCD
16.2mp Sony EXEMOR Sensor ; 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
Dimensions 131 x 97 x 73mm
Weight 770g
Focusing
Complete new AF system superior algorithms.
18-point wide autofocus system (SAFOX IX+)
AF-Single
AF-Continuous
4 Custom AF-C modes, auto, action, portrait, night
Manual focus
Continuous shooting Hi speed: 8fps
Sensitivity
ISO standard : 200-12800
Expanded ISO : 50-25,600
スペックでも立派な(私にとっては、どれもお釣りが来るほど)成長を遂げていると
思います。
さらに、出て来る画像の発色や質感にPENTAX-ismな磨きがかかっていたら感涙ものです。
だからと言って、スペックをひけらかしたり、他社のあら探しをしたりすると言った
とても無意味な行動は誰もとらないのが、ペンタユーザーだと思っております。
そんな無味;無機質な事のために一日中PCの前に張り付いてモニターを覗くよりも
私は自分の大好きなPENTAXのファインダーを覗いていたいから。
ヽ(^∇^)ノ
書込番号:11897467
8点

>K-5なんて待つよりむしろK-X買った方が良いだろう。K-5はさらに残念な結果が待ち受けて
>いる気がするのだ。
あなたが勝手に、そんな「気がしてるだけ」。
いちいちここに書く必要は
無い
書込番号:11899186
5点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





