PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全555スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ669

返信56

お気に入りに追加

標準

結構、善戦してるじゃん!

2009/12/26 01:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:6129件

高額のカメラに囲まれての比較記事ですが、結構、善戦してますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

というか、この人、PENTAX使ったことないでしょ。

なんとなく、ベルビアあたりのリバーサルフィルムも使ったことなさそうだし。^_^;

田中さんにおこられちゃうよ。

書込番号:10685611

ナイスクチコミ!37


返信する

この間に36件の返信があります。


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/12/27 12:07(1年以上前)

 実際にはD300Sと7Dのファインダーサイズって、
違いが分からないレベルで同じくらい・・・な気がしますけど(^^;
個人的な好みで言えば、合焦するたびファインダー内が盛大に
光るのって苦手ですが(苦笑

書込番号:10692579

ナイスクチコミ!3


all_inさん
クチコミ投稿数:120件Goodアンサー獲得:5件

2009/12/27 12:08(1年以上前)

キムチとタクアンさん

昨日記載した表がスレッドごと削除されたんでもう一回計算してみました。

フルサイズ対角線:43.267

K-7  対角線:28.123
D300s 対角線:28.401
7D   対角線:26.820

フルサイズ対角線から割ってやると対角線比率が出ます。
この数字に倍率で割ると、換算倍率が出ます。

   倍率 対角線比  
K-7  0.92 ÷ 1.538 = 0.5981
D300 0.94 ÷ 1.523 = 0.6172
7D   1 ÷ 1.613 = 0.6199

ほんとに誤差の範囲ですが、7Dの方が大きいと計算上では出てしまいます。
キヤノンの肩を持つわけでもないですが、自分の計算では上記のように出てしまうので...スンマセンm(_ _)m

書込番号:10692586

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2009/12/27 12:28(1年以上前)

dpreviewの計算ではD300よりほんのわずかに大きいことになってます。
どういう計算かわかりませんが。all_inさんの計算のほうが正確そうですね。

ただ、いちおう申し上げますが、D300と7Dのどちらが大きいかは非常にどうでもいいです。
どちらも実使用においてはほとんど互角だと思いますし、ここはK-7の板ですからね。
倍率の数値と思い込みだけで「7D>>>>D300≧K-7」書いてしまうところにも、この記事の
いい加減さが垣間見えてるなぁというだけの話です。

書込番号:10692669

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2009/12/27 13:00(1年以上前)

いい加減なと人に言うなら
いい加減なことを言わんように気つけなあかんわな。

ここじゃ俺が一番ええかげんやねんけどw

キムタク氏みたいなええ事言うファンの方には
いい加減なことを言うて欲しないねん。
イジワル言うてごめんな。

書込番号:10692816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2009/12/27 13:06(1年以上前)

 ファインダーの件はそうかもしれませんが、
キムタクさんがファインシャープネスONを発見したというのは、
目の付け所がすごい!と感心しました。

書込番号:10692833

ナイスクチコミ!1


leoojinさん
クチコミ投稿数:125件Goodアンサー獲得:2件

2009/12/27 15:00(1年以上前)

K7には世界に他には無いという,水平自動補正や回転ブレ自動補正や廉価なWR交換レンズなどと行ったマニヤならずとも誰にとっても便利で超実用的な機構やグッズ,プロでも風景写真で雑誌などで作品に応用しているようなWBでのCTEモードなどが全く評価の対象外で,実際の写真よりもパソコンのモニターでやたらと拡大してあら探しの超画質マニヤ的な針の穴にすべての神経を傾注した論文のようです。

書込番号:10693251

ナイスクチコミ!16


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/12/27 15:34(1年以上前)

ポルコ・ビアンコさん 

「いい加減」と「ええかげん」って微妙にニュアンスが異なりますかねぇ(笑)

「いい加減」なら私も負けていません。あはは
まぁ細かいことは気にしない、ということで・・・

さらにファインダーって「より100%に近い」ほど
見かけ上被写体は小さく見えますしね。
この点もある意味K-7には不利かも(爆)

書込番号:10693382

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/12/27 18:23(1年以上前)

そりゃ、善戦も善戦、と云う所でしょうなぁ…。

相手は、元からキヤノンニコンのうるさ型一般ユーザー中心の動体撮影に特化した、しかし、フラッグシップには手が届かないヒトのニーズに合わせるべく開発されたAPS-C高速連写機ですからなぁ、本来であればK-7ではその比較の対象にもならないはずですな。

しかし、ソレが今回この記事の中に出てきたと云うのはある意味、ペンタの上位中級機もココまで来た、というその認知度の表れではないですかな?

高速で動く被写体にピントを確実に合わせる(続ける)ための超強力な反応速度の速いAFと、厳しい条件ではSSを稼がせるために必要な高ISO、しかし、それでも高い画質を保持するために必要な高感度特性、チャンスを逃さないために必要な高速連写性能…。

K-7はいずれの性能に対しても今回のコンペティター相手ではマダマダ為す術も無いですなぁ…。
モトモト、競争するステージは動体撮影能力であって比較の方向が違うんですな。
その上、高速連写機はその機構上、どうしても大柄で重く、その分価格も高くなるのでコンパクト軽量だが、画質調整機能は多機能なK-7とはかなり性格が異なるカメラ達ですなぁ。

事実、キヤノン板では今回の記事についてのスレが有りましたがお題目からして「7D、D300sに圧勝!」で、K-7は遺憾ながら相手にもされていませんな。(泣)

が、レポートを見ると、私は評価者が塙先生なのでニコン寄で、見ている中心はキヤノンニコンになるのは当然だと思いましたが、色の出方云々は「個人の感覚」だろうから、どうでもイイんですが、K-7の画質部分では当然、両機には太刀打ち出来ない連写と高感度以外は、全く負けていないですな。
寧ろ、参考画像を見る限りでは、一番イイのではないかと思いますなぁ…。

塙先生は私の記憶が正しければ、確か、PC誌の編集者時代に専属カメラマンを雇うカネが無いとか、何とかでデジカメで寄稿用写真を自分で撮り始めて、その後その才能が認められてプロに成った方ではなかったかと思いましたので、フイルムカメラの事なんて関係ないし、デジカメでポートレイトを取るのが、「主戦場」ですから、風景用に振ったPETAXなど、使う必要も無いから分からないし(なくてイイ)、素直にニコンかキヤノンを使えばソレでイイと云う訳なんではないかと思っていましたな…。(違っていたら名誉棄損モノ??)

私ももし、そういう状況なら今回、APS-C機を選択する時には当然、使えん40Dよかナンボカ使えるカモという理由から素直に7Dに逝ったんではないかと思いますなぁ…。

あと少しですな。
ペンタ自身は、「そんな部分の性能で競っても大して売れやしないのでは?」と考えているかも知れませんが、そうではないでしょうな、新型AFユニットと噂のソニーセンサー搭載で、「比較記事」のスレにも書いた通り、最低K20D程度の大きさで高速連写機を出せば、もう負けないと思いますなぁ。
この軽さに慣れると、重くなるのは残念だし、あとレンズのSDM関係とか、課題は有りますがネ。

今後が楽しみですなぁ。 

書込番号:10694033

ナイスクチコミ!15


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/12/27 19:17(1年以上前)

案外、7DとD300sのガチンコ対決をぼやかすための
当て馬だったりして(泣)

書込番号:10694261

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2009/12/27 20:10(1年以上前)

aya-rinさん 

>案外、7DとD300sのガチンコ対決をぼやかすための当て馬だったりして。

ピンポーン、するどい!! 私もそう思います。二人で決闘すると、
どちらかが負けるけど、三人なら弱そうな一人を二人でいじめれば、
その二人は戦わずに済むからね。

でも二人に全体としては互角に戦っているK−7はある意味すごいかも。
この著者は意図と違った方向に行って焦ってないかい....

書込番号:10694493

ナイスクチコミ!9


MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:27件

2009/12/28 09:11(1年以上前)


>7DとD300sのガチンコ対決をぼやかすための当て馬だったりして

私も、機能編を読んでいても感じました。
なぜかK-7への突っ込み部分だけ、実際に使用した際に感じる不満点ではなく、
なんか無理に、しかもやる気なさそうに、ただ挙げている、って感じがしますね。

長所に関しては、まぁ、こんなもんかな、と思うのですが、上記の通り、突っ込みは、
的はずれ臭がプンプンしてます。

 >もう少し彩度とコントラストは控えめなほうが中上級者には喜ばれるのではないだろうか。

の一文には笑ってしまいました。
それ以前のペンタ機よりも、K-7は、かなり控えめな、ごく普通な設定の写真も撮りやすいですからね。

風景撮りはもちろん、ブツ撮り(美術品や商品など)にも、現在のAPS機では最高峰のカメラだと感じています。
しかもレンズを選ばす、手持ちでも補正のおかげで、綺麗に撮れるし。

書込番号:10696792

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:633件Goodアンサー獲得:5件

2009/12/28 11:33(1年以上前)

そもそも比較自体に意味があるのか? と感じます。

僕の勝手なイメージですが。

K−7 良く切れる出刃包丁
7D・D300s 良く切れるステンレスやセラミックの洋包丁

どっちも良く切れるるけど、切る物が違います。出刃包丁で野菜切ったり、洋包丁で鯛をさばくとお互いに不幸な事になります。料理人だったら怒り出すでしょう。
そう言う意味ではこの記事で言う「料理人」は塙さんですから、そこに違和感を感じます。

この比較記事を見て、僕の第一印象はこんな感じでして、比較しても仕方ないと思います。

書込番号:10697220

ナイスクチコミ!2


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/12/28 12:19(1年以上前)

「コーボー筆を選ばず」って言いますからねぇ。

まぁ、その「塙」っていう人は、きっとコーボーには程遠い人なんでしょうねぇ(笑)


その機種その機種にあった用途、被写体、あるはずです。
まぁ俗に言う「カメラマン」と呼称されるような人には評価は無理でしょう。

K-7は「フォトグラファー向き」のカメラだと思っています。

書込番号:10697371

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6129件

2009/12/28 12:44(1年以上前)

まあ、2大メーカには手厚いプロサービスがありますからね。有償無償の援助を受けていて、マイナス評価というわけにはいかなかったのかな?と思いましたが。

価格的には50Dとか、D90とかと比較されるかな?と思うようなカメラなので、ま、一緒に並べられて不思議な評価された時点でよかったことにしましょうか? (^.^)

先日、「ゆる鉄」ということで鉄道写真家の中井カメラマンの写真展+講演会+サイン会(ゆる鉄の本の発売記念)で新宿のブックファーストに行ってきました。やはり、適正に撮影されていれば、どのカメラであっても大きく伸ばす分にはプロサービスでやればきちんとパネルになるものです。

ということでひとまず、これで締めとさせていただこうと思います。

良いお年を!

書込番号:10697481

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:39394件Goodアンサー獲得:6946件

2009/12/28 16:28(1年以上前)

>「コーボー筆を選ばず」って言いますからねぇ。
でも、弘法大師は筆選んでたようですけどね。
性霊集には、字が上手く書けないのは筆が悪いんだ・・・と言ってたとか

書込番号:10698143

ナイスクチコミ!1


aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/12/29 03:44(1年以上前)

まぁ「コーポーも筆の誤り」ってのもありますからねぇ・・・
(たぶん、意味違うでしょうけど)

案外、自分専用の筆を作らせる「工房」を持ってたりして(笑)

書込番号:10701036

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/12/29 08:46(1年以上前)

D300からあまり進化の見られないD300Sと、視野率詐称の7D。
普通に考えてもK7は負けてないと思いますよ。

書込番号:10701405

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2009/12/29 08:56(1年以上前)

あゝゝゝゝ

書込番号:10701431

ナイスクチコミ!3


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/12/29 14:10(1年以上前)

自腹で重量級のD3系列と小型のG1を使ってる人は、ペンタックスは興味ないかもしれませんね。
このスレで更に嫌いに?

RAW撮りして編集するなら色合いは中庸が好みでしょうし、予測しにくいCTEなんかはもってのほかだろうなぁ。
当然トリミング前提だと思うし。
期日までに撮って納品しないとご飯が食べられないプロの方が、確実な機種を押すのは解るけど、K-7の趣味性を理解されないのはちょっと残念。
あと、読んでて「筆者はニコンユーザー?」と思わせる文章は比較記事としては落第ですね。
田中先生のように個性的で辛口として名前が売れてればアリかもしれませんが。


ペンタッくんさん
k-7はお値段と会社の規模の分、対抗2種に負けてる点が多いのは確かだと思いますけど。
そこのところを踏まえてもあえて使う魅力があるわけで。
安易に他社機をけなすのはやめましょうよ。逆説的にいえばあまり差のないD300に…ということになりますし。

書込番号:10702504

ナイスクチコミ!4


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/12/29 15:48(1年以上前)

とある科(恥ずかしいので以下略)さん。

別に性能でペンタ擁護をする気はないけど。
キャノニコがシャッターチャンスに強いのは認めるし、出てくる画の素直さならどっちでも。
性能云々以前に、それらとは傾向が異なるので、撮るのが面白いんですけどね。

あと、どんな変な混合光源下で写真を撮ってるかは知らないけど、AWBはK20Dからは結構正確ですよ。
視点の狭い批判厨には黙っていて欲しいものです。ストレス解消の場じゃないんだから。
自分の書き込みが恥ずかしくなのかな? それとも普段とネットで人格が乖離している?

んじゃ、夕日を撮りに行ってきます。

書込番号:10702797

ナイスクチコミ!12




ナイスクチコミ34

返信4

お気に入りに追加

標準

比較記事

2009/12/24 10:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:6129件

ある意味、無謀のような気もしますが、K−7とD300s、EOS7Dの比較記事がでています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091222_338939.html

価格を考えたら善戦しているように思いますけど?

書込番号:10677405

ナイスクチコミ!8


返信する
aya-rinさん
クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:15件

2009/12/24 11:07(1年以上前)

あぁ・・・APS-Cハイミドルのレンジで、かのキヤノンEOS 7D、ニコンD300Sと
肩を並べて比較していただけるだけでも大したものですな。

特にK-7は他の二機種と比べて格段に安いでしょ。
コストパフォーマンスバツグンですね(笑)

書込番号:10677479

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2009/12/24 11:19(1年以上前)

図体の大きさが違うのは、高速連写に振られているか否かですからなぁ。K‐7が劣るのはココと高感度特性だけで、それ以外では、互角以上、つまりは画像調整機能は最も進化したカメラですからなぁ。
泣きどころを補完した機種がそのうち出てきたら他社は、何をウリにするのか大変興味がありますなあ…。
ただ、小さくし過ぎると機体に余裕が無くなりますからなぁ、出来れば、ペンタ高速連写機はK20Dベースでお願いしたいですなぁ。

書込番号:10677506

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/12/24 12:57(1年以上前)

別機種

飛んでいるツバメから始まって今はカワセミです。

幸か不幸か、K-7を修理に出していまして、その間K20Dを持ち出しています。
K-7の連写を経験したことでK20Dの連写が物凄く遅く感じています。
でもでもPCで整理する時はK20Dの方が整理しやすい(枚数が減るのでHDの負担が軽い)。
ですので連写は5.2コマ/秒を4コマ/秒に押えて欲しい。

1.2コマの差でピントバッチリのカワセミが撮れるとしたら腕が悪いと諦めて、連写はやめて単写に切替えます。
アホか!と怒られるかな。

書込番号:10677828

ナイスクチコミ!6


PAC86さん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/25 20:45(1年以上前)

高感度画質もK−Xでずいぶん良くなってるみたいですし、もう射程圏内って感じですね。
K−7後継機にはAFレベルアップを期待したいと思います。
AFがレベルアップしちゃったらトータルバランスで本当に他社機を抜いちゃうかも・・・。
PENTAXの技術者ってすごいですね。
ビバ!PENTAX!!(笑)

書込番号:10683976

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ74

返信40

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件
当機種
当機種

FA28mm F2.8

FA28mm F2.8



K-7は、ファームウェアがアップデートされるたびに、どんどん使い勝手が良くなってますね。

それでも、いろいろ機能を試していると、「もう少しここがこうだったらなー」って
箇所がいくつかあります。 しかもたいていはソフトウエア的な部分なので、
ファームアップで改善する可能性が大きいかもしれない。

というわけで、次期もしくはそれ以降のファームウェアのアップデートの際に、
改善や改造をして欲しいことがありましたら、こちらに挙げていただければ、と思います。


私は、今日、あらためてボディ内で「画像のリサイズ」をする際に感じたのですが、
  ☆がなぜいつもデフォルトで☆☆☆☆なのか!?
ってことなのですが、毎回毎回、☆を減らすのが大変なので、せめて電源を切るまでは、
前回設定した解像度や☆の数を覚えていて欲しいっス!

細かいことですけど、これだけK-7は、ボディ内でいろいろなことができるので、
もっと欲張って使い勝手が良くして欲しい。と素直に希望してみます。

まだまだ微妙な操作系で、改善して欲しいことはありますので、私も挙げてみたいと思います。


*画像はK-7のボディ内で、「2M☆」から「0.3M☆」へリサイズしたものです。
横向きのままですいません。被写体のレンズはもう発売直前ですね。

書込番号:10674475

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に20件の返信があります。


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 00:00(1年以上前)

>4304さん

レスと4点に整理された御要望ありがとうございます!

 >1.中央測距点に戻る機能の追加

私も、K20Dの時に感じていたのですが、できればAFボタン以外でもできたら嬉しいです!
DAレンズを使用する時は、私はAFキャンセルを割り当てているため、そこは塞がってしまいます。

ボタン同士の組み合わせでも良いので、中央に一発で戻る機能は欲しいですね。

他のボタンの機能と統一性を持たすなら、グリーンボタンが、適正値やデフォルトやAUTOへの
復帰に用いられるので、その流れのほうがいいと思うのですが、ファインダを覗いて、普通に
グリーンボタンを押せば、プログラムシフトの復帰、なんですよね。
どこのボタンが良いでしょうか。考えると楽しいのですが、難しくもありますね。

 >2.ダストアラートの検出感度を上げる

これは、まだ私は一度も使ってない機能ですので、ゴミに遭遇したら、きっと
挙げられたことを、おおっこのことかっ!と実感させていただくかもしれません。
今は、まだ、「検出感度が低いんだ…」という感じの感想です。
まだまだ私は、K-7ビギナーですね。

 >3.AF.Cモードの連写速度UP

こちらは噂に聞くのですが、やはり連射速度は激しく落ちてしまうようですね。
まだ連射もAF.Cモードも使ってないかもしれません(ああっ、ほんとにビギナーですいません)

 >4.AFの5点オートモードの追加

この御発想、大変すばらしいと感じました!
実は、今日、はじめて11点オートを使ったのですが、確かに他社のソレと比べると、
中央に近いものにピンを合わせますね。はっきりとそういう傾向を感じました。
私は、スナップの時は、中央一点が多く、三脚使用や被写体に合わせて、セレクトを使うのですが、
オートはほとんど使ったことがありませんでした。今日、本当に初めてでしたので、大変タイムリーです!

使い分けられて、それぞれ(11点と5点)に特性を持たすことができれば、
使い勝手がすごく向上すると感じました。
派手ではないけど、非常に鋭いアイディアだと思いました! スゴイっ!

書込番号:10675954

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/12/24 00:12(1年以上前)

どっかのメーカは、視野率がちょっと低かっただけで
返品交換を韓国で行っておる。
わざわざ、測定を行ってまで、この問題を払拭しようとしている。

一方でK-7はどうだ?
周辺AFフレームが動かない初期トラブルが多く報告され、AF-Cやオートでは
周辺AFフレームで全くAFが機能しない・合わない。
ファームで直せるなら、直してみろよ。
おっと新幹線のグリーン車で、独り言を言ってしまった。

書込番号:10676056

ナイスクチコミ!4


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 00:14(1年以上前)

>デジやんさん

再びのレスありがとうございます!

新機種にある機能の取り入れですが、商売の都合で、実現することもありえるかな、
と考えています。ペンタックスも儲けないと存続できないですからね。

たとえば、K-7の後継機の発表や発売までに時間がかかる場合、現在のK-7を
販売し続けねばならないのですが、購入を検討している人達から、
 K-7はクロスプロセスが無いから買いたく無い、K-xを買うしかなかった。
という声がいくつもあったとすれば、もしファームアップでソフト的に可能ならば、
追加せずにはいられないかもしれませんね。

逆に、もしK-xかα550系の撮像素子を内蔵した、K-7ボディの系統の後継機の発売が控えていたとしたら、
あえてK-7のファームアップを行わない、という選択も、企業ですから、ありえると思います。

なにがなんでも売りたい新機種に、ユーザーや購買者が欲しがる機能を詰め込むんで、
旧機種と差別化をするのは、よくあるパターンですよね。

現実を考えると、こちらの可能性のほうが高いのですが、要望そのものを出すのは、
悪いことで無いと思いますから、私もフォーラム等で、言うだけ言ってみようと思います。

もちろん、新機能が追加されたあかつきには、どんどん他の人にもK-7を薦めるよ、
なんてことをペンタの中の人たちの伝えます。

書込番号:10676069

ナイスクチコミ!0


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 00:24(1年以上前)

>gintaroさん

レスと御情報ありがとうございます!

 >少なくとも過去にはいくらでも例がありますね。
 >istDSなんて、ファームアップでAF-Cが追加されてたような。。

ペンタックスがデジイチでユーザーの希望に応えた例としては、古くはistDが、
ファームアップで、Mレンズなどでも測光を、グリーボタン押しの絞込みで
可能にしたのも、ありましたよね(私はこの当時、ペンタユーザーでもデジイチユーザーでも無かったですが…)。

すべての要望が叶うわけではもちろん無いですけど、出してみないことには始まらないので、
機会があれば、どんどん言ってみたいですね。

お書込みありがとうございました!

書込番号:10676120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2009/12/24 00:30(1年以上前)

なるほど、タイミングも有りますね。

いずれにせよペンタックスは温もりを感じるブランドですね。

書込番号:10676151

ナイスクチコミ!2


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/12/24 00:36(1年以上前)

◆荒らし書き込みへの対応について

荒らしや中傷・煽り書き込みを見つけても、一切相手をしないで放置してください
(相手をした場合は、荒らし書き込みとともに削除せざるを得ない場合もありますのでご協力ください)。
こちらまで書き込み番号をご連絡いただければ、内容を確認の上、
削除など適切な処置をいたしますので、ご協力のほどお願いします。

書込番号:10676185

ナイスクチコミ!12


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 00:56(1年以上前)

>hidekipoさん

レスありがとうございます!

 >もし次期カメラで解決しようとおもっているのなら、できればK-7で解決してほしい問題ですね。

本当にそうですね!可能ならば時間はかかっても、ぜひやって欲しいです。

今年、動画は多くのメーカーが力を入れて機能を追加してきた箇所ですし、
ここはペンタックスにもふんばってもらって、遅れをとらないで欲しいですね。

もしハードウエア的な限界により、不可能な場合は、ファームアップの際に、
「御要望がありました件の箇所は、技術的に難しいため、今回の機能の追加は見送らせて頂きました」
なんて、アナウンスがちょろっとあったら、納得がいくので、無理だとは思うのですが、
お知らせして欲しいものです。

再びのお書込みありがとうございました!

書込番号:10676319

ナイスクチコミ!0


hidekipoさん
クチコミ投稿数:308件Goodアンサー獲得:5件 http://hidekipo.wordpress.com 

2009/12/24 01:02(1年以上前)

MZ-LLさん
グリップ交換までやってるくらいなんだから、もしH/Wの問題だったら+1〜2万でアップグレードって言うのもあってもいいかな笑
って、たぶん底まで行くならK-7Superとか出るんですかね^^;

明日にでもPentaxに直でメール出してみます爆

書込番号:10676353

ナイスクチコミ!1


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 01:09(1年以上前)

>aya-rinさん

再びのレスありがとうございます!

 >取り入れられる可能な機能を追加してくれれば
 >「よし!PENTAXの製品を買ってもあとから色々機能を追加してくれるから
 >ありがたいワン!次もPENTAX買お〜〜〜っと!」
 >っていうことにも繋がると思いますし。

ユーザーにとっては、これは理想的なメーカーとの関係ですよね。
ペンタックスは、これまでに何度か、ユーザー達のツボをくすぐるような、
時として期待を上回るような回答もしてくれた実績もありますから、
期待したいですね。

私も、現在の(私の)K-7のファインダの視野や傾きなどのズレがほとんどゼロに近い状態には、
想像以上で、感謝感激雨アラレなのです。

istDL2以来、せっせとフォーラムで調整をしていただきに通って、安価なエントリー機なのに、
すごく誠実な対応をしていただきました。今考えると、よくあんなに調整してくれたなぁ、
と感心してしまいます。

ファインダのズレで、すごくストレスが貯まる現場を経験すると、この部分にはワガママになるのですが、
逆に期待以上の事をしてくれたペンタには、ちょっと恩すら感じています。

書込番号:10676376

ナイスクチコミ!2


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/12/24 01:11(1年以上前)

MZ-LL さん、お返事ありがとうございます。

実は私もAFの11点オートは子供の運動会に使っただけで、普段はセレクトで中央一点、フォーカスロックで構図調整、必要に応じてQSFで微調しています。

AF.C連写時も親指AFでAFをON、OFFしていますので少し面倒ですがそれなりに使えてます。

ただ、ペンタ板の書き込みで不便に思っている方もいらっしゃるので自分なりに整理してみました。

K−7は基本性能がしっかりしているので、細かなファームUPで多く方のニーズに答えられるようなより完成度の高い機種になってくれればと思います。

書込番号:10676390

ナイスクチコミ!1


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 01:15(1年以上前)

hidekipoさん、再レスありがとうございます!

 >グリップ交換までやってるくらいなんだから、
 >もしH/Wの問題だったら+1〜2万でアップグレードって言うのもあってもいいかな

K-7のボディの作り自体は、この価格帯としてはもう申し分無いと言うか、充分すぎるくらい良いので、
せっかくだから、長く使いたいですよね。でも、H/Wの縛りで、実用的な機能が欠損しているままでは、
いずれ、他の機種がメインになってしまう。それならば、hidekipoさんの御提案のように、
改造扱いで、対応してくれたら、最高ですね。

ペンタもK-7の発表の前に、枕の横に置いておきたいような(抱いて眠りたい、だったかな?)カメラ、
を目指す、ようなことを言っていたような気がしますので、ぜひ、長く使える体制を作って欲しいですね。

最近のデジカメのサイクルは速すぎるので、ペンタにも一石を投じて欲しいものですね。


書込番号:10676403

ナイスクチコミ!1


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 01:26(1年以上前)

4304さん、御返事ありがとうございます!

私も、実は、今日はじめてAF点オートを使ったのは、こちらの掲示板で、
不便さを挙げられていた御方の書き込みを思い出したからです。

4304さんのこのAF点の数の御発想は、大変すばらしいと感じました。
完璧なAF(そんなものはどこのメーカーも出してはいませんが)で無くても、
あえて制限をかけることによって、使い分けをしやすくする、なんて凄いアイディアだと思いました。

実現可能なら、不評部分を補えると思いますし、本当にここはペンタックスに検討して欲しいと感じました。

私自身は、いつも使う機能ではないですが、「SV」モードのように、それがあれば、
いずれそういうシーンがあったら使うであろう機能、として安心感に繋がりますよね。

カメラの懐の深さは、多用する機能だけで証明はできないですよね。時々しか使わない能力にも、
ちょっとした気遣いが隠されていると、道具としてより愛せますね。

そういう意味では、K-7は、この要素が現状でも他のカメラより大きいのですが、
欲張りな私は、もっと好きになりたいので、更なる進化を期待してしまいます。

再レスありがとうございました!

書込番号:10676455

ナイスクチコミ!0


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/24 01:37(1年以上前)

>カテジナさん

するどい御指摘ありがとうございます。確かに夢の超特急は、夢見る深夜には走らないかも。


>デジやんさん

ペンタックスも商売ですから、売れ行きを左右してしまうような事には、割と速く対応しますね。
上記のFS2もそうだったと思います(K20DよりFSがえらく弱い!とたくさん書かれていましたから)。

でも、100個希望を出して、1個でも汲み上げてくれたら、まだ良いほうかな、とも思ったりもします。

デジやんさんがおっしゃられていた通り、そうそう上手くは行かないのが現実だとは思うのですが、
これまでの実績から、希望と要望は持っていたいと考えています。

再レスありがとうございました!


>真龍さん

お気遣いありがとうございました!

“道連れ荒らし”的な現象も、ここ最近、何度か見ていますので、
せっかくの皆さんの貴重な御書込みですから、まとめて削除だけは避けたいですね。

私自身も、反射的に反応しないように気をつけようと思います。


皆さん、レスありがとうございました!!!

書込番号:10676490

ナイスクチコミ!3


Ulitzenさん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:1件 U宙世紀な日々 

2009/12/24 23:18(1年以上前)

こんばんは〜。

>機能追加の期待って、甘い考えの気がするのは変でしょうか?

私のサブ機LX3は、最新Ver.ですごい機能追加がありました。
http://panasonic.jp/dc/lx3/firmware_update/index.html
特に1:1撮影なんて、元々16:9、3:2、4:3の切り替えスイッチしかないからハード的にありえないんですが、追加されちゃいました。
これを見ちゃうと、ついついペンタにも期待したくなりますね。

書込番号:10680321

ナイスクチコミ!2


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/25 00:30(1年以上前)

Ulitzenさん、こんばんは。レスありがとうございます!

 >私のサブ機LX3は、最新Ver.ですごい機能追加がありました。

おおっLX3をお持ちですか! 発売前のスペック発表時よりずっと欲しいコンデジです!
ズーム域を欲張ってなくて、広角重視なのが、最高ですっ!
私は少し前に妥協して中古のGX100を買ってしまったのですが、本当はLX3かGX200が欲しいんです。

しかもファームアップでフォーマット変更が増えたのは、いいですね。
知りませんでした。御情報ありがとうございます!
ペンタにも頑張って、細かいアップデートをして欲しいですね。

再びのお書き込み、ありがとうございました!



 明日の朝から、三日ほど、泊りがけで出かけてしまうので、御返事は遅れてしまうと思うのですが、
 ぜひ、このままペンタックスへのファームアップの際の、改善点の要望を、皆様にも挙げていただきたいです。

 短い期間に、沢山のお書き込み、ありがとうございました!
 私自身、すっかり忘れていた問題や、まったく思いつきもしない画期的なアイディアまで、
 いろいろと拝見できて、楽しかったです。 引き続き、よろしく御願いいたします!


書込番号:10680809

ナイスクチコミ!1


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2009/12/28 17:22(1年以上前)

このスレッドの主旨とは違うのですが、フォーラムに行く時に、いつも言おうと思っているのに、
要望を言い忘れてしまう事がありました。

PENTAX RAW Codecが、まだ32bitのみにしか対応していない件についてです。

私は、学生時代に使っていた古いMacの頃からの刷り込みで、Adobeのアプリを導入する際は、
メモリーは多いほど良い、みたいな考えを強く持っていたので、Windows Vistaを導入する際に、
OSが認識できるメモリーの量が多い、というだけで、64bit版を選択してしまいました。

その後、イラレCS3がまともに動作しなかったり、恐ろしい目にあうのですが、現在、
目下の悩みの種は、AdobeがPhotoshopCS3のRAWの追加対応を、あっという間に見限ったので、
K-7のRAWを現像する際に、いちいちPENTAX Digital Camera Utility 4を開かねばならないということです。

Digital Camera Utility 4が、せっかく64bit版でも動作するのに、RAW Codecが32bit版のみなのは、
片手落ちな気が、すごくします。

私のように、メモリーが多く乗せられる、という理由で、64bit版を間違って買ってしまった
人間にも、ぜひエクスプローラー上で、K-7のRAW画像がしてほしいです。

次こそ、忘れずに伝えてこようと思います。本当に困っています。

書込番号:10698324

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2010/01/14 07:05(1年以上前)

1.ライブビュー時にシャッター半押しAF
2.SEL測矩点移動のセンター一発戻し
が出来るようにしていただきたいなあ。

書込番号:10781649

ナイスクチコミ!2


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2010/01/14 21:19(1年以上前)

CLEAR WHITEさん、こんばんは。書き込みと御希望ありがとうございます!

 >1.ライブビュー時にシャッター半押しAF

いつの間にか、そういうものかな、と諦めていましたが、私もK20Dでライブビューを
使った時に、シャッター半押しでAFできないのは、使いづらかったです。

私は三脚での撮影の場合は、レリーズも使うのですが、ライブビューではレリーズで
ピント合わせができるのかどうか、が気になりました。さっそく後で確かめてみます。

 >2.SEL測矩点移動のセンター一発戻し

K10DやK20Dでは出来たことが出来なくなっているのは、減点ですよね。

私はAFボタンでAFを行わないので、K20Dでは、ここ「センター一発戻し」を割り当てていました。
QSF対応のDAレンズの場合は、AFキャンセルを割り当てて、瞬時にMFもできるようにしていたのですが、
けっこうFAレンズを使うことが多いので、AFボタンが余ってしまうので、やはりここに
「センター一発戻し」が割り当てられるようにして欲しいですね。


近いうちに、最近めっきり出番の減ったK20Dの調整で、新宿のフォーラムに行く予定ですので、
ここで挙げていただいた、皆様の御意見・御要望も、フォーラムの人に伝えてこようと思います。

そろそろまた、ファームアップの時期だったりしないのかな?

書込番号:10784929

ナイスクチコミ!0


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2010/01/18 20:28(1年以上前)

つい先日、K20Dの修理出しの際にフォーラムにて、K-7への要望を伝えてきたのですが、
こちらで皆さんにいただいた御要望も、思いつく限り話してきました。
本当は、紙に要望部分をこちらから抜き出して、箇条書きでプリントして渡すと
一番いいのかもしれませんね。あとはメールかな。

K-7は、開発陣たちにとっても、あの時点で、
 「やれるべきことはすべてやって、詰め込める機能はすべて詰め込んだ」
という自負のある機種だそうで、確かに、細かい欠点や苦手な被写体はあっても、
技術的に出し惜しみしている感じはしないですよね。

だから逆に、次機種でどう変えればいいか、どういう機能を追加すればいいか、
が解らないので、意見や要望がありがたい、ということだそうです。

最近、ファインダのことを他社機も含めて調べているので、k-7のその正確さにはいつも関心させられます。


次の製品、新機種の検討材料にするためにも、こういった要望は非常に参考になるらしいので、
もし機会がありましたら、どんどん伝えてみてください。大歓迎、などとは仰ってなかったですが、
要望はぜひ聞きたい、嬉しい、というような話はありました。

メール等で意見を送れるなら、私はまだやったことが無いのですが、今度やってみようと思います。

AF測距点の中央へのボタン一発復帰、の話から始めて、4304さんにお書きいただいた
AFエリアの「11点オートは中央重点の傾向がある」ので、5点などに重点箇所の
範囲を選択できるモードを加えたら、どうか(こういった発想は、私もそうでしたが、
初めてのようで関心されていました)という事。そして星を撮る人には、あのノイズリダクションが
苦痛であること、その他もろもろ、紙にメモしていただきながら、聞いていただきました。

もちろん、クロスプロセスのことも、最後に言ったら、意外な顔をされていましたよ。
もしかしたら、ペンタ自身があの機能の良さを自覚していない部分もあるのかもしれませんね。

ファームアップでできることとできないことがあると思いますが、要望を出すことで、
少しづつでも改善されたり、新機能が増えたりするといいですよね。

というわけで、「こうして欲しい、ここが良かった、あそこをなんとかしてくれ」
は、どんどんペンタに伝えて良いようです。あんまり無責任なことは言えないですが、
実際に購入しているユーザーからの意見ですから、あちらも参考にはなるようです。

上の画像ですが、古い高倍率ズームでも、K-7に付けるとAFが意外と速くて、あまり迷わずにビックリしました。

そういえば、自分の要望は、トップで書いたことはすっかり忘れて、64bit版のRAWコーデックも
出して欲しいよぅ、と伝えただけでした。いや、本当に欲しいので。


書込番号:10804047

ナイスクチコミ!0


スレ主 MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件

2010/01/18 20:33(1年以上前)

当機種
当機種

TAMRON 28-300mm XR

左の画像をトリミング



画像が、どうも投稿時に消えてしまうので、もう一度試します。
すいません。

TAMRON 28-300mm XR で、WBはCTEです。

普段、私は飛んでいる物体を撮ったりしないので、コツがなんにも解らないで、
失敗ばかりなのですが、みるからAFが遅そうなこのレンズでも、飛行機雲で
ちゃんと合焦するので、驚きました。

K-7、なんだかんだ言っても、K20DよりもAFは速くなっているようですね。

書込番号:10804083

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信12

お気に入りに追加

標準

K-7購入でのおまけ

2009/12/22 21:55(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 papatyanさん
クチコミ投稿数:13件

KカメラのネットでK-7とレンズ等を購入。
本日店舗にて引き取りの際に、充電池1個がおまけに着いていた。
店員さん曰く、「ペンタックスの営業さんが頑張ってくれてますから。」とのこと。
うれしいことです。

書込番号:10669994

ナイスクチコミ!8


返信する
itosin4さん
クチコミ投稿数:1255件Goodアンサー獲得:132件 PHOTOGET 

2009/12/22 22:14(1年以上前)

papatyanさん こんにちは

購入おめでとうございます。

2台目の購入ですか? 
そしてレンズも純正を購入ですとサービスで充電池1個がおまけ付いて当然かも?

書込番号:10670097

ナイスクチコミ!1


スレ主 papatyanさん
クチコミ投稿数:13件

2009/12/22 22:23(1年以上前)

itosin4様

ご指摘の通り2台目です。
レンズは純正ではなくTAMPONです。

以前に購入した価格が、、、
購入時は考え物ですね。

書込番号:10670148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:840件Goodアンサー獲得:21件

2009/12/22 22:28(1年以上前)

papatyanさんへ今晩は。
>>以前に購入した価格が、、、
価格変動を調べると7月16日で114,637円
それにしても下がるのが早すぎますね。
金欠病には朗報ですが。

書込番号:10670199

ナイスクチコミ!1


スレ主 papatyanさん
クチコミ投稿数:13件

2009/12/22 22:52(1年以上前)

背面飛行様

そうなんです、ひどすぎますね、、、、
PENTAXに限らず、カメラに限らず、進歩が早く、価格変動が激しく、参ってしまいます。
年のせいか昔はじっくりと使っていたものですが、今は情報も多く、ついつい新しいものに目がいってしまいます。

それにしても K-7はお気に入りです。

書込番号:10670351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件Goodアンサー獲得:1件

2009/12/22 23:37(1年以上前)

デジタル物は旬が過ぎるが早いですからね。
ペンタにはなるべく高い値段の時に買って協力してあげたいのですが私も協力するほどの
余裕がないので結局底値になってから買うことが多いです^^

書込番号:10670660

ナイスクチコミ!1


スレ主 papatyanさん
クチコミ投稿数:13件

2009/12/23 09:23(1年以上前)

あたり前田のクラッカー 様

おっしゃるとおり、でも、早すぎませんかね最近は特に。

PENTAXの文字は消えてほしくないですね!

書込番号:10672047

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/12/23 13:38(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。
「TAMPON」は早く訂正したほうがいいかも?

書込番号:10672992

ナイスクチコミ!3


スレ主 papatyanさん
クチコミ投稿数:13件

2009/12/23 14:20(1年以上前)

じじかめ様

ありがとうございます。

訂正します。
TAMPON→TAMRON

書込番号:10673148

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/12/23 21:07(1年以上前)

papatyanさん、こんばんは。
K-7 2台目購入オメデトウございます。
バッテリーをおまけでですかぁ〜、キャッシュバックもありますし、いい買い物でしたね。
営業さんが頑張ってる・・・この情報は嬉しいことです。
規模・範囲は小さいかも知れませんが、地道に頑張ってもらいたいですね。
引き続きK-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号:10674802

ナイスクチコミ!1


スレ主 papatyanさん
クチコミ投稿数:13件

2009/12/23 22:21(1年以上前)

やむ1 様

おっしゃるとおり、キャッシュバックも含めれば、良い買い物と思ってます。
HP拝見させていただきました、うらやましいくらいのできで、これからまたじっくり拝見させいていただきます。

書込番号:10675251

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2009/12/23 23:48(1年以上前)

サービスセンターへの往復送料を2回分ぐらいもってもらうと良いぞ。
K-7はトラブルが多いから、お里帰りの費用ぐらい持ってもらわないと話にならない。

書込番号:10675871

ナイスクチコミ!0


スレ主 papatyanさん
クチコミ投稿数:13件

2009/12/24 02:37(1年以上前)

K7マニア 様

ありがとうございます。

書込番号:10676641

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信4

お気に入りに追加

標準

K−7 の 価格

2009/12/22 16:16(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:75件

AMAZONやヨドバシでボディとレンズキットの価格が逆転してますが
どういう理由なのですか??

書込番号:10668678

ナイスクチコミ!0


返信する
kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/12/22 16:30(1年以上前)

レンズキットのほうが主力販売商品で、価格競争がはげしいから。
価格は単純なついてるものの足し算ではなく、市場原理で決められるから。

例えば航空券でも、往復より片道のほうが高いということがよ〜くあります。
片道より往復のほうが主力販売商品で、価格競争がはげしいからです。

書込番号:10668714

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:301件Goodアンサー獲得:26件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/12/22 16:30(1年以上前)

AMAZONやヨドバシに聞くのがいちばん早いんじゃないでしょうか?

書込番号:10668715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:75件

2009/12/22 16:55(1年以上前)

返事ありがとうございます。
ボディだけ欲しい人もみんなレンズキット買っちゃうなと
素朴に不思議でした。(笑)

書込番号:10668777

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/12/23 06:07(1年以上前)

ええ、それでいいんだと思います。
裏を返せばこのレンジのキットレンズなんて、社内原価(あくまで管理計算上の原価)なんか高々知れてるってことでしょう。
ボディだけほしい人は、念のため販売店に確認して、思うように安くならない場合はキットで買ってヤフオクでレンズを飛ばせばいいでしょう。

書込番号:10671667

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信12

お気に入りに追加

標準

I'll be back

2009/12/19 01:32(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

スレ主 kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件

ペンタってなんでこんなに欲しくなるカメラ作るんだろ…

初めて買った一眼がZ-1…

デジタル全盛期になってからはコンパクトで便利なコンデジを毎年買換えて満足してたのに…

カメラと言えばニコン…キャノン…って洗脳されてたのに…

久しぶりに買った一眼はk-7…

ふふ…ファインダー覗いて笑ってる俺はアホだな


 



書込番号:10651959

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2009/12/19 03:38(1年以上前)

あなたもペンタに魅せられましたか。
というか僕より先輩のようですが…。

ペンタックスの魅力にハマってしまうと、
ニコンやキヤノンが素っ気なく、味気ないものに見えてしまいますね。

今のペンタに、他社への浮気心を持たせる余地がないとは言えないと思いますが
CNの全製品を手に入れたとしても(ありえないですが)、ペンタックスだけは手放せないカメラです。

書込番号:10652207

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/12/19 05:11(1年以上前)

未来形じゃなくて現在形のほうがピント来ます。
I am right here with Pentax I am in a dream with Pentaxとか。。。。。
うわ、だっせーーーーーーー♪

書込番号:10652306

ナイスクチコミ!3


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/12/19 05:12(1年以上前)

I am right here with Pentax とか、I am in a dream with Pentaxとか。。。。。
訂正してるところもだっせーーー。

書込番号:10652307

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:30件

2009/12/19 05:53(1年以上前)

別機種

おいわいです♪

>kawase302さん 

つかさ、I'll be backじゃないっしょ。どっか行くの?
I'm Homeでいいんじゃないのぉ?シュワちゃんじゃないんだから。。。

kagefune8さん、ペンタックスにおかえりなさい(笑)

書込番号:10652341

ナイスクチコミ!5


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2009/12/19 06:09(1年以上前)

サミットのシュワちゃんのスピーチ、よかったですねー。
ちょうど水曜の昼過ぎ頃にSKYで生中継してたんだけど、ついつい我を忘れて見入っちゃって、感動しました。
立場でもの言ってるってのが透けて見える政治家が多い中で、シュワちゃんは自分の言葉で自分が何とかしたいって思ってもの言ってるのが伝わってきました。
シュワちゃん、すごい。。。。

書込番号:10652355

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:25件

2009/12/19 09:40(1年以上前)

>ファインダー覗いて笑ってる俺はアホだな

幸せなアホは周りも幸せにします
(*^-^)b


早くアホの仲間入りしたいっ

書込番号:10652773

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:20件

2009/12/19 15:26(1年以上前)

ところでシュワちゃんって187cmしかないんですってね。
イメージ的に2m近くありそうですが。

マトリックスのエージェントスミス(ヒューゴウィービング)より少し低いくらいですね。

書込番号:10653970

ナイスクチコミ!3


スレ主 kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件

2010/01/06 22:50(1年以上前)

当機種
当機種

planar 1.4/50mm

sigma 30mm F1.4

ただいま…

やっぱり欲しい明るいレンズ…

カミソリピントに手ぶれ君…

それでも欲しい明るいレンズ…

次はそろそろ本家の77かな…

書込番号:10743951

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/01/07 08:41(1年以上前)

kagefune8さん、こんにちは。
いいレンズお持ちですねぇ、F1.4の明るさって時に大きな武器になりますよね。
この領域でも手ブレ補正があると、室内撮影とか暗いシーンでも助かります。
FA77mm持ってますがいいですよぉ〜、ほんと。
是非是非早く手に入れて楽しんでみてください!!

書込番号:10745590

ナイスクチコミ!1


スレ主 kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件

2010/01/10 23:16(1年以上前)

当機種
当機種

こっそり購入…

初撮りは3兄弟…

書込番号:10764302

ナイスクチコミ!2


スレ主 kagefune8さん
クチコミ投稿数:666件

2010/02/20 23:53(1年以上前)

当機種

暗いかな

書込番号:10972936

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/20 23:57(1年以上前)

kagefune8さん、こんばんは。
小さい画像だと、真っ黒の四角で、何の写真だろう???っと。
拡大して見たら・・・・77mmと赤いLimitedの文字が。
うっすらと入り込んでる光もいい感じですね。
90mmってことは、タムロン90mmでしょうか?

書込番号:10972964

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング