PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ハンドストラップ

2009/09/17 21:47（1年以上前）

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件

K-xが発表され、ペンタ周りも盛り上がってますね。
K-7に続きK-xと賑やかでペンタ使いとしても嬉しいです。

GANREF読んでたところ、気になる一文が。

さらに、一眼レフカメラ用のハンドストラップも同時に発売される予定で、
こちらもボディ同様にブラック、ホワイト、レッドが用意される。

ということ。
ハンドストラップは、他のモデルでも流用可能ですよね、多分。
K10Dではエツミだったかな？ハンドストラップを愛用しています。
K-7にもハンドストラップを付けようかずっと悩んでいるんですが、
三角環にハンドストラップってのが、合うのかどうかわからず・・・
K-7にハンドストラップ付けられている方いますか？使い勝手はどうでしょうか？
K-x用として出るハンドストラップのデザイン良くて、
K-7でも問題無く使えそうだったら、買ってみようかなと考えてます。

書込番号：10169643

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件

2009/09/17 21:56（1年以上前）

画像見つけました・・・・
ゴメンなさい、なんかイメージと違いました。
どうしよう、K10Dからエツミの外してみるかな。

書込番号：10169717

1点

ぽんでらいよんさん

クチコミ投稿数：46件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/17 22:33（1年以上前）


秋はこれできまり。マロン	グリップの色が何か違う

やむ１さん、こんばんは。

ペンタックスから出るハンドストラップは携帯ストラップみたいですね。
ディスカバーフォトさんで出しているハンドグリップはどうですか。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/ForGrip/BK5SLT.htm

K-7の板なのに、K-xの画像ですみません。
マロンはauto110でこんな色使いのが出てましたね。
うーん。何台でも欲しくなる。

書込番号：10169952

2点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2009/09/17 22:47（1年以上前）


K-7	K200DにK10DGP

私は山歩き用のE-420以外は全てハンドストラップです。
もちろんK-7も。

書込番号：10170045

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件

2009/09/17 22:52（1年以上前）

ぽんでらいよんさん、情報ありがとうございます。
結構スッキリしていて、いい感じのハンドグリップですね。
でもブラックが売り切れ・・・・ブックマーク入れときます。

kohaku_3さん、きましたね、自作ハンドストラップ。
コレ以前紹介してもらい、自分もやってみようと思ったんですが、断念しました。
私には作れそうもないです(ToT)

書込番号：10170089

1点

光海月さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/18 02:07（1年以上前）

やむ1さん

K-7でグリップストラップを使ってます。
モノはZ-1p用を流用です。
（以前にK200Dスレでも書いたことがあるものです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011107/SortID=7662768/）

前にK10Dで使っていて、K-7に移し換えるときに三角環にフィットするか
気になったのですが、結果は全く問題ありませんでした。
少なくとも取り付け部分の長さを調整できる商品なら問題は無いと思います。

ともあれ、ハンドストラップを使うと過剰に力を入れて握らなくても良くなるので、
疲れないし安心だし、特に右手ダイヤルを多く使うハイパー操作系にはピッタリの
商品だと思うので、是非 K-7用の純正を商品化して欲しいと思ってます。

書込番号：10171172

2点

育児パパさんさん

クチコミ投稿数：70件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/18 14:39（1年以上前）

やむ１さん、ハンドストラップのスレではありますが

グリップストラップの話題が出たので便乗させて下さい。

自分はK100DSからグリップストラップを愛用してきました。

他社メーカーはほとんどグリップストラップを出しているのに

ペンタックスは何故ないのかな？（売れないからですが・・・・）

と何時も思っていたら、昔はあったのですね♪

K-7を機会にぜひとも出して欲しい！！！！

写真添付します。ネックストラップとグリップストラップをプチ改造して

（丸カン使用にしただけですが・・・）身軽に撮影に専念したいときは

ネックストラップを取り外してます。

書込番号：10172822

2点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件

2009/09/19 09:30（1年以上前）

光海月さん、Z-1p用、昔はペンタ純正あったんですよね。
どっかに頼んで、名前をPENTAXと入れるだけ、
そういう販売方法も難しいんですかねぇ。
もうこうなったら自分でPENTAXと書くしか・・・・
K-7の三角環でも問題ないということ、写真込みでありがとうございました。
コレで安心してストラップ交換することができそうです。
今のところ、ぽんでらいよんさんが紹介してくれた物が。
ブラウンもいいなと思うんですけど、下のプレートが明る過ぎ!!
下プレートは黒でストラップはブラウンってできないのかなぁ～・・・

育児パパさんさん、ほんと純正出して欲しいですね。
K-7にK-xとぴったりなオシャレな物を!!
まぁ確かに数は出なさそうではありますが・・・
写真ありがとうございました、これいいですね。
ネックストラップも普通にカメラ横位置でぶら下げられますね。
今まではグリップストラップに付けてたんで、
縦位置でぶら下げる形になってました。とっさの時に使いにくいんですよね。

書込番号：10176831

0点

ナイスクチコミ107

返信20

「PENTAXのカメラはなくなりません」と宣言したい。とのことです

2009/09/17 18:30（1年以上前）

クチコミ投稿数：4152件

今日のK-xの発表会でのHOYA/PENTAXの役員・幹部の会場語録です。
面白い内容なのでご参考まで。
http://www.digitalcamera.jp/

＊特出しでリンク出来ないので、時間が経つとこのままじゃ見れないかもしれません。
　悪しからず。

書込番号：10168672

13点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/17 18:37（1年以上前）

ともかくK-xって名前はどーにかならなかったのかなあ。。。
違うメーカーの売れ筋カメラと間違える人出てきそうだけど。それを狙ってたりして（笑）

書込番号：10168711

5点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/09/17 18:39（1年以上前）

カルロスゴンさん、こんばんは。
嬉しい情報ありがとうございます。
PENTAXのカメラはなくなりません。コレ何よりも嬉しい言葉ですね。
あとこれ。わかってんじゃんと。このまま頑張れペンタ。
でも最近新しいレンズの話題聞きませんね・・・

Q.PENTAX事業の強みと弱みは？
A.PENTAXの悪い点は、いいものを作れば売れると考えている点。
いいところはとことん作り込むところ。いいものを作るのは当たり前。
マーケティングマインドを入れること。

書込番号：10168720

6点

タン塩天レンズさん

クチコミ投稿数：2464件Goodアンサー獲得：246件

2009/09/17 18:46（1年以上前）

＞と　ら　ね　すさん

違うメーカーの売れ筋カメラは間に「D」が入るし、「D」が入らない機種は数字が付くので、たぶん大丈夫かと・・・(^^;

書込番号：10168753

9点

IVMeerさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/17 18:53（1年以上前）

カルロスゴンさん、こんばんは。
smc PENTAX-DA L 55-300mmF4-5.8ED って、新しいですよね。
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED の間違いかと思いました。ダブルズームが欲しくなりました。

＞デジタルカメラ初の「クロスプロセス」
＞動画機能でもクロスプロセスが可能

これで、物欲も倍増です。イイ情報、ありがとうございました (^^ゞ

書込番号：10168784

4点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/17 18:56（1年以上前）

とにかくカラーのレンズが欲しいので。。。（K-xはボディのみでは売らないそうなので）
Kiss-D-X3でなく、K-x(ああ、小文字なのかー。。。失礼しました？)買わないと。。

書込番号：10168800

5点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/17 18:58（1年以上前）

18-55と55-300、別カラーで欲しいんですけどねー。できますかねー。
そろそろ失礼します（笑）

書込番号：10168805

4点

aya-rinさん

クチコミ投稿数：486件Goodアンサー獲得：15件

2009/09/17 19:02（1年以上前）

名称は↑これのリバイバルなんじゃないでしょうかね

書込番号：10168826

11点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/17 19:42（1年以上前）

あ、ここ楽しいですよ。悩ましいですけど。（K-xのボディとグリップのカラバリがたのしめます）
http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/120101

あと。。

A.PENTAXの悪い点は、いいものを作れば売れると考えている点。
↑これで通る時代は終わったんですかね～。「悪い点」って・・・寂しい時代ですね。

じゃ。。。本当に失礼します（汗）

書込番号：10168985

4点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2009/09/17 20:00（1年以上前）

と　ら　ね　すさん、
いい物を作れば売れる、コレはいいんだと思いますよ。
実際K10DとかK-7はいいもの作って、会社規模でいったら売れてますよね。
ただ、それで満足しちゃう、イイの作ったんだから売れて当たり前、
こう思っちゃうのがいけないんじゃないんでしょうか。
その先を目指さないと・・・って、手広げすぎてこけて欲しくありませんが。

書込番号：10169075

8点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/17 20:10（1年以上前）

＞＞やむ1さん
そうですねー。仰るとうりかと。。。
http://img.kakaku.com/images/productimage/fullscale/K0000059310.jpg
ところで↑これとか見て、レンズも当然、各色あると思い込んでいましたが。。。

なんと標準（18-55）レンズは黒・白・赤しかないようですよ。。。
それと、望遠（55-300mm）は黒しかないようです。。。信じられません。
スーパーインポーズも改良（？）されてないみたいで（？）どこまでも中途半端な気がするのはあたしだけ？

K-x、「いいもの」なのかなー？？？

じゃ。。。本当に失礼・・・いや、また来るかも（笑）

書込番号：10169117

4点

クチコミ投稿数：4152件

2009/09/17 20:22（1年以上前）

＞いいものを作るのは当たり前。マーケティングマインドを入れること。

やっぱり会社内だけの自己満足的な製品とか、市場の要求（トレンド？）から
外れた製品っていうのは、市場からの反応は厳しいでしょうね。
しかも差別化とか先進性も必要だし、商品開発っていうのは難しい。
まさにマーケティングマインド。
だけど個人的には、なぜスーパーインポーズがないのか疑問だけど。。。。

それと、ペンタの営業マンももう少し頑張って商品サンプルとカタログを
色んな店に置きましょう。量販店のチラシに載せて貰うように身体張って営業営業！(笑)

次はフルサイズよろしく！

書込番号：10169174

7点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/17 20:28（1年以上前）

カルロスゴンさん、こんにちは。K-xの話だらけにしてしまってすいませんｍｍ　でも最後に。。。

K-xはつまり。。。白いレンズが欲しければ白セット。赤いレンズが欲しければ赤セットを買うしかないようです。
他はどんなにカラー選んでもレンズは黒・・・・

これならグリップは2色とかでいいから、レンズ・ボディ5色とかの方がいいような？選びやすいし。。。

なんかジャニーズ系の色違いジャケ（中身ちょっとだけ違う）とかの「マニア向け商法」みたいでちょっと。

中身に本当に自信があればこんな売り方しなくてもいいと思うんですけど。。
エントリー機種とはいえ、ペンタのイメージダウンする人もいるかも？（あたしはきっと買いますが・・・）

書込番号：10169207

4点

ra-boomさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2009/09/17 20:45（1年以上前）

私もスーパーインポーズは乗せてほしかったですね。。

今ｋ200ｄユーザーですが買うときにｋ-ｍと迷って、スーパーインポーズなかったので候補から外してしまいました。

どこかの記事でｋ-ｍはスーパーインポーズのセンサーを入れるスペースが無いから外したって書いてありました（センサーを入れるとボディが大きくなり最小ってゆう売り文句がなくなるため？）
なので次の機種には期待してたのですが、、、

でも今回は１００色ってゆう売り文句があるので少しボディが大きくなってもスーパーインポーズは載せて欲しかったです。実際どれくらい大きさかわるんだろ？？？

ボディを使いまわせてコスト削減とかもあるのかもしれませんが。。

あとＡＦが「SAFOX VIII+」じゃなく「SAFOX VIII」のままなんですね。。
「+」がどう変わったか分かりませんが、もったいぶらずに入れて欲しかったです

書込番号：10169283

3点

クチコミ投稿数：4152件

2009/09/17 20:51（1年以上前）

＞とらねすさん

昔、Led ZeppelinのLPの「In through the outdoor」は6種類のアルバムジャケットでした。
全部揃えるゼップマニアも居ましたが、今回のK-xのはスゴ過ぎて唖然としてます。
こんなにカラーは要らないというか、変なカラーも多い。。。。
「どうせメディア向けの話題作りだろ」とうがった見方をしてますが、
これでカワイイ女の子たちが買ってくれるなら善しとしましょう。
個人的には、お宝的に意味合いで、数量限定で対応すべきであったと考えますけどネ。
だって、ペンタは「limited」が好きだし(笑)。

＊よっぽど、限定モデルの銀とか白とかオリーブが好調だったのでしょうが、
　いい加減にしろとオジサンは言いたいです(ホンネ)。　
　　

書込番号：10169315

4点

メシタノホソビさん

クチコミ投稿数：116件

2009/09/17 21:23（1年以上前）

「わーすごい」おしゃれ。

書込番号：10169486

3点

blackfacesheepさん

クチコミ投稿数：1408件Goodアンサー獲得：51件

2009/09/17 21:52（1年以上前）

K-mの次はK-xですか・・・
私みたいなオールドタイマーには懐かしいですが、違和感ありまくりですねえ。
時期モデルは、K-2でしょうかねえ。^^；

書込番号：10169685

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2009/09/17 22:09（1年以上前）

K-7の後、矢継ぎ早にK-xでは。さらに言えばGF-1と7Dに埋没して-----。
Pentaxさん、タイミング悪いです。

書込番号：10169798

0点

lifethroughalensさん

クチコミ投稿数：1058件Goodアンサー獲得：10件

2009/09/17 22:27（1年以上前）

別のサイトにも記載がありましたので紹介します。

http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20400265,00.htm

カラーバリエーション100通りとは恐れ入りました。機体は恐らくK-mのままでしょうが、発想の転換でただのマイナーチェンジ(動画が付くだけ、アルファベットが1文字入るだけ、とか)じゃないかたちにするのは評価できますね。

>うさらネットさん

EOS7Dに埋没したのは間違いなくD300Sのほうだと思いますよ。。。これでD400が出るのが早まったらいいですね。

書込番号：10169910

8点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/17 22:40（1年以上前）


カッチョE！

＞＞カルロスゴンさん
ツェッペリンの話になると板違いですし長くなっちゃうのでアレですが
「In through the outdoor」がツェッペリンの傑作か標準作か否かと言うのはご存知のはず。。
私は2～4枚目が好きですね～。プレゼンスも。永遠の詩（ライブの）も最高ですね～　

またまた関係ないですが（汗）いまさら手に入れたK10D、個人的意見ですけど凄いカメラと感じました。今まで外付けストロボ買ったことなかったですけどK10Dのために奮発しちゃいました。機能が多すぎてぜんぜん使ってないですけど（汗）
2006年のカメラでしょ？信じられません。ist-Dにもビックリしましたが、ペンタックス、こんな奇跡みたいなカメラつくってたんですねー。ひょっとしてK10Dは「最後のシ者」でしょうか。K30Dに期待せずにおれません。フルサイズ？かどうかはともかく。。。でもみなさん本来の画角でお持ちの銘レンズ、ペンタ機で使いたいんでしょうね～。しつこくて＆板違いすいません。。。

「奇跡の価値は」？　今後わかるのかしら？

書込番号：10170000

4点

寝台特急なは号さん

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/21 14:32（1年以上前）

PENTAXのカメラはなくなりません。
↑↑
本当にありがとう。これからもよろしくお願いします。

書込番号：10188131

0点

ナイスクチコミ334

返信59

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

満足度ランキングの信頼性

2009/09/17 11:25（1年以上前）

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件

ペンタックス PENTAX K-7 レンズキットの満足度は
確か上位５位以内に入っていたと思ったのですが、
今日、見てみたらとなんと６５位。

ネガキャンと思われる異常に低い点数付けしたレビューが原因で急降下したようです。
http://review.kakaku.com/review/K0000036024/ReviewCD=251119/

こういうのを見るにつけ、なんのための順位付けなんだろうかと
疑問に感じてしまいました。

書込番号：10167138

19点

この間に39件の返信があります。

カテーテル槙さん

クチコミ投稿数：7件

2009/09/20 00:07（1年以上前）

あら、そうなの。
私は交換してもらったけどね。
オール１点なんて、開発している人には侮辱かもしれないけど
信者の人がそれを代弁して、反論するような行為はみっともないわ。

きちんと製品をみて評価したらそれでいいんじゃないの。他人がとやかく言うことでは
ないのよ。一応、K-7とD3xの評価をさせてもらったわ。
初期不良交換で、ざいこがないのに他店から取り寄せてくれたお店の店長さんには感謝
しているわ。

書込番号：10180674

6点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件

2009/09/20 00:27（1年以上前）

＞きちんと製品をみて評価したらそれでいいんじゃないの。他人がとやかく言うことでは
ないのよ。

最近PENTAXの色々な機種の所に登場している様ですが、
その言葉そのままお返しします。

＞一応、K-7とD3xの評価をさせてもらったわ。

どこですか？
参考までにK-7とD3xの画像見せてもらえません？

というか　じじかめさんの「こう言う評価は、自動削除でいいと思うのですが・・・」
が普通の反応とおもうのですが
何故か全項目１のレビューを一生懸命擁護する方々が登場しますね。
本当に不思議。

書込番号：10180786

6点

おさるどんさん

クチコミ投稿数：693件Goodアンサー獲得：7件

2009/09/20 02:12（1年以上前）

こんばんわ。

価格コムの満足度ランキングですか？　一般的には極端なデータは捨てて統計するとなっていますが、無知がなせる業かと。

発言の削除のやり方もどう見てもアルバイトレベルだし・・・。

あまり期待しないほうが良いんじゃないでしょうか？　そのうちまともなのが出てきますよ。

書込番号：10181199

5点

delphianさん

クチコミ投稿数：6785件Goodアンサー獲得：411件

2009/09/20 02:26（1年以上前）

と　ら　ね　すさん

　> K-7を購入して好評価を書く人達はともかく、
　> パナカナさんやdelphianさん（名前を挙げてたいへん申し訳ない）をはじめ、
　> ご自分で購入していないのにもかかわらず、何故かK-7マンセーな意見を書き散らし、
　> K-7に疑問を投げかける人をことごとく叩く意見を書く人達の犠牲になった、とも考えられますよ。

　私がいつK-7のマンセーな意見を書きましたか？
　全く覚えがありませんが。
　K20Dはマンセーな意見を堂々と書いています。

書込番号：10181244

4点

ペンタッくんさん

クチコミ投稿数：928件Goodアンサー獲得：9件

2009/09/20 02:47（1年以上前）

>>>まだ買ってませんが。もちろんすべて5点です。

>などと言っているパナカナさん（名前を挙げて申し訳ない）も「立派な犯罪行為」となってしまいますよ。
ご自分が何を書いているか本当におわかりですか。

レビューに実際に点数をつけて記載するのと、レスの流れの中で5点ですとコメントすることが同列ですか？

ご自分が何を書いているか本当におわかりですか。

書込番号：10181295

3点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/20 02:59（1年以上前）

＞＞delphianさん＞＞ペンタッくんさん

あははは。まあまあ。マンセー(ごめん)はともかく、K-7で悩んでる人に強力に後押しするじゃん。
その後は買った人の事故（自己）責任？？

あと、ペンタッくんさん、「そろそろペンタックスＫ-7にハマリ中。」にしといたら？（大きな御世話）

ちなみに私もカテーテル槙さんのK-7とD3xの画像は見たいなあ。交換してもらったお店もどこかも知りたい。
少なくともあたしの知ってるｋタムラでは返品・交換一個もないって。きのうのお店の人の話を信用すればだけど。

書込番号：10181317

7点

ちいろさん

クチコミ投稿数：776件Goodアンサー獲得：28件

2009/09/21 10:17（1年以上前）

他社ユーザーですがK-7に興味津々です。
ですからユーザーのレビューはとても参考になりますしK-7を判断する好材料ともなってます。
その際、お書きになったユーザーの過去ログからその方がどの程度「客観的」に評価を付けたかもある程度解ります。
初デジ一でうれしさ１００％なら「5つ★」も当然でしょうし何台か乗り継いだり他社からの鞍替えユーザーだったりすればかなり客観性のある評価になると考えています。
特にPENTAXユーザーはベテランの方が多いので目の付け所がさすがに深くて勉強になることしきりです。
ですからその辺の「読み方」をある程度心得ていれば早々間違った判断は下さないでしょうから心配ないと思います。

だいたい★1個なんてネガキャン以外の何物でもなくて「ペンタ憎し」か愉快犯ですから「総合点」など所詮何の意味もないでしょう。
私はE-3ユーザーですがOLYMPUSの方も明らかにネガキャン目的で低評価を付けてるお馬鹿さんや、徹底的にOLYMPUS機、というよりユーザーを揶揄するだけに張り付いている変なのが居て皆困っています。

でもkakakuの規約に反しない限り、どんな書き込みも原則自由ですしユーザーを装った巧妙なネガキャン評価だってやろうと思えば可能ですから、「善良なる」ユーザーの書き込みを希望しても残念ながらそうならないのがweb社会の現実だと思って自分の見識で評価を見つめるしかないのが現実だと思います。

書込番号：10187201

12点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2009/09/21 12:29（1年以上前）

ユーザーレビューに、完全を求めてもそれは無理です。
前にも　書きましたが、レビューを読み解く判断力が求められる訳ですね。
順位は、気にしないのが幸せです。

私は　ニコン機を数台持っていますが、例えばD3は現在の順位が８位ですが、決して１位のE-620に劣るとは思っていません。
持っている　カメラに対する愛着、満足度がそうさせる訳ですが、お持ちのカメラをそのように思って、使いこなして上げて下さい。

書込番号：10187710

4点

そこまで言って委員会さん

クチコミ投稿数：18件

2009/09/21 13:19（1年以上前）

Maberyさんは、ボディとレンズキット両方購入されたのでしょうかｗ
http://review.kakaku.com/review/usercategoryreview/?nickname=Mabery&BBSTabNo=6

Maberyさんのレビューはkonumakunさんのレビューと似たような感じｗ
http://review.kakaku.com/review/K0000036024/ReviewCD=251476/

マンセーさんが二重投稿されるような満足度ランキングは、全くあてになりませんな。マンセーさんの自己満足のためにあるようなランキングは廃止して欲しいものですなｗ

書込番号：10187883

2点

TAIL5さん

クチコミ投稿数：1616件Goodアンサー獲得：126件

2009/09/21 13:33（1年以上前）

オール１点もないかと思うけど、オール５点というのも全く意味がないんじゃない？
満足度５点＝オール５点というのは話が違うし、きちんと評価したとは思えないし。

レビュー点数よりもそこに何がかいてあるかから読み取った方が良いと思いますよ。
価格.comのランキング制度は、売り上げを含めて基準が曖昧すぎるから。

オール５点で、コメント無しというのも信頼性０だし、逆もまたしかり。

書込番号：10187929

4点

styledさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/23 21:33（1年以上前）

なんとなく思うのですが、レンズキットのスレなのに、このキットに付属する
レンズに対して、キットとしての評価がゼンゼンなされていない気がします。

そりゃ、レンズキットでついてきたレンズよりは新たに買い増しした、キットに付いて来た
レンズより、金額が高い方が良い写りをするのは、当たり前だし、自分が好きで買った
レンズだとしたらいいに決まってるし！

セットの評価より、本体の評価寄りだと思う。

ぶっちゃけ、ペンタのサイトでも、ムック本でも、あまりにもキット付属のレンズの
ト～タルバランスうんぬんはほとんどなし！

これじゃ、初めて一眼を・・・って言う人がペンタのK7に、レンズキットをかいずらいのでは？
クロウトしか？それとも根っからのペンタファンにしか受け入れられないのでは？

K7のボディ～にペンタのこのレンズがいいみたいな事がここのスレ、本、ペンタのサイト
で多いんで、実際サンプルの写真も本体とキットレンズが少なすぎる！
レンズキットの写りがほとんど載ってないんであれば、初めての人達からも、てが出しにくいんじゃないですかね～。

せっかくセットで売り出しているのに、セットとしての話がほとんどないのが
原因じゃないですかね～。

何処見ても少ないんであれば！
いっその事！
ボディ～のみにすりゃいいのに！
完全にシロ～トには手が出しにくい機種にすりゃいいと思う！
自分もこのK7を買って、初めてのペンタの機種のオ～ナ～になったんですけど！

あまりにもこのセットとしての情報が物凄く少なすぎる気がする！

書込番号：10201790

3点

キニスンさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：32件

2009/09/23 22:10（1年以上前）

styledさん
　総論、同意です。
　幸いというか。。。ここはメーカーのサポートなどではなく相互扶助を旨とした掲示板なので、ここは一つ、新スレッドで情報提供なさってはいかがですか。
　かく言う私は追々レビューを書くためにここ数日はキット・レンズで撮影しています。準備ができたら何らかの情報をレビューまたは(及び)掲示板にポストする予定ですが、それより先行して、例えばキット・レンズ限定の作例スレッドなどをstyledさんが立てられるならば作例を提供する用意があります。

ではまた。

書込番号：10202140

2点

styledさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/23 22:51（1年以上前）

キニスン、ご返事ありがとうございます。

あまりにも本心で書きすぎるため嫌味にとられる方もいると思いますが。
実は先日、ココのスレでは書きにくいんでスガッ、6万5千円で昔からの友人に譲ってしまったんです！
私は、始めに一眼に手を出したのが、D300なんです。
その後、４０D知人にいいと、言われ・・・・・その前はD40だったんです。
ここではあえてメ～カ～名を書き込みません。
レンズも買っては売り・・・その繰り返しで・・・
他社のレンズはシグマのレンズだけになってしまいました。

はっきり言ってアマのアマ・・・その下だと思ってます。
ただ物凄く凝り性なもんで・・・家の者にはダメ亭主です。
始めは物凄くきにいってはいたものの、これも具体的に書き込みませんが、
ある理由があり手放してしまいました。
ペンタファンの方には失礼なんですが。
それを元にある新製品の頭金にしてしまいました。
それもこの頃後悔していて・・・キャンセルはしないんですが、ラ○○の新製品○１が気になり始めていて・・・・・・・・・
あまりにも日本のメ～カ～の新型の出るスパンと金額の落ち込みがど～しても
納得いかなくなってしまい、ココらへんで自分自身にある意味、昔からの憧れ的な
感じと結末をつけたくなってきてしまっている自分がいてさみしい気がしているんです。
ここでの意見ではないんですが皆様申し訳なく思っています。

ある意味本当は、自分の中にペンタにラ○○的に地位を確立してほしかたんですが。
まとまりのない文章で申し訳ないです。

書込番号：10202468

3点

キニスンさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：32件

2009/09/24 01:09（1年以上前）

styledさん
　なるほど。そういうことになっていたのですね。
　いや、○1と言わず、M9行ってください(笑)。フル・サイズですよフル・サイズ。1Dsより安いし。私はフル・サイズでSUMMICRON-M 35 mm f/2で街スナップを試してみたいです。が、お試しにはあまりにも高額で買ったら家庭崩壊です(笑)。
　本論のレンズ・キット情報の事。では私の方は当初の心づもりの通り自分の情報がポストできる段階になったらポストします。
ではまた。

書込番号：10203357

1点

インダストリアさん

クチコミ投稿数：809件

2009/09/24 19:38（1年以上前）

styledさん

評価が、キットレンズ込みのが少なくボディよりの評価なのがご不満との事ですが、
ここのユーザレビューはキットレンズでの画質含めての評価だと思いますが・・・
違いますでしょうか？？？
http://review.kakaku.com/review/K0000036024/

それに各種WEBサイトではキットレンズでの作例が圧倒的に多いと思いますので、
その気になれば作例はいくらでもそれこそ無数に見れると思います。
別に価格comだけが情報源じゃないでしょう。
下のサイトでもキットレンズの作例がありますよ。
http://www.dkamera.de/testbericht/pentax-k-7/beispielaufnahmen.html
http://ganref.jp/magazines/index/1/0/272

画質は人の言葉なんかより作例を見て好みに合うか否かの方が重要なのではないでしょうか？
でも所詮は他人の画像、設定等が不明ですので参考にする程度で
基本的には惹かれたものしか私は見ませんが・・・

私はボディの購入なので、逆にLimや☆レンズの作例の方が見たいですね。

書込番号：10206216

3点

happyKunさん

クチコミ投稿数：25件

2009/09/25 21:31（1年以上前）

各レビュー者のスコアの要約方法に工夫が必要と思われます。古典的な算術平均を用いると「外れ値」と呼ばれる極端な値（故意であろうがなかろうが）の影響を強く受けてしまい結果が「要約値」としての意味を失ってしまいます。この問題に対して、近年の統計的方法として「中央値」を用いることが提案されており、データ解析の分野でよく使われるようになってきています。中央値は外れ値がかなり多く混入しない限り安定した値を持ち、その意味で頑健です。「満足度」などのランキングも中央値に基づくものにすれば、もっと信頼性のある指標になるのではないでしょうか。

書込番号：10212299

5点

デジカメスタディさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/26 00:01（1年以上前）

満足度ランキングのランクでも、これだけ情熱的に熱狂的に語れるお方がいらしゃるのですね。

関心しました。　ハィ。

ただ、それだけ。

自分と言う感性を信じてみてはいかがでしょう？

何も他人に影響されてまで、・・・とは考えませんがね。

ランキングとは、他人に与えうる、影響ですょ。

その影響力を左右させようとする意図のある思考回路に問題有り。　ですな。

購入者それぞれの満足度ですから、ピンキリで正解でしょう。

なにも　わざわざ・・・・。

流石　PENTAX マニア　と思わされました。

書込番号：10213395

2点

ファイヴＧさん

クチコミ投稿数：1349件Goodアンサー獲得：76件

2009/09/26 14:45（1年以上前）

インダストリアさん、こんにちは。
私もインダストリアさんと同様にあの手のレビューは不愉快に思います。
今のところ解決策は削除依頼するしかないでしょうね。

でもインダストリアさんはご自分の興味有る無しに関わらず機種のあの手のレビューを見て、その機種をどう評価しますか？レビューに対してではなく機種をレビューどおり悪いと思うのか？という意味です。自分が興味あって調べている機種ならなお更ですね。
見てる側もバカじゃない。順位には多少影響でるかもしれませんが、あの手のレビューを見た人がそれをどう参考にするか、それを想像してみればインダストリアさんが怒り狂うほどのことはないと思います。
あとひとつ、注目されている機種ほど、あの手のレビューも増える傾向にあるので、有名税ってことでしょうがないですね。

書込番号：10216116

5点

ヒジョウシキさん

クチコミ投稿数：42件

2009/09/26 23:24（1年以上前）

ハハハ、こんな事を気にしてもしょうがないけどな。

デザインが普通で1点？
じゃ、普通以下ならマイナスになるじゃん。
でもマイナス評価なんて付けれないぞ。

機能性はAFが微妙だから1点？
K10Dよりマシなのに不思議

デジ一だから携帯性は無いから1点？
じゃ、K10Dは携帯してないのか。
携帯してなくてどうやって持ち歩くのか不思議

液晶は・バリアングル液晶じゃ無いから1点？
買うときに気づくだろう
K10Dもバリアングルじゃないのにサブ機まで買うほど使ってんだろう。

バッテリーは容量が増えたからなのに理由が分かってないな。
画質はノイジー。じゃK10Dはどうなんじゃ。
操作性？？？勝手にしろ

この人は何を基準にして点数をつけてるのかはっきりしないな。
まぁ、ナガキャンじゃなければ、一つ気にくわない部分があれば全てが気に食わなくなる、という性格かも知れんな

それに評価なんて誰でも自由に付けられる。
今からわしが全てのカメラのレビューにこのおっさんのように全て1点でかきこんでやろうか。
1点の理由はノイズがある、コンデジより重い、ズームが手動である、そのカメラメーカーが嫌いでいいかな。

書込番号：10218711

6点

b-_-dさん

クチコミ投稿数：112件Goodアンサー獲得：18件

2009/10/01 08:20（1年以上前）

インダストリアさん

>別に価格comだけが情報源じゃないでしょう。

全くのその通りで ──

書込番号：10240395

0点

ナイスクチコミ526

返信103

New Pentax K-X coming out tomorrow!

2009/09/17 09:55（1年以上前）

pentax funさん

クチコミ投稿数：194件


pentax-k-x

http://photorumors.com/2009/09/16/breaking-new-pentax-k-x-coming-out-tomorrow/
なんか、明日に新機種出るみたいですねー

12.4MP CMOS、2.7型液晶 (23万画素)、AF11点、秒間4.7コマ、ISO 100-12800、ファインダー 96% 0.85倍、ライブビュー (顔検知)、1280×720 24p (16:9) 640×416 24p (3:2)、HDR、単三電池

書込番号：10166864

13点

この間に83件の返信があります。

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2009/09/18 01:11（1年以上前）

＞‡雪乃‡さん

ですねええ♪

残念なのはライトオレンジとライトブルーに対してオレンジとブルーのグリップがないんですよね…
なのでハーモニーカラーにできない…

これを一歩進めて携帯の着せ替えみたいに簡単に外装チェンジできたら最高なのになあ
d(⌒ー⌒) グッ!!

書込番号：10171003

0点

asd333さん

クチコミ投稿数：756件Goodアンサー獲得：27件

2009/09/18 01:48（1年以上前）

グリップは何とかユーザー交換可にして欲しいけど、接着するんでしょうね。
木製グリップとか出ると、ブラウン系が面白くなるんだけど。

そういえば、SONY製のCMOSというのは確実なんでしょうか？　似た規格のサムスン製って可能性は…
SONY製ならD5000（というかD90、D300Sも）との高感度耐性勝負になりますね。楽しみ。

スーパーインポーズは次の筐体開発まで持越しですね。この辺の甘さがとてもペンタらしいと思います。

書込番号：10171112

2点

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2009/09/18 02:00（1年以上前）

ソニーのCMOSだと公開してますね。
画素数からすると、よくそこら辺にあるの1200万画素機と撮像素子は
一緒のようです。読み出しのチャンネル数は知りませんが。

書込番号：10171153

3点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2009/09/18 02:11（1年以上前）

impress watchの記事にはSONY製のCMOSとありました。
K-mはSONY製のCCDですからK-xのCMOSがサムスン製である必然性はないと思います。

ペンタックスのサイトにある作例を見るとK-7譲りの自然なボケ味を受け継いでいるように見えますが、これは撮像素子のデータを素直に画像に反映させている結果であると想像しています。
それでいてK-xの方が滑らかな画にみえますので画質面でも期待しています。

書込番号：10171175

2点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/18 02:13（1年以上前）

＞＞K-7、K-x、K-m。この3本柱で行って欲しいな。

うっそ～ん。K-7ってたぶんK10D/K20Dよりグレードちょい下ですよね？ist-DとistDsの間あたりのグレードと思う。

フルサイズでなくてもいいから「フラッグシップ」のK10D/K20Dの後継のK30D？出なきゃダメと思うけども。
（フルサイズだったら喜ぶFAファンも多いのでは？LUM☆LIMEさんはもうあきらめてるのですか？？）

書込番号：10171179

2点

m_oさん

クチコミ投稿数：1074件Goodアンサー獲得：11件

2009/09/18 02:19（1年以上前）

最初に発表されたものを見たときには予想外でびっくりしました。

スーパーインポーズ云々言われるのもわからないではないのですが、K-mのボディはそれを捨てて小型化してるわけですし。
エントリー機を惜しみなく高スペックに仕上げてくれているところがいいのですよね(^^)
シャッター速度、歪曲収差倍率色収差の自動補正、CTEの採用とかかなり惹かれてます。

＞ときわ台がんばれさん

> さて、このプレス記事に「高性能画像エンジンは富士通マイクロエレクトロニクス・・」
> という記載がありますが、富士通って画処理関係に強いんですかね

カメラ・メーカーがそれぞれ名前を付けていますが部品は富士通製で共通、とかなんとか読んだ覚えがあります。

書込番号：10171192

5点

実はスイバル好きさん

クチコミ投稿数：403件Goodアンサー獲得：24件

2009/09/18 02:42（1年以上前）

かつてのバブル時代に、イタリアのスクーター・ベスパは日本国内向けに24色のボディカラーで販売していたことがありました。また、これに倣ってか、コマツは小型パワーショベルで産業機械としては異例の5色のカラーバリエーションを揃えて話題になりました。実際に売れた色は偏っていたようで、販売期間もあまり長くなかったと記憶しています。

カメラとして100種類のカラーバリエーションというのは前代未聞だと思いますが、黒、シルバー以外のカメラが（特に女性を中心に）話題を集めている現状では、同じような選択肢だけを揃えてもインパクトがないので、この商品企画を通した首脳陣は度胸があると思います。

とにかく、ペンタックスフォーラムに100種類すべてが並んでいる壮観な姿を見てみたい！（笑）

書込番号：10171236

3点

LUM☆LIMEさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/18 03:06（1年以上前）

と　ら　ね　すさん

今は3本柱で、って話ですよ。
例えば、今K20Dの後継機を出したとしても、ペンタユーザー以外の人を引っ張ることは
非常に難しいと思われます。
このレベルのカメラはペンタに限らず他メーカーでも同様、ですね。
そのために今は、K-m、K-xでユーザー基盤を作る時だと思います。
後継機はその後で、フルは更に先。

で、今回K-xで新規のユーザー獲得って事ですよ。
戦略としては合っていると思いますよ。
ただ、もう一つ詰めとしてペンタを象徴するだけの
コンパクトも出せればいいんですけどね。

書込番号：10171273

6点

クチコミ投稿数：1033件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/18 03:45（1年以上前）

「今は」というのはその通りかもですねー。

＞＞今回K-xで新規のユーザー獲得

それは絶対必要ですね。じゃ既存ユーザー目をつぶるしかないのかな。。。
なんかここにいる目の肥えた人は結局買わないような気がしちゃうんですよね（汗

コンパクトってコンデジのことですか？
でしたらそれも大事だと思います。やはり市場がまだコンパクトの方が大きいようですので、
ぐぐっとＸ70とかoptioシリーズでもペンタ好きを増やすべきですよね。そこからステップアップする人を逃さないとか。。
ある程度知識があったり、好みがはっきりしてるとペンタ選ぶのでしょうが、
やはりLumixとかExlimとかCyberShotには負けちゃうのかも。（GRDは別格かも）

マイクロ4/3やNXのうわさもあるようなので、そのときリコーさんと。。。ってダメかな。

書込番号：10171318

0点

デジカメスタディさん

クチコミ投稿数：672件Goodアンサー獲得：6件

2009/09/18 04:28（1年以上前）

眠れる獅子？　それとも起こされた子獅子？

スーパーインポーズ無しの理由が筐体に入らない？、、伝々なら、何故にスピーカー内臓？

その辺、トンチンカン　なのでは？

このK-x　ソニー製CMOS撮像素子採用というだけでも高得点。
各社との画質比較も可能でしょうね。
画像の質での比較では、K-mよりも、K-7との比較が適当ではないでしょうか？

K-7の例の　ほのか　というソフト処理画像よりも、同じほのかの画質タッチが違って見えますが。
より自然な確かにほのかという質感に思えるのですが。

先ずは好感を持って歓迎出来る新製品ですね。

ほとんどシャッターではなく、レリーズ・オンリーなユーザーには、ちと？？？かな。
些細な事なんですがね～っ、それを省いてしまうとは、流石 PENTAX HOYA
取り付け箇所が無いのであれば、USBレリーズも考えられたものを・・・・。

トンチンカンさが所どころに感じられる製品作りを見るに付け、それがPENYAXらしさ　なのかとも思えてくる。

書込番号：10171359

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2009/09/18 08:48（1年以上前）

＞K-7ってたぶんK10D/K20Dよりグレードちょい下ですよね？

？？？
k-7が上でしょ？明らかに…

キャノンに５０Ｄの次に７Ｄが出たようなものですよね

キャノンの場合Ｄ９０の対抗に５０Ｄを残すのかもですが
ペンタはＫ２０Ｄとの差が機能によってはほとんどないし、そんなに機種を残す体力もないから生産終了したのでしょう…
暴落して儲けもほとんどなかったでしょうし…

ちょこちょこシリーズ名を変えているペンタはもうＫ３０Ｄって名前は使わないのでは？
少なくともＤは使わないでしょうしね

書込番号：10171788

10点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/09/18 09:29（1年以上前）

これはもう「よくぞ出した！」というほかないですね。脱帽です。

カラバリは素直に楽しい。「黒じゃなきゃカメラじゃねぇ」なんていうのは、市場と了見を狭めてるだけですね。間口は広いに越したことはない。これを機にペンタファン、ひいては写真趣味の方が増えてくれれば嬉しいです。特にファッション業界は注目でしょう…。いろんなファッション雑誌とコラボ記事書きまくれますよ。ほかのメーカー入り込めず。ペンタックスの独壇場です。

なにげにＷズームが評価の高い55-300mm(のL版)になっているのが嬉しい！

＞受注生産ということは価格の下落があまり見込めないってこと？でしょうか。（基本３色以外）

基本の４色以外は、そういうことですよね。特別仕様なんだから、値下げなんてないですよ。「NIKE ID」がいい例だと。

同じ筐体を使った進化では、K10D→K20Dで画質もついてきてますし、これは期待できそうです。

書込番号：10171878

5点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/09/18 10:03（1年以上前）

自己レス

あ、基本は３色なんでしょうかね。スミマセン。

書込番号：10171996

2点

銀のヴェスパさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：12件

2009/09/18 11:10（1年以上前）

スーパーインポーズないのはダメって人が結構いるけれど、きっとK-m使った
ことがないんじゃないかな？　中央に固定していれば、フレーム下に合焦
マーク点くし、音も鳴ります。実質的にスーパーインポーズですね。

K-7ととっかえひっかえ使っているけれど、それでもほとんど気になりません。
まあ、悪く言えば鈍感なだけ、良くいえば包容力が大きい。

K-mの板で、「スーパーインポーズないのはダッ！！」というスレ立てて
みれば多くの反論が出てくるでしょう。

書込番号：10172159

6点

asd333さん

クチコミ投稿数：756件Goodアンサー獲得：27件

2009/09/18 11:52（1年以上前）

impressにSONY製CMOSって書いてありましたね。失礼しました。

これで高感度ノイズの少なさがニコン並みだとK-7の立場が。長年疑問だったディティールとノイズの関係もケリが付きそうです。

>銀色のヴェスパさん
「中央に固定していれば」

いや、ですから、それでは議論する意味もない。
どこに合焦点したかわからないから、多点AFが使い物にならないって事でしょう。これではAFポイント増やした意味がない。
初心者はAF合わせてからフレーミングなんてしないと思います。

書込番号：10172284

7点

LUM☆LIMEさん

クチコミ投稿数：275件Goodアンサー獲得：14件

2009/09/18 12:05（1年以上前）

初心者の方はカメラにおまかせ下さい。
で、いいんじゃないの？
エントリー機なんだから。

書込番号：10172324

5点

ヘタな鉄砲…さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：7件

2009/09/18 12:40（1年以上前）

スーパーインポーズはサブ機として考えると寂しいけど、
嫁の友達のエントリー層って割とナニコレ？状態ですよw
KDX2とかでピピって鳴ったらピント合ってるのに何か光ってるね～的な

測距点はGUIで選択できるし。

ちょっと気になるのは、Kｰ7のタッチ&トライで言っていた、年末発表のK200Dの同位継承機ってKｰxの事？

だとすると、ちょっと寂しいなぁ…

書込番号：10172432

3点

Happy_Orangeさん

クチコミ投稿数：568件

2009/09/18 20:35（1年以上前）

>スーパーインポーズないのはダメって人が結構いるけれど、きっとK-m使った
>ことがないんじゃないかな？　中央に固定していれば、フレーム下に合焦
>マーク点くし、音も鳴ります。実質的にスーパーインポーズですね。

それは違うのでは？
中央に固定したって、その点が光るわけじゃないし、Autoにしても
どこに焦点が合っているのか直ぐに確認出来ない。

k-m使った事あるとか無いとか関係ないと思います。

使い方の問題ですし、Autoで「どこに焦点が合ってても良いや」
という使い方で十分とPentaxが考えているのが不思議。

せっかく素質がいいカメラの様なきがするK-xなので、この点が
本当にもったいないと思うのです。

書込番号：10174135

3点

ポルコ・ビアンコさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：16件

2009/09/18 20:47（1年以上前）

K-mにスーパーインポーズが無くてもええちゅうのは
百歩ゆずってｗええとしてもやな。
（実質中央1点でしか使えへんからな）

K-xに無いのは不便や思うで。
11点も選択できるのに表示せんてあんまりや。
どこにあるか分からんだけとちゃうで。

変更した後に戻し忘れたりして失敗とか、
ちょっとした操作ミスで悲惨なことにならへんやろか？

粗忽モンの俺やったら、しくじる自信があるでwww

書込番号：10174186

4点

深谷　健之進さん

クチコミ投稿数：301件Goodアンサー獲得：26件

2009/09/18 22:15（1年以上前）

そういえば、httpなんとかさんがえらく固執していた？バリアングル、搭載されませんでしたね。

エントリー向けならあった方がいいような気もするけど…。

K-xのメカニズムで筐体変えて防塵防滴バリアングルが、K300D？とか勘繰ってみたり。

書込番号：10174727

3点

ナイスクチコミ20

返信11

ペンタックスがマイクロフォーサーズへの参入を検討中？

2009/09/17 08:51（1年以上前）

ルパンⅦ世さん

クチコミ投稿数：186件

ここにアップするのがいいのかわ分かりませんが・・・

http://digicame-info.com/2009/09/post-66.htmlに記事が
ありました。
マイクロフォーサーズに参入も悪くは無いと思うのですが、
ペンタックスがマイクロフォーサーズに参入するとすれば、
少し前に噂にでたKマウントのミラーレス機をリコーと共に
開発する可能性も残してほしいと思います。
なぜと聞かれたら説明に困りますが、シグマの向こうをはる
機種も悪くないと思っていましたし、レンズの販売も増える
と思っていましたし、はやりＫマウントのミラーレスは悪く
ないと思うのですが。
皆さんは同思われます。

書込番号：10166669

2点

baobeiさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：7件

2009/09/17 09:00（1年以上前）

ミラーレスコンパクトフルサイズもお願いします。

書込番号：10166697

2点

LANCIA STRATO'Sさん

クチコミ投稿数：89件

2009/09/17 09:03（1年以上前）

面白くなってきましたね。^^
選べるフォーマットは多いに越した事はありません。

私もフルサイズも欲しいです。。。

書込番号：10166703

3点

銀のヴェスパさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：12件

2009/09/17 10:16（1年以上前）


Auto110と*istD

このニュース、マジにうれしいね。だって、世界で唯一のレンズ交換式
110フィルム一眼レフ、Auto110を出していたペンタだもの、APS-Cの
デジイチは一番先に出してもおかしくなかった。

Auto110のフィルムサイズは13mmx17mm、ほとんど４／３に近い。それなのに
添付の写真のような小さな一眼レフだった。オリンパスやパナソニックより
ずっと小さなマイクロフォーサーズ一眼を期待したいね。レフならさらに
すごい。ミラーが入るか心配だけれど。

でも....オリンパスやパナソニックが参入を認めるかな？

書込番号：10166930

2点

銀のヴェスパさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：12件

2009/09/17 10:22（1年以上前）

↑舌足らず....「APS-Cのデジイチは一番先に出してもおかしくなかった。」

「APS-Cでショートフランジバックの小さな小さなデジイチは一番先に出しても
おかしくなかった。」という意味です。

書込番号：10166947

1点

fmi3さん

クチコミ投稿数：1009件Goodアンサー獲得：17件

2009/09/17 10:29（1年以上前）

現行μ4/3の２機種には、まったく興味がないのですが、

ペンタから、AUTO110D

リコーから、FF-1D

なんていうのが復活するなら、楽しいし、買うかも。

書込番号：10166967

1点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2009/09/17 11:53（1年以上前）

こんにちは
以前も触れたことがありますが、　
提携先模索中につきm4/3も視野にあったと思います。
すでに市場で大きな存在感を示している規格ですから、
参入すればメリットが生かせるでしょう。
始めるのであれば、早いほどいいのでしょうね。
製品の企画開発ではある程度の範囲では助力を得られるでしょうけど、
発売に至るまでには年月も必要でしょう。
受け皿があればの話ですが、初代機はOEMということで時間短縮の可能性も。
水面下で以前から準備作業が始まっていたとすれば話は変わってくるかもしれません。

＞でも....オリンパスやパナソニックが参入を認めるかな？
ウェルカムじゃないでしょうか。オリは参画の呼びかけを各社にしたようですね。

書込番号：10167233

1点

fmi3さん

クチコミ投稿数：1009件Goodアンサー獲得：17件

2009/09/17 13:16（1年以上前）

>リコーから、FF-1D

訂正です。
つい、うっかりと型番をカン違いしました。
FF-1では、違いますね。
オリが、「PEN」なら、リコーは、「オートハーフ」のつもりでした。

書込番号：10167561

0点

キョロ坊さん

クチコミ投稿数：380件Goodアンサー獲得：13件

2009/09/17 17:36（1年以上前）

この情報は昨年にはペンタ関係筋から既に有ったそうですが、既にパナソニックがカメラを
出してしまったので、具体的に取り掛かる前に取り止めたそうです。
ペンタは、他社ではやっていない事を開発して行く道を選んだそうです。
其れが、K-7、K-xの様に他社が出来ない工夫や技術を採用したカメラになっているのだと、
思います。

今から、独自でマイクロ規格のセンサー供給先確保、レンズ、画像処理エンジン等の
開発を始めても、パナやオリンパス以上の個性的で性能の優れた機種を開発販売して
行くのは、大変な事になるでしょうね。

海外のペンタ関係筋の情報は今までも？？的なネタが多いですね。

APS-Cの熟成、他社に無い楽しいデジ一、リコーとの共同でのカメラの開発等に専念するのが
今の状況には、一番だと思います。

書込番号：10168459

3点

SN-ONさん

クチコミ投稿数：217件Goodアンサー獲得：2件

2009/09/17 20:31（1年以上前）

>ペンタは、他社では、やっていない事を開発して行く道を選んだそうです。

かつて流行ったnicheって言葉を思い出します。
不況で会社も吸収合併され瀕死の状態(外野が勝手に想像)でも、遊び心を
忘れないペンタの中の人、心から応援します！
と言っても、K-7逝っちゃったからK-xは当面買えませんが...)泪！

書込番号：10169220

5点

習わぬ経読みさん

クチコミ投稿数：502件Goodアンサー獲得：4件

2009/09/18 21:42（1年以上前）

ルパンⅦ世さん　こんばんは。
大変関心ある情報です。
私はＫ７を使っていますが、
①作品作りや気合を入れる撮影にはＡＰＳ－Ｃ、つまりＫー７
②いわゆるサブ機、日常念のため持ち歩くカメラは　マイクロ４/３だと思っています。
従ってサブとしてパナソニックの新型機、マイクロ４/３のＧＦ－１にはそそられます。

もしペンタックスが開発するなら、発売まで待つつもりです。
ペンタックスのマイクロ４/３に望むものは、
①ＳＲはコスト、重量の点からレンズＳＲ
②重量はパナソニックより３０グラム軽く
③レンズにクイックシフトフォーカスとＳＤＭが付くこと
などでしょうか。他の条件はライバル機並みを期待します。

書込番号：10174491

0点

パノラマ写真さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：3件

2009/09/19 01:47（1年以上前）

マイクロは止めてほしい！！
ペンタらしくない！！てか、まずありえないでしょう。

リコーは過去Ｋマウントやってたんだし、リコーとならいいけど...
できればソニーのあのＣＭＯＳでＡＰＳ-Ｃ用開発してもらってやって欲しい。

念のためＭ50ｍｍＦ1.7買っといたけど。

書込番号：10175914

0点

ナイスクチコミ124

返信31

とっておきの「コスモス」見せてください

2009/09/13 18:50（1年以上前）

風丸さん

クチコミ投稿数：2473件