PENTAX K-7 ボディ
視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全555スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 K-7 UserManual |
2 | 0 | 2009年6月26日 03:11 |
| ２０万円くらいしてもおかしくないスペックのカメラ |
486 | 55 | 2009年6月30日 15:10 |
| こんな作例が見たい！だからお願いします！ |
38 | 12 | 2009年6月26日 21:38 |
| オプション品が出荷されました！ |
26 | 11 | 2009年6月26日 11:53 |
| 大丈夫かな？ |
74 | 8 | 2009年6月26日 15:35 |
| 製品版でしょうか？ |
3 | 4 | 2009年6月26日 00:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
「Scribd」と言う文書共有サイトに
日本語ではないですが、ユーザーマニュアルが出ていました。
あと、一日・・・悶々として過ごしましょう。
http://www.scribd.com/doc/16728673/K7-User-Manual
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
「ペンタックス、デジカメ事業再建の「本気度」、超高スペック機種を１３万円で投入！」
http://www.toyokeizai.net/business/strat
egy/detail/AC/2346fa587df96a7958b3bd0d00
eda876/
他の方が紹介された記事なのですが、この中のひと言に引っ掛かったので、
この点だけに絞って議論するためにスレ主さんの迷惑にならぬよう別スレを立てさせていただきました。
この記事中に「２０万円くらいしてもおかしくないスペックのカメラ」
という表現があります。
私も最初はすんなり「そうだよなあ。うんうん、視野率100％でマグネシウムボディだもんなあ。うんうん、20万もありえる。」
と思ってしまったのですが、良く考えてみたら「あれ？なんかおかしいぞ。」と違和感を覚えました。
本当に20万円してもおかしくないとしたら、
なぜ実売11万円台で販売することが可能なんでしょうか？
量産効果から考えてもNCS三社の方が有利なはず。
どうしてHOYAにだけそんなことが可能なのでしょうか？
まさか「儲け無しのボランティア機種です。」というわけではないでしょう。
だとしたら、20万円しても〜という前提がそもそも間違いで、
11万円台というのが適正な価格であり、
他社がボッタクリすぎなんじゃないか？
違いますか？
仮に本当にK7が驚くべき安さだとしたら、儲けが出なくて赤字になるか、
あるいは、他社がボッタクリすぎていたのをK-7と同じレベルにまで下げてくるか、
どちらかの結果に必然的になりますよね？
後者の場合はK-7が業界で価格破壊の魁ということになります。
みなさん、この件についてどうお考えでしょうか？
本当に安いのか、それとも本来はこれが適正な価格なのか？
もしメチャクチャ安いとしたら、何を基準に安いといっているのか？
もしメチャクチャ安いとしたら、安いのではなく他社が高すぎるのではないか？
いろいろ疑問が山積みです。
どなたか、K-7がこの価格である意味を解説してください。
お願いします。
ちなみに私個人の考えは「これぐらいが適正価格で他社が高すぎるだけ」です。
だからHOYAはこの価格で売っても儲かると思います。
7点
この間に35件の返信があります。
一昔前なら、ってことでしょう。
デジタル製品の進化スピードに着いていけていない人間の発言ですね。
真剣に取り上げて悩むフレーズとも思えませんが。
このカメラも１年もすれば、買ったとき１２万もしたのに〜って言えることが出来るでしょう。
関係ない話ですが、
やたらと１００万円のＣＤプレーヤー、アンプに匹敵を連呼して、
ベース数万の改造品を十数万で売ってるところもありますね。
書込番号：9759602
0点
＞ちょっと否定的な発言をするとアンチ呼ばわりされることがあるんです。
＞アンチでないことが分かっていただけたようでよかったです。
私はアンチというか荒らしだと思ってますけど。
書込番号：9759669
19点
適正価格とは消費者が決めるものだろう。
客が買いたいと感じた時点の価格なら人それぞれだ。
これは適正露出と同じ考え方である。
対して標準価格はメーカーが決めるものであるが、
販売店がそれに上乗せした価格で売ればボッタクリだ。
書込番号：9759678
2点
>つまり、今後開発されるペンタックスの中級機以上の機種には
>視野率１００％を安価に搭載可能であることになります。
私の考えでは、ＳＲさえあれば中級機に限らず全機種可能な気がしますが。
「ペンタックスなら１０万円で１００％はあたりまえ」じゃなくて「ペンタックスなら全機種100％は当たり前」でしょう。
ただ同じことはセンサーシフト方式の手振れ補正をやっているところならできるわけで、ソニー・オリンパスは次の展開ではさっそく真似してくるかもしれません。傾きの調整までできるのはペンタックスだけの優位点ですが、撮像素子の傾きは視野率にかかわらず基本的にあってはならないはずですし、上下左右の調整だけなら他社も可能でしょうから。
そうなるとニコン・キヤノンは超高級機のみ視野率100％、ペンタ・ソニー・オリはエントリー機種でも100％という面白い状況が発生することになります。ニコン・キヤノンは何か代わりの魅力を持たせないといけなくなるかもしれませんね。レンズ方式の手振れ補正の強みは動画でしょうから一層動画重視に傾斜していくとか。あるいはライブビュー重視、ひょっとすると一気に普及機はＥＶＦ化に走るとか。
書込番号：9759780
1点
既にみなさんがおっしゃられているように、
利幅を削ってでもシェア拡大を目指す「戦略価格」なんでしょう。
他社さんがぼったくってるかどうかはわかりませんが、
かつては２０万円近くでないと利益のでないクラスの機体。
それを、技術革新や企業努力で１１万円台でも利益を出せるようになったと考えてはいかがですか？ (^^;
APS-Cのフルスペック機がこの価格。
他社さんの後継機も追従せざるを得ないでしょうね。
となると、エントリー機の価格設定・機能設定も見直されることになり、
その意味でも戦略価格なのかもしれませんね (^_^)
書込番号：9760013
0点
https://ssl.さん こんにちは
難しい問題ですね・・・。
確かにcanonやnikonから同じ様な機能のカメラが発売されるのであれば
２０万円の値付けになる可能性もありそうに思えますね。
pentaxの場合は、TVCMとかをうっていない分広告費にかかる費用が
少ないので安くしやすいような気もしますね。
またレンズのラインナップが２社よりも少ないですので、効率的なのかも
しれないという気もします。
400mmを超えるレンズのラインナップというのは、かなりの体力がないと
大変なんでは〜という気がします〜。
他の板の書き込み[9731042]には
＞普通の価格帯のレンズは解りませんが、キヤノン規模の大企業であっても、
EF600ff.4L IS USMやEF500mmf4.5L IS USMに使われるレンズを手作業で研磨・
仕上げ出来るかたは数名しかいないそうです。レンズ研磨に1時間以上、そんな
レンズが20枚近く使われております。
また、熟練工であっても、600mf4クラスは日4-5本しか組み立てられないそうです。
それで、価格が100万円以上になるか解りませんが、「それなりに」コストはか
かっているようです。10万ではとても無理。ただ利益率はたかそうですねーーー
同じクラスのレンズをシグマが3-40万円で作れますから。
とありますから、このような焦点距離の長いレンズを作るのは大変なのだと
思います〜。
今のところpentaxではDAレンズは300mmまでですよね〜。
書込番号：9760036
0点
太威憤ホラマーさん
＞視野率１００％を安価に搭載可能
＞ただ同じことはセンサーシフト方式の手振れ補正をやっているところならできる
＞上下左右の調整だけなら他社も可能でしょうから。
レール式の手振れ補正だとセンサーを1mmとかの任意の量動かして、
その位置に留めて置くことって出来るんでしょうか？
レール式の動力源はアクチャエータだと思いますので、瞬間的に動かすことは出来るけど
微細な位置調整をして、そこに停止させておく事は出来ない様な気がしますが、どうなんでしょう？
＞ニコン・キヤノンは何か代わりの魅力を持たせないといけなくなるかもしれませんね。
＞レンズ方式の手振れ補正の強みは動画でしょうから一層動画重視に傾斜していくとか。
センサーシフト式内蔵では、レンズ内蔵手振れ防止レンズも使えるので両対応です。
純正ではまだありませんが、シズマのレンズ内手振れ補正（OS）機構が使えます。
K10D以降に限定されてしまいますが、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_250_35_63.htm
『カメラ内手ブレ補正機能内蔵ボディでも使用可能で、
レンズ内手ブレ補正、カメラ内手ブレ補正いずれかを選択することができます。』
OS付きでPENTAX用は下記3つあります。
（別にシグマの回し者じゃございいません。）
・18-250mm F3.5-6.3 OS
・18-50mm F2.8-4.5 OS 2009年7月17日(金)発売予定
・50-200mm F4-5.6 OS 2009年7月3日(金)発売予定
書込番号：9760062
0点
20万の価値有りかどうかは別として，今回のアイデアの発想と実現の価値も含めるとそれくらい又はそれ以上はあるかも----先ずは傾きの自動補正！ニコンやキャノンの超高級機はこうなっているのかどうかは知らないが，更にコレを一歩前進させてダメ押しとも言える水平レベルも自動追随----ものすごい発想とそれを実現した価値はスゴイ。次いで簡易防滴された大衆キットレンズこちらは技術的にはさほどでもないだろうがこの発想（価格レベルも考えての）がスゴイ！現在に至るの下馬評でのやや遅れた技術もカバーしながら且つ超スバラシイ世界初的アイデア（上記のみならずこの価格にしての100％視野，耐寒-10度保証，軽量小型化などなど）を多数盛り込み且つ流行の最先端（動画やデジフィルタやライブビューなど）も取り込んだ（あとは発売後の実績が評価されれば）などを合わせ考えればこの決定された価格は驚異的たることは間違いと思います。この大成功の安堵感に浸りすぎることなく他メーカーが真似した頃にはさらなる技術的及び政策的サプライズでの成功でかってのような業界のリーダーを目指して今後も努力して欲しいデス
書込番号：9760075
6点
フルサイズと APS-C の違いはあるとしても、D700, α900, 5D Mark II が
22万円前後からなかなか下がらないところを見ても、ペンタでは APS-C の
フラッグシップ機である K-7 が劇的な価格下落が起きるとは思えないなー。
（逆に α900 なんて、248,000円まで跳ね上がっているし。ｗ）
このスペックで 11万円台なら十分お買い得なので早く買って早く楽しんだ
人の勝ちです。
書込番号：9760101
3点
★傾きの自動補正
これを他の方式でやろうとしたら、
自由雲台に機械式の自動水平機構を組み込む方法が考えられますが、
相当な重量UPと、10万円近いコストUPがあってもおかしくはないですね。
それにこれだと、３脚オンリーで手持ちで自動水平出しは不可能。
PENTAXは全てのレンズで手振れ防止可能かつ、手持ちで水平出し可能！、
その上更に上下左右のシフト併用が可能（こちらはLV+3脚使用時にほぼ限定はされるけど）
とまさに他社の追随を許さないオンリーワンです。
真似されない様に特許固めまで出来ていれば完璧でしょう。
この点だけ取上げても非常に価値のある機種だと思います。
書込番号：9760180
4点
売価決定は、悩みますね。システム的には３通りほど使われています。
1.原価を基準にして決める方法
直接費（材料費や工費など生産数と比例して増減）と間接費（生産量・販売量と無関係に存在する研究費・広告費・販売促進費・給料など）とに分けて考えられます。
２.ユーザーが認めてくれる価格に決定する
製品の性格により、競合の無い画期的新製品など高価格戦略、大衆市場浸透を狙う低価格戦略、価格にこだわりながらも上位の性能・機能を求める人を対象にした中価格戦略などが有ります。
３．競合企業・製品の価格をベースに戦略的に決定する。
データが得られやすく簡単にすばやく意思決定できます。
トップを競り合う企業などに向くと思います。
＞なぜ実売11万円台で販売することが可能なんでしょうか？
＞量産効果から考えてもNCS三社の方が有利なはず。
＞どうしてHOYAにだけそんなことが可能なのでしょうか？
量産効果は、生産設備や金型なども消耗しますので、飽和してきますから、固定費の違いが大きいでしょう。
ＨＯＹＡに併合し不要な資産を売却したり、かなりの合理化をしてますから固定費の削減は徹底したように思います。
機種を絞って、ライフサイクルを長くする方針も開発費の償却分を減じる効果があります。
「２０万円くらいしてもおかしくないスペックのカメラ」という製品価値の中で視野率１００パーセントの評価が高いでしょう。
Ｋ１０Ｄの時から採用の手ぶれ補正の磁気浮上（レールなし）の時から予見したように、当然の結果で、コストのこの部分は、ハード的にはプラスゼロなので、大きいと思います。
書込番号：9760381
2点
インダストリアさん
>レール式の動力源はアクチャエータだと思いますので、瞬間的に動かすことは出来るけど
>微細な位置調整をして、そこに停止させておく事は出来ない様な気がしますが、どうなんでしょう？
逆だと思います。コニカミノルタ時代のＡＳについての記憶ですが、摩擦を利用しているので通電時以外はびくとも動きません。瞬時に止められるのがメリットだと言っていたくらいです。ペンタのＳＲこそレリーズの瞬間に停止させるだけですよね。まあ最近のオリのステッピングモーター式はどんなものかよく知りませんが、停止させておくのが大変なのはむしろペンタックスの方で、それができているんですから。
>センサーシフト式内蔵では、レンズ内蔵手振れ防止レンズも使えるので両対応です。
それはレンズメーカーの商売上の思惑（ニコン・キヤノン用の方が圧倒的に数が出るから、センサーシフト方式のメーカー用に同じ焦点域で手振れ補正なしの別製品を作る手間が惜しい、少しでも付加価値付けて高く売りたいとか）で出てきただけで、カメラメーカーの戦略と全く無関係ですね。規格でもなんでもないわけですし、現時点で両対応とは言えないのではないでしょうか。ソニー・オリンパスが動画のためにどうしても必要だと判断すれば将来的に防振レンズを出す可能性はもちろん無いとは言えないと思いますが、先行メーカーの特許を回避するのは大変だそうです。シグマも最近でこそ次々出していますが、随分長い間、最初の１本だけで後が続きませんでした。
自動水平出しは撮像素子の取付け部に回転させる機構を付ければ他社でも可能ですね。ソニーとオリンパスは厳しいでしょうが、ニコン・キャノンなら手振れ補正はレンズ側でやればいいので回転だけなら何とかなるんじゃないでしょうか。まあそれだけのためにそんな大げさなことをするかどうかですが。ペンタのように上下左右には無理ですし中途半端ですからね。
書込番号：9760431
1点
20万の価値有りかどうかは別として，今回のアイデアの発想と実現の価値も含めるとそれくらい又はそれ以上はあるかも！
先ずは傾きの自動補正！----ニコンやキャノンの超高級機はこうなっているのかどうかは知らないが，
更にコレを一歩前進させてダメ押しとも言える水平レベルも自動追随----
ものすごい発想とそれを実現した価値はスゴイ。
次いで簡易防滴された大衆キットレンズ。こちらは技術的にはさほどでもないだろうがこの発想（価格レベルも考えての）がスゴイ！
現在に至るの下馬評でのやや遅れた技術もカバーしつつ、超スバラシイ世界初的アイデア
（上記のみならずこの価格にしての100％視野，耐寒-10度保証，軽量小型化などなど）を多数盛り込み、
且つ流行の最先端（動画やデジフィルタやライブビューなど）をも取り込んだこと、などを合わせ考えれば、
この決定された価格は驚異的たることは間違いないと思います。（あとは発売後の実績が評価されればいうことなし）
この大成功の安堵感に浸りすぎることなく、他メーカーが真似した頃にはさらなる技術的及び政策的サプライズでの成功で、
かってのような業界のリーダーを目指して今後も努力して欲しいデス。
*******************************
ハゲしく同意しましたが、読んでてクラクラしてきたので、
みなさんのためと思い、改行（など）を入れさせていただきました。
leoojinさん、こんなことしてすみません。
（だってハゲ同なんだもん）
書込番号：9760448
9点
5月予約で明日入手可能な私ですが…
視野率100%、金属ボディ、秒5コマのスペックだけ見ると
発売当初のF3とかEOS-1とか(100%じゃないけどF100とかEOS-3とか)を思い出すので
当時からカメラが趣味の人は20万円弱位をイメージしますが
私の感覚では実際の機体の出来栄えからすると
D300>50D≒k-7>D90かなと思うので15万円位かな、と思いました。
ところが12万円程度・・・即予約しました。
正直20万円では私は買わなかったと思います。
思い起こせばK10Dの時も当初「18万円位してもよいスペック」と言われました。
ところが12万円位からのスタートでバカ売れしました。
K20Dは14万円位のスタートで割安感がなかったので早々に値下がりしました。
今回の価格設定はK10DとK20Dの教訓が活きている、とても上手な価格設定だと思います。
メーカーとしては15万円などで売りたかったでしょうけど
この価格にすることで結果的に数が出るのでK-7通算の利益は大きくなると見込んだのだと思います。
書込番号：9760539
9点
メーカーだけでなく、販売店や卸らの利益を考えた上での価格設定だから、原価は一体いくらになるのかなと思います。ニコンやキヤノンも同様。
書込番号：9760775
1点
２０万円と言うのはニコンやキヤノンが発売した場合に納得できる価格ですね。
ペンタックスが２０万円だったら誰が買いますか？
１１万円と言うのは損をしない範囲内で多くの人に買ってもらえる価格と言うことでしょう。
兎も角、たくさん売れて危機を脱してほしいものです。
書込番号：9761083
7点
１６文キックさん
注釈ありがとうございます。ここの投稿は修正や削除が出来ずチョット神経を使いますね。そちらの方が句読点のいい加減な私の原文よりもすっきりとして読みやすく皆さんの共感は遙かに得やすいと思います。私は金に糸目をつけずに高機能してそれ相応を遙かに超えた価格設定された商品やメーカーには縁のない一庶民としての感想を書いたのですが，とにかくこの商品には期待しています。
近年２大メーカーさんキャノ，ニコとは異なったアイデアでソニー（α350等の新方式ライブビュー），パナのＧ１，今回のペンタＫ７など内容は異なるが素晴らしいアイデアとそれを物にしている技術（まもなくオリも発揮するでしょう）は２大メーカーと共に日本が世界に誇れる高級カメラ王国を担った存在ですね。
書込番号：9761109
4点
なんども書くのは面倒なんで、コレでも読んでみてくださいな
→2009/05/28 11:12 [9615303]
で、、、同じような話題は何度も出てると思うんですが、
スレ主さんは自分でスレ立てるばかりで、他のスレッドは
読んでないんでしょうか？？
書込番号：9761806
11点
多くのレス上がってますが、主様は最初からまともに議論などする気があったのか？
はなはだ疑問です。
書込番号：9762035
9点
ペンタのＳＣの方に聞いた話です。
「K-7のような高機能な機種を何故こんな価格で出せるんですか？」
「うちは他社さんと違って広告宣伝費をあまり使いませんから、それを製品
に還元できるんです。」
ド派手にＴＶとかで宣伝広告やってる会社はその宣伝広告費を製品に"上乗せ"
しているのかもしれませんね。
そのような会社がK-7と同等の機種を出せば20万は超えるでしょう。
ちなみに友人はD90を買いました。
新宿のニコンのSCは大変立派な超高層ビルの28階にありました。
景色よかったです。ｗ
書込番号：9781261
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7が嬉しくてたまらない私ですが、購入はまだ少し先になる予定。発売日初日から撮りまくる皆さんがとても羨ましくてなりません。きっと、公式にも私的にも、溢れんばかりの作例がネット上に掲載されるとは思いますが、そこで皆さん「ペンタ・エヴァンジェリスト」にお願いが有ります！
購入が当分先になる私のような「待機組」から、まだ購入するかを決めかねている「ペンタ予備軍」の『こんな作例が見てみたい！リクエスト』に応えて頂けないでしょうか。
私は特にAF-Cでの動きものの追尾性能；使用感と秒５コマ速写のAF精度が知りたいです。鳥の飛翔（飛び出し）を想定しています。
あと暗所のみならず、日中の高ISOでのノイズ特性が是非知りたいです。ピントが合った部分のノイズとボケの部分のノイズレベルとその傾向などが分かる作例を是非見てみたいです。
まずは、そんな作例リクエスト募集の場となればとの思いから、スレを建ててみました。
宜しくお願い致します。
さあ、みなさん！どんな作例が観てみたいですか？
1点
こんにちは
私が見たい作例は、デジタルフィルターの「ミニチュア」です。
この写真が好きで、どんな風に写るのか非常に興味があります。
よろしくお願いします。
書込番号：9757982
2点
同じ、購入マダ先派の一員です。
観てみたいのは上のスレで
＞キャッシュバックのコラボが始まって欲しいです。
っと言ってる花とオジさんの撮った写真．．．じゃなくてK-7購入前後のドラマ。＾＾
書込番号：9758460
3点
雨の中での撮影・・・防水ではないか、雨も大丈夫？
書込番号：9758482
1点
色収差補正の実力
開放のコントラストで評価が分かれている ＤＡ17-70 Ｆ4 ＡＬ 、Ｋ−７の色収差補正でどこまで改善されるか興味があります
結果次第ではＤＡ16-45をＤＡ17-70 に買い換えかも･･･
書込番号：9758533
3点
レンズ特性の補正機能による効果がどの程度のものか、補正ON-OFFの比較を見てみたいです！
（※各レンズの光学特性データをもとにした・・ってところに、市販ソフト等を使って補正した場合以上の効果があるのでは、と期待しています。）
特にDA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDMのようなレンズが、これによってどう改善するのか。。
同レンズをお持ちの方、是非ともこの点にフォーカスしたレポートをお願い致しますm(_ _)m
書込番号：9758546
2点
akira.512bbさんに一票！私もミニチュアフィルターを見てみたいです。出来れば動画もお願いしたいです。
実は私はミニチュア画像に魅せられてしまった一人で、それを撮りたいが為に、ティルトアダプターとそれがペンタコン６マウントなのでそれに合うレンズまで買ってしまいました。当然それをＫマウントで使うのですが、買ったすぐ後にＫ−７にミニチュアフィルターが着くのを知り、愕然としました。ですので、まずはミニチュア画像がどんな感じか。またそれが動画でも使えるのか、そんなことを知りたいです。
それとＫ−７の動画そのものはどの程度の物か。できれば激しく左右にパンをして頂いて、いわゆるコンニャク現象が出るのかどうか、その辺も多いに気になります。
よろしくお願いします。
書込番号：9758821
2点
HDRを使った朝日＆夕日の写真ですね。
見たいというか、自分で撮りたい、です（＾Ｏ＾）／
書込番号：9759060
3点
動画から写真を取り出せるそうですが、
どのくらい綺麗な写真が動画から出せるのか、
是非、お願い致します。
書込番号：9760181
1点
さっそく色んな要望がでましたね。なかには名指しで....ｱﾊﾊﾊ、それもよろしいかと！
新機能、とくにミニチュア・フィルターには多くの方が興味をお持ちの様ですね。フィルターの前と後の比較例があると、とても参考になりそうですね。
書込番号：9760543
1点
＞ミニチュア・フィルターには多くの方が興味をお持ちの様ですね
うーん、それってすぐに飽きると思うし、オマケの機能じゃないの？
誤魔化しの写真と言うか。。。。
やっぱ、風丸さんの撮った写真が見たいな(笑)。
書込番号：9761882
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさん、こんばんは。
今日、発表日の午前中にビックカメラにボディと一緒に予約してあった バッテリーグリップ D-BG4 、 フォーカシングスクリーン（AF分割マット）ML-60 、 充電式リチウムイオン電池 D-LI90 の出荷通知が来ました... が、ボディの出荷通知がありません。もともと、２５日(木)入荷、２６日(金)発送、２７日(土)到着の連絡を頂いていたのですが、まずは、ボディ送れよ＞ビックカメラ！ まさか、まさか、ボディだけ遅れて難民なんて考えたくないですが、やっぱり、前日入手は無理のようです。残念 (ToT)
2点
こんばんわ。
私も別スレで書きましたが少なくとも大手は出荷統制がきちんと取られているようですね。
宅配便などで受け取る方も27日到着日指定で発送なのでは？
まあ、いずれにしても発表日から考えるともう目前ですからゆっくり待ちましょう。
書込番号：9757679
2点
とむ２０００さん、こんばんは。
ですね。でも、バッテリーグリップだけを握りしめる自分とか、充電すらできないバッテリーとか、埃が付かないように開けてみるのさえ怖いフォーカシングスクリーンとか... それだけ先に送るなんて、罪作りなことします＞ビックカメラ (ToT)
書込番号：9757744
1点
ヨドバシカメラも出荷したようです。
さきほど見るとポイントが付加されてました。
（予約明細に出荷時にポイント付加と記載があります。）
出荷通知メールはまだ来てませんけど・・・。
土曜日は朝から印鑑握りしめてお待ちする所存です(^^;)
書込番号：9757785
2点
ボディないのにパーツだけ先に来たら
ベタベタ触りまくる気持ち分かりますねｗ
確かに罪作りだｗ
書込番号：9757788
1点
尾瀬病さん、こんばんは。
ボディも出荷された感じですか？ それなら、明日の朝から待たなくては！
https://ssl.さん、こんばんは。
明日のレポが難しいなぁ... と考え中です。バッテリーグリップの握り具合が... とか、新バッテリーを新バッテリーグリップに装填してみました...とか、フォーカシングスクリーンの透け具合が... とか、小包を開けないように努力します (ToT)
書込番号：9757984
2点
皆さんの話を聞いているともう一部の店舗には届いてそうですね。
私も店員さんの今日の対応をもう一度思い出してみると・・・もしかしてもう倉庫に積んである？
この分だと明日にはフライングで入手できる人がいそうですね。
書込番号：9758110
1点
私は予約なんぞしていないので、な〜んもドキドキしませんしイライラもしません。
（*^_^*）
書込番号：9758138
5点
とむ２０００さん、こんばんは。
たぶん、と言うか、確実に倉庫に積んでありますよ。ビックカメラは「２５日(木)入荷」と言い切ってましたもん。店頭で受け取りされる方は、明日の朝一で食い下がりましょう。私は仕様がないので、指をくわえて、土曜日を待ちます (ToT)
花とオジさん、こんばんは。
でも、土曜日に逝きつけのカメラ屋に、「在庫僅少、\118,000の10%還元」で出てたら、どうされます？
書込番号：9758187
0点
  |
|---|
んじゃあボンボンバカボンさんのアイコンも拡大してみましょ！
書込番号：9759673
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
発売日が近づいていますが未だ製品版のサンプルはなし。HPも更新されていません。
大丈夫なんでしょうか？話題もエーP１に流れているし期待したいけど期待はずれの可能性もありますね。
1点
何がですか？
明後日まで待てば心配しなくても鬼のようにユーザサンプルが出てきますのでそこで判断してください。
期待はずれだと思うなら買わなきゃいいだけ。
発売直前だからHPの更新が必要という理由も不明。
既に予約されている方は誰も心配してないでしょうけど。
書込番号：9756974
19点
こんばんは。デピツさん
デピツさんはK-7購入予定なのでしょうか？予約済みなのでしょうか？
もう発売は目の前ですよ。
メーカーサンプルよりユーザー様のサンプルの方がいいかと思いますが。
サンプルや比較が沢山でるので待った方がいいですよ。怒らず焦らず焦らず。
書込番号：9757007
5点
ペンタユーザーでもフォーサーズユーザーでも無さそうですが...何が心配なんでしょうか。
特に心配ないでしょう。
書込番号：9757199
8点
＞K-7を予約済みの場合
ここまできたらじたばたしても仕方ありません。腹括ってください。
＞K-7を検討中の場合
それこそ明後日になれば作例であふれかえるでしょうから、楽しみにお待ちください。
＞K-7？う〜ん…の場合
楽しみにしてる方々に水を差さない方向でご協力ください。
書込番号：9757326
12点
K-7の情報が欲しくてここを覗くようになりましたが、価格コムってこんな感じの書き込みが多くてびっくりしました。
さびしいのかなあ・・と
思います。
石を投げて、投げ返されて、自分の存在を確かめているのでしょうか？
余計なお世話ですかね（＾＾；
販売店からの発送確定の連絡が待ち遠しくて、具合悪くなっています（笑）
明日には来るかな・・・
書込番号：9757390
20点
pupa01さん、
オイラもずぅっとそう思って観覧してきました。。。
開発者や営業部の葛藤や思惑など全く理解できるはずも無く、好き勝手な事を書いて。。。
それがここの「存在意義」なのだ、と思えば何てことも無いのですが。。。
もしほんとにここを開発者が見ていたとしたら、苦笑しきりでしょうね。。。
書込番号：9758917
3点
>大丈夫なんでしょうか？
大丈夫です。
＞話題もエーP１に流れているし期待したいけど期待はずれの可能性もありますね。
E-P1はコンセプトがまったく違うから関係ないし、K7は期待して十分な機能です。
以上。
書込番号：9759053
6点
今のところどちらも購入予定はありませんが、実際に発売されてから両方の掲示板に
どのような書込みがされるかは、大いに興味があります。
書込番号：9760410
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
もうすぐですね。
http://dslcamera.ptzn.com/?p=2470
に、製品版（バージョン1.0)と思われるレポートが載っています。
既出の新ＣＭＯＳセンサーなのでしょうか？２７日が楽しみです。
0点
画像が小さいのでよく判らないですね？
発売日までは、大きな画像の発表は認められていないのでしょうか？
書込番号：9756637
0点
じじかめさん 右クリックで大きい画像がダウンロードができますよ。
それにしても重いいー。
書込番号：9756653
0点
テストされたのは新センサーではないようですよ。
CONCLUSIONのページで、ペンタックスのスポークスマンの発言として引用されてますから、確かそうですが、
minor change to further improve the performance of the sensor on the camera
という言い方ですね。
>But wait - this isn't quite the final story though. According to a recent statement by a Pentax UK spokesman, the camera that we received for review isn't quite the final production version (despite running version 1.00 firmware). Pentax's engineers have apparently "made a minor change to further improve the performance of the sensor on the camera to be included on the final retail version. As far as we are given to understand this will primarily reduce the amount of noise within the image; especially at higher ISO settings."
書込番号：9756691
1点
ISO400から1600までの写りが気になり拝見させていただきましが、
所有しているDS2と大差ないように感じます。
ペンタックスの味付けならば仕方ないのですが、
新CMOSの性能に？と感じてしまいました。
高感度の作例ばかりを云々するつもりはありませんが、
もう少し滑らかな絵になったらと思います。
（KISS X3のISO1600位になれば御の字です)
書込番号：9758161
2点
この製品の最安価格を見る
<867
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
