
このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 4 | 2010年8月23日 22:32 |
![]() |
60 | 16 | 2010年9月18日 11:30 |
![]() |
25 | 9 | 2010年8月21日 01:38 |
![]() |
262 | 49 | 2010年9月8日 21:47 |
![]() |
32 | 21 | 2010年8月14日 01:13 |
![]() |
27 | 28 | 2010年8月11日 23:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
「デジカメinfo」(http://digicame-info.com/)に
「ペンタックスK-5、K-Rのスペックと発表・発売に関する噂」が
掲載されていました。
先日熊本の山鹿に「灯篭踊り」を見に行ったのですが、感度の
強い機種があればいいなと思いました。(踊りが暗くなってからなので)
噂の中のK-5は、”ISO25600”ウーン!
2点

こんにちは Z-1が出た 頃は フィルムですが Iso400 位迄が常用域でしたよね だんだんと 上がっていき…………………… 3200など もう常用感度の時代なんでしょうかね。暗い居酒屋の中でも 1 /250秒は切れそうですね。技術の進歩は 瞬く間ですが 低感度もできたらISO100スタートで維持して欲しいです…………
書込番号:11802116
2点

つい最近、PENTAXの高感度&動体撮影に限界を感じ(ヘタだから・・・)、家族のバドミントンの試合を撮るためだけにLimitedレンズ達を犠牲にして7Dを買い増した身にはなかなか心が痛い噂ですねぇ。
まぁホントに噂どおりのものだったら又買っちゃうんだろーなぁ・・・かなりムリして・・・。
なんにせよ、楽しみではありますなあ。
書込番号:11802187
1点

AFレスポンスと高感度耐性に見切りを付けてCanonに移行したが、PENTAXもやっと使えるレベルに到達したのかな?
もう二年早かったら、乗り替えずに済んだのに…
書込番号:11802221
8点

ボディKISSDN・40Dと広角から望遠までCANON一色でしたが、今年4月にK-7でPENTAXユーザーになりました。
確かにAF精度と高感度(ISO1600)でのノイズ感は気にはなりますが、K-7はカメラらしい品格が素晴らしいと思うので、新機種が出ても手放すつもりはありません。
また、レンズも4本(DA21、DA35、DA10-17、DA100MACROWR)しか所有していませんが、いずれもコンパクトでありながら細部までキッチリと撮りきる性能に大満足しています。
近日、K-7とレンズ用にカメラバッグを購入しましたが、上記すべてがSサイズのバッグに入るのですから驚きです!!!
まあ、とは言っても、新機種(K-5?)でAF精度と高感度がさらに向上していれば追加購入かもしれませんが・・・(苦笑)。
書込番号:11803504
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

ホンマならええなあ。
安くなったら、買い換えるわ。
書込番号:11791414
4点

レンズも充実してもらいたいものです。
DA★24mmF1.4、DA★400mmF4.0、SDMリアコンが欲しいです。
書込番号:11791717
3点

情報出てますね。(2010年8月21日)
http://digicame-info.com/2010/08/k-5k-r-1.html
また、ちょっと古いウワサですが、
http://www.dmaniax.com/2010/07/09/pentax%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%AF%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88k-rumors-com%EF%BC%89/
(2010年7月9日)
・ペンタックスはワールドカップで2機種のプロトタイプをテスト中
・キヤノンとソニーの二種類のセンサーをテスト中で、共に1800万画素、決定は原価次第?
・新レンズ:プロ向け。DA★ + OIS 外観が赤!!
というのもあり、年内や来年春までにペンタックスも大きな動きがありそうでとても楽しみです。
書込番号:11791929
3点

その話が本当ならば、ペンタックスとしてはAF大革命ですなぁ。
領域拡大アシストAFが遂にペンタックスで製品化と云う訳ですなぁ。
楽しみですなぁ…。
書込番号:11793480
1点

キッドレンズにズームばかりでなく、明るい短焦点も選べるといいのに。
書込番号:11793483
4点

昨年実家に帰った時、父に「カメラが趣味だ」と話したら父が
2台のフィルムカメラを倉庫から取り出してきました。
それはじいちゃんのカメラと父ちゃんのカメラ。
じいちゃんと父ちゃんがカメラ趣味とは知らなかったのでビックリ。
これって遺伝?!
祖父はヤシカの二眼レフ、父はニコンのニコマート。
さてさて、僕が子供に渡すカメラはK-7でしょうか、k-5かなk-3かなk-1かな(笑)
ちなみに現在父は8年ぐらい前に僕の兄がプレゼントしたフジの200万画素コンデジを大事に使ってます。
書込番号:11793544
8点

K-Rと言うと、、KAWASAKI KRを連想するのは私だけ(^^;
K-5は実際に発売されることになっても、私としては買わないと思います.
K-7で十分に満足しているからです.製品としての質感やデジタルフィルターの楽しさなど.
高感度耐性に関しても普段使う限り十二分だと思うのですが、K-7に関してはこの言葉が独り歩きをしているように思えます.
K-3が発売されるまで待とうと思います(^^)
書込番号:11795104
3点

こんにちは。以前、スレにも 書かせて戴いたのですが k20d並の大きさ 重さになっても、 秒間8コマ AF追従能力〜K7の 1,5倍 くらいに なって欲しい。 ボディー デザインはK7のままで いいですが…………
書込番号:11795271
4点

K-5、どういったカメラになるのか発表が楽しみですね。
K-7の高感度については、高感度を重視していない人が主観的・絶対的に判断すれば『別に綺麗だよ』という感想かもしれませんが、他機種と客観的・相対的に比較した場合、K-7の高感度の弱さはあながち風説だとは思いません。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html
自分はK-7のデザインや機能に惚れ込みつつもK-xを選んだだけに、K-5には大いに期待しています!
書込番号:11798549
3点

結局、低感度から高感度まで全部綺麗には無理なのです。
K7は通常感度では最高の絵をだしてくれますし、KxはAPS−Cでは最高の高感度性能とのお墨付きをいただきました。(ソニーの新型はよりよくなってるみたいですが)
ニコンだってD3sは通常感度ではけっして優れているわけでもなく、D3xで補っているわけです。
ましてやキヤノンの絵作りは塗り絵のようだといわれますよね。
雑誌のテストも高感度画質ばかりで通常感度の絵でのテストなどおざなりだし。
車雑誌のレポートも一緒ですよね。
室内が何cm大きくなった、サーキット走ったら・・・
大きくなった弊害、普段使いでのかって良さなど置き去りです。
K7は普段持ち歩いても苦にならない大きさ重さを保ちながら、しっかりした作りで所有する喜びも与えてくれます。
カタログデータにならない所はセールには厳しいかもしれませんが、買って初めて分かる所ですよね。
まあ、一般市民はバンバンCMやってるものをなにげなく買ってしまうのが現状ですが。
書込番号:11862561
9点

Nikonが塗り絵ですねあまりにも高感度主義で低感度犠牲にしているしRAWのLevelでNR強くかけていますから。
Canonは本当のRAW提供している唯一の会社でそれだけでも尊敬されるべきですね。
書込番号:11864416
4点

〇Canonは本当のRAW提供している・・・
基本で周辺部光量補正かけなきゃいけないようなメーカーが?(純正レンズでなければ大丈夫w)
7Dが暗くなると連写半減・・・
中でなにやってるのかなぁ?
書込番号:11923599
3点

ぬこずきさん お久しぶりです。
>ましてやキヤノンの絵作りは塗り絵のようだといわれますよね。
一般的コンセンサスとして最もニュートラルな画調を出すのはキヤノン、誇張の激しい画を出すのはニコンとソニー、ペンタックスはその中間ということで評価は確定していると思います。
各誌のテスターの評価を見ればその辺は明らかだと思います。
僕自身所有していたD60の頃はこってり系ともいわれる独特の色ののり方があると思いましたが、それよりもむしろ一部のニコン原理主義者の人達が、画質でキヤノンに勝てない(特に長時間露光時の画質ではD100は完敗していました。)腹いせに揶揄する時の決まり文句が「塗り絵」画質という言葉でした。
現実にはキヤノンは20D以降、デフォルトのニュートラル画質については各社の中で、一番地味に振ってきていますので、その言葉は見当違いになってしまっています。
もちろんピクチャースタイルを変えれば誇張の激しい画調も作れますし、パラメーター変更を初心者でもライト感覚でいじれる環境を一番早く作り出してしまったということであれば、キヤノンが批判されるべき点もあるかもしれません。
また周辺光量落ちについては35ミリフルサイズなら全て発生しますし、ソフトウェア補正でお化粧直しするという方針を一番積極的に行っているのはニコンであることは誰も否定できない事実ですし、一番消極的なのがキヤノンでもあります。
連写能力については高画質が売りの高級機で、14ビット処理では秒速2.5コマの超鈍足機になってしまうD300の方が大問題でしょう。(実質14ビットでは全く使えない、もしくは秒8コマの撮影は全く不可能でカタログスペックに問題あり。)
ペンタックス板に遠征するポケモン天氏に立腹されているのはわかりますが、ポケモン天氏とキヤノン機全般を同一視されるのはキヤノンユーザーとしては心外でもあります。
キヤノン板でも既に彼の居場所はなくなってきていますことからも、彼の放言がキヤノンユーザーの総意ではないことは明らかだと思います。
書込番号:11927556
3点

24-70さん
>最もニュートラルな画調を出すのはキヤノン、誇張の激しい画を出すのはニコンとソニー、ペンタックスはその中間
この部分は後で書かれているようにデフォルトの画質については各社の中で、一番地味なのはキヤノンとするべきでした。
相対評価の前提に「最もニュートラル」という絶対評価のバイアスを掛けてしまう辺りがキヤノン信者と同一視される所以です。
書込番号:11927953
1点

猫の座布団さん こんにちは
わかりました。ではニュートラルを地味に訂正しておきましょう。
書込番号:11927973
0点

キヤノンが塗り絵という表現久々にお聞きしましたね(笑)
ペンタックスの絵作りも、あくまでJOPEGに関してですが、あまり好きではありません。
「雅」がよいという人もいらっしゃいますが、あからさまな原色誇張。
ベルビア風といえば聞こえは良いですが、写真じゃなくデータ加工したような出色が
あります。K10D以来のAWBのばたつきもありますし、他メーカに比べて別段優れている
とは思えません。
周辺減光ですけど、APS-Cセンサー専用レンズで全くおきないのでしょうかね。
単焦点も開放F値を暗く作れば、周辺が落ちにくいのは当たり前です。周辺光量補正は
賛否ありますが、キヤノンニコンの場合は、APS-Cサイズの単焦点はごくごく一部です
ので、DX/APS-Cセンサークラスに普通に単焦点を使えば、周辺光量補正に頼る必要は
ありません。
また単純にRAW現像ソフトに頼った補正でなく、カメラ・各レンズごとに周辺光量の補正
や色収差の補正情報をカメラに持たせているのであれば、メーカとしてレンズの光学性能
+それを引き出す設定がカメラ内にあるという事です。それもひっくるめて画質に反映
されるのであれば、歓迎しますけど。
で「K-5が7Dに肉薄」というお話ですけど、肝心のK-5の発表はどうしたのでしょうか?
書込番号:11928033
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d3100/
こうなるとやはりK−rとうわさされる後継機も1400万画素できそうではないですかね?
D90後継機が1600万画素とのうわさですから
K−5がもしソニー製センサーに変えてくるなら1600万画素になるのかな?
楽しみになってきましたね♪
2点

知らん イラン 知覧(8月なので・・・)
金無い
K−rにスーパーインポーズだけは付けないでほしい・・・
そんな事されたら・・・
責任持てん・・・
書込番号:11782993
5点

>そんな事されたら・・・
そんな事されるかも...^^
書込番号:11784051
8点

それでは、恒例の宣言をどうぞ!
絶対、○○○○ぞー!
書込番号:11787875
2点

そんな事するなら・・・
スーパーインポーズは中央に1ヶだけにして欲しい・・・
なら、バカバカしくて踏ん切りがつく・・・
書込番号:11787933
3点

みなさん書き込みありがとうございます♪
まあ
K−rは1400万画素とスーパーインポーズが確定ってことで
( *´艸`)クスクス
みんなで買うしかないですね♪
書込番号:11788044
2点

>それでは、恒例の宣言をどうぞ!
お金 足らん。
気が 乗らん。
売り場 寄らん。
わたし、口が減らん。 ^^; スレ汚しすみません。
書込番号:11788088
2点

そういえば、この前ペンタからアンケートが来ました。
カラバリについていろいろ聞いてきたので後継機もカラバリありそうですね。
現行Kxでは光沢とフラットの塗装の差が気になりました。
要望のボカロバージョンを出してくれたら・・・・
んで、Krってなんかいいにくいす。
カワサキの2STじゃあるまいしww
書込番号:11789853
0点

Kーm、Kーx、Kーrの中なら
自分にはKーxが一番いい難いかなぁ
微々たる差ですけどね
KR250は本気で買おうとしていたバイクなのでむしろ愛着あります(笑)
書込番号:11790348
0点

ペンタックスさんには、画素数を上げて、一般ユーザーから、ただスペック上良くなったみたいな、そしてトータルバランスを失うような後継機にはしないで欲しいです
今のK-Xも高感度時の低ノイズ、デジタルフィルター、CTEなど機能が盛りだくさん!素晴らしいカメラだと思ってます!
自分的にスーパーインポーズが無い事も、あまり気にならないですし(^o^;
あえて言うなら、前面のシルバーラインはいらないような(^o^;
まっ、それも含めて大変気に入っていますので(^O^)
他社エントリー機と比べても圧倒的に優勢だと思います。すいません、独りよがりな意見になってしまい(^o^;
書込番号:11790411
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさん、おはようございます。
タイトルには「惜しんで」と付けましたが、惜しげもなく暑いですね(笑)
お盆をはさんで撮影機会も増えてきた今日この頃です。
前回に引き続き、みなさんの「夏」をお見せください。
作例1枚目
13日未明のペルセウス座流星群。FA31Limited
作例2枚目
流星群の後の日の出。DA55-300
作例3枚目
13日の夕暮れ。この街道筋では盆の迎え火を焚く習慣が残っています。FA77Limited
作例4枚目
暑さで早く咲いた蓮ですが、お盆まで持ってくれました。DFA MACRO100 WR
17点

風丸さん、おはようございます。
暑いですね〜、このところ天気もすっきりしませんでしたので 久しぶりの撮影でした。(サボってただけ。?)毎年お盆のころ休み取れないので 体力的にも、天文屋的にも辛いです。(今日は切が付いたのでやっと休みです。)
惜しげもなく暑いですが、夜明けに近づきオリオン座を見るとそれでも季節は巡ってるかんじですね。こちらでは撮影できませんでしたが 流星群いかがでしたでしょうか。?(2つは確実ですね(笑))
作例は長瀞町で行われるお祭りです。
書込番号:11773327
7点

こんにちは。
ほんと,惜しげもなく暑いですね〜^^;
中井精也さんを真似して,「ゆる鉄」してみました。
楽しいですね,これ♪ はまりそうです^^
いずれもApo-Lanthar 90/3.5 SL,
ナチュラルをベースに,キーを上げ,コントラストを下げて,
「ゆるく」してあります^^
書込番号:11773354
6点

風丸さん、連続でのスレ立てご苦労様です。m(__)m
皆さん、こんにちは。
特別どこかに出かける事もなく、子供とのんびり過ごした休日でした。
なので相変わらずのご近所、お散歩写真で失礼いたします。
皆さんの素晴らしい写真を見るだけで、出かけた気分になれます。感謝。
書込番号:11773819
5点

風丸さん みなさん こんにちは
お盆も過ぎましたが 前より更に暑くなりましたね(汗)
ペルセウス座流星群を見ようと思いましたが 曇り空でダメでした
作例は暑いこの時期ならではということで
一 二枚目 奈良・石光寺の樹齢三百年の百日紅の大木です デカイです
三 四枚目 奈良・本薬師寺跡の満開のホテイアオイです
ここは現在の西ノ京の薬師寺の元あった場所です
平城遷都のおり建物はそのまま移されたということです
書込番号:11774928
6点

やっと見つけた・・・ (。-ω-)ァァ
風丸さん今晩わ
>前回に引き続き、みなさんの「夏」をお見せください
前回のスレッドを時々見つけるも、見失う事が多く投稿出来ませんでした m(_ _)m
現在『We Love 単焦点 〜単焦点de津々浦々の夏〜』のスレ主を
誰も呼んでないのに勝手に(ピンチヒッター)として立ちあがった為に
スレ主として大した事してないのに多忙でした (-д-`*)ウゥ-
『We Love 単焦点 〜単焦点de津々浦々の夏〜』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11724449/
本来のスレ主
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83L%83%89%82%E9%82%F1
q(●●) 一旦コマーシャル
書込番号:11775192
6点

連投でっす ~ヘ(~ー~m)〜 コッチヘ オイデー...
で、先月11日で関西の競馬開催が一旦終了し
関東は新潟競馬場、関西は小倉競馬場、ローカルは先週から札幌競馬場と
交通費の掛る場所ばかりで自宅待機を余儀無くされるも、
僕の知らない間に交通機関や宿泊ホテルの手配が済んでおり、キャンセル料を取られる位なら行った方がマシなので
[11775192]にもあるように小倉競馬場まで行ってきました ?チンプン?ヽ(゚◇。)ノ?カンプン?
http://happy.ap.teacup.com/part2/117.html
お盆休みは13〜16日の4日間も
14日にパークウインズ(※)阪神競馬場で友達とずっと喋ってました アセアセ( ̄_ ̄ i)タラー
で、遂に(ver. 1.10)ファームアップした[PENTAX K-7]を眠ったままにしておくのも勿体無いので
昨日リベンジマッチに出掛けました ε-(ーдー)ハァ
http://happy.ap.teacup.com/part2/124.html
WBは[CTE]で[リバーサルフィルム]で撮影してきました パシャ!!Σ[ ◎ ]}ー´)
(※)馬は走ってませんが馬券は売ってます
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2
書込番号:11775280
4点

風丸さん、みなさま、こんばんは。
大阪は明日も明後日もその先も35℃を超える暑さが予報されています。
現在、日は沈んでいますが外気温32℃です。
お盆休みは近場ですが一服の涼を求めて、涼しい所へ通っていました。
1枚目:滋賀県近江八幡の八幡堀。K20D+FA200F2.8
2枚目:滋賀県の信楽高原鉄道の終点「信楽駅」。タヌキの焼き物で有名ですネ。K20D+FA80-200F2.8
3枚目:京都府宇治平等院の朱色の門をを背景に蓮を撮影。K20D+FA80-200F2.8
4枚目:平等院界隈、宇治川沿いの「あじろぎの道」にて。白黒にしてみました。K20D+FA80-200F2.8
書込番号:11775350
8点

風丸さん、皆さんこんばんは、ご無沙汰しております。
そしていつも素敵なスレ、ありがとうございます。
8月に入っても毎日暑い日が続いていますが、私は相も変わらず、
小型軽量のK−7と休日のたび、山野草をもとめて野山をはいずり
まわっております。
作例ですが、全て100mmマクロ(旧型FDAと同等のシュナイダー
コーティング)レンズでjpg撮ってだしです。
野草撮影はいつも風と光と足場の闘いですが、満足のいく写真は、
腕不足で全く撮れてません!(泣)。
書込番号:11775379
7点

風丸さん、皆さまこんばんは。まだまだ暑い日が続きますね。
今年の夏は初めて花火の撮影にトライしてみました。
3枚目は花火大会のラストの一番豪華なシーンだったのですが、欲張りすぎて光のカタマリになってしまいました。。。難しいですね。
今週末も近くで花火大会があるのでリベンジしてきます!
書込番号:11775599
6点

こんばんは。
お盆休みは田んぼに通っていました。
写真は全部645DにM☆67 800mmf6.7で撮影。
一枚目はヒクイナさんの飛翔。
2枚目は稲の間のヒクイナさんのペア。
稲かぶりで少しぼやけてますが良い雰囲気でしょうか。
3枚目はツバメさん。
4枚目はアキアカネさんでしょうか。
まだまだですが徐々には撮影慣れてきてるかなです。
書込番号:11775840
16点

風丸さん、皆さんこんばんは。
今回も楽しく、皆さんの作品を拝見させていただきました。
みなさんのように上手く撮りたくて、最近地元のフォトサークルに
入会しましたが、ペンタックスは私だけで皆さんキャノンを愛用
されており、”キャノンが良いのに、なぜ・・”とよくきかれ
ちょっと肩身の狭い思いをしておりますが、めげずにがんばっています。
最近、暑いのですずしい朝夕に写真を撮っています。
その中から4枚をUPします。
これからも、宜しくお願いします。
書込番号:11775999
7点

風丸さん、皆さん、こんばんわ!
今日も関東は暑かったです〜。
都内に勤務していますが、
夜になってもアスファルトから放出される熱気でムレムレでした(大汗)。
今年の夏は妻が出産を控えてることもあり、
あまり出歩かずに部屋で過ごすことが多かったです。
なので、我が家で感じられた夏の涼感(?)を撮ってみました。
日本の夏を乗り切るには「和」の風情が必要なのかも。
写真はいずれも大好きなFA35です。
「ほのか」で良い味がでないかとチャレンジしてみましたが、
単に古ぼけた感じになってしまい、無難に「雅」で仕上げました。
書込番号:11776116
6点

風丸さん、皆さんこんばんは。
今年の夏は暑すぎて出不精になっています。
それでも何度か出かけましたので、写真をアップします。
僕のK-7は先週から3度目の入院に突入しています。退院予定は来週です。それまではK10Dで凌ぐ予定です。
それにしても猛暑はいつまで続くのでしょうか。いい加減、うんざりです。orz
1枚目
雛にせっせと餌を運ぶツバメ。
FA☆200mmF2.8
2枚目
青空バックに見頃のユリ。
DA15mmF4Limited
3枚目
ヒマワリ畑にUFOかと思ったら白い日傘。
FA☆200mmF2.8
4枚目
打ち上げ花火を迫力のあるアップで。
M200mmF4
書込番号:11776199
7点

風丸さん、みなさんこんばんは。
相変わらずスレの進行が早い ^^;
乗り遅れないように僕もアップしときます。
それにしてもみんなうまいですね
書込番号:11776262
5点

風丸さん 皆さん今晩は。いやー暑いです。昆虫の季節が長くなりそうで嬉しいです。
一枚目は6X7 SMC MACRO-TAKUMAR 135mm F4です。最大倍率が1/3.2です。67-Kアダプターを使用。
二枚目はsmc PENTAX-DFA 1:2.8 100mm-MACROで何かの卵?です。
三枚目はそれの等倍表示にトリミングです。
四枚目は6X7 smc PENTAX 165mm F2.8で奈良県側の風景です。67-Kアダプターを使用。
気が付くと、1年1ヶ月でシャッターカウント10万回を越えてしまいました。
10万回目としては私らしくない画像でした。
5月、6月とシャッター釦押しても切れないときがありましたが、今は快調です。
寒さより湿気かもしれませんが今年の冬が心配です。
皆さんのはご機嫌いいですか?
書込番号:11776323
5点

あれ、順番がおかしくなっています。
順番の判断宜しくお願いします。
書込番号:11776375
1点

私も年に一度の花火大会を15日に見てきました(東京大田区の「花火の祭典」)
毎年最前列で撮り放題なんですが、約40分で5000発上げるので忙しくて、
途中からファインダーを見ずに適当にレリーズボタンを押してました。
花火撮影には広角も望遠も1本でいける高倍率ズーム(tamron18-250)が最強です。
書込番号:11776546
3点


風丸さん、みなさん、こんにちは。
風丸さんの作例2 流星群の後の日の出 凄まじいですね。朝焼け具合、雲の加減とも衝撃的です。
作例はいずれも2010/8/13未明の富士山御殿場です。
作例1枚目
その時闇夜を切り裂く閃光が走った〜ペルセウス座流星群〜 30mm F1.4 EX DC
作例2枚目
拡大。巨大火球(ファイヤボール) 30mm F1.4 EX DC
作例3枚目
闇夜の笠(闇夜に現れた笠雲(富士山山頂)とつるし雲(右)) 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
作例4枚目
星降るフジヤマ 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
書込番号:11777025
9点

風丸さん、みなさん、こんばんわ
日本は相変わらず暑い日が続いているようですが、こちらはすっかり秋の気配
週末に暑さがぶり返しそうですが
熱中症にはくれぐれもお気をつけください。
1枚目 DA35L
2枚目 Tamron SP90 (272E) PDCU リバーサルフィルム
3枚目 DA12-24
書込番号:11777285
10点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
グッドアンサー3個は少ないのでその他で書込みします。
最近6X7のSMC MACRO-TAKUMAR 135mm F4と67-Kアダプターを購入しまして早速最大倍率を実測しましたら0.31倍でした。
レンズの銅鏡に刻印されている最大倍率は3.2ですので1/3.2=0.31と実測と同じになりました。
という事は67の135mmはK-7でも135mmになるのかなと思いましたがどう言う理屈で同じになるのか解りません。
いちいち135フィルムに換算しなくてもいいのですが教えていただきたいです。
宜しくお願いします。
ちなみに以前A135mmF1.8で撮った同じ場所で同風景を撮ってみました。
結果殆んど同じ画角です。
3点

> という事は67の135mmはK-7でも135mmになるのかな
そうです。
焦点距離はフォーマットに依存しない普遍の数値です。
135mmはどのフォーマットのカメラに付けても135mmです。
F値と同じですね。
67用とDAレンズはイメージサークルの大きさが異なるだけです。
書込番号:11754716
5点

6×7用だろうがAPS-Cだろうが110用だろうが
焦点距離は変わりません。
変わるのはイメージサークルの大きさです。
結像面にあるセンサーサイズが小さくなると
それだけトリミングされて画角が狭くなる
…というのが理論です。
画角で換算焦点距離を出すというのは
それが理由です。
書込番号:11754727
2点

delphianさん のずたくさん 早速のレス有難うございます。
お聞きしたかったのは、K-7だとフィルム35mmに換算して1.5倍の画角なる、というものです。
書込番号:11754761
1点

常にマクロレンズ携帯さん
> お聞きしたかったのは、K-7だとフィルム35mmに換算して1.5倍の画角なる、というものです。
> ああ間違った。画角ではなく1.5倍は焦点距離でした。
いえ、その画角です。
APS-Cサイズは35mmフィルムよりも1.5分の1のサイズなので、画角が1.5分の1になり、35mmフィルムの場合の1.5倍の焦点距離のレンズで撮った画角になるということです。
レンズ自体の焦点距離はフィルムや撮像素子のサイズには関係ありません。
書込番号:11754881
0点

> 画角ではなく1.5倍は焦点距離でした。
えっと、ですから焦点距離は普遍なのです。
どのフォーマットのレンズも135mmは135mm。
K-7で使うとフィルム35mm版から 2/3トリミングしたのと同じなので
焦点距離を1.5倍したのと同等の範囲(約200mm相当)が写るという事です。
焦点距離自体が1.5倍になるわけではありませんよ。
書込番号:11754887
2点

常にマクロレンズ携帯さん
ところで、最初のご質問ですが。。。
> 最近6X7のSMC MACRO-TAKUMAR 135mm F4と67-Kアダプターを購入しまして早速最大倍率を実測しましたら0.31倍でした。
> レンズの銅鏡に刻印されている最大倍率は3.2ですので1/3.2=0.31と実測と同じになりました。
最大倍率はどのように実測されたのでしょうか?
レンズのスペックでいう最大倍率は、近接撮影時における実物に対する撮像面での像の倍率(大きさの比)の最大値ですが、APS-Cの撮像素子の大きさを考慮して測られていますか?
レンズが入っていないフランジバックを合わせるだけのアダプタならば、レンズのスペックどおりに撮影できると思います。
焦点距離と画角の関係を理解されていない様子だったので少し疑問に思いました。
書込番号:11755025
0点

画角を並べると・・・
135mmの焦点距離のレンズをつけた場合
67(Pentax 55×70mm)=垂直 23度・水平 29度・対角線 36度
135(24×36mm)=垂直 10度・水平 15度・対角線 18度
K-7(DX 15.6×23.4mm)=垂直 7度・水平 10度・対角線 12度
が、画面の中に描かれる。
水平(長辺方向)で67の135mmと同等の画角が得られる焦点距離は
135(24×36mm)=70mm(垂直 19度・対角線 34度)
K-7(15.6×23.4mm)=45mm(垂直 20度・対角線 35度)
これがいわゆる「画角換算」で、基準を135(35mm)にしてるだけの話。水平画角で並べたのは、絵柄にした時に理解しやすいから。普通は(アオリのない固定焦点なので)イメージサークル=包括角度になるから対角線画角でカタログには記載されちゃう。
135に対して67は2倍(Pentaxは105mm、ブロニカは100mm・マミヤは110mm)で考えるのが普通。
書込番号:11755158
1点

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。^^
私も時々、ばけぺんやペンタコン・シックスのレンズをアダプターを介して645やMX、K200Dに付けて撮影してますが、楽しいですね〜♪
焦点距離に関しては、ばけぺんの135mmなら645で使っても135判で使ってもAPS-Cで使っても135mmのままですね。
でも、イメージサークルが違うので、6x7で見えている画像をトリミングしたカタチになってしまい、645、135判、APS-Cとフォーマットが小さくなるにしたがって、画角は狭くなっていきます。
添付の画像は、この関係をまとめたものです。
●一番外側の濃いピンク色が6x7フォーマット、56mmx69mmです。
●その内側の緑色の真四角が6x6フォーマット、56mmx56mmです。
●またブルーの4:3がフィルム版645フォーマット、56mmx42mmです。
●その内側のオレンジ色の4:3は、中判デジタル645Dの撮像素子の44mmx33mmです。
●赤い3:2は135判フィルムおよびフルサイズ・デジタルの撮像素子のサイズで、36mmx24mmです。
●黄色の3:2はAPS-Cフォーマット、23.5mmx15.7mmです。
●紫色の4:3はフォーサーズ、17.3×13mmです。
6x7用のレンズを6x7で使えば一番外側のイメージサークルで写りますが、アダプタを介してより小さなフォーマットのカメラで撮影するごとに、どんどんトリミングしていくことになりますね。
ちなみに、「135判相当焦点距離」ということで言えば、下記のサイトで換算できます。
http://xn--3pxzio47e56h.com/
ここでK-7を選び、135mmを入力してやると、208mm相当 画角12°という答えが出てきますね。
また、6x7を選び、135mmを入力してやると、66mm相当 画角36°という答えが出てきます。
添付2枚目は、ばけぺん用SMC Pentax 6x7 165mm/F2.8をK200Dにアダプタ経由で付けて撮影したもので、ぼけの大きさは165mmのものですが、135判換算焦点距離では251mm相当 画角10°となります。
また添付3枚目は、Pentacon Six用のCarl Zeiss Jena Biometar 2.8/80 MCをP6アダプタ/645アダプタ、645/PKアダプタでK200Dに付けて撮影したもので、135判換算焦点距離は122mm相当 画角20°となります。
書込番号:11755363
5点

焦点距離は変りませんが、撮った写真が変ります。
67から、35ミリ判への換算係数は、0.45を使いますが、
67の135ミリは、35ミリ判の58ミリ相当になります。
K-7の38ミリは、換算係数1.54を使いまして、同じ35ミリ判の58ミリに相当します。
K-7に、38/1.2のレンズを付けたら、67の135/4同じような写真が撮れます。
その差は3.3倍ありますが、135/4を、K-7に付けましたら、
67換算、440/13のレンズになります。
また換算係数を求める方法は、自分の場合、センサー面積比の平方根を使います。
書込番号:11755497
1点

私の回りにも、幾人か勘違いをしていた人がいました。
色々なところで、(APS-Cカメラに35mm判用レンズを付けると)”焦点距離が1.5(1.6)倍になる…。”という書き方を見て、そのまま”焦点距離が伸びる”と思っていたらしいです。
同じレンズを35mm判カメラに付けようと、APS-Cカメラに付けようと、焦点距離自体は変わる訳はないのですが・・・。
その人達には、(APS-Cカメラでは)表記焦点距離が1.5(1.6)倍のレンズを付けた時と同じ”画角”になると説明し、分かってもらいました。
詳細な、具体的な内容は、ばーばろさんやblackfacesheepさんが示されていますが、あくまでも、本来のカメラと画角が違うと言うことです。(今回はAPS-Cと6x7での話ですが同じ事です。)
その時、教える側は分かっているつもりでも、変に省略すると、間違った受け取り方をされる事があると、私自身も勉強しました。
書込番号:11755646
1点

常にマクロレンズ携帯さん こんにちは
なるほど! 35mm、645とフォーマットが違って焦点距離が同じレンズでも 画角が近いと言うことは不思議ですね
皆さんのご回答を良く読むとAPS-C換算....と言う事やフォーマットにより画角が変わってくる説明は、良く理解できます。
しかし、常にマクロレンズ携帯さんのも そのくらいのことは熟知していらっしゃるから この様な疑問になるのではないでしょうか?
たぶん推測ですが そもそも135も645も焦点距離135mmの画角が違うんじゃないですか? (135よりも645の方が同じ焦点距離で画角が大きい)
画角が同じであればAPS-Cのイメージサークルで撮した場合 135よりも645の方が 映っている物が大幅に拡大されていないと変ですよね?
私は645は持っていませんが ハッセルの6X6を使います。
ハッセルの標準レンズ80mmは、135の80mmに比べて凄く広角です。
そう考えると つじつま合いませんか?
書込番号:11756097
2点

おはようございます。^^
6x7のレンズをAPS-Cで使うとどうなるか・・・
添付の写真、左側がばけぺんで165mm/F2.8のレンズを使用して撮影したものです。
右側は、その写真をAPS-Cの画角でトリミングしてみたものです。
同じ場所から撮ったとすれば、6x7とAPS-Cの違いは、こんな風になると思いますよ。
画角はぐっと狭くなってしまいますが、ボケは同じです。
165mmという焦点距離は、ばけぺんでは中望遠(135判換算80mm相当 画角30°)ですが、APS-Cだとかなりの望遠(135判換算253mm相当 画角10°)になる・・・ということですね。
書込番号:11756209
0点

皆さん おはようございます。
皆さんにグッドアンサーをお付けしたいです。
今のところ解ったようでまだすっきりとしていません。
昨晩寝床で考えたのですが、焦点距離、画角のことがよく解っていないようです。
今から調べてみます。
ついでですので67の135mmマクロで撮った画像をペッタンしておきます。
全てノートリです。
書込番号:11756245
1点

おそらく…
換算焦点距離という言葉が誤解を生む原因なんだと思います。
焦点距離という言葉を使っていますが
実は画角を表す指数なんです。
焦点を頂点、結像面長を底辺とした三角形で考えてみましょう。
結像面長が小さくなれば焦点の位置が変わらずとも焦点を中心とした角は鋭くなるのが分かります。
結像面が同じままだと、その画角と相似になる三角形を考える場合
もっと大きな(焦点の長い)三角形になる、というのが換算焦点距離の考え方です。
センサーサイズが変わった場合
画角を35mm判フィルムに置き換えて考えることしている為
誤解を招きやすい表記が続いているとも言えます。
どのサイズでも共通の画角表示が出来れば分かりやすくなると思うのですが…
書込番号:11756685
1点

うる星かめらさん
> また換算係数を求める方法は、自分の場合、センサー面積比の平方根を使います。
なるほど、アスペクト比が違うフォーマットを比較するにはちょうど良さげですね。
縦横の寸法比の相乗平均といったところですね。
対角線の長さでサイズを表すテレビを例に考えると、
同じサイズ表示では4:3のテレビより16:9のテレビのほうが小さく感じますから、
面積比の平方根でサイズを表すのは人間が感じる画面の大きさに近いと思います。
書込番号:11756734
0点

左馬ノ助さん
> そもそも135も645も焦点距離135mmの画角が違うんじゃないですか?
焦点距離は固定された要素ですが、画角は撮像面の大きさ次第で変化します。
貼った図で理解できますかね (^^
たとえば67フォーマットのカメラへDAレンズを付けても撮った像の大きさは
67用レンズと変わらないのですが、イメージサークルが小さいので周囲が
蹴られてしまうという事ですね。
書込番号:11756954
3点

まだスッキリしないデスか〜
MACRO-TAKUMAR 135mm F4は対角線画角18度
6X7 SMCMACRO-TAKUMAR 135mm F4は対角線画角29度
焦点距離が同じでも フォーマットサイズにより画角は違うと言うことです
のずたくさんが書いていますが
>6×7用だろうがAPS-Cだろうが110用だろうが
焦点距離は変わりません。
変わるのはイメージサークルの大きさです。
と言うことで イメージサークルの大きさが変われば画角が変わる事が理解できます。
それで 同じ位の写り具合でトリミングされているのです
書込番号:11756988
1点

皆様 氷解いたしました。
38年前のペンタックスSPを探し出しDFA100mmF2.8をつけて等倍でファインダー覗いたところ、K-7に比べてなんと少し広い範囲に渡って見えました。
さらに実感したくて、友達の645NUに120mmマクロとアダプターを介してK-7と見比べるとなんと広範囲に見えることか。
これがフォーマットによる画角の違いだと実感できました。
そういえば645Dのクチコミでken-sanさんがトンボを2倍で撮っておられるのを見てK-7の2倍より広範囲に写っているのを見てコメントしていました。
早く思い出していればこのような質問をしていなかったのにです。
今だから皆さんの回答がスーッと頭に入ります。
実感していない時はイメージサークルも頭に入っていませんでした。
数学の問題が解けたようなうれしさです。
お騒がせしてしまい済みませんでした。
書込番号:11757856
2点

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html
画角は、これを参考に
ボケや被写界深度は、画面の相対比率ですので
>同じ場所から撮ったとすれば、6x7とAPS-Cの違いは、こんな風になると思いますよ。
画角はぐっと狭くなってしまいますが、ボケは同じです。
正確には、6x7をトリミングして、APS-Cサイズにした場合、ボケは同じです。
書込番号:11759327
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
http://digicame-info.com/2010/08/k-5k-r.html#more
まあフィルム時代のペンタックスのネーミングだと数字が小さいほうが上位機種でしたよね
K−χとK−7の間に入る余地があるのか?という疑問もこれなら解決ですが…
K−7の上位機種を作る意味もあるのか疑問…
フルサイズくらいやらないとどうなんでしょうかね?
単純にK−7のモデルチェンジでK−5ってことなのかもですね
K−γはK−χの後継機のことかな?
スーパーインポーズが入れば安泰でしょうね
もちろん100色展開も継承は絶対必要でしょう♪
ミラーレスがAPS−Cってのは残念ですね…
5点

デジカメinfoは私も話のネタとして見ていますが、あまり当たりませんね。話半分いや十分の一位で見ていたほうがいいと思います、管理人の方もそんな感じでしょうか。でも面白いHPですよね。
書込番号:11727133
3点

>Canoファンさん
うわさがあればなんでも載せてしまうHPですからね(笑)
販売日が近づくと真実にだんだん収束していく感じですよね♪
書込番号:11727156
3点

基本性能はほとんど同じでも、画素数のアップも、基本性能のアップも併売なら上位機種でしょう。
という意味と理解しました。
書込番号:11727365
2点

サムスンのNX10は日本では販売されてないので、OEMでペンタックスからミラーレス一眼として販売されると面白いかもしれないですね。
ただ手振れ補正がレンズ側なので、マウントをペンタ用に換装してアダプターでペンタレンズ付けてもブレ補正無しですからどうかな〜*_*;。
書込番号:11727409
0点

>沼の住人さん
ああなるほど、そういえばK−7が出たときもK20Dの上位機種ってことで出ましたよね
しばらく併売してK20Dはなくなってしまいました
K−7が上位機種で出たからK30Dは出るはずとうわさは結構あったけども…
いつのまにか話されなくなってましたね(笑)
やはりK−5はK−7の後継機ってことなのか!?
書込番号:11727576
0点

>salomon2007さん
まあAPS−Cならそれが一番よいでしょうねええ
とりあえずNXマウントで十分でしょう
でも中身がNX10でも外側はリデザインしてほしい…
あんな、美意識もこだわりも何も無い最低のデザインはなしでお願いします
何度も言いますけどねwww
それにやはりボディ内手振れ補正は欲しいですよね♪
しかし、やはり一番理想的にはフルサイズですね♪
書込番号:11727615
0点

新製品発表のタイミングとしては、今月後半頃、フォトキナの直前、フォトキナ中(発売時期未定の製品の発表)の3パターンが王道かと思います。
どちらにせよ後一ヶ月ほどの我慢ですね。
自分の場合は、どんな製品が出るのかを予想しながらワクワクし、発表された製品を買うか買わないかでワクワク悩みます(笑
k-5の最初のリーク写真?が以下サイトにアップされていたのでご紹介します。フェイクでもこういう演出は好きです(笑
http://photorumors.com/2010/08/06/first-picture-of-pentax-k-5/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+PhotoRumors+(PhotoRumors.com)&utm_content=Google+International
書込番号:11729665
0点

K-1を目指して、がんばってほしいと思います。
書込番号:11730127
3点

海外のクチコミは、ユーモアがあって読んでいて楽しいですね。
ここ
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&message=35962286&changemode=1
によれば、「確かな情報」として、k-5には新型のソニー製の16MPのセンサが
搭載されるそうです。さらに高感度ノイズやAF、さらに高速でビデオも良くなって、、、
が本当なら、僕は買っちゃいます!
書込番号:11730603
1点

リンク先の情報は、デジカメinfoがK-Rumorsのk2レベルのエントリーを翻訳して載せているだけですね。
なので、デジカメinfo云々の問題ではなく、Rumorsの信憑性次第です。
ところで、スレ主様がxをχ(カイ)、rをγ(ガンマ)と表記しているのはなぜ?
書込番号:11730641
0点

> xをχ(カイ)、rをγ(ガンマ)
ロゴの見た目のイメージなんちゃう
別にええやんって思うけど...
書込番号:11730729
0点

>海ちゅんさん
>じじかめさん
>はるかな尾瀬さん
>大場佳那子さん
>~(・・ )~〜さん
書き込みありがとうございます
K−5は楽しみですねえ
K−7のときのようにきっと従来の欠点を大幅に改良しつつ、「えっ?そんな機能まで?」ってサプライズもあるような期待がありますね
ソニーの16MPだとするとαの新型にそろえる感じですかね?
個人的にはK−5でなくていいのだけどミラーレスに衝撃のサムスン製フルサイズセンサーとかうれしいです(笑)
MZシリーズではだせなかった『1』が出ると面白いですね♪
K−χのχは完全にペンタックスが使ってる書体のxがχの形に近いからですよ
γはその流れでそんな書体になるのかなって予想の上で使っただけです
別にGAL文字と思ってくれても大差ないです(笑)
書込番号:11731247
1点

χとγの件、ご回答感謝です。
斜め読みしていたとき、そんな名前のカメラが出るのかと一瞬驚いたので質問いたしました。
書込番号:11735741
0点

さらにちょっと新しい情報が…(笑)
http://digicame-info.com/2010/08/k-5af.html
たはり実質はK−7の後継機でしょうね
この内容ならK−7と併売する意味がないかと思います
書込番号:11736026
0点

K−5がバリアングル液晶なら良いのですが。
そのくらいのことをしないと、N社やC社に対抗して製品を拡販していくのは難しいでしょう。
画質の良いカメラを製品化しているメーカーだけに機能面でもN社やC社にひけをとらない、むしろリードするような製品を発売して欲しいものです。
書込番号:11742397
1点

K−5にバリアングルならむしろ買うのを躊躇するだろけど…
K−Xクラスの派生モデルでバリアングル付きは作るべきかと思うな
俺は絶対買わないですけどね(笑)
まあK−5の派生モデルに付くのでもいいけどね
とにかくバリアングル付きしか選べなくなる状況にならなければやるべき♪
書込番号:11743424
2点

ていうか、非常に大事な事を忘れてた!!!
K−rでは是非、レンズも選べる多色展開にしてほしい♪
今回、少なくとも黒、白、赤のレンズがあったわけで…
せめてその3色から選べればいいですよね
あとボディとグリップで合わせられない色があるけど
あれも全部選べてよいのではないかな?
どうせ受注生産なのだから、そのくらい手間増えてもたいして変わらんでしょ?
((´∀`*))
てかKrか…
カワサキデザインの最高峰であるKR250を思い出させるね♪
書込番号:11747506
0点

絶対買わない人が、バリアングルにコメントしても意味ないです。
レフコンバーターの使い勝手の悪さは、必要な人間には致命的です。
装着するだけで、どれだけ手間か。
なのでk-mにレフコン付けっぱなしですが、手元にないときに限って、ローアングルで撮りたい場面。
ただ、あったとしても、とても覗きづらいのです。
ハイアングルでもそうですが、ライブビューの真価は、バリアングルにこそあると思います。
書込番号:11747826
1点

>大場佳那子さん
お♪
いけるくちですね(笑)
だとするとKmは…なんにもなかった(笑)
KRとGPZ900Rは空冷GPZ(最初はGPZ750TURBO)のデザインを発展昇華させたデザイン的には兄弟と言えるバイクです(笑)
書込番号:11747841
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





