PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

新製品予告サイト

[左馬ノ助]

ここで言っても仕方がないんでしょうが　PENTAX新製品予告サイトが　無性に腹立たしいです。
登録したメルマガで配信して来る情報を読み　更新時間を楽しみ〜にして　新製品予告サイトを見に行っても　
メルマガに書かれている以上の情報は何にも無いじゃないですか　って言うか　そのまま！
特設サイトを作っているくらいなら　メルマガに書いた情報より具体的な物を乗せて　いちいち驚かせて欲しいぞ！　
あの程度の内容の小出しなら　わざわざページ作るな！　apple見たいに　｀来るべきその日まで｀　全て秘密にして欲しいぞ！
発表の時に　高額で、たいしたスペックじゃなかったら　ぶち切れそうです！
ぶち切れさせないような　すばらしい物にしてください（色んな意味で）
どうか平に平〜にお願いします。m(_ _)m

書込番号：11059931

[よじいさんの時計]

「腹立たしい」とは、愛情の裏返しでしょう。
あと２回寝れば答えがすべて分かりますね！
44x33mm CCDセンサーはどうやらKODAK KAF-40000のようです。
2009年11月発表の新製品のようです。
とても楽しみになってきました。

書込番号：11059980

[もも助２００５]

いち早く最新情報を知りたいならば、googleメールアラートがオススメです。

http://www.google.co.jp/alerts?hl=ja&gl=jp
タイプ「ニュース」、頻度「その都度」にして、キーワード「PENTAX」等にしてください

書込番号：11060067

[☆極楽とんぼ]

『４４ミリＸ３３ミリ』しか無いのに『６４５』と名乗るのは、詐欺、不当表示、誇大広告、にならないのだろうか？？

キヤノン７Ｄの視野率のように、後から『約６４５』と書き換えて乗り切るつもりなのだろうか？？

書込番号：11060463

[White Momiji]

フェーズワンのP40＋の素子が43.9×32.9mmなのでこれでしょうね。

書込番号：11060471

[ｈｏｔman]

☆極楽とんぼさん
フルサイズ機なんか全て"約"または"準ずる"ですよ、それでも"フル"と名乗っている。
失敬"FX"なんてのもあるか。

書込番号：11060599

[☆極楽とんぼ]

＞hotmanさん　

『４４Ｘ３３』は『６４５規格（５５Ｘ４２）』の８０％。

『フルサイズ（３６Ｘ２４）』の８０％がちょうど『ＡＰＳ−Ｈサイズ（２８.８Ｘ１９.２）』


『ＡＰＳ−Ｈサイズ』を『フルサイズ』と称したら誰も納得しないでしょう。

それと同じで、『４４Ｘ３３』を『６４５』と称するのは無理があり過ぎではないですか？

書込番号：11060978

[銀のヴェスパ]

＞☆極楽とんぼさん

カメラ会社に尋ねれば、「645は呼称であって何らかの実際の数字を
表してはおりません」という回答が返ってくるのではないでしょうか。
645セミ判の実際の寸法は56mm×42.5mmです。60mmx45mmの面積から
10%以上詐称していることになります。要するに呼称なんですから。

詐称といれば、コンデジのセンサーサイズ、1/2.3とか1/1.7とか
言うのもほとんどすべて詐称です。なぜかといえば、昔の撮像管の
管径からきた数字をそのまま使っているから。実際はその管の中には
管径より小さな撮像部が入っているわけです。

＞左馬ノ助さん

こんなことで、「無性に腹立た」しかったり、「ぶち切れ」たりしない
でくださいな。開発者は成功か不成功かしばらく眠れないのではない
ですか？ユーザーは気が楽です。買うか買わざるか自分で決めれば
いいんですから。

私は最近鳥撮りにはまっているので、645Dにはますます関心がなく
なってしまい、むしろペンタに4/3並の小さな撮像素子のDSLRを
作ってくれないかなと思っているほど。望遠レンズの画角がその分
狭くなって助かります。

まあ、あと数日。たぶん巷の最大の関心事は値段でしょうね。100万
を切るかどうか.....

書込番号：11061095

[パナカナ]

ペンタックス645シリーズのレンズシステムを使えるデジタルカメラ，なので，「645D」でOKです。

書込番号：11061119

[インダストリア]

ペンタックス645シリーズのレンズシステムもオプション（全部かは分りませんが）等の
システムを継承しているカメラなんでしょう。
PENTAX645DIGITALをあくまで仮称で正式名称と決まった訳じゃないし、
ペンタックス645シリーズのレンズシステムもオプション（全部かは分りませんが）等の
システムを継承しているカメラというだけでしょう。
別に素子サイズがフィルム645と同じでなければならない理由は無く、
これは多くの中判デジタルといっしょのこと。
叩けるところを一生懸命探してる輩を構う必要は無いでしょう。

書込番号：11061438

[奥州街道]

中判デジカメで、素子サイズを気にしている方はいないと思いますよ。
フル645である必要性はまったく感じません。

35mmのようにレンズを何種類も切り替えて使うような使い方では、
ないでしょうし、画角の経験からくる感覚についてもじっくり撮る
中判ではあまり必要性を感じません。

書込番号：11061479

[ブルボン先頭]

メルマガには
「44×33mm大型CCDセンサーを採用のPENTAX 645D」と書いてあるので、今のところ名称は645Dですね。

＞☆極楽とんぼさん

６４５規格１００％とうたっていないので、いいんじゃないですか？(^_-)
シグマのSD15はAPS-Cではない。。。という人もいませんし。

書込番号：11061514

[大場佳那子]

文字通りのティーザーサイト。

で、メーカーはこれを645と呼んでいるの？

書込番号：11061561

[キジポッポ.]

　奥州街道さん；

　>中判デジカメで、素子サイズを気にしている方はいないと思いますよ。

　銀塩時代からのレンズ資産をこれからもこのカメラで有効に役立てていきたいと考えておられるベテラン・ユーザーは多いと思います。

　現在、中判デジ・バッグの主流なセンサー・サイズとなっているものは48×36mm、これだとレンズ焦点距離の1.1倍で済みます。気にしておられる方は多いと思います。

書込番号：11061591

[奥州街道]

ごめんなさい、「センサーサイズを気にしていない」というのは、今まで中判フィルムを
使ってきたユーザーさんのお話ではなく、すでにスタジオ等で、デジパックをお使いにな
っている方の感覚でのお話です。（＾＾；

書込番号：11061615

[インダストリア]

キジポッポ.さん　

主流が48×36mm（1.1倍）とのことですが、
中判デジ・バッグの素子サイズごとの大まかなシェアをご存知で？
44×33mmサイズは主流でないと？
それに既存デジ・バックが200万以上するなかでPENTAXが100万円以下で発売したら
主流にならないとも限らないですよね。

書込番号：11061683

[お股せ119]

こんにちは。左馬ノ助さん、Canonユーザーですが、EOS5DMk2やNikonD700の、お買い得情報集めていくうちに、ペンタックスの、怪情報(？)にぶち当たり、が〜んときました。
メールに登録してみると、フルサイズの1.7倍の素子サイズ、100MBのファイル、今日のメールで645〜(？)、マミヤZDと同じレンズシステムと想像すると、自分には手が出ないですが、
とても気になるニュースです。
デジタル一眼で、CP＋は熱くなりそうです。
Canonは1DsMk�V、5Dタイプの新型、NikonはD700の後継機を出してきそうな感じ。
SONYは海外で、知られているものを日本に、逆上陸させそう。
フルサイズで4~5機種、新型が出るかもしません。

そう考えると私も眠れない。この前まで、5DMk2とNikonD700しか視野になかったのに。
｢太平の眠りを覚ます、蒸気船、たった四杯で夜も眠れず。｣黒船を迎えたような気分です。

書込番号：11061742

[キジポッポ.]

　インダストリアさん：

　「主流」という言葉を「シェア」という言葉に置き換えたのですね。
　答えは各社のデジバック、センサーサイズ44×33mm商品がどれくらい販売されてて、それを全体の総数との比率でお調べになるとすぐ分かると思います。発表時期なども考慮すれば分かり易いです。

　答えが出れば貴方の後段の自説は何をか言わんや？です。

書込番号：11061769

[インダストリア]

キジポッポ.さん

なにやらさっぱり分らない回答のされかたですね。
あなたの言う主流の定義も分らないですが、
ただ単に発売されている機種数をもって主流とおっしゃりたかった様ですね。

私の考える主流は、
デジカメ全体、携帯含めれば
カメラ付き携帯が圧倒的、次いでコンパクトデジ、APS-C、135判、中判デジ
つまり素子の小さい物ほど数は出るということです。（当たり前ですが）

後段の話は自説でもなんでもありませんし、発売もされていない機種の今後の
まったくの予測に対して”何をかいわんや”ですか？
それでは議論の余地無しですね。

書込番号：11061864

[キジポッポ.]

インダストリアさん、中判デジ業界を知らない此処でのあなたの意見はイタ過ぎる。以後スルーしますね。

書込番号：11061902

[猫の座布団]

48×36mmは銀塩の1/1.1だから問題ないのですか。
では44×33はその1/1.1だからデジバックに慣れてる人なら問題ないですね。

書込番号：11061946

嵐の前の静けさ。。。ぶるぶる

[沼の住人]

本日の午後から明日にかけて、ＣＰ＋に展示される製品の発表が行われるのでしょうが、本日朝から恐ろしいくらいに静まり返っています。

デジカメWatchも静か。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/

あまりの静かさに辛抱できずに出てきてしまいました。^_^;

書込番号：11053038

[くりえいとmx5]

そう言われると、何かソワソワしてきました。

書込番号：11053163

[知らないオッ]

沼住さんはクチコミ依存症？

自分はミニスカポリス撮影会のことでテンションが上がりまくり発狂寸前！
えろえろオーラを撒き散らしております。

書込番号：11053226

[沼の住人]

> 沼住さんはクチコミ依存症？

うーん。どーでしょ？

中判デジタルを買う気満々なんだけど、情報が何もなくて。。。

事前情報はなぞなぞだもんなあ。^_^;

書込番号：11053326

[沼の住人]

おもしろい。HOYAの株価もじりじり上がっていたりして。。。(^.^)

http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7741.t

100万円の中判デジタルで、ドンと下がったりして。^_^;

書込番号：11053446

[くりえいとmx5]

＞宮本製作所、ニコンG・ペンタックス・ソニー用のマイクロフォーサーズアダプター
とかニュースが出ましたね。

CP+ペンタのセミナーやトークショーのスケジュールがマダですね―。
そんなに調整がむずかしいんでしょうか？

書込番号：11053492

[沼の住人]

初日に吉村和敏カメラマンが登場とご本人が書いています。

おそらく、新製品の発表待ちというところだと思いますが、IRポリシーにかかるようなニュースだと15時（市場終了）以降に発表でしょうね。

書込番号：11053528

[沼の住人]

そういえば、This is Tanakaの田中カメラマンが1億万画素（変ですね。1兆画素！）の可能性についてつぶやいていましたね。

やはり、中判で5000万画素でしかけてくるのか？

書込番号：11053657

[沼の住人]

訂正：1万万画素だから1億画素だった。。。^_^;

壊れてるなあ。。。

書込番号：11053824

[くろけむし]

こんにちは。

CP＋に行かれる方は、645Dの外観写真や感想をお願いします。　m(__)m

書込番号：11054050

[pupa01]

ペンタからメール来ましたね


　有効約4000万画素の超高画素センサーを採用。
　撮像面積に余裕のある大型センサーは、
　超高画素ながら画素ピッチに余裕があるため、
　被写体の立体感だけでなく空気感をも表現し得ます。

会場にいける方うらやましいです。
見られても僕は買えませんけどね（＾＾；）
それでも実物を見てみたいです。

書込番号：11054616

[asd333]

メルマガでは、最後？まで情報小出し（笑）。
もちろんサプライズあるよね、ペンタックスさん！

解像度はこだわらないけど、被写体の立体感とか空気感とか言うからには、
ダイナミックレンジや高感度耐性も期待してしまいます。

書込番号：11054810

[風丸]

沼の住人さん、こんばんは。

私にとって中判デジタルは別世界のお話で、今まで一切スルーしてきましたが、
沼の住人さんの壊れっぷりに誘われて出てきました。
K-7のときは私が壊れましたが、沼の住人さんを壊すほどの中判デジタルにちょいと興味が出てきたところです。

かなり以前、30万円台を目標に開発！なんて小耳に挟んだことがありますが、
さすがに無理でしょうね。
万が一そんなことになったら私が壊れます（笑）

書込番号：11055410

[沼の住人]

あのう、直前の更新が４０００万画素なんですけど。。。(T_T)

当日まで我慢せい！ってことでしょうか？

こわれるぅ。。。

書込番号：11055626

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

ROMな人間ですが、つられてでてきちゃいました。
K10Dから一眼に目ざめ、K20D、K-7と使い、そのあと
Ｃ社の７Ｄに浮気してみたもののやはりペンタックスが
好きな自分に気づいてまたＫ-7ラブな私ですが、
今度は未知の領域の６４５Ｄに興味津々です。
小出しメール攻撃に陥落寸前ですので、値段次第では
即撃沈しそうな状態です。４０万で出されちゃったら
もう予約に走ってそうですね。まずないでしょうけども。
まだ買うかどうかも分からないにも関わらず早くも
レンズを何にするかで悩んでおります。
オホーツク側に住んでおりますので、こいつで毎年行く
知床にいけたらどんなに幸せかと妄想してます（笑）。
ほんといくらするんだろ…。

書込番号：11055673

[ffan930]

３０万円台だったら・・・、やばいやばい。
でも、レンズないですよね〜。当分ピンホールで行きますか？笑

書込番号：11055685

[asd333]

田中先生がツイッターで645D？について、少しだけつぶやいてますね。

ペンタびいきの人なので、普通に褒めてるのはあてにならないけど（笑）。

あと数日楽しめますが、今回は情報管理がきちっとしてますね。

書込番号：11055785

[ナイマン＆ドイル]

4000万画素と言う事は、センサーはP40+ということでしょうか？

このセンサーを使っている他社製品は200万円オーバーですから
100万円以下で発売されたら、それだけでサプライズですね。

田中先生もツイッターで絶賛してますね。

そういえばカタログはそろそろ届くのでしょうか？

書込番号：11055811

[ffan930]

K-7当初14万円・・1450万画素/14万円だから一万円で103万画素の値段ですから
4000万画素／103万画素＝約39万円とでました。
PAENTAXには割り算と掛け算しか出来ない人ばかりと信じましょう！

書込番号：11055820

[レンズ沼の前で踏ん張ってます]

どこで予約するかも考えておかねばいけませんね。
まだ買うかどうかも決めていないのに（笑）。カード
持たない主義ですので札束を用意しなければいけないのですが
家電店勤務なので職場の仕入れをサーチして買うか、キタムラへ
いくか…悩む。楽しいのか辛いのか、わからなくなってきました（笑）
タスケテクダサイ

書込番号：11056011

[沼の住人]

いやいや、コダック製のKAF40000というCCDも昨年末にひっそりとリリースしたらしいです。

サイズはフルサイズの２倍とか。。。

でも、まずは価格なんですよ。(T_T)

つぶやき、見にイコ。。。└|∵|┐

書込番号：11056187

K-7と梅

[eXpresser]

DA 16-45mm F4 ED AL	DA 16-45mm F4 ED AL

皆さんお久しぶりです。
先日、自分の寮に植わっている梅が綺麗に咲いていたので、撮影してみました。
咄嗟に撮影したので、ＲＡＷ撮り、ＰＣでホワイトバランスを微調整して作りました。

３月中にE-P2を購入したお友達と京都に小旅行に行く予定なんですが、京都御苑とか、北野天満宮とか、考えているんですが、どこが良いかな？って思っています。街角スナップもしたいしなぁ〜…。

是非皆さんが撮影された梅の写真をお見せいただければ嬉しいです。
加えて、京都の良い撮影地を教えていただければ幸いです。

書込番号：11048308

[ronjin]

eXpresserさん　こんにちは
なかなかいい天気にならないので、雨の梅の写真です。
左から２枚目までがK-7で撮影しました。
レンズはDFA100mmF2.8Macroです。

３枚目はK20Dでの撮影です。去年の春はK-7の発売前ですから、
今年のK-7でのウメジロウは撮り損ねました。
桜の時は撮りたいですね。

書込番号：11048641

[銀のヴェスパ]

昨日初めて撮ったメジロの写真。葛西臨海公園です。ronjinさんに
つられて載せます。

小鳥は１秒もじっとしていないので、３ヶ月前から鳥を撮りだした
初心者には難しい。結果として微妙にピントを外しているのは
ご愛嬌と言うことで。

白梅と紅梅が隣り合っていたので、紅白のそろい踏みです。カメラと
レンズは、K-7+DA55-300です。

書込番号：11048860

[馬鹿なオッサン]

露出がイケませんなぁ。(泣)	紅梅です。

では、私も梅の写真を二枚ほど…。

梅が終われば次はサクラですなぁ。

レンズは、DA★50-135F2.8SDMです。

書込番号：11048865

[かずぃ]

白+緑	白+赤	赤+赤

eXpresserさん

マクロレンズで撮らなければ気が済まないので、愛用の200mmマクロレンズで撮ってみました。
梅を撮りに来た写真家は大勢いましたが、アップしたような撮り方をする人は見かけませんでしたね。

書込番号：11049265

[下手よこ]

梅の花は、うれしい春一番の便りですね。
今年は天気が良くなくて、又あまり時間
がとれなくて、殆ど撮影に出かけられませ
んが、ようやく撮れた梅の花をアップさ
せて下さい。
沈丁花や福寿草も咲き始めましたが、桜
の開花も待ち遠しいですね。

書込番号：11049715

[風丸]

紅梅	四季桜	雪中梅	白梅

eXpresserさん、こんばんは。

梅のお題、参加させてくださいね。
こちら仙台は咲き始めたばかりですが、寒暖の差が激しくて咲いたばかりの梅が可愛そうです。

一枚目
濃い色の紅梅が一際目立っていました。FA77
二枚目
咲き出した紅梅の花や蕾を前景に四季桜。FA77
三枚目
暖かい日の次の日はすぐ寒が戻ります。FA77
四枚目
僅かに咲いた白梅も綺麗でした。FA135

書込番号：11049920

[雲太]

万博記念公園の梅	← その２	メジロの夫婦？？	去年の3月15日 京都

eXpresserさん おばんです。

この土日は関西は天気が良くなかったので、2月の梅をアップしました。
京都では梅はもう満開で、次の土日は『さくら』が咲き始めるのでは・・・

4枚目、京都府立植物園の去年の3月15日のさくら（ソメイヨシノ＋シナオウトウ）です。
お花を撮るなら ↑ がおすすめです。

京都の雰囲気を撮るなら、東山界隈です。

ronjinさん　
2枚目、すばらしいですね！

書込番号：11050409

[気分は旅人]

eXpresserさん、こんばんは。

このところ暖かくなったかと思えば、また冷たい雨が降りと落ち着かない天気ですが、春は近づいてきていますね。

先月に撮った写真になってしまいますが、貼らせてもらいますね。
1〜3枚目がDA 55-300mm F4-5.8ED、4枚目がD FA マクロ100mmF2.8です。

書込番号：11050671

[ペンタボーイ]

梅のぼんぼり	河津桜とメジロ	吉野梅郷	青葉の森公園

　eXpresserさん、今晩は。千葉では１月下旬に梅が咲き始めましたが、２月は気温があがらない日が多かったため、まだ梅が楽しめます。梅と河津桜が一緒だと、めじろは河津桜の方によく蜜を吸いに来るようです。東京の梅の名所の吉野梅郷は３分咲きぐらいとのことでした。昨年の梅郷の写真を一枚アップしました。

書込番号：11050687

[新し物好き001]

いい季節になったと思ったら、また寒くなったりして･･･
こうやって春になっていくのでしょうが、偕楽園の梅も咲いていいのかどうなのか迷っているようにも見えます(^^)
写真は、しばらく前に撮ったものですが、カメラ内デジタルフィルターで色抽出して遊んでみました。

書込番号：11050991

[ginganettv]

梅(雨天)　2010.3.7

eXpresserさん　皆様　こんばんは
いつもこの板を見て勉強させていただいております
本日、雨天の梅を撮りました
また参加させてください

撮影場所　栃木県佐野市富士町1387 梅林公園
撮 影 日　2010.3.7　PM16:08 雨天
撮影機種　PENTAX K-7 ﾌｧｰﾑver1.03
レ ン ズ　TAMRON (Model A001) 手持ち
焦点距離　140ミリ　絞り F4 SS 1/160 ISO 800
露出 0 　 WB 曇天　鮮やか
約1/4にトリミング&色自動補正(PHOTOSHOP LE7)

書込番号：11051235

[Deep Blue X]

eXpresserさん こんばんわ

岡山の吉備津神社に咲いてた梅を撮ってきました。
早春にはなぜか行きたくなるところです。

一枚目　K20D　タムロンA16
2枚目　同上

書込番号：11051265

[ケロロ軍曹であります]

大阪城梅林	ロウバイ	梅

eXpresserさん こんばんわ

大阪城公園の梅は満開になりました．
満開より、咲き始めの頃が好きなので，２月初めにとった写真です．
いまだK10Dで撮影しています．
桜もいいですが，梅のきりりとした感じがこの時期の寒さにマッチして
撮影意欲をかき立てられます．

書込番号：11051541

[eXpresser]

皆さん、たくさんのご返信と素敵なお写真、ありがとうございます！

予想以上の反響に、正直驚いています。
夜中はパソコンが使えないので、携帯の小さな画面で皆さんの作品を見させて頂いています。（スミマセン…）


> ronjinさん
最近は全国的にぐずついた天気が続きますね…。
１枚目の梅の写真、背景がとっても綺麗です。
また真似させていただきますm(_ _)m
花のマクロは本当に綺麗ですね。うっとりします。


> 銀のヴェスパさん
鳥と合わせるのは考えていませんでした！
梅の花もメジロの体も色鮮やかで、素敵な写真ですよね…。
僕も一時期近くの電線に止まったスズメをDA55-300で撮影して練習しましたが、最近はやってないですね…。
今度練習してみます。


> 馬鹿なオッサンさん
１枚目のお写真、露出が…と仰っていますが、近くの緑と合わせてもなかなか良いですよね。
勉強になります。
２枚目の紅梅の写真も感じが変わって鮮やか。
後ろのボケ具合もうっとりしちゃいます。


> かずぃさん
お写真を見てマクロレンズが欲しくなってきました（汗）
アップした撮り方をする方はみえませんでしたか…。やっぱりマクロは撮影が難しいんでしょうね。


> 下手よこさん
貼ってくださった３枚の写真を拝見して、「背景の違いで被写体がこんなに違って見えるんだな」っていう風に感じました。
ちょうど暖かくなり始めた頃に梅の花が咲くので、わくわくしますよね。


> 風丸さん
３枚目のお写真は、東北、仙台ならではのお写真ですね。
これはせっかく咲いた梅の花がかわいそうだな…。
被写体にする梅の花を選ぶのも、写真撮影にとって大事なプロセスのひとつなんですね。
勉強になります。


> 雲太さん
３枚目のお写真はすごく感動しました。咲き誇る梅に止まる２羽のメジロ。僕も早くこのような写真を撮影するよう精進したいです。
梅、遅いですかね(・◇・)？
３月上旬は梅も怪しいし、桜も咲きかけで、ポッカリと空いてる時期なのは分かっていましたが…。
京都府立植物園ですね！貴重な情報ありがとうございます！


> 気分は旅人さん
２枚目のお写真の背景のボケが綺麗です。DA55-300でこんな写真が撮れるんですね。
最近はめっきり出番が減っちゃってたので、また付けて撮ってみます。

書込番号：11051776

[ピーチたろう]

FA43Limited	24mm/F2.8

こちら関東南部、3月にもなると梅はもう終わりです。
この冬もいっぱい撮りました♪
どちらかというと梅を見上げて撮るのは苦手なもので･･･（＾＾；

カメラはK-m、3月2日と5日に撮ったものです。

書込番号：11051779

[eXpresser]

引き続きお返事を書かせていただきます。


> ペンタボーイさん
千葉ですか。桜とのコラボ、綺麗でしょうね。想像するだけでわくわくしてきます。
吉野梅郷のお写真は壮観ですね…。
ここで１日は居られますね。


> 新し物好き001さん
まさにデジタルフィルターが活きている写真ですね。パソコンで見たら綺麗だろうなぁ…。
暖かくなったり寒くなったり…それにしても、今年は気温の差が激しいような気がします。
寮の近くで咲いてたタンポポは大丈夫だろうか…。


> ginganettvさん
雨天の梅も美しいですね。花や枝を通る水滴が違った美しさを引き出しているような気がします。
これからもご参加お待ちしております！


> Deep Blue Xさん
吉備津神社ですか…。
一度行ってみたいですね…。
このお写真はいつ頃撮影されたお写真ですか？
お聞かせ頂ければ嬉しいです。


> ケロロ軍曹でありますさん
大人になったら色んな写真を撮って経験を積みたいですね。
桜は桜で綺麗なんですが、梅には僕もしっかりとした厳格な美しさがあると感じています。
表現に語弊があればすみません…。


> ピーチたろうさん
次はいよいよ桜ですね！
１枚目のお写真、梅の美しさも去ることながら、この暗い背景が白い梅の花の美しさをさらに引き立てていますね。
ちなみに僕も見上げて撮るのには骨を折りました。
構図が決めづらい上に無理な体勢なのでぶれやすい…。
ライブビューのないK-mなら、至難の技ですよね…。

書込番号：11051916

[アルカンシェル]

eXpresserさん、こんにちは。

京都の城南宮は、如何でしょうか。
枝垂れ梅で、有名です。

http://www17.ocn.ne.jp/~quest/k_jonangu.html

写真は、大坂城の梅林での撮影です。

書込番号：11052450

[まいにちここあ]

枝垂れ紅	鹿児島紅	河津桜にメジロ	白梅にメジロ

eXpresserさん、はじめまして。皆様こんにちは。

梅はもうこちらは終わりかけでしょうか。
早咲きの桜もいろいろ咲き始めています。
梅はブログにあちこちでかけて撮った物沢山ＵＰして、まだ在庫？かかえております。

すべてＫ７です。

書込番号：11053367

[＠かげまる]

eXpresserさん、こんにちは

初めて投稿させていただきます。

3月3日に長岡天満宮の梅林に行ってきました。
遅咲きのものを除いてはちょうど見ごろで綺麗でした。

1週間ほどたつので、もう散っているのも多いかもしれませんが…

書込番号：11053975

[＠かげまる]

DA　70mm　Limited	タムロン　A16

すみません…

>3月3日に長岡天満宮の梅林に行ってきました。
画像がついてませんでした(汗

1枚目は梅林の梅、2枚目は長岡天満宮の本堂と梅です。

書込番号：11054131

色の違い。

[ツムブリ]

Kiss X2 + flektogon 35mm F4.0	K-7 + Flektogon 35mm F4.0

M42レンズをKiss X2で使ってましたが、マニュアルレンズならやはりPentaxが使いやすそうだったので
思い切ってK-7を購入しました。

同じレンズが使えるってことで、ほぼ同じ条件で撮り比べてみましたがカメラ（メーカー）によって違うもんなんですね。
私と同じ様にマニュアルレンズをEOSで使用しPentaxでの使用を考えている方もいらしゃると思いますが、Kiss x2との比較では今更ながら、X2の方がファインダーが明るいものの、K-7の方がピント山が見やすく合わせやすいです。
どちらの写真もLawで撮ってそのままを圧縮jpegにしました。

書込番号：11041808

[maggios]

K-7ご購入おめでとう御座います。

メーカーによって色の出し方が違うのはまぁ当然の事実です。

こちらの画像の場合、色も去ることながら露出の差がありすぎです(SS１段違/WBもかなり違いそう）、それとペンタダハミラー視野率95%のエントリー機のファインダーとKｰ7を比較して明るいなんて言ってるとKｰ7ユーザーの皆さんからお叱り受けますよ！

書込番号：11041898

[夕海]

露出が2倍違いますし、ほぼ同じ条件なのでしょうか？(^^;;
ホワイトバランスはKissがオートだと思いますが、K-7は何でしょうか。
お手数ですが教えて下さい。

EOSメインに使ってますが、ペンタもK100Dsとパンケーキ3本が気に入って
ますので、そろそろK-7をと考えてます。

書込番号：11041950

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ペンタダハミラー視野率95%のエントリー機のファインダーとKｰ7を比較して明るいなんて言ってるとKｰ7ユーザーの皆さんからお叱り受けますよ！

それは無いでしょう。
あくまでも一般論ですが、ファインダーを明るくするほどピントの山は見づらくなるものです。

スレ主さんは

＞X2の方がファインダーが明るいものの、K-7の方がピント山が見やすく合わせやすいです。

と仰っているので、私はその通りなんだろうなと感じていました。

書込番号：11041972

[ツムブリ]

maggiosさん、

ありがとうございます、念願のK-7です。
メーカーそれぞれの色なんでしょうね、Pentaxのこの緑はいい感じだと思いました。
ファインダーの件ですが、今、試しに目の前にあるPCの白いキーボードレンズをはずした状態でファインダーで確認すると勿論、ボケて全体が白っぽくみえますが、やはりX2の方が明るく感じます。確認の仕方間違っていたらごめんなさい。
SSの違いの件ですがご指摘の通りですね、また両方とも絞り優先(f4.0)での撮影ですが、測光方式はK-7が中央部重点でKiss X2は評価測光になってました。皆様にもお詫び申し上げます。


夕海さん、
maggiosさんの返信にも書きましたが
測光方式の設定間違いによるSSの違いがありました、お詫び致します。
K-7のWBも同様にAWBで、カスタムイメージはナチュラルです。
またKIss X2のピクチャースタイルは忠実設定です。
私はまだFA43mmを手に入れたばかりですが次はDA21mmを狙っています。
これほどの広角であの大きさと軽さは魅力ですね。

F2→10Dさん、

その通りなんです、K-7はピントの山が掴みやすいです、フルサイズならEOSでも十分なんでしょうが。

書込番号：11042253

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞フルサイズならEOSでも十分なんでしょうが。

そんなこと無いです。
フルサイズだからと言ってピントの山が見やすくなる率は極僅かです。

そのためピントの山が見やすいフォーカシングスクリーンがありますが、
ファインダーが暗くなるのでF2.8より明るいレンズが対象となっています。

書込番号：11042307

[ツムブリ]

＞そのためピントの山が見やすいフォーカシングスクリーンがありますが、
　ファインダーが暗くなるのでF2.8より明るいレンズが対象となっています。

そうなんですか。
明るくてもファインダーが大きくなる分見やすくなり十分なんだろうなって思っていました。
有り難うございました。

書込番号：11042339

[arenbe]

自分もペンタ＋Ｍ４２使ってます。おもに経済的理由で（涙
Ｍ４２レンズって結構いい味でますよね。まだまだ現役！

書込番号：11042366

[ツムブリ]

arenbeさん、

＞自分もペンタ＋Ｍ４２使ってます。おもに経済的理由で（涙
　Ｍ４２レンズって結構いい味でますよね。まだまだ現役！

私も３本ありますが、その中の一本（Jupiter-9)の絞りバネの一枚が外れてしまいました。（そこがoldレンズ）
全くの素人なんですがネットで勉強しなんとか分解まで終わりましたが組み立てるには至ってません。
なんせ、羽根が15枚もあるんで根性入れてかからないとクジけてしまいそうです。
このレンズも花を撮るには良いレンズです。昨年は接写リングも買いました。
花のシーズン前には完成させるつもりです。
マニュアルレンズとPentaxの組み合わせは使いやすくて良いですよね。

書込番号：11042441

[夕海]

ツムブリさん、ありがとうございました！
また、maggioさんと被ってしまってすみません…。

AWBでこんなに違うんですね。
F43羨ましいです。これ買うとペンタからのフルサイズ発売が待ち遠しくなりそうで(笑)

書込番号：11043375

[amgis]

個人的な感想ですが、X２のほうがflektogonらしい画像に見えます。
それにしてもX２とK-7だとずいぶん世代が違うわりにはX２はよく撮れているように思えます。
デジタルカメラって実はあまり進歩してないのかも。

書込番号：11045221

[maggios]

ツムブリさん、こんばんわ。

>ファインダーの件ですが、今、試しに目の前にあるPCの白いキーボードレンズをはずした状態でファインダーで確認すると勿論、･･･

短文で理解し難く嫌味ぽい発言となってしまい申し訳ありませんでした、
私が言わんとするのはコストを掛けていないミラー式とK-7の売りである視野率100%のペンタプリズムファインダーとを比較するのはちょっと･･･って事です。
（キャノン機との比較ならせめて50Dぐらいにしてあげて欲しいかなぁ）

実際にKiss X2のほうが明るいのは高品位な訳ではなくMFでの使用を主眼に置いてない設計（方式）の為であって、一方にK-7が暗く感じるのはこの販売価格で高コストなプリズム&まともなフォーカシングスクリーンを採用している事が原因です、その為K-7ユーザーさんにとっては非常にデリケートな部分で下位モデルのファインダーのほうが明るいと言われると「グサッ」と来るのではないでしょうか。
（もっとコストが掛けられればさらに明るくピン山の掴み易いファインダーの開発も可能です。）


Ｆ２→１０Ｄさんにもご異論頂いておりますので少し補足しておきますと、

>あくまでも一般論ですが、ファインダーを明るくするほどピントの山は見づらくなるものです。
↑これは明るいからピン山が掴み辛いのではなく主にフォーカシングスクリーンを通る光の拡散性が低いとボケ量が減る為ピン山が掴み辛くなるだけです。
とは言いましても「あくまでも一般論」と仰ってますように拡散性が高くピン山の掴み易いスクリーンは暗くなるケースが多いのでご発言の意図は理解致しております。

>そのためピントの山が見やすいフォーカシングスクリーンがありますが、ファインダーが暗くなるのでF2.8より明るいレンズが対象となっています。
↑これにつきましては元々暗めのカメラの場合は･･･究極の選択となりますね、様々なレンズ使う方は常用出来ませんし、まぁPENTAXは純正品をラインナップしてませんので賢明かと。

本来はネイティブに明るくピン山の掴み易いプリズムファインダーが理想ではあるのですが開発・原材料・製造にコストが掛かるため各社ある程度のレベルで妥協しているのが現実です。

明るく・ピン山も掴み易く・視野率100%のファインダーは各社ハイエンド機に採用されている程度となります。

私の場合、各社の現行ハイエンド機所有（キャノンだけは1DsMK2と旧型ですが）しておりますのでよくいらっしゃる脳内発言では御座いません。

>明るくてもファインダーが大きくなる分見やすくなり十分なんだろうなって思っていました。
↑につきましてはフルサイズになるほうが被写体が小さく映えますので逆にピン山は掴み辛くなりますよ、APS-Cサイズで見えているファインダーサイズが1.5倍になる訳ではありません。

比較画像につきましてもうお気付きのようですから割愛させて頂きますが１つだけ＝カメラによっては実絞りAEの可/不可能もありますし測光精度のバラツキがよくありますのでマニュアル露出での撮影をお勧め致します。

以上、K-7は正直申しましてKiss X2より1段も2段も高品位/高クラスなカメラです、このコンパクトで金属筺体・100%プリズム・防塵防水設計・大型高精細モニターなどなど上級者にとっても非常に魅力的なモデルできっとご満足頂けるのではないかと思います、てか、すでにご満足されていると思いますので末長く可愛がってあげて下さいね。

書込番号：11045561

[デジカメスタディ]

ナゼ　に、毎度ながらPENTAX HOYA の製品を良く言われる方たちの説明内容は、
販売員と同じ内容なのだろうか？？？

販売促進活動で稼いでいらっしゃるのかな？

それなら、がんばってくださいね。

参照画像ですが、PENTAX HOYA 機、比較すると、緑がかなり強いというより、強調されていませんか？

単純に、そのように思いました。

そして、多少、暗い画像仕上がりですね。

書込番号：11046357

[風丸]

FA77	FA135

ツムブリさん、おはようございます。

Flektogonの実写比較、興味深く拝見しました。
私はかなり前からM42アダプターを購入していながらいまだにレンズの購入に至っていません。
二枚を比較するとKiss x2の発色のほうが好ましく感じました。
K-7のカスタムイメージ「ナチュラル」はこの機種の中では一番癖が少ないだろうと思っていましたが、
メーカーごとの色への調整具合の違いがよくわかり参考になります。
できることなら同じ露出で再度二機種の比較を拝見してみたいと思いました。

デジカメスタディさん
メーカーや各機種に関する個人的な感想は、このような掲示板ですのでご自由に　と
思って静観してきましたが（何度か食ってかかったこともありますが　笑）
過去の書込みにも散見される「さもメーカーから金品でも頂いて書込みしている」とも
受け取れるような発言は慎まれたほうがよろしいですよ。
どのメーカーのカメラでも自分が愛着を持った道具に対する賛辞を贈る際に、
メーカーの発する宣伝文句とかぶるのはごく自然なことだと思います。
このような発言は、指摘された方の名誉を著しく毀損する恐れがありますので十分お気をつけください。


仙台でもようやく梅が綻んできました。
M42でも撮ってみたいです。

書込番号：11046704

[くるくる電話]

デジカメスタディさん　
すれ主さんの11042253読んでます？比較画像の件説明されてますよ。

それでもＫ-7の方が暗いというご意見でしたらもう、少しカメラのことを勉強された方がよろしいかと。

書込番号：11047001

[asd333]

DFA100WR	DFA100WR	FA135	DFA100WR

ツムブリさん　こんにちは。

安定性ではキャノンはすばらしいですよね。
最近はオートライティングオプティマイザ等の差がありますが、WB、露出など、機種間での差が少ないのは評価してます。
特にアンダーにならないように配慮してあると、自分は解釈してます。

反面ペンタ機は露出は直裁的で、多少アンダーでも色をしっかり残す方に振ってると考えてます。

この辺は好みの差で、使い分け次第でしょう。

話を聞かないスタディさんのレスの後にはなるべく付けない事にしてますが、風丸さんの作例もあるので、何枚か貼っておきます。
「鮮やか」でJPEG撮って出し、サイズ縮小のみです。

久しぶりにM42レンズを持ち出してみたくなりました。

書込番号：11047124

[しろかめ 。。]

�@　Avモードで	�A　Ｍモードにグリーンボタン	�B　�@を露出補正　(これが一番見た目の色に近いかな･･)

ツムブリ さん、こんにちは。
この花、福寿草ですよね。

葉の色の感じはKiss X2で撮られたものの方が近い様な気がします。
K-7で撮られた方は、露出アンダーになってますね。
M42レンズとかオールドレンズはアンダー気味に写るようですよ。
Avモードではなく、Ｍモードでグリーンボタンを活用すれば、
露出が安定するのではないかと思います。
RAW撮りなら、あとで露出補正すればいいですね。

K-xですが、参考までの画像をあげておきますね。
レンズは、Super-Takumar 1:1.4/50（M42)です。

書込番号：11047194

[ECTL�U]

今のレンズ　20mmF1.7	昔のレンズ FD50mmf1.4	M42 プラナー50mmF1.4	同左　もっと光をー

まあ、昔のレンズであれば本当はX2の方が正確でしょうね。

が、
こういうカメラも面白いでしょう。
コントラストが低い昔のレンズも生き返らすカメラか。

DA★55mmF1.4の実力はどうなのか・・・・・
M42にして売ってくれないかしら。

書込番号：11047224

[asd333]

盛りを少し過ぎてました…

失礼しました。先ほどの2枚目はFA77mmでした。

書込番号：11047272

[すぽんぢ]

僕も真面目な書き込みをして、少しは「クチコミ」に貢献しておかないと。（汗

ツムブリさん
僕はあまり比較は好きではありませんが、[11041808]の投稿されている２枚の写真を見て、思った事を。

２枚をパッ、パッと切り替えて見てみると、黄色の花の濃淡の強さ、ディティールを見ていると、あまり変化を感じませんが、周りの葉の緑色の部分には濃淡の差を感じます。
明るい色にはこう言う特徴があるのかも知れませんが、シャッター速度が１段速いＫ−７の花のディティールに差を感じない、と言う事は（どちらが良い、悪いではなく）ペンタックスの方が明るさに対する耐性があるのかな？　と感じました。

要はお互いに使い方の問題なのかな、と思います。

書込番号：11047994

[ツムブリ]

kiss X2 + flektogon 35mm 1/20 F4.0	k-7 + Flektogon 35mm 1/20 F4.0

amgisさん

確かにFlektogonの特徴（寒色系と言うか）が出てるとも言えますね。

maggiosさん、

＞「グサッ」と来るのではないでしょうか。
その様に捉えられている方がいらっしゃるなら私の真意ではありません、お詫び致します。
ファインダーの件、勉強になりました。
K-7でこれからも楽しく撮って行きたいと思います。

デジカメスタディさん、

確かに画像を比較するとそう感じます。再度撮り直してみましたが傾向は同じようです。
レンズによっても変わるのかもですが、癖がちょっと理解できました。

風丸さん、

k-7が気になり始めてからずっと写真を拝見させて頂きながら勉強しております。
様々なレンズで色んな写真を撮られていますが、何より撮ることを本当に楽しんでいる
って感じが伝わってきます。そんな方の撮った写真を見せて頂くことがどんな言葉より
信じられますし参考にもなります。今後とも宜しくお願いします。

さて撮り比べの画像、同じ絞り、同じSSで撮ったものを再度UPしました。
昨日と同じ被写体と思ったのですが雨で萎んでましたので違うものに。
同じレンズを付けることにより異なるカメラでの色の違いが分かりますが
目的はそれを理解して自分の絵作りに生かせば良いことだと思っております。

asd333さん、

＞この辺は好みの差で、使い分け次第でしょう。

確かにその通りですね、癖を理解して使ったり、使い分けたりですよね。
DFA100WR、FA135 、共に欲しいレンズです。

しろかめ　。。さん

本日の撮影ではMモード、グリーンボタンで使ってみました。（初めてですが）
K-xでM42お使いなんですね。使用感など教えて頂ければと思います。

パンケーキにK-xなら旅行には最高の組み合わせなんだろうなと
思いますが、買えば当然M42も付けますんで。

ECTllさん

＞もっと光をー
最高です、ハレハレ、グルグルぼけ、いいっすよねー。
EP-1、K-7買う前にちょっと考えました。OLDレンズの母艦には向いていましたので。

書込番号：11048265

645D素子サイズのゆくえ

[Hiroyuki0606]

645Ｄ買えないと分っていても発表が楽しみでわくわくです

このシリーズが継続するとして将来的には素子サイズが645になるんでしょうか？

台数の出るカメラではないのでモデルチェンジはあっても基本構造は変えられないと思うのですが、将来の素子サイズの大型化（645）を見越して設計されているのか、それとも今回採用される素子サイズに特化したボディで出てくるのか？

皆さんはどう思われますか？

書込番号：11039839

[大場佳那子]

645ふるさいず〜〜〜う〜〜。


あると思います！

書込番号：11039880

[範馬如何しよう]

レンズがこのセンサー専用設計だそうなのであまり期待できそうにないですね。

645フルサイズが100万以下で手に入るにはまだまだ時間も掛りそうですし
今のところはフルサイズ比1.7倍センサー機に酔いしれましょう。

書込番号：11040019

[うる星かめら]

35ミリフルサイズには簡単に勝てるでもないと思います。
別に駄目とは言いませんが、システムを作る実力と、量産効果の競争力などは厳しいです。
カメラ＋数本の常用レンズ（30〜300ミリ？）で百万以内（35ミリフルサイズ高級機並）が必要だと思います。

書込番号：11040144

[うさらネット]

645ボディに矮小化した撮像素子でしょうか？意味ないですね。
銀塩に立ち返れば分かる理屈、つまりは撮像面の大きさが欲しくて拡大したのですから。

変なこね回しや一時凌ぎの商品開発なら、やらない方がまし。

書込番号：11040444

[Frank.Flanker]

ボディサイズもレンズ(マウント)も別物ですからK-7のボディに645の素子が載ることはありえない

書込番号：11040520

[デジカメスタディ]

645Dのレンズが、専用DA?レンズ仕様となれば、またまた独自規格モノ。
中途半端な感は歪めませんね。

それだったら、いっそのこと、35mmフルサイズ機を自慢の機体K-7に放り込んだ製品を出した方が将来性がありそうな気もしますね〜っ。

何も645に拘る必要性などまったく無いと思いますが・・・。

それとも、極少数の一部ユーザーが熱望しているのでしょうかね？

645という特殊用途に限りなく近いデジカメで有ればあるほど、その基本性能へのこだわりは、民生品とは比べようも無いほど奥深いレベルでの評価に耐え得る製品内容でなければなりません。

それを回避する意味合いで、低価格路線という戦略を思考したとすれば、中途半端な製品になってしまいますね。

645というだけで、性能に期待してしまうユーザーが、そもそものターゲットでしょうから。

PENTAX HOYA 645で一か八かの勝負に出ますかね？？？
それとも、645も有ります。　程度の企業イメージ作りでしょうか？

書込番号：11041419

[うる星かめら]

フィルムの使わないデジタルですから、センサーサイズはメーカーが勝手に決めて良いと思います。
実現しそうにありませんが、中判数社がカメラとデジタルバックが自由に互換できる統一規格を
作っても良いと思います。それがなければセンサーサイズが同じでも独自規格じゃないでしょうか。

書込番号：11041488

[デジカメスタディ]

645Dという撮像素子の供給元が、もし、サムスンであったなら驚異として捉えておくべき事だと思います。
645サイズでの製造出荷が可能になったということ自体に驚きを感じます。

今までのサイズでは比較にならないほどの歩留まり率だと思いますが、製品として出荷出来る段階にまで製造精度が高まってきた所に注目です。
製品性能とは別のベクトルでの話しですが。

搭載撮像素子にも大変興味をひかれます。

どのようなモノを積んでくるか？　　興味津々です。

書込番号：11041677

[沼の住人]

センサーサイズはあと数日待たないとわかりませんね。

１３５ミリのサイズの１．７倍と発表されていますが、面積で１．７倍ならコダックなどから発売されている小ぶりのセンサーが該当します。一方で対角線で１．７倍となるとほぼ６４５のフィルムサイズだと指摘されています。いまのところ、その最後の正解はぼかされたままですから、誰もこれが正解だとは言えないでしょう。
基本的に知っていればＮＤＡ（秘密保持契約）で言えませんし、ＮＤＡを結んでいなければ知りませんから。

普通に考えれば、コダックの市販CCDを使用する（試作品でも使っていた）と考えますから小型の素子なんでしょうね。^_^;

ただし、そんなことをわざわざぼかすか？！という見方もできますから、サプライズでフィルム６４５に近い素子サイズかもしれません。

ということで、今後のことも含めて、まだ、不明です。
正解を言える人はいないでしょう。

来週のメールニュース、もしくはPENTAXからの正式発表を待ちましょう。

書込番号：11041966

[ナイマン＆ドイル]

レンズロードマップを見ると、645デジタル用の新レンズは全てDFAなので
ブローニー645サイズは確保されているのではないでしょうか？

ただ個人的な考えですが、将来の645フルサイズの為というよりも
銀塩645ユーザーでも使えるレンズという意味合いかもしれませんね。

書込番号：11041990

[ko-zo2]

銀塩の67ペンターが自社645判も135判のレンズもアダプターで使えたように
645デジタルカメラも自社レンズの135判レンズも使えるようにして
フォマットも645デジと35フルサイズをレンズ及びその時の都合で
変えられると良いですね。

書込番号：11042567

[あふろべなと〜る]

＞ko-zo2さん

逆なのでは…？
６７は６７のレンズしか使えないですよね
フランジバックが違うのであたりまえですが
６４５ＤならＬＶ専用でむりやりできるようには出来るでしょうが無駄にコストかかるだけなのでやらないかと思います（笑）

書込番号：11042838

[ko-zo2]

あふろべなと〜るさん
＞６７は６７のレンズしか使えないですよね

そうですね。
67に645のレンズを使えば、、、可能かどうか知りませんが
画面の周辺が蹴られる可能性−大ですよね。

645デジカメに35判レンズ使用で、ニコンのフルサイズカメラがAPS-Cのレンズを使ったみたいに周辺が暗くなるでしょうけれども、
結果的にクロップで35判フルサイズを使うみたいだと良いんですがね。

645には67のレンズは使えます。銀塩でやっていました。

書込番号：11044461

[猫と一緒]

>645Dのレンズが、専用DA?レンズ仕様となれば、またまた独自規格モノ
もともとマウントが独自規格で他のメーカで使えないのだから、そんなことはどうでもいいでしょう

面積比で言えばフルサイズはAPS-Cの約2.2倍。
フォーサイズとAPS-Cが約1.7倍の違いになります。
1.7倍でも十分価値はあるでしょう

フルの645サイズでなくてもスタートとしては良いんじゃないかと思います
マイクロフォーサイズにＡＰＳ-Ｃ、フルサイズと規格が分かれてる現状ですから中判も規格が分かれても仕方ないでしょう。
それにシステムは既存の645のＦＡレンズが十分に対応出来るそうなので別にゼロから構築するわけでもなので難しいことではないでしょう。

デジカメスタディ氏にとっては中判は特殊用途とタブって見えるみたいですね。
それにどうみても645は民生品ですよ。
決して軍事や研究用途などではありませんよ。

スタディ氏の言葉を借りれば、私みたいな極少数のユーザーが熱望した結果、ペンタはその極少数のユーザーの希望を汲み取って645を開発してくれたユーザー思いのメーカーと言えますね。
ただししばらくは買えませんが・・・（泣

デジタル中判がやりたくてもマミヤやハッセルでは高すぎて出来ないのでペンタックスに頑張ってもらいたいです。

書込番号：11045263

[あふろべなと〜る]

＞ko-zo2さん

周辺かけられるだけですむなら問題ないのです
フランジバックが違うから基本的にセンサーの大きい規格のカメラにセンサーの小さい規格のレンズを付けると無限遠がでないから近くの物しか撮れなくなるんですよ

ＡＰＳ−ｃの場合ははじめからフルサイズの一部をトリミングしてる規格なので
フランジバックが共通ですからなんの問題もないのです

だから６７には６７のレンズしかつかないし
６４５には６４５と６７のレンズか使えるし
３５ｍｍには３５ｍｍと６４５と６７のレンズが使えるのです

無限遠は撮れなくていいのなら物理的につけるのは難しいことではないでしょう

むしろマクロ専用にはいいかもですね♪
常に接写リングを付けている状態です（笑）

書込番号：11045683

[ko-zo2]

あふろべなと〜るさん

分かりました。
すっかり勘違いしていました。
67のレンズが645に使えたから反対も出来るかーと思っていました。
すみません。

そうしますと、付けるとすればマクロ専用、又は内部に凹むアダプターじゃないと
ダメな訳ですね。
幸い私の場合は35判のレンズが無くて67判が多いので期待しています。
ボディがそんなに高くなければ良いですけどね。

出来れば凹みアダプターでペンタもだけど他社の35判レンズも使えるようにしてくれると有り難いですね。

書込番号：11045798

[あふろべなと〜る]

凹みアダプターだとミラーが干渉するのでＬＶ専用になりますよ

そもそも３５ｍｍのレンズの外径より６４５マウントの内径が大きいわけないし（笑）

それならＬＶ専用でセンサー自体を前に動かしてしまうほうが楽ですね

それでも利用価値の少ないギミックをコストかけてわざわざ付けるとは思えませんが…（笑）

書込番号：11045836

[ko-zo2]

＞そもそも３５ｍｍのレンズの外径より６４５マウントの内径が大きいわけないし（笑）
＞それならＬＶ専用でセンサー自体を前に動かしてしまうほうが楽ですね
＞それでも利用価値の少ないギミックをコストかけてわざわざ付けるとは思えませんが…（笑）

なるほど、気が付きませんでした。
それでも互換性を確保して欲しいですね。
なにせ、競争の世界ですから

パナのG1が登場してきたときはショックでしたから
ＬＶもだけど、色んなレンズが使えるってのが、、、

書込番号：11045908

[うる星かめら]

銀塩や他社のカメラは別にして、645Dと、今のDAレンズは同じペンタの製品ですので、互換性は
ちゃんと考えられていたはずです。多分645Dは、KAF2（35ミリ標準）に準ずるではと思います。
銀塩は過去のことですから、銀塩レンズが使えますが、逆は使えないとしても大した問題ないでしょう。

書込番号：11045928

[あふろべなと〜る]

６４５でなんでもレンズが使えるってのはかなり無理があるので…（笑）

僕的には全く新しいフルサイズのミラーレス機を出すとおもしろいと思います♪
ペンタックスが作るフルサイズとしては一番成功する可能性が高そうに思うんですよね（笑）

書込番号：11045930

Ｋ-7とＫ-5の噂

[ルパン�Z世]

久しぶりにペンタの新機種の噂が「デジカメｉｎｆｏ」に
載っていました。
Ｋ-７の後継機がフルになる噂はうれしいですね。
Ｃ−ＭＯＳがどうなるか今から楽しみです。
それまで、今のＫ−７で腕を上げたいですね。

書込番号：11030662

[沼の住人]

眉唾で聞いておいた方がいいと思いますよ。

このところのPENTAXのＮＤＡの遵守状況はなかなかにしっかりとしています。
中判デジタルもほとんど出てこなかったのをみても、この時期にK-7後継だの、K-5だのの話が営業員からでるとは思えません。基本的には開発側からサービスなどにも新製品情報は発表までほとんど知らされない（幹部は知っているのでしょうが）と伺っております。

現状製品化で動いているのは、発表間近の中判デジタルと年末にアンケートのあったK-7後継機種の開発だろうと推測しています。おそらく、K-xの後継は基礎研究は進んでいても具体的な開発自体は中級機後でしょう。ましてや、K-5だの、フルサイズだのは。。。^_^;

最近の売価では、7DがK-7の発売時の価格まで下がってきましたからこれをなんらかで超えるカメラにしないと13万円代で発売ができないだろうと思います。本家のキヤノン自体でさえも50D後継の発表をひかえている状況では、なかなかにK-7クラスでも競争は厳しいですね。おそらく、超える中級機にすべく、APS-C中級機の開発をされている最中だと思いますよ。

おそらく、K-xの後継機の開発はその後で、中級機の機能を取り込みながら、100色以上にエポックメイキングなカメラを目指して企画中なのではないでしょうか？これもなかなかにハードルが高いですね。小型の防塵防滴機になると面白いでしょうが、それだけでは商売として成功しないのはK200Dである意味証明されていますから、大変でしょうね。

それでも、年間を通して、きちんと売れる機種を2機種持たないと弱小メーカとしては事業存続は難しいでしょうから、中判デジタルのほかに2ラインが現状の最大限、でもその2機種に全力投球の状態だと読んでいます。

書込番号：11030735

[く〜ねるあそぶ]

　おはようございます。
　Ｋ−７後継機がフルサイズになったら即購入ですね！
　
　Ｋ−７後継機がＡＰＳ−Ｃで１３万円台でしたら競争は厳しいと思いますが、
　フルサイズで１３万円台（１５万円台でも可）でしたら、
　ものすごく売れるような気がします。
　プラスでＦＡｌｉｍｉｔｅｄなども飛ぶように売れそうです。

　ＰＥＮＴＡＸさんに期待します！フルサイズの価格破壊を！

書込番号：11030790

[アルフェッタ]

今後発売されるであろうPENTAXのデジイチにフルサイズは不要と思います。

カメラ業界に素人な人間の意見ですが、PENTAXにはフルサイズ一眼を出してCanonやNikonと勝負する体力は無いと思います。フルサイズを出すとレンズラインアップも変更しなければなりません。

上位2社に対抗してフルサイズを破格の価格帯で出したところで2社に対抗品を出され、会社の体力勝負で必ず負けます。シェアが低いメーカーは、自社製品へのニーズを十分に認識した上でニッチ分野に特化すべきです。

私は、今後発売されるPENTAXのデジイチには、K-7の"真面目な正常進化版"を大いに希望します。

書込番号：11030945

[自称敏腕コンサルタント]

センサー技術の進歩次第（特にコスト面）では、フルサイズもアリだと思いますよ。

D700や5D（初代）を使っていて思うのですが、FAリミをフルサイズで使えればもっと魅力が増すように思うのですね。ペンタの色はペンタにしか出せませんから。

以前は、ニコンやキヤノンと同じ土俵で戦う必要はないと思っていましたけど、K-7やK-Xのような素晴らしいカメラを世に出してくれたペンタックスですから、ターゲットを明確にすれば十分やっていけるように思います。

特に動態性能に不可欠なAF性能においては、二強に後れをとっていますけど、それ以外はむしろペンタの方が優れていますから、フルサイズが動態ではなく静物中心に評価されていることを考えると、ペンタの優位性が生きるのではと勝手に思っています。

私は期待したいと思います、ペンタックスのフルサイズに。

書込番号：11031063

[ポルコ・ビアンコ]

フルサイズ希望。

でもフルサイズのたった1.7倍の645出そうかという
今このタイミングで発売やら開発発表やらはありえんわw

「たった」言うのは、勿論バカにしてるワケやないで。

書込番号：11031071

[沼の住人]

少しヨタ話しましょうか。

PMAなどで両社の関係者（経営者クラス）からDSLRの開発において、HOYAとサムスンの業務提携は継続すると発表されています。
ただし、K-7以降、というかK-m以降、サムスンはPENTAX機をOEM調達していません。サムスン電子がCMOSを開発して、PENTAXが搭載するカメラを年一回発売するだけです。

これでわかるのは、今、生きている業務提携のPENTAXカメラでの話はサムスン電子によるCMOSの提供だけです。おそらく、一方でサムスンが得るものは大型CMOSをカメラに組み込む上での具体的なCMOSへの機能要求や画像処理ノウハウなのだと思います。これに沿ってサムスン電子はCMOSを開発し、PENTAXは製品に組み込む。（今後はたぶん、そのCMOSをサムスンのミラーレスにも展開するのでしょう）PENTAXの利益は自社が欲しい機能のCMOSをSONYなど他のメーカに発注するよりも安く調達できることです。
生産量の少ないPENTAXが機能性に富んだ中級機を、ニコン、キヤノンと伍して出せるのはそこにポイントがあります。

だから、よほどのことがない限り、次の中級機もCMOSはサムスン製です。ただし、サムスンも会社の威信にかけて、最新の技術をつぎ込んだCMOSを出してくるでしょうね。
そして、そのCMOSはミラーレスで使うことになることから、HD動画に対応できる読み出し速度であるのは当然でしょう。あとは、高画素化、高感度化、低ノイズ化などに取り組んでくるんじゃないか？と考えています。

K-xの次はわかりませんね。
低価格化ができる部品であることが大前提でしょうから、今のSONYの汎用CMOSなのか、サムスンが量産効果を発揮して、K-7のCMOSのお下がりが採用されるのか？

ただし、もし、フルサイズを出すにしても、SONY製というのはよほど汎用品を安く出さないとないように思いますよ。卸価格は大量に買うニコン、社内のSONYの方が有利ですから、それを使ったPENTAX製カメラはコスト面ではとても不利です。

昨年来、HOYAの幹部が、PENTAXくらいの事業規模で生き残っていくのには業務提携が不可欠だと言っていたのはこの点だと理解しています。HOYA内ならレンズ製造なら有利なんですけどね。^_^;

ただし、HOYAにも顔がありますから、やはり強い部品メーカ、サービス企業などと業務提携していくんでしょう。もしくは、自社でM&Aしてもいいと考えるくらいの技術力のある会社だと思います。なにせ、金には細かいがお金持ちですから、HOYAは。。。(^.^)

最後のような趣旨の話をネッドさんもインタビューでしていましたよ。
「売り上げに対するコミットは厳しいが、100色展開やK-7、I10などの思い切った機種を出せるようになった」と。(^.^)

書込番号：11031108

[銀のヴェスパ]

アルフェッタさんに賛同

CanonもKikonもフルサイズはもうけ頭ではなく、中級以下を売るための
フラグシップとしての位置づけでしょう。限界撮影にいどむプロ御用達
ということでブランドイメージを上げているのだと思います。

もうこの世界にPentaxが割り込む余地はないと思います。レンズだって
一新しなければならないし、超望遠だって新たに開発する必要がある。
今のK-7ユーザーがフルサイズに移行する割合がどれくらいあるでしょう。
Pentaxを使うユーザーが、上にフルサイズがあるという優越感？の為に
フルサイズを望むとしたら贔屓の引き倒しになると考えます。

645Dの中判はCanonもKikonも作っていないし、レンズの資産があるから
やっていける。これをフラグシップとすればアマチュアの満足は得られ
るのではないでしょうか。

カメラ雑誌をみても、まだ風景写真ではペンタの6x7や645が圧倒的な
存在感を示しています。これを引き継ぐはずの645Dの責任は重いですね。

一番怖いのは、645DのためにCanonもKikonのフルサイズが急に売れなく
なったときのCanonとKikonの動きです。でも645Dはスポーツ物にはたぶん
使えないので、そんな事にはならないと思っています。

書込番号：11031244

[ポルコ・ビアンコ]

＞645D のためにキャノンニコンのフルサイズが急に売れなくなる

そら流石に要らん心配やろ

書込番号：11031284

[常御の水]

フルサイズ＝フラグシップ機
フルサイズ＝プロ機
・・・・・・・
な呪縛？が解けるのは、いつ頃になりそうですかね？？

書込番号：11031300

[沼の住人]

＞645D のためにキャノンニコンのフルサイズが急に売れなくなる

お供えカメラを作るのでなければ、5D2、D700にはなんらかの影響が出ないと困るとは思うんですけどね。フィルム中判ユーザがみんな向こうに行っちゃうから。。。　^_^;

ただし、どうやって安く売るのかはわっかりませーん！　(^.^)


たぶん、高価な売れないカメラを作るとHOYAの本社が怒るよなあ。。。^_^;

書込番号：11031306

[沼の住人]

> フルサイズ＝フラグシップ機
> フルサイズ＝プロ機

もうすでに、5D2、D700、A900が買えるアマチュアはたくさんいるわけで、呪縛は解けてるんじゃありませんか？

書込番号：11031329

[gintaro]

フルサイズ化に関しては沼の住人さんと同じ見解です。
そもそも、この部分は、ソースの人の推測ですからね。

K5に関しては、なさそうだけど、ありえなくもない、という印象です。
Kxの後継機に関して

＞サムスンが量産効果を発揮して、K-7のCMOSのお下がりが採用されるのか？

という見解がありましたが、これまでの画質評価を見る限り、さすがにこれはなさそうで、
むしろ、Kxのお下がりを搭載したK7後継機なら、期待する声も多いように思います。
でも、さすがにそれはやりにくいので、Kxの素子を積んだ防塵防滴機としてK5を
K7の「下位」という位置づけで発表しておいて、K7後継機は先送りというシナリオですね。
ないかな？

書込番号：11031621

[沼の住人]

> ないかな？

うーん。K-7クラスのユーザさんは☆レンズだの高いレンズをよく買ってくれますからねえ。
不在というのはないのではないかと。^_^;

むしろ、サムスンCMOSのアップデートが間に合わないのなら、SONYの1500万画素の市販品（A550のやつ）をK-7に積み替えて、K-5として機能そのまま、希望価格はダウンで販売した方が安全そうです。(^.^)

まあ、K20Dのように、中途半端な機能の状態のCMOSを積んじゃうのはやめた方がいいでしょうね。
おそらく、希望の機能実現はK-7の状態ではないか？と思いますけど。

書込番号：11031674

[デジカメスタディ]

サムスン製が・・・・、その為K-7に採用？？？

ソニー製が、・・・・、その為K-xに搭載？？？

何故に、低価格機種 K-x にソニー製？？？
素子性能の下克上が起こっていますね。

それを理解する上で知っておくべき事柄は、HOYAが電子機器部品の大量生産を行っている背景も知らないと妄想に終わりますょ。

前期決算で大幅な赤字を出した例のハードディスク関連の事業、これって、サムスンにも供給していますね。
期待した成果は無かったようですが・・・。
その深い両社の関係からくる、製品開発協力があってもおかしくはありませんね。

売るために買わなければならないとしたら・・・・・。
自縛な関係でしょうか？

一方、PENTAX として見た場合、新製品投入は必須でしょう。
それが、フルサイズであっても、です。
しかし、またまた、サムスン製フルサイズを採用するとなれば、再度、PENTAXが素子のお試しを行わざるを得ないことは避けられませんね。
ソニー製も視野に入っているのでしょうけど・・・・。

突然の発表、これが最大のインパクトですね。

フルサイズ、いぃですね〜っ。

書込番号：11031939

[ルパン�Z世]

皆さんの色々なご意見ありがとうございます。
ペンタも会社ですし、体力はあまり無いとも思います。
入門機用・中級機、そしてフラッグシップで６４機。

６４機は風景やポートレートには向いていると思いますが
スピードがあり取り回しがいる場面では、使用に（触っては
いませんが）あまり向いていないのではと思います。

売れない、儲けが出ないものは販売しないでしょうが
私個人的には、ペンタのフルサイズに興味があります。

書込番号：11032177

[tarou30D]

ペンタほどフルサイズ機に合うメーカーはないと思いますよ。

1，元々ペンタユーザーは、動体はあきらめている。連写はあまり必要ではなく風景やスナップ中心のユーザーが昔から多い。
2，MF機を使い続ける方が多いことからもわかるように、ファインダーの良さに重きを置いている。
3，ボディよりレンズの売り上げ（粗利）が業績を左右する。

1は、まぁ仕方がないですね。動体はCやNと使い分けている方も多いでしょう。
2は、1との絡みや、マクロなどからもMFを重視する方も少なくありません。
3は、APS-C機では激しい価格競争にさらされボディ本体の粗利はあまり期待でず、その上レンズの追加投資もあまり期待できない。一台あたり（一ユーザーあたり）の所有レンズがペンタユーザーが一番多い（沼にはまった人が多い）ということからもわかるように、｢新たに｣レンズを売れるかどうかが鍵になります。プリンターとインクのようなもんですね。

それらのことを考えると、手頃な価格でフルを出して、新たにレンズを2，3本買ってもらう＞ペンタ部門のボーナスが増える。
ではないでしょうか。

とは言いつつ、まぁ出ないていうのはわかっているんですが、
夢を見るのはタダですから･･･涙

書込番号：11032831

[ぜにたーる]

＞デジカメスタディさん

＞しかし、またまた、サムスン製フルサイズを採用するとなれば、再度、
＞PENTAXが素子のお試しを行わざるを得ないことは避けられませんね。

ものは言いようですね。

他社（競合するSONY、NIKON）の動向に影響されない最新技術の素子を
手に入れるための提携でしょう、お試しというならSONYの裏面も、最新の
素子も全てお試しじゃないのかい？　それらと事情はなんら変わらないよ。

書込番号：11033141

[niftymail]

M42マウントでフルサイズ
絞り込み測光のSPデジタルってあり？

書込番号：11033542

[あば〜]

ＨＯＹＡの強みは
　医療分野での安定があるところでしょう

定価１億円の医療機器を９０％ＯＦＦの１０００万で売りさばいても
　十分利益が出る業界ですから。

そのよゆうがあるからこそＰＥＮＴＡＸとＨＯＹＡの共演がありえたのかなとも思います。
一時期、ＰＥＮＴＡＸいればあげるよ的な雰囲気を醸し出したのも、
いわゆる　かまかけ　的なものがあってのもののように思います。
　えさをだして、大物が釣れたらあわよくばみたいな。
　　　医療機器メーカーのやりそうなことのように思ってしまいます。

一般映像普及機と医療普及機の両方を成功させたメーカーはないように思います。
カメラのＨＯＹＡペンタ　医療機器のＨＯＹＡペンタそのためのＫ−７やＫ−ｘと６４５かもしれません。
オリンパスに近い感じがします。
　医療機器で振るわないキャノン
　ＣＴＭＲＩで拮抗するＴＯＳＨＩＢＡ
　などなど

コピー機を数千台　カメラを数千台　売りさばくより　ＣＴが年間十数台売れればよいだけですから。

あとは、眼鏡レンズだけじゃなくコンタクトレンズでヒットを飛ばせば御の字

書込番号：11034362

[Next One]

ハードウェアでは「フルサイズだ」「APS-Cだ」って議論が活発ですが、
Canon／Nikonは昔から「スポーツ／プレス御用達」のフラッグシップがあって
PENTAXは、秋山庄太郎御大も愛用していたように、LX→67/645〜K-7/645D
の血統は「作品指向」のハイアマチュア機だと思います。

＞銀のヴェスパさん
Canon＝観音ですが、「既婚」ではなく、Nikon＝日本光学、ですね。

＞あば〜さん
「医療普及機」が何を指すかよくわかりませんが、OLYMPUSをはじめ、
SIEMENS、Philips、GE、Tycoなどという「無名」の会社もあります。

書込番号：11034982