PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

結構、善戦してるじゃん！

[沼の住人]

高額のカメラに囲まれての比較記事ですが、結構、善戦してますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

というか、この人、PENTAX使ったことないでしょ。

なんとなく、ベルビアあたりのリバーサルフィルムも使ったことなさそうだし。^_^;

田中さんにおこられちゃうよ。

書込番号：10685611

[秋葉⇔神保町]

塙真一さん、だいぶ視野が狭いようで笑えます。

K-7の初期設定が彩度もコントラストが高めである、と鬼の首でも捕ったように指摘するのが、プロとして得意満面だったのでしょう。HOYAペンタックスは、想定ユーザーとして報道関係者を主軸に据えたスタンスをとっておらず、645でわかるように風景写真がはっきりと念頭にあるメーカーだという面も、プロとして理解しなきゃいけませんね。だいいちペンタックスは最近、女性ユーザーの心をつかむ、カラフルな記憶色も大事にしなければいけない。初期設定をネタにこきおろして、飯が食えると思っちゃいけませんね。

書込番号：10685680

[こまわり犬]

沼の住人さん　

下の駄レスに被せましたね(^^)

それにしても塙真一さんプロでも設定もバラバラで評価を出すとは
驚きとともに実力の程がしれるといった感じを受けます．
個人的にはこの方、フィルム機種等使ったことの無い最近プロになった方
なのかと思ってしまいました．

それにファーム1.00の機種で評価とは全く持ってお粗末でした．

書込番号：10685707

[miyarin]

カスタムイメージ「鮮やか」でコントラストを上げているのに「コントラストも少し強すぎる印象だ。」は正直笑ってしまいました。
また、デフォルト設定に対し「もう少し彩度とコントラストは控えめなほうが中上級者には喜ばれるのではないだろうか。」とは・・・閉口してしまいますね。
中上級者なら自分好みに設定を弄るんじゃないのかなぁ？

なぜこのクラスの機種に対しそこまで『デフォルト設定』に拘るのでしょう？

書込番号：10685726

[不動明王アカラナータ]

値段の近い4ドアセダン比較とか言いながら、ランエボとクラウン比べて、
ランエボの快適性はクラウンに負けるって言ってるのと
同じくらい下らない記事だと思います。

書込番号：10685751

[4304]

この方の評価軸はいかに正確に記録写真を撮るかですね。

２強がしのぎを削って目指してきた高性能で大きく重いカメラと作品を撮って楽しむことを目指した小型軽量なカメラとの違いがお分かりでないような気がします。

書込番号：10685775

[Gizmo Gremlin]

今回のとは直接関係はありませんが、Ｋ−７のＭＯＯＫ（ＮＡＶＩ以外のどちらか）の交換レンズ紹介ページでも、素人目に見ても「この人（もちろんプロの方）ＰＥＮＴＡＸのこと本当に知ってるのかな？」って感じの人が執筆していたように感じたのですが、価格コムの先輩諸氏の目から見てあの批評は如何なものだったのでしょうか？

Ｐ．Ｓ．読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」のメーカー別得票総数は僅差でＯＬＹＭＰＵＳを抑えてＰＥＮＴＡＸが１位ですね！v(＾＾)
”勝って兜の尾を締めろ”ではないですが、更にもう二頑張りくらいして、なんとか王座（ＫＩＮＧ）を奪還して欲しいです！！

書込番号：10685779

[パーシモン1ｗ]

私は、好きだけどね。PENTAX

書込番号：10685783

[ちょっぷ６６]

素人目に見ても「この人（もちろんプロの方）ＰＥＮＴＡＸのこと本当に知ってるのかな？」って感じの人が執筆していたように・・・
→では次回の新機種のムックは風丸先生にお願いするなんてというのはいかがでしょうか、なんて(^^ゞ
いや実際、適当に頼まれたプロの方が片手間に仕上げるよりも、皆が認めるペンタックス使いのハイレベルのユーザーの方等に写真を提供してもらった方が売れる本が出来ると思うんですが。

書込番号：10685825

[Gizmo Gremlin]

>→では次回の新機種のムックは風丸先生にお願いするなんてというのはいかがでしょうか、なんて(^^ゞ

買いますｗ

ちょうどマップカメラでも、内容やレイアウトが従来のものとは異なる新しい種類のカメラ本を宣伝していますが、
一眼ユーザー数の拡大によりニーズも多様化しているのですから、早くもっと色々な種類のカメラ本（ネットも含む）が出版されるようになって欲しいです。
今回の様に、いかにも”やっつけ仕事”的なものや、全然中身のない大企業宣伝記事（withコレジャナイ写真）はもう沢山だー

書込番号：10686090

[デジカメスタディ]

アンチPENTAX　殿　への怒り、届けば　いぃですね。

ある意味、まともなご意見だと　思いますが・・・。

それをして、PENTAXは、特殊デジカメだとお考えの向きの方たちが未だ存在するとは・・・。

独特であり、特殊な特色を持ち合わせたPENTAX機をすばらしいデジカメ、として表向き表現してしまう所など、無責任極まりない言動ですょ。

みなさま方の承知している、特殊性がPENTAXであるという自覚を持って、これからは接してもらいたいものですね。

評価など、各人各様、写せる写真で勝負ですょ。
K-7は、まだまだ、画像に甘さが残っていますね。

残念です。

書込番号：10686185

[パーシモン1ｗ]

比較するのであれば、数人の人に、NikonユーザーがCanonユーザーがPENTAXユーザーが各3台を使ってみての意見が欲しいですね。
一人で行うと、どうしても普段自分の使用するモノに優位を置いてしまいますｙ

K-7ユーザーから見て、D300を７Dをどうみるか気になりますね。

＞では次回の新機種のムックは風丸先生にお願いするなんてというのはいかがでしょうか
PENTAXユーザーには、風丸先生にお願いしたいです。

書込番号：10686311

[Nombretirado]

＞というか、この人、PENTAX使ったことないでしょ。

そうですよね、「初めて使いました」っていうのが文章のかなりの部分から溢れてますね。

以下、激しく横道に逸れますがお許しください。


デジカメスタディさん、申し訳ありませんがおっしゃりたいことがいまいち理解できませんのでご説明頂けるとありがたいのですが。

＞ある意味、まともなご意見だと　思いますが・・・。
＞それをして、PENTAXは、特殊デジカメだとお考えの向きの方たちが未だ存在するとは・・・。

特殊デジカメと考えるというのは、どういう意味なのでしょうか？
すいませんが色々と考えてみてもどういうことを指しているのか分かりませんでした。

＞独特であり、特殊な特色を持ち合わせたPENTAX機をすばらしいデジカメ、として表向き表現してしまう所など、無責任極まりない言動ですょ。

デジカメスタディさんはペンタックスのカメラが「独特であり、特殊な特色を持ち合わせ」ない方がいいとお考えなのでしょうか？
ペンタックスらしい特色をなくして他社機と変わらない絵や性能しかなくなってしまったら
非常につまらなくなってしまうと私なんかは思ってしまうのですが、そういう意味でなかったら申し訳ありません。
真意が別の部分にあるのでしたらご説明頂けると有難いです。

＞みなさま方の承知している、特殊性がPENTAXであるという自覚を持って、これからは接してもらいたいものですね。

誰に対して何に接して欲しいと思われているのでしょうか？
上の文章との繋がりもちょっと理解できなかったのですが、ペンタックスユーザーが自覚している
ペンタックスの特殊性がまさに良いところと自覚してるから皆さんペンタ使いなんですよね？

＞評価など、各人各様、写せる写真で勝負ですょ。
＞K-7は、まだまだ、画像に甘さが残っていますね。

「評価など、各人各様、写せる写真で勝負」と「K-7は、まだまだ、画像に甘さが残って」は矛盾しませんか？
「甘さ」が何を具体的に指しているかは分かりかねますが（シャープネス？解像度？）、
それこそデジカメスタディさんが「甘い」とお感じになる写真を他の人はそうは感じないことも十分ありえますよね。

K-7ユーザーは自分の固体の出す絵が気に入っているから使っているのであって（少なくとも私はそうです）、
K-7を実際にお使いになってないデジカメスタディさんの「甘い」という評価を他の方に押し付けることはできないと思います。
逆に私もデジカメスタディさんにK-7の絵がいいと思って欲しいなどとは考えていません。
デジカメスタディさんの評価は「ご自身にとって」まぎれもない真実であるからです。

デジカメスタディさんに限らなくてもK-7の絵が「甘い」と感じる人はきっといらっしゃるだろうなとは思います。
シャープネスバキバキな味付けではないですし、くっきりはっきりが好きな人には比較的向かない機種だとも感じます。
でもそれは「好み」の問題であって「画質」の問題ではないですよね。

ちなみに私はK-7の高感度とAF-Cが他社に比べて劣ってないなんて全く思ってませんし、
そこの部分ははっきりと弱点だと感じています。
ただし、ISO100を捨ててまで高感度特性への対応をして欲しくないなと考えています。
AFについては、動体をほとんど撮らない私は不自由をあまり感じないのですが、
動体を撮る方にとっては深刻でしょうからなんとかしてほしいところではありますね。

今回の記事に関してはペンタックスを使ったことがない人が評価するとこうなるのか、という意味で参考になりましたし、
めちゃくちゃなことを書いているとも感じませんでした。
ここまで設定を細分化して追い込める中で厳密な比較なんてそもそも無理ですよね。
結局、各種比較はほとんどがデフォルト設定で行われますし、そんなので評価して意味があるのかな？とも思います。
ただ、K-7について「残念なのは少し癖の強い発色。この発色が好きと思える人にはいいが、
無難とは言い難い発色だし、コントラストも少し強すぎる印象だ。」とまとめていますが、
ここがまさにペンタックスを使いたい理由であるので塙真一さんには合わなかった、というだけだと思いました。

書込番号：10686377

[デジカメスタディ]

各人各様ですょ。

その特徴を良いと思うなら、それで良いと思いますし、ねっ。

何の異見など、持ち合わせておりませんが・・・・。

勝手にどうぞ。

甘い画像、やはり、甘いですね。

ガッチガッチなシャープさ、ではなく、画像にじみを感じますね。
これはどうしようも無いですね。
好みではありませんね。

しっかり写像してるのなら、ガッチガッチなシャープさなどもいらないでしょうし。
どうも、ぼやけて見えるのですが・・・・。
そんなことは無い、とする画像も拝見しました。
それはそれで、しっかり写像していましたね。
しかし、K-7全般での参考画像を拝見してみると、どうしても、ぼやけていますょ。

ただ、それだけです。

この　ぼやけ　をして、自分の好みを伝々されても、まったく響かない空虚な感じしか伝わってきませんょ。

その特徴なのかどうかは知りませんが、K-7の画像には、奥行き感が感じられませんね。
今流行の明るいレンズを駆使した、所謂、ボケ画像が流行っているようですが、そんな技法では解決されない基本だと思いますが・・・・。

素直になって、K-7の皆さん方の参考画像をご覧になって下さい。

どうだ!!!　こんなにも　ボケたぞ!!!　などという画像は、お腹いっぱいですょ。

書込番号：10686480

[沼の住人]

なぜ彩度が高めなのか？
なぜボヤけて見えるのか？

そういった部分にもう少し切り込みがいれられていないという点でよく似ていると思いますね。

彩度が高いのはターゲットユーザとして、現在、フィルムカメラを使用している、しかもベルビアなどのリバーサルフィルムを使用しているアマチュアカメラマンを念頭に置いているからだと考えています。そういったリバーサルフィルムは非常に彩度が高いです。プロビアなどの比較的彩度の低いフィルムでもニコンのデフォルトの彩度よりは高く設定されています。
彩度を低くしていくのは、彩度を高くしていくよりも簡単です。彩度を上げるのは、手加減が難しい。そういう意味で、リバーサルフィルムの彩度に近いところまでカメラで用意して、後はご自由に調整して下さい。というのは私は納得できる姿勢だと思います。

そういった意味で、K-7のデフォルトを単純に彩度が高すぎると言ってしまうのはそういう背景を知らないのだろうと思った次第です。

また、カメラ内でRAW現像すらも完結してしまおうという取組のK-7と、PC使用が前提のカメラとでは機能などにも差が出て当然なのですが、それをインターネットからカスタム設定がダウンロードできないと言ってしまうと元も子もない。

ボケて見えるというのも色のラチチュードの記録範囲が広いためにモニタなどではそう見える可能性はあるとされたレポートを読んだ気がしますが？
印刷などでは良好の結果が出ております。モニタで覗き見せずに、ちゃんと写真展などで見たらいかがでしょうか？

まあ。評価というよりも感想といった感じだと思いました。
ある程度、評価といっても評価者の主観が入ると言っても、主観というのには程遠いような背景の薄さを感じたんですけどね。

書込番号：10686807

[ぜにたーる]

やっはり出ましたねスタディさん、お待ちしておりました。

今回の記事は素人目にみても明らかに違和感のあるものです、
この記事はとても公正なものとは思えないというのが僕の感想です。
ここまであからさまにおかしい評価は久しぶりで、思わず苦笑い
してしまいました。突っ込みどころ満載の記事でしたよ。


ところでスタディさんのイチオシカメラ教えてくださいよ、僕も
スタディさんの選択に意見させてもらいますから。自分だけ安全圏
にいて人に意見するなんて卑怯者のやる事だと思うんですがいかが
お考えですか？

また今回も得意の難解語を羅列して逃げ回りますか？

書込番号：10686929

[よしもりもり]

Nombretiradoさんのあまりに的を得た指摘に珍しくスタディーさんが狼狽していますね。

もうデジカメは各社機能としては必要十二分を過ぎていますので
それぞれ自分なりのこだわりを持って一台を選べばよいのに
自分の意見を唯一の正解として他の人にまで過剰におしつけしようとする人が多くてびっくりします。

個々の差を個性と考えられない人には一生かかっても相容れない話ですので
言っても仕方ないんだなあ・・と思いますが、言いたくなりますよね
支離滅裂妄想の羅列ですから。

さびしいので参加したいけど根が素直ではないので
通りの向うから小石を投げてはこちらを向いて欲しいと願っている子供が目に浮かびます。

冬は寒いので人肌が恋しい季節です。

書込番号：10686945

[muchico]

この方の比較記事だけじゃなく、いつもこういう比較記事は参考にならないと思ってます。

そもそも使ってるレンズも違ってるのに、○○の方がややシャープだ、とか言われてもなぁと思いますし、露出の正確さも比較している画像の構図がよく見ると結構違うので比較として厳密さに欠けるのではないかといつも思います。ちょっとずれただけで大きく露出が狂うこともありますから。今回のに関しては、途中ISO感度も違ってますよね。

私は技術的なことはよくわからないので、ペンタックスフォトギャラリーの作品とか上手く撮れてる方の作品を見て、撮り方によってはこのカメラはこんなふうに撮れるんだということを知れば十分かなと思います。
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

比較記事を作って発表するなら、技術的に徹底した比較をすべきかなとはいつも思って見てます。何か、ほとんど個人ブログに載せるような内容の気がします。カメラに詳しくてわかってる人はいいんですが、こういうので印象を悪くしてしまう新規ユーザーが出てこないかと、そういう不安が芽生えました。

書込番号：10687087

[すぽんぢ]

スタディ氏

＞どうだ!!!　こんなにも　ボケたぞ!!!　などという画像は、お腹いっぱいですょ。

あなたのやっている事は個人的な趣味の範囲でカメラを考察して、それがまるで全て、と言う様な書き方なんですよ。分かりやすく言うと詐欺みたいなモノでね。

画素数が増えると滑らかに見えるから、それを甘いと言って居るんでしょ？３５ｍｍフォーマットのポジフイルムの写真をライトボックス上でルーペ観察していると、中判のポジが一瞬甘く見えるのと同じで。
当たり前の事なんですよねぇ。情報量が増えても、その写真を見ている条件が同じだと、当然滑らかに見えるので、甘く感じるんです。同じ倍率に引き延ばす事で、初めて解像度の高さが味わえる、って訳。

この辺りの事が理解出来ると自分の言っている事が如何に恥ずかしいかが理解出来ると思うけど、当然理解出来ていないからこそ言える恥ずかしいこの所行。だから６００万画素のＤＳ２がお似合いでしょ。氏のイチオシカメラとしてはｗ

ちなみにウチにも*ist Dがあるけど、確かにコイツの方がパッと見の解像感はＫ−７より高く感じるよ。でも良く見ると、繊細さが全然違う。当たり前だよね。情報量が多いから。
そうすると、レンズの持つ味。見たいなのを楽しむ様な事をすると、圧倒的にＫ−７の方が「綺麗」に見える。これまた当然だよね。情報量の違いがそのまま感性に響いてくる事になる。

さて、ここまで書いて、もう一度、氏の言葉をみんなで味わおう。

＞どうだ!!!　こんなにも　ボケたぞ!!!　などという画像は、お腹いっぱいですょ。

凄く変じゃないかな？　恥ずかしくないかな？

書込番号：10687469

[ブルボン先頭]

黒レベル０	黒レベル２０

ぼやけ、、、は透明感や空気感につながることが多いため、安易に消すのはどうでしょうかね。(^_-)

ペンタックスはＣＣＤを使用していたＫ１０Ｄまでは、良い意味のぼやけを使って「透明感」のある絵を作っていました。
これは（Silkypixでは）黒のレベルを、少し強くするだけで消えてしまい、カッチリした画像になります。
Ｋ２０Ｄになったときにこの傾向が変わったと思いましたが、Ｋ−７で少し戻ってきたように感じていました。

はじめからカッチリ作ってしまうと、ニュートラルな画像にするのは大変な作業になるので、この方向は間違っていないと思いますよ。
風景写真では空気感が大事な場面がありますから。

書込番号：10687698

[OceanPasificPeace]

記事中。D300sの写真が真ん中にあることもあり、WBや露出が浮いて見えますね。このスレのデジカメスタディの書き込みのように・・・

書込番号：10688115

比較記事

[沼の住人]

ある意味、無謀のような気もしますが、Ｋ−７とＤ３００ｓ、ＥＯＳ７Ｄの比較記事がでています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091222_338939.html

価格を考えたら善戦しているように思いますけど？

書込番号：10677405

[aya-rin]

あぁ・・・APS-Cハイミドルのレンジで、かのキヤノンEOS 7D、ニコンD300Sと
肩を並べて比較していただけるだけでも大したものですな。

特にK-7は他の二機種と比べて格段に安いでしょ。
コストパフォーマンスバツグンですね（笑）

書込番号：10677479

[馬鹿なオッサン]

図体の大きさが違うのは、高速連写に振られているか否かですからなぁ。K‐7が劣るのはココと高感度特性だけで、それ以外では、互角以上、つまりは画像調整機能は最も進化したカメラですからなぁ。
泣きどころを補完した機種がそのうち出てきたら他社は、何をウリにするのか大変興味がありますなあ…。
ただ、小さくし過ぎると機体に余裕が無くなりますからなぁ、出来れば、ペンタ高速連写機はK20Dベースでお願いしたいですなぁ。

書込番号：10677506

[常にマクロレンズ携帯]

飛んでいるツバメから始まって今はカワセミです。

幸か不幸か、K-7を修理に出していまして、その間K20Dを持ち出しています。
K-7の連写を経験したことでK20Dの連写が物凄く遅く感じています。
でもでもPCで整理する時はK20Dの方が整理しやすい（枚数が減るのでHDの負担が軽い）。
ですので連写は5.2コマ/秒を４コマ/秒に押えて欲しい。

1.2コマの差でピントバッチリのカワセミが撮れるとしたら腕が悪いと諦めて、連写はやめて単写に切替えます。
アホか！と怒られるかな。

書込番号：10677828

[PAC86]

高感度画質もＫ−Ｘでずいぶん良くなってるみたいですし、もう射程圏内って感じですね。
Ｋ−７後継機にはＡＦレベルアップを期待したいと思います。
ＡＦがレベルアップしちゃったらトータルバランスで本当に他社機を抜いちゃうかも・・・。
ＰＥＮＴＡＸの技術者ってすごいですね。
ビバ！ＰＥＮＴＡＸ！！（笑）

書込番号：10683976

次期ファームアップでは、ここんとこを直して欲しいス

[MZ-LL]

FA28mm F2.8	FA28mm F2.8

K-7は、ファームウェアがアップデートされるたびに、どんどん使い勝手が良くなってますね。

それでも、いろいろ機能を試していると、「もう少しここがこうだったらなー」って
箇所がいくつかあります。　しかもたいていはソフトウエア的な部分なので、
ファームアップで改善する可能性が大きいかもしれない。

というわけで、次期もしくはそれ以降のファームウェアのアップデートの際に、
改善や改造をして欲しいことがありましたら、こちらに挙げていただければ、と思います。


私は、今日、あらためてボディ内で「画像のリサイズ」をする際に感じたのですが、
　　☆がなぜいつもデフォルトで☆☆☆☆なのか！？
ってことなのですが、毎回毎回、☆を減らすのが大変なので、せめて電源を切るまでは、
前回設定した解像度や☆の数を覚えていて欲しいっス！

細かいことですけど、これだけK-7は、ボディ内でいろいろなことができるので、
もっと欲張って使い勝手が良くして欲しい。と素直に希望してみます。

まだまだ微妙な操作系で、改善して欲しいことはありますので、私も挙げてみたいと思います。


*画像はK-7のボディ内で、「2M☆」から「0.3M☆」へリサイズしたものです。
横向きのままですいません。被写体のレンズはもう発売直前ですね。

書込番号：10674475

[MZ-LL]

さっそくの自己レスです。

上記の
　ボディ内で「画像のリサイズ」をする際に、☆がなぜいつもデフォルトで☆☆☆☆なのか！？
の件ですが、どうしたら使い勝手が良さそうか、もうちょっと考えてみました。

私は最近、テストも兼ねて、6M☆や2M☆などの、星ひとつの高圧縮モードばかり使っているのですが、
これは K-7のJpegの高圧縮は、かなり優秀だと感じていて、これまで使ってきた
どのデジカメ（コンデジ、一眼）よりも、積極的に容量が少ないモードを選べるからです。

それで、☆１つで撮っているのをリサイズする際に、よほどの目的が無ければ、
わざわざ、星を満額の☆☆☆☆には、しないわけです。
だから、トップで書いたような、電源OFFまでは、直前に行ったリサイズの設定を覚えておいて欲しい、
という能力以外にも、リサイズをする前の元画像の☆の数を、リサイズ後の画素数の☆の数にも、
反映して欲しい！、ということだと便利だと思いました。

そんなにボディ内でリサイズされている方はいらっしゃらないですかね？
同じようにリサイズで面倒くさい思いをされている方がいらっしゃれば、嬉しい？です。

書込番号：10674529

[miyarin]

双子座流星群に挑戦した際にヤキモキさせられたので
30秒以上の長時間露光でノイズリダクションＯＦＦ設定を是非

腕が未熟なので露光時間、感度、Ｆ値を色々試しているうちに終わってしまい惨敗でしたが
ＮＲ処理中に大き目の流星を目にしたときの残念さときたら・・・

K200Dでは出来たのにＣＭＯＳだとそんなに熱に弱いのでしょうか？

書込番号：10674564

[MZ-LL]

miyarinさん、さっそくのレスと御要望ありがとうございます！

私も、もう少し前のオリオン座？流星群の際に、K20Dと三脚とレンズを沢山かついで、
撮影しに行った際、勝手に動作して、何十秒も動作不能に陥る、ノイズリダクションには、
腹が立ちました。有名な話ですから、解っていたのに、実際に何十秒も何分も待つと、
寒いしチャンスは逃すしで、本当に、オフに出来ないかな、と強く思いました。

K-7やK20Dは、もともと動体よりもブツ撮りや風景に向いた機種だと思いますので、
当然、星の撮影にも活かしたい、と思って当たり前ですよね。

私は、普段、ノイズリダクション系はことごとくオフにして撮影しているので、
（低感度で撮ることが多いため）、余計にカメラが勝手なことをするのが、嫌です。

私も、miyarinさんの御意見に一票入れさせていただきます。さっそく次にフォーラムに
行った際には、要望を出してこようと思います（もういろんな方が要望されていると思いますが）

書込番号：10674596

[MZ-LL]

miyarinさん、レスを続けてしまい申し訳ありません。

　＞ＮＲ処理中に大き目の流星を目にしたときの残念さときたら・・・

本当にコレ、つらいですね。私は大き目のこそ無かったのですが、何度かリダクション最中に、
流星が流れました。だんだん悲しくなってきてもそのまま、明け方までいたら、
空が白んでくるのと同時に、普通にサクサク撮れるので、なんか変な気分でした。

こんな感じで夜空もサクサク撮ってくれよ！とK20Dを叱りたかったです。

K200DやK10Dは、このような撮影のためだけに、いまだに手放されてない御方も多いようですね。
イメージとしては、CMOSのほうが熱を持ちにくそうな気がするのですが、長時間動作（動画や連射等）と、
１枚の写真の長時間露光では、特性がかなり違うのかもしれませんね。

本当に、すみやかに改善して欲しいですね。

書込番号：10674616

[Ulitzen]

こんばんは〜。

過去にもさんざん問題になってますが、やっぱりAF点SEL時の十字キーですね。
個人的には、
　十字キー通常押し：AF点移動、
　十字キー長押し：十字キー割り当て機能、
だと使い易いんじゃないかと思うんですが、どうも操作イベントはボタンアップ時じゃなくダウン時に拾っているようなので、無理っぽいですね。

書込番号：10674665

[MZ-LL]

Ulitzenさん、こんばんは。レスと御要望ありがとうございます！

　＞AF点SEL時の十字キーですね。

私も、購入した後に、ファームアップをかけて、使いやすくなっているのかと思ったのですが、
十字キーを押す時に、今どっち（ファインダを覗いていて直接ＡＦ点変更か、操作か）なのか、
解らなくなる時があります。

ペンタックスのコンデジ、optio A30とA40を使っていて、グリーンボタンを押した後の十字キーの
組み合わせで、いろいろ設定を割り振れて、すごく操作しやすく感じたので、
K-7では、もう少し、進化して欲しいかな、と思っています。

ダイヤルを回す感触などは、以前の機種よりもグッと良くなった気がするのですが、
個人的には、十字キーは、まだいまいちかな、と感じています。何かと比べているわけではないのですが、
もう少し、押した感触があれば、長押しモードで変化なども、使いやすくなりそうですね。

K-7の十字キーの操作は、istD系やK20Dを使っていた時から最も変わった操作系だと思いましたので、
以前の良さも、上手く取り込んで欲しいです。

K20Dだと、AFボタンを押すと、AF点セレクト時の中央復帰機能があったのですが、
どうもK-7では無いようです。

書込番号：10674766

[aya-rin]

K-xに入ってるクロスプロセスモード搭載を是非！

書込番号：10674821

[MZ-LL]

Ulitzenさんの御書込みで思い出すことができたのですが、
上記のようにK20Dでは、ＡＦポイントを、AFボタンを押すことで中央に一瞬で戻すことが出来ました。
K-7では現在は出来ないようですので、ファームアップでK20Dが出来たことは、できるように
しておいて欲しいかな、と思います。

私は、普段はシャッターボタン半押しでＡＦすることが多く、レリーズもよく使うので、
ＡＦボタンの機能が空いてしまっていることが多いです。
QSF対応レンズの場合は、AFキャンセルを割り当てて、一時的にＭＦがすぐに出来るように
しているのですが（この機能、すごく便利ですね！）、FAレンズを使うことも多く、
その際は、K20Dでは、ＡＦポイントの中央復帰を割り当てていました。

ＡＦをＡＦボタンで行われている方々には、まるで関係ない機能かと思いますが、
せっかく押しやすい場所にあるボタンですので、もう少し機能が割り当てられればいいな、と思っています。

ペンタックスさん、この件もよろしく御願いいたします！

ただ、K-7は動画の際には、ＡＦボタンでＡＦを必然的にすることになるので、
その際に、なにか弊害がある機能の割り当てでは駄目かもしれませんね。

書込番号：10674853

[MZ-LL]

aya-rinさん、こんばんは。

　＞K-xに入ってるクロスプロセスモード搭載を是非！

これ、よく考えてみたら、絶対にナンバーワンになりそうな要望ですよね！
すっかり忘れていました。

この機能が使いたくて、K-xを購入される人もいるくらいでしょうから、
もしファームアップで可能なら、ぜひ欲しい機能ですね！

本当にK-7でも出来るようになったら、すごく得した気分になるかも！？
ペンタックスさん、御願いします！

書込番号：10674867

[デジやん]

ファームアップは、不具合修正なら分かりますが

機能追加の期待って、甘い考えの気がするのは変でしょうか？

書込番号：10674868

[MZ-LL]

デジやんさん、こんばんは。レスありがとうございます。

　＞機能追加の期待って、甘い考えの気がするのは変でしょうか？

過去に例が無ければ、期待しないのですが、これまでもユーザーの願いが反映されたこともありますので、
無茶な要求でなければ、あながち無いとは言えない気もしますよ。

私も、「ファームアップで、サイコミュ操作をできるようにしてくれ！」
とかは、要求しないようにしようと思っています。

最近の例ですと、K-7は、カスタムイメージで「FS2」という新機能を追加しましたよね。

K-7はソフトウエア的な余裕が、他のカメラ（手振れ補正を内蔵していない機種など）よりも、
ありそうな気がしますので、私もフォーラム等でもう少し確認してみようと思います。

書込番号：10674894

[aya-rin]

ぜんぜん変じゃないと思います。

日進月歩のデジタル物ですからねぇ･･･
取り入れられる可能な機能を追加してくれれば
「よし！PENTAXの製品を買ってもあとから色々機能を追加してくれるから
ありがたいワン！次もPENTAX買お〜〜〜っと！」
っていうことにも繋がると思いますし。

ネ、メーカーさん！

書込番号：10674958

[SN-ON]

aya-rinさん
>ぜんぜん変じゃないと思います。

日本語のアヤかもしれませんが「全く変なんです」といった方が下の文章とのつながりが
よいかと......（重箱の隅でシツレイ）

本当に現在のデジカメはコンピュータ(撮影と編集に特化した)そのものですから、メカに
加えてソフトウェア(ファーム)に依存するところ大ですね。
不具合改善か機能アップかなんて区分はナンセンスな気もします。その好例がMS社の某
OSや他社のアプリの頻繁なアップデートです(大半が顧客の臨床結果に基づく不具合改善
であることは否めませんが)。

さて本題ですが、
FS2のような積極的な改良は嬉しいですが、動画も加わった折角のK-7、撮影中のAF機能も
働くようにしてして欲しいです。無理かな？

書込番号：10675236

[4304]

MZ-LL さん、こんにちは。

良いスレッドありがとうございます。私のファームＵＰ要望点を挙げてみます。

１．中央測距点に戻る機能の追加
個人差があるので、どのボタン操作に割り当てるかを選択可能にしてもらいたいと思います。

２．ダストアラートの検出感度を上げる
薄く写るゴミの検出感度が低いように思われるので、現状のＦ１６をＦ２２まで絞れば良いと思います。

３．ＡＦ．Ｃモードの連写速度ＵＰ
ＡＦアルゴリズムの改良による連写速度ＵＰと連写時のフォーカス優先動作をレリーズ優先動作と選択可能にしてもらいたいと思います。

４．ＡＦの５点オートモードの追加
ペンタックスの１１点オートは中央重点の傾向があるので、現状のまま５点オートを追加して１１点オートは近距離優先の傾向にすれば使い分けがしやすいと思います。

以上です。Ｋ−７は長く使える機種と思いますので、地道なファームＵＰに期待します。

書込番号：10675240

[デジやん]

ＭＺ−ＬＬさん

＞過去に例が無ければ、期待しないのですが、これまでもユーザーの願いが反映されたこともありますので

一度やってしまうと、こういう考えをもたれてしまうんですよね。


＞無茶な要求でなければ、あながち無いとは言えない気もしますよ。

でも、この一行で安心した感じがします。
私が安心するのも変な話ですが・・・
同じ機能でも、より使いやすいようにって感じで変更してもらえてると
機能アップされたと言えますよね。
ただ、後発機の良い所を加えるなどは、虫が良すぎでしょうね。
それは無茶だ。

書込番号：10675399

[gintaro]

AF-C時のレリーズ優先に一票。

>ただ、後発機の良い所を加えるなどは、虫が良すぎでしょうね。
それは無茶だ。

少なくとも過去にはいくらでも例がありますね。
istDSなんて、ファームアップでAF-Cが追加されてたような。。

書込番号：10675661

[hidekipo]

Ulitzenさんと同じ気分です。

AF点SEL時のすばくAF点を移動させたいとおもうとき結構、やきもきしますよね。
ファームアップで改善できればとおもいます。
あと、もう1点としては、動画撮影時のAFをAFボタンで動作をしてくれればとおもうんですが、これって難しいんでしょうか？

書込番号：10675675

[K7マニア]

ファームで直すのでなく、とっととAFの不良をリコールしろ。
大体、出荷されている製品のファームがいまだバージョン1.00とはどういう事だ。
まともな製品管理も出来なくなっている。

書込番号：10675754

[MZ-LL]

＞SN-ONさん

レスと御要望ありがとうございます！

　＞動画も加わった折角のK-7、撮影中のAF機能も
　＞働くようにしてして欲しいです。無理かな？

撮影前のＡＦはＡＦボタンで実際にやっていたので解るのですが、録画が始まってしまうと、
ＡＦは働かないのでしょうか。よく解っていませんでした。

レンズ限定でも良いから、録画中でもＡＦが動作し続けると良いですよね。
せっかく絞りは動くので、たとえ遅くとも、指定したＡＦポイントでＡＦし続けてくれれば、なお良いですね。

不具合というわけでは無いのですが、私は普段、色空間をAdobe RGBに設定しているのですが、
ボディ内で、動画からの静止画切り出しを行うと、その静止画は必ずsRGBです。
これは、最初、おかしく感じたのですが、だんだんと仕様のような気がしてきました。

御書込みありがとうございました！

書込番号：10675831

[hidekipo]

動画中のAF動作については、やはり誰もだ思っていることなんですね。
H/W的制限なのか、ファームの制限だけなのかが気になります。
もし次期カメラで解決しようとおもっているのなら、できればK-7で解決してほしい問題ですね。
次期カメラまで後回しにしてOKな問題としては、H.264やWMVなどの高圧縮動画に対応やAFの高速追従・・・とかですかね。なので、次期カメラに回さないでがんばってファームアップできればなぁ〜と･･･。


ところで、K7マニアさん書き込み恐るべしですね笑
結構、他の書き込みでも痛い書き込みされているようで。^^;
ちょっと教えてほしいのですがAFのリコールとは？
使っていてAFの感じですが、K10Dや*istDSよりよくなっているようにおもうんですが、何か不具合にあわれているのでしょうか？

書込番号：10675891

K-7購入でのおまけ

[papatyan]

KカメラのネットでK-7とレンズ等を購入。
本日店舗にて引き取りの際に、充電池１個がおまけに着いていた。
店員さん曰く、「ペンタックスの営業さんが頑張ってくれてますから。」とのこと。
うれしいことです。

書込番号：10669994

[itosin4]

papatyanさん　こんにちは

購入おめでとうございます。

2台目の購入ですか？　
そしてレンズも純正を購入ですとサービスで充電池１個がおまけ付いて当然かも？

書込番号：10670097

[papatyan]

itosin4様

ご指摘の通り２台目です。
レンズは純正ではなくTAMPONです。

以前に購入した価格が、、、
購入時は考え物ですね。

書込番号：10670148

[背面飛行]

papatyanさんへ今晩は。
＞＞以前に購入した価格が、、、
価格変動を調べると７月１６日で１１４,６３７円
それにしても下がるのが早すぎますね。
金欠病には朗報ですが。

書込番号：10670199

[papatyan]

背面飛行様

そうなんです、ひどすぎますね、、、、
PENTAXに限らず、カメラに限らず、進歩が早く、価格変動が激しく、参ってしまいます。
年のせいか昔はじっくりと使っていたものですが、今は情報も多く、ついつい新しいものに目がいってしまいます。

それにしても　K-７はお気に入りです。

書込番号：10670351

[あたり前田のクラッカー]

デジタル物は旬が過ぎるが早いですからね。
ペンタにはなるべく高い値段の時に買って協力してあげたいのですが私も協力するほどの
余裕がないので結局底値になってから買うことが多いです＾＾

書込番号：10670660

[papatyan]

あたり前田のクラッカー　様

おっしゃるとおり、でも、早すぎませんかね最近は特に。

PENTAXの文字は消えてほしくないですね！

書込番号：10672047

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
「TAMPON」は早く訂正したほうがいいかも？

書込番号：10672992

[papatyan]

じじかめ様

ありがとうございます。

訂正します。
TAMPON→TAMRON

書込番号：10673148

[やむ1]

papatyanさん、こんばんは。
K-7 2台目購入オメデトウございます。
バッテリーをおまけでですかぁ〜、キャッシュバックもありますし、いい買い物でしたね。
営業さんが頑張ってる・・・この情報は嬉しいことです。
規模・範囲は小さいかも知れませんが、地道に頑張ってもらいたいですね。
引き続きK-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね。

書込番号：10674802

[papatyan]

やむ1　様

おっしゃるとおり、キャッシュバックも含めれば、良い買い物と思ってます。
HP拝見させていただきました、うらやましいくらいのできで、これからまたじっくり拝見させいていただきます。

書込番号：10675251

[K7マニア]

サービスセンターへの往復送料を２回分ぐらいもってもらうと良いぞ。
K-7はトラブルが多いから、お里帰りの費用ぐらい持ってもらわないと話にならない。

書込番号：10675871

[papatyan]

K7マニア　様

ありがとうございます。

書込番号：10676641

Ｋ−７ の 価格

[ナターシャ７]

AMAZONやヨドバシでボディとレンズキットの価格が逆転してますが
どういう理由なのですか？？

書込番号：10668678

[kawase302]

レンズキットのほうが主力販売商品で、価格競争がはげしいから。
価格は単純なついてるものの足し算ではなく、市場原理で決められるから。

例えば航空券でも、往復より片道のほうが高いということがよ〜くあります。
片道より往復のほうが主力販売商品で、価格競争がはげしいからです。

書込番号：10668714

[深谷 健之進]

AMAZONやヨドバシに聞くのがいちばん早いんじゃないでしょうか？

書込番号：10668715

[ナターシャ７]

返事ありがとうございます。
ボディだけ欲しい人もみんなレンズキット買っちゃうなと
素朴に不思議でした。(笑)

書込番号：10668777

[kawase302]

ええ、それでいいんだと思います。
裏を返せばこのレンジのキットレンズなんて、社内原価（あくまで管理計算上の原価）なんか高々知れてるってことでしょう。
ボディだけほしい人は、念のため販売店に確認して、思うように安くならない場合はキットで買ってヤフオクでレンズを飛ばせばいいでしょう。

書込番号：10671667

I'll be back

[kagefune8]

ペンタってなんでこんなに欲しくなるカメラ作るんだろ…

初めて買った一眼がZ-1…

デジタル全盛期になってからはコンパクトで便利なコンデジを毎年買換えて満足してたのに…

カメラと言えばニコン…キャノン…って洗脳されてたのに…

久しぶりに買った一眼はk-7…

ふふ…ファインダー覗いて笑ってる俺はアホだな


　

書込番号：10651959

[範馬如何しよう]

あなたもペンタに魅せられましたか。
というか僕より先輩のようですが…。

ペンタックスの魅力にハマってしまうと、
ニコンやキヤノンが素っ気なく、味気ないものに見えてしまいますね。

今のペンタに、他社への浮気心を持たせる余地がないとは言えないと思いますが
CNの全製品を手に入れたとしても(ありえないですが)、ペンタックスだけは手放せないカメラです。

書込番号：10652207

[kawase302]

未来形じゃなくて現在形のほうがピント来ます。
I am right here with Pentax I am in a dream with Pentaxとか。。。。。
うわ、だっせーーーーーーー♪

書込番号：10652306

[kawase302]

I am right here with Pentax とか、I am in a dream with Pentaxとか。。。。。
訂正してるところもだっせーーー。

書込番号：10652307

[ざんこくな天使のてーぜ]

おいわいです♪

＞kawase302さん　

つかさ、I'll be backじゃないっしょ。どっか行くの？
I'm Homeでいいんじゃないのぉ？シュワちゃんじゃないんだから。。。

kagefune8さん、ペンタックスにおかえりなさい（笑）

書込番号：10652341

[kawase302]

サミットのシュワちゃんのスピーチ、よかったですねー。
ちょうど水曜の昼過ぎ頃にSKYで生中継してたんだけど、ついつい我を忘れて見入っちゃって、感動しました。
立場でもの言ってるってのが透けて見える政治家が多い中で、シュワちゃんは自分の言葉で自分が何とかしたいって思ってもの言ってるのが伝わってきました。
シュワちゃん、すごい。。。。

書込番号：10652355

[アルフェッタ]

>ファインダー覗いて笑ってる俺はアホだな

幸せなアホは周りも幸せにします
(*^-^)b


早くアホの仲間入りしたいっ

書込番号：10652773

[範馬如何しよう]

ところでシュワちゃんって187cmしかないんですってね。
イメージ的に2m近くありそうですが。

マトリックスのエージェントスミス(ヒューゴウィービング)より少し低いくらいですね。

書込番号：10653970

[kagefune8]

planar 1.4/50mm	sigma　30mm　F1.4

ただいま…

やっぱり欲しい明るいレンズ…

カミソリピントに手ぶれ君…

それでも欲しい明るいレンズ…

次はそろそろ本家の77かな…

書込番号：10743951

[やむ1]

kagefune8さん、こんにちは。
いいレンズお持ちですねぇ、F1.4の明るさって時に大きな武器になりますよね。
この領域でも手ブレ補正があると、室内撮影とか暗いシーンでも助かります。
FA77mm持ってますがいいですよぉ〜、ほんと。
是非是非早く手に入れて楽しんでみてください！！

書込番号：10745590

[kagefune8]

こっそり購入…

初撮りは3兄弟…

書込番号：10764302

[kagefune8]

暗いかな

書込番号：10972936

[やむ1]

kagefune8さん、こんばんは。
小さい画像だと、真っ黒の四角で、何の写真だろう？？？っと。
拡大して見たら・・・・77mmと赤いLimitedの文字が。
うっすらと入り込んでる光もいい感じですね。
90mmってことは、タムロン90mmでしょうか？

書込番号：10972964