PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

防塵防滴化について

[muchico]

信憑性の程はわからないのですが、D FA MACRO 100mm F2.8 WRの写真が掲載されている模様です。

http://digicame-info.com/2009/12/d-fa-macro-100mm-f28-wr.html


簡易防滴を採用し始めたペンタックスなので、今後全てのレンズに簡易防滴仕様(あるいは防塵防滴仕様)を加えていくといわれても、なんら違和感はないようにも思えます。

レンズは、小型軽量で低価格というのも大事ですが、やはり「安心して現場で使える」というのが大前提だと私は思ってます。
ボディと合わせて、全てのレンズで防塵防滴がなされたとしたら、結構なアピールになるように思えますが、どうでしょうか。防塵防滴仕様というのは、やはり大きさや重量も結構上がってしまうものなのでしょうかね？

「画質＞＞＞＞＞耐久性、防塵防滴＞＞質感、価格＞デザイン、重量」
個人的にはこんな感じのウエイトなので、耐環境性能はウェルカム。いい写真を撮りたいのが最大の目的なので、基本コスト度外視で画質優先主義。同じ目的で、耐久性と耐環境性能の安心感も重視します。あと、気持ちよく撮るための物としての質感でしょうか。金属製のレンズを扱った後に、プラスチック製を使った時のあの残念な気持ちは耐えられません。。

小型軽量は歓迎だけど、画質や耐環境性能を犠牲にしてまで追求してほしくないという感じです。重量とか大きさとかどうでもいいというわけではないけど、画質、耐環境性能をクリアしたうえでそれらに差し支えない範囲で小型軽量を追求してほしいという感じです。個人的には、Limitedも外でガンガン使うので防塵防滴化を要望してるのですが、薄さと小型軽量を命題にして作られるLimitedもあったので要望は通りにくいかなぁと。

ペンタユーザーの方は、兎に角小型軽量という点を気にする方が多いように見受けますが、みなさんは「価格、画質、耐環境性能、質感、デザイン、重さ」の序列はどんな感じでしょうか。全レンズの防塵防滴化が仮に検討されるとしたら、歓迎しますか？

書込番号：10570290

[ブルボン先頭]

muchicoさん

実は私もこの噂には注目しています。
コレ絞り環がないので、フィルム機のほとんどに対応しないことになります。
にもかかわらず、ＤＦＡということは、、、フルサイズへの布石？

と考えますが、どうなんでしょうね(^^♪
しかも、このようなものが本当に流出していたとしたら、それは意図的なリークでしょう。(^_-)

なんにせよ楽しみが増えましたね。(^_-)

書込番号：10570473

[ブルボン先頭]

あぁ、、、muchicoさんの質問に答えていなかった(+_+)

＞ペンタユーザーの方は、兎に角小型軽量という点を気にする方が多いように見受けますが、み＞なさんは「価格、画質、耐環境性能、質感、デザイン、重さ」の序列はどんな感じでしょう
＞か。全レンズの防塵防滴化が仮に検討されるとしたら、歓迎しますか？

操作性　＞　画質　＞　価格　＞　耐環境性能　＞　デザイン　＞　質感　＞　重さ

です。m(__)m
私にとって直感的に操れるハイパー操作系はペンタを使う大きな理由となっています。
全レンズの防塵防滴化は歓迎します。(^^♪
重さは気にしないようにしています（K10Dなので、、、）

書込番号：10570484

[Dinka]

今回のWRの噂の出る少し前にPENTAX.CAで
以下のレンズがディスコンリストに掲載された
らしいですから、整理・WR化対象のレンズ
なのかもしれませんね。
（今はリストから削除されています）

SMCP-DA Fish-Eye 10-17mm F3.5-4.5 ED
SMCP-DA 12-24mm F4.0 ED AL
SMCP-DA 16-45/4 ED AL
SMCP-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
SMCP-DA 50-200mm F4.0-5.6 ED
SMCP-DA 14/2.8 ED
SMCP-DA 21mm F3.2AL Limited
SMCP-DA 40mm F2.8 Limited
SMCP-D FA Macro 50mm F2.8
SMCP-D FA Macro 100mm F2.8

書込番号：10571234

[aya-rin]

D FA MACRO 100mm F2.8 WR
なかなかカッコいいじゃないですか。

なんとなく画像からは「金属っぽい鏡筒」のように見えますね。
質感は悪くないのではないでしょうか？
DAリミの雰囲気を引き継いでいるように見受けます。

光学性能はおそらく現行レンズから引き継ぐでしょうね。

・・・でもお値段は高くなるんだろ〜な〜･･･

書込番号：10571318

[☆極楽とんぼ]

雨の日は家でマッタリしている私にとって、防塵防滴仕様はコスト高になるだけの無用の長物ですね。

それに、防塵防滴仕様と言っても、レンズ前面や接眼部には容赦なく水滴や塵がついてしまうし、傘でもささなければレンズ交換も出来ないし・・・

１年間の使用時間の内、防塵防滴の有難みを感じるのはいったい何時間有るでしょうか。

私に限らずほとんどの人が、限りなくゼロに近いのではないでしょうか。

書込番号：10571330

[猫と一緒]

コストが上がるので全部のレンズを防滴防塵化する必要はないと思います
全てのレンズを防滴防塵するならボディも全て防滴防塵化しないとダメでしょうね。

しかもWRは簡易防滴なので防滴防塵とは言い切れません

書込番号：10571438

[深谷 健之進]

私もWRは無用の長物。序列は

画質＞価格(システム全体で)＞機能＞操作性＞デザイン・質感＞＞ブランド
度外視：耐環境、重さ

なので、価格上がるなら勘弁してほしいところ。
防塵防滴はペンタの長所かもしれないけど、手を出しやすいレンズっていうのも長所なんだけどなー。

書込番号：10571948

[カルロスゴン]

DFAなんだから絞り環が無いのはけしからんと言うのもイマサラですよネ。
ペンタ自身、フイルムカメラなんてもう作ってないし。
DFAの「F」は、フルサイズってことで。

それに、そもそもDA★のような防塵防滴でない「簡易防滴のWR」ですから、
そんなに目くじら立てて嫌わなくてもいいかも。
多少の重量増かな。その分、しっかりした造りになるでしょう。

ビミョーなレンズからの新DFAの発表ですネ。
DFA16-40mmF2.8WRはまだかな。。。。

書込番号：10572540

[聖遼]

防塵防滴ならレンズ内に入り込む埃も減ると思うので賛成
空などを写す機会が多いほど埃が気になりますからね。

書込番号：10573900

[shum]

防塵防滴が必要かどうかはさておき、雨の日の撮影、楽しいですよ。
土砂降りだから撮れた風景。
レンズはノーマル。

書込番号：10574079

[銀のヴェスパ]

雨や霧のときには印象的な画が撮れることが多いものです。
また、今にも雨の降りそうな天候でも気にせず撮っていら
れるのはとても安心ですよ。

小雨が降りだしたとき、一緒に撮影旅行に行ったCanon使いの
友人が大急ぎで傘をさし、タオルでくるむのを横目で見ながら
悠々と撮影を続けました。

上から降ってくる雨は、フードに遮られてレンズにはつきま
せんから、大丈夫です。もちろん横殴りの雨はだめですがね。

それとペンタの開発者が言っていましたが、防滴より防塵の
ほうがずっと難しいんだそうです。水は表面張力で狭い隙間
には入ってこないですが（もちろん撥水処理あり）、チリは
お構いなく入ってくるそうです。

チリは長いあいだには摺動部をすり減らすので厄介ですね。

書込番号：10574722

[bitaminA]

こうしたら、シャワーできますか？

書込番号：10574857

[★★★BIN]

透明感・立体感があって色乗りの良い描写、APSデジタル一眼の
完成形とも思えるプロダクトデザイン、そして何よりも防塵防滴に
惹かれてK-7を購入しました。

軽量なＷＲキットレンズの存在もポイント高く、購入動機の一つです。
他社のデジタル一眼だと、標準域のレンズ含めた防塵防滴システムは
k-7比で500ｇ近い重量増加となるので、PENTAXの小型軽量ぶりが際立ちます。

個人的には、重量・大きさ増加＝体力消耗＝自らが楽しめない
雪山フィールドが撮影舞台なので、PENTAXにはレンズの防塵防滴、
ＷＲ化を突き進んで欲しいものです。
更に欲を言えば、17−120程の便利ズームでＷＲがあれば完璧なのですが。

写真はＧ７の物で失礼。防塵防滴ではないので、これまで５台潰しました。
k-7購入で今年の冬からはカメラ破壊とストレスから開放されそうです。
そして、k-7で描写する雪山の景色が楽しみでなりません。

書込番号：10575030

[climbworks]

＞★★★BINさん

僕も雪山滑降を楽しむので、ご意見に賛成です。
DA★で18-200とかが出てくれればいいのですが、仮に出てもおそらくWR止まりでしょうね。
また、滑り手にとっては、長いレンズを携行するのも辛いところ。
現場ではあまりレンズ交換したくないし…。
DA★50-135に逝けないところも、レンズの長さです。お金がないのもありますが…。
となると現状では、50-200WRが現実的なチョイスになるのでしょうかね？
でもAF性能は★レンズには敵わないし、決め手がありません。。

しかし、この冬は雪降りませんねぇ…。

書込番号：10575353

[パナカナ]

http://photorumors.com/2009/11/30/new-pentax-d-fa-100mm-f2-8-macro-wr-lens/

これ，本物ですかね？？ガセっぽいような気がするんですけど。。

書込番号：10576553

[muchico]

みなさんこんにちは。

要らないという方も居れば、是非欲しいという方も色々ですね。総じて防塵防滴化を歓迎という声のが多いように思えます。やっぱり、ペンタユーザーは風景撮りが多いのもあるのでしょうね。

コストや軽さ重視で歓迎しない方も、あまり高くて重くならない分には無いよりはあった方がいい、というところでしょうか。
話は変わりますが、重さって意外とサイズによっても感じ方が変わる気がします。
K-7よりも、α９００の方が重いはずなんですが、ホールド感や大きさのバランス？のせいかK-7の方が持った感じ重く感じます。なんでだろ？私だけ？

個人的には、防塵防滴がすべてのモデルに必要な仕様とも思いませんが、アプローチとしては面白いと思います。
でも、他と比べてワンランク上と位置付けられているものに関して(K-7、★、リミテッド)は、使用者の用途的にも耐久性や耐環境性をやはり必要とする機会が多いように思えるので、防塵防滴は必須と感じます。

というわけで、是非リミテッドを防塵防滴仕様に！！せめて防滴だけでも。。
これが叶わないというのは、やはり現場でいかに使えるかということよりも、デザインや小型軽量とかの方が重視されているのかと思うと残念。

K-7の冊子で、「過酷な条件を乗り越えられてこそ写真家の求めるフィールドカメラといえます。」と言ってるけど、言いかえればリミテッドはあくまで趣味性重視のもので、写真家の活動する現場では使えないと言っているようなもの。
個人的には、このような個性が強くて魅力のあるレンズこそ現場で使える仕様にしてほしい。実際使うから。


でも雨の日の撮影も、普段とは違う表情なので面白いですよね〜。
偏光フィルターを使わなくても、葉っぱが雨で湿っているので光が乱反射せず発色もすこぶる良いですし、雨特有のしっとりした空気感も魅力的です。

私は、初めから雨が土砂降りに降ってたら、よほどその様子を撮りたいのでないかぎり私も自宅待機を選びますが、実際の天候は簡単なものではないですよね。
撮影中に突然雨が降る場合もあるし、予期せぬ水しぶきや水滴がかかることもある。それに、撮影旅行中だとちょっとくらい雨が降ったからって休めないです。
それと、滝や川をメインに撮る方は必須でしょうね。

ちなみに私はリミテッドしか使わないのですが、カメラが防塵防滴で安心なのにレンズは未対応なのでレンズにタオルまいたりしてやきもきしました。
カメラだけ防塵防滴って言われても、レンズ未対応だと…何だか残念な気持ちがありました。結局レンズを守るために苦労するので。
あと、タオルを巻くとその埃が入らないかって、結構心配なんですよね…。

しかし、防塵防滴化すると「結果的に」しっかりしたつくりになってしまうと開発者の方が言ってましたので、耐久性も結果的に上がるので何にせよ歓迎です。



＞bitaminAさん　

K-7と★って、こんなに濡らして汚しても大丈夫なんですね。
でも、ほんとにここまでやって大丈夫なのかな？って思って実際はできないような気もします。

というか、私はLimitedオンリーなのでどの道こんなことはできないですが。

＞climbworksさん

DA★は、基本的に防塵防滴が標準仕様のはずです。出るとなれば、WR止まりというのは考えにくいと思います。

書込番号：10576802

[muchico]

＞ブルボン先頭さん　

フルサイズですが、来年は６４５なので確実にないでしょうが、再来年となると可能性はあると思います。DAも一通り落ち着いてきましたしね。
フルサイズは要望も結構多いみたいだし、開発側としても余裕があるならやりたいというのが本音だと思いますよ。

私個人の考えですが、フルサイズは十分あると思います。
初めから絶対にやらないと決めているのなら、DFAじゃなくてDAにしてるはずです。それに、レンズ資産も結構ありますしね。

フルサイズは、現段階ではハイアマクラスかプロ向けという感じなので、標準でWR仕様というのも考えられなくもない気がします。
幸い(…でもないけど)DFAレンズはほとんどまだありませんので、一からやるならチャンスかもしれないです。

書込番号：10576904

[銀のヴェスパ]

muchikoさん

「K-7よりも、α９００の方が重いはずなんですが、ホールド感や大きさの
バランス？のせいかK-7の方が持った感じ重く感じます。なんでだろ？私だけ？」

ホールド感や大きさのバランスのせいというのも確かにあるでしょう。
次のような側面もあります。

人は大昔から動物を狩って暮らしていました。ときには丸一日かけて
獲物を家族のもとへ運ばなくてはならないから、自分で持てるか
どうかというのは重要なファクターだったようです。獲物をその大きさ
から判断するので、無意識に比重を1として全体の重さを感じるのだそう
です。（動物も人間も比重はほぼ1です）。

したがって、（持てないほどの重さは別ですが）、大きいものと小さい
ものが同じ重さだと、予想より重たい小さいほうを「重たい」と感じる
のです。

われわれが、たとえば机の上にあるものを持ち上げようとしたら、
無意識にそれとおなじ体積の水をもちあげるよう力を入れます。
軽いと途中で力を抜くし、重いとさらに力を込めますよね。誰でも
経験があるでしょう。

と自分で言ってみて、ふといつもGRdigitalIIが重めだなあと感じて
いたので測ってみたら比重はおおよそ1.4でした。やっぱりなと納得
した次第。

この説は私の説ではありません。人類学かどうか学問の名称は
忘れましたが、れっきとした学説のようです。

書込番号：10576905

[aya-rin]

銀のヴェスパさん

なかなか説得力のある説ですね。
妙に納得しました。

書込番号：10576986

[どないすんねん]

☆極楽とんぼさん　
>>私に限らずほとんどの人が、限りなくゼロに近いのではないでしょうか。

それはちょっと違うでしょう・・
子どもの運動会などを撮影すると、風の強い日などはグランドの土埃であっという間に
カメラは真っ白になります。

また、海岸で海の景色を撮影する時も然り、風があると砂が容赦なく飛んできます。
そういう時に防塵仕様は安心して撮影に専念できるんじゃないでしょうか

備えあれば憂いなし・・・って事で防塵防滴には賛成です。

書込番号：10577386

とっておきのイルミネーション＆夜景を見せてください

[風丸]

みなさま、こんばんは。
12月に入り、夜空の空気がますます澄んでくるようになりました。
寒さとのトレードオフですが、防寒着を着こんでも撮影に出かけたくなる季節です。
ここ仙台では冬の風物詩「光のページェント」が12日から始まります。
みなさんがお住まいの街でもイルミネーションや星空がとても綺麗なことだと思います。
と言う訳で、素敵なイルミネーションや夜景を見せてください。

このシリーズ、昨年10月に立てた「とっておきの夜景」がスタートでした。
一年経ってまた振り出しに戻ってみなさんと楽しみたいと思います。

ところで、この季節になってK-7のマグネシウムボディを実感しています。
適度なヒンヤリ感がたまりません（笑）


作例１枚目
近所の住宅団地で始まったイルミネーション。
綺麗な満月でしたが、方向が悪かったので遊んでみました。
DA16-45の夜景にDA55-300で撮った満月と16-45で撮ったマガンの編隊飛行を合成。

作例２枚目
この住宅街は多くのお宅でイルミネーションを飾っています。
イルミネーションツリーと満月です。
シグマ50ｍｍF1.4

書込番号：10567721

[L&S]

なにも、手持ちでなくたって	いいようなもんですが	一脚持ち歩くの	面倒なので（笑）。

来た！「とっておきのイルミネーション・・・」略して「とってルミ」！

・・・かってに略して済みません・・・。

とっておきっていうか、単なる「最新作」ですが、ご覧くださいませ〜。

すべてDA★300で手持ち撮影です。

書込番号：10568173

[甘柿]

　風丸さん　今晩は。
まだ・・・早すぎかな？？？(*^。^*)　今週末にイルミネーションを撮りに・・・(O.O;)(o。o;)

去年のK20Dの写真ばかりですが。(^.^)ご(-.-)め(__)ん(-。-)ね(^.^)

ど田舎です！！！(*^。^*)

書込番号：10568206

[あまぶん]

満月と花火（ちっちぇ〜（笑））

風丸さん、こんばんは。

とっておきの・・・に久しぶりにさんかです。

風丸さんの作品メルヘンですね。不思議の世界に迷い込んだようです。

こちらは、和風でいきます。あすは　夜祭　前夜祭の花火と満月を見覚えのある場所で。大分月の位置ちがいますが。

ＤＡ１５ｍｍ、ＣＴＥ、雅、ＨＤＲ（標準）で撮影しました。

書込番号：10568268

[真龍]

風丸さん　みなさん　こんばんは。

グッドタイミングです！昨日早いクリスマスを楽しんできました。
こちらはＵＳＪのクリスマスです。とても幻想的なショーです。
しかしながら、去年とまったく同じなんです、ちょっと残念。
クリスマスショーのあとはスターライト・パレードもあって
正月明けまでは、二つ観ることができてお得です！

タムロンマクロ90ミリとＡ28ミリの手持ちです。

書込番号：10568284

[雲太]

鳳凰堂のライトアップです。	定番、中の島の公会堂

風丸さん、みなさん、はじめまして。
雲太（うんた）と申します。普段は、お花、昆虫などなどと戯れています。この季節になると、遊び相手がいなくなりさびしい思いをしていますが、あたりを見回すと、きれいなライトアップやイルミネーションが・・・。で、最近は、夜遊びが多くなりました。ちょっと古いですが、10月10日の鳳凰堂の数年に１度のライトアップ。三脚は禁止だったので、道端の杭を利用して撮ったものです。直径5センチほどの杭でしたが、K7を支えるには十分の太さ。もう一枚は、定番の公会堂です。年末は、夜がとってもきれいです。

書込番号：10568657

[社台マニア]

＜灯り＞

風丸さん。今晩わ

＞素敵なイルミネーションや夜景を見せてください

夜は出歩かないので（素敵なイルミネーションや夜景）と云うお題はキツイですが
＜灯り＞なら撮ってますので載せてみます　(｡･ω･)☆＼(^^;苦し紛れの策か！

では

書込番号：10568829

[Ulitzen]

近所の裏山	近所のモミジ	うちのコスモス	今日の月

風丸さん、みなさん、こんばんは〜。

市原は、前々スレのころはまだ色づき始めたころかなあくらいでしたが、やっと今が紅葉のピークです。
というわけで、完全出遅れ写真ですみません^^;。

1枚目
DA35L、RAWで撮り、WBをCTE→昼光色蛍光灯にしました。

2枚目
DA35L、噂のCTE赤飽和状態です^^;。

3枚目
DA35L、まだコスモスも咲いています。

4枚目
DA55-300、等倍トリミングです。

書込番号：10568851

[ペンタボーイ]

　風丸さん、皆さん、今晩は。「とっておきの...シリーズ」また素敵な作品がたくさん集まりそうですね。風丸さんはい

つも皆さんの作品に丁寧な感想をお寄せになりエライなあと感心しています。一枚目「あれっ？」と思いましたが、解説

を読んで納得！東京には絵になる夜景がたくさんありますが、今年はまだ撮りに出かけていないので昨年K10Dで撮った

ものでお許しあれ。

書込番号：10568901

[teshimaru＠tessi]

風丸さんみなさんこんばんは
みなさまとても素敵な作品ですね。

先日六本木ヒルズに家族でイルミを楽しんできました
初めて入ったのですがあまりの綺麗さにしばし呆然でした

K-7
ﾀﾑﾛﾝA16

書込番号：10569108

[やきとうもろこし]

DA*16-50 18mm f5.0 2.0s	FA31 f1.8 1/10s ISO800	DA*16-50 18mm f5.0 4.0s ISO200	DA*16-50 19mm f4.5 5.0s ISO200

風丸さん、みなさん、はじめまして。やきとうもろこしです。

先日、京都の清水寺のライトアップをK-7で撮ってきました。
とにかくものすごい人出です。有名な清水の舞台では三脚使用禁止。
例の一番有名な撮影スポット近辺を離れると、やっと三脚も落ち着いてたてることができます。

スターウォーズのライトセーバーばりの光が夜空をつきさしていた清水さん、楽しんでいただければ幸いです。

書込番号：10569215

[ブルボン先頭]

今回は間に合ったぁ(^^♪

風丸さんこんばんは。
新宿から一枚。

書込番号：10569375

[RZV-500]

風丸さん　皆さん今晩は

先週の土曜日にお台場近辺を撮ってみましたので参加させて頂きます

一枚目はレインボーブリッジから竹芝桟橋方向を (DA50-300) K7
二枚目はお台場海浜公園から見たレインボーブリッジ(DA50-300) K7
三枚目はお台場海浜公園(DA21) K7
四枚目は古い絵で申し訳有りませんが,今年の二月に函館にて(タムロン28-300）K20D

夜景は撮るには土日ではなく平日のほうが良いかも(ビルの明かりが多い様です)
それと橋の上から撮るのは揺れるので難しいです。

書込番号：10569497

[hiro_30]

風丸さん、みなさん、今晩は。

毎回タイムリーなお題、ありがとうございます。
ちょうど先日、後楽園のラクーアでイルミネーションを撮った所でした。

最初の一枚（zeiss Planar T* 1.4/50で手持ち撮影)以外は、photomatixでAEB5shotを合成しているので、EXIFが消えています。

書込番号：10569794

[lin_gon]

こんばんは＾＾

デジタル・フィルターで，モノクロ＋レトロをかけてみました。
・・・K-xですが＾＾ゞ

書込番号：10570039

[とむ２０００]

風丸さん、こんばんわ。私も参加させてください。

今年は色々撮影に行きたい所はあるんですが中々いく余裕がありません。
第二弾を企画されるときまでには作品を増やしたいです〜。

書込番号：10570139

[ちょっぷ６６]

ツリーのハート型飾りです(^^ゞ	光の洪水	寄り添うシルエット	雪をイメージしたイルミネーション、でしょうか

　とっておき・・・というわけでもありませんがヽ(*ﾟ▽ﾟ*)ﾉ
　本日たまたま新宿のイルミネーションを撮影したので、こんな感じで！ちなみに東京近辺では現在ようやく紅葉撮影の時期だったりするのでもう一度紅葉特集なんて・・・やりませんか(^^ゞ（自分でスレ立てればいいんですけどね・・・(ノ◇≦。)）

書込番号：10570309

[kawase302]

社台さん＞＞＞＞（爆）

書込番号：10570378

[isoworld]

イルミネーションと言えば神戸のルミナリエではないでしょうか	ルミナリエは今日（３日）からスタートです	神戸の夜景（日本丸・海王丸）です	神戸市街の夜景です（太陽は合成で入れています）

　
　また参入しました。神戸のルミナリエと神戸の夜景を紹介します。ルミナリエの写真は昨年のもので、今年も今日からルミナリエが始まります（でも今日はちょっと天気がよくありません）。

書込番号：10570537

[アルキオネ]

麻耶山にて

風丸さん

　私も久しぶりにアップさせていただきます。８月に撮影した六甲ガーデンテラス、１００万ドルの夜景です。あちこち行きましたが、ここが一番きれいでした。

書込番号：10570823

[nbmyzk]

風丸さん、こんにちは。

私も参加させて下さい。11年ぶりに復活した表参道のイルミネーション
です。　レンズはAuto-Takumar 55mm/2.0とJupiter9 85mm/2.0です。

書込番号：10570837

FA77mm入院中（笑）第３弾

[安中榛名]

高橋明日香さん

好評だった、第２弾に続いて第３弾です。

モデルさんは、高橋明日香さんです。

FA77mmでは、きちんとピントが合えばすごい描写になることを実感したのもつかの間、このFA77mmが故障してしまいました。無限遠が出ない、フォーカスリングのがたつきという重傷でした。数週間前の落下事故が故障の原因と思われます。ペンタックスフォーラムに持参して修理依頼をしました。２万円ぐらいかかるみたいです。

早く退院してくれるといいのですが・・・

書込番号：10558286

[里いも]

こんにちは
画像ありがとうございます、開放近くなのにシャープですね。
もっと安く完了することを願っています。

書込番号：10558370

[pentax fun]

77mmって、ちょっとの衝撃でもガタつき易いですよ。
私も一度修理に出しました。保証期間だったので、助かりましたけどね。

あと、人物はAFよりもMFの方がいいみたいです。
色々試しましたが、人の動きに合わせるにはそっちの方が
ピント合いやすいですよ。

書込番号：10558692

[安中榛名]

高橋明日香さん

レスありがとうございます。

里いも　さん
無限遠で合わないことに気がついたのは、撮影が済んでからでした。すでに故障が進行していたのでしょう。使用頻度の高いお気に入りのレンズほど持ち出す機会も多く、事故にあいやすいですね。このレンズが入院中は、DA★55mmを投入しようと思います。

pentax fun　さん
私の場合は、モデルさんも、カメラも多少動くことを前提に、SELでフォーカスポイントを構図から選び、AF-Cでシャッター半押しにして、合っていることを確認してからレリーズしています。以前はFA77mmは、開放からすこし絞った方がいいといわれていました。前に書いたとおり開放f1.8でも、K-7ならば、ピントはぴったりです。

このAFの進歩だけでも、K-7は買いだと思います。

書込番号：10562714

[里いも]

こんばんは
77の代わりに55mmの出番とのことですが、近寄られることでの表情の変化など心配しています。
77mm使用でのベンチへ座った写真の被写体との距離はどの位でしょうか？
想像すると3m位でしょうか？

書込番号：10562795

[安中榛名]

失礼しました、１つ目の写真、ややピンボケしていました。
こちらのほうがよいですね。

書込番号：10562812

[安中榛名]

撮られることに慣れているモデルさんなら、撮影距離に関係なく表情が硬くなることはないようです。ポートレート写真は撮影者の作画意図以上にモデルさんの表情の演出、パフォーマンスに多きく依存していると思いました。

FA77mmのデジタルでの画角は、35mm判換算でおよそ115mm。やや顔アップが多いですが、屋外では使いやすいです。55mmでも、35mm判換算で84.5mmですので、ポートレートの定番の焦点距離85mm相当と、そんなに短いというわけでもなさそうです。

書込番号：10562951

[里いも]

だめだこりゃ
お尋ねした答えになってない。

書込番号：10562960

[安中榛名]

では、里いもさんの「心配」している「撮影距離による表情の変化」は、どのような「心配」なのでしょうか。

ベンチでの写真は、測ったわけではありませんが、私の記憶ではおっしゃるっとおり３ｍ程度でしょう。

書込番号：10563366

[安中榛名]

高橋明日香さん

前回撮った、高橋明日香さんの写真の中から、チョイスしてみました。

彼女は、黙ってレンズを向けているだけで、素敵な表情を次々と見せてくれます。こちらの顔がほころんでしまいます。(^_^)。モデルとしての才能なのでしょう。

書込番号：10568339

門デフ Ｋ−７タイプ

[あまぶん]

晩秋の秩父路を往く　　Ａ☆２００ｍｍ	上長瀞鉄橋　ＦＣ−１００（８００ｍｍ）	波久礼駅付近にて　　Ａ☆１３５ｍｍ

みなさん、こんばんは。

『だからなに』とか、『関係ないじゃん』とか、難しい質問とか、ご勘弁ください。

門デフとは、蒸気機関車の前の方の両脇に付いてる除煙板と呼ばれる装備のことで、本日は創立１１０周年を迎えた秩父鉄道が、同鉄道を走らせる　Ｃ５８　３６３号機にサプライズとして取り付けて走る最終日でした。

それで　先ほど調べてみたら、これが『Ｋ−７タイプ』と呼ばれるものをモデルに新調された、らしいのです。　（だからなに　　っていわないで〜）

いままで、撮影する気が有ればいつでも撮れたのに、Ｋ−７購入してから、急に撮影し始めました、そして今日この件を知りこじつけですが、なんと言う偶然かと思いまして、書きこんでしまいました。（関係ないじゃん　　　っていわないで〜）

それでは、区別が付けずらい、角度かもしれませんが、本日撮影してきた物を貼っておきます。

それと、参考になるリンクを。

http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2009/11/post_1148.html

書込番号：10553917

[あまぶん]

すみません、リンク先、上下あるのに下を上げてしまいました。


リンク先、上


http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2009/11/post_1147.html



再度リンク先、下


http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2009/11/post_1148.html

書込番号：10553969

[αyamaneko]

＞門デフとは、

最近は門デフなんですか？
(SLが)現役の頃は｢門鉄デフ｣が一般的だったような？

書込番号：10554557

[河猫]

Ａ２００の写真、素晴らしいです。
あれは除煙板というのですか。
鉄道のことは全く知らないのですが、水上駅でＤ５１が（メンテナンス後の？）試運転をする光景に出会いました。
これらの鉄道文化を永く残して頂きたいと思います。
ＳＬ、なぜか泣けてくるのです。

書込番号：10554627

[あまぶん]

再度こんばんは。

αyamanekoさん、書き込みありがとうございます。

＞最近は門デフなんですか？

私も、この言葉を知って、１０日と経っておりませんので分かりませんが。はじめに弟から聞いたとき、それと本日ではないのですが、撮影準備していて通りがかりの人から、いつまで付いているか聞かれたときに、門デフときいたようなきがします。

そして、リンク先を見たときに、『門鉄デフ』とかかれていたのですが、１箇所だけですが記事のタイトルとして、『鉄』の字が省かれていたので、『門デフ』と書かせていただきましたので、どちらが正式なのかは分かりません。（また何かあったら、ご教授お願いします。）


河猫さん、お写真までアップしていただきありがとうございます。

＞Ａ２００の写真、素晴らしいです。

お褒めの、お言葉をいただき光栄です。同じ場所で撮り続けても、なかなか上手く行きませんでしたが、やっとこの１枚は、良かったかなと思っています。

＞あれは除煙板というのですか。

私、も初めて知りました。ディフレクターだとおもっていたら　デフレクターだったんですね。

＞これらの鉄道文化を永く残して頂きたいと思います。
ＳＬ、なぜか泣けてくるのです。

同感です。私は、近場でＳＬ復活して幸せ者でしょうか。？（２０うん年ほったらかしてたくせに。（笑））

書込番号：10554931

[くりえいとmx5]

あまぶんさん、ドモ。
門デフって付いているのが当たり前って記憶しています。

秩父鉄道沿いの撮影はココんところ行っていませんでした。
出掛けてみよっと。
（だからなにって言わないで〜＾＾）

書込番号：10555052

[ウゴルスキー]

門デフ
正式には門鉄式デフです。
C58363は九州に在籍したことはないと思いますので
このためにつけられたモノでしょう。
デフというのはデフレクター略です。
SL山口号がつけているようなのが標準式のデフですね。
そのほかにも何種類かのデフはあったようです。
北海道のD51についていたデフは標準式よりも短いタイプ。
門デフにも数種類ありましたがリンク先を見ていると
このために作られたと言うことですが。したの部分が
平行でないところなど、門デフと言うよりも長野工場式
デフに近いと思いました。

書込番号：10555096

[αyamaneko]

門鉄デフ、門デフの正式名称は、
門司鉄道管理局式デフレクターの略です。

＞門デフって付いているのが当たり前って記憶しています。

デフ(除煙板)は付いているものが多いですが(大井川鉄道で現役のC11、12等にはついていなかったかと)
九州の門司管轄に在籍したSLだけについていたので門デフはそんなに多くありません。

ちなみに門鉄デフとは、ふつうの除煙板の下半分程度が切り取られた(上半分しかない)形状の物です。
実際の形状をご覧になりたい場合は、ネットで検索してみてください。
SL現役引退後、SLからは遠ざかってるで、もし間違っていたら悪しからず。

ってここは、K-7の板ですね。

書込番号：10555765

[Sunflower Y・S]

ここ数日、沿線は門デフでファンが押し寄せてますね。

書込番号：10555775

[shum]

ファンの方、モノクロで追い込んだSL、是非掲載してくださいm(_ _)m

書込番号：10555854

[キョロ坊]

FA100mmF2.8マクロで撮影。安房鴨川〜太海間	TAMRON　A001で撮影、袖ヶ浦〜巖根間

あまぶんさん、こんにちは〜♪

この前は簡易赤道儀の微動（タンジェントスクリュー式）のアドバイスの件、
ありがとう御座いました。

奥秩父を疾走する、C58機関車の迫力ある作品は惹かれるますね〜！
A☆200の画像も然ることながら、TS-FC100フローライトアポ鏡筒の直焦点画像は、
大迫力を感じずには要られませんね。
ピント合わせ（置きピンでしょうか？）にしても、800mmと言う超望遠の世界で鉄橋の上を
走行となると、カゲロウも見える位に揺れていたのでしょうけれど其処はベテラン、
鮮明な画像を抑えて有りますね、流石です。
鏡筒バンドで三脚に搭載されたのですよね、ご使用された三脚はどの様な機種でしょうか？

実は私目も、FC-100を86年から愛用しております。
ただ、天文以外での撮影には使用した事が無いので、野鳥撮影などにも生かしたいと思っておりました。
この頃の屈折は、非常に作りもしっかりしていて精巧なので永く愛用できますね。
ドロチューブの強度も余裕が有って、超望遠撮影にも打って付けかと思います。

門デフの件ですが、詳しい事は判りませんが一昨年から、地元のJR内房線ではD51・498、
磐越物語で運行されている、C57・180の走行を切欠に鉄道撮影も楽しませて戴く様になりました。
其々の門デフの違いが判ると思いますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：10556075

[ウゴルスキー]

下り急行日南3号 日豊本線青井岳橋梁

全てのネガは紛失しましたが､6つ切り印画紙に
焼いた物がありましたのでスキャンしてみました｡
保存状態が良くなかったのであまり良い写真ではありません｡

これは多分昭和47年頃だと思います｡
日豊線無煙化直前、普通客車列車のＳＬ牽引すら
少なくなっていた当時にあって運用の都合とはいえ
下り日南3号は宮崎都城間がDF50からC57の牽引と変わりました｡
まさに有終の美を飾る出来事だったと言えるでしょう｡

駅通過直前なので絶気です｡
田野門石間の勾配を登る写真もあったと思うのですが
ご要望とあれば探してアップしてみます｡
その写真も四次式C57で同じ門デフでもとんがったタイプ
だったと記憶しています｡

書込番号：10556522

[shum]

貴重な写真をありがとうございます。
日豊線つながりで。

書込番号：10557271

[ペン好き好き]

αyamanekoさんがおっしゃっている名称が門デフの正式名称です。
愛称で門デフと呼んでます。
現在では、ＪＲ東日本　磐越西線で運行されるC57-180号機とＪＲ九州　肥薩線で運行される
8620型の門デフが有名でした。今回は新たに私鉄としては初めて秩父鉄道が門デフを取り付けました。この形状はK-7型を参考にオリジナル（CH-1型）に組み上げたものです。
門デフの運行は11/28・29で終了しました。最終運転の12/3は標準デフでの運行になります。

書込番号：10557281

[ペン好き好き]

＞ウゴルスキーさん
その写真はものすごい貴重な写真だと思います。
日南3号を最後の半年間Ｃ５７が牽引した時のですね。

書込番号：10557296

[ウゴルスキー]

日南3号C57最終型 田野-門石(信)	若松から来たC5557この区間では珍しい｡	田川線9600型変則三重連前補機は門デフ	おまけ｡DF50牽引の下り｢富士｣

ナイスを６つもいただけましたので
スレ違いとなるかもしれませんし、スレ主さんには失礼かと思いますが
また先ほどスキャンしたものを貼らせていただきます｡

小学校６年から中学校３年くらいまでにかけてミノルタSRT101を
ぶら下げていろいろと撮りに行きました。蒸気の終焉の時代です｡
実家が引っ越しを繰り返すうちにネガが何処に行ったかわからなくなりましたが
手元に20枚程度キャビネや4つ切りなどの写真が残っていました｡
こちらのスレッドのおかげです｡
それらをスキャンしていると在りし日が蘇りました｡
下手くそな写真ですがご笑納ください｡

書込番号：10557763

[あまぶん]

初撮り　しり切れ	初撮り　対岸	まなざし	キョロ坊さん　江

みなさん、こんばんは。

無理なこじつけに、多くの方からの書き込みにびっくりしています。




くりえいとmx5さん、ドモドモ。


＞秩父鉄道沿いの撮影はココんところ行っていませんでした。
　出掛けてみよっと。
　（だからなにって言わないで〜＾＾）

何もできませんが、こちらで楽しんでください。（これから寒くなりますが。）

ですが、ＳＬの運行本年は　１２月３日のみですのでご注意ください。（また来年３月温かくなってからです。）

だからなにって　　言いませ〜ん（笑）



ウゴルスキーさん、こんばんは。


詳しい解説ありがとうございます。

＞C58363は九州に在籍したことはないと思いますので
　このためにつけられたモノでしょう。

そのとうりです、１１０周年のサプライズとして　標準デフの物から門鉄デフに交換して１１月　２１，２２，２３，２８，２９日の５日間運行していました。
現役のころは、東北地方での運行が多かったようです。

＞したの部分が平行でないところなど、門デフと言うよりも長野工場式
　デフに近いと思いました。

そうですか、にわかなので　詳細な区別は付きませんので、参考になります。



αyamanekoさん、こんばんは。


再度の書き込み、詳しく解説　ありがとうございます。

＞ってここは、K-7の板ですね。

はい、そうです。（笑）　私も、『Ｋ−７タイプ』ってだけで、書き込んでしまいました。



Sunflower Y・Sさん、こんばんは。


＞ここ数日、沿線は門デフでファンが押し寄せてますね。

いつもと違うとき、突然ふえます。なんの予備知識もたずに出かけるとびっくりします。

２３日も出遅れていつもの場所（１枚目　普段独り占め）確保できませんでした。（泣）

作品、素晴らしいお見事です。



shumさん、こんばんは。

書き込み、ありがとうございます。



キョロ坊さん、こんばんは。


＞この前は簡易赤道儀の微動（タンジェントスクリュー式）のアドバイスの件、
　ありがとう御座いました。

いえいえ、アドバイスなんてとんでもない、つい懐かしくなって書いてしまいました。

作例もお褒めいただき光栄です。

キョロ坊さんも　ＦＣ−１００お使いなんですね。天体以外は　初日の出（これも太陽だから天体か。？）に使っていたぐらいで、私も、一般撮影に使用することなかったです。

＞鏡筒バンドで三脚に搭載されたのですよね、ご使用された三脚はどの様な機種でしょうか？

はい、鏡筒バンドと三脚です。古い物ですが、SLIK の　GRAND MASTER 程度のものです、振り回さないので　２脚使って、ネジは使わずカメラを雲台で突き上げて　ブレと構図が変わらないようにしています。

ＦＣ−１００　しっかりしていますよね。ピントノブに減速装置　追加してるんですが、Ｋ−７のファインダーでも確認しやすいので、助かりますし　どうしても迷うときは、ライブビューつかいます。

作品も上げて頂きありがとうがざいます、違いも分かりやすいですし、素晴らしいです。


ウゴルスキーさん　

再度の投稿、そして貴重な作品アップして頂いてありがとうございます。

昭和４７年だと、私なんか　小学校はいるまえの、がきんちょです。



shumさん

再度の投稿、ありがとうございます。日ごろ見ることのできない沿線、それにしても派手ですね。


ぺん好き好きさん、こんばんは。

詳しく説明していただき、ありがとうございます。


ウゴルスキーさん

再々投稿　ありがとうございます。


＞スレ違いとなるかもしれませんし、スレ主さんには失礼かと思いますが
　また先ほどスキャンしたものを貼らせていただきます｡

貴重なものを拝見させていただいているので、気にしないでください。
それにやはり、白黒写真は見たことないはずの物でも、懐かしさ感じさせてくれます。

＞こちらのスレッドのおかげです｡
　それらをスキャンしていると在りし日が蘇りました｡

そう言って頂けると、こちらも立てたかいがありました。私も何十年も写真とって置くことができるかな。


１枚目、２枚目　標準デフの物ですが

３枚目、これじゃわかりずらい、門鉄デフです。

４枚目、これで、撮ってます。下のほうで、前の三脚ベルトでフェンスに止めてます。

書込番号：10559544

[G3.5m]

ウゴルスキーさん、
左から２番目の写真いいですね。
標準レンズに近いのかな？近距離から撮影されていてダイナミックな感じがします。粒子の荒れもこの雰囲気に合ってるしね。
私は鉄道は全く撮った事もないし興味があるわけでもないのですが、この１枚に当時のウゴルスキーさんの気持ちと空気感を感じとれる気がします。
掲載ありがとう。

書込番号：10560430

[あまぶん]

こっち　みてる	ねえパレオ君、こっちむいて	みかんがり　みかんがり	え〜〜　電車じゃん

みなさん、こんばんは。

今日、今期の最終運行日でした。今日は仕事だったので撮影はできませんでしたが、現場から汽笛だけは聞いていました。（抜け出して撮りに行っちゃおうかと思って、２００ｍｍ付けて持っていましたがやめました。（泣））


Ｇ３．５ｍさん、こんばんは。（遅レスご容赦ください。）

＞この１枚に当時のウゴルスキーさんの気持ちと空気感を感じとれる気がします。
　掲載ありがとう。

私も、この様に言ってもらえるもの、撮影したいですね。
人それぞれの、思い入れあると思いますが、他の人に伝えるの難しいですから。（精進あるのみ。？）


それでは、門鉄デフとは、関係ないですが　９月からの３ヶ月間のちょっと特別を載せておきます。

１枚目　え〜〜、１眼　登場（お客さんには、文句は言えない。）

２枚目　パレオ君　登場

３枚目　風布みかん狩り、波久礼駅臨時停車の日

４枚目　スレ立て、１枚目の直前の通過した急行（夜祭ヘッドマークつきＳＬ撮りたかったな〜）


春になったら、また撮りにいこうかな。

それでは、貴重なお写真ご意見書き込み　ありがとうございました。

書込番号：10574558

[ピピピ！]

	里へ・・	待ち人の所へ	今年最後のＳＬ撮りです

あまぶんさん、こんばんは。
乗り遅れましたがパレオを４枚ほど。

来年は隣で撮ることがあるかもしれませんね(^^)

書込番号：10574897

[あまぶん]

急遽　８００ｍｍ　ピンあま	１１０周年記念	急行夜祭	満月と花火（夜祭がらみは、これだけ）

ぴぴぴ！さん、こんばんは。

ご無沙汰しております。こちらの都合で離れてしまったのですが、ひそかに期待しておりました。（ようこそおいでくださいました。）

ぴぴぴ！さんは、勢力的に、いろいろな撮影ポイントにチャレンジされていますね。そして感動的な場面をおさえていらっしゃいますね。（見習わねば。）

こちらは、１日に２箇所で粘っています。（なかなか　良い場面に遭遇できません。）いざ別の場所と思っても何処がよいやら、まよってしまいます。

１２時の場所は、ときより数名の方がいますがペンタの方はみうけられません。１５時の場所は少々線路から、離れているので独り占めなのですが、ピンポイントなので、他の方がもし居られたらお手上げです。（手前でフェンスごしに、撮るため脚立使う方がいてもだめです。）



＞来年は隣で撮ることがあるかもしれませんね(^^)

そうですね、他の方のカメラチェックですね、Ｋ２００Ｄ発見したら、声かけちゃうかも（来年はＫ−７でしょうか・・・）こちらは、直ぐにばれてしまいそうです。（笑）


そうそう、１１月８日が秩父鉄道創立記念日でした。あちらで、きょうはなに？のような感じでしたよね。（もうご存知だったでしょうか。？　ＲＯＭってました、すみません。）

では、お越しいただきありがとうございました。

書込番号：10578507

鳥撮影をフォーサーズで記録

[Hiroyuki0606]

私はどうも妄想癖が強いようで、思い込むとつい書き込みたくなります(笑)

今年の1月にもペンタからスクエア素子でKマウントウェストレベル機を･･･という妄想で
スレッドを立てましたが、シェアの少ないフルサイズよりまだ売れないカメラと一蹴され
･･･（泣）

懲りずに第2弾･･･K-7でフォーサーズフォーマット+フォーサーズライン入りスクリーンを

本格的に鳥をメインで撮影するのなら、キヤノンやニコンでシステムを組んだほうが理に
かなっていると思います　超望遠の選択肢、動体へのAFの追従、連写など･･･、通常の撮影
では十分すぎる性能のK-7でも、この分野では総合的にキヤノンやニコンが優位なのは否め
ません

キヤノンやニコンが優位といっても本格的な鳥撮影をするためには普通に100万円コース
（ボディ+500ミリF4の場合）庶民が趣味の範疇で支払える金額ではありません

またペンタのデジタル1眼でも、技術や機材の工夫、レンズメーカーのレンズの利用でニコン
やキヤノンユーザーに負けないすばらしい鳥の写真を撮っておられる方も多くいらっしゃい
ます　しかもかなり安価に･･･

腕と工夫でペンタを使いこなして本格的な鳥の写真を撮られるレベルの方は別格として、私
のように庭の柿木にやってきたイカルをちょっと撮ってみたい　梅の撮影時にメジロがいたら
梅バックに撮ってみたい･･･程度のなんちゃって(古ぅ〜)野鳥カメラマン仕様を考えてみまし
た

1）APS-C素子の中央をフォーサーズフォーマットで記録できるようにする
　（700万画素程度？）

2）フォーサーズの撮影範囲にラインを入れたフォーカシングスクリーンを販売する

利点として･･･

記録サイズが小さくなり連写やバッファの制約が減るため、もしかしたらRAWでカード
目いっぱいまで秒間5.2コマで行けるかも？

動く鳥を追うには撮影範囲の周辺も見えたほうが歩留まりが良いと思われる

大きくプリントする目的でなければ、フォーサーズ並みに300ミリが換算600ミリ気分？

オリンパスに行け、トリミングしろのご意見を頂くのは十分承知していますが、K-7の
ファームアップで実現すれば楽しいと思います　古いほう（K100D）をK-7に入れ替えて
も画素数ではお釣りがくるし(笑)

書込番号：10549660

[じじかめ]

直接、メーカーに提案してみてはいかがでしょうか？

書込番号：10550038

[夜啼鳥]

Ｈｉｒｏｙｕｋｉ０６０６さん　おはようございます。

＞本格的に鳥をメインで撮影するなら、キャノンやニコンでシステムを組んだ方が理にかなってます。

そうでしょうか？
それは１００万以上の金を趣味につぎ込める人たちの世界の話で、趣味事を節度ある？範囲で楽しんでいる連中はオリンパスや、パナソニック、そしてペンタックスで十分本格的な野鳥撮影に取り組んでいますよ。（笑）
秘密は”ＢＯＲＧ”ｅｔｃの天体望遠鏡を使うことです。
これだと極めて安価に本格的な撮影が出来ます。
僕はＯＬＹＭＰＵＳ　Ｅ−４１０で野鳥撮影をしていますが、フォーサ−ズ使用者から見てペンタックスのアドバンテージは、ペンタックスには×１．７ＡＦテレコンバーターがあることです。
これを使ってちょっと手を加えるだけでレンズのＡＦ化が出来ます。
ＢＯＲＧで検索してみてください、多くの作例がみれます。
Ｋ７は現状でも素晴らしいカメラです。
ペンタックスさんには”策を弄さない使いやすいカメラ”の開発を今後も続けて欲しいと思います。（笑）

書込番号：10550224

[Hiroyuki0606]

じじかめさん、ありがとうございます

この機能を喜ぶペンタファンが私を含め極少数派の可能性もありますし･･･

書き込んだ瞬間はいけると思い、1番寝るとちょっと怪しく感じるのはやっぱり妄想かな？

書込番号：10550519

[Hiroyuki0606]

夜啼鳥さん、ありがとうございます

こことK-xの板はほとんど読んでいますのでＢＯＲＧは知っています

これが望遠鏡？と思うくらいしっかりした写りですね
望遠鏡に見られがちな周辺部の画質の劣化も少なく、鳥撮影にも十分使える印象を持ちました

あのぅ･･私のアイデアは？　やっぱり没？　了解しました(泣）

書込番号：10550619

[不動明王アカラナータ]

　他社機の話で恐縮です。
　APS-C素子をフォーサーズサイズにクロップ、
フルサイズをAPS-Cにクロップって差はありますが、
α900はフルサイズレンズつけてもAPS-Cサイズクロップで撮影可能です。
見やすくは無いですが、フォーカシングスクリーンにもAPS-C枠が
書かれてます。で・・・実際にクロップして使うか？ってなると・・・
後でトリミングした方がいいなぁ、って感じですね(^^;

書込番号：10550627

[よしもりもり]

http://onsen-turi.com/kawasemi/index.html

K-7＋ボーグといえば
こちらのHPが大変参考になるかと思います。

書込番号：10550636

[てん２００６]

Hiroyuki0606さん、こういう妄想は大切だと思います。
実現方法のアイデアは???であっても、それで何をしたいのかというニーズに価値があるかもしれません。
本当に価値あることだったら、賢いアイデアを持っている人が、別の方法で実現してくれるかもしれませんし。
自分のアイデアはネタ提供くらいに思って、あとはアイデアの方の展開に期待し、それが無ければ、提示したニーズの方に疑問があるのだと素直に思うのが良いと思います。
本当に良いアイデアやニーズを持っている人が、さめたレスを見て、書き込みを躊躇するのはもったいないです。

それと、夜啼鳥さんのコメントは、参考になるアイデアもあって、Hiroyuki0606さんのニーズに応えるかもしれず、とても良いですよね。

書込番号：10550658

[ニコキヤノ]

解像度の高いフォーサーズ専用のレンズが付かないので、実質無意味と思います。

フルサイズをAPS-CにクロップできるカメラにフルサイズレンズつけてAPS-Cサイズクロップしてもメリットが無く、
解像度の高いAPS-C専用レンズをつけたときに初めて活きるのと同じ意味。

書込番号：10550751

[肉体疲労児]

ニコキヤノさんも書かれている通り、単なるクロップ/トリミングにしかならないので
メリットになりません。
フォーサーズ機は素子サイズに合わせた精度の高いレンズ設計が求められます。
俗に言われるような「フルサイズ機でトリミングすれば望遠を補える」
というのは画質面・画素数の両面で現状不可能な事柄です。

書込番号：10551148

[Hiroyuki0606]

皆さん、ありがとうございます

サイズが違うとはいえα900で既に採用された機能だったのですね･･知りませんでした

画質を担保にしたアイデアはどうも不人気のようで･･･

次回はペンタを動かすような凄いアイデアを夢見て妄想に励みたいと思います

（宝くじよりは確立が高いはず･･･？）

書込番号：10555659

JVC・ケンウッドHDによるPENTAX買収の件は中断に

[22bit]

asahi.comの記事より

http://www.asahi.com/business/update/1128/TKY200911280251.html

だそうです。
個人的には、ちょっとホッとしたというのが正直な感想です。
買収の是非はともかく、これでまた不安定になってしまうことのほうが
今のPENTAXにとってはマイナスにしかならないですし。K-xもそれなりに順調
みたいですから、当面はこのままでいってほしいです。

書込番号：10547503

[ビンボー怒りの脱出]

HOYAも安心して落ち着ける場所じゃないですけどね。
HOYA以外に本当に落ち着ける行き先が有ればいいのですけどね。
ペンタックスは他の会社にはない独創的な良いカメラを作る会社ですから絶対になくなっ
て欲しくないものです。

書込番号：10548025

[デジやん]

ペンタックスは会社じゃ無いんですよ。
ご存知でしょうが。

書込番号：10548188

[ざんこくな天使のてーぜ]

会社じゃなくてカメラブランドって言いたいのですかね。
　　　　コマけぇ〜〜なぁ（笑）ビンボー怒りの脱出さんも当然そんな事は知ってると思いますが。。。

HOYAよりはマシな気もするので残念な気もします。リコーはどーなのかなぁ。（ダメか。。。）

書込番号：10548231

[デジやん]

細かいけど事実ですね。

キャノンをキヤノンと訂正する、それと同程度の細かさですが。

書込番号：10548295

[画龍点睛]

混乱している？？ＪＶＣ・ケンウッド・ホールディングスをHOYAが事業買収に乗り出せば面白いんだけどね〜
映像技術とか医療関係にも役立ちそうだし

書込番号：10548470

[ビンボー怒りの脱出]

>ざんこくな天使のてーぜさん
フォロー有り難うございます＾＾
>デジやんさん
失礼しました。
知っていてわざと書いています。
ペンタックスはHOYAのカメラとしてのブランドの総称,事業部の一部と言うことは知ってい
ますが,場合によってはHOYAはカメラ事業としてのペンタックスを切り離そうとしている
ところがあります。

ので個人的にはHOYAはカメラ部門のペンタックスを厄介者か居候として扱っている感じがし
ますので勝手にHOYAとは別の存在(会社(法人としてのペンタックスは消滅してますが))とし
て認識している次第です。まあ機会が有れば何処かに身売り(ビクターとか)しようとしいる
フシがありありですからカメラ事業のペンタックスはHOYAであってHOYAではないと思うのです。

書込番号：10548530

[jt_tokyo]

主題から話がそれていますので閑話休題。

買収のメリット/デメリットを考えてみました。

JVC買収のメリット：HOYAよりカメラ事業に本腰入れてくれそうだった。
JVC買収のデメリット：PENTAXブランドが消滅しJVCブランドに統一されたかもしれない。

JVC買収中止のメリット:しばらくはPENTAXブランドは消滅しない。現行の方向性、現行のサポート方式も変わらない。
JVC買収中止のデメリット:K-7/K-xが売れなければ次機種はないくらいの自転車操業状態っぽい。(憶測含む)

ボクとしてはJVC買収のほうが良かったような気がします。(ただしPENTAXブランドは死守する。)

書込番号：10548636

[沼の住人]

JVCケンウッドの社長は以前、日本コロンビアの再建で音楽部門を分離売却することで電機部門の赤字埋めをした経験があるので、ケンウッド＋JVCの再建でも同じ手法を使おうとしたという感じがしています。音楽部門を売却したうえで、海外生産拠点を持ち、今後伸びそうなデジタル画像処理、映像処理の技術を持っている会社を買収して一気に事業変革を達成しようと画策した感じでしょうかね。

思ったほどJMEの資産価値が高くなかったことで赤字埋めと事業買収用の資金になりそうもなく、かつHOYAも事業としてふらふらしている会社には売却しない（安売りはしない）ことで事業買収も頓挫したということでしょう。

株価が低迷（というか額面５００円の株券が３４円で取引されているのは低迷以下ですね）している企業ですから、市場は倒産寸前と見ている感じの企業です。将来を考えるとJVCへの売却は心配でした。

なるべくしてなった結論という気もしますが、本当にそんな話があったのかどうか？
例え話が独り歩きしてしまったんじゃないでしょうか？

ちなみに、JVCとなぜ書くかというと、ビクターという社名と犬のマークをJVCが使えるのは日本国内だけだったように記憶しています。なので、もし、JVCがPENTAXのデジカメ事業を傘下に収めてもビクターと犬のマークは付けられないです。（確かヨーロッパでは犬はEMIがもっていたような記憶が）

しかし、低価格を売りにしていた家電、AVメーカは皆苦戦していますね。
三洋は電池を手土産にパナソニックになってしまいますし、シャープは液晶テレビ、太陽電池の会社になりそうです。ビクターもなにか他社にはない技術があればいいのですが、きびしそうですね。

書込番号：10548993

[不動明王アカラナータ]

　PENTAXは会社名じゃなくHOYA株式会社の中の一ブランド名。
それはカメラ好きなら大体誰でも知ってるんでしょうけど・・・
例えば価格.comのデジタル一眼カテゴリの、メーカー名は
他社はみんな会社名なのにPENTAXだけはなぜかブランド名で
掲載なのですよね。ユーザーも価格運営ですらも、
HOYAって言いたくないのかな〜

書込番号：10549060

[aya-rin]

インドのタタモーターズが英ジャガー社を買収しても
ジャガーは今でもジャガーでしょう。

まぁジャガーがフォードの手の内にあった時でも
ジャガーはジャガーでしたけどね。

ジャガーのオーナーは「私はインドの車に乗ってる」なんて
自覚はさらさらないでしょう。

だからペンタックスはペンタックスです。
HOYA製のカメラを使ってるなんて自覚は私にはさらさらないです。

書込番号：10549133

[ビンボー怒りの脱出]

価格COMでメーカー欄はペンタックスとなっていますが本来ならHOYAでないといけない
わけですがペンタックスの方がユーザーの認識率が高いのでペンタックスのままにして
いるのかもしれません。

それかいつ身売りされるか分からないので､そのままにしてるのかな＾＾
まあ個人的にはペンタックスのままでいいです。

書込番号：10549169

[さいとうB6]

本命はサムスンですかね？

書込番号：10549199

[らめぇ]

カメラではない他の機械でお世話になってまして
いい機械作ってましたけど
よるとしなみってやつでしょうか
この看板みるとマイクロソフトなんて面白そうと思ってましたが
はてさてどうなるのか心配ではあります

書込番号：10549217

[デジカメスタディ]

製品のロゴ。

HOYA なら　どうでしょう?????

どこが中身を作っていようが製品ロゴに PENTAX と刻印されている事の方が製品価値が高い。

それが商標として広く世の中に知れ渡った安心感という信頼の証の印。

その様に　思います。

何を築くのでも 時間が掛かりますね。

書込番号：10549560

[レスノート]

かっこいいでしょ！	タクマー１３５

22bitさん　こんにちは、

個人的にＪＶＣへの思い入れがありましたので、残念です。

幼い頃に実家で初めて購入したＴＶがビクターでした。犬のマスコットがありました。

また、自分で初めて購入したオーディオもビデオカメラもビクターでした。

今でこそ、使用している製品は少なくなりましたが、関連グッズ等はまだ結構あります。

先日のこのニュースから、即　Ｋ−７は、添付の様に変身しました。中々似合うでしょ？

仕事上でも以前にお付き合いがありましたが、・・

ＪＶＣ自体も資産の償却や業務の縮小など、色々母体会社も変わって大変そうでした。

今回もポシャッて、ペンタには良かった様な気もします。

実は、リコーに関連した仕事についておりますが、どうなんでしょうか？

そういう事は特に、あまり期待できる様な会社では無いという認識ですが、

良い意味で、不器用な会社と思います。　まあ、そこが色んな意味で好きなんですけど。

いったい、ペンタは何処に嫁いでくのでしょうか？　まさか、不倫中？

書込番号：10550322

[安中榛名]

ううむ、現代資本主義の末期的状態とでもいうのでしょうか。

ブランドやその事業そのものが、M&Aという形で売買されている事は、嘆かわしいことですね。「会社」が商品のように売り買いされる事態は、カネが会社、組織そして「人」を支配する世の中を象徴することのようです。

現在、銀行資本と産業資本が結びついた金融資本を背景に潤沢に資金を運用できる会社だけが生き残り、小さい会社は、どんどんつぶれるか、大資本の支配下に置かれていきます。
ペンタックスも、最初はHOYAとの合併に反対していて、合併推進派だった浦野社長を取締役会で退任させたぐらいですから。それでもTOBによる合併（というか乗っ取り）が避けられなかったのですからしょうがないですね。ペンタックスがHOYA傘下のブランドとして継続され、K-7,K-xのような意欲的な製品を生み出し続けていることはうれしいことですが・・・

書込番号：10552350

[♪お〜い中村くん♪]

まあとにかくカメラ事業としてのペンタックスは今のところＫ−７とかの売れ行き好調
で何とか赤字にならずにすんでいる物のＨＯＹＡの傘下にいる限りは､赤字転落になれば
事業の縮小､撤退､消滅を余儀なくされる可能性が将来において可能性大ですからＨＯＹＡ
の傘下でカメラ事業を行うよりも早く腰を落ち着ける場所を探した方が良いような気も
します。

ＨＯＹＡもたんに切り捨てるということではなく､カメラ事業としてのペンタックスの価値
を知っているからこそ嫁ぎ先を探しているのかもしれませんね。
デジタル一眼レフもいずれは売れ行きが飽和状態になるのは間違いないことでしょうから
ペンタックスはデジタル一眼レフの市場が好調の今だからこそ今の内に行き先を決めた方が
良いのかもしれませんね。

書込番号：10552811

[22bit]

JVCケンウッドHDとは相性は悪くないと思いますが、いかんせん相手先の状態が
悪すぎて、別の意味で危惧していました。その辺りは沼の住人さんと同じ意見です。
HOYAには愛が感じられませんし、それは自分も承知の上ですが、その厳しさがあった
からこそ、K-7やK-xが出てきたのだと思っています。
従来のPENTAXには、まじめである反面、少々融通が利かない感じがしていたので
このくらいの方が良い方向に行けるのではと、勝手に思っています。
１ユーザとしてはやきもきしますけどね。

書込番号：10554769