このページのスレッド一覧(全555スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 12 | 2009年10月28日 08:32 | |
| 469 | 86 | 2010年1月31日 11:43 | |
| 60 | 13 | 2009年10月30日 23:37 | |
| 10 | 0 | 2009年10月24日 21:07 | |
| 155 | 29 | 2009年10月25日 20:02 | |
| 43 | 13 | 2009年10月23日 11:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
そんなに早くでるのでしょうか あるサイトの記事では フルサイズのカメラは2010年中にはでないとの憶測がしきりだそうです。
次期K−7は来年9月頃との記事が信憑性があるのかないのか。。又悩みが増えそうです。あれがほしい、これがほしい つきませんね。
3点
来年9月かぁ、長いようで短いような…。
来年末までガンバルと、今使ってるK20Dがほぼ2年になるので、その頃
だったら乗り換えてもいいかなと。
今から貯金がんばりますかね。
書込番号:10374330
2点
既出だと思います。
ソースは何でしょう?
来年の9月はフォトキナに出品の可能性があるとのことで、
発売は来年の年末か2010年が有力だと思いますよ。
書込番号:10374766
1点
K10D→K20も大体そのくらいでしたので9月というか来年の秋口と言う可能性は十
分あり得るかもしれません。
しかしK-xのK-7の性能に迫る進化ぶりをみると、一年くらいでK-7sとかでK-7の
改良版が出ると言うこともあり得るかもしれませんね(私の勝手な想像です)^^
書込番号:10374768
1点
ペンタは大体、モデルチェンジは一年三カ月周期位だから「噂」でなくてもそんなモンでしょうなぁ…。
K-X(小さいxではないです。)がどうなるかは分かりませんが、次回はやや大きめにしてボタン配置を更に最適化してくれると嬉しいですなぁ。(グリーンボタンと親指AFボタンを入れ替えて欲しい!切望!!)
高感度関係は次回はさすがにイロイロ改善するでしょうし、楽しみでもあります。
しかし、最大の興味はAFユニットです。
いい加減、SAFOXというもはや時代遅れのユニットを適当に弄り続ける(改修の名目でですな。)のではなく、最初は多少のトラブルも有るかもしれないが、「新機軸」でお願いしたいですな。
…、あとは特に改修は要りませんかな。
なんせ、他の部分の熟成度はかなり高いカメラですからな。
書込番号:10374931
4点
基本的に高額商品なので、売れる時期は日本では6月と12月なのだそうです。
ですから、メーカはその売れる時期に合わせて新製品を投入することになるのだそうです。
米国の売れ筋が廉価な方のカメラだと聞いていますから、1年で一番購買力の上がるクリスマスシーズンはK-m、K-xなどのエントリーモデル(とも最近は言えなくなりましたね)になるだろうと思います。
今年はK-7の開発が遅れてぎりぎり夏のボーナスに間に合うかどうかという時期になりました(間に合えばPIEでお披露目の予定だったようですよ)が、基本的には5月発売と11月発売を繰り返すと考えるとよいと思います。
一方でコンパクトカメラはこのボーナスシーズン+春、秋の年4回新製品を出すわけで、大変ですねえ。
フルサイズと中判はおそらくこの周期以外で発売すると思いますから、春のPIE後継イベントもしくは秋のフォトキナでなんらかの発表があるのかもしれませんね。
書込番号:10375019
2点
どこまで正しいかは分かりませんが、以前ペンタの人から「フルサイズは645の後に開発できたらいいな。」
と聞いたことがありましたが、その後身売りがあってどうなるのかと思っていました。
最近フルサイズの販売で時期が色々言われていますがまた記事がありました。
ペンタックスのフルサイズ機とK-7後継機に関する噂が掲載
K-Rumorsにペンタックスのフルサイズ機とK-7後継機に関する噂が掲載されています。
・(K4) Pentax roadmap for 2010
先週、フォーラムやブログで多くの噂が流れたが、真偽の確認をする方法がなかった。ペンタックスのフルサイズ機に関する情報には数多くの偽情報があるが、K-rumorsはついに信用できる情報を入手した
現在、私は二つの我々のソース(そして新しいもう一つのソース)からペンタックスのフルサイズ機に関する情報の裏付けを取った。それによると、「ペンタックスのフルサイズ機は2010年の発表はなく、2011年になるかもしれない。2010年中の発表は確実にないものと思われる」とのこと
来年に貴方は何を期待するだろうか?645Dが3月に発表されることは既に知っていると思う。ペンタックスは、現行機の小さなアップグレードをするはずだ。我々の新しいソースは、K-7後継機がおそらく9月のフォトキナで登場すると言っている
今までの噂と違って信頼できる二つのソース(+新しい一つのソース)からの情報ということなので、ペンタックスのフルサイズ機もかなり信憑性が増してきましたね。ただ、「2010年中の発表はない」という情報が事実だとすると、発表はかなり先の話になりそうです。
もう一つ、K-7後継機が来年の9月のフォトキナで発表されるかもしれないという情報が掲載されていますが、これはK-7後継機に関する初めての噂かもしれませんね。個人的には、K-7後継機のセンサーがソニー製になるのかサムスン製になるのかが気になるところです。
書込番号:10375055
1点
フルサイズは完全な新モデルだから、2011年に発売ならもう開発は
スタートしているはずと思いますね。だとしたら、そろそろうわさ話
でもでてきそうだけれど...
前々から、カメラメーカーとしてトップランクを目指すならフルサイズは
必要と思っていますが、645を出せばその代わりにはなりますね。私は
買えないけれど。
ペンタにとって怖いのは、むしろNikonやCanonが645を出すことなんじゃ
ないかな。
書込番号:10376527
1点
ルパンZ世さんは、デジカメinfoの管理人さんでしょうか?
カキコミ[10375055]の最後の個人的感想まで、デジカメinfoと一緒ですね。
デジカメinfo
http://digicame-info.com/2009/10/k-7-9.html#more
もし同一人物ではないのでしたら、丸々コピペはまずいのではないでしょうか?
書込番号:10376893
9点
ルパンZ世さん の書き込み
全く同じですね。
書込番号:10376961
7点
ソニーや東芝が裏面照射型のCMOS開発したので、画質は変わるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091027_324610.html
K20D(K10Dボディ)・K-x(K-mボディ)流用と来ているので、K-7後継機もボディ流用かと思います。ボディ流用でAF機構をかえられないのであれば、素子変更くらいしか手は無いのでは、と。
まぁ、ファームup1.02でかなり良くなったので、そんなに待たずに買っちゃった方がいいと思いますよ。
書込番号:10378464
0点
指摘ありがとうございます。
記事の紹介のつもりだったのですが、
これからは、きおつけます。
書込番号:10380398
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7のファインダの視野率について、興味深い記事とクチコミがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10358640/
かつて、MZ-Sのシャッタースピードも、正直に実測の数値を仕様に書いた
ため、スペックが中途半端と揶揄されたこともあったそうですが、
この件も、別の意味でペンタの正直さが出ている内容ですね。
APS-C一眼では、最もファインダ内で、正確な絵作りが可能なのが、
K-7なのかもしれませんね。
私はK20Dユーザーですが、ますますK7が欲しくなってしまいました。
すごいぞペンタックス!
14点
もともと、ファインダー視野率100%を量産品で出すのはかなり高度な生産技術が要ると云われているのに、このK-7はあの価格で実現しているのは本当にスゴイと思いますなぁ…。
書込番号:10367818
11点
馬鹿なオッサンさん、レスありがとうございます。
精度を出すために、手ぶれ補正機構の利用を思いついた技術スタッフには
拍手!ですね。
ペンタックスの一眼は、数値だけでなく、ピントも合わせやすく
使いやすくて好きです。
ペンタミラーの機種でも、OME-53を付けるだけでかなり大きくなるので
重宝しています。他社のマグニよりも、ゴムがふかふかで、レンズの中央も
ピントくっきりで、このアクセサリも傑作だなと思ってます。
書込番号:10367918
11点
すいません、文字が足りませんでした。
>ペンタックスの一眼は、 (誤
>ペンタックスの一眼のファインダは、 (正
です。申し訳ありません。
他にも、オリンパスのEシリーズ、キャノンの20D等も使っていますが、
ファインダは一番ペンタが好きです。
書込番号:10367969
4点
私もこの記事を読んだK20Dユーザーですが
K-7、欲しくなりました。
いえ、前から欲しいのですが予算が・・・・
書込番号:10368230
7点
おっ、おまわりさん、過去スレの御紹介ありがとうございます。
当時、こちらのスレッドも読んではいたのですが、あんなに長く
続いていたとはしりませんでした。ありがとうございます!
100%に近い視野率は、撮影目的によっては不要な方もいらっしゃると
思うのですが、仕事で壁にかかった大きめの絵画なども撮影する機会が
あるため、ファインダから見える端のほうまで構図を詰めたい事も多く、
あれば、私は重宝するタイプです。
私が視野率100が一番必要な時は、上記のように三脚を用いた室内での
美術品の撮影のため、手ぶれ補正や自動水平は「切」で問題なさそうです。
浪速の写楽亭さん、レスありがとうございます。
私と同じですね! 私も予算さえあれば、すぐにでも購入したいです!
あとは、予備バッテリーをK20D用に別に二個そろえてしまったり、
ボタン類の操作の変更に慣れるのがちょっと大変そうだな、とか、
購入を躊躇するポイントはいくつかあるのですが、
それでも、視野率の高いファインダと、色合いがK20Dよりも素直そうなので
(K20Dは、緑色はものすごく深く多彩に表現できますが、赤色が濁りがち
な気がします。液晶の発色もあまり好きではありません。でもそれ以外は
大好きなカメラ!)、欲しくてたまりません!!
液晶が大きくて画素が多いのもいいなぁ。連射はほとんど使わないので、
あまり関係ないですが、外部マイクも使用できる映像機能は嬉しいです。
書込番号:10368512
6点
K-7の製造は全く分かりませんが、視野率の調整は機械で自動でもできるではと思います。
(ファインダーを覗くカメラと、K-7のライブビューを比較して、センサーの水平とズレを自動調整)
書込番号:10368820
1点
MZ-LLさん、こんばんは
私は今までK200Dユーザーで、
ずっとK-7が欲しかったのですが、
C社の7Dのカタログスペックにびびってしまい、
K-7の購入を踏みとどまっていました・・・が
視野率約100%の真面目な姿勢に心打たれ
本日K-7購入いたしました。
K-7の視野率約100%はもっと評価されるべきだと思います。
書込番号:10368844
15点
あっちの板は大変なことになってますね。
挙句に「100%不要論」とか、「他社は101%かもしれない論」とか出てて、見てて悲しくなりましたが…
主観が入る画作りと違い、実測すれば分かる部分なので、K-7が公称値通りなのは安心しました。
あとは日本カメラと朝日カメラのテスト待ちです。
書込番号:10368999
14点
うる星かめらさん、レスありがとうございます。
私も実際のところは解らないのですが、もしファインダと撮像素子の傾きのズレ
などの不具合があっても、K-7ならばメーカーのほうで修理や調整もしやすいのだろうな、
と予想できますよね。
昨年、ist DL2の保証付きの展示機を購入した際、ファインダで見えた画像と、撮影結果の
傾きのズレがあったため、修理をお願いしたのですが、たぶん本体を分解してでの調整
でしょうから、コストも馬鹿になりませんね。
その点、K-7は修理コストも削減できそうです。
カレドラさん、こんばんは。レスありがとうございます。
K-7お買いになられたのですね!羨ましいです!!
K200Dには、買い換えで無く買い増しですか?
K-7のサブ機には、同じ系統のCMOSのK20Dよりも、K200Dのほうが
合っている気がします! お買い増しだとしたら、きっと
すごく良い組み合わせですね!
なんと言っても、唯一のオプション無しで単三動作で防塵防滴のK200Dと
オプションのグリップで単三でも動くK-7。とってもいいですね〜。
カタログの使用表では、7Dには負ける箇所も多く(あとお値段も…)、
たぶん動体への高速AFでもかなわないと思われるK-7ですが、
きっと他のKシリーズと同じく、とっても繊細だったり、または
強烈だったりする画像を、何回かにいっぺん生み出してくれますね!
(その瞬間は、ペンタにして良かったぁ、って実感しちゃいますよね)
asd333さん、レスありがとうございます。
たしかに、大変なことになってしまってますね……。
7Dは、良いところもいっぱいあるカメラだと思いますし、これからも
売れ続けるんでしょうけど、メーカー側の「売ったもん勝ち」的な
思想も見えなくはないですね。
(でも銀塩にしてもデジタルにしても、EOSシリーズの中級機以上が、
非常に使いやすいシーンってのは確実に存在して、やっぱり良い部分は
良いブランドではあるのですが…)
99とか100とか101%とか、白熱して、これからどうなってしまうのか、
私も他の雑誌の結果も待ってみようと思います。
書込番号:10369086
5点
> K-7の製造は全く分かりませんが、視野率の調整は機械で自動でもできるではと思います。
> (ファインダーを覗くカメラと、K-7のライブビューを比較して、センサーの水平とズレを自動調整)
確か、以前、開発者の方のインタビューで見た覚えがありますが、そのような製造治具を作ったそうですよ。
まあ、いつも「カタカタ動いてる」と心配される磁力で固定される素子ですが、2次元で自由に動く特性が生きましたね。
書込番号:10369797
4点
キヤノンは、情報のやり取りをすべて電子化したマウントや、視線入力といった先進的技術の導入に積極的だが、儲け主義に走りすぎて、誠実という点においては見劣りするメーカーでも有る。
フィルム機の話だが、アサヒカメラのテスト記事で、EOS1の公称視野率100%に対して実測値は96%、EOS5の公称視野率96%に対して実測値は97%というとんでもない結果が掲載された事もあった。
視野率100%を謳う以上、せめて99%は確保しなければユーザーは騙された気持ちになるだろう。
ただし、プロとかハイアマチュアとかいった人達からEOS1の視野率100%に対して、「さすが視野率100%はすばらしい」と言った声は散々聞かされたが、誰一人として視野率は100%では無いのでは無いかと疑問を持った人がいなかったのも事実である。
視野率100%を有りがたがっている人でも、実際の撮影時には厳密なフレーミングなどしている人はいないと言うことだろう。
書込番号:10370235
12点
視野率なんて本当はどうでもいいんです。撮れる写真が
それで劇的に変わるもんじゃないと思っています。
でもね・・・たとえば、この機種は横幅が130mmですってカタログに書かれていて
実際計ったら135mmあったらエラい騒ぎですよね。
連写が約8コマですって書かれていて実際に計ったら7コマしか出なかったら
詐称ですよね。
メーカーの考え方もあるんだろうけど製造時のバラつきとかもあるんだったら
たとえばカタログデータとしては「98±2%」みたいな書き方をすれば
正直でいいのになぁ・・・なんて思いますよ。
たぶん問題になってるメーカーの機種は「意地」で約100%って書いてるんでしょう。
書込番号:10370334
12点
> 実際の撮影時には厳密なフレーミングなどしている人はいないと言うことだろう。
手持ちで数秒の間をおいて同じ構図の写真を何枚も撮ってその誤差見たら直ぐ分かると思います。
書込番号:10370348
1点
> 実際の撮影時には厳密なフレーミングなどしている人はいないと
言うことだろう。
他人のことをそんなふうに決めつけてはいけませんね。
初心者に毛の生えたぐらいの私でさえ、K-20Dまでは、「どうせ余計な
ものが写るんだろう」と考えて、厳密にはフレーミングしていませんで
したが、K-7になってからは、作品の質はどうであれ、気持ちの上では
ずっと「厳密」にフレーミングするようになりましたよ。
書込番号:10370602
25点
魚眼レンズを使うと顕著に視野率を意識しますね。K10Dでは95%だったのですが、5%に物凄く沢山のものが写り混んで驚いた記憶が有ります。K7になってからは自分の指を写り混ませないようになりました。魚眼レンズ意外でも100%視野率のおかげで神社仏閣撮影など水平機能と合わせて重宝しています。一眼レフの命は何と言ってもファインダーです。
書込番号:10370907
20点
普通、設計では製造誤差(プラスマイナス)を見込みますが、フォーカシングスクリーンやその関連部品などの量産精度は、かなり高いですから、その他社機種の場合は設計仕様は元々約97パーセントだったのではと思います。
後に、何らかの事情で、設計以外の部門で約100パーセントと表示数値を丸めたのではないでしょうか。
書込番号:10370998
6点
ペンタックスの真面目な物作りが際だつ話ですね
すくなくとも7Dの100%のファインダーと言う部分を好んで購入した人は裏切られた心境ではないでしょうか?
多少の誤差でも約100%ファインダーをカタログに載せなければならなかったのでしょうか?
K−7のファインダーが他のメーカーに与えたインパクトは大きかったのかも知れませんね
書込番号:10371073
26点
☆極楽とんぼさん
>視野率100%を有りがたがっている人でも、実際の撮影時には厳密なフレーミングなどしている人はいないと言うことだろう。
私は、K-7の約100%のファインダーに大いに助けられていますよ。
仕事でフライダルスナップを撮っていて、現在はK20DとK-7の2台体制ですが、この2台を交互に使いながらの撮影では、使うたびに視野率の違いを実感しています。
披露宴の撮影などで狭い会場だと、思うようなアングルで撮影できないことが度々ありますが、こんなときは手前のゲストの頭や椅子の背もたれが障害物になってしまいます。
K-7の100%のファインダーでは、こうした障害物をギリギリでフレームアウトさせて撮ることが瞬時に、そして正確にできるんです。
K20Dの視野率は95%ですが、5%の差は非常に大きく、経験と勘を頼りのフレーミングとなってしまいます。自ずと慎重にならざるを得ませんし、シャッターチャンスを優先していると、やはりどうしても余計なものが写り込みやすくなります。
フレームアウトしたはずの手前の年配の方の禿げ頭が画面下に写り込んでしまったのでは、せっかくの二人の良い表情も台無しになってしまいます。
撮影した画像は、そのまま依頼元に納品し、依頼元でアルバムやDVDに編集しお二人に渡されますが、DVDに収められるデータは、よほどのミスショットでもない限りそのまま収められるため、正直そんなショットかあることはカメラマンとしてとても恥ずかしいことなわけです。
人によって撮影のシチュエーションや求められるカメラの性能は異なります。ご自分の基準だけでの決め付けは良くないと思います。
視野率100%のおかげで得られる「厳密なフレーミング」に助けられてる者もいるって、覚えておいてくださいね。
書込番号:10371438
25点
K-7をご購入のカレドラさん。
私もスレ主様同様ものすごく羨ましいです(>_<)
いいないいな〜♪
ファインダーって一眼レフには重要だと思います。
視野率はLXですら100%ではなかったわけですが
誤差を考えても99.9%っていうのは素晴らしい!
これでLX並に見やすいファインダーだったら
いろんなものを売りに出して手に入れたいところなんですが・・・
K-7に関しては買わない理由はほとんどないんです。ただ、
1 同じセンサーのK20Dを持っている。
2 サブカメラに*istDS2、そしてLXも持っている。一眼レフ三台は持ちすぎ。
3 せっかくの動画機能を使いたいのだが現状ではちょっと物足りない。
4 年末にiMac購入予定。
というわけで、写真を撮ること自体に困っているわけではないので我慢します(^^;)
そういえばヨドバシ梅田の入り口でPENTAXが堂々と「K-x」の宣伝活動しててビックリしました。
立ち止まるのは若い女性が多かったように見受けられます。
TVCMなどはないけど地道に頑張っているようですね。
ガンバレ! ペンタックス!!
書込番号:10371785
12点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
関西では大人気?の稲垣早希さんのブログ旅。
直近の放送にチラりと写ったアレは…K-7とFA77mmLTD?
なんつー通な選択を…ww
http://www.youtube.com/watch?v=Xqz-0MSV5n4
9点
深谷 健之進さん、こんばんは。
ブログ旅、私も見てますよ。
早希ちゃん 可愛いですね〜。
名前は出せないのですが、ここのPENTAX板に時々書き込みされているテレビ関係者の方が、番組スタッフに どんなカメラが良いか聞かれてK-7を進めたようです。(本人から聞きました)
その方から聞いたのですが早希ちゃんのコスチュームはドンキで調達してるみたいですね。
書込番号:10362833
7点
>yle.elyさん
あ、31mmかもしれませんね。
そしてブラックっていうのがまた…。
>タン塩天レンズさん
以前は「ヤフオクで買ってる」って言ってましたよね。東北では見れないので、もっぱらようつべ専門です。
書込番号:10362859
4点
深谷 健之進さん こんばんわ
好きな番組なのですが見過ごしていました><
情報ありがとうございます。ペンタフリークならプチ幸せなシーンですね。
ってか良く見つけましたね。スゴイ。
レンズは頭のでっぱり具合からFA31のようです。
どーでもいいですけど撮影モードはAvですね。
書込番号:10362886
5点
>チョア!さん
K-7のフォルムは特徴ありますからねー。見た瞬間「あれ?」と思いました。
書込番号:10363282
5点
全部見ましたが、最後に一瞬でしたね。(笑
使っているシーンは来週ですかね。
FA31mmは値上がりする前は購入意欲がありましたが、
今となっては到底買えない値段になってしまいました。
そのとき買ったのはFA77mmとFA35mmでした。
羨ましい選択ですね。しかも黒とは。
もしかして私物だったりしませんか?
書込番号:10364377
3点
深谷健之進さん
情報ありがとうございました。
yle.elyさん
画像ありがとうございました。
確かにFA31mmリミティッドのようですね。
皆さんに以下素朴な質問です。
確かにこれはFA31mmだと思いますが、レンズフードの形が異なると思います。
レンズフードだけ他の特殊なものに取り換えてあるのでしょうか。
また、ストラップも本革のものと思われますが、ペンタックス純正のものとはステッチが少し違うと思います。
この2点について気になります。何かおわかりの方がいらっしゃったら、ぜひお教えください。
書込番号:10365613
2点
pentax k-7さん こんばんは
>確かにこれはFA31mmだと思いますが、レンズフードの形が異なると思います。
レンズフードだけ他の特殊なものに取り換えてあるのでしょうか。
それはキャップじゃないかと。
書込番号:10366504
5点
面白いんで図に乗って参加。
そうですねぇ、キャップ取ったらこんな形です。
だけど、キャップ付けて撮影とは.........
かく言う私も時々電源OFFやキャップ付きで慌てることしばしば。
書込番号:10366615
5点
チョアさん こんばんは
早速画像をアップしていただきありがとうございます。
わたくしFA31リミティッドに興味があり、いつかは所有したいと思っているのですが、触ったことがなかったのでキャップを知りませんでした。
わかりやすい写真ありがとうございました。疑問の一つ氷解です。
書込番号:10366653
3点
SO−ONさん こんばんは
画像ありがとうございます。
チョアさんへのレスを書いているうちに、SO−ONさんの画像がアップされていました。
K−7とFA31リミティッドは最高の取り合わせの一つだと思わせる画像ですね。
ありがとうございました。
書込番号:10366683
3点
こんばんは。
TV露出ってことで。
NHK朝の連ドラで倉科カナが使ってるカメラはK-7ですかね?
あのカタチとレンズに緑のラインが入っているみたいなのでそうだと思うんですが・・・。
観てる方います?
書込番号:10394781
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆さん今晩は。(・_・)(._.)
今日は余りいい天気じゃ無かったのですが、午前中に森林浴に行ってきました。
森の中に入りますと植物はもちろん。動物の足跡や鳴き声。色々な生命に出会えます。
サブの目当てはキノコですが(*^。^*)・・・・・・・・・・・残念!!!(・_-)ビクビク
マクロレンズは便利です。(*^。^*)
森の中に入りますと、たいがいマクロレンズ一本で遊べます。(*^。^*)
タムロンさん、PENTAX用の60mmマクロを早く発売して。
10点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
さて画質向上どんなもんやろか?
今晩は夜更かししてまうなw
書込番号:10349168
2点
「ファインシャープネス2」ですね。
一部の"眠い"という評の描画性の解決とかなんでしょうか?
それにしても、シャープネスのパラメータが3つもあるなんて…。
書込番号:10349414
2点
五国さん、情報ありがとうございます。
家に帰ったら、早速上げてみたいと思います。
ファインシャープネス2が新たに追加されましたね。
K20Dと同じ味付けなのでしょうか。
6M/FS+4がまた有効になるのかなぁ〜?
BGのソフト面も対応されたようですね。
BGのAFボタンが効かなかったのも直ってくれると嬉しいのですが・・・
書込番号:10349429
2点
昼休みが終わる前に。
キットレンズ、35mm付近、F8、AWB、ナチュラル。手持ちで適当に撮影。
FS1に比べ、確実に効きは良くなっているように思います(FS1撮影時ぶれたかな?)。
しかし、要望を出してはいましたが、ペンタックスがこの部分を修正してくるとは、少し意外。
この調子でどんどん改良して言って欲しいものです。
書込番号:10349510
10点
いちおう置いてあるページのURLです。念のため・・・
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html
書込番号:10349718
6点
ファインダー清掃のために里帰り中です・・・
帰ってくるときにはファームアップされてくるのかな??
とにかく早く試したいですね。
私は従来のファインシャープネスも好きで使っていたので、
ファインシャープネスの調整ではなく2として項目が増えたことはありがたいです。
書込番号:10349752
2点
せっかくだから、ファインシャープネス2とかじゃなく
もったいぶって
「エクストラシャープネス」とかって名称にすればよかったのに・・・
書込番号:10349801
11点
ひとつ書き忘れてました。
ペンタックスさん!
クロスプロセスをK-7にもぜひぜひ!!!お願いします!
書込番号:10350235
3点
五国さん 今晩は
今日は7の当たり日で
WIN7&K7のUPがあり大忙しです
やっとWIN7が終わり これからK7に移ります
書込番号:10350988
2点
シャープネス処理が3種類もあると、どう使い分けるのか・・・傾向を探ってみました。
ファインシャープネス2がより強くかかるようになったのではく、かかり方が変わったというのが正解みたいです。
真ん中の0値で試してみました。
輪郭強調が少ないのは、シャープネスですね。
輪郭強調がファインシャープネス ファインシャープネス2の両方に見られますが、出方が違いますね。
わたしは、シャープネスが輪郭強調が少なく特別な狙いが無い限りシャープネスでいいかなと思いました。
書込番号:10351246
5点
スタディ氏のためにと思って、人生で始めて比較写真を撮ってみました。
カメラを三脚に乗っけて、完全マニュアルで、ピンを固定。
シャッター速度も絞りも固定。
シャープネス → ファインシャープネス → ファインシャープネス2
微妙な違いです。微妙過ぎて投稿する気が失せました(笑
でも、確かに違いがあります。
K−7におけるペンタックスの基本姿勢は、あくまで写真撮影としてのカメラなのですねぇ。たぶんスタディ氏は画像素子の問題だと言うのでしょうけれども。
いいですよ。ファインシャープネス2。
ノイズが目立たない範囲で、確かにシャープ感が得られます。お勧めだと思いました。
書込番号:10351650
4点
実感としては、ISO1600ならあまりノイズ気にせず使えるかな〜?
って感じですね。
ちなみにNRは強です。
3200だと、「常用」って言うにはちょっと私的にはキツいかな?
書込番号:10351924
7点
選択幅を増やしてくれるのは大歓迎。特にファインシャープネスは後処理では再現しにくいので。
昼の画像の別部位等倍切り出しです(画像の辺縁部)。
瓦の表面の描写が異なっています。K20Dの頃のファインシャープネスに近い印象でしょうか。
ノイズは目立ちやすくなるかもしれませんが、変化が明確で、好感が持てます。
正直、FS1は処理が微妙すぎて、使いどころが分からなかったので…
通常のシャープネスは他社に比べてまだマイルドな気がしますね。
書込番号:10352732
9点
すでにasd333さん、安中榛名さん、aya-rinさんがサンプルを上げられてますが、私も撮ってみたのでご参考までに…。
最初はシャープネスの設定を変えながら一枚一枚撮っていたのですが、微妙にブレの影響などあったので、同一画像をカメラ内RAW現像でシ、ャープネスの設定を変えて現像してみました。
画像は左から
ノーマルシャープネス -1
ノーマルシャープネス +3
ファインシャープネス +3
ファインシャープネス2 +3
です。
文字の部分やフィルター溝の部分などで、わりとはっきりと違いが見て取れると思います。
書込番号:10355522
8点
五国さん 有難うございます。
カメラのinfoにはFS2の項目はあるのですが、PDCU4の撮影情報にはFS2の項目はなく以前のままの
シャープネス:3、ファインシャープネス:ON
だけです。
これだけではFS2のシャープネス:3かどうかわからないです。
PDCU4もVr.アップあるかもですね。
書込番号:10355903
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
こんなの邪道、
っておっしゃる常識人もいらっしゃるでしょうが.....
だけどこんな遊び心、なんか「童心未だ健在」と魅かれますです。
私もやってみようかな、金色マジック何処に仕舞ったっけ....
書込番号:10348816
4点
俺の趣味やないけど
DA☆と色目が合うたら結構ええかも。
書込番号:10348893
2点
スレッドタイトルと内容(画像・テキスト)のギャップが最高でした。
心にとても余裕のある方なんでしょうね。カメラも写真も楽しまれてください・・・
書込番号:10348903
3点
surfgreenさん こんにちは
HDRの画像も綺麗ですが、1枚目の画像にほほえましい感じを
覚えたのは私だけではないと思います。
こんなこと、結構好きです(笑)。
これ、金色のペイントマーカーでしょうか?
シンナーとかで綺麗に色落とせるなら、とことんまで
塗り直ししてみるのもいいかもです。
私も「K7」のロゴまで金色になったのを見たいです(笑)
書込番号:10349131
2点
こんにちは
>私も「K7」のロゴまで金色になったのを見たいです(笑)
ボクも賛成!
書込番号:10349149
1点
やりましたねぇ
私もしようと思ってましたよ。
K-10D GPの黄色はあまり品がなかったので、上品な金色の塗料をさがしてます。
それにしてもHDRはきれいですね。
わたしは全部はまだ試してませんが、K-7はいろいろ使いどころ満載で実に楽しいカメラですね。
書込番号:10349197
2点
SN-ONさん、
あそび心伝わりましたか よかった
不謹慎とかいわれたらと少し心配でした
ペンは、ぺんてるハイブリッドK187中字0.8金とパイロットペイントペン極細を使いまた。ぺんてるのゴールドのほうがきれいです
thunders64さん、K−7の部分は掘られてないので私の技量では難しいかと・・・
ポルコ・ビアンコさん、私☆レンズもっないのでわかりません。すいません
Regatta De blancさん、のんびり楽しんでいきたいと思ってます。
とまじうさん、自分の技量がわかっているので、シンナーで落とすとかは無いと思います
K−7は難しいです
さといもさん、あまりのせないでください
ローダンさん、是非試して下さい
ペンタックスを選んだのはココの板の雰囲気が良かったことです。みなさんの暖かい反応がうれしく思います
書込番号:10349388
2点
いやいや
こう言うのって凄く大切な気がします。
僕も他のカメラで似たような事をやっていますが、なにより「オレのカメラ」と言うモチベーションが高くなりますからね!
大切に酷使してあげて下さい。
書込番号:10349455
4点
昔、ゴルフのヘッドのソール部分の文字を金で墨入れしたことありますけど、
カメラもメーカ名が金だとリミテッドモデルみたいでカッコいいですネ!
自分用というか俺仕様(オレ専用)で愛着が増しますよね(笑)。
書込番号:10350884
2点
素敵です。
久々に良い書き込みを拝見しました♪
価格コム本年度最優秀スレッド候補に勝手ながら推薦させていただきます!!!(^^
書込番号:10352598
0点
いいですね(笑) 私も若かりし頃、クルマのタイヤの「GOOD YEAR」の部分を白く塗ってたりしました。(←往年のF1ファンなら分かって頂けるはず) しかし、K-7を自力で「コレジャナイ」仕様にしてしまう強者は流石にいないでしょうね(笑)
書込番号:10352821
0点
「み」さん、ありがとうございます
大切に使います
カルロスゴンさん、愛着ですよね
むぎさん、あまりほめないでください
調子に乗ってしまいます
クレージーソースさん
わかります、わかります。私は現在車のブレーキの部分を黄色か赤にしようかと思ってます
役に立たないスレッドに暖かいおことばありがとうございます
書込番号:10354010
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)













































