
このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 10 | 2009年11月30日 06:44 |
![]() |
98 | 18 | 2009年11月29日 23:49 |
![]() |
638 | 155 | 2009年11月29日 22:29 |
![]() |
162 | 12 | 2009年11月28日 21:19 |
![]() |
5 | 0 | 2009年11月28日 20:30 |
![]() |
28 | 12 | 2009年11月27日 03:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
私はどうも妄想癖が強いようで、思い込むとつい書き込みたくなります(笑)
今年の1月にもペンタからスクエア素子でKマウントウェストレベル機を・・・という妄想で
スレッドを立てましたが、シェアの少ないフルサイズよりまだ売れないカメラと一蹴され
・・・(泣)
懲りずに第2弾・・・K-7でフォーサーズフォーマット+フォーサーズライン入りスクリーンを
本格的に鳥をメインで撮影するのなら、キヤノンやニコンでシステムを組んだほうが理に
かなっていると思います 超望遠の選択肢、動体へのAFの追従、連写など・・・、通常の撮影
では十分すぎる性能のK-7でも、この分野では総合的にキヤノンやニコンが優位なのは否め
ません
キヤノンやニコンが優位といっても本格的な鳥撮影をするためには普通に100万円コース
(ボディ+500ミリF4の場合)庶民が趣味の範疇で支払える金額ではありません
またペンタのデジタル1眼でも、技術や機材の工夫、レンズメーカーのレンズの利用でニコン
やキヤノンユーザーに負けないすばらしい鳥の写真を撮っておられる方も多くいらっしゃい
ます しかもかなり安価に・・・
腕と工夫でペンタを使いこなして本格的な鳥の写真を撮られるレベルの方は別格として、私
のように庭の柿木にやってきたイカルをちょっと撮ってみたい 梅の撮影時にメジロがいたら
梅バックに撮ってみたい・・・程度のなんちゃって(古ぅ〜)野鳥カメラマン仕様を考えてみまし
た
1)APS-C素子の中央をフォーサーズフォーマットで記録できるようにする
(700万画素程度?)
2)フォーサーズの撮影範囲にラインを入れたフォーカシングスクリーンを販売する
利点として・・・
記録サイズが小さくなり連写やバッファの制約が減るため、もしかしたらRAWでカード
目いっぱいまで秒間5.2コマで行けるかも?
動く鳥を追うには撮影範囲の周辺も見えたほうが歩留まりが良いと思われる
大きくプリントする目的でなければ、フォーサーズ並みに300ミリが換算600ミリ気分?
オリンパスに行け、トリミングしろのご意見を頂くのは十分承知していますが、K-7の
ファームアップで実現すれば楽しいと思います 古いほう(K100D)をK-7に入れ替えて
も画素数ではお釣りがくるし(笑)
1点

直接、メーカーに提案してみてはいかがでしょうか?
書込番号:10550038
3点

Hiroyuki0606さん おはようございます。
>本格的に鳥をメインで撮影するなら、キャノンやニコンでシステムを組んだ方が理にかなってます。
そうでしょうか?
それは100万以上の金を趣味につぎ込める人たちの世界の話で、趣味事を節度ある?範囲で楽しんでいる連中はオリンパスや、パナソニック、そしてペンタックスで十分本格的な野鳥撮影に取り組んでいますよ。(笑)
秘密は”BORG”etcの天体望遠鏡を使うことです。
これだと極めて安価に本格的な撮影が出来ます。
僕はOLYMPUS E−410で野鳥撮影をしていますが、フォーサ−ズ使用者から見てペンタックスのアドバンテージは、ペンタックスには×1.7AFテレコンバーターがあることです。
これを使ってちょっと手を加えるだけでレンズのAF化が出来ます。
BORGで検索してみてください、多くの作例がみれます。
K7は現状でも素晴らしいカメラです。
ペンタックスさんには”策を弄さない使いやすいカメラ”の開発を今後も続けて欲しいと思います。(笑)
書込番号:10550224
2点

じじかめさん、ありがとうございます
この機能を喜ぶペンタファンが私を含め極少数派の可能性もありますし・・・
書き込んだ瞬間はいけると思い、1番寝るとちょっと怪しく感じるのはやっぱり妄想かな?
書込番号:10550519
0点

夜啼鳥さん、ありがとうございます
こことK-xの板はほとんど読んでいますのでBORGは知っています
これが望遠鏡?と思うくらいしっかりした写りですね
望遠鏡に見られがちな周辺部の画質の劣化も少なく、鳥撮影にも十分使える印象を持ちました
あのぅ・・私のアイデアは? やっぱり没? 了解しました(泣)
書込番号:10550619
1点

他社機の話で恐縮です。
APS-C素子をフォーサーズサイズにクロップ、
フルサイズをAPS-Cにクロップって差はありますが、
α900はフルサイズレンズつけてもAPS-Cサイズクロップで撮影可能です。
見やすくは無いですが、フォーカシングスクリーンにもAPS-C枠が
書かれてます。で・・・実際にクロップして使うか?ってなると・・・
後でトリミングした方がいいなぁ、って感じですね(^^;
書込番号:10550627
1点


Hiroyuki0606さん、こういう妄想は大切だと思います。
実現方法のアイデアは???であっても、それで何をしたいのかというニーズに価値があるかもしれません。
本当に価値あることだったら、賢いアイデアを持っている人が、別の方法で実現してくれるかもしれませんし。
自分のアイデアはネタ提供くらいに思って、あとはアイデアの方の展開に期待し、それが無ければ、提示したニーズの方に疑問があるのだと素直に思うのが良いと思います。
本当に良いアイデアやニーズを持っている人が、さめたレスを見て、書き込みを躊躇するのはもったいないです。
それと、夜啼鳥さんのコメントは、参考になるアイデアもあって、Hiroyuki0606さんのニーズに応えるかもしれず、とても良いですよね。
書込番号:10550658
3点

解像度の高いフォーサーズ専用のレンズが付かないので、実質無意味と思います。
フルサイズをAPS-CにクロップできるカメラにフルサイズレンズつけてAPS-Cサイズクロップしてもメリットが無く、
解像度の高いAPS-C専用レンズをつけたときに初めて活きるのと同じ意味。
書込番号:10550751
2点

ニコキヤノさんも書かれている通り、単なるクロップ/トリミングにしかならないので
メリットになりません。
フォーサーズ機は素子サイズに合わせた精度の高いレンズ設計が求められます。
俗に言われるような「フルサイズ機でトリミングすれば望遠を補える」
というのは画質面・画素数の両面で現状不可能な事柄です。
書込番号:10551148
1点

皆さん、ありがとうございます
サイズが違うとはいえα900で既に採用された機能だったのですね・・知りませんでした
画質を担保にしたアイデアはどうも不人気のようで・・・
次回はペンタを動かすような凄いアイデアを夢見て妄想に励みたいと思います
(宝くじよりは確立が高いはず・・・?)
書込番号:10555659
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
asahi.comの記事より
http://www.asahi.com/business/update/1128/TKY200911280251.html
だそうです。
個人的には、ちょっとホッとしたというのが正直な感想です。
買収の是非はともかく、これでまた不安定になってしまうことのほうが
今のPENTAXにとってはマイナスにしかならないですし。K-xもそれなりに順調
みたいですから、当面はこのままでいってほしいです。
7点

HOYAも安心して落ち着ける場所じゃないですけどね。
HOYA以外に本当に落ち着ける行き先が有ればいいのですけどね。
ペンタックスは他の会社にはない独創的な良いカメラを作る会社ですから絶対になくなっ
て欲しくないものです。
書込番号:10548025
12点

ペンタックスは会社じゃ無いんですよ。
ご存知でしょうが。
書込番号:10548188
8点

会社じゃなくてカメラブランドって言いたいのですかね。
コマけぇ〜〜なぁ(笑)ビンボー怒りの脱出さんも当然そんな事は知ってると思いますが。。。
HOYAよりはマシな気もするので残念な気もします。リコーはどーなのかなぁ。(ダメか。。。)
書込番号:10548231
15点

細かいけど事実ですね。
キャノンをキヤノンと訂正する、それと同程度の細かさですが。
書込番号:10548295
3点

混乱している??JVC・ケンウッド・ホールディングスをHOYAが事業買収に乗り出せば面白いんだけどね〜
映像技術とか医療関係にも役立ちそうだし
書込番号:10548470
1点

>ざんこくな天使のてーぜさん
フォロー有り難うございます^^
>デジやんさん
失礼しました。
知っていてわざと書いています。
ペンタックスはHOYAのカメラとしてのブランドの総称,事業部の一部と言うことは知ってい
ますが,場合によってはHOYAはカメラ事業としてのペンタックスを切り離そうとしている
ところがあります。
ので個人的にはHOYAはカメラ部門のペンタックスを厄介者か居候として扱っている感じがし
ますので勝手にHOYAとは別の存在(会社(法人としてのペンタックスは消滅してますが))とし
て認識している次第です。まあ機会が有れば何処かに身売り(ビクターとか)しようとしいる
フシがありありですからカメラ事業のペンタックスはHOYAであってHOYAではないと思うのです。
書込番号:10548530
7点

主題から話がそれていますので閑話休題。
買収のメリット/デメリットを考えてみました。
JVC買収のメリット:HOYAよりカメラ事業に本腰入れてくれそうだった。
JVC買収のデメリット:PENTAXブランドが消滅しJVCブランドに統一されたかもしれない。
JVC買収中止のメリット:しばらくはPENTAXブランドは消滅しない。現行の方向性、現行のサポート方式も変わらない。
JVC買収中止のデメリット:K-7/K-xが売れなければ次機種はないくらいの自転車操業状態っぽい。(憶測含む)
ボクとしてはJVC買収のほうが良かったような気がします。(ただしPENTAXブランドは死守する。)
書込番号:10548636
4点

JVCケンウッドの社長は以前、日本コロンビアの再建で音楽部門を分離売却することで電機部門の赤字埋めをした経験があるので、ケンウッド+JVCの再建でも同じ手法を使おうとしたという感じがしています。音楽部門を売却したうえで、海外生産拠点を持ち、今後伸びそうなデジタル画像処理、映像処理の技術を持っている会社を買収して一気に事業変革を達成しようと画策した感じでしょうかね。
思ったほどJMEの資産価値が高くなかったことで赤字埋めと事業買収用の資金になりそうもなく、かつHOYAも事業としてふらふらしている会社には売却しない(安売りはしない)ことで事業買収も頓挫したということでしょう。
株価が低迷(というか額面500円の株券が34円で取引されているのは低迷以下ですね)している企業ですから、市場は倒産寸前と見ている感じの企業です。将来を考えるとJVCへの売却は心配でした。
なるべくしてなった結論という気もしますが、本当にそんな話があったのかどうか?
例え話が独り歩きしてしまったんじゃないでしょうか?
ちなみに、JVCとなぜ書くかというと、ビクターという社名と犬のマークをJVCが使えるのは日本国内だけだったように記憶しています。なので、もし、JVCがPENTAXのデジカメ事業を傘下に収めてもビクターと犬のマークは付けられないです。(確かヨーロッパでは犬はEMIがもっていたような記憶が)
しかし、低価格を売りにしていた家電、AVメーカは皆苦戦していますね。
三洋は電池を手土産にパナソニックになってしまいますし、シャープは液晶テレビ、太陽電池の会社になりそうです。ビクターもなにか他社にはない技術があればいいのですが、きびしそうですね。
書込番号:10548993
7点

PENTAXは会社名じゃなくHOYA株式会社の中の一ブランド名。
それはカメラ好きなら大体誰でも知ってるんでしょうけど・・・
例えば価格.comのデジタル一眼カテゴリの、メーカー名は
他社はみんな会社名なのにPENTAXだけはなぜかブランド名で
掲載なのですよね。ユーザーも価格運営ですらも、
HOYAって言いたくないのかな〜
書込番号:10549060
6点

インドのタタモーターズが英ジャガー社を買収しても
ジャガーは今でもジャガーでしょう。
まぁジャガーがフォードの手の内にあった時でも
ジャガーはジャガーでしたけどね。
ジャガーのオーナーは「私はインドの車に乗ってる」なんて
自覚はさらさらないでしょう。
だからペンタックスはペンタックスです。
HOYA製のカメラを使ってるなんて自覚は私にはさらさらないです。
書込番号:10549133
15点

価格COMでメーカー欄はペンタックスとなっていますが本来ならHOYAでないといけない
わけですがペンタックスの方がユーザーの認識率が高いのでペンタックスのままにして
いるのかもしれません。
それかいつ身売りされるか分からないので、そのままにしてるのかな^^
まあ個人的にはペンタックスのままでいいです。
書込番号:10549169
3点

カメラではない他の機械でお世話になってまして
いい機械作ってましたけど
よるとしなみってやつでしょうか
この看板みるとマイクロソフトなんて面白そうと思ってましたが
はてさてどうなるのか心配ではあります
書込番号:10549217
1点

製品のロゴ。
HOYA なら どうでしょう?????
どこが中身を作っていようが製品ロゴに PENTAX と刻印されている事の方が製品価値が高い。
それが商標として広く世の中に知れ渡った安心感という信頼の証の印。
その様に 思います。
何を築くのでも 時間が掛かりますね。
書込番号:10549560
4点

22bitさん こんにちは、
個人的にJVCへの思い入れがありましたので、残念です。
幼い頃に実家で初めて購入したTVがビクターでした。犬のマスコットがありました。
また、自分で初めて購入したオーディオもビデオカメラもビクターでした。
今でこそ、使用している製品は少なくなりましたが、関連グッズ等はまだ結構あります。
先日のこのニュースから、即 K−7は、添付の様に変身しました。中々似合うでしょ?
仕事上でも以前にお付き合いがありましたが、・・
JVC自体も資産の償却や業務の縮小など、色々母体会社も変わって大変そうでした。
今回もポシャッて、ペンタには良かった様な気もします。
実は、リコーに関連した仕事についておりますが、どうなんでしょうか?
そういう事は特に、あまり期待できる様な会社では無いという認識ですが、
良い意味で、不器用な会社と思います。 まあ、そこが色んな意味で好きなんですけど。
いったい、ペンタは何処に嫁いでくのでしょうか? まさか、不倫中?
書込番号:10550322
2点

ううむ、現代資本主義の末期的状態とでもいうのでしょうか。
ブランドやその事業そのものが、M&Aという形で売買されている事は、嘆かわしいことですね。「会社」が商品のように売り買いされる事態は、カネが会社、組織そして「人」を支配する世の中を象徴することのようです。
現在、銀行資本と産業資本が結びついた金融資本を背景に潤沢に資金を運用できる会社だけが生き残り、小さい会社は、どんどんつぶれるか、大資本の支配下に置かれていきます。
ペンタックスも、最初はHOYAとの合併に反対していて、合併推進派だった浦野社長を取締役会で退任させたぐらいですから。それでもTOBによる合併(というか乗っ取り)が避けられなかったのですからしょうがないですね。ペンタックスがHOYA傘下のブランドとして継続され、K-7,K-xのような意欲的な製品を生み出し続けていることはうれしいことですが・・・
書込番号:10552350
2点

まあとにかくカメラ事業としてのペンタックスは今のところK−7とかの売れ行き好調
で何とか赤字にならずにすんでいる物のHOYAの傘下にいる限りは、赤字転落になれば
事業の縮小、撤退、消滅を余儀なくされる可能性が将来において可能性大ですからHOYA
の傘下でカメラ事業を行うよりも早く腰を落ち着ける場所を探した方が良いような気も
します。
HOYAもたんに切り捨てるということではなく、カメラ事業としてのペンタックスの価値
を知っているからこそ嫁ぎ先を探しているのかもしれませんね。
デジタル一眼レフもいずれは売れ行きが飽和状態になるのは間違いないことでしょうから
ペンタックスはデジタル一眼レフの市場が好調の今だからこそ今の内に行き先を決めた方が
良いのかもしれませんね。
書込番号:10552811
0点

JVCケンウッドHDとは相性は悪くないと思いますが、いかんせん相手先の状態が
悪すぎて、別の意味で危惧していました。その辺りは沼の住人さんと同じ意見です。
HOYAには愛が感じられませんし、それは自分も承知の上ですが、その厳しさがあった
からこそ、K-7やK-xが出てきたのだと思っています。
従来のPENTAXには、まじめである反面、少々融通が利かない感じがしていたので
このくらいの方が良い方向に行けるのではと、勝手に思っています。
1ユーザとしてはやきもきしますけどね。
書込番号:10554769
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
先程記事読みました。
ビックリですね。この間k-m買ったばかりなので。
まぁビクターはビデオのノウハウ持っているから、先を見ればよい結果に繋がるかも知れないけど。
ペンタックス事業部の社員は堪ったものではないかも知れませんね。
書込番号:10420911
2点

初耳ですが、どちらの記事でしょうか?
ビクターですか?
書込番号:10420912
0点

記事見つけました
>ビクターがデジカメ進出、ペンタックス買収へ
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091104-OYT1T00674.htm?from=main1
書込番号:10420938
8点

ビクター音楽部門を売却して、ペンタックス買収なんですね。
http://mainichi.jp/select/biz/news/20091104dde007020028000c.html
書込番号:10420965
6点

もともとHOYAはPentaxのデジカメには興味が無かったので、起こるべくして起きたという事でしょう。Pentaxブランドだけは残して欲しいですね。
もちろん一眼も継続していただきたいです。
書込番号:10420972
9点

音楽(CD)を手離してデジカメ進出ですか!。
まぁ、いいですけどペンタ部が犬になったイヤですねぇ・・・
ケーナナ以降がケン八とかもイヤだけど・・・
書込番号:10420979
8点

気になるのは、デジカメ事業「だけ」の売却なのか、pentax事業部「全部」の売却なのか
ですね。デジカメ事業「だけ」なら、pentaxのブランドネームはHOYAに残りますし、今後
は間違いなくブランド名が変わりますね。pentax全部ならブランドネームも残る可能性が
ありますよね。JVCやビクター、ケンウッドブランドのデジイチはイマイチピンと来ない
ですもんね。
書込番号:10420987
3点

>ビクターがデジカメ進出、ペンタックス買収へ
ホヤがペン買うときからの決定事項だ。
ビクターってパナの傘下では、もうないんでしたっけ?
これを機会にμ4/3に参入してほしい。
書込番号:10420991
10点

パナはJVCの100%持ち株会社であるJVC-ケンウッドホールディングの筆頭株主(24.45%)です。
書込番号:10421005
5点

ビクターさんへ
PENTAXのブランドだけは残して下さい!お願いいたします。
いちPENTAXファンより。
書込番号:10421029
27点

外国企業に吸収合併されるよりは、国内企業のほうが安心だと思いますよ。
気になるのはブランドネームの権利ですよね。
ペンタプリズムの場所に「JVC」では違和感があります。
書込番号:10421032
22点

みなさん情報が早いですね。
>PENTAXのブランドだけは残して下さい!お願いいたします。
同感です。
ビクターブランドなんて好きになれません。
書込番号:10421054
17点

カメラのブランド名として PENTAX を残して欲しいに1票です。
お仕事で使われる、医療機器とかは HOYA でいいのでは?
PENTAX の名前はコンシューマーのために残して欲しいと思います。
自分でPENTAXのカメラを買ったのは近年ですが、PENTAXの名前自体は、ペンタックスペンタックスペンタックス…望遠だよ望遠だよ、の頃から耳になじんでいます。
書込番号:10421059
23点

>気になるのは、デジカメ事業「だけ」の売却なのか、pentax事業部「全部」の
>売却なのかですね。デジカメ事業「だけ」なら、pentaxのブランドネームは
>HOYAに残りますし、今後は間違いなくブランド名が変わりますね
売るのはデジカメ事業だけのようです。
でもHOYAがPentaxの名前を付けて高く売ることも当然あり得ますね。
書込番号:10421065
9点

連投すみません。
HOYAにとっても残しておきたい事業はPENTAXブランドは必要ない気がする(希望的観測)ので気前よくPENTAXという名前も売ってあげてね。
でも、名前もそうだけどやっぱり中身だよな。
どんな事業体系にJVCが考えているか、、、、。
祈るしかありません。
書込番号:10421072
3点

リコーではないのですね。
まあ何処でもいいですがKマウントだけはやめないで欲しいです。
Kマウントレンズ、ん10本あるので。
先のフルサイズ情報はやはりガセネタ?
645Dは?
HOYAからの情報は無いのでしょうか。
書込番号:10421073
5点

情報ありがとうございます。
名前がPentaxでなくなるのなら残念ながら今後購入しなくなる可能性大です。
ブランド名が残るなら、K-7の次世代機を見て今後どうするか決めます。
いずれにしても、今後のレンズ購入などは他社に移行するかを本気で考えながら
になりそうです。
K-7は非常に気に入っているのでこの路線のまま進んでほしいですが。。。
#社員の士気が心配です。
書込番号:10421107
8点

合併前から自社に必要な技術のみ吸収したらあとは売り飛ばすと言っていたHOYAだから、売り先が国内の企業でデジカメ事業進出を真剣に考えているビクターならかえって良かったかも
でもブランド名はペンタックスのままがいいと私も思うし、願っています。
書込番号:10421122
25点

参考情報として張っておきます。
デジタルカメラ事業については事実関係確認中とか、音楽ソフト事業売却については「報道されたような事実はない」とか書いてあります。
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0%2C2000056020%2C20402912%2C00.htm
書込番号:10421124
3点

全然関係ないけど、トヨタはF1を辞めると云うし、可夢偉は来年のシートが
ないかもしれないし、ビクターはペンタを買収と云うし、なんかすごい一日
だなぁと。
予定早めてK-7買ってしまおうかな。
書込番号:10421133
6点

>経営資源を光学レンズなど得意分野に集中する。
誰が集中するのかな?
ビクターの得意分野ではないですよね?
書込番号:10421174
2点

今更ビクター名でデジカメ売っても通用しないでしょうからペンタックスのブランド名は残ると思いますが(あくまで個人的な見解)。でもビクターもケンウンドも落ち目ですからね。弱いもの同士寄り集まってもコニカとミノルタみたいに共倒れにならなきゃいいんですが。まあこれから動画の時代ですから、一緒になれば悪いことばかりではないですし、いいほうに行ってもらいたいと願うばかりです。それにしてもHOYAは結局、内視鏡事業だけ手元に残すんだろうね。
書込番号:10421188
7点

なんだか、ペンタックスがたらい回しされているみたい (-_-;)
書込番号:10421263
19点

pentasonicでも良いんじゃない。デジカメは、まだまだ進化します。
書込番号:10421264
3点

>まぁ、いいですけどペンタ部が犬になったイヤですねぇ・・・
笑ってしまった。
でも、思いっきりワンちゃんの格好をしていて、ストロボアップで口をあくなんてギミックだったら楽しいかも。
書込番号:10421274
4点

ケンウッドと言えばペンタックス人気絶頂のころトリオブランドでオーディオ分野(チューナーやプリメインアンプなどの中級あるいは高級分野で)の第一人者----マニアの心をくすぐる技は心得ているはず-----カメラマニアにはオーディオマニアも意外に多いので相乗効果で双方ともこちらにしようというマニアも増えるかも----ビデオのビクターと揃うとかなり面白そう!!おれは当時ラックス38FDファンだったが、今後はケンウッドのファンになってもいいぞ!(S2supper〜K7にまでカメラ14台とレンズ15本買ったペンタックスファンより)
書込番号:10421287
4点

えっ本当に・・・・・
今月、長年愛用してたistDS壊れたばかり・・・
Pentaxの名は残して欲しいです。
でもビクターはビデオのノウハウを生かして躍進して欲しいです。
書込番号:10421323
3点

確かに、ペンタックスのブランド名は残して欲しいですね。
伝統ありますし^^
ビクターとのお互いに得意な部分でのさらなる進化をとげてくれるとイイですね。
個人的にはK-7は非常にいいカメラだと思っていますので、ちょっと気になりますね。
書込番号:10421346
4点

ビクターは昔デジカメでかなり酷評されています。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/980310/jvc.htm
リベンジなのかも?
書込番号:10421358
3点

HOYAは、はじめからカメラのファンは期待していなかったし(ペンタックスファミリーの恒例の「会員の集い」すらやらないくらいだ)、電子顕微鏡の事業さえ頂ければソレで良かった。
カメラ事業はお荷物だったでしょう。
JVCが欲しいのは、静止画技術とレンズのブランドのようです。
欧州でPentaxブランドは大きいし、JVCのデジタルビデオカメラシェアが世界二位ならば、相乗効果が生まれると踏んだのではないでしょうか。
むしろ、Pentaxのデジタルカメラが、動画性能も良くなってとんでもないポジションを得ていくかもしれない期待の方が高いです。
それには、JVCがどこまでお金をかけて技術開発してくれるのかとブランドネームを宣伝してくれるかによりますね。
下手にサムスンさんなどが購入して、メーカーの思惑に流れてソニーさんのような家電カメラにならないだけ良かったかもしれません。
JVCさんの手腕に期待するしかありません。
また人柱的投資をしなくてはならないんですねぇ、きっと(笑)。
書込番号:10421359
7点

あ、すいません、電子顕微鏡ではなく内視鏡です。
何を間違う手入力したのか…失礼しました。
書込番号:10421374
1点

ペンタ一眼レフのデジタル機能強化へ?
パナを抜く動画機能本格参入になるかも?
ビクターはパナソニックの様な家電メーカーでなく、
古くからAV機器専門メーカー、
テレビやビデオ、ステレオ、ムービーで実績がある。
一眼レフもレンズを除き今や本体はデジタル機器、
各社開発競争が激化するなかで、
新製品が次々ハイペースで出てくると思う。
今やレンズ以外は長く使う時代ではない。
ビクターの技術がどのようにカメラに生かされるか楽しみ。
ニコン、キャノンは遺産を捨てきれない部分があるので、
レンズ以外では今後はデジタルの分野では置いていかれるでしょうね。
書込番号:10421382
4点

次機種は動画機能強化した『K−8』愛称はハチコウ。
ダルメシアンカラー限定100台。
....φ(.. )売れるぞ!と....
書込番号:10421386
6点

確実に言えることは、「645デジタル死亡!」でしょ。
K-7とK-xは継続する可能性があるにしても、もはやどうしようもないな、これ。
書込番号:10421397
3点

こんにちは
K-7発売前から売却の噂は上がってましたね。
ペンタックスが海外へ行かずに済んで胸をなで下ろしています。
心配なのはビクター自身の体力です。
書込番号:10421422
10点

里いもさんに同感
ビクターて傾いてる会社なのでは。
たしか、パナソニックもビクターの株の比率を小さくしているし。
ビクターがペンタを買って暫くしたらまた身売りなんて事は止めてほしい。
買収されるならもう少し体力のある会社のほうが嬉しいんだけど。
書込番号:10421495
6点

もう本決まりなのでしょうか。
=
同社は報道について、「当社が発表したものではなく、報道されたような事実はない」としている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/04/news101.html
=
という情報もあるようです。
書込番号:10421496
3点

証券会社には一行もそのようなニュースはありません。
予断はだめですが
これも事実ですよ。
http://www.hoya.co.jp/japanese/news/latest/20091104.pdf
証券業界ではたまにこういう風説の流布は起こります。
JVCの本日の株価45円
音楽部門売却
無配
JVCKWHD 6632.T :中間連結、09年9月当期損失215.21億円、10年3月予想200億円の赤字
このような会社が買収できるわけがないと考えるのが普通です。
書込番号:10421543
7点

個人的には、買収の噂があったときから、密かに
「ビクターあたりがパートナーにならないかな?」
と思っており、今回の話は歓迎しています。
しかし、共に「宣伝下手の技術屋集団」というイメージがあり、
宣伝下手という点では変わらないんですよねぇ。。。
もっと宣伝や戦略に長けたパートナーが良い気もします。
ともあれ、海外資本に流れなくてほっとしている一人です。
「ペンタックス」というブランド名だけは残って欲しいですね。
書込番号:10421548
6点

ご参考まで。インプレスのデジカメwatchにも情報が掲載されましたね。
JVC・ケンウッド、「ペンタックス部門買収」報道にコメント
〜「現時点で決定した事実無し」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091104_326336.html
書込番号:10421593
2点

うーん、ブランド名が残るのは最低条件であって、十分条件ではないです。
名前だけ残って中身が別物になっても仕方ないです。
もちろん今までPENTAXブランドとして出たものの品質が変わるわけではないですが、
今後のブランドの価値が落ちるようなことがないようにしてほしい。。
#少なくともこういう話が出る時点で価値が落ちていますが。。。
あと、ビクターの企業体力などについても他の方が書いている通り、疑問ありですね。
歴史ある音楽レーベルを売却してPENTAXブランドを手に入れようとしているなら、
彼らの意図がよく分かりません。
書込番号:10421604
5点

売却されたらそれはそれで仕方がないかと思いますが今回の報道は
映像技術などが弱い?HOYAがそれらの技術提携を水面下で行っていて
それが売却云々と報道されたと考えられないかなぁ?
書込番号:10421698
0点

HOYAがペンタックスブランドをだいじにしないのは
コンシューマーに知られた自社のブランドがすでに
あるからです。そういう意味では、どうせ身売りす
るなら財力・技術力はあっても一般消費者に知られ
たブランドを持たないような会社(これまでBtoB
取引が中心だった会社)が一番なんですが。
ブランド展開のことを考えれば、プロ御用達となる
645Dは必須ですから、そういう会社に買われれ
ば必ず残ります。中判デジタルは「文化の担い手」
になるものなんですから、製品化できる体力があっ
て、ブランド価値に興味があるタイプの会社がペン
タを買ってくれることを切望します。
書込番号:10421785
3点

ある意味心配もある。
想像だけど、
一眼レフのデジカメ路線から外れ、
世界初とか言って、
カメラ本体に音楽再生機能とか取り入れそうでコワイ。
ビクターの音楽プレーヤーalneoは、
iPodとウォークマンに客を取られ売れ行き鈍ってるから、
その機能をそのままカメラに持って来そう。
取り入れたら世界初だけどね。
この書き込み見て、
ビクターさんそのアイデア頂きとかはやめてね。
ま、まさかね(汗
書込番号:10421810
3点

元々HOYAは医療部門の技術が欲しいだけで、
カメラ事業は要らなかった訳でしょ。それなら、カメラ事業をやりたいって
意欲のある会社に買われた方がマシなんじゃないですかね。
というか、海外、特に隣国の大企業に買われるのだけは
避けて欲しいと思ってるので、ビクターならまだOK。
あそこがどんなに力のある大企業だとしても、
日本カメラ業界の誇りにかけてPENTAXを売り渡しちゃいけませんから。
書込番号:10421837
15点

カメラの左右にスピーカーつけてSDカードで音楽再生機能、地デジ搭載で後ろの液晶モニタ
ーで鑑賞でついでにWindows7でモバイルパソコンで通信機能も搭載してパソコンで編集い
らずになっちゃったりして^^
書込番号:10421853
4点

K-7に興味があって時々ここを見ているのですが。。。。
ミクバンクさんのコメントにある
>カメラ本体に音楽再生機能とか取り入れそうでコワイ。
を見て、これは本当にコワイと思いました。
実はカメラに興味を持ってから、
もしかしたらデジタルカメラはいつの日か携帯電話みたいに、
電話とかメールできるようになってしまうのではないかと密かに思っています。
技術的に出来そうなので、怖いですね。。。。。
書込番号:10422042
1点

PENTAXでなくVictorロゴになったらK-7をずっと手元に置いておきます。でもPENTAXブランド継続だと思います。
書込番号:10422048
3点

PENTAXブランドと、PENTAXらしさは最低このまま残してほしい。
この二つが残らなかったら、PENTAXユーザーは離れていくと思う。
書込番号:10422066
6点

PENTAXって、全くといっていいくらいCMを目にしません。
HOYAも、ほとんどCMを目にしません。
Victor JVCは時折りCMを目にします。
・・・ってことはPENTAXのCMもテレビで流れるようになり
知名度アップするかも知れません。
書込番号:10422080
3点

ビクターって前にデジカメ発売してたよね。
全く売れてない様子でしたけど。
ビクターがデジカメって良いイメージ湧きませんな。
書込番号:10422122
1点

今晩わ
>不動明王アカラナータさん
>元々HOYAは医療部門の技術が欲しいだけ
詳しくは(内視鏡部門)ですね \_(*・ω・)ハイ、ココネ
では
書込番号:10422137
2点

>PENTAXって、全くといっていいくらいCMを目にしません。
ダルメシアンの ニッパー君がカメラ背負って登場するかも・・・。
書込番号:10422147
2点

トピから参りました。
しかし目まぐるしいことですねぇ、HOYAになったりビクターになったり(笑)。
この手の報道は、正式発表するまでは当事者は否定するものですよね。
PENTAXブランドは残してほしいですし、またあながち無さそうな話でもないと思います。
同一ブランドが複数の会社に分散していた例があるからです。
古い話ですけど、例えばトランスでサンスイの商標使用権を取得した橋本電気とか。
ビクターのニッパー君(HIS MASTERS VOICEシンボル)や一時期のマランツ製品のように、
国内と海外で商標権が分散しているような事例もありますね。
ビクターと書きましたが、D&Mホールディングスと同じく複数のブランドを持ち、今後パイオニアが合流するのでは、という噂もあるJVC・ケンウッド・ホールディングスですから「第三のブランド」として今後PENTAXが加わることもありえるんじゃないでしょうか?
書込番号:10422158
3点

デジカメとMP3のコラボは、かつてフジがFinePix40iでやっていました。
当時、初代iPodユーザだった私はiPodと同じくらいの大きさでカメラ機能があるなら
Good!と発売日に買ったのですが、MP3機能は最低で、結局、カメラとしてしか
使えませんでした。報道が事実ならば、音楽機能付カメラだけは止めて欲しいと
真剣に思います。
書込番号:10422316
2点

マウントとレンズと、今の技術者さん達が元気にやっていけるよう残ってくれたらロゴや資本にはこだわらないですなぁ。
こじんまりだけど、おっきなこだわりみたいなイメージが残ってくれたら。
書込番号:10422468
3点

> しかし、共に「宣伝下手の技術屋集団」というイメージがあり、
> 宣伝下手という点では変わらないんですよねぇ。。。
そうですね。技術はあるのに宣伝下手なメーカーがどんどん廃れていくようでとても残念です。
ペンタックスもケンウッド(トリオ)もビクターも、しっかりブランド名残して頑張って欲しい。
書込番号:10422506
6点


>たしか、パナソニックもビクターの株の比率を小さくしているし。
悪く言うとパナが見放した訳ですからね。
あのVHSを開発したビクターが今後多額の開発費用を要するデジタル一眼の技術の一助となって、相乗効果で発展することを願うばかりです。
書込番号:10422536
2点

私はブランド名にはこだわりません。
要は、自分が気に入ったような写真が撮れればいいのです。
C社やN社よりもペンタックスを選んだのはそこですから・・・
だから例えニッパー君のマークが付いていたとしても、
カメラの性能が気に入れば買いますよ。
書込番号:10422552
3点

>証券会社には一行もそのようなニュースはありません。
東証で両者立会いでの発表は間も無くでしょう。
今回は報道のスクープでしょう。
書込番号:10422650
0点

もともとHOYAのCEOは、PENTAXのことを、とても正当に評価しているとは思えない発言と行動が続き、
PENTAX事業部の方々が、かわいそうで仕方がありませんでした。
JVC・ケンウッド・ホールディングスがPENTAXを正当に評価して、HOYAと違ってちゃんと商売する気があるなら大歓迎です。
できれば、PENTAXの名前と気質は、受け継いで欲しいものです。
書込番号:10422690
4点

何故エプソンは動かない??デジカメ(一眼)ほしいだろうに!
パソコンからプリンターまでが、デジカメが入れば大きな効果がでるはず!今でも出してるけどさ
書込番号:10422694
11点

ペンタックスの名前はペンンタプリズムから来ているのでしょうから、プリズムレスレフレスカメラが主流になってくると似合わないような。
Victor(勝利者)、、、名前は好きです。いっそのことKマウントビデオカメラに特化したら面白いでしょうに。
書込番号:10422749
4点

個人的にはHOYAよりのビクターのほうが「PENTAX」というブランドを大事にしてくれそうな気がします。あくまで感覚ですが。
書込番号:10422868
7点

綺麗な動画が撮れるデジカメが出たりするのかなぁ??
可愛いのだしてほしいなぁ☆
書込番号:10422873
2点

みなさんビクターのビデオカメラ事業とのシナジーを期待しているようですが
ビクターのビデオカメラは「安かろう、ナントカカントカ」で台数が出ているだけですよ。
だからシェアだけは高いですけどね。期待するだけムダ。
「ビデオはビクター」というキャッチコピーは再生機器のVHSビデオのことですからね。
カメラはだめです。(民生用は)
書込番号:10422917
1点

本当だったら・・・おいらは大賛成だ。
ビクターといえば、テレビでしょう。 それも世界初の。
それと、VHSビデオも・・・。
http://www.victor.co.jp/dvmain/club/school/hivision/column/column1/column1.html
ペンタックスといえば・・・一眼レフの先駆!!
もし 実現したらコイツのストラップを k−7に付けちゃうよ。
http://www.nipper-shop.jp/
仕手集団の株価吊り上げ材料で無いことを祈る。
書込番号:10422995
1点

>太郎はなさん
エプソンは、業績が△ですから、無理です。
http://www.epson.jp/IR/settlement/2009/results_2009_1q_j.pdf
プリンター以外、日の目を見ない会社です。大丈夫か心配です。
書込番号:10423105
1点

世界の評価はVHSの発明はパナソニックだからね。,
テレビの発明もファンズワーズの発明扱いだしね。
ビクターの商標は日本でしか使えないから海外ではJVC。
お陰で日本人はJVCなんて会社を知らない。
まだ、ペンタックスの方が有名かな?
書込番号:10423112
1点


マクロスキーさんへ一票です。
作ったのはビクターで世界にはJVCとして知られてる。製品を売って広めたのはパナ。
書込番号:10423390
2点

まだ双方とも否定的なコメントしか出してませんが、何らかの接触はあったと見て然るべきなんでしょう。いくらなんでも複数の報道機関がなんのソースも持たずに記事にするとも思えませんし。
この合併でメリットがあるとすれば
PENTAX側
動画機能がより強化されるでしょう。特にコントラストAFは、ビクターはパナソニックにも負けません。ただ安いだけで、世界2位のシェアは取れませんよね。
Victor側
静止画技術と、レンズ調達がより容易になるでしょう。もともとCANONと技術提携して、静止画用のエンジンを供給してもらう代わりにビデオカメラをOEM供給していました。現在は提携関係に無いようです。
心配なのはビクター側の資金力でしょうか。純粋に技術的な面では、私にはデメリットを見つけることはできません。あとは、公式な発表を待つばかりです。
書込番号:10423536
4点


ペンタックスなど使ってる人は、要らぬ苦労があり大変ですな。
書込番号:10423662
2点

すみません、ちょっと思いついたので一言追加。
パナソニックはライカ、ソニーはツァイスと提携して、レンズ脇にマーク入れてますよね。アレと同じように、ビクターのビデオカメラに「PENTAX」のロゴが入ったらそれはそれで魅力的かも。
いや、PENTAX板でこんなことを書くのは反則かもしれませんが(笑)。
あ、ちなみに私はPENTAXと心中するつもりですよ。どっちに転んでも、最期まで見届けます!
書込番号:10423699
12点

報道は読売新聞のみ。他社は孫引きをして、?付きで各社の公式発表「そんな話はない」をつけたものか、完全な無視。
うーん。ブラフじゃないの?
JVCがVHSの開発元だからって、現在はそれほど状況がいい訳じゃないし、パナソニックとの関係ならマイクロフォーサース陣営に入るのが必然。優良資産を売った虎の子の資金で買収するのなら、町工場のPENTAXよりも、方向性を見失って、ユーザも新規ユーザが多いオリンパスから事業を買い取る方があり得る選択肢だと思うけど。。。
こういうのは昔から毎日新聞の得意技だったんだけど、読売新聞も焼きが回ったか?
書込番号:10423717
2点

>>f1expertさん
CASIOのEXILIMには、昔PENTAXのレンズ(不評レンズですが)が付いて
いた事がありましたが、あれはちょっと魅力的でした。
VICTORのビデオカメラのレンズにPENTAXのロゴが入るのは、
それは魅力あると思いますね。
書込番号:10423735
4点

コンパクトカメラの薄型化に寄与したスライディングシステムはPENTAXの特許です。薄型のほとんどの機種はPENTAXのレンズユニットを使っていたはずですよ。
もし、これで年末商戦でPENTAXブランドの買い控えが出たら、読売新聞は損害賠償に応じるのだろうか?
(^。^)
書込番号:10423780
2点

>>沼の住人さん
Optio Sなんかのレンズシステムって、CASIO以外にも
使われていたのですか。知りませんでした。
勉強になりました。
書込番号:10423809
1点

>沼の住人さん
私はこの手の経済ネタは日経新聞の報道以外は信じないことにしています。
読売も毎日も過去、私の記憶では企業の出資、買収がらみのスクープが当たった確率が非常に低いからです。
ビクターの音楽事業の売却は日経Netにも検討に入ったと出ていますので、
検討段階であることは間違いないのかもしれませんが、
PENTAX買収については何ら触れていません。
この手の報道は(当事者の)関係者のリークが基本のようですが、
読売にリークしてもマーケットへのインパクトは日経ほど有りませんから、余計にガセっぽく見えます。
日経のこの手の報道は朝刊の時点では当該企業も「否定文」をリリースするものの、
夕方、若しくは翌日に事実関係を公表しているケースが見られます。
(三菱商事のイオンへの出資記事もそうでした)
従って、明日以降の日経に載れば本物かと(#^.^#)
でもこちらのレスで書かれていらっしゃる方もいるように、HOYAの傘下よりマシかもしれませんね。
駄レス失礼いたしました。
それでは。(・_・)(._.)
書込番号:10423918
5点

うーん。日経もよく外すんですけどね。^_^;
なんとなく、JVC側の役員からでた話のような気もしますが、HOYA自体も売り上げが大幅に減少する話だけに決まってもいない話をさも決まったかのように発表されるのは大いに困ったことでしょう。
株式会社のコンプライアンスが話題になる昨今、重大な違反だと思いますし、これで情報を出した人間が株式の取引をしていたりすると問題になる話ですね。
JVCも株価が低迷していない状況なら色ッぽい話だったのでしょうが、現状ではあまりうれしいニュースの様には思えないです。
HOYAは昔からPENTAXとのつきあいのある会社ですから、外に言うほど、PENTAXのカメラ事業を嫌っているわけではないと思うんですけどね。その実、ケンコーの親会社でもあることだし、以前からトキナーでの共同開発などいろいろと手を差し伸べて来た背景もありますし。
これからの医療機器を考えると内視鏡の分野では光ファイバーを使った内視鏡から、CCDを先端に付けたデジカメ型の内視鏡や無線の内視鏡など、デジタル技術の方向にシフトすると思うので、依然PENTAXのデジタル映像技術は磨いても必要はなくなるとは思えないです。
そういう点から考えると、映像事業は売れないでしょ。
一方、コンパクトデジカメの世界でも飽和状態になって来ていて、モジュラー化が進んだ挙句、新興国のカメラメーカが既存部品を組み立てた1万円以下の製品が市場をのしているのが現状です。あのカメラも、このカメラも実は部品は一緒だったり、もしかすると工場自体も共通だったりするんですね。JVCが得意とする低価格分野のデジカメだったら、無理に買収しなくても企画だけを持ち込めば、台湾あたりのメーカが作ってくれるでしょう。なので、市場参入にPENTAXが必要だとも思えないです。
一方、一眼レフもそれほど各社売れ行きがいいわけじゃないですから。ビクターが唯一売れそうな音楽部門を売ってまで参入する価値があるのかな?余程、余剰生産設備はある筈なので、資本関係の深いパナソニックから部品調達して、マイクロフォーサースの姉妹機を出した方が手っ取り早いと思いますね。
ということで、私は今回の話は眉つばかと。
その前に、各社IR情報で全否定してますけどね。
書込番号:10424174
6点

ビクターがVHSを開発した頃は松下の後ろ盾だ強くありベーターに勝利したとも言えます。
たしか、VHSの販売の最終GOサインを出したのは松下幸之助だったと思います。
でも今はパナソニックの後ろ盾は消えかかってます。
ケンウッドと合併?したらしいけど開発費がそんなにないと思うので今までと開発ペースは変わらないかも知れません。
しかも宣伝下手までペンタと似ているし。
似たもの同士の買収みたいですね。
書込番号:10424193
2点

予想していた会社からの買収話。 良かったですね。
ただし、光学レンズは、HOYAに残す模様ですょ。
これからの展開が、非常に楽しみに成って来ました!!!
お願いだから、プロ用DSPを搭載した機種を是非とも出してほしいです。
HOYAとの縁が切れて、本当に良かったです。
これで、訳の判らないCMOSなどを使わずに済む事になるのでしょうね。
現在は、パナが筆頭株主と成っていますが、いずれケンちゃんが引き受けるようになると思いますので、安心しております。
これで、デジカメ界の様子にも激変が起こりそうな予感がします。
他社もウカウカしていられませんね。
書込番号:10424316
2点

まあ、元々PENTAXもCONTAXのもじりですから、残さなくてもそのスピリットだけあれば好いのでは。
むしろ新たにやるならニッパーブランドなんて好いと思いますが。カメラのレンズを覗きこんでる子犬も構図的に結構いけるのでは。
企業として生き残るために必要なのはファンの感傷などではなく、未来を見据えた製品企画と技術だと思いますので。
もし必要ならワンセグTV内臓一眼レフもありかと。
書込番号:10424328
6点

フジノシがあんまりうんこなんで、レンズ部門獲得する必要があると思ったんでしょう。
書込番号:10424347
0点

http://ja.wikipedia.org/wiki/HOYA
HOYAの主要株主は海外投資家みたいですし、HOYAの業績グラフをみると、景気悪化でメイン事業の半導体、HDD、液晶パネルなどのフォトマスク関連が相当下がったようですから、株主にいろいろ言われてる感じがします。このあたりの事業は、大日本印刷が相当シェアを取ってきている分野だと思いますので、HOYA自体に余裕がなくなったのではないでしょうか??また、ビクターも含め、株主に情報を早めに流し、捨てるような悪いイメージを少なくして株価が急に下がらないようにしてるのかもと想像します。
ま、その辺のお金的な事はどうでもいいですが、ペンタックスが変わらずにいてくれればいいと思います。動画には強くなりそうだし、サムスンじゃないのが日本人的にはいいかなと思います。田中さんの話では、645Digitalは順調にすすんでるみたいですし。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-419.html
そういえば、ペンタックスのコンパクトデジカメの起動音に猫の鳴き声がありますが、今度は犬の鳴き声になるかが心配です(^^;…
書込番号:10424388
6点

資本主義的思考では、つい最近、HOYAのレーティングが意味無く上がりましたね〜っ。
なぜに???? というのが素直な疑問点でしたが・・・・。
毎度な事なのですが。
大赤字を出したばかりだというのに、上がる、とは???
PENTAX を手放すことで、お荷物が軽くなる???
そんなレベルの状態ではないようですが・・・・???
いつもの打ち上げ花火として観ております。
情報のリークが明らかになった明日以降の株価の方向が楽しめますね。
ケンちゃんとなら上手くやっていけそうな予感がします。
どちらも技術者上がりですから。
書込番号:10424422
3点


ビクターの技術を活かして、スムースなAFも効く動画機能が
ペンタックスの一眼レフについたら、それはそれで魅力的な
気がします。
いずれにしても、完全にカメラ事業を継子扱いしてたHOYAの
傘下にいるより、オーディオビジュアルに力を入れている
ビクター・ケンウッド陣営に行ったほうが、ペンタックスの
技術者の方々も幸せになれる気がしますよ。
来年あたり、フルサイズも期待したいですね。
書込番号:10424501
7点

さも決まったかのように言う人もいますが、一応そのような事実はないようです。
否定報道
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0911/04/news101.html
HOYA否定
http://www.hoya.co.jp/japanese/news/latest/20091104.pdf
ビクター否定
http://www.jk-holdings.com/press/2009/11/press_091104_02.pdf
書込番号:10424513
1点

火のないところに...
といいますから
否定しても勘繰っちゃいますね
書込番号:10424641
4点

否定しないと肯定したことになりますから、形式的に否定するのは常套手段でしょう。
書込番号:10424837
6点

本当だとすると(大手2紙が報道なので結果的に本当だろうが)
動画機能に特化していってゆっくりと「一眼レフ」からは撤退するか、
μフォーサーズ陣営入りでしょうな。
そうなると逆に置いていかれるのはカメラ大手2社と言うことになる。
実はソニーがどちらにつくかがポイントだったり。。
ブランド名は、これがなかったら傘下に入れる意味がないと思えるが。
書込番号:10425092
3点

ビクターの高級オーディオスピーカーはとても評価されていますね。
独創のオブリコーン振動版と、仕上げの美しい外装はまさに芸術的な逸品です。
ビクターのモノづくりにたいする真摯な哲学があらわれています。
このまじめな二社が組んでカメラを作るのもいいかもしれませんね。
無愛想なHOYAはもうウンザリです。
ちなみに、私の自慢のチタンフレームのメガネはペンタックス製です。そしてレンズはHOYA製です。
メガネ屋でこの組み合わせを指定してオーダーしたのですが、なんだか、レンズだけ変更したくなりました・・・。
書込番号:10425282
7点

>読売も毎日も過去、私の記憶では企業の出資、買収がらみのスクープが当たった確率が非常に低いからです。
確か、「第一勧銀の発足」という1970年の経済界を揺るがす大ニュースは、読売のスクープだったと思いますが。
財界有力者で読売を購読していない人が多く、わざわざ読売を買いに行ったとか言う話が残っています。
書込番号:10425295
0点

ビクター音楽部門売却のニュースと同時にこの話題が挙がったのは、何か意図的なものがあるんでしょうか?
> ビクターの高級オーディオスピーカーはとても評価されていますね。
高級ではないですがうちのプリメインアンプとスピーカーがビクターです。結構気に入ってますが、最近安物のサラウンドシステムを手にいれたので、ビクターのアンプとスピーカーをどうするか思案中。
あとブラウン管TVもVHSデッキもビクターだったけど、TVは先月とうとう潰れてしまい18年の幕を下ろしました。
我が家のビクター製も徐々に消滅しつつあります。こんな状況で言うのもなんだけど、頑張れ!ビクター!!
書込番号:10425566
3点

> ビクター音楽部門売却のニュースと同時にこの話題が挙がったのは、何か意図的なものがあるんでしょうか?
JVC−ケンウッドのWebを見ればわかると思いますが、2009年度の第二四半期の業績報告がでています。まあ、あまり芳しくないのでなんらかの手立てを打つ必要があるのです。
この辺から取材して、「どーするんですか?」という問いにぽろっと話が出たのではないか?と思います。まあ、個別の企業名まで出たかどうかはわかりませんけど。
まあ、私だったら報道が出た時点で、こういう脇の甘い会社とは協業、事業提携はしませんね。
書込番号:10425632
2点

>ビクター音楽部門売却のニュースと同時にこの話題が挙がったのは、何か意図的なものがあるんでしょうか?
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091104-OYT1T00674.htm?from=main1
『日本ビクターとケンウッドの持ち株会社、JVC・ケンウッド・ホールディングスが光学ガラス大手HOYAから「ペンタックス」ブランドで知られるデジタルカメラ事業を買収する方向で交渉を進めていることが4日、明らかになった』
『早ければ月内の合意を目指す。事業の再構築を進めるJVC・ケンウッドはビクターの音楽ソフト事業の売却交渉に入っている。売却益を使って成長分野と位置づける映像関連機器を強化する狙いだ』
音楽ソフト事業を売却した資金で、HOYAからカメラ事業を買収すると言う段取りのようです。
書込番号:10425643
1点

ペンタックスのデジイチは売れててもドル箱のコンデジがさっぱりなんで企業としての収支はギリギリなんでしょうか?
買収したHOYAも儲からず期待外れで売却とは老舗ペンタックスに親の代から世話になってる自分としては寂しいですね。
コンデジがさっぱり売れないペンタックスですが実際の写りの良さはコンデジ中トップクラスに入る高画質なんですが生真面目
過ぎてカシオ機に代表されるような遊び心有る付加機能に乏しく製品に地味な印象受けるのが売れない理由でしょうか。
また動画に関してはニコン同様不得意なのもマイナスですね。
今の時代『静止画だけは誰にも負けない』的な製品だけを作っていたら売り上げ半減するのは仕方ない事でしょう。
ビクターの動画技術とPENTAXの高画質静止画との融合でCANON EOS 5DMarkII以上の動画静止画万能機を開発して欲しい
ものです。
書込番号:10425726
0点


あのう、コンデジは現在ドル箱でもなんでもありません。
売価の低下でお荷物になりつつあります。
世界市場でのメインは中国、台湾勢を中心にした低価格品です。これに引きずられて全体の売価が下がってしまっています。なので、国産勢の各社はより高利益が期待できる高級コンデジやマイクロフォーサースのような機種にシフトしているわけです。
書込番号:10425741
4点

ちなみに。。。
HOYA:JPMは業績予想引上げ、ペンタックス関連の黒字転換などが寄与
http://news.finance.yahoo.co.jp/detail/20091102-00935014-fisf-stocks
ということで、せっかく黒字化して売り上げにも利益にも貢献し始めた事業を売るのかな?
ビクターが買えないんじゃないか?というのに100円!
書込番号:10425822
3点

なるほど、JVC−ケンウッドには’あの’スパークスが絡んでいたのね。
PENTAXの株を買い占めて、さんざあーじゃない!こーじゃない!言っていたハゲタカさん。
HOYAが譲渡しても、社員が辞めてしまうんじゃないかな?
書込番号:10426089
2点

>ビクターロゴが意外とかっこええなw
そうですね〜^^
でもビクターロゴだとカメラじゃなくて不思議と家電品に見えてくるのだけど^^
書込番号:10426223
4点

07年にペンタックスを買収したHOYAは、当初の目的だった内視鏡など医療分野の強化に成功したものの、デジカメ事業は08年度の出荷台数が約200万台と国内では10位以下と低迷している。相乗効果が薄いデジカメから撤退し、経営資源を光学レンズなど得意分野に集中する。
製品は良くても経営的にはだめだったんだね。
みんなペンタちゃんと買ってる??
書込番号:10426606
1点

デジカメ事業は出荷台数が国内で10位以下ってことですが、
Pentaxの上に10社もあるって驚きですね。
Pentaxの上に居るのってどこなんだろ?
・CANON
・CASIO
・PANA
・NIKON
・SONY
・FUJI
・OLYMPUS
・RICOH
これで8社。この辺はPENTAXより出荷台数あるかも?
あとはどこだろう? 思い浮かばないんですけど(^^;
書込番号:10426779
0点

もともとあるじゃんw
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/dsc/gc-x1/
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/dsc/gc-x3/
書込番号:10426973
0点

>あとはどこだろう? 思い浮かばないんですけど(^^;
三洋がデジカメとしてカウントされているのかも?
書込番号:10427022
1点

こんにちは。
>Pentaxの上に居るのってどこなんだろ?
こんなのを見つけました・・・
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080219/147631/
書込番号:10427385
5点

>>lin_gonさん
サムスンとかコダックが上位ってびっくりです。
売ってるのあんまり見た記憶がないのですが(^^;
書込番号:10427427
0点

日本の店頭では見ませんが、世界のランキングですからね。
書込番号:10427460
1点

ペンタックスはデジタル一眼レフカメラだけで3台、今度でK-xで4台目です。
K-7か後継機も買う予定。
コンデジはOptioSシリーズは一通り買っています。
ほかのメーカーだとコンデジの売り上げも入っているんじゃないのかな。
ペンタックスのコンデジも写りは悪くないんですがコンデジのデザインがイマイチなのかな。
もっと割り切ってパナとかSONYのようなオシャレなデザインにすれば結構売れると思うんだけど。
価格COMのデジタル一眼レフカメラの口コミの書き込み数だけならニコンに続いて3位なんで
すけどね。ペンタックスの人気ぶりがわかります。
書込番号:10427986
3点

>>♪お〜い中村くん♪さん
Pentaxのコンデジ、デザインセンスちょっと微妙ですね。
でも・・・初代Optio Sのデザインは今もって最高にかっこいいと
思ってますよ。てか、初代が歴代で一番かっこいいっす。
うちの初代Optio Sは現役です。写り悪いですけど(笑
書込番号:10428057
1点

>不動明王アカラナータさん
>初代Optio Sのデザインは今もって最高にかっこいいと思ってますよ
確かに初代は格好良かったですよね。今思えば私のは当たりがよかったのか写りも良かった
ですし取っておけば良かったと思ってます^^
あとのシリーズも全部じゃないですが殆ど買ってます。
もちろんデザインのいい一桁シリーズです。
二桁シリーズはデザインも写りもイマイチなので買いませんでしたが。
>うちの初代Optio Sは現役です。写り悪いですけど(笑
写りはレンズが小さいので加工が難しかったのかレンズの当たり外れが多かった
ですよね。レンズの周辺ボケとか流れとかあれば直ぐさま交換してもらってました^^
もしビクターに移るのならばコンデジでも頑張ってほしいですね^^
書込番号:10428173
1点

>もしビクターに移るのならばコンデジでも頑張ってほしいですね^^
http://www.victor.co.jp/dvmain/comp/index.html
がんばってもらいたいです。
ビクターのビデオカメラがほぼ電子手ぶれ補正なので、
やっぱり電子手ぶれ補正になるんでしょうね(^^;…
書込番号:10429177
1点

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/mnews/20091105-OYT8T00576.htm
読売にまた出ていました。
「光学ガラス大手HOYAは、……カメラ機能に必要な部品を外部調達に頼った結果、利益率が下がっていたため、売却先を探していた。」
外部調達を少なくすれば良かったのかもですね(^^;?…
書込番号:10429349
2点

> 「光学ガラス大手HOYAは、……カメラ機能に必要な部品を外部調達に頼った結果、利益率が下がっていたため、売却先を探していた。」
>
> 外部調達を少なくすれば良かったのかもですね(^^;?…
もう完全に市場を理解していないのがミエミエの解説でしたね。
PENTAXだけが外部調達をしているのではなく、コンデジで言えばニコンもキヤノンもみんな外部調達、外部開発、外部生産をしています。共通部品化で中国、台湾に追いまくられて利益率が低いのはみんな同じ。
PENTAXはその中でも、コンデジの販売に精を出さず、裏方(部品供給)に精を出していたのでシェアは低いですが、それなりに商売していたはずですよ。
一方、一眼レフは受光素子、シャッター、バッテリーくらいでしょ、外部調達しているのは。
基本的に内部で調達しているはずなので、生産経費、営業経費、開発経費と在庫を適正にコントロールしてあげることで黒字化したのだと思うんですけどねえ。
この1年のシェア低下は、HOYA側主導の黒字誘導策で、無理に作らない。広告宣伝料を含めて経費を削って黒字化する方針で、身を縮めた結果だったはず。
書込番号:10430206
13点

ここがビクター関連のスレではないとは言え、ビクターの「デジカメ」にふれている人がほとんどいないことに驚きました。話題の記事にしてもまるでビクターにデジカメの経験がないような書き方だったし。鳥坂先輩さんご紹介のGC-X1/X3なんか当時としては珍しい原色フィルターを使いつつフィルターを1画素ずらして2回撮影することで実質2板式の高解像度画像を作ったり、露出を変えて2回撮影してダイナミックレンジを拡大したりとかなりの意欲作だったんですが。ただいかんせん当時の技術では実質的なシャッター速度がとんでもなく遅くなってしまって実用的じゃなかったのが残念でしたが。
書込番号:10431247
3点

>ゴタゴタで開発中の物はストップか?
そうかも
どっちにしろ、はやくどうするのか結論つけてくれないとユーザーも社員も気が安まらんでしょう
書込番号:10431594
3点

始めまして。
自分は今年から一眼レフを始めた素人です。
同僚がペンタックスを進め現在に至ります。
HOYAの方針もネットでよく拝見しました。
いろいろな議論がありますがペンタックスの技術、ブランド名を欲しがる他企業が居ることが
重要と思います。本当にビクターがペンタックスを欲しがっているならそれこそが重要な気がします。ブランド、Kマウントの未来を有効に生かしていただきたいです。
書込番号:10432455
4点

vさんは、過去にPCのOEM販売でごたごたしていました、技術屋さんを上手に使うのは苦手なようです。なんか ペンタックスがかわいそう。http://i386.s15.xrea.com/interlink/index.html
書込番号:10433769
2点

カメラじゃないけど、
車のVOLVOとか、SAABみたいに、
わけわからない譲渡先じゃないから、いい買収なのでは。。。
じゃぐわぁーっていまは、どこの傘下なんだっけ・・・。
すみません、カメラじゃなくて。M&Aがらみってことでご容赦。
書込番号:10440001
0点

ジャガーはインドの三菱財閥であるタタの傘下です。
29万円カーのナノを作った会社です。
でも、インドはスズキがトップなんだが
書込番号:10440059
0点

ジャガーは最近まで米フォードの傘下で、リンカーンのボディを流用した
「中型車」が格上のXJよりでかかったりとか、いろいろ問題山積でした。
クルマ作りについてたしかにタタはフォードより経験も「資源」も不足して
いるかもしれないけど、その分だけ逆にジャガーを尊重してくれるでしょう
から、意外とよい譲渡だったんじゃないかと、私は期待しています。
ビクターはペンタにとって、よきパートナーになると良いのですが。(まぁ
少なくともHOYAよりはベターな組み合わせだとは思いますが)。
書込番号:10440981
2点

JVCはもはや実体のなくなりつつある悪いパートナーだと思います。
ネットバブルのときのライブドアのような状況かと。
書込番号:10441413
4点

http://www.jk-holdings.com/press/2009/09/press_090930_02.html
ビクターとケンウッドが出す、新しいマルチメディアシステムですが、
なんとなく「静止画再生」に弱そうなので、このあたり強くしたいのかもと??…
書込番号:10442170
1点

ソニーがミノルタ買収したあと、ミノルタブランドが(αは残ってますが)ソニーに何年で変わりましたっけ?
ビクターの場合だとソニーの様にコンデジ部門が今は無いので、ペンタックスのブランドはそのまま残りそうな気もしますが。
家電メーカーのパナソニックやソニーは、AV部門と旨くコラボしてるように見えますが、ビクターとではどうなるんでしょうか?
書込番号:10455396
0点

> ソニーがミノルタ買収したあと、ミノルタブランドが(αは残ってますが)ソニーに何年で変わりましたっけ?
0年です。
事業譲渡ですし、コニカミノルタは複写機のメーカとして残っていますから。
おそらく、医療機器事業や今まで投入した資本を含めて全てをJVCが買収できない限り、PENTAXというブランドは医療機器と光学レンズのブランドとしてHOYAに残ると思います。
JVCが全部を買収できるほど資金を用意できるとは思えないですね。
JVCに事業譲渡された時点で、PENTAXのカメラブランドはなくなる可能性が高いです。
また、SONYとは違って、JVCに余力がありませんから、おそらくKマウントの継続、中判デジタルの発売も怪しいでしょう。おそらく、マイクロフォーサースカメラを作らされて、売れなくて、ブランド売却というヤシカなみの最期だと想像しています。
書込番号:10455798
1点

皆さんこんばんは。
☆沼の住人さん☆
こんばんは。
最近の新機種はどうかわかりませんが、初期のソニーαは事実上コニカミノルタからのOEM、という話もあったような。
でもそれと同様になるのであれば、結局ビクター(そうなればおそらく「JVC」のほうを使うでしょう)ブランドってことにになっちまいますね。
書込番号:10455961
0点

ペンタックスはSPとSLしかもっていません
が 名前は残してほしいと思います
ペンタックス=カメラ の イメージはなかなか消えません
これから新しいイメージを作るには時間がかかるです
犬の目線写真がよく撮れそう??
書込番号:10456241
1点

Limitedレンズが気になるオリンパス党からすると、買収後ゆくゆくはフォーサーズ/マイクロフォーサーズに参入?って話は夢があります。
JVCブランドだったらいらないですが。
書込番号:10457605
0点

こんにちは
すみません、途中読んでいませんが、譲渡?吸収?、合併?これは本決まりですか?
書込番号:10457652
0点

>>里いもさん
企業内部的には本決まりしてる可能性はあるかもしれませんが、
公式には発表されてませんし、両社とも買収について否定しています。
とはいえ、こういう話は正式発表するまで否定し続けるのは
普通のことですね。
それはそうと、携帯だとつらいかもしれませんが、PCから
書き込みしておられるようですし、途中も全部読んでから
聞く方が良いかと思います。
書込番号:10457709
0点

ウソ情報だったようですよ。
もしくは、PENTAXと一緒になりたいなあ。。。というJVC側の希望かも?
書込番号:10495342
3点

比較的ゆるい提携だったらしいですよ。
K20D以降はデジイチのOEM供給してないですし。
NXの話もどこかにいっちゃいましたし。
CMOSの開発も供給会社のひとつという感じで、次のK−7後継はサムスンか、それともA550に積まれたソニーの1500万画素の高速版なのかはわからないですし。
さいとうB6さん
PENTAXがどこかに売られればいいと思っているんですか?
なぜ?
書込番号:10503728
1点

キャッシュバックが始まりましたね。
少しでも高く買ってもらおうと販売台数を稼ぐつもりかね。
書込番号:10516804
0点

「JVCケンウッド、音楽事業コナミへ売却を断念」とニュースに出ていましたね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091128-00000515-san-bus_all
音楽事業売却検討のニュースが出た当初、JVCケンウッドは「報道されたような事実はない」と回答していたので、これはペンタックス事業部買収も進んでいた話と見てよさそうな材料です。
でも売却できなかったということは、ペンタ買収もこれで立ち消えか?
書込番号:10547240
0点

今晩わ
>深谷 健之進さん
>でも売却できなかったということは、ペンタ買収もこれで立ち消えか?
でしょうね (´-ノo-`)ボソッ...
では
書込番号:10547312
0点

皆さんこんばんは。
ビクターの音楽事業、売却断念 ペンタックス買収も中断
(アサヒ・コム)
http://www.asahi.com/business/update/1128/TKY200911280251.html
こちらの記事では「中断」という表現になっています。
尚、ビクターエンタテインメントの社長には
斉藤正明氏(元東芝EMI社長)が就任する人事が
12月1日付で発表になるようです。
取締役に日本IBMの役員を招いて法人向け事業を強化する一方、
グループ内の体制を再編することに当分は専念するようです。
書込番号:10548687
0点

新聞にも、音楽部門が売れなくて資金の調達がムリということから
ペンタックス部門の買収も無理になったって書いてありました。
ってことは、話は「あった」わけで、ガセネタでもなんでもなかった
ということですね〜。でも結果的には、「そんなことあるわけないじ
ゃん」と言っていた人の話が正しかったことになってしまいますが・・・。
書込番号:10553647
0点

quagetoraさん
誰かが情報を出したのでしょうから、おそらくJVC側としては検討に登ったのだと思います。
ただ、それがHOYAとの具体的な事業買収交渉になったかどうかはわかりません。
HOYAの否定の仕方が厳しい表現であったことから、HOYAとしては売却の意思はなかったのではないか?と踏んでいます。
みなさん、HOYAがPENTAXの事業を毛嫌いしているように発現する方も多いですが、PENTAXの事業を再建、再構築するために浜田COOをわざわざスカウトして投入していますし、ベトナムのレンズ工場の周辺へもHOYAとしてレンズ材料の工場を建設するなど資本を随分と投入しています。今年はK-7、K-xと攻めの製品を投入して来ましたし、何回も頓挫している645デジタルの製品化にGOを出してもいます。私には結構、入れ込んでいるようにみえるのですが?
書込番号:10554108
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
今日、そろそろ冬ボで買うカメラを決めようかとお店に行きました。
お店の人(ペンタ派遣)との会話
私「絵作りはペンタが一番好きなんです。ただ用途的に動体AFがほしい時があるんで、キャノンやNIKONとK−7の2台体制しかないのかなって悩んでるんですよ」
店員「恥ずかしながら、私もそう思います(汗」
私「でも一度に買うのは厳しいんで、キャッシュバックもあるからK−7を先に買おうと思ってます。高感度はまだしもAFだけでもよくしてくれたらペンタだけですむんですけどね」
私「K−7もこれだけ評価されつつも、高感度とAFだけは全員一致のごとく欠点として出ていると、次期マイナーがはっきりしてていいですね。今はK−X買っておいてレンズだけ良い物買って、マイナー版待とうかな。」
店員「これまた恥ずかしながら、実のところ、K−Xがバンバン売れてくれないと事業計画としてK−7のチェンジまで手を出せないんですよ」
以前のスレでペンタがK−7を最上機とはうたってないという話があったので
私「でもK−7の上級機っていうのがあるって話じゃないですか?」
店員「それは645のデジタル機のことです。APSではK−7が最上なのです。来春にはなんとか出したいんですが。。。」
ペンタの事業はそこまで苦しいのかと、なんだか可哀想でそれ以上つっこめませんでした。
店員の話など、話半分にと思っていますが、本当っぽく感じました。
自分としては、まず今回買う機種だけでも決めたかったんですが、ちょっと切なくなって決め切れませんでした。
実のところ、上にも書いたようにK−7のマイナーか上級機待ちで押さえでK−Xと★レンズを買って、買い換えたらK−Xを妻に卸そうと考えていたのですが、まだまだ悩みは続きそうです。
2点

PENTAXに同じ感想をお持ちの方がいらっしゃったとは・・・。
PENTAXが新製品を打ち出してきたときの新鮮さが持続されれば言うことなし、なのですが、いざ、世の中に出てみると、う〜ん、、、、。っと、つぶやいてしまう所が急所だったりします。
機構部分では、たぶん、小型であり高機能なモノを持ち合わせているのでしょうが、どうも・・・。
新鮮さが 続かない 。
しかし、これらを試行錯誤しながら、たぶん、ぎゅっと凝縮した形のデジカメを出してくるのを期待しても良さそうな感じではあります。
PENTAX さん、頑張ってください。
生煮えの料理から、おいしく頂ける、しっかり火が通った料理を出せるのも、もうじきだと信じておりますょ。
書込番号:10534032
3点

PENTAX開発チームがすっごい頑張ってるってのは
分かりますよね。開発費や人員規模なんて二強の何分の1で
やってるんだか分かりませんけど、むちゃくちゃ頑張ってると思います。
ほんと応援したくなりますね。
他社機に比べて弱点があるのは承知していても、それでも
作った人間の熱いハートを感じられるカメラで写真を撮るのは
幸福なことなのではないでしょうか。
書込番号:10534121
36点

K-7を購入して、自分が使う分には、特別な不満は何もありませんが、こういう話を聞くと、将来の
ためにもK-xが少しでもたくさん売れて欲しいと思います。
自分で使いこんでもいない人に、まるでわかったようなことを書かれているのをみると、(使い込んでいる人は
きっと、「また妄想の戯言が始まった」と、苦笑いして笑い飛ばしてしまうことは間違いありませんが)
例えどんなに悲しい事情があるにせよ、とにかくあまりにも哀れとしかいいようがありません。
書込番号:10534350
30点

一介の派遣社員が事業計画まで知ってるはずはないだろうに
話の内容からして、その派遣社員はPENTAでないデジイチ使っているに一票(笑)
書込番号:10534542
25点

今は仕事先の都合でC社ですが、ペンタのCTEや緑ボタンがすごく好きな部分です。
大阪サービスセンターの方も対応がすごくいいですし☆
営業時間過ぎても、30分くらいでしたら待ってくれますし!!
未だに645N2にあこがれているのですが、なかなか…資金がという感じで。。
ペンタには頑張ってもらいたいです!!
また、数年後には仕事が変わるので、ペンタに戻りたいです。
ちょっと話がずれますが、、ヨドとかビックにきているペンタの人は派遣なのですかね??
昔は自分もバイトで三菱の派遣でミドリでエアコン売ってましたが、パナとかは営業成績の芳しくない方が来ていた感じです。。
大学生の自分にどうやって接客したらいいですかなんて聞いてましたし(汗)。。
昔はそんなバイトが結構ありましたが、今は見かけませんね…。。
派遣なのかな??なんて思います。
ただ、イーモバイルは派遣やなって。。
書込番号:10535198
2点

綺麗サッパリ撃沈しましたが。ま、それはそれとして。
今年の6月末だったか、確か「フォトコンテスト」誌がK−7の取材でペンタへ行って、ヒアリングした記事がありましたが、そこでもペンタの人が「K−7は最上位です。今のデジカメ界ではあっという間に陳腐化してしまいますが、そうならない様に考えて開発しました」 とあったのを、今、改めて思い出しました。
故に、僕はK−7がペンタックスのフラッグシップなのだと思っています。
C/N社とは違う所に力点を置いたカメラとして、面白いカメラだな、と、その記事を読みながら、関心した記憶があります。
そう言う意味ではROWLANDさんの書いておられる話は、僕には凄く納得感を持って、聞こえてきます。
さて、スタディ氏
君のも僕のも消えたけど、前々から言っている様に、K−7には使わないとわからない「良さ」が沢山あってね。それだけは使わない事には本当に伝わないのですよ。
君の言う、「不具合」が気になる、って言うのは理解出来るけれど、上に書いた様な、使わないとわからない良さ。がもの凄く沢山ある、と言う事実もあるので、そう言う事にも理解を示して欲しい。
前から言っているよね。「買えとは言わないけど、そう言うカメラなんだ」って。そう言う事もある、と言う事が理解出来るのなら、その旨位はちゃんと返信して欲しい。
君も淋しいでしょう。自分の意見を書き連ねるだけ、って。
君はこう言う話になると、途端にダンマリを決め込むが、それは卑怯だ。要は自分の都合の良い情報だけで、自分の世界を構築している、と思えてしまうから。ネットと言う限られた世界で情報を詰め込んで、屁理屈で塗り固めた話を振り回すのは結構だが、それだけだったら本当に、君の文章。見るだけでも、見苦しい。
しかし、それで良い、と言うのなら話は別だけれど......
書込番号:10535559
23点

反論のスレッドはすでに削除されたようですが、敢えて少し追加でコメントします。
K-7を購入し、K-7を使いこんでいくうちに、やはりK-7はPENTAXの名機として、のちに名を残すのではないかと、なんとなく感じています。(結果としてどうなるかは、まだわかりませんけれど)
もちろん、発売当初はK-7も他の新製品同様に初期不良はありましたし、技術的な進展の速いこの業界で更なる改善点があることも否定できません。
ただ、@K-7が名機である。ということと、AK-7に改善点がある。ということは、矛盾しないことだと思います。
自分自身、改善されたK-7の後継機種やさらなる上位機種には大きな興味を持っているという点では、スレ主のROWLANDさん同様です。
スレ主のROWLANDさんは、Aの部分にこだわり、K-7の後継機種を期待して待っているのに、発売が遅れそうだとの情報に、残念な思いをされているのだと思います。
@については、ご自身が使われている訳ではないので、常識的に(いいとも悪いとも)何も触れられておりません。
ただ、「PENTAXに同じ感想をお持ちの方がいらっしゃったとは・・・。」と書かれている方は、
ご自身で使用されている訳でもないのに、他の方から得たAの情報だけで、@を否定されています。
そこが、スレ主さんとの大きな違いだと思います。
そういう姿が外から見ると、こっけいで、まるでピエロのように見えて「哀れ」という表現をしました。
いずれにせよ、K-xが順調に売れて、K-7の後継機種や上位機種が、順調に発売されることを祈っています。
書込番号:10535642
16点

少し見ない間にいろいろお騒がせしてしまったようですね。
どのようなやり取りがあったのかは今ではわかりませんが。
k−7は、あくまで自分にとっての万能機種でないだけで、
自分の中では全カメラを通した予選一位のよいカメラなのです。
私自身、デジタルの一眼は初購入である上に、k−7を使い込んでいるわけでもないので
本当の良さを知らない部分はあります。
今はネット上でいくらでも情報は仕入れることができるので、実際に持って構えて覗いて
得たフィーリングというのは、私の中ではすごく重要な位置を占めます。
そしてその時点で、「いい写真が取れそうな予感」「モノとしての愛着感」を感じた時点で
k−7は「買うに値する」カメラだと思ってます。
一方、万能であることが必ずしも最高ではなく、個性のあるもののほうが楽しめることは趣味の世界ではよくあることで、そういう点では2台体制というのはありだと考えています。
ただ、先立つものや保管場所などの都合で、一社ですめばそれに越したことではないというのもまた真であります。そういう意味で、k−7がどんなに気に入っていたとしても改良機や上級機の存在は当たり前のように気になります。
このたびの書き込みは、「ペンタックスも大変なんですね」「K−7の改良機はしばらくお預けみたいです」「K−7はAPSの最上級みたいです。よかった。」ということをただ伝えようとしただけで、私の思いというのはあまり入っておりません。
わたしもモノづくりの世界の人間なので、その営業さんの思い(口惜しさ)がすごく伝わってきたのです。中堅ならではのフットワークの軽さがある一方、事業資金の都合によるやるせなさを感じたわけです。せっかく素性の良いベースがあって、改良すべき点も明確でやる気もあるのに元手がないというのは営業であっても技術者であっても口惜しいと思います。
専門分野でないのであくまで想像ですが、少なくともAFの性能を上げることは、コスト面を除けば犠牲を伴わない(ペンタの良さを失わない)改良は可能だと思うのです。しかし、高感度についてはカメラが光を扱うものである以上必ずしもそうでないと思われるので絶対とはいいません。
そういう意味でAFだけでも良いものが出ればなと思っています。
細かくは書きませんでしたが、試写した限りでは人間などはまだしも犬の動体撮影は厳しいかなと感じ、いろんな方の意見を見る限りでは正しい判断のように感じます。
いろいろごちゃごちゃ書きましたが、おそらくK−7を買い、使い方で欠点をカバーできるか、あるいはファームアップで改善可能であるかを期待することになると思います。
一方、PENTAXにはこれからもがんばってほしいと期待するものであります。
大企業だけが残るのってつまらないですからね。特に趣味性の強い製品に関しては。
書込番号:10536347
8点

>>万能であることが必ずしも最高ではなく、個性のあるもののほうが楽しめることは趣味の世界ではよくある
これは私も思ってます。オールラウンド性で言ったら、
どう考えたって5D2や50Dでも買った方がよいに決まってるのに、
自分が好きなのはα900でありα700(K-7も好きです・・・欲しい・・)です。
結果が全てのプロなら、そうも言ってられないでしょうけど、
趣味の道具なんだから、好みのもん使ったらいいんです。
書込番号:10536474
6点

D300使いです。^_^;
D300オールラウンダーですよ。非常に失敗が許されないときに頼りになります。
でも、一番の欠点は重いんです。D300にVRの70-300付けて一日これ持って歩いているとへとへとになります。
なので、K-7にしようか、それともいっそK-x+DA55-300にしようか、と思案中。
結構、PENTAXもいいところに行ってますよ。
PENTAXは撮影が面白いのがやはり麻薬ですね。発色がきれいにでるのはリバーサルフィルムにはまり込むのと同じ感覚です。
書込番号:10536747
8点

買うか買わないか使い込むかどうかは別として。。。
スタディさんが言うように「デモ機がどこにも無い」ってのはもう解消されてきてると思いますよ。
量販店でもかなり見かけます。K-x効果かも?なぜかK-x展示の後に見かける率高くなったと思いますが※気のせいかも。
きっと一度もさわったことないんですよね。あたしは週1回はK-mとK-xとK-7さわってます(笑)
スタディさんはDS2をお気に入りのようですが、ならK10や20よりホールド感とか気に入ると思います。
さわってみたら感想を聞いてみたいですね。質感や操作性はあきらかに(DS2にくらべれば)K-7が上ですし。
画質とかはCCD機とCMOS機なのでアレですがそのへんは好みだし、
他にも未解決の問題があるようですが、K-7は決して「生煮えの料理」では無いと思いますよ。
でも個人的にはダイヤルロックは不要だった。コレが最大の障壁です(笑ってください) なので今はK-xかなあ?とか思ってます。
でもK-7はISOオートでシャッタースピードも多少調整利くみたいなので。。。(Fast-Slowってそうですよね?)
とか迷ってます。しばらくはK10Dやistで我慢しますが。。。欲しいですK-7。。。
書込番号:10539639
2点

上級機への期待をこめて、少し勝手な言い分を書かせてください。
高感度とAF重視、動くもの向けも必要ですね。
フルサイズ以上でなければ、上級機にはならないかもしれませんが、
レンズと併せた開発、軽快に、K−Xのモデルチェンジが良いかも知れませんね。
この秋、手の中の感触がえも言われず、思わずK−7を買ってしまいました。
一眼は重いので、触手が伸びなかったのですが、K−7を手にとってみて、ためらいなく一眼参入です。
レンズ沼を横目で、指をくわえて見ていたのですが、K−7のおかげで一歩沼地に足を踏み込みました。
PENTAX−Aシリーズのデザインが好きで、4本になりました。
昔(フィルム・ニコンでした)取った杵づか、MFが好みなのですが、老眼は誤算、拡大アイカップでがんばっています。
Aレンズだと、AFの狂いのチェックの要もなく、気を使わなくて済みますよ。
上級機、K−7と同じ重さならうれしいのですが、
F系レンズが残っているとはいうものの、DAシリーズ(APS)を充実してきているので、APSかフルサイズ以上か、微妙ですね。
パンケーキの似合うものを出された方が、良いかもしれません。
APSでO社のPENのようなボディーを実現できませんか。
それにDA☆300mmなんぞ付けられたら、実に愉快でしょうね。
それにしても、K−7の価格が下がってます。
とても残念で辛いのですが、CBキャンペーンでPENTAXフアンが増えて、レンズの沼池が広がれば、それは素晴らしいことです。
レンズ交換を頻繁にしたいので、K−7の二台体制も考えているのですが、上級機の発売予定があるなら、PENTAXさん、早く公表してください。
書込番号:10547792
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
フォト蔵の伊達淳一さんのアルバムに、ペンタックスのカメラの写真がUPされました。
最近発売されたK-xで撮影した写真かな?と思ったのですが、データを見るとK-7で撮影された写真でした。
大変美しい写真にうっとりするとともに使われているレンズにヨダレが・・・(^^;
僕はいまだ☆もlimitedも所有していませんが、いずれ必ず手にしてみたいです。
http://photozou.jp/user/top/202352
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
Ver1.02になってK20Dのときと同じく
FS2+6Mの裏技が良いらしいです。
徘徊している個人のブログを拝見しているとどうやら良さそうです。
紹介は差し控えておきます。 許可を得てませんので。
どうぞ皆さんもお試しになってください。
満足できたら お写真見せてくださいね。
7点

FS2は良いですね。
ファームアップしてから入れっぱなしです。
眠気が少しは飛びました。
書込番号:10488955
3点

あば〜さん、こんにちは。
FS2はかなりシャキッとしますから、これまでのFSに比べると、
K-7のもやっとした雰囲気(こちらも別に嫌いではありませんでしたが)はかなり減りますね。
ただ6Mにする勇気がなく、FS2+14Mがほとんど私のデフォルトになってます。
書込番号:10489374
5点

一般人にわかるように教えてもらえないでしょうか?
FS2とは?+6Mとは?裏技とは?
小生、カメラもいいなと昨年5月にいきなり一眼レフの世界に踏み込み、PENTAX, PENTAX, ...という昔のコマーシャルを思い出して迷わずK20Dを購入し、現在はDAレンズを8本所持しています。先週K-7を追加したばかりです。最近価格コムなるものを知り、皆さんの書き込みを読んでいて何やら有益な情報が理解できないで立ち止まった次第です。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:10492113
2点

発売当初のFSについてはメーカのインタビュー上でも
K-7ではK20よりもエッジを太くすることなくディテールを持ち上げる処理になっている。
初心者がぱっと見たときにカリッとした感じがあまりしない。
今回のFSは方向性が違うのでK20のようなノリが好みなら通常のシャープネスを使うほうがよい。
本当に近くで見たときにちゃんと持ちあげているなとわかるもの。
と表現されていましたが
FS2によってK-7が活き活きしているようにうかがえます。
書込番号:10492127
0点

サシバさん こんにちは
>FS2とは?+6Mとは?裏技とは?
FS2=ファインシャープネス2
ファームウェア アップデートをすると使えます。(使用説明書P206)
6Mとは、JPEG記録サイズを6Mに設定する事です。(使用説明書P186)
この様に設定すると良い画像が撮れるとの事ですがご自分の好みで決めて下さい。
書込番号:10492230
2点

サシバさん。こんばんわ。
K20Dの発売された時、一躍話題となったファインシャープネスですが
その時の開発者インタビューで発言された
裏技設定のことです。
K20Dでいうと
ファインシャープネスを最大の+4
画像記録サイズを最大の14.6Mから6Mに変更すると
ものすごい線の細く解像感のある画像になる
という内容のものです。
それが、K-7においても発売当初はファインシャープネスの味付けが名前はそのままなのに
ずいぶんと変わってしまったために 本当に裏技になってしまっていたのですが
PentaxメーカのファームUPという親切なサポートのおかげで可能になったということなのです。
書込番号:10492323
2点

サシバさん、こんばんは。
俗称「なんちゃってフォビオン」...なんて話もありましたね。懐かしい。
この辺↓をご参考に (^^ゞ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2008/05/12/8453.html
書込番号:10492551
1点

あば〜さん、皆さん、こんばんは。
K-7でデジイチデビューをしたので、K20Dの時の写り具合についてはこちらのスレでの作例しか知りませんが、
確かにFS2になってから、写真がシャープになった気がしています。
「おっ、俺の腕も少しはあがったか?」などと勘違いをさせてくれているような気が...(*゚ο゚) お?
ご参考になるかどうか判りませんが、愛犬のお散歩中に撮ったものを貼らせていただきます。
レンズはRIKENON XR 50 f2.0で、f値5.6だったと記憶しています。
このレンズはパキパキに写ることで有名だそうですが、
1.02になる前はここまでパキパキには写らなかったような気がしており、
FS2の効果かもしれません。
この調子で家人のポートレートなどを撮った日には、
目元、口元の小じわがクッキリ、パキパキに写り恐らく私とK-7の寿命が縮まるのではないかと...Σ(>△<〃)
駄レス失礼いたしました。
それでは。
書込番号:10493669
2点

一晩で3通もの御回答をいただき、感謝しています。
お蔭様で私にも理解できました。日々写真を撮ることが楽しくて、かつ私にはいつも満足な写真を生んでくれるので、PENTAXの持てる性能を引き出すことにあまり執着していませんでした。何だか、スキルアップのきっかけを一ついただいたような気もします。
私は仕事柄出張が多く、今日もこれから宮崎に出掛けなければなりません。そんなときにPENTAXを持参できたらいいなと思うのですが、仕事の合間に写真を撮る機会はもちろん稀で、カバンの中身の量も考えねばならず、持参するのはたいていコンパクトカメラになります。でも、ファインダーを覗くクセがついているので、写すときの動作には今だに戸惑います。ちょうどスクーターに乗った時にギアチェンジしようと左足が自然に動くのに似ていますね。
これからも「書き込み」を楽しみに読ませていただきたいと思います。
書込番号:10494759
4点

少し時間が経ちましたが、まだいいでしょうか?
デジカメWatchにFS2の記事が出てますが、今一の評価です。
FS2の効果がよく出るケース(条件)があるのでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20091126_331309.html
書込番号:10537447
0点

K-7のFS2よいですね…
K20D(10月に)とネオ一眼(11月)を買ってしまったのでK-7買えませんが…
書込番号:10539257
0点

スコの昼寝さん
以前行ったテストです。
文字などだと効果が分かりやすいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10349157/#10355522
書込番号:10539270
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





