
このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
60 | 16 | 2010年9月18日 11:30 |
![]() |
81 | 26 | 2010年9月17日 21:36 |
![]() |
310 | 40 | 2010年9月17日 20:31 |
![]() |
91 | 24 | 2010年9月17日 14:37 |
![]() |
268 | 75 | 2010年9月14日 12:53 |
![]() |
58 | 10 | 2010年9月13日 22:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

ホンマならええなあ。
安くなったら、買い換えるわ。
書込番号:11791414
4点

レンズも充実してもらいたいものです。
DA★24mmF1.4、DA★400mmF4.0、SDMリアコンが欲しいです。
書込番号:11791717
3点

情報出てますね。(2010年8月21日)
http://digicame-info.com/2010/08/k-5k-r-1.html
また、ちょっと古いウワサですが、
http://www.dmaniax.com/2010/07/09/pentax%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%81%AE%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%AF%E3%83%BB%E3%83%BB%E3%83%BB%EF%BC%88k-rumors-com%EF%BC%89/
(2010年7月9日)
・ペンタックスはワールドカップで2機種のプロトタイプをテスト中
・キヤノンとソニーの二種類のセンサーをテスト中で、共に1800万画素、決定は原価次第?
・新レンズ:プロ向け。DA★ + OIS 外観が赤!!
というのもあり、年内や来年春までにペンタックスも大きな動きがありそうでとても楽しみです。
書込番号:11791929
3点

その話が本当ならば、ペンタックスとしてはAF大革命ですなぁ。
領域拡大アシストAFが遂にペンタックスで製品化と云う訳ですなぁ。
楽しみですなぁ…。
書込番号:11793480
1点

キッドレンズにズームばかりでなく、明るい短焦点も選べるといいのに。
書込番号:11793483
4点

昨年実家に帰った時、父に「カメラが趣味だ」と話したら父が
2台のフィルムカメラを倉庫から取り出してきました。
それはじいちゃんのカメラと父ちゃんのカメラ。
じいちゃんと父ちゃんがカメラ趣味とは知らなかったのでビックリ。
これって遺伝?!
祖父はヤシカの二眼レフ、父はニコンのニコマート。
さてさて、僕が子供に渡すカメラはK-7でしょうか、k-5かなk-3かなk-1かな(笑)
ちなみに現在父は8年ぐらい前に僕の兄がプレゼントしたフジの200万画素コンデジを大事に使ってます。
書込番号:11793544
8点

K-Rと言うと、、KAWASAKI KRを連想するのは私だけ(^^;
K-5は実際に発売されることになっても、私としては買わないと思います.
K-7で十分に満足しているからです.製品としての質感やデジタルフィルターの楽しさなど.
高感度耐性に関しても普段使う限り十二分だと思うのですが、K-7に関してはこの言葉が独り歩きをしているように思えます.
K-3が発売されるまで待とうと思います(^^)
書込番号:11795104
3点

こんにちは。以前、スレにも 書かせて戴いたのですが k20d並の大きさ 重さになっても、 秒間8コマ AF追従能力〜K7の 1,5倍 くらいに なって欲しい。 ボディー デザインはK7のままで いいですが…………
書込番号:11795271
4点

K-5、どういったカメラになるのか発表が楽しみですね。
K-7の高感度については、高感度を重視していない人が主観的・絶対的に判断すれば『別に綺麗だよ』という感想かもしれませんが、他機種と客観的・相対的に比較した場合、K-7の高感度の弱さはあながち風説だとは思いません。http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100422_362935.html
自分はK-7のデザインや機能に惚れ込みつつもK-xを選んだだけに、K-5には大いに期待しています!
書込番号:11798549
3点

結局、低感度から高感度まで全部綺麗には無理なのです。
K7は通常感度では最高の絵をだしてくれますし、KxはAPS−Cでは最高の高感度性能とのお墨付きをいただきました。(ソニーの新型はよりよくなってるみたいですが)
ニコンだってD3sは通常感度ではけっして優れているわけでもなく、D3xで補っているわけです。
ましてやキヤノンの絵作りは塗り絵のようだといわれますよね。
雑誌のテストも高感度画質ばかりで通常感度の絵でのテストなどおざなりだし。
車雑誌のレポートも一緒ですよね。
室内が何cm大きくなった、サーキット走ったら・・・
大きくなった弊害、普段使いでのかって良さなど置き去りです。
K7は普段持ち歩いても苦にならない大きさ重さを保ちながら、しっかりした作りで所有する喜びも与えてくれます。
カタログデータにならない所はセールには厳しいかもしれませんが、買って初めて分かる所ですよね。
まあ、一般市民はバンバンCMやってるものをなにげなく買ってしまうのが現状ですが。
書込番号:11862561
9点

Nikonが塗り絵ですねあまりにも高感度主義で低感度犠牲にしているしRAWのLevelでNR強くかけていますから。
Canonは本当のRAW提供している唯一の会社でそれだけでも尊敬されるべきですね。
書込番号:11864416
4点

〇Canonは本当のRAW提供している・・・
基本で周辺部光量補正かけなきゃいけないようなメーカーが?(純正レンズでなければ大丈夫w)
7Dが暗くなると連写半減・・・
中でなにやってるのかなぁ?
書込番号:11923599
3点

ぬこずきさん お久しぶりです。
>ましてやキヤノンの絵作りは塗り絵のようだといわれますよね。
一般的コンセンサスとして最もニュートラルな画調を出すのはキヤノン、誇張の激しい画を出すのはニコンとソニー、ペンタックスはその中間ということで評価は確定していると思います。
各誌のテスターの評価を見ればその辺は明らかだと思います。
僕自身所有していたD60の頃はこってり系ともいわれる独特の色ののり方があると思いましたが、それよりもむしろ一部のニコン原理主義者の人達が、画質でキヤノンに勝てない(特に長時間露光時の画質ではD100は完敗していました。)腹いせに揶揄する時の決まり文句が「塗り絵」画質という言葉でした。
現実にはキヤノンは20D以降、デフォルトのニュートラル画質については各社の中で、一番地味に振ってきていますので、その言葉は見当違いになってしまっています。
もちろんピクチャースタイルを変えれば誇張の激しい画調も作れますし、パラメーター変更を初心者でもライト感覚でいじれる環境を一番早く作り出してしまったということであれば、キヤノンが批判されるべき点もあるかもしれません。
また周辺光量落ちについては35ミリフルサイズなら全て発生しますし、ソフトウェア補正でお化粧直しするという方針を一番積極的に行っているのはニコンであることは誰も否定できない事実ですし、一番消極的なのがキヤノンでもあります。
連写能力については高画質が売りの高級機で、14ビット処理では秒速2.5コマの超鈍足機になってしまうD300の方が大問題でしょう。(実質14ビットでは全く使えない、もしくは秒8コマの撮影は全く不可能でカタログスペックに問題あり。)
ペンタックス板に遠征するポケモン天氏に立腹されているのはわかりますが、ポケモン天氏とキヤノン機全般を同一視されるのはキヤノンユーザーとしては心外でもあります。
キヤノン板でも既に彼の居場所はなくなってきていますことからも、彼の放言がキヤノンユーザーの総意ではないことは明らかだと思います。
書込番号:11927556
3点

24-70さん
>最もニュートラルな画調を出すのはキヤノン、誇張の激しい画を出すのはニコンとソニー、ペンタックスはその中間
この部分は後で書かれているようにデフォルトの画質については各社の中で、一番地味なのはキヤノンとするべきでした。
相対評価の前提に「最もニュートラル」という絶対評価のバイアスを掛けてしまう辺りがキヤノン信者と同一視される所以です。
書込番号:11927953
1点

猫の座布団さん こんにちは
わかりました。ではニュートラルを地味に訂正しておきましょう。
書込番号:11927973
0点

キヤノンが塗り絵という表現久々にお聞きしましたね(笑)
ペンタックスの絵作りも、あくまでJOPEGに関してですが、あまり好きではありません。
「雅」がよいという人もいらっしゃいますが、あからさまな原色誇張。
ベルビア風といえば聞こえは良いですが、写真じゃなくデータ加工したような出色が
あります。K10D以来のAWBのばたつきもありますし、他メーカに比べて別段優れている
とは思えません。
周辺減光ですけど、APS-Cセンサー専用レンズで全くおきないのでしょうかね。
単焦点も開放F値を暗く作れば、周辺が落ちにくいのは当たり前です。周辺光量補正は
賛否ありますが、キヤノンニコンの場合は、APS-Cサイズの単焦点はごくごく一部です
ので、DX/APS-Cセンサークラスに普通に単焦点を使えば、周辺光量補正に頼る必要は
ありません。
また単純にRAW現像ソフトに頼った補正でなく、カメラ・各レンズごとに周辺光量の補正
や色収差の補正情報をカメラに持たせているのであれば、メーカとしてレンズの光学性能
+それを引き出す設定がカメラ内にあるという事です。それもひっくるめて画質に反映
されるのであれば、歓迎しますけど。
で「K-5が7Dに肉薄」というお話ですけど、肝心のK-5の発表はどうしたのでしょうか?
書込番号:11928033
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
みなさん、こんばんは。
K-rが発表されて、次に噂されるK-5が楽しみですね。
ただK-7の時と違って躯体に大きな手が入らないようなので、
心静かに静観していられます。
まぁ、私の自制心なんて「握り心地」一つですぐに吹き飛んでしまいますが(笑)
ところでK-rに搭載される銀残しが気になります。
ペンタのHPによると「フイルム映画のような渋い色合い」とありますし、
コダックのHPによるとコントラストが増し、黒がしまり、色の彩度が落ちる とあります。
ほのかの対極にあるとかの銀残し、
ペンタのことですから645DやK-7にもファームアップで搭載してくれるでしょうが楽しみです。
仙台では週末、定禅寺ストリートジャズフェスティバルが開催されました。
銀残しの影響か、ほとんどをほのかで撮っていました。
作例の4枚目、
拾い呼んだ銀残しのイメージでレタッチしてみました。
こんな感じなのでしょうか?
お詳しい方、ご教授ください!
11点

風丸さん、おはようございます。
私は、数ヶ月前にある画像処理ソフトに銀残し(ブリーチバイパス)ができるようになったことを知り、いろいろWEB上で作例を見ていました。
その時の感覚で、画像処理したものをUPしてみました。
彩度を落とし、コントラストを上げ、キーを少し下げ、WBをB,Gの方へ少し振りました。
銀残しでは、全体的に薄青緑色のようなトーンになります。
たぶん、K-5ではカスタムイメージが動画に反映することができると思うので、ハリウッド風のショートフィルムがK-5で撮れることになります。(デジタルフィルターやアートフィルターでは、細かく調整ができません)
雅、ほのかに続いて、銀残し(ブリーチバイパス)、ペンタックスの創造力は素晴らしいですね。
書込番号:11902930
6点

風丸さん こんにちは
普通の人(私も)は高感度や連写、AF速度
位しか見ていないのに 銀残しですか
いつも 熱心な向上心、研究心には脱帽です
K-5、K-r 楽しみですね
映画で良く使われるだと
コントラスト高いのですが気持ちセピア風(モノクロ風?)な
感じなのを言ってるのかな?
ドキュメンタリーたっちに見せるようなやつですかね?
違ってたらごめんなさい
そちらのほうは朝夕は涼しくなってきたのでしょうね
日中はまだまだ暑いので 皆さんも御気をつけて撮影してください
で 涼を感じる水風景 なんて 取っておきシリーズ
に無いのですかね?
ホンとはこれを書きたかったので 書き込んでしまいました
駄スレ 申し訳ありませんでした
書込番号:11903072
1点

http://www.digitalcamera.jp/
画像の直接リンクができないんですが、K-rの発表会の部分にあるフリップでは、銀残しは「銀残し(調色:OFF)、銀残し(調色:緑)」と2種類出来るみたいです。
645Dにつけたリバーサルフィルムも載せるし、ペンタックスは気前がいいですね(^^;…
書込番号:11903894
3点

ねねここさん
> 645Dにつけたリバーサルフィルムも載せるし、ペンタックスは気前がいいですね(^^;…
ソフト処理の追加は大したコストアップにならないので、
自社製品の中の差別化するよりは、他社差別化を図っているのでしょうね。
このあたりが、ユーザ本位のペンタックスと言われる所以でしょう。
K-7にファームアップで追加されれば、誰もが認めるところになるでしょう。
「銀残し」は、私の中では回想シーンといったイメージがあります。
書込番号:11904669
1点

みなさん、こんばんは。
Meister Tさん
ご指摘ありがとうございます。
やっぱりそうですかぁ!だとしたら使い方がどんどん膨らんできます。
実際のサンプルを早く見てみたいです。
オーバーコッヘンさん
作例ありがとうございます。
>銀残しでは、全体的に薄青緑色のようなトーンになります
なるほどなるほど!
ペンタの技術者は本当に写真好きなんですね。
mauihiさん
現状の絵作りに支障さえなければ、
高感度特性やコマ速の向上、AF性能の刷新は歓迎です。
でもK-7の性能でも持て余している私にとっては想像力を掻き立ててくれるような、
機能の追加のほうが有難いかなぁ。
>涼を感じる水風景 なんて 取っておきシリーズ
お題ありがとうございます!
ねねここさん
リンク先の紹介ありがとうございます。
銀残しのサンプル、初めて見ました。
少々分かりづらいですが、なんとなくイメージの方向性は合っているようです。
Meister Tさん
初めて買ったデジタル一眼がDSの中古だった私にとって、
その後のファームアップでDS2と全く同じ機能にしてくれたペンタのユーザー思いは驚異的でした。
銀残しのイメージに合いそうな光景を過去の画像で探してみました。
田代島の光景が私の中ではぴったりでした。
書込番号:11904795
7点

銀残しイイですね。
想いを写真にする巾が拡大します。
>田代島の光景が私の中ではぴったりでした。
v^^
書込番号:11905142
1点

こんばんは〜。
風丸さん はじめまして^^。
私もペンタの遊び心にやられK-xを所有してます。
K-rに搭載される「銀残し」・・・嬉しいような悔しいような(笑)
以前、銀残し風の写真にはまっていた時に「bleach bypass pro」というフォトショップ用のプラグインを使ってました。
Windows用しか無いようですがフリーで公開されていて、11ほどのパラメーターがあり結構遊べましたよ。
かなりコントラストが上がるので明暗差の激しい写真に使うと上手くいかないことが多かったですが、あまり見栄えのしない写真に使うと味がでていい感じに仕上がったりして面白かったです^^;。
機種違いで申し訳無い上にコンデジまで混ざってますが上記ソフトをデフォルト設定で適用した写真をアップしておきます。
私も世間一般の「銀残し」を知らないのでちょっと違うかもしれませんが参考まで^^;
書込番号:11905863
5点

風丸さん、いつもアップされているお写真を見て勉強させていただいてます。
皆さんも抽斗をたくさんお持ちですね。
ぴったりの素材で「銀残し」のイメージが湧いてきました。
動画でも使えたら楽しそうです。
書込番号:11906008
1点

風丸さん 今晩は!
銀残しって面白そうですね
私も二枚程やってみましたが,こんな具合ですかね!?
一枚目 田代島
二枚目 北海道
K-7+Apertureにて…彩度,コントラスト,ハイライト,ホワイトバランスを調整
二枚目の北海道は通常のコントラストはいじらずに,中間コントラストを上げてあります
書込番号:11906128
2点

風丸さん
「銀のこし」という言葉はK-rに搭載されて初めて聞きましたので、なんのことやらさっぱりわかりませんでした。(^^ゞ
DENTAKUさんが紹介されていたプラグインをダウンロードして早速試してみました。
パラメータが幾つかあるのですが、試す時間が無かったのでデフォルトです。
こんな感じなのかなぁ。
書込番号:11906151
2点

こんばんわ
何やら面白そうな話題ですね。
私の勝手な解釈で銀のこしをイメージしてみました。
新しいモデルの噂もちらほらで出しましたが、まだまだK−7は現役が頑張っております。
最近はちょっとLx5へ浮気気味ですが。。。。
銀のこしK−7にも追加してもらえると嬉しいのですがどうなんでしょうかね?
書込番号:11906807
3点

Meister Tさん
エントリー機はいかにも機能を抜いた感じみたいな事が少なくていいですね。
それにしても、銀残しは気になります(^^;…
書込番号:11906858
1点

風丸さん。
こんばんは。
私も「銀残し」にはまりそうです。
PhotoshopのPlug-In「BleachBypassPRO」で処理した画像をアップします。
ではでは。
書込番号:11907061
2点

こんばんは〜。
サブにパナのLX5(前はLX3)使ってますが、なんとなくパナのフィルムモードとペンタのカスタムイメージ等の画像処理は共通性がある気がします(っていうかペンタが技術供与してるんじゃないかと思ってるくらい、バイブラント≒雅・ノスタルジック≒ほのかって感じしません?)。
ということで、↓のマイカラー・シルエットが銀残しになるんじゃないかと予測してますがいかがでしょうか?
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100913_392891.html
書込番号:11909581
2点

みなさん、こんばんは。
くりえいとmx5さん
こういうアプローチは嬉しいですね。
いま、以前の写真を銀残しでリペアするのがマイブームになっています!
DENTAKUさん
bleach bypass proの紹介ありがとうございます。
さっそく使ってみましたが、自己流で加工していた仕上がりと大差ないようで嬉しくなりました!
4枚とも素敵な作品ですね。
Meister Tさん
とてもイマジネーションを刺激してくれるモードのようですね。
元々映画の手法ですから動画もいいでしょうね。
RZV-500さん
とてもいい感じだと思います。
早くペンタ流の銀残しを見たいですね。
かずぃさん
私も初耳だったのです。そんな手法があることを知りませんでした。
かなり遊べるソフトですよね。
potachさん
これまでの経緯を思うとK-7にもファームアップで対応してくれそうな予感です。
私はGRDに浮気中なんですよ(笑)
MIZGAMEさん
北硫黄島の作品がなんとも印象的です。
これははまりますね!
Ulitzenさん
リンク先拝見しました。
なるほど〜って思いましたよ。
銀残し いろいろ試行錯誤しながら思いました。
雅やほのか、WBのCTEは色を意識させる絵作りでしたが、
銀残しは被写体の形だったり、構図を意識させるモードだなって。
ほのか以上に対象を選ぶ難しさもあるように思います。
使いこなし甲斐がありそうですね。
書込番号:11910780
2点

Ulitzenさん
私も密かにLX5のフィルムモードが雅やほのかのぱくりじゃないかと思うくらいニヤニヤしてます。
どちらかというとダイナミックが雅でバイブラがリバーサルかな〜とか思ったりしてます。
風丸さん
銀のこしやっぱりそうですよね〜期待してます。
最近のコンデジはヤバいです。
ちょっとお出かけには安心して一眼をお留守番させてしまうくらい高性能になりました。
(レンズ1本分の重量に広角から中望遠、マクロのレンズシステム一式が詰まっているんですから)
書込番号:11911052
1点

potachさん
ほんとにコンデジの進化は凄まじいですね。
理屈上フランジバック0なので、レンズの設計自由度が高いのかな。
イメージセンサの進化もコンデジの進化を支えていますね。
残るは位相差AFを超えるAFの進化がカギですね。
となると、一眼レフの行く末は。。。(なんか、そんなスレが立ってますが)
レンズ遊び -> レンズ沼 -> ペンタの独壇場(ライカ、ニコンも?)
書込番号:11911272
0点

こんばんは。
potachさん
最近GRDとK-7を併用することが多いのですが、
「雅」と「ほのか」を再現したモードを登録しています。
2台のカメラは撮りやすいほうを安心して選べるほどGRDは信頼しています。
作例1、2枚目は田代島とやくらい高原の銀残し加工。
作例3枚目はDP-1のHDR風の素材に加工したら妙にはまったものですから(笑)
書込番号:11915584
2点

銀残しがどんなテイストになるのか、とても楽しみです。
個人的にはライカのデジカメのような味付けになるのかな? と思ってます。
渋めの色合いというか、PENTAXの派手な印象を良い意味で裏切ってくれたらいいなと。
GRDVの板は残念なくらいひどい状況ですがカメラは確かに使いやすくていいですね。
私はスナップが多いのでほぼメインはGRDVになっています。
K-7がサブ・・・というわけでもないですが、
かえって使い分けがはっきりして気持ちもスッキリしました。
風丸さんのGRDVでの再現モード、たいへん参考になりました。
ここでお礼というのもなんですが、私も試してみようと思います(^^)
書込番号:11922443
1点

浪速の写楽亭さん
銀残し、イメージはわかりましたがペンタがどう味付けするか楽しみです。
GRDはDP系とも違う独自のベクトルを持っていると思います。
一週間くらい、これ1台で旅に出たい なんて思わせてくれます。
書込番号:11925275
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
になるのでしょうか?こんばんは。ジジイショックです。
どうも各社の新型一眼レフを見ているとSONY以外はブラッシュアップにとどまるようなものばかり。もしかすると一眼レフ市場の売れ行きに大きな変化の波がおしよせているのではと考えています。CANONやNIKONにもミラーレスの話がちらほら出てきています。そうなると当然PENTAXも出さざるおえない。しかも小型カメラはPENTAXのお家芸。今後は新しいジャンルにリソースを向けて開発が進められていくのかもしれません。
8点

衝撃おじーちゃん、残念ね。
大漁とはいかないみたいよ。
書込番号:11911933
6点

↑だって段々相手にされなくなって来ていますもん。
書込番号:11912088
4点

最近書き込みが少なかったので油断してたけど、
スタディ氏の粘着で不快で、神経を逆なでする文章は健在だな…
言います君とかマスゴミの書き込みが少なくなったら今度はこれか…
懐かしい名前も見たし。君ら結託してるの?
書込番号:11912107
7点

画質に影響する固定ハーフミラーが画質に影響しないクイックリターンミラーに劣るのはカメラの歴史が実証しています。採用したのはメーカーエンジニアの無知と不見識によるものでしょう。
しかし画質に影響があっても位相差AFとそれに付随するミラーが必要なのはそのメーカー自身があえてEVF機にミラーを追加した事でも明らかです。
他に有効な機構が見つからない限り一眼レフが存続するのは自明の理です。
書込番号:11912303
3点

ペンタックスよりソニーが好きってワケじゃないけど、
あの半透過ミラーはさほど画質に影響与えないと思いますよ。
メーカーは数字出してないけど反射率ってたぶん5%くらいでしょう。
昔のペリクルミラーに比べればはるかに低い数字だと思います。
どっちみち画質を低下させるLPFをくぐるんだしね。
50歩100歩だと思いますよ。
いや、もちろん個人的な好みで行けば圧倒的にペンタなんですけどね。
書込番号:11912710
6点

反射率5%に根拠があるとも思えませんが反射率が低ければ低照度でのAFに問題が出るのでハーフミラーでは両立不可能なのは同じ事です。
例え透過率100%近い保護フィルターでも画質低下を嫌って使用しない人は少なくありませんし、斜めに固定されたハーフミラーではミラー裏面に反射した光が表面に再反射して元の光路とズレて撮像素子に到達する問題もあるので総合的な画質設計上必要な判断が行われているLPFとは次元が違う話です。
書込番号:11912977
3点

こらこら スレ主さん そんなつまらねぇこと言ってねぇで たまにゃぁ 写真でも見せておくれ。
そんなに口が達者ならさぞ 腕もよかろうに
えっ? ペンタックスもってない?
んじゃ K-r買って一緒にペンタライフでもおくりましょうや。
書込番号:11913247
5点

一興の案なのですがっ、・・・・。
ハーフ・ミラー と言うことで、光透過率が問題視されている方式であるならば、そのミラー自体にローパス・フィルタ動作も兼ね備えさせ、ハーフ・ミラー・レスとの光換算値を同程度に保つことは可能なのではないでしょうかね?
α55がどのようなモノかは知りませんが、・・・。
微小ダハ・ミラーな〜んてものでも面白いかも。
もしくは、光軸に影響しない部分に全反射ミラーを凹レンズにて取り込む手法なども面白いかも。
この方式なら、暗い場面での検出量に影響はかなり少なくなる気がしますが。
これから、これらの方式の益々の発展が期待出来そうですね。
今までの理論とはまったく違った方式が開発されることでしょうね。
新しい新技術って、おもしろい ですね。
今の若者が うらやましいですね。
次から次へと 革新的な手に取れる製品が溢れて来るのですから。
刺激がたまらないでしょうに。
書込番号:11913518
4点

ジジイショックさんペンタの板へようこそ^^
次はニコンの板へどうぞ(・ε・)
書込番号:11915035
5点

>古くからのユーザーをどこのメーカーよりも大切にしているペンタックス
Oldを大事にするあまりサキにススメナイ事もある思います言います。
切り捨てゴメンが良い時もある思います言います。
書込番号:11915273
0点

>このスレ主は、投稿履歴を見ればお分かりの通り、各メーカー毎に刺激的なあらしスレを立て
>て、多数のレスが付くのを面白がるだけなので・・・レスしないのが賢明です。
これを「目くそが鼻くそを笑う」 と言います。
#本人は有用な事を書いている。とマジで思っているのですね。そこに驚きです#
書込番号:11915597
3点

ひさしぶりのかきこみします。
うーん 最後の一眼?つぎは二眼ですか----
一眼と言われるとコンパクトもいちおう一眼なんですけど。FUJIFILMのあれを除いては
一眼レフは無くならないでしょう。K-5の次はK-3からK-1かK-SなんてMZシリーズを思い出します。
書込番号:11915959
0点

〇切り捨てゴメンが良い時もある思います言います。
ほんとにユーザー切捨てのメーカーLOVEさんが。
FDレンズの切捨てとかひどかったですね。
CMばんばん流せば無知なユーザーが釣れる。
松下やキヤノンが売れてる理由w
書込番号:11922788
3点

カメラを近視眼的に見れば、CMばんばん流して、どんどんエントリーユーザを釣ればいいのでしょう。所詮、レンズもキットレンズくらいしか買いませんから、マウントの規格も変えてしまっても問題なしなのだと思います。
ただ、写真を趣味(ホビー)として考え、もしくは仕事の道具として考えると、規格の継続性は重要な要素になるだろうと思います。
シェアの拡大も大切ですが、刹那的に一時的なユーザ拡大に走ると、やがて、切り捨てられたユーザからしっぺ返しを受けることになるのではないか?と考えるのですが、古いですかねえ?
PENTAXという事業体のDNAには、どうも、写真好きの心が色濃く流れているように感じます。彼らは、根本的に写真に詳しく、写真が好きなのでしょう。
その点で、ひとつ間違うと「いい製品を作れば」が売れない商品につながる危険性がありました。
HOYAになって、その点に改革が入りましたから、マーケティング的に優れたもので、かつ、写真家としても誇れる製品を出し続けてくれるものと期待しています。予算や時間がかけられず、中途半端なものになるのなら、妥協して無理やり出さない強い勇気も得たように感じます。
光学性能で生き残ることが、HOYA自体の命題でもあるはずなので、小手先に頼らず、根本的にこのレンズいいだろ!このカメラいいだろ!という製品が出てくることを期待したいんですよ。
書込番号:11922881
10点

ミラーレス一眼は初心者向け専門の機材しか扱っていないです言います。
いずれ幅広いサービスを取り扱う一眼レフの世界に流れてくる感じます。
既存の一眼レフユーザーはコンデジ代わりに使っているだけです思います。
ジジイショック様にはカシオ製品が似合います思います考えます。
書込番号:11923526
0点

ミラーレスとレフが共存していくと思います。
特にフラッグシップ機ではミラーレス化はされたとしてもずっと先の話でしょう。
一眼レフの歴史は長く、ミラーでレンズを通したありのままの像を見て撮影できるということがデジタル一眼の醍醐味です。
いくら液晶が高精細になったとしても、デジタル一眼レフというカメラの長年の歴史において維持されてきたメカが廃れてしまうことはないでしょう。
ペンタックスの将来については私は楽観視しています。
なぜならペンタックスのデジタル一眼のボディーには多くのサードパーティーがついてきています。
一方一番なくなりそうなのがオリンパスのフォーサーズ規格です。
もう時間の問題ではないかとさえ私は思っています。
シグマもフォーサーズからは離れつつあり、富士もフォーサーズのメンバーと言うだけで、フォーサーズ規格の製品は何一つとして市場に出していません。パナソニックは完全にフォーサーズのユーザーを見捨てて、マイクロフォーサーズに傾斜してしまいました。
オリンパスもいつパナと同様にフォーサーズを切り捨ててしまうかわからない状況です。
HOYAペンタックスとキャノン、ニコンは生き残っていくでしょう。
SONYはSONYらしい技術を出し続ける限り生き残るのではないでしょうか。
パナソニックはマイクロが売れている間は一眼カメラから撤退することはないでしょうが、
将来的にはオリンパスのマイクロフォーサーズの戦いを強いられそうですね。
書込番号:11924674
1点

>松下やキヤノンが売れてる理由w
シェアがナイナイは動けないのでAPS-Cのマンネリが発生する思います言います。
同じのばかりカッテ楽しいですか?聞きます言います。
書込番号:11924867
0点

前スレの方、一眼レフは 何処のメーカーも残して欲しいですよね。 しかし 現実は 良くも 悪くも 資本主義経済下のもと 各メーカーの競争激化が ますます進むと予想され たったの一年で発売された デジタル一眼レフが 古くなってしまう 今世ですので10〜20年後は ミラーレスさえ 古くなっているかも 知れないです。何処のメーカーも 生き残りに スペックの バトル争奪戦が さらに加速していくでしょうが カメラユーザーの意見も しっかり的確に取り入れて 戴きたいですよね。 果たして20年後は デジタル一眼レフが 残されているか?楽しみです。
書込番号:11924872
0点

すみません度々 いや、でも フォーサーズに比べたらAPS-C は長続き すると 思いますよ。10年後は全てのデジタル一眼レフがフルサイズになり しかも 10万以下で買える 時代になっているかも。 それには レンズも一掃しなければ なりませんが…………
書込番号:11924939
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
今頃発表中でしょうか。
色々な意味で楽しみですね〜、新しいレンズも!
書込番号:11883238
0点

毛あ〜るはきたのに毛が五本は中々きませんね^^
書込番号:11883247
2点

K-rのサイト、オープンしたようです。
ちゃんとおでこが出たカメラで、120色で挑戦してきました!
ちなみに、プラマウントレンズはボディ色と同じ色が選べるようです。
金ボディ+ブラウングリップ+金レンズはなかなかゴージャスでした。
(シミュレーションサイトあり!)
書込番号:11883254
2点



35mm/2.4は2.8lim似てますね〜。
オールプラスチックの噂は!?
とりあえずレンズはこれで ホッ w
書込番号:11883337
2点


20日なのかな?不発みたいですね。
どーでもいいけど
K-7 →K5
K-x →K-r
どちらもダウングレードした名前のような気がしませんか?
書込番号:11883614
3点

「銀残し」良さげですなあ。
K-7にもファームアップで対応してくれたらうれしいな。
書込番号:11883938
5点

とうとう出ましたね〜♪
たちゆこさんと同じく
銀残しって面白そうですね!ファームのアップデートしてくれたら
嬉しいです〜。
書込番号:11884070
6点

K-5が出るまで我慢しようと思ってましたがK-rが予想以上に良さそうなので買っちゃいそうです。困りました(^^;)
書込番号:11884200
7点

>>どーでもいいけど
K-7 →K5
K-x →K-r
どちらもダウングレードした名前のような気がしませんか?
確かにどうでもいいかも知れませんね。
しかし野球では背番号1や3は15とか23とかいった番号より重要番号でしょう。
国道でも1桁国道が重要路線、桁数の多いのは後に国道になったものです。
ペンタックスでは、かつてz−1はフラグシップ、MZシリーズでもMZ7、MZ5、MZ3の順に
上級機種でしたね。EOSも最上級が1で、10は中級です。
というわけで、Kシリーズも番号が少ないのが上位のようですね。
最後にフラッグシップK-1は出るでしょうかね?
書込番号:11885920
1点

確かに、ダウングレードって感じなんですよねえ。
たとえば、最初に出たのがK5で、それが、K3,とか、K1とかだったら、ダウングレードのイメージが無いのでしょうが、7だと違うような気がするなぁ。
7 って、やっぱり、意味があるでしょう?他の数字と違いませんか?
ある意味、1よりも、輝いているようなw。
だったら、K7 Mark2、もしくは、K7 Superとか、のほうが、良かったような気もする。
名前って結構重要ですよ。
迷ったときに、名前だけで、選択が変わったりもするかもしれませんよ。
Kx→Krも確かにねえ。
アルファベットのXって、なにか、意味ありげなんですよね。
しかし、まあ、物がよければそれなりには売れるかもねえ。
無理は承知で、EOS7D並みの動体追従性能が欲しい。
書込番号:11922963
0点

K−7って
Kシリーズ 7番目って事でしょ。
このままで行けば
K−10なのでしょうが、
10は使っているので、
5に戻る。
書込番号:11922984
0点

王、長嶋、ウルトラセブン....サイボーグ009、おばQ、サインはV....
昭和的感覚なだけだと思います。
今の感じだと「超〜!K-7」とか「K-7 メガ!」だったりして。どーでもいいけど。
書込番号:11922994
0点

D7000があのスペックじゃから、何かサプライズがないと厳しいかもしれんぞな。
D7000が14万円くらいじゃから、K−5は10万円くらいでっちゅうのはやっぱ無理ですかのお。
書込番号:11923009
0点

基本的にこのクラスのカメラの想定ユーザは自社マウントのカメラをすでに持っている際の買い足し、更新なので、基本的に自社ラインナップで魅力的なら他社カメラの動向は問題ないはずです。
が、きっと性能を横並びにして、勝った負けたと価格コムなどの小雀は騒ぐのでしょう。
ある意味、同じようなCMOSを積むので、他社動向は考慮済みだと思いますから、問題ないとは思いますが、どのようなカメラが出るのか、出ないのか、楽しみです。
書込番号:11923076
1点

>基本的にこのクラスのカメラの想定ユーザは自社マウントのカメラをすでに持っている際の買い足し、更新なので、基本的に自社ラインナップで魅力的なら他社カメラの動向は問題ないはずです。
ちょいと寂しい考え方じゃな。
デジ一眼欲しいけどエントリー機じゃ物足りんっていうデジ一眼予備軍向けに魅力ある製品にしてもらいたいもんじゃ。
「山椒は小粒でもぴりりと辛い」、そんなカメラを期待しちょりまっせ。
書込番号:11923206
2点

上級機に魅力があるからこそ、安心して入門機を買う層って多いんじゃないでしょうか。
書込番号:11923726
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

>>半透明液晶を使ってフォーカスポイントとフレーミング用のグリッドを表示するハイブリッドビューファインダー
ニコン機とかで普通に使っているのと同じかな?
浅い理解ですが…K-7はフォーカシングスクリーン(ガラス板)上に光を当てて、フォーカスポイントを表示します。
ですので、フォーカシングスクリーンは交換できますが、分割線とかは印刷されたものです。
半透明液晶を使うと、液晶表示できる範囲内で自由が効きます。
例の噂ですが、そういえば以前ソニー機の噂(デマ)でもAF19点ってのがあったような気がしますが…あと一週間の我慢。
書込番号:11897778
1点

MZ-S の測距点は6点でした。偶数だからおかしい,というわけでもないです。
書込番号:11898314
2点

なんてったって聖子、明菜世代さん
デジカメスタディさん
もちろん、ミラーを高速に動かすのは大変だと思いますが、
ミラーの駆動はボディ内で完結しているので制御にかかる時間は見積もれます。
一方、絞りの制御は、絞り込む方向はボディーが駆動しますが、
開放する方向はレンズの絞りばねに依存していますので、
制御にかかる時間の見積もりができない点が難しいです。
どれくらいの連写速度から問題になるかはわかりませんが、
設計者は苦労している(今後する?)のでしょうね。
でも、過去のすばらしいレンズ資産が使えるのがKマウントの良い点です。
電子制御の絞りなら高速連写ができ、機械制御なら連写が低速でもいいので、
絞り込みレバーはなくさないで欲しいです。
書込番号:11898493
1点

こうやってつらつらとスペック眺めてみると、以前にpentax fanさんが立てられたスレで出た意見が結構反映されてませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10826439/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%5D%82%DE%82%B1%82%C6
書込番号:11898955
1点

スペックの話から逸れちゃいますが、k-rみたいなグリップラバー交換サービスをk-5でもやってくれないかな~とか思ってます。
筐体が同じならばk-7でも共用できるし。
赤いグリップにしたい!
書込番号:11898983
3点

半透明液晶であればフォーカスポイントは自由に変更出来きますから、
横位置と縦位置で表示を変える18点というはありえるかもしれませんね。
書込番号:11899291
3点

馮道さん
以前、私が立てたスレッドの中で、*Shosyoさんが発言した
>2:画に関しての要望
>暫く前にNHKBSで宮川一夫氏の特集番組があり、当然ですが「銀残し」に触れていました。
が、K-rにそのまま採用されているのが驚きました。
PENTAXのユーザー思いは素晴らしいにつきます!!
書込番号:11899481
2点

http://digicame-info.com/2010/09/k-5-2.html
7コマ/秒に訂正されましたね…
連写はつかわないので手振れ補正機構をつかったボディ内シフト機構が欲しいなああ
FAレンズも活かせるよね♪
(*´ω`)
書込番号:11902198
0点

前スレの方。それは残念でしたね 秒間8コマ、18点測距AFは貫き通して欲しかった。K5のコンパクトなボディーでは 難しいのでしょうかね…………? まだ スペックは決まっては いないようですが…………
書込番号:11902451
0点

秒間7コマはキャノン7Dの秒間8コマには1コ負けていますね。
K−rが秒間6コマなので、K−5は秒間8コマだと信じたいですが。
あとはそれに対応したフォーカス性能が熟成しているかどうかです。
連射だけ早くてもフォーカスがついていかなければ意味がないですから。
書込番号:11903909
2点

--> レンズ沼の前で踏ん張ってますさん
> 風景等は645Dで、室内や動きモノ夜間のイベント等はK-5にという夢の使い分けができる日を心待ちにしております。
645Dとはマウント、つまりレンズが違うので、何もペンタックスでそろえなくてもいいと思いますが。
私も、メイン機はペンタックス645Dですが、サブは今のところ、キヤノン、ニコン、ソニー、パナソニックです。
つまりメイン込みで6マウント体制です。
もちろん、ペンタックスでそろえればフラッシュやバッテリーが共用できるメリットはありますが、
しかし、私はボディ2台同時撮影するので、結局同じフラッシュを2個買わないと行けないわけです。
それを考えると、645Dと別メーカーとを併用するのも、あまりコストアップにならないですし、面白いですよ。
特に、現像ソフトをSILKYPIXにしてからは、同じ使い勝手で別メーカーの機種も現像できるので、全く困りません。
(メーカーが5社なのに6マウントなのは、キヤノンがEFとEF-Sの2マウントあるからです。)
書込番号:11905464
0点

ガ・ガーーン!!!
AFポイント数が現行と変わらない値に修正ではないですか!
…コレでは要するに、今と同じで中央付近に被写体を置いて追尾と云う事に成りそうですなぁ。
少し、ガッカリですなぁ…。
追尾時の反応速度が大幅に高速になっていると良いんですがネ。
連写コマ数自体はどうせ使えるように成れば単写が多く成るでしょうから、一コマ程度の差は殆ど問題にも成り得ませんな。
トコロで、K-5の発表は今月の二十日頃の予想、で良いんでしょうかな?
書込番号:11905694
0点

噂通りだと20、21日頃ではないでしょうか。
K-7を買いそびれてしまったのでK-5はかなり期待しています。
これ以上、情報の訂正がありませんように(__)
サプライズありますように(__)
書込番号:11906484
0点

まあ、ヤッパリって感じですねぇ。>AFポイント数
個人的には、現状の11ポイントでも支障はないんですが、それよりも
K20D以前よりは、遙かにマシになった暗所AFの性能改善をもう一歩進めてくれるのと
合照精度をより上げてさえくれれば、それだけでも買うんですけどね。
派手なスペック向上も良いのですが、利用者からすれば地味でも確実に改善して
欲しい点はまだまだあるわけで。
当然ながら、画質も改善して欲しい。高感度だけでなく。
今も画質という優位点で使ってるK20Dとお別れできる位のものを期待していますよ
K-5には。
書込番号:11906528
1点

以前、16年前にZ-1pが発売された時に
田中 希美男カメラマンが 1994年6月号の月刊カメラマンの中で 「巻き上げ速度をもっと早くしてほしかった」と嘆いておられましたね。 (Z-1pは秒間速度は4コマ、Z-1は3コマ、でした) キャノンA-1のモードラの連写が秒間5コマ、一方 ライバル機種のsuperAのモードラは 3,5コマ。LXは5コマ、ですがAF時代に入ってからもMZ-Sは2,5コマ…………………… ペンタックスにも ペンタックスユーザーやペンタックスのファンからも 当然、秒間速度&AF性能(動体追従AF)のUPして貰いたい。との声は届いているはずで、しかしながら、あまり昔から 改善されて来なかったのは それよりも、画像&画質を良くして欲しいとの声が圧倒的に多かったんでしょうかね? ただこれから、画質よりも 動体ものにキャノン&ニコンに見劣りしない、強いカメラを出して欲しいと思いますが そのような意見は、pentaxユーザー全体から 見れば 意外に少ないのでしょうかね?
実際に鉄道や航空機など の撮影現場では殆ど キャノンで締められておりますが 徐々にペンタックスも増えていってほしい。…………と いっても 無理難題でしょうかね…………?
書込番号:11907119
1点

フィルム時代の話は自分はよく分かりません(苦笑)
デジタルからの人間なんで。
動体追従AFは、単に技術力の差ではないかと思います。
K-7はコマ数を追いかけた結果、画質を犠牲にしてしまった感が。それが、足回りは格段に良くなったのにK-7は今一歩で終わってしまった原因のひとつではないかと思います。
性能を現代的な水準にして欲しいのは確かですが、それでPENTAXらしさを失うことになれば、自分は使ってる意義が失われてしまうので。
自分の利用用途が動体中心ではなく、ポートレートや風景だから余計にそう思うのでしょうが、もし動体中心だったらニコンやキヤノンを使っていたかもしれません。
書込番号:11907297
1点

前スレの方 ありがとうございます。 プロ仕様機種まで とは いわなくても せめてK5が、K7より大型化&重量化しても、 キャノンEOS7d、ニコンD300dと同等の性能レベルで登場してこれば pentaxで動体を撮影している方々に朗報になりますね。(もちろん小型、軽量がいいですが…………)K5、期待したいですが、(我が道を行く)or (ペンタユーザーや ペンタ愛好家&世間の声に耳を真剣に傾ける) pentaxはどちらを取るんだろう? 9月20日に大方 判明しますね。
書込番号:11907392
1点

>K5が、K7より大型化&重量化しても、キャノンEOS7d、ニコンD300dと同等の性能レベルで
これって、「オレのを見ろよ、デカイだろ〜」みたいな感覚ですネ!
コンパクト機はK7にまかせて、K5はもう少し立派になってなっていいかも。
そーゆーニーズもあって良いような。
書込番号:11907442
1点

普段の撮影で高速連写がどれほど必要な場面が出てくるかわかりませんが、テンポ良く撮りたい時は秒4−5コマが欲しいです。
10D,20Dの時はちょっと引っかかるようなもどかしさがありました。
LXの頃は基本各社5コマでそろってましたね。
MD,ワインダーとありますが、LXは手巻きの滑らかさも特筆物なのでそれぞれが楽しめます。
一枚ごとガシャッって巻き上げる快感も捨てがたいですから、ギミックでいいから付けてもらえると涙物かとww(エプソンRD−1に拍手!)
Z1はせっかくフラッグシップとして出したのに巻き上げは不評でしたものね。
Z1pも所有してますが、まあ、不満無いレベルで使えてますw
絞り連動の話もでてましたが。
キヤノンは絞ると巻き上げ速度がどんどん落ちていきます。
極端な話、F22までしぼると10コマ→6コマ程度です。
よって高くて明るいレンズを絞って使うより、安くて暗いレンズを開放で使うほうが巻上げが早いとゆー事体になってしまいますw
7Dなんか暗い場面てだけで連写が半減って謎の減少まで。(中でいろいろ補正かけるので追いつかないらしい)
書込番号:11908202
6点

既出かもしれませんが、ドイツで価格とセットのリークがあったようです。
こちらでは新レンズは18-135WRになってますね。
http://dslcamera.ptzn.com/2010/9708
悲観的な見方をしてる方もいるようですが、今回はK-7筐体流用だと思われるので、劇的な変化は期待してません。
それでも十分楽しみです。
書込番号:11908324
5点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
http://journal.mycom.co.jp/photo/articles/2010/09/09/kr2010/images/028l.jpg
K-7だけでも追加項目にならないだろうなぁ〜
K20D・K-7・K-xも持ってますよ
そしてK-r・K-5も安くなったら買いますよw
でも・でも・でもK-7には追加して欲しいです
7点

きよどんさん、こんにちは。
K-rの強化ガラスやLV黄金分割は、K-7LSを【ちょっと奮発して】購入した身からすると、「勘弁して〜」と言いたい気持ちにならないでもないですが…。
K-5登場の折には、黄金分割マットがアクセサリーで追加されるのではないでしょうか。その際はK-7と共通で使えるものだと良いですね。
皆さん好みはあるでしょうが、選択肢が拡がるのは良いことだと思います。
期待して待たれればと思います(外したらゴメンナサイ)。
書込番号:11895889
6点

黄金分割、いいですよね。K-rみたいに表示でも良いし、スクリーンで出てくれてもいいですね。
書込番号:11895974
5点

機能追加はあと一回あるかないか微妙なところだと思います。
銀残しとセットで追加してほしいです。
書込番号:11896326
5点

K-r,K-5で追加される機能については、K-7にも可能な限りファームアップで対応して欲しいですね。
過去のユーザーも大事にするPENTAXですから、期待しています。
尚、先スレで書いた"黄金分割マット追加"は、あくまでも私の希望的観測です。
今のところ、噂にもなっていませんので。
書込番号:11896412
8点

きよどんさん、こんばんは。
黄金分割表示、これはいいですねっ!!
K-7シルバーLim.を買い損ねたので、K-5(?)で是非々々欲しいです〜^^
書込番号:11900217
3点

黄金分割って、いちいちカメラに教えて貰わなくっても、撮影時に自分の頭のなかで瞬時に計算するものじゃありませんか〜? (^^;)
書込番号:11904026
5点

>黄金分割表示
教科書どおり答え見て撮らされる言いますか?
>K-7には追加して欲しいです
普通追加しない思います言います。
追加すると新機種買わナイ人が出てくる思います言います。
書込番号:11905325
0点

> 普通追加しない思います言います。
> 追加すると新機種買わナイ人が出てくる思います言います。
ペンタはこれまで何度も発売終了の機種に対してファームアップで機能を追加しています。
書込番号:11905841
9点

>ペンタはこれまで何度も発売終了の機種に対してファームアップで機能を追加しています。
まぁ、キヤノンでは逆立ちしても出来ないマネですなぁ…。
ソコが、このメーカーの良いトコロですなぁ。
黄金分割マット…、せめて専用OPとしてくれればいいんですがネ。
書込番号:11905869
7点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





