
このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 13 | 2012年5月27日 20:31 |
![]() |
33 | 9 | 2012年5月22日 19:11 |
![]() |
121 | 33 | 2012年5月22日 02:24 |
![]() |
425 | 56 | 2012年5月20日 14:20 |
![]() |
17 | 3 | 2012年4月9日 21:05 |
![]() |
97 | 32 | 2012年3月3日 11:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
北アルプスにある唐松岳へ一泊二日で行ってきました。(5/19〜5/20)
行程は八方尾根→唐松岳頂上荘(泊)→唐松岳→八方尾根でした。
残雪期は雪と山肌の立体感があって絶景でした。
好天に恵まれ快適な稜線歩きができて最高でした。
※K-7の時計が1時間遅くなっていました。Exifの時間表示が1時間ずれています。(泣)
1枚目〜3枚目 DA16-45mm
4枚目 DA12-24mm
10点

随分と八方は雪が消えていますね。
リフトの終点からはラッセルなしでしたか?
などと言いながら、本日、富士山山頂は吹雪だったそうです。
書込番号:14590226
1点

沼の住人さん
>随分と八方は雪が消えていますね。
>リフトの終点からはラッセルなしでしたか?
返信ありがとうございます。
唐松岳頂上までラッセルなしで行けました。
八方池より先、丸山までは雪道、丸山より先は雪と岩のミックスの状態でした。
トレースもはっきりしていました。
書込番号:14590546
3点

体力的に登山は出来ませんが、雪山は見たり撮影するのは気持ちいいですね。
書込番号:14591241
0点



nisiiryouさん
山梨側からですか?
私は南アルプスというとイメージは、伊那谷からの仙丈岳付近のごつごつした稜線か、遠山から見た南部の山並みかなあ。。。
昔、住んでいたもので。
書込番号:14592551
0点


みなさん、こんばんは。
じじかめさん
仰る通り見たり撮影するのは気持ちがいいです。
リフトの終点では観光客も沢山いました。
さすらいの「M」さん
中央アルプスの写真ありがとうございます。
標高の高い所は雪をかぶっていますね。
残雪期ならではの絶景ですね。
雪解けは進んでいると思います。
標高2000m以下は登山道に雪がほとんどありませんでした。
6月になるともっと雪解けが進むでしょう。
nisiiryouさん
南アルプスの写真ありがとうございます。
南アルプスも雪解けが進んでいるみたいですね。
機会があれば行ってみたいです。
1枚目 DA16-45mm
2枚目 DA12-24mm
書込番号:14594117
1点

夢見る旅人さん、懐かしい写真です。
40年前頃、五月連休に春スキーで白馬乗鞍(栂池)や唐松岳(八方尾根)
に行きましたが写真を拝見すると、今はスキーヤーは見かけないようです
ね。
書込番号:14607408
0点

amd-tumaさん、返信ありがとうございます。
昔はスキーヤーがいたそうですね。
下山の時に一組のグループだけスキー板を持って登っていました。
八方尾根スキー場は5月の連休で営業終了していましたのでその影響が大きいかもしれません。
残念ながら八方池周辺は雪が少なくて滑走できる状態ではありませんでした。
書込番号:14610201
0点

夢見る旅人さん、情報有難うございます。
いつか、昔の仲間と滑ってみたいと夢?。
日産チェリーに5人ぎゅうぎゅう詰めで脳天気に遊んでいたのを思い出します。
書込番号:14610712
0点

amd-tumaさん、こんばんは。
>日産チェリーに5人ぎゅうぎゅう詰めで脳天気に遊んでいたのを思い出します。
日産チェリーに5人ですか?!
後部座席の3人はきつそうですね。
今の車ほど住居性が良くないと思うのですが…。
良い思い出ですね。
来年行ってみてはどうでしょうか。
書込番号:14612426
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

白髪天さん おはようございます
横浜では大雨で部分日食時間はほとんど見えませんでしたが、
小ぶりになり雲が流れてからちらほらと見えるようになりました。
K-7にフィルターも付けたのですが、曇りでは暗すぎて結局感度で調整・・・。
近所の公園で三脚+フィルムカメラ用100-300(シグマ)レンズにテレコン(×2)をつけ、
ライブビューで撮影。
35mm換算で600mm位が太陽を追っかけられてちょうど良かった。
書込番号:14587190
5点

白髪天さん、 おはようございます。
「星ナビ」5月号増刊号の付録されていたフィルターで撮影しました。
撮影間隔は5分で撮影しました。
途中で太陽が雲に隠れてしまい綺麗な連続写真になりませんでした。
写真は比較明合成で作成し、少しトリミングしています。
書込番号:14587430
7点

皆さん気合い入れて撮影されましたね。
私のはただの手持ち撮影です。露出を五段くらいさげて絞りも思い切り絞りました。
私の写真は周囲の状況もわかるところがいいかな?
時々刻々と変化する雲をどう扱うかで悩まれたと思いますが、アットホームペンギンさん、よく撮影されましたね。今後300年は日本では見られないと思うと感動ですよね。
夢見る旅人さんの連続写真はうらやましいです。天気を考慮すると上出来なんではないでしょうか。
書込番号:14587490
0点

予報では「曇りだったのに・・・」
いつの間にかの大雨。
でも、みんな?の思いが通じて、
見られたので良かったです。
フィルター買った元金 とれたかな??
書込番号:14587796
0点


みなさん、こんばんは。
白髪天さん
>夢見る旅人さんの連続写真はうらやましいです。天気を考慮すると上出来なんではないでしょうか。
確かに仰る通り天気は運しかないですね。
太陽の軌跡が画角の中に納まったので良かったです。
素人がカメラ任せでこのような連続写真を撮れたのは驚きです。
撮影方法はカメラを縦位置に三脚へセットし、インターバル撮影をしただけです。
雑誌のような写真は難しいですね。
書込番号:14589612
1点

白髪天さん みなさん おはようございます。
こちらのクチコミには、久しぶりですが昨日 K−7でも撮影しましたのでアップさせていただきます。
1枚目、 K-7 DA14mm ND400 ND16で太陽は撮影、地上風景は太陽通過後に時間を置いて撮影。
PENTAX Digital Camera Utility 4 で Jpeg書き出し、太陽像はLigtenCompositeで比較明合成、その後地上風景と、Photoshop Elements6で合成。
2枚目、K−7 FC−60(500mmF8.3)で固定撮影 3分のインターバル、2つの方向で撮影したものを、 ステッチ。
過ぎてしまえば、あっという間でしたね、撮影に夢中で、金環直前まで眼視フィルター手元においてないのに気がつく始末。(その後、肉眼でもしっかり見ましたが。)
来月6日も晴れてほしいな。
書込番号:14591447
6点

非力ながら写してみました。
フィルターなんぞ買える財力も無いので、子供が持って帰ってきた遮光フィルムを
レンズ前にかぶせ、ビューをモニターに切り替え、なんちゃって300mm、絞りまくって、これでした。
書込番号:14592894
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
「K7では1/100秒前後のシャッター速度で画像にぶれが発生しやすい」
という現象についてのLumo氏等によるレポートの紹介です。(同じレポートのhtml版とpdf版。)
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k7shutter/index.html
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k7shutter/ShutterBlur.pdf
そんな現象聞いたことない、という方もおられると思いますし、ずっと気になっていたという方もおられると思います。
レポートには、やや難しい内容も含まれていて、しかも33ページと長文なので、
全てを理解し解説する能力も気力も自分にはありませんが、大量の実写にもとづいたデータ部分だけでも、貴重で興味深いと思いましたので、簡単に紹介してみたいと思います。
” ”で囲まれた部分は基本的に原文の和約ですが、意訳・要訳、そしてもしかしたら誤訳を含みます。
【何が問題か?】
とりあえず、最初の画像(Fig.1)を見てもらえれば、このレポートが扱ってる問題は明らだと思います。
左から、1/250秒、1/100秒、/1/30秒で撮られた画像ですが、1/100秒のものが目立ってぶれています。
この現象を再現する方法についても解説されてます。(1.1)
"もし、あなたが幸運にもK7と広角レンズを持っているなら、この学術的論文が問題にしている現象が、
実際の撮影にも関係することを確かめるのは簡単だ。現象そのものは全く小難しいものではない。
10分だけ時間をさいて簡単なテストをしてもらいたい。あなたはその結果におどろくかもしれない。"
テストは以下の通り:
・シャープな広角レンズを使うか、中央で十分シャープな像が得られるようしっかり絞りこむ。
・ピントはマニュアルフォーカスで
・焦点距離を最短にして同じシーンを1/80秒と1/25秒のシャッター速度で5枚ずつ撮影する
(gin注:連射は使わない方が良さそう)。
・SRは使ってもよい。後で明らかになるが、SRはここで問題にしている現象とは関係ないから。
・PCに画像を取りこみ、ピクセル等倍にて画像のシャープさを比較する。
"あなたが見るのは、シャープな1/25秒の画像と、動体ぶれの影響を受けたかのようにぼやけた1/80秒の画像だろう。
1/250秒で同じテストを行えば、再びシャープな像を得るはずだ。
また、K10DやK20Dで同じテストを行えば(シャッター速度の違いによる)シャープさの差は、K7のそれに比べてずっと小さいだろう。
つまり、このシャッターによるぶれの効果はカメラのモデルに依存し、K7において特に大きい。"
全ての個体で起こる現象かはわかりませんが、この現象に気づかずに使っている方もいるかもしれませんから、
気になる方は上のテストを試してみてはいかがでしょう。(続く)
9点

>(たしか発売直後、この板でもK7の画像の甘さが話題になったと記憶しています。)
発売直後話題になったのは、あくまで画像処理の問題で、ファームアップでファインシャープネス2がリリースされたので解決済みだよね?
ブレの話はシャッタースピードに依存するから、当時の画像処理の話とは別。
ごっちゃにしたらイケナイと思うよ。
書込番号:12082865
6点

>どういう経緯でこの推論に達したかは、自分がきちんと読めてなくて分かりませんが、
>思いつく要因が他になくて、かつ、これらの要因で定量的に現象の説明がつく、ということかと。
理解出来ないことはろくに読みも考えもせず鵜呑みにするのですか。なるほど。
>撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
撮像素子の移動により増幅されたものであるならば焦点距離により画角が変わっても画像に占める割合は変わらないので全ての焦点距離で等しく発生し広角レンズという前提は成立しません。
広角レンズでも短距離であれば0.15倍程度の撮影倍率が得られますがこの場合撮像素子上で4ピクセル(20μm)のブレは被写体上の133μmに相当します。
焦点距離が長いレンズでは角度ブレに隠れて判り難いショック等によるシフトブレその他が広角レンズでは測定され易いのがテスト結果に反映されたと考えるのが妥当でしょう。
>これまでの報告から個体の問題が大きいように感じています。
その根拠を聞いてるんですが。
ご紹介のサイトの主張はユーザーの実感ともサイト自体の実験結果とさえ異なるようですが、其の様なサイトを無批判に紹介することについてはどの様にお考えでしょうか。
書込番号:12083525
2点

> 住人氏の本末転倒レスが出るということは。
どうでもよくなっている。ということか。。。?
書込番号:12083600
3点

22bitさんの
>簡単に発生しないから、困っていたんですよ。
>でも、出るときは出る(出ていたというべきか)んですね。
は僕のK-7でも発生していたので理解できます。
特定のレンズとの組み合わせなのか、SR機構の不具合なのかわかりません。
出るときは何度撮影しても出るし、出ないときは全く出ないので性質が悪いです。
結局、別件で幾つか不具合が出たのでこの件も含めてフォーラムに調整に出しました。
8月中旬に出して戻ってきたのが10月上旬、この期間のうちの大半がブレの調整に当てられたそうです。
調整の甲斐あってか、色々なレンズで1/100s近辺のブレテストを行いましたが、今のところ現象は発生していません。が、この先も出ないとは限らないですけどね。
ちなみに、別件の不具合でファームウェアのアップデートを行うとのことでしたが、なかなかアナウンスされませんね。機能アップも含まれるのかもしれませんね。それとも、キャンセルになったかな。
沼の住人さんの
>あまり気になるのなら、該当スピードの時にはSR切ってしまえばいいんじゃないですか?
そうなのですよね。現象が出たらそのようにしています。
書込番号:12084974
2点

かずぃさん
実際に遭遇されて大変でしたね。
通常、手ぶれのおきやすい速度ではないですから、何らかのもんだいをかかえているのかもしれませんねえ。
ただ、普通に、望遠レンズ以外では手ぶれし難い速度ですから、精神衛生上はSRを切った方が気分的に良いのではないかと思った次第です。
ううむ。SRもAFと似たような必要性のある機能になってきているのかな?
書込番号:12085247
2点

ららーらさん
>ごっちゃにしたらイケナイと思うよ。
そのとおりですね。画像の甘さという括りでごっちゃにされていた現象の一部はブレ画像の問題によるものだったかもしれない、切り分けるべきだと、スレ主さんは言われているのだと私は受け取りました。
解決済みだよね?と言われますが、継続して悩みを抱えているユーザーもいるだろうことがこのスレの存在意義なのではないでしょうか?
かく言う私も明日にでもブレ関係でK-7を修理に出そうとしております。(憶測を上げても誰の利益にもなりませんので詳細は述べないことにします)
が、かずぃさんの2ヶ月を要したという報告で、ちょっと覚悟が揺らいでいます……それら貴い犠牲によってトラブルシューティングが確立していればいいのですが。
gintaroさん
>SRオン/オフ、ミラーアップでも同じ傾向が見られることから、SRやミラーショックはその直接の原因でないとされます。
というリポートは問題切り分けの上で参考になりました。お礼を言います。
書込番号:12086027
3点

>あまり気になるのなら、該当スピードの時にはSR切ってしまえばいいんじゃないですか?
>どうせ、100分の1以上ならきちんとホールドすれば、まず手ぶれしないでしょ。
ボルゴさんが指摘してくれなかったので一応つっこんでおきますと、
SRオンでもオフでもK7では100分の1秒全前後のシャッター速度でブレが目立ちやすい
というレポートを紹介するスレです。
コメントは歓迎しますが、冒頭の文章を読んでからだとなおうれしいです。
ちなみに、グラフより、ほとんどすべての条件で、SRオフよりはオンの方がぶれは改善しています。
特に望遠域においてSRの効果の高さが示唆されています。(最大4段もはったりではないです。)
>発売直後話題になったのは、あくまで画像処理の問題で、ファームアップでファインシャープネス2がリリースされたので解決済みだよね?
画像処理の問題というのはあくまで「仮説」です。
これが要因のひとつかもしれないけど、PENTAXの人は、インタビュー記事で、K20DからK7では画作りに大きな変更はないと言っていたと記憶しています。
また、有名レビューサイトなどの画像を見ると、K7の画像もK20Dの画像も同じ設定で撮られた画像はシャープさに差は見られません。(FS2未使用)
上の仮説はこの事実を説明できません。
>理解出来ないことはろくに読みも考えもせず鵜呑みにするのですか。なるほど。
>其の様なサイトを無批判に紹介することについてはどの様にお考えでしょうか。
申し訳ありませんが、この疑問自体、私には理解不能です。
私は情報提供しているのであり、その内容に関して何も保証していませんし、する意図も責任もありません。
私自身の判断として、このレポートの内容は興味深く、いくつかの真実を含んでいると考えてますが、上ではなるべくそういった自分の考えは除いて、もとのレポートに忠実な形で紹介したつもりです。
ていうか、書くまでもなく、この掲示板で提供された情報について、その判断に関しては、読み手が責任を負うのが当たり前でしょう?
もちろん、もとのレポートを誤解して紹介しないように、著者らの意図が違う形で受け止められないように、という点は気をつけるべきだと思っています。
具体的な問題点の指摘や疑問にはできる範囲で答えたいと思っています。これはサービスで。
でも、この辺についてもあまり多くを求められても困ります。
それがアウトといわれると、誰もこの掲示板で情報提供できなくなっちゃいますね。
>撮像素子の移動により増幅されたものであるならば焦点距離により画角が変わっても画像に占める割合は変わらないので全ての焦点距離で等しく発生し広角レンズという前提は成立しません。
焦点距離に応じて素子の挙動は変わるということでしょう。
>焦点距離が長いレンズでは角度ブレに隠れて判り難いショック等によるシフトブレその他が広角レンズでは測定され易いのがテスト結果に反映されたと考えるのが妥当でしょう。
シフトぶれは低速シャッターほど影響が大きくなると思います。
シャッターショックが原因というのは著者等も主張していることですが、
著者らは、シャッターのショックはK20Dの150%程度と見積もっていて、それだけでは、定量的に説明がつかないと考えているようです。
書込番号:12086513
4点

いつも、だらだらと長文ですみません。
ハイゼンベルクカッツェさん、レスおよびフォローありがとうございました。
>画像の甘さという括りでごっちゃにされていた現象の一部はブレ画像の問題によるものだったかもしれない、切り分けるべき
おっしゃるとおりだと思います。
主に海外の掲示板でK7のぶれが話題になった際、様々な憶測が飛び交い、それこそSRはオフの方が良いのでは、といった説もささやかれました。
現象の程度と範囲を明らかにするとともに、原因と問題点を整理することがこのレポートの目的であったと思います。
尚、このレポートの意図に関して、著者のLumo氏は以下のようにも書いてます。
(FAQより。後半はおまけ。)
Q:シャッターぶれはPENTAX K7の欠陥ですか?
A:No, どんな一眼レフのシャッターもある程度のぶれを生じる。ただ、我々はPENTAX K7のシャッターブレがK20Dと同じくらいまで小さくなってほしいと思っている。
我々がこのレポートを発表した理由のひとつは、カメラメーカーに、我々が彼らの仕事を見ているぞ、ということを思い出してもらうことだ。
Q:May I ask questions without reading the White paper?
A:No.
Q:But I don't understand the White paper!
A:How do you know without reading it? ;)
書込番号:12086690
2点

>焦点距離に応じて素子の挙動は変わるということでしょう。
「もちろん、もとのレポートを誤解して紹介しないように、著者らの意図が違う形で受け止められないように、という点は気をつけるべきだと思っています。」と書いていながら元にない意見は勝手に付け加えるのですね。
元のレポートではSRは関係ないとしていますから、他に焦点距離に応じて素子の挙動が変わる根拠を示してください。
>シフトぶれは低速シャッターほど影響が大きくなると思います。
ショック等によるシフトブレでは時間が経つとショックが収まるので最初の半サイクルに相当する時間でブレが最大に成り、後は時間が長くなるほど中心に収束するのでブレは小さくなるので他のシフトブレと区別して書いています。
書込番号:12086784
1点

gintaroさんは、スレの最初に、
>全ての個体で起こる現象かはわかりませんが、この現象に気づかずに使っている方もいるかもしれませんから、
>気になる方は上のテストを試してみてはいかがでしょう。
と書いてるにも関わらず、通しで読むとK-7一般に共通の現象と捉えてるように感じるなぁ。
わたしも試してみたけど、何も問題なかったよ。
他に、現象が起きたってヒトの報告もないよね?
解決済みとか、ごく希にしか起きないとかのコメントはあるけど。
それに、Lumo氏等によるレポートがK-7すべてに当てはまるなら、もっと問題になっていても良さそうだけど、実際にはそうなっていなくて、K-7は発売から1年半近く経ってる。
どう考えても、個体差以上の問題には思えないんだよね。
だから、沼の住人さんが言われるように「都市伝説」と言ってもいい気がする。
書込番号:12087319
4点

gintaroさん
このスレを立てて頂きありがとうございます。
自分のK-7は、1/80〜1/125秒の辺りでブレた写真が撮れる時があります。
ペンタックスのカメラは、ist DL DS k-m k-200D k-20d k-xと使ってきましたが、1/125秒付近でブレた写真が撮れた時はなかったのですけど、K-7に替えてからブレてるなと思う写真が出てくるようになりました。
後、極まれに単写モードなのに二回シャッターが切れるという症状がありました。
メーカーに点検に出してみてもらったのですけど、不具合が再現されないということで、結局様子を見ましょうということになりました。
再現が難しい不具合って、中々他人に認めて貰えないから難しいと思います。
こういう所に書き込めば、都市伝説だの言われてネガキャン呼ばわりされてしまいますし
価格コムに書き込みがなければ、そんな報告ないんだよと言われてしまう始末だし
そもそも、k-7を使ってる人が全員が価格コムを見てる訳でもないし
このスレッド内で、私を含めて5人の方が1/100秒前後のブレ問題を感じてます。
そういう意味で、このスレッドは大変有意義だと思っております。
http://www.imagegateway.net/p?p=E3uXjH3fBLZ
ブレた時は、こんな感じになります。
書込番号:12089630
5点

私もK-7で、”あれっ、しっかり持って撮ったのに何でこんなにぶれてるの” という写真が撮れる時があります。
どなたか、どこかのブログでだったか、間を置いてさぁ写すぞという時の1枚目に発生しやすくて、連射して2枚目以降は大丈夫になると書かれていた方がいましたね。
CMOSの固定立ち上がりが遅れて安定していないところ(あるいはもしかしたら手ぶれ補正マークが点灯する前?)でたまたま共振周波数に近い1/100秒シャッターショックでぶれやすくなったりするのでしょうか? あくまで推定で全然間違っているかも知れませんが。
ちなみに、K-5はシャッターショックが小さくなったせいか気のせいか、はたまた別の要因からか、普段からしゃきっと写る気がしますね。
書込番号:12090821
4点

デジカメマガジンのインタビューで、センサーユニットが軽くなったと書いてありましたね。
書込番号:12090902
1点

こんにちは、この手の話題って開発陣でも無い限り検証のしようがないので、
答えが出ずに荒れちゃう事もありますが・・・。
このスレは有意義なものになって欲しいですね。
で、【1枚目にブレる】の件ですが、僕は手ぶれ補正のアルゴリズムに問題が有るのかと感じる事があります。
PENTAXのコンパクトカメラ(Optio A30)で気がついた事なんですが、
シャッター半押しで構図変更をして、直後にシャッターを切るとブレます。
要は、構図変更でカメラを動かしたのを手ブレと認識し、
それを補正するようにSRが動作してしまうようなんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111196/SortID=10371376/
所有のK200Dも同じ動作をします。
・・・ていうか、シャッター切る前の動きを補正するってどうなんでしょう?
手ブレの癖を見てるのか知りませんが、SRが効くまで半押しをしなきゃダメとか、
AFと高感度が良くなったので、次はこの辺が良くなると最高なんですが。
贅沢ってものでしょうか?(笑)
書込番号:12091472
0点

すみません、言いたい事が微妙なので補足します。
要はk−7でも同様な事が有るのでは?
と思い、上記の書き込みをしました。
書込番号:12091481
0点

>・・・ていうか、シャッター切る前の動きを補正するってどうなんでしょう?
ある程度の時間サンプリングする事で角度の変化かから角速度や周期性を判断してるんでしょう。
>手ブレの癖を見てるのか知りませんが、SRが効くまで半押しをしなきゃダメとか
この辺はK-5で変わってるらしいです。
書込番号:12091535
0点

猫の座布団さん、どうもです!
なるほど、手ブレの傾向を事前に学習して、予測する・・・って感じでしょうか。
個人的には中央一点AFなので構図変更が多く、
この仕様は「深読みして失敗するパターン」のように感じちゃいます。
ですが、精度を良くする為には必要な感じですね。
k−5は半押しの待ち部分は良くなってたんですね!
困った、買わない理由がまた一つ減ってしまいました。(笑)
書込番号:12091623
1点

レスが遅くなりました。
レスおよび報告いただいた方、ありがとうございます。
特にキットレンズさん、画像ありがとうございました。ぶれ方に特徴があるというコメントも見たことありますね。
レポートの著者等もそう多くの個体を試すことはできませんので、この検証だけから、どの程度の個体でこの現象が起こるのかを割り出すのは難しいでしょう。
らーららさんのおっしゃるとおり、発売から愛され続けて1年半、問題を感じず満足して使われてるユーザーが多くいるのも事実だと思いますし、この現象が、K7のメジャーな問題とは私も思いません(著者等も欠陥ではないと言ってます)。
ただ、こうした事実は、この問題に悩む人が存在することや、このレポートの示唆している現象を否定するものでもないとも思っています。
大問題ではないけど、ローカルな問題とは言えない、というのが現時点での自分の認識です。
書込番号:12096467
3点

猫の座布団さん
私の方で猫の座布団さんのコメントを誤解していた部分がありました。もう一度整理させてください。
>撮像素子の移動により増幅されたものであるならば焦点距離により画角が変わっても画像に占める割合は変わらないので全ての焦点距離で等しく発生し広角レンズという前提は成立しません。
この部分に関する私のレスはずれてました。
「広角レンズという前提は成立しません」という主張の意味がまだよく分からないのですが、
そもそも問題になっている現象に関しては、広角だけで発生するとは書いてないです。そのような認識もありません。
冒頭のテストで広角レンズを使うのは、もちろん単に現象が目立ちやすいからです。
>ショック等によるシフトブレでは時間が経つとショックが収まるので最初の半サイクルに相当する時間でブレが最大に成り、後は時間が長くなるほど中心に収束するのでブレは小さくなるので他のシフトブレと区別して書いています。
ショック等によるブレの話でしたね、でしたらおっしゃるとおりだと思います。
(ショック由来のブレに関しては、私も上で「ブレが減衰および平均化されて目立たなくなる」と書いてます。)
というわけで、ぶれの原因に関しては、現在のところ大きな見解の相違はないようです。
>「もちろん、もとのレポートを誤解して紹介しないように、著者らの意図が違う形で受け止められないように、という点は気をつけるべきだと思っています。」と書いていながら元にない意見は勝手に付け加えるのですね。
はい、そうです。
私が「勝手に付け加え」た意見であると、区別・認識されてるのですよね。
何が問題でしょうか??
書込番号:12096504
2点

K5のユーザーですが同じような現象が出たような気がするのでご参考までにご報告しておきます。
1.晴天で明るさは十分。
2.広角且つシャッター速度も速い。
3.頻度は低いですが何故か「ブレ」たような画像となることがある。
本日大阪のサービスセンターに持ち込んだ所、やはり「ブレ」はオカシイとの結論となりました。
正確な原因は不明でしたが、「ボディというよりレンズが問題ではないか?」との所見でした。
東京に送るので修理期間は約2週間との事。
書込番号:14590647
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆様、こんにちは。月光花☆です。
なつ、夏、なつ、夏、ココっ夏〜
日本各地梅雨明け、いよいよ夏本番!
K7使いの皆様も晴れ晴れ撮影されていることでしょう(笑)
価格もこなれ今じゃコストパフォーマンス抜群!
動態撮影や夜間撮影といった不得意?分野でなけりゃ十分、
否十二分にその描写は現役機種ですら凌ぐことが可能(笑)
ボディは小型でタフですからアクティブに持ち運べますし♪
ボクは春から島国生活を始め夏を迎えるのはもちろん初めて。
その艶やかな情景に毎日酔いしれれてます(笑)K7じゃ魚眼
主体での撮影。毎日が楽しい写真ライフを送ってます。
日本各地、皆様からの夏便り、是非御見せ下さいまし〜♪
20点

かずぃさん、こんにちは。月光花☆です。
丁度、猫の座布団さんのお返事を書き上げた時に
コメントを記入していただいたようでありがとう
ございます♪
本当にお二方の偶然には拍手喝采ですね。
写真を通じての出会いって何か縁を感じるのは
ボクだけでしょうか(笑)
夏便りを楽しくして頂き、御両名には感謝でござ
います!
書込番号:13299174
4点

月光花☆さん みなさん今日は 月光花☆さんにははじめましてですね 宜しくお願いします
先日K5が故障してしまい只今入院中 という事で久し振りにK7を使ってみました 他の板でも言われていたと思いますが光量が十分ある場合 むしろK7の方がいい感じですね
今まで新型の方が全ての面で進歩していると言う思い込みで 見向きもしませんでしたがこれからは 使い分けをしていこうかなと思っています
夏便りということですが K7でさらりっと涼しげに2枚 K5で高原の空気感を2枚アップさせてもらいます 宜しく
書込番号:13305752
10点

Q ちゃんさん、こんにちは。月光花☆です。
こちらこそ初めましてよろしくです♪
K5入院中とのこと、早くお手元に戻られることを願います。
ブログも拝見させて頂きました。こってりの色彩でまさに
PENTAXの魅力を存分に引き出されてますね。
一枚目、流石FA★85oですね。幻想的なボケに憧れます♪
K7の魅力はK5よりもフィルムライクに近い印象を持ってます。
実際K5は高感度ノイズ処理が素晴らしいのでデジタルらしい
描写だと感じます。
その点K7は明らかにノイズが乗るのですけどそのノイズが
フィルム様でもあり、好みなんですね。だからボクはK7で
撮影しているワケです(笑)
またボクの撮るPENTAX写真は殆どが広角、それも魚眼です(笑)
広角で狙う明確な意図描写、その難しさを堪能しながら好いショット
が撮れた時の満足感は最高です。
逆に望遠域で狙う時は本当に濃〜い意図が撮れますね♪
ボクはα900でも撮影しておりますが、K7の変わりにならず、
お互い撮れないモノを撮る好い関係にあると感じております(笑)
書込番号:13306960
6点

月光花☆さん、みなさん、こんばんは。
遅まきながら私も参加させてください。
今年の夏のボーナスで思い切ってFA77とFA43買ってしまいました。前から欲しかったんですが、値が張るのでなかなか手が出ず・・・今回エイヤで行ってしまいました。早速撮った写真アップ致します。夏のボーナスで買ったレンズなので夏の写真ってことで。
K-7はK-5とはまた違った魅力的な写りをしますね。どこがどう違うかはうまく説明出来ないのですが。まあ私の腕ではK-7もK-5もFA77もFA43もかわいそうなので、腕を磨いて彼らの実力を引き出せるようになりたいものです。
書込番号:13307452
7点

カモラオヤジさん、こんにちは。月光花☆です。
ようこそ、夏便りありがとうございます♪
お蕎麦大好物です。でも島国じゃ日本蕎麦が食べられない
ので写真で涎垂れ流し状態です(笑)
FA Limitedシリーズをお買い上げ、おめでとうございます。
FA77o、ボクはポートレート主体に撮ってますけど最近
出番が無いです(笑)FA43の纏わりつく質感は好いレンズ
だと感じます。
この夏は素敵なレンズと共に楽しくバシバシ撮られるお姿
が目に浮かびますよ〜♪
ボクは日中撮り、静物撮影が殆どなのでK7で十二分に満足
しちゃってます(笑)
いつもは縮小して写真公開してますが、今回は綺麗な風景
なんでチョイワイドでアップしてみました♪
書込番号:13308255
9点


月光花☆さん&K−7使いのみなさん、こんばんは。
夏らしい写真が撮れましたので2回目の投稿です。
ここ数日は過ごしやすい気温ですが、まだまだ夏はこれから。
今週末あたりから、あちこちで花火大会やお祭りがありそうですね。
花火:DA17−70mmF4
今年初の花火見学でしたが、雨が降る中での撮影で、カメラもレンズもびしょ濡れに・・・・
睡蓮:DA50−200mmF4−5.6
上野公園の不忍池(しのばずのいけ)は、睡蓮で埋め尽くされていました。
まだ今週末でも見応えがありそうです。
書込番号:13328689
5点

皆さん、こんにちは。月光花☆です。
8月に入り、またまた夏便りのご報告。嬉しい限りです(感謝)
>ダグラスペンタックス2さん、
ありがとうございます♪
飛行機写真かと想像しておりましたら花火!それも幻想的じゃ
ありませんか。K7でなくともこちらのスレはOKです(笑)
なんたって夏便りのスレですから〜♪
>ぱらぱっとさん、
再びありがとうございす♪
前回の一枚目にゃ痺れちゃいましたよ(笑)
またも花火写真、日本の夏と言えば”花火”なんですよね。
これまたスケールのデカさが伝わるお写真で、じっくり鑑賞
させて頂きました。また蓮も素敵ですね。ボクは上野育ちの
江戸っ子ですから懐かしいです(笑)
ボクは夏らしい一発! コークのCM調でね♪
「I feel Coke」が頭をよぎります(笑)
書込番号:13329605
6点

皆様こんにちは。沖縄在住の月光花☆です。
夏便りということでご報告致します。
先日沖縄地方を襲った台風9号。風速50m弱というとてつもない風と雨で
沖縄は大打撃を喰らいました。前回の写真は沖縄の好い時と考えれば
今回お届けの写真は悪い時でしょう。
沖縄自体、観光収入が大半をしめるわけで、台風の直撃は想像以上の
被害がでるわけです。特に海水浴は全滅ですからビーチはあがったり
なのですが、風速50m弱の強風はその砂浜までも吹き飛ばします。
サンゴ、石などが重しとなり風に飛ばされない砂の一部だけが残る
台風の芸術とでもいいますでしょうか、あまり嬉しくないビーチの
一面がこちらの写真です。
各ビーチでは大量に飛び散った砂、それは海岸線沿いの道までも覆い
尽くす程の量をかき集め、ブルドーザーなどで整地する作業に一日
追われておりました。
ボクが内地にいた頃、夏に付き物の台風でしたが、沖縄にて台風の
威力が如何なるものか実体験し、こんな事実すら知らない己の無知
を痛感したんです。そんな影の部分をお知らせしたく写真を撮った
次第・・・
台風被害による悔しさ、また自然の壮大なる力が生み出す芸術。
何とも複雑な心境で入念にシャッターを切りました。なのでいつも
のサイズよりもビッグサイズでお届けします。
こんな夏便りもございます、被害に遭われた方々(ボクも含みますね)
この場をお借りしお見舞い申し上げます。
書込番号:13348864
4点

ずいぶん前のスレッドなのでいいのかわかりませんが。。。
ぶっちゃげ、今日の今日までK20D、K-7、K-5で無茶苦茶悩んでました。。
撮りたい写真は、モノクロのスナップ。
ゆくゆくはオールドレンズと言われる昔のレンズで味のある写真を撮りたいです。
そんな中で、月光花さんの写真で完全吹っ切れました。
まず、ノイズを楽しむという姿勢、そしてK-7独特な色合い。
そしてそして何よりも全ての写真から「人生楽しんでるゼーー」っていうオーラがひしひし伝わってきます。
見ててすごい楽しくなったのでずいぶん前のスレッドにも関わらず投稿してしまいました。
明日、K-7、中古ですが買いにいこうと思います。
またこのK-7板でお目にかかれればと。。。
書込番号:14559164
3点

bun-bさん、こんにちは。
K-7、ノイズの面ではあれこれ言われますが、
そんなに嫌味なノイズでもないので。
そして、ノイズは、面倒でなければ、後処理で消せますしね。
K-7状態の良い中古も出回っていると思います。
いい機体に出会えるといいですねぇ〜。
書込番号:14559570
1点

嬉しくなっちゃたんでワインでも開けますか?(笑) |
こういったモノクロ表現ができるのもK-7です♪ |
夜景ブルー、高感度でなくとも得意な土俵へ持ち込めば一線級でしょ(笑) |
闇を魅せれる数少ないデジタル一眼、それがK-7、グッド・ラック! |
bun-bさん、初めまして。月光花☆です。
レスありがとうございます、久々に更新されたので嬉しいですねぇ〜(笑)
PENTAXは真面目なカメラ造りの精神がございます。特に生え抜きで頑張って
いた頃のPENTAXは好いカメラ、レンズの宝庫でした。
オーナーがコロコロ変わるご時世ですが、このK-7はその生え抜きスタッフが
フィルムへの想いを託したデジタルカメラだとボクは感じてます。
高感度耐性に追従したK-5とはその一点がまさに肝でありK-7の生命線というべき
ノイズ=粒子感なんですよ♪
現在、見渡す限り高感度に長けたカメラが氾濫しております。ざっとそのような
カメラで写された写真の殆どはクローンのように個性が画一化され、カメラに撮ら
されている感覚です。ボクはカメラに撮らされることなく自分で写したい世界がござい
ますので未だにK-7を使いますし、K20Dも現役続行中ですよ(笑)
沖縄はまだ梅雨なんで夏ブルーってわけにゃいきませんが、その後のK-7で写した
作品を久々にアップ致します♪
この時代、デジタルカメラの中からあえてK-7を選択する理由は立派に存在すると
感じますしやる気になれば応えてくれるカメラであり、PENTAX開発陣の想いを胸に
秘めながら写せるカメラです。どうぞトコトンしゃぶり尽くして下さいませ〜♪
グッド・ショット!
>やむ1さん
お久しぶり、フォローありがとうございます♪
今もK-7はお元気ですか?(笑) 最近出番が減ってはいますが、ボクのK-7は元気
一杯稼働しております♪
書込番号:14560456
4点

月光花☆さん、こんばんは。
お久しぶりです。そして横から口挟んですみません(^o^;
うちのK-7もまだまだ元気ですよ。
最近サブ機のGF1と使い分けもしてるんで、
それほど酷使ってほど使ってもいませんです。
それでも、まだここぞって時にはK-7登場という感じです。
一応K-3用に貯金はしていますが、
自分の思いとは違う方へ向いた場合、
K-7にはまだしばらく頑張ってもらって、
GF1置き換えを検討するかもです。
書込番号:14561498
1点

やむ1さん。はじめまして。月光花☆さん。こんばんは。
ご返信ありがとうございます。
早速今日、中古ですがK-7を手に入れました。現在レンズ選びのためにネット調べまくりです。雰囲気を味わいたいので古いマニュアルレンズを購入して腕を磨こうと思っています。
クローン化した均一なものより、個性があるものの方がいいですよね。
そういう写真が撮りたいなぁ。
現在ボディだけなのではやくレンズ手に入れたいです!!
それではレンズ手に入れたらまた連絡します〜。
書込番号:14562199
1点


月光花☆さん、お邪魔します。
なんだかK−7板が盛り上がってきたなと思い、覗かせていただきました。
K−7ほんとにいいですよね。
特に「緑と青」が良いと思っております。
高感度も、個人的には気になりませんし(ISO1250あたりまでは平気で上げます)
という事で、最近の作例と2010年の夏の画を貼らせていただきます。
書込番号:14570386
2点

皆さん、ありがとうございます。月光花☆です。
もうすぐスレ立てから一年が経過する刻、レスを頂き嬉しゅうございます♪
>やむ1さん
K-7はまだまだ現役ですよね。モノクロ描写に関しちゃ特筆モンですよK-7は(笑)
ブルー描写も一級品ですし、得意な土俵に持ち込めば、ドキッとする写りです
からねぇ〜
ボクはもう一台の愛機α900でも撮影してますが、K-7じゃなきゃ写せない世界
が間違いなく存在しています。なので完全にフルサイズにも移行できません♪
お互い、PENTAXの好さを理解しつつ新たなるステージへ行ければいいですね!
>bun-bさん
男気素晴らしいですよ、今この時代にあえてK-7を選択された確かな眼力をお持ちで♪
レンズはPENTAX単焦点は他社にない素晴らしいレンズが揃ってます。ボクは魚眼を
エースレンズにしていますが、これにしたって魚眼ズームは希少なレンズですから(笑)
レンズを手にされたら作品を楽しみにお待ちしてますよ〜♪
>ダグラスペンタックス2さん
こちらじゃお久しぶりです。K-5はK-5でしか写せない高感度世界がございます。
その世界を堪能されているようで素晴らしいですね。特に2枚目は目を惹きますよ♪
カメラの特徴、長所を引き出すにゃボク自身3年はかかると感じてます。実際α900は
2年目に突入しましたが、まだまだ完全に使いこなせてませんからねぇ〜(笑)
今の時代、デジタルカメラで2年もすると新バージョンが発売され乗り換える方々が
多いのですが、K-7の皆様の作品を観る限り、良さを理解し写される作品は新バージョン
のカメラ作品よりも光って観えます。K-5もそろそろ後継機が登場しそうな気配ですが、
今のダグラスペンタックス2さんの作品を拝見する限り、あと3年以上は現役で写せる
カメラですよ♪
お互い、カメラをしゃぶり尽くしましょ(笑)
>ぺんたZ-5pさん
一枚目のブルーはK-7ですねぇ〜♪DA21oもボク自身魔法のレンズと感じてましたが
スナップは特筆モンですよ(笑)
過去の作品でも時代は旧さを感じません。むしろそのシャッターチャンスはその瞬間に
だけ写せる世界です。ボクもよく過去作品をアップしてますからねぇ〜(笑)
ファン登録ありがとうございます♪こちらもファン登録させて頂きました。これからも
宜しくです♪
さて沖縄は梅雨入りしております、もうまもなく梅雨があければ日本一早い夏が参ります。
さすれば沖縄ブルー、グリーンの季節が写せますので待ち遠しい限りですよ(笑)
昨年の夏写真も含めK-7らしい画ですが、アップさせて頂きます♪
書込番号:14577110
2点


ダグラスペンタックス2さん、こんにちは。月光花☆です。
フィルムライクな点に置いてはK-7って好い画を出します(笑)
これは開発陣の拘りだったんでしょうね。当時同時期発売のK-x
のほうがノイズレスは長けていたんじゃない?お持ちだったから
よくお分かりかと(笑)
ノイズを粒子に置き換えるとこのK-7は分かりやすいカメラだと
感じてます。ただ時代がデジタルのノイズレスにシフトしちゃった
もんだからK-7って立場が微妙なんでしょうね。
でもこうしてK-7を使い続けているユーザーがいらっしゃるし
その好さを理解されて今、購入される方もいらっしゃるなんて
やっぱり好いカメラなんですよね、K-7って(笑)
そうそう、ジャンボ撮影専用レンズとしてシグマの500oAPOを
αマウントで購入しちゃいましたよ(爆)テレコンも装着OKです。
今ココ沖縄は梅雨なんで出番は一ヶ月後ぐらいかな♪
夏はブルー、グリーン、ジャンボ(宝くじか(笑))がボクを待ってます♪
書込番号:14583139
1点




デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
ルパンZ世さん、こんばんは。
>福岡城の夜桜ですが、露光が難しいですね!
舞鶴公園のところですかね〜。
あの辺は毎年美しいです!
確かに変な色(失礼)のついたライトがあてられて、写真は難しそうでした…
ヨーロッパによく行ってて思うんですが、街景のライティングは白熱灯系のやわらかい光が一番自然でいいと思います。
特に歴史的建築物とかは、妙な色を付けるとアンバランスになると感じます〜^^;
「まだ国内ではライティングの歴史が浅いので、その辺のノウハウやセンスが追いついていない」
って、照明の仕事してる友人が言ってました。
書込番号:14411926
3点

>pic-7さん、初めまして。
今までも、この場所(舞鶴公園)のライトは何種類かの
ライトを使用しているように思えます。
なぜそのように思うのかといいますと。
桜の花の色が汚く写るからです。
光源が何種類かあるとホワイトバランスが上手く対応
できないのではないかと思うからです。
ただ単に私がへたなこともありますが。
先日阿蘇神社での豊作を祈るお祭りでの写真を上げます。
書込番号:14414970
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
お世話様です。
質問と言いますか、K-7ユーザーの方(もしくはPENTAX好きの方など)に意見をお聞きしたいのですが、今、K-5ではなくK-7を手に入れるメリットやオススメポイントなどがあるとすれば何でしょうか。
価格面でK-5もだいぶこなれて来てますし、機能面で見ればこちらということになると思いますが、低ISO感度の味などK-7の根強いファンの方の意見も見かけますし、改めてここで意見や想いなど伺えたらと書き込んだ次第です。
現在、私はα700をメインで使用していますが、そろそろ新調をと思いながらもα77には興味がなく、たまたま部屋の整理で出てきたK-7のカタログを眺めていると、発売当初から気になっていた本機に再び興味がフツフツと湧いてしまいまして…(笑)
PENTAXはフイルム時代に少し使ったことがありましたが、デジイチは初めてで、当然レンズなども何もありませんので新たな投資になってしまうのですが…(^_^;
長々となりましたが、色々なご意見などいただければ幸いですm(_ _)m
書込番号:14127744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
K-7 Limited Silver まだ購入できるお店があるみたいですね。
http://www.katsumi-do.com/
お値段が微妙ですが・・・。
ご参考まで。
書込番号:14135560
1点

Junglestarさん
>写真を撮るのに、
>メーカー、機種は関係無いと思う。
>撮れる写真に対した差もない
それを言ってしまうと身も蓋もありませんね(^_^;
メーカーごとの色もありますし、機種によっても違いはありますよね。もちろん、レンズによっても。
>ノイズはRAWで撮影して
>Light-Roomで現像すればよい
>現像ソフト買わない使えない人が多い
私も基本的にRAWを使いますが、ノイズは少ないに越したことはないですね。
あと、個人的に撮影時に完結できるのが理想ですし、JPEGの方に問題がなければプリントにも使います。まあ、大きく出力する場など、RAWをいじることが多いのが現状ですが…(笑) ちなみに私はPhotoshopを使っています。
自分で現像なんてデジタル時代ならではですが、現像ソフトを使えることが必須とは考えていません。イコール、PCのスキルが必要ということですし、それに頼りすぎれば写真というよりCGになりかねません…ちょっと大袈裟に言えばですが(笑)
>カメラ任せでフルオート、AF撮影で
>シャッター切って
>良い写真が撮れなきゃ道具が悪い
ここで、どなたもそんなこと仰ってないですよね?もっとも、フルオートで自分のイメージ通りに撮れるのならそれに越したことはないですが(笑)
>個人的にペンタックスブランドの名に
>恥じないカメラは現時点で
>K-7が最後だと思っている。
なるほど、まさに根強いファンのご意見ですね。私は何が恥じないのか判断できませんが、α77はα700の後継だとは思っていない…に通じますかね?ちょっと違うか…(笑)
>テンプした写真は全て
>RAW撮影、レンズΣ28−300口径72mm
>10年以上前のシルバーモデル。
サンプルのアップ、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:14136436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぱぴばんさん
サンプルのアップ、ありがとうございます!
>機能/性能面ではK-5に軍配が上がるとは思います
やはりそうですよねぇ…
ただ、あらゆる機能面でα700を超えているとの判断もあって、今回、古い機種ながら候補にあがったということもありますので、あとは価格といことになりますね…(笑)
(もちろんα700の方が良い/好きな点も多々ありますよ^^)
>山行のお供としては空の青さを印象的に表現してくれるK-7の描写
いやぁ、抜けるような、目が覚めるような素晴らしい青ですねぇ!K-7ユーザーさんの気持ちが伝わってくるようです^^
>K-7にあってK-5にないものがありました。黄金分割マットです。但し、K-7もLimited Silverだけです
あ、そうなんですね!でも個人的にKシリーズはシルバーよりもブラックの方が好みですのでOKです^^ Limitedに弱い私ですが…(笑)
書込番号:14136572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

水溶き片栗さん
こんにちは^^
>K-7 Limited Silver まだ購入できるお店が
> http://www.katsumi-do.com/
情報ありがとうございます。
確かに価格が…(^_^; 個人的にブラックの方が好みということもあるので、見なかったことにします…(笑) ただ、あるのはバナーだけですかね?
余談ですが、こちらのサイト、リンク先をフレーム内にに取り込んじゃってますね…残念なことに…(^_^;
書込番号:14136603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

K-7を手放してK-5に乗り換えたのですが、、
少し後悔しているんです
買い増しにしておけば良かったと、、
もちろん、K−5は大いに気に入っております
完成度の高い素晴らしいカメラです。
しかし、K-7はある意味ペンタらしい色乗りの写りを見せてくれました。
発売当初、眠い眠いと揶揄されましたが、、その曖昧なグラデーションの中にピントが合った時は独特の立体感を感じます
K-5はとても優秀ですし、どんな場面でも頼りになりますが、
K-7は気分屋でじゃじゃ馬だけど、それでも許せるくらいの驚きを時おりもたらしてくれました。(意外性)
今でも買い戻したい気持ちを抑えております、、
K-7にて
TAKUMARの135mm F2.5での撮影です
書込番号:14150161
7点

pupa01さん、私はK−7買い戻すことに賛成です。
私もK−5を購入した後にK−7を買い戻しました。
笑われるかもしれませんが、自分が下取りに出した物をです。
K−7にはそれだけの魅力があると思います。
書込番号:14150841
6点

自己レスですみません。
>私はK−7買い戻すことに賛成です
「私はK−7を買い戻すことに賛成です」でした。
書込番号:14150857
1点

ディズニーランドにて。その楽しさをパワー全開で写す♪ |
今時の高画素じゃないかもしれませんが、ココまで質感は描写できます♪ |
雪化粧な夜景撮りだって可能(笑) |
AFの弱さなんてマニュアルで追っちゃえ!最後は笑顔で満足なのさ♪ |
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
>とむっちんさん、
遅ればせながらお返事致します。写真ってその一枚が全てでありその過程は
観る側にゃ関係ないワケです。フィルム時代にExifなぞ無かったでございま
すでしょ(笑)
レタッチの有無は関係なくその作品がそのカメラで写されたもの、それが全て
だとボクは思います。ちなみにK-7撮影は殆どJPEG、ただしカスタムイメージ
をフルに活用しております。モノクロも同じですが、コントラスト比はレタッチ
で修正をかけます、ボクの場合。
でもだからってどの機種も同じ絵柄になるかというと全く違います。
もう一台の愛機、α900はK-7とは全く違いますもん(笑)ボクのプロフィール
からα900、ココの掲示板でのアップ写真がございますので比較してみてくださいまし♪
>pupa01さん、ぺんたZ-5pさん、
嬉しいご報告ですね。愛機を使用していて戻られた方々からの実直なご感想が拝見
できましてK-7をますます愛おしく感じます(笑)
じゃじゃ馬程、使いこなした時の快感は格別ですよ。ボク自身、α900を手にしても
K-7を手放すなんて到底考えられず、それだけ個性的な画をだすカメラだとボクは
感じてます。個性という観点からすると、高感度に長けて誰でも同じ刻、同じ場所で
同じように綺麗な画が写せるというのではつまらんと思います。フィルム時代のように
様々なカメラマンが個性豊かに写していた頃、エネルギッシュなギラギラとして
俺の写真だぜ、という気迫がフィルムには強く感じてました。デジタル時代がすすみ
ノイズレス、綺麗、そういった写真が写せるカメラよりもK-7のようなノイジーだけ
れども味があるカメラっていうのも今の時代、乙だなと感じます♪
書込番号:14152158
14点

スレヌシさん、コンバンワ
ワタクシごとながら返信書き込みさせていただきますね。
ぺんたZ-5pさん 海の絵が素敵ですね、、Kー7で写した海の色ですね。
本当にもう一度手に入れたいですね、、買い戻す事はやぶさかではないのですが
isdDs K200D K-5と手元にありますので、、これ以上増やすのは家族の視線も痛いところです、、(^^;
でも、Kー5とKー7って知らない人には同じに見えるでしょうからこっそりと、、(笑
僕の使っていたKー7は現在は友人が使っていますが、、、彼が他の機種と買い替えるなら
下取りしようかな??などとも、、それまで我慢出来ないかも、、
月光花☆さん フラミンゴの絵がとても素敵です シャープな中に羽毛の柔らかさも伝わってきます。
僕は強烈にα900にあこがれがあるんですよ
デジイチにステップアップする時に、SONY好きの僕はαかペンタックスでかなり迷ったのですが
αを選んでいたら無理してでもα900は手に入れたはずです、、
コレ以上マウントを増やせるほどの余裕も無く、、我慢しているのです、、ハイ
K-7の写りに関しては全く同意いたします
ある意味フィルム的な写りの出来る数少ないデジイチでは無いでしょうか
それがペンタックスの意図したものか、それともじゃじゃ馬センサーを調教した副産物なのかはわかりませんが
バキバキしたデジタルっぽい写りとはひと味違う、奥行きのある写りと色合いは手放してなおさら気づかされた次第です
やっぱり手放すべきではなかったかもですね、、
一枚貼ります。
僕の中でK-7の写りだと思える一枚です
レンズはM40mmF2.8 パンケーキです。
スレヌシさん
アクが強い分癖になるカメラですよ(^^
書込番号:14153522
4点

ぱぴばんさん
> 『秋の甲斐駒』
> http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=14127744/ImageID=1111137/
目の覚めるような素晴らしい写真をありがとう!
写真を見て心が震えたのは久しぶりです。
この一枚はこの春の撮影モチベーションになりそうです。
-----
ぺんたZ-5pさん
> 私もK−5を購入した後にK−7を買い戻しました。
> 笑われるかもしれませんが、自分が下取りに出した物をです。
ご自身が下取りに出したK-7を買い戻せたのはラッキーでしたね。
勝手知る自分のカメラだからこそボディのキズでさえも愛着があるものです。
今の時代、携帯でもコンデジでもパッと見きれいな写真は簡単に撮ることが出来ますが、
その機種でしか得られない撮影フィールはとても大切だと思います。
私もK20&K200と共に、K-7にはこれからも活躍してもらうつもりです。
書込番号:14160327
2点

10、7、5と持ってます。
7の印象はフィルム感覚って言ってもいいのかな?10に比べれば感度も高いし文句はなかったよね。
けど5を買ったのは屋内でノンフラッシュが必要と感じたので買ったのが本音。
7に癖は在るし、値落ちも凄く出ると思うけど、癖さえ解れば意外と使いやすいかも知れませんね。
書込番号:14161548
2点

pupa01さん
>K-7を手放してK-5に乗り換えたのですが、、少し後悔
>K-7はある意味ペンタらしい色乗りの写りを見せてくれ
後悔されてる方が多いようですね! やはりK-7独特の味がかなり魅力的ということなんでしょうね^^
私がココへ書き込んだのも、同じような意見が方々で聞かれたことも大きいです(笑
>K-7は気分屋でじゃじゃ馬だけど、それでも許せるくらいの驚きを(意外性)
>今でも買い戻したい気持ちを抑えております
カメラは道具でもあるわけですから、機能や性能以上にこういった部分も大事だと思います。所有する喜びや撮る意欲を掻き立てる、そんな魅力あるモノを使いたいですね^^
>K-7にて
>TAKUMARの135mm F2.5での撮影です
サンプルのアップありがとうございます!オールドレンズとの組合せもまた魅力ですね。生産終了したコシナも気になりますし…妄想が膨らみます(笑
>僕の中でK-7の写りだと思える一枚です
>レンズはM40mmF2.8 パンケーキです。
ありがとうございます。ちょっと意外な感じもしたのですが、参考にさせていただきます^^
>アクが強い分癖になるカメラですよ(^^
実は中古を中心に、ただいま物色中です…こういう時間もまた楽しいんですよね(笑
書込番号:14162209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ぺんたZ-5pさん
サンプルのアップありがとうございます!特徴的な青をはじめ、とても参考になります^^
>私もK−5を購入した後にK−7を買い戻しました。
>笑われるかもしれませんが、自分が下取りに出した物を
おお〜!それはもうご縁でしょうね!まだユーザーでもない私が言うのも可笑しいですが、末長く使ってあげて下さい!(^o^)
書込番号:14162240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

月光花☆さん
更にサンプルをアップしていただいてありがとうございます!^^
>写真ってその一枚が全てでありその過程は
>観る側にゃ関係ないワケです。
もちろん、そうですね^^ 今回お伺いしたのは、アートフィルターなどは人によってかけ方も様々ですし、K-7で撮影時の純粋なサンプルを参考にしたかったからなんです。
>レタッチの有無は関係なくその作品がそのカメラで写されたもの、それが全て
>カスタムイメージをフルに活用しております
デジタル時代のメリットとして手軽に修正(or 調整)やアートフィルターなどが楽しめるようになった分、私の場合はあまり頼らないようにしているのですが、けっこう助けられていることもまた事実ですね(笑
もちろん、作品という意味合いからするとアートフィルターなどの機能は全然アリですし、私もInstagramなど写真系SNSではけっこう楽しんでいます(笑
>もう一台の愛機、α900はK-7とは全く違いますもん(笑)
>α900、ココの掲示板でのアップ写真がございますので
α900もお持ちなんですよね!羨ましい〜!(^o^) 20万を切った頃に思い切って購入すれば良かったと後悔しきりです…(笑
ココのα900の掲示板はもう見られない(?)ようですので、ブログの方を見させていただきます^^
書込番号:14162286 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大村7さん
>7の印象はフィルム感覚って言ってもいいのかな?
なるほど。この辺りは他のユーザーさんも同じ見解のようですね^^
>癖さえ解れば意外と使いやすいかも知れませんね
馬鹿な子ほど可愛い…じゃないですが、そんな味のような側面もありつつ、やはりカメラも使いようですね^^
書込番号:14162362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
>まん太さん
この写真は、私の中でも昨年のベストショット三指に入るもので、お褒めの言葉を頂き、感謝と共にとても嬉しいです。
山の写真は感性もさることながら耐えることも必要と感じていますが、時間に押された山行のなかではなかなかそうもいきません。そういう意味では天気や光線の具合等、良いシチュエーションに恵まれた一枚だと思っています。
スレ主さん…横レス失礼しました。
書込番号:14172399
0点

やっぱりk-7は愛されてるよな〜。
だれかそろそろ作例スレ立てたらいいぞ^^
書込番号:14172987
0点

動画の作例と言うか、K-7で撮った日常映像ですけどご参考下さい。
あんぱんまん体操⇒http://www.youtube.com/watch?v=jlkmVpfdwRY&feature=youtu.be
エイサー⇒http://www.youtube.com/watch?v=JTevMaAk7nI&list=UU5Dcb9yE-rRixJWpEsy96sA&index=18&feature=plcp
書込番号:14196048
0点

末ひろがりさん
動画のアップ、ありがとうございます。
ネオンの青はK-7独特の感じなんでしょうね(^^)
参考にさせていただきます。
書込番号:14233055
1点

皆さん
お世話様です。
色々いただいたご意見を参考に考慮を重ねた結果、ついに私もK-7デビューを果たしました!(^^)
現状、新古ボディ+単焦点が1本で、まだほとんど撮影はしていませんが、
100%の視野率や高級感あふれるデザインなど、今は満足感でイッパイです!(*^o^*)
レンズや画素数の違い以上に、ノーマルの撮影でα700より写りが良い(?)ような気さえします(笑)
確かに高感度ではα700以上にノイズは見られますが、もともと高感度撮影は多くないですし、
それ以上に撮影意欲を掻き立てるモノとしての造りの良さや操作感などなど、
今のところ不満といえるものはありません(^-^)
(α700の十字スティックの方が手に馴染みやすいですが…^^;)
ま、その矢先のK-5 Silver Special Editionの発表に多少の動揺があったことも事実ですが(笑)、
この新しい相棒とは長く付き合ってい行きたいと思います!(*^_^*)
(余談:K-7シルバーと同様に背面液晶は強化ガラスなのかな?<K-5シルバー)
またお世話になることもあるかと思いますので、その際は宜しくお願いいたします!m(_ _)m
書込番号:14233320
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





