PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

同じインプレスなのにねえ。。。

[沼の住人]

某なんとかさんには「K-7は全体の発色が派手すぎる」と書かれましたが。。。

デジタルカメラマガジン１月号の１４５ページの伊達さんのインタビュー記事に理由が書いてあるっていうのは面白いですね。

以下、冒頭部分の要約。

Ｑ：他メーカーと明らかに色表現が違うのはなぜ？
Ａ：ひとことでいえば「フィルムライク」。プリントアウトしたときにフィルムと見た目でわからないようにチューニングしています。

Ｑ：具体的にはどうやってチューニングするの？
Ａ：マクベスチャートなどで基本的な色を押さえた上で実写によって感覚的に違和感がないようにチューニングしています。画質を担当するスタッフはフィルム時代から写真をよく見ており、フィルムの描写からかい離することは考え難いです。

Ｑ：企画グループからの注文は？
Ａ：風景写真メインということで、青空や植物の緑などをより美しく撮影できることを意識しています。それが結果として、リバーサルフィルムを思わせる発色につながっているのでしょう。

ということでした。ちゃん！ちゃん！

書込番号：10700476

[aya-rin]

＞プリントアウトしたときにフィルムと見た目でわからないようにチューニング

「素晴らしい！」の一言です。

書込番号：10700495

[MZ-LL]

まさに ナイスッ！ですね。

オリンパスの昔のコダックＣＣＤ搭載機を使っていても思うのですが、
発色が濃いとか派手とか、一言で済ませるようなもので無くて、色の強さの中にも、
絶妙のバランスがとってあって、単純にパラメータをいじったりＰＣで編集したりでは、
簡単には再現は出来ないのですよね。

K-7は、実際には、沢山あるカスタムイメージを、更に微調整できて、他社と同じような
喜ばれる？「普通な発色」にも割と容易に近づけられますし、長所であっても、欠点ではありえないです。

そもそも、絵作りで特色が無かったら、どう他社機と差別化するっちゅーねんっ！。

書込番号：10700704

[パーシモン1ｗ]

＞それが結果として、リバーサルフィルムを思わせる発色につながっているのでしょう。
好きですよ、PENTAXの色彩は。
そこに惚れて、フィルム時代はニコンだったが、今ではペンタックス使いですｙ

書込番号：10700920

[LE-8T]

万人向けの没個性的な普通の綺麗と感じさせる画を目指すか、個性的と言われても自分達が目指す画を出す事を目指すか　各メーカーの指針が解りますね。

小生としては、やはり個性的な画に魅かれます。
其れが　例え撮った写真の9割が没と為っても・・・＾＾；

書込番号：10701319

[ざんこくな天使のてーぜ]

（色だけの話で言うと）フイルムライクとかはいまいちわからないのですが、K20Dからトゥーマッチな気がしてるんですよねー。
ist D/Ds K10的な色ってK-7で出せるんでしょうか？（この中ではDsの色がいちばん気に入っています）人物の肌色とかが気になっちゃって。
やっぱりネイチャーな写真用と割り切って買うべきなんでしょうかね？りょうほう詳しい人教えてほしいのですが。。。

書込番号：10701434

[MZ-LL]

　↑横レス化 前提で他の御方の立てたスレで質問を書き込むのも、どうかと思いますが…。

ちょうど一昨日まで泊りがけでK-7を持って、K20Dとの人物の肌の写りの違いを試してきましたが、
ざんこくな天使のてーぜさんは、他のスレッドでも、超失礼なレスを書くような人ですから、教えたくないなぁ。

　以上、私の横レスも、ここまで！


K-7は（K-xもそうなのかな？）、それ以前のペンタの機種や他社機と比べても、
かなり高いレベルで、自分が望む色合いやコントラストを詰めることができると、
撮影するたび実感しています。しかもその上、シャープネスだけでも三系統ありますし、
「絵作り」という意味では、めちゃくちゃ贅沢なカメラですね。

本当に今の価格でいいの？って感じです。ファインダもやたらに正確だし。

書込番号：10702110

[デジカメスタディ]

発色の特徴ね〜っ・・・・。

PENTAXのたたき出す画像の着色傾向は、コダック・カラーを意識してやしまいか?

着色だけ真似ても、撮像素子事態のダイナミック・レンジが広くなければ、奥行きある絵にはなりえませんょ。

のっぺりした、平面に描かれた画像に・・・・。

平面に写像された画像から、奥行き感を感じられるかどうか、が、優れた画質だと思うのですが・・・。
むりやりぼやかしても、平面感は払拭できないでしょうね。

それって、各素子から出力される色データーの深みなどに関係してくる部分ですね。
単なるボケは、画像がボケているだけですょ。

コダック・カラーって、記憶色よりも多少大目な感じを受けますが、それを可能にしている源は、撮像素子自体の持つ、広ダイナミック・レンジによるものが寄与していると思っております。

色だけ真似ても、・・・・・。

未だ、istDS2ですが・・・。

書込番号：10702564

[やむ1]

> 未だ、istDS2ですが・・・。

istDS2もいい機種だとは思うのですが・・・
使いもせずにアレコレ能書き垂れる方にはもう疲れました・・・

書込番号：10702589

[ronjin]

ダイナミックレンジは広ければ広い方が良いのか？
ネガとリバーサルではネガの方がラチュードが広いですよね。
でも広がり感は断然リバーサルですし、プロはほとんどがリバーサルを使います。
これって説明できます？

ネガ＝増減感で救済できる初心者向きのフィルム
リバーサル＝ラチュードが狭いので露出の失敗が許されない。プロ向きのフィルム

書込番号：10702742

[ガンドロワ]

ダイナミックレンジと画像のメリハリについての興味深いサイトがありましたので紹介します。

http://www.pit-japan.com/ws30/d_range01.html

これによると、ダイナミックレンジが広いとかえってのっぺりとした写真になる様です。
昔のCCD機の方がの方が写真に透明感が出るという話を良く聞きますが、ダイナミックレンジの狭さが原因なのかもしれませんね。

書込番号：10702756

[MZ-LL]

スレッドのトップで紹介されている記事の回答部分の

　＞Ａ：ひとことでいえば「フィルムライク」。

フィルムライク、であって、ライクはライクですから、もうただの模倣や、
それを目指したチューニングであることは、当たり前ですので、問題ないと思いますよ。

現在の多くのメーカーが採用している撮像素子の仕組みでは、フィルムと同じ方式で
色を記録したり、印画紙に焼き付けたりは無理な話ですので。
（ただ最近のプリントは、フィルムでも一度デジタルを通したものが多いですね。同時プリントだと特に）

他社で言いますと、私が使っているキヤノンの、地味目だったり、最大公約数的なＷＢだって、
メーカー（人間）によってチューニングされた結果でしか無いですし、そこは見る人、撮る人、の好みですよね。

私は、実用上問題なければ、仕事でちゃんと使えれば、原理はなんでもいいです。


私も古い機種を好んで使う、もしくは用途に合わせて持ち出す時も多いですし、
昔のCCD機を愛用し続ける人たちがけっこういらっしゃるのも、なにも不思議な感じはしません。

ただ、K-7は前機種のK20Dと比べて、同じ企業の同じ画素数のCMOS(同じ物ではないですが)を
使っているにも関わらず、色の再現性や、調整の幅は、もうまったく別物な感じを受けていますし、
コンデジや他社機も含めて、これまで私が使ってきた、どのデジカメよりも優れている気がします。
設定によっては、ＣＣＤ機っぽくも撮れますしね。

まだまだ使い込みの途中ですから、断言はできないのですが、PRIME IIが優秀なだけでなく、
各カスタムイメージやＷＢの微調整がしやすいインターフェースも、快適さに一役かってくれている気がします。

なんにせよ、店頭で試したくらいでは解りづらい部分に、優れた箇所が多いカメラですから、
静体撮影や低感度などの特性が、使用目的に合っている方々には、強くオススメできる機種です。

書込番号：10702861

[ちょっぷ６６]

最近の機種はどれでもダイナミックレンジが広すぎて撮ったままだと個人的にいまいちなので、RAWから現像する時にトーンカーブで割りと大胆なS字を作るように調整することが多いです。広いことで調整する幅が広がるのは良いことだと思いますが。
ところでK7にはそんな部分も考えてか、カスタムイメージのオプションで暗部とハイライトの調整だけが出来るようになっています。ダイナミックレンジ拡大を使わずにハイライトを助けたり暗部だけを落として立体感を出したり意外と助かります。

書込番号：10703093

[ニコキヤノ]

イメージセンサー（入力側）のダイナミックレンジは、十分に広い（広ければ広いほど良い）と思いますが、出力する画像は、必ずしもダイナミックレンジの全てを使うのではなくて、その一部を設計思想や表現意図によって使用するものだと思います。

フィルムライクといっても、フィルムにはリバーサルもプロネガもあるように、レンジを狭くしてリバーサルのように出力したり、プロネガのように滑らかに広いレンジで自然な感じに表現できるのが理想と思います。

そういった意味で、それ以外でもＫ−７はデジタルカメラで出来る色々なコントロールのかなりの部分をユーザー設定が可能なように表に出していて、有用と思います。
この為、設定が一見複雑で面倒と一瞬感じたこともありますが、一度こなせば、それこそ自分用の理想的カスタムカメラになり、大変ありがたいです。

書込番号：10703245

[ざんこくな天使のてーぜ]

＞MZ-LLさん　
＞横レス化 前提で他の御方の立てたスレで質問を書き込むのも、どうかと思いますが…。
＞ちょうど一昨日まで泊りがけでK-7を持って、K20Dとの人物の肌の写りの違いを試してきましたが、
＞ざんこくな天使のてーぜさんは、他のスレッドでも、超失礼なレスを書くような人ですから、教えたくないなぁ。

超失礼なレスと申されましても失礼なレスは其処彼処でいくつもしているのでドレの事でしょうか。
というか、失礼ですがどちらさまですか？当該スレと無関係な他の過去スレの話を持ち込むほうが余程品性を疑いますよ。
少なくともあたしは「風景写真メイン」という記事の関係から「りょうほう詳しい人」に対して任意に質問していますし
スレの話題から逸脱はしていないと考えております。さらにはK20DとK-7の発色の違いも興味ありませんので悪しからず。

横レス化 前提とMZ-LLさんに断定されてしまったので質問はとりさげますが、そもそも「フィルムライクに
色をチューニング」とか「プリントアウトしたときにフィルムと見た目でわからないようにチューニング」とかが意味不明です。
ベルビアライクとかプロビア・アスティアライクとかの表現ならまだ解るのですが。。。
色やコントラスト・シャープネスその他絵作りに関してK-7が調整の幅が広がっているのは存じています。

書込番号：10703522

[空やん♪]

>プリントアウトしたときにフィルムと見た目でわからないようにチューニングしています。

なんとも嬉しい台詞です。
ディスプレー鑑賞を否定する気はありませんし、今、デジタル・フォトフレームが欲しいと
思っているくらいですが、やっぱりA4とかA3にプリントして壁に飾った写真をみると
「良いなぁ〜♪」と感じるのですよね。L判でもアルバムを作って、ぱらぱらとめくって
眺めると楽しいものです。


ディスプレー上でやれ「濃厚」だの「レンジ」だの、果ては撮像素子が「ベイヤー」だの。
そう言った議論を聞くと「この人、カメラが好きなのであって決して写真が好きなのではない
だろうなぁ....」と想像してしまいます。

例えは変かもしれませんが、そんなものは料理の過程であって、私はやっぱり出された料理を
美味しく頂くのが好きです。今の時代、自分好みの味付けや盛り付け（レタッチや写真用紙
の選定など）さえも自由に許されている訳ですから。

批判を恐れず言えば「K7はプリントするためのカメラ！」

以上！ヽ(＾∇＾)ノ 　←（大丈夫か？そんな事言って？？）

書込番号：10703636

[ぜにたーる]

フィルムに近くなるようにチューニングするのは良いと思います。
が、不満がひとつ。

もっと、アピールしてくださいな、ペンタックス！
アピール不足なんです。自信を持って、カタログにでもしっかりと
謳ってください。そうすれば的外れな批判にさらされることも
無いでしょうに。ココがすごく残念。

書込番号：10703842

[すりっっぱ]

ぜにたーるさんの意見に賛成です。

そこら辺の宣伝がリコーなんかはすごく上手だと思います。
極端な例かもしれませんが、
どのプロもGRDに「ズームが無い」なんて的外れな批判はしませんからね。
それは、GRDシリーズが何のためのカメラなのかを
割り切って宣伝してるからであって…

もちろん、的外れな批判をする方もする方ですけどね（-_-）

書込番号：10703887

[ルピンと散歩]

沼の住人さん，こんばんは。

興味深いインタビュー記事情報ありがとうございました。

＜空やん♪さん＞
>批判を恐れず言えば「K7はプリントするためのカメラ！」

やっぱりそうなんですね！　K-7を購入してPENTAXユーザーになって約３ヶ月，以前よりもプリントする頻度が格段に高まっています（L版がほとんどですが）。おかげで，机のまわりはプリントした写真だらけ。やっぱり，フィルムカメラ時代のように，アルバムに整理しなければ，と思い始めていたところでした。

撮像素子の違いやダイナミックレンジのことなど，技術にうとい私には申し訳ありませんがよくわかりません（理解しようと努力はしていて，それなりに勉強にはなっています）。とにかくK-7は，特にむずかしい設定をしたりRAW現像ソフトでいじらなくても，「そうそう，こんな色だったよね」という写真を，初心者同然の私に簡単に撮らせてくれる，すてきなカメラです。

書込番号：10704075

[銀のヴェスパ]

今はいいけれど、フィルムを知らない若い人たちの割合がどんどん
増してくると、どうなるのか心配です。

さっぱりした味の日本酒がどんどん増えているのに似てますね。
焼酎も同じ。昔の焼酎は米でさえ臭くて、芋なんて普通の人は
飲めなかった。それが今じゃ芋でもさっぱり・淡泊系。昔ながらの
味が好きな人は大いに嘆いている。

フィルムのこってり味とデジタルでのさっぱり系の関係と似て
いるような感じがするのは私だけ？

書込番号：10704230

[MZ-LL]

ほんとに、あらためてプリントの良さが解るカメラですよね！！
（私はＫＧサイズがお気に入りです！）

まだＤＭやチラシなどの印刷媒体用では使ってないですが、これまで撮影した感じからくる
予測では、印刷系でもAPS機最強クラスの活躍(私にとって)してくれそうです。

私がK-7を使ってみて、すごく楽しかったことが、リサイズやトリミングなど、ボディ内で
出来ることが一気に増えて、JPEGとRAWのコンビネーションが何倍にもパワーアップしたことです！

夕日をCTEなどの設定で、RAW+で記録すれば、撮影当日の現場で感動した夕焼けの美しさを
ＰＣ上やボディ内現像で再現する時も、同時記録されたJPEGが、色調見本としても、とても役立ちます。

K20Dも大好きなカメラなのですが、どうしても背面液晶の色合いが調整しても気に入らず、
何度も撮りなおした経験があります（でも実際にはRAWならちゃんと撮れている場合が多かった）。

もちろん完璧では無くても、K-7の液晶は、かなり色確認がしやすくなりました！
ここんとこも すんごく嬉しい！

書込番号：10704252

とっておきのイルミネーションを見せてくださいPart�U

[風丸]

みなさん、こんばんは。
今日は全国的に雪の地域が多いようですね。
仙台もこの冬初めての本格的な雪が降っています。

クリスマスを控えて本格的なイルミネーションの季節です。
というわけで、みなさんのイルミなお写真をお見せください！Part�Uです。

光ものの乏しい地方ですので、すぐネタ切れすると思います（笑）
みなさんのご協力よろしくお願いします！


作例は12日から始まった「SENDAI光のページェント」です。
レンズは全てFA77Limited
雪が降りしきっていましたが、何も気にせずに撮影を楽しめました。

書込番号：10646844

[新し物好き001]

	色抽出+クロスフィルター

風丸さん、いつもながらステキな写真ですね(^^)
とっても及びませんが、3枚ほど･･･

書込番号：10647039

[RZV-500]

風丸さん今晩は！

東京も昨日からだいぶ冷え込んできました

へぼな絵ですがご勘弁を
一枚目は東京タワー　DA21
二枚目も東京タワーにて DA70
三枚目,東京ドームにて DA70
四枚目は今日文京区役所から新宿副都心を DFA100

書込番号：10647167

[ピピピ！]

和製イルミ	あそこへ行ってみな	君に座って欲しい

風丸さん、はじめまして

昨年、デジイチデビューした初心者です。
機種選びで昨年春ごろから毎日のように価格コムを見る様になりました。
ペンタ板に来て風丸さんの作品を拝見した時は物凄く感動し、ファン登録させて頂きました。
いつも素晴らしい作品に感動させて頂いてます！


ヘタですが、参加させてください。
今シーズン撮ったイルミです。
K200Dでスミマセン(^^;)

書込番号：10647189

[FutureCat]

風丸さん、みなさん、こんばんは。
「OSAKA光のルネサンス」のイルミネーションをネタに、
K-7の水彩画フィルターで遊んでみました。
イルミと水彩画のコラボは意外とイケてると自惚れているのですが、
すでに写真ではないですね（笑）。

書込番号：10647318

[FutureCat]

		三脚が欲しい！

水彩画だけではアレなんで。

書込番号：10647488

[kaorutch]

こんばんは。

風丸さんには以前、K10D購入の際にもお世話になりました。
そして、最近のとっておきシリーズでは、いつも楽しませて頂いています。
風丸さんをはじめ、皆様とてもキレイに撮られていて、素晴らしいですね♪
思わずコメントしたくなりました。写真なくてスミマセン(⌒〜⌒;)>

書込番号：10647583

[ちょっぷ６６]

銀座の何気ない通りのイルミネーション	ダイヤモンドダストは自然のイルミネーション？※K20での撮影	上海の最高峰からの夜景※K20Dにて	床がガラス張りで５００ｍ下が丸見えです。

明日あたり撮りに行こうかと思っていたトコロですが、とりあえず参加しますヽ(*ﾟ▽ﾟ*)ﾉ

書込番号：10647792

[lin_gon]

A50/1.7です

こんばんは。
う〜ん，きれいですね〜。
こちらは，相も変わらず新宿サザンライツです＾＾；

ところで４枚目の車は，いったいどうなっているのでしょう？
イルミネーション・カー？＾＾ゞ

書込番号：10647823

[アルカンシェル]

ルミナリエ、ここからスタート

風丸さん、みなさん、初めまして。

仙台のイルミネーションの写真、素晴らしいですね。^^

この前、神戸のルミナリエ２００９に行ってきまして、その時の写真をアップさせてもらいます。

レンズは、ＦＡ３５Ｆ２　です。

書込番号：10648188

[やむ1]

少し前になりますが紅葉のライトアップ	新宿PENTAXフォーラムの上空より	品川付近にて	手持ちで十分いけます

風丸さん、皆さんこんにちは。
だいぶ寒さも厳しくなってきましたね。
いよいよ来週はクリスマス、イルミネーションも本番でしょうか。
今年はイルミネーション自体あまり撮りに出かけれていません。
ちょっと足を伸ばせばポイントは多数あるんですけどねぇ。
ちょっと順番ぐちゃぐちゃになっちゃいましたが、
とりあえず撮りに行ったイルミを夜景を交えまして・・・

書込番号：10649105

[torotorotorori]

光のページェント、風丸さんの手にかかると一段と素晴らしいです。
普段はすごい人出なのに、ふんわりとした雪に覆われてしんとした雰囲気。
素敵な物語になってますね。

去年キャノン機で撮った光のページェントですが、
何気なく撮るとこうなっちゃう例ということで貼っておきます(^^ゞ

書込番号：10650705

[ペンタボーイ]

風丸さん、皆さん、今晩は。仙台のけやき並木のイルミネーション素敵ですねえ。ほんのり積もった雪が北国を感じさせていいですね。この時期を待ちこがれている人も多いでしょうね。こちらは恵比寿ガーデンのバカラのシャンデリアとミッドタウンの銀河をイメージしたイルミ。それと恵比寿でのおまけです。

書込番号：10650786

[風丸]

みなさん、こんばんは。
今回もたくさんの素敵な作品の投稿、ありがとうございます。

新し物好き001さん
投稿ありがとうございます。
イルミで色抽出、いいですね！今度参考にさせてもらいますね。

RZV-500さん
東京ってどこを撮っても絵になりそうですよね。
今年のイルミの主力はFA77ですが、70ｍｍ前後ってイルミに使いやすいですね！

ピピピ！さん
こちらへのご参加！ありがとうございます。
２本のLimitedの描写、いいですね。とくに「カブ」がお気に入りです！

FutureCatさん
イルミと水彩画フィルター！大胆な試みですね。
これはさっそく真似しなければ（笑）
しかし、アヒル隊長でかすぎ！！

kaorutchさん
私がK10Dを買った直後のスレだったですよね。
とても透明感のあるお写真、拝見しました。
コメントありがとうございます。

ちょっぷ６６さん
ダイヤモンドダストの映像！びっくりしました。
やはり自然のイルミに敵うもの無しですね。
それにしても上海は未来都市ですねぇ。

lin_gonさん
いい雰囲気ですね。
こういう写真を撮りたいです。
はい、ページェント期間中走行しているイルミネーション・カーですよ。

アルカンシェルさん
ルミナリエ、本当に見事です。
今、一番見たい撮りたいイルミネーションですよ。

やむ1さん
う〜ん　一枚目に唸ってしまいました。なんて豪華な取り合わせでしょう！
地方から見ると東京は街全体がディズニーランドに見えますよ！

torotorotororiさん
本当はもっと大きな粒の雪を撮りたかったのですが、細かい雨のような雪でした。
なかなか上手くいかないものです（笑）
でもお陰で人出が少なくゆっくり撮影できましたよ。

ペンタボーイさん
スケールの大きなイルミですね。
一枚目にペンタボーイさんが写っているような気がしますよ！


今回の作例は仙台近郊の七ヶ浜町、国際村です。
金曜の夜というのに人っ子一人おらず、独り占めしてきちゃいました。
レンズはFA77とFISH-EYEです。

書込番号：10650884

[Colorization]

風丸さん
こんばんは。
いつも楽しく拝見させてもらってます。
最初のFA77の開放絞りの作品、素敵ですね。

昔の写真でお恥ずかしいのですがUPさせて頂きます。
すべてK100D+FA31Limです。

書込番号：10651206

[真龍]

御堂筋のいちょう並木	みおつくしプロムナード	エールフランスアベニュー	光の水辺ゾーン

風丸さん　みなさん　こんばんは

FA77Limいいですね。やわらかい雰囲気もいいし、シャープなのもいいです。

昨日、DA21Limが新戦力として加わりました。
とっておきではなくテスト撮りでなんですが・・・
もう、みなさんテレビなどでご存知の[OSAKA 光のルネッサンス]です。
月曜で終わりました[神戸ルミナリエ]、20日までの[京都花灯路]、
この三つのイベントで　三都　光のページェント　ということになっております。
土曜からは御堂筋もイルミネーションがはじまりました。
う〜ん、テレビで見たイメージとちょっと・・・（個人的感想ですが　汗）　

書込番号：10651771

[撮る男]

神戸ルミナリエ入口	東遊園地	小さなドームテント	雨のルミナリエ

風丸さん、おはようございます。
久しぶりに投稿させていただきます。

かぶりますが
神戸ルミナリエのイルミネーションです。
今年の開催は12/3〜12/14で終了してしまいました。
幸い12/10に出張で初めて神戸ルミナリエに足を運ぶことができました。
作品は「光の抱擁」というテーマですが、
改めて神戸ルミナリエの意味が理解されているのかとの思いで訪れました。
15年目の鎮魂・・・写真にするのは重いテーマだと感じました。
結果はありきたりのスナップになってしまいました。
（5D2ですがご勘弁を）

東京は晴天続きで
イルミネーションの撮影には良い状況です。

★光都東京・ライトピア2009が
12月21日(月)〜12月29日(火)
会　　場：皇居外苑会場／丸の内仲通り会場
で開催されます。
人ごみの中での撮影は苦心すると思いますが
風丸さん遠征されてみてはいかがですか？

書込番号：10653079

[アルキオネ]

私も神戸のルミナリエに先週行ってまいりました。１２日は最終日に近く、とても人が多く歩けるような状況ではありませんでした。神戸市役所からの展望と、出口の東公園を散歩して帰ってきました。

荘厳な感じは、一番だとおもいますね。Ｋ−７（DA17-70mm,55-300mm）で撮影したものですが、PAINT.NETでレタッチしてあります。

書込番号：10653693

[真龍]

風丸さん　みなさん　こんばんは

今回イルミだったので、ちょっと違うなぁとアップしなかったのですが、
[OSAKA 光のルネッサンス]、[神戸ルミナリエ]と出ていますので、
やはり、[京都花灯路2009]もアップすることにしました。
これで　三都　光のページェント　がそろいました。

写真�@　各所にある行灯、ほかの種類もあります。
写真�A　法輪寺でのD-K LIVE（デジタル掛け軸）です。
　　　　　約100万枚の画像を無作為に組み合わせて投影し
　　　　　幻想的な空間を創り上げているそうです。
写真�B　ライトアップされた「渡月橋」です。
写真�C　こちらもライトアップされた「竹の小径」です。

京都での今年のライトアップイベントの最終となります。

書込番号：10654757

[社台マニア]

どちらかと云えば侵略者？　o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?

風丸さん。今晩わ

＞う〜ん、なんだろう・・・気になります（2009/12/11 22:43　[10615614]）

先日のマニフェスト（2009/12/10 21:53　[10610381]）を実行してきました　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

http://www.namura.cc/ahiru/

尚この物体は２５日迄浮いてま〜す　　(^ーﾟ从)



では

書込番号：10655239

[わかば１９ｍｇ]

＃１	＃２	＃３	＃４

風丸さん　皆さま　こんばんわ。

風丸さんのFA77の作例、どれも暖かい雰囲気が伝わって和みますね。

すでに紹介されていますが、先週行ったOSAKA光のルネサンスの様子です。
機材は、K20D+FA28-70F2.8

＃１　中央公会堂が赤くなっておりました。ｓ/s 1/3.3気合いの手持ち撮影です。
＃２　堂島川沿いには、多くの屋台が並びます。
＃３　多重露光とやらを試してみました。
＃４　大阪市庁舎向かいの日本銀行大阪支店。

書込番号：10655340

何とか購入

[ズームの鬼]

やっとK-7購入しました　(≧ ≦)Ω ヨッシャ！
K100D、K10Dと使ってますが、写真撮るのがワクワクしてくる…
そんなカメラですね〜　o((=゜ェ^=))o''ワクワク♪
ついでに、FA31（FA77、FA43は既に購入済み）も購入したし
あとは、構図とテーマと…写真撮るセンスがあれば　（＾凹＾）ガハハ

書込番号：10707752

[冉爺ちゃん]

ズームの鬼さん ご購入おめです

私もK100Dからです10Dも。

>あとは、構図とテーマと…写真撮るセンスがあれば　（＾凹＾）ガハハ

が一つもなくて困ってる、冉(ぜん)といいます

（──────┬──────＿＿──────┬──────）

HN単焦点の鬼に変更なされては(・_・)......ン？

書込番号：10707989

[やむ1]

ズームの鬼さん、こんばんは。
K-7購入オメデトウございます。
FALtd.も3本揃えられているのですね、羨ましいです。
私もK100DからK10Dに、そしてK-7を追加で購入しましたぁ。
K-7ほんとフォトライフを楽しませてくれる機種だと思います。
引き続きペンタライフ楽しんでくださいねぇ。

書込番号：10709296

[秀吉（改名）]

あけましておめでとうさんでございまする！
Ｋ７＋ペンタの大三元のご購入おめでとうさん。ある面で、これを越えるものはいまのところこの世にはないでしょ、多分。

書込番号：10711520

[thunders64]

一日ずれてる

書込番号：10711570

[社台マニア]

おはようございます

＞ズームの鬼さん

＞FA31（FA77、FA43は既に購入済み）も購入した

ｵｵｰw(*ﾟoﾟ*)w
この年の瀬に、新リミレンジャーの誕生ですね　　ｵﾒﾃﾞﾄ(^_^)∠※PAN!

時間が有れば『We Love 単焦点　〜単焦点deゆく年くる年〜』で
更なる（単焦点レンズ沼）に嵌ってみませんか？　　~ﾍ(~ｰ~m)〜 ｺｯﾁﾍ ｵｲﾃﾞｰ...

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10627138/


では

書込番号：10711571

[ズームの鬼]

>冉爺ちゃんさん
いや~　ズームレンズもそれなりに本数がありまして　（￣〜￣;A
それに、ゴロが今一じゃありません　（＾凹＾）ガハハ

>やむ1さん
PENTAXシステムについては、賛否両論あって
何かは攻撃的な人種もいらっしゃいますが…僕的には満足してます
こう何て言うですかね~本当にワクワクがあってます　((o(○｀ε´○)o))ワクワク

>秀吉（改名）さん
是非、次を狙いたいものです
次は、DA15、DA21、FDA100　WRです…
FA31を購入する際にも奥さんから「えっー！そんなに高いの？」とブーイングでしたから
説得するための上納金も半端ないです　びゃははは　(≧ω≦)ｂ

>thunders64さん
年取ると気がせいてしまうので、僕的には問題なしです　（＾凹＾）ガハハ

>社台マニアさん
いやぁ~実は既に沼にはまってまして　（￣〜￣;A
M42含め、かれこれ30本目になります
奥さんからは「これ何使うの？」と冷たい視線
奥さん的には「写真は撮れればいい！」ですから…(◎_◎) ン?

書込番号：10711748

結構、善戦してるじゃん！

[沼の住人]

高額のカメラに囲まれての比較記事ですが、結構、善戦してますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091225_339741.html

というか、この人、PENTAX使ったことないでしょ。

なんとなく、ベルビアあたりのリバーサルフィルムも使ったことなさそうだし。^_^;

田中さんにおこられちゃうよ。

書込番号：10685611

[秋葉⇔神保町]

塙真一さん、だいぶ視野が狭いようで笑えます。

K-7の初期設定が彩度もコントラストが高めである、と鬼の首でも捕ったように指摘するのが、プロとして得意満面だったのでしょう。HOYAペンタックスは、想定ユーザーとして報道関係者を主軸に据えたスタンスをとっておらず、645でわかるように風景写真がはっきりと念頭にあるメーカーだという面も、プロとして理解しなきゃいけませんね。だいいちペンタックスは最近、女性ユーザーの心をつかむ、カラフルな記憶色も大事にしなければいけない。初期設定をネタにこきおろして、飯が食えると思っちゃいけませんね。

書込番号：10685680

[こまわり犬]

沼の住人さん　

下の駄レスに被せましたね(^^)

それにしても塙真一さんプロでも設定もバラバラで評価を出すとは
驚きとともに実力の程がしれるといった感じを受けます．
個人的にはこの方、フィルム機種等使ったことの無い最近プロになった方
なのかと思ってしまいました．

それにファーム1.00の機種で評価とは全く持ってお粗末でした．

書込番号：10685707

[miyarin]

カスタムイメージ「鮮やか」でコントラストを上げているのに「コントラストも少し強すぎる印象だ。」は正直笑ってしまいました。
また、デフォルト設定に対し「もう少し彩度とコントラストは控えめなほうが中上級者には喜ばれるのではないだろうか。」とは・・・閉口してしまいますね。
中上級者なら自分好みに設定を弄るんじゃないのかなぁ？

なぜこのクラスの機種に対しそこまで『デフォルト設定』に拘るのでしょう？

書込番号：10685726

[不動明王アカラナータ]

値段の近い4ドアセダン比較とか言いながら、ランエボとクラウン比べて、
ランエボの快適性はクラウンに負けるって言ってるのと
同じくらい下らない記事だと思います。

書込番号：10685751

[4304]

この方の評価軸はいかに正確に記録写真を撮るかですね。

２強がしのぎを削って目指してきた高性能で大きく重いカメラと作品を撮って楽しむことを目指した小型軽量なカメラとの違いがお分かりでないような気がします。

書込番号：10685775

[Gizmo Gremlin]

今回のとは直接関係はありませんが、Ｋ−７のＭＯＯＫ（ＮＡＶＩ以外のどちらか）の交換レンズ紹介ページでも、素人目に見ても「この人（もちろんプロの方）ＰＥＮＴＡＸのこと本当に知ってるのかな？」って感じの人が執筆していたように感じたのですが、価格コムの先輩諸氏の目から見てあの批評は如何なものだったのでしょうか？

Ｐ．Ｓ．読者が選ぶ「2009年デジタルカメラ人気投票」のメーカー別得票総数は僅差でＯＬＹＭＰＵＳを抑えてＰＥＮＴＡＸが１位ですね！v(＾＾)
”勝って兜の尾を締めろ”ではないですが、更にもう二頑張りくらいして、なんとか王座（ＫＩＮＧ）を奪還して欲しいです！！

書込番号：10685779

[パーシモン1ｗ]

私は、好きだけどね。PENTAX

書込番号：10685783

[ちょっぷ６６]

素人目に見ても「この人（もちろんプロの方）ＰＥＮＴＡＸのこと本当に知ってるのかな？」って感じの人が執筆していたように・・・
→では次回の新機種のムックは風丸先生にお願いするなんてというのはいかがでしょうか、なんて(^^ゞ
いや実際、適当に頼まれたプロの方が片手間に仕上げるよりも、皆が認めるペンタックス使いのハイレベルのユーザーの方等に写真を提供してもらった方が売れる本が出来ると思うんですが。

書込番号：10685825

[Gizmo Gremlin]

>→では次回の新機種のムックは風丸先生にお願いするなんてというのはいかがでしょうか、なんて(^^ゞ

買いますｗ

ちょうどマップカメラでも、内容やレイアウトが従来のものとは異なる新しい種類のカメラ本を宣伝していますが、
一眼ユーザー数の拡大によりニーズも多様化しているのですから、早くもっと色々な種類のカメラ本（ネットも含む）が出版されるようになって欲しいです。
今回の様に、いかにも”やっつけ仕事”的なものや、全然中身のない大企業宣伝記事（withコレジャナイ写真）はもう沢山だー

書込番号：10686090

[デジカメスタディ]

アンチPENTAX　殿　への怒り、届けば　いぃですね。

ある意味、まともなご意見だと　思いますが・・・。

それをして、PENTAXは、特殊デジカメだとお考えの向きの方たちが未だ存在するとは・・・。

独特であり、特殊な特色を持ち合わせたPENTAX機をすばらしいデジカメ、として表向き表現してしまう所など、無責任極まりない言動ですょ。

みなさま方の承知している、特殊性がPENTAXであるという自覚を持って、これからは接してもらいたいものですね。

評価など、各人各様、写せる写真で勝負ですょ。
K-7は、まだまだ、画像に甘さが残っていますね。

残念です。

書込番号：10686185

[パーシモン1ｗ]

比較するのであれば、数人の人に、NikonユーザーがCanonユーザーがPENTAXユーザーが各3台を使ってみての意見が欲しいですね。
一人で行うと、どうしても普段自分の使用するモノに優位を置いてしまいますｙ

K-7ユーザーから見て、D300を７Dをどうみるか気になりますね。

＞では次回の新機種のムックは風丸先生にお願いするなんてというのはいかがでしょうか
PENTAXユーザーには、風丸先生にお願いしたいです。

書込番号：10686311

[Nombretirado]

＞というか、この人、PENTAX使ったことないでしょ。

そうですよね、「初めて使いました」っていうのが文章のかなりの部分から溢れてますね。

以下、激しく横道に逸れますがお許しください。


デジカメスタディさん、申し訳ありませんがおっしゃりたいことがいまいち理解できませんのでご説明頂けるとありがたいのですが。

＞ある意味、まともなご意見だと　思いますが・・・。
＞それをして、PENTAXは、特殊デジカメだとお考えの向きの方たちが未だ存在するとは・・・。

特殊デジカメと考えるというのは、どういう意味なのでしょうか？
すいませんが色々と考えてみてもどういうことを指しているのか分かりませんでした。

＞独特であり、特殊な特色を持ち合わせたPENTAX機をすばらしいデジカメ、として表向き表現してしまう所など、無責任極まりない言動ですょ。

デジカメスタディさんはペンタックスのカメラが「独特であり、特殊な特色を持ち合わせ」ない方がいいとお考えなのでしょうか？
ペンタックスらしい特色をなくして他社機と変わらない絵や性能しかなくなってしまったら
非常につまらなくなってしまうと私なんかは思ってしまうのですが、そういう意味でなかったら申し訳ありません。
真意が別の部分にあるのでしたらご説明頂けると有難いです。

＞みなさま方の承知している、特殊性がPENTAXであるという自覚を持って、これからは接してもらいたいものですね。

誰に対して何に接して欲しいと思われているのでしょうか？
上の文章との繋がりもちょっと理解できなかったのですが、ペンタックスユーザーが自覚している
ペンタックスの特殊性がまさに良いところと自覚してるから皆さんペンタ使いなんですよね？

＞評価など、各人各様、写せる写真で勝負ですょ。
＞K-7は、まだまだ、画像に甘さが残っていますね。

「評価など、各人各様、写せる写真で勝負」と「K-7は、まだまだ、画像に甘さが残って」は矛盾しませんか？
「甘さ」が何を具体的に指しているかは分かりかねますが（シャープネス？解像度？）、
それこそデジカメスタディさんが「甘い」とお感じになる写真を他の人はそうは感じないことも十分ありえますよね。

K-7ユーザーは自分の固体の出す絵が気に入っているから使っているのであって（少なくとも私はそうです）、
K-7を実際にお使いになってないデジカメスタディさんの「甘い」という評価を他の方に押し付けることはできないと思います。
逆に私もデジカメスタディさんにK-7の絵がいいと思って欲しいなどとは考えていません。
デジカメスタディさんの評価は「ご自身にとって」まぎれもない真実であるからです。

デジカメスタディさんに限らなくてもK-7の絵が「甘い」と感じる人はきっといらっしゃるだろうなとは思います。
シャープネスバキバキな味付けではないですし、くっきりはっきりが好きな人には比較的向かない機種だとも感じます。
でもそれは「好み」の問題であって「画質」の問題ではないですよね。

ちなみに私はK-7の高感度とAF-Cが他社に比べて劣ってないなんて全く思ってませんし、
そこの部分ははっきりと弱点だと感じています。
ただし、ISO100を捨ててまで高感度特性への対応をして欲しくないなと考えています。
AFについては、動体をほとんど撮らない私は不自由をあまり感じないのですが、
動体を撮る方にとっては深刻でしょうからなんとかしてほしいところではありますね。

今回の記事に関してはペンタックスを使ったことがない人が評価するとこうなるのか、という意味で参考になりましたし、
めちゃくちゃなことを書いているとも感じませんでした。
ここまで設定を細分化して追い込める中で厳密な比較なんてそもそも無理ですよね。
結局、各種比較はほとんどがデフォルト設定で行われますし、そんなので評価して意味があるのかな？とも思います。
ただ、K-7について「残念なのは少し癖の強い発色。この発色が好きと思える人にはいいが、
無難とは言い難い発色だし、コントラストも少し強すぎる印象だ。」とまとめていますが、
ここがまさにペンタックスを使いたい理由であるので塙真一さんには合わなかった、というだけだと思いました。

書込番号：10686377

[デジカメスタディ]

各人各様ですょ。

その特徴を良いと思うなら、それで良いと思いますし、ねっ。

何の異見など、持ち合わせておりませんが・・・・。

勝手にどうぞ。

甘い画像、やはり、甘いですね。

ガッチガッチなシャープさ、ではなく、画像にじみを感じますね。
これはどうしようも無いですね。
好みではありませんね。

しっかり写像してるのなら、ガッチガッチなシャープさなどもいらないでしょうし。
どうも、ぼやけて見えるのですが・・・・。
そんなことは無い、とする画像も拝見しました。
それはそれで、しっかり写像していましたね。
しかし、K-7全般での参考画像を拝見してみると、どうしても、ぼやけていますょ。

ただ、それだけです。

この　ぼやけ　をして、自分の好みを伝々されても、まったく響かない空虚な感じしか伝わってきませんょ。

その特徴なのかどうかは知りませんが、K-7の画像には、奥行き感が感じられませんね。
今流行の明るいレンズを駆使した、所謂、ボケ画像が流行っているようですが、そんな技法では解決されない基本だと思いますが・・・・。

素直になって、K-7の皆さん方の参考画像をご覧になって下さい。

どうだ!!!　こんなにも　ボケたぞ!!!　などという画像は、お腹いっぱいですょ。

書込番号：10686480

[沼の住人]

なぜ彩度が高めなのか？
なぜボヤけて見えるのか？

そういった部分にもう少し切り込みがいれられていないという点でよく似ていると思いますね。

彩度が高いのはターゲットユーザとして、現在、フィルムカメラを使用している、しかもベルビアなどのリバーサルフィルムを使用しているアマチュアカメラマンを念頭に置いているからだと考えています。そういったリバーサルフィルムは非常に彩度が高いです。プロビアなどの比較的彩度の低いフィルムでもニコンのデフォルトの彩度よりは高く設定されています。
彩度を低くしていくのは、彩度を高くしていくよりも簡単です。彩度を上げるのは、手加減が難しい。そういう意味で、リバーサルフィルムの彩度に近いところまでカメラで用意して、後はご自由に調整して下さい。というのは私は納得できる姿勢だと思います。

そういった意味で、K-7のデフォルトを単純に彩度が高すぎると言ってしまうのはそういう背景を知らないのだろうと思った次第です。

また、カメラ内でRAW現像すらも完結してしまおうという取組のK-7と、PC使用が前提のカメラとでは機能などにも差が出て当然なのですが、それをインターネットからカスタム設定がダウンロードできないと言ってしまうと元も子もない。

ボケて見えるというのも色のラチチュードの記録範囲が広いためにモニタなどではそう見える可能性はあるとされたレポートを読んだ気がしますが？
印刷などでは良好の結果が出ております。モニタで覗き見せずに、ちゃんと写真展などで見たらいかがでしょうか？

まあ。評価というよりも感想といった感じだと思いました。
ある程度、評価といっても評価者の主観が入ると言っても、主観というのには程遠いような背景の薄さを感じたんですけどね。

書込番号：10686807

[ぜにたーる]

やっはり出ましたねスタディさん、お待ちしておりました。

今回の記事は素人目にみても明らかに違和感のあるものです、
この記事はとても公正なものとは思えないというのが僕の感想です。
ここまであからさまにおかしい評価は久しぶりで、思わず苦笑い
してしまいました。突っ込みどころ満載の記事でしたよ。


ところでスタディさんのイチオシカメラ教えてくださいよ、僕も
スタディさんの選択に意見させてもらいますから。自分だけ安全圏
にいて人に意見するなんて卑怯者のやる事だと思うんですがいかが
お考えですか？

また今回も得意の難解語を羅列して逃げ回りますか？

書込番号：10686929

[よしもりもり]

Nombretiradoさんのあまりに的を得た指摘に珍しくスタディーさんが狼狽していますね。

もうデジカメは各社機能としては必要十二分を過ぎていますので
それぞれ自分なりのこだわりを持って一台を選べばよいのに
自分の意見を唯一の正解として他の人にまで過剰におしつけしようとする人が多くてびっくりします。

個々の差を個性と考えられない人には一生かかっても相容れない話ですので
言っても仕方ないんだなあ・・と思いますが、言いたくなりますよね
支離滅裂妄想の羅列ですから。

さびしいので参加したいけど根が素直ではないので
通りの向うから小石を投げてはこちらを向いて欲しいと願っている子供が目に浮かびます。

冬は寒いので人肌が恋しい季節です。

書込番号：10686945

[muchico]

この方の比較記事だけじゃなく、いつもこういう比較記事は参考にならないと思ってます。

そもそも使ってるレンズも違ってるのに、○○の方がややシャープだ、とか言われてもなぁと思いますし、露出の正確さも比較している画像の構図がよく見ると結構違うので比較として厳密さに欠けるのではないかといつも思います。ちょっとずれただけで大きく露出が狂うこともありますから。今回のに関しては、途中ISO感度も違ってますよね。

私は技術的なことはよくわからないので、ペンタックスフォトギャラリーの作品とか上手く撮れてる方の作品を見て、撮り方によってはこのカメラはこんなふうに撮れるんだということを知れば十分かなと思います。
http://www.pentaxphotogallery.com/home#section=HOME&subSection=0&subSubSection=0&language=KA

比較記事を作って発表するなら、技術的に徹底した比較をすべきかなとはいつも思って見てます。何か、ほとんど個人ブログに載せるような内容の気がします。カメラに詳しくてわかってる人はいいんですが、こういうので印象を悪くしてしまう新規ユーザーが出てこないかと、そういう不安が芽生えました。

書込番号：10687087

[すぽんぢ]

スタディ氏

＞どうだ!!!　こんなにも　ボケたぞ!!!　などという画像は、お腹いっぱいですょ。

あなたのやっている事は個人的な趣味の範囲でカメラを考察して、それがまるで全て、と言う様な書き方なんですよ。分かりやすく言うと詐欺みたいなモノでね。

画素数が増えると滑らかに見えるから、それを甘いと言って居るんでしょ？３５ｍｍフォーマットのポジフイルムの写真をライトボックス上でルーペ観察していると、中判のポジが一瞬甘く見えるのと同じで。
当たり前の事なんですよねぇ。情報量が増えても、その写真を見ている条件が同じだと、当然滑らかに見えるので、甘く感じるんです。同じ倍率に引き延ばす事で、初めて解像度の高さが味わえる、って訳。

この辺りの事が理解出来ると自分の言っている事が如何に恥ずかしいかが理解出来ると思うけど、当然理解出来ていないからこそ言える恥ずかしいこの所行。だから６００万画素のＤＳ２がお似合いでしょ。氏のイチオシカメラとしてはｗ

ちなみにウチにも*ist Dがあるけど、確かにコイツの方がパッと見の解像感はＫ−７より高く感じるよ。でも良く見ると、繊細さが全然違う。当たり前だよね。情報量が多いから。
そうすると、レンズの持つ味。見たいなのを楽しむ様な事をすると、圧倒的にＫ−７の方が「綺麗」に見える。これまた当然だよね。情報量の違いがそのまま感性に響いてくる事になる。

さて、ここまで書いて、もう一度、氏の言葉をみんなで味わおう。

＞どうだ!!!　こんなにも　ボケたぞ!!!　などという画像は、お腹いっぱいですょ。

凄く変じゃないかな？　恥ずかしくないかな？

書込番号：10687469

[ブルボン先頭]

黒レベル０	黒レベル２０

ぼやけ、、、は透明感や空気感につながることが多いため、安易に消すのはどうでしょうかね。(^_-)

ペンタックスはＣＣＤを使用していたＫ１０Ｄまでは、良い意味のぼやけを使って「透明感」のある絵を作っていました。
これは（Silkypixでは）黒のレベルを、少し強くするだけで消えてしまい、カッチリした画像になります。
Ｋ２０Ｄになったときにこの傾向が変わったと思いましたが、Ｋ−７で少し戻ってきたように感じていました。

はじめからカッチリ作ってしまうと、ニュートラルな画像にするのは大変な作業になるので、この方向は間違っていないと思いますよ。
風景写真では空気感が大事な場面がありますから。

書込番号：10687698

[OceanPasificPeace]

記事中。D300sの写真が真ん中にあることもあり、WBや露出が浮いて見えますね。このスレのデジカメスタディの書き込みのように・・・

書込番号：10688115

注文してきました！

[ウェル太郎]

以前こちらのクチコミで機種選考でお世話になったものです。
今日電器屋に行き初めて実機を触ってきました。作りもしっかりして手にも程よく馴染んで、すっかり気に入ってしまいました！
決して安い買い物ではないですが「欲しい時が買い時」と自分に言い聞かせて購入を決意。残念ながら在庫がなかったので注文だけして帰ってきました。年内には入荷するとのことなのでそれまでカタログを眺めながらニヤニヤしてたいと思っています(笑)

あらためて助言を下さったみなさん、ありがとうございました！

書込番号：10688418

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
K-7へのカウントダウン、うらやましいかぎりです。
私もカメラ屋さんに行くたびについつい触ってしまうのですよ。
ところでK-7のキャッシュバックキャンペーンのことはご存知でしょうか？
確か今月いっぱいまでだったような気がします。
キャッシュバックキャンペーンにはお店のレシートのコピーが必要なはずですから、手元にK-7が来るのが伸びるようなら先に入金だけした方がいいかもしれません。
早くお手元に届くといいですね。
よいカメラライフをお送りください。

書込番号：10694258

[ウェル太郎]

SL愛好家さん、コメントありがとうございます。
キャッシュバックキャンペーンはお店で教えてもらって知っていますよ(^O^) …と言うか、そのキャンペーンが購入決定の一因でもあるんですが(笑)
応募用紙(封筒？)ももらってきて既に記入済みです。期間は１月31日までに購入したものが対象となっておりますので年明けでも大丈夫だと思います(*^o^*)

全くの一眼初心者なので最初は操作に四苦八苦すると思いますがその大変さも含めて一眼レフライフを楽しんでいきたいと思っております。

書込番号：10694766

[やむ1]

ウェル太郎さん、こんばんは。
K-7購入オメデトウございます。
在庫が無い・・・残念でしたねぇ。でも年内にはまにあうとのこと、
届くの楽しみですね。年末年始をK-7で楽しみましょう!!
Class6のSDHCカードをできれば2枚(1枚は予備、サンディスクか東芝かパナ辺りを)、
レンズガードをできれば薄型で1枚用意しておくといいと思いますよぉ。
(レンズガードは不要という方もいますので、ココは自己判断で)

書込番号：10695279

[ウェル太郎]

やむ１さん、ありがとうございます。
すぐに入手できなかったのは残念ですが30日までには入荷するとのことなのでもう少しの辛抱です。

SDカードはコンデジで使っていたClass6の8GBが１枚あるのでしばらくはこれを使って近いうちに追加で買いたいと思います。K-7本体以外にもアクセサリー類で購入するものが増えそうですね(^_^;) レンズガードですか？ 今ハクバのカタログを見てみたら定価でも2〜3千円ちょっとで買えるんですね！ 高いものでもないしアドバイス通り買わせていただきます(^O^)

お正月休みはK-7を使って練習がてら撮影しまくってみます！

書込番号：10695723

カワセミ残念！飛行機の後もっと残念！

[常にマクロレンズ携帯]

頭が・・	割と大きく撮れました	この時は綺麗でした。	最後の飛行機ですが煤けていませんでした

この頃マクロ材が見つからず飛び物、主にカワセミと飛行機に凝っています。
それでこんな貴重な経験をしました。

一枚目、カワセミの頭が写っていないのが残念ですが、二枚目でリベンジしました。

しかし4枚目の飛行機のときは問題なかったのですが（いやこの時かもしれませんが）この後レンズを付けたまま5分程カバンのうえに置いておきました。レンズ先端を太陽に向かっていたかもしれません。

次の被写体を狙った時、ファインダー視野3/1ほど右側がススけています。
レンズ外してミラーをみるとススけていましたので、なめし皮で拭き取ると綺麗になったのですがファインダー覗くと未だすすけています。
スクリーンもすすけていました。拭き取っても取れません。

時計を見ると14時、おまけに金曜日。
慌ててサービスセンターに持ち込みました。
よく見るとミラーを支えているプラスティック（金属とばかり思っていました）枠の上部が溶けています。
その時出た煙？がミラーとスクリーンに付いたようです。

近くに熱を発生するようなものは無いと説明を受けたので、太陽光しかないと思いましたが、夏の間カビ防止の為レンズを太陽光が垂直に当るようにしていたので、もう一つ納得できないでいます。
SSの人も何が原因か解からないとおっしゃていましたが。

カビ取りは電源をオフにしています。
今回の場合はオフにしていたかどうか不確かです。

無償で修理してくださいます。28日頃に届きそうです。
それまでは売らずに残っているK20Dでつなぎます。

みなさん、こんなケッタイな経験お持ちですか？
またはめったに無い珍しい不具合を経験された方はいらっしゃいますか？

レンズは全てA☆300ｍｍF4です。
カワセミは等倍表示になるようトリミング、飛行機はノートリミングです。
太陽は飛行機の右下辺りにありました。

書込番号：10651173

[よしもりもり]

太陽光以外には考えられませんよね
こんなことでも無償で直してくれるんですか？
ペンタックスって

書込番号：10651534

[銀のヴェスパ]

その時の焦点の結び方によって大きく異なると考えられます。
子供の時レンズで太陽光を絞って紙を燃やしたことを思い出し
ました。結構ちゃんと合わせないと燃えませんでした。

おそらく垂直に当てるとミラーのエッジ端には太陽光が
当たらないと思いますが、斜めに入ったときエッジに
焦点が合うような状態だとそうなるような気がします。
レンズの焦点はむしろ近距離になっているとそのような
状態になるのでは？

あくまで、常にマクロレンズ携帯さんの事故から結果論的に
推論したものですが.....

書込番号：10651537

[アルキオネ]

状況からすると太陽光だと思います、レンズの有効径が75mmあり、かなり強力ですよね

書込番号：10651560

[ペンタック素敵]

＞ よしもりもりさん

＞ こんなことでも無償で直してくれるんですか？
＞ ペンタックスって


保証期間内なら、

ペンタックス → ユーザの落ち度が明らかでなければ、とりあえず無償修理

リコー → ユーザの落ち度が明らかだろうがなかろうが、とりあえず新品交換

というイメージがありますねぇ...

書込番号：10651730

[すぽんぢ]

ライカのシャッター幕は、ゴム引きの布、黒色の横走りなのですが、レンズキャップをしないで直射日光にレンズ面を向けていると、シャッター幕に穴が空く（もちろんレンズが太陽光を集めて、黒の布を焼く事で）、と言う話を聞いてから、ライカであろうとなかろうと、絶対にレンズキャップは付ける様にしています。

おかげさまで今までその様な経験をした事が無いので、本当に日光が原因で、カメラ内にトラブルが起こるかどうかは判りませんが、参考になればと思い、書きました。

書込番号：10652395

[ronjin]

常にマクロレンズ携帯さん
ご愁傷様です。

よく夕日を背景に撮影するショットがありますが、長い間撮影していると危険ということでしょうかね。
この写真のような場合には太陽にピンとは合わせてませんし、夕方ですので太陽の光は弱くなっていますし、日中よりははるかに焦げ付かない状況ではあります。
ファインダーを覗く人の目の方がやられてしまいますので、長時間覗いたりしません。

逆光でレンズを固定しないと肝に命じておきます。

書込番号：10652698

[常にマクロレンズ携帯]

みなさまおはようございます。

よしもりもりさんどうもです。
私としてはもう一枚標準スクリーンを持っていたので自分で交換するつもりでしたが
溶けているのが解かった時点でこのまま使っていても大丈夫だろうかと聞いたので技術屋さんが、「そうですね、ではミラー部分とスクリーンを無償交換しましょう、時間かかりますが」と言ってくれました。
こういうときにサブ機を持っていると余裕でお願いできますね。

銀のヴェスパさんどうもです。
私も小学生の頃、キッチリと焦点を合わさないと黒い紙が燃えないのをを思い出していました。
また常日頃からミラーが燃える訳は無いと思っていましたので溶けている黒いプラスチックを見たときは、なぬー、でした。
まるで半だ鏝の先を当てたような状態です。

アルキオネさんどうもです。
実験好きな者で,今日このレンズで実験しようと思います。
その結果は今晩にでも報告したいです。

ペンタック素敵さんどうもです。
自分で直すつもりでしたがペンタックスの好意に感謝です。

すぽんぢさん　どうもです。
撮る時以外はキャップをする。これから私も真似させていただきます。
外したキャップをどうするか？
ひも付きは穴を開けなければいけないので面倒、ならばマジックテープでカメラ本体に貼り付ける。これで行きます。

ronjinさんどうもです。
鳥撮りやさんや飛行機撮りやさんなんかは昼間、逆光では撮らないのでしょうかね。

私思いつくのは大概トイレで妙案がでます。今朝もトイレで思いつきました。
ミラーに焦点がきても大丈夫なのに何故？で気がつきました。
アルキオネさんの有効径が75mm、がヒントです。
使用していたレンズがフルサイズ用のレンズです。
ならばミラーをはみ出して焦点を結ぶ可能性があるかな、に思い至りました。
これも実験したいと思っています。

書込番号：10653190

[ふーーさん]

こんにちは。

大変でしたね。
しかし年内には帰ってくるということで良かったですね。

カワセミに思わず反応してしまいました。
先日よりノートリでどこまで大きくトビモノを撮れるか挑戦中です。

K-7 BORG101ED AFアダプターで写しています。
連写が速くなって歩留まりが良くなったように思います。

書込番号：10654048

[よしもりもり]

常にマクロレンズ携帯 さん
やり取りの流れの中で無償での修理になったのですね
ちょっと棘のある書き方をして後悔しています。

無理を言って無償修理に持ち込んだのかと思い込んでました
気に触ったと思います、ごめんなさい。

私は撮影時以外は必ずキャップをしていますが
参考にさせていただき注意したいと思います。

K-7早く帰ってくるといいですね。

書込番号：10654260

[常にマクロレンズ携帯]

ふーーさんさん
ノートリでこれだけ大きく撮れるなんて,すばらしいです。
私もこのカワセミと友達になって飛んでいる姿を画面いっぱいにとって見たいと思います。
昨日この池の淵に止まり木を作ったのですが、一度止まったきりで後は自然に生えた止まり木やコンクリート岸に止まっています。

よしもりもりさん
お気遣いなくです。
いつもならSSに文句を言うのですが、この日はどうしたことか（溶けていたのに気が付かなかった私にショック？）自分で直す気になっていました。
そこに無償、思わず顔がほころんだのか受付け女子も笑っていました。
この受付け女子さん、カメラに詳しいし愛想も良いので隠れファンになっています。

実験の結果です。
被写体は黒いゴムです。
焦点合わせれば当てた瞬間に煙が出ます。
直径8ｍｍぐらいにぼやけさしても5秒ぐらいで煙が出ます。
中心点から13ｍｍ離れた位置に太陽の焦点を合わせると1-2秒後に煙が出ました。

この結果逆光で撮るなら太陽は中心に撮る方が良いという考えに至りました。
ミラーは燃えないからです。でもファインダースクリーンはプラスチックだから溶けるかもです。

レンズを問わず太陽まともに当る可能性のある逆光は撮らない様にします。

書込番号：10655689

[SN-ON]

常にマクロレンズ携帯さん、こんばんは。

取敢えず不幸中の幸い、無償で何よりでした。
私も、時々こんな逆光撮るので、今後、他山の石として肝に銘じておきます。
日中の非撮影時の取り扱いも含め、良い警告として深謝します。
慌ててレンズ外して確認したところ、今のところ無事らしいです。
私は、K-7がトロけちゃったらK-20D売っちゃったから、昔のコンデジで撮る
しかありませんし・････

書込番号：10655932

[ふーーさん]

>昨日この池の淵に止まり木を作ったのですが、一度止まったきりで後は自然に生えた止まり木やコンクリート岸に止まっています。

カワセミの好みの止まり木を立てるのはなかなか難しいでしょうね。

写真の場所は笹の藪が川面に覆いかぶさる状態なのですが、隠れやすいためか長い時間居てくれます。日当たりは悪いですが。
この日も撮影開始から一時間ほどで来てくれ、それから私が帰らなければならない時間までの三時間半ずっと藪に隠れるように居ました。そして時々藪の下へ落ちてくるようにダイブしたり、外へ出て獲物を捕っては藪の中に戻ります。

やはり目立ち易い止まり木や近くに隠れる場所のない止まり木は警戒するのかも知れません。

書込番号：10656107

[常にマクロレンズ携帯]

SN-ONさん 今晩は。
この画像で太陽が右下、左下であれば、やばかったかもですね。

実験の結果、南の無人島に行くなら、このレンズとマクロレンズを持っていきます。
火をおこすのは簡単ですから。

今日は空を見上げるのが怖かったのでK20Dで水面に張った薄氷を撮りました。
関係ないか、でも反射光でもどうでしょうか？次回は水面の反射光でも実験してみます。
レンズはDFAマクロ100ｍｍF2.8です。

書込番号：10656121

[SN-ON]

DFAマクロ100ｍｍF2.8ですか。

新発売のは簡易防滴(WR)で、望遠ですが防炎ではなさそうですね。
くだらん駄レスで失礼しました！

書込番号：10656200

[Customer-ID:u1nje3ra]

D90

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=8228493/
『ミラーボックスの溶融』
同じ事例ありです。

ニコンD90の取説に記載発見。他社カメラでも、書いてあるかも。

書込番号：10656313

[常にマクロレンズ携帯]

ふーーさんさん
最近池の周りの雑草が刈取られてカワセミを発見しやすくなったのですが、逆に私も発見されやすくなりました。
そこでカワセミに見えなくて私が撮りやすい位置に止まり木を作ったのですが・・。今日もまた見に行ってきます。

SN-ONさん
こんな冗談は大好きです。ほっとします。
ほっとする、で思い出しました。
以前、ハンドルネームで「hotto suru」と付けたら拒否されました。なんでだろー？

Customer-ID:u1nje3raさん
有難うございます。
このお方は二回も経験なさっていらっしゃるのですね。
私の状況はこの方の一枚目と同じです。

初めて読みましたがK-7の取説にはこう書いてあります。
本体に付いて
警告
「望遠レンズを付けた状態で、長時間太陽を見ないでください。目を痛めることがあります。特にレンズ単体では、失明の原因になりますのでご注意ください。」

一寸生ぬるいですが、私の事例からペンタさんの取説もニコンさんの警告のようなものになるかもしれません。

どんな製品でも警告欄は読むようにします。
おそろしや〜。

書込番号：10658226

[常にマクロレンズ携帯]

本日K-7帰ってきました。
早速テスト試写に行ってきました。
7日間K20Dで代用していましたが、約半年間手になじんだK-7、撮りやすかったです。操作する時、指が勝手に動いてくれました。

何があるか判らないのでK20Dは手元に置いておきます。

逆光撮影は、くれぐれもご注意を！
レス下さった方々有難うございました。

書込番号：10688448