
このページのスレッド一覧(全555スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 13 | 2012年5月27日 20:31 |
![]() |
33 | 9 | 2012年5月22日 19:11 |
![]() |
121 | 33 | 2012年5月22日 02:24 |
![]() |
425 | 56 | 2012年5月20日 14:20 |
![]() |
17 | 3 | 2012年4月9日 21:05 |
![]() |
97 | 32 | 2012年3月3日 11:46 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
北アルプスにある唐松岳へ一泊二日で行ってきました。(5/19〜5/20)
行程は八方尾根→唐松岳頂上荘(泊)→唐松岳→八方尾根でした。
残雪期は雪と山肌の立体感があって絶景でした。
好天に恵まれ快適な稜線歩きができて最高でした。
※K-7の時計が1時間遅くなっていました。Exifの時間表示が1時間ずれています。(泣)
1枚目〜3枚目 DA16-45mm
4枚目 DA12-24mm
10点

随分と八方は雪が消えていますね。
リフトの終点からはラッセルなしでしたか?
などと言いながら、本日、富士山山頂は吹雪だったそうです。
書込番号:14590226
1点

沼の住人さん
>随分と八方は雪が消えていますね。
>リフトの終点からはラッセルなしでしたか?
返信ありがとうございます。
唐松岳頂上までラッセルなしで行けました。
八方池より先、丸山までは雪道、丸山より先は雪と岩のミックスの状態でした。
トレースもはっきりしていました。
書込番号:14590546
3点

体力的に登山は出来ませんが、雪山は見たり撮影するのは気持ちいいですね。
書込番号:14591241
0点



nisiiryouさん
山梨側からですか?
私は南アルプスというとイメージは、伊那谷からの仙丈岳付近のごつごつした稜線か、遠山から見た南部の山並みかなあ。。。
昔、住んでいたもので。
書込番号:14592551
0点


みなさん、こんばんは。
じじかめさん
仰る通り見たり撮影するのは気持ちがいいです。
リフトの終点では観光客も沢山いました。
さすらいの「M」さん
中央アルプスの写真ありがとうございます。
標高の高い所は雪をかぶっていますね。
残雪期ならではの絶景ですね。
雪解けは進んでいると思います。
標高2000m以下は登山道に雪がほとんどありませんでした。
6月になるともっと雪解けが進むでしょう。
nisiiryouさん
南アルプスの写真ありがとうございます。
南アルプスも雪解けが進んでいるみたいですね。
機会があれば行ってみたいです。
1枚目 DA16-45mm
2枚目 DA12-24mm
書込番号:14594117
1点

夢見る旅人さん、懐かしい写真です。
40年前頃、五月連休に春スキーで白馬乗鞍(栂池)や唐松岳(八方尾根)
に行きましたが写真を拝見すると、今はスキーヤーは見かけないようです
ね。
書込番号:14607408
0点

amd-tumaさん、返信ありがとうございます。
昔はスキーヤーがいたそうですね。
下山の時に一組のグループだけスキー板を持って登っていました。
八方尾根スキー場は5月の連休で営業終了していましたのでその影響が大きいかもしれません。
残念ながら八方池周辺は雪が少なくて滑走できる状態ではありませんでした。
書込番号:14610201
0点

夢見る旅人さん、情報有難うございます。
いつか、昔の仲間と滑ってみたいと夢?。
日産チェリーに5人ぎゅうぎゅう詰めで脳天気に遊んでいたのを思い出します。
書込番号:14610712
0点

amd-tumaさん、こんばんは。
>日産チェリーに5人ぎゅうぎゅう詰めで脳天気に遊んでいたのを思い出します。
日産チェリーに5人ですか?!
後部座席の3人はきつそうですね。
今の車ほど住居性が良くないと思うのですが…。
良い思い出ですね。
来年行ってみてはどうでしょうか。
書込番号:14612426
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

白髪天さん おはようございます
横浜では大雨で部分日食時間はほとんど見えませんでしたが、
小ぶりになり雲が流れてからちらほらと見えるようになりました。
K-7にフィルターも付けたのですが、曇りでは暗すぎて結局感度で調整・・・。
近所の公園で三脚+フィルムカメラ用100-300(シグマ)レンズにテレコン(×2)をつけ、
ライブビューで撮影。
35mm換算で600mm位が太陽を追っかけられてちょうど良かった。
書込番号:14587190
5点

白髪天さん、 おはようございます。
「星ナビ」5月号増刊号の付録されていたフィルターで撮影しました。
撮影間隔は5分で撮影しました。
途中で太陽が雲に隠れてしまい綺麗な連続写真になりませんでした。
写真は比較明合成で作成し、少しトリミングしています。
書込番号:14587430
7点

皆さん気合い入れて撮影されましたね。
私のはただの手持ち撮影です。露出を五段くらいさげて絞りも思い切り絞りました。
私の写真は周囲の状況もわかるところがいいかな?
時々刻々と変化する雲をどう扱うかで悩まれたと思いますが、アットホームペンギンさん、よく撮影されましたね。今後300年は日本では見られないと思うと感動ですよね。
夢見る旅人さんの連続写真はうらやましいです。天気を考慮すると上出来なんではないでしょうか。
書込番号:14587490
0点

予報では「曇りだったのに・・・」
いつの間にかの大雨。
でも、みんな?の思いが通じて、
見られたので良かったです。
フィルター買った元金 とれたかな??
書込番号:14587796
0点


みなさん、こんばんは。
白髪天さん
>夢見る旅人さんの連続写真はうらやましいです。天気を考慮すると上出来なんではないでしょうか。
確かに仰る通り天気は運しかないですね。
太陽の軌跡が画角の中に納まったので良かったです。
素人がカメラ任せでこのような連続写真を撮れたのは驚きです。
撮影方法はカメラを縦位置に三脚へセットし、インターバル撮影をしただけです。
雑誌のような写真は難しいですね。
書込番号:14589612
1点

白髪天さん みなさん おはようございます。
こちらのクチコミには、久しぶりですが昨日 K−7でも撮影しましたのでアップさせていただきます。
1枚目、 K-7 DA14mm ND400 ND16で太陽は撮影、地上風景は太陽通過後に時間を置いて撮影。
PENTAX Digital Camera Utility 4 で Jpeg書き出し、太陽像はLigtenCompositeで比較明合成、その後地上風景と、Photoshop Elements6で合成。
2枚目、K−7 FC−60(500mmF8.3)で固定撮影 3分のインターバル、2つの方向で撮影したものを、 ステッチ。
過ぎてしまえば、あっという間でしたね、撮影に夢中で、金環直前まで眼視フィルター手元においてないのに気がつく始末。(その後、肉眼でもしっかり見ましたが。)
来月6日も晴れてほしいな。
書込番号:14591447
6点

非力ながら写してみました。
フィルターなんぞ買える財力も無いので、子供が持って帰ってきた遮光フィルムを
レンズ前にかぶせ、ビューをモニターに切り替え、なんちゃって300mm、絞りまくって、これでした。
書込番号:14592894
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
「K7では1/100秒前後のシャッター速度で画像にぶれが発生しやすい」
という現象についてのLumo氏等によるレポートの紹介です。(同じレポートのhtml版とpdf版。)
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k7shutter/index.html
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/k7shutter/ShutterBlur.pdf
そんな現象聞いたことない、という方もおられると思いますし、ずっと気になっていたという方もおられると思います。
レポートには、やや難しい内容も含まれていて、しかも33ページと長文なので、
全てを理解し解説する能力も気力も自分にはありませんが、大量の実写にもとづいたデータ部分だけでも、貴重で興味深いと思いましたので、簡単に紹介してみたいと思います。
” ”で囲まれた部分は基本的に原文の和約ですが、意訳・要訳、そしてもしかしたら誤訳を含みます。
【何が問題か?】
とりあえず、最初の画像(Fig.1)を見てもらえれば、このレポートが扱ってる問題は明らだと思います。
左から、1/250秒、1/100秒、/1/30秒で撮られた画像ですが、1/100秒のものが目立ってぶれています。
この現象を再現する方法についても解説されてます。(1.1)
"もし、あなたが幸運にもK7と広角レンズを持っているなら、この学術的論文が問題にしている現象が、
実際の撮影にも関係することを確かめるのは簡単だ。現象そのものは全く小難しいものではない。
10分だけ時間をさいて簡単なテストをしてもらいたい。あなたはその結果におどろくかもしれない。"
テストは以下の通り:
・シャープな広角レンズを使うか、中央で十分シャープな像が得られるようしっかり絞りこむ。
・ピントはマニュアルフォーカスで
・焦点距離を最短にして同じシーンを1/80秒と1/25秒のシャッター速度で5枚ずつ撮影する
(gin注:連射は使わない方が良さそう)。
・SRは使ってもよい。後で明らかになるが、SRはここで問題にしている現象とは関係ないから。
・PCに画像を取りこみ、ピクセル等倍にて画像のシャープさを比較する。
"あなたが見るのは、シャープな1/25秒の画像と、動体ぶれの影響を受けたかのようにぼやけた1/80秒の画像だろう。
1/250秒で同じテストを行えば、再びシャープな像を得るはずだ。
また、K10DやK20Dで同じテストを行えば(シャッター速度の違いによる)シャープさの差は、K7のそれに比べてずっと小さいだろう。
つまり、このシャッターによるぶれの効果はカメラのモデルに依存し、K7において特に大きい。"
全ての個体で起こる現象かはわかりませんが、この現象に気づかずに使っている方もいるかもしれませんから、
気になる方は上のテストを試してみてはいかがでしょう。(続く)
9点

【実験とデータ】
著者等は上記の現象をより正確に示すための実験として、大量にチャートを撮影し(ソフトで)縦方向横方向のブレの量をそれぞれ計測しているようです。(1.2)
典型的な画像がFig.2に示されていますが、著者等も言うように、
"決して特定の1枚の画像から何らか結論を引き出すわけではない。それはあくまでも、異なる実験者、異なるカメラ個体、異なるレンズによって撮影された約2000枚のうちの1枚だ。"
このデータの一部をプロットしたものがFig.6と思われます。
他の図の多くはデータの平均値をグラフ化したものです。一部K20Dのデータもあります。
グラフは縦軸がブレの大きさ、横軸がシャッター速度で、右に行くほどスローシャッターです。
まず、これらのデータが検証され、冒頭の現象(1/100前後でぶれやすい)が再確認されます。
SRオン/オフ、ミラーアップでも同じ傾向が見られることから、SRやミラーショックはその直接の原因でないとされます。
その後、上で確認されたぶれの原因について考察され、主にシャッターの運動・衝撃がK7のボディに引き起こす影響について解析されているようです。
この部分はちゃんと読んで(読めて)ませんが、Fig.11などは、なかなか大げさでユーモラスです。
【結論】
このレポートの結論は以下のようなものです。(7.Summary)
"どんな一眼レフカメラも、シャッターの影響でぶれを生じる。程度の差はあれ、この現象は明らかだ。
K7においては、中程度のシャッター速度においてこの影響が目立つ。
そしておそらく、このブレは、高速で移動するシャッターと、撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
最終的なその影響の大きさはK20Dと比べて2倍から3倍程度である。
SRやミラーアップはこの現象に影響しないが、強固な三脚はこれを抑制する。"
【参考サイト】
1.このレポートのダイジェストおよびおちゃめなFAQ:
http://falklumo.blogspot.com/2010/07/lumolabs-shutter-induced-blur-with-slr.html#comments
2.著者自らフォーラムにこのレポートを紹介したフォロースレッド:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=35850785&changemode=1
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/108199-lumolabs-shutter-induced-blur-pentax-k-7-camera.html
3.このレポートに先行してこの問題について解析したSmith氏によるレポート
http://www.scribd.com/doc/27274532/Study-of-the-Effectiveness-of-Shake-Reduction-in-the-Pentax-K7
書込番号:12074754
8点

gintaro さん、こんばんわ。リンク先、拝見しました。すべては、わかりませんが、添付されている、最初の、3枚の写真、不思議に思いませんか?確かに、1/100は、ぶれているのはわかるのですが、一緒に文字までぶれているの言うのが、私には不可解なのですが?これが疑問に思うとなんか、嫌な言い方になるのですが、「ほんとにおきるの???」と言うことに、なってしまいます。
そのあとに検証には、それなりに調べているのでしょうけれども。
書込番号:12075106
5点

K-7と同じ筐体を使用している、K-5からの同一話題ですね。
ほぼ、同一な現象がK-5でも起こりうるはずです。
K-7は、既に製造されていないでしょうし、今ホットな話題はK-5にてお願いします。
書込番号:12075743
1点

せんべーさん、こんばんは
文字のブレについては、
>The blur in the caption of the middle
>image is a joke. But it's size (3 px)
>would be about correct.
ということみたいです。まあマジメにレポートする気ならもう少し気を使え、とは思いますね。
gintaroさん、こんばんは
私も以前、似たような現象に悩まされてスレをたてた経験がありますので、書き込ませていただきます。
当時、私もいろんなサイトで情報を収集してましたが、私の出した結論は”個体差がある”というものでした。
事実、私の場合は1回目の修理時の不手際ということでメーカーからご丁寧にも謝罪のTELまで頂戴し、
その時にはSRユニットの機械的な動作異常という説明をされてました。
修理票をみるとセンサーユニットだけでなく、メイン基板、絞り制御ユニット、前段ブロック(シャッター周り)
その他と大がかりに交換されてました。
以来、この現象に関しては神経質にウオッチしてきたつもりですが、どうやら完治している模様です。
そろそろサービスセンターのかたに感謝状をしたためねばなるまいと思い始めているところです。
なんかハナシがそれてしまいました(そもそも同じ問題を論じているかどうかも怪しいですが)
私が言いたかったのは、
個体不良にせよ傾向不良にせよ、不具合は0にはならない、
メーカーも把握していない不具合はユーザーがフィードバックしてあげるしかない、
それを疎ましく思うメーカーなど存在しない、ということです。
魅力的な後継機はそういう声に支えられているはずです。
声を上げるgintaroさんの勇気に敬意を表します。
書込番号:12076340
11点


この現象、自分もごく希にでることがあるので・・・ごく希にというのが
始末に悪いんですよね。再現しづらいし。K20DやK10Dでは一度もでなかったです。
最近はあまり現象が出ないですけどね。
K-7で1/100秒で撮影するときは、それなりに気を遣っています。K-rの板では
都市伝説とまで仰る方もいる始末ですが、一度現象に遭遇されないと
理解されないんでしょうねぇ。
K-5ではどうなるかまだわかりませんが、改良されているといいですね。
特にこの現象の再現に時間をかけることはないですが、K-5でふつうに撮影していて
もし出るようならK-5板で報告いたします。
書込番号:12077215
5点

はい。私が都市伝説といいました。
だって、あるんだか、ないんだか、わからないんだもの。
ひとつめは、手ぶれ補正といいますが、手ぶれをなくすものではなく、手ぶれの可能性を減らすものだという前提をおさえて欲しいです。SRを使っても手ぶれはなくなるものではありません。手ぶれする可能性が減るものです。
もうひとつは、手ぶれというものは撮影者の熟練度や慎重さとともに、体調などにも左右されるものだということです。ひとがシャッターを押す限りはそういった差異の影響を受けますから、手ぶれ補正に関するテストでは、人による影響を極力排除する必要があります。
基本的には、人間がホールドして、シャッターを押したらだめでしょう。
そんなことを気にしながらテストして欲しいですね。
で、どうしてもおかしいと思ったら、サービスに持ち込んでください。
個体不良かもしれないですし、全体的な問題かもしれませんが、とりあえず、メーカに知らせないことには対策も分析も始まりません。
ちなみに、私は出会ったことはありませんね。
だから、直ってますか?と言われても、わからないと答えるだけです。
ただ、簡単に発生するようなものだったら、もっと大騒ぎになっていると思うんですけどね。
書込番号:12078770
11点

>そしておそらく、
と書いてるからには
>このブレは、高速で移動するシャッターと、撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
が唯の推論であることはレポートの主も認めてるんでしょう。
とすると結論は結局
>"どんな一眼レフカメラも、シャッターの影響でぶれを生じる。程度の差はあれ、この現象は明らかだ。
>K7においては、中程度のシャッター速度においてこの影響が目立つ。
ですね。
週末は有名な観光地に紅葉を撮りに行きました沢山の人がN/C社の一眼レフに大型三脚で風景を撮影していました。
やはりベテランは構図の決定やブレの減少に重い三脚が有効な事をよく知っているのでしょう。
ところでこのレポートは原因が個体の故障であることを否定している訳ですが、前スレで
>私も仕様というよりは個体の不具合なんだと思います
と書いたのは何を根拠にしてたんですか?
書込番号:12079919
3点

わかってないなぁ。
>簡単に発生するようなものだったら
簡単に発生しないから、困っていたんですよ。
でも、出るときは出る(出ていたというべきか)んですね。
再現が簡単なら、いわれずともサンプルを作ってすぐさまにPENTAXフォーラムに行って
問題解決のためにやりとりする覚悟はあります。
ただ、材料が少ない・再現性が低い状態で駆け込んだとしても、先方で再現できない限り
対処が難しくあたりをつけての部品交換の繰り返しになるのは目に見えています。
(別件で経験あり)一応、フォーラムには報告はしてあるのですけどね。
>手ぶれの可能性を減らすものだという前提
自分のSRでの考え方を述べていいですか? K10Dの頃から、有効にはしているものの
基本、撮影する際には手ぶれ補正は「ないもの」として考えています。
PENTAXのボディ内手ぶれ補正は、そんなに効きがいいわけではないので、あまりアテに
してはいけないと常に感じています。その位の気持ちでホールディング等に気をつける
ようにしています。
ボディ内手ぶれ補正カメラを使ってて、逆にホールディングが良くなったのは、なんと
いう皮肉でしょうかね。
何度もいいますが、K20DやK10D、K200Dではほぼみられない二重になるともとれる
ブレ現象はK-7だけなんですよね。最初は真っ先に自分のホールディングを疑ったんですが。
書込番号:12081849
4点

レスいただいたみなさんありがとうございます。とくに映画泥棒さん、22bitさん、具体的な報告は他のユーザーの方にも参考になるかと思います。
22bitさんは症状有りとのことですが、「稀」ということで、「5枚撮れば分かる」という著者等の主張よりはやや控えめな感じですね。
実際、グラフを見ると、1/25と1/80秒でのぶれの差はSRオフでも平均高々1ピクセル程度でしょうか。
これが5枚程度で分かるの?という気もしますし、22bitさんの表現が実情に近いのかもしれませんね。
「ぶれ」というあいまいなものに関する、確率的な現象ですから、22bitさんがおっしゃるとおり、個人レベルでは感じることはできても実証するのは難しいでしょう。
何かおかしいけど、それが人にわかってもらえない、あるいは自分でもそのもやもやの正体がわからない、
(挙句の果てには、都市伝説とか言われちゃう)そういうもどかしさを感じている方に、彼等のレポートを知ってもらいたいと思いました。
>K-7と同じ筐体を使用している、K-5からの同一話題ですね。
ほぼ、同一な現象がK-5でも起こりうるはずです。
K5は連射性能の向上に伴いシャッター周りが変更になっているはずです。
また、海外ではK7のこの問題がそこそこ騒がれたことから、K5では改善されてると予想しています。
>>このブレは、高速で移動するシャッターと、撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
>が唯の推論であることはレポートの主も認めてるんでしょう。
唯のかどうかはともかく推論には違いありません。彼等もこの点に関しては100%確信してるわけではないようです。
どういう経緯でこの推論に達したかは、自分がきちんと読めてなくて分かりませんが、
思いつく要因が他になくて、かつ、これらの要因で定量的に現象の説明がつく、ということかと。
>前スレで
>>私も仕様というよりは個体の不具合なんだと思います
>と書いたのは何を根拠にしてたんですか?
前スレのスレ主さんはKrの購入に当たってKxのぶれ問題について心配されてました。
Kxについては、Lumo氏等の検証もありませんし、これまでの報告から個体の問題が大きいように感じています。(と、前スレにも書きました。)
書込番号:12082058
4点

補足ですが、
1/100秒前後に限らず、K7の画像がK20Dと比べてどこか甘く、しゃきっとしない気がする、という感覚を持たれてる方にとっても、このレポートにヒントがあるかもしれません。
(たしか発売直後、この板でもK7の画像の甘さが話題になったと記憶しています。)
シャッターの影響に関する著者らの結論のひとつは:
"K7のシャッターはK20Dと比べてより重くかつ(または)より高速である。結果として、50%余分にボディの振動を生む。"
というもので、1/100秒前後以外のシャッター速度においても、K7はシャッターショックの影響を受けやすい可能性が示唆されています。
実際、K20DとK7のぶれのグラフを見比べると、1/100前後だけでなく、より遅いシャッター(〜1/4秒程度までしかK20Dのグラフがないですが)の領域まで含めて、K7はK20Dよりぶれが大きくなっているようです。
違いは平均で1ピクセルもなさそうですが、繊細な方やピクセル等倍で見てしまう方は、何かおかしい、と感じるかもしれません。
原因が分かれば対処もできるわけで、強固な三脚以外にも、あえてロングシャッター(ブレが減衰および平均化されて目立たなくなる)とか。
書込番号:12082119
3点

22bitさんも、スレ主さんも
あまり気になるのなら、該当スピードの時にはSR切ってしまえばいいんじゃないですか?
どうせ、100分の1以上ならきちんとホールドすれば、まず手ぶれしないでしょ。
私はその程度の便利機能だと思っているので、不満がないのかもしれませんけどね。
書込番号:12082768
3点

>(たしか発売直後、この板でもK7の画像の甘さが話題になったと記憶しています。)
発売直後話題になったのは、あくまで画像処理の問題で、ファームアップでファインシャープネス2がリリースされたので解決済みだよね?
ブレの話はシャッタースピードに依存するから、当時の画像処理の話とは別。
ごっちゃにしたらイケナイと思うよ。
書込番号:12082865
6点

>どういう経緯でこの推論に達したかは、自分がきちんと読めてなくて分かりませんが、
>思いつく要因が他になくて、かつ、これらの要因で定量的に現象の説明がつく、ということかと。
理解出来ないことはろくに読みも考えもせず鵜呑みにするのですか。なるほど。
>撮像素子部またはその位置制御機構との非線形な相互作用によって増幅される。
撮像素子の移動により増幅されたものであるならば焦点距離により画角が変わっても画像に占める割合は変わらないので全ての焦点距離で等しく発生し広角レンズという前提は成立しません。
広角レンズでも短距離であれば0.15倍程度の撮影倍率が得られますがこの場合撮像素子上で4ピクセル(20μm)のブレは被写体上の133μmに相当します。
焦点距離が長いレンズでは角度ブレに隠れて判り難いショック等によるシフトブレその他が広角レンズでは測定され易いのがテスト結果に反映されたと考えるのが妥当でしょう。
>これまでの報告から個体の問題が大きいように感じています。
その根拠を聞いてるんですが。
ご紹介のサイトの主張はユーザーの実感ともサイト自体の実験結果とさえ異なるようですが、其の様なサイトを無批判に紹介することについてはどの様にお考えでしょうか。
書込番号:12083525
2点

> 住人氏の本末転倒レスが出るということは。
どうでもよくなっている。ということか。。。?
書込番号:12083600
3点

22bitさんの
>簡単に発生しないから、困っていたんですよ。
>でも、出るときは出る(出ていたというべきか)んですね。
は僕のK-7でも発生していたので理解できます。
特定のレンズとの組み合わせなのか、SR機構の不具合なのかわかりません。
出るときは何度撮影しても出るし、出ないときは全く出ないので性質が悪いです。
結局、別件で幾つか不具合が出たのでこの件も含めてフォーラムに調整に出しました。
8月中旬に出して戻ってきたのが10月上旬、この期間のうちの大半がブレの調整に当てられたそうです。
調整の甲斐あってか、色々なレンズで1/100s近辺のブレテストを行いましたが、今のところ現象は発生していません。が、この先も出ないとは限らないですけどね。
ちなみに、別件の不具合でファームウェアのアップデートを行うとのことでしたが、なかなかアナウンスされませんね。機能アップも含まれるのかもしれませんね。それとも、キャンセルになったかな。
沼の住人さんの
>あまり気になるのなら、該当スピードの時にはSR切ってしまえばいいんじゃないですか?
そうなのですよね。現象が出たらそのようにしています。
書込番号:12084974
2点

かずぃさん
実際に遭遇されて大変でしたね。
通常、手ぶれのおきやすい速度ではないですから、何らかのもんだいをかかえているのかもしれませんねえ。
ただ、普通に、望遠レンズ以外では手ぶれし難い速度ですから、精神衛生上はSRを切った方が気分的に良いのではないかと思った次第です。
ううむ。SRもAFと似たような必要性のある機能になってきているのかな?
書込番号:12085247
2点

ららーらさん
>ごっちゃにしたらイケナイと思うよ。
そのとおりですね。画像の甘さという括りでごっちゃにされていた現象の一部はブレ画像の問題によるものだったかもしれない、切り分けるべきだと、スレ主さんは言われているのだと私は受け取りました。
解決済みだよね?と言われますが、継続して悩みを抱えているユーザーもいるだろうことがこのスレの存在意義なのではないでしょうか?
かく言う私も明日にでもブレ関係でK-7を修理に出そうとしております。(憶測を上げても誰の利益にもなりませんので詳細は述べないことにします)
が、かずぃさんの2ヶ月を要したという報告で、ちょっと覚悟が揺らいでいます……それら貴い犠牲によってトラブルシューティングが確立していればいいのですが。
gintaroさん
>SRオン/オフ、ミラーアップでも同じ傾向が見られることから、SRやミラーショックはその直接の原因でないとされます。
というリポートは問題切り分けの上で参考になりました。お礼を言います。
書込番号:12086027
3点

>あまり気になるのなら、該当スピードの時にはSR切ってしまえばいいんじゃないですか?
>どうせ、100分の1以上ならきちんとホールドすれば、まず手ぶれしないでしょ。
ボルゴさんが指摘してくれなかったので一応つっこんでおきますと、
SRオンでもオフでもK7では100分の1秒全前後のシャッター速度でブレが目立ちやすい
というレポートを紹介するスレです。
コメントは歓迎しますが、冒頭の文章を読んでからだとなおうれしいです。
ちなみに、グラフより、ほとんどすべての条件で、SRオフよりはオンの方がぶれは改善しています。
特に望遠域においてSRの効果の高さが示唆されています。(最大4段もはったりではないです。)
>発売直後話題になったのは、あくまで画像処理の問題で、ファームアップでファインシャープネス2がリリースされたので解決済みだよね?
画像処理の問題というのはあくまで「仮説」です。
これが要因のひとつかもしれないけど、PENTAXの人は、インタビュー記事で、K20DからK7では画作りに大きな変更はないと言っていたと記憶しています。
また、有名レビューサイトなどの画像を見ると、K7の画像もK20Dの画像も同じ設定で撮られた画像はシャープさに差は見られません。(FS2未使用)
上の仮説はこの事実を説明できません。
>理解出来ないことはろくに読みも考えもせず鵜呑みにするのですか。なるほど。
>其の様なサイトを無批判に紹介することについてはどの様にお考えでしょうか。
申し訳ありませんが、この疑問自体、私には理解不能です。
私は情報提供しているのであり、その内容に関して何も保証していませんし、する意図も責任もありません。
私自身の判断として、このレポートの内容は興味深く、いくつかの真実を含んでいると考えてますが、上ではなるべくそういった自分の考えは除いて、もとのレポートに忠実な形で紹介したつもりです。
ていうか、書くまでもなく、この掲示板で提供された情報について、その判断に関しては、読み手が責任を負うのが当たり前でしょう?
もちろん、もとのレポートを誤解して紹介しないように、著者らの意図が違う形で受け止められないように、という点は気をつけるべきだと思っています。
具体的な問題点の指摘や疑問にはできる範囲で答えたいと思っています。これはサービスで。
でも、この辺についてもあまり多くを求められても困ります。
それがアウトといわれると、誰もこの掲示板で情報提供できなくなっちゃいますね。
>撮像素子の移動により増幅されたものであるならば焦点距離により画角が変わっても画像に占める割合は変わらないので全ての焦点距離で等しく発生し広角レンズという前提は成立しません。
焦点距離に応じて素子の挙動は変わるということでしょう。
>焦点距離が長いレンズでは角度ブレに隠れて判り難いショック等によるシフトブレその他が広角レンズでは測定され易いのがテスト結果に反映されたと考えるのが妥当でしょう。
シフトぶれは低速シャッターほど影響が大きくなると思います。
シャッターショックが原因というのは著者等も主張していることですが、
著者らは、シャッターのショックはK20Dの150%程度と見積もっていて、それだけでは、定量的に説明がつかないと考えているようです。
書込番号:12086513
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆様、こんにちは。月光花☆です。
なつ、夏、なつ、夏、ココっ夏〜
日本各地梅雨明け、いよいよ夏本番!
K7使いの皆様も晴れ晴れ撮影されていることでしょう(笑)
価格もこなれ今じゃコストパフォーマンス抜群!
動態撮影や夜間撮影といった不得意?分野でなけりゃ十分、
否十二分にその描写は現役機種ですら凌ぐことが可能(笑)
ボディは小型でタフですからアクティブに持ち運べますし♪
ボクは春から島国生活を始め夏を迎えるのはもちろん初めて。
その艶やかな情景に毎日酔いしれれてます(笑)K7じゃ魚眼
主体での撮影。毎日が楽しい写真ライフを送ってます。
日本各地、皆様からの夏便り、是非御見せ下さいまし〜♪
20点


月光花☆ さん、こんにちは。
素晴らしい景観ですね!被写体には困らないといった感じでしょうか。
私は近所のお寺さんの蓮の花をUPします。数は少ないのですが色々な種類があるため長い期間楽しめます。撮影されている方も少なくいつも撮り放題です(笑)。
2枚ともK−7+DA★55+CTE+雅です。
書込番号:13249767
14点

月光花☆さん、こんばんは。
しかし皆様素晴らしい写真ばかりお撮りになりますね。本当、夏!って感じがよく出ています。
私などがしゃしゃり出る幕ではないのですが、なんとかそれっぽいのを貼り逃げしていきます。済みません。
しまった。機種が違う(笑)
書込番号:13250028
10点

こんばんは月光花☆さん。
夏きましたね。しかも猛暑のオマケ付き^^
島国生活(沖縄?)いいですね!
一枚目の写真が爽やかでいいですね!大物ですか?w
書込番号:13250906
15点

ペンタ板はカラフルな作例が多くて楽しくなりますね。
EOS使いの私でもK-5、7欲しくなります(笑)
書込番号:13251013
9点


皆さん、早速ありがとうございます。月光花☆です。
流石K7発売後、月日が経過しており皆様K7を使い熟しておられますねぇ〜(笑)
手となり足となり、おっと違った眼になりですね♪
夏といっても色んな描写がありますね。こうして皆様の着眼を拝見すると
インスピレーションを刺激されますよ〜
>あまぶんさん
素晴らしき天体写真。お見事なり〜♪
あえてK7の不得意領域(笑)高感度、長時間露光で撮影され、この描写。
感動モンです、ありがとうございます。
夏の夜空を満喫させて頂きましたぁ〜♪
>4304さん
色彩の素晴らしさ。カメラももちろんですが、この色彩を引き出すのは
撮り手のお仕事。好い写真を撮られてますね♪
K7はブルーも独特ですが、緑の発色も綺麗だと感じます。山写真などで
緑が生えるのでそう感じます。
ボクは花写真をあまり撮らないので、こうして拝見すると撮りたくなる、
意欲を湧かせるお写真です♪
>カップめんx68kさん
夏らしいお写真です♪
機種は違えどおなじ趣旨ですから大歓迎でございます。
こういう天体写真も乙ですねぇ〜ボクは撮ったことないので(笑)
>arenbeさん
島国はパラダイスかも(笑)魚じゃなく空を釣っちゃいましたから
大物です(爆)
これまた夏を意識させるお写真ですねぇ〜ポートレートも撮りたい
ですね。3枚目、これは凄い。ボールが飛んできちゃったどうしよう
と感じちゃいます(笑)芝生の緑が夏を連想させます。
>AE84さん
K7含め、PENTAXはカラーもいけます(笑)でもこのK7はモノクロ描写
にその真髄があると感じてます。
>ニコニコしていたい男さん
素敵なお写真ですね♪4枚目になぜか惹かれます。
夏の花って春と違って生命力に溢れている、そんな感じを受けます♪
島国の花も素敵なんでこんど撮影してみますね(笑)
書込番号:13251697
13点

月光花☆さんこんばんわ
相変わらずすばらしい写真ですね。早く皆さんに追いつくように、また少しでもK−7に恥じない写真が撮れるように修行中です。
今年の2月に東北に転勤になり、震災後一時カメラを触っていませんでしたが、気分新たに写真をとっています。北東北は今アジサイが見頃です。
書込番号:13254164
14点

今晩わ
>月光花☆さん
>なつ、夏、なつ、夏、ココっ夏〜
ミスドのCMが笑えますが・・・ (・m・ )クスッ
http://www.misterdonut.jp/enjoy/tvcm/index.html
>動態撮影や夜間撮影といった不得意?
面倒臭いですが、何とかなる範囲ですね・・・ (-д-`*)ウゥ-
>皆様からの夏便り、是非御見せ下さいまし〜♪
こんな暑い時期に京都競馬場なんかで開催されたら死にそうです ε=((ノ_ _)ノコケッ
先々週に函館競馬場に行ってきましたが
関空に戻ってきた時の暑さは辛かったですが
年数回の北海道は自分へのご褒美ですから
これを糧に仕事のストレスも我慢し暑さも我慢し、秋までふんばります アセアセ( ̄_ ̄ i)タラー
とか言いつつ、今年は既に2回も北海道に行ってますが・・・ (^▽^;)
http://happy.ap.teacup.com/applet/part2/20110620/archive
http://happy.ap.teacup.com/applet/part2/20110704/archive
[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 社台マニア
http://happy.ap.teacup.com/part2
書込番号:13254199
11点

米兵巡回中のスナップ。でも会場は和気藹々♪ |
F18ホーネット、指一本で触っちゃいました(笑) |
一日中、パイロットとの記念撮影できるサービスです♪ |
航空自衛隊も参加してます、端っこで柵ガード、日本らしい!? |
夏便りありがとうございます♪ 月光花☆です。
>まゆまきさん
自然の素晴らしさが伝わるお写真ですね♪
本当に色彩豊かに描写してくれますね、K7(笑)
難しいホワイトも飛ばしなくお見事でございます♪
>社台マニアさん
ミスドのCMは笑えます♪
北海道へ行かれたんですね、全国区でご活躍何よりです(笑)
いつみても素敵な描写、緑の芝生が映えますよ(放馬中)
これを撮りに北海道へ行くのもアリだなと感じます♪
夏便りということで滅多にお目にかかれない、嘉手納基地
フェストをご紹介します。一年に一回、日米友好の証として
開催されていますが、基地内はもちろん異国。パスポートなし
で米国へ入国するわけでして初参加のボクは緊張しまくり。
戦闘機も間近で観て触れるサービス旺盛な米国です。
巡回パトロール兵も自動小銃携帯しながらですから緊張に拍車
がかかります。
そんな嘉手納基地ですけど、航空自衛隊も参加しているんですよ。
まさに日米協力体制をアピールしています。
書込番号:13257611
12点

月光花☆さん、こんばんは。
ご無沙汰しております、楽しんでフォトライフおくっているようですね。
K-7での夏写真・・・探したのですが、
夏って写真は、まだ撮っていないので・・・
残念ながら、皆さんの写真見て楽しんでいます。
書込番号:13257811
7点

月光花☆さん、こんばんは。
横浜もすっかり夏本番、風呂上がりの汗だくの状態で書き込んでます(^^;
島国の夏、いいですね〜。
濃い目のK-7の色がバッチリ活かせる環境のご様子で、羨ましい限りです!
眩しいぐらいの青、一足早く夏休み気分を感じさせていただきました(*^-^*)
私からは街の夏便り、
灼熱下の街撮りスナップと、バルコニー菜園のトマトを貼らせていただきます。
全てK-7+FA77Limです。
ここしばらく仕事が忙しくて外出もままならない日々が続いていましたが、
今週末は久しぶりにまともな休日になりそうで、今からワクワクしています〜(*^^)v
書込番号:13258446
10点

月光花☆さん、皆さん、こんにちは。
ここ群馬では毎日毎日茹だるような暑さが続いてます(直近一週間のうち猛暑日が6日)。
流石にこの暑さの中、カメラを持ち出す根性はなく出掛けるのは近所のスーパーに避暑に行くくらいです(笑)。
でも、山は別です。先週も梅雨明けを待たずに(結果的にはその日に梅雨明け宣言が出たようですが)行って来ました。その中から一枚貼っておきます。
レンズはカラスコ20mm、太陽光/風景です。
書込番号:13260194
8点


皆様、便りありがとうございます。月光花☆です。
>やむ1さん
お久しぶりです。相変わらず写真生活三昧です(笑)
これから秋まで長〜い時間ありますから一杯撮れます♪
夏便りですから気長にお待ちしておりますよ〜
>くりぶひさん
都会を離れ自然に溢れる環境にがらりと変わりました。
暑さ気温は同じようようですが、風があり日陰が涼しく
感じるコチラは過ごしやすいかも。しかし紫外線は半端
じゃありませんが(笑)
都会らしい夏写真ですね。新宿、以前は気楽に行けました
けど今じゃ気合入れて行くようです。
その中でも夏便り、トマト、好いですねぇ〜紅一点って
感じ♪
>ぱぴばんさん
夏といえば、雲ですかね♪
本当に夏らしい雲写真、ありがとうございます。
コチラに高い山がありませんから夏といってもぱぴばんさん
のような写真が撮れません(笑)こういった便りって嬉しく
観ちゃいます♪
>jungle-starさん
一枚目、作品ですね。二枚目、まさしく夏便り〜♪
季節感を出す撮影か作品として撮る撮影か、観れば違いが
わかりますね。どちらも素敵です♪
ボクは暑いのも寒いのも嫌いで天邪鬼ですけど島国に来ると
夏のほうが好きになるかも(笑)
書込番号:13262699
11点

月光花☆さん、おはようございます。
沖縄に移転されたのですね。
沖縄県だけはまだ足を踏み入れたことがないので、いつかは行ってみたいと思っていますが、なかなか踏み切れません。
月光花☆さんのお写真で楽しませていただきます。
昨日は富士山で始まり、富士山で終わる一日でした。
まずは山中湖でのパール富士。1時間前に現地に着いたら、既に三脚の列ができていましたが、なんとか無事に撮影できました。
その後の赤富士を見てから河口湖へ。大石公園でラベンダーを見てから滝を2つ巡りました。
最後に御殿場へ抜けて乙女峠の少し下でダイヤモンド富士を堪能しました。
綺麗な夕焼けは期待できなかったことと、眠気が勝っていたため、これで撤収となりました。
書込番号:13263123
14点

月光花☆さん、コメントありがとう御座います。
島国の夏雲の写真、南国の空の透明感が出ていて良いですね♪
私はオヤジになった為か、この暑さ体にしみます(笑)
アー道東か、志賀高原に逃げたいナ、、、
PS; かずぃさん、別スレでは御世話になりました
デジタルでもイキツクトコロ光と影なのかナ
と自分で考え、撮影に活かしています。
ぱぴばんさん、群馬も暑そうですね
コッチ(埼玉よりの東京)
も酷い暑さでマイリマスョ、
ナニヤラ新しいアイテムを購入したと
在りましたがnew レンズでの写真、
楽しみにしていますネ♪
書込番号:13263501
8点

月光花☆さん、みなさん、こんばんは。
K−7はどの季節、どの天気でも大活躍ですね。
私は夏が大好きですが、さすがにこの猛暑続きでは、
なかなか外に出るのが億劫になってしまいますが・・・。
でもやはりK−7で撮る「夏の色」は最高です。
本日撮りたての2枚を貼らせていただきます。
1枚目:
金属のオブジェに花壇の花が映り込んでとてもキレイでした。
DA17−70mmF4。PLフィルター使用。
2枚目:
どこに行っても夏のセール中ですね。
DA17−70mmF4。
書込番号:13265267
7点

皆様、夏便りいただきありがとう♪ 月光花☆です。
夏らしい清々しいお写真の数々、日本は広いです。
都会化が進み、自然が少ないなんて言われて久しい
ですけど、こうして皆さんの夏写真を拝見している
と日本はやっぱり海と山の国なんだと感じます(笑)
>かずぃさん
沖縄好いですよ♪旅行で短期間滞在してバシバシ撮って
ましたが、移住しじっくり探索し撮影するとやっぱり
違いますね。
山梨や静岡ルートで観る富士山は格別ですね。滝や湖
などやはり撮るべき被写体の宝庫だと思います♪
それにしてもダイヤモンド富士とは素晴らしい〜努力
の結晶とでもいいますでしょうか(笑)
>jungle-starさん
またまたお見事な作品、ありがとうございます♪
マクロの世界にも挑戦したいと感じさせる作品ですね。
写真は物理なんで光と闇での構成が全てです。撮り手は
その光と闇をコントロールし収めるわけです。でも
写真の素晴らしさは写っているものが全てでもあり
その写っていない何かが伝わることもあります。
ボクはフレーム枠外に連想させられる、それは想い出
だったり心情、不安、期待などなど。
一言で括れないモノを写真に感じるのです(笑)
でも最後は楽しく撮りましょう!がモットーです♪
>ぱらぱっとさん
感性が素晴らしい♪空に咲く花ですねぇ〜(うっとり)
普段見かける光景と違い、斬新なショットって心を
動かされます。誰でも撮れるわけじゃない、そんな
夏便りが届くのもこの掲示板の素晴らしさですね♪
K7の色彩はPENTAX独特なモードもあってかなりビビット
な印象です。これに関して好き嫌いがはっきり分かれる
のが特徴かな(笑)
報道的なリアリズムを追及するカメラというよりは、
撮り手の心に残った光景、心情的な色彩向きのカメラ
なんじゃないかな、とボクは感じてます。
実際もう一つのパートナーである愛機α900と比較すると
余計にそう感じられるのです。ですからα900が全て代用
できるわけでなく、ボクにとってはK7も必要なカメラ
なんだと再認識、今も引退することなく撮りまくっちゃう
わけです♪
そんなわけで皆様への感謝を込めて、とっておきの”ハート”
をアップします(笑)
書込番号:13266657
8点

みなさん、こんばんは〜。
私も館山市の布良神社という所でダイヤモンド富士狙ったんですが、1日遅れでした。残念。
しかし、鳥居越しに夕日と富士山なんてめったにないロケーションなのに電柱が・・・^^;
う〜ん、実にもったいない。
書込番号:13268928
10点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
ルパンZ世さん、こんばんは。
>福岡城の夜桜ですが、露光が難しいですね!
舞鶴公園のところですかね〜。
あの辺は毎年美しいです!
確かに変な色(失礼)のついたライトがあてられて、写真は難しそうでした…
ヨーロッパによく行ってて思うんですが、街景のライティングは白熱灯系のやわらかい光が一番自然でいいと思います。
特に歴史的建築物とかは、妙な色を付けるとアンバランスになると感じます〜^^;
「まだ国内ではライティングの歴史が浅いので、その辺のノウハウやセンスが追いついていない」
って、照明の仕事してる友人が言ってました。
書込番号:14411926
3点

>pic-7さん、初めまして。
今までも、この場所(舞鶴公園)のライトは何種類かの
ライトを使用しているように思えます。
なぜそのように思うのかといいますと。
桜の花の色が汚く写るからです。
光源が何種類かあるとホワイトバランスが上手く対応
できないのではないかと思うからです。
ただ単に私がへたなこともありますが。
先日阿蘇神社での豊作を祈るお祭りでの写真を上げます。
書込番号:14414970
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット
お世話様です。
質問と言いますか、K-7ユーザーの方(もしくはPENTAX好きの方など)に意見をお聞きしたいのですが、今、K-5ではなくK-7を手に入れるメリットやオススメポイントなどがあるとすれば何でしょうか。
価格面でK-5もだいぶこなれて来てますし、機能面で見ればこちらということになると思いますが、低ISO感度の味などK-7の根強いファンの方の意見も見かけますし、改めてここで意見や想いなど伺えたらと書き込んだ次第です。
現在、私はα700をメインで使用していますが、そろそろ新調をと思いながらもα77には興味がなく、たまたま部屋の整理で出てきたK-7のカタログを眺めていると、発売当初から気になっていた本機に再び興味がフツフツと湧いてしまいまして…(笑)
PENTAXはフイルム時代に少し使ったことがありましたが、デジイチは初めてで、当然レンズなども何もありませんので新たな投資になってしまうのですが…(^_^;
長々となりましたが、色々なご意見などいただければ幸いですm(_ _)m
書込番号:14127744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

露出不足になると、途端にノイズが乗ってきます。
使いこなしに自信があるならお勧めします。
独特のブルーの出方とかするようです。
K-5になったらK-7のような独特な感じの絵の出方が消えて
残念がっている方もいるようです。
そういうK-7の微妙なところに心があればの話です。
AFスピード・ノイズレス・鮮明画像をお望みで普通に楽しみたいのならK-5お勧めします。^^
書込番号:14127797
4点

マァ、今の段階ではK‐7を買うなら、やはりK-5でしょうなぁ…。
K‐7の方が赤や青の出方が自然なので高感度性能が必要ないヒトはイイでしょうがネ、代わりにK-5は動体撮影能力が格段に高いのでやはりK-5を選ぶコトになるでしょうなぁ…。
ソニーよりは、システムコスト激安のペンタックスへ換えるメリットはあるので是非とも検討されるとイイでしょうなぁ…。
書込番号:14128126
2点

とむっちんさん、こんにちは。
K100D→K10D+K-7ユーザです。
K-5は飛ばして、K-3を待ってお金貯めてるところです。
K-5ではなくK-7を選択するメリットですか・・・
正直難しいですね、同タイプのボディでK-5はかなり完成されています。
それでも、やっぱ撮影素子が違うので、若干出来上がる写真も違うようです。
K-5とK-7の写真見比べて、K-7で気に入った写真が多ければ、
K-7を選ぶメリットもあるのではないでしょうか。
K-5や他社機と比較すると、K-7の厳しい面(AFや高感度など)は確かに見えます。
しかしながら、K10D,K20Dからしっかり進化したいい機種だと思いますよ。
それもあって、自分もK-5の購入は我慢できている所でもありますから。
書込番号:14128227
5点

ちょっと前に45000円くらいで買えた頃は断然オススメできましたが...
ここまでK-5の価格が下がるとK-7は不利です。
K-7の画が好きでISO800までしか使わないならオススメではあるのですが。
初恋の想いは成し遂げるまで?
程度の良い中古を探されても良いと思います\(^o^)
書込番号:14128233
2点

とむっちんさん、初めまして。月光花です。
最新のカメラが最高なのかは、永遠のテーマ(笑)でも古い機種にだって長所がございます。
ボクは今もK7が現役なんですが、その最もたる利点はモノクロにあると感じてます。ノイズ
がフィルムの粒子感のようにふるまうその描写はボクにとってデジタルらしからぬ世界。
あとは、くりえいとmx5さんの仰るようにブルー表現は今も一級品だと断言しておきます(笑)
なんやかんやで百聞は一見にしかず、数点アップしておきます♪
好い選択をされて下さいまし〜グッド・ラック!
書込番号:14129366
15点

くりえいとmx5さん
>露出不足になると、途端にノイズが乗ってきます。
やはり一番の難点(?)がコレなんでしょうね。もっとも、高感度時のノイズはα700もけっこう出るんですがね…(笑)
>独特のブルーの出方とかするようです。
>K-5になったらK-7のような独特な感じ
まさにこの点でしょうね、K-7ユーザーの拘る部分は^^ K-5との差がどの程度なのか見比べたことはないのですが、あとは多くの利点を捨ててもK-7を選ぶ理由になり得るかですね…。
ご意見、ありがとうございます^^
書込番号:14129524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

馬鹿なオッサンさん
>K-5は動体撮影能力が格段に高いので
α700の弱い部分でもあるので、補うという意味ではK-5ということになりますね。
>ソニーよりは、システムコスト激安のペンタックスへ換えるメリットはある
確かに、SONYの割高感は否めません(^_^;
もっとも、PENTAXユーザーになるにしてもαでそこそこシステムを組んでることもあり、買い増しという形になるとは思いますが…(笑)
ご意見、ありがとうございました^^
書込番号:14129555 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

やむ1さん
>正直難しいですね、同タイプのボディでK-5はかなり完成されています。
色々と情報を見ても完成度の高さは伺えますね。あとは、味を取るか完成度を取るか…ですかね(笑)
>K10D,K20Dからしっかり進化したいい機種だと思いますよ。
>それもあって、自分もK-5の購入は我慢できている
K-7ユーザーなら私も次期モデルを待つと思います!(笑)
ユーザーさんの貴重なご意見、ありがとうございます^^
書込番号:14129632 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

arenbeさん
>ちょっと前に45000円くらいで買えた頃は断然オススメできましたが...
え〜!?そこまで落ちていたことがあったんですね!?残念…(^_^; w
>初恋の想いは成し遂げるまで?
>程度の良い中古を探されても良いと思います
7繋がりもあるし(?)、やはり初恋を貫くといのもアリかな?(笑)
中古はあまり考えていなかったんですが、ちょっと検討してみます。
ご意見、ありがとうございました^^
書込番号:14129672 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ミラーレスがこれ程売れる現状で
K-7を使う理由 ?
写真を撮るのに、
メーカー、機種は関係無いと思う。
撮れる写真に対した差もない
ノイズはRAWで撮影して
Light-Roomで現像すればよい
ISO 1250までなら問題ない
しかし、ノイズ除去に比例して画質は劣化する
又、現像ソフト買わない使えない人が多い
ファインダー覗いて
MFでピントを合わせて
シャッターを切る人も少ない
カメラ任せでフルオート、AF撮影で
シャッター切って
良い写真が撮れなきゃ道具が悪い
時代だな、、、
個人的にペンタックスブランドの名に
恥じないカメラは現時点で
K-7が最後だと思っている。
テンプした写真は全て
RAW撮影、レンズΣ28−300口径72mm
10年以上前のシルバーモデル。
書込番号:14129790
7点

月光花☆さん
どうも、はじめまして^^
サンプルをアップしていただいてありがとうございます!参考になります。
>古い機種にだって長所がございます。
>その最もたる利点はモノクロにあると感じてます。
そうですよね。私のα700にだって…それはさておき…(笑)
モノクロについては全く頭になかったんですが、新たな検討材料としても面白いなと思いました^^
>ブルー表現は今も一級品だと断言
サンプルのブルーは目が覚めるような、ホントに鮮やかですねぇ^^
ちなみに、それぞれの写真は現像時にどの程度レタッチされているんでしょうか。それとも、本機付属の機能(カスタムイメージ?)を使われているんですかね?
K-5に傾いていた気持ちが、だいぶK-7へ引き戻されてきました(笑)
書込番号:14129798 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

とむっちんさん、こんにちは。
K-7ユーザの諸兄が仰るように機能/性能面ではK-5に軍配が上がるとは思いますが、風景撮り(低ISO/高速AF不要/連写不要)が殆どの私にとってはK-5に買い換えたいとはあまり感じません。
素直なK-5の描写も良いのですが、山行のお供としては空の青さを印象的に表現してくれるK-7の描写の方が、"記憶色"という観点からは気に入った写真が撮れるような気がします(K-5は持ってないので、K-5の絵については作例から感じる漠然とした印象です)。
ただ、arenbeさんが仰るように残念ながらちょっと価格が上がってしまいましたね。急がないのであれば今は様子見かもしれません(今後5万以下になるという確信があるわけではありませんが)。
あ、K-7にあってK-5にないものがありました。黄金分割マットです。但し、K-7もLimited Silverだけですので、もはや新品では手に入りませんが。
良い買い物をして下さい。
書込番号:14132152
6点

こんにちは。
K-7 Limited Silver まだ購入できるお店があるみたいですね。
http://www.katsumi-do.com/
お値段が微妙ですが・・・。
ご参考まで。
書込番号:14135560
1点

Junglestarさん
>写真を撮るのに、
>メーカー、機種は関係無いと思う。
>撮れる写真に対した差もない
それを言ってしまうと身も蓋もありませんね(^_^;
メーカーごとの色もありますし、機種によっても違いはありますよね。もちろん、レンズによっても。
>ノイズはRAWで撮影して
>Light-Roomで現像すればよい
>現像ソフト買わない使えない人が多い
私も基本的にRAWを使いますが、ノイズは少ないに越したことはないですね。
あと、個人的に撮影時に完結できるのが理想ですし、JPEGの方に問題がなければプリントにも使います。まあ、大きく出力する場など、RAWをいじることが多いのが現状ですが…(笑) ちなみに私はPhotoshopを使っています。
自分で現像なんてデジタル時代ならではですが、現像ソフトを使えることが必須とは考えていません。イコール、PCのスキルが必要ということですし、それに頼りすぎれば写真というよりCGになりかねません…ちょっと大袈裟に言えばですが(笑)
>カメラ任せでフルオート、AF撮影で
>シャッター切って
>良い写真が撮れなきゃ道具が悪い
ここで、どなたもそんなこと仰ってないですよね?もっとも、フルオートで自分のイメージ通りに撮れるのならそれに越したことはないですが(笑)
>個人的にペンタックスブランドの名に
>恥じないカメラは現時点で
>K-7が最後だと思っている。
なるほど、まさに根強いファンのご意見ですね。私は何が恥じないのか判断できませんが、α77はα700の後継だとは思っていない…に通じますかね?ちょっと違うか…(笑)
>テンプした写真は全て
>RAW撮影、レンズΣ28−300口径72mm
>10年以上前のシルバーモデル。
サンプルのアップ、ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:14136436 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ぱぴばんさん
サンプルのアップ、ありがとうございます!
>機能/性能面ではK-5に軍配が上がるとは思います
やはりそうですよねぇ…
ただ、あらゆる機能面でα700を超えているとの判断もあって、今回、古い機種ながら候補にあがったということもありますので、あとは価格といことになりますね…(笑)
(もちろんα700の方が良い/好きな点も多々ありますよ^^)
>山行のお供としては空の青さを印象的に表現してくれるK-7の描写
いやぁ、抜けるような、目が覚めるような素晴らしい青ですねぇ!K-7ユーザーさんの気持ちが伝わってくるようです^^
>K-7にあってK-5にないものがありました。黄金分割マットです。但し、K-7もLimited Silverだけです
あ、そうなんですね!でも個人的にKシリーズはシルバーよりもブラックの方が好みですのでOKです^^ Limitedに弱い私ですが…(笑)
書込番号:14136572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

水溶き片栗さん
こんにちは^^
>K-7 Limited Silver まだ購入できるお店が
> http://www.katsumi-do.com/
情報ありがとうございます。
確かに価格が…(^_^; 個人的にブラックの方が好みということもあるので、見なかったことにします…(笑) ただ、あるのはバナーだけですかね?
余談ですが、こちらのサイト、リンク先をフレーム内にに取り込んじゃってますね…残念なことに…(^_^;
書込番号:14136603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

K-7を手放してK-5に乗り換えたのですが、、
少し後悔しているんです
買い増しにしておけば良かったと、、
もちろん、K−5は大いに気に入っております
完成度の高い素晴らしいカメラです。
しかし、K-7はある意味ペンタらしい色乗りの写りを見せてくれました。
発売当初、眠い眠いと揶揄されましたが、、その曖昧なグラデーションの中にピントが合った時は独特の立体感を感じます
K-5はとても優秀ですし、どんな場面でも頼りになりますが、
K-7は気分屋でじゃじゃ馬だけど、それでも許せるくらいの驚きを時おりもたらしてくれました。(意外性)
今でも買い戻したい気持ちを抑えております、、
K-7にて
TAKUMARの135mm F2.5での撮影です
書込番号:14150161
7点

pupa01さん、私はK−7買い戻すことに賛成です。
私もK−5を購入した後にK−7を買い戻しました。
笑われるかもしれませんが、自分が下取りに出した物をです。
K−7にはそれだけの魅力があると思います。
書込番号:14150841
6点

自己レスですみません。
>私はK−7買い戻すことに賛成です
「私はK−7を買い戻すことに賛成です」でした。
書込番号:14150857
1点

ディズニーランドにて。その楽しさをパワー全開で写す♪ |
今時の高画素じゃないかもしれませんが、ココまで質感は描写できます♪ |
雪化粧な夜景撮りだって可能(笑) |
AFの弱さなんてマニュアルで追っちゃえ!最後は笑顔で満足なのさ♪ |
皆さん、こんにちは。月光花☆です。
>とむっちんさん、
遅ればせながらお返事致します。写真ってその一枚が全てでありその過程は
観る側にゃ関係ないワケです。フィルム時代にExifなぞ無かったでございま
すでしょ(笑)
レタッチの有無は関係なくその作品がそのカメラで写されたもの、それが全て
だとボクは思います。ちなみにK-7撮影は殆どJPEG、ただしカスタムイメージ
をフルに活用しております。モノクロも同じですが、コントラスト比はレタッチ
で修正をかけます、ボクの場合。
でもだからってどの機種も同じ絵柄になるかというと全く違います。
もう一台の愛機、α900はK-7とは全く違いますもん(笑)ボクのプロフィール
からα900、ココの掲示板でのアップ写真がございますので比較してみてくださいまし♪
>pupa01さん、ぺんたZ-5pさん、
嬉しいご報告ですね。愛機を使用していて戻られた方々からの実直なご感想が拝見
できましてK-7をますます愛おしく感じます(笑)
じゃじゃ馬程、使いこなした時の快感は格別ですよ。ボク自身、α900を手にしても
K-7を手放すなんて到底考えられず、それだけ個性的な画をだすカメラだとボクは
感じてます。個性という観点からすると、高感度に長けて誰でも同じ刻、同じ場所で
同じように綺麗な画が写せるというのではつまらんと思います。フィルム時代のように
様々なカメラマンが個性豊かに写していた頃、エネルギッシュなギラギラとして
俺の写真だぜ、という気迫がフィルムには強く感じてました。デジタル時代がすすみ
ノイズレス、綺麗、そういった写真が写せるカメラよりもK-7のようなノイジーだけ
れども味があるカメラっていうのも今の時代、乙だなと感じます♪
書込番号:14152158
14点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





