PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

あえてＫ−７をお使いの方いらしゃいますか？

[Vx2]

ペンタ機ではＫ−５、Ｋ−ｘ、Ｋ１０Ｄを所有しておりますが
皆様の中で、少なくともＫ−７より上位に当たるＫ−５、Ｋ−５�U（ｓ）、Ｋ−３０等をお持ちなのに
あえてＫ−７をお使いの方はいらっしゃいますでしょうか？
その理由等（こんな場面では）も教えていただけますと幸いです
（「あえて」という言葉が適当でなければ申し訳ありません）

中古でＬｉｍｉｔｅｄ シルバーが４万円切り、無印にいたっては３万切りとかなりお買い得に
なっており、物欲が沸々と・・・

宜しくお願い致します

書込番号：16258741

[近藤無線Jr.]

Ｌｉｍｉｔｅｄ シルバーが欲しいと理由だけで十分じゃないのかなぁ・・・
なんか理論武装でもしないとダメにゃん。。。

書込番号：16258776

[とむっちん]

スレ主さん

私の場合、K-7を手に入れてからあまり時間をあけずにK-5シルバーを手に入れたため、どちらも満遍なく使おうという感じなんですが、敢えて分けるとするならば、昼間中心の場合はK-7、夜景にも突入しそうな場合は（特に手持ち）K-5ですかね(^^) ただ、K-5の方が自分のイメージどおりに撮りやすいと言いますか、久しぶりにK-7を持ち出すと、特性を思い出すのにちょっと時間を要します、私の場合…(笑

もっとも今現在、特に街中ではK-01がメインになってまして、どちらも出番は減ってきているのですが、梅雨に入りましたし防塵防滴を活かすためにも、暫くメインで持ち出そうかなと思っています(^^)（レンズは防塵防滴じゃないんですが…^^;）

ともあれ、予算がおありでしたら迷わずゲットしてはいかがでしょう？ まさに、欲しいときが買いどきではないかと…(^o^)

書込番号：16258900

[月光花☆]

「彦根城下」	「無人島」　チャールトン・ヘストン版、猿の惑星への鎮魂歌	「少年よ、大志を抱け！」	「グット・ジョブ♪」

Vx2さん、こんにちは。月光花☆です。

K-7は今もって現役稼働中です。先日、おNEWのストラップに交換、
ますます愛しい機種です(笑）

既に3年以上の月日が経過していますが、今もってモノクロ描写
のノイズ、これがフィルム様な粒子感を演出できるデジタルカメラ
だと感じてます。
最新技術により高感度特性に優れノイズレスになりつつあるデジタル
の世界ですが、それと引き換えに失ったフィルムライクな画。
このフィルムライクな画を描写できる最後のデジタルカメラかも
しれませんK-7って(笑）

もう一つの愛機、α900のモノクロじゃやはり物足りない、ココゾっ
という時にモノクロで持ち出すのは未だK-7だったりします。

モノクロ撮影されるなら、その描写に満足できること請け合いです♪

全て魚眼レンズですが、その写真から溢れる、フィルムへの鎮魂歌
です！

書込番号：16259094

[Vx2]

>近藤無線Jr.さん
>>Ｌｉｍｉｔｅｄ シルバーが欲しいと理由だけで十分じゃないのかなぁ・・
まさに・・・なのですが（笑）シルバーボディのレンズを持っていない私としてはそのままレンズ沼に
再び飛び込んでしまいそうで（汗）


>とむっちんさん
昼間中心であればＫ−７でとのことですが、同じ条件で撮影した場合でもやはりＫ−７・Ｋ−５で
出来上がりが変わってくるのでしょうか？
予算はなんとかなりそうですが、カミさんにばれるかな＾＾；


>月光花☆さん
素晴らしいモノクロ描写で、４枚目など特に音楽雑誌の１Ｐを飾っていそうな雰囲気ですね
Ｋ−５（以降）では逆に出来ない描写であれば、Ｋ−７の醍醐味が十分に伝わってきます

書込番号：16259247

[とむっちん]

Vx2さん、こんにちは。

私事ですが、たった今アップしようとしていたお返事が（結果的に長々…^^;）、アップ直前に消えてしまいまして、ちょっとショックで立ち直れません…(笑) もっとも私の場合、写真アップなしの口だけ野郎ですので、もしかしたらこれで良かったのかもしれません？？(^◇^;

実は昨日、このスレに触発されまして久しぶりにK-7を持ち出したのですが、クセやK-5に見劣りする部分はあるものの、やはり撮っていて楽しいカメラだなと再確認できました(^^) それで、お約束はできませんが、罪滅ぼしに(?)サンプルを何かしらアップができたらなぁと…ほんの少しそんな気持ちでおります…(^_^;

ともあれ、ここは物欲のまま、K-7いっちゃってくださ〜い！(笑) 同じカラーなら、奥様にバレないかもしれませんよ〜？(^o^) w

書込番号：16264083

[沼の住人]

写真の色がきれいなので。。。

K-5ももちろん使います。K-5�Usも。。。

書込番号：16264114

[Vx2]

>とむっちんさん
残念ながら無印は売り切れてしまったようで、非常に悩ましいところですが
Ｌｉｍｉｔｅｄ シルバーでも多分怒られないはず・・・と信じて
是非写真アップして下さいね


>沼の住人さん
>>写真の色がきれいなので。。。
それはＫ−５・Ｋ−５�Uｓでは出せない『色のきれいさ』なのでしょうか？
実際に試したいところです

書込番号：16265819

K-7を使うにあたって。

[Alta velocita]

初めて質問します。

このたび、中古ですがＫ−７のボディを購入致しました（現在到着待ちです）

今時、何故？Ｋ−７？と思われる方もいらっしゃるかと思いますので、簡単に経緯を記しますと・・・・

３年程前に、デジイチデビューでk-x(Wレンズキット）を購入して、お気楽に身内のスナップを撮ったり、旅行先で撮影したりして楽しんでいましたが、半年程前から、写真を撮る行為自体にハマリ始めて、風景や、昔から好きだった、飛行機、鉄道を休日に撮りに行く様になりました。
で、下手なのは当たり前ですが、自分なりにＲＡＷって何？加工はどうしたら？とエエ楽しみが出来たわい！と喜んでいたのですが、とある空港の展望デッキで撮影していた際、隣の重装備な方から「ペンタックス？まともなの撮れる訳ないじゃん」と、そこ退け的に威圧されてしまって、結構凹んで（無論、ハラワタ沸騰も）しまいました。

銀塩時代にM-Xを手にしてから、ずっとペンタファンですし、元来の相当ヘソ曲がりで負けず嫌いな性質が顔を出し「じゃあ、ペンタでも良いの撮ったるわい！」となり、予算（単体ならK-5�Aも買えますが、レンズ他も投資したい）の関係と、色々調べる限り「使い込み甲斐」があるK-7で、格闘してみようと思い立ちました。

とは言うものの、調べれば調べる程、一筋縄ではいかないカメラの様で、ここの先輩方に、このカメラのコツというか、癖みたいなものを教えて頂ければと思い、恥ずかしながら書き込みをする事にしました。

撮りながら、試行錯誤するのが、本筋なのは、分かってるのですが、あまりに賛否が分かれる情報が多く混乱する部分が多いので、いい所、アカン所、愛すべき所・・・・等、教えて頂ければと思います。

とりあえず、k-xは、併用、レンズはＷレンズキット（１８−５５、５０−３００）と、35mm f2.4、タムロン18-200、90mm f2.8所有で、風景５残り５が飛行機、鉄道撮りです。

ちょっと滅裂ですが、よろしくお願いします。

書込番号：16156579

[阪本龍馬]

まずはフォーカスはMF

露出はMモード

ホワイトバランスはプリセット

あとは自分の感性を信じろ！

書込番号：16156675

[MA★RS]

私が買えない位、高級カメラじゃん( ´ ▽ ` )ﾉ

自分の選択に自信もって良いんじゃないかなo(^▽^)o

書込番号：16156684　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

石野瑠見さん　jpg雅で撮影(^-^)/カワイイ

まず好感度の弱さは特筆物です！（え

ISO1600の場合ｋ−ｘに負けます。正直800使用も躊躇うところです（おｗ

jpgではシャープネスをかけるとノイズも乗るようですので程ほどで。

ただノイズはフィルムぽくて好感の持てるノイズだという意見も多いです。

基本はraw撮影ですが、jpg雅で撮る画像がお気に入りだったりします。

AFはAF-Cでレリーズ優先が選べないなど少し使いづらい。

鉄道写真ならMFの置きピンが良いと思います。

カメラ任せにせず、あれこれやれば期待には応えてくれる良いカメラだと思いますよ〜！

ちなみにオイラのｋ−７はMFでモデルさん撮りが多いです＾＾ｂ

書込番号：16156841

[きなこモナカ]

私もｋ−７を愛用している一人です。

私も写真をはじめたきっかけがペンタックスＳＰと言うフィルム一眼でしたので、それ以来のペンタックスユーザーです。最近はＳＰ時代に集めた、Ｍ４２マウントと言う古いレンズをｋ−７に取り付けて、楽しんでいますが。ペンタックスは古い時代のレンズも生かせるので（勿論他のメーカーでもできることですが）、好きですし、べんりで助かっています＾＾

カメラって不思議なもので、各メーカーごとに信者（熱狂的ファンとか○○メーカー最高伝説鵜呑みな方々）が居ますので、中には自分の好みに合わないメーカーをボロクソに批判する輩もいちゃったりしますよね。プロカメラマンのように性能を追求しない、しすぎない方なら、他人の言うことはそこそこにして、自分が気に行った物を持つのが良いと思います。性能よりデザインって方も少なくないですから（自分もその一人です）。

話がちょっと横道になりますが。
以前通っていた接骨院の先生が「マミヤの二眼レフ」を使って撮った風景写真が、待合室に飾ってあって、いつも素敵な写真を撮られる方だなぁと思っていましたら。
ある時、「先生はどんなカメラを使っているの」と聞く中年の男性が居て。先生は「私のはマミヤですね」と答えたら。
「そんなカメラじゃだめだよ！　いい写真なんか撮れっこないよ！」と、それはそれは大変な勢いで批判を始めましたが。
いやはや、そんなことは無いと思いましたね。ここに飾ってある写真を見てみなさいよ。どれもコンテストコンディション、いい写真ばっかりじゃないか。と思いながらに、二人の会話を聞いていましたが。
自分が思うに、いい写真はカメラにあらず、何をどう撮るか、道具としてのカメラをどう使いこなすか、だと思うのですが、いかがなものでしょう。
実際、数十万円もする高級なプロモデル機を持っていたとしても、コンデジで撮った方が早いようなスナップしか撮らなかったり、オートしか使った事が無く、カメラの性能を十分に引き出せないままでは意味が無いとも思うわけで。
それにくらべたら、接骨院の先生はたいした腕だな、と思っていたものです。
すると。しばらくして中年男性が何を思ったか突然。
「ね、そうでしょ！　カメラはＮ○○製でないと絶対ダメだよね！」
と、私に話を振ってきたので。
「問題は腕でしょ。どんなに良いカメラでも使いこなせないなら意味ないし。カメラじゃなくて出来上がった写真で勝負だから、まずわ写真の撮り方をきちんと勉強しないと、ダメでしょう」
そんな事を並べ立てて言いまくっていたら、中年の方も黙ったきり何も言わなくなってしまいましたが。
はたしてそのお方、いままでいったいどんな写真を撮ってきたのやら。

ｋ−７に限らずですが、自分のお気に入りのカメラでどんな写真を撮るか、それを試行錯誤するのが面白いと思うわけで。傑作はいつ生まれるかなんて、誰にも予知はできないので、カメラを生かすも殺すも、つまりはユーザーしだいだと思いますが。
とにかく、ｋ−７　いじくりまくって腕を上げてください。いろいろ楽しめるカメラだと思っています。
自分もがんばりますよ＾＾

使いこなせるようになった頃、ｋ−５�Uとかの中古が今のｋ−７並みに安価になれば、ステップアップしてもいいんじゃないですか。自分もそれ狙ってたりして＾＾

書込番号：16157492

[やむ1]

Alta velocitaさん、おはようございます。
K-7購入おめでとうございます。
カメラの機能って、各種限界を持ち上げてくれはしますが、
結局撮り手次第ってところはありますからね。
古いカメラでも、機能の劣るカメラでも、
いい写真を撮る人は、たっくさんいます。
そんな中でK-7は、それほど悪い機種ではないと思いますよ。
K20Dより若干劣ったんで、高感度についてもアレコレ言われてますが、
その前の旧機種と比較したら、かなり良くなってますし、
自然なノイズと、それを好んで使ってる人も多々います。

自分は今、K-7とK-5IIs(あとK10DとGF1も)を使っています。
カラフルな対象物の色の出方は、K-7の方が自然かなと感じています。
鮮やかな被写体は、K-5IIsで撮ると、ほんと難しい！！
まぁ、まだ自分の腕がK-5IIsを使えてないだけって話もありますが。
その点、K-7は光が十分ある所だと、素直で撮りやすいと思います。
あとは、K-7はとにかくゆるめに写る、これもよく言われていることです。
そこはシャープネス等との組み合わせで、お好みの設定を見つけてくださいね。

ということで、K-7でのフォトライフ、引き続き楽しんでくださいね。
そんなに身構えなくても、使いやすいいいカメラだと思いますから。

書込番号：16158087

[Alta velocita]

＞阪本龍馬様

ありがとうございます。
ふと、旅行中に集合写真を撮りながら、高校生の頃Ｍ−Ｘでやってた様に全てマニュアル操作で撮ったらどうなんだろう？と思って、いじり回したのが、きっかけでしたので。
頑張ります！

書込番号：16158454

[Alta velocita]

＞MA★RS様

ありがとうございます。
そうですよね、まずは自分の選択は信じないと（汗
熱狂的って程ではないですが、最初に触ったのがペンタックスだったので、つい熱くなったり、凹んだり。。。お恥ずかしい。

明日、届く予定なので、じっくり付き合っていこうと思います。

書込番号：16158470

[Alta velocita]

＞arenbe 様

ありがとうございます。

まずは、低感度で、ですね。了解です。
置きピンも。
鉄道写真は、今の所、手持ちで撮影＋一脚（ちょっと前に、貧弱な三脚使っていて、風で倒れたので、怖い）ですが、頑張ってみます！

身内以外の人間を撮るって、なんだか照れくさいなぁ。。。と思うのですが、お写真拝見すると、挑戦してみようかな？って気にもなりました。

書込番号：16158490

[Alta velocita]

＞きなこモナカ 様

長文ありがとうございます。

今、現状私に腕前があるかは別として、私も道具も大事だけど、腕磨かないと！という考えなので、いきなり道具ありき、という感じで威圧されて、少々ヒートアップしてしまった感があり、お恥ずかしい限りです（汗

実の所、元々はK-7を買い足すつもりは無く、k-xでしばらく頑張ろうと思っていたのですが、そんな矢先に鉄道を撮りに行った際、風で三脚が倒れてしまい、慌てて手は添えたのですが、ちょっとダメージがありk-xを修理に出す事に。
その取次をしてもらった店にあった、中古のK-7のファインダーを覗いてみて”衝撃”を受けまして・・・それで色々調べてみて買い足す事にした次第です。

横にあったK-5iiもいじったり覗いたりしたのですが、なんとなくピンと来ず（笑
きっと凄い性能なんでしょうけれど、何故か手に感触が残ったのはK-7の方でした。

今は、とりあえず、少々の風でも平気な三脚の資金貯めるのに、５００円玉ならぬ、銀玉（５０円、１００円、５００円）貯金を楽しんでます。

書込番号：16158550

[Alta velocita]

＞やむ1 様

ありがとうございます、分かりやすい、比較もして頂いて・・・・

身構える・・・という感じではないのですが、割と理不尽に感じる威圧をされてしまったので、過敏になってたのかもしれません、お恥ずかしい（汗

過日、件の空港へ、見送りの為出向いた際、手を振りがてらデッキに行ってみると、やはり、威圧氏が熱心に撮影されていたので、何となく観察という程ではなく眺めていたら、どうやら私の居た場所は「カレの陣地」だったらしく、撮影してる人以外も、しっかり排除してる様子でした（苦笑
いろんな人も居るもんだなぁ、と思いつつも、ちょっと気が楽になりました（私もオトナにならねば、ですね）

でも、おかげで良いきっかけを頂いた気もしたので、物は考え様ですね。

K-7、他のご返事の欄にも書きましたが、必然的に出会った気もしていますので、腰を据えていじりまわして楽しむつもりです。

書込番号：16158631

[月光花☆]

「ブルーアース」

Alta velocitaさん、こんにちは。月光花☆です。

K-7、好いカメラです。ボクも現役稼働中です(笑）

どうもPENTAXは知名度という点において不利なようで。
きなこモナカさんのお話のようにカメラで写真を撮る
方が多いようです(笑）
カメラは道具ですから写真を撮るのはボクラなんです
けどね。

K-7であまり得意じゃない暗い現場や夜景は避けている
のですが、でもあえて不得意な場面でも撮影はします。
星空を撮影しているとPENTAXじゃ無理と声をかけられる
こともあります。

でもね、ボクにとって写真＝写心ですからヒトと同じ写真
がそこに写るとは限らないんですよね。
特に一つのカメラを使いこなせるようになってくると他人
からは想像を超える画が出せたりしますから楽しい(笑）

写真は結果が全てですから結果に己が満足できればそれが
好いと思います♪

時間はたっぷりありますしフィルムのように現像するまで
の時間はかかりませんから様々な撮影をなさって下さい。
それにJPEGに関しては色んなモードがあって使いこなすには
相当時間も必要です。
聞きかじったり、あっさり見切るをつけて他機種、他メーカー
に行かれた方々にゃこのカメラの好さは多分永遠に分からない
と思います(笑）

楽しんで撮影しておくんなまし〜グッド・ショットをば！

書込番号：16158802

[かんすぱ]

K-7、良いカメラだと思います。価格もお手頃ですし、質感もまずまず。
他社カメラ(D7000)をメインにしているので、操作性だけはいつまでたっても慣れませんが…
AFレンズも持っていますがMXやMEスーパーで使っていたマニュアル時代のレンズを付けて楽しんでいます。

AFやら高感度ノイズが弱い云々とよく言われますが、使い方次第ですよ。
他のカメラと比べるのではなく、k-7の良いところを引き出そうとすれば撮影も楽しくなるかと思います。
良いところ、そうでないところ…これも人それぞれかと。

自分が使って楽しいカメラなら、他人の目や言葉など気にせず使い倒しましょう。
K-7は多機能ですので、奥の深いカメラです。楽しいですよ。

書込番号：16160097

[sin999]

こんにちは。
フィルムやってた方だとSRが暴れるのに梃子摺ると思いますので、
常時OFFにしておけば普通に写る良いカメラです。

3rdから新しいレンズが出てこないのでレンズ沼にならず気楽です。
先人の解析済みですし裏モードに突入すればかなり自在に設定が弄くれます。

書込番号：16161086

[Alta velocita]

＞月光花☆ 様

ありがとうございます、素敵な写真迄添えて頂いて・・・・
凄っごい蒼というか、藍というか、ため息出てしまいます。

M-Xで戯れていたころ、夜空が撮りたくて、夜通し色々撮って、リバーサルフィルム盛大に無駄にした挙句、小遣い停止の刑を親父から食らったのを思い出してしまいました・・・・親父の懇意のカメラ屋に親父の「ツケ」で出したのだから当たり前ですよね（苦笑

仰る通り、デジタルは、銀塩と違って、ＤＰＥのコストや手間、時間が相当圧縮されているので、気楽にかつ、自宅で出来るのが良いですね。
写真は、M-Xが故障したのを境にちょっと（２０年以上ですから、ちょっとではないですね・・・）離れていましたが、その後、動く方の「画」に携わっていたので、ＰＣ等の機材が結構流用出来、そちらの再投資が要らなかったのも、復活の一因かな、とも思っています。

横道逸れましたが、好きな様に好きな場面で撮って、楽しく苦しんでみます（笑

どうやら、良いトコ、悪いトコ、はっきり「言って」くれるカメラの様ですし、それもまた可愛いと思える迄、使い込めばまた楽しいのかな？

書込番号：16161316

[Alta velocita]

＞かんすば 様

ありがとうございます。

得手、不得手（と言っていいのか分かりませんが・・・）がはっきりしているカメラなのですね。
たまたま、昔ペンタックスを使っていた縁で、k-xを何となく手に入れて、スレ題の様な事があり、K-7に出会った訳ですが、他社も含めてこれだけ両極端な評判なのも珍しいし、でも惹かれちゃうしで、私的には相当悩ましかったのですが、他社システムお使いの上で、背中押して頂けるととても嬉しいです。

粗探しより、好きなトコ探しで、付き合う様にしますね。

書込番号：16161387

[Alta velocita]

＞sin999 様

ありがとうございます。

やはりK-7でもそうなのですね、k-x手に入れた時、結構面食らいましたが、漠然写真撮ってるだけの時は出来より記録だったので、入れっぱなしでしたが、趣味的に撮る方に復活してからは、出来るだけ切って一脚に頼ってます。
・・・・・とはいえ、朝方や、夕暮れ以降は入れちゃうまだまだ軟弱モノなのですが（汗

レンズは、現行品だと小さめかつ、溺死せずに済みそうな沼ですが、隠れ沼（過去遺産（笑））が２，３あるのを最近知ったので、それが怖い・・・・実家の親父の部屋には当分入らない様にしようと思っています（苦笑

裏モードは、興味津々ですね、でも、ちょっと棚の上に置いておいて、デフォルトで楽しんでみます！

書込番号：16161431

[カメ王]

K-7購入おめでとうございます。

私も3月に中古で購入しました。
昔からCanonユーザーで、今でもメインはCanonです。
が、α7digitalやGF1も所有しています。
αはミノルタ50マクロを使いたいと思い、中古でボディとレンズを購入しました。
GF1はデザインと20ミリf1.7が良い描写なのでレンズキットを新品購入しました。
そして今年になり念願のPENTAXを購入。
ファインダーはistDに頃から変わらないと感じました。istDの発表会でファインダーを覗いた感激が蘇りました。
先日、DA35ミリマクロを購入しK-7の楽しみが増えました。
カメラは自分の好きなメーカー、自分の撮影スタイルに合わせ購入するのが1番だと思います。
写真の上手い人は、『写るんです』でも上手いて語ったプロがいました。その通りだと思います。まぁ今なら携帯だと思いますが。

話は長くなりましたが、お互い好きな機材で撮影を楽しみましょう。

書込番号：16161483　スマートフォンサイトからの書き込み

[煩鞍]

K-7いいですよね〜。

確かに高感度は弱いですし、
低感度もちょっとノイジーですけど、
嫌なノイズじゃないんですよね〜。
フィルムっぽい感じがしてかなり好きです！

できるなら、カスタムイメージに銀残しを
追加してほしい…。
ファームアップでこないかな？

書込番号：16161632

[きなこモナカ]

家の庭のカキツバタ	綿毛がきれいだったので	自分も鉄道好きです

スレ主　Alta velocita　様
皆様
こんばんわ。きなこモナカです。

私用で今日は仕事を休んだので、あまった時間でｋ−７をいじっておりましたら。
わたくし、いままでノイズリダクションをＯＦＦのまま使っておりました＞＜
これまでにノイズの出る写真も当然に多々ありましたが、自分的には気になるレベルではありませんでした。

今日から　ＯＮ　で使っていきたいです。

これまでに撮った物をいくつか貼ってみました。写り的には個人的にかなり納得している物です。

すべてナチュラル設定で、彩度＋１　コントラスト＋１　シャープネス（ノーマル）＋２してます。

レンズは単焦点２８ｍｍ（３５ｍｍ換算で約４５ｍｍ）

ＳＲはＯＮ　ＭＦにて手持ち撮影です。

書込番号：16163483

[Alta velocita]

＞カメ王 様

コメントありがとうございます。

ist*Dって、随分前の製品ですよね？その頃からあんなクッキリしたファインダーなんですね、ちょっとびっくりです。

＞＞『写るんです』でも上手い・・・・

確かにそうですね、腕とセンスを磨かねばです（アマチュアですから、楽しく苦行で！）

エールありがとうございました！！

書込番号：16163546

[Alta velocita]

＞煩鞍 様

コメントありがとうございます。

フィルムっぽいって、そこここで聞きますね。
M-Xの頃、モノクロポジの、ザラっとした感じが好きだったので、結構期待してるんです。

だいぶ、ヒートアップも、力みもとれて来て、皆様のコメントで段々イメージ（妄想とも言いますが）がかたまって来て、ワクワク拡大中です。
限りなく初心者に近いので、詳細なレビューではまだ読み解けない事が多くて、感覚的な部分でアドバイス頂けて、とても感謝です。

ただ、困った事に、運送会社の手違いで、今日着の予定が、明日に・・・・・（泣　お預け中です。

書込番号：16163577

[Alta velocita]

＞きなこモナカ 様

こんばんは。
私は、今日は自主半ドン（職務放棄とも言います）で、カメラの到着に構えていたのですが、あろう事か、運送会社の手違いで別の支店に荷物が行ってしまって、明日迄「お預け」の刑となりました（泣

ＮＲをオフで・・・・という事は、灰汁、雑味というよりは、癖として「そういうもんだ」と思えるノイズとも取れますね（諸氏好みもあるのでしょうから、私の理解としてです）
オン、オフの差ってどれくらいなのでしょうね。試してみたいな、って思います。

綺麗〜な画と、大好物な画、ありがとうございます。
庭に杜若なんて、良いですねぇ・・・・・こちらは、わざわざ出かけないと観れないです。

ＳＬは、脱線君じゃないですが！それも、ＪＮＲのデフに衣替えして！
復活記念で、おめかしして貰ったのでしょうか？

設定、しっかり参考にさせてもらいます！（同じレンズは無いですけど・・・三脚貯金に手を出しちゃいそう）

書込番号：16163619

[カメ王]

今日こそですね。
私なら手違いじゃ話にならないと言い、期日まで届くよう手配させそうですが。
まずは無事K-7が届いたからですな。

書込番号：16166894　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alta velocita]

＞カメ王　様

コメントありがとうございます。

本日、無事に届きました！
まだ、本当に触った程度ですが、手が小さく、小指の短い私には何とも絶妙なサイズで、やたらと手にしっくり来て、ニヤニヤ中です。

・・・・運送屋・・・・暴れたかったのですが、なんとか堪えましたです。

書込番号：16169260

[MA★RS]

うん、そうやなぁ

それがええかもな？

書込番号：16169280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alta velocita]

やってきました！3598ショットって本当なんだろうか・・・・	とりあえずのファーストショット。止めらんない３０年来の相棒達	左のヤツが、サプライズでやってきました（汗　甥姪に感謝！

本日、予定よりは１日遅れですが、無事にK-7が手元にやってきました。

Photo Meを信用すれば、3600弱のショット数らしく、見た目もk-xと比べたら新品みたいな状態で、ニヤニヤ中。
まだ、本当に「触った」程度ですが、手にしっくり来て（k-xに比べて）相当イイ感じです。

これから、皆様のアドバイスを頭に置きつつ「楽しい」試行錯誤が始まるので、問題解決というのは妙な感じですが、一応ここで解決！としたいと思います。

初心者故の小心さと、妙な刺激に過敏に反応したおかげで、変な方向にテンションかかっていた私を諌めつつ、良いアドバイスを沢山頂いて、大変感謝しております。

まだ、「ピントのズレた」質問立てるかもしれませんが、その際もよろしくお願します。

追記：
ここで、こんな大騒ぎを私がしてるのを知ってか、知らずか、とんでもない事が帰宅したら起きていました（写真参照）

書込番号：16169372

[Alta velocita]

コメント頂いた全てにグッドアンサー印つけたかったのですが、３つしか選べないのですね。

心情的には、全てなのですが、私の過熱が冷却された！という基準で、選ばせて頂きました！

書込番号：16169385

[カメ王]

無事届き何よりですな。
まずは35ミリで実力チェックですかね。
私も手が小さいですが、小指は微妙に余り、色々考えてバッテリーグリップを購入しました。
理由はメインはCanonですが、PENTAXでも撮影を楽しみたいのと、長く使いたいと考えたからです。
結果、バッテリーの購入を考えたのですが、専用バッテリーの流通が少なく、現行モデルの方が安い。
しかし、充電器の共通性は無い。
バッテリーと充電器を購入すると1万円程度。なら、後5,000円プラスしてバッテリーグリップを購入した方が良いと考えました。
幸い未使用に近いeneloopを24本所有していたので、バッテリーに困らないとの思いもあったので。
グリップ装着後は多少重くなりましたが、Canon機は全てグリップを装着しているので苦にならないです。
話は長くなりましたが、まずはお互いにK-7ライフを楽しみましょう。

書込番号：16171263　スマートフォンサイトからの書き込み

[spiral_2]

コメント遅くなりましたが、K-7ご購入とのこと、おめでとうございます。
個人的には、じっくり撮る静止画は、その（クッキリシャープでない）繊細画がK-5よりもお気に入りです。
ただ、K-7でjpeg撮ってだしは撮ったことがありません。すべてraw現像した結果です。

K-7raw現像の場合は、常用ISO400まで、許容範囲ISO1600までといった印象です。
K-5jpeg撮ってだしの場合は、常用ISO3200まで、許容範囲ISO12800までといった印象です。

という訳で、高感度の弱点はありますが、
常用感度で撮った画像は、K-5以上に繊細でクロート好みの絵をだしてくれると思います。

AFもK-5よりもそれほど劣っているとは思いませんけれど。
自分の場合、動体撮影（高感度でかなりの高速シャッターを切るため）以外では、K-5よりはK-7の出番の方が多いです。

他社製カメラの写真なんかと比較すると、K-5は今のトレンドのシャープさで、他社製カメラの写真と代わり映えしない気がしますが、
K-7だと、フルサイズで撮った写真とさえ代わり映えしないくらい、繊細で良い絵を出してくれる印象です。

よほど、こだわりのある「鳥」や（へたな鉄砲も数打てばあたる）商用「スポーツ」写真でなければ、
夜景でさえ（３脚を使えば）K-7は素晴らしい絵を出してくれると思います。

おいおい今後K-7をお使いになって、静止画等で「ペンタックス？まともなの撮れる訳ないじゃん」といわれた方の
何10倍もよい写真をとってください。

必ずそんな写真が撮れると思いますよ。

書込番号：16200985

[LuPo F rance]

はじめまして。
自分も最近中古のK-7を手にいれました(^ ^)

自分はノイズを楽しむようにしてます。PENTAXのレンズは手放してしまったので、新たにFA三姉妹の長女、FA43mmLを新品で購入しました。
自分好みの設定を探しながら試し撮り後に、シャッター数を調べてみると6677回でした(^ ^)

レンズがシルバーしか無かったので、パンダ状態です（笑）
画像はiPad miniで撮りました。

書込番号：16201451

[miya×miya]

こんにちは。
自分はistＤＳ、Ｋ−１０、Ｋ−７を所有しています。
Ｋ−７はシグマ１７−７０を付けて使っています。
仕事で広告用の写真を撮影しますが、じゅうぶん使用に耐えられる写真です。
でも最近、Ｋ−５�Uｓが欲しくて毎日のように価格．ｃｏｍで最安値チェック中です。

書込番号：16210704

[Alta velocita]

機番付近に、スポンサーのゆるキャラ付	何処で撮ってるか丸分かりですね（笑	到着。これから地上時間約２５分で折り返し！	折り返し！　カメラ向けると、必ず手を振ってくれます

＞カメ王　様
返信遅れまして申し訳ないです、少々患っていたもので（大病じゃありません（笑
カメラ自体の実力は十分なのでしょうが、肝心の使い手の私の腕が・・・・・（汗
バッテリーグリップ、常に頭の隅にはあるのですが、何せ財政難なのと三脚・・・出来れば後１本単焦点を手に入れたいので、ぐっと我慢中です（DA70mm狙ってます）
K-7とりあえず毎日いじり倒してますが、なにせk-xからだと各種ファンクションが多くて、楽しく苦悩中です。

＞spiral 2　様
コメントありがとうございます！

新旧製品の違いは当然なのでしょうが、K-7とK-5では随分違うのですね。

腕がへっぽこなので、機材の素性を掴む迄は随分かかりそうですが、思い入れ補正も加わって愛着満点で、毎日あーでもないこーでもないと、いじり倒してる最中です。
予想外の展開で、同時にK30も手に入れたのですが、撮って出てくる画はちょっとのっぺりした感じで,同じメーカーでも随分違うもんだなぁと、びっくりしています。（K-7の画の方がクセがあるのかな？）
AFは、k-xからの乗り換えだと、あらまびっくり！って位で、不満は無いです。
それと、シャッター音が、たまらんですねK-7の。
上手く表現出来ませんが「撮ってるな〜」って気分にさせてくれます。
高感度等々は、何となくISO800迄（フィルム時代にASA400の増感で泣いた経験がある為か）なのかなぁ・・・とk-xの頃から漠然と思っていたので、しっかり試してはいませんが、せっかく比較出来る機材があるので、近々試してみるつもりです。
rawは、手を付け始めたばかりなので、LRのマニュアルと首っぴきで汗かいてます。
威圧氏には、そのうち空港主催のコンテストの場ででも、あいまみえれられたらなぁ（笑　とか思っています。

＞LuPo F rance　様
コメントありがとうございます。

似た様な時期にK-7手に入れられたのですね！
私は、まだノイズ云々迄は到達していないのですが、とりあえず「シャッター音」にヤラれてニヤニヤばかりです（笑
レンズ・・・・今まで、特に拘りは持たずにキットレンズ＋αで来ていたので、手持ちのレンズで試行錯誤しつつ、三脚とDA70mmを狙ってチマチマ貯金中。

昔はシルバーのレンズって沢山ありましたけど、最近はボディがブラック主流なせいか、少ないですよね。
でも、パンダ仕様引き締まった感じがして、良いなぁと感じました。

＞miya×miya　様

コメントありがとうございます。

業務でお使いなのですね、何か太鼓判（K-7に）押してもらった様な感じで、嬉しいです。
楽しくあがいて、使い倒そうと更に思えてきて、K-7選んで良かったなぁと。
K-5�Us、あちこちで欲しい！って話聞きますが、最近ちょっと値段上がりましたね。
アベノミクスのせいなのか・・・・色々値上がりは困りモノです。

////////////

ここ最近、患ってここの書き込みをする時間が無かったので、ご返事遅れた皆様すみませんでした。

全然大病とかではなかったので、これ幸いとK-7持ち込んでいじり回して、骨休めしておりました（笑

今日、日常生活に復帰したので、とりあえず撮ってみるべ〜、と夕方１時間程、K-7試運転に行って来ました。
お目汚しですが、数枚アップします。

書込番号：16215954

マクロレンズの購入を

[カメ王]

DA35ミリマクロかDFA50ミリマクロの購入を考えています。
Canon機では60ミリ(タムロン)、90ミリ(272Eタムロン)、100ミリL、180ミリLを使っています。
マクロ撮影がメインなので揃え使っていますし、どのレンズも気にいっています。
K-7でもマクロ撮影を楽しみたいと思い、皆さんの意見を参考にしようと思い、書き込みました。明らかに違うとは感じないけど35ミリの方がリミテッドシリーズで、良い素材を使用しているとも聞きます。
画角が違い、マクロでも使用方法も違うかなと思いますが、色々なアドバイスをお願いします。

書込番号：16128984　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ワーキングディスタンスが５０ミリマクロより１７ミリ短い３５ミリマクロの方が、より被写体に近づけます。そして、３５ミリは標準レンズとしても、スナップ写真の撮影に使え便利です。

ただ、被写体に近づかないと等倍撮影にならないので、昆虫とかの撮影には向いていないと思います。
マクロに徹するならワーキングディスタンスの長いＤＦＡ１００ミリマクロの方が良いと思います。

書込番号：16129059

[Frank.Flanker]

それだけマクロレンズをお持ちなら、焦点距離による画角やワーキングディスタンスの違いとか、ボケ量の違いとか分っていると思いますが
マクロレンズは何をどういう風に撮りたいのかによって選ぶレンズが決まってくるのではないかななんて思います

35mmは35mm換算で52.5mmと標準レンズに近い画角ですし、シャープですし寄れる標準レンズとして使っている人も多いように思います
ただワーキングディスタンスは短めですから飛んで逃げる昆虫には向かないと思います

書込番号：16129116

[LE-8T]

キヤノン機で中望遠以上のマクロレンズをお持ちですか35mmマクロで良いかなと思います。

書込番号：16129622

[okioma]

＞画角が違い、マクロでも使用方法も違うかなと思いますが、色々なアドバイスをお願いします。

マクロを使っているのであれば、
どれが必要か分かるのではないでしょうか
ワーキングディスタンスって知っていますか？
等倍撮影において、焦点距離が違っても被写体は同じ大きさに写りますから、
まず、被写体までの距離が重要かと
それによって何を選ぶかはおのずと決まってくるかと思いますが…

書込番号：16129708

[robot2]

K-7は、APS-C ですから、同じような感覚でマクロレンズを選択されたらよいと思います。
選択のポイントは、画質の事も有りますが等倍撮影になる距離、マクロ以外にも使いたい思う対象です。
35mmの仕様を見て、OKでしたらこちらが楽しいと思います（新しい画角、人の眼の視野に近い）。

書込番号：16130097

[カメ王]

アドバイス、ありがとうございました。
当初は50ミリをと考えていたのですが、使い勝手の良い35ミリの方が良いかなと迷い相談させていただきました。
まだハッキリ決まってはいませんが、35ミリにしようかなと考えている現状です。
CanonのLレンズと同じように、PENTAXのリミテッドシリーズも特別に思い使ってみたいなと。

色々な意見、ありがとうございました。

書込番号：16131707　スマートフォンサイトからの書き込み

K7のホワイトバランス

[Black parle]

ホワイトバランスが大きくブルーに傾いているのはどうしょうもないことなのでしょうか！？白熱灯から太陽光もすべてですねえ！？あとフォーカスが甘くてピントが合わないときがありました！？検討の結果！？K20DにダウンチョイスするかKrにするかです！？K５にすればいいのでしょうねえ！？予算がかさみます！？このK７はホワイトバランスが問題です！？売却の予定ですが！？いい考えがありましたら！？お答えください！？

書込番号：16107745

[t0201]

ホワイトバランスなら、ソフトで調整出来ると思います。
また色かぶりも調整出来ると思いますが。

rawでは撮らないのでしょうか？

書込番号：16107773

[Tomato Papa]

修理に出せば良いのでは？

書込番号：16107786

[Black parle]

はい！？そうなんです!?J J-pegなんです！？

書込番号：16107792

[Black parle]

それが今修理中なんですが！？ホワイトバランスは修理で直ると思えなかったのですが！？直りますかねえ！？販売店側では治すと今度は黄色に傾きます！？と言っていますが！？これはこのセンサーの特性らしいので！？あきらめようかと思っていますが！？

書込番号：16107815

[..djtjgt]

＞このセンサーの特性らしい

だったら、K20Dもダメなんじゃない？

書込番号：16108253

[arenbe]

おっと、サム○ンセンサーの悪口はそこまでだｗ

書込番号：16108346

[くりえいとmx5]

彼女（K-7)の性格がお好きになれない？＾＾ですか。
無理に自分好みにしようとしても関係が増々コジレルかもです。

彼女の持ち味を活かそうとすれば＾＾関係はラブラブに。

書込番号：16108965

[切り捨て御免]

売却しよう。

書込番号：16109114

[Black parle]

みなさんどうもありがとうございます！？いま修理から返ってきました！？販売店がようやく修理してくれたんですが”？直ってました！？故障というか調整だったらしいので！？ホワイトバランスがズレたらしい！？その結果がアレだったらしいけど！？まいるわあ！？今年の１月にかってずっとそんな具合だったので！？売るつもりだった！？けどなあ！？売却中止ですねえ！？様子を見ますう！？

書込番号：16109247

[やむ1]

Black parleさん、こんにちは。
とりあえず無事直ってきたようで、良かったですね。
自分の感覚からすると、K-7/K-5は専用センサー積んでるのもあって、
AWBはかなり正確に出るようになったと思います。
K10DにK-7を買い足して、かなり感じた点です。
WBの点では、K20DやK-rと比較しても、まともになってると思いますよ。
せっかく直ってきたのですから、K-7でのフォトライフ楽しんでくださいね！！

書込番号：16109470

[Black parle]

どうもありがとうです！？あんなふうに調子が崩れるのはなんでなのかなあ！？ほこりかなあ！？一安心です！？修理の明細の記録にはいろいろでていましたが！？よくやってくれたらしいことがうかがえました！？

書込番号：16112050

どちらにしようか

[カメ王]

K-7を中古で購入し、楽しんでいます。
メインはCanon機ですが、軽さと描写でK-7の出番も多いです。
単焦点が欲しいと思い中古ですが、FA50f1.4とDA35f2.4で迷っています。
焦点距離は互いに違いますが、Canon機でも同様な
レンズを所有しており、K-7でも楽しむため購入を考えています。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：16010678　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

用途の違うレンズですから．．．
キヤノンでも同様のレンズをお持ちなら用途の違いも分るはず
どちらをより必要としているか必要性の高いほうから買えば宜しいかと思います

書込番号：16010696

[松永弾正]

ジャンルはなんでしょう？

書込番号：16010697

[カメ王]

子どもやスナップ、風景が主です。

書込番号：16010729　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら50のF1.4。
あくまで標準ズームを持っている前提。
かりに、タムロンの17〜50�oF2.8を買っても存在意義がある。

書込番号：16010745

[もとラボマン ２]

カメ王さん　こんにちは

自分でしたら　常用するのでしたら35�o　他のレンズと付け替えての場合でしたら　50mmにすると思います

でも最終的には　両方そろえるような気がしますが‥

書込番号：16010980

[クリームパンマン]

基本的には使用頻度の高い画角で選ばれれば良いと思います。レンズの味の違いで選ぶ方法もありますが、味のあるレンズは言い換えればクセ球、最近のレンズでは珍しいので見極めにくいです。

書込番号：16011076

[カメ王]

常用を考えると35ミリかなと思いますが、柔らかい描写がK-7には合うかなと思い迷いました。
柔らかい描写をf1.4で味わい、シャープな描写をf2.8で味わえるかなと決断し、50ミリを購入しようと思います。
アドバイスをしてくださった皆さん、ありがとうございました。
購入し、撮影したらアップしたいと思います。

書込番号：16011079　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ王]

FA50ミリf1.4を購入しました。ボディを持参し、動作チェックとピントチェックを実施。
FA50ミリf1.4ならではの柔らかい描写だなと感じました。
レンズの状態も小ゴミが2箇所確認できる程度のAランク美品て、HOYA時代の製品で良い買物ができました。
これから、撮影を楽しみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：16011378　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｋ７ with Ｏｌｄ Ｚｏｏｍ Ｌｅｎｓ

[綾禍部寂夜]

舞い始めの桜 by Princess	池のほとりに咲く by Earl	春に揺れる菜の花 by Duke	小柄なPrincessを装備したK7

皆さん始めまして、デジイチ初心者の寂夜と申します。

今までは、F200EXR、初代DP2、X-Pro1+単焦点 を使って来ました。
X-Pro1にＫマウントアダプタを買ったのを切っ掛けに、オールド
レンズの世界に足を踏み入れました。そしてレンズ達からＫ７の
購入という逆順で皆さんの仲間に入らせて貰いました。

X-Pro1のようなレンジファインダー機では、ブライトフレームが
レンズ装着時にファインダー内の数十％に固定されるため、画角
が変るズームレンズだと写る範囲が分からず使いにくかったです。
Ｋ７だと何とズームに合わせファイダー画角も変るんです！（笑
と、言う事で、古いズームレンズからＫ７を使い始めています。

絞り値をカメラ側から制御できて全測光モードが使えるＡレンズ。
海外のサイト等を見ると「FA Limited 三姉妹」のように愛称付き
がありました。「PENTAX-A zoom 王家」と言った感じでしょうか。
プラスチック鏡胴ではなく、しっかりした質感の有る方々ですね。
安価なものも多いので、先ずはこれから揃え始めています。

爵位　　　　　 芳名　　　　　　　　　　　　　　評価
King(王)　　　 smc PENTAX-A 28-135mm F4.0-4.0　△
Queen(女王) 　 smc PENTAX-A 35-105mm F3.5-3.5　○
Prince(王子)　 smc PENTAX-A 35-70mm F4.0-4.0　○
Princess(王女) smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5　○
Duke(公爵)　　 smc PENTAX-A 70-210mm F4.0-4.0　○
Marquis(侯爵)　smc PENTAX-A 35-210mm F3.5-4.5　△
Margrave(辺境伯)　 PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0　△
Earl(伯爵)　　 smc PENTAX-A 28-80mm F3.5-4.5　○
Viscount(子爵) smc PENTAX-A 35-135mm F3.5-4.5　△
Baron(男爵)　　smc PENTAX-A 24-50mm F4.0-4.0　○

フィルムとデジタルでは評価もまた違うでしょうが、取り敢えず
高評価の Queen, Prince, Princess, Duke, Earl を、程度の良い
中品で入手しました。玉の曇りや軽い黴なら分解清掃で済みます。

カチとした解像や諸収差の少なさから言えば、これら35〜30年前
の方々は退職でしょうが、レンズの味を楽しみながら使って行き
たいと思っています。

Princessはお肌が敏感なのか、逆光だけでなく斜光で簡単にフレ
アが出ましたが、50mmレンズ用フードで相当使い易くなりました。
FS2+3で良い塩梅に時代(デジタル用)補正される感じですね。

さて、ここにはベテランのペンタックスユーザーが多いとのこと
ですので、これらの王家ゆかりの方々との上手な付き合い方など
をお教え下されば幸いです。カメラのシャープネス設定や美味し
い描写をする撮影距離と焦点距離など、レンズの味を生かす知識
を語って頂ければ嬉しいです。

何も分からずに撮ったJPEG撮って出し(リサイズのみ)を貼ります。
腕とセンスの無さはご容赦の程を。。。

書込番号：15987340

[もとラボマン ２]

綾禍部寂夜さん　こんにちは

この中の　王様レンズの28−135�o持っていますが　ピント合わせやり難く　K7でフォーカスエイド使わないと広角側では　ピント合わせ難しいと思います　それに少し重いですよ

自分は　フィルムカメラのLXで使っていますが　たまにピント外します

書込番号：15990064

[ＧＴＲおじさん]

綾禍部寂夜さん

フィルム時代のレンズ＋Ｋ−７の作品を拝見させて頂きました。

私もフィルム時代のペンタックスレンズを何本か持っていますが、デジタル一眼に使ったことはありませんでしたので、参考になりました。
やはり、デジタルカメラ用レンズは等倍チェックされることを意識した設計をされていて、一方、フィルムカメラ用レンズはそう言う使われ方をしないので、ピントの鋭さよりもそれ以外のところに重点を置いた設計になっているんだなあと感じました。

フィルム時代の絵作りに向いているのがＫ−７だとすると、フィルム時代のレンズとの組み合わせで、フィルム時代の様な絵作りをする手段として良い組み合わせかも知れませんね。

私もＫ−７オーナーとして、色んなチャレンジをしてみようと思います。
デジタル用のピント（解像度？）の鋭いレンズを、フィルムカメラに取り付けても面白いかもしれませんね（取り付くのかどうか分かりませんが）。

書込番号：15990538

[綾禍部寂夜]

Prince of A-zoom : かなり明るめに写ります	Prince of A-zoom : EV0だと飛んでしまいますね	Princess of A-zoom : プリンセスだとこうなります	Duke of A-zoom : テレ端だと思いのほか解像

もとラボマン２さん、こんばんわ。レス有難う御座います。

"King of A-zoom"をお持ちですか・・・当時10万円越えの一本でしたよね。
あの時代で広角〜望遠を広くカバーするF4通しの高級レンズ、なので重い
のは仕方ないにしても、ピントの山が掴み難いのは残念ですね。フィルム
プロ機ＬＸでもピントを外すとなると、少し使い難い一本なのでしょうか。
「眠い」との評価も有りますが、描写の方は如何ですか？

僕もフォーカスエイドは常用ですが、合焦サインが出る幅が広いレンズは
有りますね。そんな時はデジタルなので少しピントをずらつつ数カットを
撮るなってズルして逃げています。

ちなみに僕は、昔はFM2とかF3とか使いましたが、今はフィルムは普及機の
MEとMV1しか有りません。LXとかとてもとても使いこなせないです。

----

ＧＴＲおじさんさん、レス有難う御座います。

> デジタルカメラ用レンズは等倍チェックされることを意識した設計をさ
> れていて、一方、フィルムカメラ用レンズはそう言う使われ方をしない
> ので、ピントの鋭さよりもそれ以外のところに重点を置いた設計になっ
> ているんだなあと感じました。

仰るとおりですね。フィルムでは全紙になど35mm版ではまずしないので、
解像度より全体の仕上がりで決めていたんでしょうね。ライカ用等では
カミソリ・ズムクロンとか有りましたが異例の部類でしょう。

ただ、僕の入手した同時代５本も、描写は結構違いますね。今日は所要で
出掛けたついでに200ショット弱スナップしましたが、癖と味は違います。

> フィルム時代の絵作りに向いているのがＫ−７だとすると、フィルム時
> 代のレンズとの組み合わせで、フィルム時代の様な絵作りをする手段と
> して良い組み合わせかも知れませんね。

始めたばかりですがそうなのかも知れません。でも知人は最新のK-5iiで
Limitedなんかも持っていて、それでも"Queen of A-zoom"がお気に入り。
確かに僕も一時はDP2の解像感に酔いましたが、「解像解像ってあんたは
持ってるカメラ自慢したい訳？、で作品でいったい何が言いたいのよ！」
と頭ブッ叩かれた事が・・・。解像度は手段の一つに過ぎないんですね。

> 私もＫ−７オーナーとして、色んなチャレンジをしてみようと思います。

ええ、これだけ弄れるカメラです、色々試して何かも見付ける面白さが
有りますね。お持ちの Old Penax Lens が "PENTAX-A" なら是非とも。

> デジタル用のピント（解像度？）の鋭いレンズを、フィルムカメラに取
> り付けても面白いかもしれませんね（取り付くのかどうか分かりませんが）。

カメラがＫマウントなら物理的には装着できますね。カメラがＡＥ対応で
ないとフォーカスに加え露出もマニュアルになりますが。絞りリングが有
ってイメージサークルが35mmフルに対応するレンズならやれそうですね。

----

今日も少し貼ります。今回は "Prince of A-zoom"も仲間入りです。

書込番号：15991646

[くりえいとmx5]

ペンタのMFレンズのデザインって好きだなぁ。

書込番号：15992362

[ＧＴＲおじさん]

くりえいとmx5さん

＞ペンタのMFレンズのデザインって好きだなぁ。

私も同感です！！
高級感があると言うか、材質や設計の良さが伝わってくる剛性感や精度感が有って、古くなっても不偏の名品だと思います。
ＡＦになってからはそういう意味では安っぽくなって好きではないですね。

最近のレンズはまた良くなってきましたのでホッとしていますが．．．。

書込番号：15992843

[カメ王]

こんにちは
PENTAXはオールドレンズが使えるのが、魅力ですな。
645や67のレンズもアダプターを使えば装着できますし。
我輩は、FAリミテッドのデザインや現行の18-55WRのデザインが好きですね。

書込番号：15992904　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kimama_Oyaji]

キバナコスモスとマルハナバチ

綾禍部寂夜さん。
初めまして、オールドレンズ大好きで気ままにシャッターを押してるKimama_Oyajiと申します。
旧いレンズも操作性はちょいと犠牲になりますが、なんら問題なく使えるところがPENTAXのいいところだと思います。

A Zoomは
smc PENTAX-A 35-105mm F3.5
smc PENTAX-A 35-70mm F4
smc PENTAX-A 24-50mm F4
の3本を持っています。
どのレンズも安価で手に入れたものばかりです。

作例は、K-7じゃないので申し訳ないのですが、K20Dで昨年の夏にA 35-105mmで撮ったものです。ご笑納ください。

書込番号：15994648

[綾禍部寂夜]

QUEEN of A-zoom : 豊かな色乗りと上品な描写	DUKE of A-zoom : 解像はイマイチでもボケは綺麗	EARL of A-zoom : 街撮りでは28mmは使い易い	PRINCESS of A-zoom : ISO800でもこの質感が出る

くりえいとmx5さん、ＧＴＲおじさんさん、カメ王さん

こんばんわ、レス有難う御座います。

はい、この頃のＭＦレンズのモノとしての質感は素敵ですよね！
フォーカスリングも絞りリングもズームリングも、おまけじゃなく
心地良く使えますし。「古くなっても不偏の名品」いい言葉だな。

純正のマウントアダプタで、645レンズ、67レンズ、M42レンズも
使えますから、Ｋマウントレンズも合わせた総数では膨大です。
そんな写真文化の資産がみんな使えるなんてPENTAXらしいですね。

----

Kimama_Oyajiさん

素敵な作例有難う御座います。ピンともしっかり来ていて背景の
ボケも自然、色のりも良く、でもキツクは無く、何か暖かい描写。
Queen of A-zoom (A35-105mm/F3.5)らしい品も感じる作品ですね！
このQueenって何故か上品さを感じる描写をすると思われません？

お持ちのPrince of A-zoom(A35-70mm/F4)は、ピントが良く見えて
フレアも出難く使い易いと感じています。明るく綺麗に撮れると。
ただ描写の味はあまり無いような気がしていますが・・・

Baron of A-zoom(A24-50mm/F4)はまだ入手していないのですが、
APS-C機では使い易い焦点距離で期待してます。描写の味はどんな
感じでしょうか？

このスレではK-7で無くとも気にしないで結構です、PENTAXのデジ
タル機でオールドズームレンズなら良いのですから。K/645/67/M42
オールドレンズの膨大な資産が、気楽に使えるのって素敵ですよね！

また素敵なオールドズームの作例をアップして下さると嬉しいです。

----

今夜も少し貼ります。同じ A-zoom でもかなり個性が有りますね・・

書込番号：15995078

[綾禍部寂夜]

人工物のクールな描写ならシグマDP2？	階調豊かな自然な発色で低ノイズならX-Pro1？	端整でボケを生かした描写ならK-7＋PM50mm？	解像しても柔らかく豊かな色乗りならK7＋PRINCESS？

テーマと被写体によって、それに適したレンズって違いますよね。
今日はそんな例を貼ってみます。僕のK-7はオールドレンズばかり
なので、解像のシグマDP2、発色のフジX-Pro1も入れさせて下さい。

シグマDP2はコンパクトなレンズ固定式APS-C機。クールな人工物や
ガラスの質感を、高い解像度でカチッと描写。汎用コンデジとして
は相当使い難く実用ISOも100が上限。でも時に凄い描写を残します。

富士フィルムのX-Pro1はミラーレス一眼と言うよりレンジファイン
ダー機、単焦点レンズが似合う。Provia/Velvia/Astia/ProNega等の
フィルムを作って来たフィルムメーカーらしい階調深い発色が良い。

PENTAXのK-7は、レンズで随分と率直に描写が変わる印象があります。
PM50mm/F1.7単焦点では端整な表現でボケも綺麗、多少の逆光もＯＫ。
PRINCESS(PAZ35-70mm/F3.5-4.5)では解像しても硬くならず豊かな色
乗り。逆光どころか斜光もダメでフード要。自然物を撮りたくなる。

貴方はどんな描写がお好きですか？（笑

書込番号：16013588

[綾禍部寂夜]

Earl (A 28-80mm F3.5-4.5)	Prince (A 35-70mm F4.0-4.0)	Princess (A 35-70mm F3.5-4.5)	PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6 (AF)

この一週間の昼休み前後に、３本のオールドレンズと
１本のＡＦレンズで同じ被写体を撮ってみました。

カメラ設定は同じですが、手持ちで日射も違いますし、
寄れないレンズも有って撮影距離も一致してないです。

それでも想像以上に描写は違いました。ほぼ同年代の
標準域ズームなのに意外だったので参考に投稿します。
全てJPEG撮って出しの等倍切り出しです。

先ずは白くて小さな花（名前知れず）から・・・

書込番号：16040418

[綾禍部寂夜]

Earl (A 28-80mm F3.5-4.5)	Prince (A 35-70mm F4.0-4.0)	Princess (A 35-70mm F3.5-4.5)	PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6 (AF)

次はビオラでしょうか？、パンジーでしょうか？

Earl(A 28-80mm F3.5-4.5)はマクロでも寄れないようです。
一方、Prince(A 35-70mm F4.0-4.0)は寄らなかった絵です。

書込番号：16040445

[綾禍部寂夜]

Earl (A 28-80mm F3.5-4.5)	Prince (A 35-70mm F4.0-4.0)	Princess (A 35-70mm F3.5-4.5)	PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6 (AF)

最後は芝桜でしょうか？

Earl(伯爵)　　：PENTAX-A zoom 28-80mm F3.5-4.5 9群12枚 355g
Prince(王子)　：PENTAX-A zoom 35-70mm F4.0-4.0 7群7枚 330g
Princess(王女)：PENTAX-A zoom 35-70mm F3.5-4.5 8群8枚 243g
（新世代参考）：PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6（これだけAF撮影）

PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6は、新世代の軽くて安くて比較的AFも
速く色乗りも良いのですが、オールドレンズと比べてしまうと・・

Earlはいかにもこの時代と言う感じの眠い絵になる傾向でしょうか。
他３本に比してテレ端でも寄れないです。28mm生かして街撮り用？

PrinceとPrincessは思いの他良かったです。特にPrincessは28年前
の玉としては意外なほど良く写る一本なのかも知れません。

但しPrincessは、弱い斜光でもハレーションが始まるので、フード
無しで使っていたら全然評価は違っていたと思います。ワイド端の
35mmはAPS-Cデジタルでは52mm画角なので、50mm標準フードを装備
して撮っています。

解像と色乗りだけでなく、描写傾向そのものが違うように感じます。
同世代の標準域ズームでも、こんなに違うものなのでしょうか？

書込番号：16040533

[silver back]

SMCPM50mmf1.4	smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5　+F1.7FA	smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5　+F1.7*AF	smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5　+F1.7*AF

綾禍部寂夜さん

みなさんこんばんは

この掲示板を拝見して、見方が変わりました。
オールドレンズ大好き人間でして。
短焦点レンズばかり集めていましたが、今回久々ズームレンズ購入しましたので、参加させていただきました。
Princess(王女) smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5　のUpになります。
とｓｍｃPM1.4になります。
ズームレンズ使うと癖になりそうです。
できれば、Aズームレンズよりは、Mズームの概観と重量感がすきなんですが。
電気接点がないのが、不便ですので何とかなんないもんですかね〜。

smc PENTAX M 24-50mmf4とPENTAX A ZOOM 70-210/4を購入予定ですので、また後ほどアップさせていただきたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：16083352

[綾禍部寂夜]

フード付きのプリンセス(王女)とデューク(公爵)	釣り人の楽園 by デューク(公爵、A 70-210mm/F4.0、開放)	潮風の二人 by デューク(公爵、A 70-210mm/F4.0、開放)	都会の釣り人 by プリンセス(A 35-70/F3.5-4.5、F4.5)

silver backさん、こんばんわ。

オールドレンズは単焦点ばかりが人気で、ズームは何故か不人気ですね。
ズーム比を欲張らないオールドズーから、良い機種で程度の良い個体を
選べば、思いのほか良く写るように思います。

プリンセス(smc PENTAX-A 35-70/F3.5-4.5)の入手おめでとう御座います。
僕も使ってみて、「これはフードさえ付ければ使える玉」と思っています。
このプリンセスは中古流通が結構あるようですが、光学系の綺麗な玉を手
にするのは運ですね。カシメは無いので僕は分解清掃して綺麗にしました。

投稿いただいた３枚のモノクロ写真、優しい表現の中に繊細さもあって
良い感じですね。有難う御座います。ＭＦの良質ズームって良いですね。

僕の質感ではＭレンズが好きですが、絞りに対する測光精度と使い勝手
から、ペンタ機ならやはりＡレンズが良いと思っています。グリーン釦
による絞り込み測光ＡＥは開放以外では嘘が多いので・・・

デューク（公爵、PENTAX A ZOOM 70-210/4）も入手されるんですね！
僕も持っていますが、プリンセスとデュークが有れば35-210mmの距離で
F3.5-4.5/F4.0と明るいので、殆ど何でも撮れますね。良いペアです。

今日は、そのデュークとプリンセスで撮った３枚と、現物写真です。
縮小せずＵｐするので、ピント面の解像と自然なボケが分かるかと
思います、色乗りも良いですね。３０年程前のレンズなのに良い味を
出していると思います。しかもこの２本かなり安価に入手可能です。

書込番号：16087621

[silver back]

SMCPA-35-40F3.5-4.0	SMCPA-35-40F3.5-4.0	近くの子SMCPA-35-40F3.5-4.0	マクロタクマー+HET−K

綾禍部寂夜さんこんばんわ

早速ご連絡いただき有難うございます。


>>オールドレンズは単焦点ばかりが人気で、ズームは何故か不人気ですね。


確かに、私もそう思います。
よく言われるのが、短焦点にはかなわない、とか、ヘリコイドでのピストン運動によるごみの進入のしやすさ。
いろいろあるみたいですが、未だに画質、解像度での見分けは全くできません。
勿論違いはあるのでしょうが。
SMCP-DA10-17mmは確かに私でも違うと思いましたが。

>>プリンセス(smc PENTAX-A 35-70/F3.5-4.5)の入手おめでとう

有難うございます。

本当に、今回のこの細かい説明と作例のおかげでレンズが増えました。　ハハハ、、、。


説得力ありすぎの内容で、手に入れないのがおかしい様に思えて。

感謝しております。

わたしフード付けないで、撮っているのでついつい左手が写ってしまいます、、ははは
。

>>Ｍレンズが好きですが

そうですね〜
同感です、先ずタクマーレンズから入りましたが、そのうち　Aレンズに手を出し今はM
レンズにはまっています。

コレクターになっていますね！

私が雨の日撮影したのは、1度だけです。
仕事と学校は雨は最悪ですが、遊びでの雨は大好きです。
なので、いずれ防水加工のレンズはほしいですが。
無論ズームでOKとゆうことで。


>>今日は、そのデュークとプリンセスで撮った３枚

一枚目

いいですね〜
ペンタックスロゴ入りと
Aレンズ軍
絵になります。

機械フェチと言うのでしょうか（わたし）

2枚目

なんか、、釣りしたくなります。

左端の手すりいいですね、好きです。
手すりを見ると、ついカメラを載せて撮りたくなります。

3枚目

昼間取るのは苦手な私ですが、ほのぼの感々じれますね〜。

4枚目

ここに子供がいれば最高にいいものになりそう。
とにかくはしゃぎまくるでしょうから。

>>しかもこの２本かなり安価に入手可能です

そうなんですか！？
確かに、私も35-40F3.5-4.0は3千円しませんでしたが。
手元に着て確認するまで不安でしょうがなかったです

A ZOOM 70-210/4は確実に5千円以上しますね

1万近くいく様な。

ちなみに私も以前は横浜保土ヶ谷などなど住んでいました。
鎌倉は住むのは不便でした。
遊ぶのはいいですね〜。
鳥居から〜由比ガ浜へ　　なつかし〜　そのころカメラしてたら、、、くやし〜

いろいろ有難うございます。

購入後またUPさせていただきますが、とりあえず35-40F3.5-4.0とマクロタクマーで、近所の畑にて

書込番号：16090288

[綾禍部寂夜]

海のアーチ by Princess (JPEG撮って出し)	光射す藤棚 by Princess (JPEG撮って出し)	輝くポピー by Princess (JPEG撮って出し)	花のベンチ by Pentax-M 135mm/F3.5

silver backさん

作例ＵＰ有難う御座います。
「SMCPA-35-40F3.5-4.0」と書かれていて、？？？と思いましたが、
プリンセス＝smcPentax-A(SMCA)35-70mm/F3.5-4.5の意味ですね？(笑

一枚目は繊細で優しくて良い絵ですね、ボケも素敵です。蜜を集めに
来た蜂がアクセントになってる。等倍で見ても花の破綻もないですね。
癒される一枚です。

二枚目は大胆な構図。ボケの曇り空に花をこう配置するとは、とても
僕には思い付かないです。んーー面白い！

三枚目はお母さんの「もう、気いて下さいよ！、この子ったらね・・」
という言葉か聞こえてきそうなショット。仲裁のお祖母ちゃんと、聞
きたくない子供っていうシュチエーションなのかな（笑

四枚目のマクロタクマーはボケが率直ですね。


>いろいろあるみたいですが、未だに画質、解像度での見分けは全くできません。

一部のズームでは背景ボケが汚くなるのを見る事が有りますが、僕も
短焦点か？ズームか？でクイズ出されたら、当たるとは思いません(笑


>今回のこの細かい説明と作例のおかげでレンズが増えました。ハハハ、、、。
>説得力ありすぎの内容で、手に入れないのがおかしい様に思えて。
>感謝しております。

レンズ沼を深くしてしまいましたか？、お詫びして更に追い込みます（笑


>一枚目
>機械フェチと言うのでしょうか（わたし）

上質で奥の深いメカニックなモノが好きなんですかね。お互い様です（笑
カメラ趣味の方はこの比率が高いんだと思います。フェチならフェチで
良いじゃないですか！

>二枚目・三枚目

手摺りの合焦〜ボケ変化と、恋人達のほのぼのさを出したかったんです。
Ｄｕｋｅ(A 70-210mm/F4.0-4.0)は、こういう表現がし易い気がしますね。

>四枚目

これだけは是非「オリジナル画像(等倍)を表示[2.1MB]」をクリックして
見てみて下さい。Princess(A 35-70mm/F3.5-4.5)の合焦面がどうなのか、
背景ボケの自然さが分かると思います。釣り人の表情も潰れずしっかり。


>そうなんですか！？
>確かに、私も35-40F3.5-4.0は3千円しませんでしたが。
>手元に着て確認するまで不安でしょうがなかったです
>A ZOOM 70-210/4は確実に5千円以上しますね
>1万近くいく様な。

実は僕、Princess(A 35-70mm/F3.5-4.5)は２本入手したんです。
初めの１本は光学系の綺麗な個体で3000円でした、フードを付け友人に
あげました。２本目はカビカビ個体で1050円、分解清掃して現用中です。

Princessはカシメ玉が無いので、マウントを外さなければA-Zoom中では
分解清掃し易いレンズですね。前玉群は化粧銘板を外してからドライバ
ーとカニ眼で外せ、後玉群もプラスチックマウントカバーを外してから
カニ目で外せます。カビはコーティングを痛めぬよう、薄めた中性洗剤
で手洗いして落とし、水で良く流してから、最後に無水アルコールとレ
ンズペーパーで磨きました。組み上げて新品フードを付けて完成です！

Duke(A 70-210mm/F4.0-4.0)も少しカビ玉で2100円。途中まで分解清掃し
撮影に問題ない状態にしました。Princess+Dukeの２本で3150円です（笑


最後に色々試して分かって来たPrincess及びDuke用カメラの設定を少し。
フィルム時代のレンズなので、当時の銀鉛感光粒子に合わせた光学特性。
そのままデジタル機のセンサーに使うと眠くなるのは当然かと思います。
一度、騙されたと思って、下記設定で撮ってみて下さい。驚きますよ(笑
私のK-7と友人のK-5iiでの試行結果です。

「カスタムイメージ」の「鮮やか」と「ナチュラル」を再設定します。
シャープネスは後ダイヤルを回してK-7ではFS2に、K-5/K-5iiではESに
設定し、標準値＋３に合わせます。・・・これで眠さが補正されます。

また「鮮やか」では、これに加えて前ダイヤルを回してハイライト詳細
設定を表示させ、ハイライト側コントラストを最大に、シャドー側コン
トラストを最小にします。・・・これでマージン無しでセンサーのダイ
ナミックレンジをフルに使うようになります。

撮影では、欲しい描写によって「鮮やか」「ナチュラル」を使い分けま
す。その他のカスタムイメージも「ほのか」以外はシャープネスをFS2/
ESにして「標準値＋３」を目安に再設定すると良いようです。

最新のDAレンズや新し目のFAレンズでは過補正になるでしょうが、少な
くとも Princess(A 35-70mm/F3.5-4.5)とDuke(A 70-210mm/F4.0-4.0)は
この設定の方が「年代補正」として良いように思います。お試し下さい。

今夜の写真は、この設定で撮ったPrincess(A 35-70mm/F3.5-4.5)３枚と、
Mレンズ135mm/F3.5単焦点１枚です。（等倍確認対応の元サイズです）

書込番号：16091460

[綾禍部寂夜]

Earl（伯爵、ワイド端28mm）	Prince（王子、ワイド端35mm）	Princess（王女、ワイド端35mm）	Princess（王女、テレ端70mmマクロ）

皆さんこんばんわ。

手持ちのＥａｒｌ(伯爵、A 28-80mm F3.5-4.5)がどうも描写が眠いので、
ＧＷを利用して分解清掃してみました。後玉に若干曇りが有ったようで、
清掃後はかなりコントラストは改善しました。

もろんマクロでも寄れない点は変わりませんが、広角28mmから使える点
を考えると、Prinncess や Prince に比べてかなり大きいく重いですが、
街撮りでは重宝するのかも知れません。

但し、合焦面の解像と露出傾向(K-7のAvモード)は、これら標準域ズーム
３本でかなり違いますね。ヒストグラムと合焦面等倍切り取りを付けた
作例をＵｐするのでご覧下さい。

今回は、同時刻・同場所・カメラ同設定で、EarlとPrinceとPrincessの
ワイド端を比較してみました。やはりPrinceは何故か露出が高く出ます。
解像度はテレ端に比べれば当然劣りますが描写の雰囲気は悪くないかな。
何れもカスタムイメージの設定は、この前の書き込みの「鮮やか」です。

書込番号：16100156

[綾禍部寂夜]

Margrave ： PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0	Margrave ： PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0	Margrave ： PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0	Margrave ： PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0

皆さんこんばんわ。

昨日と打って変わって素晴らしい快晴だったので、
近くの海と花の庭に行って来ました。

先ずは、オールド望遠ズームの Margrave(辺境伯)
PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 です。

解像は並ですがボケと色乗りは良く、雰囲気も悪く
ないと思いました。簡単にJPEG撮って出しです。

書込番号：16126633

[綾禍部寂夜]

Princess ： PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5	Princess ： PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5	Princess ： PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5	Princess ： PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5

続いて、オールド標準ズームの Princess(王女)
PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 です。

解像もボケも色乗りも良く、少しクッキリ過ぎる
かも知れないくらい。でも硬くはなりませんね。
絞りによる変化は少なめ。JPEG撮って出しです。

書込番号：16126660

[綾禍部寂夜]

PRINCESS と 偽PRINCESS	偽PRINCESS ハロが凄い	偽PRINCESS こんな状況でもハロが・・	偽PRINCESS むろん普通に撮れる時も有る

今夜は残念な報告です。

安価なオールドレンズの中では、なかなか良い素性を持つ「PRINCESS」ですが、
黴や曇り等の無い光学系の綺麗な個体は少ない、と言って分解清掃も出来ない。
そんな状況解決になるかも知れないと考え、入手した一本が有ります。

「PRINCESS」すなわち smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 と全く同じ焦点距離・
Ｆ値・外観を持つ廉価版、「偽PRINCESS」こと MC COSMICAR 35-70mm F3.5-4.5
です。ジャンクのフィルムカメラとセットで1000円未満で入手しました。

綺麗に分解清掃して試写してみましたが、「PRINCESS」と同じフードを付けても
簡単にハレーションが起こります。レンズに斜めから直接光が入らない撮影でも
かなりの頻度で絵が白けてしまう。これはちょっとお勧めできないと思いました。

smc（スーパーマルチコート）で無いだけでなく、双方を分解清掃してみて気付き
ましたが、後群レンズの構成は違いますし、前群のレンズも軽いように思います。
同じ「非smc」でも「Margrave」こと PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 のように良い
味を出す玉では無いようです。正直こんなに描写が違うとは以外でした。

と言う事で「偽PRINCESS」はやっぱり「エセ王女」で、ダメなんですね・・・・

書込番号：16134011

[ken-san]

こんにちは。
ペンタックスの昔のズームにはミラーレンズのズームレンズもありますよ。
一枚目と２枚目はＫ−７に４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影したメジロさんです。
３枚目はＫ−７に４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影したコゲラさんです。
リングボケはけっこう気に入っているので桜や梅のシーズンになるとミラーレンズを使います。
超望遠レンズなので６４５に付けても数メートル先までピントが合います。
４枚目は６４５Ｎ２に４００−６００ｍｍミラーズムで手持ち撮影した梅のお花です。

書込番号：16142378

[綾禍部寂夜]

午後の日差しに輝く花たち by Duke	寄って優しい表現をしてみる by Duke	あの頃を想い出す砂浜 by Duke	ワイド端70mmも十分使える by Duke

ken-sanさん、こんばんわ。

ミラーレンズ・・・レフレックスと言うやつですね。

コンパクトなのに超望遠がメリットだと聞いていましたが、
ピント面はしっかり解像するんですね。ボケは確かに独特
のリングボケで、面白い表現になりますね。
645Nの一枚も良いけど、一枚目のメジロと桜が好きです。
貴重な作例、有難う御座います。


今日はＤｕｋｅ(公爵、smc PENTAX-A 70-210mm F4.0/4.0)
を持ち出してみました。絞り開放でばかり撮りましたが、
ボケの癖が目立たない構図だと、素敵な表現だと思います。

Princess(王女、smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5)とペア
で持ち歩けば、35mm〜210mmのF4クラスですから守備範囲
は広く、色乗り・解像・ボケを生かした作品が撮れます。
この組み合わせは一番自然な気がします。

何時もの如くJPEGで撮ってます。(DP2じゃないから)JPEG
でも十分な描写なんじゃないかと（笑

書込番号：16148879

[silver back]

今年の花火	マクロタクマー50mm+ヘリコイドチューブK

綾禍部寂夜さん

お久しぶりです＾＾

この度は、グッドアンサー　などとたいそうなものを有難うございます。

綾禍部寂夜さんとの出会いがなければ、smc PENTAX-A 35-70/F3.5-4.5)を購入しなかったと思います。
PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.010回以上入札しましたが、未だ購入できていません。（−−；）
いろいろ勉強させていただきました有難うございます。

私の方が、綾禍部寂夜さんへグッドアンサー差し上げたい気持ちです。＾＾

なかなか、この様なスレはございませんからね〜＾＾

書込番号：16734045