PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥17,600 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全627スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
627

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

K-7で変わった使い方 裏技・tipsなど

2010/02/05 11:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 pentax funさん
クチコミ投稿数:194件

K-7で変わった使い方 裏技・tipsなど、公式ではアナウンスされていない点や皆さん独自のやり方などありましたら、教えてください。

私の独自の使い方ですが・・・。例えば、暗い場所などで、水槽の中の魚を建物込みで絞って撮る場合、ISO200 F11 SS 30〜90くらいで目一杯ハイキーにして撮ります。そうすると、ノイズが少なく魚もブレない写真が撮れます。その応用で、段階露光もひとつ前に切った画像でキーバランスを変えながら、何枚もバラしてバリエーションを現場で作成することができます。撮影時間が少なく、かつ、露光時間がかかる場合は、効率的ですよね。

厳密な撮影方法にこだわらず、K-7の機能を使った独自のアプローチがありましたら、教えてください。
(撮影方法だけでなく、カメラのサードパーティー製品やメンテナンスなどもOKです!!)

書込番号:10890114

ナイスクチコミ!3


返信する
SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/05 19:40(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

原画

水彩&フィッシュアイ2乗

水彩&フィッシュアイ3乗

pentax funさん、こんばんは。
裏技なんて高尚なものではなく単なる何ちゅうかもう、気の狂った世界の
出来事ですが、フィッシュアイ(DA10-17mm)の最短10mmで撮ったものを
カメラ内現像で水彩に、更にフィッシュアイで、更にくどくももう一度
フィッシュアイ(=フィッシュアイの3乗)で加工したら、コンナン出ました。
何回かべき乗を重ねたら、別の宇宙に行けるんでしょうかネェ。
本日横浜はレンガ倉庫でした。
ご尊眼(?)を回されませように。大変失礼しました。

書込番号:10891849

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/02/07 02:06(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

レンズをマウントにつけずに撮影

広告に穴をあけてピンホール

INDUSTAR 61 L/Z の星ボケ

pentax funさん こんにちは

pentax funさんが求められているものとは違うかもしれませんが、遊びで変てこな撮影を良くやるので紹介します。

1枚目はレンズをマウントから離して手で持って撮影

2枚目はポストに入っていたピザのチラシにボールペンで穴を開けてピンホール撮影

3枚目は星型にボケることで有名なインダスター61で信号と車のテールランプを撮影

今は100円均一の虫眼鏡でオリジナルレンズを作ろうかと試行錯誤中です(笑)

書込番号:10899036

Goodアンサーナイスクチコミ!6


スレ主 pentax funさん
クチコミ投稿数:194件

2010/02/10 00:13(1年以上前)

SN-ONさん
フィッシュアイ面白いですね。私はデジタルフィルター無しでも十分違った使い方と思いましたよ。

海ちゅんさん
幻想的で面白いですねー。INDUSTAR 61 L/Zはロシアのレンズですよね。
海外製のレンズにも興味ありますが、みなさんどこで手に入れているのかなぁ。
やっぱり、ヤフオクとかですかね。

書込番号:10914962

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:892件Goodアンサー獲得:68件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/02/13 22:46(1年以上前)

こんばんは。

主旨に合うかどうかわかりませんが、機能面でひとつ。。。


AF−Cでライブビュー(コントラストAFモード)にし、AFボタンを押し続けると追っかけAFになります。追尾AFになるとは知りませんでした。使えるかどうかはわかりませんが。。。 
ただのフォーカスロック機能かもしれません。ライブビューで構図を変えるときに使えると思います。

それと全くの蛇足ですが、キットレンズのDA18-55WRはマウント以外に金属パーツが使われています。
それはピントリングです。ここはアルミ合金製で、カットモデルを見て知りました。
以外ですね。この時期ひんやりした金属の質感がわかります。

書込番号:10936548

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ48

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラの問題?レンズの問題?

2010/02/03 21:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 K-xさん
クチコミ投稿数:28件
当機種
当機種

RAW撮り純正で現像

一枚目と同じデ−タをLightroomで現像後リサイズ

どちらかわからなかったのでこちらに書き込みます

先日DAスタ-60-250F4を購入したので試し撮りをしていて気づいたのですが濃い青色のモノを

撮ると色が変に写ってしまいます

うまく説明できない為その時の画像を載せるので見てください

一枚目はRAWで撮りペンタ純正ソフトでJPGに現像

2枚目は1枚目と同じデ−タをLightroomで現像

撮影した時のカメラの液晶では1枚目と同じ画が写っていたのであれ?っと思い

普段使用しているLightroomで確認したところ2枚目のように見たままに表示されていました

どうしてカメラの液晶で見たときは変な色に写っていたのだろうと思い試しに

JPGで撮ってLightroomで確認したところJPG撮りではLightroomでも変な色になっていました

画像のような濃い青色を撮るとRAW撮りJPG撮りともに1枚目のような変な色の画像

がカメラの液晶に表示される

ただLightroomで確認するとRAW撮りは正常に(2枚目) JPG撮りは異常に(1枚目のような感

じ)表示される


そこでペンタの純正ソフトで確認したところRAW、JPGともに液晶で表示されたとおりの変な色

の画が表示された

つまりJPG撮りではLightroom、純正ともに1枚目のように変な色の画像として表示される

RAW撮りではLightroomは2枚目の様に正常、純正はJPGと同じく変な色の画像として表示される

なぜソフトによって違うのかも気になりますがこの濃い青色が正常に描写されない原因は

レンズの異常なのか?それとも本体の異常なのか?どちらなのでしょう・・・

同じ現象の方いませんか?

ちなみにレンズを換えて試してみましたが同じ現象でした(DA16-50、FA35F2で確認)

うすうす本体の異常では・・・と感じていますがお気に入りのカメラ故に認めたくない気持ち

もあり又デジイチ歴4ヶ月でカメラの知識が乏しいので知識、経験ともに豊富な皆さんの

意見を聞かせていただければと思います


ちなみに濃い青色と言っても曖昧なのでマイルドセブン10の箱の色を想像していただくと

わかりやすいかもです  




書込番号:10882882

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/02/03 21:22(1年以上前)

>マイルドセブン10の箱の色を想像していただくと

>わかりやすいかもです 

マイルドセブン10の箱を撮ればもっとわかりやすかったかも
あと、1行おきは少し読みにくいです(^^;

書込番号:10882934

ナイスクチコミ!10


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2010/02/03 21:33(1年以上前)

こんにちは
写真の被写体となった現物が知れないので何とも。

要は、スレ主さんが気に入った方法での現像であればいいと思いますが。

書込番号:10883003

ナイスクチコミ!2


スレ主 K-xさん
クチコミ投稿数:28件

2010/02/03 21:53(1年以上前)

申し訳ありません
以後気をつけますね

私の腕では見たままの色を写真で表現できないので一番近い色としてマイルドセブンの箱を
例えとして出しました

画像の青色も実物とは少し色が違います
見たままの色を表現できないなら例えに出したマイルドセブンの画像を載せても・・・
と思いマイルドセブン10の箱の色という表現をしました

しかしおっしゃる事はごもっともです 
意見を聞かせていただく立場なのに努力が足りませんでした 申し訳ありません

書込番号:10883141

ナイスクチコミ!0


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/02/03 21:54(1年以上前)

 
RAWを現像するソフトが変われば色も変わって当然です。
(デフォルトで表示される色など)

自分のイメージに追い込むのが現像パラメータの調整なのです。
いろいろ弄って現像を楽しんで下さい。

書込番号:10883154

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1089件Goodアンサー獲得:167件

2010/02/03 22:00(1年以上前)

K-xさん

こんばんは

素人考えですが。

カメラのカスタムイメージをかなり変更したような仕上がりですね。
パラメーターに極端な数値が入ってるかのような。
純正ソフトのRAW現像でJPEG同様の仕上がり、
汎用ソフトでは再現せず、と言う点からそのあたりのトラブルに感じます。

書込番号:10883196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/02/03 22:02(1年以上前)

Lightroomで見ている画像は,Lightroomの現像アルゴリズムによってRAWから生成された画像。

一方,ペンタ純正ソフト,あるいはカメラ本体で見ている画像は,RAWファイル内に埋め込まれた,K-7本体の現像アルゴリズムで生成されたjpeg画像。

そのため,色の差が発生したのでしょう。

K-7本体による現像結果が,スレ主さんの期待するそれよりも濃い目の色になっていた,ということではないでしょうか。



書込番号:10883214

ナイスクチコミ!2


河猫さん
クチコミ投稿数:335件Goodアンサー獲得:7件

2010/02/03 22:14(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

60-250jpeg

60-250raw

16-50jpeg

16-50raw

気になりましたので、試してみました。
カメラのモニターでは現物よりも少しあっさり目に見えます。
PCのモニター(L997)では現物に近い色に見えます。
lightloomは持っていませんので、photoshop-elementsでリサイズしました。
参考になりますでしょうか?

書込番号:10883285

ナイスクチコミ!1


スレ主 K-xさん
クチコミ投稿数:28件

2010/02/03 22:36(1年以上前)

当機種
当機種

皆さんコメントありがとうございます

JPG撮りの他の例も載せてみます
色が思っていたより濃く出た程度ならいいのですがまだらというか・・・

RAW撮りで対応すればいいことなんですが旅行の時などはJPG撮りで沢山撮りたい
という気持ちもあるのでJPGが使えないとなると残念です

カメラの設定はAWBで雅 彩度とコントラストを+1 FC2を+3です
2枚目のまだらな感じは現像ソフトで修復できる範囲なのでしょうか・・・

書込番号:10883450

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/02/03 22:48(1年以上前)

まずは,「雅」と,その他の設定をデフォルトに変更して,問題が解決しないかを確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号:10883533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/02/03 22:49(1年以上前)

K-xさん、こんばんは。


露出アンダー状態で、カスタムイメージ 『 雅 』ででますね。


撮影直後に電源落とさずに、カスタムイメージ変えてみてください、他のモードではこれほどにはならないようです。


雅の誇張処理が悪い方へ働いてしまっているようです。

書込番号:10883548

ナイスクチコミ!2


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/02/03 22:57(1年以上前)

機種不明
当機種

サムネイル画像

現像画像(無調整)

K-xさん こんばんわ

K-xさんの現象ですが、以前、似たような現象で以前検証したことがあります。
現在、私のK−7は事故により入院中で手元にありませんが、検証時の画像が
ありましたので掲載します。

私の場合の現象ですと、濃い青でも特定の青(添付のような)場合にK−7の液晶画面で
黒ずんで見えることがありました。
当時はセンサーの不良かと思い、PCで確認したところサムネイルの画像は同様の画像が
確認されましたが、現像ソフトで見ると特に問題ありませんでした。

結論からいうと、RAW現像では特に問題ありませんでした。
現像したのは添付のPDCU4で現像しています。

原因について細かく調査しておりませんので何ともいえませんが、
液晶の色再現域を超えていたのか、adobeRGBの設定をしていたのが影響したのか
事の真意は定かではありません。
少なくとも、サムネイルは縮小画像ですので起こりうる現象かもしれません。

うろ覚えですが、雅の設定でこの現象が起きたような気がします。
それ以外では起きなかったような。。。 現物が手元にないので再現できず申し訳
ございません。

ご参考までにということで

書込番号:10883609

ナイスクチコミ!3


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/02/03 23:00(1年以上前)

K-xさん こんばんは

私も あまぶんさん と同じように感じました。

鮮やか ナチュラル ではこんな風にならないです。 

書込番号:10883628

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2010/02/03 23:01(1年以上前)

私は、カメラというか、現像処理上の問題だと思います。

K7、K-xを所有していますが、まれに、青色で彩度が高めの被写体の場合、色が飽和したように高彩度になる場合があります。一目で不自然と感じます。どのような条件でなるか、厳密に検証していないのですが、鮮やかな洋服・着物のほか、青色LEDで、高彩度で不自然な描写になることがありました。

カスタムイメージ「雅」だけでなく「ナチュラル」や「人物」でも不自然なままですし、彩度を下げて現像しても上手く行きません。

純正ソフト(PDCU4)は、カメラ内現像とパラメータを揃えてありますので、難しいと思います。

Lightroom等他社ソフトでRAW現像するのは、比較的簡単で、良い解決方法だと思います。

この現象をしっかりと検証できたらPentaxへ改善の要望を上げたいと考えていますが、なかなか時間が取れずそこまでたどり着いておりません。

同様の現象に当たったものもいる、ということで、取り急ぎ返信させていただきました。

書込番号:10883635

ナイスクチコミ!2


スレ主 K-xさん
クチコミ投稿数:28件

2010/02/03 23:06(1年以上前)

サンプル画像ありがとうございます
まだらになるわけでもなく綺麗に写っていますよね

現像ソフトによって色が多少なりとも違ってくるというのは理解したのですが
一番気になるのはJPG撮りで出した2枚目のようなまだらな青の画が正常な描写かどうかです
みなさんが撮影していて私が載せたような画が撮れてしまった場合 あ〜またか と言って
スル−出来てしまう程度のことなのか あれ?なんだこれ?一度見てもらった方がいいかな
と不安になってしまうのか

期待しすぎだよ、よくある事なのか あら〜一度見てもらったほうがいいかな?なのか
経験不足故にこの判断が出来ません

皆さんはどう判断されるのでしょうか?

書込番号:10883672

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2010/02/03 23:16(1年以上前)

当機種
当機種

変な青。jpegそのままです。

RAWの時は変な青でした。ちょっといじって本来の色が出ました。

K-xさん。こんばんは。

私も同じように青が変に写ってしまうことがありましたので
参考になればと思い,挙げてみます。

ナンヨウハギという青い魚が,いつも変な青で写ってしまっていました。
それは,以前使用していたK20Dのときもそうですし,
現在使用しているK-7でも同じでした。

ただ,私がいつも常用していたカスタムイメージ「雅」を「風景」に変えてみたり,
ホワイトバランスを「CTE」から「太陽光」に変えてみたりしたら,
同じ魚が,ちゃんと青を出してくれるようになりました。

私は詳しくないので,はっきりはわからないのですが,
もしかすると,「雅」が青をより強調してしまっていたのかな
などと考察しているところです。

私の経験では,このナンヨウハギを撮るときだけ同じように変な青でした。
他のものはちゃんと写りますので,特殊な場合の青の時に起きるのかなとも思います。

カメラの設定を変えて試してみることをお勧めします。
カメラやレンズの故障ではないと思います。

書込番号:10883749

ナイスクチコミ!1


スレ主 K-xさん
クチコミ投稿数:28件

2010/02/03 23:18(1年以上前)

返信を書いていたら沢山のコメントやサンプル画まで
ありがとうございますと同時に返信が遅れてしまい申し訳ありません

雅以外にも試したのですが程度が弱まるぐらいといった感じでした

書込番号:10883762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:5件

2010/02/03 23:34(1年以上前)

こんばんは。
この「青が突出して出る」というのは、K-20D,K-200D以降のペンタックス機で条件によって再現されてしまう症状だと思います。
しかし「雅」で彩度とコントラストを上げて撮れば、いっそう強く青が出るのは当然の事ですので、ナチュラルで彩度を落とした場合などにはここまで強く出る事はないでしょう。
僕が確認している限りでは・・一方通行の看板の青、プラスチック製品でよく使われる青などに過剰な発色がある事が多いので、これらのものが含まれるものを撮る時にセッティングに注意すれば良いかと思います。
そこでこそRAWで押さえておくのが、一番手っ取り早いでしょうね。

書込番号:10883877

ナイスクチコミ!2


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/02/03 23:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ナチュラル

鮮やか

風景

先ほどの画像添付いたします。JPEG撮ってだしです。

雅はスレ主さんと同じに、その他はデフォルトです。AWB、 ISO800です。

レーダーチャートで各カスタムイメージの色環を確認してください。
雅は一番、コントラスト、彩度とも高い設定になっていますね。

他のカスタムモードで撮ればいいと思いますが。雅でないとダメですか?

書込番号:10883969

ナイスクチコミ!6


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/02/03 23:53(1年以上前)

K-xさん こんばわ

彩度やコントラストを下げてみては如何でしょうか。
もしかすると対象の色が飽和する設定かもしれませんよ。

私の場合、良いか悪いか、Jpegだけの撮って出しでは使っていないので、特に支障がなく
使えております。
記録メディアも最近では8GBとか16GBと大容量の物が安価に手にはいるので特に容量を
気にせず後で調整できるRAWで記録し、撮影の方に集中するようにしています。


どうしても気になるようですとサポートに相談されては如何でしょうか。
少なくとも、Jpeg撮影するのに支障がでているようですので一度見てもらう方が
スッキリできると思いますよ。

書込番号:10884024

ナイスクチコミ!1


スレ主 K-xさん
クチコミ投稿数:28件

2010/02/04 01:16(1年以上前)

みなさんコメントありがとうございます
サンプル画像も大変わかりやすく私にも理解できました

雅で症状が出るなら設定を変えて試してみるなど臨機応変に対応するのがベストですね
決して雅でなければダメということはないのでいろいろ設定を弄ってみたいと思います
又大容量の記録メディアでRAW撮りという方法も取り入れたいと思います

同じ症状の方がいらっしゃって故障ではないということもわかり安心しました
プラスチック製に多用されている青などにも今回のような症状が出やすいなど
経験を踏まえてのアドバイスなど大変勉強になりました

皆さん本当にありがとうございました
他の方の有益なスレが下がってしまうということもあり
真に勝手ながらここで解決とさせて下さい

ベストアンサ−ですが一行あけは読みにくいと書き込みする時の注意を指摘して下さった方や
経験をふまえたアドバイスをして下さった方又サンプルを載せていただいたり各設定による写りの違いを見せて下さった方、現像ソフトによっての違いを教えていただいた方などコメントを戴いた皆さんに差し上げたいのですが3人までとの事 ですが私にとっては皆さんベストアンサ−ですので今回は3人に絞るということは控えさせて下さい

本当にありがとうございました

書込番号:10884427

ナイスクチコミ!7


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2010/02/04 14:37(1年以上前)

istの時代から、PENTAX機ではときどき起こる仕様だと思いますが、
スレ主さんがあげられた例はかなり極端ですね。
カスタムイメージ変えたり彩度下げたりしても、効果あるときとないときとありますね。
UVフィルターつけてみたりとか、いろいろ回避策を試したことあったんですが、
Lightroomなどで現像すればあっさり解決(?)、というのが目から鱗でした。
ありがとうございました。

書込番号:10886089

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/02/04 16:15(1年以上前)

↓このあたりが参考になると思います。

http://www.aquageographic.com/sato/dslr/theory_raw.html

簡単に言えば、RAWを現像するプロセスで色が決まるからです。

書込番号:10886396

ナイスクチコミ!1


NeverNextさん
クチコミ投稿数:1220件Goodアンサー獲得:12件

2010/02/05 17:33(1年以上前)

なるほど、

真龍さんのテストから、雅+コントラストアップ+彩度アップにすると、汚れまで誇張される
ようですね。

私なんか、雅は初期設定で彩度が高目なので-1にしているので気づきませんでした。

書込番号:10891363

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影用のステレオマイクとして

2010/02/02 13:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1765件

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/others/sema1/index.html

これK-7の差し込みジャックに合いそうかなと思うのですが

利用方法を工夫すれば本体から離して使えるので
作動音も入らずにいけそうな気がします。

どんなでしょう?

書込番号:10876164

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:16件

2010/02/02 13:37(1年以上前)

インピーダンスとか仕様を確認して見た方がええよ。
ペンタの要求する仕様はFAQに書いてたで.

書込番号:10876186

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:344件Goodアンサー獲得:4件

2010/02/02 14:42(1年以上前)

K-7に使えると思いますが,ホットシューにつける部品は無駄になりますね。

E-P2と兼用するのならリーズナブルかも。

書込番号:10876390

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1765件

2010/02/02 20:58(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。

使用についてもきちんと調べないといけないですね。

ホットシューに取り付けできるコンパクトなタイプのマイクがあれば

いかにも!って感じでなくてよいのですが。

なかなかうまいこといきません。
ペンタの純正アイテムで設定はなかったですよね。

地道に探してみます。

書込番号:10877870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1646件Goodアンサー獲得:99件 気まぐれなきろく 

2010/02/02 21:46(1年以上前)

オーディオテクニカとか如何ですか?
色々ありますよ
http://www.audio-technica.co.jp/search/b.html

書込番号:10878164

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 あば〜さん
クチコミ投稿数:1765件

2010/02/03 00:05(1年以上前)

Tomato Papaさん
ありがとうございます。

そうですよね。市販品で探せばよいのですよね。
カメラ専用にとらわれてました。。。

便利なサイトありがとうございます。

K−7で
FA31Limや77Limや★50−135で生まれたての子供の寝姿をHD動画でおさめられたら・・・と妄想中です。

書込番号:10879174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:75件Goodアンサー獲得:4件

2010/02/03 11:14(1年以上前)

K-7はすでにお使いでしょうか。

動画自体は結構きれいに写りますが、いかにせんフォーカスが手動ですので、明るいレンズ開放付近の動画撮影はかなりシビアですね。
それも確認がライブビューだけ(ファインダーで出来ません)ですので老眼には厳しいです(苦笑)。

なかなかHDビデオカメラのようにはいきません。私が次期モデルで改善していただきたい数少ない項目のひとつです。

書込番号:10880574

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 バルブ撮影のリモコンについて

2010/02/02 12:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 @K-7さん
クチコミ投稿数:5件

こんにちは

星などを30分以上シャッター開けて撮影したいのですが、リモコンに有線と無線の2種類があり迷っています。

優先タイプではロック機能があり、任意の時間シャッターを開けておけるのですが、無線タイプ(リモートコントローラーF)でもカメラ側の設定で出来るのでしょうか?

どちらでも出来るのであればリモートコントローラーFを購入したいと思っています。

カメラはK7です。
宜しくお願いします。

書込番号:10875827

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:16件

2010/02/02 12:10(1年以上前)

リモートは無理だと思います。

シャッタースピード設定して
連続撮影なら問題ないかと。

書込番号:10875841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:128件Goodアンサー獲得:16件

2010/02/02 12:22(1年以上前)

Velbon TWIN 1 R3-UTはどうでしょう?
リモコンとレリーズの両方に使えますよ。
私のブログに写真載せてあるので見てみてください。
http://sorelax.jugem.jp/?eid=6

書込番号:10875905

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/02 12:23(1年以上前)

@K-7さん、こんにちは。
K-7からは、リモコン動作の設定がカスタムでできるようになりました。
1度押して撮影開始、次に押すまでシャッターを開けたままにできます。
防水パッキンの開け閉めが不要になりますので、便利ですよね。
私も先日買ったのですが、少々大きくなっても構わないのであれば、
ベルボンのレリーズ/リモコン R3-UTを購入するのも手です。
有線・無線、どちらでも使えるようですし、
純正ではできない電池交換もできます(純正は電池切れで買いなおし)。
そして、無線の到達距離も長いようですよ。
まだ届いていないので、聞いた話だけで書いてます・・・・

書込番号:10875908

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4347件Goodアンサー獲得:231件

2010/02/02 12:25(1年以上前)

リモートコントロールでのバルブ撮影はリモコンのボタンを押すとシャッターが開き二度目押した時に閉じる動作とリモコンのボタンを押し続けている間だけシャッターが開く動作をカメラ側で設定します。
初期設定は前者の動作だったと思いますが。

書込番号:10875917

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:16件

2010/02/02 12:40(1年以上前)

え〜、K7はそんなことできるんですね〜。

正確でない投稿をしてしまってゴメンナサイ。

言い訳ですが、元K20Dユーザーでした。

書込番号:10875991

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1902件Goodアンサー獲得:146件

2010/02/02 12:54(1年以上前)

ちょっと気になる事があります。

デジカメは撮像素子の発熱があり、長時間露光は苦手ではないのでしょうか?
30分も開けていると、焼けと言うのか熱でかぶりを起しませんか。

星空の撮影で冷却改造以外では、連続撮影の比較明合成などを使ってソフトで長時間露光と同じような効果を得ていますけど。

書込番号:10876053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2010/02/02 15:12(1年以上前)

こんにちは(*^_^*)

リモコンは皆さんが書いていらっしゃるように使えます。

注意点がひとつあります。
PENTAX機を赤外線が届く近い距離で複数台使う場合はどれも反応してしまうので気をつけてください。
全部同時に入切できるから便利という考え方もありますが…(*^_^*)

個人的な感覚ですが、リモコンは小さすぎてボタンが押しづらい時があります。
せっかくの防滴なのに…と思いながら、上の2つの理由でK-7にはケーブルを使っています。

書込番号:10876481

ナイスクチコミ!3


F-47さん
クチコミ投稿数:52件Goodアンサー獲得:4件 mixi 

2010/02/02 21:56(1年以上前)

無線タイプのリモコンでも、K-7の「B時のリモコン撮影」設定で、
「リモコンのシャッターボタンを押している間露光」
「リモコンのシャッターボタンを押すと露光を開始し、もう一度押すと終了」
を選択できますよ。

個人的には、防塵防滴の状態で撮影できる無線タイプをお勧めします。

ちなみに、K-7はノイズリダクションがバルブ撮影では強制オンですので、30分間シャッターを開けると、30分間ノイズリダクションで撮影不可の状態になりますので、注意してください。

書込番号:10878239

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/02/02 21:59(1年以上前)

@K-7さん、こんばんは。


>星などを30分以上シャッター開けて撮影したいのですが、


長秒時NRの件、ご存知でしょうか。?

この件も含めて、コララテさんも書かれている 連続撮影の比較明合成 で撮影される方が良いように思います。


バルブ、連続撮影、有線でも無線でも設定しだいで可能です。


ちなみに、私は、CANONのタイマーリモートコントローラー TC−80N3ケーブル付け替えて使ってます。(自己責任で、でも 同じ色で半田付けしただけ。)

セルフタイマー 長時間露出 インターバルタイマー 撮影枚数 任意に組み合わせ設定でき、ボタン一押し終わるまでまちます。
(たまに間違えるけど(笑))


長秒時NRが掛かる、露出時間の連続撮影では、重宝しています。

書込番号:10878267

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2010/02/02 23:32(1年以上前)

即にどこかで話が出ていると思いますが、携帯電話の赤外線をカメラのリモコンに使用
することが可能です。
どこかのHPにやり方が出ていたのですが、最近のAUの携帯に入っているリモコンアプリ
にて下記の設定にすると使えます。
・HDD/DVDレコーダー ソニー分類1
"5"ボタンでシャッターが切れます。もちろんバルクモードにも対応しています。
ちょっと便利な技としていかがでしょうか?

書込番号:10878953

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2010/02/02 23:37(1年以上前)

以前ここのクチコミから頂ました、K-7で動作確認済みです、

http://stamalab.hp.infoseek.co.jp/i/remocon_if/

docomoの携帯をお持ちでしたらタダですよ、試す価値アリです

書込番号:10878986

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:18件

2010/02/03 00:32(1年以上前)

>純正ではできない電池交換もできます(純正は電池切れで買いなおし)。

純正もネジを3本外せば電池交換できると思います。
このようなことが苦手な人にはできないかもしれませんが・・・。
リチウムのCR1620です。

書込番号:10879341

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:209件Goodアンサー獲得:4件 PHOTOHITO 

2010/02/03 06:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

有線使用時。

無線使用時+電池

オマケのLEDミニライト(笑)。

@K-7さん、はじめまして。前出でいくつか挙がっていますが「Velbon TWIN1 R3-UT」
 に一票です。

・有線・無線兼用としても使えます。
・純正「リモートコントローラーF」はK-7のBGに収納できず、又サイズが小さいので
 紛失の恐れがあります。「Velbon TWIN1 R3-UT」はそこそこの大きさですし、キ-
 ホルダーストラップが付いています。
・私はキタムラの店頭で普通に¥3980で購入しました。ネット店等でもっと安いお店
 が有ると思います。
・他にもリモコン到達距離が長い。オマケ程度のLEDミニライトが付いている。などの
 機能もあります。

ご参考まで・・・。    では、ハッピーなフォトライフを・・・。(=^.^=)

書込番号:10879927

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/03 08:03(1年以上前)

pochi&tamaさん、ナイス情報ありがとうございます。
純正でも電池交換できるんですね。
手持ちのリモコンが電池切れになったら交換します。
純正のリモコンはコンパクトなのはメリットですよね。
小さすぎてなくすという欠点にもなりえますが・・・・

書込番号:10880081

ナイスクチコミ!0


MOGU:MOGUさん
クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/02/03 09:18(1年以上前)

>ラクダマンさん
携帯でリモコン

やってみました

本当に出来ました
知らなかった〜

ありがとうございました

書込番号:10880240

ナイスクチコミ!0


RG-Γさん
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度4

2010/02/03 20:26(1年以上前)

私はK10DではキャノンのRS−60E3を使っていました。
K−7でも使えるのですが、バルブ撮影にはレリーズが必要と思いもう一つRS−60E3を用意しようと思っていたところ、「美のP!」さんが紹介されている「Velbon TWIN1 R3−UT」を過去レスで見つけて飛びつきました。
ネットで購入したので価格もRS−60E3と1,000円まで変わらずに購入できました。
RS−60E3よりも大きめで、ケーブルが巻きつけられないデメリットはありますが、ストラップが付いているので携帯には便利です。

私の携帯がドコモなので「はる、めい」さんが紹介してくれている「PENTAX用リモコンアプリ」を使って携帯でリモコン撮影も出来ます。
でもR3−UTに比べると動作が安定しないのでバルブ撮影にはお勧めできないです、どちらかと言うと集合写真などでの受け狙いが主な使い方になってきています。

それにしても一番使いたい、リモートアシスタントが使えないのが困っています、今度のファームウェアーの変更の時には使えるようにしていただきたいですね!


書込番号:10882614

ナイスクチコミ!1


スレ主 @K-7さん
クチコミ投稿数:5件

2010/02/05 11:10(1年以上前)

皆様、こんにちは。

多くの方からの返信があり感謝しております。

とても勉強になりました。

とりあえず、携帯リモコンにてバルブ撮影をしてみたいと思います。

赤外線の距離や安定性に不満が出た時にリモコンを購入しようと思います。

また、ノイズリダクションの件は正直よく分かりません…

取説や参考書にて勉強させてもらおうと思います。

ありがとうございました。

書込番号:10890080

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ43

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

K-7はどうですか?

2010/01/30 23:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

クチコミ投稿数:137件

みなさんこんにちわ。突然の質問失礼します。

先日、デジイチが欲しくカメラ屋、家電量販店に足を運んだところ、このカメラが非常に気になりました。
もともとデジイチが欲しく、色々検討していたところNikonのD90かスマートにOLYMPUSのPEN2か型落ちのミドルクラス?と考えていたのですが、店頭でPENTAXのK−7のデザインに惚れました。
しかし、今までPENTAXという会社のカメラに触れた事もなく、実際いいものなのかわかりません。
こちらのクチコミやその他サイトで色々みてみましたが、D90など比較したものもみつからず、K−7の飛び抜けていいところなどがよくわかりません。
D90はもともとあるカメラマンさんから入門ならということで勧められて検討していました。
当方は、デジイチを軽ーく齧った程度の初心者です。
対象は家族や友人など人を撮影することが多くなるかと思います。
それと、PENTAXのレンズは写り具合はどうでしょうか?
ニコンにはNikkorレンズ、SONYにはカールツァイスなどレンズが有名ですが。。。。
また、ランニングコストはどうですか?
おそらく長く使い続けオプションやレンズを買い足していくかと思いますが、オプションやレンズは豊富にあり、質の割に安価なものなどはありますでしょうか?
PENTAXの良さはなんでしょうか?

色々と質問が定まっていませんが、K−7をお使いの方、PENTAXを愛用している方、ご鞭撻ください。

書込番号:10863715

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/01/31 00:24(1年以上前)

D90だと比較対象としてはK−7の方が数段上位機種になってしまうので、直接比較したものはないと思いますけど、キャッシュバックを含めると同じくらいの価格になりそうですね。

うーむ。PENTAXにレンズはなにがありますか?とまで言われてしまうと、おとなしくD90にされたほうが幸せかな?とも思いますが。

書込番号:10863864

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:137件

2010/01/31 00:42(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
やはりK−7の方がD90よりも上位機種になるんですよね。
そう考えると、今のキャッシュバックキャンペーンなどから考えるとK−7の方がお得ではあるのでしょうか?

確かに幅が広そうなのはD90だと思いますが、入門機としてはK−7もD90ももったいないぐらいですよね。

書込番号:10863961

ナイスクチコミ!0


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 Lingon's Hut 

2010/01/31 02:03(1年以上前)

こんにちは。
ペンタックスの「ランニングコスト」,はっきり言って「悪い」ですよ。

とくに中古まで含めると,手に入れやすいお値段のレンズが
他社と比べて圧倒的に多いですから(しかも全て手ぶれ補正が効きます),
必要もないのにレンズ沼に陥って,散財する危険大です。
(うちには,Kマウントの50mmレンズだけで8本あります^^;)

というわけで,
ランニングコストを気にされるんだったら,
D90の方がよろしいかと思います。
古いレンズは露出計が働かなかったり,手ぶれ補正も効かなかったりして,
沼にはまる気が湧きにくいでしょうから^^ゞ

書込番号:10864254

ナイスクチコミ!12


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/01/31 06:52(1年以上前)

ペンタックスとニコンのレンズカタログをもらってきて見比べられとくのも良いでしょうね
ペンタックスの望遠は300mm止まり、超望遠と呼べる400mm以上はシグマなどに頼らざるをえません。

書込番号:10864603

ナイスクチコミ!4


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/01/31 10:00(1年以上前)

しん534さん、こんにちは。
K-7はD90よりかは上のクラス、D300より多少下かな?というところですね。
価格がかなりお安く設定されているので、D90辺りと比べられることも多いようですが。
逆に上のD300やEOS7D等と比べられ、厳しい数値が出てくることも多いです。
K-7はあのサイズに防塵・防滴、マグネシウム外装、そして手ブレ補正内蔵、
これらのポイントに興味があれば、選択してまず後悔はしないと思いますよ。
他社にはこのクラスで、このサイズのボディはありませんから。

ペンタの場合、レンズ自体スターレンズ(★)やリミテッドレンズ(Ltd)があり、
特にLtd.レンズが使いたくてペンタを使ってるとか、サブでペンタをという人がいます。
そしてMFになりますが、ツァイスも使えますし、古いM42等のレンズも使えますよ。
これら全てのレンズで手ブレ補正が有効になるのもポイントでしょう。

とにかくK-7を持ってみて気に入り、写真も見て色合いが好みであれば、
ペンタックスの世界に入ってみるのもいいと思いますよ!!

書込番号:10865110

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:6件

2010/01/31 10:48(1年以上前)

こんにちは。

交換レンズをそろえていく場合、ペンタックスはボディ内に手振れ補正機能がありますので、レンズが比較的安価であり軽く出来るというメリットがあります。
魅力的な短焦点レンズや、古い中古レンズも市場に出回っており、しかもそれらのレンズでも手振れ補正が可能です。

鳥さんやモータースポーツを撮影するのでなければ(決して不可能ではありませんが)、私はK-7のほうが後々お財布にも優しいと思うのですが・・・

ただ、上のほうの方も書いていましたが、それだけ魅力的なレンズが多いということは、沼にはまりやすいとも言えますので、そのあたりは自己責任になりますが(^^)

書込番号:10865294

ナイスクチコミ!4


b-_-dさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:18件

2010/01/31 11:08(1年以上前)

  やはり、K-7のライバルとなれば、ニコン D90、キヤノンEOS 50Dなんでしょうね。ただ、同二社の場合は発表が一年ほど前なので、お値段と機能がこなれたものになっているんでしょう。そう考えると、モデル末期なのかとも思いますが。
  さて、それを受けて、しん534さんの撮影目的を考えると、どの機種を手に入れても大きな問題はないと思います。どうしようもない写真を作り出すカメラなんて、そうそうあるモノじゃァありません。
  写りに関しては、各写真関係のサイトで確認なさった方がイイでしょう。好みもありますしね。
【GANREF】
http://ganref.jp/items/camera/pentax/detail/photos/1156
【Flickr】
http://www.flickr.com/groups/pentaxk7/
【価格コム】
http://kakaku.com/item/K0000036024/picture/
などなど ──
  私見としてのK-7は、その軽量コンパクトネスにその性格が現れていると思います。D300Sとか7Dは、K-7の質量の3割増しですよ。E=mv^2より、機動力が 13%も殺がれてしまっては、撮影機会やモチベーションにかなり影響すると思います。いくらキレイな写真を撮ることができても、シャッターを押さなければ、写真は出てきませんからね。

書込番号:10865373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件

2010/01/31 19:02(1年以上前)

みなさんこんにちわ。
そして、ありがとうございます。

lingonさん
低価格で泥沼化しやすいってことは色々そろえやすいってことですよね。
願ったりかなったりです。
Nikonの場合だとそろえていくのに大変コストがかかってしまいそうで。。。

Frank.Flankerさん
カタログ検討ですね!ネット上では比較検討していましたが、パンプレットもらってきてじっくりと見比べてみます。
気持ちは結構K−7に傾いていますけど。。。
現時点では望遠は300mm程度まででいいかなと考えていますので、今のところは大丈夫かと。
買った後に気持ちがどう揺らぐかはわかりませんけどね(笑)

やむ1さん
まさしく防塵・防滴、マグネシウム外装、そして手ブレ補正内蔵は私の求めるところであります。
D300のマグネシウム外装に興味があって欲しかったところ、K−7が。。。
他社と比べると価格の割に内容が良すぎてちょっと引っかかるところもありましたが、やっぱりいいものなのですね!
写真の色やボディのデザインなどは非常に好きです。
レンズについてはしっかり学んでいきたいと思いますが、本体に手ぶれがついてるのは魅力的ですよね。

新し物好き001さん
ランニングコストはそろえてもほかと比べても財布に優しいのはいいですね!
ところで、K−7が向いてる撮影被写体はあまり早く動かないもの?なのでしょうか?
走る車や俊敏に動く被写体を撮影する際はあまり向かないのでしょうか?


b- -dさん
色々と写真を見比べる事のできるサイトをのせてくださってありがとうございます。
私が腕のない撮影したとしてもまぁそれなりの写真を撮る事ができそうな気がしてきました。
D300などに比べてしまうとやっぱり質量が落ちるかもしれませんが、その分お財布にも優しい所を考えると問題ないかなと思います。
お小遣い制度の我が家ではD300買うにはかなり厳しい物がありますし、ランニングコストの低コスト化は重要です。
写真の色好みは個人差があるとは思いますが、私はk−7の色味は好きですね!
そして、やはりシャッターを押して撮影しないと何事も始まらないですよね!大事な事に気付かされました!!


結局、K−7はいいカメラなんでしょうね!
皆さんの回答からそのように感じました。
もし、私がK−7を購入するとした際、最初にそろえていた方がいい物などありますか?
たくさんそろえる事はできないので、最低限として良ければ教えてください。
それと今後あると良い物などありましたら教えてください。

書込番号:10867507

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/01/31 19:16(1年以上前)

こんばんは。
> もし、私がK−7を購入するとした際、最初にそろえていた方がいい物などありますか?

FA31mmかFA77mm・・・・^^

というのは冗談として。
レンズキットだけでもはじめられると思いますよ。
折角のペンタックスなので、できれば単焦点を1本追加してもらうと。
ただ、これらは、しん534さんがどんなものを撮りたいのかによって変わってきますね。
一般的なところで、SDHCを予備含めで2枚(できればサンディスク・東芝・パナから)、
購入するレンズにあわせたレンズガード(MCフィルター)、液晶フィルム、
この辺りがあれば、ひとまず楽しめるのではないかなと思いますよ。

書込番号:10867571

ナイスクチコミ!3


b-_-dさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:18件

2010/01/31 23:55(1年以上前)

再びのお邪馬しますです。

まづは、ちょっち誤解があるようなので。
私が申した「質量」は質や量のことではなく
ありていに言えば「重さ」のことです。

D300などはボディだけで840gもあり
K-7の670gに比べて軽いレンズ一本分ぐらい重いですからね。
その分、腕力もやる気も必要になるでしょう
ということでした。

さて、K-7購入後に必要なものといったら
私はハードディスクを挙げますね。
写真一枚あたり3〜7MBぐらいのファイルサイズになりますから
内蔵ハードディスクはすぐに一杯になってしまいます。
また、ハードディスクはクラッシュするものだという前提に立てば
外付けハードディスク、それもミラーリングができるものを
求められたらと思います。
わたしも昨秋にクラッシュしましたが
ミラーリングしていたおかげでデータの消失は免れました。
ぜひぜひご考慮くださいな。

書込番号:10869314

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/01 07:46(1年以上前)

こんにちは。
K-7が全く速い動きに追従できないかと言うと、もちろんそんなことはないと思います。
しかし、私はほかのメーカーさんの一眼は使用したことが無いのですが、キヤノンさんやニコンさんは、一般的にペンタックスよりもAFは正確で早いと言われてますね。

実際ペンタックスでモータースポーツ写真などを、きれいに撮られている方もいらっしゃいますので、後は自分の腕次第といったところでしょう。
もちろん私自身は、子供の運動会程度ならば、不満に感じたこともありませんし、K20Dのころにサーキットにも行きましたが、そんなにストレスはありませんでした。

だいぶK-7に心が傾いておられるようですが、購入してもおそらく後悔することはないと思います(^^)

書込番号:10870364

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件

2010/02/01 20:28(1年以上前)

みなさん再度お返事ありがとうございます。
やむ1さん
とりあえずはレンズキットを購入して、SDHDは2枚買うように検討します。
もちろん、レンズガード、液晶フィルムも購入して大事に使っていきたいと思います。
「折角のペンタックスなので、できれば単焦点を1本追加してもらうと」とありますが、PENTAXの魅力は単焦点レンズなんでしょうか?ぜんぜん詳しくなくてごめんなさい。

b- -dさん
失礼しました。
写真の画質の質量かと思っていました。すみません。
カメラの重量は大切ですよね。長く持ち歩くためには少しでも軽い方がいいですもんね。でも、軽すぎるカメラもあまり好きではないのでK−7はちょうどいい程度の重さでは?と思います。
ただ、持ち歩いたわけではないのでなんともいえませんが。。。
私は、現在PCが本体250Gで、外付けに250GB(事務所類用)、1TB(ビデオ映像、カメラ用)、2TB(全体のバックアップ用)で使用しています。以前、外付け500GBもあったのですが、クラッシュして終わりました。データの消失は恐ろしいですよね。パソコンはMac愛用なので、コンデジファイルはiPhotoで、デジイチファイルはApertureで使用するようにしています。デジイチファイルはほとんどありませんけど。。。
しばらくは1TBのHDDで対応したいと思っています。とりあえず空きは700GBぐらいありますので足りますよね?

新し物好き001さん
AFについてはNikonもCanonも使った事はないので違いが分からないと思います。
ただ、私の周りの知ってるカメラマンさんはNikonやCanonを愛用されている方が多いですね。
最初、カメラマンさんから勧められたのもD90でした。
しかし、デジイチにムービー機能は必要ないと葛藤していましたが、今時のは入っているもの多いですよね。
子供の運動会などでも不満を感じた事はないんですね!!
私自身まだ子供はいないのですが、子供の成長など家族の写真を大切にとっていきたいのでいい情報ありがとうございます。
義兄がα350をもっているのですが、連射機能、AF機能が十分ではなかったので気になっていたところでした。
心はかなりK−7に傾いております。というよりも買うつもりでいます。
後は妻を交渉するだけなのですが、なかなか首を縦に振ってくれません。。。
いい交渉術がありましたらご鞭撻ください。


みなさん何度も質問に答えていただきありがとうございます。
何度も質問してすみません。
昔、デジカメは家電量販店の店員がCMOSのサイズが大きいほど画像がきれいと言っておりましたが、現在もこの事はいえるのでしょうか?それとも技術が発達して現在ではサイズは性能と比例しないのでしょうか?
現在、それぞれの機種で比較する箇所で重要視されるのは皆さんどこでしょうか?
あと、K−7のここが足りない、物足りないと感じるところがありましたらおしえてください。
よろしくお願いします。

書込番号:10872759

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/01 22:31(1年以上前)

しん534さん、こんばんは。
PENTAXの単焦点、よく言われるところでは、FALtd.ですね。
少々お高いですけど、その価値はあると思います。FA31mm、FA77mm、FA43mmの3種です。
デジタル専用設計のコンパクトなパンケーキレンズ群、DA70mm、DA40mm、DA21mmの3種に、
ちょっと分厚くなりますが、マクロもこなすDA35mm、広角なのに湾曲収差が少ないDA15mm、
そして防塵防滴のDA★300mm、DA★200mm、DA★55mm。
その他にDA14mmやFA35mm、FA50mmが現行ラインナップでしょうか。

> 家族や友人など人を撮影することが多く

ということで、まずはキットレンズで撮ってみて、
お好みの焦点距離(○mm)を知ることからはじめるといいと思いますよ。
キットレンズはWRレンズで、簡易防滴性能も持っているので、
持ってても損は無いと思います。
人物撮影メインで広角は捨てられるというのであれば、
評判のいいタムロンのA09(28-75mmF2.8)を最初から選んでもいいかも知れませんね。
タムロンには、ポートレートマクロと呼ばれる、
評判のいいマクロレンズ90mmもあったりします。

とまぁ、このように新品で買えるレンズだけで多種多様。
中古で手に入る古いレンズも含めると、ホント悩んでしまうかと思います。
ネット上とか雑誌とか色んな作例見て、お好みのレンズを見つけましょう。

> CMOSのサイズが大きいほど画像がきれい

現状K-7のAPS-Cよりも大きい素子は、APS-Hやフルサイズになりますが、
高感度は厳しいと思いますが、その他の点では遜色無いと思っています。
まぁこれは人それぞれ許容範囲というのもありますので、しん534さん次第ですね。
他社フルサイズには、それなりのメリットがあります。高速・高感度・連写等々。
しかしK-7の高機能コンパクトは、他社には存在しない大きなメリットだと思いますよ。

K-7で足りないと感じているところ・・・
このサイズのままAF等の性能アップが適うのであれば嬉しいですね。
って、長々書いてしまいました。ゴメンなさい。

書込番号:10873523

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/02 00:32(1年以上前)

しん534さん こんばんは
>もし、私がK−7を購入するとした際、最初にそろえていた方がいい物などありますか?
>たくさんそろえる事はできないので、最低限として良ければ教えてください。
>それと今後あると良い物などありましたら教えてください。

使えば汚れますから「お手入れ方法」と
レンズが増えて「お留守番」レンズが増えたり、しばらく使わない場合も将来あると思います。
過去の自分の失敗の反省から、安いものでも良いので「ドライボックス」をお勧めします。

◆デジタル一眼レフのメンテナンス
http://www.digi-came.com/jp/modules/feature1/

◆ドライボックス
ボディもレンズにもカビが生えます。暫く使ってないな〜となった時期が危ない!
手始めに、こんなドライボックスはいかがでしょうか?
以下の例では、湿度計がありますので、湿度管理ができます。
http://www.nakabayashi.co.jp/product/new/item.html?mode=view&product_id=101

◆おまけ
「ザ・開発者インタビュー」は如何でしょうか・・・K−7やD90やレンズなどの話が楽しめますよ。
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/

K−7レンズキットの防滴性能についての話がありますのでので見てください。
−−−
「防塵・防滴なんですが、一口に防滴といっても、どれくらいの防滴効果があるのか。具体的にわかりやすい基準はありますか?」
「テレビ番組で土砂降りの雨のシーンを見かけますよね。あのなかで使っても大丈夫ではないかなと」
−−−
参考になれば幸いです。

書込番号:10874363

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件

2010/02/02 16:43(1年以上前)

同じくK-7を購入予定の者です。失礼します。
防塵・防滴機能の「防滴」に関しては、YouTubeで動画を調べてみたところ、実際に、シャワー全開の中にカメラを突っ込み、そのあとにフラッシュをたいて、撮っていましたw
必ずしも、性能を保証するものではありませんが、かなり、信頼できるものだと思いますヨ^^
一緒にデジいちDebut!!しましょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=Op9mBbo92Ik ←コレですどうぞ

書込番号:10876794

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2010/02/03 23:11(1年以上前)

皆様お返事ありがとうございます。
本日、購入する勢いでヤマダ電気に見に行ったところ、K−7おいていませんでした。
しかも、パンフレットもなく、アクセサリーとレンズのパンフレットのみ手に入れてきました。
しかも行った店舗はデジイチのほとんどが現品限りになっており、しかも意外に高かった。。。

ネットで購入するのが一番お手頃のようですが、どうなのでしょうか?
それとも、キタムラなどのカメラ屋で購入する方が安全なのでしょうか?
過去のクチコミにもあったようにちょうどまだキャンペーンされているようですし。

やむ1さん
わざわざ詳しく教えていただきありがとうございました。
細かく教えていただきありがとうございます。
確かにFAシリーズは値がはりますね!後々腕と財政が整ったら検討したいと思います、。
まずは、いわれるようにレンズキットで好みの焦点を見つけ出したりしていきたいと思います。
色々増やしていきたくなりますね!

すべての道はローマから敷設さん
メンテナンスは大切ですね!
以前より、色々なサイトなどで防湿庫の大切さをみてきていました。
それでも防湿庫の方はあまり調べていなかったので、助かります。
簡易的な防湿庫もあるんですね。ぜひ参考にさせていただきます。
あと、開発者のインタビューはためになりました。
他社と比べる際の視点も少し違った視点で見れ、またK−7の良い点がよく見えました。
ありがとうございます。
こういうのをみるとなお欲しくなりますよね?

ヒコーキ乗りさん
一緒にK−7デビューしましょう。
キャンペーンも3月まで延びたので願ったりかなったりです。
もう少し待って値が下がればいいんですけど、厳しいかな?
YouTubeのリンクありがとうございました。
何を興奮していっているのかは、分かりませんでしたが訴えたかった事は十分に分かりました!
生活上の撮影には困らなさそうですね!

みなさん、K−7について何かアドバイスありましたらよろしくお願いします。

書込番号:10883714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/04 07:35(1年以上前)

こんにちは。
私はほとんどキタムラを利用していますが、近くに店舗はないのでしょうか。
店舗があれば、キタムラネットで注文して店頭で受け取りも出来ますし、その後いろいろと追加購入や技術的な相談にものってくれるでしょう。

あとは奥さんの説得ですね。
正直に打ち明けて、「キミのことをきれいに撮りたいんだ…」などと目を見つめながら訴える、というのはどうでしょう(^^;

レンズキットを購入しても、絶対にそれだけでは済まないですからね…
健闘を祈ります。

書込番号:10884929

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/04 08:43(1年以上前)

こんにちは。
キタムラがもしお近くにあるのであれば、そこで買うのが安心かも知れませんね。
ネット価格にそろえてくれたりもするようですし、下取りという名の割引もあります。
ネットで買う場合には、最近もあったようですが、あまりに安すぎるところは注意が必要ですね。
自転車操業で、最悪お金だけ取られる結果になることも。
ある程度下調べして、安心できるところからの購入がいいでしょう。
K-7の購入はもうほぼ決められているとのこと、入手が楽しみですねぇ。
これから春にかけて、そしてその先にも、魅力的な被写体一杯です!!

書込番号:10885062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2010/02/04 19:01(1年以上前)

こんにちわ。お返事ありがとうございます。

うちはカメラのキタムラは車で10分〜20分?ぐらい行ったところにあります。
よくそこの近くを通ったときはカメラは見に行っているんですけどね。
やっぱりキタムラが安心でしょうか?
追々の事を考えると、やっぱり家電量販店よりカメラ屋の方がフォローも良さそうな気もします。
しかし、行くたびに泥沼にはまっていくのでしょうね。。。
友人にスタジオマリオとビックカメラに勤めている方がいたのでどうにかならないか相談中です。
少しでもお手頃に入ると私も家計も助かりますからね。
ところでキタムラってポイントはTポイントだけなんでしょうか?

新し物好き001さん
奥さんの説得がお金を工面するより難しいのが事実です(笑)
「キミのことをきれいに撮りたいんだ・・・」なーんて言ってみますけど、おそらく「だから?」とか「子供が生まれてからね」とか「ばかじゃない?」とか言われるのが落ちですね。。。
ここはもう自分のポケットマネーから買うしかないかもしれないですね(苦笑)
その後の身は家庭を頼りますけど。。。
レンズキット買ってもフラッシュやらレンズやらその他諸々欲しいですよね。。。

やむ1さん
いつもお返事ありがとうございます。
やっぱり買うなら安心できるところでアフターも通えるところが一番ですよね!
キタムラの下取りってコンデジでも古いコンデジでも大丈夫なんでしょうか?
以前のクチコミで「ジャンク品のコンデジを500円で買って、下取りにした」とか書いてあったんですが、そんなこともできるんでしょうか?もし、キタムラで過去に利用されたとこがあるようでしたら教えてください。
ネットは危険なんですね!気をつけます。ネット上探したところ価格.comさんの最安値より安い所は見つかりませんでした。
もし、ネットで買うならばいいショップなどはありますか?
楽天もヤフーも会員なので。。。

お二人のサイトは意見させていただきました。
非常に色がきれいですね!きっといいカメラなんだろうなぁと心躍りました。
私もそんな写真が撮れるように腕を磨いていきたいと思います。
そんな風に考えていると手軽に出かけられる自転車も欲しくなってきました(笑)

書込番号:10887008

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/05 00:05(1年以上前)

しん534さん、こんばんは。
まぁアフターについてはあまり気にしなくてもいいかと。
ペンタのクイックリペアサービス使えば、どこにいても同じですしね。
店頭に預けると、メーカー対応じゃなく、
他社での修理対応になる可能性もあるようですし。
キタムラ、物によっては下取り対象外の物もあるようなので、
これは店頭で事前に確認されてくださいね。
私はK100Dを新宿のキタムラで買ったことがあるのですが、
その時には価格.comの情報プリントして交渉し、
安くして頂いた上に、古い使えるか???のフィルムカメラを下取ってくれました。
その時の購入記は下記にありますので、参考までに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5818896/

ヤフーは普段使っていないので、楽天で検索してみました。
デジカメオンラインやメディアラボPLUSは過去使ったことあります。
また、この2店はキタムラと同じ系列のピクチャリングオンラインが母体なので、
多少安心できるのではないかと思います。
あとは、マップカメラやムラウチ、富士カメラ辺りは購入報告をよく目にします。
実店舗運営もしているので、自転車操業等の心配は無いと思いますよ。

書込番号:10888761

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2010/02/19 19:46(1年以上前)

みなさまのアドバイスのおかげで無事購入しました。
以前ここで書いてあったヤマダ電機での価格を参考にビッグカメラに話したところ、最初115000円でポイント23%、日を改めて再度もう一声とお願いして(奥さんも一緒に言って演技してもらいましたが。。。)112000円でポイント23%、もう一声で112000円でポイント25%で購入しました。
ポイント分換算すると実質84000円で買えた事になるのでかなりお安く買えたのではないかと思います。
ポイントは大事にレンズやストロボやバッテリーグリップに使わせていただきたいと思います。
奥様にも「最初に撮りたいのは君なんだ!今日ランタンフェスタ(長崎)にいって最初に撮らせて」などしつこくせめて購入の承諾をえました(笑)
皆様ありがとうございました。
SDカードは8G?16G?32Gどれがいいのでしょう?8G2枚程度でいいのでしょうか?

書込番号:10966249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:463件Goodアンサー獲得:6件

2010/02/19 21:44(1年以上前)

当機種
当機種

DA55-300

FA43

しん534さん、ご購入おめでとうございます。
それも奥さんまで巻き込んで・・・
黙って購入してからいろいろと工作するよりも、ず〜っといいですね(^^)

これから、どんどんのめり込めるカメラだと思いますし、レンズもたくさん欲しくなるでしょうからその点ではご愁傷様ですが、ご夫婦で楽しんでください。

SDHCは4Gか8Gのものを複数枚お持ちになるのがよろしいかと。
最近は大容量のものも安くなっているようですが、私は4Gのもの4枚で運用しています。
大容量のSDHCにたくさん撮り溜めて、いきなりカードエラーなんてなったら目も当てられませんからね(動画を撮るなら大容量が必要でしょうが)

4GでもRAWデータで160枚くらい撮れますので、私はこれが一番かと思ってます。

書込番号:10966840

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/20 00:25(1年以上前)

しん534さん、こんばんは。
K-7購入おめでとうございます。
うまく奥様も説得できたようですネェ。そのノウハウを私に・・・(^o^;
綺麗に奥様撮ってあげてくださいね。
SDHCですが、単価で考えると8GBが今はお買い得かも知れませんね。
メーカー推奨品のサンディスク・東芝・パナから選ばれた方がいいかと思います。
この3メーカーで8GBを2枚、金額的に厳しければ4GBを2枚でいいのではないでしょうか。
それではK-7でのデジイチライフ楽しんでくださいね!!

書込番号:10967750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2010/02/21 00:23(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
キタムラのネットショップでサンディスクのクラス10の16Gが期間限定で2枚で14000円とまずまずの安価だったのでだったのでとりあえず大は小を兼ねる感じで購入してみます。最初は8G2枚か3枚を考えていたのですが、もしかすると何かの場面でムービーを撮るかもしれないので大容量にしてみました。

新し物好き001さん
すてきな写真ですね。私もいい写真を撮れるように腕を磨いていきたいと思います。
とうとう購入してしまいました。まだまだ駆け出しですので色々とご教授ください。
奥さんも巻き込んで演技してもらったので、今後が楽です。
今回は、自腹でしたが、今後は家族が増えたりした際に、DAやFA、はたまたDA★などレンズを家計から増やしていきたいと思います(笑)
とりあえずはストロボとバッテリーグリップをと思っています。

見た目ですでに惚れ込んでいるので、どんどん沼に埋まっていってしまっているような気がします。
でも、他社に比べると比較的安くレンズなど購入できるのでいいようで悪いような。。。
夫婦で楽しんで記念を残していきたいと思います。

やむ1さんへ
購入前より色々とありがとうございます。
奥様にはしつこく、そして甘い言葉と甘い罠でK−7をゲットできました。
もともと、奥様も写真を撮る事は好きなので私のしつこさにあきらめたのかと思います。
私も、いいだしたら絶対に手に入れルタイプなので(笑)

以前。MCフィルターをと言っていましたが、安値でいい物はありますか?
ハクバ MC UV 52mmやケンコー MC UV52mmとかどうなのでしょうか?K−7にの性格?にあうメーカーはどこでしょうか?
よければ教えてください。


その他で色々と気をつけた方がいい点やためになる事がありましたら教えてください。

書込番号:10973139

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/21 00:45(1年以上前)

MCフィルターですが、トダ精光が出しているものとかどうでしょうか?
ピンク色のパッケージに入ったもので、国産だそうです。
1枚持っていますが、特に不満はなく使ってますよ。
比較的安価な部類だと思います。

http://www.toda-seikoh.jp/products_super_slim.html

あとは、私が良く使うのは中古ですね。
ガラス素材なので、傷さえ付いていなければ、清掃でどうにかなります。
ジャンクコーナーとかに、希望のサイズのが転がってればラッキーです。
過去はハードオフでも買ったことがあります。
あとは、渋谷のビックカメラアウトレットとか、
多数品揃えがあるのは、中野のフジヤカメラジャンク館、新宿のマップカメラでしょうか。
そうそう、マップカメラオリジナルのMCフィルターも安くていいと思いますよ。

書込番号:10973269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/21 00:48(1年以上前)

別機種

K-7+DA 17-70mmF4+D-BG4

しん534さん こんばんは

>ポイントは大事にレンズやストロボやバッテリーグリップに使わせていただきたいと思います。
バッテリーグリップの話がありましたので、コメントします。
軽い単焦点レンズ使用では必要性も少ないかもしれませんが、400gを超えるレンズを装着する場合は
バッテリーグリップの使用をお勧めします。
右手は手の平掌全体でグリップできるので両手でのカメラ保持が、より安定します。

※オリンパスE-620の話で恐縮ですが、バッテリーグリップ(オリンパスではパワーバッテリーホルダー)
についての話に共感が持てますので、リンク先を載せておきます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20100105_339313.html

参考になれば幸いです。

書込番号:10973275

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2010/02/21 01:30(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

やむ1さん
さっそくおすすめのMCフィルターを1つアマゾンにて購入してみました。
到着が楽しみです。
フィルターもアウトレットや中古などで探す事もできるんですね。
今後電気屋など言ったときに探してみたいと思います。
新しいこと始めると、世界も視野も大きく変わりますね!
フィルターなどのよいわるいとはどのように判断されていますか?
K−7の本も買って勉強したいと思います。
まずは一眼レフについてしっかりと勉強していきたいと思います。

すべての道はローマの敷設さんへ
貴重な意見ありがとうございます。
縦、横ともに撮る事が多々あるため、グリップは大切ですよね。
落とさないためにも、しっかりグリップできるように早めに購入を検討します。
それと疑問になっているのですが、D−BG4を購入するともれなく予備バッテリーはついてくるのでしょうか?
それともグリップのみのケースだけとなるのでしょうか?
無知で申し訳ございませんがよろしくお願いします。
リンク先も大変ためになりました。ありがとうございます!!

書込番号:10973461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/21 11:28(1年以上前)

当機種

BATTERY GRIP D-BG4 セット内容

しん534さん おはようございます

>D−BG4を購入するともれなく予備バッテリーはついてくるのでしょうか?
>それともグリップのみのケースだけとなるのでしょうか?

ケースだけです。

ケースは、充電式リチウムイオンバッテリー(D-LI90)用と単三型電池用の二つです。
単三型は、ニッケル水素、アルカリ、リチウムの同一種類6本を使用。
詳細は、K−7使用説明書P270を参照ください。

本体のバッテリーを抜かずにそのままバッテリーグリップを使えます。
私は現在、D-BG4には何も入れず使っています。

なおバッテリーグリップの接合面に、本体のバッテリーグリップ接点カバーと
バッテリーグリップ側の接合ピンカバーを格納できます。
※添付画像参照

余談
17,000円以上で購入したアクセサリですが、保証書はありません。
シリアル番号管理をしていないので「消耗品」扱いなのでしょうか・・・
(これは残念です)

書込番号:10974884

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:137件

2010/02/21 12:41(1年以上前)

すべての道はローマから敷設さん。こんにちわ。
写真のアップありがとうございます。非常に分かりやすく助かります。
やっぱり、バッテリーはついていないのですね。ついてると、価格的にお買い得感がかなりありますしね。。。
しかし、保証書ついていないんですね!!!びっくりです。
結構いいお値段するのに、保証書ないのは若干ある意味賭け的な感じがしますね(笑)
しかし、キャップ類を収納できるのはいいですね!キャップ類をなくさずにすみますね。
これでまたバッテリーを買うための予算を考えなくてはならなくなってしまいました。。。
細かく刻んでちょこちょことかかってしまいますね(苦笑)

書込番号:10975189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/22 00:16(1年以上前)

しん534さん こんばんは

K−7はバッテリー残量が携帯電話の残量表示と同じでアバウトで、残量表示が「%表示」できる機種
に比べ充電するタイミングが難しいですが、現在の私の使い方では、バッテリーが一本でも問題がありません。
万が一の場合は、D-BG4にアルカリ電池を入れて、対応しようと考えています。

実際に運用されて、ご自分の使い方を判断されてから、予備バッテリーを購入されても良いかと思います。

勿論リチウムイオンバッテリーの予備があれば良いのですが、リチウムイオンバッテリーは、
電池の特性として、その運用管理について、注意する事があります。
K−7使用説明書P3「バッテリー・充電器について」の次の記述です。

バッテリーをフル充電して保管すると、性能低下の原因になることがあります。
特に高温下での保管は避けてください。

※予備電池をフル充電して結局使わなかった場合は、上記の条件に該当します。
※夏場の暑い部屋や自動車の中で保管する場合も、上記条件に該当します。

対策としては、
 本体の電池とバッテリーグリップの電池の使用優先を「自動選択」にすれば
 「残量の多いバッテリーを優先して使用します」とあるので、両方の電池を交互に使用して
 良いのかもしれませんね。

 夏場は困りましたね。
 人がいれば、エアコンを付けたりや窓を開けるでしょうが、留守の間は部屋が暑そうです。
 湿気が入らないようにして、冷蔵庫の野菜室で保管でしょうか?

価格的にも高いので予備電池を買ったら、交互に使用する様に心がける必要はありそうです。

参考になれば幸いです。

書込番号:10978951

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/22 09:25(1年以上前)

しん534さん、こんにちは。
フィルターの良い悪いですが、ネットで情報集めると、
ケンコーのものは汚れが落ち辛いっていうのを目にしますね。
実際自分もPRO1Dを数枚使っていますが、汚れは落ちにくいです。
少々お高いですが、いいレンズにはマルミのSuperDHGを選んでます。
あとはハクバのウォータープルーフ(WP)のを選ぶこともありますね。
WP系が、汚れには強いのではと。光学系には???ですが・・・
トダ精光からもWP対応のフィルターが出ているようですね。
まだ店頭で見たことはありません。

D-BG4は私もK-7購入時に同時購入しました。
緊急時用にアルカリやエネループが使えるという点で。
しかしK-7のバッテリーの持ちがかなり良く、1本予備持ってれば十分対応できますね。
自己責任・多少容量減になってしまいますが、私はROWAのSANYOセルのを使ってます。
D-BG4は購入後、まだ数回しか使ったことがありません。
大きなレンズ付ける時には安定性求めて付けるくらいでしょうか。
長期で旅行に行く時には、バッグの片隅には入れておくって感じになってます。

書込番号:10980078

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2010/02/22 12:20(1年以上前)

お返事ありがとうございます。

すべての道はローマから敷設さん
確かにK−7のバッテリー表示は携帯電話並みのバッテリー残数表示ですね。%表示だといいんですが。。。
以前、ある家電量販店の方が言っていたのですが、最近のリチウム電池にはマイクロチップが埋め込まれており、過充電されないようにしてあると聞いた事があり、以前に比べ途中で充電してもさほど違いがないと聞いた事があります。
携帯電話なども最近の物はそのような物になってきているらしく、途中充電してもかまわないとの事でした。
確かに性能低下というよりも充電回数と言う点では少しでもたくさんでも回数は1回とカウントされるのかもしれませんが。。。
フル充電しないで保管って難しいですよね(苦笑)
しかも保管に制限あるのもやっぱり野菜室やワインセラーのような物の中が最適なのでしょうか(笑)
グリップとしても予備バッテリーとしてもバッテリーグリップの存在は大きいですよね!
外出先でバッテリーが切れてもコンビニなどで電池が手に入りますしね!
とても参考になりました。
説明書ももっと意識して隅から隅までみないとだめですね。。。

やむ1さん
フィルターはやはりクチコミと使ってみない事にはその性能は分かりづらいですよね!
今回は、やむ1さんのおかげですぐに安価でいい物を購入できたので感謝です!!
今は近くのお店に売っていなくてもAmazonなどどこでも安価で買えるので便利ですよね!
教えていただいたフィルターはメモって今後のレンズ購入時に参考にさせていただきます。
なかなかDA★などは手が出せないと思いますので、そのうちDA55-200WRか好きな焦点見つけて単焦点レンズを買っていきたいと思います。
D−BG4はやはり使い勝手がいいですよね。
ROWAのSANYOセルは日本製ですよね!やっぱり社外は自己責任になってしまいますよね。。。



私の場合デジイチデビューなので、購入したい物がたくさんありなかなか予算が足りません。
当分はお小遣いの範囲でそろえないといけないので。。。。
ドライボックス、カメラバッグ、三脚、レンズ、ストロボ、クリーニングセットなどなど。
本当はほかにもそろえないといけない物があるような気がしますが。。。
カメラバッグはいいものありますか?やっぱり身軽に動く事を考えるとショルダーやウエストポーチでしょうか?
バックバッグは背負うと似合わないので、敬遠しているのですが。。。(苦笑)
それと、普段カメラを保管する際、家においておく際はレンズがつけたまま保管しておいた方がいいのでしょうか?
それとも外してそれぞれを保管していく方がいいのでしょうか?
無知で申し訳ありませんが教えてください。


書込番号:10980574

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/02/22 13:15(1年以上前)

しん534さん、こんにちは。
そうですねぇ、フィルターはやはり実際にご自身で使ってみて、
今後購入するフィルター銘を決めていくのがいいと思います。
せかっくのペンタックス、ぜひとも単焦点を1本!!
ROWAのSANYOセルは、セルは日本製ですね。
その分純正よりちょっと容量が少なくなっています。
一応PL付いてますけど、こればかりは・・・
カメラバッグは、私は普段はTIMBUK2というメッセンジャーバッグに、
ケンコーやエツミから出ているインナーケースを入れて、
それで持ち出しています。レンズ2本はXSサイズを、
それ以上の時はMサイズを使っています。
あとはクランプラーの4ミリオンダラーを使うこともありますねぇ。
ということで、お気に入りのバッグに、インナーというのも手ですよ。
レンズは付けたままの保管でいいと思います。
レンズにカビがあるとボディへの影響も心配なので隔離した方がよさそうですが。
バッグが湿気を吸っている可能性もありますので、
バッグ内の保管は避けたほうがよさそうです。
保管は食料用等のゴムパッキン付きプラケースに防湿剤でもいいと思いますよ。

書込番号:10980833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:137件

2010/03/02 19:49(1年以上前)

やむ1さん
お返事ありがとうございます。そして、お返事遅くなりまして申し訳ございません。
購入後なかなか写真を撮る機会がなく、多くは撮っていませんがとってもいい感じのカメラだと思います。
そのうち単焦点欲しいですね。今のところ好きな焦点は55mmか35mm程度という感じでしょうか?
まだまだ色々撮ってK−7の魅力を探索していきたいと思います。
先日ご紹介頂いたフィルターが届き、装着してみました。これで安心して撮影できます。
まだ、ほかの物を試していませんが、そのうち色々なフィルターを試してみたいと思います。
バッテリーも自己責任になりますからやっぱり純正を買おうかと思います。
カメラバックについては、色々検索してみてKATAのDT−211を買ってみました。ボディバックの方が安定するかななど思いつつ。。。
しかし、なんとなくフィット感はないのでインナーケースなどを試してみたいと思います。
私に撮っては大切なカメラなので大事に使っていきたいと思います。
それと、バッテリーグリップも購入しました。まだ、手元にはないのですが、今から楽しみです。
あとは、ストロボとレンズが欲しいところですね。

書込番号:11023058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ145

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

今更なのですが・・・

2010/01/30 05:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

前にk-7購入を考え質問した者なのですが、未だに買っていません。

理由は、7DとD300Sの登場でした。普段は夕日メインなのですが、
時々動物や旅客機を撮ることがあり、AF・連写が気になっているせいです。

「またそのことか」と言われそうですが、発売から約半年が経ち、
動く物をよく撮っている方の意見を聞きたくて質問してみました。

宜しくお願いします。

書込番号:10859636

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/01/30 07:31(1年以上前)

 今時、旅客機撮れない一眼レフなんてありません。
K-7と言わず、何買っても撮れます。

 動物の方は被写体によるでしょう。
歩いてる像ならどんなカメラでもAF当たりますが、
超高速で突進してくる小動物が撮りたいとか、
難しい被写体なら、7Dに70-200mm F4Lなんて組合わせには敵わない気がします。
それはまぁ腕次第って部分もあって、古いカメラでも
使い手の腕によっては飛んでるツバメを撮れてしまう人も居ます。
そう考えれば、ある意味、K-7で撮れない動物なんて居ない気もします。

 まぁ、自分は動き物を撮るって自覚しているなら、
7Dに激速系レンズを選んだ方が後悔はしないでしょうね。
AFが当たらなくても、現状でその上ってのがないから、
「これでダメなら何使ってもダメ」で諦めがつきやすいんで。

書込番号:10859784

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:4件

2010/01/30 07:37(1年以上前)

すべての状況に100点の機種は存在しません。7D、D300S、K7それぞれの一長一短がありますし、長所の部分は何回も確認されているのではないでしょうか。そこを享受したい訳ですよね。ただし、短所が気になるというお気持ちはわかります。しかし、短所がご自身の撮影環境にとって許容範囲であれば、購入する。許容範囲を超えるなら今は別機種を購入する。それだけのことではないでしょうか。

常用したい状況にマッチしたカメラを選ぶのか、ときどきの状況のためのカメラとどちらを選ぶかです。
予算があるなら両方購入して最高の楽しみを享受し、そうでない場合はどれかを割りきるだけです。
そして、実際に撮影しながら、購入した機種の短所を補う方法を工夫して身につけていった方が、より早く腕があがりますし(使いこなしていけますし)、撮影する満足を得ることができるのではないでしょうか。
シャッターチャンスは目の前からどんどん過ぎてゆきます。時間は待ってくれません。

書込番号:10859796

Goodアンサーナイスクチコミ!12


高山巌さん
クチコミ投稿数:5278件Goodアンサー獲得:368件 見ない方が良い 

2010/01/30 07:56(1年以上前)

当方ペンタックスじゃなくてα700で飛ぶ鳥の撮影を楽しんでいました。しかし不満が有り、限界も感じ、新たにキヤノンも導入しました。

結果は?

歩留まり大幅アップ。今までなかなか撮れないものも撮れてしまい「餅は餅屋」を痛感します。撮影のストレスが激減しました。

「動きモノは年に1〜2回運動会程度だ」というなら特になんでも良いと思いますが、
少なくても自分が「なんか、動きモノ撮るのが楽しいなあ」と感じてきたのなら、素直にEOSマウント(NIKONも)追加した方が良いですね。ストレスがかなり減ります。 その場合、レンズはSIGMAとかタムロンとかじゃなく、純正でリングUSMのレンズと一緒に使いましょう。

書込番号:10859827

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:38421件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/01/30 08:21(1年以上前)

飛び物の出来はAF・連写性能に依るところも多いと思います。
しかしやはり腕なのです。

私はD3を持っていますが向かってくるユリカモメすら手こずっています。
高速連写で数打てば当たるのは、単写でも当てられる方の話しです。
腕が上がってなければ、高速連写してもかすりすらしません。

書込番号:10859878

Goodアンサーナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:2680件Goodアンサー獲得:211件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/01/30 08:53(1年以上前)

私なら、メイン被写体の「夕日」の表現力優先でK-7で即決!なんでしょうがねェ…。

レンズはナニをお使いで?

例えばDA55-200とかだと、日中以外ではF値が暗過ぎて厳しいでしょうなぁ。
K-7はISO実用800位までと云う印象なので「強引にSSを稼ぐ」マネはムリなんですなぁ…。(TAvが有るのに惜しい事ですな。(泣))
高速で飛ぶ鳥とかですと特にでしょうなぁ…。

レンズは、DA★300F4かDA★60-250F4の各SDMレンズが必要になるでしょうなぁ。

大型旅客機なら、K-7の連写とAF性能であれば問題にもなりませんな。
最近、アプローチ中の戦闘機も撮りましたが、それも問題無しです。

私は、ペンタにも動体撮影能力を要求する方ですが、このカメラのAFはK20Dからは相当進化しているのは事実ですので、その「動物」がナニで、レンズはドレを使うつもりなのかで変わると思いますなぁ…。
ただ、基本のAFユニットが古過ぎるので次機種では完全一新を望んでいます。

多少の初期トラブルなど、関係無いですなぁ。

何にしても、大型飛行機は200ミリもあれば十分ですが、動物が小鳥だったりすると500ミリが「普通」に要るでしょうからなぁ。

キヤノン/ニコンの場合ではD300sよりは7Dの方が、AFはともかく反応速度が速いので、お勧めしますが、レンズを含めたコストは、低い順に、P→C→Nとなり、その辺りもよく考えた方がイイでしょうなぁ…。

夕日のイイ感じが出せそうな順は、私の感覚では、先程の順の感覚です。

どうしても「連写優先」としたいなら、AFがイマイチ「?」(借りて使った感覚では、決して1Dmk4はおろか、前機種の1DMk3にさえ及ばない。)ですが、7Dをお勧めしますな。
レンズは、EF70-200F2.8LISUSMUにEF1.4×エクステンダー付きで。

ボディは安いですから全部で40万円程度ですな…。

個人的には、悩んで失った半年間の撮影機会が惜しいと思うんですがネ、ココまで来たら納得いくまで検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号:10859935

ナイスクチコミ!6


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/01/30 09:08(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ヤン・ウェンリー元帥さん、おはようございます。
K-7でAFスピード、かなり早くなりました。
が、それは過去のPENTAX機に対してであって、他メーカーと比べると。
D3とかD300を使わせていただいたことあるのですが、やはりAFの違いは大きいですね。
完全AF頼り、コンティニュアスで追い続けて連写は、
対象物にも寄りますが、正直K-7では厳しいと思われます。
もちろん撮れないというわけではなく、かなりのレベルが要求されると思われます。
ワンちゃんの写真は、共にほぼ置きピンで撮りました。
ファインダー内に捉え続けられる腕があればAFでもいけるのかも知れませんが、
このような障害物+動体だとAFの速度も影響してか、AFだけではかなり厳しかったです。

ただ、夕景・風景がメインというのであれば、是非K-7を楽しんでもらいたいですね。
できれば適材適所で使い分けられるといいのですが、なかなかそうもいかないでしょうから、
何処か割り切って選択する必要はあるのだと思います。

書込番号:10859976

ナイスクチコミ!8


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/01/30 09:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ちなみに、ある程度動きが予想できる飛行機であれば、
十分AFで対応可能だと思います。
AF速度あまり早くないといわれるDA55-300mmでもブルーインパルスを、
AF-Cで追い続けられました。

書込番号:10860030

ナイスクチコミ!9


SEIZ_1999さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2010/01/30 10:34(1年以上前)

正直、キヤノン7Dもしくは、D300Sが無難だと思います。

理由…AF速度

物理的な機能はどうにもなりませんから

知略でもどうにもならないこともあると思います。

頑張って難攻不落のイゼルローンを落としてください^^
(元帥ということは、落とした後かもしれませんけど^^;)

書込番号:10860244

ナイスクチコミ!5


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2010/01/30 11:32(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K20Dでカワセミの飛び出し

K-xで流し撮り

K-xのAFは意外に機敏です

このAFは運任せです。

K20DとK-xを使っていますが、飛びものでも充分対応出来ています。
それらよりも性能の勝るK-7なら、なおさら大丈夫だと思います。

というかコンデジ(オリンパスSP-590UZ)でも飛びものを撮っていますので、
経験と慣れで何とかなりそうにも思います。

K-xでの撮影は楽ですね。高感度が強いので高ISOで速いSSが選択出来ます。
K-7も欲しいですが、飛びものに関してはK-xで事足りているので
次期モデルまで見送りです。(^^;)

書込番号:10860473

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:17件

2010/01/30 14:52(1年以上前)

みなさん、貴重な意見を有難うございます。

デモでは分からなかった性能の比較は、使っている方に
聞くのが一番ですね。

性能が劣る→撮影技術を磨く→腕が上がる

なるほど!言われてみればです!

色合いはPが一番好きなので、K7で行こうと思います。

書込番号:10861172

ナイスクチコミ!3


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2010/01/30 16:29(1年以上前)

ヤン・ウェンリー元帥さん、こんにちは。
銀河英雄伝説、ロマンがありますね。(^_^;)

今、友人達と銀座の某ビヤホールでして、ヤン・ウェンリーのファンも居りまして、是非一言老婆心アドバイスせよ、とのことですので失礼します。(^_^;A
ここにいる6人はニコン、キヤノンのフラッグシップ機歴が長いのに、山野や湿原ではK10D、20D、K−7や中判でPENTAXユーザーに変身している、変わり身の速い連中ですが、動体のオーソリティが多いです(^_^;)

で、動体AFをいうのでしたら、超音波モーター内蔵レンズ、と思ったほうがよいと思います。
キヤノン、ニコンを問わず、動体予測AFの成功率については、超音波内蔵レンズとそうでないものとの間には雲泥が差があると思います。
シングルAFでは、むしろ超音波でないほうが速くてよい場合もありますが、こと動体に関しては、超音波が比較にならないほど良いように思います。

K−7は超音波モーターならば動体は結構優秀だという意見が多い(というかK−7ユーザー3名が全員一致しただけですが)です。
ニコン、キヤノンの高速機に勝てるか?と聞くと「それはちょっと・・・」とうつむいているので、まぁ、そういうものかと・・・(^^;)

大変失礼しました。m(_ _)m

書込番号:10861502

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/01/30 16:52(1年以上前)

動体撮影メインならば、Canonの7Dが良いのでは?聞かずとも結論はご自身のなかで既に決まっているかと思いますが。。。K-7の板より、デジタル一眼レフの全体のクチコミへお聞きになるほうが、よりベターな気もします。。。

書込番号:10861585

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:12件

2010/01/30 20:46(1年以上前)

当機種
当機種

小鳥や昆虫などに比べれば飛行機は楽勝です。急加速、急減速、
急な方向転換をせずほとんど真っすぐにしか飛びませんですから。

カワセミのダイブやツバメの飛翔は全くダメな私でも、添付のような
急加速した戦闘機をK-7でも撮れます。

それと大型の鳥などは、飛行機に近い飛び方をするので私でも
なんとか撮れます。

書込番号:10862543

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/01/30 21:42(1年以上前)

飛行機のアクロバティック非行と言いましても、旋回や動きは予測できる範疇ですので
K-7でも問題ないでしょう。スポーツや動物に話が写った場合は、K-7は検討に値しません。
「撮れる」とおしゃっている方々もいらっしゃいますし、もちろん腕のある猛者のかたがた
もいらっしゃいますが、それはカメラの性能の話でなくご自身の能力のお話です。

オートフォーカスの性能、特に動体予測を求めるのであれば、EOS7DかD300s、それでも高い
とおっしゃるなら旧D300やEOS50Dでもなかなかの性能を発揮します。

書込番号:10862862

ナイスクチコミ!1


真龍さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/01/30 21:59(1年以上前)

おせっかいでスイマセン

こちらのスレは新しいスレに移ったみたいですよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=10861203/

書込番号:10862955

ナイスクチコミ!1


delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2010/01/30 22:05(1年以上前)

 
> スポーツや動物に話が写った場合は、K-7は検討に値しません。

AFが無い時代からスポーツ写真や動物写真は存在したんですけどね (^^

書込番号:10862988

ナイスクチコミ!14


XR750さん
クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:7件

2010/01/31 00:19(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

今時のカメラ、シャッター切ってれば何かは写っている筈です(^^;;。
まだK10Dを買ったばかりの頃に、突然頭の上をブルーインパルスが飛び始めたんで、慌てて借りたFA80-320とレンズキットのDA18-55を持って展示飛行を見に行った時の写真です。
初めて買ったデジ一眼で初めて写した飛行機の写真でしたが、取りあえずこれ位は写ってました。

今使っているK7ならもっと良くなるのかな?。

書込番号:10863837

ナイスクチコミ!3


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2010/01/31 00:34(1年以上前)

毎回思うんですけど、撮れる撮れないじゃなくて、
動体撮影をアシストする機能とか、AFの速さ、歩留まりの話をすべきじゃないかと。

腕のある人が下準備万端で、気合を入れて数枚なんとか撮れるのと、
素人がとっさに数十枚撮れるのとでは、雲泥の差です。

航空機や鉄道なら別に問題ないと思いますが、K-7+55-300あたりだと、カモメを撮るのも億劫になります。

ただ、夕日を撮るなら、K-7(CTE)は非常に面白い機種ですよ。

書込番号:10863923

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3472件Goodアンサー獲得:319件 アカラナータ 

2010/01/31 01:27(1年以上前)

 撮るチャンスが何度でもある被写体なら、AF性能や連写性能で
多少劣ったとしても、なんとでもなってしまうもんです。
何度かアタックすりゃ当てられる、で構わないのです。
でもワンチャンスを生かさないといけない被写体の場合には、
AF歩留まりのよいカメラを使うってのは、すごく大きな武器に
なるもんだと思います。

書込番号:10864137

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2010/01/31 01:46(1年以上前)

色々なご意見、有難うございました。

間違えて新しいスレを立て、そこにお礼を入れてしまい、
大変迷惑をかけました。



書込番号:10864206

ナイスクチコミ!0


サシバさん
クチコミ投稿数:11件

2010/02/02 21:41(1年以上前)

「クチコミ掲示板」を見ていると、そのブランドが好きか、大好きか、日本製ならどこでもいいのか、その理由のちがいが大きいですね。

私は、PENTAXは性能比リーズナブルな価格設定、レンズにしても然り、かつズームに比べ売れない短焦点レンズをそろえているという事実、つまり写真が好きな人たちに「共に人生を楽しもうよ!」っていうPENTAXの企業理念がたいへん気に入っています。私も(他業種ですが)メーカーの禄を食んでいる人間なので、メーカーの価格設定がいかにその企業の戦略に因っているかをよく知っています。N社やC社のレンズ価格を見ればすぐわかることですが、☆レンズやO社の”竹レンズ”を一度でも味わった方にはピンとくることでしょう。「百聞は一見にしかず」です。

話は飛びますが、私は”ユーザー・フレンドリィ”というコンセプトが気に入って、Appleが潰れかかった時期も含めてずっとMacを愛用してきました。その価値観が結果的に私の人生をRichなものにしてくれています。趣味の世界はパートナー(メーカーもそうです)と共感/共有できる何かが軸になければなりません。われわれはプロやコレクターではないはずですから、Best of Bestを求めることは人生の浪費でしかありません。もし不幸にもBest of Bestを求めることがあなたの軸であるとしたら、「どうぞ、ご勝手に。でも、あなたはいったいどこにいるのですか?」と問い掛けたいですね。

書込番号:10878124

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:114件

2010/02/02 21:50(1年以上前)

うまい人は何を使ってもキレイに撮れますが、うまくなくてもそれなりに撮れるというのが、メカのチカラじゃないでしょうか?
その点でいえば、動きモノはK-7ではちょっとチビシ〜イ気が。
ただし、風景とかはいいと思います。
あ、あと絵画の複写とかw

書込番号:10878201

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/02/02 23:06(1年以上前)

ヤン・ウェンリー元帥 さん こんばんわ。

おいらはペンタ党! 勿論K-7は自慢の愛機です。
と同時にニコン(D300.D3)の愛用者でもあります。

AFのみで判断するのは、つまらんと思うョ。
いい所もあるし、そ〜でないところも一杯ある。(これは両者を使ってみてはじめて感じるもんだけどね。)
それぞれ、利点もあれば欠点もある・・・それぞれなんだよ。
ン〜10万出しても、完璧なものは無いというと事だね。

単にカメラを向けて押すだけのバカチョンに喜びを見出せますか? (これが好きな人はスルーしてね)
何年経っても進歩が無いというか・・・。
全てを天に任せて、おカメラ様に「インシアッラ〜〜」とひざまずく。
つまらんと思うけどなぁ・・・。

バカチョンがお好みか?
なら、他へ逝きなさい。

書込番号:10878737

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング