PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ピクセルマッピングはRAWファイルにも適用される？

[GXnewby]

教えてください。
K-7でホットピクセルを発見してしまったのでピクセルマッピングを実施しました。
その後JPEGファイルでは問題は無くなったのですが、この機能はRAWデータにも適用されるのでしょうか。
自分でPCで確認すればよいのでしょうがPCのスペックがトロいので開けません。
（今まではコンデジだったのでそんなに容量を必要としていませんでした。現在買い替え検討中です）
こんなサイトもみつけたのですが、K-7固有の情報では無いのでよくわかりません。
http://sourceforge.jp/magazine/06/09/25/0249242
あと現像ソフトによってはRAWデータを開く（取り込む？）時に自動でピクセルマッピングをしてしまう場合もあると聞いています。（これもK-7固有の情報ではないのですが）

PC買い換えたらRAWからの現像を楽しみたいと思ってます。

K-7でピクセルマッピングを実施したかたでRAWデータを扱っておられる方いらっしゃいましたらどんな具合か教えていただきたくお願いします。

書込番号：10651140

[delphian]

　
RAWデータはピクセルマッピングで処理された後のデータなので大丈夫です。

書込番号：10651175

[GXnewby]

delphianさま
早速の返信ありがとうございます！

RAWデータにも適用されるのですね、安心しました。

どうもありがとうございました。

書込番号：10651236

初めてのデジタル一眼レフです♪

[mayumama-nana]

我が家の初めての一眼レフに主人がPentax K-7を購入しました。
夫婦で一眼レフは超初心者です。

現在、説明書片手に色々と試しているのですが
子供を写すと、ほとんどの写真がボケてしまいます・・・
他にこのようなコメントを拝見しないので、私の使い方が悪いのでしょうか・・・？

実は明日、子供の発表会がある為Pentaxの50-200という望遠レンズと一緒に購入しました。
標準のレンズでも、望遠でもボケてしまいます。
今日別売りのレンズを買いに行った量販店でも、デモ機でボケていて
店員さんが｢よくわからない｣と言っていました・・・
手振れ補正はＯＮにしてある状態です。
グリーンモードでもぜんぜん上手く行かず、説明書を読む限り、子供を撮るにはTAvモードでシャッター速度や絞りを調節すると良さそうな印象だったので挑戦しましたが（プログラムラインはスポーツ？（走るマーク）です）、あまり上手く行きません。

通常の室内などで上手く撮る方法と、ステージの上の人を上手く撮る方法の両方をご指導いただける方がいらっしゃいましたら、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10650508

[itosin4]

mayumama-nanaさん　　こんにちは

＞子供を写すと、ほとんどの写真がボケてしまいます

子供さんがボケるのか背景がボケるのかのどちらですか

全てボケるのですと手ぶれの可能性が有ります。

もし良ければ、カメラ設定 6Mで撮影して此方にボケ画像を投稿して
頂くと、沢山の人からアドバイス有りますよ。

書込番号：10650622

[しんす'79]

被写体ブレかも知れませんね。
絞り値・シャッタースピード・ISO感度は、どうなっていますか？

室内だと、外付けストロボをつけて(斜め後方の)天井バウンスにすると自然な感じに撮れます。
発表会だと、環境にも拠りますが暗い所だとISO感度は1600〜3200にしてシャッタースピードは最低1/125以上欲しいですね。

書込番号：10650651

[不動明王アカラナータ]

　まずは上手く撮れてない理由がブレなのかボケなのかを
確認したい感じですね。
ブレであれば、シャッタースピードがどのくらいなのかを
確認してみてください。
　ブレじゃなくてピントがぼけてるってことだと、
オートフォーカスがずれてる可能性もあります。
でも、そこまであからさまにボケボケになるほど
ピントがズレてるってのは、ちょっと考えにくいですが。

　とりあえず日中屋外でも撮ってみてください。日中屋外で撮って、
バッチリだったら、シャッタースピードが足りなくてブレてるって
考えて良いかと思います。

書込番号：10650711

[ぼくちゃん.]

子供さんの写真載せにくいでしょうから、
何か他の写真上げてみたら。
手ぶれかピンぼけか判断できるのでそれによって対策も出てきます。

書込番号：10650719

[＃４００１]

こんばんは♪　ご購入おめでとうございます♪

残念ながら・・・室内（我が家の蛍光灯や体育館）＆こども（動く物体）＆ノーフラッシュで撮影するのは・・・カメラ撮影の中で最も難易度の高い撮影で。。。

多少なりとも写真の写る理屈やカメラの仕組みを知らないと・・・多分・・・永遠に上手く撮影できないと思います。。。
まあ・・・多分明日間に合わすのは難しいかも？？^_^;

写真が綺麗に写るためには・・・丁度良い「光の量」と、その光をフィルムや撮像素子（CCD&CMOS)へ適切な「時間」をかけて感光させる必要があります。

つまり・・・室内の様な光の乏しい場所での撮影は・・・長い時間をかけてジックリ光を感光させないと・・・写真が写ってくれません。。。
したがってシャッタースピードを遅くする＝シャッターの幕を長い時間開けて光を撮像素子に当てる必要があります。
その幕を開けて光を感光させている時間内に被写体が動いたり、自分の持っているカメラを動かしてしまうと、その動いた軌跡＝「残像」が写ってしまいます。
これが「ブレブレ写真」でピンボケの様な写真しか撮れません。
被写体が動いてブレたのが・・・被写体ブレで。。。
持っているカメラを動かしてブレたのが・・・手ブレです。。。

晴天の屋外のように・・・光が眩しいくらいに豊富に存在している状態ならば・・・
その豊富な光を一気にドバッと撮像素子に感光する事が出来ますから・・・
つまり、「短時間」で写真が写りますので、目にも止まらない速いシャッタースピードを使って・・・動く物体でも一瞬のうちに「写し止める」事が可能になるわけです。

基本的にカメラと言うのは、室内や夜間などの光の少ない場所では・・・
1）ストロボや照明を使って「光」を補って撮影する
2）三脚にカメラを固定して、静止した状態の被写体を撮影する
この2つの方法しか、撮影する方法が有りません。

デジタルの時代になって・・・「ISO感度」というカメラのドーピング剤が、誰でも簡単に使えるようになりました。。。
このドーピング剤は、カメラ君の光を感じる「感度」を敏感しちゃう♪もので・・・
つまり、少ない光にも敏感に反応して、早く逝っちゃう♪（下品ですみません(^^ゞ）
と言う事で・・・少ない光でも短時間で感光できる＝速いシャッタースピードで撮影する事が可能になる＝室内でフラッシュを焚かずに動く物体を撮影する事が可能になる。。。
と言うわけです。
これが・・・第3の撮影法で。。。デジタルのトレンドでもあります。

しかしながら・・・ドーピングには「副作用」が付き物で・・・（笑
「ノイズ」という副作用が出ます。
この副作用にどこまで耐えるかは・・・あなた次第です。

少なくともコンデジよりは、この副作用は少ないですが、それでも気になる人は気になるかも？しれません。。。

具体的なカメラの設定は、他の人にお任せします。。。

少なくとも。。。このくらいの理屈を知らないと・・・室内撮影は上手く撮影でき無いと思います。

書込番号：10650749

[mayumama-nana]

itosin4さん、しんす'79さん、不動明王アカラナータさん、ぼくちゃんさん、＃4001さん、突然の質問にもかかわらず、ご親切にコメントいただきましてありがとうございました。

ご指摘の通り子供の写真はちょっと載せにくいので、わかり難い質問のままで申し訳ありません。具体的には、TAvモードでシャッター速度0.4"、絞りF4.5、ISO800で室内、フラッシュなしで撮影した子供の写真は、子供がボケてしまいました。背景はボケていません。

#4001さんに説明していただいた｢カメラの仕組み｣で頭の中がだいぶ整理できました。
子供が動くのでシャッター速度を速めれば良いと思っていたのですが、光が関係しているとは思っていませんでした。
ただ、今日の昼間友達のCanonのデジタル一眼レフが同じ環境で｢簡単モード｣のような設定で普通に写真を撮っていたので、我が家の買い物が正しかったのか不安になってしまいました。
一眼レフ、思っていたよりも奥が深くてびっくりです。
せっかく立派なお買い物をしたのですし、これだけたくさんの方が満足されている商品なので、とりあえず明日のステージの撮影は諦めて、もう少し時間を掛けて勉強したいと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：10651316

[不動明王アカラナータ]

あぁ、シャッター速度0.4だと、まず無理ですね。
それは100％ボケじゃなくブレで確定って事でOKだと思います。
でも絞り4.5でISO800でもシャッター速度が0.4秒になっちゃう
ってことは、結構くらい部屋な感じですね(^^;

書込番号：10651341

[itosin4]

＞子供がボケてしまいました。背景はボケていません

被写体ブレですね。

>明日のステージの撮影は諦めて、もう少し時間を掛けて勉強したいと思います。

諦めずにシャター優先モード（Tv）でSS/250位　ISO/1600オートで撮って見て下さい。
今回は、試し撮りのつもりでお子さんの出ていない時に撮って見て下さい。

撮らないと勉強に成りませんので

書込番号：10651497

[＃４００１]

もう・・・出かけちゃったかな？^_^;

厳しい事を言いすぎちゃったでしょうか？(>_<)

一つ・・・大事な事を言い忘れましたm(_ _)m
そうです・・・「光の量」が満タンにならないと丁度良い明るさの写真にならないです。

この光をコントロールする装置が「絞り」で・・・
レンズの中にある「光の通り道」の「穴」の大きさを変化させる装置です。
この穴の大きさを変える事で、カメラに取り入れる光の量を調節します。。。

したがって、光の少ない事が予想される室内では・・・この「絞り」を一杯に＝最大に開ける必要があります。
絞りを一杯に開けて、光を沢山カメラに取り込まなければなりません。

この絞りは「F値」という数字で表されます。
F2.8、4.0、5.6、8.0、11.0・・・この数字が「F値」で、数字が小さいほど穴の大きさを「開ける」・・・数字が大きいほど穴の大きさを「絞る＝小さくする」です。
つまり・・・この数字を小さくするようにカメラの設定をすれば良いのです。

Avモード（絞り優先オート撮影）やPvモード（プログラムオート）に設定をすると、この「絞り」の数字を任意に設定する事が出来ます。
この絞りを最大に開けた時が・・・そのカメラの適正露出（丁度良い明るさの写真）の範囲で最大に速いシャタースピードが稼げる設定です。
これ以上、速いシャッタースピードが欲しい時に「ISO感度」でドーピングします。

もう一つ・・・レンズの性能でもシャタースピードが稼げます。
レンズのスペックに書いてある数字・・・F2.8とかF3.5-5.6・・・なんて書いてあるでしょ？
これが、レンズの「明るさ」を表す性能で・・・
この数字が小さいレンズほど・・・レンズの口径が大きく、先ほどの「絞り」の「穴」の大きさが大きく開けられる＝光を沢山カメラに取り込めるレンズです。
つまり・・・「F値」の小さな・・・通称「明るい」レンズを装着すると、それだけ速いシャッタースピードが稼げるってわけです。
※カメラやレンズの話題で「明るい」と言ったら、写真が明るく写ると言う意味では無いです♪・・・光が豊富に在って、速いシャッタースピードが使える状況が「明るい」です。。。つまり、光を沢山カメラに取り込めるレンズが「明るいレンズ」。。。

なので・・・第4の撮影法が・・・
明るいレンズを装着して、絞りを最大に開ける。。。
です。。。

最後に・・・
itosin4さんがおっしゃるように・・・
失敗写真を沢山撮らないと・・・上達しないので。。。
沢山、写真を撮ってくださいね♪

Good Luck!!

書込番号：10652711

[PAC86]

mayumama-nana 様
　
おはようございます。
我が家もＫ−７で子供の部屋撮りや発表会撮りを夫婦で楽しんでおります。
　
過去のスレッドを探すと室内撮影についての相談がいっぱい有りますので、参考に出来ると思いますよ。
　
我が家では下記の設定で撮影しています。
　
�@ ＩＳＯ感度を８００〜１６００に設定
�A シャッタースピード優先モードでシャッタースピードを１／１２５秒以上に設定（絞りはオートで設定されます）
�B 光量が少なく、この撮影条件で撮れない場合はＩＳＯ感度を更に上げて対応
　
室内撮影というのはどうしても光量が少ない為に、シャッタースピードが遅くなってしまう傾向にありますので、被写体ブレが発生し易くなってしまうんですよね・・・。
　
経験的に室内撮影ではシャッタースピード：１／１２５秒以上は有った方が良いと思います。
　
子供の部屋撮りならば、この掲示板で皆さん勧めておられるＦＡ３５ミリ Ｆ２．０の購入を検討されてはいかがでしょうか。明るいレンズ（Ｆ値の小さいレンズ）を付けておけばＩＳＯ感度を８００くらいにしておけば細かい設定はせずにオートで部屋撮り出来ますよ。
　
そして、発表会の様に大きなホールでのフラッシュ不可・望遠レンズ使用のケースでは、部屋撮りよりも更に撮影条件が厳しくなりますので、シャッタースピード：１／２５０秒以上でＩＳＯ感度も１６００くらいに上げた方が良いと思います。
タムロンのＳＰ ＡＦ７０−２００ミリ Ｆ２．８ Ｄｉ ＬＤというレンズがオススメです。（Ｋ−７は本体に手ブレ補正機能が有り、レンズメーカーのレンズでも全て手ブレ補正を効かせる事が出来ますので、必ずＯＮにしてください。）
　
誰でも最初から上手く撮れる訳ではありませんので、失敗して当たり前くらいの気持ちでドンドンＫ−７を使いまくりましょう！（今はフィルム代も現像代も要らないのですから。）
頑張ってください。
　

書込番号：10652750

[じじかめ]

室内でシャッター速度が遅い為だと思います。室外で試してみてはいかがでしょうか？
室外でＯＫなら、室内ではシャッター速度を上げる工夫をすればＯＫのはずです。
（例）ＩＳＯを高く設定する。
　　　明るいレンズを使う。

書込番号：10653012

Nikon D90の買い増しで相談にのってください

[gracias☆]

18-200VR	同じく18-200VR	35F1.8	60F2.8

現在D90を使用しています。主人が購入後したカメラですが仕事がとても忙しく全く使わず
にいたので、私が日常にブログにと使用しすっかり私のものになっていました。
最近主人の仕事が一段落したのでカメラの使用頻度が多くなり、私が使いたい時に貸して
貰えなくなり、もう一台買い増しを検討しています。

Nikonのボディであればレンズも共有でき一番賢い買い方だと思うのですが、D300Sは高くて
大きいし、4桁台のはあまり食指がわきません。
D90には特に不満はありませんが同じの買うのもつまらないし･･。

今K-7が一番気になる存在です。WBのCTEとかカラーモードの雅やほのかなんてすごくいい！
お店で実機を触ってみましたがシャッターの音も好みでしたし欲しいモード全開です。

現在所有のレンズは純正の

AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G
AF-S DX NIKKOR 35mm F1.8G
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED　の3本です。

他にコンデジは私専用のSIGMA DP2とRICOHのCX1です。
ペンタックスは今まで全然縁がなかったのでレンズの事などさっぱりわかりません。

タムロンやシグマの2.8通しのレンズもいいかなーと思ったのですが、悩みすぎて
わからなくなってきたので、とりあえずK-7のレンズキットにしようかと思います。
正解ですよねー？
それとおすすめの単焦点のレンズは何でしょうか？予算は4万円前後くらいです。

長くなってしまいましたがアドバイスのほどよろしくお願いします！

書込番号：10650099

[aya-rin]

3枚目、私好みです。

近い焦点距離でDA40mm1:2.8というのがありますが、いかがですか？
予算的にも近いと思います。

もちろんDA35mmマクロも良いと思います。（持ってないので自分的に
描写は確認していませんが）

書込番号：10650196

[LE-8T]

1本だけ単焦点をと為るとDA35Limが良い様に思います。
マクロも撮れるし、遠景もこなせる標準レンズだと思えます。

書込番号：10650242

[Colorization]

gracias☆さん
こんばんは。

取りあえずキットレンズは無難でしょうね。
余裕があればDA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMなどを検討してみて下さい。
純正外でリーズナブルな標準ズームはタムロンのA16など…

他に短焦点ですとFA43mmF1.9 LimitedやFA77mmF1.8 LimitedはPENTAXならではの描写が楽しめますよ。
マクロがお好きなら　D FA MACRO 100mmF2.8 WR　などもいいかもしれませんね。

書込番号：10650369

[NeverNext]

1枚目、私の好みには全く遠いです。(Nikonらしいくすんだ色が)ｗ

Nikonのデジイチは「記録用には」最高でしょうね。^^;

とりあえずキットでも1枚目よりは鮮やかな紅葉と群青の川面が撮れると
思いますが。

書込番号：10650430

[自称敏腕コンサルタント]

違う焦点距離であれば、FA77とかDA70辺りをキットレンズと揃えると面白いかもしれませんね。

書込番号：10650450

[lin_gon]

gracias☆さん，こんにちは。

ニッコールのM/Aモードで切り換えなしのMFをよくお使いなら，
クイックシフト・フォーカスを備えたDAレンズでないと，違和感を覚えるかもしれません。

DAなら，皆さん書かれているように，
万能のDA35mm F2.8 Macro Limited，
他にないパンケーキのDA40mm F2.8 Limitedあたりがお勧めです。

切り換えなしのMFに拘らないなら，
FA Limited三姉妹（31mm 43mm 77mm）が一番ペンタックスらしいところでしょうね。
ただ，ちょいと値が張るので予算オーバーになっちゃいますが・・・

予算内でならFA35mm F2とFA50mm F1.4が，
開放でやわらかく絞るとキリッとした，いい写りを見せてくれると思います。

中古のMFレンズまで視野に入れれば，４万円の予算で軽く２〜３本はいけちゃいますが，
いかがでしょう＾＾ゞ

書込番号：10650464

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

Ｋ-7レンズキットを愛用しています。

gracias☆さんはスナップ撮影のセンスがありますね。

気軽に楽しむにはレンズキットで良いと思います。なにより軽くて撮影が疲れません。タムロンやシグマの大口径ズームならワンランク上の画質なので、作品作りに役立つと思います。

＞それとおすすめの単焦点のレンズは何でしょうか？予算は4万円前後くらいです。

標準ズームに単焦点を一本プラスするなら、中望遠マクロがおすすめです。寄ってよし引いてよしのレンズでマクロレンズは最高レベルの収差補正がされているので画質面で満足できると思います。

おすすめはタムロン90Diマクロなら４万円以内で購入できます。ただしＭＦの切り替えが少し面倒かもしれません。
望遠の不足をカバーしてくれますし、１３５ミリ相当の画角は望遠スナップにも使いやすく自分の足で被写体を探すのであれば、寄って撮ればいいので必ずしも２００ミリや３００ミリでなくてもよいと思います。

参考にキットレンズのＤＡ18-55ＷＲの写真をアップします。（最近撮ったのは紅葉ぐらいしかなくスイマセン）

書込番号：10650647

[gracias☆]

短い間に沢山アドバイス頂きましてありがとうございます！

夕方からちょっと寒気がしていたのですが、あれよあれよと8度近くも熱が出てしまいました･･。

考えすぎて知恵熱がでたのかもしれません^^;
皆様のアドバイスをふまえて復活次第お礼のお返事必ずします！　申し訳ありません。

書込番号：10650947

[雲太]

gracias☆さん、こんばんは
たまたま、D90とK7とを撮り比べた画像がありました。
普段は、暗闇＆望遠担当のD90とマクロ＆広角担当のK7で使い分けていますが、
最近は、暗闇でもK7が増えてきています。

左が、AF-S DX 16-85mm F3.5-5.6G VRでビビッド
右が、DA 17-70mmF4 SDMで雅
AF-S DX 16-85mm は、ニコンの標準ズームの中でも良い写りをしますが、
DA 17-70mmF4 SDM もいいですよ。AFもD90／AF-S DX 16-85mm と比べても遅くはありません。

単焦点では、皆さん推奨してますが、DA 35mm F2.8 Macro。
マクロも使えて、いろいろ便利です。

では、おだいじに。

書込番号：10651311

[馬鹿なオッサン]

是非ご購入されて下さい。

ニコンには無い、AWBの正確さとそれを更に弄る楽しさがあるカメラですなぁ…。
軽くてコンパクトなので、スナップ用としては最適かもしれませんな。

D90が相手ですからAF等は同等ですし、その差をジックリ比較できると思いますなぁ。

ところでレンズですが、4万円では少し苦しいので、せめて10万円程度は出して、FA43かDA35とDA15辺りで検討するとイイかもですなぁ。
又は、シグマ18-250とかでも今までの感覚で使えるかも。

AFは格段に遅いですけどネ。(超音波モーターでは無いですからなぁ。)

書込番号：10651442

[kaorutch]

はじめまして。

お写真、どれも素敵ですね♪
K-7の「ほのか」なんか上手に使いこなせそうな気がしますよ！
単焦点・・・マクロレンズは外せないかな〜って思います。
キットレンズにプラスするなら、標準35mmで明るめのレンズがあっても良いと思うし
画角がかぶらないTAMRONの90mmとかも良いかもしれませんね♪

今夜は冷えますね。。。お大事にしてくださいね。

書込番号：10651650

[ffan930]

gracias☆さん、今晩は。

PENTAXはどのボディを選んでも特徴のあるレンズ群を楽しめます。
K-7の作例ではないですがFA43mmLimitedを紹介したいと思います。
設計は古いレンズですがデジタルにも相性がいいです。
FA-Limitedシリーズ三姉妹（30mm,43mm,77mm)共通で言えますが、その場の空気感まで
伝えてくれるレンズです。
中でも43mmは価格的にも手ごろで入手しやすいレンズです。

作例は日本で一番遅い（？）晩秋の房総（千葉県）で撮影した紅葉です。
ボディはIstDS2（600万画素)ですが、全て撮ってだし画像です。
勿論、UPLOADするためにリサイズしていますが。
FA43mmは開放からシャープに撮れ発色も私好みで気に入っているレンズです。
APS-Cだと43*1.5倍＝64.5mm相当の画角になりやや望遠気味ではありますが、
そこは脚で稼いで構図します。

私はFA43mmを購入して初めてPENTAXにしてよかったと実感したほどに気に入っております。
是非、FA-Limitedシリーズを一本購入されることをオススメします。

書込番号：10652172

[ffan930]

添付わすれのようです。
再投稿をお許しください。

書込番号：10652181

[783系]

1	2	3	フードは純正

gracias☆さん　

お体の具合いかがでしょうか。

素敵な写真ですね。３、４枚目などセンスを感じます。

私はこの小型高機能なＫ‐７に、今はなきＤＡ18-250ｍｍを多用してます。
理由はアウトドア（野山草）で歩き回る使用が多く、機材が重くかさばるのがイヤなの
で。

作例1、2はいずれもＤＡ18-250ｍｍです。あいにくの曇天でしたがCTE+雅は絶妙な
味を出してくれます。
3はＫ-７キットレンズと同じ光学系ということでＤＡ Ｌ18-55ｍｍ+サブ機のＫ-Ｘで同じ
日に撮ったのを上げてます。

さて、お勧めの単焦点ですが、予算からいくと
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10504510367.10504511918.10504511360.10504511814

これらなどはいかがですか？キットレンズとかぶらない焦点距離でいえばＤＡ70Ltd、
gracias☆さん の作例4みたいなマクロ撮影ならＤＡ35ﾏｸﾛLtdもいいのでは。

ＦＡ35ｍｍはｸｲｯｸﾌｫｰｶｽｼﾌﾄこそ効きませんが、隠れ名玉とのうわさもあります。

ペンタックスは単焦点の宝庫ですし、ぜひいっぱい悩んでください。
ただ、はまったら最後、底なしの沼でもありますからご用心。

実は今月、ＤＦＡ100ｍｍﾏｸﾛ（ﾍﾟﾝﾀﾌﾞﾗﾝﾄﾞでなくｻﾑｿﾝへのＯＥＭのやつですが）のｵｰ
ﾀﾞｰを入れた直後、新ＤＦＡ100ＷＲの発売発表が！
簡易防滴は魅力なので、少しだけ肩を落としてます。
しかし届いたばかりのﾚﾝｽﾞを見て、その小ささ（18-55ｍｍより少し大きいだけ）とブル
ーのラインに満足で、なにより43,800円で買えたので後悔はなしです。これでまた来
年も高原や湿原の花たちを、楽しく追いかけまわれそうです。

すみません話がそれまして、gracias☆さんがＫ-７を買われたら、今度はご主人さまの
反応が非常に楽しみです。
もしかして「おれのＤ90と替えてくれ」とか言われたりして（笑い）。

書込番号：10652580

[ken-san]

gracias☆さん　おはようございます。
４万円台の単焦点でしたら中古のＦＡ４３ｍｍＬｉｍｉｔｅｄが良いと思いますよ。
あとニコンのレンズですがＭＦでの撮影で良ければアダプターを付けてＫ−７でも使用可能です。
補正レンズありと無しの物があります。
補正レンズが無いと無限遠はでません。
補正レンズ無しだと望遠レンズ以外はマクロ専用になります。
望遠レンズでも２００ｍｍでしたら１０ｍが撮れるか撮れないかでしょうけど補正レンズ付なら問題ありません。
一枚目はＫ−７に補正レンズ無しのアダプターでタムロンノ５００ｍｍズームの５００ｍｍ側で手持ち撮影したジョロウグモさん。
２枚目は補正レンズ付のアダプターで同じレンズの５００ｍｍ側で手持ち撮影したホトトギスの花。
補正レンズがあっても画質低下はあんまり無いですね。
３枚目がアダプターです。
補正レンズ付、無しどちらも同じ形です。
早く熱が下がると良いですね。

書込番号：10652584

[ken-san]

すいません。
書くのを忘れてましたがアダプターが使えるレンズは絞環が着いててレンズ側で絞りが回せれるレンズだけです。

書込番号：10652595

[gracias☆]

お返事遅くなりまして申し訳ありませんでした！

先ほど1時間かけて皆様お一人お一人に返事を書いたのですが、タイムオーバーなのか
文字数オーバーだったのか、エラーになり一瞬にして消えてしまいました(泣)
一括のお礼になってしまいますがお許し下さい。また画像まで載せて頂き大変参考になりました。

ペンタックスのレンズの事右も左もわかりませんでしたが、なんとなくわかってきました。

DAレンズ　　デジタル専用
　超音波モーターやSPコーティングの高級タイプがDAスターとDA Limited
　DAレンズ　小型軽量タイプの廉価版？

FAレンズ　　デジタル・フィルム両用　皆さんおすすめのFA Limited

大きくわけてこんな感じでしょうか？
皆さんのアドバイスをじっくり読み、カタログやレンズ板、そして皆さんのブログやHPを
拝見させて頂き、既にさっきぽちっとしてきましたーー！

防塵防滴に視野率100%！機能満載で使いこなせるかどうか不安ですが、まさしくプレミアムスモールですね。
こんな素晴らしいカメラがレンズキットで10万円を切るお値段でしかもキャッシュバックあり！

ぽちりんこしたもう一本のレンズは･･

なんとFA31Limitedです！　予算4万円くらいなんてどの口が言ったのでしょう(笑)
悩まずにいってまえーと言うペンタの神様のお導きです。男前な自分にびっくり。
他のレンズに行っても最後はこのレンズに行き着きそうで、遠回りせず直球勝負してしまいました。

31,43,77mmでは悩みましたが、今まで35mmのレンズが使いやすかった事とこれから冬は室内の
撮影が多くなりそうだし、とりあえず最初の1本にしました。
頑張って使いこなして来年の紅葉の頃77mmのレンズを買い足せたらなぁ･･って既に3本揃える気でいるし^^;

何より決め手となったのは皆さんの書き込みやプロの様な腕前の写真です。
こちらに投稿されている写真もすごく参考になりました。
特にお名前出していいのかどうかですが、blackfacesheepや風丸さんのブログの素晴らしい写真の数々。
今まで楽しく撮ればそれだけで満足でしたが、なんか衝撃を受けたと言うか無性にシャッター
押したい気分でした。どうせ撮るならこんな風に撮れたらなぁ･･弟子入りしたいです。

今年のクリスマスふところは隙間風ぴゅーぴゅーですが心はあったかです。
不景気で嫌なニュースが多い今日この頃ですが薔薇色の人生が待ってるような気になりました。(大袈裟！？）
ここで相談して良かったです。また使い方や色々わからない事があれば相談にのって下さい。
ありがとうございました^^そしてこれからもよろしくお願いしまーす。

書込番号：10663417

[沼の住人]

うーん。惜しい。^_^;

DA、FA、D FAはレンズの対応している規格だと思ってください。

（１）DAというのはデジタル対応のレンズです。PENTAXがデジタル化した後に開発されたもののため、APS-Cというフィルム時代よりは小さ目のサイズでは使用が保証されていますが、フィルムカメラでの対応は保証されていません。ニコンで言うDXレンズです。

（２）FAというのはフィルム時代のレンズです。デジタルカメラが出る前の設計のため、デジタル対応された設計、コーティングはされていません。ニコンのFXですね。

（３）D FAというのはデジタル対応もフィルムカメラの対応もしたレンズです。これもニコンだとFXかと。

☆やリミテッドというのはレンズのグレードだと思ってください。

（１）☆はレンズの光学的な評価数値を極めることを目的に開発されたレンズのシリーズです。絞りを開いたときに明るい（レンズの透過性が高い）レンズが多いです。

（２）リミテッドは計測可能な光学的な特性よりも、実際の写りや品物としての質感などに訴えることを目的に開発されたレンズです。☆レンズや他社の高級レンズと比べて絞りを開いたときの明るさや光の直進性、各種の収差（光跡のきれいさ）に関して最善ではないレンズが多いですが、実際に撮影すると味のある写りをします。価格も比較的安価なのが魅力。

こんな特色があります。

初期のPENTAXのデジタルカメラではデジタル対応レンズでないとレンズの特色が出ずにあらが目立つ傾向がありましたが、K20Dの頃から（かな？）デジタル対応以外のレンズでも結構きれいに写るようになり、レンズのボケ味などのアジがわかるようになりました。DAでも、FAでも、それよりも古い絶版レンズでも、他社製（レンズメーカなど）のレンズでも、それぞれで特色のある絵になりますよ。

書込番号：10663672

[lin_gon]

gracias☆さん，こんにちは。

おお，FA31いっちゃいましたか（＠◇＠　おめでとうございます〜。
直球ど真ん中，ほんと男前ですね〜。
お写真，楽しみにしてます＾＾


沼の住人さん，こんにちは。
DA以前のコーティングに関しては，↓こんな記事がありますよ＾＾

＞ 「そもそもペンタックスのレンズは、昔からわりとデジタル対応だったと言えるかもしれませんね。
＞他社を悪く言うわけではないんですが、たとえば他社で全レンズにコーティングを施しましたなんて言っていますが、
＞それはウチではもう当たり前にやっていたんですね。そんなふうに、新たにやってることって少ないんですよ」
http://www.digi-came.com/jp/modules/interview5/index.php?id=8

書込番号：10663852

[gracias☆]

>沼の住人さん

惜しかったですか^^;　詳しく噛み砕いた説明ありがとうございます！
☆とリミテッドの違いがいまいち良くわからなかったのです。
カタログにも書いてないのですごく参考になりました。さすが沼の住人さんです！

>lin_gon さん

アドバイスありがとうございました。お勧めの通り直球ど真ん中でいってしまいました。
ブログの写真も素敵ですね。ちゃっかりお気に入りにブックマークしています。

書込番号：10663908

[沼の住人]

lin_gonさん

スーパーマルチコーティングはフィルム時代、進んだレンズコーティング技術の筆頭でした。

だから、６７とか、６４５にプロユーザが付いているんですよ。(^.^)

フィルム後半は連写だとか、AFだとか、そういった技術に目が行ってしまい、あまり取り上げられることは少なかったですが、PENTAXのカラーでの発色はピカ一でしたよ。特に子供を撮影するようなスナップ系の写真家や花、女性などの専門家には好評だったような。。。（大竹省二氏が愛用していたという背景もありますが）

彼らがレンズに「SMC」と誇らしげに入れているのもそういった過去を掲げているのだと思います。

書込番号：10663938

[すぽんぢ]

gracias☆さん

僕はデジタルからペンタ入りした人間です。ペンタに傾倒したのは、ただただ色乗りの濃さと、コントラストの高さです。まるでフイルムで撮ったライカレンズの写真の様だと恐れ入って、それから坂道を転がる様にペンタ一辺倒になりました。
（銀塩ではニコンとライカＭを使っていました）

始めにＳＭＣの意味を知った時には、「スーパーマルチコーテッド？　随分ダサイ名前だなぁ」　程度にしか思っていたのですが、マルチコート以前のレンズの表記が「オートタクマー」となっているのを知り。その頃のレンズと、Ｍ４２の「ＳＭＣタクマー」レンズとの描写の差を理解して、成る程多くのプロがこのレンズの虜になったのも頷ける。と思い、ペンタはＳＭＣに猛烈な自信を持っていたのだ。と言う事を改めて実感しました。
僕は６４５も持っていますが、モノクロ、ポジ共に、もの凄い描写をしますよ！

そもそもＭ４２レンズの様な、オールドレンズでも、今のデジカメに装着して、極普通に写真を撮る事が出来て、その写真も、今のレンズと違和感が殆ど無い描写。と言うのは他社では無理なのではないでしょうか？　それだけでも十分にもの凄いカメラメーカーなのだと思います。

>彼らがレンズに「SMC」と誇らしげに入れているのもそういった過去を掲げているのだと思います。

僕も全くその通りだと思います。

まぁ小難しい「お勉強」はここまでにして、ペンタのレンズとカメラがはき出す驚きの写真をご堪能下さい。きっとＳＭＣレンズに惚れてしまうと思います。ふところは隙間風ぴゅーぴゅーなんて言ってられませんよ！

書込番号：10664142

[gracias☆]

>すぽんぢさん

なるほど〜ＳＭＣとはそう言ういわれがあるんですね！またまた勉強になりました。
６４５とは所謂フィルムの中判カメラと言うやつですよね？
ほんとに無知でお恥ずかしいのですがフルサイズとはどう違うのでしょうか？
カメラ屋さんがペンタックスで６４５？中判？のデジタルが出る噂があるんですよ〜
なんて言ってました。

>ペンタのレンズとカメラがはき出す驚きの写真をご堪能下さい。きっとＳＭＣレンズに惚れてしまうと思います。

もう今すっごくテンション上がってます。到着が待ち遠しい！
張り切って「Ｋ−７スーパーブック」って言うムック本買ってしまった。

書込番号：10664399

[Circulo Polar]

FA31	FA43	FA77	FA135

gracias☆さん、はじめまして。
K-7とFA31 limiご購入おめでとうございます！

僕は初めてのデジイチであるK-7購入前に
FA31とFA77を入手するというさらにおっとこ前（？）な
買い方をしてしまいました…

おかげでキットレンズの出番はほとんどなく、
単焦点の魅力に撮り憑かれてレンズは増えるばかりです。
FA limitedはすぐに揃えちゃいました。

資金調達ができればぜひFA77も入手してくださいね！
FA31とFA77は手持ちレンズの中でトップクラスのお気に入りです。

★レンズについてちょっと補足ですが、
★レンズは防塵防滴とSDM（超音波モーター）が標準装備ですね。

６４５デジタルについては、全然詳しくないのですが、
フルサイズよりもセンサーサイズが大きいものです。
ニコンのD3Xよりも確実に高額な値段設定で出てくると思いますよ。

ではでは、K-7ライフを楽しんでください！

書込番号：10664716

[gracias☆]

>Circulo Polar さん

諸先輩方に比べれば私なんてまだまだ甘ちゃんでしたね(笑)
ボディ購入前に既にFA31とFA77を入手なんてさすがおっとこ前です！
それだけレンズに惚れてしまう方が多いのでしょうね〜。
FA77素敵ですね。頑張って節約して貯金して手にしたいです^^　素敵なお写真ありがとうございます。

★レンズについての補足もありがとうございます！
６４５はフルサイズよりもセンサーサイズが大きいものなんですねー。了解しました。

書込番号：10664920

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

おめでとうございます。

Ｋ-７をかわいがってやってください。

Ｋ-７の特徴を一言で言えば、「多彩な色のコントロールができる」ということです。だから自分で絵を描く、という感覚で写真を撮ることに適したカメラだと思います。
色のコントロールにおいては他社に負けていません。これからの写真ライフに役立つと思います。

マイカメラ、マイレンズが持てて本当に良かったですね。

書込番号：10665046

[gracias☆]

>ペンタイオスＧさん

>Ｋ-７の特徴を一言で言えば、「多彩な色のコントロールができる」ということです。

本当ですね〜。皆さんのお写真を見るとそう実感します。
Greenとblueが飛びぬけて美しいです。私にコントロールできるかどうかわかりませんが
可愛がってあげようと思います。レンズも私にとっては目玉が飛び出るくらい高額です。
一生大切にしたいと思います！

書込番号：10665108

[Circulo Polar]

＞補足もありがとうございます！
De nadaですが、ごめんなさい、一部訂正です。

★レンズは防塵防滴とSDM（超音波モーター）が標準装備ですね。
というのはDA★レンズのみです。
FA★レンズは防塵防滴もSDMもついてないです。

＞素敵なお写真ありがとうございます。
こちらこそ、Graciasです。
gracias☆さんの35F1.8と60F2.8の写真もすごい好みの雰囲気で素敵です。

書込番号：10665133

[s.s.no.1]

あなたの私の仲間ですね(苦笑)。私も、ペンタックスの新製品の発表が待ち切れずにD90に乗り換えてしまいました。確かにK10Dに見られたAF、連写など動作の遅さに悩まされることはなくなりましたし、露出傾向も明るめなのは良いですがペンタには無かった白飛び(ペンタでは露出補正をプラスにすれば対応できた)が起こるようになり発色も、D90はあっさりしているのでK10Dが時折見せてくれた鮮やかな発色が懐かしく感じられるようになった今日この頃です。ペンタ用のタムロンの高倍率ズームとキットレンズは手放しましたがあとで買い足したD17-70はそのまま持ってます。アドバイスにならずに済みませんでした。

書込番号：10704078

[gracias☆]

K-7&FA31リミ(BLACK)渋いです	ACRUさんのストラップが入ってたポーチ	情熱の赤

年末年始でバタバタしておりレス頂いてたのに気が付きませんでした。

>Circulo Polarさん
再度に渡りありがとうございます^^

>s.s.no.1さん
s.s.no.1さんもD90使ってらっしゃるんですね。
でもレンズがまだ手元にある様でいつでもk-7の買い足しOKですね！


もう随分下がってるので誰も見てないかもしれませんが･･お礼のご報告にきました〜。


FA31mm Limited　黒にするかシルバーにするかでも悩みましたが結局黒にしました。
中々渋くて格好いいです！（画像一枚目）
それからキャッシュバックの一万円でちょっと高いけどＡＣＲＵさんのワイドストラップを
買い、ますます愛着が沸いてきた所です。


年が明けてやっと落ち着き、説明書とにらめっこしながら要約操作に慣れてきました。
FA31mmF1.8AL Limited素晴らしいです。2、3枚目がFA31で撮りました。
キットレンズも結構寄れるのでいいですね〜。まだまだ腕が追いつきませんが頑張ります。


次のレンズは何にしようかなーなんて早くも考えてます。沼とはこう言う事ですね(笑)
機能豊富で追いつきませんが可愛がりながらバシバシ撮ろうと思います！

とにかく皆さんに相談して良かったです。ありがとうございました^^

書込番号：10793359

[風丸]

gracias☆さん、こんばんは。

このスレが立ったころから気になって拝見していました。
一枚目の毘沙門沼の写真、同じ頃同じように撮っていたものですから、
とても目を引かれていたんですよ。
K-7とFA31、最高のペアリングだったのではないでしょうか。
２枚の作品もとても品がありますね、素敵です。

私はK-7とDP1が常備カメラです。
素敵なカメラライフを！

書込番号：10798970

[gracias☆]

風丸さん

もう誰も見てないかなーと思いながらこっそり写真のせたので、
気づいてくださってありがとうございます^^
ペンタの申し子の様な風丸さんからコメント頂けて嬉しいです！

こちらで風丸さんのblogを知りいつも拝見していました。
私も隣の県に住んでいるので、風丸さんの撮影場所はとても身近で、行って
みたい所が沢山あり参考になります。
4枚目の松島のベルギーオルゲールミュージアムの写真もすごく素敵です。
是非行ってみたいなぁ。

>一枚目の毘沙門沼の写真、同じ頃同じように撮っていたものですから、
とても目を引かれていたんですよ。

さすが風丸さん。おっしゃる通り五色沼の毘沙門沼です。
同じ時期に福島にいらしてたんですね。
近くに裏磐梯の諸橋近代美術館があるのですが、水面に映る美術館が
中々フォトジェニックなので来年の紅葉の頃足をのばして見て下さい^^
私のblogにも写真を載せてあります。
http://gracias555.jugem.jp/?day=20091111

k-7とFA31最高ですね。でもピントがシビアで難しいです^^;
愛着沸きまくりで寝る時も枕元に持って行ってます(笑)
沢山撮って風丸さんの様に素敵な写真が撮れる様になったら、
是非とっておきシリーズに写真を載せたいと思います。
いつの事やら･･！？

書込番号：10799442

[愛宕屋]

こんにちは。
初めてのデジイチを買うのですが、ちょっとこだわりたいと思っています。

ここしばらくK-7とD90で散々迷っていて過去ログ読み漁っていますが、未だに決められませんｗ
そこでどちらも使った事のあるgracias☆さんに直球でお聞きしたいです。

ズバリ！！　K-7とD90どちらか一台と言われたらどちらを選びますか？
またよろしければその理由を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：11367961

初めてのデジ一です

[xxxhumxxx]

このたび初めてデジ一の購入に踏み切りＫ−７レンズキットを購入しました
直前までニコンＤ９０しか頭になかったのですが　Ｋ−７での写真が気に入り
決めました。
で、使い勝手もよく満足していますが　１つ質問させて下さい
ファインダー内の画像を見ると　画像がクリアーでなく薄いブラウン系のフィルムを
かけた様な画像なのですが、これってこう言う物なのでしょうか？

書込番号：10648801

[Nombretirado]

はい、これってこういう物ですのでお気になさらずに。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036024/SortID=10435596/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9926563/

書込番号：10648856

[xxxhumxxx]

Nombretiradoさん〜〜

早速のレスありがとうございました<(_ _)>

以前の書き込みにもあったのですね。。。済みませんでした

すっきりした所で色んなレンズ手に入れて楽しんで行きますね

書込番号：10648977

[Nombretirado]

D90とK-7で悩む方って多そうですね。どちらもいい機種だと思います。

K-7は撮れば撮るほどさらに良さが分かってくるカメラだと思いますので楽しんで素敵な写真を撮ってくださいね。
ペンタックスではぜひ色々な単焦点を使ってみて下さい。

書込番号：10649008

[xxxhumxxx]

ありがとうございます。。。
今までコンデジでしか撮ってなかったものですから一から勉強です
お気に入りの風景もですが、メインは花をマクロで撮ってましたので
春までにはＫ−７にもマクロを付けたいと思っています

コンデジでは花に寄って撮ってましたがデジ一では色々違うようですし
マクロレンズも種類があり迷いそうですね＾＾；
Ｄ９０だと記録を残すようで〜〜Ｋ−７で作品を作って行けたらと。。。


http://www.youtube.com/watch?v=eUAS39te2pw

ゆっくり長く付き合って行けそうですね

書込番号：10649130

[やむ1]

xxxhumxxxさん、こんにちは。
K-7購入おめでとうございます。
D90もいい機種ではありますが、風景や花を撮られるとのこと、
ペンタックスのK-7はぴったりの選択だと思いますよ。
マクロはタムロン90mmの評判がいいですね、比較的安価ですし。
ただ、新型DFA100mmF2.8が、円形絞り・簡易防滴・アルミ外装等、
魅力的な機能引っさげて発表されました。
光学系は旧DFA100mmと同じということで、安心もできそうです。
余裕があればこちらのレンズも候補に入れられるといいと思いますよ。
K-7でのデジイチライフ、楽しんで下さいね！！

書込番号：10649615

[xxxhumxxx]

やむ１さん〜初めまして
色々ここでも見てるのですが何分初めての世界ですので
？？？ばかりですね。。。

今の時期、雪の中でも出かけてるのでＫ−７の防塵防滴にも惹かれたんですよ
勿論レンズも簡易防滴だったのが購入の一因なんです
新型DFA100mmF2.8も簡易防滴なのでいいかな？って思ってるんです
構造〜円形絞り？意味不明の世界なんですが〜
使って、思ってる写真が撮れれば良いかなって。。。

今回このレンズキットとDA 50-200mm F4-5.6ED WRをとりあえず揃えたので
マクロは年明けにでも。。。
また皆さんのレビュー等参考にさせてもらって決めて行きますね
今日はありがとうございます。

書込番号：10649720

[b-_-d]

xxxhumxxxさん、こんばんは。

来春まで待たずとも、
一眼レフには「クローズアップレンズ」なるものがあります。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/

年末年始も楽しきマクロライフを！

書込番号：10655245

[xxxhumxxx]

b-_-dさん〜〜


雑誌なんかで見かけた事あります

どうもわざわざありがとうございます。。。

マクロはコンデジ使ってた時から結構好きで撮ってましたので

１本はレンズ〜欲しいので手に入れますね

新しい１００ｍｍの買おうかと。。。(^_^)v

書込番号：10662814

CMOSにゴミ

[まがろ]

先月、ようやくK10からK7へとバージョンアップを果たし、主人は喜んでましたが…

いきなりゴミだらけになり、挙句に取れない箇所にあるので、フォーラムに持ち込んでCMOS交換し戻ってきたら、さらにゴミがついて帰ってたんです！

年末のお休みに、ゆっくりと写真撮影を楽しみにしていたのに。

K10よりダストリームバル機能があがったと思って購入したのに、いったいどういう事なんだろうと思うと同時に、しっかりチェックしてるのかな？と腹が立ってきます。

こっちはわざわざ新宿まで電車代払って行ってるのに…無駄足とらせた上に、ようやく綺麗になったと思ったら…

主人がK10より、K7の方がより悪い…と嘆いてる状態。
みなさんはゴミに関して、以前より悪化してないのでしょうか？

果たして、ダストリムーバル機能は向上してるのでしょうか？

書込番号：10643742

[新し物好き001]

まがろさん、こんにちは。

発売初日にK20DからK-7へと買い換えてこれまで約半年くらい使用してきましたが、幸いなことに今までゴミで困ったことはありません。
一度、青空を写した際にゴミが写りこんでいたことがありましたが、ダストリムーバルを作動させることで解消しました。
K-7のダストリムーバブルはK20Dのゴトゴトとセンサーを動かす方法から、超音波でゴミを振り落とす方法に変わっていますが、かなり強力になったと思ってます。

一度、フォーラムに持ち込んで、CMOSを交換しているのですから、もう一度連絡を撮って最善の策を検討されるのがよろしいんではないでしょうか(^^)

書込番号：10643771

[まがろ]

そうですか…
じゃ運が悪いって事なのかしら？

電車代と…この無駄な労力〜
腹が立ってきて、どうしょうもない気持ちです。

年末年始、K7使用して夫婦で撮影会楽しみにしてたのに！！！！！！！！

とってもPENTAXに不信感頂いてしまいましたよ。

書込番号：10643784

[uchio]

まがろさん
はじめまして。

私は初めてのデジタル一眼がK-7なので比較対象はありませんが、購入後1ヶ月ちょっと経過しました。
今のところ、3度ほどセンサにゴミが付着した様ですが、最初のゴミは何度かダストリムーバルして無くなりました。
2回目以降は、画像でゴミに気がつき、ダストアラートで確認したときには既にゴミは無くなっており、電源ON時に実行されるダストリムーバルで落とされている様です。

センサーのクリーナキット等も購入しようと思っててまだ買ってませんが、このままだと自分で掃除する事は無いかな？　不要かな？　と思うほどです。

ちなみに、レンズ交換は室内でも屋外でも割と頻繁に行ってます。

しかし、スレ主様のご主人のはなんでそんなゴミが付きやすい(？)のでしょうか...

書込番号：10643804

[まがろ]

私も信じられないのです。

主人はとても神経質で、とても丁寧にカメラを扱います。
置き場もしっかりしているし、ホコリの立たない場所でレンズの取替えも丁寧に行ってるのです。

私はずぼらなので、あまりゴミなど気にせず、カメラの置き場も適当なので、私がゴミがついてしまうのは分かるのですが…

どうして、こんな目にあわなきゃならないんだぁ〜！
主人は怒り心頭で、こんな事でストレスと貯まるくらいなら
カメラ止めようとか言い出す始末。

こっちは一緒に撮りに行くのが楽しかっただけに、
ほんと悲しくなりますよ。

PENTAXに対して私も怒り心頭です。

書込番号：10643843

[Nombretirado]

ゴミだらけとは非常に残念な状態ですね。

ご参考までに私のK-7では、使用後しばらくしてどうしても取れない油性ゴミが
１つだけついてしまい、フォーラムで清掃してもらいました。
他社のカメラでも使い初めはカメラ内部の機械作動等からゴミが出やすく、
使用を続けるほど出にくくなるということも聞きますので私はそんなものかと思って使ってました。

レンズ交換は室内はもちろん風の状態には気を使いつつ屋外でもけっこう頻繁に行っていて、
それでも上記以外はゴミがついたことは一度もないためDRIIはとても優秀と感じていました。

CMOS交換までされてゴミだらけとはとっても残念ですし、交換するくらいなら交換後CMOSの
ゴミの状態はペンタックス側でしっかりとチェックしてもらいたいものですね。

まがろさんご夫婦の固体も段々ゴミはつきにくい状態になっていくと想像しますが、
状況が改善することをお祈りします。

書込番号：10643895

[まがろ]

初期は機械の油？などでゴミがつき易いとは聞いたのですが…

CMOS交換して帰ってきたら、この有様だったので…

旦那も『まさか！！』の出来事に怒り心頭〜

高い買い物ですからね。
高い金払ってストレス貯まるぐらいなら〜と

私は早く主人の怒りが沈静して欲しいと願うばかり。

K7が我が家に来た日、主人はかなりご機嫌だったので、
これからもカメラライフが本格起動かな…と思っていただけに。

最初からこんな事に悩まされるなんて〜！という感じですが
PENTAXしっかり仕事してくれよと残念です。

書込番号：10643928

[aya-rin]

スレ主さま

申し訳ございませんが、「ゴミだらけの画像」を
アップしていただけないでしょうか？

特に部分的でもよろしいので、等倍画像があるといいです。

それがホコリなのか、糸くずなのか？
それとも油滴状のものなのか？見分ける目安になります。

前者であればDRでかなり効果的に落ちるはずなのですが、
後者の場合であれば、DRは無力です。また「ゴミ取り棒」（正式名称失念）
で取るのも不可能にはなります。

書込番号：10644023

[デジやん]

カメラ止めようか！？

神経質過ぎると大変ですね。
止めれば良いでしょう。
ゴミはまた付きますよ。
付くから、クリーニングのツールがハードもソフトも有るわけで
これを生かさねー手はないと思いますけどね。

ここでストレス解放出来るなら、それも良いですが
それではゴミは取れないな、うん。

※同情して、それっぽいこと書いてもいいけど、それでは消えないんだ、ゴミは。

書込番号：10644046

[lin_gon]

まがろさん，こんにちは。
それは災難でしたね。

悲しいことに今の世の中，依頼した仕事が一度で依頼どおりに行われることはほとんどない，
という前提で考えないといけないようです。
ですから，納品されたときの入念なチェックは欠かせず，
納得いかないときには何度でも突き返すという姿勢が必要です。

「マニュアルどおりにやってさえいれば結果は関係ない」
と考える人が増えているからでしょうか。
とくに大企業ほど，要注意です。仕事上で何度もそんな目に遭っています。
今のところ，ペンタックスではそういう目には遭っていませんが。

閑話休題。
私だったら，まがろさんの仰っている内容そのまま，
ペンタックス・フォーラムで言うでしょう・・・

ちなみに，うちのK-7はそろそろ半年になりますが，
幸いなことに，画像に写るようなゴミがついたことは一度もありません。
レンズ交換はうちでも外でもしょっちゅうしているし，
鞄に入れていないときは机の上に放りっぱなしだし，
ダストリムーバルも（起動時以外は）ほとんどかけたことがないんですが。

書込番号：10644048

[akira.512bb]

もうカメラやめられたらどうですか。それか、少なくともPENTAXやめて
他社にされたほうが、今後も何かある度に「PENTAXめ〜、しっかり仕事
しろよ〜」とストレス溜まることもないでしょうしね。

お勧めは、レンズセンサー一体型交換式のリコーの新型いかがかと。
これだと、センサーにゴミはほぼつかないでしょうからね。

書込番号：10644052

[uss_voy]

僕のK7は発売日に購入したんですがゴミで困った事は無いです。
K10D/20Dで重宝したタタミィ棒はK7では使った事がありません。

しかし、掲示板を見ているとレンズ内とかローパスのゴミに悩んでる人は掃除をしようがメーカーに出そうが、挙句に本体交換しても延々とひきずってますよね。
何かの呪いでしょうか。

書込番号：10644057

[ニコキヤノ]

呪いだなんて、そんな非科学的な。

ごみだらけになるとすると、ごみが入った環境が、ごみだらけなのですね。
そのごみが入ったのは、何処から、いつなのか。
最初からなら製造工程、工場。

パッケージを開けてレンズをつけてからなら、そのとき。
フォーラムに持ち込んでCMOS交換し戻ってきたらなら、フォーラム内か、戻ってからなら帰ってからか。
フォーラムってCMOS交換出来ます？

画像で、ごみを見れば、ごみの形から、ある程度判断できるかもしれませんね。

書込番号：10644166

[まいにちここあ]

こんにちは。
私何度もフォーラムで清掃していただいています。
他のことのついでとか、ごみ取りだけのためにも行っています。
詳しく絵まで描いて、自分で除去できるごみと、そうでないごみのこと教えていただきました。
新宿までは時間もかかりますが、丁寧に説明していただけるので、無知な私にはありがたいフォーラムです。
憤慨されるお気持ちはわかりますが、落ち着かれて納得いくまで話を聞いて善処されることが肝要だと思います。
ごみのつかないために心がける事の一つに、レンズなども交換前に綺麗にしておくということも教えていただきました。

ダストリームバル機能では落ちない個所があります。
ダストリームバル機能が問題なのではなくて。

皆様が詳しくご存じでしょう。
フォーラムでお世話になっていつも丁寧に教えていただいています。
ひどくなって戻ってくるとの対応とはちょっとびっくりです。
必ずフォーラムでは、掃除された後、確認のためその場で見せて下さっています。


画像に映り込まなければ、多少のごみは仕方ないのかと思います。そんなにたびたび行ける距離でもないので・・・

あまり詳しくないのに申し訳ありませんが、私のフォーラムでの体験書いてみました。

書込番号：10644180

[まがろ]

uss_voyさん　のコメントが気になります。

神経質な人と神経質じゃない人で気になる度合いは変わると思いますが…
本体変えてもNGときたら、話にならないですね。

やはり東京は空気が悪くホコリが多い。
田舎に行くとホコリの少なさと空気のよさを強く感じます。

そういった住んでる場所や、使用する場所によって違いがあるので、
ゴミで不快に思った経験が無い方は地方の方が多いって事もあるのかな？と
今ふと思いましたが東京の方っていますか？

結局のとこ、私達の場合は神経質じゃない担当者が担当して
チェックもせずに送り返したという事なのでしょうか。

店頭で待って、返してくれるならその場でチェックして
やり直しさせる事も可能だったんですけどね。残念極まりない。

とても楽しくカメラライフを送っていただけに…
とても悲しくなってしまいましたよ。

書込番号：10644189

[ヘタな鉄砲…]

f16以上に絞れば、少なからずゴミは写ると思います。
私の場合、K20Dから乗り換えですが、K-7はペッタン棒の出番はありませんが。

K10Dからだと高画素になってるので、神経質な人には気になるのかも知れません。
私はゴミ！！って自己主張するほどの写り込みがない限り、
気にしないので、かなり適当に何処でもレンズ交換してますが。

2社マウントですが、他社に行っても同じことだと思います。
ちなみにレンズ一体の沈胴タイプのカメラでもゴミは入りますｗ
防水タイプのコンデジなら入らないかも？

書込番号：10644202

[lin_gon]

東京です＞σ(^-^
練馬・新宿・渋谷あたりをうろうろしてます＾＾

書込番号：10644203

[tuono]

単純にマウント上向けてレンズ交換してたりして。

丁寧にレンズ交換している＝ゴミが付かないように交換している

ではないですからね。
埃がたたない場所の定義の確認も必要。

書込番号：10644234

[Nombretirado]

私も東京です。

しかしゴミがついてるという理由だけでCMOS交換してくれちゃうというのもちょっと驚きです。
その交換されたCMOSがゴミだらけというのはPENTAXのつめの甘さというかなんというか。

まがろさんの固体のゴミはどのくらいまで絞ると写ってしまうのでしょうか？
私は絞ってもF11までで、その範囲での写り込みは上に書いた油性ゴミのみです。
ファインダースクリーンやミラー上のゴミという可能性はないのでしょうか？

書込番号：10644243

[まがろ]

主人は怒り狂ってるので、とてもゴミが写った写真を送れる状態じゃありません。

高いお金払ってカメラ買って、最初からこんなにストレス与えやがって〜！
挙句にカメラ止めるとか言い出して…

３年間楽しいカメラライフを送ってただけに、やめたくなかったので
私はとっても悲しくなってきましたよ〜。

リコー案は頂けるかもと思いましたけど…今の状況では難しそう〜

どうして？こうなってしまったのか？と原因追求したくて、
この板で何か分からないかなと思ったんですけど…。

カメラは主人の物なので、ゴミが写ってるのは見せてもらって
あーついてると分かったんですけど…

昨日、主人はファインダーとずーとにらめっこ状態だったので…
疲れ果てて、ブチ切れたという感じでしょうか…

書込番号：10644261

[まがろ]

>tuonoさん

残念ながら、その線は無いです。
我が家で一番ホコリが立たないキッチン付近でやってますので。

それに、とても神経質ですからありえないです。

ただ、今回はCMOS交換で帰ってきて、この有様ですからね。

書込番号：10644278

[よしもりもり]

交換してゴミが付いて戻ってきたらそりゃショックですよね・・・

初期不良でローパス内部にホコリが入っていたという報告は以前にもありましたね。
スレ主さんのいきなりゴミだらけというのはコレに当たるのか？
それとも使っているうちにゴミが付いたのか？

ちょっと気になったのが、神経質な方は素子周やフォーカシングスクリーンをブロアで吹きまくってないかなあ・・と
逆にファインダー内部やローパスフィルター周りに小さなホコリが入り込むのではと
おせっかいながら心配になりました。


１万ショットを超えましたが私のK-7はセンサーに取れないゴミの付着は今のところ無く、付いていても知らないうちに落ちています。
起動のときにDR�Uを作動するように設定しています。
DR�Uの恩恵は凄いものだと思っています
K200DのDRのときにはゴミがやたら付いたので。


はやくすっきりきれいになるといいですね。

書込番号：10644286

[まがろ]

>よしもりもりさん

その線はあるかもしれませんね。

でも…『 そんなのわかってるわい〜』とか言われそうな予感。
私が言うと、分かってないのに余計な事言うな！とさらに怒りが増しそう〜

なので…早く、主人の怒りがおさまってくれる事を祈るばかり。
フォーラムと交渉かな〜

書込番号：10644315

[沼の住人]

まあ、サービスセンターはクリーンルームじゃないですから、工場よりはほこりが混入するリスクは高いと思いますよ。

その前に、ファインダーをのぞきっぱなしというのが気になったのですが、もしかして、ファインダーにゴミが見えるのではないですか？
そうであれば、ＣＭＯＳ上のごみではなくて、フォーカススクリーンまわりのゴミですから清掃する場所が違うと思います。

あまり、シュポシュポとお掃除しすぎるのも、ほこりを立てたり、他の場所に付着しやすくするので感心しないです。

基本的にカメラのボディはレンズを外したままにせず、外してしばらくそのままにするのならボディキャップを閉めましょう。ゴミが確認できて、清掃のとき以外にシャッターを開けてＣＭＯＳを覗くのもゴミが付着する原因になりますよ。

書込番号：10644330

[asd333]

まがろさん、こんにちは。

お気持ちお察しします。最近聞かなかったので、製造工程の見直しが徹底したのかと思ってました。

これに関してはうちのも3代目の本体で、発売日購入ですが、解決したのは9月下旬。
2代目に関しては、かなりサポートにきつい事を言っています。
同様に「しっかりしろよ、ペンタックス」とも伝えたんですけどね…

（金銭面以外の）ストレス無しに使うならニコンあたりが正解なのでしょうけど、
結局、視野率100の爽快感と、風景をCTEで撮るのが面白く、他社ならわざわざ持ち出して撮らないということで、K-7を使ってます。
今のはF22以上に絞ってもほとんどゴミは無かったので満足してますし、それ以後もあまり問題はありません。

お腹立ちは収まらないと思いますが、年末に使うという事でしたら、本体交換を含めた強めの交渉をされては如何でしょうか。
交換で在庫があれば、郵送でもクリスマスに間に合うかもしれません。

書込番号：10644338

[空やん♪]

基本的な確認で申し訳ないのですが、CMOSのゴミ....ですよね？ファインダー内のゴミでは
ないですよね？
私は今もK10Dユーザーですが、初代のDRでもなんとか頑張って「ゴミの少ない」画像を得て
います。K7になってからのDRIIは非常に強力と聞きますので、それをもってしても取れない
ゴミとなると....油性ゴミかローパスフィルター内のゴミの可能性が高いです。

しかし、フォーラムでCMOS交換はしない（出来ない？）と思う点と、ご主人がファインダーを
覗いてウンヌン....がどうも気にかかります。

センサー上のゴミの話しですよね？

書込番号：10644354

[まゆぞー]

まがろさん。はじめまして。

>いきなりゴミだらけになり、挙句に取れない箇所にあるので．．．

ゴミだらけになり、なおかつ取れない箇所というのはどなたかがおっしゃっているように、
ファインダーから覗いた時に見えるゴミなのでしょうか？？

書込番号：10644524

[まがろ]

F値をいくつにして見てるかまでは気にしませんでしたが、
画面に映ってました。あちらこちらに…ゴミが。

たぶん、私だとずぼら不精の者なので、
気にせずに撮ってる状況下だと思いますが…。

ファインダーのぞいて、シャッターを切ったり
ずぅーとカメラとにらめっこしてましたよ。

ともかく、フォーラムに対応してもらうしか無いようですね。

書込番号：10644547

[沼の住人]

あの、後ろの液晶画面だと、ダスト表示にしない限り、ほとんどのゴミは見えないと思うんですが？

写ってましたか？


そりゃ、随分と大きなゴミですね。

書込番号：10644559

[まがろ]

グレー台紙？白台紙？の写真を撮って、
拡大しながら隅々までチェックしてました。

すると、残念がら…ごみがちらほらと写りこんでました。

書込番号：10644569

[日本光學工業]

私のK-7も購入した時からローパスとCMOSの間に目立つゴミが沢山ありました。一度本体の交換をして貰ったところf16まで絞れば目立ってきますが通常利用では特に気にしてません。
f16とかf22とか絞っての事を言ってませんか？(f32まで絞ってゴミが見えるとか言っているのはある意味論外だと思います)私はf16程度まで絞って撮影する予定があるときはローパルフィルタの清掃をメーカー(メーカー委託先)に持って行ってから使ってます。

書込番号：10644575

[Colorization]

まがろさん

K10DでもKissX2でもゴミは気にならなかったのですか？

他の方も仰っておられますがK-7はK10DやK20Dよりも「ダスト」に関する情報は少ないですね。

必要以上にブロアし過ぎて…　なんて事はありませんか？

そんなに気になるんじゃコンデジ使った方がいいです…

書込番号：10644618

[魚がうまい]

ゴミ取りが完全では無いんだから、オリンパスの様にシェルター化だけでもすればいいのに。

書込番号：10644660

[まがろ]

K10Dでも一度 CMOS交換をしてたという話をこの件で主人から先日聞いたばかりだったのですが、K10Dでは、それ以来は問題無く、調子よく買い換えするまで使用して楽しんでました。

今回CMOSを交換して帰ってきて、この有様だからK10Dの方がよっぽど良かったと…主人は嘆き悲しんでます。

書込番号：10644663

[ffan930]

私もK10DからK-7にリプレースしました。

購入して間もなくK１０Dには無かったダストアラートを試してみたところ大きなゴミが一杯確認できたので驚いて何度もダストリムーバルをやりましたがゴミは取れません。
ゴミの形状がなんと言いますが、タタミのゴミのように細長いのと、点々ゴミと沢山ダストアラートで確認できます。
購入したてのペッタン棒をつかい、更にDRを働かせましたが、ゴミの位置が変わるもののダストアラートで見るとゴミが残っています。もう、ぶち切れ寸前でした。

しかし、通常の撮影ではゴミは写りこんでいません。
ん！？おかしいと思い、ダストアラートに問題ありか？と再度、ダストアラート
を起動したところで気がつきました。

白い壁に向かって撮影・・を白いレースカーテンに向かって撮影してました。
・・・・・・・・・・・
レースがゴミのように黒く写ってたのか・・。
青空に向かってダストアラート撮影したところゴミは一つも確認できませんでした。
お粗末（いやお恥ずかしい）な経験談でした。

書込番号：10644679

[よしもりもり]

ffan930さん　
それ私もありましたよ
K200Dのときに（＾＾；

書込番号：10644689

[Colorization]

まがろさん

撮影に支障をきたすゴミなんですよねぇ。。。

やはりその画像をExif付きでUPして頂かないと多くのアドバイスは
期待できないでしょう。

書込番号：10644698

[かか２]

いやいや、カメラやめたらいいと思うよ。
人生カメラなんかより重要なことがいっぱいあるんだから。

書込番号：10644894

[らめぇ]

又聞きじゃアレなんで
ご主人様にこのスレ読んで貰うか
交代して書き込んでもらったほうが早いですよ

書込番号：10644936

[まがろ]

まだ、これ読ませるには早いかなと…
それと主人にカメラライフをやめてもらいたくないので。

とりあえず！
フォーラムから着払い発送、修理、年末までに返送という話はついたので、
この対応を期待したいと思います！

これでゴミが付いて帰ってきたら、本当に終わりだなと…

一緒に行った数々の撮影会が楽しかっただけに…
夫婦共通の趣味だっただけに、悲しいなと思います。

書込番号：10645051

[常にマクロレンズ携帯]

らちが、あきませんね。
らめぇさん に10票。

書込番号：10645069

[日本光學工業]

フォーラムから着払い発送？
CMOS交換から返ってきて即確認したらゴミが取れていなかったんですよね？
私だったら着払いでフォーラムへ送って元払い(送料は全てペンタックス払い)で即日原因回答(ローパスのCMOS側のゴミかレンズ側のゴミか)及びCMOS側のゴミであれば年内修理後返送。レンズ側の場合は即日返送を約束させるように交渉致します。

かか２さん
>いやいや、カメラやめたらいいと思うよ。
はないんじゃないですか？

書込番号：10645104

[ざんこくな天使のてーぜ]

とりあえずゴミ画像アップしなきゃ「単なる用意周到なネガキャン」と思われてしまいますよ。
カメラやめろとか変な事書く人も出てきてるし。。。

ご主人の画像をアップロードするのはそんなに難しくないと思いますが。。。
ちなみにK10DはCMOSじゃなくてCCDですよね？

書込番号：10645118

[まがろ]

>日本光學工業さん　

書きかた悪かったです。
自宅からお客様サービスセンターへ着払い発送、修理後無料にて年末の撮影に間に合うように返送という話になりました。

ほんとうは主人にこのスレを読ませたかったんですけど…
これを読んだら、本当にカメラをやめてしまいそうな気がするので、残念ですが見せられません。

やめればいいの一言で終わっても良い事なら、ここに書き込む必要性は無かったので。

書込番号：10645131

[デジやん]

趣味…かな？

書込番号：10645140

[まがろ]

>ざんこくな天使のてーぜさん

本当はこれを読ませて、UPとかさせられたら良かったんですけど…

やめろとか書いてあるのは、残念ながら今の主人の状況から見せたくないです。
カメラネタふれば、余計な事言うな！やるな！と逆ぎれされると思うので…

私が勝手にカメラを触っても怒るだろうなという感じなので…
読ませたいコメントもあるけど現状無理。

とりあえず、年内に間に合うから送付しなさいと…
説得させたいです。

書込番号：10645246

[ざんこくな天使のてーぜ]

>やめろとか書いてあるのは、残念ながら今の主人の状況から見せたくないです。

これは「こんな事でストレスと貯まるくらいならカメラ止めようとか言い出す始末。」と書いてしまったまがろさんにも少し責任（？きっかけというか）ありますよ。それにそんな揚げ足をとって悦にいる人はほんの少数です。
投票している人もおもしろ半分ですからまじめに受け取らない方がいいと思います。
ご主人は本当にK10Dを気に入っているご様子ですから（ブログ拝見しました）
ごみ程度でK-7はあきらめないほうがいいと思いますよ。

多少のローパスに入り込んだゴミは「仕様です」と言われてしまう例もあるようですから
老婆心ですが、下手にご自分でクリーニングしないように。。。

次回はアタリのK-7が手元にくる事をお祈りしますが、あまり神経質すぎても楽しめませんよー。
（。。。とできればご主人にお伝えください。。。）

書込番号：10645429

[優妃]

ネガキャンとか関係なく。

等倍の画像などをここか別の場所に貼っていただかないと、皆さんアドバイスしにくいんですよ。

ゴミの種類や、どんな設定で撮影しているのかなど。
撮影環境の情報がないと、的確なアドバイスは受けられないと思います。

書込番号：10645518

[Version-R]

心中、お察しします。

ただ私も皆さんと同じようにまずゴミがどんなものか見せて欲しいです。
決して興味本位で揚げ足を取ったり煽ったりするためじゃなく、もしかすると意外なところから解決策が見つかるかも知れません、との意味を込めてです。

また今回の一件で怒り心頭なご主人の気持ちも分からなくはないですが、本当にカメラや写真を撮ることが好きならこんな事でカメラをやめないと思いますよ。
私はかつてキヤノンのカメラで似たようなことがあってPENTAXにマウント替えした人ですが、その事でカメラをやめようとは思いませんでしたし、妻に当たり散らすようなことなど絶対にしませんでしたね。

「他人にとっては些細なことでも、本人にとっては重大！」って事はカメラに限らずよくある事ですが、今回の事に関してはすこしご主人がヒステリックになりすぎな気もします。
そんな状態でフォーラムを怒鳴り飛ばしてもきっといい交渉結果は得られないのではないでしょうか？

結果的にスレ主さんはみんなに何が聞きたかったんでしょうか？
当初の話だと

>みなさんはゴミに関して、以前より悪化してないのでしょうか？
>果たして、ダストリムーバル機能は向上してるのでしょうか？

こういう事だったと思います。
私はK20Dも持っていますが、ゴミ問題に関してはどちらの機種もそれなりに優秀です。
フォーカシングスクリーン上にゴミがあって困った事はありましたが、CMOS上のゴミに困って事は一度もありません。
DRは仕事をしますが、取り切れないゴミがあるのも事実。
でもコレはどのメーカーのでもそうですし、そういった場合はメンテに出す事になるのでしょう。
またDRからDR�Uになりましたが、効果は上がっていると思います。

カメラを止めればいいとは思いませんし、何度も修理に出さないといけなくなって腹の立つ気持ちも分かります。
でもそんな嫌な思いをしてまで、不満だらけのK-7で写真を撮るご主人を奥さんは見ていたいですか？
私ならK-7を売却します。
もちろん金銭的に損をするでしょうが、それもK-7を選んで買った自己責任で高い勉強台として受け止めるべきでしょう。

書込番号：10645744

[ざんこくな天使のてーぜ]

みなさん言葉は悪くて過激ですけど。。。

あたしもご主人さんはちょっと。。。。少し問題があるかなぁとは思います。（気を悪くしたらすいません）
「カメラネタふれば、余計な事言うな！やるな！と逆ぎれ」とか。。。
「私が勝手にカメラを触っても怒る」とか。。。どんだけ狭量なんだ？と感じます。
自分のダンナだったらぶっ飛ばしてますよ。そんなんならオリンパス持って出て行けとか言うと思います（爆
余計な御世話ですが、先は長いし。。。まがろさんも言いたいことはご主人さんにハッキリ言えたほうがよいかなーとか思います。

ペンタックスでしか出ない絵とか色とかあると思いますし（主観です）ゴミ程度でカメラやめるのは勿体無いですヨ。

でもK-7のCMOS「だけ」交換とかあり得ない気もしますし。。。通常はカメラごと交換じゃないですかね？
※対応が変わったのかもしれませんが

それと「昨日、主人はファインダーとずーとにらめっこ状態だったので…」が気になります。
本当にファインダースクリーンにゴミがはいってる、というレベルの話じゃないのでしょうかねぇ？

画像をPC確認して、そこにゴミが写り込んでいるのでしょうか？ご覧になりましたか？

書込番号：10645878

[らめぇ]

わかります？	このへんをよくつかうかな？	このへんは使わない

わたしも気になったので見てみました
そしたらでっかいのがありましたよ
レンズ交換すると結局気をつけても入ってきてしまいますよ
気にしないのが一番なんですけど
気にしだすととまらないですよねぇ〜

で、私の場合ペッタン棒でちょちょいって取っちゃいます
ではでは参考までに〜〜

書込番号：10645948

[tuono]

まがろ様＞
キッチンって事は床はCFシートとかフローリングが多いですね。
埃が舞い易い環境なんですよ。

むしろカーペットの部屋の方が、床から埃が舞い上がりにくい。＞カーペットに絡むから

書込番号：10646002

[ぜにたーる]

＞まがろさん　

これまで使っていてゴミに悩まされた事はないですよ。

　*istDs、K100D、K10D、K-m、K-7と使って来ましたが、
これまでゴミで困った事があるのは istDsのみで、それも
ほんの数回のみ。

　ちなみにシグマSD10は撮影するたびゴミで悩まされましたよ。

書込番号：10646039

[すぽんぢ]

まさか．．．．．

ファインダーのゴミの事じゃないでしょうねぇ。
まさかね。そんな事はないでしょう。

書込番号：10646291

[aya-rin]

	超コントラストをあげたもの

さてと、私も気になったので数ヶ月ぶりにゴミをチェックしてみました。

Exifにも出ると思いますが、ま〜ずふだん使わないF22で。

一枚目は普通の画像。まぁどこになにあるかわかりませんね。
二枚目はめちゃめちゃコントラストを上げた画像です。
白い上質紙を左手に持って撮ったので、左下の方がたわんで影になっています。

数箇所ポチポチ見えますね。たぶん・・・油滴状のゴミじゃないかな？
半年、ノーメンテナンスでこの状態ですので、ほんと優秀なDRだと思いますよ。

ちなみに、目立ち度合いに合わせて矢印の大きさを変えてあります。

ちなみに日常の撮影で気になったことは一度もありませんし、
この油滴状のゴミ程度でサービスに出す気はさらさらありません。

レンズ交換は家の中でも家の外でも、廻りを気にせずバンバンやってます。
もちろんマウント開口部を上に向けて。

ファインダースクリーンに、でっかい糸状のゴミが二箇所見えましたが
レンズ外して、強く「フッ」と息を吹きかけたら見えなくなりました。
（良い子のみなさんは真似しないでください）

書込番号：10646349

[スコの昼寝]

ダストは気になりますね。

私のＫ−７も、紅葉の盛期に入院、帰ってきたら数個のごみが映し出されてあわてました。
電源を入れ直すと、きれいになり、その後は好調です。

そもそも、ミラーの汚れを自力で落とそうとあれこれしているうちに、撮像素子面にごみを多数載せてしまったのですが、ダストリムーバルするたびにダストが増えたり減ったり、チャンバー内を動き回ってました。

単焦点派、特にＡレンズが好みにて、レンズの付け替えは必須。
紅葉のシーズンを逃したので、二台体制を考えています。

それから、お店で聞いたら、半年に一回掃除に出されている方もあるとか。
クリーニングキットはあまり薦められない、ＰＥＮＴＡＸさんへ出す方が良いですよとのアドバイス。

ところでどの程度、どのようなダストが載ったら、清掃の必要があるのでしょうか？
目安はありませんか？

ＰＥＮＴＡＸさん、今後もよろしくお願いします。

書込番号：10646402

[Colorization]

スコの昼寝さん
＞電源を入れ直すと、きれいになり、その後は好調です。
ごめんなさい。意味が分りかねます…。

ダストに関しては必要以上にブロアし過ぎない事です。

超初心者にはファインダースクリーンに入り込むダストも撮像素子上のダストと勘違いされている人もいらっしゃいます。

正しく使えばタタミィ棒で十分ゴミは取れます。

お店に出すように進められるのは初心者では心配なのと
お店を通してメーカーに出してもらった方が中間マージンが取れるからです。


そもそも、ミクロ単位のダストが気になる様な方ってどのくらい絞るのでしょうか？
たいがいAPS-CではF11以上絞るとダストより回析による画質の劣化の方が気になると思うのですがね。。。

書込番号：10646594

[スコの昼寝]

Colorizationさん

＞＞電源を入れ直すと、きれいになり、その後は好調です。
＞ごめんなさい。意味が分りかねます…。
起動時、ダストリムーバルをＯＮにしているので、再起動させることでリムーバルできたと考えています。

＞お店を通してメーカーに出してもらった方が．．．．．
店員さん、ＰＥＮＴＡＸのサービスセンターとピックアップリペアサービスも教えてくれました。
良い店員さんだったようですね。ちなみにお店はＢＣさんです。
チャンバーを汚してしまった私の顔が、とてもかわいそうに見えたのかも知れませんね。

＞ダストに関しては必要以上にブロアし過ぎない事です。
おっしゃるとおり、ブロアはもうこりごりです。
取り説p297に「ブロアーでクリーニングするためにミラーアップし」とありますが、クリーンルームでないとやってはいけないようです。
チャンバー内へ空中の埃をどんどん送り込んだようなものでした。

清掃費は必要経費と割り切ろうと思います。
ＰＥＮＴＡＸさん、レンズ交換してもチャンバーにダストが侵入しないシステムができるまで、ＣＭＯＳ清掃は安価にお願いしますね。

書込番号：10646939

[馬鹿なオッサン]

デジ一眼に「ゴミ付着」は付きモノでしょうなぁ…。

しかし、どれだけのゴミが付いているかは、「見て」見ないと分かりませんがセンサー交換でもまだ大量のごみ付着では、確かに気分が悪いのも分かりますな。

しかし、どうせ付き続けるモノなのでココは、「ぺったん棒」を購入して掃除してみるのも手ですなぁ…。
慣れればかなり使えるキットですな。

K-7のDRはK20Dの頃から比べると相当進化していますが「完璧」では無いですなぁ。
しかし、本当にゴミ付き難いですな。

やむを得ないので郵送修理で「フォーラム」では無い「正規修理先」に修理に出してみてはどうですかな？

書込番号：10647095

[ronjin]

まがろさん
問題提起していただきありがとうございます。
私も久しぶりにゴミのチェックをして見ましたが、ゴミは付いていませんでした。
ただ、ファインダーから覗くと無数にゴミがついています。
撮影には問題ないので、神経質に撮ろうとすると逆にCMOSにゴミをつけてしまう原因となるので、画に問題が無ければそのままにしています。

ダストリムーバルはほとんど使っていませんし、使わなくてもゴミはつきにくいです。
日本光學工業さん　が画像を貼っていますが、あのようなゴミがついたとしても、ブロア−で吹けば取れてしまいます。

CMOSにはほとんどゴミは付かないといって良いでしょう。

問題はフォーラムの対応だと思います。
修理伝票は入っていましたか？何をどう改善したのか確認されましたか？

まがろさんが見たというゴミだらけの画像を是非拝見したいのですが、難しそうなので、
私なりに考えたのですが、
カメラについているレンズを外すとミラーが見えるはずです。このミラーをアップさせるとCMOSが見えてきますが、もし、このCMOSにゴミがついているなら、ブロア−で吹くか上記写真のイメージセンサークリーニングキット O-ICK1 で除去可能です。
必ずセンサークリーニングのミラーアップを行ってください。自分でミラーを動かしてもCMOSは隠れています。
油の付着や素子つぶれだとしたらサービスセンターで除去するか、ピクセルマッピングをするか、それでもだめだったらCMOSの交換となると思います。

もう、再度サービスセンター送りになってしまったと思いますので、試せないとは思いますが、戻ってきてなおゴミが付着しているようでしたら、是非ご主人に教えてあげてください。
何度もサービスセンター送りで写真が撮れない日々が続くのは嫌でしょうから、
ご自分で取れるようになれば、ストレスは減ってくると思います。

良いですよ、K-7は。嫌いにならないで欲しいです。

書込番号：10647242

[kaorutch]

こんばんは。奥様は色々大変ですね。。。

私なんか超ズボラで・・・
今まで、MZ-3（銀塩）、*ist DS、K10Dと使って来て（K10Dはあまり使ってあげばかったけど）
手入れも保管状態も決して良くはなく、時々ブロアーでシュシュッとするだけでした(⌒〜⌒;)>

一番使った*ist DSは、１年半経った頃に油性の汚れが着いたのか（？）
たまに画像（いつも同じ場所）にシミのような物が写り込むことがありましたが
被写体によって全然わからないこともあったので、目立つときだけPhotoshopで処理してました。。。
それ以外は、ゴミが写り込んで困ると言うことはありませんでした。（気付かないぐらい私がレベル低い？）

で、K-7は、手にしたその日に試し撮りや色々いじった後
ダストアラートを試したら、ポツっとひとつだけゴミが着いていましたが
ダストリムーバルも試したら、簡単にキレイになったので感動しました。
ズボラな私が言っても説得力ないと思いますが・・・優秀だと思います。

話はそれますが・・・
私のK10Dはどうも最初からピントがおかしかったようです。
でも、同時に買ったレンズ（DA★16-50）が悪いの？それとも私の腕が悪い？？と理由が解らず
せっかく買ったのに、*ist DSの写りの方が良いし、撮るのが楽しくなくなっちゃいました。
止めようと思った訳ではありませんでしたが、仕事や家事にも追われていたこともあり
２年近く写真から離れてしまいました。。。

でも、私の一番の趣味である写真を、このまま止めたくないし
かといって、K10Dでは正直やる気も起きず・・・もったいないけど、K-7を買いました。
結果、DA★をつけても大満足な写りだし、やはりK10Dのピントがおかしかったみたいですね。
もっと早くフォーラムに持って行けば良かったのですが・・・
最近、カメラ屋さんでそのことを話したら、その分K-7を使ってあげればいいんです！なんて言われ
そうだな、もう買っちゃったんだし、今さら言っても仕方ないし・・・前向きに考えようって思い直しました。

すご〜く話がそれてしまいスミマセン。
ご主人様のカメラは、勘違いなのか、ハズレなのか、わかりませんが
早く解決して、またお二人で楽しいめると良いですね♪

書込番号：10647417

[kawase302]

あまりに長いので読んでいませんが、こんなのペンタだけじゃないですよ。
もっとひどいのもあります。

どのくらいひどいかっていうと、ラバーグリップをつけないでテッパン丸出しで返却してきたメーカーもありますよ♪

過去スレを総括すると、どのメーカーでもサービスセンターの品質向上（作業やマインド）って、簡単なようで難かしいみたいです。

書込番号：10648099

[HONDA_NA2]

ひょっとして「ダストアラート」でチェックして写っている画像で判断されていませんか？
過去スレでもありますが、ダストアラートの画像はマニュアル通りに操作しないと写った風景が大量のゴミのように見える事がありますよ。（私も最初ビックリしました）

書込番号：10648148

[ペンタッくん]

皆さんの再三にわたる画像アップ要請にも関わらず、アップしていただけていない、ということは、実はゴミ取りを解決する気は無かった、あるいは残念ながら、単なるネガキャンだった、ということでしょうか。

書込番号：10648286

[デジやん]

ネガキャンとは言わないが、解決する気はないんでしょうね。
だから私は最初から、ここで何を言ってもゴミは消えないと言っている。
ゴミは付く物という機構を理解し、それに対応する術付けよと。

趣味趣味言いながら・・・こんなの趣味でもなんでもないよ。

旦那がの人間性に疑問を感じる書き込み多いのには同調しますが
スレ主さんも、私は程度は変わらないと思いますよ、厳しく言うけど。

書込番号：10648298

[ららーら]

「もう再修理に送ったから画像はアップできません。」という答えは却下。

書込番号：10648349

[ronjin]

ゴミ写真だったらパソコンに取り込んでいないかも知れないけど、
通常だったら取り込んでいたり、SDカード外して送ると思うので手元にあるんじゃないですか。

書込番号：10648365

[ららーら]

「ゴミの写った写真はいらないのですぐに削除しました」も却下。


スレ主さんはご主人を甘やかし過ぎでないかな？
まったく怒るなとは言わないけど、わたしだったら、ダンナがこんなことで話しかけられないほど怒ってたら、ここに書き込む前にブチ切れちゃうかも…。

書込番号：10648462

[まがろ]

ほんと残念なコメントとありがたいコメントも入り混じって。
なんだか心無い人も多くて、この板残念に思いましたよ。

まぁそれだけ世の中すさんでるという事のあらわれなのかもしれませんね。

新作発表から、待ちに待って楽しみにして、漸く手に入れたK7だっただけに…
期待を裏切られて本人はかなりショックだったんだろうと思います。

でも、しっかりとカメラは進化している事はコメントから、
よく判りましたので、ここでやめたらもったいないと、つくづく感じました。

諦めずに修理から帰ってきたら、末永く使って欲しいなと思いました。
真摯にコメントを書いて頂けた方ありがとうございました。
本日、我が家にPICK−UPサービスがきますので、これで無事に修理完了して
戻ってくる事を祈ります！

真面目に書いてくださった方、色々とありがとうございました。

書込番号：10648489

[日本光學工業]

ronjinさん
>ブロア−で吹けば取れてしまいます。
取れませんｗローパスとCMOSの間に入っていたゴミの為、分解清掃(私の場合は初期不良として交換)となります。
ららーらさん
自営業の人もいますので
まがろさん
解決したら忘れずにここに記載して下さい

書込番号：10648575

[ららーら]

わたしはスレ主さんがウソをついてるとは思わないけど、何がしたくてこのスレを立てたのか正直良く分からないです。

ゴミの問題を解決したいのか、それともグチを言いたいだけなのか。

みんなのレスに対する反応を読むと、後者にしか思えないのよね。

画像をアップしたほうが的確なアドバイスが得られますよ、ということに対して、まずきちんと答えるべきだと思うんだけど。


再修理するとのことなので、できれば結果を報告してもらえるとうれしいです。

書込番号：10648658

[魚がうまい]

スレ主さん許してやって下さい。

クリスマスが近くなると変な人が増えるんですわ〜

家庭崩壊しないでね。

書込番号：10648749

[783系]

1	2

さっきクイックリペアサービスから戻ってきました。

1のように右上に２カ所ゴミが付着しぺったん棒でもとれず、えーい！くそと
リペアサービスに出しました。
で、ほんのさっき戻ってきたばかりのＫ−７で撮ったのが2です。
ごみは取れているみたいなので一安心です。
料金は1050円（送料のみ）で、同時にピント調整もしてもらいました。

そしてこのスレを見ての感想ですが、回答をされている方のほとんどの方が、
本当に親切に回答をされていると思います。

どちらかといえば、スレ主さんのネガティブさの方が、目立つように感じます。
私も当初スレ主さんと同様、Ｋ-７はゴミが着きやすいのかと思っていました。
しかし皆さんの書き込みを読みそうでもないのかな、と今は思います。

書込番号：10651502

[Gizmo Gremlin]

夫婦の形って十人十色ですよね。
傍から見たら可哀想だったり、不幸そうな関係でも、本人達はそれで結構幸せって事が多々あるんじゃないでしょうか。(viceversa)
結局はどんな夫婦（カップル）でも総合的に見て程度が似通った者同士が一緒になってるんだと思いますし。
だから、どちらが一方的に悪いとか、どちらが浮気をしたとかされたとか・・・（以下省略）

幸いうちのＫ−７には今までのところゴミ問題はありません。
無頓着なので気づいていないだけかもしれませんが。

早く問題が解決して、またお二人でカメラを心から楽しめる日が来ると良いですね。

書込番号：10652487

[すぽんぢ]

うーん
僕も夫婦の事に関してはおおきなお世話だと思います。

「変な旦那だ」
「分かれるべきなんじゃ」
「旦那さんに甘すぎるんじゃない？」

等々。大きなお世話です。惚れて結婚しているのでしょうから蓼食う虫も好き好きだと思います。

ただ、

＞まぁそれだけ世の中すさんでるという事のあらわれなのかもしれませんね。

こう言う書き捨て御免の様に読める文章を書かれるのなら、ネガキャンと言われても仕方ないと思います。テキストの世界は、その文章だけで人や物を判断されてしまいますから、ゴミ写真が無い、と言うのはいかにも説得力に欠けますよ。

しかもこのスレ、「解決済み」になってるし．．．．．

書込番号：10652648

[ronjin]

日本光學工業さん　
ご忠告ありがとうございます。

ローパスとCMOSの間に入っていたゴミであれば取れませんね。
てっきりCMOSの表面についたゴミと思っていました。

そんなゴミなら交換しなくても済みますしね。

あの写真のような大きなゴミも入ってしまうんですね。
ローパスとCMOSの間って相当隙間があるということでしょうか。

書込番号：10652770

[デジやん]

スレ主は余計な事（結果的には、余計な事だけ）を書きすぎるんだよ。
私の書き込みは、スレ主さんに言わせれば「残念なコメント」に該当するでしょうが
同情は全くしないし、ねぎらう言葉も添えてないけど
冷やかしのためではなく、意味有って書いたんだけどな…

書込番号：10652814

[Happy_Orange]

ゴミついたくらいでセンサー交換してくれるんですか？

書込番号：10655549

[サル＆タヌキ]

＞ゴミついたくらいでセンサー交換してくれるんですか？
ローパスフィルターとＣＭＯＳの間にゴミが入ったからセンサーを交換してくれるんじゃ。
その辺り誤解せんでほしいのお。

書込番号：10656468

[Happy_Orange]

>ローパスフィルターとＣＭＯＳの間にゴミが入ったからセンサーを交換してくれるんじゃ。

センサー丸ごと交換なの？
えらい効率悪い事してまんな。

書込番号：10661422

[日本光學工業]

ronjinさん
>ローパスとCMOSの間って相当隙間があるということでしょうか。
私のは相当に"稀"らしいです。使用していて点状のゴミが入る可能性はない事はない(構造上の隙間はある？)らしいですが、通常の想定出来る範囲を超えているゴミ(製造時に混入したゴミ)なのでそれなりの対応をして頂いております。
また、実を言いますと今の私のK-7にもf22程度まで絞ると確認が出来るダストリームバルで取れないゴミが残っています(メーカーのCMOSクリーニングでも取れない事を考えますとローパスとCMOSの間のゴミと思われます)。最初の交換時にローパスとCMOSの間のゴミは現在は修理は出来ないと言わた(交換対応)のでもうしばらく待ってから行こうと思っています(修理が可能という情報があれば即持っていきますが)。

書込番号：10663003

[まがろ]

皆さん大変お騒がせしました。

私がK10Dは素晴らしいカメラだ！とキャノンよりもいいよ！と強く薦めた事でPENTAXユーザーにしてしまった手前もあり…レンズもそろえて３年楽しんで、やっとバージョンアップしたK7の新作発表を秋葉原まで一緒に見に行って、ようやく手にしたK7だったので…

こんなゴミの事で腹たてて、カメラ辞めちゃうのぉ〜！！と
私がかなり深刻に落ちこんでしまいました。

で結局…帰ってきたら、
本人がお騒がせしてゴメンと謝ってました…

自分で調べた結果！
10DとK7でF30からF40と変化している点。
ダストリムーバル機能の変化によって、確かにK7は大きなゴミは付かなくなった事。

ただ、以前と変わった事で、大きなゴミは付かなくなったけど、微細なゴミがローパスフィルターとＣＭＯＳの間に入り易くなってしまったのでは無いか？

定かでは無いから、これから使い続けて様子をみようという事になり…K10Dのようにブロアーで掃除するのも考えものかと。

K10Dは保障期間内に一度だけCCDを交換したが、その後はブロアーでお掃除すれば直ぐに綺麗になりＦ30でチェックしても気にならず！使い続けられた経験があっただけにて、同じようではないのかも？と…

保障期間内はとりあえず綺麗をKEEPしたいので、メンテナンスはお願いするが、これから使い続けてローパスフィルターとＣＭＯＳの間にゴミが入らなければいいなと願いますが、入っても小さいゴミを気にしてたら、CMOS交換で２万５千円はかかるので、保障期間がきれたら、そうそう交換はできないなぁ〜と言ってました。

あと、担当者からも工場も完全に100％ゴミが無い状態で作ってるとは言えないので、仕方無い部分もあるようでした。

私の質問だった　
>みなさんはゴミに関して、以前より悪化してないのでしょうか？
>果たして、ダストリムーバル機能は向上してるのでしょうか？

親切にに真面目にコメントして下さったＰＥＮＴＡＸのユーザーの方！
アドバイスをいかしながら、Ｋ７を末永く使って楽しんでもらいたいと思いました！

色々とご面倒お掛けして申し訳ない！本当にありがとうございました！

書込番号：10663032

PFFとDNGフォーマットの違いについて

[pentax fun]

PFFとDNGフォーマットの違いについて、お聞きします。
田中氏によると、
K10DK20Dともに、ファイルサイズの違いを指摘していますが、
http://www.digi-came.com/jp/modules/weblog1/
http://www.digi-came.com/jp/modules/k20d/12_TANAKA.html
K-7では、実際のところいかがでしょうか。

試しに手持ちのK-7で、PFFとDNGで室内撮り比較してみましたが、
画質・容量ともにほとんど変わりませんでした。
数枚しか比較しなかったので、他のシチュエーションは分かりませんが、
K-7でPFFを選択するためには、ソフトをupグレードしないとならず、
色々と迷ってます。

書込番号：10642733

[壊れるまで付き合います]

こんにちは、
悩んでいるポイントがファイルの容量なのか対応ソフトなのか分からないのであれですが、私がペンタックスのセミナーに出席した際に講師の方に違いを聞いたところ、PEFの方が設定できるパラメータが多いとおっしゃっていました。当然ペンタックス純正もしくはPEF完全準拠の現像ソフトの利用が前提となりますが。その講師の方はPEFの利用を強く薦められていたので、それから私はPEFで撮る様にしています。

書込番号：10645304

[pentax fun]

ファイルサイズ(容量)です。
田中氏のリンク先記事を読んで、そんなに容量食うかなぁと思って、
何枚か検証してみたのですが、全く変化ありませんでした。
明確な違いは、付属ソフトで現像できるパラメーターの違いなんでしょうね。

そのソフトについてですが、私はPhotoshopCS3を使っております。
K-7のPFFを読み込むためには、CS4にする必要があり、検証した次第です。
結論では、DNGでもまったく変わらないってことですね。

書込番号：10645721

[サル＆タヌキ]

ＰＥＦがデータ圧縮をやめたか、ＤＮＧがデータ圧縮に対応するようになったかじゃないかの。
ＰＥＦをＤＮＧに変換するソフトはあるが、ＤＮＧをＰＥＦに変換できるソフトは聞いたことがないから、とりあえずはＰＥＦで保存したらどうじゃろ。

書込番号：10645749

[22bit]

単にK20DまではDNGのデータ圧縮に非対応だったのが、K-7でやっと
対応したからじゃないですかね？

書込番号：10646152

[かずぃ]

pentax funさん、こんばんは。

ペンタックスに問い合わせてみました。
K20Dの場合、PEFは圧縮されていて、DNGは非圧縮ということなので、ファイルサイズはDNGのほうが明らかに大きくなりますね。
K-7の場合はPEF、DNGともに圧縮されているということでした。よって、ファイルサイズは同程度になるのでしょうね。

書込番号：10650309

[pentax fun]

かずぃさん
ありがとうございました。
おかけで安心してDNGフォーマットを選択できます。
私は現像ソフトにPhotoshop CS3を使っているのですが、
Adobeの戦略と申しますか、新しいカメラのRawデータは、
次のヴァージョンupを検討せざるをえません。

汎用DNGであればこのままCS3を使い続けられるし、
Pentaxも圧縮に対応していただけたので、安心して夜寝れますよー。

書込番号：10651132