PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ISO設定

[papatyan]

教えて下さい。
K-7にTAMURON　A-16ですが、ISO設定が１００にならないのですが、どのようにすれば良いのでしょうか?

書込番号：9940747

[Tomato Papa]

ダイナミックレンジがオンになってませんか？

書込番号：9940773

[お利口]

ハ◯ライ◯補正のチェックを外すのですよ。

書込番号：9940805

[papatyan]

Tomato Papaさん
お利口さん

ご指摘の通りでした。
解決です。
ありがとうございます。

書込番号：9940823

Nikonから乗り換えはアリ？

[ボーテン]

デジタル一眼レフはNikonのD４０、D２００、D９０と使って来ました。
レンズは単焦点からズーム、魚眼まで８本くらい購入し、現像ソフトもNX2を使っています。
D３００Sに期待して待っていたのですが、どうもスペック的にあらゆる面でペンタのK−７の方が上ではないかとちょっとがっかりしている所です。
それに、ペンタのボディ内手ぶれ補正も魅力的です。NIKONはレンズを売るためか、全てのレンズにVRを搭載した物を買い替えて行かないといけないのが気になります。
ツァイスのレンズもペンタを使えば手ぶれ補正が効くと言うのは凄いですね。

K−７、調べれば調べる程良さそうなカメラに見えてくるのですが、NikonとD３００sを蹴ってこちらに乗り換える価値はありますか？？曖昧な質問ですみません。

書込番号：9932928

[やむ1]

ボーテンさん、こんにちは。
D300s発表されましたね。D300と比べると、ちょっと進歩幅が少ないかな？
でも、すでにD300でかなり完成された形ではあったので、
この先って難しいのかも知れませんね。
スペック面でK-7の方が・・・はちょっと言い過ぎかも知れません。
ニコンにはニコンの良さがありますし、ペンタにはペンタの良さが。
手振れ補正内蔵、小型高スペックに興味を持たれたら、試してみるのはありだと思います。
ただいきなりの乗り換えは・・・・一時期併用とか難しいですか？

書込番号：9932943

[atosパパ]

カタログ数値で表現できない部分も多くて、そのどこに魅力を感じて、
どの部分が不要なのか、人により違うので、どっちがいいかは、わからないですね

画像消失時間とか、レリーズタイムラグとか、信頼性とか、気にならない人にはどうでもいい部分でニコンを選んでいます

書込番号：9932981

[robot2]

＞乗り換える価値はありますか？？＜
価値の　ご判断は、あくまでご自身で　ですが…
趣味は　時として冒険をしたく成ったり、ガラッと変わった事をしたく成るものです。
価値とは　自分の物差し＝基準で判断した結果ですので、思って居られるように進まれたら良いと思います。

何か　行動を起こして、価値が無いなんて事は無いですからね。

書込番号：9932988

[ねこねこ‘＿‘]

触ってみれば、D300Sでも納得できるかもしれませんが
本命はD400ですよねー。

書込番号：9932994

[ニコペン]

ニコンは確かにVRレンズは高いですよねー。
でも乗り換えはもったいないですよー。
併用にしましょ。そうすれば両者の良さもよく分かります。
ニコンの良さも見直せるでしょー。

書込番号：9933073

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞ツァイスのレンズもペンタを使えば手ぶれ補正が効くと言うのは凄いですね。

この点は高得点と感じますね〜。

システム変更に関しては
�@ニコンシステムでの絵は満足感が高かったのであれば（超）無謀。
�A何かと不満な点があったのであれば思い切って全とっかえ。
�BＤ３００ｓの購入資金だけをＫ７へ回す。
�CＤ３００ｓのレポートを待ち、優の評価であればＫ７は断念。
�D財力にものを言わせ２システム化を決行。

私のお勧めは�Cで次点が�Bです。

書込番号：9933085

[アン・マグレガー]

これだけのニコン資産をなげうって、K-7に鞍替えするなんて、ペンタックスとしては幸せでしょう。私的には、ここまでして鞍替えするのは冒険かヤケクソにしか思えません(失礼)
このままニコン資産を大事に使いつつ、K-7をプラスして楽しむのが一番かと思います！

書込番号：9933087

[と ら ね す]

＞D３００Sに期待して待っていたのですが、どうもスペック的にあらゆる面で
＞ペンタのK−７の方が上ではないかとちょっとがっかりしている所です。

・・・・・・・それはあり得ないかな（笑）・・・私的な感想ですが。

でもK-7、サブというか、お試しというか。
ハイパー操作系とか、他社ではありえない焦点距離の単焦点とか、一味違うズームとか。
お手ごろなK20D/K10Dでつまみ食いはどうでしょう？ニコンの良さを再確認するかもしれませんし、
ひょっとしたら ボーテンさんの性にあってペンタ沼へまっさかさま・・・なんてことに？

それからマウント変更をお考えになっても遅くないのではないでしょうか。
その頃はK-7は値段も他の点も落ち着いているかも。

書込番号：9933113

[n@kky]

ワタクシも30年くらい前から「ニコン」というブランドには憧れていました。
ひそかに・・・

その当時「ニコンFE」なんぞも購入し、数年使ってみたこともあります。
今もニコン３５Tiなんてコンパクトフィルムカメラが手元にあったりもします。

ただ・・・いつの時代でも、中級機以上においては
「ニコン・・・デカッ・・・」っていうイメージですねぇ・・・

ワタクシもみなさん同様、純粋にカタログ上の数値的なスペックでは
D300・D300sの方が上なんじゃないか？と思います。
比較してみてK-7に圧倒的に分があるのは、サイズ・重量でしょうね。
ワタクシはサイズ・重量も性能のうちと思っております。

あとは・・・何をどう撮るか？で選択されればいいのではないかと
思います。

書込番号：9933128

[ズッコケ]

D200ボディのS5ProとK-7とを併用して使っていますが、
色んな面が違うので楽しさ２倍なので併用をお勧めします。

書込番号：9933134

[ニコペン]

ボーテンさん。K-7はあなたのような経験者には力強くお勧めできます。

毎日持ち歩きたくなる小型さとしっかりしたボディー。全部入りの機能。発色の良い画質。
でもAFやシャッターフィーリングなどでは僕はニコンの方が好きかな。
それだけニコン資産がそろっているならD300sのはずだった予算で
K-7＋レンズを買って、2マウント体制でその後レンズを整理していったら如何でしょう？

2マウントっていっても特徴が違いますので目的別にレンズを揃えれば無駄になりませんよ。きっと。

書込番号：9933214

[馬鹿なオッサン]

私なら、乗り換えは感心しませんなぁ…。
とは云いながら、私は一年前にペンタからキヤノンへ全乗換し挙句に買い増しで出戻ろうとしている愚かモンですがネ。

八本のレンズはニコン自慢のデカイ重いバカ高いの超高級レンズ群でしょうかなぁ？

なら、それは残すべきですな。

手ブレ補正式に起因するレンズの選択肢のレンジの違いと、そのコンパクトさゆえの高い機動性がスレ主殿には魅力と感じているのではないですかな？

そうなら私なら、D40、D200を売却してK-7購入し、貯金しつつ半年後にキヤノン60D(妄想)辺りとの競争で価格が落ちたD300sを買いますなぁ…。

D300(S)のAFは、D3/300検討時にD300にAF-SVR70-200F2.8Gを友人から二ヵ月借りた事があるので分かりますが、相当強力だし、コマ数はBG無しでも7コマ出す機種だからさすがにこう云う部分はK-7では…。

しかし、AWBはD300と大して変わらないならK-7の方がイイと思えるし、シットリ系の画像はペンタはイイと思いますなぁ…。

ワタシも下のスレでレンズ選びに苦心していますが、出来れば一緒に悩みつつ、まずはペンタならではのレンズを購入撮影してみて、本当に気に入ってNikonから全乗換してもかまわないと思えた時に逝けばイイと思いますなぁ…。

書込番号：9933221

[トライポッド]

わたしならば、カメラは趣味の物なので、一夫一婦制の人生の一大事などではないですから、「乗り換え」などと大仰には考えないです。

欲しいときに欲しいカメラやレンズをメーカーに関係なく買う。
そのうち余り使わなくなったカメラやレンズは整理するというスタンスで、資産などとしての価値は感じません。
このレンズは、このボディ。こちらはこのボディ。今日のイベント・被写体ならコレという感じでしょうか。

そのとき楽しめるかどうかが価値なので、お勧めはＫ−７もありマイクロフォーサーズでもアリ、ただし乗換えではなく全部使って楽しむですね。

ただフィルムの時代と違いデジタルの場合は、機能よりも撮像素子・現像機内蔵ですから生成される画像が気に入るかどうかが基本と思います。
どのカメラでも写すだけなら困ることは無いから、持ってみて好き嫌いで決めれば間違いないのではと思います。

書込番号：9933476

[あとたん]

乗り換えはさすがにもったいない気がしますねぇ。

まずは、こんなイベントがありますので、こちらで試してみるのも良いかもしれませんね。
「K7：レッツトライ　実写体験会」
http://www.pentax.jp/forum/event/20090729/

書込番号：9933515

[オカメのちょこちゃん]

ボーデンさんこんにちは。

私はニコンとペンタを併用しています。

ニコンはＤ４０、Ｄ２００、ペンタはistＤ、istＤＳ、Ｋ１０Ｄと使ってきました。
ペンタックスはスペックにない魅力がある反面、スペックに表れない欠点も多いように思います。

Ｋ７は所持していませんので断定は出来ませんが、ニコンを使っている方がペンタックスを使うとストレスを感じる面もあるのではないかと思います。
具体的には、ＡＦ等の足まわりや高感度画質には不満を感じる気がします。

私の場合は、ニコンは室内など光源が限られた状況で使用し、ペンタックスは外や風景で使っています。

言い換えれば、ささっとスナップをとったり、高感度を中心に撮る場合はニコン、じっくり撮る時間があり、低感度で撮る余裕があればペンタックス、です。

発色はペンタックスの方が好きです。これは個人的な感想ですが。特にＫ１０Ｄは青と緑がハッとするようなきれいな発色を得られるように思います（外すことも多いですが）。

ただニコンを処分するのは止めた方がいいと思います。露出、ピントやタイミングで考えるとニコンの方が明らかに失敗写真は少ないです。

Ｄ３００Ｓをお休みしてペンタックスを試しに買うのは賛成です。すでにニコンでラインナップを揃えているようですから、Ｄ３００Ｓでないと撮れない写真はあまりないような気がします。

併用しましょう。少しだけ幅が広がると思います。

書込番号：9933551

[‡雪乃‡]

はじめまして♪
Nikon ｽﾚなら大変な騒ぎにされそうなｽﾚで驚きましたが.
もしPENTAXを試して.
やっぱりNikon
では.ﾚﾝｽﾞを買い戻すのは大変そうですよね...

かといって.
2ﾏｳﾝﾄは.やっぱり操作性も違い.ｵｽｽﾒはしたくないし…
(2ﾏｳﾝﾄで大丈夫という人も多いですが.本当に使いこなせてるのかは疑問ですﾖﾈ.ちょっとした操作やﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞの重さ.評価測光はバラつくはずだし.AFのﾋﾟﾝﾄも前後数ﾐﾘは違うはずだし…気にしないなら使えるのかな)

それなら.
Nikonﾎﾞﾃﾞｨを全部売って(ﾚﾝｽﾞは全部残す).
K-7+ﾚﾝｽﾞを購入.
納得いかなければ.
K-7+ﾚﾝｽﾞを売って
D300sﾎﾞﾃﾞｨを購入
にすれば良いのではないですか?

書込番号：9933630

[TAK-H2]

>D３００Sに期待して待っていたのですが、どうもスペック的にあらゆる面でペンタのK−>７の方が上ではないかとちょっとがっかりしている所です。

いやいや、Ｄ３００sは、外見は飾り気・面白みはないものの、中身はオリンピック選手みたいなもので・・・俊敏さ、ファインダー像消失時間、５１点ＡＦ、などの、パワー、速さ、精度という基本性能で、Ｄ３００sを超えるＡＰＳ−Ｃ機ってあるの？・・・という感じでしょう・・・・(^_^;A
　Nikonユーザーの一部が待っていた「第三元ナノクリ化」の最後の真打ち70-200F2.8VR2も遂に登場ですよ。金額は(@_@)となりますが・・・

私も、メイン的存在はNikon D3とかですよ。Nikonフラッグシップ機の信頼感は絶大なものがありますよ。(^^)
でも、Ｋ−７＋ＤＡ★５５mmF1.4とか、Nikonにはない味わいで、とても楽しいです。(^_^)v
独特の写真に対するアイデア、色作り、気の利いた機能・アイデアとかですかね。

Ｄ９０を持っていて、Ｄ３００ｓは必要ないというのでししたら、PENTAXは、自分がクリエイティブな気分になれるレンズ、Limitedか単焦点★とか１本でまず楽しまれるのがよいかと思います。

書込番号：9933653

[asd333]

ボーテンさん、こんにちは。

D40、D200、D90との比較ならK-7を勧めるのもアリかなと思いますが、
D300sとでは基本性能は勝負にならない気が…値段の分の差は確実にあります。
D300からD300sへの買い換えは微妙ですが、ニコン資産をお持ちなら、D300sをお勧めします。

ニコン機はカタログスペックそのままの実力のような気がしますが、
ペンタ機はカタログには実際の80%の部分と110%の部分が混在しているような印象を受けますし、色々と中堅会社なりのツメの甘さもあります。

K-7で優れてる点といえば、重量、安価で面白い単焦点レンズの充実、ボディ内手振れ補正、WB、操作性でしょうか。
ISO100で使用するなら問題ありませんが、高感度耐性はあまり進歩しておらず、ニコン機と比べると全く話になりません。特に、増感が基本のシャドー補正は使い物にならないというのが個人的な印象です。
連射も「最大で」ですので、条件を変えるとすぐに低下します。

その他、AF（3Dトラッキング）はニコンの方が上でしょう。測光やWBの癖は好みの問題でしょうか。

それでもK-7（ペンタ機）を使うのは、使いやすいし面白いんですよね…

書込番号：9933664

[正也]

‡雪乃‡さん　がご指摘されていますが、併用する場合、操作性の違いに注意が必要です。
レンズをカメラにマウントする方向が、ニコンは反時計周り、ペンタックスは時計回りです。
私はレンズを取り外す際、危うく落としそうになった覚えがあります。
老婆心ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9933709

[アメミン]

私は、ニコンD40、D80のユーザーでレンズを数本所有しています。

このままニコンで使い続けるのか、他のメーカーに乗り換えする事があるんだろうかと思いながら、いろんなカメラの情報を見ていたのですが、皆さんの意見を見て、なんだか不安が無くなり、納得出来ました。

スペックでは表現出来ない良し悪しがあるんですねぇ〜　これからもニコンを大切にしつつ、経済的余裕が出来たら、他のメーカーも併用して使ってみたいと思いました。

横レスでスミマセンが、少し感動したので、レスさせてもらいましたm(__)m

書込番号：9933812

[キムチとタクアン]

ペンタはK10D→K20D→K-7、ニコンはD300を使っています。

> どうもスペック的にあらゆる面でペンタのK−７の方が上ではないかとちょっとがっかりしている所です。

これは断じてありません。K-7が上回っている部分、D300が上回っている部分それぞれあります。
ニコンはずっとプロ機まで作っているメーカーなので、D300にはそれ譲りの質実剛健な基本性能を持ってます。
ペンタはここのところエントリー〜中級機を中心に作ってきたので、どうしてもニコンにかなわない部分があります。

もっとも違いがあるのは動体の捕捉性能です。ここはニコンとキヤノンでかなり競い合ってる部分なので、
以前よりAFのレスポンスが上がったと言われるK-7でも、ニコンとキヤノンからはかなり引き離されています。
そしてニコンはAF-Sが当たり前ですが、ペンタは超音波レンズがまだ全然少ないです。
D90でもこのあたりは何歩か先を行っていると思うので、ニコンを処分してペンタに来てしまうと
被写体によっては慣れるまでストレスが溜まってしまう可能性があります。
ペンタ持ちだった私は、ここが一番の不満でニコンにも手を出してしまいました。

しかし、K-7ではK10Dあたりの世代では決定的な弱点だった、レリーズラグなどのメカ的なレスポンス、
WB、AEなどの基本性能は見違えるほどブラッシュアップされているので、このへんは結構差が縮まりました。
後出しな分、K-7が出るまでに流行した最新機能は幅広くきっちり抑えられています。
ペンタならではの「細かい気配り」が上回っている部分も多く、使い勝手も非常に良好です。
そしてなんといってもK-7で高性能が小さいサイズに凝縮されたのが最高で、小回りがよいので持ち出す機会が増えました。
手の届く価格帯に、個性的で魅力ある単焦点レンズが揃っているのも利点です。
D300とK-7との併用は、利用シーンによってお互いの弱点をカバーできるので使い甲斐があります。

ニコンを手にしたとき、本当はペンタを見捨てて乗り換える覚悟でした…でもペンタの利点を捨てられなかったので
結局2マウントという大人買い状態になっております。お金はかかったけど幸せです(一種の沼ですね)

と、参考になるかと思ってペンタとニコン両方使ううえでの所感を書いてみましたが、回答になってないですよね。
個人的にはK-7もD300もD90も完成度の高いカメラなのですが、
(K-7はちょっと不具合が出てますけどね。時間ですぐ解決すると思いますが)
カタログスペックなんてものは時期によっては簡単に覆ってしまうので、ここを決め手にはせず、
お互いのメーカーとしての特性を天秤に掛けて、どちらが自分に合っているか、慎重に検討した方がいいと思います。
他人にはお勧めできませんが、2マウントという手もあります!!

書込番号：9933847

[インダストリア]

一応、併用ユーザです。
私は乗り換えず買い増すタイプですので、乗り換えについては正直？ですが、
NikonからPENTAX K-7を使うとJPEGの色の良さにはっとさせられると思います。
それと使い勝手ですが、Nikonは馬力で撮るタイプ（特に上のクラスになるほど顕著）ですが、
PENTAXはあれこれ撮影者の意図を汲んで工夫して作品的な画を撮るようなタイプです。
かといって鈍重ではなく、K-7はそこそこの馬力を備えていますので、
余程のケースでなければ馬力不足で困るということは無いと思います。
用途によりますが、PENTAXのAF-CはNikonのフォーカス優先的な動作ですので、
Nikon中でもD300のレリーズ優先的な動作を求めるとストレスは溜まる可能性はありますが・・・

Nikon自らフラグッシップと謳うように、D300(s)の機械性能は流石と思いますが、
極限的な使い方はしないというのであれば、K-7の選択は十分ありと思います。
私自身は極限的な性能はあったら嬉しい程度で、いつもは要らないのでK-7に不足は感じないです。
WBの調整、電子プレビュー、多彩なカメラ内現像など、使っていく上での楽しさはK-7が
上回るのではないでしょうか？

書込番号：9933879

[ロフェル]

ただ単に浮気心がムズムズッとしただけのことでしょう。
ニコン一筋に行かれるのが良いと思います。

でも愛人を得て一苦労するのも趣があるのではないでしょうか。
たとえいま、いかに愛人Ｋ７がよくてもこれは浮気。

そこのところ履き違えないようになされば・・・どうぞご自由に＾＾

書込番号：9933939

[kwwmsy]

K−７とD90も使っています。
K−７とD90を比較した場合の感想ですが、（JPEG比較）

K−７のISO１００での高精細で色鮮やか、且つ黒つぶれや白とびしにくい画質はD90より遥かに上です。ただしわずかにざらつき感はｋ−７のほうが有る感じもします。D90はキャノン機（５０D）と比べれば精細感がありますが、K−７やｋ２０Dと比べると分が悪いです。明らかにPENTAX機のほうがシャープで鋭く切れのある画質です。DA★１６−５０が好きです。（評価の分かれるレンズですが。）

また、シャッター音はD90は評価が高いようですが、個人的にはK−７のほうが断然良いです。
「コシュッ」と言う静かなサウンドは、場の空気を乱さずに上品で心地よいです。D90のバシャッと言う音は周囲に響きすぎて状況によっては大きすぎると感じることも有ります。

また、K20Dは室内撮影時のホワイトバランスが悪くそういった場面ではD90の圧勝でしたが、ｋ−７の室内撮影時のホワイトバランスはD90より正確に思います。特に人物はｋ−７のほうがＤ９０より見た目に近い自然な肌色が出ます。（D90は赤みがかった肌色になってしまうことが多いです。）ただし、ｋ−７は個人的な実用感度がＩＳＯ８００〜１６００までなので、動き回る子供を室内で撮るときは明るいレンズが必要です。一方Ｄ９０は１６００や２０００は画質的に全く問題なく３２００でもパソコンの画面サイズではノイズは余り気になりません。その点でD90は優れています。

また、動体撮影の性能では全く互角です。K−７のAFはD90に実際の撮影で劣ると感じることは有りません。動き回る動物や子供、あるいは列車などを撮るときもD90で撮れるものは、ほぼ全てK−７でも撮れます。レンズによる差異はあるかもしれませんが、ボディーのみで言えば位相差AF性能は全く互角と感じます。K−７相当良くなっていると感じます。暗所でもかなりピントは合います。

K−７ファームアップで信頼性も増してきましたし、不具合もほぼ克服されてきているようです。K−７は深い味わいがあると思いますよ。使っていてとても楽しいです。

書込番号：9933941

[じじかめ]

じっくり冷静に考えてＫ-7がいいと思ったら、手持ち機材を処分して、
移行してもいいのではないでしょうか？

書込番号：9934031

[こまわり犬]

私はNIKON D70からPENTAX K10Dに乗り換え、それ以降はデジ一はすべてPENTAXです．
でもフィルムカメラは今でもNIKONを使っています．

乗り換えの理由は３つほど、、
１．JPEGの絵作りの良さ
上の方でインダストリアさんが書いてるように「NikonからPENTAX K-7を使うとJPEGの色の良さに
はっとさせられると思います。」これは私も同じでした．D70とK10Dでは明らかにK10Dの方が
ポジフィルムのような絵作りで愕然としたことがあります．
２．単焦点レンズの豊富さ
元々ズームレンズ嫌いでしたので、NIKONでも45mmを標準レンズとして使っていました．
一方でPENTAXは他メーカーには無い31mm、43mm、21mmなどアルミ製の魅力的なレンズが
多く単焦点好きとしては、持つべきして持ったという感じです．さらにデジタル時代になって
カメラ本体は２年ほどで陳腐化するものになり、カメラは本体よりも魅力的なレンズを販売もしくは使える
メーカーを使うべきと思いはじめていた頃の乗り換えでした．NIKONは豊富なレンズを持っていますが
単焦点好きの私にとっては魅力的なレンズは少なかったんです．
３．コストパフォーマンスの良さ
K10Dが出た時は私にとって衝撃でした．防塵防滴、SR機能等何でも入りの状態でD70購入時よりも
格安で販売．アルミ削りだしのリミテッドレンズも他メーカー純正レンズに比較すれば格安．
K-7はそれを上回るコストパフォーマンスの良さかと思います．

で結論は、余裕があるならば２マウント体制でどうでしょうか？
お手持ちのNIKON３製品中１台は残してK-7を購入ということで．
お互いに良いところ、そうではないところがありますので使い分けるということで．
NIKONはズームレンズ専用、PENTAXは単焦点専用などはいかがかと．．

書込番号：9934197

[hr31gtsr]

スレ主さま　初めまして。

つい10分前に、手元にK-7＆レンズ達が届きました(^^)
小さッ！っていうのが最初の感想です(笑)

私と同じようなお悩みをおもちですね。
下のスレでも書きましたが、
これまで、デジはNikon一筋でD80⇒D300⇒D700と使ってきました。
同時にフィルムの面白さ、デジタルとは違う
独特の柔らかな画に魅力を感じ、
F3、F6、CONTAXを併用しています。

先日、満を持してD700を入手したのですが
画や色合い(自然界の青や緑)が私が撮りたいと思っているようなものに
ならず、重いボディーも気が付けば家族で私しか使えないカメラに
なっていました。

と言う訳で、D700がK-7とレンズ4本に化けた訳です(^^)
NikonはEXPEEDになってから
メリハリのある鮮やかな画造りになったようです。
鮮やかでインパクトがあるのですが
目に突き刺さるようなきつい感じの画は何とかならんもんか？と
思っていました。
でもD200はD2直系の色使いで、柔らかな画が得られると思います。
知人は今でも400万画素のD2Hを愛用しています。

ファインダーの見え、AF精度、本体の造り、
PENTAXも頑張っていると思いますが
メカとしてだけを見ると、やはり
D300やD700に軍配が上がると思いますよ。
重量感もあり(ホントに重いですが)所有感も申し分ないでしょう。
NikonとCanonは今も昔もカメラ界の王道を突っ走ってると思います。

でも出てくる画はそういったもので決まるものではないでしょうから
ここは各ユーザーさんの好みでしょう。

この度、皆さんの作例や知人の勧めもあり、
デジタルでも柔らかな色使いをした写真が撮れそうな
PENTAXを選びました。PENTAX使うのは
生まれて初めてです。
K-7の画は眠い！と批判するようなスレも見られるようですが
眠い画が嫌ならばNikonやCANONを選ばれた方がいいと思います。

私は銀塩写真が好きで、どちらかというとそちらメインのつもりで
やっていますので、デジタルは一旦Nikonから離れてみる考えで
D700は売却しちゃいました。
使わないまま価値が下がっていくのはもったいないですからね(^^)

スレ主様は私とは状況が異なる感じですから
K-7もしくはK20D(K-mでも十分試す事ができると思います)を
一度入手されてNikonと比較されて
どちらが好みか比較されてみては如何でしょう？

長文、失礼しました。

書込番号：9934224

[デジカメスタディ]

人間って、無意味に消費したくなる癖がありますね。
ただ単に。

その心境の時、趣味を持っているお方は、その趣味の世界で物欲消費行動を示しますね。

マンネリ化した状況、閉塞感からくる開放を期待した自己啓発行動に他なりません。

個個人の自由ですので、何を選ばれても何を買われても自由ですょ。
他人に意見を求めるという意図は、すなわち、自己閉塞感が募った証でもあります。
心境の変化を期待した問いかけなのでしょうから、みなさん、大いに意見を述べて差し上げればよろしいかと思います。

悩む事で、マンネリ化した心境に変化をもたらしてくれると思います。

デジカメを所有しているお方たちで、常連のお方は、既に複数マウント体制でしようし、何が良いかという捉え方より、部分的優位な所は各社デジカメの優劣を既に理解していると思いますょ。

私などは、古〜い、デジカメが今でもお気に入りだったりします。
新製品が出るたび、物欲購入欲が頭をもたげてきますが、一呼吸ゆっくり待つことにしています。
何故なら、さほどな差を感じないからです。

皆さんの意見を参考にするも良し、大いに悩んでご自身で判断して下さい。

書込番号：9934427

[イナバアウアー]

ジックリ撮影を楽しまれる方ならペンタックスでも後悔しない気がします。

しかしながら主に撮られる被写体が何かよってはニコンの方が良いとも言えます。

絵の好みは人それぞれ違いますし、ペンタックスとニコンでは絵作りも違うと思いますので、こうだとは言い切れませんが、個人的にはペンタックスで撮っていて発色が良いなと感じています。

他の方と同様の意見にもなりますが、ずっとニコンをお使いになられていきなりK-7に乗り換えは不満が出た時に後悔してしまうことにもなりかねません。

金銭的に大丈夫ならひとまず併用という形で『判断』⇒『決定』するのが吉かなと私も思いますね。

書込番号：9934619

[TAK-H2]

asd333さん

１点だけ、ちょっとわからなかったので・・・(^_^;)

>高感度耐性はあまり進歩しておらず、ニコン機と比べると全く話になりません。

これは、本当にそうでしょうか？？
実は、私も、現在、フルサイズ１２００万画素で１個の画素センサーの面積が約２．５倍くらい大きそうなＤ３しか実感が無いので、ちょっと同様のイメージがあって、Ｋ−７の高感度は使用していなかったのですが（超過高感度はＤ３が担当）、ニコンＡＰＳ−Ｃ機とはどうなんでしょう？

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

↑ここのＤ９０とＫ−７のISO1600の人形の画像をダウンロードしてPhotoshopで同じサイズにしたり、シャープを同じ状態にしたりと、いろいろ比較していたのですが、どうも、高感度ノイズと解像感との相克において、Ｋ−７が優秀なようにも見えますが、いかがでしょうかね？
Ｄ９０の方が色ノイズが多く残っているのに衣服部分はノイズリダクションで質感を失っているかな、とも見えます。
Ｄ９０を持っていないので今ひとつわかりませんが・・・。(^^;)

書込番号：9934730

[GB09]

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

１６００は同じぐらいでしょうかそこから上のノイズの無さはさすがのニコンですね。
私もニコンＤ３００ですがペンタも昔Ｋ１０Ｄを使っていました復活しようかと思いましたがＫ７のＡＦとノイズで諦めました。Ｄ９０を購入予定です。

書込番号：9934870

[melbo]

私はペンタでもニコンでもなくキヤノンユーザーですが、ペンタには興味があり古いレンズが手元に有ることもありチェックの対象です。

ポイントはレンズだと思います。ボディー性能は対Ｄ３００ではニコンの方が上手でしょう。ＡＦの速度や連写、ホワイトバランスの精度、高感度１６００辺りの画質等々まだ差が感じられます。
しかし、ペンタにはとても良い単焦点レンズが多数有ります。ズームには見るべきものは有りません。
したがってペンタの単焦点に興味が有るのならマウント変更もありでしょう。もし、レンズは専らズーム使いであるのならニコンに留まるべきです。

私はニコンＶＲ７０−２００の新しいのが出ましたが写りに興味深々です。ニコンに行く気は有りませんがズームレンズの性能としてどこまで単に迫れるのか気になります。あの１４−２４の様に・・・
(^_^)/~

書込番号：9935151

[ボーテン]

皆さん、ホントにホントにたくさんの回答ありがとうございます。
正直ペンタックスには今まで興味が無く、友人との話でK−７は凄いらしいぞ、と初めて注目しました。
おかげ様でだいたいの両メーカーの特性が理解できました。

今まで一眼レフ選びで選択肢は「Nikon」か「Canon」のみでした。
オリンパスは触った物の満足できず（E-P1は画質が論外）、パナのGH−１の動画も良いなと思った物の静止画メインの私としては購入まで至りませんでした。
フォビオンの素子の作る絵は非常に気に入っているのですが、レスポンスの悪さが気になりシグマSD１４には踏み出せずDP１、２を使っています（小さい割に写りには満足していますが）。

何人かのアドバイス通り、しばらくNikonを使いながら様子を見てみたいと思います。（２システムを活かせる程の財力も機会も心配なので＾＾；）

しかし、ペンタックスのユーザーの方々は本当に親切ですね。
他のメーカーでこんな質問をしよう物なら信者が出て来てライバル叩きが凄い時もあります。。
ペンタユーザーの、良い部分は良い、いまいちな部分はいまいち、とちゃんと冷静に見た上でペンタ機を選んでいる姿勢に好感を持ちました。
私は基本RAW撮影なのでJPEGの画質にはこだわらないのですが、Nikonとは違うペンタの絵作りの鮮やかさも良い感じですね。

数十万をかけたレンズ群のためにも、少なくともD４００が出るまではペンタを注目しながらNikonユーザーでいようと思います。書き込みして下さった皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：9935344

[銀のヴェスパ]

そうですね、ペンタユーザーは強大なＣやＮのブランドイメージに逆らってまでも
ペンタを選んでいるので（まあ成り行き上仕方ない？？ってのもあるかも）、
自分の持ち物の長所・短所を正確に把握しているのではないでしょうか。

だから、どうのこうの言われても比較的冷静に対処しているようにもおもえます。
相対的に”大人のユーザー”が多いのではないでしょうか。

いま現在どのような統計値があるかは知りませんが、少し前まではボディー
一台あたりのレンズの販売数は2位を2倍離してダントツだったという事です。
より交換レンズを楽しんでいると言うことでしょう。それはそのまま、ボディ
一台に一本のレンズしか持ち合わせない初心者の割合が少ないことを表して
います。

でも、逆に考えれば初心者の参入が少なくて、熟練者の割合がおおいとも
いえるので、多少将来は心配(-_-;)

書込番号：9936160

[‡雪乃‡]

銀のｳﾞｪｽﾊﾟさんに一票♪
昨年夏に
Canonが全面広告で祝ってましたが...
EOSﾎﾞﾃﾞｨ→30万台
EFﾚﾝｽﾞ→40万台
の出荷!
でしたね〜
一見すごいですが.
ちょっと待ってよ!
ﾎﾞﾃﾞｨ1台にﾚﾝｽﾞ1.33本
なんていう低率!
と驚きました....

書込番号：9936277

[hiro?]

つーか、なんだかなー

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2008-04/pr-eflens.html

「EFレンズの累積生産本数4,000万本」

大人のユーザーが多い？
他社のことは、気にしないんじゃないのー？

書込番号：9936505

[ひややっこすき@夜子]

まぁ
レンズはあまり買い換える物でも無いし
それより頻繁に買い換えられる愛されないボディはかわいそう

買い換える行為に酔ってるんでしょうか？

ボディも壊れるまで使ってあげて下さい

書込番号：9936595

[‡雪乃‡]

hiro?さん
出先のウロ覚えで書いてました.
訂正ありがとうございます

書込番号：9936603

[メニルモンタン]

投稿初心者です。便乗させていただいて、皆様にご質問です。私もＤ３００を使用してヨーロッパの街や教会を撮ります。その画質ですが、―以前使用していたニコンＦ１００ではコダックのＰＫＲのフィルムで納得していたのですがもはや無くなりました―　ベルビア風の派手さが散見します。ＰＣでの調整もコマが多いと楽ではありません。メインとする被写体はヨーロッパの石造りの建物や石畳です。Ｋ−７の画質がフィルムに近いとの書き込みがありましたので、乗り換えを検討しています。ペンタはＺ−１ｐとそのときのレンズを数本所持しています。また、Ｋ−７にはＺ−１ｐと同じ、ハイパー・プログラム／マニュアルがあるので、その機能からは入りやすいのではと思っています。石造りの建物や石畳の質感が欲しいのです。いかがなものでしょうか。実写経験のある方のご返事を希望します。

書込番号：9936658

[ぼんぼんくん]

ニコンとペンタックスは基本的にはカメラに対する考えが違うメーカーなので同じように見てはいけない部分もあります。カメラの造りはニコンの方がしっかりしていますし高感度でのノイズ処理も他のメーカーの追随を許さないものがあります、でもペンタックスのＫ７はあのコンパクトなボディーに高性能を詰め込んでいますので違う意味での魅力があります。私もニコンとペンタの両方使いですので撮るものによって使い分け（動体と暗い所の撮影はニコン、風景はペンタ）しています、私の考えとしてはニコンを全て処分してのペンタＫ７に乗り換えはかなり勇気がいります、ニコンはそのままにしてペンタＫ７がもう少し安くなるのを待ってみてはいかがですか、その方が失敗が少ないと思います、私もペンタＫ２０Dを５月に半額以下で手に入れました。

書込番号：9936711

[KITUTUKI]

K-7 やっとこ連写も出来るカメラがペンタックスからも発売されました
しかし　純正望遠レンズのラインナップがまだまだ脆弱かなぁ
ニコンはレンズ開発ボディ開発とも展開が早いですね
それだけ財布には優しくないメーカーなのでしょうが
新し物、良い物好きはニコンで決まりかもしれませんね

初めて買うならK-7からはじめるのは良い事かもしれませんが
ニコンでシステム構築しているなら鞍替えは止めた方がいいと思います
RAW編集においてはニコンやキヤノンの方がソフト的に良いように思いますし
JPEG撮りが多いとか純正以外のRAW編集ソフトを使う方ならペンタでも良いでしょう
ニコンのDX機しか使った事が無いとそんなに恩恵は感じないでしょうが
FX機の高感度を使ってしまうと些細な色合いなど問題無しに手放せなくなります
ニコンの高感度は他社の追随を許さないと思います
他の芝生は青く見えますが　に婚を使っているなら
K-7は買い足しまででとどめておいた方が後悔は少ないと思います

書込番号：9937075

[ひろすけ。]

おはようございます。
メニルモンタンさん
私は元ニコンユーザーです。
D70s、D200、それと短期間ですが、訳ありでD90も使用した事がありました＾＾；

>メインとする被写体はヨーロッパの石造りの建物や石畳です
>石造りの建物や石畳の質感が欲しいのです。
以前、K20DとD90とで比較撮影をした事があるのですが、
やはり画質面では、K20Dの方が「リアルで立体感がある」と感じました。
その時に使用したのが、FA Limitedだったというのも大きいのですが・・（ニコンは35mmF2D）＾＾；

ペンタにあってニコンには無いもの、それはやはり特別な単焦点レンズ（Limited）だと思います。
他社にはなかなか真似の出来ない絵作り（レンズ）だと、今でも感じています。

私がK-7を使って「フィルム画質っぽい」と感じたのも、やはりFA Limitedを使用した時で、
FA Limited独特の質感と共に、低感度でのノイズの出方（残り方）やハイライトの粘り具合、
WB（CTE）等の相性から来ているのかな、なんて思いました。
ただ、毎回毎回フィルム画質っぽく出る訳ではなく、ふとした拍子に何かの条件が重なると、そう感じる時があるのです。
（これに関しては、ユーザーの方の意見も気になります。）
なので、今はまだ手探り状態です・・

あと、ニコンの時は「無難にどんなシーンでも撮れる（ような）安心感」がありました。
一方、ペンタにして最も良かったなと思えるのは、「撮影する楽しさ」が増えた事です。
私はペンタに変えてから、写真を撮るの事が本当の意味での趣味になった気がしました。

もしもスレ主さんと同じ様に、多くのレンズ資産があるのであれば、複数マウントにするのが良いと思います。
（私の場合はその余裕がなかったので、トータル7本所有していたニコンマウントレンズを手放しました。（汗））
複数使用してみて、本当にペンタだけを気に入ったのなら、その時にニコンを手放せば良いと思います。（その逆も・・）
若しくは、被写体が特定している、ペンタの絵作りが好みでレンズラインナップに魅力がある、
低感度画質に拘る（高感度はなるべく使用しない）など、
自分のニーズに合っている事を見極めた上での思い切った変更は、選択の一つとしてありだと思います。
ニコン→ペンタへのマウント変更の方は少ない様なので、珍しいかもしれませんけどね。（笑
また、スレ主さんの様に、気になるけど冷静に様子を見るというのも、良い選択だと思います。

書込番号：9937254

[ニコペン]

メニルモンタンさん　おはようございます。

私20年以上ペンタメインですがリミテッドレンズ持ってません。
一方ニコンキャノンでは85mmやLレンズ等、高評価なレンズも複数持ってます。
それでもペンタの絵はフィルムっぽくて質感が出ていて良いと思っています。
もちろん良いレンズの方がより差が出るのは間違いないですが、
ペンタは不思議なんですが、安いレンズでも発色も良いのに素材感も出る感じなんですよね。

コダックのＰＫＲが好きということは素材重視で派手な色はあまりお好きでないということでしょうかね？
ペンタはデフォルトではベルビアほどでなくても発色は濃い目だと思います。
フィルムでいうとプロビア位かな？
(フィルムの評価も多様でしょうからこれはあくまで個人の感想ですが。)
まあこの辺のことは「ほのか」を使うなり彩度を調整すれば良いんですけどね。
でもフィルムっぽい素材感が出るのは確かだと思います。

これはK-7だけの特徴ではなくペンタ機全般の傾向だと思いますので
K-7に直接行かれてももちろん良いですが、
もし一度試したいのであればかなりお安くなったので
中古のK10D(2万5千円位)あたりで試して見るのもありかと思います。

書込番号：9937643

[銀のヴェスパ]

ニコペンさん

→「ペンタは不思議なんですが、安いレンズでも発色も良いのに素材感も出る
感じなんですよね。」

「Ｋ−７は何で安いの？」という問いかけに、ペンタの人は「宣伝費など
営業費用が安いから」と答えたという書き込みをみました。もちろんこれは
公式見解ではありませんが、一面を表しているのではないでしょうか。

「価格安い→性能悪い」という図式は成り立たないと思っています。特に
趣味性の高い商品では。

書込番号：9937837

[メニルモンタン]

−ぼんぼんくんさん、KITUTUKIさん、早速のご回答ありがとうございます。

ニコンＤ３００＋レンズは今すぐ処分する気はありません。
ニコンから７０〜２００のＦ２．８望遠が７年ぶりに出ますが、ペンタは５０〜１３５でちょっと足りないですね。

コダックのＰＫＲは、ヨーロッパの中世からの街並みを撮ると、なんともシットリした渋い色味になり、特にその石畳の質感は最高でした。
2年前に製造中止になり、仕方なく銀塩Ｆ１００からＤ３００に乗り換えました。その前はペンタ銀塩Ｚ−１ｐでした。

しかしＺ−１ｐには苦労しました。外で街並みをとっている分には良いのですが、薄暗い教会に入ると、白い石造りですから、撮れても白トビ黒つぶれ、それ以前にＡＦがジーコ・ジーコと合わず、そのためＡＦ５００ＦＴＺのストロボが赤外線を発しながら「ガーオ・ガーオ」とうなり声を出す始末。ストロボが大声を発するなんて信じられませんでしたよ。本来、祈りの場である静寂な教会で、恥ずかしい思いをしました。ＡＦの弱いペンタからニコンＦ１００に乗り換えたらバッチシでした。ＰＫＲが製造中止でしかたなくＤ３００に乗り換えましたが、これもＡＦバッチシです。

しかし発色がいまひとつピンと来ません。時々あらわれるベルビア風の発色が好きでありません。せめてアスティア風に落ちついてくれたら良いのですが、ＲＡＷの調整に時間がとられますし、楽しくありません。

−ひろすけ。さん　ありがとうございます。

まさに「石造りの建物や石畳の質感が欲しい」のです！被写体はこれに特定です。
FA Limitedは楽しさがありますね。ペンタの特権？　ただ、自分が動かなければならないのでバックすると壁にあたり、とか、狙ったショットが撮れないことがヨーロッパの中世風の街では多いです。

＞ニコンの安心感、ペンタの楽しさ。
迷いますね。

Ｄ９０、今、友人が持ってフランスに行ってます。帰ってきたら詳細がわかります。

しかし６×歳に手が届くと、２マウントのカメラ＋レンズ＋三脚＋ストロボその他を持って歩くのはしんどいですね。
９月に行くので、今月中にＫ−７に転ぶかどうか、決めないといけません。
ニコンレンズ７本惜しかったですね。私はもう少し頑張って持ち続けます。
Ｋ−７のＩＳＯ１６００はＡ３ノビでどうでしょうか。
＊高感度も高・高感度だと、諧調というか発色の和合というか、崩れますね。先日Canon EOS Kiss X3 借りて高ＩＳＯで撮りましたが、人間の眼に見えないモノまで写り、発色の和合が破綻していました。あの絵はなんなのだろう・・・

−ニコペンさん、こんばんは。

はい、素材重視です。派手に着色するのはゴメンです。自然食品愛好家です(笑)
フジフィルムはあまりヨーロッパの街並みに向きませんでした（強いていえばアスティアの落ち着いた発色でしょうか）。ＰＫＲ以外ではむしろアグファが良かったです。
また、５月に行った時は、現地の人がオリンパスのカメラで撮っているのを以外に多く見かけました。ズイコーレンズは使ったことがありませんが、シットリ感が出るのでしょうか。

それにしてもＫ１０Ｄ、お安いのですね。

書込番号：9940884

[光と影のフェルメール]

ある程度ニコンを使い込んでて、なじんでいて、スペック以外に不満がないのなら乗り変えないほうがいいと思います。

K-7に興味があれば、まずは借りるなどお金のかからない方法で試して見て、スペック以外に実写での評価を行う。実写も気に入れば最小限の構成で買う。使いながら比較して併用するか移行するかをじっくり時間をかけて決められるのが良いのではないかと思います。

書込番号：9941180

[イナバアウアー]

K10Dにて

メニルモンタンさん＞

こんにちは。

自然な発色重視ということでしたら、落ち着いた発色のK10Dから試してみるのも良いかもしれません。
作品というより見た目に近い自然な写真を撮りたいお方なのだと推察しました。

私も濃い目じゃない方が好みですが、時々濃い目の方が良いなと思った時にだけレタッチする程度です。

ニコンは青味が強い感じの発色という印象を持っていますが、ペンタの発色はK10D以降バランスの良い発色になった気がします。

風景撮りは良いですよ。
（室内はイマイチなので外付けストロボを使う方が良い感じです。）

ニコンはメインのままで、３万前後で手に入れられるK10Dをサブ機にして試してみると良いと私は思いますが、お急ぎのようですね…汗。

K10Dの作例で申し訳ないのですが、K-7はK10Dよりも良くなっているはずです。

高感度を頻繁に使うのであればK10DよりK-7の方が良いですよねぇ。
　

書込番号：9942073

[ひろすけ。]

こんにちは。
メニルモンタンさん

>２マウントのカメラ＋レンズ＋三脚＋ストロボその他を持って歩くのはしんどいですね。
>Ｋ−７のＩＳＯ１６００はＡ３ノビでどうでしょうか。
そうですか・・・
上にも書いた通り、私は低感度の画質に拘ってペンタにしたので、
基本的には、ISO800以上を使用することはあまりありません。
K-7の画質はかなり良いので、A3ノビも近いうちにやってみようと思っていたのですが、
ISO1600以上の写真は殆どない為、参考にならないかもしれません。（スミマセン

K-7のISO1600ですが、K-7はあえてノイズを残してディテールを出すタイプだと思います。
RAW現像時にNRをかけると普通にノイズは少なくなるのですが、
比べて見ると、やや平面的な絵になってしまいます。
また、高感度域でのJPEG撮りの場合は、RAWと比べてノイズ量がだいぶ多く感じています。
（これに関しては、改善の余地ありかと・・）

D300と比べた場合、そのノイズ量に驚かれるかもしれません。
しかし、個人的にはD90の時と比べたら、K-7のノイズの出方には好感が持てました。
この辺は好みが分かれそうな所です。

書込番号：9942370

[ぎむ2000]

乗り換えて、いい写真が撮れると思っているなら、
すぐにそうするべきです

書込番号：9943028

再び、ペンタに出戻るべくK-7、購入検討。しかし、レンズが…。

[馬鹿なオッサン]

ちょうど一年前にペンタシステムを全て整理してキヤノンシステムに換えた馬鹿なオッサンです。

メーカーの素早いファームアップ対応で、ペンタ機にしてはやや「嵐(＝荒らし)の船出」となって一時はヤキモキもしたK-7ですが、ようやく落ち着きを持てそうな状況になりつつありますな。

やはり、ペンタの「雅」とか独特の画像が好きでして僅か一年で「複数マウントはしない！！」という自己不文律をアッサリと破棄してK-7購入しようと思います。

実機はまだ触った事が有りません。
横浜ヨドで二回も「遠巻き」に見るしか出来ず、職場は新宿フォーラムまで徒歩で10分圏内であるにも拘らず、なかなか行けませんなぁ…。(泣)

数少ない不安は小型なので手の大きい私でシッカリカメラをホールドできるかどうか。
カタログ画像からの推測ですが親指AFボタンがK20D辺りからはかなり右外側に寄っている感じなのでAFボタンに親指をかけると右手のひらが浮いてホールドが損なわれませんかな？

それからAF-Cの追随性能です。置きピンMF以外(反則？)で例えば鉄道を撮影されている方、不満は有りませんかな？

まぁ、あとの事はペンタックスを私は信じておりますな。

さて、私の過去のペンタシステムは、
【ボディ】
K10DとK20D各機にBG装備

【レンズ】
DA★16-50F2.8SDM
DA★50-135F2.8SDM
DFA50F2.8マクロ
DA10-17FishEye
FA31F1.9Li
シグマAPO18-200DG
シグマ50-500EXDG
…でしたな。

それで、現状のシステムは、
【ボディ】
EOS-1DMk3
EOS 5DMk2

【レンズ】
EF15F2.8FishEye
EF50F1.4USM
EF85F1.8USM
EF100F2.8マクロUSM
EF24-105F4LISUSM
EF70-200F4LISUSM
EF17-40F4LUSM
EF100-400F4.5-5.6LISUSM
TS-E24F3.5L
…です。
私の現行システムにはAPS-C機が無いんですなぁ。(40Dが使えなかったので売りました。)

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、キヤノンのレンズシステムに「なるべく被らず」に且つ、ペンタならではのレンズを購入してAPS-C機としてペンタックスK-7と専用レンズ二本程度を装着して楽しもうと思うんですがどれが良いんでしょうなぁ？？

私が、ペンタを離れてからDA★では60-250や200、300が、DAリミでも色々と新しいレンズが出ており、悩んでしまいますな…。

AF-Cの事を私は語っていますが1DMk3が在る以上、余り動体撮影能力は拘りませんなぁ。
自分で最適レンズを選択しようとアレコレ考えているんですが、分からなくなったので質問します。

宜しくお願い致します。

書込番号：9927401

[kohaku_3]

写りで言ったらFA77がもっとも独特だと思います。
が、「ペンタならでは」と言うことでしたら、やはりパンケーキが魅力だと思います。
DA40はいかがでしょうか。
またはFA43とか。
また、キヤノン用は出ていないコシナのフォクトレンダー3本も楽しいですね。
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl2/index.html
カラスコ20とウルトロン40はカワイイのにメカメカしててK-7にピッタリ。

書込番号：9927499

[きよどん]

馬鹿なオッサンさん　お帰りなさい？
凄いラインナップで隙間が無いので難しいですが
お手軽なDA21.マクロも付いて万能なDA35、使いごなしが有る妖刀の癖球FA77Limと
あえてズームは外してみました
これならポケットに２個は入るのでどうですか？

書込番号：9927562

[‡雪乃‡]

はじめまして、
私は、デジタルでAPS-Cと、フルサイズ、、、というか、35mmを使っていますが、
DA35Ltd
と
DA＊200
の二本でどうでしょうか？
極端に思われるかもしれませんが、フルサイズのシステムとも被らず
APS-Cの特徴を生かせる組み合わせです。

書込番号：9927669

[やむ1]

馬鹿なオッサンさん、こんばんは。
焦点距離という意味では被ってしまいますが・・・
FishEyeではない15mm、DA15mmLtd.とFA77mmLtd.という組み合わせは如何でしょうか。
やはりペンタを楽しむなら、本数制限ある場合単焦点がいいのではないかと。
もしズームが必要であれば、お持ちではない様なのでF2.8ズームですかね。
APS-Cの利点を生かして、DA★50-136mmとかいいかも知れません。

書込番号：9927724

[お利口]

スナップ用ならDA21とFA43がナイスペアですな。
でも自分で決められないなら、本当は必要としてないのかもしれませんな。

書込番号：9927760

[のらのくろまさ]

こんばんは、馬鹿なｵｯｻﾝさん(失礼します)。

私のような初心者が意見を述べさせて戴くのは非常におこがましく思うのですが。
私も手が大きい方(ギターのフェンダースケールで５〜12Fが余裕でストレッチ出来るくらい)なのですが、
K-7のホールド感は非常にピッタリして満足しています。
構える前はストラップを手首に巻き付けて右手だけでぶら下げてる事が多いですが、不安を感じた事はありません。
それでシグマ170-500で近くの基地のT-4練習機や鳥を追いかけたりもするのですが、
今回のAF点セレクトがダイレクトになった事で更に小気味良く振り回せるのではないかと期待しています。

レンズに関しては、リサイクルショップでリケノン50mmを２千円で拾ってきて喜んでいる程度なので何も申せませんが、
私みたく地方在住ではなく、フォーラムも近いとの事でいらっしゃるので、久々に会う友人にでも会われるつもりで
行ってみられると良いと思います。
新しい60-250なんて凄く興味ありますが、現物を見た事もありません。。。触れても私には買えませんけど。

善き選択が出来ることをお祈り致します。


駄文でご参考にならない事ばかり失礼致しました。

書込番号：9927857

[ヘタな鉄砲…]

ちびすな

馬鹿なオッサンさんおはようございます。

40DのAiサーボと比べると、合焦も連射のスピードも遅いです。
が、使えないのでお売りになったとの事で、ご存知かも知れませんが、
40Dは速いんですが思ったよりピント外すので、
K-7はきっちりピントは合わせてくるので信頼性は高いです。
K-7は登山と散歩用途なので、冗談で電車撮影する程度しか使用してないのですが、
80キロ程度の普通の電車なら食い付きは悪くないと思います。
（添付は元々鉄の人ではない上、調整前の自分微調整なので参考程度…
出掛けなのでちびすな!!でexifも飛んでますが）

親指AFボタン位置は私の場合はホールドに影響しませんが、
スクェアにお昼にナンでも食べに行ったついでに触ってみて下さいｗ
尚、8/3まで確か30分レンタルしてくれる筈ですよ。

レンズのお勧めは、DAリミテッド全種から行ってみて下さいｗ

書込番号：9928060

[やむ1]

ヘタな鉄砲…さん、こんにちは。
ちびすなでも中央下部のオプション内、
「Exif情報は残したままにする」をチェックすれば、
EXIF残したまま縮小できますよ。
ちびすな、メインで使ってる縮小ソフトです。

スレ主さん、関係の無い書き込みですみません。

書込番号：9928386

[ろーとる・ぼけとる]

馬鹿なオッサンさん　こんにちは。

Ｋ７ははじめてのＰＥＮＴＡＸです。
通常は５Ｄ、５Ｄ２で常用レンズは小三元の内2本が着いています。

Ｋ７を入手したのは以前から１０−１７魚眼ズームを使いたかったのと、Ｋｍから始まった水彩画に引かれたからです。
3週間使った感じでは、当然ながら５Ｄ２に比べたら使い勝手は相当悪いですし画質、特に高感度特性は比較になりません。

でも１０-１７ＦＥは楽しいです。このレンズの水彩画で暑中見舞いハガキを何枚か出しました。
あとは２１のパンケーキが欲しいです。１５は１−１７と被るので２１がいいかなと。

あくまで散歩用と、旅のサブカメラとしての位置付けです。

書込番号：9928611

[TAK-H2]

100%視野率は気持ちよいですね（花びらの上下端参照）	等倍切り出し	シャープをプラス　プリントではプラスしない方が高評価でした

馬鹿なオッサンさん

キヤノンのカメラ・ボディは私と同じ構成ですね。
私が持っていない純正Fisheyeまでお持ちですが、大三元、Ｌ単焦点の方は今後の展開なのでしょうが、既に、実用上は支障のない程度にレンズが揃っていますよね。
そうしますと、Ｋ−７は防塵防滴の小型軽量の散策用カメラ、趣味レンズのカメラ、という位置づけなのでしょうか？

私の場合は、家族行事や街中の散策の機材も重厚長大路線で、仕事の日でも、Nikon D3にシグマの５０mmで「この程度なら軽い」と思って日常持ち歩いていたので、PENTAXは野山での本格撮影用途と考えておりました。

　しかし、Ｋ−７は、暗所の動体の限界撮影に挑むような撮影でない限り、結構オールマイティーに使えることと、DA★55mmの描写の繊細さが本領発揮するようになり、こればかり持ち歩いているような状況です。
　実用的にはDA★ズームでしょうが、キヤノンがメインとして不自由のない状況ですから、以前と同じＤＡ★を今また買い直すというのも楽しくないでしょう。

　いっそ、PENTAXならではの描写で、ＤＡ★５５mmはいかがでしょうか？

　結局は好みの問題なのですが、50mm付近の単焦点や85mm単焦点を山ほど持っている私がウキウキしながら撮れるこのレンズ、違いのわかる方にこそおすすめしたいですね。

　作例は拙い使い回しで申し訳ないのですが、Ｋ−７もデフォルト状態、単純にＡＦで合わせて見た、カメラ任せ（但し、「雅」に設定）という程度のものですが、現在は設定を自分好みに変えて、デフォルト状態からはかなりかけ離れていますので、この古い作例で。
　日陰の路地に咲いていたユリを出会い、通りすがりに手早くカメラ任せで取ったものですが、写真としては駄目ですが、デリケートな花びらの描写など、このレンズの良さをお伝えするにはよい例かと思います。
　特徴としては、ピント面を外れると急激にぼける、ピント面近くの惚け味にこだわっている感じ、という点で、究極の描写コダワリのレンズ旧ミノルタの85mmF1.4 Limited（１８万円台で予約購入しましたっけ）を彷彿とさせると思います。
　それが50mm付近で実現された点が新しいところで、しかも、防塵防滴で、良いフード付きで、・・・ということで。
　Nikon 85mmF1.4DとかCanon 85mmF1.2Lなどが描写として気に入って使っている私でも、このDA★55mmは価値を感じています。（私も、いつの間にか、PENTAXを除いて、APS-Cは使わなくなりました）　シグマの50mmF1.4もオーソドックスに良いのですが、ＤＡ★の方は、また、独特の魅力を感じています。

　これをお一ついかがですか？(^_^;)

書込番号：9928674

[こまわり犬]

独り言、、版汚しですいませんが、、

最近のK-7の口コミを読んでいると、Windows VS Macintoshのような宗教戦争勃発かの様相です．
互いに譲らず、あげへつらい、気分が悪くなります．フィルムカメラ時代はこんなことは無かったと思うのですが．．

＞当然ながら５Ｄ２に比べたら使い勝手は相当悪いですし画質、特に高感度特性は比較になりません。
当然ながら格安FM10に比べたら５Ｄ２の使い勝手は相当悪いですし画質、特に高感度特性は比較になりません。

と瞬時に頭によぎりました．
未だにフィルムカメラをメイン機種として使っててよかったと最近ことに感じてます．．

書込番号：9929147

[馬鹿なオッサン]

皆さん、たくさんのお返事、誠に感謝です。
お返事は、帰宅後でしか出来そうにないのでそれまでお待ちください。
なんとかフォーラムに行こうと思いましたが、仕事に阻まれ、又してもご飯を食べに出るのが限界です。

書込番号：9929235

[ヘタな鉄砲…]

やむ１さん

窓の杜かなんかでEXIF情報無くなるって説明に書いてあったので鵜呑みにしてました…
家に帰ったら設定してみます。
ありがとうございます♪

あ…関係ない話題で失礼しました。

書込番号：9929504

[あば〜]

こんばんわ。私もCユーザーですが
もともとistDS→K100D→K10Dとわたり
５０Dへ乗り換えた口です。
いまはそれに１D3とレンズ数本となっています。
私もK20Dは見送りまして次期モデルに期待を寄せていましたが
そうこうしているうちにEFレンズが充実してしまって・・・・
ただ、今度のK-7は気になりますね。
やっぱりあのペンタの操作性とかゆいところに届く設定が忘れられないんですよね。。。
K10のときは★16-50F2.8　55-300　　FA31Lim　TAM90ｍｍ（272E)くらいでした。
今気になるのはスレ主さんも持たれていた50-135F2.8と
わたしも60-250F4ですね。
FA31Limの生々しい描写も忘れられません。
50DとEF-ｓレンズと引き換えに
K-7を入手しようか・・・引き続き妄想中です。
K-7のAF-c＋連射は連射速度は落ちるもののピント重視のようなので
50Dのように数撃つ中で数枚成功よりかは自分にはあってるような気がします。
50DはAFポイントの配置の影響でぬけがよくあるんですよね。。。
ちなみにEFレンズは
EF-ｓ10-22　　EF-S17-55F2.8　EF70-200F4IS　EF100-400L　EF35F2　EF50F1.4　272E
です。
長々とすいません。お邪魔しました。

書込番号：9929887

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

ヘタな鉄砲…さん

こんばんは。

K-7の連射は信頼できそうですね。
で、質問なのですが、作例写真はフェンス内に入って撮影しているのですか？
なにやら右下の『危険』が目に入ったもので。。
別にヘタな鉄砲…さんを非難するつもりではないですが最近はそんなんえーやないかというような微々たる問題でもすぐ非難やら裁判ですからね。


実際鉄道写真家の方はレールの横まで入ったりするんですか？？
構図的には線路上から撮った写真なんかもすごくいいですからね。
ぼくもこの前首都圏の住宅地を走る単線の線路の真ん中から写真を撮ったりしましたが、
どうなんでしょう？(踏切付近ですが。)

僕の行為も某Ｔ社に連絡されたら厄介なことになっていたのでしょうか？？


なんかモラルなんですかね。自己責任というか。もちろん山手線や小田急やら京王でやったらつかまりそうですが。


よく夜の線路上の写真とかを見るときいつも不思議だったんですよねー。
『線路入っていいんかい？？』って

書込番号：9930725

[ペンタッくん]

↑ツッコミ所はそこですか？

書込番号：9930754

[ペンタッくん]

馬鹿なｵｯｻﾝさん､こんばんは。

とりあえず、処分されたレンズ群を買い戻される、というのはいかがですか？

どれもペンタックスならではのレンズ、だと思います。

いやあそれにしても、一年間でキヤノンシステムをこれだけご購入されるとは・・

自虐的なＨＮにされるお気持ち、判る気もします（≧▽≦）

書込番号：9930783

[馬鹿なオッサン]

ようやく帰宅いたしました。

皆さん、お返事どうもです。

＞kohaku_3さん
やはり、FA77ですかね？
ペンタを離れる直前まで次期購入候補筆頭でしたな。
DA40パンケーキやFA43もイイですな…。
フォクトレンダーのお勧めもありがとうござます。ボディ内手ブレ式の良い所は何と云っても全てのレンズが使える点ですなぁ…。
ありがとうございました。

＞きよどんさん
そうなんですな。帰ってくるつもりです。(尤もたかだか一年だから大したコトはない？(笑))
多分、私はやはりペンタが好きなんでしょうなぁ…。
DA35マクロリミは私の知らない新型レンズですが換算ではEF50に近い画角ですのでそれよりはやはり、FA77のトロトロでしょうかね。
ズームも良いんですがズームはキヤノンで相当充実させていますので単焦点で行くべきかで悩んでいますな。
ありがとうございました。

＞‡雪乃‡さん
DA★200F2.8SDM、極端ではないですよ。
実は、今回のK-7本体の購入資金は予定に入れていたEF200F2.8LUSM�Uのお代です。
主に屋内スポーツ用として考えていましたが、200ミリで手ブレ(＝IS)が無い…。
AF性能もそれなりに良くなったらしいし、これは実は考えていたレンズですな。
DA35は換算では50ミリスタンダード辺りなんで候補からはやや外れますかね…。
ありがとうございました。

＞やむ1さん
DA15リミですな。
注目の一つです。深い被写界深度と、パースペクティブが面白そうですな。
それに、FA77のコンビですか、FA77強いですなぁ。(笑)
DA★50-135F2.8SDM、私のもっともお気に入りのレンズです。
ありがとうございました。

＞お利口さん
いやいや〜。耳が痛いですな。
確かに自分で決めるべきなんでしょうが、今回は少し自分の考えを整理もしたくて質問しています。何卒ご容赦を。
DA21パンケーキとFA43リミの組合せでは街角スナップ専用セット云う所で機動性はピカイチのK-7ならではのシステムかもしれませんなぁ。
ありがとうございました。

＞のらのくろまささん
私など「永遠の初心者」ですから、お気になさらずでお願いしますな。
超望遠系をお勧めですな。
ワタシも飛行機撮るのでK20Dの時代にDA★60-250が在ればもっと楽しかったと思いますなぁ…。(因みにワタシも現物は見た事ありませんな。)
私同様、手の大きい方のようですが、そうですか！
ホールド性はイイですか。安心しました。
AFボタンのすぐそばにグリーンボタンが来ましたが、間違って押すようなことは少ないですかな？
ありがとうございました。

＞ヘタな鉄砲…さん
コマ数が違うので当然連写は遅いのは分かりますが、合掌速度はあの40Dより未だ遅いのですか？
でもピンのヒット率が高いと云うのは大変参考になりますし、この様な情報を渇望しておりました。
AFフレーム自動選択(AUTO)なんかは使えますかな？
K-7はAPS-C機で場合により動体撮影もしたいので必要な情報なんですなぁ…。
40Dのピンなか抜けのクセは全く同感ですし、これが元で売る事になりました…。
AFボタンは、そうですか、問題になりませんか。良かったです。
フォーラム近くのカレー屋は良く行きました。
ナンは必ず二枚おかわりです…。(旨いですなぁ。)
ありがとうございました。

(続く)

書込番号：9931968

[馬鹿なオッサン]

お返事の続きです。

＞ろーとる・ぼけとるさん
確かに、DA10-17は面白いスペシャルズームですなぁ。
私も大好きでした。
キヤノンでも、本家トキナーAT-X107が在るとはいえ、フルサイズやAPS-Hでは「うーーん」な感じなので、よく分かりますな。
私はコレが問題で超広角はEF15F2.8にしました。
操作性については、慣れですよ。
私は逆で、ペンタの操作に慣れていると、逆に、キヤノンは当初はかなり戸惑いもしましたが、今は平気です。これと同じ感じだと思いますな。
高感度特性等については、私はペンタはノイズを素直に出す傾向の会社と思うのでその辺りの違いは個性と思いますがどちらも良いカメラであるのは変わらないと思いますな…。
それから、やはりパンケーキお勧めですか？
K-7にはすごく似合いますからなぁ…。
ありがとうございました。

＞こまわり犬さん
気持ちは分かりますが、まァ、カメラは「拘りがモノを云う趣味」な機械ですから多少はそういう事もあるのでしょうなぁ…。
私は個人的に贔屓なメーカーと云うのは無いんです。
自分にとって適切なシステムが組めるメーカーが好きなんで、確かに「宗教的」なロジックを振り回す方にはやや閉口してしまう事も有るけれど、気にせず楽しく行きましょう。
それに、ペンタックス板の方々は他のメーカー板と違い、結構他メーカーも受け入れる文化が有ると昔から思っていますので、意外にその宗教的視点での「ヘビー」な人は少ないと思いますな…。
ありがとうございました。

＞TAK-H2さん
どうもです。
私の嫁専用機にして、私の「緊急機」のG10板でお目にかかりましたな。
ワタシも重くて大きいカメラは苦になりませんが、一台位コンパクトな一眼が在るのも良いと思います。
用途は、ご明察のように気軽なスナップと、逆にやや厳しい環境下(温度等)で使う場合に頼りにしようと思います。(1DMK3はともかく、5DMk2はそれ程…、でしょうし。レンズはともかく。)
それにしても、視野率100％恩恵を端的に表す、非常に参考になる画像も付けて頂いた上に、質問するまで余り考えていなかったDA★55をお勧めいただき、大変ありがとうございます。
そうですか、K-7は昼間用としては非常に使えますか。安心です。
それにしても、EF85F1.4Lお使いの方がDA★55を絶賛とは…。
是非、候補に入れさせていただきますな。
ありがとうございます。

＞あば〜さん
どうもです。
ズームはやはりDA★50-135ですな。ポートレイトに使えるシャープなズームです。
キヤノン中級機のAFのクセはそうですか。50Dでもあまり変化ないようですな？
画像の感じは、キヤノンとはかなり違うので、そこがK-7を買う理由なんですな。
ありがとうござました。

＞ペンタッくんさん
実は、そうなんですなぁ…。
レンズ全部買い戻しても、なんて考えていたんですが(マジですな。)、それが出来るならEF300F2.8LISUSMが買えてしまうので、少し頭を冷やして今回は、二本で縛る事にしました。
HNの件は、私はその時その時の自分を体現してくれるイイHNと思っています。
因みに、今の段階では、
1.どうせペンタに戻るなら、何でレンズは残さなかったのか自問自答する馬鹿なオッサン。
2.一年で大金はたいて使えもしない機材をコレクトし続けるマニアな馬鹿なオッサン。
3.偉そうな事を云ってもカメラの事は実は何にも分かってはいないおめでたい馬鹿なオッサン

…と云うところですな。(号泣)

さてレンズですが、皆さんの意見を参考にして且つ、元々考えていた候補として、
DA★55
FA77
DA21
DA★50-135
DA★200

で更に二本に絞ろうと思いますな。

ありがとうございました。

書込番号：9932180

[ヘタな鉄砲…]

ﾀﾞﾒ!僕男の子だよぉ､あんっさん

踏切の脇から遮断機が画角から切れる位置から撮りましたので、中には入ってませんよ…

購入後間もない頃、散歩中にAFｰCの実験がてら何となく撮っただけなんで、鉄の人ではありません。
従って、そんなチャレンジしませんw

馬鹿なオッサンさん

40Dのが速いです。ま、SDMレンズ17ｰ70のみなので、スターのSDMだとどうだかわかりませんが。

書込番号：9932263

[馬鹿なオッサン]

お返事どうもです。

そうですか。

DA17-70お持ちなんですか。
ピントは何故か難しい、DA★16-50F2.8SDMよりは使えると思いますな。F4通しは機動性も良いし…。

まぁ、DA★はSDMレンズとしては「極初期」製品ですから案外、16-50の方が遅いかも知れなかったりして…。(汗)

ありがとうございました。

書込番号：9932954

[ダメ！僕男の子だよぉ、あんっ]

ヘタな鉄砲…さんありがとうございます。

踏切の外からですか。なるほど。地方とか行くと盛り土の上に線路があってよく農家の人が渡ったりしてますが、東京では見れない風景だなーなんて感じます。

ペンタッくんさん

写真についてはきれいだなーとか思うんですよ、なんか梅小路ぽいとこの車庫の夜の写真とか。でもいつもその前に『JRに怒られないんかい？？』て思いますｗ

書込番号：9935310

[ヘタな鉄砲…]

馬鹿なオッサンさん

週末で仕事にハマッていたので、ちゃんとしたお返事遅くなりました。
合焦スピードの差は、多分
40D→AF開始と共に最高速で動き、適当な所でガチっとブレーキかけて止まるｗ
シュッ！ピタ!→合焦音
K-7→スタートのテンポが一瞬遅く、スッとブレーキをかけてから微調整する。
ッシューピタスス→合焦音
K20D→スタートのテンポが遅く、ピントの山をじっくり見て動く。そして微調整。
ッッシューーースススゥ→合焦音
こんな感じの体感です。
40DはEF70-200モニャモニャLISUSMしか持ってないので、DA17-70F4SDMとの
70mm対決だと何となくフェアじゃない微妙な比較ですがｗ

遅いと言っても、K20Dの頃より大分向上していますし、
レスポンスも私は問題ありません。

ちなみに、カプラー駆動のスピード速くなってる気がしますｗ
K20Dとは合焦のプロセスが違いそうなので何ともいえないんですが、
DA21・40LimやFA50やキットレンズなんて、笑える位速いんですわ…
モーターのトルク上がってるんですかね？新品だから？

動体のオートは電車みたいな、大きなものには左右に若干振ったくらいなら
問題なく食いついていると思います。
元々AFセレクトと中央一点が多いので、競艇でも撮影して今度実験してみようと思います。
(今の所は中抜けしたイメージもないですし、
そこじゃネェよってイラついた記憶も無いです。)

17-70SDMは画角的にかなり使い勝手は良いですね♪ちょっと重いのが難点…
上でも書きましたが、8/3までK-7はフォーラムでレンタルしているようなので、
触ってみた方が良いと思います。
http://www.pentax.jp/forum/event/20090729/
って…日曜休み…意味ないなぁｗ

長くなりましたが、じっくり検討してください♪

書込番号：9940973

[馬鹿なオッサン]

度々のお返事誠にありがとうございます。

そうですか！
いや擬音でのＡＦ速度の解説大変参考になります。
お持ちのムニャムニャレンズがキヤノン70-200F4LISUSMなら、爆速AFズームでの比較になりますので、それなら充分イケるのでは？

Ｋ-7、DA21リミやDA★55あたりではかなり期待できそうですなぁ…。

AF自動選択は被写体さえ、大きければ流し撮りなら使えそうですし…。(ある意味当たり前ですかな？)

フォーラムでのレンタルは実は昨日から私は一足早い夏休みで関東を離れておりますので、無理ですなぁ…。(泣)
四月に転勤で、折角フォーラムの近所に越してきたのにその恩恵に与かれないとは、嘆かわしい限りです。

しかし、実家近くにはビッグカメラがあるのでようやく実機が触れそうです。
ただ、今日は大雨で行けそうにないですなぁ…。(泣)

レンズは、結局、実機見て、試しに装着してからバランス次第ですがDA★55/200のコンビにしそうです。

これでポートレイトと、屋内撮影に手ぶれの心配なしで撮影したいと思います。
EF200F2.8L�UUSMでは手ぶれが２００ミリなのに無いのはイタイですからなぁ…。
防塵防滴なので過酷な環境下では1DMK3同様、頼りになりそうですなぁ…。
それに、軽くて小さいので機動性は比較のしようが無いですし。

本当は、DA21とDA★50-135も棄て難いのですが、二本で縛ると決めたので今回は我慢ですなぁ…。(苦)

三カ月程度は資金捻出(ボディ代はあってもレンズ代はゼロからなので。)のため、直ぐには買えませんが、明日発売のムック等で勉強しながら十一月には購入します。

ありがとうございました。

書込番号：9941677

[ヘタな鉄砲…]

馬鹿なオッサンさん

> お持ちのムニャムニャレンズが
エ・・・エフにぃてんはち・・・です。

なので、F値も違えば値段も4倍違うのでvs17-70だとアンフェア？

このレンズは、きっと最初で最後の無茶でしょうｗ
最初中古で手に入れたレンズが、全て前期USMな上
マイクロドライブで動かそうとすると言う勉強不足から来る、
チャレンジ精神を発揮して、連射リミッターが効き…全然速くないじゃん！！(恥)
手振れ補正利かないと俺だめじゃん！！
そこで、何を思ったか全てのレンズを下取りに…購入。
が、40Dがミラーアップしてハングアップ病ERR99で入院中に、
SGTCの撮影にてK20D＋55−300で、私の楽しむ範囲では
どうにかなりそうな空気を察知してしまう…
（置きピンして流して一喜一憂してるのもまた一興と言う事に気づく）

ですので、PENTAXでは40Dと被る★系望遠系には手を出さない、
(DA★200・50−135・60−250は喉から手が出るほど欲しいんですが…)
山登り＆散歩+室内スナップに特化したレンズ収集を誓っています(^^;
…ハイパー操作系がない上に、発色の兼合いでRAW現像で面倒と感じている、
40Dとボディの2倍超価格のレンズが不要だったって結論は、認識したくないのでｗｗ
…あ、申し訳ありません脱線しました。愚痴です。

K-7、手に合うといいですね♪

書込番号：9950168

[馬鹿なオッサン]

何度もお返事どうもです。

＞K-7、手に合うといいですね♪
そうなんですなぁ…。

しかし、ほかのスレでは私にはＡＦボタンの位置が少し…、な感じです。
明日に遂に現物をゆっくり見られると思いますので楽しみです。

手の大きい私でも別にK-7は今の大きさでも良いんですが、ボタン配置次第ではどうしてもホールディング性に難が出るんですなぁ…。

まぁ、どうしても握り難いなら見送りしかないですが、その時はレンズを先に買いますかな…。

あ、DA★50-135はお勧めです。
動体と云うよりはポートレイト向きの凄く良いレンズです。
DA★200は大変楽しみですなぁ…。

書込番号：9952712

どのくらいの頻度でボディを更新されていますか？

[YUQIKAXE]

初めてのデジ一として発売日に全財産投げ打ってＫ10Ｄを購入した者です。
ＡＦの迷いと後ピン問題で苦労して撮影し続けてますのでこのＫ-7はものすごく魅力的に思えるのですが、Ｋ10Ｄ購入時に「コイツと10年共に歩もう」と思って買った品だったので更新するにはまだあまりにも時期尚早に感じてます。
（Ｋ10Ｄ以前の所有してたオリンパスＣ-800Ｌ（80万画素）も10年近く使ってきました。）

しかしネット上を見るとＫ10Ｄ→Ｋ20Ｄ→Ｋ７と毎世代代える人も沢山いらっしゃるようですし、Ｋ20ＤをパスしてＫ10Ｄ→Ｋ7という人がかなり多いとか。

これは、もちろん人それぞれ、個人の主観や経済状況にも左右される問題ですが
一般論（とくにペンタユーザー）の声はどんなものなんだろうと思いまして。

子供の運動会とか、動体を撮ることのほうが多いのでニコキャノへ移りたい気持ちも
半分、しかしレンズも3本まで増えてしまってますのでなかなかそれもできず・・。

書込番号：9918983

[akira.512bb]

こんにちは

K20Dを使っています。ボディ更新は一世代おきと自分に言い聞かせています。
K20Dを買ったとき（確か6万5千円だったかと）、「2年は使うぞ」と決めた
ので、次にボディを買うのは、K-8（？）になったら買おうかなと(^^ゞ。

書込番号：9919051

[satoshi@]

YUQIKAXEさんこんにちは。

私も１０Ｄから２年半位で買い替えました。

買って一番満足している点はＡＦの精度です（特に薄暗い場面）、１０Ｄの時はレンズ毎に裏モードで微調整をしないと極端な後ピンでしたが、手持ちの５本のレンズ全て正確にピントが合います、感動を覚えました。

後、自動水平補正や正確なＷＢにも非常に満足しています。

買って損は無いと思いますよ。

書込番号：9919070

[カマヘイ]

こんにちわ

デジタル家電は携帯電話と同じ感覚で購入します。
新しいくてナンボのもんですので、毎回、新型が出たら即、購入します。

書込番号：9919078

[吉ぞう]

*istDS→K10D→K-7と買い換えました。
予算さえあれば毎回買い換えるんでしょうが、
自分の懐具合と物欲の兼ね合いで一世代おきとなっています。
今回はWB、AF、連射、そして何より金属ボディーに魅力を感じてしまいまして。^^;
自分の欲求が懐具合に勝ってしまったときが買い頃かと思います。(笑)

書込番号：9919103

[くらくら３３３]

YUQIKAXEさん、こんにちは！

ボクは、初めてＫ１０Ｄ買い、Ｋ２０Ｄ→Ｋ−７と発売日に買い続けました。

もうＫ−７で十分すぎる満足スペックなので、Ｋ−８やＫ−１が出ようが買い続けることは無いだろうと思います。
Ｋ２０Ｄで使い倒していけば良かったかな･･･と思うこともあったので。

ボディは十分なので、あとはレンズを揃えていきたいと思ってます。


追加→ボディは発売日に買おうと思わず、安くなってから買う余裕の気持ちで行くかもしれません。
他の趣味に金をかけたいのもあるでしょう。

以上、私自身の気持ちからでした。

書込番号：9919111

[やむ1]

YUQIKAXEさん、こんにちは。
過去の話ですが、K100DからK10Dは約半年で置き換えました。
その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。
こういった製品、性能アップで次から次へと出てきますよね。
まだ成長過程の分野なので、しばらくこのペースが続くのではないでしょうか。
私の場合、金額に見合う見返りがあるかどうかを基準に考えてます。
といいながら、K-7は発売前に予約して発売日にゲットしてしまいましたが・・・

結果、K-7はその価値十分にあると思ってます。
特に室内で子供撮影時に、AFの迷い少なくなったのが大きいですね。
もちろん屋外でも、子供追いかけるのがかなり楽になりました。
子供撮影がメインでデジイチ使っています。

ボディサイズ、今後のレンズ計画、手振れ補正の方針、
この辺りも考えて、CやNに移行するのも一つの手ではあると思います。
ただ、手振れ補正内蔵で、このスペックをこのサイズで、ペンタならではだと思いますよ。
個人的には手振れ補正内蔵だけは外せません。

書込番号：9919172

[常にマクロレンズ携帯]

ギンヤンマの産卵中、トリミング	←そのままの姿勢で飛翔、トリミング	コムラサキシキブの花、0.5倍	コムラサキシキブの花、約2倍

私は
*istD−K10D−K20D−K-7です。
ペンタックスSPで使っていたレンズが2本（タクマー100ｍｍF4,テレタクマー200ｍｍF5.6）有りました事と、仕事しなくてよい年齢一年前になっていましたので、*istDに飛びつきました。

K10D,K20Dは各板の評判や作例（K20D）を参考にして購入に至りました。
その間レンズを買ったり売ったりして資金繰りを調整してきました。
K-7は生まれて初めて予約なる物をしましたが結局手に入らず、オークションで手に入れました。

K-7発売後、一月たちますが文句多い割に作例画像が少ないように思います。
K20Dのときはもっと作例が有ったような気がします。

そこで新たにスレを立てようと思いましたが、ここに貼らせて頂きます。
レンズは全てsmc PENTAX-A DENTAL MACRO 1:4 100mm（1/2倍）です。

全データーです。
左から一枚目
シャッター速度：1/800sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

ニ枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

三枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.0‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00

四枚目
シャッター速度：1/160sec‖絞り値：F-.-‖撮影モード：マニュアル‖測光モード：中央重点平均測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：100‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
外付けのストロボ使用のためMモードで撮りましたでF値は表示されませんがF8だったと思います。
クローズアップレンズはsmc PENTAX DENTAL CLOSE-UP LENS DS9黄です。

書込番号：9919184

[哀しき独身貴族]

こんにちは。
結論から言うと、自分の場合、壊れるまで更新はしない、ですね。
クルマなんかも、乗りつぶすタイプなので…。
で、新しいので、いいのがあったら、欲しいときに手に入れる。
もちろん、最新のものが、メインの使用機種になるでしょうが、更新という形ではなく、併用という形ですね。
ペンタックスのカメラも、直線的に進化しているのではなくて、それぞれ個性があると思うので、いいところで古い機種も使っていく形になると思います。
K10Dにも、K-7にない良さがあるのではないでしょうか？

書込番号：9919222

[やむ1]

あ〜ゴメンナサイ、一部訂正を。

> その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。

置き換えじゃなく追加です。K10Dとは併用しております。
サイズはK-7ですが持ちやすさはK10D、CCDのK10DとCMOSのK-7、
今後も使い分けしていけると考えています。
今は買ったばかりでK-7中心で使っているのですが。

書込番号：9919237

[YUQIKAXE]

皆様、ありがとうございます。
お声を聞くかぎり、Ｋ10Ｄからはたしかに乗り換える価値はあるように思います。
が、同時に裕福な方も多いというのも分かりました。（＾＾；

視力が弱いのでほとんどＡＦに頼らざるをえなく、いつも常時中央1点フォーカスとＡＦ-Ｃで連写しています。
デバッグモードも常時ＯＮでレンズごとに補正値+80〜+180の間を行き来してますので（そこまで補正するとファインダー内はボケてきます）
再生表示する度、Ｋ−７のカタログを見る度、ため息が出ています（ｗ

たしかに、「まぐれ」でピンが合った時は同じ写真クラブにいらっしゃるＣの５ＤＭｋ-ＩＩと比べてもはっとするくらいいい絵が撮れたりしますのでＫ10Ｄの底力は分かります。

PENTAXがこうしたユーザーの声を反映した商品作りを目指したからこそ、このＫ−７が開発されたのは喜ばしい事ですが、機械的な制約（連写速度等）は無理でもファームでなんとかなる事（レンズごとの補正値を持つ程度）のアップデートがあれば遅かれ早かれ次もPENTAXを買おうという気持ちが沸いてきますが。

すみません、貧乏人のボヤキになってしまいましたね・・。

書込番号：9919385

[SN-ON]

YUQIKAXEさんこんにちは。
私も去年K20Dを買ったとき、PCパーツ(自作人です)などと違って毎年買い換える
ようなものではないし、数年はコイツとやっていこうと思っていました。
寡作(年間5,000ショット弱)ですが、勿論画質には旧コンデジとの圧倒的な違いに
満足し、AFや連写遅い云々など価格コムや巷の声などどこ吹く風と聞き流し
(...というのは嘘で気にしつゝ)、レンズも比較的安い純正を5,6本は揃えました。
ところが、K-7の発表を聞き、ライブトークを受けるにつけ、あまりの機能アップに、
はやる心抑え難く、初ロットは危険と感じつつも、某電機の26%ポイントに釣られ、
ついポチッてしまいました。
K20Dは「いい人に使ってもらってね」と、心で礼を述べてらくらく中古買取に。
使用感も問題点も大筋は価格コムでの噂どおりですが、微小バグについては
ファームアップを期待して、今度こそ長年の伴侶に、と現在の心境です。
余談ですが、毒食わば皿まで(ヒドい譬えですね^^;;)と、実力もわきまえず、
妖玉と評判のFA77mmLimまで手に入れてしまいました。
もうペンタ沼からの脱出は不可能です。うpうp......

書込番号：9919405

[くらくら３３３]

YUQIKAXEさん

視力が悪いと、ピント合わせは大変ですよね。
ボクも視力が悪いので、コンタクトレンズ使って撮影するよう心がけています。
普段はメガネですが、大事な撮影や旅行など長い撮影時間を用するときにしてます。

Ｋ１０Ｄはピント合わせがやや難しいこともあって、進化したであろうＫ２０Ｄに乗り換えたのですが、まだＡＦ速度が甘く、ピント合わせに時間かかることもありました。
さらに進化したＫ−７は夜でもピント合うし、素早く合焦してくれるので文句ないです。

しかもライブビューで撮影するとき、ピント合わせしたい箇所を拡大して、確認してシャッター切ることも出来るのでピント合わせに自信ない人でもいいかなと。
Ｋ２０Ｄでも出来ますが、液晶表示ドットが低いので拡大すると粗くなり分かりにくいので細かくなったＫ−７の液晶表示ドットならばです。

Ｋ−７を買う予算が無いのであれば、無理せず安くなってから購入されるのもいいかなと思います。

書込番号：9919457

[新八]

K10D→K-m→K-7 です。

私もクルマなど自己満足なものは使い切るほうですが、カメラはブログなどで人に見せたり写真をあげたりするので良く撮れる新商品が出ると気になります。

K10D の作例
http://projectyou.boo-log.com/e27792.html

K-m の作例
http://projectyou.boo-log.com/e55559.html

K-7 の作例
http://projectyou.boo-log.com/e59566.html

K-7の作例はすべてISO 6400です。
K-mとの差があまりわからないかもしれませんが、ナイターの撮影はカメラを振り回し連写で撮りますから、K-mではAFの遅さでボツにした画像が1回で何百枚もでましたが、K-7になってからボツの画像が格段に減りました。
明るさやコントラストをフォトショップで多少いじったりもしますが、それを差し引いても選手の皆さんが写真を喜んでもらってくれるのでK-7を買ってよかったと思っています。

書込番号：9919545

[しゅーり]

10年は友に歩もうって良いですね。

K10Dが爆発的に売れて、手にしたお父さんたちが、
経済的な理由とかK20Dとの改善点の比較とか考慮して、
K20DをスルーしてK-7を手にしているケースってたくさんあると思います。

私のK10Dも後ピンが我慢できないくらい進行してしまい、
つい先日フォーラムに持ち込んでオーバーオールとなりました。
待ち時間中にフォーラムのK-7もこれまでにないくらい長い時間触れて至福だったのですが。
連絡が入り、フォーラム内では調整不可能とのこと。入院となりました。
修理費が高くなる場合、安値で別の機種を買えますよっと魅惑の誘いもありましたが・・・
「いや、これがいい」と返答してしまいました。

カメラとそれに組み合わせるレンズにつまった無形の経験値的なものってあると思います。
（私のK10Dも入院前はAF合掌後、微妙に上半身をずらしてシャッターを押すという、
奇天烈な経験値がレンズごとに溜まっています・・・・；ｗ）
フォーラムに持って行くまでは5万ほどK-7貯金と称して貯めていたのですが、
入院が決まったときに、「いや、K10Dでいいじゃないか」と思ってしまったり。
入退院をする時期に新作がでてたりで、もちろん目移りしていたのですが。
退院とともに、その気持ちも薄れて「まだこいつと行こう」と思ったりしてます。

新品が買えちゃうくらいの修理費が見積もられるまで、つきあいは続きそうです。

書込番号：9919966

[C'mell に恋して]

新八さん　こんいちは

　k-7を購入されていたのですね〜！
　おめでとうございます〜！

書込番号：9920113

[my name is.....]

明確な画質差がでて、それに魅力を感じ、お財布の中身と相談しながらです。
だから　期間は設けてないです。

書込番号：9920294

[新八]

C'mell に恋して さん、こんばんは。
いつもお世話になっています。m(_ _)m

やっぱり人を喜ばせたくて、つい買っちゃいましたねぇ。

書込番号：9920409

[1750]

DS2 > K10D > K7
ペンタレンズが有った＆DA40のかっこ良さに引かれDS2購入し、
その後、K100から手振れ補正が入り非常に気にはなったものの、グリップ感とファインダーに納得できずスルー。
K10Dでようやく納得（でも大きさにだけは納得できず）し、予約購入。
K20Dはレンズピント微調整が良いなとは思いつつも、大きさが同じだし。。。と、スルー。
今回のK7は大きさ、機能共に自分が求めていた物にドンピシャだったので、発表と同時に予約し購入。

K7購入後、色々弄ってみてDS2と置き換えＯＫと判断し、DS2は知り合いに譲りました。（ボディ３台有っても使い切れないので）

K10Dは、最後のCCD機と云う事で、今後増えても手放すつもりはありません。

。。。実際さ、このクラスになると１年やそこらじゃ使いこなし切れんと思うのよね。
自分的には、よほどの革新ない限りは一つ置きで購入検討が妥当なところかなと思っとりまする。

書込番号：9921147

[triops]

　もうほとんど＊ｉｓｔＤの名前は出てきませんね。フルサイズが出ないかな、と思いながら買い換えずに来てしまいました。（フルサイズ機を買うには、ＡＰＳ−Ｃ機の買い換えを２台は見送らないとお金が用意できないと思ってました。）
　コンパクトデジカメしか使ったことのない人には＊ｉｓｔＤの写真を見せると「これが６１０万画素？」と驚かれます。小さな撮像素子では出せない絵を写してくれます。

　ここまで粘りましたが、Ｋ−７は買ってしまいそうです。
　

書込番号：9923600

Bモードでのリモコン動作

[mimitaro]

K200Dでデジイチデビューし、今回K-7も購入し楽しんでいます。

ところで、Bモードでのリモコン動作が取説と違う様な気がしたのですが、
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示ください。

Bモードでのリモコン動作はカスタムメニューの「Bモードのリモコン撮影」
で設定出来る様に書かれていますが、mode1、mode2を切り替えてもリモコ
ンボタンを押下し続けないとシャッターが開きっぱなしになりません。
mode1では1度目を押してシャッター開、2度目でシャッター閉が正常動作
の様に読めるのですが、如何でしょうか。

因みに、リモコンはケーブルスイッチのCS-205を使用しています。
リモコンFを使うと動作が違うのでしょうか。

書込番号：9916712

[delphian]

ケーブルスイッチは本体のシャッターボタンと同じ動作のはずですよ。
お書きの疑問は赤外線リモコンの動作設定だと思われます。

書込番号：9916766

[アルキオネ]

正常ですよ、ケーブルスイッチはリモコンではありません。ちなみにケーブルスイッチは差し込むだけで使えます、押している間だけ、シャッターは開いています。差し込むだけで設定は不要です

書込番号：9916809

[mimitaro]

delphianさん、アルキオネさん、早々のご回答ありがとうございます。


リモコン≠ケーブルスイッチ
なのですね。

ありがとうございました。

書込番号：9916865

[whitetwin]

mimitaroさん はじめまして

Bモードでのリモコン動作のMODEはリモコンEとFについてです。
バルブ開放はどちらもボタンを押しっぱなしになると思いますが？

ケーブルスィッチCS-205は通称レリーススィッチです。ロックボタンがありますので、ボタンを押してロックのほう、上へカチッと押し上げでロックがかかりますよ。

あ　　解決済みになってましたね。

書込番号：9916895

付属ソフトが使えないと、楽しめないものでしょうか？

[さっ☆ちょ]

Ｋ−７に興味があり電気店で店員さんと話をしたのですが、
「自宅のＰＣのスペックでは付属のソフトが使えずＲＡＷ現像できませんよ」と
言われました。カメラを十分に楽しむためには、ＰＣを買い換えるのがいいのかもしれませんが、そうなると２台分くらいの出費になるので、二の足を踏んでます。

私は、デジタルカメラは持ってますが、一眼のカメラは未経験です。

みなさんは、ＰＣのスペックも整えてカメラ買ってらっしゃるのですか？
ＰＣを使わずに楽しめる方法もあるのでしょうか？（パンフには、カメラ内で調整できることも書かれてありましたが…）教えていただきたいです。よろしくお願いします。

一応、私のＰＣのスペックは celeronD　2.93GHZ 514MB　です。

書込番号：9912732

[n@kky]

大丈夫です。

全然大丈夫です。

普通に撮る分にはPCにさほど負担はかかりません。
ウチのPCも5年くらい前のXP機ですが、まぁ画像を保存するハードディスク容量さえ
確保してあれば、あとは別に問題ないでしょう。

ただ、PCでRAW現像するとかフォトショップであれこれ弄る分にはマシンスペックが
要求されます。

でもでも、全然大丈夫。
カメラ内でほとんどのことができますから。
カメラ内RAW現像やHDR、各種フィルター設定他いろいろ・・・

そうそう・・・RAWファイルは容量喰います。ひとコマ分で10MB以上・・・
ワタクシは外付けHDDを用意し、そこにRAWファイルを保管しています。
ほんとファイルの保管場所だけは確保しておいた方がいいですよ。

書込番号：9912789

[ブッチのパパ]

そのスペックで現像出来ないと言うのは言い過ぎでしょー。
店員さんはついでにＰＣも売りたかったのだと思います。

書込番号：9912813

[キムチとタクアン]

Celeron D は Pentium 4 と同世代のエントリーモデルで、
同じクロック数(GHz)ならほんのちょっと性能が劣るだけです。
なのでCPU的には少しもっさり気味になるかも知れませんが、
現像できないというレベルでは全然ありません。

問題はメモリですね。純正の現像ソフトは最低1GB、推奨2GBです。
デスクかノートか、最大何GBまでサポートしているか等によりますが、
メモリ自体は最近すごく安いので、5000円あれば2GBにしてお釣りが来ると思います。

と、ここまで書いておきながら、私は全部JPEGで済ませています。
パソコンのスペックは充分なんですが、とにかく面倒なので…。
JPEGで済ませるなら、パソコンのスペックなんて全然いりません。
RAWをやる人はデジタル一眼を使っている中でも気合いを入れている方だけです。

書込番号：9912843

[アルキオネ]

私はこれまでRAWで現像してましたが、K-7を買ってからはJPEGオンリーです。RAWを残す時もありますが、撮影時にいろいろ設定して撮るようになりました。カメラでほとんど出来るのがK-7の魅力です。パソコンはデータの記録用です。

カメラでできるということは、寝転びながらでもできるので、買ってからいつも持っています。デジタルフィルターもトリミングもカメラの方が楽チンですよ。

書込番号：9912913

[テトラポット！]

こんばんは、K10Dを使用して、
以前使っていた、PCと似たような、スペックなので、
参考になるかも知れません。

まず、現像は可能だと思います。
枚数が多いと、結構時間がかかりと思います、
RAW画像からの画像編集がもたつき気味なので、
多少、イラっと来るかも知れません。

ある程度、快適に使用するのに、
可能な限り、メモリーを増やした方が良いと思います。

書込番号：9913005

[ふぃーね]

こんばんは(*^_^*)
個人的な考えですが、ペンタのカメラほどカメラ内でできてしまうものはないと思います(*^_^*)

逆に付属ソフトでは効かない効果があるので、
私は一旦PCに落としたデータをまたSDに送り、効果をかけ直すこともあります(*^_^*)

SDカードの空きさえ余分に作っておけば、いろんな現像がカメラでできるので便利です。
保存は、お金はかかりますがJPEGデータを写真屋さんでCDに焼いてもらうこともできますし…

ただ、色味などはディスプレイで確認したほうが確実なので、
やはりゆっくりした動きでも使えたほうがいいと思います。

書込番号：9913127

[Vaillant]

私はRAWでの撮影も普段はしませんし、付属のソフトもまったく使っていません。
パソコンの性能がどこまで必要かは何をするかで決まってくると思います。RAWをバリバリ使って、パソコンでガンガン操作したいなら、パソコンの性能が低いと効率的に作業できないでしょう。でも、写真を保存したり、閲覧したり、印刷したりするだけなら、ちょっと前のパソコンでも十分だと思います。

書込番号：9913216

[しゅんろ〜]

さっ☆ちょさん、こんばんわ。

僕はPCでバリバリRAW現像する人です。
そんな僕が思うに「PCでバリバリRAW現像する人」は恐らく添付ソフトは使ってな
いのではないかと思っています。（勝手な思い込みかも）
そのような人たちは SILKYPIX や LIGHTROOM を買うでしょう。
僕のPCも結構低スペック（Celeron 2.53GHz, 1.5G Memory）ですが、市川ソフト
の SILKYPIX Pro が難無く動いてます。
・・・ハードディスクは２基にしましたけど。。。

今回、確かにペンタの添付ソフトは操作性が向上しましたが、やはり以前からの
不満点である「遅い！」というのがネックで削除しました。

しかしK-7にはとても優れたボディ内現像というものがあるので、PCに詳しくない
方にもRAW現像へのハードルを低くしてくれていると思います。
PCで現像することも楽しみの一つとお考えになるのであれば高スペックのものが
必要かもしれませんが、K-7は単体でも十分楽しめるカメラであり、現像ソフトを
持っている僕でも、あえてK-7でのRAW現像をしたくなるほどです。

出力を「お店プリント」に絞ってしまえば、プリンタさえも不要となります。
RAWとかJPEGデータの保管＆閲覧用にPCはあった方が便利ですが、高スペックで
ないと最新カメラが楽しめないという電器店の店員さんは勉強不足ですね。

書込番号：9913341

[クール・ガイ]

K-7でのRAW現像は厳しいでしょうね。仕事ではJPEG趣味でRAWで撮っていますが。
僕のパソコンでもスポッティングと言う機能を多用すると固まります。ソフトの不都合かもしれませんが。

CPUは少々スペック足らない？？本当はE8000、Q9000桁のが欲しいですね。
メモリーが512では足りません。2Gぐらい余裕があるといいです。

僕の自宅のパソコンスペックは[9911832]にあります。


1500万画素になると凄くRAW容量が多くなり重くなりますα700の1200万画素RAWで会社のPEN4 2.8GZ　512MBでも少しもっさりで使えてます。K-7だと重くて止めました。

K-7でのボディー内での現像は現像だけならOKだとおもいます。(ボディー内現像した事ありませんが)編集などするのであればメモリー増加(本当はパソコン買い替えるのが一番かも)かJPEG撮りだけとか。

書込番号：9913343

[電産]

私はＫ−７は使用していませんが、販売員の経験があるのでここに書き込みをさせてもらいます。
アルバイトや派遣のサイトを見ると、「家電販売員の募集」がごろごろ出てきます。その大半は「未経験可」です。つまり店員に見える人たちのうち実は多くが短期間の研修でのにわか仕込みに過ぎない人の場合があるのです。ちなみに私がやったときのもデジカメは持っておらず、購入したのは２年後です。
　彼らは〈女性のこともあります〉当然知識がありませんから、言っている事はカタログに書かれている事そのままです。時にはノルマや報奨金がかかっている場合もあり、一品でも抱き合わせて売ることに必死になる場合もあります。
無論全ての店員がこれに当てはまるわけではありません。しかしそうでない店員と見分けるのは店による差異もあり、非常にむづかしいのが現状です。もし可能であれば「SPA！6/23号」に、内情を私も取材に協力した記事があるのでご覧ください。

書込番号：9913458

[αyamaneko]

＞自宅のＰＣのスペックでは


ただ単に、パソコンも売ってやろう、という魂胆では･･･････？

うちのはたしか、6年程前(？)に購入の7年前の夏モデル(？)ですが特に問題なく使えてますが･･････。
Pen4、2.8GHz、WinXpです。
一度に大量にはRAW現像しませんが。

もし、HDDの容量が少ないのでしたら、外付けHDDを買えばいいだけですし。
でも、メモリ(SRAM)は目一杯まで増やした方がいいような。

書込番号：9913617

[やむ1]

さっ☆ちょさん、こんにちは。
書かれたスペックの他の部分が不明ですが、
CPU的には恐らく問題なし、メモリが少々不足するかな？
メモリ追加が可能であれば、十分RAW現像も楽しめると思いますよ。
最近メモリも安いですしね、追加じゃなくとっかえでもいいかも知れません。
私は基本JPG撮って出しです。この場合付属ソフトは使わなくても、
OS標準のソフト等で対応できます。
ってことで、問題なく楽しめると思いますよ!!
そうそうRAW現像は、いざとなったらボディ内でというのも手です。

書込番号：9913719

[C'mell に恋して]

さっ☆ちょさん　こんにちは

　メモリーを1〜2Gくらいにすれば、とりあえず凌げるかと
　思います〜。

　私は先月ノートＰＣを新調しました。
　それより前は、セレロン1.5GHzのVAIOでした。
　メモリーは2Gにしていましたが、それで市販の市川ラボさんの
　シルキーという市販のソフトを使用しRAW現像していました〜。

　使用機種はK20Dなどでしたので、K-7と大差ないと思います〜（笑）

　しかし時間がかかります。

　その時で、シルキーでK20DのRAW現像をするのに、1枚４５〜６０sec
　くらい掛かっていました。

　セレロンの1.5GHzよりは、2.93GHZの方が明らかに早いでしょうし
　メモリーを増設すれば、問題ないように思いますよ〜。
　それでも、30secくらいはかかりそうですね〜。


　あとRAWで撮影しなければならないという事もないですので、まずは
　jpegをメインにされても良いのではと思いますよ〜。

　それでもメモリーの増設はお勧めします〜。

書込番号：9913910

[ひろすけ。]

さっ☆ちょさん、こんにちは。

電産さんの話も一理あると思います。
結構こういう話は、周りでもよく聞きますよ。
正直、そういう店（店員）にはイラっとしますよね。
もう少し親切に説明してくれれば良いのに！

で、一眼未経験との事ですが、
RAW撮りをする、しないに関わらず、メモリの増設はした方が良いと思います。
データ量が多いため、快適に扱えない可能性があるからです。
Windows XPならメモリ1G〜2G、Vistaなら2G以上といったところでしょうか。

書込番号：9914101

[杜甫甫]

・・・いまどきこんなセールストークをする店員がいるとは信じられないです。

次回その店員に会ったら，使用できない根拠を質問してみましょう。
（ちなみに，CANONの専用付属ソフトでPC側の表示数が一定に達していないとインストール自体ができないということは経験したことがあります。）

書込番号：9914351

[torotorotorori]

私は大事な撮影のときだけRAWを使っています。例えば、北アルプスでの御来光とか、二度と出会わないかもしれないシーンの場合です。

RAW現像には、2GBくらいのメモリがあるほうがストレスがないと思います。現像は手間がかかりますが、楽しい作業ですよ。劣化なしでいじれるのは安心です。K-7は多彩なカメラ内現像機能を持ってますが、小さな液晶で細部の仕上がりや色合いを判断するのは難しいです。

スナップ中心なら、Jpegでオッケーだと思います。凝った現像をされる考えをお持ちかどうかで、パソコンへの投資が必要か決まると思います。

書込番号：9914376

[ニコン富士太郎]

>私のＰＣのスペックは celeronD　2.93GHZ 514MB　です。

3年前同じスペックのPCでD200のRAW現像をしてました。
　メモリーは1GB（512x2)で少し動作は遅くなりますが現像はできます。

PC3200(DDR400)か2700(DDR333)のメモリーを増設してください。

カタログかメーカーのHPでメモリーの規格を調べてください。


http://kakaku.com/item/05206010458/

http://kakaku.com/item/05202010264/

書込番号：9914398

[ニコン富士太郎]

こちらの2枚組（５年保証）がお得です。

http://kakaku.com/item/05206013737/

私のはHynixとSamsungで異なるチップメーカーですがデュアルチャンネルで動作してます。

書込番号：9914426

[KISH1968]

こんばんわ

PCのスペックについては大丈夫だと思いますよ。
とりあえず使ってみて不満を感じたら考えればいいと思います。
みなさん言われているとおりメモリーは追加した方がいいと思います。

私はPentium M 1,2GHz　メモリー1GBでシルキーを使って現像しています。
15年前は68LC040 33MHz　メモリー32MBでフィルムスキャナーを使ってましたから
それに比べれば十分快適ですよ。

でも本当はうちの嫁が使ってるCore2Duo 1.8GHz メモリー4GBのマシンを使いたい...。

書込番号：9915956

[styled]

大丈夫でスヨッ！
心配し無いでっ！
ただ！ノ〜トだったら、近くにパソコンショップがあったらですがっ、そこで！
２ギガ、１ギガと１ギガでデュアルで！！やってもらった方ガッ、無難ですよ！

デスクトップだったら！箱を開けて！メモリ〜があるんで！抜く！
ロックがあるんで確認しながらですからねっ！

メモリ〜を抜いたらそこに刺すんでスガッ！
切り込みがあるんで！気をつけて！
爪の部分だけはくれぐれも折らずに！

これだけは守ってくださいねっ！
電源を全て切って、コ〜ドも全て抜いて・・・２０分位でもいいからそのままに！

全て書くと長くなるんでスガッ！心配なら近くの店に頼むのもありだと思います。

ソフトが使えなくても楽しめるんでスガッ！後後の事を考えるとやっておいた方が
いいと思います。
ハ〜ドディスクは外ズケで！全然OKです。IOデ〜タでもバッファロ〜でも！
かえって都合のいい時もあります！

他の所でも、前に書き込みしたと思うんですが。
カメラに２０万かけて！PCが容量不足ではつまらなくなってしまうと思います！
カメラ同等、周辺機器も含めせめて同じ位の金額かけてあげて下さい。

カメラ、レンズにあまりにも比重をかけすぎると、印刷は全てお店になってしまうから。
あと！プリンタ〜が肝ですからっ！
エプソン５３００か５６００これいいですよっ！
けっこう、みなさん触れないでスガッ！プリンタ〜が決めてになる事が多いですから。

三脚、レンズ、本体は買えばなんとかなるんですがっ！
PCは知識がカメラとは別物で・・・・でも！少しずつでも！なれれば大丈夫ですから。

大雑把に言うと！カメラにかけたお金と同じ位かけてあげればベストだと思います。
けっこう。PC、プリンタ〜には、おまりお金をかける人がいないのも自分は
何故なんだろ〜といつも思っているんですが。
楽しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：9916376

[styled]

もう一つ！
近くにPC少しでも詳しい人がいれば！
DELLいいかもです！
日本語の説明書など！不十分ですが！応用がききますし！
なんといっても！安い！これ一番です！
ちなみに、DELLと５６００で１４〜５万で上がりますからっ。
日本製のPCだと！５６００を買ったとして！２０万出てしまいます！

ただDELLは買った所の保障が付かないのがタマにキズかもしれません。
でも！安心してください！自分でメ〜カ〜保障に入れますシッ！

動かなくなったら！！
リカバリ〜すれば全てうまくいきますよっ！

あっ！リカバリ〜の時に、さきに言った、外ズケHD役に立ちますよっ！
考えようによっては、デジカメのメニュウ設定や色々な事より大変かもしれませんガッ！

デジカメの本より沢山出ているんで！何とかなりますからっ！
どうしようも、なくなったら！リカバリ〜！！
これを繰り返せば、PCをクリヤーできますよっ！一番のなれる近道ですからっ！

自分は自作PC（デスクトップ型）マック（旧形）ノ〜トはDELL二台です！
プリンタ〜は５６００ですが、使い切れてません！

モニタ〜はEIZOです！
仕事柄PCを使うんで、詳しくならざるおえなかっただけですから！
心配なんていりませんよっ！
使ってりゃなれちゃいますシッ！

やる気になれば、モニタ〜二台体制で！・・・・・
是非楽しまれてください。

書込番号：9916530

[styled]

あっついでに！もう一つだけっ！
ノ〜ト型をお使いでしたらっ、是非！！
PCの下に硬いものをひいて乗せて下さい。
熱がノ〜ト型には大敵です！
出来れば、少し浮かせてください、熱の逃げ口を作ってあげて下さい。
そうすれば、快適になると思います。

これもここでは語られない事なんで！重要です。

後！今だったら、XPでいいようなっ！ビスタは重いです。７に今年なるでしょうけどっ！
安心のXPかビスタのメモリ〜２ギガ、二枚ざし、実際３ギガまでですけどっ！
コア２で十分ですからっ！その上のCPUだと対応しきれてませんから！まだ早いと・・・
ソフトの事ですヨッ！

書込番号：9916685

[けいごん！]

こんばんは

良いじゃないですか、”現像”しなければ全く問題無いスペックなんでしょ！
とりあえず、RawとJpegで撮っておいて、RawデータはハードディスクかDVDに
保存しておいて、そのうち、パソコンがみんなに支持を得ているソフトが満足に
動くものを買いなおせば。

パソコンが少し古いからって、その間に訪れるシャッターチャンスを逃すなんて
もったいなすぎます！

バンバン撮って、Rawデータは保存しておいて、Jpeg+Picasa or iPhoto で十分
楽しめますよ

書込番号：9916714

[竜源]

JPEG撮って出しです。修正は無用な画像ですね。

RAW撮影は修正を前提した撮影方法ですね。
JPEGの最高画質とそれほど違うものではありません。

一般的にいえばJPEGで不自由はないと思います。であれば現行のパソコンで
大丈夫でしょう。

書込番号：9917156

[styled]

ただ！
例えば、K-7,20,D300,D700,D3,E-3,E30,50D,5・・・・・
ジッツオ、マンフロ、ハスキ〜、アルカ、SSR・・・・・
レンズに５万〜１０万！！

これで、PC４万位、プリンタ〜１万４千位じゃ、悲しすぎません？？？
べつに嫌味じゃないんですけどっ！
どちらにせよデジカメの敷居を高くしてるんじゃないんですが。
ト〜タルバランスで！

書込番号：9917396

[光と影のフェルメール]

ノートはCore2 Duo 1.6G にRAM3GでPhotoshopが動いていて、RAWも待てば使えます。
ただし、ノートはHDDの容量が足りないので、
Celeron Dual-Core E1200 1.6GにRAM4Gでリムーバブルケースを備えたタワーを1台用意しています。これでとっかえひっかえで数Tをどうにかしています。
動画の編集をする予定はしばらくないので、その日までこれでがんばります。
RAMさえつめば静止画ならどうにかなるのではないでしょうか。

書込番号：9918039

[少年ラジオ]

こんばんは。

>>みなさんは、ＰＣのスペックも整えてカメラ買ってらっしゃるのですか？
>>ＰＣを使わずに楽しめる方法もあるのでしょうか？

私は職業柄初めてのデジイチ購入以前からフォトレタッチソフトは使える環境でした。
私はMacintoshを使っておりスレ主さんのPC環境とはプラットフォームが違いますから店員さんのおっしゃった動作の可否については分かりません。
ただメモリーの容量が明らかに小さいですね。

PCを使わずに楽しむ・・・という点ですが人それぞれです。
撮って出し（撮ったまま）の写真を好む人もいますし、カメラ内現像で満足される方もいます。
またPCで現像を行う方でも補正のみをされる方、多重レイヤーや複雑な加工を行う方・・とさまざまです。

撮って出しやカメラ内現像の場合はカメラ内で「作品」となります。
私はPCでフォトレタッチを行いますから撮像はあくまで「素材」でありこの時点ではまだ作品ではありません。

ちなみにRAWで撮るか、JPGで撮るか・・・ですが加工や補正を行った際の耐性に差があります。
環境光が暗くシャドウの多い表現の場合はRAWが適していますが、日中の野外など撮影時の光量が充分あり適正露出が得られていればJPGでも特に問題は感じません。

書込番号：9918106

[さっ☆ちょ]

こんばんわ。
皆さんからのアドバイス、ありがとうございます。

とても丁寧で勇気付けられました。

パソコンのメモリは1ギガまで増やせるので、増設しようと思います。

かなりＫ−７を買う気持ちが固まりました。

本当に皆さん、ありがとうございました。

書込番号：9931391

[さっ☆ちょ]

こんばんわ。

皆さんからのご丁寧な回答ありがとうございました。

ＰＣのメモリは最大１ギガまで増設できるので、増やします。

でもＫ−７はカメラだけでも、十分楽しめそうだとわかったので

安心しました。かなり買う気持ちが固まりました。

初めての一眼カメラ。楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9931433