このページのスレッド一覧(全627スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 43 | 18 | 2009年7月4日 21:08 | |
| 23 | 11 | 2009年7月8日 08:54 | |
| 36 | 20 | 2009年7月5日 10:41 | |
| 46 | 53 | 2009年7月7日 07:48 | |
| 5 | 1 | 2009年7月3日 20:53 | |
| 16 | 7 | 2009年7月2日 18:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
始めてスレします。 デジカメ一眼を購入したく色々検討しておりますが、次の三機種で皆さんのご意見を伺えれば幸いです。
・k-m・・・動画撮影機能がないのはチョット残念。
・k-7・・・発売したばかりで予算が足りない。
・kiss x3・・スペック的にはk-7に匹敵する。 値段も予算内。
以上ですが、もう30年以上もPENTAの一眼レフを使用しているので、こちらも捨て難い。
主に、風景、人物などを撮り楽しみたいと思っております。
0点
この中だったらK-7をお勧めします。
予算が無いとのことですが、しばらくまって実売価格が下がるのを
待つのも手でしょう。それだけの価値はあると思います。
書込番号:9796477
3点
こんにちは、
動画を必要とされないならK20Dが良いように思われますが候補には入りませんか?
30年以上一眼を使われているならご存知かと思いますがカメラだけでは写真は撮れません
レンズ資産が無ければ他メーカーの選択も有ると思いますがレンズをお持ちなら同一メーカーを選択した方が
出費が少なくて済むと思います
書込番号:9796480
4点
自然豊かさん
この中でK-7だけクラスが異なりますが、何か理由がありますか?
30年以上PENTAXの一眼レフを使われているとのことですので、そのあたりに答えがあるかもしれません。
もし理屈ではK-7である必要はないが、実際にはK-7でないと満足できなさそうにないというのであれば、やはりK-7をお勧めしておきます。
k-mもよいカメラです。かわいらしいカメラですが、AFもK20D以上と言われていますし、見た目よりも非常に真面目に造られたカメラだと思います。おっしゃるように動画がないのとライブビューがありません。
Kiss X3はスペック的にはK-7には匹敵しません。
もしこれが匹敵するとお考えになるということならば、逆にKiss X3でよいのかもしれません。
キヤノンかペンタックスかについてはどのレンズが最初にそして将来的に欲しいかということも考えておかれるのがよいと思います。ボディはどんどん良い物が出るとは思いますが、レンズはボディよりも長く使えますので。
書込番号:9796487
![]()
14点
自然豊か様.はじめまして
Canon EOS Kiss X3
と
PENTAX K-7
確かに数字に出るスペック…
[視野率100%]
以外は似てますが.
永く一眼レフを使われて感じられてるとは思いますが.
[造り込み]
は全く違ってるんじゃないでしょうか?
意図的に外されてるのかも知れませんが.
K-7に飛び込まず.
K-mとX3で迷うなら.
ある程度.実績と評価のある
[K20D]
を選ぶのも一つだと思いますよ
書込番号:9796493
2点
バランス的に今買うならKissX3がいいと思いますが、ペンタックスを使用されてきたということなので、ここは思い切って買うか、値段が下がるのを待ってK-7にするのが後々考えた時1番いいんじゃないかなと思いました。
今欲しい、かつペンタックスがいいというなら今回はK-mにしておいてお金がたまったらK-7を買うというのもいいかもしれません。(その後K-mはサブ機、軽量機として使う)
書込番号:9796498
![]()
3点
>・kiss x3・・スペック的にはk-7に匹敵する。 値段も予算内。
kiss x3は画素数しか匹敵してない気がするのですが・・・
PENTAXのレンズ資産があるならPENTAXを選ぶ方が安くつきます
予算的にK-7が難しければK20Dを選択するのもありでは無いでしょうか
書込番号:9796500
3点
自然豊かさん
初めまして。
私も風景・人物をメインに撮影しています。
K-m、K-7、Kiss x3の3台でどれが良いか?
ここで質問されれば大半の方は「K-7が良い」とおっしゃるでしょう。
私はどれでも良いと思います。
K-7も親切な機能満載で良いと思いますし、Kiss x3もまたお買い得感のある魅力的なカメラです。
また他の方が勧めておられるK20Dも良いカメラですよ。
K-7、K-m、Kiss x3、K20Dのなかで、もし私が初めてのデジイチ購入で予算があるとすればK-7を選びます。
「今すぐ欲しい。でもK-7買うにも予算が・・」ということでしたらKiss x3です。
書込番号:9796575
![]()
1点
早速ご意見いただきましてありがとう御座います。
本心としては、K-7が将来的に後悔しない機種と思っておりますが、値段が下がるまで
待ってられない。。。
かと言って何台も持つほどの予算も無いので悩んでます。
mm-v8さん
>> Kiss X3はスペック的にはK-7には匹敵しません。 失礼しました。
私の書き方が悪かったです。 値段の割には機能として良いのかな? と言う表現に替えさせてください。
k-m とX3 キタムラカメラさんで手にとって見ましたが、どちらも違和感かは無かったように思いました。
皆さん色々なご意見ありがとう御座いました。 D-20は動画機能無いのでパスかな・・・
書込番号:9796704
1点
自然豊かさん こんにちは
デジイチの動画機能ですが、ムービーの様には撮すことが出来ない
ですので、動画をメインに考えると結構大変かもしれませんね。
及第点は、パナソニックのLUMIX DMC-GH1ですが、一眼であっても
一眼レフではないですね。
それでも動体撮影は、まだ一眼レフに届いていないとも言われています。
動画はおまけとして考えた方が、良いのが現在のデジイチでの動画性能
だと思います。
(AFや電動ズームなど)
しかし、市販のムービーでは表現できない被写界深度の浅い表現や
交換レンズの種類の多さは、刺激を受けますよね〜。
>本心としては、K-7が将来的に後悔しない機種と思っておりますが、値段が
下がるまで待ってられない。。。
という事であれば取り敢えずk-mを購入して、K-7は費用が貯まった頃に
(多少安くなっていると思います)
購入されるのはどうでしょうか?
シャッターチャンスは待ってくれないと思いますので、価格面を重視されるの
であれば、k-mをお薦めします〜。
書込番号:9796925
0点
自然豊かさん こんにちは
先ほどcanonの板で同じ質問を見かけ、書き込みしていたのですが
削除されてしまったようですね^^;
恐らく質問内容が同じ為に、マルチポストと判断されてしまった
ようですね^^;
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
書込番号:9797008
1点
>という事であれば取り敢えずk-mを購入して、K-7は費用が貯まった頃に
なるほど、つなぎか〜、と思ったけど、Kmに満足して物欲がおさまっちゃうと困りますね。
istDSの中古とかだったら1万円台〜なので、ほんとにつなぎの気持ちで買えるかもしれません。
デジ一初めてでしたら、古い機種でも、それだけ使ってればそう不満は感じないと思います。
そういうの一度経由したほうがK7を買ったときのありがたみも大きいかもしれませんね。
書込番号:9797035
3点
予算上K-mやX3が候補なら、安くなったK20Dはいかがですか。
特に動き物を対象としないなら、描画品質は一流です。
書込番号:9797102
1点
予算的に都合がつかないのなら
予算内に収まるkissDx3に決定では?
でもスレ主さん的にはK-7の存在が気になるんでしょうから、
2ヶ月くらい我慢して都合を付けてK-7にされた方がいいと思います。
>もう30年以上もPENTAの一眼レフを使用しているので
レンズ資産がお有りなら、なお更ですね。
書込番号:9797121
1点
何が主な被写体で どの様なレンズ資産をお持ちなのかでK-7が良いかK-mでも良いかが変る様に思います。
小生は、一眼レフでの動画撮りには疑問符を持っては居ますが、多分これからの機種は、否応無しに動画撮影機能が付いてくるんでしょうね。
書込番号:9797591
0点
自然豊かさん、こんばんは。
30年以上ペンタを使っているということは、
レンズもいくつかお持ちですよね。
その3種の中であれば、やはりK-7をオススメしたいです。
でも予算的に厳しいのであれば、大きさ重さ気にならなければ、
K20Dという選択もありではないかと思いますが、選択肢にありませんね。
今K-7が気になっているのであれば、他の機種買っても気になり続けませんか?
私が過去K10Dを一時諦めてK100Dを買った後のように・・・・
30年以上ということで、手元にフィルム一眼はあるということ前提で、
少し我慢してK-7を買った方が、後々楽しめると思います。
書込番号:9799005
1点
>> Kiss X3はスペック的にはK-7には匹敵しません。
>値段の割には機能として良いのかな? と言う表現に替えさせてください。
値段の割には機能として良いのかな?というのはKissX3についてですよね?
(K-7は価格vs機能ではこれほど凄いカメラはないので)
KissX3も抑えるところは抑えているし、動画はFullHDだし、価格的にはK-7の発売で価格がこなれたK20Dなどがあるので比較すると高めに感じることもあるかもしれませんが、価格.COMの最低価格で6万円台ですから高いとは言えないでしょう。
キヤノンに使いたいレンズがおありであれば、悪くはないと思います。
書込番号:9800636
0点
>KissX3も抑えるところは抑えているし
>書きぶりが上から目線ですね。
どこが?極めて普通のコメントだとおもいますが。。。
>どうも説得力が…(^^;)
書きぶりが上から目線ですね。そういうのを上から目線っていうんですよ!
書込番号:9803110
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
追手佐官さん、おはようございます。
店頭在庫が有るかどうかは判りませんが、
予約していて発売日に手に入らなかった人たち(私もその一人ですが)も今週に入り入手しているようです。
私も今日予約先(マップカメラ)に引き取りに行きます。
30日に大宮のビックカメラに実機を触りに言った際に店員から、
「今予約して貰うと次回の入荷でOKです。」といわれ、
「どれ位で入荷するの」と聞いたところ、
「はっきりとは判りませんが、そんなにかからないと思います。」
とのことでした。
在庫があるようであれば、情報アップします。
ではm(_ _)m
書込番号:9795296
1点
たぶん 今手にしている方々は
キャンセル分?or在庫調整分かと
週末にかけて無くなると思います。
今日が第二回小やま ですかね
書込番号:9795363
3点
発表初日にネットで予約し、6月28日に入手できました。このすばらしい
使い勝手なら、K20Dを2台ドナドナして2台目のK-7が欲しいと思い、6月
29日にマップカメラで注文しました。その際「初回予約の人の半分程度
しか渡せていない」と言っていました。
まあ、1、2ヶ月は待つのは仕方ないのかなと思います。これほどK20Dより
小さくなると普段使いのK-mまでドナドナして、K-7を持ち出したくなります。
先日雨の中、5Dmk2使いの友人と棚田を撮しに行きました。彼はカメラと
レンズにシャワーキャップをかぶせて苦労していましたが、こちらは
雨に打たれても平気で撮しておりました。そのアドバンテージを十分
活用する腕がないのが情けないですが....
書込番号:9795942
13点
追手佐官さん(老いてなお盛ん?)うらやましいHNですね。
5月23日にジョーシンインターネットで予約注文しましたが6月29日現在でペンタから次回は何時になるか解からないとの返事がありました、との事だったのでキャンセルいたしました。
そこで得意のネットオークションで探してみると有りました。
しかも同じ大阪の出品者さんで(ここが重要です)しかも友達の分が不要になったので1台出品されたとの事(これも重要です)。
早速、入札し落札しました。
昨日とどきました。
追手佐官さんもネットオークションされる場合はくれぐれも出品者さんに気をつけてくださいね。
今の時期ありえない価格の出品者さんのはスルーされるのがいいと思います。
書込番号:9796633
![]()
1点
追手佐官さん、こんばんは。
今日新宿マップカメラに引き取りに行った際に他店の様子を見てきました。
やはり何処も在庫はないみたいです。
新宿ヨドバシ、ビックは実機展示も見あたりませんでした。
大宮のビックは触りたい放題なんですけど。
あと価格.comらしく値段の報告を!
ボディ:116,800円(マップカメラ)
DA18-55AL2:8,900円(フジヤカメラ本数限定品)
DA55-300ED:31,800円(フジヤカメラ)
DA35Lim:43,800円(フジヤカメラ)
でした。合計では価格.com最安値に近い金額に成ったので大変満足です。
いずれもWebで値段の確認は出来ますが、フジヤカメラさんはレンズ、K-7同時購入割引があるので、
更にお得かもしれません。
あとマップカメラでは価格交渉を全く受け付けてくれませんでした。当然おまけもなし。
話に乗ってくれれば全部マップカメラで買ったのに...
DA18-55AL2はWebにも出ていますが、30本限定とのこと。
14:00の時点で店頭のケースにはあと3箱ほど見られました。
取り敢えずこの体制で撮り始めてみます。
取り急ぎご報告いたします。m(_ _)m
早く充電終わらないかなぁ〜。
書込番号:9796850
1点
>今日現在、在庫がある店はありますかね?
発売初日のヨドバシで在庫有りを見掛けた以降は全く見掛けないですね。
今日あっても明日は無い。
午前中あっても午後は無い。
そんな感じじゃないでしょうか。
書込番号:9799374
1点
地方の店舗に残っている可能性はありますが、大量に予約分の入荷した大型店は予約のキャンセルを新規予約用にまわしている感じではないでしょうか?
うまく、キャンセル品が出ればゲットできるし、売れ切れている状態なら「予約してください」と言われるだろうと。
書込番号:9799388
1点
個人店で予約した物のいまだに入荷せずにいて、今週木曜日にそこの店主様から「どこかであれば確保して良いよ」と言うことで方々回ってました。
昨日までは、どこもなかったんですが、今日「1台限り」在庫有りのお店でなんとか入手しました。
週末に向けて店舗間で融通したのか、予約の取り置き期限切れて販売に回したのか、定かではありませんが、マメに回るとこういう事があるかもしれません。
書込番号:9803464
0点
4日20時、札幌ヨドバシでレンズキットが1台ありました。
ボディのみも1台あったようですが、売り切れていました。
明日まで残っているかどうか…
遠すぎでしたらごめんなさいm(_ _)m
書込番号:9803557
0点
皆さん、2日夕刻の情報になりますが、新宿ヨドバシ、マップカメラとも
レンズキットはありました。
(あえなく陥落、慣らし運転中)
レンズはこの価格でこの品質(レンズ性能、使い心地、防水、デザイン)!、もし
18-55mmをお持ちでない方はこの際レンズキットをお勧めします。
(売り切れていたらごめんなさい)
書込番号:9804431
0点
予約してまで買う気もないので、店頭に出回ってからにします。それまでにいろいろ不具合も修正されると思うので。
書込番号:9821601
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
深度の問題じゃないですか?
通常遠くの物を写すと前後がボケないですがそれをボカすと人間の眼には
小さな物を写したと錯覚するのだと思いますよ
書込番号:9793678
2点
こんばんは。purereckさん
写真からミニチュアでなく・・・その逆で ミニチュア写真を本物みたいのとの
事でしょうか?
K-7でなくても簡単に作成できますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9595200/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83%7E%83j%83%60%83%85%83A
書込番号:9793702
3点
>K−7にミニチュアが実物に見えるフィルターもありますか?
これはソフト的にはムリでしょうね。
アオリレンズを使えば手前から向こうまでピントを合わせることが
可能なんで、そういうことは実現可能かも知れません。
(しかし、アオリレンズはペンタックスにはない。他社にはあることはあるが
かなり高価・・・)
書込番号:9793745
1点
↑PowerShotS40での写真を加工しました。
書込番号:9793746
1点
tomato papaさんの説明を見ながら、take a pictureさんがリンクしてくれた写真を見たら、よく理解できました。そういうことだったんですか!?有難うございます!
書込番号:9793770
1点
被写界深度が極端に浅い写真=目の前にある小さな物体、だと人の脳が錯覚するために、ミニチュアっぽく見えるのだと思います。
逆にミニチュアを本物っぽくするには、何かしらの方法で被写界深度を深くして撮影すればできると思います。
コンデジで接写するのが簡単かもです。
書込番号:9793796
2点
こんばんは(*^_^*)
実際にフォトショップなどで加工してみればわかりますが、
周りにボカシが入るためそう見えるのだと思います。
勿論、全てがそうなるのではありませんが…
本格的なミニチュア撮影では本城直季さんが有名ですが、
皆さんが書かれているように特殊なレンズを必要とします。
ちなみにk-7ではボケていない範囲を手前、中間、奥から選べます(*^_^*)
書込番号:9793819
2点
素人ですいません、ついでに質問させて貰います。
被写界深度って数値で表されるんですか?
人間の目の被写界深度数ってあるんですか?
K−7買ったら、FA77mmを買えば人の目雰囲気の写真が取れるってこと?
人の目のボケ味に近いボケのレンズって、そういうボケに対する評価基準をもってレンズって開発されるんですか?(今、机の上の物を凝視して背景がどう見えるんだろうって考えてたんですが、正に奥行きってこと(当たり前ですけど)なんですね。ご参考まで、最高のボケ方をするレンズによる作例とか見せて貰えませんでしょうか?見てみたいです!
書込番号:9793869
1点
被写界深度は数値で表せますし、計算も出来ます。
こちらをどうぞ。
http://shinddns.dip.jp/depth.php
最高のボケ方をするのはマクロレンズです。
等倍近くのボケは半端じゃないですよ。
(もしかしてボケ味の事ですか?)
書込番号:9793914
2点
被写界深度の計算はdelphianさんの紹介されたサイトで計算できます
計算すると分かるのですがどんなレンズでも遠景になるほど深度は広がっていきます
>K−7買ったら、FA77mmを買えば人の目雰囲気の写真が取れるってこと?
そういう感じに見えるかどうかは分かりませんがFA77mmで撮った2枚貼っておきます
書込番号:9793973
2点
深度は許容ボケ量(錯乱円)から求められます。
かみそり深度にはレンズの焦点距離や撮影距離には関係なく
倍率とF値のみによって定まります。
(式展開するとその他の要素が消える)
ボケ量はこれとは違った値となります。
通常無限遠方のボケ量を比べますが
この場合焦点距離に影響されます。
書込番号:9793974
1点
あ、時間差でしたね。 しかもご質問からずれた答えになってるし… m(_ _)m
人間の視覚は遠くのものは全域でピントが合っていると錯覚していますが、
逆に近くでは1点を見るとまわりがボケているので、
遠景でボケた状況を作り出すと近くで小さなものを見ているという錯覚がおきるということだと思います(*^_^*)
書込番号:9794012
3点
でぐ。さん>
教えてもらいましたサイトで遊びましたけど、面白いですね!
旧いコンパクトデジカメしか持ってませんから新鮮な感覚です。
このソフトは上下平行線でしか調整できないことが分かって、
それに合う写真を保存フォルダから探してみましたら、ありました!
書込番号:9794153
2点
人の目は写真レンズに換算するとだいたい17mmF2.8くらいと言われています。
明るさは目の虹彩で人が無意識に調整します。
焦点距離もある程度変化します。
ただし人は視野全体を均等に認識することはできず、画角としては標準域から中望遠くらいが見た目に近いとされています。
(これは脳の働きに大きく影響されます)
焦点深度としては人の目は超広角レンズに相当するため目の焦点深度はかなり深く、正常な視力であれば近くの物を見ない限り物がぼけて見えることはないはずです。
ですので被写体や背景がぼけて見えるというのは、実は実際の見え方とは異なるということです。
それが写真表現の一つの方法でもあるのでしょう。
最高のぼけ方のレンズなら、私はソニーのSTFレンズですね。
STFレンズで撮った写真をUPしました。
(あんまり使いこなせてるとはいえませんが・・・)
AFができず、明るくない上に値段が非常に高いというヘンテコレンズですが、私のお気に入りレンズの一つです。
書込番号:9794292
![]()
3点
教えて下さった皆様ありがとうございます。写真と目の話を考えてたら、暗がりで自分の目もカラーノイズが出てるのに気付いて気になっちゃって困ってます。考え過ぎるのも精神衛生上は良くないですね(笑)。
書込番号:9799705
0点
ペンタックスでも、ウクライナのHartbleiからKマウントのTilt-Shiftレンズが出ています。
とはえい、それなりのお値段がするので、安くミニチュア撮影(逆ティルト撮影)をしたい場合は、取り付けたレンズに角度をつける事が出来るティルトアダプターが、1万円程度でありますよ。
(ただし、Pentacon Sixという、旧東ドイツで作られた6×6用システムのレンズが必要になりますが…)
わたしは、Mir 38b 65mm F3.5+ティルトアダプター+K20Dで各種アオリ撮影を楽しんでいたんですが、せっかくK-7を買ったので、ミニチュアフィルターの実力が知りたく、普通のレンズで撮影して、色々試してみました。
ミニチュア風に撮るには、
・高所から俯瞰で撮影
・水平線、地平線は出来れば入れない
・彩度はかなり高め
といったあたりを気にすると、それっぽく見えやすくなると思います。
K-7のミニチュアフィルターですが、2回ぐらい重ねて掛けると良いかもしれません。
HDR合成や他のフィルター(ハイコントラストやトイカメラ、カラーフィルター等)との組み合わせも効果的ですね。
UPした写真は、HDR合成「誇張」×ミニチュアフィルターを二回掛け×ハイコントラストフィルター×カラーフィルター「イエロー:弱」でしあげてみました。
カメラ内でココまで仕上げられるとは思わなかったです。
K-7、使い込めば込む程に、面白いカメラです。
書込番号:9800814
2点
hiro30さん
ブログ拝見しました、絵画のような一枚になりますねぇ。私はHDRの手持ちでどこまでできるかなぁというかんじで、作品づくりというよりも、メカ好きでいじっております。手持ちでもいけるんじゃないかと思っていろいろやるんですが、ずれるんですね。でも、味のある写真がとれるんで、これは使えると思っています。
K-7の奥の深さは予想通りです。道具としての楽しみはまだまだこれからと思って楽しんでいます。
書込番号:9806171
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7ユーザーの皆様はどのレンズを標準レンズとして使われていますか?
今回レンズキットでペンタ再デビューしましたがK-7とK-7以前の機種とでは同じレンズでもレンズの味の出方が違う?との疑問もあり過去のレンズでの写りを眺めながら迷っています。
それと一度手放したものと同じレンズを再度購入するのにも下取り時の金額を思い出すと気分的にも抵抗感があり、FA、DAのリミテッドレンズ購入に踏ん切りがつきません。
☆レンズは金額の面で今回はパスですので背中を押さないでください。ペコリ
とりあえずキットレンズにsmc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM とFA35mmF2ALを追加で購入予定ですがそれよりこちらの方が良いとの声も聞けたらと思います。
また、このレンズ追加で問題ないよの意見も歓迎です。
使用は屋外中心でポートレート、風景撮影及び動画撮影がメインです。
1点
天国の花火さん
こんにちは
K-7には小型レンズと思い、当初はDALimitedあたりと考えていましたが
今は、DA★55mmF1.4SDMが付いた状態で落ち着いてます。
天候やら仕事やらで、なかなか外撮りができないのですが
絞り開放からF2あたりまでの柔らかくも芯がある描写はなかなか。
135フィルムサイズ換算で85mm前後ということで、ポートレート外撮りで活躍しそうです。
書込番号:9792338
2点
天国の花火さん、こんばんは。
K-7のご入手おめでとうございます。
私も以前、Limitedレンズ共々PENTAX機材一式を手放し、その時、随分と買いたたかれました。
レンズですが、現在、17-70SDMをご検討されていますが、キットレンズと焦点距離が結構
被っていますし、ここは、今度はもう売却しないということで、単焦点(Limited等)にされてはいかがかと思いました。
DA 35mm F2.8 MACRO LIMITEDなんて、面白そうなレンズだと思いますけど。
書込番号:9792401
3点
厦門人さん こんばんは
厦門人さんと口コミでお会いするのは初めてですが、口コミは参考にさせていただいています。
DA★55mmF1.4SDMは当初候補に上がっていたのですが悪天候時はオリのE-3に任せようと思い今回は悩みながらも次点(あくまでも今回は)といたしました。
屋外ポートレイトは当分の間は動き回る子供が対象で単焦点(本当はとてもほしい)では少しきついかな・・と言い訳を考えています。
書込番号:9792511
1点
こんにちは
標準ズームですが、超音波モーターが必要なければ16-45なんかはどうでしょう?
今なら3万弱で買えますし、描写も悪くないと思います。
単焦点なら、明るいFA35も文句なしですが、K-7なら補正も効くDA35も悪くないと思います。
今が一番楽しいときですよね(^^
大いに悩んでくださいませ
書込番号:9792535
3点
Digic信者になりそう_χさん こんばんは
>今度はもう売却しないということで、単焦点(Limited等)にされてはいかがかと思いました。
悩みどころなんです。と言うより皆さんのK-7と以前の機種との比較画像など見せていただくとふらつきそうです。
>DA 35mm F2.8 MACRO LIMITEDなんて、面白そうなレンズだと思いますけど。
すみません。今回はマクロは予算に入って無くて・・
書込番号:9792538
1点
今晩わ
>天国の花火さん
隠れ[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]使用者の[社台マニア]です ( -ノェ-)コッソリ
表向きは[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]使いですが
極たまに[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]を使う人間です (-д-`*)ウゥ-
って、被写体的に[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]でないと
[PENTAX K100D Super]や[PENTAX K-7]を使う機会が無いし・・・ (-公-;)ムムッ
人それぞれですから「自分に適したレンズを焦らずに探す」のが得策だと思います ∩`・◇・)ハイッ!!
>今回はマクロは予算に入って無くて・・
[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]は常時使える良い標準レンズですよ (o^-^)o
では
書込番号:9792562
3点
安居楽業さん こんばんは
この前レンズキットで望遠域が少し足らなかったので17-70が一応候補にあがったんです。
(最初に書かなくてすみません)
明るいレンズを補助的に押さえてみたんですがDA35は未チェックでした。
皆様に背中を押されながら、けっ飛ばされながら楽しんでます。
書込番号:9792586
1点
社台マニアさん こんばんは
smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの口コミ今見てました。
Digic信者になりそう_χさんもお奨めいただき、社台マニアさんも後押しされているし・・どうしよう^^;
書込番号:9792625
1点
キットでは少し望遠域が足らないと言うことであれば…キットに70mmF2.4Limitedを買い増しってのはどうでしょう?値段的にも手頃だと思います。ただ単焦点としては特別明るくないですが…。
K10Dを使っていたころの私のベストレンズでした(笑)
私はK-7を買ったなら、まずこいつを逝きます(笑)
書込番号:9792715
2点
天国の花火さん
キットレンズの次、悩みますねー。
標準付近の単焦点として、DA21mm、DA70mm、シグマ30mmあたりにするか、望遠ズームのDA50-200、DA55-300に行くか考え中です。
今まで調べた範囲では、コンパクトさ優先なら21mmか50-200、画質優先なら70mmか55-300みたいですけど、決めかねています。
書込番号:9792828
2点
hi+liteさん こんばんは
FA77もDA70も以前持っていたんです。
最初に書きましたが下取り時のあまりの安さを思いだし気分的に二の足を踏んでる状態です。
この焦点距離のボケの良さは今でも思い出します。
書込番号:9793134
0点
torotorotororiさん こんばんは
販売店に全てのレンズが置いてあれば装着してテストできますので悩まなくても済むのですが、地元ではペンタマウントほとんど置いてなくて・・悩みます
でも置いてあると高い順にほしくなるかも>汗
書込番号:9793166
0点
標準レンズとして使っているとするとFA31mmLimitedかDA35mm Macro Limitedです。明るさが欲しいときには31mm、35mmの方はマクロが便利でかつ小型でいいです。K-7はK20Dよりも高感度は使いやすいですしボディサイズも小さいので、K-7に似合うのは35mmの方かと思います。
書込番号:9793336
2点
17-70を買ったんですが、まだ出番が少ないんですよ、K10Dにはぴったりだったのに、K-7には重くてバランスが悪い。今は古いキットレンズを、毎日持ち歩いています。明るいレンズにしようかと思ってたのですが、次は40mm、70mmになりそうです。
書込番号:9793358
2点
天国の花火さんこんばんは。
私の場合、広角が苦手なのと望遠(マクロ)が好きなので
標準レンズはDA55-300がメインとなっています
AFは遅いですが^^;現在K-7に付けっ放しです
室内撮りではDA35マクロかFA50/1.4のどちらかがK200Dに付いてます
(DA35マクロの使用率大です)
書込番号:9793377
3点
天国の花火さん
こんにちは
DA★55mmを候補から外すとなると
DA40mmLimiかDA35mmLimiあたりがお勧めというところでしょうか
特にDA40mmLiimだと値段もこなれてますし、コンパクトでよろしいかと。
フォーラムの方が、DA系がデジタル一眼に合わせた収差補正してるのでDA系をお勧めしますという話もあり、このところFA系は防湿庫で休ませて、DA系をメインにもってくるようにしています。
余談ながら
E-3は150mmF2専用になってます。 他のレンズはどうもしっくりこない。
書込番号:9793738
1点
mm_v8さん こんばんは
DA 35mm F2.8 Macro の評判よさそうですね。
作例などいろいろ見せていただきながらもう一度候補にあげて再考してみます。
書込番号:9793764
0点
アルキオネさん こんばんは
17-70はバランス悪いですか・・・
候補2つとも考え直さねば。
ところで写りの方はどうでしょうか。
書込番号:9793778
0点
小悪魔さん こんばんは
すてきな作例ありがとうございます。
どちらかというと私の使用する画角は100ミリくらいまでが断然多く、どちらかというと広角側が好きのようです。
でも望遠マクロも最近興味が・・・財布の中身がついて行かないです>涙
書込番号:9793818
0点
厦門人さん 再度ありがとうございます。
DA★55mmF1.4SDM興味は大変あるのです。次は買ってしまうかも・・たばこ貯金始めなければ・・
E-3 150ミリ専用ですか。うらやましいです。換算300ミリF2・・フォーサーズならではですね。
書込番号:9793852
1点
天国の花火さん こんにちは
>動き回る子供が対象
>レンズキットで望遠域が少し足らなかったので
今までの書き込みを読むと一本のレンズで屋外撮影をしたいのですね。
純正にこだわらないと下記のレンズが使いやすいと思います。
私は持っていないので画質等は、解らないです。
シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011967/
私はDA 17-70mmF4 AL[IF] SDM をK-7の標準レンズとして使っています。
重さは有りますが、レンズを左手持ち全ての重量を左手掛けて
右手はシャターを切るだけで良いので手ぶれが少なくなりました。
添付の画像は。日曜日に競馬場撮影した連写、流し撮りの画像です。
書込番号:9794149
1点
天国の花火さん こんばんは♪
>K-7ユーザーの皆様はどのレンズを標準レンズとして使われていますか?
ワタシは一番多いのは「FA77」かな〜。一番気持ち(not気合い)の入るレンズです。意外になんでも撮れる気がします♪
書込番号:9794242
1点
itosin4さん レスありがとうございます。
画像が表示されてから返信しようと待っていたのですがなかなか表示されません。涙
シグマのお勧めレンズはキヤノン用に以前使っていて倍率の割にはなかなか気に入ったレンズでした。
今回は出来るだけ純正で揃えようかと(レンズ収差補正目的)思いながら、財布の中身と相談しています。
K-7の支払いを行ったばかりですので余裕があまりなく、でもあまり妥協もしたくなく・・と贅沢なことを勝手に考えています。
そこで目を付けたのが予定の2つのレンズなのですが、ペンタをしばらく離れていましたので皆さんのお知恵をお借りできればと
予算少しで高望みしてますので考えがまとまりません。
書込番号:9794371
0点
L&Sさん レス&作例ありがとうございます。
やはり皆さんのお気に入りはリミテッドクラスになりますね。
以前に持っていなかったら即決したと思います。
書込番号:9794390
0点
こんにちは。
私も標準ズームは何がいいかと探してみて、タムロンの28-75mmF2.8が良さそうだと思って買ってみました。
3万ちょっとで買ったとは思えない写りをしてくれるようなので、良い買い物をしたと思っています。
財布に優しいレンズをお探しでしたら、このレンズも是非ご検討くださいませ。
書込番号:9794933
2点
天国の花火さん おはようございます。クチコミトピックスに載りましたね。
荒れがちなK7の板の中で、落ち着いたやりとりがされているからでしょうか。
ポートレートということですと、ボケが重要になってきますので、標準レンズのなかでも大口径のタムロン17-50をオススメします。
F2.8の大口径標準レンズの中では非常に小型軽量で、価格も安く、写りは非常に良いですね。
タムロンのコーティング技術で、屋外での逆光撮影にも強いですよ。
マイナスは望遠側がちょっと足りないことぐらいですね。
書込番号:9795084
1点
天国の花火さん、こんにちは。
>K-7ユーザーの皆様はどのレンズを標準レンズとして使われていますか?
私は、今のところ、DA★55mmが多いです。次に、DA★16-50mm。
DA35マクロなど他にもいろいろ良いものがありますが、結局、十人十色、自分のスタイルなんでしょうね。
いろいろな考え方の一つとして、防塵防滴でフードが深い、ということもボディ性能を発揮させる選択ではあると思います。オリンパス防滴機もお持ちだと微妙ですが、ペンタの水を弾くコーティングも良好だと思います。(^_^)
書込番号:9795220
1点
天国の花火さんおはようございます。
私はDA17-70mmを標準ズームで使用しています。描写や機能には問題なく使用していますが、けっこうズッシリきますね。それでも特に問題があると感じているわけではないので、メインで使用しています。
K-7の軽さを活かしたいのであれば、DA16-45mmとタムロン17-50mmF2.8も候補になるかと思います。
ただこの場合キットレンズは恐らく出番なくなりますので、処分でよろしいかと。
書込番号:9795294
1点
レスいただいた皆様ありがとうございます。
今仕事場からいったん帰宅しました。10分ほどしたら又仕事に出かけなければなりません。
帰宅後ゆっくり皆様のレス拝見します。
時間が空き申し訳ありません。ペコリ
書込番号:9795899
1点
こんにちは。
私は被写体が風景や食べ物なのでFA77とFA31を
使う事が多いのですが、メインはやはりFA77ですね。
K-7につけると115mm相当の望遠域になるのでそれなりに
離れて撮らなくてはなりませんが、描写とボケが好きなんです。
31は46.5mm相当なので標準域になり、素直なボケで使いやすいです。
が、やはり高いですね。
他に私が買うならDA40LTDですかね〜。
食べ物撮影用にDA35LTDも欲しいですね。
書込番号:9795912
2点
17-70mmの写りはいいですよ。写してるという気持ちになるレンズです。撮影旅行にはこちらです。片手でカメラを持って歩きなが撮ることが多いのですが、17-70はフロントヘビーに感じるんですよ、握力がなくて重く感じるんですね。キットレンズはグリップがしっくりしますので、持ち歩いています。
書込番号:9796031
1点
しわっち!さん こんばんは
孫ひとり のプログ見せていただきました。
すてきな写真が多くまた懐かしさを感じる温かな内容で見入ってしまいました。
28-75/f2.8以前K10Dで使用していましたが本当に同じレンズ?と思い自分のセンスの無さを再認識させられました。
書込番号:9797637
0点
ペンタッくんさん はじめまして
レスありがとうございます。
>大口径のタムロン17-50をオススメします。
マイナスは望遠側がちょっと足りないことぐらいですね。
このレンズ確かに柔らかい写りでポートレートに向いていますね。
ただ望遠側がネックとなっております。
予算があればポートレイト専用の標準として持っていてもいいレンズですね。
書込番号:9797669
0点
TAK-H2さん はじめまして。
やはり DA★55mm 皆さんが勧めてくださるだけありすばらしい描写ですね。
今回は予算の問題で手が届きませんが、貯金が貯まったら是日とも入手したいです。
書込番号:9797696
0点
深谷 健之進さん はじめまして。レスありがとうございます。
重いのは結構慣れていますが、最近は体力の衰えで軽いシステムの持ち出しが増えてます。
DA17-70mm装着ではやはり重いですか。
バランスの問題でバッテリグリップ(まだ持ってません)を付ければ軽く感じると良いのですが。
キットレンズは軽量用に残しておくつもりでいます。
書込番号:9797737
0点
くっ、工藤!さん はじめまして
昨日よりいろいろ悩んでいるのですが、過去一度手放してしまったFA、DAリミテッドは感覚的に踏ん切りがつかないでいます。
今頃になって手放さなければ悩まずにすんだのに・・と後悔しています。
(FA31,49,77リミ&DA40,70リミ)
書込番号:9797775
0点
アルキオネさん はじめまして
17-70はやはりフロントヘビーのご意見が多いですね。
ところでバッテリーグリップは同時購入されたのでしょうか。
バッテリーグリップ付けてもバランスがフロントになりますか。
書込番号:9797806
0点
天国の花火さん こんにちは
>28-75/f2.8以前K10Dで使用していましたが
K10Dで28-75/f2.8をお使い出したらこの組み合わせと同じぐらいですよ。
ペンタユーザーは単焦点を主に使う方が多いので重く感じると思います。
K-7 750g , K-10 790g , 17-70 485g , 28-75 510g
天国の花火さんは、リミテッドレンズを購入しないと決めているので
DA 35mm F2.8 Macro とDA 17-70mmF4 で決まりでないのですか
あとDA 17-70mmF4の代わりにD FA マクロ 100mm F2.8 に
マクロを使わなくても100mm望遠として子供さんを撮る事が出来ます。
画像はDA 17-70mmF4です。
書込番号:9798166
1点
天国の花火さん
バッテリーグリップはまだ買っていません。つけるとちょうどいい感じになりそうですね。今は小指があまってますので。本格撮影モードの時にはつけようかと思っています。K10Dにもつけてなかったので(汗)、時期をみてこっそりつけようかと思っています。その前にPLフィルターや拡大アイカップなどを少しづつ購入予定です。
標準というにはちょっと長いですが、気になっているのは、DA55mmですねぇ。開放のボケに挑戦してみたい。
書込番号:9798355
1点
itosin4さん 札幌いいですね。
最後に北海道にいったのが12年位前でそれ以降ご無沙汰です。
皆さんのご意見伺いながらペンタはやはり単焦点との思いが(実際過去には単焦点中心でした)蘇ってきました。
そのことを踏まえながらも今回は利便性に重点を置きズームを中心にシステムを組んでみようかと・・・
その後でもっともよく使う画角に単焦点を補充する予定です。
FA35も予定に入れたのは単に明るいF値を一本補助でという深い考えなしで候補にリストアップしました。
組み合わせについてはズーム+単焦点F2以下でもう少し考え(楽しみ)てみます。
書込番号:9798507
0点
アルキオネさん まだでしたか。
プログの方に同時購入の方向との記載がありましたので^^:;
書込番号:9798525
0点
まだ、評価が定まりませんが、一応、主戦に据えて、DA☆16-50を付けてみました。
でも、この週末も忙しい。。。(ToT)
書込番号:9798882
1点
天国の花火さん、こんばんは。
まだK-7それほど使えてないので、
標準レンズといえるほど定着はしていないのですが・・・
純正ではありませんが、シグマ17-70mmを常用ズームとして使ってます。
昨日K-7に初めて付けて撮影楽しんできました。
曇り空でフード付けていなかったのもあるのか、
K-7に付けても、それほど違和感ありませんでした。
17mmワイド側でF2.8の明るさありますし、20cmまで寄れるのもあります。
シグマ17-70mmもいいレンズですよ。
あと候補にあがってたFA35も使ってます。
軽量コンパクトですし、F2.0と明るく、比較的安め、いいレンズですよ。
書込番号:9798923
1点
沼の住人さん おはようございます。
DA☆16-50・・う、うらやましい。。。。
書込番号:9799946
0点
やむ1さん おはようございます。
シグマ17−70比較対象で情報集めしたのですが、K-7のレンズ収差補正などの機能が使えるのか?が調べきれませんでした。
機能が動作すれば、純正より出費安くすむのでうれしいですが。
書込番号:9799965
0点
天国の花火さん、こんにちは。
収差補正機能はペンタ純正のDA及びDFAレンズにだけ有効な機能で、
他社及びペンタのFA以前のレンズには効きませんね。
でもその他の機能は、ペンタ純正と同じく使えますよ。
先日シグマ17-70mm使ってガンダムをHDR撮影してきました。
やはりこのレンズ、使い勝手最高にいいレンズかなと。
70mm側でF4.5とF値が可変し、多少暗くなるくらいでしょうか、
DA17-70mmに比べたデメリットは。
書込番号:9800165
0点
レスいただいた皆様方ありがとうございました。
今回はとりあえずズーム(DA17-70)のみ入手し、今度は手放さない予定で単焦点はリミテッドを含め再検討しようと思います。
書込番号:9802718
0点
スレ主さま、こんにちは。
私の始めた買った一眼レフが、K20Dでした。
レンズはキットではなく、DA21、DA35、DA70です。
単焦点だけで揃えたので何かと不便なことも多かったですが、足で稼ぐ大変さや、画角の感覚が身について、今思えばなかなか勉強になりました。
その中で一番使用頻度が多かったのは、DA21でした。実に、8.5割は使っていたと思います。人によって、使用頻度の高い画角って違うと思うのですが、私には21という画角が最適だったようです。(20くらいだともっとよかったのですが)
21は、標準レンズよりは全然広角ですが、広角レンズというにはそこまで広くもなく、なかなか撮りやすいですよ。準広角特有?の、歪みの少なさというか自然な描写も好きでした。
ちなみに、この三本にした理由は過去に撮ったデータを参考にしました。
何mmで撮ったかというデータは残りますよね。あれを見ていくと、私の場合殆ど18〜22くらいで撮っていたのです。なので、21を買っても大丈夫だなと踏みました。
ただ、結構枚数撮る方なので、やっぱり外で撮影する時には物理的に足では稼げない画角がほしいと思う機会も多くなり、それによって撮れなかったシーンも数多くあり、今では単焦点はやめて高級ズーム(T*24-70ZA)にしようという決断に至りました。
レンズ交換も、K-7は結構良いみたいですがK20Dの頃は、外でレンズ交換なんて正直怖くてできませんでした。(すぐゴミが入った)
私は、中途半端にお金をかけるのが嫌なので、本当にいいものを少しだけ買って長く使うスタンスなのです。いろんなレンズを楽しみたいのであれば別ですが頑張って、ひとつこれは!というのを買って後はそれを長く使った方が、個人的にはお得な気がします。
その時に、変に妥協して安いもの買ってもあとで別のレンズを買うと使わなくなるなんてことになったりするのがチョット…。
ペンタの標準域ズームでのお勧めであれば、☆16-50ですね。
ペンタのギャラリーで作例を見ましたが、やはり他の標準域ズームよりも比べても断然ヌケが良いです。ピシッと決まってくれます。防塵防滴ですし、K-7との組み合わせで、ペンタでは最強のフィールドカメラになるのではないでしょうか。
シグマの最近出たEXレンズの標準ズームは、Lレンズよりも良いなどと言われていましたが、値段的には☆と変わりませんし、防塵防滴での組み合わせで、☆16-50はいいかもしれないです。
>DA35マクロ
これは、マクロとして考えるより標準レンズでおまけで接写も強いと考えた方がお得感がある気がします。
書込番号:9812433
0点
こんにちは
K-7を買うのはいいとしても、ボクもペンタの標準ズームでは決めかねています。
希望は18-100mm f3.5〜5.6クラスが見つからないのです。
書込番号:9812475
1点
深谷 健之進さん こんにちは
びっくりしました、ボクのK-7のカタログへ載っていないものが出たのかなと。
書込番号:9813019
1点
muchicoさん おはようございます
確かに中途半端?で妥協すると結果的には余分に金額がかかりますね(何度も経験済みでいい加減懲りないと^^;;
16-50標準にすれば最強でしょうね。満足度と財布の中身との綱引きになりますが余裕が出来れば追加購入します。キッパリ
35マクロもしくは55マクロは購入に向けて資料集めしてます。ペコリ
書込番号:9816561
0点
里いもさん おはようございます
確かに標準レンズ選択は難しいです。
倍率を望めば描写が、描写を望めば財布が犠牲に(笑)
書込番号:9816569
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
グリーンボタンに設定できるプログラムラインに新しいモードが増えています。
使ってみてもマニュアルを読んでもAUTOの定義がわかりにくいんですが、ノーマルや深度優先とどう違うと思われますか?
確か昔のマニュアルにはグラフも載っていて傾向がつかみやすかったのですが・・・。
3点
ペンタックスに直接聞いてみました。
詳しい内容の転載はできないのでかいつまんで理解した事を書けば、マニュアルを読んで字のごとく、ノーマルからMTF優先まで状況(レンズ、距離、明るさ等)にあわせて何が出てくるかわからないお楽しみモードのような印象でした。
自分自身、設定してしまえばそう変えるモードでもなかったので、ある意味目から鱗の露出値が出たら面白いし、しばらく試してみようかなと思っています。
プログラム線図については、やはりと言うかISO AUTO等カメラ側で感度設定が変わる仕様もあり単純な二次元グラフにならないため開示していないようです。
書込番号:9797762
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆さん今晩は。
いつも皆さんの色々な写真やご意見などを参考にさせて頂いている者です。
過去ログなども探したのですが見つからなかったので質問させて頂きます。
皆さんはK−7で撮った動画をパソコンで再生する時にどの様なソフトを使って
再生していますか?
自分はまだK−7でしか再生した事が無いので良かったらこんなソフトがあるなどの
情報を頂けると助かります。
パソコン自体もそんなに詳しくないのでフリーソフトなどの場合はインソールの仕方なども
一緒に教えていただけるとありがたいです。
皆さんよろしくお願いします。
2点
動画の再生
昔から iMac の iPhoto を使っており K-7の動画も今までのスティル写真と同様に iPhoto に入れたところ 驚くほどに問題なく搭載され 前にここで報告した通り スティル写真と動画を どのように混ぜても完全に シームレスに統合され 内容は別として プロ並みのスライドショーができます。
また動画の優れた単片を切り取って(K-7内で簡単に操作可能)スティル写真として利用することが簡単にでき これも簡単に利用できる偉大なツールです。
動画の画質は1.6メガが最高となっていますが 私の試し撮りの単片のサイズは 1536 x 1025 ですので ある程度まで伸ばせると思います。
動画の利用ポテンシャルは絶大です。
このための練習に今日も雨が降っても鎌倉へ出かけ動画撮りの予定です。
書込番号:9789791
2点
敬七さん
早速のお返事有難う御座います
iPhotoとはどの様な再生のハードなのですか?
当方の環境はWindows XPを使用しているのですがそこでもダウンロードなどを
すれば使用は出来るのでしょうか?
その場合はどの様なソフトがあれば大丈夫なのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:9789807
2点
もーのしんさん、はじめまして。
付属のソフトでも再生できますが、縦で撮影した映像は横向きのままです。
Picas3は回転させる事が出来るので、写真の画像閲覧&管理と簡単な編集を兼ねて使うと便利だと思います。
http://picasa.google.co.jp
書込番号:9790013
![]()
4点
PENTAXにどっぷりさん
このソフトいいですね!! いままで知りませんでした。
良い情報有難うございました!
書込番号:9790466
2点
PENTAXにどっぷりさん
とても良さそうな情報をありがとうございます
早速こちらのソフトをダウンロードしてみたいと思います
書込番号:9790553
2点
動画・画像の再生ソフト iPhoto
iPhoto とは プロの方々が殆どあるいは大勢使っているマックコンピューターに付属する画像処理ソフトで
この便利なソフトは残念ながらWindows用には売られていないと思います。
しかしWindowsシステムが90パーセント?近くも占めているコンピューターの世界には iPhoto に相当するソフトウエアが必ずあると思われます。どなたかから何か情報が入るでしょう。
K-7の素晴らしい動画を楽しく使いこなすよう祈ります。
書込番号:9791292
2点
敬七さん
お返事有難う御座います。
iPhotoとはマックコンピューターに付属のソフトなのですね
Windowsでは使用できないのがとても残念です。
また質問などした時はよろしくお願いします。
PENTAXにどっぷりさん
インストールして使用してみました。
まだ色々と試していないのですが楽しめそうなソフトのご紹介有難う御座いました
自分なりに使いこなしていけたらと思います
また質問などした時はよろしくお願いします
書込番号:9792098
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































