PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

ファームウェアーのアップデート

[YON4]

この板でも、発売してからファームウェアーのアップデートで画質向上を！
という意見を見ましたが、メーカーがbugfixや操作性向上、機能追加以外で
アップデートすることはあるのでしょうか。

カメラで、発売後画質を変えるのは、すごくリスキーだと考えています。
というのは、変える前の画質が好きなユーザーが必ずいるからです。
粒子感はあるが、質感が保たれてたのに、変えたら、質感がなくなったとい
う風に言われてしまいます。

画質が整わないなら、発売延期ですかね。

書込番号：9685103

[take a picture]

こんばんは。YON4さん

真下に良く似た掲示板があります。今月いっぱい様子をみたらどうでしょうか？
一応今月末発売予定なのでなんらかのかたちでアナウンスはあると思いますよ。

書込番号：9685259

[沼の住人]

他社でも高感度画質の向上を目的にファームウェアのアップデートはあったと思いましたよ。

まあ、変更されても基本画質ではなく、高感度時のNR画像などでしょうから心配しなくてもいいでしょうね。

たぶん。

書込番号：9685287

[ららーら]

ファームアップは任意なんだから、いやならアップしなけりゃいいだけなんじゃないの？

書込番号：9686917

[ronjin]

どこかのメーカーも黒点問題でファームアップをしたと思います。
使っていくうちに発覚するものは沢山あると思いますので、
そういったものではファームアップで対応して欲しいですね。

誰が見ても分かるようなノイズは発売前に何とかしてくれるでしょう。

書込番号：9686934

[NeverNext]

当初から「AWB が黄色すぎる」と散々言われた α700 は、α900 の発売と同時に、
α900 で採用された新しいアルゴリズムの AWB と DRO に変わったファームウェ
アをリリースして α700 も α900 と似た画質になりました。

ＣやＮのようなノッペリノイズレスを望むユーザーのスレが多過ぎると、ファームで
ペンタックスらしい絵がなくなる可能性もないとは言えません。
それなら大手の C や N を買った方が安心ですからペンタは存続できませんね。
私もそんなペンタの絵なら要りません。

オームやトカゲのサンプルなどを観ると、ノイズはディティールを失わない程度に
上手く処理していると思いますよ。もしノイズを必要以上に処理したら、オームの
羽やトカゲの網目肌などはこれほど鮮明に描写できていないと予想します。

書込番号：9687348

作例でよく分からないのですが。

[YON4]

現在、K10Dを使用しており、そろそろ買い替えをと考えていたときにK-7が発表され、クチコミ掲示板の意見を聞いておりました。
作例については、K-7スペシャルサイト掲出分の出来が悪いと私も感じましたが、カメラ詳細にある作例については、「Ｋ-7 Ver.1.00（カメラ内RAW現像）」と記載の上、評価できる仕上がりになっていると感じました。高感度での作例はありませんでしたが．．．．。
この差は、Jpegへ変換するときのアルゴリズムの最終調整をしていると考えればよいのでしょうか。
教えていただければ、幸いです。

書込番号：9683032

[sn056jp]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/ex.html
ここの作例ですよね

４作品とも撮影日付が４月２０日前後なのでVer1.00とは書いてあるけど私は違うバージョンのような気がします。

どうなんでしょう。

書込番号：9683094

[ajaaja]

4月20日前後にベータ機のカメラでRAWを撮り、ver1.0 のファームを載せた別のカメラでカメラ内現像をしたと思われます。
色の具合とかは参考になると思いますが、ノイズ関連につきましてはあまり参考にならないと思われます。
多分それ以降色々な改善がなされていると思いますので。

書込番号：9683191

[ボンボンバカボン]

ちなみに、５月２９日にデモ機に触りましたが、ファームは VER : 0.36 でした。
作例の公開は５月２１日なので、「Ver.1.00」は考えにくいと思うのですが... (°＿°i)

書込番号：9683210

[Airのように]

確かに怪しい気がします。
今週月曜日に新宿のフォーラムに行って、K-7触れてきましたが私は結構ざらつきが気になりました。
その時点で、ファームウェアはVer1.00ではないとペンタの方が言っていましたからねぇ。

書込番号：9683229

[こうたろう２]

ほんとですね、ver1になってます。
これら作例がアップされた頃もver1だったのかどうかわかりませんが、
同じ画像ならばRAW撮りした日は変わりませんので、現像は最近あがってきたであろうver.1で再現像しアップし直した(WEB更新した)ではと推測します。
さてどうなのでしょうね。ただの誤記でしょうか(笑)
今は仕事場の粗悪な液晶なので実際画像の品質で確認できませんが。

書込番号：9683325

[TUNING-7]

作例がアップされた（K-7のページが出来た）時から
【現像ソフトウエア Ｋ-7 Ver.1.00（カメラ内RAW現像）】ですね。
モニターに穴があくほど見てたので間違いないですよ。
ずっと不思議に思ってました。

書込番号：9684642

[YON4]

うーん。不思議に思っていたのですが、Ver1.00の表示はともかくとして、
あの画質の写真をK-7でとったのでしょうか？
パンフレットにも同構図の写真が載っていたような気がするので、うそで
はないと思いますが．．．。

なにせK-7で撮影したのであれば、チューニング次第で良くなりそうな、予感も。

書込番号：9685064

PCをどおするか悩んでます

[Winbouz3]

子供出産（7月末）をひかえ衝動予約してしまいました。
カメラは昔ポートレートを中心に少し経験した程度の初心者です。所有機はMZ-3（現在故障中）とキャノンの昔のコンデジ７００万画素くらい。のを使っています。
パソコンは自作で友人から貰ったり中古でかった部品の寄せ集めでスペックは
OS　WinXPHome　SP3
MB　ASUS A8N-FM
CBU　アスロン64　3000+（1.8GHz）ソケット939
MEM　DDR-400デュアルチャンネル　2GB
HDD　SATA　160GB
モニター　IOデータ　LCD-A174G
プリンター　CANON　IP7500
の構成です。

PCはネットとデジカメの写真整理・プリントくらいがメインで先日マザーボードの膨張したコンデンサを自分で交換してからは快調です。しかしPhotoShopCSでデジカメ画像をトリミングしたりスキャナで取った20MB位の画像を編集するときなど少し重い気がするのとプリントした色が思った感じとは少し色身が違うのでダマシダマシといった感じで使っています。
K-7にこの環境では少し無理があるかと思っていますが今後想定される出費を考えるとPCには10万円も使えそうになく�@CPUとHDDのUPグレードとモニターを少し奮発するか�A無難な性能のモニター付き８万円くらいのPCに買い換えるかで悩んでいます。
希望としてはK-7の画像・動画が編集（RAWの現像？HDの切繋ぎ？）がそこそこ出来。できればブルーレイへの保存が可能なレベルのPCであれば良いと思っています。
どうか皆様のアドバイスをお願いします。

書込番号：9679106

[ぼくちゃん.]

モニター付きで８万円ならたいしたこと無いんで、そのまま辛抱して使う？

＞プリントした色が思った感じとは少し色身が違うので

ＰＣの性能とは関係ないんでカラーマッチングを行う。

書込番号：9679130

[Y氏in信州]

ASUS A8N-FMで検索すると以下のサイトに出くわしました。

http://blog.cleargreen.chu.jp/?eid=1060399

BIOSのアップデートでAthlon64 X2 4600+までいけるようですね。
MEMORYも2GBありますから、CPU換装で体感速度は少し速くなると思います。

8万円の予算なら、1TBのHDDと内蔵型のBDドライブを増設し、
M/B交換でPhenom II X4 まで行っちゃう方が、後々よいかも？

それとディスプレイのカラーマッチングもしっかりやりましょう。

プリンター出力の色味は．．．自分も今CANONを使っていますが．．．EPSONに戻そうかな．．．（涙）。

書込番号：9679367

[Winbouz3]

早速のご返答ありがとうございます。

モニター・プリンターを前提に考える方がよさそうですね。　あまり詳しくはないのですがAdobeRGB対応の物が良いのでしょうか？モニターとプリンターがAdobeRGBに対応していればPhotoshopCS上で再現された色に近いプリントが可能になると解釈しているのですがキャリブレーションは必要になってくるようで20万くらいかかりそうなのでどこかで落としどころ着けないといけないです。

中古の939デュアルコアCPUってこんなに高いとは思ってませんでした。X2 4600+(2.4GHz)で1万数千円か〜　

皆様どのようなPC環境でデジイチを使っておられますか？

書込番号：9680155

[delphian]

Core 2 Duo 2.4GHz、メモリー 3GBで楽しんでいます。
SILKYPIXでK20DのRAWファイル現像が 7秒ぐらいです。
この環境だと私の感覚ではストレス無しです。

書込番号：9680635

[hok212]

メインのPCは、CPUがXeonのE3110（Core2DuoのE8400と同等）で、メモリ6GBで使っています。

サブのPCは、偶然にも Winbouz3さん と同じ頃のモデルで、
CPUがAthlon 3700+（シングルのSandiegoコア）、メモリ2GBです。

それで、メインとサブと比較すると、メインの環境に慣れてしまうとサブでの画像処理は、かなりもっさり感が否めないですね。
といっても、出来ないわけではありません。待つ時間が長いだけです。

それで、何に投資するべきかですが、HDDが160GBということですので、
RAWで撮りまくるとすぐに容量が足りなくなってしまいそうですので、
まずはHDDに投資してはいかがでしょう。
最新のSATAドライブと交換するだけでもかなり快適になります。
※画像処理の速度はあまり変わりないと思いますが、Windowsやアプリの起動等の操作が体感的にかなり向上するはずです。

書込番号：9680889

[ニコン富士太郎]

メイン機はQX9650ですがサブ機はX2 5600,X2 5000BE,E6600、Intel iMacです。

RAW現像はX2 5600を使いますがストレスなく動きますし、
性能はE6600（2.４GHｚ）と同じくらいです。

ShopのBTOですと5万円以下（OS込み）で購入できます。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_detail.php?h=d&f=d&m=pc&mc=860&a=1

書込番号：9681506

[ニコン富士太郎]

動画の編集もされるのでしたら L2キャッシュ3MBのE7400がいいかと。

http://www.mouse-jp.co.jp/abest/ekisyo/

書込番号：9682666

[Winbouz3]

アドバイスありがとうございました。
友人に相談したところアスロン６４�]２　３８００＋とメモリ２GBを格安で譲ってもらうことになりました。　後は１TBのHDDを購入します。　ブルーレイとモニターは少し時間をおいて検討することにしました。モニター・プリンターはかなり奥が深いようで焦ると後悔しそうです。　少し浮いた予算でレンズを買うことにします。
後はK-７が早く届くことを期待して待ちます。　ありがとうございました。

書込番号：9689252

[styled]

遅くなりましたけどっ！
決定されているのでしたらそのままスル〜を・・・・
IOデ〜タでもなんでもかまわないそのままのシステムに外ズケでHDをつける。
メモリ〜も2ギガあれば問題なしです。
一番の問題はCを軽くする事です。
いらない物は全てのプログラムからの削除ではなく、マイコンピュ〜タ〜から！！
パ〜テ〜ションのきりなおしです。Cを多めに！！
一つのHD(160)にCとDを！！そとズケHDにE,Fをもってくるといいでしょう！！
マイドキュメントも移動されてみては！
自分も自作ですが！いっその事、HDを取り外し出来るタイプにするといいですよ！
すごく便利です。自分のは取り外しになってます！
CPU,メモリ〜を取り替える時はきをつけて！
自作なら、ご存知だと思いマスガッ！！メモリ〜は1ギガと1ギガで2ギガですよね！
５１２の4本ざしよりも効果ばつぐんですから！
ディスクのクリ〜ンアップやデフラグよりもパ〜テ〜ションのきりなをし、
C,Dに余裕を持たせる事でかなり快適に作動します。
いつも、ト〜タルバランスだと言ってきたつもりですが、プリンタ〜で見違えるように
なりますよ！！エ○○ンの５６００でバッチリいけますから！
モニタ〜も必要といってきましたが、プリンタ〜のが先にした方がいいです。
良いカメラ（値段の高いカメラ）を使用するんですから、そのほうが良いです。
もっと、ここらへんの話がいつも出てきた方がいいと思います。
カメラがよくても、PCがついていかなければホントはダメなようなきがします！

書込番号：9690708

[styled]

いや〜・・・
もうちょっと、読んでから返事を書けばよかったですねっ！！
自分でもいじられているんですねっ！
それじゃ〜簡単じゃないですか！そとズケHD!!
ネットに繋がず！セキュリィ〜オ〜ル削除！安〜ィPCを買う！（ネット専用、中古OK)
必要ないソフトはオ〜ル削除！！
これでどうでしょうか？
かなり快適でいけると思います！

書込番号：9690800

[へべれけ。]

Winbouz3さん

まず予算として10万円以下との事ですので、現PCのアップグレードが良いかと思います。
用途として画像・動画の編集とのことですので、それを前提に現PCのアップグレードを図るとすれば、
　�@メモリの追加
　　可能な限り積んで置くに越したことはないかと思います。〜3GB
　　（私は4GBにしてOSで認識できない領域をRAMディスクにしています。）

　�A内臓HDDの乗せ替えor追加
　　大きいデータを扱うソフトはHDDをテンポラリとして利用するケースが多いです。
　　そうなりますと処理速度向上としてHDDの速度も大きく関わってきます。
　　また、HDD追加の際にはページファイルの作成場所も新しいHDDだけにした方が良いです。
　　私はHDDを80GBから1TBに換装したのですが、データの転送速度が55MB/sから110MB/sと
　　倍になり随分軽くなった実感があります。
　　（※同時にCPUも換装していますので、HDDの性能向上だけでは無いと思いますが。）

　�BCPUの換装
　　CPUを換装すれば処理速度は向上しますが、上記の�@�Aがボトルネックになりやすいので
　　併せて対策された方が良いかと思います。

　�Cブルーレイディスクドライブ
　　ドライブ単価はかなり下がってきておりますので、増設の方向でいいかと思います。

●モニターとプリントの色ズレについて。
　まず、モニターの設定を調整して見ることをお勧めします。
　ここが参考になるか思いますのでリンクを貼りますね。↓
　　http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/dqtool01.htm
　なお、リファレンス画像プリント時はプリンタドライバの補正機能をオフにした方が良いです。

最後になりますが、HD動画を本格的に編集しようとすると現状のPCではどう増強しても力不足になると思います。
新規に購入するとしても、CPU⇒ハイエンド、OS⇒64bit（メモリ使用可能量を増やす。）メモリ⇒可能な限り大量に、
HDD⇒可能な限り大容量に（＝転送速度の向上）と言ったスペックになり10万以下では入手できません。
有る程度割り切って使う気持ちが必要になると思います。

書込番号：9691320

[styled]

そう、そう言う事なんですよ！！
例えば、心情的な事なんです。
ブルーレイのDVD画みたい、撮りたい、リッピングしたいなんて事に
追加するとど〜してもなるんですよねっ！！
そ〜なると・・・・その気持ちがとまらない、ヤリタイ、買いタイで！！
とまんなくナちゃウんですよっ！！
人間なんてそんなもんで！！
そ〜なると！HDMI端子の付いたモニタ〜だ・・・・・
ポイントはここなんです！趣味なんで詳しくかきませんがっ！
ながくなるのが本音です！
カメラばかり、最新のものに取り替えても、回りの機材がおいついていかない・・・・
家のパソコンは大体家に一台・・・（普通だと思います）
現在自分の環境はたまたま、仕事で使うことがあるもので、簡単に書きますが、
自分用（ウィンドウズXP,自作機、同じくDELL機、メ〜ル用）
妻（マック仕事用）息子（バイオ、ビスタ機）・・・・・
何故か息子のPCが一番新しいですが、プリンター、エプソンA820二機、自分用５６００
1機でこなしています！
モニタ〜はEIZO３６７一台、７８８一台です。（DELLのはかっこ悪いんでEIZOに変える）
妻はグラフィックを使用するので、マックを買ったんですが！！いまでは自分の
PCばかり・・・要するに、カメラに凝るのと同じく、色々付き積めていくと
お金がいくらあっても足りないって事になっちゃうんですよ・・・
だから、今ある状態を調べつくして、一番お金がかからない方法を取った方が
いいと思います！
例えば、PCの出力あげて、プリンタ〜が１００００円じゃどんなにがんばっても
良い画像を期待できません。
アマドの頭にマザボがアスス、とかインテルでギガだとか・・・・
グラフィックはここのパ〜ツをとか・・・・
かなりめんどくさくなっちゃいます・・一時期仕事ほっぽらかして、秋葉にかよった
かよった！とまんなくなっちゃテ！そこで気が付いたんです。今で言う大人買いってやつで
様はトータルバランスです！
自分はいつも思うんです。カメラに気合を入れて、みなさん、さぞかし環境の方は
すんごいんだろ〜なって。。。。
通常の使い方だとPCすごく重くなっちゃうじゃないですか。
（セキリュティ〜ってすごく遅くしますよっ！）
だって、この変の話ってデジタルにはつきものじゃないでしょうか？

書込番号：9691520

[styled]

あ〜〜〜〜追加です！
何故？ビスタにしないか？？ってことで・・・
スンゴク重くて大変です、自作する場合、1テラ必要、（全て一台でやる場合）
そんなこんなで、お金すんごいです！
息子のPCでガマンしてます！！ブル〜レイも自分の物にはいれてません。
今の所必要ありません！ただ、音楽が好きな者で！このPCにはフライング　モ〜ル
のアンプをつなぎ（コンパクトでカッコイイ！！）、YAMAHAのM10を鳴らしてます！
スンゴイ、アンプですよっ！！かなりの大きさのスピ〜カ〜まで鳴らしきっちゃいますから！！

書込番号：9691579

[Winbouz3]

アドバイスいただいた皆様　大変参考になりました。ありがとうございました。
昨日今日と友人とPCの大移植大会となり久しぶりにPC自作を堪能しました。
友人はソケットAM3環境に完全移行しておりました。DUALコアですがメモリがDDR3になり同じ4ギガでも段違いに速かったです。　自分の環境もかなり良くはなりましたがそれを生かすアプリがなくこれからですね。現在Windows7RC盤をインストールしております。　なんだかモッサリと言うかキビキビ感がないというか…　でも64ビット環境で4ギガのメモリは全部使い切ってくれると思いますのでこれからですね。
早くK-7にのデータを見てみたいです。

書込番号：9698762

発売日はいつなのでしょう

[ふくめさん]

６月末に発売予定の期日がいつなのか、ペンタックスの相談センターに聞いてみました。
　「まだ、解りません」という返事でした。
　いつ頃になったら、確定するのでしょうかね。もう、６月も中旬に入ります。
　発売期日延期の可能性もあるのでしょうか？　
　待っている身からすると一日も早く確定して欲しいものです。

書込番号：9674520

[哀しき独身貴族]

この前、ビックカメラに行ったら、6月25日発売と、さも確定しているかのように、書いてありましたが、
まだ決まっていないんですか…。
ひょっとしたら、生産が追いついてないのかもしれませんね。

書込番号：9674612

[社台マニア]

今晩わ

＞ふくめさんさん

＞ペンタックスの相談センターに聞いてみました

相談センターの方も「まだ、解りません」と仰っていますし
PENTAXのHPにも掲載されていませんから[逸る気持ち]はよく理解出来ますが
待つしかないと思います　(-公-;)ﾑﾑｯ

[逸る気持ち]は僕も同じです　(>_<。)HelpMe!!

では

書込番号：9674718

[fmi3]

ﾍﾟﾝﾀお約束の発売延期が濃厚でしょうか。
少量でもいいから、完成した分から、順次、出荷して欲しいです。
既に、手持ちの機材を相当数を処分したので、後戻りはできません。

書込番号：9674782

[ペンタッくん]

K10Dといい、各種★レンズといい、ペンタックスには前科がありますからね〜f^_^;

K7も正直アブナイかと・・(-.-;)

書込番号：9674802

[asd333]

まあ、なるようにしかならないので、気長に待ちましょう。
部材や工場の日程は問題ないはずなので、生産よりも中身（画質調整）でしょうか。

今回はいつもの「予想以上の予約で、なるべく多くの云々…」は聞きたくないのですが…大丈夫かな？
キャノニコの機先を制するためも、期日どおりに出してくることを期待してます。

書込番号：9674807

[pentax fun]

一番新しいテストシュートでもfirmware V: 0.35。
http://www.flickr.com/photos/tempete_de_pixel/sets/72157618888769445/
始めの頃に比べると、多少良くなっていますが、まだ半分にも満たない状態では
少なくとも、後一ヶ月はかかるかと思われます。
現実的なスケジュールとしては、7月末発売予定が濃厚ですね。

書込番号：9674830

[気分は旅人]

発表日に予約をしたカメラ屋さんへ今日電話をして、予約状況を確認してみました。
お店からPENTAXの営業の人に連絡をしているのですが、納期も確保できる数についても全然回答をもらえないそうです。

K10Dの時もあったから、また発売延期もありえるかもしれませんねぇって感じでした。。。

書込番号：9675027

[常にマクロレンズ携帯]

予約注文してから、ずーと我慢していました。
月末までこのようなスレが立たない事を祈っていたのですが、立ってしまいましたか。
致し方ないですね。

書込番号：9676044

[sigekazu]

熟成中ですよね〜。＞ペンタさん
気長に待ちますよ〜。^-^

書込番号：9676123

[うる星かめら]

キヤノンには玉がないと思いますが、ニコンからはD300の後継、
ソニーからα700の後継か新機種が出るかも知れませんので、延期したらヤバイと思います。

書込番号：9676134

[社台マニア]

焦らずに・・・

再度今晩わ

＞ペンタッくんさん

＞ペンタックスには前科がありますからね〜f^_^;

ですよね　ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ

僕自身そのお陰で助かった事もありましたが・・・　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ



急いで発売して[未完成なPENTAX K-7]を入手するよりは
１ヶ月待ってでも[完璧なPENTAX K-7]が欲しいです　YE━━━━━━ d(ﾟ∀ﾟ)b ━━━━━━S!!

では

書込番号：9676194

[ボンボンバカボン]

K-m white のときは、１月末だった発売日が正式に決まったのは、１週間前くらいだったと思います。もう少し待たれては (^^ゞ

書込番号：9676196

[asimoxxjp]

やっぱり延期が濃厚ですか・・・・・
いつまで待てばいいんでしょうか＾＾
ペンタックスさん　がんばってくれー

書込番号：9676229

[ボンボンバカボン]

↑ K-m white の場合は、発売日というより、出荷日でしたね。でも、リングストロボのときも、詳細な発売日が分かったのは直前だったような記憶があります。ペンタの場合、発売日が分かるのは直前、または延期(だけは勘弁)だと思っています (^^ゞ

書込番号：9676352

[ペンタッくん]

>社台マニアさん

>急いで発売して[未完成なPENTAX K-7]を入手するよりは
１ヶ月待ってでも[完璧なPENTAX K-7]が欲しいです　YE━━━━━━ d(ﾟ∀ﾟ)b ━━━━━━S!!

おっしゃるとおりです！

果報は寝て待て、ですね。

(-_-) zzz

書込番号：9676355

[TUNING-7]

会社がＨＯＹＡに変わったので、発表通りの発売であって欲しい。
今回も発売延期になれば、経営陣と大手量販店にそっぽ向かれて、
益々危うい状態になってしまいますよ。
存続に関わるので、何とか予定通りの発売でお願いします。m(__)m

因みに、ヨドバシカメラが
「ボディは発売日にお渡し」「レンズキットは発売日以降にお渡し」と
アナウンスしてました。

書込番号：9676443

[インダストリア]

β機のファ−ムって0.35→0.4→0.45→0.5って順に上がって行く訳じゃないと思うので
いきなり1.0になる可能性もあると思います。

製造はフィリピンだからもうハ−ドは出来てるハズ。
まさか航空便ってことはないと思うから船便でそろそろ国内に入ってくる頃では？

書込番号：9676495

[NeverNext]

焦っても仕方がないです。

どなたか、「K-7 の記念すべき１枚目のシャッターで何を撮ろう？」というような
前向きなスレでもあげてくれないかな？^^

私は何を撮ろうかなー？♪

書込番号：9676579

[うる星かめら]

記念すべき初撮りは、延期発売の貼り紙とお決まりでしょう。
・・・延期の情報は何処から出たのですか？

書込番号：9676677

[asimoxxjp]

記念すべき初撮りは、誰かが言っていたような気がしますが7月7日の日めくりカレンダーだったりして＾＾

書込番号：9676916

[アラセン]

既出かもしれませんが、Ｋ−７のカタログを見てたら
●測光方式７７分割測光（Ｋ２０Ｄ/１６分割）
●防塵・防滴シーリング７７箇所（Ｋ２０Ｄ/７２箇所）
他にもまだ７絡みのデータがあるかもしれませんが、ペンタックス技術者達の７へのコダワリ（遊び心？）からみて７月７日説は十分あり得ると思いますよ＾＾

書込番号：9677410

[うる星かめら]

その必死さを全面出すより、さりげなくやった方が格好良いと思いますが。

書込番号：9677465

[ﾌﾞﾀｷﾑﾁ]

K-7を７月７日に販売スタートってパチンコ屋さんじゃないんだから(笑）。
でもその遊び心は何気に好きです。PENTAXさんにぜひやってほしいなぁ。

書込番号：9677951

[pentax fun]

仙台のトークライブが7/4まであるので、それ以降が濃厚の線。
七夕の7/7に合わせるということもありますが、K20Dの時もトークライブ後の発売でしたので、
延期と考えるべきでしょうね。

書込番号：9677995

[常にマクロレンズ携帯]

初撮りだからカレンダーなんか撮ってもつまらんでしょう。
嬉しそうなニタニタ顔の自分の顔かな。

その写り画像で、益々ニタニタ顔？それともこんなはずじゃ顔。
触ってきた感じで、私は益々ニタニタ顔になっていると思います。

書込番号：9678124

鉄道写真はキャノン？

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

こんばんわ。以前 質問させて頂いたものです。前々（1984年）位から気になっていたんですが 鉄道写真の雑誌や本の撮影ﾃﾞｰﾀｰを見ると ほとんどのプロは newF-1やEOS1を使用していますね。（フィルムですが…………）中にはLXやk20dやZ-1を使っているプロがいても おかしくないと思うのですが 実際にはほとんどの鉄道プロカメラマンは、キャノンを使います。プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね？また今後、k7で、ﾊﾞｼﾊﾞｼ 鉄道写真を撮ってやるぞ！みたいな方 いらっしゃいますか？またもし いらっしゃったらキャノンに替えようと思った事ありますか？ う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。俺は俺で k7でこれから撮るんだ と言い返してやったら、 バカだな〜鉄道写真はキャノンだろーと言われてしまい ずっと悩んでいます………… まあ私にも自信がなかったといえばそれまでなのですが…………

書込番号：9666504

[take a picture]

こんばんは。ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。

人の意見に左右されずにK-7で撮影したいなら発売後に購入して胸を張って撮影
すればいいと思います。愛機になるのですから知人に何を言われてもK-7がいいんだよ。
と言い切れるようになって欲しいです。

僕も撮影に行くとキヤノンのカメラマンばかりですがPENTAXを持っていても
恥ずかしくもないし逆にPENTAXだぞと思い撮影しています。

書込番号：9666539

[馬鹿なオッサン]

いつから、鉄撮りはキヤノン専売特許に？？

別にK-7で、なんも問題は無いでしょうなぁ…。

まぁ、K-7の動体撮影能力が本物なら、そのお話で行くとキヤノンもいつまでもノホホンとはしていられないと思いますなぁ。

鉄道関係なら、もうペンタは純正でも適切な望遠レンズを揃えていますし。

書込番号：9666541

[サル＆タヌキ]

Ｋ−７で何の問題もないと思いますじゃよ。
Ｋ−７で同僚より良い写真を撮って見返してやればいいだけじゃよ。

書込番号：9666572

[:*:・(￣∀￣)・:*:]

確かに鉄道に関してはほぼキヤノンかニコンしか見ませんね〜。

でも、自分の使いやすいカメラで撮るのが一番です。

まぁ、使いにくいカメラで撮るバカはいませんけど…

書込番号：9666613

[yugoroyd]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん　こんばんわ
K20Dと5Dを所有しております

以下僕個人の感想ですが

5Dはフルサイズならではのボケを活かしたポートレート
低ノイズを活かしての夜間、室内撮影にメインとして使用しております

が、風景写真や花などの自然を撮影する場合はK20Dの方が抜群にいい絵を出してくれます


僕の中ではむしろペンタックスは鉄道写真に向いているカメラだと思います
確かにAF、連射は苦手ですが　どんな環境でも美しく色を乗せてくれます

K20Dでさえそう思っておりますが、上の2つの弱点を克服し
さらにCTE、動画なども盛り込んでこの価格のK-7は尚素晴らしいと思いますよ
某鉄道写真家さんが　K-7の試作機を使用して撮影した写真をブログに掲載しておりましたが
その美しさは多機種と比べても郡を抜いておりました（あくまで個人的な感想です）

マイノリティかもしれませんがK-7を使いこなし　
いい絵を撮れたらこれほどかっこいいことはありません

やはりスポンサー契約や皆が使っているから　レンズを譲り受けて
という理由でCanonを使用されている方も多いようですよ　報道なども


しかし趣味で撮影される場合　自分の直感を信じる事も大切だと思います
ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさんには是非k-7を使い倒してあげて欲しいです　応援しております

書込番号：9666615

[LE-8T]

小生の個人的見解ですが、ペンタックスの弱い処・・つまり連写が効かない処が有る。
ズームレンズの品揃えが少ないと言う処がキヤノンやニコンに負けてた処かな。

K-7では、5コマ強/秒ですから十分に太刀打ち出来ると思います。あとは、望遠ズームレンズ次第と思ってます。

今までの流れで考えると機材の信頼性では、キヤノンの上を行ってるしニコン・オリンパス同等と考えて良いのではないかな。

書込番号：9666620

[光と影のフェルメール]

写真を撮るという行為は、例えば合唱とかと異なり、個人で行う行為だとおもいます。人を気にすることはないですし、気にするほうが恥ずかしいとおもいます。

さて、プロカメラマンの定義はいろいろあるようです。カメラを売る立場としては、自社製品で高価で稼ぎ頭のカメラを只でまたは安価で貸し出して、販売に寄与する宣伝写真を撮ってもらうという販売戦略があるとおもいます。
鉄道写真を撮ったことはないのですが、旅先の車窓をよぎるカメラマンたちを見ると限られた撮影ポイントを奪い合うように群がっているようです。こういう状況でいわゆる普通に見られるカメラが手ごろな大きさではないかとおもいます。中型、大型カメラは連射速度などを考えても鉄道写真が特に有利だとは考えにくいです。斯様な次第で、鉄道写真といえば○○というイメージの植え付けに成功したのではないかと思います。

さて、ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさんは好きなカメラで好きな写真を撮ればいいのではないかと思いますが、人に何か言われて悩むようであれば悩まないカメラに乗り換えるのもいいと思います。結局何のために写真を撮とるか。原点に返って考えてください。一般には楽しみのために撮ることが多いのだと思います。中には、道具自慢とか、何かと他人にけちをつけて憂さ晴らしを楽しむ人もいるようです。私は職場でプライベートについてあまり語らない方だし、つまらない自慢には話を合せてサッサと切り上げるほうですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9666695

[タン塩天レンズ]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、こんばんは。

＞プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね？

鉄道写真家で有名な中井精也さんは、K-7やK20Dも使ってますよ。
ペンタックス機だから鉄道写真は無理なんて事はありません！

書込番号：9666715

[mami_azz]

>う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー？

‥‥この時点で、とっても恥ずかしい事になってしまってます。。

書込番号：9666722

[いーくん@E-1板]

　鉄の現場では、確かにキヤノン・ニコンでほぼ90％占められてます。私もオリンパス、ニコンを行ったり来たりしつつたま〜にペンタをつまみ食いという不埒モノです。
　AFの性能でキヤノンの動体予測は優れていますし、ニコンのダイナミックAFも結構な精度で食らいついてくれます。
　両社とも上位機種は高速連写が出来ます。手持ち撮影でフレーミングを変えながらブラケット連写なんて芸当はそれくらい強力なアシストがないと出来ません。
　加えて大口径ズームのラインナップが充実していることや、ニコンフルサイズ機の高感度性能は圧倒的です。
　キヤノンはMF銀塩時代からシャッター速度優先AEと高速連写を売りにしていましたので、そうした伝統もあって鉄道撮影をする人たちに厚い支持があったのではないでしょうか。
　廣田尚敬氏・諸河久氏・故真島満秀氏・持田昭俊氏といった鉄道写真の間口を拡げたカメラマン諸氏もキヤノンがメインだったことも忘れてはいけないかな。
　さてPENTAXで鉄道が撮れないかといわれたら、全くそんなことはないと思います。LX、Z-1P、MZ-3、istD、K10D、K20Dと歴代の名機を使い鉄道を撮ってきましたが、それぞれによさがありますよ。特にLX、Z-1Pは、鉄道撮影に対する適性がかなり高いなぁと思っています。
　K-7の自動レベル補正の機能には大いに期待しており、K-7も予約しています。
　いつかどこかの線路端で、お逢いしましょう!

書込番号：9666769

[ぼくちゃん.]

何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、
自分の好きな機材で自分の好きなように、
自分の機材の能力を１００％出して撮れば、
どんな被写体であろうと大丈夫だと思うんですけどネ。

書込番号：9666783

[Type-R.]

＞何で人の意見とか占有率とかにこだわりを持つんですかね、

僕も不思議です。売れ筋カメラを選ぶんだっていう人も他のスレでいらっしゃいましたけど、ご自分の意見はないのかしらと思いますね。写真じゃなくて、カメラを見せるために買うのかな(笑)

中井精也さんは、K-7やK20Dもお使いのようですが、好きなカメラ・好きなレンズともにニコンのようですね。

書込番号：9666806

[ペン好き好き]

鉄道写真をメインで撮影しています。元PENTAXユーザーで今はCANONユーザーです。
本格的に鉄道撮影を行う上で
・ＡＦ関連が弱い
・レンズがあまりそろってなかった（DA☆もなかった時代ですね・・）
・ボディ内の補正故の望遠の揺れ
この三つの点でシステムを変更しました。
CANONは望遠レンズが充実していますし、手振れ補正レンズで構図がつかみやすいです。
私は一気にEOS1Dにしたので、ＡＦ関連の食い付きも段違いでした。
基本は三脚を使えばどのカメラでも置きピン撮影なんで問題もないですが、イベント等で
三脚が置けなくなると手持ち＋ＡＦに頼りますのでそこもネックでした。

PENTAXのカメラ使っている人多いですよ。K10D発売以来K100DやK200Dなどを使って撮影
している人も多いです。ニコン・CANONも多いですが、その次ぐらいです。
K-7なら連写も5.2コマなので十分ですし、性能の良いＤＡ☆レンズも多くなってますので
撮影はよりしやすい環境になっていると思います。

書込番号：9667005

[特急彗星号]

NIKON、CANONと言っても全てがD3や１D系ではありません。
私はCANONユーザーですが40DやKISS DXで鉄道やモータースポーツを
撮ってますが、このクラスの機材で問題ありません。
今でこそAF、AEが当たり前ですが私が初めて一眼を手にしたときは
MFしか無く、露出も絞り優先AEがメインで、シャッター速度優先AEを
CANONのEFやAE-1が搭載して動体撮影向きだとPRしてた時代でした。
それを思えば今のK-7のスペックが有れば充分！問題ないと思います。

ぜひK-7で素晴らしい鉄道写真を撮ってください。

書込番号：9667014

[たー坊かめきち]

ライカはMFですが、スナップショットの傑作を未だに多く出していますよ？
かたちから入りたい気持はわかりますが、
�@AFに不満があるなら置きピン
�A連写に自身がないなら一発勝負
そんな苦労をしてでもPentaがいい理由はあると思いますよ。

もう一度言いますが、ライカは未だにAF（コンパクト除く）ないんですからね（笑）

書込番号：9667023

[シーテンエイト]

はじめまして。
　子供のころから蒸気機関車の撮影を中心に鉄道写真を楽しんでおります。
　かつての線路端はペンタックスＳＰだらけでしたよ。かく云う私もＳＰを２台所有していました。１台は望遠を装着して三脚に、１台は首にぶらさげて標準系で・・というスタイルでした。時代は移り、各地で復活した蒸機を撮影するようになって、画質へのこだわりもあり、結局中版のペンタックス６７、６４５へと機材は変化しましたが、ペンタックスでの鉄道写真撮影には不満を感じたことはありませんでした。
　しかし、このデジタルの時代、やはりそろそろデジカメを導入しようと思っています。急な天候の変化や暗い場面で、デジタルなら臨機応変に対応できますからね。
　そこで、Ｋ７の仕様を見て、軽量で防塵防滴、視野率１００％、秒５コマ連写・・この３拍子揃った内容は鉄道写真に最適ではないかと思っています。
　歳をとると重い機材を担いで歩き回るのも億劫になりますからね。他人は知りませんが、私は一生ペンタックスで鉄道写真を撮ると思います。

書込番号：9667148

[パーシモン1ｗ]

ＡＦと連写では、ＰＥＮＴＡＸは不利かもしれませんね。
だからと言って、鉄道写真は○○社のだけ・・・なんて、ことはないです。
Ｋ-7を、Ｄ３や１Ｄｓ�Vなどと比べられると厳しいですが、Ｄ90や50Ｄあたりと比べてであれば大差は無いと思います。
走っていく姿をずっと撮りたいのであれば、いっそビデオカメラにした方が良いですｙ
連写がどれだけ良くとも、自分の考えていた構図を外し、気に入って買ったカメラでもないとなれば、撮影にいく回数も減ってくるのではないでしょうか。
どこのを買うのであれば、自分で納得したモノ気に入ったカメラを買うべきだと思います。

また、撮影対象にあうレンズを持つのは、どこ？というので探していくのも良いかと思いますｙ

書込番号：9667168

[パナカナ]

お友達にご自慢のキャノン機を貸してもらい，一度撮影してみたらいかがでしょうか。

もし貸してもらえないのなら，言うことなど聞く必要なしですね。

しかし，Z-1やK10Dをお使いになっていて，いまだ悩んでいるくらいなら，はやくキャノンへの移行をお考えになったほうがいいと思いますが。。

書込番号：9667169

[LANCIA STRATO'S]

鉄道程度の被写体なら置きピン＆MFで対応できるはず…
CやNでしか撮れないレベルのカメラマンはプロではないと思います…

書込番号：9667224

[猫と一緒]

こんばんは

プロカメラマンはキャノンの方が多いですね。
とくに連射機能が必要な鉄道はカメラメーカーでは連射機能が一番のキャノンが多くなってるんじゃないでしょうか。

キャノンのプロに対するサービスはカメラメーカーで一番と聞いてます。
元々はニコンが多かったのですが営業がニコン使いのプロに対してキャノンの機材一式を無料で置いていくので一度使ってください、と営業努力をしたそうです

それに故障したと連絡したらすぐに飛んでくるのもキャノンが早いそうです
そういう差もあってキャノンを使うプロカメラマンが多くなった一いったんだと思います

カメラシステムと言う点ではキャノンが一番充実してるので対応しやすいと言うことでしょうね

書込番号：9667328

[クラピー釣れる♪]

キャノンに一票。
僕にとって写真はコミュ二ケーションツールなのでぺんたなのです。

書込番号：9667350

[少年ラジオ]

ペンタックスのクチコミですからペンタックス贔屓のコメントが多くなるのはよく分かります。
各メーカーそれぞれに長所短所がありますのでそれによって向き不向きもございます。

>>鉄道写真の雑誌や本の撮影データを見ると ほとんどのプロは newF-1やEOS1を使用していますね。

まず、良くも悪くも、ペンタックス（APS-C）はプロ向きではありません。
鉄道に限らずプロは元々CANONユーザーが多いです。
鉄道専門に撮ってるプロばかりではないですし、大抵の場合は他にもスポーツ、レース、人物、物撮り、イベント・・・と多用にこなさなければならないわけです。
それらのなかにはもちろんペンタックスでできる仕事もあります。
ただ、もしCANONとペンタックスの両方を使ってるプロがいたとしても、出番があるのはほとんどCANONになるでしょうね。
報道やスポーツ雑誌などの仕事ではさまざまなシーンでできるだけたくさんのショットを押さえなければならないわけで「ペンタックスは描写がきれい」・・とかいうような仕事内容ではありません。
素早く動くものや、暗いところでの撮影がないとも限りません。
「描写が良い」という理由で、もしペンタックス持って行って撮影をしくじったら・・・同業から失笑を買うだけです。つまりプロ機材としては不十分という認識を持たれています。（上記のような汎用性において）

ペンタックスはじっくり撮影し描写を楽しむもの・・・私はそう思って使っています。
今のところ撮りたいと思ったものが撮れなくて困った・・・というようなことはありません。

書込番号：9667595

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆様、本当にありがとうございます。ニューズボーイです。 すべてのご返信を読ませて頂きました。 やはり 好きなpentaxに留まり k7を買います。ありがとう。 あともうひとつ質問させて下さい！ k7のカタログの最後のページに〜時代を超えて生きる、先駆者の遺伝子〜と ありますが、pentaxのカリスマともいうべきな、 Zｰ1とk2が載っていません。この事を、ペンタックス スクエアに聞いた所、今後のカタログを作る上で検討させて頂きます｡と言われました。何故、Zｰ1とk2を載せなかったのか、教えてくれなかったので､詳しい事情が分かる方いらっしゃいますか？

書込番号：9667712

[足らんてゅーの？]

プロはなぜキヤノンかニコンでペンタックスは少ないかというと、答は簡単、ペンタックスは、かの名機LX以来、ライカ判(35mm)フィルムカメラでもデジタル機でもプロ用機を作ってこなかったからです。

しかし中判(ブローニー)では話は別です。6×7もサブとしての645も愛用しているプロはいまだに多いのです。

そもそもペンタックスは昔から、それこそ一眼レフ創始期から、なによりアマチュアの愛好家の立場を大切にしてきたメーカーです。かつてはそういう棲み分けがあったのです。

小生もK-7、多いに期待しております。
一眼レフの歴史などひもときながら、是非、ご購入検討されたらいかがでしょう。

書込番号：9667732

[イナバアウアー]

DS2でも鉄道写真は撮れる

こんばんは。

プロ鉄道カメラマンになるという話ではなく、趣味の領域での鉄道写真を撮るのでしょ？

ペンタックスのDS2であっても鉄道写真は撮れます。

ということで私の写真を貼らせてもらいました。

デジ一は自分で絞りを変えたり、SSを変えたりすることができますのでデジ一であればメーカーに関係なく鉄道写真は撮れますよ。

キャノンだから100％望み通りの写真が撮れるわけではないです。いくら連写性能でペンタックスより上であっても失敗することもあるはずです。

逆にペンタックスだから全くダメだということもありませんから。

DS2でもK10Dでも鉄道写真は撮れるのに、K-7で撮れないわけがないです。

スレ主さんがK-7で鉄道写真撮るのが恥ずかしいと思うのであれば、DS2で鉄道写真撮っていた私は恥だと言われているような気になりますよ。

自分の気に入ったデジ一で撮ってみて下さい。

書込番号：9667802

[インダストリア]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

私は鉄道写真撮らないのでコメントするような立場にはありませんが、
K-7購入したらSL等の鉄道写真にもチャレンジしたいと思っています。
ニコンでもキヤノンでも良いですが先ずはK-7でやってみたいです。
K-7なら動画も出来るのでSLのあの大迫力の汽笛の音声もいっしょに
外部マイクでぜひ録りたいなと思っています。

書込番号：9667882

[ＣＡメＲＡガＮＥ]

こんにちは。

わたしはオリンパスのカメラで撮影しています。

恥ずかしいと思ったことはありません、写りも良いですよ。

書込番号：9667974

[ふわふわ＆ふわおく]

　*istD以来(銀塩ではもっと前からですが)鉄道写真に使っている身としてコメントしますが、
　1)PENTAXは鉄道写真に向いているか？
　→鉄道写真の中のジャンルによる。風景主体の写真ならまず遜色ない
　　鉄道写真の場合、大抵置きピンで一発切りのことも多いですから、連写もAFもそれほど必要な場面はあまりないです。

2)PENTAXで不得意なもの（以下は仕方がないので、我慢したり工夫してペンタを使っています。）
　　・動きの速い被写体(新幹線など)
　　　シャッタースピードが今まで1/4000でしたので、新幹線などは撮りようによっては最高速のシャッターを切ってもぶれました。1/8000のシャッターを持つ機種がうらやましい場面でした。K-7では1/8000が使用できるのが楽しみです。
　　　また、レリーズタイムラグが結構ありますので、シャッター切り遅れはちょくちょくやらかします。1D系やD一桁機・D300など撮影地で使っている方に使わせてもらうと、この辺の違いを大きく感じます。
　　・流し撮り
　　　ファインダーの像消失時間が長めのため、流し撮りをすると見えない時間が長いです。
　　　連写も効かないため、歩止まりも悪目だと思います
　　・どうしてもAF&連写に頼らないといけない場面
　　　AFが間に合わないことがあります。K-7では連写能力が向上しているようですが、これにAFが速度的にも追従してくれるかどうかは、全く未知数です

　今までの所、ペンタの機種はローカル線の景色の良いところをのんびり走る列車を気ままに撮影するようなスタイルが一番向いている様な気がします。自分の撮りたい写真のスタイルに合わせてペンタなりキヤノンなり選択して頂ければ良いのではないでしょうか。

　　朝出勤前なので、これまで。夜に駄作ですが作例でもだしましょうか。

書込番号：9668140

[老兵は死なず]

　是非お願いします

書込番号：9668420

[深谷 健之進]

＞Zｰ1とk2が載っていません。

カタログには「世界初」と「世界最小・最軽量」を集めて載せたようですね。
Z-1とK2は発売時のフラグシップ機のようですが、それにあてはまらなかったのではないでしょうか。

書込番号：9668460

[砂人]

足らんてゅーの？さんへ　

「そもそもペンタックスは昔から、それこそ一眼レフ創始期から、なにより
アマチュアの愛好家の立場を大切にしてきたメーカーです。かつてはそういう
棲み分けがあったのです。」

まさにそうですね。ペンタックスがもし見通しを誤ったとしたら、それはきっと
相対的に大衆の可処分所得が飛躍的にあがったことでしょう。40年前には、
廉価モデルでさえ給料の何倍もした一眼レフで、おいそれと買えなかった。
ライカ１台で家１軒がが建つとも言われましたね。

今じゃ、最高の一眼レフでさえ、無理すればアマチュアにも買えるように
なった。そうなれば、プロと同じカメラを持てば、上手に撮れるような気が
するし、”人によっては”優越感さえ手に入れられる。会話をすれば、
スペックを誇ることができる。「連写１０駒/秒、１００％ファインダー、
云々...」

でも、今までのモデルの出し方と値付けを見ると、ペンタは大衆路線を
ひた走ることに決めているような気がします。ただ、６４５Ｄの値付けは
難しいでしょうね。プロがたくさん使い出せばハイアマチュアの一部にでも
売れるでしょうが、ビジネス的に成功するか微妙。成功して欲しいですね。
根付け一声、９８万円。

書込番号：9668503

[かのたろ]

たまに鉄道も撮るαユーザですが、失礼します。

ニコン、キヤノンがプロの仕事として失敗を極力減らす性能やサポート、サービスがあるということでしょうね。そういう意味では2強メーカーが向いているといえば向いているでしょう。失敗は許されない世界ですから。また、スレ主様が極力失敗写真を減らしたいのであれば、これらのメーカの機材を使えばその可能性は上がるかもしれません。
ですが、高速で動く列車をとらえるだけが鉄道写真ではありませんし、要は自分がどんな写真を撮りたいかではないでしょうか。
今、多少の得意不得意はありますがどのメーカーのカメラでも心配ないと思いますよ。特に趣味として楽しむのなら、もし自分で撮りたいと思う写真が不得意分野であってもそれをどう撮るか工夫するのも楽しいと思います。
K−７も十分高性能ですので、一般的な写真ならまず問題無いでしょうし、防塵防滴や低温時の動作保証などは冬の撮影なんかにはニコン、キャノンより適しているかもしれませんよ。
αユーザは一眼の中ではまだまだ少ないですが、それでも気に入った機材で気に入った写真を撮るのが一番かと。2強ユーザもビックリする様な、αならではの鉄道写真、ペンタならではの鉄道写真を撮れるようお互い頑張りましょう。

書込番号：9668701

[沼の住人]

プロがなぜ、キヤノン、ニコンのカメラを使うのか？というと以下のブログに出ているような背景もあります。

ちょこっとみつけたプロの方のブログ
http://mashtokyo.exblog.jp/10087670/

キヤノン、ニコンともに登録された限られたプロ写真家のためのサービスプログラムを用意しています。そこには故障した場合に代わりのカメラを貸し出すとか、通常よりも早く機材を修理するとか、市場価格よりも安い価格で機材を購入できるとか、購入前に試用ということで新製品を貸し出してもらえるとか、そういったサービスが提供されています。（年代やメーカによってバラエティはさまざまのようですが）

その代り、カメラマンとしてはそういった機材を使っていることを示すために機材情報を掲示したり、もしくはそういったサービスが使えるが故に高い機材を揃えたりすることができるわけです。

逆にメーカー側の利点は、プロが使っている様子を見せて、アマチュアがプロ用の機材を使いたいと購入させたり、メーカだけでもプロと同じにしたいと自社製品を購入させるための広告の意図があるわけです。

もちろん、少数のプロが安心して使える機能がプロ用の機材には搭載されているということもありますが、鉄道写真に関してはそれほど大きな要素だとは思いません。

まあ、あまり雑音に右往左往せずに、お好きなメーカのカメラを使われればいいんじゃないかと思います。

書込番号：9668872

[少年ラジオ]

沼の住人さん
プロサービスについてはCANON、NIKONに限ったものではございません。
ペンタックス、OLYMPUSもプロサービス（ペンタックスはPSP、OLYMPUSはOGP）があります。

書込番号：9668962

[ひさちん。]

キヤノンがその他大勢のメーカーだったころ、いまひとつぱっとしない原因を考えました。そこでプロの使用に耐えられるカメラ開発のテーマにたどりつきます。プロを制覇すれば広告搭になるという、したたかなもくろみもありました。（カーレースをやるのと同じ。）そのころは‘プロ＝ニコン’なわけですが、打倒ニコンを目標にしたわけですね。。

商業的戦略として、プロの方に無料で機材を貸し出しし、（カメラ雑誌の使用機種データに記載されるよう狙いうちします。やり方が汚いと問題になりましたが。）そのかわり問題点を徹底的にあげてもらいました。その改善点をつぶしてゆく。。つまりPDCAのサイクルが上手く廻り始めたのですね。

さて連写性能ですが、一眼レフの性質上、プロからの要望が特に多かったのです。機械を早く動かすには、演算処理のスピードやシャッターの耐久性など、、すべてのパーツを性能アップしなければなりません。機械は本来効率を求めるものですから、技術者としても本望でした。やがてニコンに追い付き、追い越し、、、よきライバルとして現在に至ります。（ふー。前置き長々とすみません。）

書込番号：9668975

[沼の住人]

いやあ、とんでもございません。

CN2社のプロサポートの充実ぶりと比べればぜんぜんでございます。<m(__)m>

書込番号：9668983

[ramuka3]

>何故、Zｰ1とk2を載せなかったのか

K2のことは知りませんが、Z-1は商売としては成功しなかったから、でしょうねえ。

Z-1はペンタックスにとっては現在のAFデジタル一眼レフの基本となる機能を投入した
機種ですが、当時はツーダイヤルのシステムが先進的過ぎて複雑でわかりにくいとして
あまり売れなかったみたいです。ハイパーマニュアル・ハイパープログラムも一般受けは
いまいちだった感じです。基本性能を高めたZ-1pもだめだったので、結局次のMZシリーズ
で先祖がえりしちゃったんですね。時代を超えて生きられなかった不遇の機種なので、
カタログに載せるのもNGにされてしまったようです。仮にも第9回（1992年）カメラ
グランプリを受賞したモデルなのに・・・

そのことがトラウマになったのか、それ以後Z-1pを超える機能を持った機種は出ません
でした。4コマ/秒、1/8000秒SS、ストロボシンクロ1/250秒は、K20Dでも搭載されませんで
した。K-7でやっとスペック的にはほぼ同じレベルのカメラが生まれました（もちろん基本
機能は大幅アップです）が、はたしてトラウマから立ち直れるかどうか、K-7の売れ行きが
気になります。

書込番号：9669032

[ひさちん。]

さてさて、一方ペンタックスですが、35ミリ判ではファミリー向け（誰もが買うことの出来る値段で良いもの）、中判はプロ向け（画質優先）で活路を見出だしました。

ちなみKシリーズはK1000という名前の海外向け低価格機で、最近（15年くらい前？）まで作られ、世界中の人を喜ばせてきました。（リコーやコシナもそうしたメーカーですね。）

AF化にともない、キヤノンはマウントの変更（大口径化）の大英断をしました。これが銀塩EOSを独走させたわけです。ただし小型化には不利になってきています。一般ユーザーにとっては、カメラは小さい方がいいですよね。ペンタックスやオリンパスの独擅場ともいえます。

ようやく鉄道写真ですが、
効率や歩留まりを追求するのであれば、キヤノン・ニコンの高級機がやはり有利だと思います。
まあしかし、中級機以下ですとあまり差がないかな、と思います。

世界の名作を見ますと、置きピンなどのテクニックで撮影されてきました。
どのようなカメラをお使いになっても、いろいろ工夫する必要はありますね。。

書込番号：9669080

[砂人]

私は*istDからまたカメラ趣味に戻ってきましたが、その後昔のペンタ機を
買い始めました。

SP, MX, LX, MZ-3です。このデザインの流れの中にZ-1とかSFXはとうてい
入りません。Z-1やSFXは集め始めてから初めてペンタにこのようなモデルが
あると知ったのですが、実機を見たときに唖然としたことを覚えています。

どんなに機能が優れようが、先進的であろうが、やはりスタイリングの
与える印象は購買意欲に強く影響しますね。

K-7はLXにとても似ているし、今度オリンパスが出すマイクロフォーサーズは
まんまPenシリーズです。ビジネスが危機に陥ったとき、過去の栄光にすがろう
とするのはどこも同じなのかも知れません。

書込番号：9669115

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま 本当にありがとうございます。引き続き返信頂きまして 一件 一件拝読させて頂いております。ニューズボーイです。これから、また その同僚に会うので k7は必ず買う旨 豪語してやります！あとやはりZｰ1が載っていなかったのは 個人的に寂しい限りですね…………いろいろご返信下さり、納得できた所もありますが………… またなにかあれば質問させて下さい。いろいろありがとうございます。 〜ご返信頂きました全ての方へ〜

書込番号：9669167

[なんと！？]

皆さんAF、連写（≠連射）が良いって言ってるけど、AF頼ってバババと連写して
綺麗な写真撮って自分の作品といえますか？小学生に「列車がファインダーに
入ったらここ（シャッターボタン）押しといて」って言っても同じ写真撮れまっせ、
それで機械の性能以上の表現ができますか？
プロなら歩留まり上げて売ってかなきゃいけないからある程度わかるとして、
「新幹線を1/500で止める」とか「F2.8でジャスピン」とかって究極の技能が
アマチュアっぽくて良いんじゃないかと思うけど、そういう方ここにもいるよね。
キヤノン機でバババとやってる脇にペンタとかオリ機で1ショットして「ヨシ！」
って言って去って行くのなんてカッコいいと思わない？思わないか
あとプロさんはお付き合いで色々知ってるが、技能で言えば正直アマチュア以下の
プロも沢山、同時にプロ以上技能を有するアマチュアも何名かは知っている。
プロになりたいのでなければプロを意識することは無いと思うけど、いかが？

書込番号：9669214

[fmi3]

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、こんにちは。

まずはじめに。
ﾒｰｶｰでの優劣や比較は、無意味です。
ｷﾔﾉﾝでもﾗｲｶでも、ﾄﾖﾀでも味の素でもﾕﾆｸﾛでも、良い製品と悪い製品があります。

つぎに、鉄道撮影に適している機種は？
ｲﾍﾞﾝﾄ走行の蒸気機関車、山の中や渓谷の線路沿い、待ち時間は数時間、しかも撮影のﾁｬﾝｽは実時間わずか10秒弱、と仮定します。

機材は２台。
１台目は、望遠ﾚﾝｽﾞを装着で三脚に据え置き、走行中を前面から。
２台目は、広角〜標準域のｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを装着で、至近距離から見送りまで。
機材に求める条件は、
・防塵防滴と高耐久性
・連写速度
・AFの食いつき速度と精度（ﾋﾟﾝｽﾞﾚからの復帰の早さ）
・素早く露出補正できる操作性
加えて、小型軽量で、比較的安価なら、助かります。
ですよね。

ほんの数年前までは、EOS20Dや30Dが、唯一無二でした。
現在では、店頭価格20万円以下で、40D/50D、D300、E3/E30、K7、であれば、どれでもお好みでどうぞという状況です。

書込番号：9669304

[‡雪乃‡]

皆さんも書かれてる事ですが.
Canon派が多いのは.
ﾌﾟﾛ→ｻﾎﾟｰﾄ.貸出.連写.AF追従…によるところ
ｱﾏ→ﾌﾟﾛの影響.連写.AF追従…によるところ
が大きいんじゃないでしょうか?
私は小さい時に父の一眼ﾚﾌｶﾒﾗで写真を始めましたが.
近くを私鉄.国鉄/新幹線が走ってましたからよく撮りました(家の窓からも見えた).
勿論.ﾌｨﾙﾑ手動巻上げ.
ｼｬｯﾀｰは最高1/1000sまで.
当時は当たり前の事でしたから.何も不満はありません.
楽しい記憶だけです.
流し撮りも小2でﾏｽﾀｰしてたみたいです.

時代は流れて.ﾌｨﾙﾑEOSもﾃﾞｼﾞﾀﾙPENTAXも使いますが
K20D/K-7どちらでも.
鉄道写真に不足はないと思います.

(いまだに1/1500s以上はﾄﾞｷﾄﾞｷして使えないのは内緒)

書込番号：9669718

[キョロ坊]

K10D、DA16−45mmでAF-C撮影	迫り来る？D51をAF-Cで撮影、DA16−45mm使用	K20D、TAMRON　A001望遠、AF-C撮影

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、皆さん、こんにちは〜！

確かに鉄道撮影現場に限らず、キヤノンやニコンの愛用者が多いですね。
AFや連写数など、動く被写体に対しての性能は優れてます。
嘗て、ミノルタがα7000を発表した頃、キヤノンはT-80でしたので、AF性能やレンズの
ラインアップで圧倒的な差を見せられてしまったキヤノンは、その後必死になって
EOSシステムを発表して、AF一眼レフのトップを行くまでになりましたよね。

でも、ペンタックスでも撮影しておられる方も結構、お見かけしますよ。
そりゃ、割り合いは少ないですが、必ず見かける様になりました。
K10Dが出てからですね〜。
私の作例では、今ひとつなんで、恐縮ですが前方に向かってくる、
SLをAF-Cでキチンと
追尾してくれました。
新幹線や特急列車の速さでは無理ですけれど、三脚に搭載して、
望遠レンズ200ミリクラスでもフォーカスポイントを決めておけば、
結構、小刻みに
AFは作動してました。（レンズはタムロンA001です。）
その他には、K10DとDA16−45mmF4EDAL使用時でも、AF-Cでも大丈夫でした。

ですので、K-7での撮影が楽しみなんです♪

書込番号：9669780

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま本当にありがとうございます。ニューズボーイです。 キョロ坊さん ありがとうございます。 2枚目のデコイチ！マジに、最高！!私もこういうアングルで撮影します。DAの50〜200はあるんですが、55〜300欲しいですよ〜ローンで買っちゃおうかな〜…………

書込番号：9669933

[イナバアウアー]

ちなみに鉄道写真の基本は置きピンですので。

確かにAF-Cで食いつく方が良いですけど、構図によってはヘッドライトでAFが暴走する場合もあります。
そうゆう場合ではニコンでもキャノンであってもAFが暴走するがありますので失敗することもあります。
私の知ってるキャノンユーザーの方も置きピンも併用して撮っています。

置きピン撮影ならばAFの精度の良し悪しやAF速度の機材差は埋められます。

失敗もほとんどない無難な撮影法です。

K10Dなら秒3コマですが、jpeg撮影であれば容量いっぱいまで連続撮影が可能でした。

K-7のスペックでは秒5.2コマモードでjpeg撮りなら連続20枚くらいまで可能でしたっけ？
秒３コマモードにも切り換え可能でこの場合ならK10Dと同じ仕様でjpeg撮りなら容量いっぱいまで連写できるようになって便利だと思います。
詳しくはK-7の仕様を確認して下さい。

書込番号：9670259

[イナバアウアー]

失敗カットありました。

MF置きピンで撮るはずが、AFでピントが暴走した作例です（笑）

これはこれで気に入ってますけど^^

書込番号：9670365

[イナバアウアー]

AFで暴走したカット

失礼しました。
画像貼れてなく、連続書き込みお許し下さい。

書込番号：9670382

[pupa01]

キョロ坊さん
良い写真ですね！！

書込番号：9670461

[日々凡々]

DA55-300mm

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、皆様こんばんは。

私もK20Dで鉄道写真を撮ってます。最初の理由はレンズなどを含めコストが少なそうという安易なものでした。

鉄道写真も風景も人物も写真は写真ですから、好みの画像が撮れる機種、メーカーを選ぶという選択肢があると思います。鉄道写真では、確かにCANON、ニコンの方が多いです。連射数、AF、高感度が良い方（レンズも含めて）が、足回りが良くて、撮りやすくなるのだろうと思います（それなりにお金もかかります）。でもPENTAXの画像が好みであれば、それなりに撮れて楽しめますよというのが実感です。
今回K−７がでて期待している一人です、AFも連射も確実によくなるでしょうから。

DA55-300mmとK−７の組み合わせも楽しみですね。

書込番号：9670473

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

ｲﾅﾊﾞｳｱｰさん。ありがとうございます。こういうアングルも好きです カレンダーかポスターになりそうで。 昔の〜銀河鉄道999〜を思い出しそうで…………

書込番号：9670519

[ふわふわ＆ふわおく]

K20D + FA31mm limited 1/125s F5.6	K20D + FA85mmF1.4 1/350, F9	K20D + DA☆55mmF1.4 1/4000 F4.0	K20D + DFA50mm F2.8 1/3000s F5.6

　駄作ですが、撮影したものをupしておきます。あえてペンタが苦手なものも入れていますので、ご覧下さい。

　１枚目が一番ペンタックス向きの写真だと思います。動きが遅く、緻密な細部描写の求められる被写体です。
　２枚目は流し撮りですが、ペンタで撮りにくい取り方であろうと思います
　３枚目、縮小では止まっているように見えますが、原盤は1/4000でもぶれています。これを止めて撮ることは、現行機種のうちではペンタックスでは不可能です。そもそもシャッタータイムラグからこの位置で車両を止めるのも難しいです。

　K-7で、少し撮影できる表現の幅が広がればよいのですが。


　　

書込番号：9670554

[キョロ坊]

K10D、SMC−A50mmF1.4で置きピン撮影	K20D、TAMRONA001を置きピン撮影	K10D、TAMRONA09で置きピン撮影

pupa01さん、お褒めをたまわりまして、誠にありがとう御座います。

お恥ずかしい限りですが、普段はマクロ撮影とか風景がメインなので、
鉄道撮影は、鉄道好きな方に誘っていただいた時に撮影する事が多いのが
実情なんです。

実はペンタに知人がお勤めされていた事や、ペンタの方に随分前からお世話に
なっていた事もあって、ペンタのデジ一を愛用させて戴く事となりました次第です。
ペンタの気張らずに使い続けられる楽しさ、自分で機能面などをカバーし無くては
ならない分、裏を返せば、可愛い相棒と感じさせる事も多々有りますね〜♪
機能面の不足分を駄目だからとか、どうせペンタのAF性能だからと、マイナス面だけで
見るのではなくて、其処を微力ながらも自分自身で楽しく、カバーして行ける楽しさを
感じながら、使わせて戴いております。
まあ、趣味だからそんなのんきな事を言ってられるのでしょうね〜（笑）

調子に乗って申し訳御座いませんが、今度は置きピンでの作例を掲載させて頂きます。
それにしても、皆さんの撮影技術や構図のバランスなど、感性を感じますね〜！！

書込番号：9670756

[☆miyuki☆]

ふわふわ＆ふわおくさん
>２枚目は流し撮りですが、ペンタで撮りにくい取り方であろうと思います３枚目、縮小では止まっているように見えますが、原盤は1/4000でもぶれています。これを止めて撮ることは、現行機種のうちではペンタックスでは不可能です。そもそもシャッタータイムラグからこの位置で車両を止めるのも難しいです。

ペンタックスで撮りにくいもの、ペンタックスでは不可能なもの、を、ふわふわ＆ふわおくさんはペンタックスで撮ってるんですね〜。
へ〜！ふわふわ＆ふわおくさんってスゴイ人なんですね〜♪
“愚鈍なペンタックスでもオレが撮ったら…”っていう雰囲気が頼もしくてステキですよ♪
それってやっぱり普通の人にはなかなか真似できない“技術”ってこと？
ご自分の自慢話聞かせるために朝から予告されたんじゃないですよねえ〜？まさかネ〜♪

書込番号：9670919

[wanvan]

ふわふわ＆ふわおくさん　の写真、
すごいな〜と素直に思いますよ　(^^♪

鉄道写真て、300ｍｍ〜400ｍｍくらいのレンズが必要と漠然と思ってましたから､､､
50ｍｍ〜85ｍｍ、いわゆる標準域で新幹線が撮れるなんて､､､
こんなの撮れるの〜と、びっくりです

自分も遅いローカル電車から、撮って見ようかな〜（根が単純　^_^;　）
と思うようなインパクトありますよ　う〜ん、すごい !!

書込番号：9671199

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま、本当に写真、上手く撮れていますよ。ニューズボーイです ふわふわふわおくさん、3枚目のアングル、写真が個人的にはすきです 700系ですね。4000分の1秒で本当にぶれているんですかー？ 少なくとも私の写真より上手く撮れていますよー｡ k7では8000分の1秒があるから、いいですね〜 しかしそれには絞りもかなり開けなければいけませんが………… あとk7は防水だから少しの雨でも安心ですね。k7カタログ 9頁みて 外人さんが持っているk7、こんなに濡れて大丈夫かな〜って気もしますが…………

書込番号：9671308

[秘湯]

カメラの性能って、本当に良くなりましたよね。
昔は今のような高性能でなかったので腕を磨くしかなかったのですが
本当にいい時代になりました。
メーカーを問わず自分の気にいった、これだって思えるカメラと出会えるといいですね。
そのカメラで最高の1枚が撮れれば、それ以上の喜びはないと思います。
偶然の1枚ではなく、考えて、狙って、そして最高の１枚が撮れた瞬間、喜び。
言葉では言い表せません。

僕の中でのNo.1はLXなんですけどね。
このカメラが世に出たときの感動を超えるカメラは未だにありません。
でも、それ以上に今こうやって１眼レフが生き残ってるのはα７０００の功績と思っています。

まぁ、ぶっちゃけメーカーや機種は何でも良いんですよ。
自分の気に入った好きになったカメラでどんどん撮って、腕を磨いて（カメラの特性を生かすってのも腕のうちです）最高の1枚をゲットしてください。幸せになれますから＾−＾

書込番号：9671582

[足らんてゅーの？]

砂人さん、
お返事、遅くなって申し訳ございません。
「相対的に大衆の可処分所得が飛躍的にあがったことでしょう。40年前には、廉価モデルでさえ給料の何倍もした一眼レフで、おいそれと買えなかった。ライカ１台で家１軒がが建つとも言われましたね。今じゃ、最高の一眼レフでさえ、無理すればアマチュアにも買えるようになった」

まさにおっしゃるとおりです。時代の変化を受け止められずマーケティングを誤ったツケが2強との埋められない差となったのでしょうね。しかしHOYA体制の新事業部長井植氏は辣腕との評判です。「ペンタは大衆路線をひた走ることに決めている」とまで言い切れないような気もします。K-7、初値は「小さな高級機」としては破格な戦略価格だと思いますが、K20Dの教訓から大きく値崩れしない近年希な長寿命機種として育てていくつもりもあると思います。今後のペンタックスに期待しましょう。

「*istDからまたカメラ趣味に戻ってきましたが、その後昔のペンタ機を買い始めました。SP, MX, LX, MZ-3です」
にはビックリ。私はフィルム時代はニコンF、F2とオリンパスOMを使ってきましたが、K10D以来、ペンタックス旧機種を買い集めています。機種も同じSP、MX、LX、MZ-3です。同じMレンズ、FAレンズが使えるのが楽しいです。

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん、横道に脱線、失礼致しました。

書込番号：9672584

[砂人]

足らんてゅーの？さん　

むかし、電車に乗っていて、駅に止まったので何気なくむかいの電車の
ドアを見たらぞっとしました。私がこっちを向いて立っている.....
世界には３人、自分とうり二つの人がいるという統計があるそうですが、
カメラに関しては足らんてゅーの？さんがそうかもしれませんね。

SP, MX, LX, MZ-3が一致したとは驚きです。次に買うのはK-7も一致。
さらにその次は.....

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん　またまた脱線しました。お許しください。

書込番号：9673713

[足らんてゅーの？]

お、恐ろしや〜〜〜
ちなみにK-7の次はDの付かない中判ペンタックスです。ロールフィルムのカメラはまだ経験した事がないので。
アダプターでK-7にでっかいレンズを装着するのも面白そうです。
あら、また脱線。失礼致しました。

書込番号：9674371

[沼の住人]

足らんてゅーの？さん

ロールフィルムいいですよ。(^.^)
１コマで、135ミリ１０コマ分、デジカメ１００コマ分の感動があります。
この週末も１０本ばかり撮って、今、現像所です。

そう言えば、朝よく見る女性がこの間、プロビアのブローニーの２０本箱（普通の人は知らんね！んなもの）を持って電車に乗ってたんだけど、日芸の関係者かな？学生っぽくはないんだけど。。。^_^;

おっと、私も箱で買出ししとかないと。。。（手許がいよいよ在庫切れで）

書込番号：9676415

[ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲ]

皆さま本当にありがとうございました。 またなにかあれば 質問させて下さい。 もっと自信 k7で鉄道写真撮って参ります！

書込番号：9676609

[足らんてゅーの？]

沼の住人さま、おはようございます。
ペンタックス中判フィルムカメラに興味を持ったのは、まさに沼の住人さまの書き込みを拝読したのがきっかけです。ありがとうございました。

ただ今は銀座や新宿の中古カメラ店巡りをしております。
命ある内にロールフィルムの魅惑の世界に触れてみたく思っております。
「プロビアのブローニーの２０本箱」忘れないうちに買っておきます。カメラまだですが。

ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさま、本当に再三にわたり、この場をお借りしてしまい、まことに恐縮至極でございます。
k7で素晴らしい鉄道写真をものにされる事を陰ながらお祈りしております。

書込番号：9677461

[石川県民代表]

田舎の貧乏人より。 ペンタックスユーザーで困る事は、新品中古ともに圧倒的に品数が少なく、基本的に取り寄せになることです。当然価格交渉にも不利です。レンズメーカーの特売セール品があっても、ペンタ用は無しです。周りに仲間がいないので、アドバイス等金額に換算できない資産もありません。こちらのみなさまだけが頼りです。因みに長男α、次男Nikon、三男とその息子はペンタです。四人とも例外なくヘタクソです。

書込番号：9694444

[船尾のHU]

やぁやぁ。
自分もPENTAXのK-mを使っていますが、胸を張って 「我はPENTAXだ！」という感じで撮るのが良いと思います。
実際、鉄道界隈なんてCanonやらNikonばっかで面白みがないというか、味気がないんです。＞ﾆｭｰｽﾞﾎﾞｰｲさん

書込番号：26338680　スマートフォンサイトからの書き込み

DAレンズの色収差補正？

[ターミナル１]

皆さんこんにちは。
また、初歩的な質問ですが・・・。

カタログを入手して内容を読んでいましたが、
新しい機能の中に掲題内容の記載がありました。

これは、従来のＤＡレンズのクチコミ板にて、
いわゆる「描写が甘い」というコメントのあるレンズにおいても、
それが改善されるのでしょうか？

個人的にはそれが多少なりとも改善するのであれば、
助かるのですが・・・。

（質問が既出でしたらご容赦下さい！）

書込番号：9663796

[デジやん]

使った人は、まだ居ませんよ。

書込番号：9663885

[砂人]

その機能がついていないK20Dにいたる今までのモデルで、FA77、 FA31
などは最高の評価を得ているので、「甘い」という断定的な言い方を
そのまま鵜呑みにするのは問題ですよ。

レンズはいかに収差（”味”とか”くせ”の源）とスペック（性能）の
バランスをとるのが肝なので、収差を少なくすればいいというわけでは
ないようです。

後処理でどんどん収差を消してきたら、どこのメーカーのどのレンズも
だんだん似てきたと言われるようになりましたね。

まあ倍率色収差など、周辺で顕著になる収差は消して欲しいと思います
けれど、補正の有無でどう違うか試すのを楽しみにしています。

書込番号：9664104

[4304]

ターミナル１さんこんにちは。

Ｋ−７のレンズ収差補正は、倍率色収差と歪曲のようです。

倍率色収差は、画像周辺部に発生する色ずれで被写体の輪郭に赤や青色がにじんで見える現象です。

歪曲は、被写体が曲がって写る現象で、樽型や糸巻き型などがありズームレンズで大きくなる傾向があります。

したがって「描写が甘い」レンズの解像力が向上するわけではありませんが、周辺部の色にじみが改善され、画質の均一性が向上するのではと思います。

また、直線的な被写体を写される方には、歪曲補正はうれしい機能と思います。

書込番号：9664228

[ルナ・クリスティン]

こんにちは。ルナです♪

＞Ｋ−７のレンズ収差補正は、倍率色収差と歪曲のようです。

ペンタックスのレンズはその「味」を楽しむものらしいですね♪
色々な機能が付いても補正無しで撮っている私には無縁かも？

でも、歪曲収差はいつも気になっています。特に広角系では。
歪曲収差が補正できるなら嬉しいです♪

書込番号：9664283

[ブルボン先頭]

描写と色収差は別物と考えていいと思います。

描写は解像度や空気感(これはよく議論の的になりますが)等、総合的な評価ですが主観的な尺度ですよね。
色収差はおもに画像周辺部に出る色ずれ現象であり、全体的な描写うんぬんよりもかなり小さな話ではないでしょうか？
色収差は後処理でも補正できますが、レンズ情報を使用してずれを補正しRAW記録してくれるこの機能はかなり魅力的ですよね(ＤＡレンズは色収差が大きいだけに)(^_-)

この機能によって、ある程度歪曲と色収差よりも解像度を重視したレンズ創りになってゆくのかもしれません。

レンズが安くなるかも？(^^♪

書込番号：9664413

[オカメのちょこちゃん]

倍率色収差　補正なし	倍率色収差　補正あり	元画像

ターミナル1さん　こんにちは

描写が甘い、というのは感覚的なので、人によって捕らえるところが違っているでしょうね。多くの場合は解像度または解像感を指しているように思います。

倍率色収差が補正されることによって、（人によって感じる）見苦しい部分が減るとは思いますが、解像感があがるのとはまた違うと思います。

倍率色収差にしても、歪曲にしても、レンズの周辺部で起こることです。比較的目立ちにくい場所だと思いますので、使用用途によっては殆ど気にならないでしょう。

ターミナル1さんが現在どのようなときに困っており、K-7でどのような改善がされることで助かるのかを追記していただけると、皆さんもコメントをしやすいかと思います。

書込番号：9665095

[ajaaja]

倍率色収差補正はJPEGにした後だと解像度のアップにはほとんど貢献しませんが、現像段階の色別の補正段階だと解像度アップになると思います。
と言うのは、何ドットかずれた位置にある色を元の位置に表示させる訳ですから元の画像に近づきます。
確かに中心部の解像度はほとんど変化しないでしょう。　（白の被写体などコントラストが高い被写体の場合は多少影響すると思います。）
しかし周辺部の解像度はかなり変化すると思います。
なんせ厭な色がなくなるだけでも大助かりですけどね。

書込番号：9665415

[くりえいとmx5]

ターミナル１さん、こんにちは。
質問の主旨と違うレスですが．．．

コメントしている方の
”ＤＡレンズ描写が甘い”写真を見ていないのでなんとも言えませんが

客観的に「描写が甘い」
のであればボディとレンズを修理ですね。＾＾
もしかしたら手ブレ・動体ブレ・ピントブレと言うこともありますよね。

主観的なことは各人の判断に任せるほかありません。
ご自分で判断されるのが吉です。
他人の言葉当てにしませんよう☆ ＼(＿ ＿)

書込番号：9665567

[光と影のフェルメール]

>いわゆる「描写が甘い」というコメント
はなぜ描写が甘いのかその原因に言及していません。原因がわから無いとしてもどのように甘いのか、漠然と甘いとしか表現できない人に問うのも酷ですし、私はそのまま読み飛ばしています。

既に詳しい方が具体的にK-7の補正について書かれています。これを機に何かの本でどのような種類の収差があるのか、レンズの設計の大まかなやり方について簡単に知っておくと、カタログを見るにも人の評価を読むにも便利かもしれませんね。

書込番号：9666854

[fmi3]

E410+ZD25	K10D+DA55-300

参考になるかどうかですが･･･。（ﾃｽﾄﾃﾞｰﾀの収集が目的ではないので、撮影条件を揃えてはいません。）
昨日、小雨まじりの藤棚を撮影しました。
１.ｵﾘE410+ZD25：ｼｬｰﾌﾟﾈｽを-1にしていますが、まだ硬いと感じます。
２.ﾍﾟﾝﾀK10D+DA55-300：ふんわり甘い雰囲気がなんとも良いと感じます。
どちらがどう優劣というのではありません。
被写体や撮影目的により、どちらも必要です。

書込番号：9669117

[ターミナル１]

皆さん今晩は。
早速のレス有難うございます。

ビギナーなので、どうしても既存のレンズの描写の「弱み」を
カメラがカバーしてくれれば、のＤＡ★レンズを購入しなくても
大丈夫かな？と勝手に考えてしまってます。（笑）

砂人さんへ

>>後処理でどんどん収差を消してきたら、どこのメーカーのどのレンズも
だんだん似てきたと言われるようになりましたね。

今のところはデジイチ撮影写真をＰＣで見た時に、
どうしても「もっとハッキリ写ればいいな」的な発想が先に行ってしまいます。
（カメラとレンズのピント調整はフォーラムでしてありますが・・・。）
どの程度補正が効くのか本当に楽しみです。

4304さんへ
＞＞したがって「描写が甘い」レンズの解像力が向上するわけではありませんが、周辺部の色にじみが改善され、画質の均一性が向上するのではと思います。

色が微妙にずれるのを補正するので、すっかり解像力も向上するのかと思ってました。
歪曲補正がどの位効くのかも、興味ありますね。
早く発売後のレビュー画像が見たいです。
ご指導有難うございます。

ルナ・クリスティンさんへ

＞＞広角系では歪曲収差が補正できるなら嬉しいです♪

効きが抜群だとＤＡ15も欲しくなりますね！

ブルボン先頭さんへ

＞＞この機能によって、ある程度歪曲と色収差よりも解像度を重視したレンズ創りになってゆくのかもしれません。レンズが安くなるかも？(^^♪

元々の発想が、今回の機能でそうなっちゃうのかと思ってました。（笑）
でも、今回の機能は素人ながらも本当に凄いと思います。
関係は無いのですが、ＨＮは「ミホノブルボン」から来てるんでしょうか？
私の世代は「テンポイント」「トウショウボーイ」でした。

オカメのちょこちゃんさんへ

＞＞多くの場合は解像度または解像感を指しているように思います。
＞＞K-7でどのような改善がされることで助かるのかを追記していただけると、皆さんもコメントをしやすいかと思います。

サンプル画像有難うございます！
これをカメラが自動的に補正するんですね・・・。
やはり、大きな誤解でした。
発想は上記「4304さん」へのレスのとおりで、軽率な発想で本当に深く反省しています。
もう少し勉強します！！

ajaajaさんへ

＞＞倍率色収差補正はJPEGにした後だと解像度のアップにはほとんど貢献しませんが、現像段階の色別の補正段階だと解像度アップになると思います。

本当にこの機能には、藁をも掴む気持ちです。
発売後の諸先輩方のレポートが楽しみです。

くりえいとmx5さんへ

＞＞主観的なことは各人の判断に任せるほかありません。
ご自分で判断されるのが吉です。
他人の言葉当てにしませんよう☆ ＼(＿ ＿)

やはり、自分の満足度の問題ですね！
肝に命じます。

光と影のフェルメールさんへ

＞＞これを機に何かの本でどのような種類の収差があるのか、レンズの設計の大まかなやり方について簡単に知っておくと、カタログを見るにも人の評価を読むにも便利かもしれませんね。

貴重なアドバイス有難うございます。
勉強します・・・。（涙）

fmi3さんへ

＞＞どちらがどう優劣というのではありません。
被写体や撮影目的により、どちらも必要です。

綺麗な藤の写真有難うございます。
参考になりました。
やはり写り方で違って見えますね。
　

書込番号：9670726

[ブルボン先頭]

ターミナル１さん

今後発売されるＤＡレンズが安くなるとしたら嬉しいですよね(^^♪

>関係は無いのですが、ＨＮは「ミホノブルボン」から来てるんでしょうか？
>私の世代は「テンポイント」「トウショウボーイ」でした。

そのとおりです(^^♪
ダービーの実況。。。といえばお分かりになりますかね。
世代で言うとオグリ世代です。(^^♪

書込番号：9671523