PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

測距点

2011/01/09 21:05（1年以上前）

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件

１２月からK-xに加えて　K-7を使用するようになりました。
で、ひとつお尋ねしたいことが。

K-xとK-5には測距点選択に【5点AUTO測距】の選択がありますが、
K-7には無いのでしょうか？

取説を見たところで無かったようなのですが、
確認のためにご回答頂ければと思います。
お願いします。

書込番号：12485227

1点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2011/01/09 21:12（1年以上前）

miyabi1966さん

こんにちは。

K-xから採用されましたので、
K-7には残念ながらありませんね。

書込番号：12485257

1点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件

2011/01/09 23:08（1年以上前）

＞Tubby spongesさん
そうですか。
ありがとうございました。

K-xでは結構使っていたので
K-7にもいずれファームアップで追加機能として
加えてもらえると嬉しいのですが。

書込番号：12485874

0点

社台マニアさん

クチコミ投稿数：3216件Goodアンサー獲得：41件

2011/01/09 23:28（1年以上前）

今晩わ

＞miyabi1966さん

＞K-7にもいずれファームアップで追加機能

既に解決済みですが
過去の事例から言えば[PENTAX K-7]ファームアップはもう無いと思います・・・　　(￣Д￣；；

[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300㎜ F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー　　　　社台マニア

書込番号：12486001

1点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件

2011/01/09 23:50（1年以上前）

＞社台マニアさん
ファームアップはもう無いかも････ですか・・。
「ガーンッ！」の一言ですが
まぁ、仕方ないですね、K-5出てますから。

ありがとうございました。

書込番号：12486139

0点

猫の座布団さん

クチコミ投稿数：4347件Goodアンサー獲得：231件

2011/01/10 00:20（1年以上前）

SDXC対応ファームウエアが予告されています。

まあ【5点AUTO測距】の選択までは対応しないかも。
現在ファームウエア更新はPRIMEⅡ採用機種に限られている様なので、案外共通する部分が多いのかも。
個人的にはK-5並にRAWの連続撮影可能枚数が増えると嬉しいな～。

書込番号：12486299

0点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2011/01/10 00:44（1年以上前）

猫の座布団さん

こんばんは。

SCXC対応ですか！？
K-5も発売して既に数ヶ月経ちましたから、
思わぬことでしたのでたいへんな朗報です。

書込番号：12486457

0点

miyabi1966さん

クチコミ投稿数：999件

2011/01/10 20:28（1年以上前）

猫の座布団さん
＞SDXC対応ファームウエアが予告されています。

そうですか、情報ありがとうございます。
あっ、カスタムイメージ　【銀残し】
ファームアップでK-7に追加できませんか？PENTAXさん。

書込番号：12490557

0点

ナイスクチコミ14

返信9

バッテリーグリップD-BG4装着時のカメラケースのお勧めは

2010/12/26 14:54（1年以上前）

とむ２０００さん

クチコミ投稿数：231件

K-7ユーザのみなさまこんにちわ。
K-7は発売日D-BG4とともに購入し、今に至っています。
＃K-5は10万切ったら購入したい・・

皆様にスレタイのとおり、K-7にD-BG4を装着した場合の良いカメラケースがないかと思い、
スレたてさせていただきます。

私は子供の撮影が主体でD-BG4はほぼつけっぱなしの状態にあるのですが、K-7にこの縦グリをつけた
時にいいカメラケースがなく、裸で車に乗せたりするのですが、どこかによいソフトケースはないでしょうか。
＃あまりごついものでなく、すぐに取り出せるようなものがいいのですが。。

レンズ類はいつも数本持ち歩くので別に持ち運ぶとして、K-7+D-BG4＋レンズ1本がぴったり
入るようなものがあるととてもうれしいのです。

一番使用頻度が多いレンズはDA12-24mmで、このレンズも装着してぴったりだと最高でが、
ついでに皆さんがどんなケースで普段K-7を持ち歩いているか、お聞かせいただけると
うれしいです。

書込番号：12421557

0点

馬鹿なオッサンさん

クチコミ投稿数：2680件Goodアンサー獲得：211件

2010/12/26 15:08（1年以上前）

D-BG4装着で広角ズームと云うたいして大きくも無いレンズ一本を仕舞えるカメラケースですかな？

私なら、素直にケースでは無くカメラバッグにしてしまいますがネ。
今後のレンズシステムの拡張にも備えて…。

BG付のK-5/7はいくらコンパクトなカメラではあってもそれなりに大きいので、クランプラーの5ミリオン(超望遠が無いことが条件。これがアリだと最低でも6ミリオン)辺りがお勧めです。

カメラケースでどうしてもというのであれば、タムラックやロープロ辺りに沢山種類が出ていますな。

書込番号：12421602

3点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2010/12/26 15:39（1年以上前）

こんにちは。とむ２０００さん

クランプラー
6MILLION DOLLAR HOME 6ミリオンダラーホームならグリップを付けて
小さいレンズならボディーに付けて１本が入ります。

外寸幅 32×高さ 24×奥行 18cm
内寸幅 26×高さ 20×奥行 15cm
パンケーキならレンズを付けたまま入りさらに長さ20cm位までのレンズ1本が入ります。

DA12-24mmはボディーに付けたままでは入りません。

1万円未満　かなり安いです　ただし旧型　残2個
http://item.rakuten.co.jp/widemarket/crumpler_md0603a/

書込番号：12421712

4点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2010/12/26 16:00（1年以上前）

クランプラー5ミリオンではマチの長さが足りない為　

D-BG4装着時高さが14cmあるので　クランプラー5ミリオンはマチ13cmなので入りません。
最低でもサイズ6が必要です。

書込番号：12421803

3点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/12/26 16:19（1年以上前）

とむ２０００さん、こんにちは。
たまにですが、私もK-7にD-BG4付けて持ち出すことがあります。
レンズは様々ですが。
自分はTIMBUK2のメッセンジャーバッグに、
エツミだかケンコーだかの、インナーケースを入れて使っています。
さっと取り出して使えますし、カメラ使用時以外にも使えて便利ですよ。
メッセンジャー＋インナーであれば、BG分膨らんでも吸収してくれます。
他に入れたいもの無ければSサイズ、その他も少しであればMサイズがぴったりかと。

書込番号：12421875

2点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2010/12/26 16:38（1年以上前）


インナーソフトボックス Type-F	TOUGH PARTISAN　ショルダーバッグ L	TOUGH PARTISAN　ショルダーバッグ L

僕も　やむさん同様

レンズ1本2本の場合は、ハクバのインナーソフトボックス Type-F グレー
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/hakuba_kcs_34f/#hakuba_kcs_34f

バックはTOUGH PARTISAN　ショルダーバッグ L に入れてます。
グリップを付けてレンズを付けると丁度インナーボックスに綺麗に入ります。
バックは、カメラバックではありません。
http://item.rakuten.co.jp/watermode/10004717/

絶対にカメラバックでないと駄目ですと言うことはないと思いますよ。

書込番号：12421942

2点

とむ２０００さん

クチコミ投稿数：231件

2010/12/26 16:39（1年以上前）

馬鹿なオッサンさん、take a pictureさん、早速ありがとうございます。
お二方ともクランプラーをお勧めなのですね。

そうなんです、問題は高さなんです。
カメラバッグ自体は持ってるんですが、高さがなくて縦グリつけると無理やり押し込むような
形になってしまって。。
6ミリオン、よさげですね。

やむ１さん、実際にK-7で使っているっていわれると非常に参考になります。

書込番号：12421946

0点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2010/12/26 16:47（1年以上前）

とむ２０００さん　

新型６ミリオンならこんな感じです。カメラはキヤノンですが。

書込番号：12421980

0点

ffan930さん

クチコミ投稿数：480件Goodアンサー獲得：7件

2010/12/26 17:26（1年以上前）

スレ主様
カメラケースやバックは悩ましいですね。
専用ではない物を選ぶときは、防水か？がポイントだと思います。
メッセンジャーバックはチャックが無いと雨、ホコリが入り安いかも知れませんね。
そんなときはカメラ、レンズをビニール袋に入れるといいと思います。バック全部が濡れてもビニールが最後の砦になるかと。

書込番号：12422171

0点

とむ２０００さん

クチコミ投稿数：231件

2010/12/28 00:37（1年以上前）

返信が遅くなりましたがtake a pictureさんの最後につけてくれた写真、いいですね～
クランプラー６ミリオンで行ってみようと思います。
新型か旧型かは悩むところですね。

回答いただいたみなさんありがとうございました。
　

書込番号：12428306

0点

ナイスクチコミ90

返信72

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

K-7かsonyのα55かで迷っています

2010/12/12 23:04（1年以上前）

クチコミ投稿数：39件

デジ一を初めて購入しようと思っているのですが、K-7ズームレンズキットかsonyのα55Wズームレンズキットにするかで迷っています。
（ちなみにフィルム時代はペンタックスの一眼レフを使っていました）。

今回の購入に際して当初優先したいと考えていたのは、暗所での撮影に強いこと（夜景や、室内でのフラッシュを使わない撮影など）で、この点でα55が優れていることを知り、α55に決めかけていました。
ところが、いろいろ見ているうちにK-7にも惹かれるようになりました。
そして暗所の撮影能力に限らずそれぞれに魅力的なところがあり、どちらにするかで迷っています。

それぞれの機種で惹かれているのは次の点です。

α55　→　・手持ち夜景撮影ができること
　　　　　・高速連写
　　　　　・高速オートフォーカス
　　　　　・オートHDR機能
　　　　　・EVFゆえのファインダー情報

K-7　→　・光学ファインダーかつ視野率100％
　　　　　・見た目、質感（マグネシウム合金製であること）
　　　　　・自動水平だし機能
　　　　　・デジタルフィルター
　　　　　・α55がエントリー機であるのに対し、K-7は中級機であること
　　　　　　　（イメージですみません）

こちらの口コミをご覧になられる皆様はどちらが良いと思われますか？
型落ちの中級機であるK-7と最新のエントリー機であるα55、どちらがどんな点で優れているのでしょうか。
特にK-7の良さがまだ十分に分かっていないので、皆様に教えていただきたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12358633

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/12/12 23:15（1年以上前）

イヤッホーイさん、こんばんは。
K-7を気に入って使っている者からして、
ぜひともK-7をとオススメしたいところではありますが、
α55は、連写と高感度の面では、優れているようですね。
α55もちょっと違う分野のカメラかな？といった雰囲気を感じることもあります。
実際店頭でα55のファインダーを覗いて、私は正直考えられませんでした。
あのEVFが問題なく、高感度最優先であれば、α55の選択いいと思いますよ。

といった感じで、K-7の優れている点は、
やはり100%光学ファインダーにあるのではないでしょうか。
あとは中級機ならではの操作性ですね。

お手軽に撮影を楽しみたい＆EVF大丈夫であればα55を。
ちょっと凝って、撮影を楽しみたいのであればK-7を。
個人的にはそんなイメージがあります。

イヤッホーイさんにとって、いい選択ができるといいですね。

書込番号：12358697

4点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/12 23:18（1年以上前）

追加です。

α55　→　バリアングル液晶

K-7　→　防塵、防滴性能

もそれぞれ魅力です。

書込番号：12358728

0点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/12 23:28（1年以上前）

やむ１さん

早速のご返信ありがとうございます！

そうなんですよ～
やはり光学ファインダーの魅力は捨てがたいですよねぇ
覗いた時のときめきもEVFに勝りますし

・・しかし感度も捨てがたい(^_^;)くぅ

中級機ならではの操作性の良さですか～
味わったことがないのでそれも興味が湧きますねぇ

あぁ悩ましい！

書込番号：12358797

0点

蒼い竜さん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：20件

2010/12/12 23:47（1年以上前）

最新の機能性を取るか、カメラとしての作りを取るかですね。

K-7の方が良いと思いますよ。
やはり、写真を趣味でやる以上、エントリークラスの作りの甘さや、操作性の悪さに不満が出ると思います。
でしたら、最初からしっかりとした作りのミドルクラス一眼を購入する方が良いと思います。

一番良いのはK-5を購入することなんですけどね。

書込番号：12358946

3点

jet55さん

クチコミ投稿数：415件Goodアンサー獲得：5件

2010/12/12 23:51（1年以上前）

上の方達に同意、付け加え
α55
ミノルタ時代の豊富な中古レンズ
全て20年前のレンズもaf手振れが効く
zeiss、gレンズ、STF、reflexという個性的なレンズあること。
kー7
独特な色使い

書込番号：12358964

2点

itosin4さん

クチコミ投稿数：1255件Goodアンサー獲得：132件

2010/12/12 23:58（1年以上前）

私も蒼い竜さんに一票です。

今は高いですがエントリークラス又はK-7を買っても短時間でもっと良いカメラが欲しくなりますので
ここは思い切ってK-5の購入をお薦めしますね。
その方がトータルで安くなるかも？

書込番号：12359000

1点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/13 00:07（1年以上前）

蒼い竜さん　

やはりエントリー機と中級機では結構違いますか。
「カメラとしての作り」・・重みがありますね。

書込番号：12359045

0点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/13 00:10（1年以上前）

jet55さん

独特な色遣いですか。
たしかに、その機種ならではのそういう特色は惹かれますね。

書込番号：12359056

0点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/13 00:13（1年以上前）

itosin4さん　

なるほど
それは分かる気がします。

しかし、今のK-5の価格には手が伸びません～（泣）
でもK－5いいですねぇ

書込番号：12359066

0点

哀しき独身貴族さん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：4件

2010/12/13 01:29（1年以上前）

こんにちは。
私はK-7ユーザーだったのですが、現在はK-5をメインに使用しています。
どんなシーンで撮影されるかによって、チョイスも違ってくるのかなと感じます。
イヤッホーイさんの書かれている内容から察するに、別の選択肢としてK-5の影に隠れている感じのある新製品、K-rもありなのかなと思います。
より新しいテクノロジーが使われていて、高感度での撮影もいいようですし、好みのカラーも選べるし、K-xほど質感も安っぽくないようです。おそらく、現在の売価としてはK-7と大差ないのではないでしょうか？

書込番号：12359351

3点

shang!さん

クチコミ投稿数：104件Goodアンサー獲得：4件

2010/12/13 02:29（1年以上前）

こんばんは
K-7ユーザーです。

他の方々と同様にK-5を推したいところですが、確かにK-7との価格差はいかんともしがたいですよね。

造りはK-7の方が上だと感じます。

α55は店頭で触った程度ですが、その質感とEVFが自分には×でした。
特にEVFはいくらいい画を出してくれても、写欲がそそられないというか…
これは、個々人の価値観や好みの差でしかありませんが(^▽^;)

あとはイヤッホーイさんの被写体が何かですね。
書かれているように、夜景やフラッシュ無しの室内撮影が中心なのであれば、残念ながらK-7はキツイです。
ISO800を超えると、RAW撮り＆現像時の工夫が基本的に必要でしょう。

高感度が最優先でK-7とα55の二択であれば、α55になっちゃいますかねぇ。
Pentaxユーザーとしては、他の方が推してらっしゃるK-5やK-rも候補にしてもらえると嬉しいんですが(^▽^;)

後悔しないよう、楽しく悩んでください(^｡^)

書込番号：12359453

3点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2010/12/13 10:51（1年以上前）

K-7の板にスレ立てた、
ということで、K-7にされては？

書込番号：12360223

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2010/12/13 10:54（1年以上前）

k-7ユーザーのペンタファンなのでk-7をオススメしたいですｗ
k-7のいいところは、100%ファインダー、軽快なシャッター音、
考えて配置された各種ボタン配置など、撮影時にストレスを感じないところだと思います。

スレ主さんは高感度をどの程度まで許せるのでしょうか？
先日行ったライブハウス（フラッシュ、三脚禁止）での
ISO1600～6400の作例があるのでお暇でしたらご参考までに↓↓
http://picasaweb.google.com/arenbe2

書込番号：12360234

2点

ニコニコしていたい男さん

クチコミ投稿数：445件Goodアンサー獲得：37件

2010/12/13 11:37（1年以上前）

イヤッホーイさん、はじめまして。

最初の一台になる訳ですから、悩むのわかります。（楽しい悩みですが）＾＾

イヤッホーイさんは、デジイチはじめてですよね？
例えば、高感度性能。
優れているのはα５５ですが、そもそも、どれほどの高感度性能が必要ですか？ｋ－７の高感度性能では不足？
こういうことを聞かれると、自分の中に高感度性能に対する基準がないとわからないのではないでしょうか？
つまり、今回選んだデジイチの性能が、はじめてイヤッホーイさんの基準になるということです。
そう考えると、現時点で性能面での違いはそれほど悩まなくてもいい気がしてきませんか？
今はどの機種を選んでも、一昔前までプロが仕事で使っていたようなカメラと同等かそれ以上の性能を持っていると思います。
性能について悩むのは、カメラを使い込み、自分の撮りたい写真がかたまってからでも遅くはないですよ。

なのでここは、はじめてのカメラを使い倒すことを考えて、
「このカメラで写真を撮りたい！」と強く思うほうを選べばいいのではないでしょうか？
自分にとってそう思わせる要素は、質感？それとも性能？答えが出やすくなると思います。

そんなわたしは質感をとってｋ－７を買いました。
レンズもより質感の高い、単焦点のリミテッドレンズ。（あえてズームは買わずにこれ一本）
性能面でいろいろと不利なこともありますが、とにかくこのカメラで撮るのが楽しい！
撮りたい気持ちが強ければ、不利なところは練習と工夫で補えると思っております。

はじめての買い物にある程度の後悔はつきものです。（わたしもどれほどの後悔を積み上げてきたものか・・・）
ご自分の感性を信じて飛び込んでみては？後は現実をどう受け入れ、どう楽しむかだと思います。＾＾
良いお買い物を！

書込番号：12360367

3点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2010/12/13 13:51（1年以上前）

イヤッホーイさんこんにちは

私はK-7とソニーNEXを使っていますが、
イヤッホーイさんにはやっぱりK-5しかないのではないかと思います。
K-7もα55も大変すばらしいカメラだと思いますが、
イヤッホーイさんのおっしゃるようにK-7は高感度耐性が低すぎるし
α55はちょっと安っぽいですね。
持った感覚、見た目、操作性はK-7は抜群ですね。

ソニーNEXを買うまではK-7でISO感度を上限320にして使っていたのですが、
NEXでの高感度耐性を知ってしまってからは、
ちょっと暗いところでも写真が撮れるようになりました。（NEXで）
私は子供撮り専門なのですが、感度を上げたときの特に髪の毛の描写が
ちょっと耐え難いものがあります。
ISO400でもかなりつらいです。

K-5の値段が下がってくるまで、またはイヤッホーイさんの貯金が増えるまで待って
K-5を購入するのがよろしいかと思います。
K-5の高感度耐性やコントラストAFは本当にすばらしいと思いますよ。

書込番号：12360853

2点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2010/12/13 14:29（1年以上前）

こんにちわ。ニコンユーザですが横からすみません。

どっちかといえば、僕ならα55にするかなぁ。
カメラはあくまで写真を撮る道具として考えていますけど（時々そうでなくなりますが･･･）
高感度耐性がいい、というのは「撮れるシーンが増える」ことに直結しますから。

質感や操作性は我慢できますが、高感度は強ければ強いほど有難いです。

EVFはG1使ってて思いましたが、慣れればまぁ、あれもアリかなと。
実用的レベルにはちゃんと達していると思います。

中級機とエントリー機については、使う人次第かと。
測光方式やＡＦ方式・ドライブを頻繁に変える・見ないで操作する、というレベルだと
独立したボタン類のある上位機の方が使いやすいですが、シャッターボタンやダイヤル
操作、ＡＦポイント切替・露出補正くらいならばイマドキのエントリ機ならどれでも
操作しやすくレイアウトされています。むしろボタンが少なくていいくらいで。

スレ主さんがどういう撮り方をされているかで変わってくると思います。

って事でファインダー・高感度・操作系バランス良好・バーゲン価格のD90なんて
いいんですけどね。ニコン党員ではないですが一応、勧めておきます（笑）

書込番号：12360976

3点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/13 19:05（1年以上前）

哀しき独身貴族さん　

新しい情報ありがとうございます。
K-rの方も調べてみたいと思います。

書込番号：12362054

0点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/13 19:16（1年以上前）

shang!さん

K-7の感度性能はやはりあまり芳しくないのですねぇ
とはいえEVFが写欲をそそらないというのも分かります(^_^;)
何かを犠牲にしなければならないですねぇ～

K-5とK-ｒについても調べてみたいと思います。

・・・ブログ、少し見させていただきました。
　　　リヨン生活、素敵ですね。　いいな～　フランスは絵になりますねぇ　

書込番号：12362092

0点

クチコミ投稿数：39件

2010/12/13 19:21（1年以上前）

αyamanekoさん

背中を押してくださってありがとうございます。
しかし・・・もう少し迷わせて　(笑)

書込番号：12362110

0点

あきべぇ01さん

クチコミ投稿数：437件Goodアンサー獲得：21件

2010/12/13 19:27（1年以上前）

今、買うのであればα５５の方がいいのではないでしょうか。
カメラは写真を撮るための道具ですから、まずは性能を重視するべきだと思います。

α５５は高感度に強いですから、どんなシーンでも活躍してくれて初心者に優しい機種だと思います。
単焦点レンズも主だったものについてはソニーが安く揃えることができます。

ただし、ソニー機はデジタルフィルターがないので、これを楽しみたいのであれば、ペンタックス機の方がいいです。

ベストの選択はｋ－５だと私も思うので、頑張って購入されるのが一番だと思います。

書込番号：12362139

1点

この後に52件の返信があります。

ナイスクチコミ5

返信7

バッテリー

2010/12/11 14:29（1年以上前）

大村７さん

クチコミ投稿数：966件

10Dからの買い増し組ですが、10Dの時バッテリーには接点保護キャップがあったかと思うんです。

しかし7のバッテリーにはそれがない。
製品化されてもいない。

皆さんはどのように保管されていますか？

宜しくお願いいたします。

書込番号：12351176

0点

クチコミ投稿数：3784件Goodアンサー獲得：465件

2010/12/11 14:32（1年以上前）

こんにちは。大村７さん

コスト削減でしょかね？僕はバッテリーグリップに2個入れてますので
通常保管はしてません。

ハンカチなどで包んでおけばいいと思いますよ。

書込番号：12351183

0点

V-o-Vさん

クチコミ投稿数：1024件Goodアンサー獲得：27件

2010/12/11 14:47（1年以上前）

小さなジップロックを使用

書込番号：12351236

2点

大話西遊さん

クチコミ投稿数：442件Goodアンサー獲得：62件

2010/12/11 15:42（1年以上前）

昔、富士フィルムのVELVIAか何かを買った時におまけでもらったバッテリーケースを使っています。ちょうど２個はいるサイズです。

書込番号：12351466

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2010/12/11 16:14（1年以上前）

大村７さん、こんばんは。
そう、これ結構ショックだったのです。
で、私は予備のSDHCとリモコンを一緒に入れられて、
なるべくコンパクトなケースを購入し、
それに一纏めにして入れています。
持ち出すときは、これを1個カメラバッグの中に放りこめばOKです。

書込番号：12351616

1点

Seiich2005さん

クチコミ投稿数：2054件Goodアンサー獲得：72件

2010/12/11 16:53（1年以上前）

デジカメのバッテリーはキャップはせずにそのまま保管しています。
接点が出っ張ってはいないので、コの字型をした金属などと一緒に入れなければ
大丈夫だろうと思っています。
心配ならビニールテープを貼ったらどうでしょうか。

書込番号：12351776

1点

キニスンさん

クチコミ投稿数：376件Goodアンサー獲得：32件

2010/12/11 17:13（1年以上前）

大村７さん、こんにちは！

私はケンコーの単3 4本用のバッテリー・ケースを使用しています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/case/battery_case/4961607840252.html

ペンタックスのK100Dsで使用していたのを試しに流用してみるとうまい具合にぴったりでした。ヨドバシで普通に売ってるので入手性も良いと言えます。

ではまた。

書込番号：12351864

1点

大村７さん

クチコミ投稿数：966件

2010/12/12 00:50（1年以上前）

take a pictureさん

こんばんは
フォーラムに問い合わせたところ、やはりユーザーからの問い合わせが多かったみたいですね。
回答としてはビニールなどでくるんでおくのが一番安価だとおっしゃっていました。

V-o-Vさん
こんばんは
フォーラムも同じ回答でした。

大話西遊さん
こんばんは
それいいですね。でも入手が・・・出来るのかな？

やむ1さん
こんばんは
やはりそうでしたか…
サンディスクのメディアケースは携帯の予備バッテリーケースになっているので…ビニールかな？

Seiich2005さん
こんばんは
ビニール貼って通電大丈夫ですか？（。。；）

キニスンさん
こんばんは
これいいかもしれませんね。
ヨド近くだし買ってみようかな

書込番号：12354196

0点

ナイスクチコミ11

返信9

キットレンズ

2010/12/05 23:37（1年以上前）

nanase0430さん

クチコミ投稿数：109件

K-7が気になっていますが、なるべく価格を抑えたいのでレンズはとりあえず中古を考えています。
K-7のキットレンズはWRですが、これはALⅡを防滴にしたものという理解で良いでしょうか？
もう一つ質問です。
ALはALⅡとレンズ構成も違っていますが、描写に違いなどはあるのでしょうか。また、K-7に取り付けた場合、AFのスピードが違うなどの差があるのでしょうか？
詳しい方ご教示お願いします。

書込番号：12326671

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2010/12/06 00:28（1年以上前）

こんばんは

すべてを持っているわけではありませんが、、、、、
18-55WRは、18-55ALⅡを簡易防滴にしたものと考えてもらっていいです。
光学系は変わりませんし、駆動系も変わらないのでＡＦ速度も同じです。

Ⅰ型は、600万画素時代のレンズで、Ⅱ型になって、周辺減光、色のにじみなどが改善されました。今はあえて選ぶ理由はないですね。

書込番号：12326979

2点

Tubby spongesさん

クチコミ投稿数：1089件Goodアンサー獲得：167件

2010/12/06 00:30（1年以上前）

nanase0430さん　

こんばんは。

＞K-7のキットレンズはWRですが、これはALⅡを防滴にしたものという理解で良いでしょうか？

宜しいと思います。

＞ALはALⅡとレンズ構成も違っていますが、描写に違いなどはあるのでしょうか。

主にカメラの高画素化に対応するため変更があったそうです。
自分は大差ないと感じましたが、描写には違いがあるようです。

＞AFのスピードが違うなどの差があるのでしょうか？

あるのかもしれませんが、感じないと思います。

書込番号：12326992

2点

kingbird_kakakuさん

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：1件

2010/12/06 11:39（1年以上前）

nanase0430さん

K-7購入計画ですか。本体を中古品でなく新品をと考えておられるなら、レンズも18-55WR付きのセットでの購入はいかがですか？このレンズを実質7,000円程で買えるわけですから。。。

価格を抑えたいなら今ならK-7の中古品も質のいいものが結構選べると思いますよ。

書込番号：12328151

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2010/12/06 12:43（1年以上前）

ご購入おめでとうございます（え
やはりペンタにするならｋ－７ですよ！
その３本ならとくに違いは感じないと思いますよ。
いずれは短焦点に行くわけですし（ｗ

書込番号：12328365

1点

nanase0430さん

クチコミ投稿数：109件

2010/12/06 23:19（1年以上前）

馮道さん。WRとALⅡは防滴のみの差、ALⅡからは高画素に対応するための改良がなされているということですね。

Tubby spongesさん。ALとALⅡでは機能的には変わらず、性能にも大きな差は感じないとのことですね。

kingbird_kakakuさん。説明が悪かったのですが、ボディも中古を考えています。おっしゃるとおり中古で程度のいいものがたくさん出ているようですので。

arenbeさん。まだ買う決断まではできていないのです。E-620を考えていたのですが、K-7の中古価格が安くなってきて、あまり差がなくなっているものですから...　単焦点、魅力的ですよね。30年以上前は、父のお古のSP-FにSMCﾀｸﾏｰ28/3.5、55/1.8、135/2.5とﾃﾚﾌﾟﾗｽMC7でしたから。

皆さんありがとうございました。私の使い方では防滴は必須ではないと思いますし、ALとALⅡの価格差はそれ程大きくないようですので、K-7を買うことにしたらALⅡにしようと思います。

書込番号：12330985

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2010/12/07 00:14（1年以上前）

こんばんは

中古に走るのであれば、出来ればDA16-45を使ってもらいたいです、ハイ。
お値段は、少し上がりますけど、写り、K-7とのマッチングもいいので、ちょっとだけがんばってもらいたいです。
ちと、広角側で伸びるのが玉に瑕ですが、、、(^^;;

いまだと、Ｂ級品の新品ならこんな感じでありますね。
https://www.yaotomi.co.jp/products/detail/2452

広角よりの画角がお好きならご一考を

ではでは

書込番号：12331344

2点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2010/12/07 01:15（1年以上前）

ワタシもDA16-45はオススメです。
ワタシはDA18-55、DA☆16-50、DA17-70を使ったのですが、
結局DA16-45に落ち着きました。

書込番号：12331608

2点

nanase0430さん

クチコミ投稿数：109件

2010/12/09 23:02（1年以上前）

馮道さん、kohaku_3さん
ありがとうございます。アドバイスを基に少し調べてみました。確かに14-45mmはF4通しが魅力的で画角も使いやすく、別に広角レンズがなくてもいけるのはいいですね。これと50-200mmがあれば、私の場合ほとんどカバーできそう。ただちょっと大きくて重いので、持ち出すのが少し億劫になるかもです。タムロンなんかの17-50mmF2.8なんてのもあって･･･　悩みますね。

まあ18-55は安いのでこれを買って、広角側が物足りなくなったり、明るさが欲しくなったりしたときに考えます。でもそうすると15mmF4なんていうのも気になってきます。やっぱりレンズ沼ってやつですね。

書込番号：12344486

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2010/12/11 00:28（1年以上前）

nanase0430さん、たびたび失礼します。

ＤＡ１６－４５は、１６ｍｍ始まりとしてはかなりコンパクトな部類だと思いますよぉ(^-^")/
実は、Ａ１６も使ってまして、、、、(^^;;　どちらもいいレンズです。
ちなみに、Ａ１６は大口径だけあって、見た目よりもずっしりとしてます。

ま、軽快さを重視されるとのことですので、１８－５５にされて、広角側はＤＡ１５を追加のスタイルの方がいいでしょうね、nanase0430さんがイメージされる撮影スタイルなら。
単焦点も楽しいですよ、早くこちらの世界にいらしてくださいな“ヘ(￣ー￣ )オイデオイデ

ただ、単焦点にはまっても責任は持ちません、あしからず。<(_ _)>

書込番号：12349134

1点

ナイスクチコミ21

返信13

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

レンズ比較（単焦点）

2010/12/04 21:59（1年以上前）

ぽにょぽにょ＠さん

クチコミ投稿数：15件